Derecho procesal 

Es una ciencia que estudia la actuació n de la jurisdicció n del estado y a su vez en el ordenamiento jurídico propende por la
efectividad del derecho sustancial. A diferenciar:

Derecho Conjunto de normas jurídicas para ejercicio de la funció n jurisdiccional.

procesal.
Procedimiento. Orden de los trá mites dentro del proceso.
Proceso. Conjunto de actos coordinados que se ejecutan ante autoridad competente del
ó rgano judicial para obtener mediante la aplicació n de la ley a un caso concreto,
una decisió n.

El fundamento de la jurisdicció n tiene varios conceptos:

o Auto tutela: Es proteger por si mismo sus propios derechos, lo cual está prohibido en el ordenamiento.
o Auto composició n: Es solucionar un conflicto a partir de lo que las partes involucradas decidan para ponerle fin
pacifico. Ejemplo: transacció n – conciliació n.
o Hetero composició n: Es la solució n de un conflicto que otorga un tercero. Ejemplo: Amigable composició n.
o Proceso: el Estado a partir de su jurisdicció n cumple la parte sustancial del derecho.
 Y la definició n de jurisdicció n es: SOBERANÍA DEL ESTADO, aplicada por los jueces para lograr la administració n
de la ley, amparados por la aplicació n de la misma al caso concreto. La jurisdicció n es un PODER y es legitimació n
de la actividad judicial mediante un proceso. A su vez, es la legitimació n democrá tica al contemplar y cumplir la
ley.

La jurisdicció n debe ser independiente frente a otros poderes de Estado: los jueces tienen carrera judicial y la rama judicial
tiene un autogobierno y un presupuesto propio. A su vez, la jurisdicció n es independiente de la sociedad y las propias partes:
no toma decisiones por presió n social, efecto de sentencias en la política, cultura o economía. Y por ultimo, los jueces son
independientes frente a sus superiores.

Cabe mencionar que la jurisdicció n es EXCLUSIVA: MONOPOLIO DE LA COZA JUZGADA, solo la rama judicial emprende esa
funció n, por ende, la jurisdicció n es UNA, independientemente de quien la ejerza, NO SE ACTUA COMO CUERPO SEPARADO.
Sus funciones son:
- Poder decisorio: resolució n de conflictos.
- Poder de ejecució n de cumplimiento de ley.
- Poder de instrucció n y documentació n de pruebas o elementos que conducen a la verdad.
- Poder de coerció n: Facultad de obligar. Poder de cautelar para imposibilidad, potestad correccional para sancionar y
potestad para ordenar.
- Poder limitativo de derechos fundamentales.
Ahora, la jurisdicció n que es una sola, se limita por el factor COMPETENCIA que es: La capacidad que tiene el juez para
administrar justicia en caso concreto.

Factores en orden de prelació n:

A. SUBJETIVO: Se tiene en cuenta la calidad del sujeto a juzgar. Civil es el derecho de las personas y no se da mucho que
haya una “especial”. Un ejemplo puede ser el caso de agentes diplomá ticos juzgados por la Corte Suprema de Justicia.
B. OBJETIVO:
o Naturaleza de asunto o materia.
o Por la cuantía.

Mínima: Menor. Má xima.

- 10 salarios mínimos. - 10 a 90 salarios - Má s 90 salarios
mínimos. mínimos.
Ú nica instancia municipal. Primera instancia municipal. Primera instancia circuito.

C. TERRITORIAL:
o Fuero personal: domicilio del demandado o en cualquiera si tiene varios, o si no se conoce, pues en el del
demandante.
o Real: donde se ubica el bien objeto de debate o donde ocurrieron los hechos.
D. FUNCIONAL: Con base a las funciones segú n la calidad del cargo.
E. CONEXIDAD: Cuando hay una acumulació n de pretensiones.
o Conflictos de competencia: los decide el superior jerá rquico y si no se conoce los decide el Consejo Superior
de la Judicatura.
Tema de la ACCIÓ N:

Concepto: Es un derecho fundamental que tiene toda persona natural o jurídica para acceder a la justicia formulando
pretensiones ante la jurisdicció n para asi reclamar un derecho concreto. La acció n se manifiesta en todas las ramas del
derecho: civil, penal, laboral, administrativo/constitucional.
 Derecho a: Formular pretensiones.
 Derecho de jurisdicció n.
 Derecho a un proceso.
 Derecho a sentencia de fondo.
 Derecho a ejecució n de sentencia.
 Derecho de celeridad.
 Derecho a los recursos de impugnació n dentro del proceso.

A su vez la acció n se limita a los sujetos capaces, en cuanto a la competencia del juez, en cuanto a los términos legales y
requisitos formales como también trá mites previos, todo con sujeció n a la ley.

Tema: EL PROCESO.

Concepto: conjunto de actos coordinados que se ejecutan ante una autoridad competente del ó rgano judicial del Estado, para
obtener mediante la aplicació n de la ley a un caso en concreto, una decisió n de dicho ó rgano.

La teoría romanista decía que su naturaleza jurídica era de contrato, lo cual hoy en día no se aplica, a su vez la doctrina clá sica
decía que el proceso era una relació n jurídica como si fuera está tico o una situació n jurídica en donde cada sujeto aportaba su
contexto. Actualmente la naturaleza jurídica del proceso es de INSTITUCIÓ N y por ende se acompañ a de unos principios del
proceso muy importantes.

A. CONTRADICCIÓ N: parte de la base de escuchar a cada parte que afirma o desmiente el hecho presentado.
Comprende tener acceso para contestar la demanda y a su vez la bilateralidad de la audiencia plantando en ella su
posició n.
B. IGUALDAD: Las partes deben estar en igualdad de condiciones para hacer sus respectivas alegaciones, presentar
pruebas e impugnar lo que consideren injusto o incorrecto. El principal acto de alegació n es interponer la
demanda y recibir su respectiva contestació n.
C. RELATIVOS A LAS PRETENSIONES:
 DISPOSITIVO: Las partes son dueñ as del proceso – a iniciar un proceso, a impulsarlo y continuarlo
también pudiendo ponerle fin mediante transacció n, y a que la sentencia te la respectiva congruencia
deseada.
 ACUSATORIO: En materia penal la acció n es de la fiscalía.
D. RELATIVOS A LA FORMACIÓ N DEL OBJETO DEL PROCESO.
 CARGA DE LA AFIRMACIÓ N: Las partes introducen los hechos.
 CARGA DE LA PRUEBA: Las partes introducen las pruebas de sus afirmaciones o negaciones.
 INVESTIGACIÓ N: El juez tiene la obligació n de establecer la veracidad y se sacrifica un poco la
imparcialidad con las pruebas de oficio para poner como factor primordial la verosimilitud.

E. RELATIVOS A LA VALORACIÓ N DE LAS PRUEBAS:

 TARIFA LEGAL: cuando la ley le asigna valor a las pruebas.
 SANA CRITICA: Evaluació n razonable del juez donde se utiliza las reglas de la ló gica, la ciencia, las
razones y la motivació n de las conclusiones.
 INTIMA CONVICCIÓ N: Acá no se motiva la decisió n, se toma sin explicar el por qué.

Los principios del procedimiento a tener en cuenta:

1. ORALIDAD: El juez solamente tendrá en cuenta el material procesado oralmente en audiencia. Pero como se sabe en
este punto estamos en un sistema mixto porque el inicio de la acció n se da por escrito con la demanda y la
contestació n o reconvenció n.
2. ESCRITURA: La má xima expresió n de ello es el expediente.
3. INMEDIACIÓ N CON LA PRUEBA: El juez y las partes deben tener contacto directo con el material probatorio, contacto
inmediato/ MEDIACIÓ N: donde no hay contacto directo por ejemplo con la comisió n de ciertas pruebas.
4. CONCENTRACIÓ N: Menos actos procesales posibles para llegar a una conclusió n que no disperse ni dilapide la
actividad en el tiempo.
5. PRECLUSIÓ N: Respetando el tiempo para los actos procesales.
 6. PUBLICIDAD: Interna de las partes y externas de la sociedad.

El OBJETO del proceso: PRETENSIÓ N/ y su FUNCIÓ N: la SENTENCIA.

Tema: DERECHO PROCESAL CIVIL – LAS PARTES.

Partes:
ARTÍCULO 53. CAPACIDAD PARA SER PARTE. Podrá n ser parte en un proceso:
1. Las personas naturales y jurídicas.
2. Los patrimonios autó nomos.
3. El concebido, para la defensa de sus derechos.
4. Los demá s que determine la ley.

Las partes son el sujeto activo o pasivo que define la pretensió n. Con unos imperativos: obligaciones, deberes y cargas.

Singularmente son: Demandantes o demandados.

Pluralmente las partes pueden estar conformadas por varias personas:

Existe litisconsorcio cuando en un litigio una o ambas partes está n compuestas por varios sujetos. 

El litisconsorcio es de tres clases: necesario, facultativo y cuasi necesario.

Litisconsortes necesarios.
Está contenida en el artículo 61 del có digo general del proceso que en su primer inciso señ ala:
«Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurídicos respecto de los cuales, por su naturaleza o por disposició n legal,
haya de resolverse de manera uniforme y no sea posible decidir de mérito sin la comparecencia de las personas que sean
sujetos de tales relaciones o que intervinieron en dichos actos, la demanda deberá formularse por todas o dirigirse contra
todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que admite la demanda, ordenará notificar y dar traslado de esta a quienes falten
para integrar el contradictorio, en la forma y con el término de comparecencia dispuestos para el demandado.»
La sala civil de la corte suprema de justicia en sentencia 76001 del 14 de diciembre de 2018 con ponencia de la magistrada
Margarita Cabello Blanco lo resume así:
«Por sabido se tiene que cuando uno o los dos extremos del debate procesal está integrado por varios sujetos titulares de una
relació n de derecho sustancial o un acto jurídico que por su naturaleza o por disposició n legal no fuere posible resolver de
mérito y de manera uniforme sin la presencia de todos, se presenta la figura del litisconsorcio necesario, sea por activa, ya por
pasiva;»
Es el caso de un proceso de sucesió n en donde todos los sujetos con derechos deben hacer parte del mismo proceso, pues los
intereses de uno afectan a los otros, lo que obliga a desatar el asunto en una misma sentencia, pues si hay 5 herederos y só lo 4
hacen parte del proceso, cuando el quinto demande ya no hay nada que repartir, pues lo que había lo repartieron entre los
primeros 4.

Litisconsortes facultativos.
Esta figura está regulada por el artículo 60 del có digo general del proceso:
«Salvo disposició n en contrario, los litisconsortes facultativos será n considerados en sus relaciones con la contraparte, como
litigantes separados. Los actos de cada uno de ellos no redundará n en provecho ni en perjuicio de los otros, sin que por ello se
afecte la unidad del proceso.»
La sala civil de la Corte suprema de justicia en sentencia define el litisconsorcio facultativo de la siguiente forma:
«por el contrario, el litisconsorte será facultativo, cuando es la voluntad libre del interesado, quien si a bien lo tiene, interviene
apoyado en el principio de economía procesal, actuando como parte separada en donde se ejercen litigios distintos y
pretensiones diferentes, con decisiones igualmente independientes.»
Aquí los intereses y derechos de un sujeto no afectan a los otros sujetos o litisconsortes, de manera que cada uno puede
hacerse parte del proceso o no, y de allí el nombre de facultativo. Ejemplo: Victimas de un mismo victimario.

Litisconsortes cuasinecesarios.
Regulado por el artículo 62 del có digo general del proceso en los siguientes términos:
«Podrá n intervenir en un proceso como litisconsortes de una parte y con las mismas facultades de esta, quienes sean titulares
de una determinada relació n sustancial a la cual se extiendan los efectos jurídicos de la sentencia, y que por ello estaban
legitimados para demandar o ser demandados en el proceso.»
Este lo define la sala civil de la Corte suprema de justicia en sentencia:
«A su vez, un sector de la doctrina, amparada en el inciso tercero del artículo 52 del Có digo de Procedimiento Civil, ha venido
perfilando lo que han dado en llamar el litisconsorcio cuasinecesario, que se presenta cuando los efectos de la sentencia se
extienden a determinadas sujetos de derecho, no obstante que no hayan sido citados al proceso, como ocurre precisamente en
los casos contemplados en el artículo 60 del Có digo de Procedimiento Civil, y en especial, por ser el caso de estos autos, en
punto de la cesió n de derechos litigiosos cuando la contraparte no ha aceptado expresamente la sucesió n, porque tal norma
establece que ese adquirente de la cosa o derecho litigioso a cualquier título, “podrá intervenir como litisconsorte del anterior
titular”. Esa facultad de intervenir o no, al decir de algunos doctrinantes, marca la nota que lo diferencia del litisconsorcio
necesario, y el hecho de que los efectos jurídicos de la sentencia se extiendan a ese adquirente, comporta, por el contrario, un
aspecto de tal litisconsorcio.»
Es algo raro como lo reconoce la corte en la misma sentencia 6625 del 10 de septiembre de 2001 con ponencia del magistrado
Jorge Santos Ballesteros:
«Sobre el particular, la Corte ha venido afirmando que “lo cierto es que la ley procesal colombiana, de manera expresa só lo
identifica dos tipos de litisconsorcios: el facultativo en el artículo 50 del Có digo de Procedimiento Civil y el necesario en el 51,
ambos referidos a la integració n plural de partes. Empero, el artículo 52 inciso 3º ibídem, segú n se vio, regula un tipo de
intervenció n de tercero que no se acomoda estrictamente al litisconsorcio necesario, pero tampoco al facultativo, porque aú n
sin su presencia la sentencia produce ‘efectos jurídicos’ o lo vincula en cuanto afecta la determinada relació n sustancial que
era titular, razó n por la que está legitimado ‘para demandar o ser demandado en el proceso’.»

Tema: DEBERES Y RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES.

1. Lealtad y buena fe.

2. Sin temeridad.
3. Sin obstaculizar audiencias y diligencias.
4. Sin expresiones injuriosas y con debido respeto al juez y auxiliares de juzgcia
5. Comunicar cambio en datos personales.
6. Realizar gestiones oportunas para el ejercicio de contradictorio.
7. Concurrir y al despacho y acatar ordenes.
8. Prestar colaboració n en la practica de pruebas y diligencias.
9. Abstenerse de rayar el expediente.
10. Abstenerse de solicitarle al juez que obtenga documentos que por medio del derecho de peticion hubiese conseguido.
11. Comunicar a su representado fecha y hora de interrogatorio y a sus testigos el comparecer a tiempo.
12. Conservar las pruebas e informacion contenida.
13. Informar al cliente las consecuencias de las actuaciones procesales: por ejemplo demanda de reconvencion.
14. Enviar por correo electronico traslados cuando tengan correo.
15. Limitar la doctrina y jurisprudencia fundamentada de sus peticiones a la estrictamente necesaria.

Tema: TERCEROS.

Concepto: Son aquellos que no siendo parte, tienen un interes juridicamente relevante para intervenir en el proceso.

a. COADYUVANTE: No hay interés directo pero sí indirecto. Solo puede realizar actos de ayuda para la defensa, no
pudieron disponer del derecho en litigio ni pudiendo contradecir.

ARTÍCULO 71. COADYUVANCIA. Quien tenga con una de las partes determinada relació n sustancial a la cual no se
extiendan los efectos jurídicos de la sentencia, pero que pueda afectarse si dicha parte es vencida, podrá intervenir en el
proceso como coadyuvante de ella, mientras no se haya dictado sentencia de ú nica o de segunda instancia.
El coadyuvante tomará el proceso en el estado en que se encuentre en el momento de su intervenció n y podrá efectuar los
actos procesales permitidos a la parte que ayuda, en cuanto no estén en oposició n con los de esta y no impliquen
disposició n del derecho en litigio.
La coadyuvancia solo es procedente en los procesos declarativos. La solicitud de intervenció n deberá contener los hechos y
los fundamentos de derecho en que se apoya y a ella se acompañ ará n las pruebas pertinentes.
Si el juez estima procedente la intervenció n, la aceptará de plano y considerará las peticiones que hubiere formulado el
interviniente.
La intervenció n anterior al traslado de la demanda se resolverá luego de efectuada esta.

b. LLAMAMIENTO DE OFICIO: Llamamiento de personas perjudicadas en proceso.

ARTÍCULO 72. LLAMAMIENTO DE OFICIO. En cualquiera de las instancias, siempre que el juez advierta colusió n, fraude o
cualquier otra situació n similar en el proceso, ordenará la citació n de las personas que puedan resultar perjudicadas, para
que hagan valer sus derechos.
El citado podrá solicitar pruebas si interviene antes de la audiencia de instrucció n y juzgamiento.
 c. INTERVENCIÓ N AD EXCLUDENDUM:

ARTÍCULO 63. INTERVENCIÓN EXCLUYENTE. Quien en proceso declarativo pretenda, en todo o en parte, la cosa o el
derecho controvertido, podrá intervenir formulando demanda frente a demandante y demandado, hasta la audiencia inicial,
para que en el mismo proceso se le reconozca.
La intervenció n se tramitará conjuntamente con el proceso principal y con ella se formará cuaderno separado.
En la sentencia se resolverá en primer término sobre la pretensió n del interviniente.

d. LLAMAMIENTO EN GARANTÍA:

ARTÍCULO 64. LLAMAMIENTO EN GARANTÍA. Quien afirme tener derecho legal o contractual a exigir de otro la
indemnizació n del perjuicio que llegare a sufrir o el reembolso total o parcial del pago que tuviere que hacer como resultado
de la sentencia que se dicte en el proceso que promueva o se le promueva, o quien de acuerdo con la ley sustancial tenga
derecho al saneamiento por evicció n, podrá pedir, en la demanda o dentro del término para contestarla, que en el mismo
proceso se resuelva sobre tal relació n.

ARTÍCULO 65. REQUISITOS DEL LLAMAMIENTO. La demanda por medio de la cual se llame en garantía deberá cumplir
con los mismos requisitos exigidos en el artículo 82 y demá s normas aplicables.
El convocado podrá a su vez llamar en garantía.

ARTÍCULO 66. TRÁMITE. Si el juez halla procedente el llamamiento, ordenará notificar personalmente al convocado y
correrle traslado del escrito por el término de la demanda inicial. Si la notificació n no se logra dentro de los seis (6) meses
siguientes, el llamamiento será ineficaz. La misma regla se aplicará en el caso contemplado en el inciso segundo del artículo
anterior.
El llamado en garantía podrá contestar en un solo escrito la demanda y el llamamiento, y solicitar las pruebas que pretenda
hacer valer.
En la sentencia se resolverá , cuando fuere pertinente, sobre la relació n sustancial aducida y acerca de las indemnizaciones o
restituciones a cargo del llamado en garantía.
PARÁGRAFO. No será necesario notificar personalmente el auto que admite el llamamiento cuando el llamado actú e en el
proceso como parte o como representante de alguna de las partes.

ARTÍCULO 67. LLAMAMIENTO AL POSEEDOR O TENEDOR. El que tenga una cosa a nombre de otro y sea demandado
como poseedor de ella, deberá expresarlo así en el término de traslado de la demanda, con la indicació n del sitio donde
pueda ser notificado el poseedor, so pena de ser condenado en el mismo proceso a pagar los perjuicios que su silencio cause
al demandante y una multa de quince (15) a treinta (30) salarios mínimos legales mensuales. El juez ordenará notificar al
poseedor designado.
Si el citado comparece y reconoce que es poseedor, se tendrá como parte en lugar del demandado, quien quedará fuera del
proceso. En este caso, mediante auto que se notificará por estado, el juez ordenará correr traslado de la demanda al
poseedor.
Si el citado no comparece o niega su calidad de poseedor, el proceso continuará con el demandado, pero la sentencia surtirá
sus efectos respecto de este y del poseedor por él designado.
Lo dispuesto en el presente artículo se aplicará a quien fuere demandado como tenedor de una cosa, si la tenencia radica en
otra persona.
Cuando en el expediente aparezca la prueba de que el verdadero poseedor o tenedor es persona diferente del demandado o
del llamado, el juez de primera instancia, de oficio, ordenará su vinculació n. En tal caso, el citado tendrá el mismo término
del demandado para contestar la demanda.

Tema: CAPACIDAD, REPRESENTACIÓ N Y POSTULACIÓ N.

Como mencionamos tiene capacidad para ser parte: la persona natural y juridica, el concebido, los patrimonios autonomos, las
demas que determine la ley.

ARTÍCULO 54. COMPARECENCIA AL PROCESO. Las personas que puedan disponer de sus derechos tienen capacidad para
comparecer por sí mismas al proceso. Las demá s deberá n comparecer por intermedio de sus representantes o debidamente
autorizadas por estos con sujeció n a las normas sustanciales.
Cuando los padres que ejerzan la patria potestad estuvieren en desacuerdo sobre la representació n judicial del hijo, o
cuando hubiere varios guardadores de un mismo pupilo en desacuerdo, el juez designará curador ad lítem, a solicitud de
cualquiera de ellos o de oficio.
Las personas jurídicas y los patrimonios autó nomos comparecerá n al proceso por medio de sus representantes, con arreglo
 a lo que disponga la Constitució n, la ley o los estatutos. En el caso de los patrimonios autó nomos constituidos a través de
sociedades fiduciarias, comparecerá n por medio del representante legal o apoderado de la respectiva sociedad fiduciaria,
quien actuará como su vocera.
Cuando la persona jurídica demandada tenga varios representantes o apoderados distintos de aquellos, podrá citarse a
cualquiera de ellos, aunque no esté facultado para obrar separadamente. Las personas jurídicas también podrá n
comparecer a través de representantes legales para asuntos judiciales o apoderados generales debidamente inscritos.
Cuando la persona jurídica se encuentre en estado de liquidació n deberá ser representada por su liquidador.
Los grupos de personas comparecerá n al proceso conforme a las disposiciones de la ley que los regule.
Los concebidos comparecerá n por medio de quienes ejercerían su representació n si ya hubiesen nacido.
ARTÍCULO 55. DESIGNACIÓN DE CURADOR AD LÍTEM. Para la designació n del curador ad lítem se procederá de la
siguiente manera:
1. Cuando un incapaz haya de comparecer a un proceso en que no deba intervenir el defensor de familia y carezca de
representante legal por cualquier causa o tenga conflicto de intereses con este, el juez le designará curador ad lítem, a
petició n del Ministerio Pú blico, de uno de los parientes o de oficio.
Cuando intervenga el defensor de familia, este actuará en representació n del incapaz.
2. Cuando el hijo de familia tuviere que litigar contra uno de sus progenitores y lo representare el otro, no será necesaria la
autorizació n del juez. Tampoco será necesaria dicha autorizació n cuando en interés del hijo gestionare el defensor de
familia.
ARTÍCULO 57. AGENCIA OFICIOSA PROCESAL. Se podrá demandar o contestar la demanda a nombre de una persona de
quien no se tenga poder, siempre que ella se encuentre ausente o impedida para hacerlo; bastará afirmar dicha
circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado por la presentació n de la demanda o la contestació n.
El agente oficioso del demandante deberá prestar caució n dentro de los diez (10) días siguientes a la notificació n que se
haga a aquel del auto que admita la demanda. Si la parte no la ratifica, dentro de los treinta (30) días siguientes, se declarará
terminado el proceso y se condenará al agente oficioso a pagar las costas y los perjuicios causados al demandado. Si la
ratificació n se produce antes del vencimiento del término para prestar la caució n, el agente oficioso quedará eximido de tal
carga procesal.
La actuació n se suspenderá una vez practicada la notificació n al demandado del auto admisorio de la demanda, y ella
comprenderá el término de ejecutoria y el de traslado. Ratificada oportunamente la demanda por la parte, el proceso se
reanudará a partir de la notificació n del auto que levante la suspensió n. No ratificada la demanda o ratificada
extemporá neamente, el proceso se declarará terminado.
Quien pretenda obrar como agente oficioso de un demandado deberá contestar la demanda dentro del término de traslado,
manifestando que lo hace como agente oficioso.
Vencido el término del traslado de la demanda, el juez ordenará la suspensió n del proceso por el término de treinta (30)
días y fijará caució n que deberá ser prestada en el término de diez (10) días.
Si la ratificació n de la contestació n de la demanda se produce antes del vencimiento del término para prestar la caució n, el
agente oficioso quedará eximido de tal carga procesal.
Si no se presta la caució n o no se ratifica oportunamente la actuació n del agente, la demanda se tendrá por no contestada y
se reanudará la actuació n.
El agente oficioso deberá actuar por medio de abogado, salvo en los casos exceptuados por la ley.

Siempre el ABOGADO debe contar con poder amplio y suficiente debidamente autenticado. Excepto para procesos de mínima
cuantía, para oponerse a entrega de bien o de secuestro, para acciones de tutela o inconstitucionalidad. Hay nulidad si el
abogado comparece sin poder, no por comparecer sin abogado.

Tema: IMPEDIMIENTOS Y RECUSACIONES.

Concepto: Es un deber del juez manifestar el impedimento que tiene para no hacer parte del proceso. De no hacerlo las partes
tienen la carga de expresal la causal de impedimento y recusarlo.

1. Parentesco con algun interesado directa o indirectamente.

2. Conocer el proceso de instancia anterior.
3. Parentesco con las partes o curador de las mismas.
4. Obviamente se alguna de las partes.
5. Existir pleito pendiente en contra de las partes.
6. Haber formulado proceso penal contra las partes.
7. Existir enemistad o injuria grave con las partes.
8. Ser deudor o acreedor de las partes.
9. Ser socio de las partes.
10. Haber dado consejo antes a las partes.
11. Ser heredero de alguna de las partes.
Tema: DEMANDA.

Concepto: Es un acto procesal de un sujeto exclusivo llamado demandante que da inicio alproceso pero la relacion juridica
procesal surge con la notificacion al demandado. Es un proyecto de sentencia pues lleva las pretensiones ante juez. La
demanda materializa el derecho de accion.

Las pretensiones pueden ser:

- Objetivas.
- Principales o subsidiarias.
- Autonomas o consecuenciales.
- Simples o subjetivas.

ARTÍCULO 82. REQUISITOS DE LA DEMANDA. Salvo disposició n en contrario, la demanda con que se promueva todo
proceso deberá reunir los siguientes requisitos:
1. La designació n del juez a quien se dirija.
2. El nombre y domicilio de las partes y, si no pueden comparecer por sí mismas, los de sus representantes legales. Se
deberá indicar el nú mero de identificació n del demandante y de su representante y el de los demandados si se conoce.
Tratá ndose de personas jurídicas o de patrimonios autó nomos será el nú mero de identificació n tributaria (NIT).
3. El nombre del apoderado judicial del demandante, si fuere el caso.
4. Lo que se pretenda, expresado con precisió n y claridad.
5. Los hechos que le sirven de fundamento a las pretensiones, debidamente determinados, clasificados y numerados.
6. La petició n de las pruebas que se pretenda hacer valer, con indicació n de los documentos que el demandado tiene en su
poder, para que este los aporte.
7. El juramento estimatorio, cuando sea necesario.
8. Los fundamentos de derecho.
9. La cuantía del proceso, cuando su estimació n sea necesaria para determinar la competencia o el trá mite.
10. El lugar, la direcció n física y electró nica que tengan o estén obligados a llevar, donde las partes, sus representantes y el
apoderado del demandante recibirá n notificaciones personales.
11. Los demá s que exija la ley.
PARÁGRAFO PRIMERO. Cuando se desconozca el domicilio del demandado o el de su representante legal, o el lugar donde
estos recibirá n notificaciones, se deberá expresar esa circunstancia.
PARÁGRAFO SEGUNDO. Las demandas que se presenten en mensaje de datos no requerirá n de la firma digital definida por
la Ley 527 de 1999. En estos casos, bastará que el suscriptor se identifique con su nombre y documento de identificació n en
el mensaje de datos.
ARTÍCULO 83. REQUISITOS ADICIONALES. Las demandas que versen sobre bienes inmuebles los especificará n por su
ubicació n, linderos actuales, nomenclaturas y demá s circunstancias que los identifiquen. No se exigirá transcripció n de
linderos cuando estos se encuentren contenidos en alguno de los documentos anexos a la demanda.
Cuando la demanda verse sobre predios rurales, el demandante deberá indicar su localizació n, los colindantes actuales y el
nombre con que se conoce el predio en la regió n.
Las que recaigan sobre bienes muebles los determinará n por su cantidad, calidad, peso o medida, o los identificará n, segú n
fuere el caso.
En los procesos declarativos en que se persiga, directa o indirectamente, una universalidad de bienes o una parte de ella,
bastará que se reclamen en general los bienes que la integran o la parte o cuota que se pretenda.
En las demandas en que se pidan medidas cautelares se determinará n las personas o los bienes objeto de ellas, así como el
lugar donde se encuentran.

ARTÍCULO 84. ANEXOS DE LA DEMANDA. A la demanda debe acompañ arse:

1. El poder para iniciar el proceso, cuando se actú e por medio de apoderado.
2. La prueba de la existencia y representació n de las partes y de la calidad en la que intervendrá n en el proceso, en los
términos del artículo 85.
3. Las pruebas extraprocesales y los documentos que se pretenda hacer valer y se encuentren en poder del demandante.
4. La prueba de pago del arancel judicial, cuando hubiere lugar.

ARTÍCULO 88. ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES. El demandante podrá acumular en una misma demanda varias
pretensiones contra el demandado, aunque no sean conexas, siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Que el juez sea competente para conocer de todas, sin tener en cuenta la cuantía.
2. Que las pretensiones no se excluyan entre sí, salvo que se propongan como principales y subsidiarias.
3. Que todas puedan tramitarse por el mismo procedimiento.
 En la demanda sobre prestaciones perió dicas podrá pedirse que se condene al demandado a las que se llegaren a causar
entre la presentació n de aquella y el cumplimiento de la sentencia definitiva.
También podrá n formularse en una demanda pretensiones de uno o varios demandantes o contra uno o varios
demandados, aunque sea diferente el interés de unos y otros, en cualquiera de los siguientes casos:
a) Cuando provengan de la misma causa.
b) Cuando versen sobre el mismo objeto.
c) Cuando se hallen entre sí en relació n de dependencia.
d) Cuando deban servirse de unas mismas pruebas.
En las demandas ejecutivas podrá n acumularse las pretensiones de varias personas que persigan, total o parcialmente, los
mismos bienes del demandado.

ARTÍCULO 89. PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. La demanda se entregará , sin necesidad de presentació n personal, ante
el secretario del despacho judicial al que se dirija o de la oficina judicial respectiva, quien dejará constancia de la fecha de su
recepció n.
Con la demanda deberá acompañ arse copia para el archivo del juzgado, y tantas copias de ella y de sus anexos cuantas sean
las personas a quienes deba correrse traslado. Ademá s, deberá adjuntarse la demanda como mensaje de datos para el
archivo del juzgado y el traslado de los demandados. Donde se haya habilitado en Plan de Justicia Digital, no será necesario
presentar copia física de la demanda.
Al momento de la presentació n, el secretario verificará la exactitud de los anexos anunciados, y si no estuvieren conformes
con el original los devolverá para que se corrijan.
PARÁGRAFO. Atendiendo las circunstancias particulares del caso, el juez podrá excusar al demandante de presentar la
demanda como mensaje de datos segú n lo dispuesto en este artículo.

ARTÍCULO 90. ADMISIÓN, INADMISIÓN Y RECHAZO DE LA DEMANDA. El juez admitirá la demanda que reú na los
requisitos de ley, y le dará el trá mite que legalmente le corresponda aunque el demandante haya indicado una vía procesal
inadecuada. En la misma providencia el juez deberá integrar el litisconsorcio necesario y ordenarle al demandado que
aporte, durante el traslado de la demanda, los documentos que estén en su poder y que hayan sido solicitados por el
demandante.
El juez rechazará la demanda cuando carezca de jurisdicció n o de competencia o cuando esté vencido el término de
caducidad para instaurarla. En los dos primeros casos ordenará enviarla con sus anexos al que considere competente; en el
ú ltimo, ordenará devolver los anexos sin necesidad de desglose.
Mediante auto no susceptible de recursos el juez declarará inadmisible la demanda solo en los siguientes casos:
4. Cuando no reú na los requisitos formales.
5. Cuando no se acompañ en los anexos ordenados por la ley.
6. Cuando las pretensiones acumuladas no reú nan los requisitos legales.
7. Cuando el demandante sea incapaz y no actú e por conducto de su representante.
8. Cuando quien formule la demanda carezca de derecho de postulació n para adelantar el respectivo
proceso.
9. Cuando no contenga el juramento estimatorio, siendo necesario.
10. Cuando no se acredite que se agotó la conciliació n prejudicial como requisito de procedibilidad.
En estos casos el juez señ alará con precisió n los defectos de que adolezca la demanda, para que el demandante los subsane
en el término de cinco (5) días, so pena de rechazo. Vencido el término para subsanarla el juez decidirá si la admite o la
rechaza.
Los recursos contra el auto que rechace la demanda comprenderá n el que negó su admisió n. La apelació n se concederá en el
efecto suspensivo y se resolverá de plano.
En todo caso, dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha de la presentació n de la demanda, deberá notificarse al
demandante o ejecutante el auto admisorio o el mandamiento de pago, segú n fuere el caso, o el auto que rechace la
demanda. Si vencido dicho término no ha sido notificado el auto respectivo, el término señ alado en el artículo 121 para
efectos de la pérdida de competencia se computará desde el día siguiente a la fecha de presentació n de la demanda.
Las demandas que sean rechazadas no se tendrá n en cuenta como ingresos al juzgado, ni como egresos para efectos de la
calificació n de desempeñ o del juez. Semanalmente el juez remitirá a la oficina de reparto una relació n de las demandas
rechazadas, para su respectiva compensació n en el reparto siguiente.
PARÁGRAFO PRIMERO. La existencia de pacto arbitral no da lugar a inadmisió n o rechazo de la demanda, pero provocará
la terminació n del proceso cuando se declare probada la excepció n previa respectiva.
PARÁGRAFO SEGUNDO. Cuando se trate de la causa prevista por el numeral 4 el juez lo remitirá al defensor de incapaces,
para que le brinden la asesoría; si esta entidad comprueba que la persona no está en condiciones de sufragar un abogado, le
nombrará uno de oficio.

Tema: CONTESTACIÓ N.
La contestació n es el derecho de contradiccion y oposicion. Tiene basicamente la misma formulació n que la demanda y es una
carga procesal, pues la no contestació n es una conducta de no defensa que pueda darse con el contumaz o con el notificado.

Tema: EXCEPCIONES.

Concepto: Presentació n de cuestiones juridicas opuestas a las postuladas por el demandante.

Clases: a. De mérito y b. Previas.

De mérito: Previas: Son impedimentos procesales de caractr formal y su finalidad es depurar el proceso de defectos.

Son hechos con ARTÍCULO 100. EXCEPCIONES PREVIAS. Salvo disposició n en contrario, el demandado podrá proponer
el potencial las siguientes excepciones previas dentro del término de traslado de la demanda:
suficiente para 1. Falta de jurisdicció n o de competencia.
atacar derechos 2. Compromiso o clá usula compromisoria.
sustanciales 3. Inexistencia del demandante o del demandado.
que se 4. Incapacidad o indebida representació n del demandante o del demandado.
resuelven en 5. Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por indebida acumulació n de
sentencia y pretensiones.
echan abajo las 6. No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, có nyuge o compañ ero permanente, curador
pretensiones. de bienes, administrador de comunidad, albacea y en general de la calidad en que actú e el demandante o
se cite al demandado, cuando a ello hubiere lugar.
Prescripcion 7. Habérsele dado a la demanda el trá mite de un proceso diferente al que corresponde.
Nulidad 8. Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto.
relativa. 9. No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios.
Compensacion. 10. No haberse ordenado la citació n de otras personas que la ley dispone citar.
Cosa juzgada. 11. Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta de la que fue demandada.
Ataca derechos ARTÍCULO 101. OPORTUNIDAD Y TRÁ MITE DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS. Las excepciones previas se
sustanciales – formulará n en el término del traslado de la demanda en escrito separado que deberá expresar las
se dan en razones y hechos en que se fundamentan. Al escrito deberá n acompañ arse todas las pruebas que se
contestacion de pretenda hacer valer y que se encuentren en poder del demandado.
la demanda – se El juez se abstendrá de decretar pruebas de otra clase, salvo cuando se alegue la falta de competencia por
resuelven en el domicilio de persona natural o por el lugar donde ocurrieron hechos, o la falta de integració n del
sentencia y son litisconsorcio necesario, casos en los cuales se podrá n practicar hasta dos testimonios.
indeterminadas Las excepciones previas se tramitará n y decidirá n de la siguiente manera:
. 1. Del escrito que las contenga se correrá traslado al demandante por el término de tres
(3) días conforme al artículo 110, para que se pronuncie sobre ellas y, si fuere el caso,
subsane los defectos anotados.
2. El juez decidirá sobre las excepciones previas que no requieran la prá ctica de pruebas,
antes de la audiencia inicial, y si prospera alguna que impida continuar el trá mite del
proceso y que no pueda ser subsanada o no lo haya sido oportunamente, declarará
terminada la actuació n y ordenará devolver la demanda al demandante.
a) Cuando se requiera la prá ctica de pruebas, el juez citará a la audiencia inicial y en ella las
practicará y resolverá las excepciones.
b) Si prospera la de falta de jurisdicció n o competencia, se ordenará remitir el expediente al juez
que corresponda y lo actuado conservará su validez.
c) Si prospera la de compromiso o clá usula compromisoria, se decretará la terminació n del proceso
y se devolverá al demandante la demanda con sus anexos.
d) Si prospera la de trá mite inadecuado, el juez ordenará darle el trá mite que legalmente le
corresponda.
e) Cuando prospere alguna de las excepciones previstas en los numerales 9, 10 y 11 del
artículo 100, el juez ordenará la respectiva citació n.
3. Si se hubiere corregido, aclarado o reformado la demanda, solo se tramitará n una vez
vencido el traslado. Si con aquella se subsanan los defectos alegados en las excepciones,
así se declarará .
f) Dentro del traslado de la reforma el demandado podrá proponer nuevas excepciones previas
siempre que se originen en dicha reforma. Estas y las anteriores que no hubieren quedado
subsanadas se tramitará n conjuntamente una vez vencido dicho traslado.
4. Cuando como consecuencia de prosperar una excepció n sea devuelta la demanda inicial
o la de reconvenció n, el proceso continuará respecto de la otra.
Tema: Allanamiento a la demanda.

Concepto: Aceptar cargos como modelo auto compositivo. Al aceptar cargos deben aceptar todos los litis consorces necesarios,
los facultativos solo se tomará del que acepte.

Tema: Demanda de reconveció n.

Concepto: El derecho de acció n en oportunidad de contestació n de demanda. El juez debe ser competente para conocer las
pretensiones sin tener en cuenta la cuantía.

Tema: medidas cautelares.

Concepto: Figura procesal en procesos de condena debido a la demora al resolverlos:

Sobre los bienes. Sobre las personas.

- Embargo: sacar un bien del comercio. - Deposito provisonal de menores.
o Inmuebles sujetos a registro. - Custodia provisional.
o Muebles secuestrados. - Separacion provisional.
o Titulos valores. - Interdiccion provicional.
o Creditos –
o Embargo y retencion de dinero.
- Secuestro como aprehension material de un bien.
- Inscripcion de la demanda en la oficina de registro
correspondiente.
- Comiso: incautació n y ocupació n.
- Aposició n de sellos.
- Caució n: garantizar el pago de eventuales perjuicios
causados con la medida cautelar.

Tema: recursos.