Expediente Faja Marginal

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO
DELIMITACION DE LA FAJA MARGINAL DEL RIO

HUANCARO – SECTOR MERCADO MINORISTA DE
HUANCARO
AM PLIACION Y M EJOR AM IENTO DE LOS SER VICIOS DEL M ER CADO

M INOR ISTA DE HUANCAR O, DISTR ITO DE SANTIAGO, PROVINCIA DEL
CUSCO, REGION CUSCO
Santiago, Abril del 2012

Municipalidad Distrital de Santiago Delimitación de la Faja Marginal del Rio Huancaro
INDICE
ÍNDICE ..................................................................................................................................... 2
RESUMEN................................................................................................................................ 4
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 6
1.1. ANTECEDENTES: ...................................................................................................... 7
1.1.1. DE LA DELIMITACIÓN DE FAJAS MARGINALES: ...................................... 7
1.1.2. DE LA ADMINSITRACION LOCAL DE AGUA LA CONVENCION ................ 7
1.1.3. DEL SECTOR HUANCARO ........................................................................... 8
1.1.4. DEL PROCESO DE URBANIZACIÓN ........................................................... 8
1.2. SÍNTESIS DEL PROYECTO: ...................................................................................... 9
1.3. OBJETIVOS: ............................................................................................................... 9
1.3.1. GENERAL:...................................................................................................... 9
1.3.2. ESPECÍFICOS: .............................................................................................. 9
1.3.3. METAS: .......................................................................................................... 10
1.4. JUSTIFICACIÓN: ........................................................................................................ 10
1.5. BASE LEGAL: ............................................................................................................. 10
SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL PROYECTO ............................................................. 11

2.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES: ........................................................... 11
2.1.1. UBICACIÓN: ................................................................................................... 11
2.1.2. VÍAS DE COMUNICACIÓN - ACCESOS: ...................................................... 11
2.1.3. CARACTERÍSTICAS FÍSICO AMBIENTALES: ............................................. 11
2.1.4. RECURSOS HÍDRICOS:................................................................................ 14
2.1.5. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS DE LAS ÁREAS RIBEREÑAS: ..... 15
2.1.6. CARACTERÍSTICAS FORESTALES EXISTENTES EN LAS ÁREAS
RIBEREÑAS: .................................................................................................. 15
2.2. INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICO EXISTENTE Y USO DE
AGUA: ......................................................................................................................... 16
EL PROYECTO:....................................................................................................................... 17
3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO: ........................................................................ 17
3.1.1. DESCARGAS DE MÁXIMAS AVENIDAS ...................................................... 17
3.1.2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL CAUCE ................................................. 18
3.1.3. PERFIL LONGITUDINAL DEL RÍO ................................................................ 18
3.1.4. PERFIL TRANSVERSAL DEL RÍO ................................................................ 18
3.1.5. PUNTOS DE REFERENCIA .......................................................................... 18
3.1.6. APLICACIÓN DE SOFTWARE ...................................................................... 18
3.2. BENEFICIOS ESPERADOS DEL PROYECTO: ......................................................... 19
3.3. INGENIERÍA DEL PROYECTO .................................................................................. 19
3.4. EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL: ............................................................... 21
3.5. PRESUPUESTO DEL PROYECTO: ........................................................................... 23
Ampliación y Mejoramiento de los Servicios del Mercado Minorista de Huancaro del Distrito de Santiago – Cusco
- 2 -
ANEXOS .................................................................................................................................. 24
 RELACIÓN DE LAMINAS: ................................................................................................. 25
 RELACIÓN DE CUADROS: .............................................................................................. 27
 RELACIÓN DE PLANOS: .................................................................................................. 41
 CÁLCULOS JUSTIFICATORIOS: ..................................................................................... 42
 RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS: ....................................................................................... 42
- 3 -
RESUMEN
La Administración Local de Agua Cusco (ALA-C), de la Autoridad Nacional del Agua
(ANA), Ministerio de Agricultura (MINAG), debe priorizar la Delimitación de la Faja
Marginal del Río Huancaro, ubicado dentro de la jurisdicción de distrito de Santiago,
siendo el órgano estatal que tiene bajo su responsabilidad la gestión de estos recursos
naturales. Con el objetivo principal de establecer las Fajas Marginales en ambas
márgenes, de acuerdo a los puntos establecidos mediante el Sistema de Proyección
Universal Transversal Mercator (UTM), así disponer la intangibilidad de estas fajas
marginales para su protección y conservación del área recuperada y evitar los
asentamientos humanos (construcción de viviendas firmes y precarias) en zonas de
influencia del cauce del río, al final permitir la:
• Protección de los recursos fluviales y cuerpos de agua.
• Vías de libre tránsito, caminos de acceso, vigilancia y/o mantenimiento de los
recursos fluviales y cuerpos de agua.
• Áreas de acceso para las presas, reservorios, embalses, obras de captación y
derivación, canales de riego, obras de drenaje entre otros.
• Actividades de pesca.
• Áreas y acceso para la infraestructura de navegación y otros servicios.
Así mismo la Autoridad Administrativa del Agua, debe promover la suscripción de

convenios de cooperación interinstitucional entre ellas y los usuarios de aguas
organizadas, instituciones públicas o del sector privado, a fin de propiciar la
conservación de los recursos fluviales y cuerpos de agua y/o la ejecución de
programas de FORESTACIÓN o de mantenimiento de la faja marginal.
En tal sentido, la ejecución de los trabajos de campo y para la Monumentación

de los hitos que delimitan la faja marginal del Rió Huancaro, tiene como base legal la
General de Aguas, Decreto Ley Nº 17752 y al Decreto Supremo Nº 012-94-AG. En la
actualidad entre en vigencia la nueva Ley de Recursos Hídricos, Decreto Ley Nº 29338
y el “Reglamento para la Delimitación y Mantenimiento de Fajas Marginales en Cursos
Fluviales y Cuerpos de Agua Natural y Artificiales”, aprobada por R.J Nº 300 – ANA el
23 de Mayo del 2011.
Referente a los trabajos ejecutados para la elaboración del Expediente

Técnico, esta se realizó en tres fases que han permitido delimitar la Faja Marginal.
La primera que comprende los trabajos preliminares, con el reconocimiento

para la planificación, coordinaciones necesarias con los siguientes organismos
públicos como, COFOPRI, Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas el Estado
– SINANPE – INRENA, Instituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente – IMA,
REGION – Cusco, donde se recopilo los datos, información referente y parámetros
necesarios para la elaboración de la presente.
- 4 -
La segunda comprende los trabajos de campo, en donde se realizó el

levantamiento topográfico de riberas, cauce y secciones transversales en los sectores
críticos según la progresiva del perfil longitudinal, verificación de la infraestructura
existente en el tramo de curso de agua del perímetro del cuerpo de agua, verificación
de Propiedades Marginales, verificación de predios ribereños utilizando como base
plano catastral.
La tercera comprende el trabajo de gabinete, que consta en el análisis,

sistematización, cuantificación y procesamiento de los datos de campo, como son los
topográficos, hidrológicos, catastro ribereño para realizar la Delimitación de las Fajas
Marginales y la Monumentación de hitos.
Dentro de esta es necesario recalcar los criterios usados de acuerdo a los datos de
campo, descargas de máximas avenidas, características físicas del cauce, perfil del
río, secciones transversales, puntos de referencia, la orientación del eje del río,
características geomorfológicos colindantes con el lecho del río, tierras reconocidas
legalmente colindantes con la ribera del río, los dispositivos legales vigentes referentes
a la propiedad del Estado, protección y conservación de los recursos naturales y el
medio ambiente. Ley de Recursos Hídricos, Decreto Ley Nº 29338 y demás
dispositivos jurídicos vigentes y la situación actual del lecho del río Huancaro,
referente al uso de las riberas del río
- 5 -
INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas se viene generando problemas sociales, económicos, entre

otros, relacionados a la ocupación indebida de áreas aledañas a los ríos, afectando de
manera directa y acelerada la degradación de las márgenes de los ríos y la
contaminación de sus aguas.
La construcción de viviendas en estas áreas ya sean firmes o precarias sobre las

márgenes de los ríos, representan zonas de alto riesgo y vulnerables a los desastres
naturales, así mismo, las áreas agrícolas establecidas junto a los ríos corren el mismo
riesgo de perdida de cosechas, especialmente en épocas de avenidas como
consecuencias de los eventos naturales extremos.
La normatividad legal vigente sobre el tema, como Ley de Recursos Hídricos, Decreto
Ley Nº 29338 y el “Reglamento para la Delimitación y Mantenimiento de Fajas
Marginales en Cursos Fluviales y Cuerpos de Agua Natural y Artificiales”, aprobada
por R.J Nº 300 – ANA el 23 de Mayo del 2011, establece que debe existir un área libre
inmediatas superior a la ribera de los ríos, arroyos, lagunas, charcos, estanque, vasos
de almacenamiento y otros, denominado “faja marginal”; correspondiendo a la
Autoridad Nacional del Agua de Aguas fijar, en cada caso, el ancho de la faja marginal.
Ya desde el año 1994, por Decreto Supremo Nº 012-94-AG, se establece la
intangibilidad de estas áreas.
Los habitantes ribereños, como es el caso del Sector de Huancaro, del distrito de
Santiago, provincia del Cusco, como los antecedentes lo demuestran corren el
eminente peligro de ser arrasados y devastados por las máxima avenidas del río
Huancaro; por lo que la Administración Local de Agua Cusco ALA-C, de la Autoridad
Nacional del Agua ANA, Ministerio de Agricultura MINAG, de la problemática descrita
en cuanto al cauce del Río Huancaro en cumplimiento de los dispositivos legales
vigentes sobre el tema y de las funciones, debe realizar la inspección ocular in situ, y
se constatar y verificar la necesidad urgente de establecer la faja marginal en el
mencionado sector, para el cual se elaboró el Expediente Técnico para el Proyecto
denominado: “DELIMITACION DE LA FAJA MARGINAL DEL RIO HUANCARO”.
- 6 -
1.1. ANTECEDENTES
1.1.1. DE LA DELIMITACIÓN DE FAJAS MARGINALES
La Delimitación de Fajas Marginales dentro de los diferentes Regiones

del Perú, de los cuales la mayor cantidad se encuentran en la costa, asi
como también se tiene la Delimitación de la Faja Marginal del Río
Huatanay con una distancia de 20 km ejecutado por la Administración
Técnica del Distrito de Riego Cusco en el año de 1999, que sirve de
modelo para el departamento del Cusco.
Dentro del ámbito de la Administración Local de Agua Cusco ALA-C, se

tiene delimitados algunos sectores, el cual sirve de base para la
elaboración del presente Expediente Técnico denominado
“DELIMITACION DE LA FAJA MARGINAL DEL RIO HUANCARO”.
Como se mencionó, se viene generando problemas sociales y
económicos, entre otros, relacionados a la ocupación indebida de estas
áreas ribereñas, como es la construcción de viviendas firmes y
precarias sobre estas márgenes, el cual puede representar una zona de
alto riesgo y vulnerable a los desastres naturales, así mismo esto dará
como resultado, de manera directa y acelerada la degradación de las
márgenes de los ríos y la contaminación de sus aguas.
1.1.2. DE LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA CUSCO ALA – Cusco

La Autoridad Nacional es el ente rector y la máxima autoridad técnico-
normativa del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos.
Es responsable del funcionamiento de dicho sistema en el marco de lo
establecido en la Ley.
La Administración Local de Agua Cusco ALA-C, de la Autoridad

Nacional del Agua ANA, Ministerio de Agricultura MINAG, consciente de
la problemática descrita en cuanto al cauce del Río Huancaro, en
cumplimiento de los dispositivos legales vigentes sobre el tema como la
Ley de Recursos Hídricos, Decreto Ley Nº 29338 y el “Reglamento para
la Delimitación y Mantenimiento de Fajas Marginales en Cursos
Fluviales y Cuerpos de Agua Natural y Artificiales”, aprobada por R.J Nº
300 – ANA el 23 de Mayo del 2011, establece en su Artículo 74º.- Faja
marginal en los terrenos aledaños a los cauces naturales o artificiales,
se mantiene una faja marginal de terreno necesaria para la protección,
el uso primario del agua, el libre tránsito, la pesca, caminos de vigilancia
u otros servicios. El Reglamento determina su extensión. Así mismo en
su Artículo 113º.- Fajas Marginales; 113.1 Las fajas marginales son
bienes de dominio público hidráulico. Están conformadas por las áreas
inmediatas superiores a las riberas de las fuentes de agua, naturales o
- 7 -
artificiales; 113.2 Las dimensiones en una o ambas márgenes de un

cuerpo de agua son fijadas por la Autoridad Administrativa del Agua, de
acuerdo con los criterios establecidos en el Reglamento, respetando los
usos y costumbres establecidos. Además estableciendo los criterios de
delimitación de acuerdo al Artículo 114º.- Criterios para la delimitación
de la faja marginal La delimitación de la faja marginal se realiza de
acuerdo con los siguientes criterios:
a. La magnitud e importancia de las estructuras hidráulicas de las

presas, reservorios, embalses, canales de derivación, entre otros.
b. El espacio necesario para la construcción, conservación y protección
de las defensas ribereñas y de los cauces.
c. El espacio necesario para los usos públicos que se requieran.
d. La máxima crecida o avenida de los ríos, lagos, lagunas y otras
fuentes naturales de agua. No se considerarán las máximas crecidas
registradas por causas de eventos excepcionales.
1.1.3. DEL SECTOR DE HUANCARO

El sector en mención es de naturaleza agrícola circundante por el área
urbana del distrito de Santiago, que en la actualidad se dedican
exclusivamente a la agricultura para cuyo objetivo del mismo, es la
conservación de sus áreas de cultivo, y con una proyección de
urbanización en lo posterior.
El órgano que tiene bajo su responsabilidad la gestión de estos recursos
naturales son el Ministerio de Agricultura (Agencia Agraria la
Convención) (MINAG) mediante sus programas y proyectos especiales,
así mismo la Dirección Forestal y de Fauna Silvestre, La Administración
Local de Agua Cusco ALA- Cusco, de la Autoridad Nacional del Agua
ANA.
1.1.4. DEL PROCESO DE URBANIZACIÓN

Con la vigencia del Decreto Legislativo 313 publicado el 14 de
noviembre de 1984, se derogan los dispositivos legales que facultaba
en primer lugar al entonces Ministerio de Vivienda y Construcción, para
que en vía de regularización adjudicase directamente, terrenos de
propiedad del Estado en áreas urbanas y de expansión urbana de los
centros poblados de la Costa, Sierra, Selva y Ceja de Selva, a personas
naturales o jurídicas que lo tuviesen en posesión y con obras de
edificación a la vigencia del citado dispositivo legal, esto es, al 1 de
marzo de 1977. (Artículo 2° del Decreto Ley N° 21808). El Decreto
Supremo Nº 036-77-VC del 2 de setiembre de 1977, con el cual se
aprobaron las normas reglamentarias del Decreto Ley Nº 21808.
- 8 -
1.2. SÍNTESIS DEL PROYECTO

Dentro del conjunto de acciones que se propone realizar a fin de
establecer las Fajas Marginales en ambas márgenes del Río Huancaro,
así disponer la intangibilidad de estas fajas marginales para su
protección, conservación y prevención de desastres naturales como los
antecedentes lo reflejan, estas se dividen en tres fases claras de
ejecución; la primera que comprende los trabajos preliminares, con el
reconocimiento para la planificación, coordinaciones necesarias con
organismos públicos para la recopilación de los datos, información
referente y parámetros necesarios para la elaboración de la presente.
La segunda comprende los trabajos de campo, en donde se realizo el
levantamiento topográfico de la ribera, cauce y zonas inundables,
secciones transversales a cada 50.00 metros, verificación de la
infraestructura existente en el tramo de curso de agua del perímetro del
cuerpo de agua, verificación de Propiedades Marginales, verificación de
predios ribereños utilizando como base plano catastral y la tercera que
comprende el trabajo de gabinete, consta el análisis, sistematización,
cuantificación y procesamiento de los datos de campo, como son los
topográficos, hidrológicos, catastro ribereño, aplicar los criterios usados
de acuerdo a los datos de campo, descargas de máximas avenidas,
características físicas del cauce, perfil del río, secciones transversales,
puntos de referencia, la orientación del eje del río, características
geomorfológicos colindantes con el lecho del río, tierras reconocidas
legalmente colindantes con la ribera del río, los dispositivos legales
vigentes referentes a la propiedad del Estado, protección y
conservación de los recursos naturales y el medio ambiente. Ley de
Recursos Hídricos, Decreto Ley Nº 29338 y el “Reglamento para la
Delimitación y Mantenimiento de Fajas Marginales en Cursos Fluviales y
Cuerpos de Agua Natural y Artificiales”, aprobada por R.J Nº 300 – ANA
el 23 de Mayo del 2011 y demás dispositivos jurídicos vigentes y la
situación actual del lecho del río, referente al uso de las riberas del río y
así poder cumplir con los objetivos orientados de la presente que es la
Delimitación de las Fajas Marginales y la Monumentación de hitos.
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. GENERAL
Establecer las Fajas Marginales del Río Huancaro, en ambas márgenes
del tramo del Mercado Minorista Huancaro, como disponer la
intangibilidad de estas, para la protección y conservación del área
recuperada, condiciones hidráulicas y zonas de influencia del cauce del
río; así poder evitar los asentamientos humanos (construcción de
viviendas firmes y precarias) y prevenir los desastres naturales; como
permitir la actividad de reforestación con especies que permitan la
defensa ribereña natural.
1.3.2. ESPECÍFICOS
 Establecer las Fajas Marginales del Río Huancaro, ambas márgenes,
de acuerdo a los puntos establecidos mediante el Sistema de
Proyección Universal Transversal Mercator (UTM), en Datum Horizontal
- 9 -
del Sistema Geodésico Mundial 1984 (WGS 84), en el tramo

comprendido dentro de la delimitación urbana.
 Disponer la intangibilidad de las fajas marginales establecidas, de
conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 012-94-AG.
 Protección y conservación del área recuperada en la faja marginal,
riberas y cauce o álveo del Río Huancaro del ámbito de estudio, en la
margen izquierda; y de las condiciones hidráulicas del río.
 Permitir la actividad de reforestación por la autoridad competente, con
especies que permitan la defensa ribereña natural.
1.3.3. METAS
 Efectuar el Levantamiento Topográfico del Río Huancaro (zona de
estudio).
 Efectuar la Nivelación para obtener los Perfiles y Secciones cada 20 m.
 Delimitar la Faja Marginal del Río Huancaro (zona de estudio), en el
tramo comprendido dentro de la delimitación urbana.
1.4. JUSTIFICACIÓN
 Este trabajo se hace con el fin de prever y controlar los embates de la
naturaleza, siendo este, un problema grave en épocas de lluvia,
ocasionando deslizamientos, aluviones y huaycos, en las zonas
aledañas al cauce; mediante la Delimitación de la Faja Marginal del Río
Huancaro (zona de estudio) para su posterior reforestación.
 La delimitación de la Faja Marginal del Río Huancaro (zona de estudio),
permitirá proporcionar un ambiente mas seguro y sano al poblador
ribereño, brindándole un lugar digno de vida.
1.5. BASE LEGAL

El presente proyecto, se ejecuta amparado bajo las normas legales de
conservación y protección de los recursos naturales:
 Ley de Recursos Hídricos, Decreto Ley Nº 29338 y el “Reglamento para
la Delimitación y Mantenimiento de Fajas Marginales en Cursos
300 – ANA del 23 de Mayo del 2011.
 Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario, Decreto
Legislativo Nº 653.
 Reglamento de la Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector
Agrario, Decreto Supremo Nº 048 – 91 – AG.
- 10 -
SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL PROYECTO
2.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES
2.1.1. UBICACIÓN
GEOGRÁFICA:
Coordenadas UTM : N: 8’501,511.20; E: 177,425.29
WGS 84 – ZONA 19 SUR
Altitud mínima : 3,382.00 m.s.n.m.
Altitud máxima : 4,200.00 m.s.n.m.
HIDROGRÁFICA:
Vertiente Hidrográfica: Atlántico
Cuenca Mayor : Amazonas
Cuenca : Ucayali
Cuenca Mediana : Urubamba
Sub. Cuenca : Vilcanota
POLÍTICA:
Región : Cusco
Provincia : Cusco
Distrito : Santiago.
Localidad : Huancaro
UBICACIÓN ADMINISTRATIVA:
Región : Cusco
Región Agraria : Cusco
Administración Local : Cusco
De Agua.
Área : 5,411.88 m2 : 0.54 ha (Área de Influencia).

Perímetro : 418.25 m.l (Del Área de Influencia).
2.1.2. VÍAS DE COMUNICACIÓN - ACCESOS
Al proyecto se accede por vía terrestre a través de la Av. Prolongación Grau,

que empalma a la principal vía de acceso que es la carretera Cusco –
Occopata- Paruro, en regular estado de conservación.
2.1.3 CARACTERÍSTICAS FÍSICO AMBIENTALES
2.1.3.1 CLIMATOLOGÍA
La definición de los parámetros climatológicos, que son referidos al área
del proyecto han sido realizados con la información registrada en tres
estaciones Meteorológicas de Kayra, Perayoc y Corpac, en el periodo
histórico de 1,965 al 2,008.
- 11 -
El clima guarda estrecha relación con los pisos ecológicos. Así a la

parte del área en estudio, le caracteriza un clima cálido con un promedio
anual entre los 8.5º a 20.6º grados de temperatura.
a) Precipitación
La época lluviosa se desarrolla entre los meses de Noviembre y Abril.

En estos meses se da el 85 % de total de la precipitación anual. Las
precipitaciones varían en dirección Norte a Sur, mostrando un
incremente en esta dirección.
Sobre la base de las características climáticas, se distinguen dos

periodos estaciónales, la época de seca (cuando disminuyen las
precipitaciones pluviales y desciende la temperatura), corresponde a los
meses de abril a noviembre; la época de lluvias, que corresponde a los
meses de diciembre a marzo.
La precipitación media anual alcanza 1111.49 mm. En el período

húmedo diciembre a marzo, precipita 782.7 mm que representa el
71.2% de las lluvias anuales y el resto corresponde al período de
transición y seco en un 28.8%.
b) Temperatura
Los datos promedio son 20.6°C máxima y 4.7°C mínima. La
biotemperatura media anual es de 10.8 °C, estas temperaturas son
características en alturas que varían de 3382 a 4200 m.s.n.m.
c) Presión Atmosférica
Es Alta y constante debido a la altitud. Estas variaciones además de
influir en los factores de riesgo a determinadas enfermedades, generan
también problemas en la población, debido a que ocasiona
inaccesibilidad geográfica temporal por el exceso de lluvias,
inhabilitando las vías de comunicación y/o incrementando el riesgo de
accidentes, limitando las acciones del sector salud y generando
problemas de referencia y contra referencias a demás del
abastecimiento regular de productos alimenticios y otros, afectando su
precaria economía.
2.1.3.2 FISIOGRAFIA
El relieve topográfico varia entre ondulado a empinado, el escenario

edáfico esta dominado por suelos profundos de textura variable y
generalmente ácidos, entre los grupos edafogeneticos se tiene a los
acrisoles orticos, lluvisoles y cambisoles (eutricos y distritos), así como
Gleysoles (suelos de mal drenaje) y Fluviooles; la vegetación clímax es
de un bosque perennifolio, alto y tupido.
2.1.3.3 HIDROGRAFIA
Las zonas altas constituyen el origen de las aguas de todos los

riachuelos y quebradas, siendo la cuenca más grande la del Río
Chocco, afluente del Huancaro. La hidrografía está formada por una
serie de quebradas que bajan de la parte alta. Es de textura fina, debido
a que el número de tributarios por unidad de superficie es grande.
- 12 -
Presenta valles de relleno, de rocas sedimentarias y de una pendiente

regional pronunciada. El espacio involucra la naciente de los ríos y
quebradas que conforman los afluentes del Huancaro por la margen
derecha tenemos: el Rio Chocco que el principal afluente del rio
Huancaro
2.1.3.4 GEOMORFOLOGÍA
La cuenca tiene la forma rectangular, con la salida en la mitad de uno
de sus lados, la longitud del cauce principal es de 9.74 Km con una
relación de forma de 0.54.
El área total de la cuenca es de 51.34 Km. La cual se encuentra
subdividida en seis microcuencas tributarias.
La cuenca se inicia hidráulicamente como curso de agua en Occopata a
4,200 m.s.n.m presentando una pendiente promedio de 0.84%.
Constituye la unidad de más baja altitud (3.382 msnm), por donde
discurre el Río Huancaro. En la zona de estudio, el lecho tiene un ancho
aproximado de 30 m.
En las vertientes Suroeste y Noreste se presentan varios valles o
quebradas fluviales Transversales al Río Huancaro, de dirección
Noreste - Suroeste o Norte - Sur. Resaltan el valle de Chocco.
Localmente se describen las unidades geomorfológicas más
importantes:
 Valles Fluviales:
Se tienen el valle del rio Chocco.
 Valle del Río Chocco:
El valle del Río Chocco nace a una altura de 4,200 msnm en la
quebrada de Chocco, Este valle se desarrolla sobre rocas intrusivas del
batolito de las partes altas de la cuenca, siendo el material de relleno
fluvio - aluvial. La cuenca principal se ha distribuido en tres
microcuencas tributarias las cuales unidas forman el río Chocco
cambiando de nombre al momento de unirse a la cuenca del río
Huancaro
 Laderas:
Las laderas del valle del Río Huancaro son bastante empinadas. En
algunos casos se pueden encontrar pendientes de 45˚ o mayores. La
pendiente empinada, la circulación de aguas superficiales, la alteración
de los granitos y su alto grado de fracturamiento, hacen de estas
laderas zonas propensas a desprendimientos de rocas.
2.1.3.5 ZONIFICACIÓN GEODINÁMICA:
De la identificación y evaluación de las condiciones del medio que

constituyen amenazas naturales, dentro del cual se han identificado en
que zona se encuentra el área del proyecto, mediante un estudio de la
zonificación geodinámica que se basa en dos conceptos, el primero que
define las zonas de PELIGRO GEODINAMICO, mediante el cual se
determina áreas dentro de la microcuenca según el nivel de
probabilidad de ocurrencia de un evento geodinámico potencialmente
desastroso (deslizamientos, aluviones); el segundo aspecto determina
la VULNERABILIDAD, expresado como el grado de resistencia y
- 13 -
exposición de un elemento o conjunto de elementos en riesgo como la

ocurrencia de un fenómeno natural de una magnitud dada.
 Zonificación de Peligros:
La zona en estudio esta considerado dentro de una de las tres
magnitudes de ocurrencia, que es el de Peligro Geodinámico ALTO, en
una zona de una alta probabilidad de ocurrencia de fenómenos
geodinámicos externos, tales como erosión fluvial, inundaciones,
huaycos, desprendimientos de rocas o concentración de estos
fenómenos, que se producen en ciertos periodos, ocasionando ingentes
daños a las poblaciones e infraestructura publica.
Las características de esta zona, están dadas por la pronunciada
pendiente de las laderas que favorecen el escurrimiento superficial
rápido de las aguas, una red tributaria de alta densidad, cobertura
vegetal alterada, litología de naturaleza heterogénea con procesos de
fracturamiento y fallamiento y alta precipitación pluvial.
 Vulnerabilidad:
La zona en estudio esta considerado dentro de una de las tres zonas de
ocurrencia, que es el de la Zona de Vulnerabilidad ALTA, en una zona
de ocurrencia de un fenómeno geodinámico desastroso son altos, así
como la magnitud de daños producidos a las poblaciones,
infraestructura y otros es alta, debido a la alta concentración poblacional
de ese sector.
2.1.3. RECURSOS HÍDRICOS Y/O FUENTE DE AGUA
El recurso hídrico en la zona de estudio proviene fundamentalmente de
las lluvias, las cuales principalmente son de origen convectivo, es decir,
una época de alta precipitaciones de diciembre a marzo y otra de baja
de abril a noviembre, este régimen climático permite mantener una
abundante e importante cobertura vegetal y fauna variada propia de
ecosistemas de andinos, principal receptor de estas precipitaciones y
que mantiene ríos y riachuelos de régimen semipermanentes de
características caudalosas y torrentosas, propios de una topografía
accidentada con fuertes pendientes.
De acuerdo a la clasificación y que es la mayormente aceptada, es la
planteada por la Metodología para priorización de cuencas, subcuencas
y microcuencas (Proyecto Manejo de Cuencas DSMC-DGASI, 1993),
sobre la base de dos variables: El área de la cuenca y el número de
ríos, en este último aspecto también existen una gama de métodos para
su obtención como los elaborados por Strathler, Horton, Shreve y
Scheidegger; siendo el mayormente utilizado el primero de ellos,
debido a su practicidad; como unidad hidrográfica se clasifica como una
Sub. Cuenca, del Vilcanota, que tiene una superficie de 51.34 km2 con
una longitud máxima de 9.74 Km, con una relación de forma de 0.54,
para una descarga de 70.1 l/s. (Promedio Mensual), su forma es
Rectangular y se ramifica en seis subcuencas tributarias en su parte
intermedia.
- 14 -
2.1.4. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS DE LAS ÁREAS RIBEREÑAS

2.1.4.1 CLASIFICACIÓN
La zona en estudio de acuerdo a la clasificación taxonómica, pertenece
al gran grupo Troportent, que agrupa a los suelos de desarrollo genético
incipiente, superficiales a moderamente profundos, limitados por la
presencia de abundante gravosidad y originados a partir de depósitos
coluvio – aluviales y materiales residuales de lutitas areniscas o
pizarras de perfil de tipo AC con epipedon ocrito y sin horizonte
subsuperficial de diagnostico, de textura media a fina, de reacción
neutra a extremadamente ácida, los colores varían entre pardo a pardo
rojizo. El drenaje natural es bueno a excesivo y la fertilidad natural de la
capa superficial es de baja a media.
2.1.4.2 CAPACIDAD USO MAYOR
Pertenece a la categoría de tierras de calidad agrológica baja para la
explotación y producción forestal con limitación del orden edáfico y
topográfico, requiriendo prácticas adecuadas de manejo y conservación
de suelos; agrupa suelos de topografía irregular, en pendientes
moderadamente empinadas a fuertemente empinadas, suelos
superficiales asociados a gradientes extremadamente fuertes con
afloramientos líticos, de textura media, estructura granular, drenaje
bueno, reacción de muy fuertemente ácida a ligeramente ácida.
Como también es considerado dentro de la unidad de tierras de
protección, correspondientes a la parte superior de laderas de montaña
y montaña donde existen evidencias de erosión laminar, de
deslizamientos y cárcavas.
2.1.4.3 USO ACTUAL
La zona en estudio, solo permite diferenciar dos formas o modalidades
de uso de la tierra, principalmente ligada al área de protección, la
primera que tiene el uso para el asentamiento humano, como la
construcción de viviendas firmes y precarias, de acuerdo al proceso de
urbanización implementado por la autoridad competente; la segunda
que son pastos naturales.
2.1.4.4 EROSIÓN
La zona está comprendida dentro de la unidad de erosión laminar
imperceptible, solifluxión y deslizamientos activos, las características
climáticas corresponden a las del bosque húmedo; de laderas
empinadas y de litología superficial de naturaleza variada (areniscas,
calizas, pizarras). La erosión laminar es imperceptible, la solifluxión es
frecuente y los deslizamientos son más graves, con aporte de
sedimentos en forma regular. Estas zonas tienen un alto riesgo erosivo.
Las causas de la solifluxión son la deforestación producto de las
quemas en las cabeceras de cuenca.
2.1.5. CARACTERÍSTICAS FORESTALES EXISTENTES EN LAS ÁREAS
RIBEREÑAS
La zona de acuerdo a las formaciones vegetales presentes en el área

de estudio, el cual se ubica dentro del tipo de cobertura denominado
Bosque Nublado, conocido también como Bosque Montano Oriental.
- 15 -
Desde el punto de vista forestal, presenta un potencial limitado, ya que

los bosques presentes en la cuenca se clasifican como bosques de
protección clase I, este es el bosque de nubes, la característica principal
de estos bosques son en lugares de alta pendiente y cuya composición
y estructura muy limitada, estas condiciones determinan que el bosque
posea un bajo potencial forestal.
2.2. INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICO EXISTENTE Y

USO DE AGUA
Dentro del tramo en el curso de agua en estudio no se ha ubicado
ninguna infraestructura hidráulica existente
- 16 -
EL PROYECTO
3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO
El proyecto a implementar consiste en elaborar un estudio basado en

criterios técnicos referentes a la Delimitación de Fajas Marginales, como
también se basa en acontecimientos históricos vividos dentro de la zona
en estudio; ya que estos se toman en consideración para tener definido
una alternativa técnica, para así tratar de cumplir con los objetivos a las
que esta orientado el presente proyecto.
Los criterios fundamentales usados para la delimitación de la faja

marginal son los siguientes:
3.1.1. DESCARGAS DE MÁXIMAS AVENIDAS
Es de señalar que los aluviones ocurridos en la zona de estudio se

caracterizan por el desplazamiento rápido y violento de materiales
transportados por el escurrimiento en el cauce, y este se genera por el
aumento brusco del caudal por fuertes precipitaciones, este fenómeno
se intensifica cuando se producen derrumbes, desprendimientos de
rocas y caída de árboles, que ocasionan represamientos transitorios
que al romper su dique dan mas violencia al fenómeno.
Teniendo estas características dentro de la cuenca del Río Huancaro,

se determino la Descarga Máxima para un periodo de retorno de 100
años, el cual se realizó mediante el estudio hidrológico de la
microcuenca a partir de los datos de precipitación de tres estaciones
meteorológicas que fueron completadas y regionalizadas, como
principalmente la recopilación de información existente mediante el
Sistema de Información Geográfica SIG (Cartas 1/25,000
Georeferenciados), como son el área de la cuenca, pendiente y otros.
La estación meteorológica de Kayra, está ubicada en el kilómetro 4 de

del área de estudio, la cual regularmente ha registrado datos de
precipitaciones máximas de 24 horas, habiendo iniciado sus registros
en el año de 1,964 y continuando en la actualidad. Es la estación de
meteorológica más importante de la cuenca por la regularidad de sus
datos y la ubicación de la misma.
De acuerdo a los registros se ha establecido que los periodos de estiaje

se presentan en los meses de Mayo a Noviembre y los periodos de
máximas avenidas entre los meses de Diciembre a Abril. Se ha
analizado así mismo, que los máximos caudales se han presentado en
el mes de Enero y los mínimos en el mes de Agosto.
Es importante recalcar, que para la determinación de la faja marginal,

se tomo en consideración el caudal de 46.91 m3/s., esta fue
determinado mediante la simulación de caudales para una sección
transversal promedio y principalmente el tirante o altura alcanzada, el
cual fue determinante para obtener las características de la faja
marginal orientada primordialmente a la prevención de futuros desastres
naturales.
- 17 -
3.1.2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL CAUCE
El tramo comprendido dentro de la zona en estudio es regular, su ancho

fluctúa entre 10.00 m y 20.00 m. Asimismo, se ha observado que
presenta un escurrimiento de comportamiento irregular dentro del
período de crecidas de octubre a marzo, su máxima es en enero y
febrero.
Cabe recalcar que dentro de una de las características físicas del cauce
se debe incluir como uno de los criterios fundamentales, todo lo
relacionado a los aspectos geológicos, geomorfológicos, geodinámicos,
hidrogeológicos de la zona en estudio, ya que determinaran en gran
medida las características de la faja marginal.
3.1.3. PERFIL LONGITUDINAL DEL RÍO
Se determinó siguiendo el curso actual del Río Huancaro, tomando

como referencia al eje del Río, es decir, se tomo las cotas del eje para
su gráfico, presentando una pendiente longitudinal media calculada del
2.49 % en el tramo comprendido dentro de la zona en estudio.
Dentro de este criterio, se considero la parte superior diferenciándolos

por un cambio de pendiente el cual esta llega a 5%, empinado, que le
da más velocidad e incrementa la violencia al fenómeno.
3.1.4. SECCIÓN TRANSVERSAL DEL RÍO
La sección transversal es el ploteo de cotas versus distancias,

presentándose secciones variadas, como angostas en tramos de 20.00
m como se observa en los planos en referencia.
Se determino 09 secciones que garantice la delimitación del área de

influencia o faja marginal sin restricciones la que sirvió de base para el
cálculo de las máximas avenidas, por rompimiento de los diques o
represamientos presentados, en donde se determinó la característica
principal de la delimitación de la faja marginal.
El perfil promedio a implementar con el presente proyecto. Así mismo

se calculó el tirante mínimo y máximo para proyectar a la margen
izquierda del rio Huancaro los espejos de agua que determinen los
puntos de referencia tanto de la Ribera y de la faja marginal.
3.1.5. PUNTOS DE REFERENCIA
Durante el levantamiento topográfico, a lo largo del tramo se han

establecido puntos mediante el Sistema de Proyección Universal
Transversal Mercator (UTM), en Datum Horizontal del Sistema
Geodésico Mundial 1984 (WGS 84), de referencia de cada vértice de la
poligonal de apoyo en ambas márgenes, para el enlace con la estación
total para el trabajo topográfico definitivo.
3.1.6. APLICACIÓN DE SOFTWARE
Para la aplicación del Software, se contó con información cartográfica

(plano topográfico) del tramo en estudio a la escala de 1/25,000 a
- 18 -
escala digitalizada AutoCAD 2010, LAND CIVIL 3D 2010, CIVIL

DESIGN 2010, para la generación de perfiles longitudinales y
transversales a detalle.
Datos meteorológicos de precipitación y temperatura para el cálculo

hidrológico para la determinación de caudales máximos mediante
diferentes métodos contrastados.
El software, permitió determinar el nivel que alcanzarán las aguas en

ambas márgenes durante la máxima avenida. Asimismo, se logró
modelar el flujo del río basado en las secciones transversales y los
caudales hallados, obteniéndose como resultado el área de inundación,
en base al cual se estimó los límites del cauce del río y de la faja
marginal.
Además de los criterios descritos se ha considerado:
 La orientación del eje del río.
 Características geomorfológicas colindantes con el lecho del río.
 Tierras reconocidas legalmente colindantes con la ribera del río.
 Dispositivos Legales vigentes: Ley de Recursos Hídricos, Decreto

Ley Nº 29338 y el “Reglamento para la Delimitación y
Mantenimiento de Fajas Marginales en Cursos Fluviales y
Cuerpos de Agua Natural y Artificiales”, aprobada por R.J Nº 300
– ANA el 23 de Mayo del 2011.
 Situación actual del lecho del río, referente al uso de las riberas
del río. Los criterios mencionados, nos permitirán definir la Faja
Marginal del Río Huancaro, finalmente se procederá a replantear
estos puntos desde las estaciones monumentadas con los hitos
de concreto, los mismos que servirán para realizar futuras visitas.
3.2. BENEFICIOS ESPERADOS DEL PROYECTO
Con la implementación de este proyecto se beneficiará a los

propietarios del distrito de Santiago, provincia del Cusco. En particular
contribuirá a hacer del asentamiento humano un lugar seguro para la
estadía. Un lugar que después de los antecedentes vividos dentro de la
zona, se tratara de prevenir y evitar de alguna forma los desastres
naturales. O una zona urbana con las condiciones necesarias para tener
una mejor calidad de vida con protección del área urbana.
3.3. INGENIERÍA DEL PROYECTO
La meta del presente proyecto es la DELIMITACION DE LA FAJA

MARGINAL DEL RIO HUANCARO, Ubicada en el distrito de Santiago,
Provincia del Cusco, Región cusco. Para lo cual se debe ejecutar y
seguir los siguientes pasos:
3.3.1 DESARROLLO DEL EXPEDIENTE TECNICO
- 19 -
a) Trabajos Preliminares.- Corresponde a la recolección de datos y

documentación en materia de Agua y Tierras, verificar los convenios
establecidos y el cronograma de Actividades.
b) Trabajos De Campo.- Corresponde al Levantamiento Topográfico de

todo el tramo consignado en sus ambas márgenes, resaltando la
toponimia existente y las estructuras y/o viviendas que se encuentren
dentro del área del proyecto. También se realizaron las secciones
correspondientes a 20.00 metros de distancia cada uno del río
Huancaro. Es parte conformante de este ítem la toma de fotografías en
la zona de trabajo.
c) Trabajos de Gabinete.- Viene hacer todo lo referente al procesamiento

de datos obtenidos en el campo, la realización de los cálculos para la
obtención de la faja, determinación de áreas, del cauce, ribera y faja
marginal y ubicación de hitos de concreto que se deberán construir una
vez obtenida la Resolución correspondiente. Asimismo, se determina
con exactitud la longitud total del tramo y el perímetro envolvente de la
margen izquierda del río Huancaro.
d) Presentación de Expediente.- Efectuado los trabajos señalados en los

ítem a), b) y c), se prepara un Original y 1 Copias de los expedientes,
conteniendo los términos de referencia y demás necesarios para la
consecución del objetivo general
e) Aprobación del Expediente.- Dichos expedientes se presenta a la

oficina de Estudios y Proyectos de la Municipalidad del ámbito
jurisdiccional si fuera el caso para su Aprobación, o en su defecto
presentado directamente a la Administración Local de Agua la Cusco
ALA-C en caso de particulares.
f) Derivación del Expediente a la Administración Local de Agua la

Cusco ALA-C.- Una vez aprobado los mismos serán derivados al
Ministerio de Agricultura con dirección a la Oficina de la Administración
Local de Agua Cusco ALA-C, de la Provincia del Cusco; para que esta
a su vez otorgue la respectiva Resolución Administrativa.
3.3.2 TRAMITE OBTENCION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
a) Pago Tramite Obtención Resolución Administrativa.- Se refiere al

pago que se deberá efectuar previa presentación del Expediente
Técnico de Delimitación de faja marginal.
b) Gastos de Inspección de Campo Administración Local de Agua

Cusco ALA-C.- De igual forma como parte legal y técnica señalado en
la Ley de Recursos Hídricos, Decreto Ley Nº 29338 y el “Reglamento
para la Delimitación y Mantenimiento de Fajas Marginales en Cursos
300 – ANA el 23 de Mayo del 2011, se requiere una Inspección de
Campo para la constatación en cito de todo lo señalado en los planos
presentados y verificación de las coordenadas UTM.
c) Publicación de Resolución en el Diario Oficial Nacional y en un

Diario Regional.- Una vez efectuada la inspección con opinión
favorable de la Administración Local de Agua Cusco ALA-C emitida un
- 20 -
comunicado para la publicación de la resolución en el Diario Oficial

Nacional (“El Peruano”) y en el Diario Regional por un tiempo de tres
días, para que se ha de conocimiento público.
d) Otorgamiento de Resolución Definitiva.- Habiendo cumplido con todo

lo que estipula la ley y cancelado los derechos correspondientes de
inspección ocular ante las oficinas de la Administración Local de Agua
Cusco ALA-C, otorgará la Resolución Definitiva de la Determinación de
la Faja o Franja Marginal del Rio Huancaro en el tramo comprendido del
sector mercado minorista de Huancaro, con especial énfasis en señalar
con coordenadas UTM toda la franja correspondiente.
e) Inicio de Obra.- El inicio de obra que se señala corresponde a los

trabajos a efectuarse para plasmar en el terreno la construcción de los
hitos de concreto en puntos determinados en el expediente técnico,
para conocimiento público de todos los beneficiarios.
3.3.3 COLOCACION DE HITOS DE CONCRETO
Este punto corresponde a la Construcción de los Hitos para su

colocación en los puntos estratégicos señalados en los planos
correspondientes, siguiendo lo estipulado en las especificaciones
técnicas y respetando las medidas que se señalan en los planos. El
proceso es el siguiente:
a) Adquisición de Materiales.- Corresponde al área de Abastecimiento la

adquisición de los materiales necesarios para la ejecución del proyecto.
b) Trabajos Preliminares: Ubicación de Hitos.- Se refiere al trabajo

previo como es la ubicación de los puntos georeferenciados de los hitos
señalados en los planos. La limpieza y el trazo y la nivelación
correspondiente.
c) Traslado de Materiales.- Comprende el traslado de materiales hasta

los puntos señalados como ubicación para la colocación de los hitos.
d) Construcción y Colocación de Hitos.- Es propiamente el izado de los

hitos para lo cual se deberán realizar varias tareas (encofrado, vaciado
del concreto y tarrajeo).
Señalización y Limpieza.- En este punto se deberá numerar los hitos y

señalar en lugar aparente las coordenadas y altura establecido, y para
finalizar se deberá limpiar el área trabajada eliminando el desmonte y
los desperdicios si es que hubiere.
3.4. EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
Es la evaluación que se realiza desde varios puntos de vista de los

posibles efectos provocados por: ejecución de obras, actividades
productivas, explotación de recursos naturales realizadas ya sea por el
sector público o privado; sobre el ambiente, los aspectos
socioeconómicos y culturales de una región.
Se hace un análisis completo de las consecuencias ambientales de las

acciones propuestas, buscando la alternativa menos dañina para el
- 21 -
medio ambiente y que satisfaga el propósito y las necesidades del

proyecto.
La Evaluación de Impacto Ambiental es el procedimiento por el cual nos

aseguramos que los efectos ambientales indeseables provocados por
una acción se eliminen o reduzcan a niveles aceptables.
3.4.1 IMPORTANCIA DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

El propósito de una evaluación de impacto ambiental es asegurarse que
los recursos naturales, los aspectos socioeconómicos y culturales
involucrados, aun indirectamente, puedan ser reconocidos antes del
inicio de una obra o acción para protegerlos con una buena planificación
y tomando las decisiones adecuadas.
Una evaluación de los impactos ambientales trae beneficios a la

sociedad porque la identificación de esos impactos permite utilizar las
tecnologías más adecuadas para la protección de:
• Las condiciones estéticas y sanitarias del medio ambiente.

• La salud, la seguridad y el bienestar público.
• La calidad de los recursos naturales.
3.4.2 BASE LEGAL
Desde la Constitución Política del Estado ya mencionada nos

encontramos con un importante acervo legal que norma las actividades
de conservación del medio ambiente relacionadas con la construcción,
rehabilitación y mejoramiento de sistemas de irrigación, y que
básicamente se resumen en las siguientes normas.
3.4.3 Decreto legislativo No 613
Del 07 de setiembre de 1990, que aprobó el código del Medio Ambiente

y los Recursos Naturales.
3.4.4 Decreto Legislativo No757
Que aprueba la Ley Marco para el crecimiento de la inversión Privada,

cuyo Título VI, contiene normas de seguridad Jurídica en la
conservación del Medio Ambiente, que entre otras, establece que las
autoridades sectoriales competentes para conocer asuntos
relacionados con la aplicación del Código del Medio Ambiente y los
Recursos Naturales, son los Ministerios de los sectores
correspondientes a las actividades que desarrollan las empresas, sin
perjuicio de las atribuciones correspondientes a Gobiernos Regionales y
locales, conforme lo dispuesto en la constitución Política del Perú.
3.4.5 Decreto Ley No 21147
Ley Forestal y de la Fauna Silvestre, en el título II, Capitulo II (Art.14° y

siguientes) que considera bajo el régimen de recursos forestales a las
áreas necesarias para la conservación y aprovechamiento de la fauna y
las que tengan especial significación por sus valores históricos,
paisajísticos y científicos.
- 22 -
3.4.6 Decreto Supremo N° 160-77-AG
Que aprueba el reglamento del título II, Capítulo II del Decreto ley
N°21147, el cual establece que las Unidades de Conservación
constituyen áreas naturales del dominio público y su administración es
ejercida por el estado para la conservación y/o aprovechamiento de la
fauna silvestre, de la flora y los valores de interés paisajístico, científico
e histórico.
Las referidas unidades podrán ser aprovechadas con fines de

investigación científica y/o puestas a disposición del público para la
recreación, educación, cultura y turismo.
En el título Quinto del desarrollo de las Unidades de conservación,

Capítulo I - de las construcciones, se establece que éstas se deberán
ser hechas de preferencia con material de la zona o similares y no
deberán dar lugar a alteraciones de los valores naturales y/o históricos
de cada unidad.
3.5. PRESUPUESTO DEL PROYECTO
El presupuesto de financiamiento en donde se incluye los gastos

generales es el siguiente, los cuales serán asumidos por los interesados
en el proyecto y la delimitación de la faja Marginal:
COSTO DIRECTO S/. 4,501.43
GASTOS GENERALES S/. 450.14
COSTO TOTAL DE FINANCIAMIENTO S/. 4,951.57
Son: Cuatro Mil Novecientos Cincuenta y Uno con 57/100 nuevos soles
- 23 -
ANEXO Nº 1
DETERMINACION DEL ANCHO ESTABLE DEL RÍO
1.- Generalidades
Los factores físicos principales que actúan como condicionantes en un cauce estable son el
régimen hidrológico y la sinuosidad o geomorfología.
El caudal del río Huancaro es variable durante el año. Una gran parte del año el caudal es pequeño
o mediano, que discurre en una franja relativamente estrecha y otro parte del año el caudal es
alto (enero, febrero y marzo), que ocupa franjas mayores para el transporte del flujo. Es
importante que el cauce principal, dominado por el ancho estable, garantice el flujo de esta
variación de caudales, sin generar erosiones o colmataciones.
La sinuosidad es otro factor importante en la estabilidad de un río. Un río en estado natural no es

recto. Por lo tanto, un encausamiento recto con curvaturas pequeñas (fondo móvil), no es capaz
de conducir las aguas en línea recta sino que desarrolla inestabilidad lateral. Los ríos de gran
sinuosidad tienen mayor longitud y menor pendiente; asimismo, las curvas generan resistencia al
flujo; por lo tanto la capacidad de desagüe es menor, pudiendo originar desbordamiento mayores.
Si las orillas no son resistentes, la acción sobre las curvas puede causar erosión en las márgenes.
2.- Criterios para Trazo del eje del río

Sobre la base de del levantamiento topográfico e información de la carta nacional, se ha trazado
el eje del río, teniendo en cuenta los siguientes criterios:
• Sinuosidad del río.- El tramo esta compuesto por curvas ligeramente rectas, considerando
que la pendiente de equilibrio va a permitir un equilibrio entre la sedimentación y la erosión.
Teniendo en cuenta que no deben existir alineaciones rectas sino curvas.
• Predios agrícolas.- se ha tenido en cuenta la propiedad privada, para no generar conflictos
con los propietarios.
• Existencia de obras de defensa ribereña.
• Aspectos legales.- Se hace referencia a la Ley de Recursos Hídricos y a la Directiva sobre
delimitación de Fajas Marginales.
De acuerdo a los criterios descritos se propone un eje de longitud 170,000 m. Desde la progresiva
0+000, que inicia en las siguientes coordenadas: Este (X) 177361.499, Norte (Y) 8501354.504 Hasta
la progresiva 0+182.5 (fin del tramo), que tiene las siguientes coordenadas: Este (X) 177436.697,
Norte (Y) 850151513.082.
3.- Cálculo del ancho estable

Con el empleo del programa River, se estimó el ancho estable del cauce del río. El programa
considera 5 métodos: (1) Recomendación Práctica, (2) Método de Petits, (3) Método de Simons y
Henderson, (4) Método de Blench y Altunin y (5) Método de Manning y Strickler. Todos estos
métodos son empíricos y bajo la teoría del régimen estable.
a. Recomendación Práctica. Este método está en función directa del caudal; según el
cuadro siguiente, el caudal es de 46.91 m3/s, por lo que este método no el ancho estable es esta
determinado.
b. Método de Petits. La expresión empleada es la siguiente

, el ancho estable es 30.40 m
c. Método de Simons y Henderson. Considerando la situación más desfavorable, fondo

y orillas de arena y la expresión indicada, el ancho estable es 24.66 m.
d. Método de Blench y Altunin. Considerando un factor de fondo (Fb) de 0.8 y un factor
de orilla (Fs) de 0.2 y la expresión indicada, el ancho estable es 24.79 m.
e. Método de Manning Strickler. Este método incluye a la rugosidad (n), tipo de

material (k) y de cauce (m), tomando valores de 0.040, 10 y 0.50 respectivamente, el ancho
estable es 17.81 m.
En resumen tenemos que, el ancho estable puede variar desde los 17.81 hasta 30.40 metros; para
fines prácticas, se adopta en promedio 24.42 m como ancho estable del río; pudiendo éste variar
según la geomorfología del río.
Cuadro 1. Resumen de valores del ancho estable
Método B (m)
Recomendación Práctica 0
Método de Petits 30.4
Método de Simons y Henderson 24.66
Método de Blench y Altunin 24.79
Método de Manning Strickler 17.81
Sin embargo, de acuerdo al levantamiento topográfico, se puede observar un ancho fijo

(confinado) que varía de 10 a 17 m de longitud.
4.- Conclusión
El ancho estable puede variar desde los 17.81 hasta 30.4 metros; para fines prácticos, se adopta
un ancho variable que va desde los 10 a 17 m como ancho estable del río; debido a que este se
encuentra confinado. Tal como se puede observa en la lamina N° 01 y en las fotos siguientes:
ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS RÍO HUANCARO
Area de Cuenca: 5,134 ha

Pendiente del Curso Principal: 83.98 m/Km
Coeficiente de Escurrimiento: 0.60
Cuadro N° 01
P. Max 24 P. Max 24 Caudal
ITEM AÑO E. Kayra Huancaro Ordenado
Cronolg. Cronolg. (m3/s)
1 1965 46.84 55.54 12.7
2 1966 28.81 34.17 13.1
3 1967 23.48 27.84 14.2
4 1968 37.11 44.01 14.8
5 1969 31.07 36.84 14.9
6 1970 32.37 38.38 15.2
7 1971 22.77 27.00 15.2
8 1972 21.94 26.01 18.7
9 1973 29.88 35.43 19.2
10 1974 20.16 23.90 19.4
11 1975 33.56 39.79 19.4
12 1976 39.72 47.10 19.6
13 1977 53.89 63.90 20.0
14 1978 38.77 45.98 20.2
15 1979 37.59 44.57 20.6
16 1980 60.24 71.42 21.0
17 1981 53.36 63.27 21.4
18 1982 47.07 55.82 21.8
19 1983 35.57 42.18 23.1
20 1984 30.83 36.56 23.7
21 1985 23.36 27.70 23.7
22 1986 19.56 23.20 23.9
23 1987 29.64 35.15 24.1
24 1988 36.52 43.30 24.1
25 1989 45.53 53.99 24.4
26 1990 42.86 50.83 25.2
27 1991 41.98 49.77 25.8
28 1992 29.88 35.43 26.6
29 1993 57.51 68.19 27.2
30 1994 46.96 55.68 27.6
31 1995 41.03 48.65 27.8
32 1996 37.11 44.01 29.6
33 1997 55.73 66.08 30.1
34 1998 42.57 50.48 30.4
35 1999 22.88 27.14 30.5
36 2000 30.24 35.85 30.6
37 2001 36.76 43.59 34.6
38 2002 31.66 37.54 35.0
39 2003 46.36 54.97 36.2
40 2004 36.52 43.30 37.3
41 2005 32.96 39.09 39.1
42 2006 61.18 72.55 39.7
Qm = 24.33
S= 7.18
C.V. = 0.30
Max.= 39.72
Min.= 12.70
N= 42
CS= -0.34
7.0 CALCULO DE LOS LIMITES DE CONFIANZA
7.1 Límites de Confianza para la Distribución Log Normal 2P
N° Datos= 42  0.05 T = 2.021

N° Param.(k) = 2 G.L. = n-k = 40 Cuadro N° 18
T P K=Z Y IC(Y) LCI(Y) LCS(Y) LCI(Q) LCS(Q)
años 1/T 10ICI(Y) 10
ICS(Y)
2 0.500 0.000 1.3672 0.0409 1.3263 1.4081 21.20 25.59

5 0.200 0.841 1.4775 0.0476 1.4299 1.5251 26.91 33.50
10 0.100 1.282 1.5352 0.0552 1.4800 1.5904 30.20 38.94
25 0.040 1.751 1.5967 0.0651 1.5317 1.6618 34.01 45.90
50 0.020 2.054 1.6364 0.0721 1.5644 1.7085 36.67 51.11
75 0.013 2.217 1.6578 0.0760 1.5818 1.7338 38.17 54.17
100 0.010 2.327 1.6722 0.0787 1.5935 1.7509 39.22 56.35
200 0.005 2.576 1.7049 0.0849 1.6199 1.7898 41.68 61.63
300 0.003 2.713 1.7229 0.0884 1.6344 1.8113 43.09 64.76
400 0.003 2.807 1.7352 0.0909 1.6443 1.8260 44.09 66.99
500 0.002 2.879 1.7445 0.0927 1.6518 1.8372 44.85 68.74
1000 0.001 3.091 1.7723 0.0982 1.6740 1.8705 47.21 74.22
Grafico N° 11
Limites de Confianza -Distribución Log-Normal 2P

80
70
60
50
Q (m3/s)
40
30
20
10
0
1 10 100 1000
T (años)
Q calc LCS LCI Q obs
7.2 Límites de Confianza para la Distribución Gumbel
N° Datos= 42  0.05 T = 2.021

T P K Q (m3/s) IC(Q) LCI(Q) LCS(Q)
años 1/T
2 0.500 -0.1643 23.15 2.26 20.89 25.40
5 0.200 0.7195 29.49 2.51 26.98 32.01
10 0.100 1.3046 33.70 3.05 30.65 36.75
25 0.040 2.0438 39.01 3.94 35.07 42.95
50 0.020 2.5923 42.95 4.68 38.27 47.63
75 0.013 2.9111 45.24 5.13 40.11 50.37
100 0.010 3.1367 46.86 5.45 41.41 52.31
200 0.005 3.6791 50.76 6.24 44.51 57.00
300 0.003 3.9959 53.03 6.72 46.32 59.75
400 0.003 4.2205 54.65 7.05 47.60 61.70
500 0.002 4.3947 55.90 7.31 48.59 63.21
1000 0.001 4.9355 59.78 8.13 51.65 67.92
Grafico N° 12
Limites de Confianza -Distribución Gumbel
80
70
60
50
Q (m3/s)
40
30
20
10
0
1 10 100 1000
Q calc LCS LCI Q obs T (años)
7.3 Límites de Confianza para la Distribución Log-Pearson III
N° Datos= 42  0.05 T = 2.023

T P K Y IC(Y) LCI(Y) LCS(Y) LCI(Q) LCS(Q)
años 1/T 10ICI(Y) 10
ICS(Y)
2 0.500 0.0184 1.3696 0.0409 1.3287 1.4105 21.32 25.73

5 0.200 0.8463 1.4781 0.0477 1.4304 1.5258 26.94 33.56
10 0.100 1.2693 1.5336 0.0550 1.4786 1.5885 30.10 38.77
25 0.040 1.7125 1.5917 0.0643 1.5274 1.6559 33.68 45.28
50 0.020 1.9945 1.6286 0.0707 1.5579 1.6994 36.13 50.05
75 0.013 2.1445 1.6483 0.0743 1.5740 1.7226 37.49 52.80
100 0.010 2.2454 1.6615 0.0768 1.5847 1.7383 38.44 54.74
200 0.005 2.4727 1.6913 0.0824 1.6089 1.7737 40.63 59.39
300 0.003 2.5968 1.7076 0.0855 1.6220 1.7931 41.88 62.10
400 0.003 2.6814 1.7187 0.0877 1.6309 1.8064 42.75 64.03
500 0.002 2.7452 1.7270 0.0893 1.6377 1.8164 43.42 65.52
1000 0.001 2.9344 1.7518 0.0942 1.6576 1.8461 45.45 70.16
Grafico N° 13
Limites de Confianza -Distribución Log-Pearson III
80
70
60
50
Q (m3/s)
40
30
20
10
0
1 10 100 1000
Q calc LCS LCI Q obs
T (años)
2.0 DISTRIBUCION NORMAL
Cuadro N
N° 02
Observado Teorico (Distribución Normal Estándar)
Intervalo de Clase Limite de Clase Marca de Clase
Frec.Abs.Obs. Frec.Rel.Obs Frec. Rel.Acum.Obs Z=(Q-Qm)/S F(Z)=P(Q<Qi) Frec.Rel.Teo Frec.Rel.Acum.Teo FE(Calculado) FE(Aprox.)
10 -1.9942 0.0231
10 - 15 15 12.70 5.0 0.1190 0.1190 -1.2421 0.1071 0.0840 0.0840 3.53 4
15 - 21 21 18.10 10.0 0.2381 0.3571 -0.4899 0.3121 0.2050 0.2890 8.61 9
21 - 26 26 23.51 12.0 0.2857 0.6429 0.2622 0.6034 0.2913 0.5804 12.24 12
26 - 32 32 28.91 9.0 0.2143 0.8571 1.0143 0.8448 0.2414 0.8217 10.14 10
32 - 37 37 34.32 3.0 0.0714 0.9286 1.7665 0.9613 0.1166 0.9383 4.90 5
37 - 42 42 39.72 3.0 0.0714 1.0000 2.5186 0.9941 0.0328 0.9710 1.38 2
Suma= 42.0 1.00 40.8 42.0
N° de Datos= 42 Parametros DIST NORMAL

N° de Intervalos= 6 MEDIA 24.326
Tam.Interv.Calc= 5 DESVEST 7.184
Tam.Interv.Usado= 5
MAXIMO
MAXIMO= 39.72
39 72
MINIMO= 12.70
Grafico N° 01 Grafico N° 02
0.35
Distribucion de Frecuencias Relativas Curva de Distribución de Frecuencias Relativas
0.30 0.286
Dist. Observada
0.30 Dist. Normal Standar
0.238 Histograma
0.25
0.25 0.214 Poligono
0.20
0.20
0.15
0.15 0.119
0.10
0.10 0.071 0.071
0.05
0.05
0.00
0.00
12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72
12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72
Marca de Clase Marca de Clase
Di t ib i de
Distribucion d Frecuencias
F i Relativas
R l ti Acumuladas
A l d Curva de Distribucion de Frecuencias Acumuladas
1.20
1.00
1.000
1.00 0.929
Histograma
0.80 0.857
Dist. Observada Poligono
Dist. Normal Standar 0.80
0.643
0.60
0.60
0.40
0.357
0.40
0.20 0.20 0.119
0.00
0.00
12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72
12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72
2.2_PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE
PRUEBA CHI CUADRADO

Cuadro N° 03
FO FE (FO-FE)²/FE
5 3.5297
3 5297 0 6125
0.6125
10 8.6093 0.2246
12 12.2357 0.0045
9 10.1377 0.1277
3 4.8952 0.7338
3 1.3762 1.9158
Xi² cal= 3.619
Con: G.L.= (°Intervalos-°Parametros-1) =(6-2-1)= 3

Y Nivel de Significación=5%=0.05
Entonces : Xi² tab = 7.815
Como : Xi² cal<Xi² tab El ajuste es Bueno

PRUEBA DE KOLMOGOROV
Cuadro N° 04
Caudales Delta=Abs(F(m) -
m F(m)= m / (1+n) Z = (Q - Qm)/ S F(Z)
Ordenados F(Z))
1 12.70 0.023 -1.61815 0.05282 0.02956
2 13.10 0.047 -1.56258 0.05908 0.01256
3 14.24 0.070 -1.40386 0.08018 0.01041
4 14.78 0.093 -1.32886 0.09195 0.00108
5 14.86 0.116 -1.31815 0.09373 0.02255
6 15.16 0.140 -1.27529
1.27529 0.10110 0.03843
7 15.24 0.163 -1.26458 0.10301 0.05978
8 18.70 0.186 -0.78244 0.21698 0.03093
9 19.24 0.209 -0.70744 0.23965 0.03034
10 19.40 0.233 -0.68601 0.24635 0.01379
11 19.40 0.256 -0.68601 0.24635 0.00946
12 19.63 0.279 -0.65387 0.25660 0.02247
13 20.01 0.302 -0.60030 0.27415 0.02817
14 20.17 0.326 -0.57887 0.28134 0.04424
15 20 55
20.55 0 349
0.349 -0.52530
0 52530 0 29969
0.29969 0 04915
0.04915
16 21.01 0.372 -0.46101 0.32239 0.04970
17 21.40 0.395 -0.40744 0.34184 0.05351
18 21.78 0.419 -0.35387 0.36172 0.05689
19 23.09 0.442 -0.17173 0.43182 0.01004
20 23.71 0.465 -0.08602 0.46573 0.00061
21 23.71 0.488 -0.08602 0.46573 0.02265
22 23.86 0.512 -0.06459 0.47425 0.03738
23 24.09 0.535 -0.03245 0.48706 0.04783
24 24.09 0.558 -0.03245 0.48706 0.07108
25 24.40 0.581 0.01041 0.50415 0.07724
26 25.17 0.605 0.11755 0.54679 0.05786
27 25.79 0.628 0.20327 0.58054 0.04737
28 26.63 0.651 0.32112 0.62594 0.02522
29 27.25 0.674 0.40684 0.65794 0.01648
30 27.63 0.698 0.46041 0.67739 0.02029
31 27.83 0.721 0.48719 0.68694 0.03399
32 29 56
29.56 0 744
0.744 0 72826
0.72826 0 76677
0.76677 0 02259
0.02259
33 30.10 0.767 0.80326 0.78909 0.02165
34 30.40 0.791 0.84612 0.80126 0.01056
35 30.48 0.814 0.85683 0.80423 0.00972
36 30.56 0.837 0.86755 0.80718 0.03003
37 34.64 0.860 1.43540 0.92441 0.06395
38 34.98 0.884 1.48361 0.93104 0.04732
39 36.18 0.907 1.64968 0.95050 0.04352
40 37.33 0.930 1.81040 0.96488 0.03465
41 39.10 0.953 2.05682 0.98015 0.02666
42 39.72 0.977 2.14254 0.98392 0.00718
 0.08
 0.18 ( De Tablas Con : )
 0.05
N= 42
Como : ∆<∆o El ajuste es Bueno , al nivel de significacion del 5%
3.0 DISTRIBUCION LOG NORMAL DE 2 PARAMETROS
3.1 POSICIONES DE GRAFICACION Cuadro N° 05
Limite Marca Observado Teorico (Distribución Log Normal Estándar)
Intervalo de Clase
de Clase de Clase Frec.Abs.Obs Frec.Rel.Obs Frec. Rel.Acum.Obs Z=(LN(X)-Y)/SF(Z)=P(Q<Qi) Frec.Rel.Teo Frec.Rel.Acum.Teo FE(Calculado) FE(Aprox.)
10 -2.92983 0.00170
10 - 15 15 13 5 0.11905 0.11905 -1.43578 0.07553 0.07384 0.07384 3.10116 3
15 - 21 21 18 10 0.23810 0.35714 -0.39590 0.34609 0.27056 0.34440 11.36344 11
21 26 26 24 12 0.28571 0.64286 0.40250 0.65634 0.31025 0.65465 13.03059 13
26 - 32 32 29 9 0.21429 0.85714 1.05070 0.85330 0.19696 0.85161 8.27230 9
32 - 37 37 34 3 0.07143 0.92857 1.59637 0.94480 0.09149 0.94310 3.84275 4
37 - 42 42 40 3 0.07143 1.00000 2.06755 0.98066 0.03586 0.97896 1.50621 2
Suma= 42 Suma= 0.97896 41.1 42.0
Parametros Dist. LOGNORMAL

Cv = 0.295
Y= 3.150
Sy = 0.289
Distribucion de Frecuencias Relativas

0.50 Distribucion de Frecuencias Relativas Acumuladas
LogNormal 2P Vs Observado Log Normal 2P Vs Observado
0.45 1.00
Observado
0.40 Dist.Log Normal Standar
0.35 0.80
Dist. Observada
0.30 Dist. Log Normal Standar
0.60
0.25
0.20
0.40
0.15
0.10
0.20
0.05
0.00 0.00
12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72 12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72
Marca de Clase
Marca de Clase
PRUEBA DE CHI CUADRADO PRUEBA DE KOLMOGOROV

Cuadro N° 06 Cuadro N° 07
Caudales Delta=Abs(F(m) -
m F(m)= m/ (1+n) Z = (LN(X) - Y)/ Sy F(Z)
FO FE (FO-FE)²/FE Ordenados F(Z))
5 3 1.333 1 12.70 0.023 -2.102733863 0.01774 0.00551
10 11 0.091 2 13.10 0.047 -1.995715966 0.02298 0.02353
12 13 0.077 3 14.24 0.070 -1.707099571 0.04390 0.02587
9 9 0.000 4 14.78 0.093 -1.578669947 0.05721 0.03582
3 4 0.250 5 14.86 0.116 -1.56070612 0.05930 0.05698
3 2 0.500 6 15.16 0.140 -1.489769708 0.06814 0.07139
7 15.24 0.163 -1.472260664 0.07048 0.09232
Xi² cal= 2.251 8 18.70 0.186 -0.764075682 0.22241 0.03636
9 19.24 0.209 -0.665869481 0.25275 0.04344
Con: G.L.= (°Intervalos-°Parametros-1) =(6-2-1)= 3 10 19.40 0.233 -0.63831532 0.26163 0.02908
Y Nivel de Significación=5%=0.05 11 19.40 0.256 -0.63831532 0.26163 0.00582
Entonces : Xi² tab = 7.815 12 19.63 0.279 -0.597391425 0.27512 0.00395
13 20.01 0.302 -0.530243124 0.29797 0.00435
14 20.17 0.326 -0.503744689 0.30722 0.01836
Como : Xi² cal<Xi² tabEl ajuste es Bueno 15 20.55 0.349 -0.438373578 0.33056 0.01828
16 21.01 0.372 -0.36152533 0.35885 0.01324
17 21.40 0.395 -0.298764463 0.38256 0.01279
18 21.78 0.419 -0.237122389 0.40628 0.01232
19 23.09 0.442 -0.035396282 0.48588 0.04402
20 23.71 0.465 0.055609729 0.52217 0.05706
21 23.71 0.488 0.055609729 0.52217 0.03380
22 23.86 0.512 0.077991871 0.53108 0.01945
23 24.09 0.535 0.111295776 0.54431 0.00943
24 24.09 0.558 0.111295776 0.54431 0.01383
25 24.40 0.581 0.155207844 0.56167 0.01972
26 25.17 0.605 0.262608676 0.60357 0.00108
27 25.79 0.628 0.346190481 0.63540 0.00749
28 26.63 0.651 0.457913317 0.67649 0.02533
29 27.25 0.674 0.536957417 0.70435 0.02993
30 27.63 0.698 0.585457915 0.72088 0.02321
31 27.83 0.721 0.609455436 0.72889 0.00796
32 29.56 0.744 0.818252983 0.79339 0.04921
33 30.10 0.767 0.8807223 0.81077 0.04332
34 30.40 0.791 0.915918826 0.82015 0.02945
35 30.48 0.814 0.924662266 0.82243 0.00848
36 30.56 0.837 0.933383655 0.82469 0.01252
37 34.64 0.860 1.366713749 0.91414 0.05368
38 34.98 0.884 1.40112228 0.91941 0.03569
39 36.18 0.907 1.51708652 0.93538 0.02840
40 37.33 0.930 1.625724632 0.94800 0.01776
41 39.10 0.953 1.785943949 0.96295 0.00946
42 39.72 0.977 1.839976748 0.96711 0.00963
 0.092315447
De Tablas Con  0.05
Y N= 42
El Valor Delta Critico es:  0.18
Como : ∆<∆o El ajuste es Bueno , al nivel de sign
4.0 DISTRIBUCION DE VALORES EXTREMOS TIPO I - GUMBEL
Limite Marca Observado Teorico (Distribución Gumbel)
Intervalo de Clase
de Clase de Clase Frec.Abs.Obs Frec.Rel.Obs Frec. Rel.Acum.Obs  F(Z)=P(Q<Qi) Frec.Rel.Teo Frec.Rel.Acum.Teo FE(Calculado) FE(Aprox.)
10 -1.98123 0.00071
10 - 15 15 13 5 0.11905 0.11905 -1.01624 0.06312 0.06241 0.06241 2.62110 3
15 - 21 21 18 10 0.23810 0.35714 -0.05125 0.34904 0.28592 0.34833 12.00862 12
21 - 26 26 24 12 0.28571 0.64286 0.91375 0.66964 0.32060 0.66893 13.46527 13
26 - 32 32 29 9 0.21429 0.85714 1.87874 0.85832 0.18868 0.85761 7.92451 8
32 - 37 37 34 3 0.07143 0.92857 2.84373 0.94345 0.08514 0.94274 3.57577 4
37 - 42 42 40 3 0.07143 1.00000 3.80872 0.97807 0.03461 0.97736 1.45379 2
Suma= 42 Suma= 0.97735858 41.0 42.0

 5.600
 21.093
Distribucion de Frecuencias Relativas Distribucion de Frecuencias Relativas Acumuladas

0.50
Gumbel Vs Observado Gumbel Vs Observado
0.45 1.00
0.40
Observado Dist.Gumbel
0.80
0.35 Dist. Observada
0.30 Dist. Gumbel
0.60
0.25
0.20
0.40
0.15
0.10 0.20
0.05
0.00 0.00
12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72 12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72

Caudales Orden Delta=Abs(F(m) -
m F(m)= m/ (1+n) F(Z)
FO FE (FO-FE)²/FE Crec.  F(Z))
5 3 1.333 1 12.70 0.023 -1.49873275 0.01138 0.01188
10 12 0.333 2 13.10 0.047 -1.42744158 0.01548 0.03103
12 13 0.077 3 14.24 0.070 -1.22380632 0.03337 0.03640
9 8 0.125 4 14.78 0.093 -1.12758207 0.04558 0.04744
3 4 0.250 5 14.86 0.116 -1.11383575 0.04755 0.06873
3 2 0.500 6 15.16 0.140 -1.05885047 0.05596 0.08357
7 15.24 0.163 -1.04510415 0.05821 0.10458
Xi² cal= 2.619 8 18.70 0.186 -0.42651969 0.21612 0.03007
9 19.24 0.209 -0.33029544 0.24873 0.03943
C G.L.= (°Intervalos-°Parametros-1) =(6-2-1)= 3 10 19.40 0.233 -0.3028028 0.25830 0.02574
Entonces Xi² tab = 7.815 12 19.63 0.279 -0.26156383 0.27282 0.00625
13 20.01 0.302 -0.19283223 0.29740 0.00493
14 20.17 0.326 -0.16533958 0.30734 0.01824
Como : Xi² cal<Xi² t El ajuste es Bueno 15 20.55 0.349 -0.09660798 0.33240 0.01644
16 21.01 0.372 -0.01413005 0.36268 0.00941
17 21.40 0.395 0.05460156 0.38796 0.00739
18 21.78 0.419 0.12333316 0.41314 0.00546
19 23.09 0.442 0.35702062 0.49671 0.05484
20 23.71 0.465 0.46699119 0.53425 0.06914
21 23.71 0.488 0.46699119 0.53425 0.04588
22 23.86 0.512 0.49448384 0.54341 0.03179
23 24.09 0.535 0.5357228 0.55697 0.02209
24 24.09 0.558 0.5357228 0.55697 0.00117
25 24.40 0.581 0.59070809 0.57468 0.00671
26 25.17 0.605 0.7281713 0.61706 0.01241
27 25.79
25 79 0.628
0 628 0.83814187
0 83814187 0.64888
0 64888 0.02097
0 02097
28 26.63 0.651 0.9893514 0.68948 0.03832
29 27.25 0.674 1.09932197 0.71670 0.04228
30 27.63 0.698 1.16805358 0.73273 0.03506
31 27.83 0.721 1.20241938 0.74047 0.01954
32 29.56 0.744 1.51171161 0.80209 0.05791
33 30.10 0.767 1.60793586 0.81848 0.05104
34 30.40 0.791 1.66292115 0.82730 0.03661
35 30.48 0.814 1.67666747 0.82945 0.01549
36 30.56 0.837 1.69041379 0.83157 0.00564
37 34.64 0.860 2.41896882 0.91483 0.05437
38 34.98 0.884 2.48082726 0.91973 0.03601
39 36.18 0.907 2.69389524 0.93462 0.02764
40 37.33 0.930 2.90009006 0.94647 0.01624
41 39.10 0.953 3.21625545 0.96069 0.00720
42 39.72 0.977 3.32622602 0.96471 0.01203
 0.1046
Y N= 0
Como : ∆<∆o El ajuste es Bue , al nivel de signific
4.0 DISTRIBUCION DE VALORES EXTREMOS TIPO I - GUMBEL
Limite Marca Observado Teorico (Distribución Gumbel)
Intervalo de Clase
de Clase de Clase Frec.Abs.Obs Frec.Rel.Obs Frec. Rel.Acum.Obs  F(Z)=P(Q<Qi) Frec.Rel.Teo Frec.Rel.Acum.Teo FE(Calculado) FE(Aprox.)
10 -1.98123 0.00071
10 - 15 15 13 5 0.11905 0.11905 -1.01624 0.06312 0.06241 0.06241 2.62110 3
15 - 21 21 18 10 0.23810 0.35714 -0.05125 0.34904 0.28592 0.34833 12.00862 12
21 - 26 26 24 12 0.28571 0.64286 0.91375 0.66964 0.32060 0.66893 13.46527 13
26 - 32 32 29 9 0.21429 0.85714 1.87874 0.85832 0.18868 0.85761 7.92451 8
32 - 37 37 34 3 0.07143 0.92857 2.84373 0.94345 0.08514 0.94274 3.57577 4
37 - 42 42 40 3 0.07143 1.00000 3.80872 0.97807 0.03461 0.97736 1.45379 2
Suma= 42 Suma= 0.97735858 41.0 42.0

 5.600
 21.093
Distribucion de Frecuencias Relativas Distribucion de Frecuencias Relativas Acumuladas

0.50
Gumbel Vs Observado Gumbel Vs Observado
0.45 1.00
0.40
Observado Dist.Gumbel
0.80
0.35 Dist. Observada
0.30 Dist. Gumbel
0.60
0.25
0.20
0.40
0.15
0.10 0.20
0.05
0.00 0.00
12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72 12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72

Caudales Orden Delta=Abs(F(m) -
m F(m)= m/ (1+n) F(Z)
FO FE (FO-FE)²/FE Crec.  F(Z))
5 3 1.333 1 12.70 0.023 -1.49873275 0.01138 0.01188
10 12 0.333 2 13.10 0.047 -1.42744158 0.01548 0.03103
12 13 0.077 3 14.24 0.070 -1.22380632 0.03337 0.03640
9 8 0.125 4 14.78 0.093 -1.12758207 0.04558 0.04744
3 4 0.250 5 14.86 0.116 -1.11383575 0.04755 0.06873
3 2 0.500 6 15.16 0.140 -1.05885047 0.05596 0.08357
7 15.24 0.163 -1.04510415 0.05821 0.10458
Xi² cal= 2.619 8 18.70 0.186 -0.42651969 0.21612 0.03007
9 19.24 0.209 -0.33029544 0.24873 0.03943
C G.L.= (°Intervalos-°Parametros-1) =(6-2-1)= 3 10 19.40 0.233 -0.3028028 0.25830 0.02574
Entonces Xi² tab = 7.815 12 19.63 0.279 -0.26156383 0.27282 0.00625
13 20.01 0.302 -0.19283223 0.29740 0.00493
14 20.17 0.326 -0.16533958 0.30734 0.01824
Como : Xi² cal<Xi² t El ajuste es Bueno 15 20.55 0.349 -0.09660798 0.33240 0.01644
16 21.01 0.372 -0.01413005 0.36268 0.00941
17 21.40 0.395 0.05460156 0.38796 0.00739
18 21.78 0.419 0.12333316 0.41314 0.00546
19 23.09 0.442 0.35702062 0.49671 0.05484
20 23.71 0.465 0.46699119 0.53425 0.06914
21 23.71 0.488 0.46699119 0.53425 0.04588
22 23.86 0.512 0.49448384 0.54341 0.03179
23 24.09 0.535 0.5357228 0.55697 0.02209
24 24.09 0.558 0.5357228 0.55697 0.00117
25 24.40 0.581 0.59070809 0.57468 0.00671
26 25.17 0.605 0.7281713 0.61706 0.01241
27 25.79
25 79 0.628
0 628 0.83814187
0 83814187 0.64888
0 64888 0.02097
0 02097
28 26.63 0.651 0.9893514 0.68948 0.03832
29 27.25 0.674 1.09932197 0.71670 0.04228
30 27.63 0.698 1.16805358 0.73273 0.03506
31 27.83 0.721 1.20241938 0.74047 0.01954
32 29.56 0.744 1.51171161 0.80209 0.05791
33 30.10 0.767 1.60793586 0.81848 0.05104
34 30.40 0.791 1.66292115 0.82730 0.03661
35 30.48 0.814 1.67666747 0.82945 0.01549
36 30.56 0.837 1.69041379 0.83157 0.00564
37 34.64 0.860 2.41896882 0.91483 0.05437
38 34.98 0.884 2.48082726 0.91973 0.03601
39 36.18 0.907 2.69389524 0.93462 0.02764
40 37.33 0.930 2.90009006 0.94647 0.01624
41 39.10 0.953 3.21625545 0.96069 0.00720
42 39.72 0.977 3.32622602 0.96471 0.01203
 0.1046
Y N= 0
Como : ∆<∆o El ajuste es Bue , al nivel de signific
5.0 DISTRIBUCION PEARSON TIPO III
Limite Marca Observado Teorico (Distribución Pearson Tipo III)
Intervalo de Clase
de Clase de Clase Frec.Abs.Obs Frec.Rel.Obs Frec. Rel.Acum.Obs 2Y = 2(X - Xo)/ Beta F(Y)=P(Q<Qi) Frec.Rel.Teo Frec.Rel.Acum.Teo FE(Calculado) FE(Aprox.)
10 0.00000 0.00000
10 - 15 15 13 5 0.11905 0.11905 83.55171 0.90317 0.90317 0.90317 37.93294 5
15 - 21 21 18 10 0.23810 0.35714 74.71838 0.73069 -0.17248 -0.17248 -7.24400 11
21 - 26 26 24 12 0.28571 0.64286 65.88506 0.44990 -0.28079 -0.28079 -11.79316 12
26 - 32 32 29 9 0.21429 0.85714 57.05173 0.17450 -0.27540 -0.27540 -11.56661 9
32 - 37 37 34 3 0.07143 0.92857 48.21840 0.03309 -0.14141 -0.14141 -5.93938 4
37 - 42 42 40 3 0.07143 1.00000 39.38508 0.00212 -0.03097 -0.03097 -1.30071 1
Suma= 42 Suma= 0.002120904 0.1 42.0
Parametros Gumbel
 34.482
0.50 Cs= Distribucion de
-0.34 Frecuencias Relativas
-1.223 Distribucion de Frecuencias Relativas Acumuladas
S= Pearson Tipo III
7.18 Xo= Vs 66.514 Observado Gumbel Vs Observado
0.45 1.00
Qm= 24.33 G.L. = 68.964
0.40
Observado Dist.Gumbel Grafico N° 09 Grafico N° 10
0.35 0.80
Dist. Observada
0.30 Dist. Gumbel

0.60
0.25
0.20
0.40
0.15
0 10
0.10
0.20
0.05
0.00 0.00
12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72 Marca de Clase 12.70 18.10 23.51 28.91 34.32 39.72 Marca de Clase
Cuadro N° 12 Xi²=2Y Cuadro N° 13
m Caudales Ordenados F(m)=1- m/ (1+n) F(Y) Delta=Abs(F(m) - F(Z))
FO FE (FO-FE)²/FE 2Y = 2(X - Xo)/ Beta
5 5 0.000 1 12.70 0.977 88.0 0.948 0.0289
10 11 0.091 2 13.10 0.953 87.3 0.943 0.0109
12 12 0.000 3 14.24 0.930 85.5 0.925 0.0050
9 9 0.000 4 14.78 0.907 84.6 0.916 0.0086
3 4 0.250 5 14.86 0.884 84.4 0.914 0.0304
3 1 4.000 6 15.16 0.860 83.9 0.908 0.0476
7 15.24 0.837 83.8 0.907 0.0693
Xi² cal= 4.341 8 18.70 0.814 78.2 0.813 0.0014
9 19.24 0.791 77.3 0.793 0.0027
G.L.= (°Intervalos-°Parametros-1) =(6-2-1)= 3 10 19.40 0.767 77.0 0.788 0.0202
Con: Nivel de Significación=5%=0.05 11 19.40 0.744 77.0 0.788 0.0435
Y Xi² tab = 7.815 12 19.63 0.721 76.6 0.779 0.0580
Entonces : 13 20.01 0.698 76.0 0.764 0.0661
14 20.17 0.674 75.8 0.758 0.0832
Como : Xi² cal < Xi² taEl ajuste es Bueno 15 20.55 0.651 75.1 0.742 0.0904
16 21.01 0.628 74.4 0.722 0.0937
17 21.40 0.605 73.7 0.704 0.0996
18 21.78 0.581 73.1 0.686 0.1049
19 23.09 0.558 71.0 0.621 0.0632
20 23.71 0.535 70.0 0.589 0.0540
21 23.71 0.512 70.0 0.589 0.0773
22 23.86 0.488 69.7 0.581 0.0923
23 24.09 0.465 69.3 0.568 0.1031
24 24.09 0.442 69.3 0.568 0.1263
25 24.40 0.419 68.8 0.551 0.1327
26 25.17 0.395 67.6 0.509 0.1132
27 25.79 0.372 66.6 0.474 0.1018
28 26.63 0.349 65.2 0.426 0.0771
29 27.25 0.326 64.2 0.391 0.0657
30 27.63 0.302 63.6 0.370 0.0676
31 27.83 0.279 63.2 0.359 0.0802
32 29.56 0.256 60.4 0.268 0.0122
33 30.10 0.233 59.5 0.242 0.0091
34 30.40 0.209 59.0 0.227 0.0179
35 30.48 0.186 58.9 0.224 0.0375
36 30.56 0.163 58.8 0.220 0.0573
37 34.64 0.140 52.1 0.077 0.0629
38 34.98 0.116 51.5 0.069 0.0477
39 36.18 0.093 49.6 0.045 0.0475
40 37.33 0.070 47.7 0.029 0.0406
41 39.10 0.047 44.8 0.013 0.0331
42 39.72 0.023 43.8 0.010 0.0134
 0.133
De Tablas Con :  0.05
Y N= 42
Como : ∆<∆o El ajuste es Bueno , al nivel de significaci

6.0 CALCULO DE MAXIMAS AVENIDAS RIO HUANCARO
USO DE FACTORES DE FRECUENCIA

6.1 PROCESAMIENTO DE DATOS (Q MAXIMOS ANUALES)
Cuadro N° 14
Año Q Posición Q ordenados P>= Q (%) T (años) Y = Log Q
m3/s m m3/s m/ (N+1) 1/P
1 2 3 4 5 6 7
1965 12.7 1 12.70 2.326 43.00 1.1038
1966 13.1 2 13.10 4.651 21.50 1.1173
1967 14.2 3 14.24 6.977 14.33 1.1535
1968 14.8 4 14.78 9.302 10.75 1.1696
1969 14.9 5 14.86 11.628 8.60 1.1719
1970 15.2 6 15.16 13.953 7.17 1.1808
1971 15.2 7 15.24 16.279 6.14 1.1830
1972 18.7 8 18.70 18.605 5.38 1.2720
1973 19.2 9 19.24 20.930 4.78 1.2843
1974 19.4 10 19.40 23.256 4.30 1.2877
1975 19.4 11 19.40 25.581 3.91 1.2877
1976 19.6 12 19.63 27.907 3.58 1.2929
1977 20.0 13 20.01 30.233 3.31 1.3013
1978 20.2 14 20.17 32.558 3.07 1.3046
1979 20.6 15 20.55 34.884 2.87 1.3129
1980 21.0 16 21.01 37.209 2.69 1.3225
1981 21.4 17 21.40 39.535 2.53 1.3304
1982 21.8 18 21.78 41.860 2.39 1.3381
1983 23.1 19 23.09 44.186 2.26 1.3635
1984 23.7 20 23.71 46.512 2.15 1.3749
1985 23.7 21 23.71 48.837 2.05 1.3749
1986 23.9 22 23.86 51.163 1.95 1.3777
1987 24.1 23 24.09 53.488 1.87 1.3819
1988 24.1 24 24.09 55.814 1.79 1.3819
1989 24.4 25 24.40 58.140 1.72 1.3874
1990 25.2 26 25.17 60.465 1.65 1.4009
1991 25.8 27 25.79 62.791 1.59 1.4114
1992 26.6 28 26.63 65.116 1.54 1.4254
1993 27.2 29 27.25 67.442 1.48 1.4354
1994 27.6 30 27.63 69.767 1.43 1.4414
1995 27.8 31 27.83 72.093 1.39 1.4445
1996 29.6 32 29.56 74.419 1.34 1.4707
1997 30.1 33 30.10 76.744 1.30 1.4785
1998 30.4 34 30.40 79.070 1.26 1.4829
1999 30.5 35 30.48 81.395 1.23 1.4840
2000 30.6 36 30.56 83.721 1.19 1.4851
2001 34.6 37 34.64 86.047 1.16 1.5396
2002 35.0 38 34.98 88.372 1.13 1.5439
2003 36.2 39 36.18 90.698 1.10 1.5584
2004 37.3 40 37.33 93.023 1.08 1.5721
2005 39.1 41 39.10 95.349 1.05 1.5922
2006 39.7 42 39.72 97.674 1.02 1.5990
Media 24.326 Media 1.3672
Desv. Est. 7.184 Desv. Est. 0.1311
Coef Asim 0.415 Coef Asim -0.1857
CALCULO DE CAUDALES DE DISEÑO MEDIANTE FACTORES DE FRECUENCIA
6.2 Factores de Frecuencia - Distribución Log Normal 2P

Cuadro N° 15
T P w K=Z Y Q (m3/s)
años 1/T estimado antilog (Y)
2 0.500 1.177 0.0000 1.3672 23.29
5 0.200 1.794 0.8415 1.4775 30.03
10 0.100 2.146 1.2817 1.5352 34.29
25 0.040 2.537 1.7511 1.5967 39.51
50 0.020 2.797 2.0542 1.6364 43.30
75 0.013 2.939 2.2168 1.6578 45.47
100 0.010 3.035 2.3268 1.6722 47.01
200 0.005 3.255 2.5762 1.7049 50.68
300 0.003 3.378 2.7134 1.7229 52.83
400 0.003 3.462 2.8074 1.7352 54.35
500 0.002 3.526 2.8785 1.7445 55.53
1000 0.001 3.717 3.0905 1.7723 59.19
6.3 Factores de Frecuencia - Distribución Gumbel

Cuadro N° 16
T P K Q (m3/s)
años 1/T
2 0.500 -0.1643 23.15
5 0.200 0.7195 29.49
10 0.100 1.3046 33.70
25 0.040 2.0438 39.01
50 0.020 2.5923 42.95
75 0.013 2.9111 45.24
100 0.010 3.1367 46.86
200 0.005 3.6791 50.76
300 0.003 3.9959 53.03
400 0.003 4.2205 54.65
500 0.002 4.3947 55.90
1000 0.001 4.9355 59.78
6.4 Factores de Frecuencia - Distribución Log Pearson III

Cuadro N° 17
T P K Y Q (m3/s)
años 1/T estimado antilog (Y)
2 0.500 0.0184 1.3696 23.42
5 0.200 0.8463 1.4781 30.07
10 0.100 1.2693 1.5336 34.16
25 0.040 1.7125 1.5917 39.05
50 0.020 1.9945 1.6286 42.52
75 0.013 2.1445 1.6483 44.49
100 0.010 2.2454 1.6615 45.87
200 0.005 2.4727 1.6913 49.12
300 0.003 2.5968 1.7076 51.00
400 0.003 2.6814 1.7187 52.32
500 0.002 2.7452 1.7270 53.34
1000 0.001 2.9344 1.7518 56.47
8.0 COMPARACION DE CAUDALES DE MAXIMOS - CALCULADOS
RIO HUANCARO
Cuadro N° 21
T P Q (m3/s) Q (m3/s) Q (m3/s) Q (m3/s)
años 1/T Observado Log-normal Gumbel Log-Pearson III
2 50.00 23.29 23.15 23.42
5 20.00 30.03 29.49 30.07
10 10.00 34.29 33.70 34.16
25 4.00 39.51 39.01 39.05
50 2.00 43.30 42.95 42.52
75 1.33 - 45.47 45.24 44.49
100 1.00 - 47.01 46.86 45.87
200 0.50 - 50.68 50.76 49.12
300 0.33 - 52.83 53.03 51.00
400 0.25 - 54.35 54.65 52.32
500 0.20 - 55.53 55.90 53.34
1000 0.10 - 59.19 59.78 56.47
Grafico N° 14
CAUDALES DE DISEÑO RIO HUANCARO

60
55
50
45
40
CAUDAL m3/s
35
30
25
20
15
1 10 100 1000
T(AÑOS)
Q (m3/s) Observado Q (m3/s) Log-normal Q (m3/s) Gumbel Q (m3/s) Log-Pearson III

Expediente Faja Marginal

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Expediente Faja Marginal

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

DELIMITACION DE LA FAJA MARGINAL DEL RIO

AM PLIACION Y M EJOR AM IENTO DE LOS SER VICIOS DEL M ER CADO

Santiago, Abril del 2012

SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL PROYECTO ............................................................. 11

Así mismo la Autoridad Administrativa del Agua, debe promover la suscripción de

En tal sentido, la ejecución de los trabajos de campo y para la Monumentación

Referente a los trabajos ejecutados para la elaboración del Expediente

La primera que comprende los trabajos preliminares, con el reconocimiento

La segunda comprende los trabajos de campo, en donde se realizó el

La tercera comprende el trabajo de gabinete, que consta en el análisis,

En las últimas décadas se viene generando problemas sociales, económicos, entre

La construcción de viviendas en estas áreas ya sean firmes o precarias sobre las

1.1.1. DE LA DELIMITACIÓN DE FAJAS MARGINALES

La Delimitación de Fajas Marginales dentro de los diferentes Regiones

Dentro del ámbito de la Administración Local de Agua Cusco ALA-C, se

1.1.2. DE LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA CUSCO ALA – Cusco

La Administración Local de Agua Cusco ALA-C, de la Autoridad

artificiales; 113.2 Las dimensiones en una o ambas márgenes de un

a. La magnitud e importancia de las estructuras hidráulicas de las

1.1.3. DEL SECTOR DE HUANCARO

1.1.4. DEL PROCESO DE URBANIZACIÓN

1.2. SÍNTESIS DEL PROYECTO

del Sistema Geodésico Mundial 1984 (WGS 84), en el tramo

1.5. BASE LEGAL

SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL PROYECTO

2.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES

Área : 5,411.88 m2 : 0.54 ha (Área de Influencia).

2.1.2. VÍAS DE COMUNICACIÓN - ACCESOS

Al proyecto se accede por vía terrestre a través de la Av. Prolongación Grau,

2.1.3 CARACTERÍSTICAS FÍSICO AMBIENTALES

El clima guarda estrecha relación con los pisos ecológicos. Así a la

La época lluviosa se desarrolla entre los meses de Noviembre y Abril.

Sobre la base de las características climáticas, se distinguen dos

La precipitación media anual alcanza 1111.49 mm. En el período

El relieve topográfico varia entre ondulado a empinado, el escenario

Las zonas altas constituyen el origen de las aguas de todos los

Presenta valles de relleno, de rocas sedimentarias y de una pendiente

2.1.3.5 ZONIFICACIÓN GEODINÁMICA:

De la identificación y evaluación de las condiciones del medio que

exposición de un elemento o conjunto de elementos en riesgo como la

2.1.4. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS DE LAS ÁREAS RIBEREÑAS

La zona de acuerdo a las formaciones vegetales presentes en el área

Desde el punto de vista forestal, presenta un potencial limitado, ya que

2.2. INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICO EXISTENTE Y

3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

El proyecto a implementar consiste en elaborar un estudio basado en

Los criterios fundamentales usados para la delimitación de la faja

3.1.1. DESCARGAS DE MÁXIMAS AVENIDAS

Es de señalar que los aluviones ocurridos en la zona de estudio se

Teniendo estas características dentro de la cuenca del Río Huancaro,

La estación meteorológica de Kayra, está ubicada en el kilómetro 4 de

De acuerdo a los registros se ha establecido que los periodos de estiaje

Es importante recalcar, que para la determinación de la faja marginal,

3.1.2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL CAUCE

El tramo comprendido dentro de la zona en estudio es regular, su ancho

3.1.3. PERFIL LONGITUDINAL DEL RÍO

Se determinó siguiendo el curso actual del Río Huancaro, tomando

Dentro de este criterio, se considero la parte superior diferenciándolos

3.1.4. SECCIÓN TRANSVERSAL DEL RÍO

La sección transversal es el ploteo de cotas versus distancias,

Se determino 09 secciones que garantice la delimitación del área de

El perfil promedio a implementar con el presente proyecto. Así mismo

3.1.5. PUNTOS DE REFERENCIA