Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Nit. 804.015.242-8
Para:
Elaborado por:
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
............................................................................................................................ 91
LISTA DE ILUSTRACIONES
Pág.
Ilustración 1. Localización general del área de estudio. .................................... 15
Ilustración 2. Vegetación característica de los taludes..................................... 16
Ilustración 3. Vegetación característica de los taludes...................................... 17
Ilustración 4. Panorámica del sitio de estudio, carrera 26E............................... 17
Ilustración 5. Muestreador doble barril .............................................................. 18
Ilustración 6. Muestreador del ensayo de penetración estándar SPT ............... 19
Ilustración 7. Sondeo 1,..................................................................................... 20
Ilustración 8. Sondeo 2,..................................................................................... 20
Ilustración 9. Sondeo 3,..................................................................................... 21
Ilustración 10. Método de campo para la toma de muestras inalteradas en
apiques. ....................................................................................................... 22
Ilustración 11. Apique 1..................................................................................... 23
Ilustración 12. Apique 2..................................................................................... 23
Ilustración 13. Apique 3..................................................................................... 24
Ilustración 14. Localización de sondeos............................................................ 25
Ilustración 15. Muestra esquemática de un arreglo tetra-electrodico ................ 27
Ilustración 16. Arreglo Schlumberger ................................................................ 27
Ilustración 17. Sondeo eléctrico vertical , SEV 1 ............................................... 28
Ilustración 18. Sondeo eléctrico vertical , SEV 2 ............................................... 29
Ilustración 19. Sondeo eléctrico vertical , SEV 3 ............................................... 30
Ilustración 20. SEV 1......................................................................................... 31
Ilustración 21. SEV 2......................................................................................... 31
Ilustración 22. SEV 3......................................................................................... 32
Ilustración 23. Mapa de Unidades Geológicas Superficiales regional de la zona
estudiada (cuadro en rojo). Tomado de INGEOMINAS (2001 y 2009). Cada
UGS tiene su Formación Geológica equivalente (siglas en paréntesis). ..... 35
Ilustración 24. Modelo estructural del Área Metropolitana de Bucaramanga y
localización aproximada del barrio García Echeverry (estrella roja). ........... 42
Ilustración 25. Parte alta del barrio García Echeverry. Nivel de suelo del
Miembro Limos Rojos (Stlr), conformado por arcillas y limos rojizos,
medianamente compactos. .......................................................................... 47
Ilustración 26. Parte alta del barrio García Echeverry. Detalle del suelo del
Miembro Limos Rojos (Stlr), conformado por arcillas y limos rojizos, con
presencia esporádica de cantos redondeados a subredondeados de
areniscas y cuarcitas. .................................................................................. 47
Ilustración 27. Parte baja oriental de la ladera sobre la cual se localiza el barrio
García Echeverry, limitada por una quebrada de dirección NNE. Suelos de
terrazas bajas (Sttb) conformado por un depósito matriz soportado de clastos
Ilustración 38. Vista hacia el nororiente. Sector oriental del barrio García
Echeverry. Nivel de terraza bajo (Ftb) asociado a la dinámica de la quebrada
que limita al barrio en este sector, formando una pendiente plana a
ligeramente inclinada. Se encuentra en contacto con la unidad de Flujo
torrencial (Fte).............................................................................................. 60
Ilustración 39. Vista hacia el suroccidente. Sector oriental del barrio García
Echeverry. Flujo torrencial (Fte) que genera una morfología alargada con
incremento de la pendiente hacia la zona de la quebrada........................... 62
Ilustración 40. Vista hacia el sur. Sector sur del barrio García Echeverry.
Depósitos de ladera de coluviales activos (Dca), que generan una morfología
moderada a abrupta, originada a partir de movimientos en masa. Hacia la
base se construyeron gaviones para estabilizar el terreno. ......................... 63
Ilustración 41. Vista hacia el sur. Sector sur del barrio García Echeverry.
Depósitos de ladera de coluviales inactivos (Dci), que generan una
morfología moderada a abrupta................................................................... 64
Ilustración 42. Vista hacia el sur. Sector sur del barrio García Echeverry. Llenos
de basura y escombros (Albe) regados sobre la ladera............................... 65
Ilustración 43. Vista hacia el norte. Sector sur del barrio García Echeverry.
Llenos de escombros asociados a terraceo (Ale) que separan algunas de las
viviendas. ..................................................................................................... 66
Ilustración 44. Vista hacia el occidente. Extremo norte del barrio García
Echeverry. Ladera terraceada a manera de escalones, donde se
construyeron las viviendas. (las flechas indican los escalones o terrazas).. 67
Ilustración 45. Nivel de suelo del Miembro Limos Rojos (Stlr), conformado por
arcillas y limos rojizos, medianamente compactos. Se observa un pequeño
escarpe con alturas variables entre 2.0 y 3.0metros.................................... 69
Ilustración 46. Escarpes de origen antrópico de tipo laderas explanadas, que
representan el límite entre los rellenos realizados y los depósitos coluviales
inactivos. ...................................................................................................... 70
Ilustración 47. Escarpe de origen denudacional, que se encuentra sobre
depósitos de ladera de coluviales inactivos. ................................................ 71
Ilustración 48. Escarpe de origen antrópico, localizados en la parte central del
barrio............................................................................................................ 72
Ilustración 49. Escarpe de origen antrópico, localizados en la parte central del
barrio............................................................................................................ 73
Ilustración 50. Localización de puntos de agua subterránea............................. 76
Ilustración 51. Localización de puntos de agua subterránea............................. 77
Ilustración 52. Modelo hidrogeológico Propuesto por CDMB (2001, INGENIERA
DE SUELOS, Estudio geotécnico y diseño deslizamiento ladera del Barrio la
Cumbre (Barrios el Carmen y Villa Alcázar) Floridablanca) ......................... 78
Ilustración 53. Caracterización Geotécnica ....................................................... 80
10
11
Ilustración 78. Abatimiento de los niveles freáticos con la inclusión los drenes de
penetración, perfil 1. .................................................................................. 111
Ilustración 79. Abatimiento de los niveles freáticos con la inclusión los drenes de
penetración, perfil 2. .................................................................................. 111
Ilustración 80. Análisis de estabilidad del talud Perfil 1, Condición Seudo -
estática nivel freático superficial. ............................................................... 112
Ilustración 81. Análisis de estabilidad del talud Perfil 2, Condición Seudo -
estática nivel freático abatido con los drenes de penetración. ................... 113
Ilustración 82. Mapa de amenaza Condición estática con obras de mitigación
................................................................................................................... 114
Ilustración 83. Mapa de amenaza Condición Seudo estática con obras de
mitigación................................................................................................... 115
Ilustración 84. Modelo esfuerzo deformación Perfil 1, Condicione estática con
niveles freáticos de campo......................................................................... 118
Ilustración 85. Modelo esfuerzo deformación Perfil 1, Condicione estática con
niveles freáticos superficiales .................................................................... 119
Ilustración 86. Modelo esfuerzo deformación Perfil 1, Condicione estática con
niveles freáticos abatidos con las obras de mitigación .............................. 119
Ilustración 87. Periodo inicial fundamental de potenciales bloques deslizantes
................................................................................................................... 120
Ilustración 88. Evaluación probabilística de los desplazamientos del talud
estabilizado mediante el método de Bray & Travasarou 2007 (Falla
Bucaramanga-Santa Marta)....................................................................... 123
Ilustración 89. Evaluación probabilística de los desplazamientos del talud
estabilizado mediante el método de Bray & Travasarou 2007 (Falla Frontal
de Los Llanos Orientales). ......................................................................... 124
Ilustración 90. Mapa índice de vulnerabilidad.................................................. 126
Ilustración 91. Mapa de daño promedio, condición estática nivel freático
superficial................................................................................................... 127
Ilustración 92. Mapa de daño promedio, condición SISMICA.......................... 128
Ilustración 93. Mapa de daño promedio, Condición estática – niveles freáticos
abatidos con las obras de mitigación ......................................................... 129
Ilustración 94. Mapa de pérdidas materiales, condición estática nivel freático
superficial................................................................................................... 131
Ilustración 95. Mapa de pérdidas materiales, condición SISMICA .................. 132
Ilustración 96. Mapa de pérdidas materiales, Condición estática – niveles
freáticos abatidos con las obras de mitigación........................................... 133
Ilustración 97. Mapa de Riesgo, condición estática nivel freático superficial .. 135
Ilustración 98. Mapa de Riesgo, condición SISMICA ...................................... 136
Ilustración 99. Mapa de Riesgo, Condición estática – niveles freáticos abatidos
con las obras de mitigación........................................................................ 137
12
OBJETIVOS Y ALCANCES
sitio de estudio.
aspectos:
13
zona de estudio.
inundaciones.
estudiados.
proyectadas.
14
El barrio limita al norte y sur con lotes vacíos de la CDMB, al oriente con la
transversal oriental, y al occidente con la carrera 26E.
15
16
17
2. INVESTIGACIONES DE CAMPO
18
19
Ilustración 7. Sondeo 1,
Ilustración 8. Sondeo 2,
20
Ilustración 9. Sondeo 3,
21
22
23
24
25
Método de trabajo
Entre los métodos geofísicos existentes uno de los más apropiados para la
exploración del subsuelo es el eléctrico, concordantemente con esto se utilizó para
la prospección el dispositivo Schlumberger, el mismo que en forma genérica
consiste en tener un punto centrado, dos electrodos llamados A y B para inducción
de corriente, dos electrodos llamados M y N para la recepción de corriente, una
fuente emisora y un voltímetro para lectura.
26
27
PROFUNDIDAD
28
PROFUNDIDAD
29
PROFUNDIDAD
30
31
32
3. MODELO GEOLÓGICO
33
Sft3
PEb
LEYENDA
SIMBOLOGÍA
35
36
Nivel definido por Julivert (1963). Regionalmente este miembro se localiza hacia
la parte alta del sector urbanizado de Bucaramanga y Floridablanca, aunque no
en forma uniforme. Está constituido por arenas arcillosas gravosas y limos de
colores rojizos, amarillentos y naranjas. Tiene presencia esporádica de bloques
angulares de arenisca asociados superficialmente a este miembro; estos cantos
pueden estar embebidos dentro de limos rojos y se caracterizan por estar
meteorizados. En estado seco presentan buena consistencia, pero en presencia
de agua ésta disminuye notablemente facilitando la erosión.
Definido por Niño y Vargas (1992), ubicado sobre la escarpa occidental y norte
de Bucaramanga, también conforma los escarpes superiores de la parte alta del
nacimiento de la quebrada La Iglesia, en los alrededores de los barrios Lagos del
Cacique, Diamante II y San Luis. Otras secciones importantes se localizan en los
barrios La cumbre, La Feria, Polvorines, Don Bosco y la vía a Café Madrid. La
morfología que presenta el miembro Gravoso es similar a la del Órganos en los
sectores de los valles de las quebradas, pero hacia la parte sur de la quebrada la
Iglesia la morfología corresponde a colinas suaves onduladas, con un drenaje
dendrítico.
37
38
está dispuesto caóticamente, la matriz es limo arcillosa, de color gris claro, con
tintes marrones y rojizos de alteración, altamente erodable.
40
41
El barrio García Echeverry, se localiza hacia su parte alta, sobre depósitos del
Miembro Limos Rojos de la Formación Bucaramanga (Qblr), compuesto por
arenas arcillosas gravosas y limos de colores amarillentos, rojizos y naranjas,
con presencia esporádica de cantos subredondeados de arenisca y cuarzo
principalmente; estos materiales son medianamente compactos y presentan un
grado medio a alto de meteorización (Ilustración 23).
La parte media baja del barrio, se ubica sobre depósitos coluviales inactivos
(Qcoi), matriz soportados, conformados por cantos y bloques subangulares a
subredondeados de arenisca, cuarcitas, cuarzo, embebidos en una matriz
arenoarcillosa, medianamente compacta a suelta y que cubren depósitos de los
42
44
Dentro de los suelos de ladera tenemos los suelos coluviales inactivos (Stci) y los
suelos coluviales activos (Stca). Los suelos antrópicos se dividieron en suelos de
Llenos de basuras y escombros (Stlab) y suelos de Llenos antrópicos de terraceo
(Stlat)
45
Se localiza hacia la parte alta del barrio García Echeverry, zona occidental, en
general son medianamente compactos y semipermeables, alcanzando un
espesor promedio de 1,0 a 1,5 metros. En el sector los suelos del miembro Limos
Rojos son matriz soportados y se componen de arcillas y limos de color rojo, con
presencia esporádica de cantos redondeados a subredondeados de arenisca,
neis y cuarcita. Estos suelos son medianamente compactos y en presencia de
agua se erodan fácilmente facilitando la saturación de éstos (Ilustración 25 y
26).
46
Ilustración 25. Parte alta del barrio García Echeverry. Nivel de suelo del Miembro Limos
Rojos (Stlr), conformado por arcillas y limos rojizos, medianamente compactos.
Ilustración 26. Parte alta del barrio García Echeverry. Detalle del suelo del Miembro
Limos Rojos (Stlr), conformado por arcillas y limos rojizos, con presencia esporádica de
cantos redondeados a subredondeados de areniscas y cuarcitas.
47
Son depósitos aluviales, acumulados hacia los bordes de la quebrada que limita
al oriente la ladera sobre la cual se localiza el barrio, corresponde a los niveles
máximos de inundación alcanzados por las crecientes extraordinarias actuales.
Esta unidad está compuesta por clastos tamaño arena, grava, cantos y bloques,
redondeados a subredondeados, de areniscas cuarzosas, líticos y bloques de
rocas metamórficas (neises), cuarcitas y en menor proporción rocas ígneas. La
matriz es principalmente arenoarcillosa, marrón a gris amarillenta, de
consistencia baja a media y el depósito en general es matriz soportado, suelto y
permeable, con humedad baja, siendo fácilmente erosionado en época de fuertes
lluvias y crecientes.
Esta terraza se puede observar más extensa hacia la margen derecha del cauce
de la quebrada, alcanzando un espesor aproximado de 1 metro (Ilustración 27).
Ilustración 27. Parte baja oriental de la ladera sobre la cual se localiza el barrio García
Echeverry, limitada por una quebrada de dirección NNE. Suelos de terrazas bajas (Sttb)
conformado por un depósito matriz soportado de clastos tamaño arena, grava, cantos y
bloques, redondeados a subredondeados, embebidos en una matriz arenoarcillosa.
48
Ilustración 28. Parte baja oriental de la ladera, flanco derecho de la quebrada, cerca a
la cancha de microfútbol. Suelos de flujos de escombros antiguos (Stfea) compuestos
por cantos y bloques, subredondeados a subangulares, conformados por neises, rocas
ígneas y cuarzoarenitas, embebidos en una matriz arenoarcillosa.
49
Ilustración 29. Zona sur del barrio García Echeverry. Suelos coluviales inactivos (Stci),
compuestos por depósitos matriz soportados, conformados por gravas hasta bloques,
de areniscas cuarzosas, cuarcitas, fragmentos de cuarzo y en menor proporción rocas
metamórficas e ígneas, embebidos en una matriz arenoarcillosa.
50
Ilustración 30. Zona sur del barrio García Echeverry. Detalle de los suelos coluviales
inactivos (Stci), compuestos por depósitos matriz soportados, que contienen gravas,
subangulares a subredondeadas, de areniscas cuarzosas y cuarcitas principalmente.
51
Ilustración 31. Zona sur del barrio García Echeverry. Parte media de la ladera. Detalle
del alto nivel de humedad que afecta las paredes y pisos de algunas de las viviendas.
Ilustración 32. Zona sur del barrio García Echeverry. Parte media de la ladera. Detalle
de una de las viviendas afectadas por el alto nivel de humedad que ha generado
asentamientos del terreno, ocasionando el fracturamiento en pisos y paredes de la
misma.
52
Ilustración 33. Zona sur del barrio García Echeverry. Parte media de la ladera. Suelos
de depósitos coluviales activos (Stca), compuestos por cantos de arenisca, cuarcita y
rocas metamórficas, embebidos en una matriz arenoarcillosa.
53
Ilustración 34. Zona sur del barrio García Echeverry. Parte media de la ladera. Suelos
de depósitos coluviales activos (Stca), asociados a movimientos en masa, los cuales
fueron estabilizados mediante la construcción de gaviones.
54
Ilustración 35. Extremo sur de las viviendas del barrio García Echeverry. Suelos de
Llenos antrópicos de basuras y escombros , localizados en un lote sobre la ladera
izquierda de una de las corrientes del sector.
55
Ilustración 36. Extremo norte de las viviendas del barrio García Echeverry. Suelos de
Llenos antrópicos de terraceo (Stlat) que conforma una de las vías de acceso al barrio.
56
Ilustración 37. Extremo norte de las viviendas del barrio García Echeverry. Suelos de
Llenos antrópicos de terraceo (Stlat) que conforma la zona de accesos a una de las
viviendas, el cual se encuentra totalmente fracturado debido al asentamiento diferencial
del material.
57
4. UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
58
59
Quebrada
Fte Ftb
Ilustración 38. Vista hacia el nororiente. Sector oriental del barrio García Echeverry.
Nivel de terraza bajo (Ftb) asociado a la dinámica de la quebrada que limita al barrio en
este sector, formando una pendiente plana a ligeramente inclinada. Se encuentra en
contacto con la unidad de Flujo torrencial (Fte).
60
61
Fte
Fte
Ilustración 39. Vista hacia el suroccidente. Sector oriental del barrio García Echeverry.
Flujo torrencial (Fte) que genera una morfología alargada con incremento de la
pendiente hacia la zona de la quebrada.
62
Gaviones
Dca
Ilustración 40. Vista hacia el sur. Sector sur del barrio García Echeverry. Depósitos de
ladera de coluviales activos (Dca), que generan una morfología moderada a abrupta,
originada a partir de movimientos en masa. Hacia la base se construyeron gaviones para
estabilizar el terreno.
63
Dci
Ilustración 41. Vista hacia el sur. Sector sur del barrio García Echeverry. Depósitos de
ladera de coluviales inactivos (Dci), que generan una morfología moderada a abrupta.
64
Albe
Ilustración 42. Vista hacia el sur. Sector sur del barrio García Echeverry. Llenos de
basura y escombros (Albe) regados sobre la ladera.
65
Ilustración 43. Vista hacia el norte. Sector sur del barrio García Echeverry. Llenos de
escombros asociados a terraceo (Ale) que separan algunas de las viviendas.
66
Superficie del terreno intervenidas por la acción del hombre con fines
ingenieriles, realizando cortes planos en gradas o escalones (terrazas) sobre las
cuales se construyen las viviendas.
La mayor parte de esta unidad geomorfológica de origen antrópico, corresponde
a la zona construida del barrio García Echeverry (Ilustración 44).
Estas geoformas presentan una pendiente entre 12% y 57%, en la mayor parte
del barrio, sin embargo se presentan algunas zonas en la parte media y al final
de cada manzana de viviendas con pendientes entre 50% y 75% que
corresponden a cambios de nivel de las terrazas generadas para la construcción
de las edificaciones.
Ilustración 44. Vista hacia el occidente. Extremo norte del barrio García Echeverry.
Ladera terraceada a manera de escalones, donde se construyeron las viviendas. (las
flechas indican los escalones o terrazas).
67
En la ilustración 45, se observa el escarpe con alturas variables entre 2.0 y 3.0
metros, generados por cortes sobre materiales del miembro limos rojos. Estos
procesos son de origen antrópico de tipo laderas terraceadas.
68
Ilustración 45. Nivel de suelo del Miembro Limos Rojos (Stlr), conformado por arcillas
y limos rojizos, medianamente compactos. Se observa un pequeño escarpe con
alturas variables entre 2.0 y 3.0metros.
69
70
71
Ilustración 48. Escarpe de origen antrópico, localizados en la parte central del barrio.
72
Ilustración 49. Escarpe de origen antrópico, localizados en la parte central del barrio.
73
5. CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
Este valor representa una posible rata de infiltración que fluiría a través de
diaclasas, fracturas y discontinuidades principalmente orientadas paralelamente
al sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta, y otras discontinuidades
formando estructuras destrales (normales) al sistema principal de falla. Estas dos
familias de fallas son las que recargan los acuíferos en el abanico aluvial que
conforma la meseta.
74
Con esto, se podría pensar que en la zona del Barrio García Echeverry podría
haber alguna influencia de la recarga hidrogeológica en los taludes perimetrales
y su comportamiento estaría estrechamente relacionado con el acuífero de la
cumbre.
75
76
Barrio
García
Echeverry
Vía
Bucarica
Panorama
Esto indica, que es factible que caudales provenientes de la recarga del acuífero
de la cumbre estén saturando los taludes sobre los cuales se localiza el Barrio
García Echeverry, en la ilustración 52, se muestra una sección conceptual del
acuífero de la cumbre en donde se muestra un cambio en la litología en el sector
de estudio, en donde se pasa de las arcillolitas poco permeables de la formación
Jordán, a las intercalaciones de areniscas y limolitas de características más
permeables de la formación Girón.
77
78
6. MODELO GEOTECNICO
79
80
81
82
83
del lote y se compararon con los valores promedio reportados por el ingeominas.
De acuerdo al ensayo de corte directo, se obtuvieron los siguientes valores:
TIPO
PROF. D ALTURA AREA PESO CARGA
SONDEO MUESTRA qu (Mpa) DE
(m) (cm) (cm) (cm2) (gr) (KN)
FALLA
3 15 15,30-17,00 2.5 5.1 4.909 14.4 29.3354 E
85
86
Evaluación de la amenaza:
El proceso mediante el cual se determina la probabilidad de ocurrencia y la
severidad de un evento en un tiempo dado y en un área determinada, se
determinó mediante la evaluación de los factores de seguridad de las laderas
cercanas al proyecto, clasificando el área con base en los siguientes criterios
establecidos en los términos de referencia por la CDMB:
Condición Estática FS
Amenaza Baja > 1.5
Amenaza Media 1.25 - 1.5
Amenaza Alta < 1.25
Condición con Sismo y agua
FS
Extrema
Amenaza Baja > 1.20
Amenaza Media 1.0 – 1.20
Amenaza Alta < 1.0
87
88
X X X X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
.478
X
X
0+350
X
0+354
X
X
X
X
X
0+340
X
X
X
X
X
0+33 0
X
X
X
X
X
X
0+320
X
X
X
X
X
0+310
X
X
X
X
X
0+300
X
X
X
X
X
0+290
X
X
X
X
X
X
0+28 0
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+270
X X X X X X X X X
X
X
X
X
X
X
0+260
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+250
X
X
X
X
X
X
X
0+240
X
X
X
X
X
X
0+230
X
X
X
X
X
0+220
X
X
X
X
X
X
0+210
X
X
X
X
0+200
X
X
X
X
X
X
X
0+190
X
X
X
X
X
X
0+180
X
X
X
X
X
0+170
77 X
X
6.2 X
X
0+12
0+160
0+15 0
0+140
0
0+12
0+130
0+120
0+110
0+10 0
05
0
0+090
0+367.0
0+ 11
0+360
0+080
0+070
0+3 50
0+060
0
0+05 0
0+34
0
0+040
0+ 10
0+3 30
0+030
0+320
0+020
0+010
0+3 10
0+00 0
0
0
0+09
0+30
0+290
0+280
0
0+27
0
0+08
0+2 60
0+250
0+2 40
0
0
0+07
0+23
0+2 20
0+210
0
0+20
0+06
0
0+19
0+1 80
0+170
0
0+05
0
0+16
0
0+15
0+140
X
X X
X
X
X
X
X
X
X X
X
X
0
0+130
0+ 04
X
X
X
X
0
X
0+12
X
X
0+1 10
X
X
X
0+100
X
X
0
X
0+ 03
X
X
X
X
X
0+0 90
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+08
X
X
X
X
X
X
X
0+0 70
X
X
X
X
0 X
X
0+02
X
X
0+060
X
X
X X X X
X
X X X
X
0
X
X
X
X
0+05
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+040
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0 X
X
X
0+0 30
0+01
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+020
X
X
X
X
X
X
0
X
X
0+01
X
X
X
X
0+000
0
X
X
0+00
X
X
X
TU
X
X
X
X
B
X
X
X
O
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
89
90
SONDEO 1
prof. N60 SUCS
Stlr
1.50 9.56
1.95
2.40 28.69 CL
3.90 CL
5.40 28.69 CL
5.85
7.40 CL
9.00 40.16 CL
9.45
Stg
SEV 1 11.00 OL Suelo del miembro Gravoso
360 ? m 12.50 43.99 CL
12.95 SM
14.50
117 ? m 16.00 40.64 CL
16.45 CL
18.15 CL
21.20
7.0 ? m 22.70 46.38 SC
23.15
SONDEO 2
prof. N60 SUCS 25.15
0.45 1.91
0.90 5.74 27.15 SC
2.40
2.85 9.56 SC
3.30 18.65 SM 29.15
4.80
Sto
5.25 31.56
SEV 3
103 ? m 7.25
7.70 39.21 CH
9.30
40 ? m
11.00
137 ? m Suelo del miembro Organos
11.45 38.73 OL
Stci 8.0 ? m
13.00
14.50
14.95 50.68 SM
16.50
18.00
77 ? m 20.00 SC
21.50
23.00
SC 2.0 ? m
24.50
SONDEO 3 26.00
prof. N60 SUCS
0.45 1.91 28.00
0.90 3.83
2.40 30.00 SC
2.85 8.13 SC
3.30 31.08
4.80 SC
6.80
5.0 ? m
8.30
10.30
11.80
SC
Rij
13.80
15.30 SC
Roca intermedia de la foramación Jordán
17.00
18.50 SC 2600 ? m
20.00 roca
21.50
23.00
25.00
26.50
28.00
30.00
91
Ilustración 61. Análisis de estabilidad del talud Perfil 1, Condiciones estática nivel
freático de campo.
3.527
1.974
2.079
92
Ilustración 62. Análisis de estabilidad del talud Perfil 2, Condiciones estática nivel
freático de campo.
2.822
1.810
1.782
93
Ilustración 63. Análisis de estabilidad del talud Perfil 3, Condiciones estática nivel
freático de campo.
0.995
94
95
Ilustración 65. Análisis de estabilidad del talud Perfil 1, Condiciones estática nivel
freático superficial.
2.530
1.470
1.452
96
Ilustración 66. Análisis de estabilidad del talud Perfil 2, Condiciones estática nivel
freático superficial.
2.229
1.470
1.471
97
Ilustración 67. Análisis de estabilidad del talud Perfil 3, Condiciones estática nivel
freático superficial.
0.289
98
99
Ilustración 68. Análisis de estabilidad del talud Perfil 1, Condición Seudo - estática
nivel freático de campo.
2.101
1.220
1.153
100
Ilustración 69. Análisis de estabilidad del talud Perfil 2, Condición Seudo - estática
nivel freático de campo.
1.706
1.150
1.189
101
Ilustración 70. Análisis de estabilidad del talud Perfil 3, Condición Seudo - estática
nivel freático de campo.
0.678
102
Ilustración 71. Análisis de estabilidad del talud Perfil 1, Condición Seudo - estática
nivel freático superficial.
1.492
0.882
0.906
103
Ilustración 72. Análisis de estabilidad del talud Perfil 2, Condición Seudo - estática
nivel freático superficial.
1.330
0.907
0.986
104
Ilustración 73. Análisis de estabilidad del talud Perfil 3, Condición Seudo - estática
nivel freático superficial.
0.751
105
escala 1:500
X
X
X
X X
X
X
X
S-2
X
XX
X
A-2
X
X
X
X
X
X
X
X X X
X X
X
X X
X
X
X
X
X
X
.478
X
X
0+350
X
0+354
X
X
X
X
X
0+34 0
X
X
X
X
X
X
0+330
X
X
X
X
X
0+320
X
X
X
X
X
0+310
X
X
X
X
X
0+30 0
X
X
X
X
X
0+290
X
X
X
X
X
X
X
0+280
X X
X
X X X X X
X X X
0+270
X X X X X X X X X X
X X X
X
0+260
X X X
X X
X X X X X
X
X
X
0+250
X
X
X
X
X
X
X
0+240
X
X
X
X
X
X
0+23 0
X
X
X
X
X
0+220
X
X
X
X
X
X
0+210
X
X
X
X
X
X
0+200
X
X
X
X
X
0+19 0
X
X
X
X
X
X
0+180
X
X
X
X
X
77
0+170
X
X
6.2
X
X
12
0+160
0+
0+15 0
0+140
0
12
0+
0+130
0+12 0
0+110
0+100
05
110
0+090
0+367.0
0+
0+360
0+08 0
0+070
0+350
0+060
0+340
0+05 0
10 0
0+040
0+3 30
0+
0+030
0+320
0+020
0+01 0
0+310
0+300
0
0+09
0+2 90
0+280
0+270
08 0
0+
0+260
0+250
0+240
0
07
0+230
0+
0+220
0+210
0+200
060
0+
0+190
0+180
0+170
0
05
0+
0+1 60
50
0+1
40
X
X X
X
X X
X X
0+1
X
X X
0
X
X
30
0+04
X
X
X
X
0+1
20
X
X
0+1
X
10
X
X
X
0+1
X
00
03 0
X
X
X
X
0+1
0+
X
X
X
90
X
X
X
X
X
X
0+0
X
X
X
X
X
80
X
X
X
X
X
0+0
X
X
X
X
X
X
0+070
X
X
X
0 X
X
02
X
X
0+
0+060
X
X
X
X X X X
X
X X
X
X
0+050
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+040
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
0 X
X
0+0 30
X
X
0+01
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+020
X
X
X
X
X
0+010
X
X
X
X
X
X
0+000
00 0
X
X
0+
X
X
X
TU
X
X
X
X
BO
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
LEYENDA DE AMENAZA
Amenaza Baja
Amenaza Media
Amenaza Alta
106
S-2
X
X
X
X
A-2
X
X
X
X
X
X
X
X X
X
X
X X X
X
X
X
X
X
X
X
8
X
0+354.47
X
X
0+350
X
X
X
X
X
X
0+340
X
X
X
X
X
X
0+330
X
X
X
X
X
0+320
X
X
X
X
X
0+310
X
X
X
X
X
X
0+300
X
X
X
X
0+290
X
X
X
X
X
X
X
0+280
X
X
X
X
X X X
X X
X
0+270
X X X X X X X X
X X
X X X
X X
0+260
X X
X X
X X
X X X
X
X
X
X
0+250
X
X
X
X
X
X
X
0+240
X
X
X
X
X
0+230
X
X
X
X
X
0+220
X
X
X
X
X
0+210
X
X
X
X
X
0+200
X
X
X
X
X
X
0+190
X
X
X
X
X
X
0+180
X
X
X X
277
X
0+170
X
X
12 6.
X
X
X
0+160
0+
0+150
0+140
0
0+12
0+130
0+120
0+110
0+100
05
0
0+090
0+367.0
0+11
0+360
0+080
0+070
0+350
0+060
0+340
0+050
100
0+040
0+330
0+
0+030
0+320
0+020
0+010
0+310
0+000
09 0
0+300
0+
0+290
0+280
0+270
080
0+
0+260
0+250
0+240
0
0+07
0+230
0+220
0+210
0+200
0
0+06
0+190
0+180
0+170
0
0+05
0+160
0+150
0+140
X
X X
X X
X
X X
X
X X
040
X
X
0+130
X
X
X
X
0+
0+120
X
X
X
0+110
X
X
X
0+100
03 0
X
X
X
X
X
0+
X
X
0+090
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+080
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+070
X
X
X
02 0
X
X
0+
0+060
X
X
X X
X X
X
X X
X
X
0+050
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+040
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0 X
X
0+030
X
X
0+01
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+020
X
X
X
X
X
X
0+010
X
X
X
X
X
X
0+000
0
X
X
0+00
X
X
X
TUB
X
X
X
X
X
X
X
X
O
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
LEYENDA DE AMENAZA
Amenaza Baja
Amenaza Media
Amenaza Alta
107
escala 1:500
X
X
X X
X
X
X
X
S-2
X
X
X
X
A-2
X
X
X
X X
X
X X X
X X
X
X X
X
X
X
X
X
X
0+354.478
X
X
0+350
X
X
X
X
X
0+34 0
X
X
X
X
X
X
0+33 0
X
X
X
X
X
X
0+320
X
X
X
X
X
0+31 0
X
X
X
X
X
X
0+300
X
X
X
X
0+29 0
X
X
X
X
X
X
X
0+280
X
X
X
X
X X X X
X X X
0+270
X X X X X X X
X X X X X
X X
0+26 0
X X X
X X
X X X
X X
X
X X X
0+250
X
X
X
X
X
X
0+24 0
X
X
X
X
X
0+230
X
X
X
X
X
0+220
X
X
X
X
X
X
0+21 0
X
X
X
X
X
X
0+200
X
X
X
X
X
X
0+19 0
X
X
X
X
X
X
0+180
X
X
X
X
X
0+170
77
X
X
6.2
X
X
X
12
0+16 0
0+
0
0+15
0+14 0
120
0+
0
0+13
0
0+12
0
0+11
0
05
0+10
0
0+09 0
0+3 67.0
11
0+
60
0
0+08
0+3
0
0+3 50
0+07
0+06 0
0+340
0
0+05
0
10
0+04 0
30
0+
0+3
0
0+03
0+3 20
0+02 0
10
0+010
0+3
0
0+3 00
09
0+
0+290
80
0+2
0+2 70
0
08
0+
60
0+2
0+2 50
40
0+2
0
07
0+230
0+
0+2 20
10
0+2
0+2 00
060
0+
90
0+1
0+180
70
0
0+1
05
0+
0+1 60
0+1 50
40
X
X X
X X
X
X X
0+1
X
X X
0
X
X
0+130
04
X
X
X
X 0+
20
X
X
0+1
X
0+1 10
X
X
X
0+1 00
X
X
0
X
X
X
X 03
0+
X
X
X
90
X
X
X
X
X
X
0+0
X
X
X
X
X
0+080
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
70
X
X
X
0
0+0
X
X
02
X
X
0+
0+0 60
X
X
X X X X
X
X X
X
X
50
X
X
X
X
X
X
X
0+0
X
X
X
X
X
X
0+040
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0 X
X
30
X
X
01 X
X
0+ X
X
X
0+0
X
X
X
X
X
0+020
X
X
X
X
X
0+0 10
X
X
X
X
X
X
00
0
X
X
00
0+0
0+
X
X
X
TU
X
X
X
X
BO
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
LEYENDA DE AMENAZA
Amenaza Baja
Amenaza Media
Amenaza Alta
108
S-2
X
X
X
X
A-2
X
X
X
X
X
X
X
X X X
X X
X
X X
X
X
X
X
X
X
0+354.478
X
X
0+350
X
X
X
X
X
0+340
X
X
X
X
X
X
0+330
X
X
X
X
X
X
0+320
X
X
X
X
X
0+310
X
X
X
X
X
0+300
X
X
X
X
X
0+290
X
X
X
X
X
X
X
0+280
X
X
X
X X
X X X
X X
0+270
X X X X X X X X X X
X X X X
X
0+260
X X
X X X
X X
X X X
X
X
X
0+250
X
X
X
X
X
X
X
0+240
X
X
X
X
X
0+230
X
X
X
X
X
X
0+220
X
X
X
X
X
0+210
X
X
X
X
X
0+200
X
X
X
X
X
X
0+190
X
X
X
X
X
X
0+180
X
X
X
X
0+170
X
X
X
X
X
0+160
0+150
0+140
0+130
0+120
0+110
0+100
005
0+090
0+367.
0+360
0+080
0+070
0+350
0+060
0+340
0+050
0+040
0+330
0+030
0+320
0+020
0+310
0+010
0+000
0+300
0+290
0+280
0+270
0+260
0+250
0+240
0+230
0+220
0+210
0+200
0+190
0+180
0+170
0+160
0+150
0+140
X
X X
X
X X
X X
X
X X
X
X
0+130
X
X
X
X
0+120
X
X
X
0+110
X
X
X
X
0+100
030
X
X
X
X
X
0+
X
X
0+090
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+080
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+070
X
X
X
X
0 X
X
0+02
X
X
0+060
X
X
X X X X
X
X X
X
X
0+050
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+040
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
0 X
X
X
0+030
0+01
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+020
X
X
X
X
X
X
X
X 0+010
X
X
X
X
0+000
000
X
X
0+
X
X
X
TU
X
X
X
X
BO
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
LEYENDA DE AMENAZA
Amenaza Baja
Amenaza Media
Amenaza Alta
Ilustración 77. Mapa de amenaza Condición Seudo estática con niveles freáticos
superficiales
109
110
Ilustración 78. Abatimiento de los niveles freáticos con la inclusión los drenes de
penetración, perfil 1.
Ilustración 79. Abatimiento de los niveles freáticos con la inclusión los drenes de
penetración, perfil 2.
111
Ilustración 80. Análisis de estabilidad del talud Perfil 1, Condición Seudo - estática
nivel freático superficial.
1.492
0.882
0.906
112
Ilustración 81. Análisis de estabilidad del talud Perfil 2, Condición Seudo - estática
nivel freático abatido con los drenes de penetración.
1.470
1.157
1.054
113
X X X
X
X X X
X
X
X
X
X
X
X
8
X
0+354.47
X
X
0+350
X
X
X
X
X
0+340
X
X
X
X
X
X
0+330
X
X
X
X
X
0+320
X
X
X
X
X
X
0+310
X
X
X
X
X
0+300
X
X
X
X
X
0+290
X
X
X
X
X
X
0+280
X
X
X
X
X X X
X X X
X
0+270
X X X X X X X X
X X X
X X X
X
0+260
X
X X
X X
X X X
X X
X
X
X
0+250
X
X
X
X
X
X
X
0+240
X
X
X
X
X
0+230
X
X
X
X
X
X
0+220
X
X
X
X
X
0+210
X
X
X
X
X
0+200
X
X
X
X
X
X
0+190
X
X
X
X
X
X
0+180
X
X
7
X
X
0+170
6.27
X
X
X
X
0+12
0+160
0+150
0+140
0
0+12
0+130
0+120
0+110
0+100
05
0+090
0+367.0
0+11
0+360
0+080
0+070
0+350
0+060
0+340
0+050
10 0
0+040
0+330
0+
0+030
0+320
0+020
0+310
0+010
0+000
090
0+300
0+
0+290
0+280
0+270
0
0+08
0+260
0+250
0+240
0
0+07
0+230
0+220
0+210
0+200
060
0+
0+190
0+180
0+170
050
0+
0+160
0+150
0+140
X
X X
X X
X
X X
X
X X
0
X
X
0+130
0+04
X
X
X
X
0+120
X
X
X
0+110
X
X
X
0+100
X
X
0
X
0+03
X
X
X
X
X
0+090
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+080
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+070
X
X
X
X
020
X
X
X
0+060
0+ X
X
X X X X X
X
X
X
X
0+050
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+040
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
010
X
X
X
0+030
X
X
X
0+ X
X
X
X
X
X
X
0+020
X
X
X
X
X
X
0+010
X
X
X
X
X
X
0+000
000
X
X
0+
X
X
X
TU
X
X
X
X
BO
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
LEYENDA DE AMENAZA
Amenaza Baja
Amenaza Media
Amenaza Alta
114
X X X
X
X X X
X
X
X
X
X
X
X
78
X
0+3 54.4
X
X
0+350
X
X
X
X
X
X
0+340
X
X
X
X
X
X
0+330
X
X
X
X
X
0+320
X
X
X
X
X
0+310
X
X
X
X
X
0+300
X
X
X
X
X
0+2 90
X
X
X
X
X
X
X
0+280
X
X
X
X
X X X
X X
X
0+270
X X X X X X X X X
X X X X
X
X
0+260
X
X X
X X
X X
X X X
X
X
X
0+250
X
X
X
X
X
X
X
0+240
X
X
X
X
X
0+230
X
X
X
X
X
X
0+220
X
X
X
X
X
X
0+210
X
X
X
X
X
0+2 00
X
X
X
X
X
X
0+190
X
X
X
X
X
X
0+180
X
X
X
7
X
0+170 X
6.27
X
X
X
X
0+12
0+160
0+150
0+140
12 0
0+
0+130
0+12 0
0+110
0+1 00
005
110
0+090
0+367.
0+
0+360
0+080
0+070
0+3 50
0+060
0+340
0+050
0
10
0+040
0+330
0+
0+030
0+320
0+020
0+010
0+310
0
0+300
09
0+
0+2 90
0+280
0+270
0
08
0+
0+2 60
0+250
0+240
0
07
0+2 30
0+
0+220
0+210
0+200
06 0
0+
0+190
0+180
0+170
0
0+05
0+1 60
0+150
0+140
X
X X
X
X X
X X
X
X X
X
X
0
0+130
0+04
X
X
X
X
0+120
X
X
X
0+110
X
X
X
0+1 00
X
X
0
X
0+03
X
X
X
X
X
0+090
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+080
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+0 70
X
X
X
X
X
0 X
X
0+02
X
X
0+060
X
X
X
X X X X
X
X X
X
X 0+050
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+040
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0 X
X
0+030
X
X
0+01
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0+020
X
X
X
X
X
X
0+010
X
X
X
X
X
X
0+000
0
X
X
0+00
X
X
X
TU
X
X
X
X
BO
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
LEYENDA DE AMENAZA
Amenaza Baja
Amenaza Media
Amenaza Alta
115
El análisis de elemento finito ha sido usado ampliamente por varios años para
calcular la respuesta de los depósitos de suelo (e.g. Seed e Idriss 1969, Lysmer
et. al. 1975), y oleaje (Arnold 1973, Kraft y Watkins 1976, Wright y Dunham 1972,
Wright 1976). En el primer caso, la selección de las dimensiones generales del
modelo del elemento finito y el tipo de fronteras empleadas son muy importantes.
Para que la evaluación de la estabilidad sea significativa, el análisis de elemento
finito debe emplear una relación esfuerzo–deformación no lineal del suelo. Las
curvas esfuerzo deformación no lineales son comúnmente usadas con técnicas
de incrementos e iteración.
116
117
118
119
Existe evidencia que cataloga a la ciudad de Bucaramanga como una de las más
sismo activas de todo el país; su alta tasa de producción de sismos en los últimos
años la ubica como una de las de mayor peligro sísmico.
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
Con base a los diferentes escenarios de daño se estima un daño porcentual que
sufriría la edificación en caso de verse sometida a un efecto de remoción en
masa. El área destruida será la fracción o totalidad de la edificación que sufrió
daños irreparables.
Las pérdidas materiales totales se calculan a partir del índice de daño (ID), este
índice se ajustó para el cálculo de las pérdidas con un factor de pérdida total.
Este factor para los valores de ID menores del 60% del daño de la estructura se
toma igual al Índice de Daño calculado; pero para los valor de ID superiores del
60% del daño de la estructura se iguala al 100%, lo cual se interpreta de la
siguiente manera: para los valores de ID mayores del 60% se considera pérdida
económica total, es decir, es más económico demoler y volver a construir una
nueva vivienda que reparar la dañada.
Este factor de pérdida total se propone como punto para considerar que la
estructura se debe reponer completamente.
130
LEYENDA DE AMENAZA
Amenaza Baja
Amenaza Media
Amenaza Alta
TU
BO
131
132
LEYENDA DE AMENAZA
Amenaza Baja
Amenaza Media
Amenaza Alta
TU
BO
133
134
En general las viviendas del sector por presentar un nivel de riesgo medio en su
mayoría y algunas viviendas presentan un nivel de riesgo muy bajo
135
X
TU
BO
136
137
138
139
Las zonas de amenaza baja corresponden a zonas con una baja probabilidad de
ocurrencia de fenómenos de remoción en masa, las cuales se recomienda que
no cuenten con restricciones geotécnicas.
140
Las zonas de amenaza alta corresponden a zonas con alta probabilidad de ser
afectadas por fenómenos de remoción en masa, esperándose colapso de
viviendas y/o pérdidas de vidas humanas. Se recomienda en esta zona no
permitir nuevos desarrollos urbanos hasta tanto no se definan e implementen las
medidas de mitigación que garanticen las condiciones de estabilidad de los
sectores afectados. Para nuevos desarrollos en zonas de amenaza alta
mitigable, previamente a la etapa de construcción del mismo, se deben construir
las obras de mitigación necesarias que garanticen la estabilidad del proyecto.
141
142
143
144
145
146
ANEXO 1
147
EVALUACION DE LA
VULNERABILIDAD FISICA
148
EVALUACION DEL
NIVEL DE DAÑO
149
RESULTADOS FINALES
AMENAZA
VULNERABILIDAD
RIESGO
150
INSUMOS
151