FORMATO PARA EL ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA

TÉCNICA DE LOS SEIS SOMBREROS PARA PENSAR

Nombre del estudiante: Ana miladis renteria potes

Grupo al que pertenece: 40002_184

Problemática: Detector de mentira

la lucha por atacar la pos verdad durante el plebiscito por la paz

Resumen: Detector de mentira la lucha por atacar la pos verdad durante el plebiscito por la paz

Origen.
Desde los documentos que he leído, implícitamente pienso que lo que dio origen a esta
problemática fue la incertidumbre y celos políticos de cuál sería el efecto real del acuerdo de paz.
A modo de ilustración retomo un poco de historia con el fin de justificar este pensamiento.
Tuvimos por un lado, un periodo representado por Álvaro Uribe donde la paz se buscó a construir
a través del ofensiva, el pueblo cansado de una guerra demás de 50 años estuvo convencido de
que esa era el camino y aparentemente genero un poco de tranquilidad o al menos disminuyo los
efectos de ese entonces.
Por otro lado, encontramos un periodo representado por Juan Manuel santo; donde muchos por no
decir todos, llegamos a pensar que por surgir de las misma línea de Uribe se iba a vivir el mismo
panorama de combate y de hecho se creyó que más intenso, pero no. Fue todo lo contrario, actuó
para eliminar la guerra por medio de la paz dejando a toda una nación sorprendida, confusa y
perpleja ante esta aptitud. La oposición al ver que Santos interpreto muy bien el mensaje de la
frase: “echar más leña al fuego” entendió que no lo podían dejar libre porque podría ganarse un
diamante con el pueblo y no había otra forma de entorpecer el proceso sino con distorsión de la
información a través de múltiples influencias internas o externas y, aprovechando que el pueblo
estaba confundido no fue difícil dividirlo hasta el punto de lograr el cometido.

¿A quiénes afecta la lucha por atacar la pos verdad durante el plebiscito por la paz?
Para la ONU “las mujeres y los niños siguen siendo las principales víctimas de los conflictos”,
pero para ninguna persona que haga uso del sentido común es un secreto que la guerra afecta
indudablemente a toda la población y más a aquella que está expuesta en las zonas donde
frecuenta el grupo incidente. Es un círculo vicioso que nos afecta a todos directa o
indirectamente por ejemplo, en medio de la de violencia la zona rural tiende a ser muy afectada
causando la migración y el desplazamiento de estos a la ciudad u otros lugares y ¿cuál es la vida
del campesino fuera de su hábitat? Pues sería como un pez de agua dulce en agua salada…

¿Cómo ha evolucionado la lucha por atacar la posverdad durante el plebiscito por la paz y cuales
han sido sus consecuencias e impacto?
Aunque algunos sostienen que es natural que en los procesos de paz muchos retomen las armas y
se justifique diciendo que esto pasa si el proceso no era verdadero y real. De mi parte pienso que
la paz iba por buen camino y aunque no sea fácil perdonar a quienes nos causan daño, era una
forma de abrir paz y tranquilidad a las actuales y nuevas generaciones. En la lucha por atacar la
posverdad durante el plebiscito por la paz se distorciono mucha informacion, se confundio aun
mas a la ciudadania y las garantias al proceso ya no fueron confiables para algunos, lo cual
conllevo según estos, a rearmarse de nuevo fomentando como impacto el renacimiento del terror
en el pais y en toda una sociedad que paga los platos rotos en medio del fuego cruzado. en este
caso, ¿cuantos colombianos vivieron un dia de sosobra y terror con la amenza del paro armado
para el 14 de febrero de 2020? y que hace el gobierno respecto a esto, garantizar la seguridad de
los colombianos con meras palabras… en consecuencia el proceso de paz se ha deteriorado y la
violencia con el terror estan a punto de estallar de nuevo en el pais cuando existio la posibilidad
de cortar las alas de la guerra definitivamente. Y, como esto no queda aqui la lucha por atacar la
posverdad de la paz no cesa, tan asi que hasta el dia de hoy, pensaria que el pueblo aun no sabe
que le conviene mas al pais; si la guerra o la paz.

gráfica
Muertes de civiles, de la fuerza pública y de las FARC en eventos de
conflicto con participación directa de las FARC 2010-2017

Datos mayo de 2017

Fuente: Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (CERAC)

SEIS SOMBREROS PARA PENSAR

(Eduard De Bono, 1985)
Son muchos los hechos victimizantes ocasionados por las FARC a una
ciudadanía nacional e internacional cuyos recuerdo a un viven latentes en
sus corazones, uno de esos tantos hechos ocasionados es el secuestro y la
desaparición, la extorción, el reclutamiento a menores, entre otros. Es una
verdad que todo esto causa dolor, muerte, violencia e intranquilidad a miles
de familias .la violencia destruye la tranquilidad y su impacto social, político,
económico es muy negativo porque son acciones inhumanas que cambiaron
el rumbo de miles de vidas dejando intranquilidad y dolor en vez de
esperanza, “unos de los escenarios de cifras en el secuestro ha sido uno de
los crímenes más atroces que han sufrido los colombianos llegando a
registrar más de 39000 víctimas entre 1970 y el 2010 fuente nacional de
memoria historia” no hay una persona en Colombia cuya vida no haya sido
perpetrada o atropellada por acciones de la guerrilla

Pienso que si la ciudadanía fuera estado informada acerca de las virtudes y

defectos de este proceso del plebiscito por la paz el resulto fuera sido otro.
Me atrevería a decir que hubiera ganado el sí, es triste de que por celos
políticos, odio, corrupción, perdida de la ética y la moral, la campaña del no
dirigido por Uribe se encargara de divulgar y causar incertidumbre,
distorsión de la información, angustia, miedo a la ciudadanía acerca de los
diálogos de paz con las farc. Con esto se acortaron las alas a la construcción
y transformación a un nuevo país ¿no es posible comenzar de nuevo? pienso
que sí, solo necesitamos hacer uso del perdón, de la reconciliación, del olvido
(aunque no sea fácil), de la empatía y de la solidaridad por un nuevo mundo
en medio del conflicto…

.fueron muchos los pormenores que tuvo que pasar el gobierno de juan
Manuel san tanto y las farc para consolidar los acuerdos de paz en
Colombia, se enfrentó a múltiples peligros para garantizar la paz del país.
Ahora si todo este no culmina a feliz término entonces los riesgos a que la
violencia vuelva se incrementaran y en consecuencia tendremos “posibles
enfrentamientos, incremento de secuestros, extorciones, muertes, incremento
de cultivo de coca, incremento de mina, violencia . en efecto, vale resaltar que
en medio de tantas dificultades se toma el riesgo de que el proceso de paz no
se lleve a cabo y esto resultaría muy peligroso para las comunidades; porque
el grupo se alzaría en armas de nuevo y la guerra volvería además, las
personas que habían retornado a su tierra se desplazaran de nuevo por
medio a represarías, entre otras consecuencias.

La consolidación de la paz en Colombia traería muchos beneficios y

oportunidades de crecimiento social y movilidad económica para Colombia y
todas las personas que nos encontramos inmersos en ella tendríamos la
posibilidad de mejorar la calidad de vida y el país tendría crecimiento y
desarrollo sin embargo, no se conoce cuáles son las verdaderas intenciones de
las farc en este proceso de paz y uno de los puntos de garantías es que las farc
puede participar de la política y con su propio partido desde allí ellos podrían
montar desde un concejal hasta un presidente y estos no querían la paz sino
 poder político, retomarían la guerra de nuevo y esta vez como dirigentes del
país y para que esto suceda es mejor seguir que el proceso no se dé y que ellos
no obtengan el poder absoluto para la maldad…
Desde un punto de vista la lucha por atacar la posverdad durante el plebiscito
por la paz es un recurso al temor y a la desconfianza a un grupo armado que
ha combatido por mas de 50 años la paz de las familias colombianas. Entonces
para algunos lideres se cree que es un acuerdo de paz falaz donde se encierran
interes personales y no sociales… desconfiar del proceso paz y entorpecer su
causa es trazar una brecha de incertidumbre en donde se pone en juego la
tranquilidad y la esperanza de un pueblo. Hubiera sido necesario sumarse
todos en un solo punto por una paz que prometia sosiego para el pais y las
familias que viven directamente las conecuencias de la violencia. Pienso que
valia la pena intentalo.

1.Pienso que lo primero que hay que hacer es un análisis de la situación de la

guerra i mirar que si le convendría a Colombia que ganara el sí o el no

2.hacer un análisis acerca que los sentimientos si sean realmente sinceros y si

lo es entonces seguir promoviendo el proceso de paz

3.personalmente pienso que hubo irresponsabilidad de ambas pates portando

para llegar a la solución de este problema es necesario el perdón y sentarse a
la mesa a renegociar

Referencias bibliográficas
https://expansion.mx/mundo/2010/10/20/ninos-y-mujeres-son-los-que-mas-sufren-con-cada-guerra-dice-
la-onu

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37181413

Vocabulario

posverdad: Se denomina posverdad a una distorsión de la realidad que se realiza de forma

deliberada para incidir en la opinión y en el comportamiento de las personas

Plebiscito: es una resolución tomada por un pueblo a partir de la pluralidad de votos. Se tratara
De una realización por los poderes públicos para que la ciudadanía se exprese mediante el voto
popular directo respecto a una determina propuesta
.
FARC: Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo FARC-EP somos un
movimiento revolucionario de carácter político militar nacido en el año de 1964 en las montañas del
sur del departamento del Tolima.