Ensayo de

NOMBRE: Robert Leclerc

ENSAYO DE IMPACTO
CIENCIA DE LOS MATERIALES
ID: 1068483
NOMBRE: Robert Daniel Leclerc Pérez
Profesora: Laura Virginia Ramírez
PRACTICA 4, Ensayo de impacto.
Sección: 72
Realización: martes 05 de febrero de 2019, ENTREGA: martes 26 de febrero de 2019

I. RESUMEN ▪ Máquina de ensayo de impacto MT 3016

▪ Lentes de protección
Con la utilización del manual destinado a prácticas de laboratorio de ▪ CES EduPack Granta
▪ Instructivo de manejo de equipo
ensayo de materiales y con la ayuda del auxiliar el grupo realizo una
▪ Norma ASTM E-23
observación de diversas probetas de materiales haciendo uso de la
maquina Charpy MT 3016 para observar cómo se comportan dichas [1] Ing. Vesselina Radeva, Manual de Ensayos de Materiales, 2018
estos materiales frente a un impacto. También analizamos de que tipo
de material eran las probetas para así sacar conjeturas mas precisas y
ver como se comportaba cada material frente a un impacto. VII. PROCEDIMIENTO

▪ Ajustar los soportes de la pieza de prueba. (ver manual)

II. PALABRAS CLAVES ▪ Ajustar el punto cero o punto de inicio. (ver manual)
▪ Microestructura ▪ El espécimen debe ser montado sobre los soportes de prueba
▪ Macroestructura con la hendidura en dirección del movimiento del péndulo y
▪ Fractura centrada justo en medio de los soportes.
▪ Frágil ▪ Levantar el péndulo hasta el punto de inicio. Agarrarlo con
▪ Dúctil la perilla negra.
▪ Fatiga ▪ Ajustar el puntero a 15 Joules (directo hacia abajo).
▪ Corrosión ▪ Soltar el péndulo haciendo girar la perilla negra ubicada en
▪ Tensión la parte derecha superior del equipo.
▪ El objeto de prueba se romperá.
III. INTRODUCCIÓN ▪ Detener el péndulo levantando el freno de fricción.
▪ Asegurarse que el péndulo se ha detenido completamente
antes de retirar el objeto de prueba.
[1]
▪ La energía consumida cuando la pieza se rompió puede
leerse directamente desde la escala, aquella indicada por el
IV. OBJETIVOS puntero.
• Someter diferentes muestras metálicas a un ensayo
dinámico para determinar su tenacidad al impacto. [1] Ing. Vesselina Radeva, Manual de Ensayos de Materiales, 2018
• Conocer el principio de funcionamiento de los diversos
ensayos de impacto para determinar sus aplicaciones.
• Analizar la incidencia de la temperatura y la velocidad de
deformación en las propiedades del material estudiado para VIII. RESULTADOS
predecir su comportamiento en condiciones diversas.

[1] Ing. Vesselina Radeva, Manual de Ensayos de Materiales, 2018 PARTE A

1. Conocer el manual de funcionamiento de la máquina de

V. MATERIALES ensayos de impacto Charpy MT 3016.

▪ Probeta de acero. La máquina de ensayos Charpy MT-3016 funciona con un

▪ Probeta de aleación de cobre. martillo movible, el cual cuelga del aparato de forma
▪ Probeta de aluminio.
similar al péndulo. Gracias a la máquina podemos conocer
el ángulo en que se coloca el martillo y lograr obtener la
VI. EQUIPAMIENTO Y SOFWARE energía de impacto registrada por esta. Al inicio del ensayo
el martillo se subirá hasta el punto máximo permitido (en
este caso 160°) donde la máquina se encargará de sujetarlo,
▪ Pie de rey Mitutoyo gracias a la perilla que se encuentra en la parte superior del
▪ Cinta métrica instrumento se puede soltar el martillo móvil, el cual se

1
Ensayo de
NOMBRE: Robert Leclerc

encargará de golpear la probeta utilizada (la cual fue Mn 0.30%:

establecida por la norma ASTM E-23) la cual era de
10mmx10mm de área transversal. (2+130)J
Energia promedio = = 𝟔𝟔 𝐉; por lo que
2
interpolaremos entre 25oC y 50 oC.
2. Completar la siguiente tabla partiendo de los datos medidos (66 − 60) ∗ (50 − 25)
y los datos calculados: T= + 25 = 𝟐𝟗𝐨 𝐂
105 − 60

KCU (joule/cm3) Mn 0.39%:

Material Area de Energía Calculada Leida
de la fractura de (5+135)J
Energia promedio = = 𝟕𝟎 𝐉; por lo que
probeta (cm2) fractura 2
o o
T(Joules) interpolaremos entre 0 C y 50 C.
Cobre 0.2425 12.54 14.42 14.9
Aluminio 0.2425 11.503 10.1449 9.6 (70 − 55) ∗ (25)
Acero 0.2425 11.71 13.56 13.4
T= = 𝟖. 𝟑𝟑𝐨 𝐂
100 − 55

Mn 1.01%:
PARTE B (5+135)J
Energia promedio = = 𝟕𝟎 𝐉; por lo que
2
1. ¿Qué es temperatura de transición de dúctil a frágil? interpolaremos entre -25 C y 0 oC.
o

Es el punto en la temperatura que por debajo de este un

material dúctil pasa a ser frágil. Este punto es variable.

2. ¿Cómo se define la tenacidad a la tensión en relación con

el diagrama esfuerzo real- deformación real? ¿Cómo se
relaciona la tenacidad a la tensión con la tenacidad al
impacto?

La tenacidad se define como el área bajo la curva de

esfuerzo- deformación real, por lo general los materiales
con resistencia y ductilidad alta suelen tener alta
tenacidad a la tensión sin embargo esto varia cuando las
velocidades de deformación son altas.

3. ¿Cómo se define la tenacidad a la tensión en relación con

el diagrama esfuerzo real- deformación real? ¿Cómo se
relaciona la tenacidad a la tensión con la tenacidad al
impacto?

(70 − 40) ∗ (25)

Temperatura de la Energía de impacto (J) T= − 25 = −𝟑. 𝟓𝟕𝐨 𝐂
70 − 40
prueba (°C) 0.30 0.39% 1.01% 1.55%
% Mn 1.55%:

(15+140)J
Energia promedio = = 𝟕𝟕. 𝟓 𝐉; por lo que
-100 2 5 5 15 2
o o
interpolaremos entre -25 C y 0 C.
-75 2 5 7 25
-50 2 12 20 45
-25 10 25 40 70
0 30 55 75 110 (77.5 − 110) ∗ (25)
T= = −𝟐𝟎. 𝟑𝟏𝐨 𝐂
25 60 100 110 135 110 − 70
50 105 125 130 140
75 130 135 135 140 %𝐌𝐧 = 𝟎. 𝟖𝟐𝟒
100 130 135 135 140

2
Ensayo de
NOMBRE: Robert Leclerc

IX. CONCLUSIONES

Se observo el comportamiento de cada probeta frente a un impacto,

se pudo apreciar cual se deforma más.

El aluminio presento el comportamiento más frágil frente a las otras

probetas, no llego a fracturarse, pero no estuvo lejos de hacerlo.

El cobre fue el punto intermedio entre el aluminio y el acero, el

mismo obtuvo una energía de impacto mayor que el aluminio, pero
no fue la mayor.

El acero que el que obtuvo la mayor energía de impacto, su absorción

de energía fue bastante alta y su ductilidad se puede decir que fue
alta.

X. BIBLIOGRAFIAS

[1] Radeva, Vesselina; Manual de Practicas de Ciencia de los

Materiales, Instituto Tecnológico de Santo Domingo, año 2016.

[2] ASKELAND, Donald; PHULÉ, Pradeep. “Ciencia e Ingeniería de

los Materiales”. 6ta edición. 2011. México.