кровотечение (OR 4,04 [ 95% CI: 2,51–6,48]). C- деривационной когорты приводит к более
статистика составляла 0,66 (95% CI: 0,61–0,72), что оптимистичным результатам и может зависеть от
указывает на умеренную способность различать и переоснащения (13). Другие факторы, такие как
общую более низкую точность, чем сообщалось для внутренние различия в исследуемых популяциях
деривационной когорты (C-статистика 0,75 [95% CI: RECOVER и Hokusai-VTE, могли также
0,61–0,89]). Эта разница не является неожиданной. В способствовать более низкой C-статистике. Например,
целом, проверка модели оценки риска в пределах ее число пациентов с активной злокачественной
опухолью (2,5% против 4,4%) и с историей Hokusai-VTE, а также регрессия к среднему значению,
кровотечений (1,1% против 4,8%), оба из которых вероятно, также будут иметь отношение к более
являются важными детерминантами риска низкой c-статистике. Наконец, возможно, что точность
кровотечения, были выше в исследованиях RECOVER модели в исследовании деривации может представлять
(8, 9). Кроме того, относительно низкое число собой завышенную
серьезных кровотечений в исследованиях RECOVER и
оценку ее прогнозной точности вне популяции некоторые предубеждения применимы и к реальным
деривации. когортам, окончательное доказательство того, что
оценка VTE-BLEED может помочь в принятии лучших
Важно отметить, что наиболее правдоподобным
решений о лечении в клинической практике, будет
объяснением более низкой C-статистики и OR в
получено только из будущего управленческого
текущем валидационном исследовании, и особенно C-
исследования. Кроме того, риск значительного, а также
статистики от бедных до умеренных 0,63 для
незначительного клинически значимого кровотечения
пациентов, рандомизированных для получения
был очень низким в группе Hokusai-VTE, даже в
эдоксабана, является тот факт, что и доза эдоксабана и
группе высокого риска на основании показателя VTE-
общая продолжительность лечения - оказались
BLEED. При таких низких показателях еще слишком
зависимыми от риска кровотечения у пациента.
рано говорить о том, можно ли использовать этот
Сниженная доза эдоксабана 30 мг один раз в день была
показатель для руководства процессом принятия
принята вместо стандартных 60 мг один раз в день у
решения о продолжительности антикоагуляции у
пациентов с умеренной почечной дисфункцией, массой
пациентов с более высоким риском кровотечения.
тела ≤60 кг или получавших ингибиторы Р-
Однако и по аналогии с HAS-BLED у пациентов с
гликопротеина с целью избежать повышенного
фибрилляцией предсердий VTE-BLEED может
воздействия лекарственного средства и, в конечном
применяться для повышения осведомленности о риске
итоге, минимизировать зависимый от концентрации
кровотечения у пациентов с высоким риском, с общим
риск кровотечения. По этим критериям, которые
баллом 2 балла или более, что предполагает
частично совпадают с показателями VTE-BLEED,
повышение бдительности и, возможно, более частое
большее количество пациентов, квалифицированных
наблюдение.
для снижения дозы эдоксабана у пациентов,
отнесенных к VTE-BLEED как высокий риск К сильным сторонам этого исследования относятся
кровотечения, чем в группе низкого риска (28,6% большой размер выборки, двойное слепое
против 13,6%). Фактически, количество пациентов, рандомизированное исследование с двойным
получавших лечение в течение ограниченного манекеном в исследовании Хокусая, очень небольшое
трехмесячного периода в категории высокого риска количество пациентов, потерянных для наблюдения
кровотечения, превышало это число в группе низкого (<0,2%), а также тщательная оценка и вынесение
риска кровотечения (28,1% против 22,5%). Таким решения всех конечных точек исследования. Кроме
образом, конструкция Hokusai-VTE поставила под того, Hokusai включал в себя широкий спектр
сомнение оценку прогностической ценности VTE- пациентов с VTE, начиная от ограниченного
BLEED. Несмотря на это, отношение шансов для проксимального DVT до тяжелой PE с
значительного кровотечения на основе VTE-BLEED ассоциированной перегрузкой правого желудочка.
оставалось значительным во всех подкатегориях Кроме того, поскольку период лечения увеличился до
пациентов и группах лечения. 12 месяцев у 40% пациентов, мы смогли изучить
прогностическую ценность VTE-BLEED после первых
Анализ данных из этих двух групп населения также
3-6 месяцев лечения. Основными ограничениями
дает временную валидацию 14: исследование
текущего анализа являются последующий расчет
RECOVER I проводилось в период с 2006 по 2008 год,
переменных баллов VTE-BLEED и переменной
исследование RECOVER II с 2008 по 2010 год 8,9, а
интенсивности лечения, которая была частично
исследование Hokusai-VTE начал в 2010 году и
оставлена на усмотрение лечащего врача.
зарегистрировал последнего пациента два года спустя
10
. Наконец, аналогичные строгие критерии для В заключение, простая шестизначная оценка VTE-
регистрации и внешнего судейства событий BLEED идентифицировала пациентов с высоким
подтверждают сопоставимость двух исследований 8–10. риском кровотечения во время «стабильной»
антикоагуляции в этой внешней группе валидации
Чтобы поддержать общую применимость показателя
острых пациентов с VTE, рандомизированных для
VTE-BLEED, дальнейшая проверка в реальной когорте
получения ингибитора фактора Ха, эдоксабана или
настоятельно показана для определения ее спектра
варфарина, и во всех соответствующих подкатегориях
транспортабельности, поскольку определенные
пациентов. VTE-BLEED может использоваться для
категории пациентов (т.е. с активным раком или
повышения осведомленности о риске кровотечения у
почечной дисфункцией) были недостаточно
пациентов с высоким риском, но его следует
представлены в исследованиях. Однако, поскольку
интерпретировать с осторожностью. VTE-BLEED управленческом испытании, прежде чем его
потребуется дополнительная проверка в реальных использование может быть рекомендовано для
когортах и, оптимально, оценка в проспективном клинической практики.