El abuso de la posición de dominio en la legislación nacional
Nombre: Lúcido E. Boy Gonzales
Introducción: El abuso de la posición de dominio limita y vigila la conducta de un agente del mercado en una condición de superioridad frente a sus competidores. Sin embargo, el agente dominante no ha obtenido, en la gran mayoría de los casos, su posición ventajosa como resultado de un actuar ilegal o reprochable, sino a través de ser el elegido por los consumidores en virtud de méritos propios. De hecho, puede decirse que un agente es exitoso en un mercado, y obtener una posición de dominio. La Ley le impone al que ha logrado tal posición unas cargas y limitaciones adicionales en su actividad comercial Desarrollo: En el Perú, no se sanciona que un agente económico posea posición de dominio, lo que se sanciona es el abuso de esta, distorsionando y reprimiendo a competidores. No toda actividad económica de un agente económico con posición de dominio es abusiva, y por lo tanto prohibida, pues la normativa en materia de protección de la competencia es clara en admitir la posición de dominio, pero vigilando que no exista el abuso de la misma. El abuso de la posición de dominio depende de la determinación de los criterios legales y económicos que definen la efectiva existencia de la dominancia, para lo cual están establecidos los factores determinantes. Se suele confundir a la posición de dominio con el monopolio, sin embargo, es notable su diferencia. En la primera, hay una ventaja en el mercado a favor de un agente económico por encima de otros agentes económicos que se dedican a la misma actividad económica. En la segunda, encontramos a un solo agente económico dentro de una actividad económica. Como ya he mencionado, el abuso de posición de dominio en el mercado podrá consistir en conductas de efecto exclusorio tales como: 1.Negarse injustificadamente a satisfacer demandas de compra o adquisición, o a aceptar ofertas de venta o prestación de bienes o servicios. 2.Aplicar en las relaciones comerciales o de servicio condiciones desiguales para prestaciones equivalentes y que coloquen, de manera injustificada, a unos competidores en situación desventajosa frente a otros. No constituye abuso de posición de dominio el otorgamiento de descuentos y bonificaciones por prácticas comerciales generalmente aceptadas, conferidos bajo determinadas circunstancias compensatorias como: pago anticipado, entre otros, en los casos en que exista igualdad de condiciones. En ese sentido, al encontrarse en una posición de dominio o monopolio. No implica estar actuando de manera ilegal, ni busca la Ley desincentivar que un agente crezca en el mercado al punto que consiga una posición tal. Con respecto al monopolio cabe resaltar que hay excepciones en las cuales no podrá existir en el mercado, tales son los casos como los medios de comunicación televisivos o radiales. Conclusiones: El abuso de posición dominante constituye una conducta contraria al régimen de libre competencia, caracterizada por ser un comportamiento unilateral de un agente económico que ostenta una posición de dominio en un mercado relevante plenamente identificado. Entre los diferentes supuestos tipológicos de esta conducta se encuentra la determinación unilateral de precios. Entre las cuales debe resaltarse la determinación de precios predatorios, precios excesivos o precios derivados de estrangulamiento de márgenes. Esto causará daño a los consumidores y competidores reales o potenciales.