Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El profesor Hanke sostiene que 33 países del mundo adoptaron una moneda
extranjera como suya, siendo algo positivo para sus economías. Asimismo indica
que esto trae ventajas enormes como la disminución de la deuda, así como del
déficit y de la inflación. En declaraciones dadas a la FM, manifestó que “Lo que
pasaría en Colombia es que las personas en vez de sacar su dinero sus ahorros y
llevárselos a Miami, los tendrían en Colombia, pues al estar dolarizada la
economía no existiría ningún riesgo y las tasas de interés serían menores. Con
esto, los préstamos y las hipotecas serían mejores. ¡La economía sería un boom!
Sería más estable”. Asimismo dijo que “Si le preguntan a los colombianos si
prefieren el peso o el dólar, estos preferirían el dólar. Además de ser un
desestabilizador destructivo, el peso es un perdedor a largo plazo. Por eso, los
colombianos prefieren los billetes verdes. Tal vez sea hora de que el Gobierno
descargue oficialmente el peso y les dé a los colombianos lo que prefieren: el
dólar estadounidense”.
Diversas investigaciones afirman que la dolarización del Ecuador fue una medida
cortoplacista, con la cual se pretendía garantizar el crecimiento económico del
país. Áreas fundamentales para el desarrollo de esa nación, tales como la
producción, el incremento de la productividad, la reducción de la pobreza, la
equidad social, el ordenamiento de la parte fiscal acorde a las necesidades del
país no han mejorado de la forma esperada. La estabilidad monetaria es necesaria
pero no suficiente pensando en el mediano y largo plazo.
Los efectos de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, así como una
posible recesión económica mundial generan un panorama complejo para una
economía dolarizada, pues esta es más vulnerable frente a la álgida situación
internacional.
A partir del 1 de enero de 2001 los salvadoreños adoptaron esta moneda como
suya. De manera casi inmediata, la inflación bajó, al igual que las tasas de interés.
Asimismo, la dolarización trajo consigo la disminución de los precios de las
viviendas, generando la depresión del sector inmobiliario. De acuerdo con un
artículo académico publicado en el Journal of Housing Research, titulado ,
“Dollarization and Real Estate Market Performance: Evidence from Housing in El
Salvador”(Dolarización y desempeño del mercado inmobiliario: evidencia de la
vivienda en El Salvador), la experiencia de la dolarización en este país resalta la
importancia de los bienes raíces como cobertura de riesgo del tipo de cambio en
economías emergentes pequeñas que reciben cantidades significativas de
remesas desde el extranjero. La reforma monetaria en este tipo de situaciones
puede tener efectos nocivos en los mercados de bienes raíces y, en
consecuencia, en la economía en general, complicaciones que no se presentan en
los países industrializados más grandes.
Estudios recientes han demostrado que no existe una relación causal (efecto
causal) entre la dolarización y el crecimiento económico de países como Ecuador
y El Salvador. Los episodios de crecimiento de ambas naciones se deben
principalmente a factores internos y externos, como cambios en la productividad o
el aumento en el precio de los commodities, al igual que en Ecuador.
Hanke dice con certeza que los colombianos dejarían de enviar sus ahorros a
Miami. Creo que los pocos que lo hacen, teniendo en cuenta las circunstancias
actuales del mercado, ya han dejado de hacerlo.