Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
financiers
Sommaire
1. Le portefeuille obligataire
1.1.1. Obligations Sanofi-Aventis
1.1.2. Les Canadian Government Bond
Les obligations à taux fixe Sanofi-Aventis ont donc été émises le 15 septembre 2003
et arrivent à échéance le 15 septembre 2010.
De nominal 1000, le taux nominal de celle-ci est de 4,25% et le dernier coupon a été
versé le 11 décembre 2006.
Nous avons donc valorisé les obligations Sanofi Aventis à 1058,30 € chacune soit
52915€ pour le total de notre portefeuille.
A présent on peut voir le rating émis par les cabinets par Moody’s et Standard and
Poor’s :
8-Oct-2004 Moody's A2
6-Oct-2003 Moody's A1
On s’aperçoit que l’obligation Sanofi-Aventis a toujours été et est toujours assez bien
notée.
Enfin le taux de rendement actuariel calculé pour cette obligation est de 3,97% ce qui
ne correspond pas aux objectifs de notre investisseur puisque le rendement est
assez faible et cette obligation n’est que très peu risquée.
Les Canadian Government Bond ont été émis le 07 novembre 2005 et arrivent à
échéance le 01 juin 2016.
De nominal 1000, le taux nominal de celle-ci est de 4% et le dernier coupon a été
versé le 11 décembre 2006.
Nous avons donc valorisé les Canadian Government Bond à 1027,40 CAD avec un
taux
EUR/CAD = 1,5254 soit 673,53€ d’où un total pour le portefeuille de 50514,62€.
Voici le rating émis par différentes agences de notation sur ces obligations :
Cette stratégie est mise en œuvre pour l’anticipation d’une hausse d’ampleur limitée.
Pour mettre en évidence à postériori, la validité et la réussite d’un tel modèle, il faut
regarder la courbe du sous-jacent pour voir justement l’ampleur de la hausse.
Force est de constater que nous invalidons la stratégie de départ, étant donné que
l’action ouvre un gap à 75 € et ne l’a pas encore comblé.
L’action s’est envolée de quelque 22 % en quelques semaines.
Nous rachetons immédiatement notre position sur le call ALSTOM de prix d’exercice
85 € et d’échéance 15/06/2007.
Solde de la position achat Call ALSTOM 75 CWA 06/07 SG : 2000 x 1.23=2460 €
Solde de la position vente Call ALSTOM 85 CWB 06/07 SG : -2000 x 0.84=-1680 €
La position acheteuse sur le contrat Libor 1 mois va nous permettre de nous couvrir
contre une baisse des taux aux Etats-Unis. Cependant nous ne possédons pas
d’obligations américaines et ne projetons pas d’en acheter non plus, nous n’avons
donc aucun intérêt à le garder dans notre portefeuille.
On va donc dénouer cette position et se débarrasser de ce contrat.
Le taux du Libor 1 mois n’a pas évolué du 7/12 au 11/12 comme l’atteste le tableau
qui suit :
En supposant que l’on a acheté le contrat à terme le 7/12/06 nous allons calculer
donc les pertes ou les gains potentiels sur ce contrat si nous le vendons au
11/12/2006.
Les contrats à terme fermes ne nous rapporteront donc rien et ne nous feront pas
perdre d’argent non plus.
Afin de mener à bien l’étude du portefeuille action il nous est apparu pertinent
d’étudier les secteurs concernés par nos actions c'est-à-dire le secteur des logiciels
et services informatiques et le secteur pharmaceutique.
Nous ferons donc ensuite une analyse plus précise de chaque action.
Pour terminer, nous notons que le secteur n’a évolué que de +0,25% depuis le 1 er
janvier 2006 et de +1,14% depuis un an. Cela ne correspond évidemment pas aux
objectifs que s’est fixés notre investisseur.
Le secteur a connu depuis trois ans des performances boursières plutôt basses, il a
atteint en janvier 2005, un niveau historiquement bas (PER de 15,5 contre 34,9 en
1998 pour le Dow Jones Stoxx Santé), dans la moyenne du marché, ce qui est
inhabituel pour ce secteur.
Cette baisse historique de la valorisation boursière est avant tout due, à l’inquiétude
des investisseurs, en réponse à trois phénomènes graves :
1
Médicaments de masse dont les ventes sont supérieures à 750 millions d’euros, soit un milliard de
dollars.
Le secteur pharmaceutique est confronté à un durcissement de son
environnement réglementaire et politique. Le marché pharmaceutique vit
désormais à l'heure d'une croissance régulée par les pouvoirs publics. En
effet, les politiques marketing des laboratoires pharmaceutiques sont
soumises à un cadre réglementaire particulièrement contraignant. Ainsi, dans
la guerre qui oppose intérêt de la société et intérêt d'une nation les pouvoirs
publics pèsent de plus en plus lourd dans les décisions.
Cependant, certains analystes estiment cette baisse exagérée, car ne prenant pas
assez en compte le potentiel du secteur:
Une véritable expertise sur des marchés clés (diabète, maladies cardio-
vasculaires, cancers et les vaccins).
Le nombre de produits à fort potentiel se trouvant dans le portefeuille de
recherche ;
la détention, dans le portefeuille :
- de produits très spécialisés, difficilement copiables,
- de produits s’adressant à la clientèle âgée des pays riches et les aidant
réellement à améliorer leur santé générale (hypertension, bronchite,
asthme, diabète, cancer...) et donc leur survie ;
- de nouveaux produits ayant la capacité à devenir des médicaments de
masse ;
la capacité à générer sur plusieurs années une croissance des bénéfices par
action à deux chiffres.
Suite à cette analyse nous allons donc étudier de plus près notre portefeuille tout
d’abord en le valorisant puis en faisant une étude action par action.
Le bêta du portefeuille a été calculé grâce à la moyenne pondérée des bêtas des
titres qui le composent. Le bêta du portefeuille d’action est de 1,28, notre portefeuille
présente donc un risque systématique plus élevé que le marché. En effet, si le
marché varie de 10% à la hausse ou à la baisse, le portefeuille fluctuera de 12,8% à
la hausse ou à la baisse.
Toutefois, il est important de relativiser car les degrés de significativité des bêtas des
actions qui composent le portefeuille sont assez faibles.
Notre portefeuille est composé de cinq actions, cette étude met donc en évidence
que l’on atteint un degré d’élimination de près de 74% du risque de notre portefeuille
global d’actions. Toutefois, il est important de souligner que notre portefeuille est
composé d’actions appartenant à deux secteurs d’activité seulement (secteur
pharmaceutique et des logiciels) ce qui accentue le risque spécifique lié à un secteur
d’activité.
Matrice Variance-Covariance
N’ayant pas trouvé l’information sur l’espérance de rendement des indices associé à
chaque action nous somme parti du principe que la prime de risque était de 4,50%
pour toutes les actions qui composent notre portefeuille.
http://www.boiron.com
CAC Mid 100 – Cours au 05/12/2006 : 17,89 €
Consensus
Interprétation :
Si l’on se penche donc sur le rendement espéré de 4,34% celui-ci est insuffisant pour
notre investisseur et ne correspond pas aux objectifs qu’il s’est fixés.
Le bêta de l’action Boiron est de 0,14485 ce qui signifie que ce titre est considéré
comme défensif. De ce fait, quand le SBF 250 varie de 10% à la hausse ou à la
baisse l’action Boiron elle ne varie que de seulement 1,45 % à la hausse ou à la
baisse.
Mais il est important de relativiser car la significativité est de 8,22% ce qui montre
que l’action Boiron n’est pas réellement liée aux fluctuations du marché.
1.4.2.2.2. Arkopharma
http://www.arkopharma.com
CAC Small 90 – Cours au 05/12/2006 : 11,52 €
Consensus
Interprétation :
Si l’on se penche donc sur le rendement espéré de 3,371% celui-ci ne correspond
pas non plus au rendement recherché par notre investisseur.
Le bêta de l’action Arkhopharma est de -0,0704 ce qui explique que ce titre soit
contra-cyclique. L’action varie à l’inverse des fluctuations du marché, quand le
marché augmente de 10% le titre varie à la baisse de 0,704%. Toutefois, le degré de
dépendance du titre par rapport au marché est faible comme le montre la valeur
absolue de la significativité qui est d’environ 3%.
http://www.3ds.com
CAC Next 20 – Cours au 05/12/2006 : 41 €
Consensus
E ( R ) 3,688% 4,50% 0,88342 7,663%
Interprétation :
Si l’on se penche donc sur le rendement espéré de 7,663% celui-ci ne correspond
pas non plus au rendement recherché par notre investisseur.
Le bêta de l’action Dassault Systèmes est de 0,88 ce qui montre que ce titre est
défensif. Si le marché varie à la hausse ou à la baisse de 10%, le titre fluctue de
8,8%. La significativité du Bêta de l’action Dassault Système est de 50%, elle n’est
pas assez élevée pour pouvoir dire que le titre est complètement lié aux fluctuations
du marché.
http://www.oracle.com
NASDAQ Stock Market (Etats-Unis) - Cours au 05/12/2006 : 19,01(c) USD
Créé en 1977, Oracle est le n°2 mondial des logiciels. Le groupe développe et
commercialise des logiciels d'infrastructure (80% des licences vendues) et des
progiciels (20%). La répartition du CA par pôle d'activité est la suivante :
- licences (61%) : bases de données (1er fournisseur mondial avec environ 34% de
part de marché), serveurs d'application, outils d'aide au développement
d'applications et à la décision, progiciels (ERP, SCM, CRM, etc.). Les logiciels
d'Oracle sont compatibles.
Oracle Corp ne cesse de progresser depuis le début de l’année 2006. En effet,
l’action a déjà gagné plus de 50% sur les premiers mois de l’année 2006. Aucun
signe d’essoufflement ne l’envolée de ces dernières semaines, le titre pourrait ainsi
retrouver une nouvelle dynamique haussière à la suite d’une seconde tentative de
franchissement de la résistance de 19,25 $. En cas de débordement de cette droite,
les cours devaient ainsi pouvoir rallier le seuil de 21 $.
Consensus
Le bêta de l’action Oracle est quasiment égal à 1 (β=1,00162), cette action suit donc
l’évolution du Nasdaq 100. La dépendance par rapport au marché n’est élevée sur ce
titre car la significativité est de 45,7%.
http://www.shire.com
Londres SETS (Grande-Bretagne) - Cours au 05/12/2006 : 1 029,50 GBP
Shire est une société pharmaceutique spécialisée de premier plan répondant aux
besoins des médecins spécialistes. Elle se concentre sur les troubles déficitaires
d'attention avec hyperactivité (ADHD), les thérapies génétiques humaines (HGT) et
les maladies gastro-intestinales et rénales. Sa structure suffisamment souple permet
à Shire de cibler de nouveaux domaines thérapeutiques dans la mesure où des
opportunités surgissent par le biais d'acquisitions. Shire estime qu'un portefeuille de
produits sélectionnés avec soin et des forces de ventes stratégiquement alignées et
opérant sur une échelle relativement petite obtiennent des résultats probants.
La stratégie de Shire consiste à mettre au point et à commercialiser des produits
destinés aux médecins spécialisés. Les efforts de Shire dans le domaine des
licences, des fusions et des acquisitions visent essentiellement les produits situés
dans des créneaux commerciaux et jouissant d'une forte protection de la propriété
intellectuelle aux États-Unis ou en Europe.
Consensus
Interprétation :
Si l’on se penche donc sur le rendement espéré de 9,711% celui-ci peut
correspondre à notre profil au vu des tendances de ces deux derniers mois.
Le bêta de l’action Shire est de 1,167, ce titre est donc offensif car pour une
fluctuation du Footsie 100 de 10% à la hausse ou à la baisse l’action Shire varie de
16,66% à la hausse ou à la baisse.
En revanche la dépendance de ce titre par rapport au marché n’est pas élevée, en
effet la significativité est de 28,45% et de ce fait trop faible pour pouvoir expliquer
l’incidence des fluctuations du marché sur l’action Shire.
Suite à cette étude nous nous apercevons donc que les rendements attendus par les
produits constituant notre portefeuille ne correspondant pas du tout à l’objectif de
rendement de notre investisseur.
Nous allons donc procéder à de nombreuses modifications au sein du portefeuille
notamment en vendant nos obligations, en dénouant notre position sur les contrats à
terme fermes et optionnels et en vendant une bonne partie de nos actions.
Nous avons donc vendu la totalité du portefeuille action en dehors de 20% des
actions de Shire soit une valeur au cours d’aujourd’hui de 86477,60€.
La vente de nos actions comme nous l’avons vu lors de leur valorisation va donc
nous rapporter 357000€.
A cela nous allons donc ajouter ce que nous rapporte la vente de nos obligations
c'est-à-dire 103450€.
Les options nous rapporteront 780€ et le contrat à terme ferme 0€.
Enfin ayant vendu l’appartement pour 240000€, notre investisseur utilisera une partie
de cet argent ainsi que les 75000€ du compte en espèce.
Nous aurons donc au total une manne financière de 672138,02€ afin d’établir une
nouvelle stratégie et une réallocation d’actifs.
Dans la prochaine partie nous verrons qu’elle sera être la stratégie que suivra
l’investisseur.
2. Nouvelle stratégie de placement
Notre objectif : que vos investissements vous rapportent et, sur le long terme, que
la magie des performances exponentielles vous permet de bénéficier d'un retour
sur investissement mérité, non biaisé et conséquent ! Et cela, plaisir suprême, en
ne le devant qu’à soi-même.
« Le peuple doit être dirigé et non pas éduqué » à écrit H. de Montesquieu…
Au vu de l'ignorance, crédulité ou paresse intellectuelle, force est de constater que
cette affirmation est parfaitement établie actuellement.
Pour nos détracteurs qui ne manqueront pas de pérorer en martelant que la
performance est proportionnelle à la prise de risque, qu'ils relisent ou étudient
Warren Buffet, David Dreman ou Bill Miller…
Si votre sens critique est suffisamment exacerbé pour partager notre objectif
commun - le bien-être financier par la responsabilisation individuelle - vous pouvez
vous considérer chez nous, comme chez vous...
« Put all your eggs in the same basket, BUT WATCH IT! »
Mettez tous vos œufs dans le même panier... MAIS SURVEILLEZ-LE !
Cette affirmation, lucide et ironique, du plus grand investisseur de tous les temps,
Warren Buffet, mérite d'être commentée.
De nos jours il est quasiment impossible de ne pas avoir vu, lu, entendu ou traduis
les propos suivants :
« Ne jamais mettre tous ces œufs dans le même panier ».
« Le monde des investissements est tellement complexe, confiez-nous votre argent
nous nous en occuperons... ».
L'information véhiculée par moult formes de supports n'étant utile que dans la
mesure où son impartialité se devrait d'avoir également un rôle éducatif, nous
somme toujours stupéfaits qu'un des rares domaines intéressants l'humanité dans
son ensemble, notre argent, ne soit jamais le sujet le plus répandu par nos chers
medias, en opposition aux publicités omniprésentes ventant le "savoir" de
"spécialistes" du monde financier qui pullule plus que jamais…et moins que demain
nous en avons la certitude.
Explicitation
Notre stratégie sera basée sur un principe essentiel : la performance absolue à la
hausse comme à la baisse sur des opportunités offertes par le marché.
Ce principe sous-tend plusieurs règles en matière de gestion :
En résumé, nous pensons qu’une gestion par opportunités même aussi risquée soit
elle permet à terme une performance plus importante qu’une simple diversification
sectorielle ou un suivi de tendance indicielle
La gestion « alternative » :
On ne peut envisager notre portefeuille sans utiliser ce type de gestion permettant de
surperformer le marché par exemple dans le contexte actuel, et notamment à court
terme sur le CAC 40 où il n’existe pas de tendance définie tant que la résistance ou
le support majeur ne seront pas enfoncés.
Actionnariat
1. Public 48,31%
2. Golden Star Resources Ltd 43,28 %
3. Xystus Holding Corp Ltd 8%
4. Administrateurs et dirigeants 0,41 %
Ratios financiers
Actionnariat
1. Fondateurs 14.91 %
2. Oxford Bioscience Pa 10.96 %
3. Dresdner Kleinwort W 7.98 %
4. Sofinnova Partners 7.06 %
5. bioMérieux 5.84 %
6. Banexi Ventures 3 5.73 %
7. Fondinvest 5.48 %
Compte de résultat
ExonHit Therapeutics a en effet annoncé avoir démontré que la molécule EHT 0202
conduit à une augmentation d'un marqueur sanguin dont les propriétés sont
directement liées aux effets de la molécule sur les symptômes et l'évolution de la
maladie d'Alzheimer.
Le groupe souligne qu'il a toujours soutenu que la mise au point d'un « diagnostic
compagnon » devait procurer un avantage décisif au succès du développement
d'une molécule au travers des différentes phases cliniques.
Par ailleurs, selon une étude du cabinet IMS, le secteur des BIOTECH devrait croître
entre 13 % et 14 % à comparer à une fourchette de 4 à 6 % dans l’industrie
pharmaceutique.
On aura en tête le parcours de Nicox dans le même secteur qui a pris + 544 %
depuis janvier 2006…
L’action végète entre 5.50 € et 5.90 € sans donner le moindre signe de tendance à
court terme ; il y a une opportunité d’achat au regard des volumes conséquents sur
le titre.
Bilan
Ratios financiers
Le plan de relance opérationnel engagé par Risc Group sur l'exercice 2005-2006 a
produit ses effets. Recentrée sur les 'Managed Security Services' depuis la cession
de son activité Distribution en 2004, la société est en effet parvenue à dégager des
résultats net et opérationnels positifs au second semestre de l'exercice clos le 31
mars 2006.
D’autres parts, RISC GROUP a finalisé une augmentation de capital de 19.1 Millions
d’euros.
Les perspectives offertes sur Les MSS, services de sécurité managés, sont
énormes. Le marché total est estimé à 2000 milliards d'euros en 2009.
Risc, à ce jour, est l'acteur le plus important sur le segment des PME-TPE avec 15
000 clients en Europe.
L’action est sortie par le haut de son canal haussier pour viser les 0.45 €, le titre
connaissant un fort mouvement d’achat (cf volumes).
La principale résistance à 0.24 ayant été franchie étant donné l’ampleur de
mouvement : le passage des 0.45€ amorcerait une accélération plus franche de la
hausse.
Le bêta de l’action Risc Group est de 1,14, ce titre est donc offensif car pour une
fluctuation du CAC MID & SMALL 190 de 10% à la hausse ou à la baisse l’action
varie de 11,14% à la hausse ou à la baisse.
Par contre la dépendance de ce titre par rapport au marché n’est pas élevée, en effet
la significativité est de 21,26% et de ce fait trop faible pour pouvoir expliquer
l’incidence des fluctuations du marché sur l’action Risc Group.
Nous nous plaçons sur 300 000 titres au cours actuel de 0.33€ (soit 99000€ au total)
pour viser dans un premier temps le niveau de 0.45 € et un stop glissant à 0.35 €.
3.1.4. Theolia
Compte de résultat
Bilan
Ratios financiers
'Ces projets porteront à 48 MW électriques la puissance gérée par Polargen fin 2007
qui viendra s'ajouter aux 9 MW électriques actuellement gérés par Theolia Benelux',
précise le groupe français.
Dans le monde, les capacités croissent de 20,5 % par an depuis cinq ans. Et devrait
atteindre 300 gigawatts (GW) en 2015.
La configuration graphique milite pour une sortie en triangle par le haut surtout en
cas de resserrement des bandes de Bollinger comme dans 2 cycles précédents.
Dans le contexte actuel, nous nous plaçons sur les niveaux actuels de 12,30€ pour
viser un premier objectif de 16 € avec l’achat de 15000 actions.
En effet, l’engouement pour les énergies renouvelables commençant à peine…
Code Répartitio
REUTERS Nbre Cours Val. en € n
1 Euro Ressources EUR.PA 25000 1,66 41 500,00 9,65%
Exonhit
2 Therapeutics ALEHT.PA 40000 5,66 226 400,00 52,66%
3 Risc Group RSC.PA 30000 0,33 99 000,00 23,03%
0
4 Theolia TEO.PA 15000 12,30 184 500,00 42,91%
5 Shire SHP.L 55 1 572,32 86 477,60 20,11%
Valorisation au
11/12/2006 637 877,60
E(R)
Titre Proportion en % E(Rdt) Pondéré
Euro Ressources 9,652% 4,682% 0,4519%
Exonhit
Therapeutics 52,657% 23,779% 12,5214%
Risc Group 23,026% 8,856% 2,0392%
Theolia 42,912% 7,162% 3,0735%
Shire 20,113% 9,711% 1,9532%
20,0392%
Le Bêta de notre nouveau portefeuille d’actions est de 3,20, ce qui montre son
agressivité par rapport au marché. Par contre, la significativité des titres est faible,
sauf pour le titre Exonhit Therapeutics qui a un degré de significativité d’environ 60%
avec un Bêta extrêmement élevé, ce qui tire le risque vers le haut de notre
portefeuille d’action (cf. Tableaux calcul bêta theolia, calcul bêta exonhit
therapeutics, calcul bêta du CAC)
Si les actions étaient indépendantes entre elles le risques de notre portefeuille serait
de 3,18%, mais la pondération des titres deux à deux nous a permis de l’atténuer. La
matrice variance-covariance nous a donc permis d’évaluer ce risque grâce à une
pondération des risques deux à deux.
Euro Exonit
Ressource Risc Therapeutic
s Theolia Shire Plc. Group s Somme
Euro
Ressources 8,302E-06 -3,8E-08 8,33E-07 -1,286E-06 3,748E-06 1,16E-05
2,0397E-
Theolia -3,8E-08 05 1,514E-06
-1,428E-06 1,981E-06 2,24E-05
0,0000014
Shire Plc. 8,33E-07 1,514E-06 0,0000114 8 0,00000723 2,25E-05
-1,428E- 0,0000014 5,1045E-
Risc Group -1,286E-06 06 8 05 5,71E-07 5,04E-05
Exonit 0,0000072 0,0001545
Therapeutics 3,748E-06 1,981E-06 3 5,71E-07 0,00014106 9
0,0002614
Total des variances covariances = Variance du portefeuille 1
Soit un risque total du portefeuille 1,62%
1,62%
415,38% => (cf. Tableau variance-covariance nouveau
0,39%
portefeuille)
Le risque est donc de 415,38% autour du rendement moyen de notre portefeuille.
L’hésitation de vendredi a matérialisé une ombre basse venant s’appuyer sur une
nouvelle oblique, pour ensuite terminer quasiment au plus haut de la séance, les
haussiers ont donc clairement repris le dessus en milieu d’après-midi.
Tout cela nous matérialise un joli triangle dont la sortie par le haut sur cassure des
5400 points donnerait à notre avis un joli signal d’achat en vue de profiter d’un petit
rallye de fin d’année.
Notre choix se portera vers des produits à forte élasticité et de courte échéance afin
de bénéficier de l’effet de levier sur une courte période.
Caractéristiques du Warrant
CALL
DE000CB2VCU0 CAC 5800 CW1AA 02/07 COMZBK AG
Emetteur : COMMERZBANK
Autre facteur encourageant, cette croissance se fait dans une inflation maitrisée : le
gouvernement chinois mettant en place progressivement des structures pour
encadrer l’économie.
Les cours sont sur des niveaux de 18924 points, l’indice superforme le CAC 40
d’environ 10 % : la performance de l’indice HANG SHENG étant de 25 % depuis le
début de l’année.
Nous nous basons sur une durée à 2-3 ans afin de profiter pleinement de l’évolution
de l’indice.
Nous choisirons le produit suivant étant donné qu’il correspond à nos objectifs de
durée car il n’est pas doté d’un effet de levier : Lyxor ETF FR0010361675 - Hong
Kong (HSI).
Nous nous plaçons sur un cours de 18.60 € avec 2000 trackers (soit 37200€) et nous
fixons un ordre de protection correspondant au niveau prévu de perte sur un tel
produit.
L’indice Gold est passé d’une phase Bear Trend (de 1980 à 1999, soit 20 ans) à une
phase Bull Trend (depuis 2000, soit 6 ans pour l’instant). Ce Bull Trend risque, dit-on,
de durer au moins 14 ans encore. Soit 20 ans au total.
Adam Hamilton explique dans plusieurs articles (tous dans la bibliothèque de Gold-
eagle.com/) que ce Secular (qui se produit une fois par siècle) Bull Trend passe par
trois phases :
Phase I : Elle a débuté en 2000-2001, quand l’Or a dépassé sa ligne Maginot de 325
$. Durant cette phase, uniquement quelques rares « visionnaires » s’intéressent à
l’Or. Pendant la phase I, Gold est inversement corrélé au $, dans une corrélation
quasi parfaite. Les actions des sociétés minières sont complètement méconnues et
sont dans leur très grande majorité des penny stocks. Les volumes sont maigres.
Les variations quotidiennes sont très réduites. A tel point qu’on a admis une « règle »
sans aucun fondement ni scientifique ni officiel : la règle des 6 $. Selon laquelle l’or
ne peut pas augmenter plus de 6$ en une seule journée. Cette règle s’est révélée
vraie pendant 5 ans, jusqu’en juillet 2005, début de la deuxième phase.
Phase II : On y est. La hausse du Gold se fait dans presque toutes les monnaies
(par Ex, le Rand sud-africain n’a vu la hausse de l’Or que tout récemment). Début de
la décorrélation Gold/$. Les grands financiers (smart money) commencent à
s’intéresser à l’Or. Apparition de nombreux fonds et ETF. Les hausses sont
spectaculaires et les baisses vertigineuses. Cette phase a commencé en Juillet 2005
quand l’Or a dépassé sa ligne Maginot en € (350€/oz). C’est la phase la plus difficile
à gérer. Elle attire aussi de nombreux spéculateurs, qui espèrent profiter de
l’aubaine. Seulement voilà : ils achètent au plus haut, se prennent une baisse
vertigineuse en 2 ou 3 jours. Paniqués, ils vendent au plus bas, puis jurent de ne
plus y revenir. L’ami Gold Bull va ainsi, à plusieurs fois, attirer les « amateurs » puis
les désarçonner. Cette phase peut connaître des périodes bear plus ou moins
longues. On vient d’en voir un tout petit exemple : de Mai à Novembre 2006, soit 7
mois, et ce n’est peut-être pas fini. Mais c’est durant cette Phase II que se
constituent les portefeuilles qui vont en profiter le plus.
Le cours de l'or s'est replié cette semaine, alors que la baisse du dollar, qui avait
dopé le métal la semaine dernière, a connu un coup d'arrêt.
L'euro avait atteint en tout début de semaine un pic à 1,3367 dollar, au plus haut
depuis 20 mois, mais le dollar a ensuite connu un répit.
Après son plus haut depuis trois mois et demi de la semaine dernière, à une poignée
de cent des 650 dollars, le métal jaune a donc subi les caprices du billet vert et a
reculé jusqu'à 625 dollars environ mercredi, un plus bas depuis le 21 novembre.
Parce que le prix de l'or est libellé en dollars, un dollar faible encourage la demande
des investisseurs étrangers en augmentant leur pouvoir d'achat.
Sur le London Bullion Market, l'once d'or valait 637,40 dollars vendredi au fixing du
soir, contre 648,75 le vendredi précédent.
Par ailleurs, il n’est la peine de rappeler la hausse de la demande d’or de la part des
pays émergents (Chine et Inde en tête) qui est le facteur déterminant dans une
hausse à terme.
Couplé à une baisse de la production à cause d’une raréfaction de la matière et du
manque d’investissement dans la recherche : la hausse ne peut être que durable
On visera un objectif à court- terme correspondant aux plus hauts annuel vers les
700 $.
Compte tenu de la hausse durable attendue, nous allons choisir une stratégie
audacieuse qui permettra de dupliquer la performance de l’indice Gold Index en
choisissant un warrant à échéance 12/2008 et proche de la monnaie. (Cours sous –
jacent 629.65 $).
Résultat du pricer
Caractéristiques du Warrant :
FR0010294314 LON OR 650 CWN 12/08 SG
Emetteur : SOCIETE GEN.
Nous plaçons donc au cours de 1.60 € avec 3000 Call soit 4800€.
Le choix des valeurs a été fait indépendamment les unes des autres selon le thème
d’investissement présenté dans le premier dossier.
Notre sélection de valeurs s’est basée sur un thème central : le ciblage des titres en
fonction de leur perspective de croissance future.
Notre réallocation du portefeuille n’a pas tenu compte des conditions conjoncturelles
anticipées et encore moins de la situation au niveau des taux et des changes. En
effet, la prise en compte d’éléments de ce type conduirait selon nous à minimiser la
performance et à complexifier la gestion de notre portefeuille.
Nous avons essayé dans un premier temps de mettre en évidence par le biais d’une
analyse fondamentale que dans un futur proche les capacités bénéficiaires de ces
titres soient réelles. De plus, par le biais d’une analyse graphique succincte, nous
avons pu déterminer et fixer nos seuils d’intervention : l’analyse graphique n’est pas
une fin soi dans le sens où elle n’est qu’une prévision d’un horizon court terme.
Notre conviction étant fondée sur des fondamentaux éprouvés.
Nous avons par ailleurs pris position sur un marché émergent prometteur et sur un
indice matière première (Gold index) s’agissant d’opportunités incontournables dans
notre stratégie de « Focus Investing ».
Enfin, nous pensons que ce portefeuille est parfaitement adapté à un investisseur
individuel voulant maximiser son profit tout en « diminuant » le risque psychologique.
Même si le risque systématique peut paraître important, les valeurs n’ont pas connu
de fortes variations sur ces derniers mois. De ce fait, la volatilité implicite bien que
non calculée ne nous apparaît pas importante.
On peut donc dire que l’investisseur peut être serein puisque qu’il a quantifié ses
seuils de gains et de pertes.