1. Indique las características de los señores feudales y su relación con la monarquía.

(5
puntos).

Los señores feudales  fueron soberanos absolutos de sus tierras las que fueron dadas por
el rey en agradecimiento a sus servicios militares bajo juramento a su lealtad.

-la sociedad estaba basada en desigualdad esta se dividia en tres grupos

-los señores que formaban la nobleza
-los sacerdotes que constituian el clero
-y el pueblo que contituia a  los campesinos 

los señores feudales administraban la justicia y cobraban impuestos  donde obtenian sus
riquezas
 
el castillo, sitio y vivienda del señor, lugar fortificado 

la torre principal era donde se refugiaban el señor y su familia 

-realizaban un adiestramiento arduo y complicado, siendo honor que algunos
conseguían.

-entre el señor feudal y el vasallo se hacía un homenaje de origen barbaro de pie o de

rodilla, también se podía hacer sin homenaje

el señor entregaba al vasallo tierras, elementos de trabajo, protección, caballos y

seguridad a cambio de trabajo en las tierras del señor y que lo acompañase a la guerra

el señor feudal debía a sus vasallos protección material y de ser necesario protección
militar y el vasallo debe cumplir siendo leal y no traicionarlo .

2. ¿Cómo se organizaban los oficios en la ciudad medieval? Desarrolle y explique.(5

puntos).

El rey , ocupaba el cargo mas importante de la pirámide feudal , era poseedor de todas
las tierras de un país , dictaba las leyes y era el jefe del ejercito. El rey cedia tierras a sus
nobles quienes a cambio juraban luchar por el y acrecentar su ejercito con caballeros.

Los nobles , cedían tierras a sus caballeros como pagos por sus servicios en batalla

Los caballeros , Se adiestraban para la guerra y luchaban a favor de los nobles y reyes ,
eran muy hábiles manejando todo tipo de armas y montando los caballos.

El clero , son los sacerdotes , obispos y monjes , tenían un papel muy importante porque
dirigían la iglesia y monasterios , las iglesis se convirtieron en centros de cultira ,
mediante la escritura de libros

Los plebellos , trabajaban la tierra de los caballeros , los nobles y los reyes a
cambio los terratenientes los protegían de los ataques enemigos , estos eran la clase mas
baja de esos tiempos
3. Explique la economía medieval. (5 puntos).
La economía feudal se concentraba en la explotación de la tierra de cada feudo. La vida de
éste se sostenía con el producto que se obtenía de la tierra y el trabajo de los siervos. Con
parte de esta producción pagaban los impuestos al señor feudal. Sin embargo, en
ocasiones la producción no era abundante, debido al atraso en la fabricación de
herramientas y en las técnicas de cultivo. En esta época era una sociedad básicamente
agrícola durante el feudalismo , las tierras constituían la única fuente de riqueza y poder
,luego se forman los burgos las  tierras comienzan a ser más productivas gracias a varios
factores: el aumento de la población que hizo incrementar la demanda y de la producción,
el crecimiento de las ciudades que trajo consigo una mejor comercialización de los
productos y la mejora de las técnicas de cultivo.

El comercio básicamente era desarrollado de las exportaciones chinas y de la india

4. Indique dos factores para que surgiese la crisis del siglo XIV, explique la
importancia de ambos factores para el desarrollo de la crisis. (5 puntos).

Los fundamentos de la economía feudal sucumbían bajo el influjo de una

economía urbana y capitalista; tanto el campo como la ciudad adoptaban
mecanismos y patrones que caracterizaban a una economía alejada ya del
autoabastecimiento y comprometida con la búsqueda de la acumulación y el
dominio de los mercados. La economía capitalista, a pesar del notable
predominio del contexto rural, había alcanzado cimentación definitiva. En ese
contexto de capitalismo formado, se produce una profunda crisis que afecta
toda Europa; crisis de crecimiento, global, de antiguo tipo, cíclica y general.

Crisis de enormes proporciones y con un impacto profundo en todas las manifestaciones

de la vida del hombre de la época. Frente al evidente dramatismo rápidamente se buscan
y se encuentran explicaciones; la más clara y evidente es la presencia de la llamada
"peste negra", que se propaga por toda Europa a partir de 1348 y que determina una
caída demográfica de grandes proporciones. La peste negra fue así considerada el factor
causante de la crisis, ocultando con su carácter pandémico a otros importantes
elementos. Tal afirmación no correspondía a una realidad mucho más compleja de lo
que se suponía y generó una imagen de la crisis que se nutría exclusivamente de las
proyecciones cuantitativas de la mortandad.Por otra parte, es la crisis de casi cien años
de turbulencias, muertes, recesión, etc., específicamente en el siglo XIV, aunque existan
evidencias anteriores, no hay que perder de vista que los primeros indicadores se
presentan con el siglo y se extinguen con él. Hambre, epidemias y guerra constituyen
los aspectos más siniestros del proceso, aún cuando tienen carácter endémico a lo largo
de los siglos. Por otra parte, en muchas regiones no hay crisis sorpresiva sino un
progresivo y lento deterioro.
Queda por presentar una premisa general, que estaría representada por la interrogante
que plantea el título de un libro de Philippe Wolff, referido a los siglos XIV y XV:
¿Otoño de la Edad Media o primavera de los tiempos nuevos? ¿Considerar a la crisis
como el cierre dramático del medievo o el inicio doloroso pero esperanzador de la época
moderna? Nos inclinamos a dejar de lado el primer camino, por entender que la ruptura
con las características propiamente medievales, si es que así puede simplificarse un
proceso de extrema complejidad, se ha producido en lo que algunos han llamado el
"renacimiento" del siglo XII; y también nos apartamos del segundo aspecto, por
considerar incierto el inicio de algo que ya desde hacía por lo menos dos siglos se había
ido consolidando, que era el predominio de la estructura capitalista, con efectos
innegables en todos los aspectos de la vida del hombre en esa época.

Ni otoño de la Edad Media ni primavera de los tiempos modernos; crisis de crecimiento

en una sociedad en donde los mecanismos de producción, el incremento demográfico, el
fortalecimiento del poder del Estado, la acumulación de capitales y las tensiones
generadas por el creciente predominio de una economía de mercado, rompen con las
limitaciones impuestas por el estado de los conocimientos, por el utillaje técnico, por las
instituciones preexistentes, y por el universo mental en ebullición y pleno de
expresiones e imágenes nuevas. Crisis de crecimiento tanto en las zonas de economía
avanzada como en aquellas que no lo eran, pues como crisis global y general, se analiza
desde la perspectiva del sistema y no desde los efectos locales y específicos que puedan
presentarse en algunos casos.
La crisis del siglo XIV, en una visión inicial con vocación de perspectiva e intención de
introducir inicialmente líneas generales de análisis y reflexión, se nos presenta como el
primer trastorno y reajuste de las matrices de las estructuras capitalistas frente a una
realidad que plantea una dinámica contradictoria en sus múltiples manifestaciones y
niveles de expresión. Del proceso emergerán consolidadas las "virtudes" de una
economía capitalista y de una sociedad burguesa, así como el imprescindible Estado
eficiente y los desconcertantes rasgos de una no tan nueva mentalidad que indujo a
resaltar el fiat lux del Renacimiento, cuando en realidad la ruptura había ocurrido quizás
dos siglos antes.