INTRODUCCIÓN

La civilización del espectáculo, qué motivó al autor del libro, Mario Vargas Llosa, para titularlo

así, sería el predominio de lo que se considera la televisión light, la literatura light, el arte light.

Donde el consumidor, el ciudadano prefiere la diversión y la banalidad. En el libro, el nobel nos

lleva a la reflexión de los cambios que está sufriendo la cultura, refiere que la cultura actual, la

moderna, no puede y jamás reemplazará la verdadera cultura, denominada la alta cultura. Más

adelante expondremos definiciones de la cultura, pues si hay demasiadas definiciones que al

parecer puede llevar a la gran mayoría a tener la razón o al menos estar cerca.

El polémico autor del libro, tuvo que tener ciertos indicadores que lo llevó a detenerse y pensar

que este fenómeno esta asesinado a la verdadera cultura. En antecedentes daremos nombre a

varios autores. Aunque junto con él ya daban a conocer la existencia del fenómeno, uno de los

que menciona en su libro, Lipovetsky afirma y cito “la degradación del ser en sí, conlleva a una

cultura narcisista, individualista, lo denomino, la era del vacío”.

La cultura moderna no es lo mismo que la cultura de su entonces, la estima que la cultura actual

solo está llena de vulgaridad de simplismo, que por el hecho de tratar de llegar a una democracia

cultural y que todos tengan el alcance de ella se ha perdido la sustancia, se ha simplificado.

Denuncia que la gran mayoría ahora confunde el entretenimiento con cultura, todos creen tener

la razón por cultura. Comentó que la cultura actual es aquella que abarca todo, y pues a la vez

nada, un gran refrán parecer resumirlo “el que mucho abarca poco aprieta”. Uno de los autores

con el que encuentro relación de algunas ideas es a Marco Aurelio Denegri, pues comento en

muchos de sus programas citando a Julián Marías, “la cultura es la posibilitadora de

imposibilidades, cuando no la hay, cuando no hay cultura, son posibles unas series de cosas que
dejan de ser posibles cuando hay cultura”. La cultura solo nos lleva a negar la posibilidad de

cosas vacías, banales, ella las imposibilita cuanto más nos cultivemos.

En nuestro informe expondremos nuestro punto de vista, nuestra opinión crítica que claro

Vargas Llosa siempre recalca, nunca pierdan su sentido crítico, pero tendré el atrevimiento de

realizar un comentario, lo que siento que no tienen en cuenta es lo que sucede y no se detendrá

por nada es la globalización desde la aparición del internet, que claro si bien nos ofrece una serie

de comodidades, muchos las denominan prótesis, que nos hacen menos críticos y menos cultos,

más sabe nuestro ordenador que nosotros mismos. Lo que si se he notado y no niego, los canales

de entretenimiento realizan actos jibarescos, al comercializar todo nos ha llevado a la simpleza, a

la ordinariez; sin embargo, llegar a perder la fe, afirmar que la civilización actual ya no crea

cultura, arte, buena literatura es algo que rechazo, llevarlo a disidir con nuestra realidad es de

alguien que solo habla y no actúa, ya en nuestro desarrollo del tema ahondaremos más acerca de

esto.

Esta problemática tiene más que ver con la educación que se ha estado entregando a la

población, el Ministerio de Cultura del Perú, define como cultura todo aquello que no es propio

de la naturaleza, llamado también como artificialeza, Llosa en el libro menciona que la cultura si

bien tiene que llegar a todos no debe ser de la misma manera para todos. Tiene que ser tal cual es

y no realizar modificaciones por más compleja que esta pueda ser, MAD también comentaba

“aquel que vea mi programa y no entienda algunas palabras no es mi culpa, pues cojan un

diccionario”. Luego en nuestras propuestas para abordar el problema que sucede en nuestro país

y en algunos otros lo expondremos con mayor detalle.

La alta cultura, que magnifica el nobel, por sus palabras se entiende es aquella que nos lleva a la

reflexión, nos entretiene y cultiva de la manera más pura, es la que abraza la bentófila y la
acrofilia, el mejor irrigador cerebral. Los que pertenecemos a la urbe, urbícolas, jibarizan sin

discreción. Si bien es un fenómeno todo esto del espectáculo, en un país como el nuestro donde

callaban las masas, y aceptaban lo de la minoría, donde se nos puede embaucar con falsa cultura,

donde el pobre no tiene voz, el internet nos la otorga, tenemos acceso a más contenido, a

pensamientos de varios filósofos, a libros donde podemos entregarnos a conocer a el cultivo,

claro que se puede lograr si se toma acciones se puede, no solo se debe criticar y quedar

asombrados sino actuar, hacer posible una sociedad donde prime la tecnología y la cultura, donde

la educación cívica sea importante, y no se deje de lado.

Mario Vargas Llosa, personaje muy culto, pero a la vez muy pesimista. Se necesitan

herramientas para erradicar si la cultura chabacana, la que la mayoría aclama y asume por buena,

si bien nos falta mucho por desarrollar, por mejorar, se puede lograr un cambio. Comparto la

opinión de nuestro nobel peruano se debe promover la opinión crítica, pero con base con

fundamentos, que predomine el gusto por descubrir nuevas cosas y evitar el conformismo, ya en

las conclusiones finales se entenderá más nuestras declinaciones acerca del libro y nuestras ideas

para la solución del problema.