EXCELENTÍSSIMO SENHOR. DOUTOR.

JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ZONA SUDESTE DA COMARCA TERESINA/PI

Processo n.º...

SEGURADORA GUARDE BEM, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no

CNPJ sob o nº ..., com endereço na Rua do Vale, nº 222, bairro Centro, na cidade de
Teresina/PI, representado judicialmente através de seu advogado devidamente
qualificado em procuração mandamental específica juntada ao seguinte feito, com
endereço profissional na Rua ...., nº ..., bairro ..., cidade ..../UF ..., vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar CONTESTAÇÃO à
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, movida por
MÁRCIO JORGE DOS SANTOS, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, em
curso perante esse Juízo, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos:

1. DOS FATOS
1.1 SÍNTESE INCIAL
Alega o autor, em síntese, que é o proprietário de um veículo Wolskvagen –
Fox, placa ..., Cidade: ..., Cor: Preta, e celebrou com a ré contrato de seguro do
referido veículo, em 21 de julho de 2012 recebendo a apólice nº 2622000161031,
colocando como principal, e único condutor.
Alega, ainda, que no dia 24/05/2013, informou a Ré o sinistro, conforme
Boletim de Ocorrência nº 100260.009064/2013-82, que teve como resultado a perda
total do veículo.
Aduz, ainda que, após a vistoria do carro para dar início ao seguro, o autor
equipou seu carro (conforme notas fiscais em anexo) com:

 01 DVD Player Automotivo Pioneer AVH 1480, no valor de R$ 899,00

(oitocentos e noventa e nove reais);
  02 Alto-falantes JBL 6x9 GTO 938, no valor de R$ 228,00 (duzentos e vinte e
oito reais);
  01 kit 2 vias 6 polegadas MS-62c, no valor de R$ 399,99 (trezentos e noventa
e nove reais);
  01 sub 12, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais);
  01 Módulo modelo Banda 9.8, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais);
  01 câmera de ré, no valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais);
  01 engate de reboque, no valor de R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais);
  Fiação e instalação, no valor de R$ 100,00 (cem reais).
Argumenta o autor, que após a notificação da Ré do sinistro, o veículo foi
enviado para a oficina da Concessionária ... para averiguação e conserto do mesmo.
Dias depois, foi avisado ao autor de que seu carro sofreu perda total, sendo inviável a
sua reparação, sendo então iniciado os tramites para a devolução do valor acordado
de acordo com a apólice.
Narra o autor, que oi informado também de que o autor seria avisado o dia
para que comparecesse até a oficina para retirar seus pertences, bem como os
acessórios colocados no veículo pelo consumidor e não segurados.
Alega ainda que, enquanto aguardava para ir à oficina, o autor foi informado
de que o carro já havia sido removido para a sede da seguradora, sem a retirada dos
seus pertences. Ao entrar em contato com a ré, esta lhe informou, e garantiu que os
bens seriam devolvidos.
Adua, ainda que, já se passam 4 meses e até a presente data o autor não
recebeu nenhum de seus acessórios´.
Ante o exposto, o autor requer que a Ré restitua os bens especificados, não
sendo possível a entrega dos mesmos, que pague o valor referente a cada um,
atualizado com juros e correção monetária. Além de, o pagamento de uma
indenização, de cunho compensatório e punitivo, pelos danos morais causados ao
requerente, tudo conforme fundamentado, em valor pecuniário justo e condizente com
o caso apresentado em tela, sendo o valor da causa de R$ 10.0000,00 (dez mil reais).

1.2 A REALIDADE DOS FATOS

Ao contrário do que alega o Autor, em 24 de maio de 2013, o veículo foi
enviado para a Concessionária ... para que fosse realizada a vistoria do veículo após o
sinistro, conforme Boletim de Ocorrência nº 100260.009064/2013-8. Entretanto, no dia
26 de maio de 2013, a Ré informou o autor que seu carro sofreu perda total, sendo
inviável a sua reparação, sendo então iniciado os tramites para a devolução do valor
acordado de acordo com a apólice.
No entanto, após realização da vistoria na Concessionária, a Ré, através de
várias tentativas via contato telefônico no nº (86) 98156-7549 e e-mail , cadastrado na
apólice do autor, entrou em contato no dia 27 de maio de 2013, para que assim,
buscasse seus salvados, pois o veículo seria encaminhado a sede da Ré.
A prova documental desta afirmação consiste nos registros telefônicos e e-
mails juntados às fls. ...., que corroboram para a correta realização do procedimento
de devolução que consta na apólice do segurado, em seu item 22, suitem 4, que trata
sobre os “slavados” ” (vide página 43 das Condições Gerais do Seguro em anexo):
4. Os salvados serão removidos da Oficina para o pátio
da Seguradora. Sendo porém, após a análise do
sinistro, verificado que não há cobertura securitária, o
Segurado deverá retirá-los do pátio da Seguradora,
em 05 (cinco) dias úteis, após ele ter sido comunicado
que o evento não está coberto pelo contrato de
seguro.
Todavia, a Ré deixou registrado em seus contatos via ligação telefônica e e-
mail que seus salvados, ficariam na Concessionária..... para posterior retirada,
conforme documento em anexo à fl......
2. DO DIREITO
2.1 DO DANO MATERIAL
Inexiste dever da Ré em indenizar o autor pelos danos materiais por ele
pedidos.
O autor pleiteia indenização por danos materiais decorrentes de
equipamentos no veículo, que seria correspondente à:

 01 DVD Player Automotivo Pioneer AVH 1480, no valor de R$ 899,00

(oitocentos e noventa e nove reais);
  02 Alto-falantes JBL 6x9 GTO 938, no valor de R$ 228,00 (duzentos e vinte e
oito reais);
  01 kit 2 vias 6 polegadas MS-62c, no valor de R$ 399,99 (trezentos e noventa
e nove reais);
  01 sub 12, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais);
  01 Módulo modelo Banda 9.8, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais);
  01 câmera de ré, no valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais);
  01 engate de reboque, no valor de R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais);
  Fiação e instalação, no valor de R$ 100,00 (cem reais).
Porém a Requerida não pode ser responsabilizada pelos danos materiais
que o autor alega ter sofrido, haja visto que este exclusivamente que contribuiu e é o
único responsável pelo evento danoso, conforme explanado acima.
Ademais, o autor não trouxe provas suficientes do alegado dano material. O
autor junta aos autos apenas sua verdade dos fatos, a qual não é suficiente para
demonstrar que não houve contato para devolução de seus salvados e tão pouco a
devolução destes.
Para ser comprovado tal dano material deveria o autor ter apresentado
documentação que comprovasse, o que realmente despendeu.
Dessa forma, requer a improcedência dos pedidos de danos materiasis.

2.2 DANO MORAL

O autor pleiteia o pagamento de indenização por danos morais cumulados na
causa no valor R$ 10.000,00 (dez materiais).
No entanto, não está demonstrado e muito explicado as razões do pleito de
tal quantia.
Segundo Maria Helena Diniz:
“o dano moral vem a ser a lesão de interesses não patrimoniais de pessoa
física ou jurídica, provocada pelo fato lesivo.”
Para que se conserve a credibilidade que deve ter um possível ressarcimento
econômico do dano moral, necessário agir com a indispensável prudência, não se
podendo desprezar, ao estabelecer a indenização, o comedimento que se recomenda.
Na reparação do dano moral o magistrado deverá apelar para o que lhe
parecer equitativo ou justo, agindo sempre com um prudente arbítrio, ouvindo as
razões das partes, verificando os elementos probatórios, fixando moderadamente uma
indenização. O valor do dano moral deve ser estabelecido com base em parâmetros
razoáveis, não podendo ensejar uma fonte de enriquecimento – “Indenização por
Dano Moral”, de Maria Helena Diniz, in Revista Jurídica Consulex no 031997.
Desta feita, eventual indenização por dano moral deve levar em conta que o
ofendido não pode ficar em situação melhor do que aquela que se encontrava antes
de ter sofrido o pretenso dano.

2.3 IVENRSÃO DO ÔNUS DA PROVA

Quanto ao ônus prova, há que se esclarecer que cabe a parte autora provar
os fatos constitutivos de seu direito, consoante preconiza o art. 333, I , do CPC, in
verbis:
Art. 333, I, do CPC: o ônus da prova incumbe:
I – ao autor quanto ao fato constitutivo do seu direito;
Consentindo com o entendimento do Doutrinador Cristóvão Piragibe Toste
Malta inseridos na sua obra Prática do Processo Trabalhista, ed. LTR, 24ª edição, pg.
448, como segue:
“O ônus da prova incumbe à parte que alega um fato do qual pretende que
lhe resulte um direito. Em outras palavras se o Reclamante sustenta que determinado
(fato constitutivo) ocorreu, desse fato lhe nascendo um direito, cumpre-lhe demonstrar
o que alegou, salvo se o Reclamado o admitir”.
E prevê o artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor que:
“Art. 6º São direitos básicos do consumidor:
(...)
VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do
ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a
alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de
experiências".
Além disto, nos autos, verifica-se a ausência de prova indicativa do direito do
autor, sobretudo pelo fato de não ter comprovado o dano, e também o nexo causal
entre a ação da Requerida e o dano do autor. Portanto, não há que se pleitear a quem
não lhe causou a reparação de um dano que não se comprovou, por fim que seja de
responsabilidade da Seguradora Guarde Bem em apresentar provas que diz respeito a
devolução e seus procedimentos dos salvados do autor, que pela requerida foi
realizado de acordo com o constante nos termos da apólice seguindo tudo que lhe foi
apresentado nesta contestação.

3. PEDIDOS
Diante do exposto, em sede de CONSTESTAÇÃO , requer:
a) a improcedência da presente demanda, eis que nenhum dano foi causado a
requerida;
 b) extinção do processo, com resolução de mérito, nos moldes do art. 487, I, novo
CPC;
c) acolhida a prejudicial do mérito e a extinção a presente ação sem julgamento
do mérito, nos termos do artigo 485, I do CPC/15;

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,

notadamente, (depoimento pessoal do autor, sob pena de confesso, inquirição de
testemunhas, produção de provas, etc).

Pede deferimento.

Local e Data

Assinatura

Nome do Advogado