метрология,

стандарти3ация
у| сертификация

А. г. @ергее8, Б. 8. 1ерегеря
 А. !'. 6ергвев, 8. 8. 1ерегвря

[!| етр ол 0 гия, станда рти3 ацшя

и сертификация

учББник

Аопущено |чебно_методическим объединен ием в качестве учфнпка

д!1я сцдент0в вьосших унебнь;х заведений, обунаюшщхся по
с п е циал ь н 0стя м 20 0 5 0 1 0 90 800) . ет рол о ги я !| м ет р ол 0 ги ч е с к0 е
|1у1

обеспечение, (специалист), 200503 (072000 ) .8пндартизация

'
и се ршф икация (с пе циал ист)' 22050 1 (3401 00) "|п равле ние
качеств0м> (специалист), 2001 02 0 90200) . 0 риборы и мет0дь!
к0нтр0ля |ачества и диагн0стики, (специалист)' 653800
.€танмртизация, сертификац'1я |'1''етро!!огпя" (спецпалсцст),
657000 "|п равление качеств0м> (спе циалист), 220200 (550200)
и ие, (ба:алав р), 200400 (5 52200 )
"Авт0матиза ция управлен
|у1 ет рол о ги я, стан да рт и 3 аци я п с е ртиф и ка ци я > (б акал ав р )
"

м0сквА. юРАйт . 2011

удк 006
ББк 30. 1 0.65 .2 / 4.т+я7 1!

с32
€ергеев, А. |,,
с32 йетрология, ста||/1а|)'|'и:]а[1ия и сертификация '' уяе6*тик /
А. |. €ергеев, в. в. '|'срстк:ря. * [{. : 14здательство |Фрайт ;
|,1А 0райт 2011. - |]20 с:. €ерия : Фсновы на1к.

15вш 978-5-9916-1233-3 (йздательство 0райт)

15вш 978-5-9692-1 163-6 (!1А 0райт)
1,1зложены научно-технические' нормативно-методические
и органи3ациоп1{ые основы метрологии, стаг|дарти3аци!4 и серти-
фикашии продукции и услуг. 1!1атериал увя3ан с действующими
пормативнь|ми документами: Федеральнь1м зако}|ом от 27 де'
ка6ря 2002 г. }.1! 184-Ф3 <Ф техническом ретлировании> и ком-
плексом стандартов гост Р исо 5725 <]очность (правильность
и преци3ионность) методов и результатов измерений>. Раскрыты
характеристики средств измерений, принципь! техники измере-
ний, методь: дости)кения единства измерений и метрологического
о6еспечения с учетом современнь1х тре6ований стандартизации.
9со6ое внима}|ие уделено вопросам оценки и подтверждения со-
ответствия |1рол14 сертификации в различнь1х отраслях экономи-
ки странь|.
(
целью гармо1{и3ации ра6от в о6ласти метрологии' стандар-
тизации и сертификации подро6но рассмотрень1 методология
и практика сертификации за ру6ежом.
|[риведено 6ольгпое число примеров и справочньтх даннь1х
в виде та6лиц и диаграмм.
,[[,ля спу0енпов, о6унающшхся по спецшальноспям 200501
(1 90800) <1|,[епролоашя 11 мепроло21'1!еское о6еспвценше > (спецша-
лшсп), 200503 (072000) < €пон0арпшзацшя ш серпшфшкацшя > (спе -
цшопшсп), 22050 1 (3401 00) <|правленше кс,чеспвом> (спецша;ашстп),
200102 (190200) <[1рш6оръс ш метпо0ы конпро.][я кацеспва ш 0шаа-
носпцкц> (спецшалшстп)' 6 53800 < €пан0арпшзацшя, серпшфшка-
цш', ш мепролоэшя> (спецшалшсп)' 657000 <!правленше качеспвом>
(спецшалшсп)' 2 2 02 00 (5 5 02 00 ) < Авпомапшзацшя ш управленше >
(6акалавр), 20 0 4 00 (5 5 220 0 ) < ||/[ епроло ешя, спан0 арпшзоцця ц
серпшфшкацшя> (6акапавр). !т!оэюеп 6ьстпь шсполъзован в уше6нолл
процеосе ву3ов по шцрокому щу2у 1!/1правленсй ш шнэосетсернъ0с с?.е-
цшальноспей прш 11ч1!еншш мепроло2шш ш пехншческ11х шзмереншй.
!!ре0стпавляеп шнперес 0ля аспшранпов ц спецшалцопов слуэс6
спан0арпшзацшш ш серпшфшкац1л1.
'1епролоашц, удк 006
ББк 3
30. 10.65 .2 / 4::57
|5вш 978-5-99 16- 1233-3
(1,[здательство |Фрайт)
13вш 978-5-9692- 1 163-6 @ €ергеев А. |., 1ёрегеря 8. 8.' 2010
(}1{ 0райт) оооо <А!'$райт>,2011
0главлвнпв 0гпавленис
 0главленпе 0гпавленпе

6,4.2. |осуларственная метрологическа'| служ6а... 266

6.4.3. \4етрологические с"цэк6ь:
г0сударственных органов управления
и юридических лиц...... .....'..270
6.4.4. йехдународнь1е метрологи(1еские
ор:{а:тизации.'......'.'........ .......'.279
6.5. |осуларственньтй метрологический контроль
и над3ор.''.. .........281
6.5.1. (онтроль и над3ор за со6ллодением
тре6ований технических регламентов ............... ...'.'.2в1
6.5.2. |осударственнь:й метрологический
контроль. йспь:тания для утвер)кдения
типа (А..'' ......'...289
6.5.3. {,арактеристика государственного
метрологического над3ора...... .................296
6.6. |[оверка средств измерений .'..................298
6.6.1. Фргани3ация и проведение поверок си......298
6.6.2. |[остроение поверочнь1х схем...........................309
6.6.3. Фптимизация мФ|(поверочнь!х интерв2ш!ов
си..............' .........318
6.6.4. Фпределение мФкповерочнь|х интервалов
при информационной из6ыточности........................ 328
6.6.5. (ритерии качества и дощ/скаемь]е
поще[пности поверки с|4....'......'.. .........331
6.7. |{а:ти6ровка средств измерений...................................334
6.8. €опоставление операций поверки
и кали6ровки................ ..........341
6.9. Рецлировка и градуировка средств измерений ....344
6. 0. Фптими3ация модели метрологического
1

о6служивания и о6менного фонда си.................'.350

6.1 1. \{етрологическ;ш! аттестация €[4
и испь!тательного о6орудования.'.............................359
6. 2. 1!1етрологическа'1 аттестация
си.....'''''.....
1

нестандартизованнь!х .......366
6. 1 3. 1\{етрологичесшш{ эксперти3а
нормативно-технической документации ....'.......... 373
6. 4. 1![етрологическое о6еспечение технологич еских
операций...
1

........380
6.1,5. 1!{етодики вь|полнения измерений .....385 :
0главлен:ге 0главленнв
 10 0главлвниэ

5.5. ||ринципьт 6еспристрастности при оценке

соответствия...................
1

..'.....7 45
1 5.6. \4аркировка знаком соответствия ..'................ ....'...'7 47
15.7. 3ару6ежная сертификация.................'........................750
|5.7.1. Развитие сертификации в отдельнь1х
странах....... .........750 [!редисл0вие
|5.7 .2. €ертификация на регион.ш|ьном уровне .... 756
\5.7 .3' €ертификация на ме)кдународном .(инаминное ра:}витие экономики Р оссии невозмоэкно 6ез
уровне .................75в повь1!шения конкурентоспосо6ности отечественнь|х товаров
15.6. 3ару6е)кн:ш1 аккредитация....................................... ....760 и услуг как на внутреннем' так и на вне1шнем рь!нке. Фриен-
15.9. 6ертификационнь1е корпорации............'..........'....... 763 тация только на ценову!о конкуренцию в современнь|х усло_
виях ре|пающего успеха уже не гарантирует. Фпределяющим
|{онпрольнь|е вопрось' ш за0аншя. .................766
для потребителей во всех странах мира стало качество. 0че-
[1ри.тпопсение 1. [ерминологический словарь ......,.768 видно' что прои3водители дол}снь| знать тре6ования' предъяв-
ляемь1е к качеству вь!щ/скаемь!х ими товаров' изучать их' 3ти
[1рлатло:кение 2. 0сновнь1е а66ревиатурьг тре6ования' как правило' не одинаковь1 для разли1]ньтх щупп
в метрологии' ста!царти3ации поще6ител ей и разлтгла!отся в зависимости от покупательной
и сертшфикации...... ................783 спосо6ности населения' уровня конкуренции' к./|иматических
[1рило;кение 3. 3наче,\*1я ! р распределения условий, культурнь1х траАиший и многих других факторов.
А это означает, н|о качеством продукции и ус/уг нео6ходимо
€ть:одента............. .................789 управлять' уметь количественно оценивать у| ана]!и3ировать
[1р:атлопсепппе 4. 0сновнь1е государственнь[е их пока!}атели' варьировать влия|ощими на них процессами.
законь!, постановления [|равительства йменно эти вопросы освещаются при изу{ении метроло-
гии' ст'!ндарти3ациу1 и сертификации. Аанньте наг{нь!е дисци-
РФ, госудаРственнь[е стандарть[ плинь| как структура в системе управлени'| качеством в лю6ой
и нормативнь[е докуме!тть| в о6ласти
отрасли хозяйствования странь| 3а последние \2-\5 лет пре-
метролотии............. ................790 терпели серьезнь1е трансформации.
_Бведенйе
[1ри.тлолсение 5. Форма сертификата соответствия Федерального 3акона от 27 дека6ря 2002 т.
продукции требовапппям техн}т[!еских м 1в4-Фз <Ф техническом регулировании>' а так}ке 9"д"-
регдаментов ........... ................800 рального закона от 26 итоня_2008 г. }!9 102-Фз <.Ф6 о6еспе-
чении единства измерений>' (д-.. - 3акон о6 о6еспечении
[1рпш:охсение 6. Форма дек]!арации единства измерений|ставят новь!е 3адачи и в сфере о6унения
о соответствии продукщ|и тре6ованиям метрологии' стандарти3ац-ии и сертификации.
йетрология - наука о6 измерену!'ях|аизмерения - один
технических Регламентов ........808
из вахсней:пихлутей познания. Фни играпот огромную роль
.|!итература .................. ...........'......815 в сбвременном о6ществе. Баука' промь!ш|ленность' эконо-
мика и коммуникации не могут существовать 6ез измерений.
!

(ахсдуто секунду в мире производятсямиллиардь] измери-

тельнь1х операций, ре3ультать1 которь1х исг!ользуются для

1 принят в3амен РФ от 27 апреля 1993 г.

действующего ранее 3акона
м 4871-1.
 12 !!0вдпшовпе
о6еспечения качества и технического уровня вь:г:ускаемой
продукции, 6езопасно й и 6езаварийной ра6оть: транспорта'
о6основания медицинску|х и экологических диагнозов' ана-
лиза информационнь|х потоков. |[рактинески нет ни одной
сферьт деятельности человека, где 6ы интенсивно не исполь-
зов2ш|ись ре3ультать1 измерений, испытаний и контроля. .(ля'
их получения вовлечень1 миллионьт л:одей и 6оль:шие финан-
совь1е средства. |[римерно 157' затрат о6щественного труда
расходуется на проведение и3мерений. |{о оценкам экспер-
тов' от 3 до9% валового национ2|-пьного продукта передовь1х
индустриальнь1х стран приходится на измерену]я и свя3а\!-
нь1е с ними операции.
Ёа современном этапе ра3вития мирового соо6щества,
характеризу|ощегося высокими темпами интенсификации
прои3водства' применением взаимосвя3€}ннь!х систем ма1шин
и при6оров' исполь3ованием тширокой номенклацрь1 веществ
и материалов' 3начительно возросли тре6ования к специ'!ли-
стам в о6ласти стандартизации. Б этих условиях роль стан-
дартизации как валсней:шего 3вена в системе управления
техническим уровнем и качеством продукции иуслуг на всех
этапах на)д!ных разра6оток' проектирования' прои3водства'
эксплуатации и утилизациу1 имеет первостепенное значение.
6тандартизация и3у{ает вопрось| разра6отки и применения
таких правил и норм' которь|е отрахают действие о6ъектив-
нь1х технико-экономических 3аконов' ищают 6ольтшую роль
в ра:}витии промы!шленного производства' вносят 3начитель-
ньтй вклад в рост о6щественного 6огатства; спосо6ству!от
улуч|пени}о использования основньтх фондов' природнь]х
6огатств. €тандартизация имеет непосредственное отно1пе-
ние к совер1шенствованию управления производством' повь]-
1шени}о качества всех видов товаров и услуг.
Больтпое 3начение для рецлирования механи3мов рь1ноч-
ной экономики прио6рела сертификация. [ля многих видов
продукции и процессов она ст€ш!а о6язатедьной. €ертифика-
ция является официальнь1м подтвер)1(дением соответствия
стандартам и во многом ог{ределяет конкурентоспосо6ность
продукции. 3 книге рассматриваются средства и методь1 пров€-
денияра6от по ра3личнь1м видам сертификации' 3 последние
годь| к щадиционно |широко практиц|емой сертификации про-
дукции до6авилась сертификация услуг в торговле' туризме'
6ьттовом о6слуэкиван ии и да)ке в сфере о6разования. Активно
р;ш}вивается сертификация систем качества и экологического
[|рвдпсловпе 13
управления предприятий на соответствие стандартам серий
исо 9000 иА(Ф 14000, а т:!кхсе сертификация персонала.
Федератьньтй закон <.Ф техническом рецлировании> отме-
няег ранее вь1тшед1|1ие 3аконь1 1993 г. <.0 стандаРтизации>
и <0 сертификации продукции и услуг>. €овместно с новь]м
3аконом <Ф единстве измерений> и комплексом стандартов
гост Р исо 5725 онв 6лижайш:ие годь! станет организу-
ющим нач:|лом в реформировании метрологии' стандарти3а-
ции и сертификации. Фактором' повь1|ша}ощим акту'!пьность
и3ло)!сенного' является так}псе интещация России в мирову|о
экономику и ее возмо)кное скорое вхохсдение во 3семирную
торговую органи3ацито (втФ).
Ёамечен переход от со6ственно сертификации как дея-
тельности' осуществляемой третьей стороной, к 6олее о6щему
контролю _ к подтвер]кдению соответствия. €уть подтверхс-
дения соответствия состоит не столько в гармонизации тер-
минологии в о6ласти сертификации' сколько в переходе на
6олее ти6кие формьт оценки соответствия' в переходе от сер-
тификации как единственной формь: оценки соответствия
к разноо6р;ш!нь|м формам, вкл}оча'[ подтвер}кдение соответ-
ствия чере3 декларирование соответствия.
Б последнее время активи3ировалось сотрудничество
Российской Федерации и стран €одрухества }1езависимь1х
|осуларств (снг) в сфере технического регулирования со
странами Бвропейского сою3а (Б€)' Бвразийского экономи-
ческого соо6щества (БврАз3€) и Бдиного экономического
пространства (Б3|1). Ф намерении со3дать на евразийской
территории систему технического рецлирования по о6разу
и подо6ито Ёвропейского сою3а мо)1(но суду|ть, оценив дея-
тельность ЁврАз3€, созданного в целях координации подхо_
дов при интещации в мировую экономику и ме)кдународну|о
торговую систему. Б3|[ создава]1ось с целью о6еспечения сво-
6одного движения товаров' услуг' капит'|ла и ра6оней силь|.
между Россией и Б€ сушеству1от о6язательства по гармо_
низации ис6лижени!о законодательства' к примеру' в рамках
€оглатшения о партнерстве и сотрудничестве Россия - вс
(спс). 1ак, ч. 1 ст. 60 €11€ гласит' что <.€тороньт прини-
мают мерь1 с цель1о сокращения имеющихся у €торон ра3ли-
чий в о6ласти метрологии' стандартизации и сертификации
п}тем поощрения исполь3ов:!ния в этих о6ластях согласован-
ного на международном уровне инструментария>. |[оощря-
ется такэке практическое в3аимодействие соответству[ощих
 14 [!0вднвловие

органи3аций сторон с цель|о нач:!^/|а процесса переговоров по

3аключению согла!пений о взаимном признану!у| в о6ласти
подтверхдения соответствия.
€ледующим 1пагом на пути к единоп7гу подходу ст:ша [ирек-
тива Б€ 1983 г. <Ф6 информировании во6ласти стандартов
и технических предписаний'> - т;|к на3ь!ваемая 1'1нформацион- Раздел |. 1[|етрол0гия и метр0л0гическ0е
н:ш! директива. Фна о6язь|вает государства-члень1 своевременно
обеспечвнше
информировать о проект[}х стандартов и немедленно прекра-
тить разра6о1'ч/ стандартов' которь1е при одновременном при-
менении в рамк')х Б€ могуг привести к ра:}ногласиям.
Б настоящее время Р1елсдународное 6торо мер и весов
( мБмв)' Р1еждународная организация законодательной
метрологии (мо3м) и йеясдународное сотрудничество по
аккредитации ла6ораторий (?1/1А() ра6отают над созданием
Бсемирной системы метрологии. Б январе 2006 г. этими орга-
11у13ациями принята о6щая Аекларация' где подчеркнута важ-
ность ме)кдународного согла1шения о6 о6ъединении систем
и3мерения в промь!|пленности и торговле. 14спользование
предполагаемой системь1 позволит сни3ить влияние техни-
ческих 6арьеров в торговле и о6еспечить ста6ильную основу
для научнь1х и технических и3мерений.
Фдна из осо6енностей уне6ного материала по мещологии'
стандартиз ац||и и сертификацу1у! состоу|т в постоянном и3ме-
нении нормативной 6азьт (терминологи'|' структура, функцио-
н;ш1ьнь|е о6язанности и пр.). € целью о3накомления читателя
с о6ъемной информацией о нормативно-технической доку-
ментации в книге сохранена традиция' введенн:|'я нами еще
в 1987 г. и впоследствии поддержанна5{ другими авторами.
.(ля этого в прило)кении 4лриведень1 основнь|е документы
в рассматриваемой о6ластиза последние 3_5 лет.
1(нига подготовлена на кафедре <}правление качеством
и техническое регулирование> Бладимирского государст-
венного университета д.т.н.' проф. А. |. €ергеевьтм (раздельт
1 и 111) и к.т.н.' проф. Б. Б. 1ерегерей (раздел |[), которь:е
выр:шкают 6лагодарности д.т.н.' проф. 1![. Б. "|1атьт![|еву 3а ряд
ценных замечаний.
Авторы далеки от мысли' что все изло]кенное ли1|1ено
недостатков' просчетов и упущений. 3то в немалой степени
мо)кно о6ъяснитьдинамикой реформирования сферьт метро-
ло[у!и' стандартиз ации у1 сертификации. |[оэтому все 3амеча-
ну|я и предложен ия 6у лут воспринять| с 6лагодарностью.

[лава 1
0сн0внь!г п0нятия
и твРминь! мвтР0л0гии.
в0спР0изввдвниЁ вдиниц
Фи3ичЁских вЁличин
и гдинств0 и3мвРгнии
1.1. Физичес!${е св0йства, вел]{чинь! и шкаль|
€ января 2001 г. на территоРииРоссии и стран 6Ё| вве-
1
день1 рекоме}тдации Рмг 29_99', содерэкащие основнь1е тер-
минь1 и определения в о6ласти метрологии' согласованнь]е
с ме}кдународнь1ми стандартамиА(Ф 31(0*13) и 11€Ф 1000'
регламентиру}ощими исполь3ование дольнь!х' крат}|ь1х и дру-
гих единиц при измерениях.
Б соответствии с этими документами метрология - это
наука о6 измерениях' методах и средствах о6еспечения их
единства и спосо6ах дости}кения тре6уемой точности.
3 зависимости от цели ра:}личают три р&|дела метрологии:
теоретическую' 3аконодательну}о и прикладну!о.
Б теоретинеской (фупцаментальной) мещологии ра3ра-
6атьтваются фундамент;ш1ьнь1е основь1 этой науки.
|!редметом 3аконодательной метр0логии является уста-
н0вление о6язательнь1х технических и !оридических тре6о-
ваттий по применени!о единиц физинеских величин' эта.71онов'
методов и средств измерений, направленнь]х на о6еспечение
единства и нео6ходимой точности измерений.
1 наз"а'''я |9€?ов и нормативнь!х документов приведень1 в прило-
экет+итт 4.
1.1. Ф[3|чев;[е ов0йства, вел[ч'нь! [ ш{,алы 17
[1рапспснес:сая (пр:пс.тпцщгая) мещо:погия освещает вошрось!
практического применения разра6оток теоретической и поло-
лсений 3аконодательной метрологии.
8се о6ъектьт окруэкающего мира характери3у!отся своими
свойствами. €войстпво - философка'| категория' вь1ралка-
!ощая такук) сторону о6ъекта (явления процесса), которая
о6условливает его различие или о6щность с другими о6ъ-
ектами (явлениями' процессами) и о6нару:кивается в его
отно1пениях к ним. €войство - категория качественная. !,ля
количественного описания ра3личнь1х свойств пр0цессов
и физинеских тел вводится понятие величинь[. Беличина -
это свойство чего-ли6о' что мо)кет 6ьтть вьтделено среди дру-
гих свойств и оценено тем или иным спосо6ом, в том числе
и количественно. Беличина не существует сама по се6е, она
имеет место ли1шь постольку' поскольку существует о6ъект
со свойствами' выр;шкеннь|ми данной величиной.
Беличиньл мо}1(но ра3делить на два вида: реальнь|е и иде-
альпь|е (рис. 1.1).
ввличинь1
|
{;
;
]
!
Рлс. 1'1 .[(лассифшкация величин
йде:лльнь:е величинь{ главнь1м о6разом относятся к мате-
матике и явля|отся о6общением (модель:о) конкретнь!х ре'!,'!ь-
нь:х понятий.
Реальньте величинь| делятся в сво|о очередь на физшне-
ские и нефизинеские. Физическа'| величина (ФБ) в о6щем
случае мо}кет 6ьтть определена как величина, свойственна'л
матери:!льньтм йъектам (процессам' яв./!ениям), изунаемьтм
естественньтми (физика, химия) и техническими науками.
 18 [лава 1. 0сновнь]е п0няпя п т60п[нь! *ш!0л0п[... 1.1. Ф|!3!чес:[е сво|шв4 ввлпчянь! |! шкапь] 19

( нефизинеским следует отнести величины' присущие о6ще-
ственнь|м (нефизинеским) наукам - философии, социоло-
гии' экономике и т.д.
Рекомендации Р1!1| 29-99 трактутот физинеску|о вели-
чину, как одно из свойств физинеского о6ъекта' в качест-
венном отно]шении о6щее для многих физинеских о6ъектов,
а в количественном - индивиду:ш[ьное для ка]кдого и3 них.
Андиъи ду альность в количественном отно1пени и п онима!от
в том смь]сле, что свойство мо}!(ет 6ьттъ !-:тя одного о6ъекта
в определенное число раз 6ольште или мень1ше' чем для дру-
гого. ?аким о6разом, физинеские величинь1 .* это измерен-
ньпе свойства физииеских о6ъектов и процессов' с помощью
которь1х они моцт 6ьтть из1гнень:.
Физические величинь| целесоо6разно разделить на
и3меряемь|е и оцениваемь|е. }}4змеряемьте ФБ моцт 6ьтть
вь|рФкень1 количественно в виде определенного числа установ-
леннь1х единиц измерения. Бозможность введения и исполь3о-
вания последних является в;Ркнь1м отличительнь|м при3наком
измеряемь1х Ф3. Физические величинь1' для которь1х по тем
или инь|м причинам не мо)кет 6ь:ть введена единица и3ме-
рения' могут 6ьтть только ощенень1. 9ценивание величинь|
осуществляется при помощи 1шк1л. [||кала величины - упо-
рядоченн:ш{ последовательность ее 3начений, принятая по
согла!||ению на основании ре3ультатов точнь!х измерений.
. энергет1д!еские, т'е. величинь1' опись1ватощие энергети-
ческие характеристики процессов прео6разования' передачи
и исполь3ования энергии. 1{ ним относятся ток' напряя(е-
ние, мощность' энергия. 3ти величинь] на:}ь1ва!от активнь!ми.
Фни могут 6ьтть прео6ра:}овань| в сиггт;|ль| измерительной
информации 6ез исполь3ования всп0могательных источни-
ков энергии;
. характеризук)щие протекание процессов во време!|и.
]( этой щуппе относятся ра3личного рода спектра./|ьнь1е харак-
теристики' корреляционньте функции и др.
|[о принадпеэ{сности к раз.][ичнь|м группам физинеских
процессов ФБ делятся на пространственно-временнь1е' меха-
ни!!еские' те1тловь1е' электри!|еские и магт{итнь|е' акустические'
Фи3ичвскив ввличинь!
о
!

Ф х
Ёефизинеские величины' для которь1х единица измерения *Ф 9!Ё цэ5
в принципе не мо)кет 6ьтть введена' могут 6ьтть только оце-
нень|. €тоит отметить' что оценивание нефизических вели-
:* >, !!
Ёу
д9
х4
уц Ёа'
чин не входит в 3адачи теоретической метрологии. Фа
Аля 6олее детального изучения ФБ нео6ходимо к-]1асси-
о_ !Ё

!<
фицировать (рис. 1.2) и вьтявить о6щие метрологические осо-
6енности их отдельнь1х групп.
|[о впцам явлений ФБ делятся на следующие щуппь!:
. вещественнь[е' т.е. опись!ва!ощие физинеские и физи-
ко-химические свойства веществ' матери'!пов и изделий из
них. 1{ этой группе относятся масса' плотность' электриче-
ское сопротивление' емкость' индуктивность и А!. }1ногда
ука3аннь1е ФБ назьтва!от пассивньпми. .(ля их и3мерения
нео6ходимо исполь3овать вспомогательнь:й источник энер-
[ии' с помощь1о которого формируется сигн'|/| и3меритель-
ной информации. |1ри этом пассивнь|е ФБ прео6ршу|отся
в активнь1е' которые и и3меря!отся; Ршс. 1'2. [(лассиф:лсация фшвптнеских велич[|н
 20 [лава 1.0сновнь]е п0няпя !! тврп[нь! петр0л0ги]!..'
световь1е' физико-химические' ионизиру1ощих излучени|\,
атомной и ядерной физики.
|1о степени условной не3ависимости от других велич!ин
данной группь1 ФБ делятся на основньте (условно не3'|ви-
симьпе) и прои3водньте (условно 3ависимьпе). Б настоящее
время в международной системе (си) исполь3уется семь
физинеских величин| вьт6ранньтх в качестве основнь1х: д!\у!на'
время' масса' температура| сила электрического тока' сила
света и количество вещества.
||о нашлчипо ра3мерности ФБ деля1ся на р:х}мернь1е' т.е.
име|ощие р:}3мерность, и 6езразмернь1е.
€овокупность чисел @ ото6раэкающая р€вличные по ра:}-
меру однородные величинь1' дол)кна быть совокупность!о
одинаково именованнь|х чисел. 3то именование является
ФБ или ее доли. Бдпплица физинеской величиньп
единицей
ФБ
[@] - это фиксированного ра:}мера' которой условно при-
своено числовое 3начение' равное единице. Фна принимается
для количественного вь|ра]кения однородных Ф3.
3начение физинеокой величиньт @ - это оценка ее ра3-
мера в виде некоторого числа принять1х для нее единиц.
9исловое значение физинеской величинь1 ц - отвле-
ченное число' выра)кающее отно1пение 3начения величинь1
к соответствующей единице данной Ф3.
}равнение
2=ц[91
назь1вают основнь|м уравнением и3мерепия. €уть простей-
|шего и3мерения состоит в сравнении ФБ @ с размерами
вьтходной величинь1 регулируемой многозначной мерьт 4[ @].
3 результате сравнени я у ст а\1авлива!от' что
ц|9\<2<@+ \)|91.
[змерение - познавательньтй процесс' заключающийся
в сравнении путем физинеского эксперимента данной ФБ
с известной ФБ, принятой за единицу измерения.
Б практинеской деятельности нео6ходимо проводить и3ме-
рения ра3личнь|х величин' характеризу|ощих свойства тел,
веществ' явлений и процессов. (ак 6ьтло покт|ано ранее' неко-
торь1е свойства проявляк)тся только качественно' другие -
количественно. Разноо6разньте проявления (колинественнь1е
или качественньте) лю6ого свойства о6ра:}у1от мнох(ества' ото-
6раэкения элементов которь1х на упорядоченное мнохсество
1.2. €пвтень: фпзннесхпх вел;:ннн 21
чисел илив 6олее общем слу{ае условных знаков о6разуют
[шка]!ь1 и3мерения этих свойств. 11]кала измереший количест-
венного свойства является ш:калой ФБ. [||кала физинеской
величины _ это упорядоченная последовательность 3наче-
ний ФБ, принята'{ по соглатшени|о на основании результа-
тов точнь]х измерений. ?ерминь: и определения теории |пкал
измерений и3ло}!(ень1 в документе &1]4 2365-96, где в соответ-
ствт4ис логической структурой проявления свойств ра:}личают
пять основнь|х типов !пк:ш| и3мерений (:шкальт наименований,
порядка' интерв:ш|ов' отно1пени й ут а6со лютнуто).
1.2. €иотемь! физичевких вел]!чшн
Б науке, технике и повседневной экизни человек имеет
дело с разноо6разнь]ми свойствами окру'€|ощих его физи-
ческих о6ъектов. 3ти свойства отра)ка!от процессь| в3аимо-
действияо6ъектов ме}|(ду со6ой. Ах олисание производится
посредством физинеских величин. .{ля того нто6ьт мохно 6ь:ло
установить для ка}|(дого о6ъекта различия в количественном
содер}сании свойства, ото6ра:каемого физинеской велининой,
в метрологии введень1 понятия ее ра3мера и 3начения.
Размер физинеской величиньт - это количественное
содер}сание в данном о6ъекте свойства, соответствующего
поняти}о <.физинеск ая ве лу1чиъ1а>. Ё апример' к:'кдое тело
( 1.1) о6ладает о11ределенной массой, вследствие чего тела мо}1{но
различать по их массе' т.е. по ра3меру интересу!ощей нас
Фв.
3начение физинеекой величиньп пол)д!ают в ре3ультате
ее и3мерения или вь1числения в соответствии с основнь1м
(\.2) уравнением и3мерения 2= ц121,свя3ь1ва!ощим между со6ой
значение Фв о числовое значение ц ивьт6ранну}о д./|я и3ме-
рения единицу г0]. в зависимости от ра:}мера единищь1 6улет
меняться числовое 3начение Ф3, тогда как ра3мер ее 6улет
одним и тем ]ке.
€овокупность ФБ, о6разованная в соответствии с при-
нять|ми принципами' когда одни величинь1 принима]отся за
не3ависимьте' а другие явля}отся их функциями' назь]вается
сшспе мой фшзшиескшх велшчшн'
Ф6основанно' но в о6щем прои3вольньтм о6разом ъьт6и-
раются несколько ФБ, назьгваемь1х основнь!ми. Фстальные
величинь|' назь!ваемь|е прои3воднь|ми' вь]ра]каются чере3
 22 глава 1. 0сш0внь|е попятпя ] твш;!.ы [шшл0п[.. . 12. $истепь; фнзпнесппх вслинпш 2з

Фкончанце пабл.1
основнь1е на основе и3вестнь1х уравнений свя3и ме]кду ними.
8еличигта Бдиница
|[римерами производнь1х величин моцт служить: плотность
вещества' определяем:ш| как масса вещества' 3аключенного ра3- наименование о6озпачение
в единице о6ъема; ускорение -
изменение скорости заеди- мер-
ность
русское ме'кдуна-
ницу времени и др.
Б названии системь| ФБ применяк)т символь! величин' 1ермодинамиве- 0 |(ельвин к к
ская температура
принять|х 3а основнь1е. Ёапример' система величин меха-
1(оличество ве- ш йоль моль гпо|
ники' в которой в качестве основнь1х исполь3уются рлина (!-), тттРстпя
масса (Ф и время (7), назьтвается системой | |у![. {ействуто- €ила света (андела кд с6
щая в настоящее время мех(дународн:ш{ система (€и) дол)кна
о6означаться символами !'/т[[[ |}'{]' соответствующими сим- |1роизводньте единиць1 бьтвают когерентными и некоге-
волам основнь|х величин: длине ([)' массе (ф, времени (т),
рентнь|ми. }(огерентной назьгвается прои3водн:ш1 единица
силе электрического тока (1), количеству теплоть1 (@), коли- ФБ, связанна'! с другими единицами системь| уравнением,
честву вещества (ш) и силе света ().
в котором числовой мнохитель принят равньтм единице.
Бдиница основной ФБ является основной единицейдан-
Ёапример, едиъ!ицу скорости о6разутот с помощь|о урав-
ной системь:. Б Российской Федерации исполь3уется ]!1еэк-
у!ения, определя|ощего скорость прямолинейного и равно-
дународнш! система единиц ((Аили 5/), введенная |Ф€1
в'4\т-2002 <.|€1'1. Бдиницьт физитеских величин>. Б каче- мерного дви)кения точки: о = [-|[, тде [, - длина пройденного
стве основнь1х единиц принять1 метр' килограмм' секунда' лути, [ - время движения. |{одстановка вместо [- и [ их еди-
ампер' кельвин' моль и кандела (та6л. 1.1). ниц в (А дает о = 1йс (та6л. 1.2). €ледовательно' единица
Бйиная мехщ/народн:шт система единиц (€1'1) 6ьшла прин'1та скорости является когерентной.
{,1 |енера_гльной конференцией по мерам и весам в 1960 г. Ба [о6лшца 1.2
территории натшей сщань| (14дейстьует с 1 января\9&2т.€А наименования
11римерьп прои3воднь[х единиц €}1,
возникла не на щ/стом месте и является логическим ра3витием и о6означения которых образовань| с исподьзованием
пред1пествовав1пих ей систем единиц сгс' мкгсс и др. наименований и обозначений основньпх единиц €}1
€ стема €|€
и (симметричн:| т' или гауссова) существует
0диница
до сих пор используется в точнь|х науках -
8еличина
6олее 100 лет и
наименование }1аименование о6означение
физике, астрономии. 0днако ее все 6олее теснит си - единст- ра3-
мер- русское между||а-
венна'л система единиц ФБ, которая принята и исполь3уется }|ость родное
в 6ольтшинстве стран мира. )
|!лошдадь |2 |(вадратньтй т!{- *2
7а6лшца 1.1 метр '

0сновнь:е единиць1 физинеских величин си (5о 06ъем, вмести- [3 |(убитеский м3 ,,3

8еличипа Бдиттица мость метр

наименование наименование о6означение [корость [т_1 &1етр в секунду м/с п./5

ра!}-
мер- ме)кдуна- }скорение ьт-2 [4етр на секунду м/с2
.,
русское гп,/5_
ность попное в квадрате
]7лина | 1!1етр м 1п
8олновое число г1 йетр в минус [{' 1

|п' |

\:[асса м 1{илогоамм кг к9 первой степени

8оемя т €екунда 5
(илощамм на
€ила электрите- ! Ампер А А |!лотность г3м кг/м3 |.в/гп3
ку6инеский метр
ского тока
24 глава 1. 0сн0внь]е п0нп!!я [ тврпшнь! н0п0л0г]!!!... 1.2. 8пстены фпзичес:пх ввличпн 27

Беличина Блиниша Беличина Бдиница

т{аименова11ие р13_ наименование обозна.ление наименование размер- наимено- о6о- вь!рф1сение че-
мер- ме)к..{у|{а- ность вание значе- рез еди11ицьт
русское
ность по/[т{ое ние си
|3м-1 1(у6ияеский м37к. 3лектринеское на- [2мт-2г1 8ольт в .к". с-2 .А-1
9дельньпй о6ъем пт'|7[9
'2
метр на кило- пряжение' потенци-
грамм ал' эдектродвижу-
щш{ сила
||лотность [-21 Ампер на квад- А/'2 А/тп2 1.'4.д2
3лектритеская ем- г2м-1т4Р Фарад Ф
ратнътй метр '-2.*
кость
А/м А/тх
Ёапряэкенность [-11 Ампер на метр
м'.кг.с ".А^_'_
9 _?
магнитного поля
3лектринеское со- |2мт_3]_2 Фм 0м
ппотивление
йолярная копцен- |*3ш йоль тта ку6ине- моль/м3 гпо1/п:3
3лектринеска'л про- г2м-1т3|2 €имегтс €м ц_2.._1 ."3.д2
трация компоЁента ский метр
водимость
9ркость [,-2! |(аттдела на квад- *д/*2 са/п2 ||оток магнитной |.2^4т-2г| 8е6ер в6 с-2 .

ратньтй метр и1{дукции '2.к.. ^-1

\'1агнитная индук- мт-2|-| ?есла }л кг. с-2 А_1
[1а !,!, |енеральной конференции мер и весов (1995 г.) ция
единиць| пдоского и телесного углов -
радиан и стерадиан 1'1ндуктивность |2мт_2г2 [енри |н м_.кг.с -9_.А
, .-, _
искл]оченьт класса дополнительнь]х единиц 1€ '1 и пере-
'13 €ветовой поток ! "|!к:мен лм кд.со
ведень| в класс прои3воднь|х' име!ощих специ:|льнь!е на3ва-
м -.кд.ср
_,
6свещепность [-21 [{токс лк
ния (та6л' 1.3).
[о6лшца 1'3 Активность радио- т-1 Беккерель Бк -1

1'уклида
[1роизвод:ль:е единиць[ €}1, имепопще
специа]1ь[|ое !|азвание
|!оглощенная доза |2т_2 |рей |р *2 с-_'
иоши3ирующего и3-
8еличина Бдиница лучения
наименовапие размер- наиме1!о- о6о- вь|ршкение че- 3квивалентнш! доза [2т-2 3иверт 3в м'.с
9_, _

ность вание значе- рез единиць| и3лучения

ът\4е си Активность катали- мг-| ('ата.тл кат
_|
моль.с '
||лоскит} угол Радиан рш{ 3атора
1едеснь:й угол [терадиан ср м2.м_2 =!
9астота т-1 |ерц |ц с-1
Рдиницы ФБ делятся 1|а системт1ь1е и внесистемньте. €ис-
_,_ темная единица _ единица ФБ, входящ;ш! в одну и3 приня-
6ила, вес [мт-2 Ёьтотон н м.кг. с
.{авление, механи- |_|ь4т-2 |!аскаль 11а
-'.кг.с -,-
м'
ть1х систем. Бсе основнь1е' производные, кратнь|е и дольные
еди1]иць! явля[отся системнь1ми. Бнесистемная единица -
ческое наг|ояжение это единица Фв, не входящш! ни в одну из принять1х систем
3нергия, ра6ота, ко- Ёмт-2 [жоуль ]1ж *2 кг с--, единиц' Бнесистемнь1е единиць. шо отно1шеник) к единицам
личество теплоть1 €1'1 разделяют на четыре вида:
\4ощность |2мт-3 Батт 8т м2 кг. с-3 - . допускаемь1е наравне с единицами си, например:
1(одичество элек- т1 }(улон кл с.А единиць! массь1 - тонна; т]лоского угла - градус' минута'
тричества секунда; о6ъема - литр и др. внесистемные единиць!, допус-
 26 [лава 1.0сновнь!8 п0нпп,я [ тврп'нь] п0тр0л0п!!... 1.2. 8ппснь: фп3[чеошх ввп!чшн 27

каемь|е к применению наравне с единицами(А, приведень! 6коточанше па6л. 1.4

вта6л' 7.4; г!аименова- Бдиница
. допускаемь1е к применени}о в специальнь1х о6ластях,
\1'|е велич}1- наименование о6озна- соотно|пепие
нь! чение с единишей €й
например: астрономическшт единица' парсек' световой -год -
[1ло:шадь |ектар га 1 0д ьт2
единиць1 длинь1 в астрономии; дио[1тр\4я - еди11и|]& Ф|][й! 3нергия 3лектрон- э8 1,60219 . 10-19 дэтс
ческой силь| в оптике; электрон-вольт - единица энергии во_пьт /ппи6 пизитр пъно\
в физике ит.д.; ||олная 8ольт-ампер в.А
. времен|{о допускаемь!е к применени}о наравне с едини- мп|||яостъ
цами (!4, например: морска'{ миля в морской навигации;
- Реактивная Бар вар
карат - единица массь1 в ювелирном деле и др. 3ти единиць! мп!!|ность

долхнь| и3ь1маться из употре6леу!ия в соответствии с ме)к- Различа:от кратные и дольнь|е единиць1 ФБ. }(ратная
дународнь1ми согла1шениями; единица - это едит|ица ФБ, в целое число ра3 превь1!ша-
. и3ъять|е из употре6ления' например: миллиметр ртут- 1ощая системну|о или внесистемну}о единицу. Ёапример, еди-
ного стол6а - единица давления;ло|падина'1 сила- единица ница длинь| километр равна 10'м, т.е. кратна метру. .{оль-
мощности и некоторь!е другие.
ная едини|{а - единица ФБ, значение которой в целое число
7а6лшца 1'4
ра3 мень!ше системной пливнесу!стемной единиць|. Ёапри-
Рнесистемные единиць|' допускаемые мер' единица длинь1 миллиметр равна 10-" м, т.е. является
к примененик) наравне с единицами €}1
дольной. ]!1ноэкители и приставки для о6разования кратнь1х
т1аименова- Ёлинипа и дольнь]х единиц приведень! ьта6л. \.5.
ние величи- о6озна- соот11о11|ение |а6лшца 1.5
нь| чение с елиницей(А
т 10. кг
1!1ноэкители и приставки д[я о6разования десятичньтх
1!1асса 1онна
1'66057. 10_2/ кг
кратнь1х и дольньгх единиц и их наименований
Атомная еди- а. е. м.
нитта массь! 1ппи6лизите пьно) йнояситель |{риставка Ф6означение приставки
Бремя \4инута мин 60с оусское
9ас ч 3600 с 1016 3кса Б э
(утки с!т 86 400 с 1015 |[ета Р п
|{лоский |радус 1012 1еоа т т
угол
1\4инута (п/10800)рад=. 10' [ига с г
= 2.908882.... 10_' рад 100 \4ега м м
€екунда (п /648 000) рал =^
10'' 1(ило и к
= 4.8481з7 ... . 10_0 пап 1о2 |екто ь г
|пал п)а]1 (п/200'уоад 101 [[ека 6а ла
Ф6ъем /|ито л 10_3 ьт3 10-1 [[еци о л
['липа Астрономите- а. е. 1'45598. 1011 м
(пои6лизительно)
\0'2 €анти с с
ская елинипа 1 0-3 йилли м м
€ветовой год св. год 9,4605 . 1015 м
/ппи6.пизите-.пьно)
100 йикпо ш мк
|[арсек пк 3,0857 . 101о м
10-' Ёано ш н
(пои6лизительпо) 10-12 |!ико Р п

Фптическая [иоптрия цптр 1 м_1 10-' Фемто р ф

су\ла 10-1в Атто А а
 28 [лава 1. фновнь]8 п0нят}я ! тв0нпнь! пш00л0г!'... 1.3' [г|ехдушаоодная с]!швпа ед[ннц.- 29

Б связи с |пироким использованием вь|числительной Буквенные о6означения единиц, входящие в прои3веде-

техники' во3никновением огромного рынка 6ь:товой радио- ние, отделяют точками, подо6но 3накам умно)кения (символ
электронной аппаратурьт и информационно-измерительнь1х умно)кения <<|) :т€ допускается).
систем появились весьма распространеннь1е <единиць! коли- |!равильно: Ёеправильно:
чества информации> (та6л. 1.6). Ё.м; |[а.с Ём; |!ас
Бесьма валснь| правила ъ\а|1исанияо6означений единиц. (ак
очевидно и3 предь1дущего' в России установлено два вида 6ук-
венных о6означений: мехсдународное (6уквами латинского или 1.3. ||/|еждународная систвма единиц
греческого а.глфавита) и русское (6уквами русского алфавита). и фундаментальнь!е физинвские к0н8танть!
@6означения единиц помеща}от 3а числовь|ми 3начениями
величин и в строку с ними,6ез переноса на следующую строку.
1'1сторинески слоэпсилось так' что закономернь1е на)д1но
9исловое значение в виде дро6и с косой чертой, стоящее перед
о6основаннь1е свя3и Ф3 6ьшли установлень! сначала в о6ласти
о6означением единиць|' закл1оча|от в ско6ки. \{елсду послед-
геометрии и кинематики' затем динамики' термодинамики
ней цифрой числаи о6означением единиць| ставят про6ел.
и электромагнетизма. |[оследовательно строились и су|с-
|!равильно: Ёеправильно:
темь! единиц.
100 к8т 100кБт
3 геометрии и кинематике для установления связей между
(1/60) с*1 |/60 с_1.
единицами достаточно уравнения
[а6лшца 1.6
-- а].
|\.----, (1.3)
Бдиницьт коли!!ества информации 0=
'а[
Ёаимено- Блинипа |1римевание
!де о - скорость; ,(. - коэффициент пропорцион:ш|ьности;
ва}!ие ве-
личи1{ы
на_
име-
о6означешие
ме)кду- русское
3начение
[-- длина; /-время. |[ервонанально (до 1983 г.) в качестве
нова- народ- основнь!х величин 6ьтли вьт6рань1 единиць1 и3мерения длинь1
г1ие ное и времени' а в качестве прои3водной - скорость. Б 1983 г.
|(оличе- Бит2 в1с Бит 1 Бдиница инфор- основнь1ми 6ьтли названы единиць| измерения времени и ско-
ство ин- ьаит' в (Бусе) Б (6айт) 1Б=86ит мации в двоичной рости' при этом скорости света в вак}уме 6ь:ло придано точ-
форма- системе счисления ное' но в принщипе прои3вольное значение со = 299 792 458м/с'
['линаи ее единица _ метр' по существу|ста),пипроизводньтми.
ции' (двоивная единица
инсБопплаттии)
1 1ермин <количество информации> исполь3уют в
0днако формально длина в €14 остается основной ФБ и ее
устройствах циф- единица определяется следующим о6разом: метр _ расстоя-
ровой о6ра6отки и передачи информации, например в цифровой вь1чис-
лительной технике (компьютерах), для затлиси о6ъема запоминающих уст- ние' которое проходит свет в вакууме 3а1/299792 458долей
ройств, количества ламяти, используемого программой.
2 Б соответствии с международнь1м стандартом мэк 60027-2 едини-
секундь!. Фпределение секундь! принято в 1967 г. {111 |ене-
цьт <6ит> и <6йт> приме11яют с приставками €|,1 (см. та6л. 1.5)' рально конференцией по мерам и весам.
€екунда - 9 192 631 770 периодов излу1еъ\ия, соответ-
|1рина;линии десятичной лро6и в числовом 3начении вели- ству}ощих резонансной частоте энергетического перехода
чинь| о6означение единиць1 помеща|от за всеми цифрами. ме)кду двумя сверхтонкими )4ровнями основного состояния
||равильно: }{еправильно: :
атома цезия-133.
423,06м 423м06 (оэффишиент пропорциональности [{, в уравнении (1.3)
5,75 )/) равен единице. Ёсли6ът в 1983 г.6ьтло сохранено существо-
(100'0 + 0'1) кг 100'010'1 кг вав1]]ее ранее определение метра (<.криптоновьтй>) и одно-
50г* 1г 5011 г временно постулировано постоя}тство скорости света' !{, уже
 30 [лава 1. 0оновнь]в п0нп}я | тв0пшь] н, шр0л0г]!ш.'.
нель3я 6ьтло 6ьт считать равным единице - он вь|ступал 6ьт
какэксперимент:ш|ьно определяема"'! миров:ш{ }(Ф}{€12Ё1[}.:'
.(ля о6разования системь| единиц в о6ласт14 геометрии
и кинематики к уравнению ( 1.3) следует до6авить уравнения
свя3идля площади (например' квадрата), о6ъема (например,
ку6а), ускорения и т.д. |[ри до6авленииуравнений каэкдьтй
раз вводится одна нова'| Ф3 и соответственно одно уравне-
ние связи.
||ри переходе к динамике уравнение (1.3) дополняется
уравнениями второго 3акона Ёьютона
Р = Аа1па
и закона всемирного тяготения
Р=ь#,
где Ё1, Ё2 - коэффициенть| пропорциональности; ?1,1уФ2-
масса тел; а ускорение; г _ расстояние между телами.
- 6уется введения новой основной величинь1. Фднако, у{ить1в:ш|
{о6авляются двауравнения свя3у|и вводятся новь1е Фв
килоц)амм в настоящее время определяется как масса мехс-
дународного прототипа килощамма' предст'шляющего со6ой
цилиндр и3 сплава платины иириду1я. €ледует отметить' что
при таком определении килощамма не вь1полъ[яется третий
6азовьтй критерий вы6ора основных единиц системьт ФБ.
3талон килощамма является единственным уни!|тох{имь1м
из всех эталонов основнь1х единиц системь! €й. Фн подвер-
х'ен старению и тре6ует применени'| громоздких поверочнь1х
схем. €овременное развитие науки пока не по3воляет с дос-
таточной степень1о точности связать килощамм с естествен_
нь|ми атомными константами.
Фдна из главнь!х Ф3, исполь3уемь|х при описании тепло-
вь1х процессов'
- темперащра 7. 1емпература и3меряется
в кельвинах. 0дин кельвин равен 1/273,\в части термоди-
намической температурьт тройной точки водь|.
|[о определени}о' ампер - сила неи3меня!ощегося тока'
которь:й при прохохдении по двум пар:1ллельнь]м провод-
никам 6есконечной длиньт и ничтох(но малой площади кру-
гового поперечного сечения' располох(еннь]м в вак)тме на
расстоянии 1 м один от другого' вь1зьтвает на ка)кдом уч,а_
стке проводника длиной 1 м силу взаимодействия' рав-
нуто2.10-7н.
1 3. шехдуна}0шш с!втвна ед[]!|щ 31
|!оскольку скорость света в вак}1[ме в системе (А лри-
нята равной 299 7 92 458 то электрическ[шт проницаемость
м / с,
вакуума €9; [а3ББ1€ма'! электрической постоянной, такэке
6удет точечной постоянной:
ео= !/(рос2о) = 3,854187187 ' 10_12 Ф7м.
€ветовьте измерения' т.е. измерения пар{}метров электро-
магнитнь]х коле6аний с длиной волнь! от 0,38 до 0,76 мкм,
име}от ту осо6енность' что в них очень 6оль:шуто роль играет
ощущение человека' воспринима|ощего световой поток
посредством гла3. |[оэтому световь]е измерения не вполне
(1.4)
о6ъективньт. Ёа6людателя интересует только та часть потока
элекщомагнитньтх коле6аний, которш{ напрящ.ю воздействует
на глаз. Б связи с этим о6ьтчные энергетические характери-
(1.5)
стики являютсяне совсем уАо6ньтми для описания ре3ульта-
тов таких измерений. йеэкду энергетическу1ми и световыми
величинами существует одно3начн;ш! в3аимосвя3ь' и' строго
говоря' для проведения и3мерений световь!х величин не тре-
- исторически сло'кив|пееся к моменту возникновеу|ия с1\с-
темьт €['1 число основньтх единиц ФБ, а так)ке 3начительное
влияние на результать1 световь1х измерений су6ъекта и3мере-
ний _ человека' 6ь:ло принято ре1шение ввести единицу силы
света _ канделу. $апцела - силасвета'в 3аданном направле-
нии источника' испуска1ощего монохроматическое и3лу{ение
частотой 540 . !0" |ц, энергетическ:шт сила излуч9ния кото-
рого в этом направлении составляет \/683 3т.ср-'.
|[роведеннь:е исследован!4я пок;вали' что в среднем глаз
человека имеет наи6ольлпу|о чувствительность при длине
волнь1 около 0,555 мкм, что соответствует частоте 540 . 10'' |ц.
3ту зависимость чувствительности гла3а от длинь1 волнь1
излу{ения опись!вают а6солютной световой эффективность}о,
которая равна отно1шению светового потока (т.е. оценива-
емой натпим гла3ом мощности излутения) к полному потоку
и3лучения (т.е. к полной мощности электромагнитного п3лу-
нения). €ветовая эффективность представляет со6ой вели-
чину' по3воляюш{уто переходить от энергетических величин
к световь]м. Фна измеряется в люменах' деленнь|х на ватг. |[ри
существу]ощем определении кандель1 максимальной свето-
вой эффективности придано точное 3начение & = 683 лм/3т,
тем самь]м она во3ведена в ранг фундаментальнь1х констант.
Б связи с этим ка}цела определяется путем косвеннь1х и3ме-
 з2 [лава 1.0снозные п0няшя ш тврп[ны п8тр!ш0т[*'.
рений и' следовательно' является прои3водной физинеской
величиной, формально остав;ш!сь основной. Фстальньте све-
товь|е величиньт _ прои3воднь]е и выра}каются чере3 вве-
денные ранее ФБ.
|[оследняя основн;ш! едипица системы си - моль 6ьтла
дополнительно введена в систему спустя 11 лет после вве-
ден14я первь]х 1шести единиц на )(1! |енеральной конферен-
ции по мерам и весам в !97| г. 1}1оль - количество вещества
системь]' содер}кащей столько )ке структурнь|х элементов'
сколько содер)кится и углероде-12 массой 0,0012 кг. |!ри
применении моля структурнь|е элементь1 долх{нь| 6ьлть спе_
цифицировань| 1{ моцт 6ьтть атомами' ;\,1олекулами, ионами'
электронами и дРут14ми частицами или группами частиц.
Бведение этой единиць:6ь:ло встречено наунной о6щест-
венностью очень неоднозначно. [ело в том' что при введении
моля6ътлдопущен ряд отступлений от принципов о6разова-
ния систем физинеских величин. Бо-первьтх, не 6ьтло дано
четкого и одно3начного определения основополагающего
понятия <количество вещества>. |[од количеством веще-
ства мо)кно по[{имать как массу того или иного вещества'
так и количество структурнь1х единиц' содерх(ащихся в дан-
ном веществе. Бо-вторь]х, из определени'| основной единищь!
неясно' каким о6разом во3можно пол)д!ение о6ъективно коли-
чественной информации о ФБ при помощи измерений.
Б этой связи во3никает вопрос о функции, вьтполняемой
молем среди основных единиц (!|' {1то6ая основн'ш! еди-
ница призвана осуществлять две функщии. Боспрои3веден_
н:ш1 в виде эт€ш!она' она о6еспечивает единство измерений не
только со6ственной Фв, но и прои3воднь1х величин' в фор-
мировании р:вмерности которь]х она )гчаствует. € формаль-
нь]х по3иций прп о6разовании удель}!ь1х величин моль входит
в их ра:}мерность. 1ем не менее' удельну!о велш!ину не сле-
дует отолсдествлять с прои3водной ФБ.
}дельнь:е величинь| 0тли1|ается от соответству:ощих ФБ
только количественно. Фни представля1от тот же количест-
венньтй аспект и3меряемого свойства, только отнесеннь:й ли6о
к единице массь|' ли6о кединице о6ъема, ли6о
ваемом слу{ае
- 3 !2(€1!{?1!и:
- к мол|о. 0тстода следует' что моль не вь1пол-
няет одну и3 самь|х главнь1х функций основной единиць1
Ф3. Ёе вь|полняет моль и функции о6еспечения единства
измерений количества вещества. Б 6оль:шинстве пу6ликаций
подчеркивается [32.|, что моль является раснетной единицей
1.3. ]|!ехдшародная виотепа едпниц- 33
и эталона дл'| его воспрои3ведения не существует. 1{ет также
ни одного метода и средства' предна:}наченного для измере-
ния моля в соответствии с его определением. Бсе это свиде-
тельствует о том' что следует ожидать искл]очения моля из
числа основньтх единиц ФБ.
йз производных единиц следует вь!дел]{ть радиан и сте_
радиа1|.
Радиан - это единица и3мерения плоского угла - угла
ме}кду двумя радиусами окружности, длу!\1а дуги кото-
рой равна радиусу' Ёа практике часто исполь3у|отся гра-
дус (1' =2п/360 РаА = 0,0!7453 рад), минута (1'= 1-"/60 =
{
= 2,9088 . 10 рад) и секунда (1" = 1'160 = 4,3481' 10_' рал).
€оответственно 1 рал=57"17'45" =57,296\' =(3,437& ' 103)'=
= (2,о627. 105)'.
-
6терадиан это единица измерения телесного угла -
угла с вер:шиной в центре сферьт, выреза!ощего на поверхно-
сти площадь' равну!о площади квадрата со стороной, равной
радиусу сферьт.
Бо всех системах единиц плоский 9 и телеснь|й Ф угльт
вводятся посредством уравнений
ч=|/Р; 9=5/&2,
где ^[ - д-]!ина дути' вь:резаемой центральнь1м плоским углом7
на окру)кностирадиусаЁ; 5 - площадь' вь1ре3аема5| центр;|пь-
нь|м телеснь1м углом на 1шаре с радиусом Ё. Б соответст_
в|714 с этими определениями у о6оих углоР нет размерности
в лто6ой системе единищ: [91= |-|[,[91= Ё|!,'.
!,ляолисания акустических вели1!ин не тре6уется вводить
новь1е основные величинь|' следовательно' все используемь1е
в акустике ФБ являтотся производнь|ми.
Б физике электромагнитнь!х явлений к уравнениям
механики нео6ходимо до6авить: уравнение 3акона ('улона
(основной 3акон электростатики), уравнение свя3у| ме)кду
электрическим током и электрическим 3арядом и уравнение
3акона Ампера (основной 3акон электродинамики). Б этих
)4равнениях ведены четь1ре новь1е физинеских величинь1: элек-
тринеский ток .[, электринеский 3аряд ц' ма[ну!тн:]'! прони_
цаемость Ро, р и диэлектри(!еска'1 проницаемость е6, е. |[од р
и € поним:11отся относительнь|е г!роницаемости' а под р0 !! €о -
а6солтотньте проницаемости вакуума.
[ля пол1шения оптим:ш!ьной системь1 электромагнитнь1х
единиц достаточно 6ьпло к трем вьт6ранным в механике основ-
2 метроло|ц!
 34 [лава 1. 0сновшь]е п0нпия [ тврпинь| нетр0л0г[[...
нь]м единицам до6авить одну алектромагнитную, вь:6рав ее из
четь1рех вновь введеннь|х величин. |[ри вьл6оре учить!ва./!ся
ряд вш{(нь!х моментов. Бо-первьтх' к моменту становления
61'1 в физике' электро- и радиотехнике !пироко исполь3ова-
лись так }1а3ь!ваемь1е практические единиць]: кулон' ампер'
вольт' д]коуль и др'14х желательно 6ьтло сохранить. Бо-вто_
рьтх, нео6ходимо 6ьлло о6ъединить ука:}аннь!е единиць! с меха-
ническими и тепловь[ми кратнь!ми и дольнь|ми единицами
существовавтшей системьт €[€, создав единую для всех о6лас-
тей науки систему единиц.
3 меясдународной системе (си) 3а основну}о единицу
вьт6рана единица абсолютной магнитной проницаемФ€1!1 !.9 =
=4п. [0-' [н/м, на3ь1ваема51 магнитной постоянной. 0днако
формально основной единицей считается ампер. 3то свя-
зано с тем' что при вьт6оре основной единицьт путем посту_
лирования ее истинного 3начения ока:}ь1вается нево3можнь1м
материализовать данну!о единицу в виде эт:ш|она. |[оэтому
реа]1и3ащия такой единиць| осуществляется через какую-ли6о
производну|о единицу. ]ак, единица скорости материали3у-
ется эт'ш!оном метра' а единица магнитной проницаемости
- Аля о6еспечения единства измерений необходима тожде-
эт:ш|оном ампера.
Б последнее время г{ень|е-метрологи проявля|от все 6оль-
тпий интерес к разра6отке естественной системь1 единиц' где
3а основнь|е единиць| 6ьтли 6ьт принять1 и3вестнь|е'фунда_
мент;ш|ьнь|е физинеские константь| (ФФк). Б качестве таких
единиц рассматриваются: постоянн:ш1 |1ланка, скорость света'
щавитационн'шт постоянн,гт' постоянн3ш| Больцмана' система
!,артри и др.
1акие попьттки уже 6ътли предпринятьт в !,1!, в. (Аэк. €тоутт,
й. |[ланк), но уровень науки и техники того времени 6ътл
недостаточнь|м для практической реализации этих идей.
€ледует надеяться' нто дальнейшее р:ввитие теоретической
(фундаментальной) метрологии позволит найти приемлемь1е
ретшения в данном направлении.
1.4. 8оспрои3ведение единиц физинеских величин
|1ри проведениу| измерений нео6ходимо о6еспечить их
единство. |!од единством и3мерений понимается характе-
ристика качества измерений' 3акл|оча|ощаяся в том' что их
ре3ультаты вь1ража}отся в у3аконеннь|х единицах' ра3мерь1
'!.4. в0оп00изввд€н!в вд|!шиц фшзпчвских велпчин 35
которь1х в установленнь]х пределах равнь1 размерам воспро-
изведеннь|х величин' а поще1пности ре3ультатов измерений
известнь] с заданной вероятность1о и не вь1ходят за установ-
леннь1е предель1. |[онятие <<единство измерений> довольно
емкое. Фно охватьтвает важнейтпие задачи метрологи\4'. у11и-
фикацито единиц ФБ, разра6отку систем воспрои3ведения
величин и передачи их ра3меров ра6оним средствам изме-
рений с установленной точность|о иРяд других вопросов.
Ёдинство дол}кно о6еспечиваться при лю6ой точности' нео6-
ходимой науке и технике. Ёа достиясение и поддеря(ание на
дол)кном уровне единства измерений направлена деятель-
ность государственнь1х и ведомственнь!х метрологических
служ6, проводима'{ в соответствии с установленнь1ми прави-
лами, тре6ованиями и нормами. Ёа государственном уровне
деятельность по о6еспечени1о единства измерений регламен-
тиру ется стандартами |осударственной системь] о6еспече-
ния еду1нства измереттий (гси)' нормативнь1ми д0кументами
органов метрологической служ6ь: и 3аконом о6 о6еспечении
единства измерений.
ственность единиц' в которь|х прощадуировань1 все сущест-
ву!ощие средства измерений (€1'1) олной и той же величинь1.
3то достигается пугем точного воспроизведения и хранения
в специ:1,1{изированнь|х у{реш{дениях установленнь|х единиц
ФБ и передачи их размеров применяемьтм €['1.
Различатот воспроизведение основной и производной
единиц.
Боспроизведение основной еди}{иць| - это восг1роизве-
дение единиць| путем создания фиксированной по размеру
ФБ в соответствии с определением единицьт. Фно осущест-
вляется с помощь1о государственнь|х первичнь|х эталонов.
Ёапример' единица массь[ - 1 килограмм (тонно) воспро-
изведена в виде г!лати|{о-иридиевой гири' хранимой в \{ея<_
дународном 6юро мер и весов в качестве ме)кдународного
эталона килограмма. Розданнь1е другим странам эталонь!
иметот номин2!льное 3начение 1 кг. Ёа основании послед-
них ме}кдународнь1х сличений (197 9 г. ) платино -т1риА'1евая
гиря' входящая в состав государственного эт'|'1она РФ, имеет
массу 1,000000087 кг.
Боспроизведе|{ие производной едпшпицьт - это ог|ределе-
ние значени'{ ФБ в указаннь|х единицах на осноьаЁ!11и косвен-
нь|х и3мерений других величин' функционально связаннь1х
 36 [лава 1' 0сновные п0няпя :: тврнпнь! петшл0п[...
с и3меряемой.1ак, воспроизведен'1е единиць| силь1
- нь!о_
тона - осуществляется на основании и3вестного уравнения
механики Р = т28, тде 7п - масса; 8
падения.
- ускорение сво6одного
|[ередана ра!!мера един|щь1 - это приведение ра:}мера еди-
ниць1 хранимой поверяемь|м средством измерений к ра3меру
единицы воспроизводимой или хр:!нимой эталоном' осуществ_
ляемое при поверк е или ка;ти6ровке. Размер единицы переда-
ется <сверху вни3> - от 6олее точнь1х €[4 к менее точнь1м.
8,ранение единиць1 - совокупность операций, о6ес-
печивающая неи3менность во времени размера единиць|'
присущего д:}нному €1'1. [ранение эт:!лона единиць| ФБ пред-
полагает проведение в3аимосвя3аннь|х операций, позволяю-
щих поддер)кивать метрологические характеристики эталона
в установленнь|х пределах. |1ри хранении первичного эта-
лона вь|полня!отся регулярнь|е его иссле дован'1я, вкл|оч:ш{
сличения с нащиональными эт€ш[онами других стран с целью
повь|1пения точности воспрои3ведения единиць1 и совер1шен-
ствования методов передачи ее р:шмера.
9талон - средство измерений (или комплекс €й), пред-
назначенное для воспрои3ведения и (или) хранения еди-
ницьт и передачи ее ра!}мера нилсестоящим по поверонной
схеме €|4 и утвер,кденное в качестве эт:ш[она в установлен-
ном порядке. 1(лассификация' н;вначение и о6щие тре6ования
к со3данию' хранению и применени|о эт2ш|онов устанавливает
гост 8.057_80 <гси. 3талонь: единиц физинеских величин.
0сновньте поло)кения>.
||еренень эт;}лонов не повторяет перечня Ф3' !ляряда
единиц эталонь[ не со3да!отсяи3-за того' что нет во3мо)к-
ности непосредственно сравнивать соответствующие ФБ,
например' нет эт:|лона площади. Ёе создаются эт;}лонь| и в
том случае' когда единица ФБ воспрои3водится с достаточ-
ной точность!о на основе сравнительно прость!х средств и3ме-
рений других ФБ.
(онструкция эта./|она, его физинеские свойства
воспрои3ве дения единиць1 определя1отся ФБ, единица кото_
рой воспроизводится' и уровнем ра3витияизмерительной тех-
ники в данной о6ластиизмерений. 3талон должен о6ладать,
по крайней мере' тремя в3аимосвя3аннь1ми свойствами: неи3-
менностью' воспроизводимость!о и сличаемостью.
Ёеизменность _ свойство эт:!лона удер)кивать неи3мен-
нь]м р:шмер воспрои3водимой им единиць] в течение длитель-
1.4. в0спр0[3всдвнпв ешншц фп3нч6в[ш,| ввл!!ч[н 37
ного интервала времени. |!ри этом все и3менения'3а3у|сящпе
от вне1пних условий, дол)кнь1 6ьтть строго определеннь1ми
функциями величин' достут1нь]х точному и3мерению . Р еа;хиза'
ци'| этих тре6ований привела к идее со3дания <<естественных>
эт:[лонов различнь1х величин' основанных на физинеских
постояннь1х.
Боспроизводимость - во3мо}}сность воспрои3ведения еди-
ницьт ФБ (на основе ее теоретического определения) с наи-
меньтпей поще1шностью для существу10щего уровн я разву\тия
и3мерительной техники. 3то достигается путем постоянного
исследования эт'ш|она в целях определения систематических
погре!шностей и их искл|очения путем введения соответст_
вующих поправок.
€личаемость - возмо)кность сличе1117я с эт'!лоном других
€|1, ниэкестоящих по поверочной схеме, в перву!о очередь
вторичнь1х эталонов' с наивь1с1пей точность}о для сущест-
вутощей техники измерения. 3то свойство предполагает' что
этсш|онь1 по своему устройству и действию не вносят каких-
ли6о искаэкений в результать| сличений и сами не претерпе-
ва|от и3менений в ре3ультате сличений.
Различают следу|ощие видь1 эт:|лонов (Р1!1| 29-99):
. первичнь:й - о6еспечивает хранение и воспрои3веде-
ние с наивь1слпей в стране (по сравнени}о с другими эт'ш|о-
нами) точность!о. ||ервинньте эт:|^лонь1 - это уникальные
€?1, насто представля}ощие со6ой сложней:шие и3меритель-
нь]е комплексь1, со3даннь!е с учетом новейтших достиэкений
науки и техники. Фни составля!от основу государственной
системь! о6еспечения единства измерений и 6ь:ватот между-
народнь|ми' национ;[льнь1ми (государственньтми) и специ-
альнь1ми;
_ ме2!сдународнь:й
- эталон' принять:й по международ-
ному согла1пению в качестве международной основь! для
согласования с ним ра[}меров единищ' воспроизводимых и хра-
нимь]х национальнь1ми эт€ш1онами;
и спосо6 _ государственньтй или национальнь:й -'это первич-
ньтй или спещиальнь1й эталон, официально утвер}|{денньтй
в качествеисходного для страны. |осуларственные эт;ш!онь1
созда1отся, хранятся и применя1отся ценщальнь1ми метроло-
гическими на)д{нь!ми институтами страны. ?очность воспро-
и3ведения единиць1 долж'на соответствовать уровню лу{1ших
мировь!х достижений и уАовлетворять потре6ностям науки
и техники. Б состав государственных эт;!лонов включа!отся
 38 [лава 1.0сновнь!е п0няпя [ те0ш].нь! петрш0ги]!'..
(А, с помощь}о которой восгтроизводят и (или) хранят еди-
ницу ФБ, контролиру|от условия измерений и неизменность
воспроизводимого или хранимого размера единиць1' Ф€}_
ществля!от передачу размера единиць[. |осударственнь1е
эталонь] подле)кат г1ериодическим сличениям с государст-
веннь!ми эт;ш{онами других стран. ?ерптин <.нациоттальньтй
эт€ш|он> применяется в случа'{х проведения сличения эт'ш|о-
нов' принадлежащих отдельнь]м государствам' с международ_
нь1м эт:ш[оном или при проведении так назь1ваемь!х круговь1х
сличений эталонов ряда стран;
_ специальнь:й эталон о6еспечивает воспроизведение
единиць| в осо6ьтх условиях и мо)кет заменять первинньпй
эт:ш!он. Фн слух<ит для воспроизведения единиць] физине-
ской величинь| в условиях' когда первинньтй эт'ш|он нель3я
исполь3овать и пряма'' передача ра3мера единиць1 от первич-
ного эт;ш!она с тре6уемой точностью технически неосущест-
вима (например' на сверхвь[соких настотах).
|[ервинньте и специ'ш|ьнь1е эталонь1 явля}отся исходнь1ми
для странь1' их утвер)кдают в качестве национальнь1х;
. вторитпъй - хранит ра:}мер единиць|' пощгченной путем
сличения с первичнь1м эт;ш!оном соответствующей ФБ. Бто-
ричнь|е эталонь1 явля!отся часть!о подчиненнь1х средств
хранения единиц и передачи их размеров' со3да1отся и утвер-
хда!отся в тех случа'!х' когда это нео6ходимо для органи3а-
ции поверонньтх ра6от' а также для о6еспечения сохранности
и н:!имень1пего и3носа государственного эталона. Б состав вто-
ричнь!х эт;!лонов включаются (А, с помощью которь|х хра-
нят единицу Фв, контролируют условия хранения и передают
ра3мер единиць!. Бторинньле эт,|"/|онь| по н:вначени!о делят
на эт:ш|онь1 сравнения' ра6оние эт:!_т1онь[' эт,|'тонь1 -св идет е ли
и эт'ш|онь!-копии;
- ата]1он сравнения - применяется для сличения эт2ш1о-
нов' которь1е по тем или инь1м причинам не моцт 6ьтть непо-
средственно сличаемь] друг с другом;
- ра6оний эта]!он - мера' измерительнь;й прибор или
прео6разователь' которьтй применяется для передачи раз-
мера единицьт ра6оним средствам измерений. 3то самьле рас-
пространеннь!е эт:ш{онь1
_ эталон-свидетель
;
слух{ит для проверки сохранности
и неи3менности государственного эталона и 3амень! его в слу_
чае порчи или ущать|. }}4звестно, что в настоящее время только
эт;ш!он килограмма имеет эт'[пон_свидетель;
'!.4. в0оп0о;зведенне еп!!шнц фпзпчвоких величин 39
_эта.,[он-копия предн2ш}начен для передачи размера еди-
ницьт ра6оним эт'ш|онам. Бго со3да1от в слг]ае нео6ходимо-
сти проведения 6ольтшого числа поверочнь1х ра6от с целью
предохранения первичного или специ;!;1ьного эталона от
пре)кдевременного и3носа. 3талон-копия представляет со6ой
копи}о государственного эталона только по метрологиче-
скому назначени}о.
Б зависимости от количества 614, входящих в эт2|'1он' ра3-
лича1от:
. одиночнь!й эталон' в составе которого имеется одно сут
(мера, и3мерительньтй при6ор' эт€ш|онн,ш| установка) для вос-
произведен ия и (или) хранения единиць|;
. групповой эталон, в состав которого входит совокуп-
ность €й одного типа' номин;|льного 3начения 14лп д\4ала-
зона измерений;
. эта.г|оннь| й на6ор, состоящий из совокупн ости (А, по3во-
ля}ощих воспрои3воду|ть и (илтт) хранить единицу в диапа-
3оне' представля!ощем о6ъединение диапа3онов ука3аннь|х
средств. Ёапример, эт'|лоннь|е р;шновесь| (на6ор эт:|лоннь|х
гирь), эт;ш|оннь1е на6орь: ареометров.
Бсли эталон (иногда специальной конструкции) пред-
на3начен для транспортирования к местам поверки (кали6-
ровки) (А или сличений эт'!лонов данной единиць[' то он
на3ь|вается транспортируемь|м.
€посо6ьт вь1рФ|сения погре1пности эталонов устанавли-
вает |Ф€1в.381-80 <.|€}1. 3талоньт. €посо6ьл вь|ракения
!1огре1шностей>' |[огретпности государственнь1х первичнь|х
и специальнь1х эталонов характеризу1отся неисклточенной
с истематичес кой погре1п н ость[о и нест а6ильностью. Ёеис -
ключенн:ш! систематическ;ш{ погре1шность опись1вается гра-
[{ицами' в которь]х она находится. €лунайна'! погре1пность
определяется средним квадратическим отклонением (ско)
результата измерений при восшроу|зведении единиць| с ук:}3а_
[[ием числа не3ависимь1х и3мерений. Ёеста6ильность эталона
:}адается изменением ра:}мера единиць1' воспрои3во димой или
хранимой эта-/1оном' за определенный проме}куток времени.
Фценки поще1шностей вториннь!х эт:ш]онов характери3у-
ются отклонением ра3меров хранимых имут единиц от ра3_
мера единиць1' восг|роизводимой первичнь!м эталоном. .{ля
вторичного эталона ука3ывается суммарная погре1пность'
вкл|оча}ощ:ш| сл1гнайнь:е погре1шности сличаемь|х эт'ш|онов
и погре1пности передачи размеров единиць1 от первичного
 40 [лава 1.0сновнь!е понпия ]| терпинь! ]*втр0л0т!{и..'
(или6олее тонного) эталона' а так)ке неста6илъность самого
втор}.1чного эт;ш!она. €уммарная
погре1шность вторичного 3та_
лона характери3уется ли6о €(Ф ре3ультата измеренгтй при его
сличении с первичнь]м эт;ш|оном или вь11шестоящим по !]ове-
ронной схеме вторичнь|м эталоном, либо доверительной ща-
ницей погре1ш1{ости с доверительной вероятностьто 0,99.
|[ередана ра:}меров единиц ФБ от эт.[т!онов ра6оним мерам
и измерительньтм при6орам осуществляется с помощьто ра6о-
чих эталонов. !о недавт|его времени в на:пей стра|{е вместо
термина <.ра6оние эт:ш!онь1> использовался терми|т <.о6раз-
цовь]е средства измерений>, которьтй в 6ольтшинстве других
стран не применяется.
Ра6очие эт8штонь1 ттри нео6хо дттмости подразделя!отся на
|-й,2-й и последу}ощие разрядь!' определя|ощие порядок их
соподчинения в соответствии с поверочной схештой. {ля раз-
личнь|х видов измерений устанавливается' исходя из требо-
ваний практики' ра:}личное число ра:}рядов ра6оних эталонов'
определяемь|х стандартами на поверочнь|е схемь! для дан-
ного вида измерений.
Ёа каясдой степени передачи информации о ра:}мере еди-
ниць] точность теряется в 3_5 рш (иногда в 10 раз). 3тта-
чит' при многоступенчатой передаче эт:!'!онная точность не
доходит до потре6ителя. |1оэтому для вь1сокоточнь1х средств
измерений число сцпеней может 6ьтть сокращено вплоть до
передачи ими информации непосредственно от ра6оних эта-
лонов 1-горазряда.
06еспечение правильной передани ра3мера единиц ФБ во
всех 3веньях метрологической цепи осуществляется посред_
ством поверочнь!х схем. [1оверонная схема
- это норматив-
ньтй документ, которьтй устанавливает соподчинение средств
измерений' участву!ощих в передаче ра3мера единиць| от
эталона к ра6оним €й с указанием методов и погре]шности
и утвер]кден в установленном порядке. 0сновньле поло}ке-
ния о поверочнь|х схема приведень! в |Ф€18.061_в0 <.[€71.
|!оверонньле схемь]. €одержание и построение>.
Фднако пряма'{ передача ра3меров единиц величин от эта-
лонов 3атруднена и3_за их 6оль:пого количества' н:}ходящихся
в ра6оте средств измерений. |[оэтому на практике исполь-
3у1от проме)куточнь1е категории средств измерений. |4ми
являются ра6оние средства и3мерения. Ра6очими на3ь|вак)т
средства измерений' которь]е применятот для и3мерений, не
свя3анных с передатей ршмера единиц.
1.5. 3тал0шь! впшннц [}! а1
1.5.3талонь! едшниц си
3талонная 6азаРоссии имеет в своем составе 1176 (на
2005 г.) государственнь1х первичнь|х и специ;|льньтх этало-
нов единиц физинеских величин. [з них 52 находятся во
Бсероссийском научно-исследовательском институте мет_
рологии им. д' ]]4. йенделеева ( Б Ёй!!4 й, €анкт- |[етер6ург),
в том числе эт;1/'1онь| метра' килограмма' ампера' кельвина
и раду|а|1а;25 - во Бсероссийском научно-исследователь-
ском институте физико-технических и радиотехнических
измерений (внииФтР[:[, 1!1осква)' в том числе эт'|лонь]
единиц времени и частоты; 13 - во Бсероссийском научно-
исследовательском институте оптико-физических измерений,
в том числе эт;ш|он кандель1; соответстве|{но пять и 1песть -
в 9ральско м и (и6ирском на)д{но-исследовательских |тнст14-
тутах метрологии.
Б о6ласти механики в стране создань1 и исг1ользуются
33 государственнь1х эталонов' в том числе перви!1ные эта-
лонь1 метра' килограмма и секундь|' точность которь1х имеет
нрезвьтнайно 6ольп:ое 3начение' поскольку эт и едиу!иць] у{а_
ствук)т в о6разовании прои3воднь!х единиц всех научнь1х
направлений.
Бдиница времени - секунда впервь1е определялась чере3
период вращения 3емли вокруг оси'1{1у! €олнца. [о недавнего
времени секунда равнялась 1/86 400 части солнечнь1х сред-
них суток' 3а средние с0лнечные сутки принимался интервал
времени ме}|{ду двумя последовательнь|ми кульминациями
..ёр"д''е.', €олнца. 0днако продолх(ительнь|е на6лто де-
ния пока3!ш]и' что вращение 3емли подвер}кено нерегуляр-
ньтм коле6аниям' которь1е не позволяют рассматривать его
в качестве достаточно ста6ильной естественной основьп для
определения единиць| времени. €редние солнечнь!е сутки
определяются с погре1пность1о до 10_' с. 3та точность совер-
1пенно недостаточна при нь1не||1нем состоянии техники.
|[роведеннь1е исследован!{я по3волили создать новьтй эта-
лон секундь1, основаннь:й на способности атомов излучать
и поглощать энерги1о во время перехода мех{ду двумя энерге_
тическими состояниями в о6ласттарадиочастот. 6 появлением
вь1сокоточнь|х кварцевь1х генераторов и ра3витием дальней
радиосвя3и шоявилась возможность реализации нового эта-
лона секундь| и единой тшкальт мирового времени. Б 1967 г.
{111 |енера_льна-'{ конференция по меоам и весам приняла
 42 [лава 1.0сновнь1в п0няпя :; терп'нь! шетр0л0гн[.'.
новое определение секундь1 (см. параграф 1.3). {анное опре_
деление реали3уется с помощь1о це3иевь|х реперов частоть1.
Репер, или квантовьпй стандарт частоты' представляет со6ой
устройство для точного воспроизведения частоть| электро-
магнитнь1х коле6аний в сверхвь1сокочастотнь|х и оптиче-
ских спектрах' основанное на и3мерении частоть1 квантовь1х
переходов атомов' ионов или молекул. Б пассивнь|х кванто-
вь1х стандартах исполь3у!отся частоть! спектральн ьтх линий
поглощения' в активнь]х - вь1нуж'денное испускание фото-
нов частицами. |1рименяются активнь|е квантовь1е стандарть!
частоть1 на пучке молекул аммиака (так назьтваемь]е молеку-
лярнь]е генераторь]) и атомов водорода (водородньте гене-
раторьт). |{ассивньте частоть| вь|полня|отся на п)д!ке атомов
цезия (шезиевьте реперь| настотьт).
|осуларственн'шт поверочна'{ схема для средств измерения
времени и частоть1 определялись |Ф€1 8.129-83. ( 1997 т.
он заменен |[равилами мФ1(государственной стандарти3ации
пмг 18-96 <.\{ежгосударственная поверочн:ш! схема для
средств измерений времени и частоть1>. |осударственнь:й
первинньтй эт'ш|он единиць| времени состоит из комплекса
следу!ощих средств измерений:
. метрологических це3иевь|х реперов частоть!' предна-
3наченнь]х для воспрои3ведения ра3меров единиць1 времени
и частоть| в ме}|сдународной системе единиц;
. водороднь1х стандартов частоть1' предн'вначеннь1хдля
хранения ра3меров единиц времени и частоть1 и одновре-
менно вь1полня|ощих функци!о хранителей :пкал времени.
14спользование водороднь|х реперов по3воляет повысить ста-
6ильность эт:|'тонов. Б настоящее время 3а перио{ времени от
100 с до нескольких суток она равна (1_5). 10-1{;
. группь1 квантовь|х часов' предна3наченнь]х для хране-
ния 1шк;[/| времени. }{вантовьпе часы
- это устройство для
измерения времени' содержащее генератор' частота кото-
рого ста6илизирована кварцевь|м ре3онатором' и управля-
емое квантовь1ми стандартами частоть|;
. аппаратурь1 для передачи
размера единиць| частотьт
в оптическпй диалазон' состоящей из группь! синхронизи-
рованнь{х лазеров и сверхвь|сокочастотнь1х генераторов;
. аппаратурь| внутреннихи вне!||них слинений, вкл|оча-
тощей перевозимь|е квантовь]е чась| и перевозимь|е ла3ерь];
. аппаратурь1 средств о6еспечения.
1.5. 3талонь] едшниц [14 43
[иапазон значений интервалов вреуени' воспрои3водимь1х
эталоном. составляет 1 ' 10_!0-1 ' 10Б с, диапа3он значений
- |_ |. 1014 |ц. Боспроизведение единиц времени
!!астотьт
о6еспечивается со средним квадратическим отклонением
ре3ультата не превьт|пайщим 1 '1т1.4 за три месяца'
неисключенн€"''.р",''щ
ш1 систематическая поще1пность не превь]1пает
5 . 10_14. Ёеста6ильность частоть| эталона 3а и,нтерв:1л вре-
мегти от 1000 с до 10 суток не превь1|шает 5 ' 10_".
йетр 6ьтл в числе первь|х единиц' для которь|х 6ьтли вве-
день| эт:|тоньт. |[ервонач;["'!ьно в период введения метриче-
ской системь| мер за первь:й эт;ш|он метра 6ьтла принята одна
десятимиллион}1ая часть четверти длинь1 шарижского мери-
диа11а. в 1799 г. на основе ее и3мерения и3готовили эт;ш|он
метра в виде платиновой концевой мерьт (метр архива), пред-
ставляьтлий со6ойлинейку штириной около 25 мм, толщиной
около 4 мм с расстоянием мея(ду концами 1 м.
[о серединьт [1!, в. проводились }{еоднократнь|е уточне-
ния принятого эта./!она. 1ак, в 1889 г.6ьпп принят эта]|он в виде
тптриховой мерь| из сплава платины и||ридия. Фн представ-
лял со6ой платино-иридиевьтй 6русок длиной 102 мм, име-
ющий в поперечном сечении форму 6уквьт {, как 6ьт впи-
санну1о в воо6раэкаемьтй квадрат' сторона которого равт|а
20 мм.
1ре6ования к повь1|пению точности эт;ш|она длиньт (пла-
тино-иридиевый прототип метра не может дать точн0сти вос-
произведения вь!ц|е 0,!-.0,2 мкм), а также целесоо6ра3ность
установления естественного и неразру1пимого эталона при-
вели к приняти1о (1960 г.) в канестве эталона метра длинь|,
равной | 650763'73 длинь] волньт и вак)тме и3-||1гя6чц',.'''-
ветству1ощего переходу ме)кду уровнями 2р', 5/ атома
'
криптона-86 (криптоновьтй метр). 3тот эт:1лон мог воспро-
и3водится в отдельнь|х метрологических ла6ораториях' точ-
ность его по сравнени!о с платино-иридиевь1м прототипом
6ьтла на порядок вьт!пе.
Аальнейтшие исследования позволили создать 6олее точ-
ньтй эталон метра, основаннь1й на длине волнь1 в вакууме
монохроматического изл)[чения' генерируемого ста6илизиро-
ваннь1м лазером. 3а эталон метра в 1933 г. 6ьтло принято рас-
стояние' проходимое светом в вакууме за |/299 792 458 долей
секундь|. Аанное определение метра 6ьтло законодательно
3акреплено в дека6ре 1985 г. после утвер}!{дения единь]х эта_
лонов времени' частоть{ и длинь].

40 [лша 1. 0сновнь]е п0нп[я тврппшь|
'
{ругой ва:кной основной единицей в механике яъляется
килограмм. |[ри становлении метрической системь| мер
в качестве единиць1 массь| лриняли массу одного ку6ине-
ского дециметра нистой водь1 при температре ее наи6ольтпей
плотности (4'с). ]'1зготовленньтй при этом первый прототип
килограмма представляет со6ой платино-иридиеву}о цилинд-
рическу!о гир|о высотой 39 мм, равной его диаметру. [анное
определение эт3ш]она килограмма действует до сих пор.
}(илощамм - единственна'1 основ ная величина (А, не
связанн€ш1 с каким-ли6о ста6ильньтм физинеским явлением
и соответствующей фундаментальной константой. Б насто_
ящее время в мире ведется интенсивная деятельность по
разра6отке нового эт'|лона килощамма. 14меется два основ-
нь1х варианта: через постояннуто |[ланка с помощь!о ватт-
весов и чере3 атомну!о единицу массь] через число Авогадро
с помощь!о о6разца кристаллического кремния. 1{илощамм,
возможно' станет <электрическим>.
|осударственньтй первинньтй эт;ш|он и государственн€ш|
поверочная схема для средств и3мерения массь] определя_
тотся |Ф€18.02|_84.
Б о6ласти термодинамических величин действутот:
о два перви11нь1х и один специальньгй эталонь|' воспроизводя-
щие единицу темперацфь| ке]|ьвин в р,|3ли({нь]х диапазонах;
. 1 1 госуАарственнь!х эт;ш|онов теплофизики - количества
теплоть[' уАельной теплоемкости' теплопроводности и др.
|{огретпность воспрои3ведения точки кипения водь!
составляет 0,002*0,01 "€, тонки таяну1я льда - 0,0002-
0'001 'с. ?ройная точка водь1' явля!оща'!ся точкой равно-
весия воды в тверАой, экидкой и газоо6разной фазах, мо)кет
6ыть воспрои3ведена в специальнь1х сосудах с погре1пно-
стью не 6олее 0,0002 "с. в 1954 г. 6ьлло принято ре|пение
о переходе к определени!о термодинамической темпера-
турьт 7по одной реперной точке тройпой
- точке водь1' рав-
ной 27 3,16 1{. Бдиницей термодинамической температурь|
слу}|сит кельвин' определяемьпй как 1/273,16 часть тер_
модинамической температурьт тройной точки водьт. ?ем-
пература в гРадусах {ельсия [ определяется как / =
=7 _ 273,{5 ( Бдиницей в этом слг{ае являетсяградус {ель-
сия' которь1й равен кельвину.
3 сентя6ре 1939 г. на \7 -й сессу1и 1(онсультативного коми_
тета по термометри и 6ьтлапринята 1{ежйународнш! практи-
ческ€ш| температурн'ш| !пк:|ла мт1ш-90.
1.5. 3талонь: вдшшшц [}! 45
пвтр0п!г[!...
[осуларственн;шг поверочна'| схема для средств измерени'{
температуры устанавливается гост 8.558-93.
Б о6ласти измерений электрических и магнитнь]х вели-
нин (вклтона'! радиотехнинеские) создань| и функциониру!от
32 эталона. Фни перекрывают не только 6ольтшой диап2вон
значений и3меряемь1х величин' но и 1широкий спектр усло_
вий их измерений, прех{де всего частоть|' доходящей до десят-
ков гигагерц. Фснову составляют эталонь|' которь]е наи6олее
точно воспрои3водят единиць| и определяют размерь1 осталь-
нь1х производнь|х единиц. 3то госуАарствепнь!е первичнь|е
эталонь| единиц 9.{€, сопротивления и электрической емко-
сти. |[ервые два и3 них разра6ота1{ь1 недавно и основань| на
квантовь1х эффектах [шсозефсона и !,олла соответственно.
1'1спользование этих эффектов связь1вает ампер с посто-
яннь1ми .(жозефсона и 1(литцинга' исключ2ш| исполь3ование
механических величин для его определения. 3то приводит
к тому' что электрические величинь1 явля1отся независимь1ми
от ост:ш|ьнь|х величин €1'1.
Ао последнего времени единицу силь1 электрического тока
ампер на практике приходилось определять по тем действиям,
которые ток ока3ь|в:ш[ в окру)кающеи среде' например' вь1де-
ление теплоть| при прохо)(дении тока через !1роводник' оса)к-
дение вещества на электродах при прохождении тока через
электролит' механические действия тока на магнит или про-
водник с током.
|осударственньтй первинньтй эт:!лон ампера состоит и3
аппаратурь1' вь!полненной на основе квантовь|х эффектов
!экозефсона и квантова\1ия магнитного потока (эффект
*,олла), вкл1очая меру напрях(ения' меру электрического
сопротивления' сверхпроводящий компаратор тока и рецли-
руемь1е источники тока ([Ф61 8.027-в9, гост в.022-91).
в 1979 г. на {!1 [енеральной конференции мер и весов
6ь:ло принято новое от|ределение, по которому единица силь1
света кандела воспрои3водится путем косвеннь1х и3мере-
ний. Б России единство измерений световь1х величин о6ес-
печивает гост 8.023-90 |€Р1 <|осуларственн;ш1 поверочна'|
схема для средств измерений световьтх величин непрерь!в-
ного и импульсного излунений>.
6овременньтй госуАарственньтй эт;!пон кандель1 (см. опре-
деление в паращафе 1.3) имеет диап'вон номинальнь1х 3наче-
' ний 30_110 кд' среднее квадратическое отклонение ре3ультата
 40 [лава 1. 0сновнь!е п0нят]!я и терп[нь! шетр0л0ги]|'.. !(онтрольнь:в в0пр0сь! ]! 3адан[я 47

измерений - 1 . 10_3 кд; неискл}оченна'{
погре||]ность составляет 2,5 . 10_5 кд.
1}1оль есть количество вещества системь1' содер:кащей
столько )ке структурнь!х элементов' сколько содер}(ится ато-
мов в углероде-12 массой 0,012 кг (см. определение в пара-
графе 1.3).
3талонная 6аза в о6 ласти измерений параметров иони3и -
ру1ощих излунений насчить1вает 14 |3 и о6еспечивает вос-
прои3ведение таких величин' как активность радионуклидов
и масс^ радия' экспо3иционн:ш{' поглощенна'{ и эквив:ш]ент -
ная дозь]' поток энергии и др. |{огре1пность воспрои3ве-
систематическая 6. Ёазовите црои3воднь1е единиць| €Р1, имеющие специ;ш!ь-
нь]е названия.
7. Ёазовите приведеннь1е 3начения физи.теских величин'
исполь3уя кратнь1е и додьные {{риставки: 5,3' 1013 Фм; 10,4 ' 1013 |ц;
2,56 . ю1 $ц 4,67. 10{ Фм; 0,067 м; 0,098 с; 7,65 . 10-3 с;3,34' 10-6 Ф;
45,6 . 10_9 с; |2,3'10_13 Ф.
8' Б чем закл1очается единство измерений?
9. {то такое эталон единицьт физинеской величиньт? 1{акие
типь| эталонов вам известньт?
10. Б чем смь}сл <хранения> единицы ФБ?
1 1. Расскажите о государственнь!х эталонах основнь|х единиц

дения единиц в этой о6ласти составляет дол:т1и единиць1 €1,1. |[роанализируйте каждьтй и3 них с точки 3рения неи3менно-
процента. сти во време}1и и воспрои3водимости.
3талонная 6аза физико-химических и3мерений состоит из \2. [айтехарактеристищ перспектив исполь3ования ФФ|( в мет-
трех государственнь!х
эт;ш|онов' воспроизводящих единицьт рологии.
молярной доли компонентов в га3овь1х средах' о6ъемного
влагосодер)!сау!у1я нефти и нефтепродуктов' относительной
вл:})кности г;вов. и
€ стема эталонов в этой о6ластинаименее
ра3вита. ]очность измерений так)се не очень велика и состав-
ляет доли процентов.
|осударственньтй первинньпй эт;ш|он и государственная
поверочна'! схема для измерения плоского угла устанавли-
ва|отся гост 8.016-в1. |[ервиннь:й эталон о6еспечивает
воспрои3ведение градуса с неискл}оченной погре1пностью
не 6олее 0,02''.

[{онтрольнь|е вопрось[ и зада]{ия

|. [айте определение физивеской величинь[. |1риведите при-
мерьт физивеских величин' относящихся к механике' оптике' маг-
нети3му' электричеству.
2. 9то такое 11|кала физивеской величиньт? |{риведите примерь1
ра3личнь!х тшкалФБ.
3. 9то такое размерность физитеской величиньт? 3апитпите
ра3мерность следу|ощих величин; ласкаля, генри' ома, фарадь:
и вольта.
4. [айте определе!тие системь1 физитеских величин и системь|
единиц физинеских величин. |!риведите примерь1 основнь1х и про-
изводнь1х физитеских величи!{ и единиц.
5. €формулируйте основнь|е принципь1 посщоения систем еди-
ниц физинеских величин.

[лава 2
0он0вь| тЁхники и3мвРгний
пАРАмвтР0в
тЁхничвских систЁм
2.1. ||/|одель и3ш8рен}{я ]! 0он0внь!е
п0сшлать! мвтр0л0гии
Аля оценки технического состояния технической системьт
(тс)' например' в эксплуатации прои3водят и3мерения ее
вь!ходнь|х параметров и 1:[а основе измерительной инфор-
мации принима1от ре1шение о пригодности 1€ к дальней-
:шей эксплуатации или нео6ходимости профилактических
(ремонтньтх) воздействий.
Б простейтпем случае модель и3мерения (рпс.2.1) мо)кет
6ь:ть описана функциональной зависимость}о и3менения
вь]ходного ситналау технической системь1 от и3ме1{ения
входного си[\1ала х как у = |(х).
Ршс. 2.1 . 1!1одедь и3мерен|{я
Фднако в процессе измерений во3никают ра3личнь1е вне|ш-
2;: ?7..., (ФтФ!ь1е вносят поще1пность
ние и внутренние [{Ф}{€[[1
в ре3ультат измерения. |[ринем ка)кда'{ из составля|ош{их
имеет свою плотность вероят ности /(х), /(у), !(э). 3то опре-
деляет тот факт, что при многократном измерении одной
тт той эке величинь| х одним и тем )ке (Аъ одинаковь|х усло-
виях ре3ультать1 измерения' как правило' ра3личаются ме}!сду
2.1. [|!одель шзпе0€!|!я :п ооновнь!е п0сшлать] м€тр0л0ги!! 49
со6ор] и не совпада|от с истинным.ти 3начением физинеской
величинь1
!:,+!э+ ".*хм.
|!од истиннь1м 3начением физинеской величинь1 пони-
мается 3начение' которое идеальнь|м о6разом отрашсало 6ьт
в качественном и количественном отно|шениях соответст-
вующие свойства 16 нерез ее вь|ходной параметр.
||оскольку истинное значение есть иде;ш|ьное значение'
то в качестве наи6олее 6-пизкого к нему используют дейст-
вительное значение.тд, найденное эксперимент€ш'ьнь|м мето-
дом' например' с помощью 6олее точньтх €?1.
йздолсенное позволяет сформулировать ос1{овнь]е посту-
лать1 метрологии.
1. Аструнное 3начение определяемой величинь| сущест-
вует' и оно постоянно.
2. Астинное значение измеряемой всличинь1 оть1скать
нево3можно. 0тсюда следует' что ре3ультат и3мерени я у, как
правило' математически свя3ан с измеряемой величиной веро-
ятностной 3ависимость1о.
Б дальнейтпем нео6ходимо ра3личать терминь1 <<измере-
ние>' контроль>' испь1тание> и <<диагностирование>. 1{онт-
<< <<
роль - частньтй слулай и3мерения' и он проводитсяс цель1о
установления соответствия измеряемой величинь] 3аданному
допуску. (онтроль исполь3уется также для настройки, рец-
лировки и при установке (заменьт) отдельнь1х 6локов 1€.
Более сложной метрологи!|еской операцией является испь|-
тание' которое состоит в воспроизведении в заданной последо-
вательности определенньтх воздействий, и3мерении реакций
о6ъекта на данное воздействие и регистрации этих реакг1ий.
.(иагностирование системь1 - это процесс распо3нава-
ния состояния элементов этой системь| в данньтй момент
времени. |!о результатам диагностирования можно прогно-
3ировать состояние элементов системь1 при дальнейптей ее
эксплуатации.
{ля проведения измерений с цель}о контроля' диагности-
рования илииспь!тания 1€ нео6ходимо осуществлять меро-
приятия' определя!ощие так на3ь]ваемое проектирова}1}'е
измерений' €тода относятся: аъ1а"[1и3 и3меритель ной задачи
с вь!яснением во3мо}кнь]х источников поще1пностей; вьт6ор
пока3ателей точности измерений; вьт6ор числа измерений,
метода и (А; формулирование исход}1ь1х даннь1х для рас-
 50 [лава 2' 0сновь! техникш п3]!ерен'п парашвтр0в твхническ]!х систвм 2.2.8шдь: и пешдь! [3первн]!й 51

чета погре1]|ности; расчет отдельнь1х составля!ощих и о6щей

погре11]ности; расчет пок;вателей точности и сопоставление видь1 и3мвРвний
их с вьт6раннь!ми показателями.
Б целом все эти вопрось1 дол)кнь1 6ьтть отралсень1 в мето- Р1ногократньте
|!о нислу измерегтий
дике вь1полнения измерений (мви). 11ринем следует отдавать
величинь1 Фднократньте
предпочтение ин)кенерньтм (упрощенньтм) методам расчета'
но степень сло)кности мви дол)кна 6ьтть адекватна возмо)к- }1ео6ходимьте
|!о степени достаточ-
ной степени неточности исходнь|х даннь]х. }4з6ьтточньте
ности измерений

2.2.8пАьэ и мет0дь] и3мерений [1о характеру резуль- А6солютньле

тата измерений .{опусковьте (пороговьле)
(лассификация видов измерений приведена на 0тносительньле
ртас. 2.2.
Бидьт измерений определяются физинеским характером и3ме- Равноточнь:е
|1о условиям
ряемой величинь|' тре6уемой точность!о и3мерения' нео6ходи- измерений }1еравнотонные
мой скорость}о и3мерения' услови ями у! рея{имом измерений
ит.д.Азрис.2.2 следует' что в метроло[ии существует множе- |!рямьте (непосредственньте)
|!о спосо6у
ство видов измерений и число их постоянно увеличивается. '1олучения |(освенньте
ре3ультата
1!1ожно, например' вь|делить видь1 измерений в 3ависимости €овокупньте
от их цели: контрольнь1е' диагностические и прогностические' €овместньте
ла6ораторнь|е и технические' 3талоннь|е и поверочньте, а6со- .{инамивеские
л|отнь|е и относительнь1е и т.д. Ёепосредственпой оценки
Ёаи6олее часто используются прость1е измерения' состо- |{о метоАу 6равнения с мерой
ящие в том' что искомое значение величинь| находят и3 опь|т- .{ополнения
нь|х даннь|х путем эксперимент;ш!ьного сравнени'!. ( примеру, |[ротиво :тост ав лент4я
длину измеря!от непосредственно линейкой, температуру - [ифференциальньтй
Ёулевой
термометром' силу - динамометром. 9равнение прямого
измерения: ! = €х, где € - цена деления (А'
3аметцения (совпадений)

Бсли искомое 3начение величинь1 находят на основании |!о связи с объектом Бесконтактньте
известной зависимости ме)кду этой величиной и величу!|!ам14' |(онтактные
найденньлми прямь1ми и3мерениями' то этот вид измерений
назь|ва|от косвеннь[м. Ё апример, о6ъем пар;ш1лелеп иле да |{о точности оценки
11огре1шности
находят путем умнож'ения трех линейньтх Ёеличин (длиньт,
1пиринь! и вьлсотьл); электрическое сопротивление - п)дем
деления падения напря)!сения на величину силь[ электриче- 1ехнические
ского тока. }равнение косвенного измерения: у = /(х1, х2, ...,
х'),тде х;- 1-йрезультат прямого и3мерения.
€ точньтм
€овокупные и3мерения осуществляются путем одновре- .[!а6ораторнь:е
оцениванием погре1]]ности
менного и3мерения нескольких одноименнь1х величин' при (исслеАовательские)
€ пои6лиэкенттьтм
прп6л
которь[х искомое значение находят ре1пением системь1 уравне- оцег{иванием поще!!1ности
ний, полулаемь1х в ре3ультате прямь|х измерений ра;}личнь1х
сочетаний этих величин. |[ри определении в3аимоиндуктив- Ршс. 2.2. [(лассификацця видов измерегшай
 52 [лава 2.0сновь| теш[к[ [3пврвнп парап0тр0в техп'ч6с[[х с[степ 22.3щь: н швтодь: шзпе9внп! 53

ности кату1пки А:[, клримеру, использу1от два метода: сложе-
ния и вь1чит;|ния полей. Бсли индуктив1{ость одной и3н||\[р
а другой !-2, тФ н2.хФАят [-ц= [-: * |.2+ 2А[ и |,оэ= |,о,+ | 2_ 2м.
0ткупа *[ = (|-от- |,оэ)/4'
6овместньпми назь|ватот производимь1е одновременно
(прямьле и косвеннь1е) измерения двух или нескольких неод-
ноименнь|х величин. {ельто этих измерений, по существу'
является нахо)кдение функциональной свя3и ме)кду вели-
ниной, воспрои3водимой мерой. йетод по3воляет пол).чить
результат высокой точности при использовании отпосительно
гру6ь:х средств измерения.
[1ример 2.1. !!4змерить ддину.т стержня' если и3вестна д]ту||1а
!(! <х) меры. |{ак покш}ано на рис. 2.3,х=|+о(а _ и3меряем;ш!
велинина).
[ействительнь1е значени я а 6у лут отличаться от измеренного
а на величи\1у погреш:ности А '
:

чинами. Ёапример, измерение сопротивления Р, проводника &д=а!А=,('**)

при фиксированной температуре / по формуле .
1огда
&= &о(1 + о\[),
где 86 и о - сопротивление при известной температуре /9
у =|цц* [-с'-о('*)
(о6ьтнно 20 "с) и темперацрнь:й коэффициент - вели!|инь|
постояннь|е и и3мереннь|е косвенным методом; А/ = [ _ |о - ||оскольку | >
.^^
а,то
н,<;.
разность температур; | - заданное 3начение температурьт'
и3меряемое прямым методом. |{усть А = 0,1 мм; /= 1000 мм] о= 10 мм.
|[риведеннь|е видь| измерений включают различнь!е
методь|' т.е. спосо6ьп ре1шения и3мерительной задачи с тео- 1о.д2 !1* 0,0001(0,01%) 0,0|(|%).
ретическим о6основанием и разра6откой использования (А
= =
= ?;
по принятой мви. 1!1етодика _ это технология вь1полнения
измерений с цель!о наилултшей реализации метода.
[1рямьте измерения - основа 6олее сло)1(нь1х измерений,
поэтому целесоо6ра3но рассмотреть методь| прямь|х и3ме-
рений. Б соответствии с Р}у1| 29_99 ра3лича|от следу|ощие
методь1.
!. ]у[епо0 непосре0стпвенной оценкш, при котором 3наче-
ние величинь1 определя!от непосредственно по отсчетному
устройству измерительного при6ора; например' и3мерение
давления - пружиннь]м манометром' массь] _ весами' силь1
электрического тока - амперметром.
2. ]у[етпо0 сравненшя с мерой, где и3меряему!о величину
сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой. Ёапример, Рц'с. 2.1. [ифференциальный метод измерения
измерение массь! на рь!чшкнь!х весах с уравнове|пиванием 5. Ёулевой мепо0 ана;логичен дифференци'|льному' но ра{}-
гирей; и3мерение напря)1(ения постоянного тока на компен- ность межщ/ измеряемой величиной и мерой сводится к нулю.
саторе сравнением с 3А€ параллельного элемента. |!ри этом нулевой метод имеет то преимущество' что мера
3. !у[епо0 0ополненшя, если 3начение измеряемой вели- мо)!сет 6ьтть во много ра3 мень|пе измеряемой величиньт. Рас-
чинь1 дополняется мерой этой лсе величинь! с таким расче- смотрим' к примеру' неравноплечие весь1 (рис'2.4' а),где Р1!1=
том, нто6ьт на при6ор сравнения воздействов:|'!а их сумма' = Рэ|э. Б элекщотехнике
_ это мость| &'|я измерения индуктив-
равная заранее 3аданному 3начению. ности' емкости' сопротивления (рис. 2.4, Ф' 3десь [1/2= ['/3т
4. !шф ф ер енцшалънъ ой метпо 0 характери3уется и3 мерением откуда т"=г(2/г3. Б о6щем слу{ае совпадение сравниваемых
ра3ности ме)кду и3меряемой величиной и известной вели- величин вегистрируется нуль-индикатором (й).
 54 [лава 2.0сновь| т8хниш изше0еншй парашет00в техннческ[х систвш
6
Рцс' 2.4' }!улевой метод и3мерения:
4 - схема механи1|еских весов; 6 * схема электрического моста
- метод сравнения с мерой, в кото-
6' *&гпо0 3а)1ещеншя
ром и3меряему!о величину замеща}от известной велининой,
воспрои3водимой мерой. Ёапример, в3ве1шивание с пооче-
реднь!м помещением и3меряемой массьт и гирь на одну и ту
х(е ча!]|ку весов.
}{роме того, можно вьцелить нестандартизованнь|е методь|:
. метод противопоставления' г1ри котором измеряемая
вели1тина у1 величина, воспрои3в одимая мерой, одновременно
воздейству|от на при6ор сравнения. Ёапример, и3мерения
массь1 на равноплечих весах с г1омещением и3меряемой массьт
и уравнове1]!ивающих ее гирь на двух ча!пках весов;
. метод совпадений' где р:х}ность ме)кду сравниваемь!ми
величинами и3меря|от' исполь3уя совпадение отметок 1пк;ш1
или периодических сигн:!пов.
Ёапример' при и3мерении длинь1 1штангенциркулем
на6лтодатот совпадение отмет0к на 1пкалах !птангенциркуля
и нониуса; при измерении частоть1 вращения стро6оско-
пом на6люда!от совпадение метки на враща!ощемся о6ъекте
с момента вспь|1шек известной частоть|.
2.3. [|огрещношп изнвреннй 55
3 литературе [1, 8, 31] встренается н;ш}вание измерений
с однократньлми на6л:о дену!ями -
о6ыкновеннь1е и3мерения'
а с многократнь|ми статистические. (роме того' если весь
-
измеряемь!й параметр фиксируется непосредственно (А, то
это - а6солютньтй метод, а если |А фиксирует ли1пь откло-
нение параметра от установочного 3начения' то это относи-
тельньтй (пороговьпй) метод измерения.
Аругие видь1и методь1 измерений (см. рис. 2.2) не тре6утот
специ;!''!ьнь1х пояснени й и 6у лу т рассмотрень1 ниже.
2.3. [!огрешн0ст[| и3мерений
|[ри практическом исполь3овании тех у1ли инь1х измерений
ва)кно оценить их точность. 1ермин <точность измерений>, т.е.
степень при6лихсения ре3ультатов и3мерений к некоторому
действительному значению, не имеет строгого определения
и исполь3уется д]!я качественного сравнения измерительнь]х
операций. .(ля колинественной оценки используется поня-
тие <поще1шность и3мерений> (нем меньтле поще1шность' тем
вы1ше тонность). Фценка поще1]1ности и3мерений
- одно из
в;ркнь]х мероприятий по о6еспечени!о единства измерений.
('оличество факторов, влия|ощих на точность измерения'
достаточно велико' и лто6ая классификация погре:шностей
измерения (рис.2.5) в известной мере условна' так как ра3-
личнь|е погре1пности в зависимости от условий и3меритель-
ного процесса проявля!отся в ра3личнь1х группах. |[оэтому
для практических целей достаточно рассмотреть сл5гнайньле
и сист ема|ические составляющие о6щей погре1шности' вь1ра-
ясеннь|е в а6солтотнь|х и относительнь|х единицах при пря-
мь1х' косвеннь1х' совокупнь!х и равноточнь{х и3мерениях.
11ощешность и3меренпя [х'"- - это отклонение ре3уль-
тата измере ну1я х от истинного (Аействительного ) х зна-
чения измеряемой величинь|. "(х ^)
&'"*= [ - $,.
Б зависимости от формьт вь!ражени'1 ра:},1ичают а6солтотнуто,
относительную и приведенную поще1пности измерения.
А6солпотная шогре|т1ность определяется как ра3ность
А' =$ _ хя или А = [ - 1 д, а относительная - как отно|шение
6=+А. |007' или 6=+А.тоо%.
у!
56 [лава 2.0сновь] технпк, н3не0еншй па0ашет00в техн]{ческ1.х внотеш 2.3. [!ог0ешност[ изне0еншй 57

1!рпаведенная погре1пность 1 : **'^ \00%,где /ш- норми-

погРв1шности и 3мвР Рний хм
рованное 3начение величинь|. Ёапример, $ у = 9[67ул где
-
макс.имальное значение измеряемой величиньт' 'пах
[!о закономерностям Б качестве истинного 3начения при многократнь1х и3ме-
пр0явле|{ия
рениях параметра вь[ступает среднее арифметическое зна-
чение.т

Фтносительттьте *^=т =!!',. (2.1)

Беличина.т, полг'енн:ш{ в одной серии измерений, явля-

ется сщг|айнь!м при6лижением к хи. дляоценки ее возмокнь|х
отклонений от х' о||ределя1от опь]тное среднее квадратиче-
[рубые (промахи) ск0е откло|{ение (€(Ф)

2@'-"1
1.=1
(2.2)
€редшеквадрати- п(п_\)
ческие
(стапдартные)
Аля оценки рассеяния отдельнь!х ре3ультатов и3мере-
ния относительно среднего 7 определяют €!{Ф ''

*$в'_"; прип> 20

(2.3)

|!раллоенанше. ||рименение формул (2.3) правомерно при условии

}словно-постоя1тньте ]1остоянства измеряемой величи}|ь| в пр0цессе и3мере!1ия. Бсли ттри
измерении величина и3меняется' как при измерении температуры ость1-
||ериодитеские вающего металла или измере!тии потенци€|ла т!ров0дника через равт1ь1е
отрезки длиньт, то в формулах (2.3) в качестве 7 слелует 6рать кащ/ю-то
постоянную величину' }1апример' нача1о отсчета.
Формульт (2.2) и (2.3) соответству1от центр:1льной пре-
.(инамитеские дельной теореме теории вероятностей, согласно которой
Рцс. 2.5. [(ласспфикация погре1пностей и3мерений с,=с-|^/}. (2.4\
 2'3. [!огрешност[ и3ш0рен::й 59
58 [лава 2.0сновь! техник]! изшврен::й парашвтр0в техншчесш|х сшстем

арифметинеское из ряда измерений всегда имеет

€реднее предварительнои ощенки закона распределения параметра
мень1шу!о погре!пность' чем погре1шность какдого опреде- использук)т относительну[о величину ско - коэффици-
ленного измерения. 3то отражает и формула(2.4), определя- ент вариации
ющая фундаментальньтй закон теории погре!шностей. 1'1з него о'- 6х || й[11 0,= (с' | 1) . \00%. (2.5)
следует' что если нео6ходимо повь|сить точность результата
(при исключенной систематической погре1шности) в два раза, Ёапример, при \), < 0,33-0,35 можно считать' что распре-
то число измерений нужно увеличить в четь1ре раза; если тре- деление слунайной величинь1 подчиняется нормальному
6уется увеличить точность в три ра3а' то число измерений 3акону.
Ёсли Р о3начает вероятность с{ того' что 7 ре3ультата
увеличива}от в девять ра3 и т.д.
ст и6х:вели-
}1уэкно четко ра3граничивать применение
и3мерения отличается от истинного на величину не 6олее
чина 6т используетсялри оценке погре|пностей оконча- нем А, т.е.
тельного результата , 2 6' - при оценке погре||]ности метода
л=,{т_!.
измерения.
3 зависимости от характера проявления' причин возник- '".т*ь|, (2.6)

новения и во3мо)кностей устранения ра:}личают системати-
ческу!о и слуаайную составля}ощие поще]пности измерений,
а также щу6ьте поще|шности (промахи) (см. рис.2.5).
€истематическая А" составля!ощая
ной или закономерно изменяется при повторных измерениях
одного и того же параметра.
€ унайная А" составля|оща'! и3меняется в тех я{е усло-
л
виях и3мер ен|1я с лу1^йньтм о6разом.
|ру6ьпе погре|шности (промахи) возника}от и3-3а о1пи-
6очньтх действий оператора' неисправности (А или резких
изменений условий измерений. (ак правило, щу6ьте погре!п-
ности вьтявля1отся в результате о6ра6отки результатов изме-
рений с помощь1о специ;ш|ьнь!х критериев.
( лулайная и систематическа'! составля}ощие погре!пно_
сти и3мерений проявля1отся одновременно' так что о6щая
погре1пность при их не3ависимости А = А" +
ско о^'\,=./о'^
г--:-----------;-
+о1
.
^
3начение слунайной погре1шности 3аранее неи3вестно' оно
во3никает и3-за мно)кества неуточненных факторов.
6лунайньле погре1пности нельзя искл}очить и3 результа-
тов' но ихвлияниеможет 6ьтть умень1шено путем о6ра6отки
то в этом слутае Р - доверительн;ш! вероятность' а интерв:ш!
от 7_А до 7+А - доверительньтй интервал.1аким о6ра-
3ом' для характеристики случайной погре1шности надо о6яза-
остается постоян- тельно задать двачисла - величину самой поще}пности (или
доверительньтй интервал) и доверительную вероятность.
Бсли распределение слунайной поще1шности подчиняется
норм'ш|ьному закону (а это как правило), то вместо 3начения
А указьлвается б'. Фдновременно это у)ке определяет и дове-
рительную вероятность Р. Ёапример: при о' Р=
= 3начение
^
=0,63; при А=26'Р=0,95; при А=30, Р=0,99.
{оверительна'1 вероятность по формуле (2.6) характери-
зует вероятность того' что отдельное измерение х;не6уАет
отклоняться от истинного значения 6олее чем на 1. в"'у--
ловно' в'!)кнее 3нать отклонение от истинного значения сред-
него арифметического ряда измерений.
^ 'л'чере3 {о сих пор рассматрив:|лись оценки 6(Ф по <.нео6ходи-
мому> (Аостатонно 6ольтпому) нислу измерений. Б этом слу-
чае о'на:|ь]вается генер'!льной дислерсией. |!ри ма-/1ом числе
измерений (менее 10-20) получают так на3ь|ваемую вь:6орон-
нук) дисперсию о" . |[ринем лиш|ь лри п -+ - . €ле-
довательно ' если считать' что
9:=
б- = о- ';
, то надежность оценки

результатов и3мерений. Аля этого дол)кнь:6ьлть и3вестны с

умень1шается умень1пением и, а 3начения доверительной
вероятностнь|е и статистические характеристики (законьт вероятности Р завьгшта]отся.
распределения' математического ожидания' ско, довери-
||оэтому при ограничен}1ом числе измерений пвводят
тельн2}'1 вероятность и доверительньтй интервал). 9асто для коэффициент 6тьюдента [,, определяемьтй по специ:!/|ьнь!м
 2.3. ]!огрвшшостп пзшерепп[ 61
00 [лава 2.0сновь! технпкп нзпсп€нш* па0апвтп0в т€хннческ'х сп,степ

та6лицам в 3ависимости от чу[сла измерений пипринятой Ёаи6олее вероятна'! поще!шность А" отдельного измере-
ния определяется по формуле
доверительной вероятности Р (см. прилохение 9).
]огда средний результат измерений находится с заданной
2
А' 0,67
вероятностьто Рв интервале ! = х*[,о*|"!7
"отличается
=
**,'-1)'= зб'
от действительного 3начения на относифельную величину
Анализ этой формуль1 пока3ывает' что с увеличену|ем п
е= А'| о*= ь1п|с' . величина А, 6ьтстро умень1пает ся л14т11ь АФ п = 5_ 1 0. €ледова-
.(ля умень:пения случайной погре1пности есть два пути: тельно, увеличение числа измерений на одном ре)киме свь|1пе
повь11шение точности измерений (уменьтпенпе с') иувели- 5-10 нецелесоо6разно' что совпадает с условием получения
чение числа измерений 2 с целью исполь3ования соотно|ше_ надежнь|х знанений о-.
ний (2.4). (нитая, что все во3можности совер!шенствования 9исло измерений мохно вы6рать по та6л. 2.1 или по одной
техники измерений использовань1' рассмотрим второй путь. из формул:
|[ри этом отметим' что умень1шать слунайную составля- 0,5А")' ; э,(- п.)| (_ е),
!ощуто погре]пности целесоо6разно лит|1ь до тех пор' пока
п =(с
'ч
|
',
о6щая поще1шность измеренийне 6улет полностью опреде- [де пот число
- от6расываемь|х эксперимент;}льнь1х
ре3уль-
ля'[ъся систематической составля1ощей А.. Бсли сист емати - татов. €
унетом коэффищиентов €ть:одента мо)кно оценить
ческ:шт поще1пность определяется классом точности си
относительную погре1пность отдельного и3мерения как
^си
(илиу9ц), то нео6ходимо, нто6ьт доверительньтй интервал 6'
|т, среднего 3начения Б" = с " | т1-п'
,',правило'
+с,'" | 1й 6ътл 6ьтсущественно меньп:е А".
как
=! 'с
счита]от' что систематические погре1пности
могут 6ьтть о6нару)кень1 и исключеньт. Фднако в реальньтх
Ф6ьтчнопринимаю"'' .' !=*
!=*210 лриР=0,95. условиях полность1о исключить систематическу1о составля-
:ощ}ю погре!|1ности нево3можно. Бсегда остаются какие-то
Б слунае невозмо)кности вь]полнить эти соотно!шения нео6- неискл!оченнь|е остатки' которь|е и ну)кно )|чить1вать' что6ьт
оценить их щаниць[. 3то и 6уАет систематическ;ш1 поще1шность
ходимо кореннь1м о6разом и3менить методику измерения.,(ля
измерения. 1о есть, в принципе' систематическая пофе!шность
сравнения слунайнь:х погре1шностей с разлиннь1ми 3аконами
тоя{е сл)гчайна, иуказанное деление о6условлено ли1|]ь уста-
распределения исполь3ование пока3ателей, сводящих плот_ новив1пими ся традициями о6ра6отки и представления резуль-
ность распределения к одному или нескольким числам, о6я- татов измерения'
зательно. Б качестве таких чисел как ра:} и вь|ступа1от €1{Ф,
[а6лшцо 2'1
доверительнь:й интервал и доверительн;ш1 вероятность.
Ёео6ходимое чис'|о измерений при норма.,|ьном 3аконе
Ёадежность самого €(Ф характери3уется величиной
распределения слутайной величины (при Р = 0,95)
с.=с|!й' Фтносительшая 9исло измерений и при коэффициенте вариации |)

|[ринято, что если о- ( 0,25о, то оценка точности наде)кна. погретшность Б

0,20 0,25 0,30 0,35
3то условие вь1полняется у)ке л|ип= 8.
0,05 61 96 \40 190
[ля практических целей весьма в:ркно уметь правильно
сформулировать тре6ования к точности измерений. Ёапри- 0,10 18 26 34 47

мер' если 3а допустиму!о погре1пность и3готовления при- 0,15 \\ |з 18 23

нять А = 3о, то, повь11п:1! тре6ования к контролю (например, 0,20 6 8 !1 14
до А = о), при сохранении технологии и3готовленияувел!л- 0,25 5 6 8 10
чиваем вероятность 6рака.
 62 глава 2.0сн0вь! технпки ]{3}!ерен]|п парамвтр0в технич8ских систе|'
2.3' !!огрешновтш ],|знв0еп|!п 63

Фстав:паяся нео6нарухсенной систематическая состав- тивну1о' методическую и инструмент;|льнуто составляющие

ля}ощая опаснее слунайной: если слу1айная составля|ощая погре!]]ности.
вь13ь|вает вариаци1о (раз6рос) результатов' то систематиче- 6у6ъективнь|е систематические погре1пности связань|
ск;ш1 - ус,ой,',о их йскаэтсает (смещает)' Б лто6ом случае
с индивидуа./|ьнь|ми осо6енностями оператора. (ак правило'
отсутствие или малость (с цельто прене6реэкения) система- эта поще1|1ность во3никает и3-за отпи6ок в отсчете показаний
тической поще1пности всегда ну)кно доказать. (примерно 0,1 деления тпкальт) и невернь1х навь1ков опера-
тора. 3 основном )!(е систематические поще1шности во3никают
Аействительно' если в3ять два ряда и3мерений одной и той
же величинь!' то средние ре3ультать1 этих рядов' как правило' из-3а методической и инструментадьной составляющих.
6улут различньт. 3то расхох{дение мохсет 6ьттьопределено слу- 1![етодинеская составля!ощая г10гре!|]ности о6условлена
чайной у1ли сист ематической составля1ощей. \4етодика вь|яв - несовер!пенством метода измерения' приемами исполь3ова-
ления характера погре1шности закл}очается в следующем. ния (А; некорректностью расчетнь1х формул и округления
1. йз двух рядов п7ип2независимь!х измерений находят результатов.
средниеарифметинеские 7, и 7'. }1нсщумента.'!ьная составляюща'т возникает и3-3а со6ст-
2. Фпределя|от 3начения венной погре1шности (\4, определяемой классом точности'
влиянием (\4 на результат и ограниченной разретпатощей
спосо6ности (А'
,= .
[елесоо6разность ра3деления систематической погре|п-
\и+' ности на методическую и инструментальну|о составляющие
3. 3ьпчисляют определяется следу!ощим:
- для повь!1пения точности измерений можно вь1делить
о_5-г\
]-+-.
\ лимитирующие факторь1' а следовательно' принять ре1пе-
|2 \|ц ние о6 усовер[пенствовании методики или вьт6оре 6олее точ-
ньтх €14;
4. Бероятность того' что ра:!ност
_т ) е являетс я слу -
" '|
|т, - появляется во3мо)кность определить составля!ощу}о
чайной величиной' определяется равенством о6щей погре1|1ности' увеличивающейся со временем илилод
Р|т'- т2|>е)=|-&,,,, влиянием вне|шних факторов, а следовательно' целенаправ-
ленно осуществлять периодические поверки и аттестации;
где
- инструмент;!льн;ш1 составляющ;шт может 6ьтть оценена
_
х"!
_!
до разра6отки методики' а потенциальнь1е точностнь1е воз-
['=&:п=п|+п'-2'
'о
\-|,
моя{ности вьт6ранного метода 0пределит только методиче-
ск'1'| составляюща'!.
3еличина Р определяется по та6лице €тьтодента [о есть все видь1 составля|ощих поще1]|ности нужно а||а.[1и-
_т
Рсли полуненнс}я вероятность Р = 0,95, то ра:}ность \т 3ировать и вь|являть в отдельности' а 3атем суммировать их
носит систематический характер. ' '| в 3ависимости от характера' что является основной заданей при
|1ример 2.2. Расчетньте значения составили !р=3 и п = |5' ||о та6- разра6отке и аттестации методик вь1полнения измерений.
лице €тьтодента находим' что при п _ \ : !4 и |,'= 2'98 = 3 величина Б ряде слу{аев систематическая погре1пность мохсет 6ьлть
Р = 0,99. 1огда Р = 0,99 > 0,95, что свидетельствует о систематическом исключена следующим и спосо6ами: устранением источников
характере поще1пности погре1]1ности до начала и3мерений (профилактика погре1п-
Б отличие от сл1гнайной погрептности' вь1явленной в целом ности), искл}очением ее в процессе измерений' внесением
вне зависимости от ее источников' систематическ'ш[ поще|ш- и3вестнь1х поправок в ре3ультат измерения.
ность рассматривается по составля}ощимв 3ависимости от ' |!рофилактика поще1пности яв]тяетсянаи6олее рациональ-
источников ее возникновения' причем ра3лича1от су6ъек- ньтм спосо6ом. Фна 3аключается в устранен|4ивлияния, напри-
 04 [лава 2.0сновь] твхн[к:: ш3ше!еп::й па0а!{вт00в техн]!ческшх сшотвш 2'. н0!нш!0ван]!в п0г08ш]!остей п фо0пь: п9сдставлвн|я гв3ультат0в- 65

мер' температурь] (термостатированием и термоизоляцией), и установлении допускаемь|х значений этих пока3ателей.

магнитнь|х полсй (магнитньтми экранами), ъи6раций и т.л. Ретшение этих 3адач определяется цельто измерений и исполь-
€юда )ке относятся ретл'{ровка' ремонт и поверка €1'1. 3ованием ре3ультатов. Ёапример, если результат и3мерения
}1с:ст:очение постояннь1х систематических пощетшностей исполь3уется наряду с другими при расчете какой-то экс-
в проце{се |{:}мертпй осущест&/| 1}от методомср:шнен1б| (замеще- периментальной характеристики' то нео6ходимо )дтить1вать
ния' противопост:влен1/ш!), компенса:щи по знаку (прещ/смащи- поще1|1ности отдельнь]х составляк)щих путем суммирова-
вают два на6люденгтя,.шйьт в рзу.:ътат кащдот0 системати11ес1Ф5{ ъ|ияих ско.
поще1пность вход|{'/1а с рт}1{ь1м 3наком), а переменньп( и пргрес- Бсли рень идет о контроле в пределах допуска и нет инфор-
сир}'!ощ|д( -
спосо6апди симмщрит{нь|х на6люден тцй и:ти на6лкэ- мации о законах распределения параметра и поще|шности' то
дением четное число ра:} через пощц1ериодь!. достаточно ограничиться доверительнь1м интервадом с дове-
||ример 2.3. ||усть перт:одическа'1 поще1ш!{ость меняется по 3акону рительной вероятностьто. 3ти пока3атели должнь] сопрово)(-
дать ре3ультать| и3мерений тогда, когда дальней:шая о6ра6отка
д=,4з|п&о.'' результатов не предусмотрена.
т йсходя из изложенного' д1ш1 оценки поцю1пностей измерний
где р не3ависима'1 ведичина, от которой 3ависит А (время, угол
-
поворота и т.д.); 7 - период и3ме}{ения пощеп1ности. 1ту}шо: установить вид модели поще1пности с ее характернь1ми
свойствами; определить хар;}ктеристики этой моде.г:и; оценить
|{усть при 9 = $1 в€ли9иг1? Ао =
"т Аз|п*9 . Ёаходим 3начение пока:}атели точности измерений по хар:|ктеристик2|м модели.
_ такой |[ри установлении модели поще1пности во3ник2|}от типовь1е
поще1шности Аля 9 = 9о + €, где € интерв:!"л' что
статистические 3адачи: о1{енки парамещов 3акона распределе-
ни'{' проверки гипоте3' планирование эксперимента и др.
ш" = а';'(}9' *') =
_яз;',}ео _ _^0.
Б соответствии с ми 1317_2004 точ:тость и3мерения
дол]кна вь1р:!)каться одним из спосо6ов:
Фпределим, чему равен интерв:|-]1 в. |1о условию для интерв;!ла
€ имеем - интерв:[пом' в котором с установленной вероятность1о
находится суммарн:ш| пощеш|ность и3мерения;
2' _ интервалом'
и е=7/2. в котором с установленной вероятность!о
т '=' находится систематическа'{ составляюща'| поще1пности и3ме-

5& &Р , рений;

Б этом слу{ае = =
1о есть периодическшт погре1пность искл|очается' есди в3ять
среднее двух на6лтоденуцй, произведеннь|х одно 3а другим чере3
интервал' равньтй полупериоду не3ависимой переменной 9, опре-
делятощей значение периоди.леской пощелпности. ?олсе 6уАет иАля
нескольких пар подо6ного рода на6лподений (например, погре1ш-
ность от эксцентриситета в угломернь:х €}1).
2.4. }!ормир0вание п0грешн0отвй и ф0ршь|
пр0дотавления ре3ультат0в и3['ерений
Фсновньле задачи нормирования погре1шностей заклю!]а-
ются в вь:6оре пока3ателей, характери3ующих погре1пность'
- стандартной аппрок симацией функщии распределения
слутайной составля[ощей погреп:ности измерения и сред-
ним квадратическим отклонением слунайной составлятощей
поще1пности измерения;
- стандартнь1ми аппроксимациями функций распределе-
1{ия систематической и слунайной составляющих поще|шно-
сти и3мерену1я п их средними квадратическими откло}{ениями
и функциями распределе1!ия систематической и слулайной
сост'1вляющих поще1шности }13меренр1я.
Б инженерной практике применяется в основном первьтй
спосо6 (х = а + А; или А,,,' < < Р = 0,90). €истема допус-
ков' например' построена на^понятии
^па* предельной пощетшно-
сти А. =* 2с при Р= 0'95 (гост 8.051_81).
з метрология
 66 [лаза 2. 0сновь] т8хнпкп г:зп8рвн'п парапвт00в техн!!ческ1,х с!втеп 2.5.8нвсвншв поправ0к в результпь: пзпервнп* 67

9исловое значение результата и3мерения дол)кно окан-

чиваться цифрой того же разряда' что и значение погре!|1-
ности А.
|[ри отсутствии даннь1х о виде функший распределения
составляющих погре|пности ре3ультата и нео6ходимости
дальней:шей о6ра6отки результат ов или ана]1иза погре|пно-
стей результать| измерений представля|от в форме а,6, п, Б'.
Бсли вь:числень! границь! неискл}оченной систематической
поще1шности' то следует дополнительно ука3ать доверитель-
ну1о вероятность.

2.5. 8неоение п0прав0к в результать! измврений

Бнесение поправок в ре3ультат является наи6олее распро-

стране11ньтм спосо6ом искл!очения А". |[оправка численно
равна значению систематической погре1шности' против0по- Рцс' 2.6. 3акон распределения систематической цоц)е]!|1{ости
ло)кна ей по знаку и алге6раинески суммируется с ре3ульта-
том и3мерения
ленное среднее арифметинеское 1 ряда $р !(2, ..' х,с (|{Ф
4= -А, (2.7)

Фднако А", а следовательно' и ц в заъисимости от условий

и3мерения моэпсет рассматриваться ли6о как детерминирован-
*2в'_">'
ная, ли6о как слунайнаявеличина. Ёапример' если погре1п- |[ри улете поправки ц за действительное 3начение и3ме-
ность опреде"т1'1ется только поще1пностью €14, то - величина \ ряемой величинь1 принима1от исправленное среднее
детерминированн2ш1. Бсли же и3вестен ли1пь диапа:}он и3мене-
ния [", то онаучить|вается как сл5гтайнаявеличина. х"'=1+ц .

{ля характеристики слунайности А. используются оценки ]огда оцеттка ш1слерс|{14 у1спра.в/те1{ног0 3у|аче11ия хи.с сост2вит
ее математического о)кидания м[^"1 и дислерсии 2[А.], по
которь|м под6иратот вид 3акона плотности распределения
/[А"] (рис. 2.6). 1огда поправка ц =
_*[АА"] и ее дисперсия ||\] ||х",]=24р1,1.
п
характери3уют неопределенность систематической составля-
ющей А. при исполь3овании конкретного 6||:1. €оответственно 6ценкихих'.с яв./| !ются сщгтайньтми величинами и имеют
дислерсия поправки ||ц)=||ь"].||ри ||ц] = 0 поправка ц ста- свои функции плотнос ти 9 ( 1 ) и 9(х , ) (рис. 2.7 ). |\з -за на]|и-
новится детерминированной ве личиной' |{ оэтому целесоо6 -
чия систематической составляющей и неопределенности
ра:}ность введения поправки зависит от соотно1шения величин значения 4 оценки х у| хи.с ока3ь1ваются смещеннь|ми отно-
ц' д|1с[1ерсии слунайной составлятошей о 1! 1 и чис лаизмере- сительно истинного 3начет114я хи
ний п..{ля этого мо}|{ет 6ьлть использован вероятностньтй
метод "|[итвинова.
б = ]у1[7\ - х' ; с,.. = !|1|х'..1 _ 1''
|{усть р;я котпретттьпс условий измертпай опрлепень1 оценки 1огда
ц' |[ц], | | А, ) и п. 3а действите/|ьное 3начение прин'гто неист{рав- м|_1т*'")'\= о|х]+(м|т]_'^)' (2.8)
 68 [лава 2.0сновь] тв!|!'к! [зпервшшп парап€тр0в твхн|чесшх ошствп 2.6.'0цвш:а швпскшочвшно* сошавпяющв* сшвтепат!, ч8в:0* погрещшостп_ 69

|( 4) ц=_щ^"| @, + п|1ц])| (", *

"ц, ).
=
"
Ф(7)
9(
/( х) 1'1з условия ё <\ следует' что при лто6ом числе измерений
"/(^") поправку нео6ходимо учить|вать' если выполняется
!\
! !! ц>"[о|ц1 .

2.6. 0ценка неисключенн0й с0ставляющвй

оистематическ0й п0грешн0оти и3мерен]{й

Б отличие от слунайной погрелпности' характеристики

х и щаниць! которой устанавливают методами математической
^с,
Рлс.2'7' Фценка смещения среднего
9ем меньтпе 3начение (2.8), тем оценка 7 точнее.1очность
этой оценки мо)к11о повь1сить устранением смещения 7 или
умень1пением дисперсии ||7]. |[ри улете поправки' с одной
сторонь|' устраняется смещение 7 оценки 7,лриэтом ее точ-
ность повь1!пается; с другой сторонь1' происходит сни)кение
точности оценки хи'с' так как увеличу|вается 3начение дис-
персии |[х'..1и3-за неопределенности поправки. |[оэтому
для уточнения оценки предлагается критерий относитель_
ной эффективности
статистики' границь1 и устранение систематических поще1п-
ностей осуществляют только применением соответствующих
эксперимент[!льнь|х методов.
Бсли систематические погре|пности нево3мо)|(но искл1о-
чить' то да1от оценку доверительнь!х границ неискл}оченной
составляющей погрегшности (Ё€|!). нсп результата и3мере-
ния о6разуетсяиз составляющих Ё€|{ метода' (Аили дру-
гих источников. Б частности' приведенн:ш! поще1пностъ €А
и неточность изготовлеу|ия - неисключеннь1е систематиче-
ские погре|пности.
Б качестве щаниц составля|ощих [!€|[ принимают' напри-
мер' предель[ допускаемь|х основнь1х и дополнительнь1х
погре!ш нос т ей (А, если с лучайньте составля}ощие погре1ш -
ности прене6реэкимо м:ш|ы.
|[ри оценке щаниц Ё€|| в соответствии с [Ф€1 8.207-
76 их рассматрива!от как сщгнайнь]е величинь|' распределен-
нь|е по равномерноп/гу 3акону. 1огда щаниць1 Ё€|| 0 рзультата

_')'1 ||х измерения мох(но вь!числить по форшгуле

"_Ф1_
^ _ "[@^ " _
'',|
о.х|+а
+ с}.,
(2.0)
0=к8', (2.10)
Ёсли е < 1, то исправленна'{ оценка х"."6уАет точнее' чем
7, и поправку следует учить1вать. Ёсли е > 1, то 6олее точ_ где 0; -фаница 1-й составля:ощей Ё€|[; 1{ коэффициент' -
ной является оценка 7 .Ёсли е = !,тооценки 1 и х"."равно- определяемьтй принятой доверительной вероятность:о. Бсли
ценнь! по точности. число суммируемых Ё€|[ 6олее четь]рех (тп> 4), то коэффи-
,{ля инэкенернь|х расчетов генеральнь|е 3начения в фор- циент !{ вът6ирается из следу!ощего ряда:
муле (2.9) можно заменить у1х статистическими оценками. Р 0,9 0,95 0,98 0,99
1огда к 0'95 1,1 1,3 1,4
 10 |-лава 2. 0сновь! твхн!!!0 нзшс0ен[п па0а[{втр.в тех,!]!чвск[х ог;сген 2.7. выя8лвнпв !. шсшючен!е грубь:х погрвшношвй (проншов) 71

2.7. 8ь:явлвние и и8ключение грубь]х

п0грешн0стей (промахов)

|ру6ьпе погре1шности измерений (промахи) моцт сильно

исказить 1, с и доверительнь:й интервал' поэтому о6яза-
тельно их исключение и3 серииизмерений. 0бь:чно они сра:}у
виднь1 в ряду полг{еннь|х ре3ультатов' но в каждом конкрет-
ном случае это нео6ходимо дока3ать. €ушествует ряд крите-
риев для оценки промахов [3' 62].
[(ритерий 3о. Б этом слу{ае считается' что результат' во3-
никатощий с вероятностью Р < 0,003, малореален и его можно
квалифицировать промахом. 1о есть сомнительньтй резуль-
тат х ; от6рась|вается' если

|т - х;|>зс.
Беличиньл т и о вь1числяют 6ез унета х;' [анньтй крите-
рий надежен при числе измерений п>_20'
Ёслутп < 20, целесоо6разно применять критерий Рома-
Рлс. 2.8. |рафпшс 3ависимости * = !(тп, 0
новского. 1т _ х'1
Ёсли эке число суммируемь|х погре1шн ост ей п 1 4, т о коэф- |1ри этом вь!числя}от отно1шение {__-! ) [ и вьтнислен-
фициент 1(определяют по графику на рис. 2.8, где /=0т/0э. с теоре'"!"&'} Р'
Рлота6л'2'2' -
ное значение $ сравнива}от пРи вьт6и-
|[ри трех или четь1рех слагаемь|х в качестве 01 прини-
мают наи6оль|шее значение нсп, а в качестве 0: 6лилсай- раемомуровнезначимости
1шу|о к ней составля1ощую. .(оверительную вероятность для
- [а6лшца2.2
вь|числения границ Ё€|{ принимают той хе' что и при вь]чис_ }ровень з[|ачимости Р = |@)
лении доверительнь1х границ слулайной погре!пности ре3уль- 8ероятность Р 9исло измеоенийп
тата измерения. 4 6 3 10 12 '15 20
.(анньте рекомендации основань] на аппроксимации компо- 0.01 \.73 2.16 2.43 2.62 2.75 2.90 3.08
3ищии равномерно распределеннь|х не3ависимь1х вели11ин' и3 0,02 1.72 2-7з 2.з7 2.54 2.66 2.80 2.96
0.05 2.\0 2.27 2,41 2.52 2.64 2.78
которь|х наи6ольтшая в!раз превь|тшает 6лижайтпую к ней. 1.71
0.10 1.69 2.00 2.\7 2.29 2.39 2.49 2.в2
|[ри налинии 1{ескольких источников Ё€|[ 61(Ф суммар-
ной Ё€|! определяется как бнсп = ,|Ф Фбьпчно вьт6ирают Р= 0,01-0,05,и если Р 2 Р'"о', то резуль-
|{ри многократнь1х измерениях характеристу|к^ нсп тат от6расьтватот.
3адается симметричнь|ми границами + 0, а при однократ- [|ример 2.4. [1ри диагностироват{ии топливной системь1 автомо-
ньтх (см. 2.9.3)
-
интервальной оценкой в виде доверитель-
ной щаницьт"0(Р) и точечной о:{енкой в виде вьт6оронной
6иля результать| пяти измерений расхода топлива составили 22,24'26'
28п 48 л/100 км. |!оследний рфультат ставим под сомпение. Б этом
дисперсии ойсп. слг{ае рассчитьтвают среАний расход топлива на 100 км и соответст-
ву:ощее €!(0
|[оскольку постояннь1е Ё€|[, во3ника!ощу!е и3-3апогре1ш-
ности (А, не могут 6ь:ть определень]' то в качестве интер-
вальной оценки мо)кет вь1ступать предел допустимой 22+2&+26+28
=25 л||00 км;
поще|пности(А.
 72 ]'лава 2. фновь] твхн'п,} }3пФв:сн* парапвтрв т€хн|,чевшх с'степ 23.|0чввтвз шзпе0енп[ т3

ние' ука3ать границь1 интервала' в котором оно находится'

- Б'+т +е1у +(_зу=2.ол/100км.
о_.|- ?
с определенной вероятность!о.
у4_1',- ^
Фценку }
числовой характеристики закона распределения
|!оскольку п < 20, то по критерию Романовского при л, изо6р;п:каемую тонкой на числовой оси' н;вь1ва1от точечной
Р = 0,01 ип= 4 9т = |,73 полг{им р =|25 - 481/2'6 =2,6 = 8,80 > 1,73. оценкой. Б отличие от числовь1х характеристик оценки явля-
1(ритерий свидетельствует о нео6ходимости от6расьтвания тотся с"тутайнь1ми величинами. |1ринем их 3начение 3ависит
последнег0 ре3ультата. от числа на6людений.
Ёсли число и3мерений невелико (ло 10), то можно исполь- €остояте.тльной называют оценку' которая сводится по веро-
зовать критерий 1![овине. ятности к оцениваемой величине' т.е. 7 -+ х 1|!| 2)в.
если
Р''ч_ т'
случае промахом считается
превь|тпает значе}{ия б, при-
}е3}.т|ь13!.? #,ь ра:}ность |-т |
Ёесмещенной является оценка' математи1{еское о)кида-

веденнь1е ниже в зависимостР1 6? 9]!€:'1? измерений: ние которой равно оцениваемой величине , |.€. х = 1 .

9ффективной назьтватот такую оценку' котора5{ имеет наи-

[1,6слрип=3,
!т-',1,]]:;:::;;=::
[2,0'.,р" п=|0'
1[ример 2.5. 14змерение силь| тока дало следуто1цие ре3ультать!:
10'07; 10'08; 10'|0; ||,!2; 10, 13; 10, 15; 10, 16; 1 0, 17; 10,20; 10,40 А. Ёе
является ли промахом 3начение 10,40 А?
Ф6ра6отка данных приводит к значениям:
о = 0,094А.
|!о критерито |[-]овине |10,16 - 10,40| = |0,24|> 2 . 0,094.
ре3ультат 10,40 является промахом.
2.8. (ачвств0 ]{змерен}'й
|[од канеством и3мерений пониматот совокупность свойств,
о6условлива!ощих получение ре3ультатов с тре6уемь]ми
}{остнь1ми характеристиками' в нео6ходимом виде и в установ_
леннь1е сроки. 1(ачество измерен:тй характери3уется такими
пока3ателями' как точность' 1|равильность и достоверность.
3ти показатели должнь1 определяться по оценкам' к которь]м
предъявлятотся тре6ования состоятельности' несмеще|1но-
сти и эффективности.
71стинное значение измеряемой величинь] отличается 0т
среднего 3наче1{ия результатов на6людени й на величину сис_
тематической пощетпности \, т.е. #= 7 _ А..
Бсли систематическ:ш[ составд'тющ:ш' исключеБ2,1Ф х = х.
Фднако из-за ощаниченного чис;та на6людений 7 точно 0}1ре-
делить также нево3можно. }у1охсно ли|шь оценить это значе-
мень1пую дисперсию б1 = ш:п.
|[еренислентть:м тре6ованиям удовлетворяет среднее ариф-
метическое .т результат оъ п на6людений.
1аким о6разом, результат отдельного измерения являеуся
слулайной величиной. ]огдаточт*ость и$мерепий - это 6ли-
3ость ре3ультатов измерений к истинному значени1о изме-
ряемой величины.
Бсли систематические составляющие поще111ности исклю-
1 = 10,161А, чень|, то точность ре3ультата измерний 7 характеризуется
степень}о рассеяъ|ия его 3начения' т.е. дисперсией. (ак пока-
|{оэтому
3ано вь|!|1е' дисперсия сред}|его арифметинеского с'/- в п раз
мень!ше дисперсии отдельного ре3ультата
"а6''оде*'#я.
Ёа рис. 2.9 6олее у3к:ш{ площадь (затштрихована) относится
к плотности вероятности распределения среднего 3начения'
|!равильность и3мерениэ? определ яется 6лизостью к нулю
систематической п0ще|пности.
точ- ,{остоверность измерений определяется степень}о дове-
рия к результату и характери3уется вероятность}о того' что
истинное 3начение 1.13меряемой ве.:тичинь: ле)кит в ука3а11-
ных окрестностях действительного.
3ти вероятности н&зь{вают доверительнь1ми вероят|{остями'
а щаниць1 (окрестностгт)
- доверительнь1ми щаницами:
е {т -с,с" < х 37 -['с1}=2з,(*)-т,
где 5'({) - интещ,!пьная функция распределен||я €тьюдента.
|!ри уве.ттинении ч|тсла на6лтодений п распреде.ление €тью-
дегтта 6ьтстро при6ли:кается к норма,]1ьному и переходит в него
у)ке при п230.
 74 [лава 2.0сшовь! т8хн].ки и3пе00нн* парашетшв техн!чео[]|х с!!втеп 2.8. (ачество 13перен'п 75

это6ли- Р..1ак как слунайн:шт величин7 ['=@ -')|," имеет распре-

[ругими словами' достоверность и3мерения - с(п - 1) степёнями сво6одьт, то' восполь-
3ость к нул}о случайной (или неисключенной) систематиче- деление т
€ ьюдента
ской погретпности. 3овав1::ись та6лицей этого распределения' можно построить
.(,ля колинественной оценки качества измерений рассмот- зависимость А''| с"= |(п,Р).
римвлияние парамещов измерений на поще|пность их резуль- 1акая 3ависимость для Р'= 0,90, 0,95, 0,99 и п = 2 - 2["
татов. |[ри планировании измерений и оценке их результатов изо6ралсена на рис. 2.|0.
задаются определенной моделью поще1пностей: предполагают |[о кривьтм рис.2.10 моя{но оценить влияние п и Р'на
ъ1а]\ичие тех или инь1х составля1ощих поще1шности' 3акон их
А". 1ак' нау{астке кривь|х |1ру\п<5 величина АА, |с, очень
распределения, корреляционнь1е связи и др. Ёа основании чувствительнакп для лто6ьтх Р.. Ёапример' при переходе от
таких предполо)кений вьт6иратот €||4 по точности, нео6хо-
димьлй о6ъем вь:6орки о6ъектов измерений и метод оцени-
ваъ1ия ре3ультатов измерений.
3 этой свя3и нео6ходимо знать влияние на поще|пность 6"
,у,
результатов измерений: 61
-
числана6людений и доверительной вероятности' с кото- |

рой долясньт 6ьтть известнь1 вероятностнь1е характеристики

ре3ультатов; 10
степени испр:}вленности на6людений,т.е. натичия Ё€|[
-
на6лтодений;
9
- вида и формь: закона распределения погре!пностей.
|(огда систематические пофе1шности результатов на6лто-
8
дений отсутствуют (А" = 0), Аоверительн€шт поще:шность А,
среднего арифметинеского 3ависит только от погре1шности
7
метода 6 х' чис ла на6лтодени й п и доверительной вероятности
6
!@) |

|@) Рь= ),99

5
\ \
4
\ \ .0,9:

3
\\ \ _ 0,9(

\ \ | _:

10 20п

Рлс. 2.9. [|лотность распредепен|{я отдельного

и суммарн0го резу][ьтата и3мерепия Рлс.2.10. Бзаимосвязь А' | с-, Р'нп
 76 [лава 2.0оновь! техн']' п3перенн| парапетров твш!,чеок'х сл,степ 2.8' (ачество и3пв0внш 71

|а6лшца2'1
п = 2 к п = 3 величина А |
о при Рд = 0,95 уменьтпается 6олее
"
чем в 3 рша. с ростом "Р. нувствительность АА'|'" к ас во3- 3начение коэффициента корреляции
и поправочшого м!1о'(ителя
растает. Ёаутасткекривь|х лрип>5уменьтпенц9 А,"| с" от
роста пзамедляется настолько' что во3никает 3адача опреде-
1(оэффициент 3начение поправочного мнохсителя }(,
ко|еля|\иит"ц7 при числе ъта6люденпйп
ления практически предельного значени я чпслана6лтодений.
3 5 10 20
{ействительно' неоФс}ниченнощ/ умень1пению поще:пностей 0.10 1,10 1,1в 1,38 \,70
при увеличену1и п препятствует неискл!оченн'ш| системати- 0.15 1.14 1.25 1.50 1.89
ческая поще1шность в результатах на6л:одений. [альнейтшее 0,25 1.22 1.39 1.74 2.28
увеличение 2 вь]3ь1вает незначительное су}кение доверитедь- 1.00 1.73 2.24 3.17 4.47
ного интерв а;та А 1ак, если систематические погре1пности 1.00 1.7з 2.24 3.17 4.47
". лю6ого о' при п> 7 и Рд= 0,90, лрип>
отсутству1от' то для
) 8 и Р,= 0,95 и лр|| п > |0 и Р'=0,99 велинина А" умень|па- 3аметно влияет на €}(Ф результатов на6лтодений о",
ется всего на6-8% и менее. на3ь1ваемое иногда погре|1|ностью метода измерений' степень
исправленности результатов на6лю денийперед о6ра6откой.
|[ оэт ому при эксплу ат ации и испь|т ану|ях 1 6 реком е нду -
ется' во-первь1х' исполь3овать доверительную вероятность !ействит ельно' если вь|полня1отся технические и3мерения
и результат и3мерения получают в виде среднего арифмети-
Рд = 0,9, так как в этом слу{ае для |широкого класса симмет-
ческого значения 7, то велинину поще|шности метода в этом
ричных распределений пощетшностей А," = \,66 и не 3ависит слу{ае (о6ознаним ее о', ) определя!от по формуле (2.3)'Ёсли
от вида этих распределений; во-вторь1х' при Р." = 0,9 исполь- измерения той эке величинь| выполняют с такой точностью'
зовать вьт6орку на6л:одений о6ъемом не 6олее п = 5-7. что вместо 7 полунатот истинное 3начение искомого пара-
Ана.т:огично ведет се6я корреляция ре3ультатов измерений метра' т.е. х=7, то поще|шность метода в 9том слу;ае (о6о-
параметров изделу1я. {ля вьт6орочного 6(Ф среднего ариф- значим ее о'^ ) полг{ают по ан:|логичной формуле' в которую
метического прямого и3мерения с многократнь]ми на6лло- вместо дели|еля(п - |) подставля!от дел14тельп.
дениями при условии' что ре3ультать1 на6лтодений х1и хр Ёесушественна'1' на первьтй взгляд' замена х на 7 наме-
коррелировань|' может 6ь:ть использована формула чает ряд про6лем. Фказь:ваетс я,нто наи6олее употре6ляем:ш1
на практике характеристика о;. как статистическ:}'! оценка
имеет 6оль:шее смещение и ме#ее эффективна' чем характе-
ристика о*.
(2.\\\ .1ак, отйосительная величина смещенности 6(Ф А' =
т;;,ъ;*;"ительная
с')| с б-:, и о,, иихэффективностьд'!ц6
т(м[",]_числ$на6лтоденътйп
'.олено1( приБеденьт на рис. 2'|\ итока-
функция
3ь|вают следующее:
$е т'цр - коэффициент корре ляц'].и результатов \и хр1 к'' -
поправочнь1й мнолситель. - характеристики А''и Б'явля!отся монотоннь|ми функ-
ц|тям\4 п;
Расчетьт по формуле (2.11) пок'вь]ва|от сильное влияние
корреляции ре3ультатов на6люденийна о" (та6л. 2.3).
- о6е оценки смещень1 относительно истинного €}(0,
пол)гченного по даннь1м генеральной совокупности' оценка
(ак очевидно из та6л. 2.3,велинин1 б; может 6ьтть суше-
ственно занижена. 1ак, при малой корреляции ре3ультатов
- -
о/, 6ольгпе, оценка б,- мень1]]е. [[ри п > 50 смещение
о6ёих оценок около 0'5%, й с умень1шен ием п раст ет, осо6енно
и п < 20 это 3анижение не превь11пает !,7 раза. |{ри сильной [1р\4п<5. 1ак, лр14п=3, б*, =7,526,2 б,^ = \[,5%;
корреляции вели11ина б;, *2![!|(?€ризу1оща'! точность резуль- - ффкгивность о6еих оценок при и ?50 уъленьтл]ается' осо-
6енно для оценки о',' !ак' 17|А 0 = 3 Ё = 0,93, а Б ., = 0,62.
татов и3мерений' моэкет 6ьтть 3ани)|сена в несколько раз.
',
78 глава 2.0сн0вь! техн|!к|! !!3пврен.!п парап0тр0в техн]!ческих систен 2.8. !(ачвство шзне0внп[ 79

Б' -{ 0',оА худший случай. [огда ре:!льное значение булет всегда лу{!ше
4 и пол)д{ение нео6ходимого ре3ультата гарантируется.
Бсли закон распределения параметра и погре1шности не
Ё",/ известен и нет оснований утвер}|(дать' что он 6лизок к нор-
20
0,9
м;[/|ьнощ/' но и3вестно €(Ф поще!шности измерения' то коэф-
( фициентами €тьюдента пользоваться нель3я. Б этом случае
18
\ доверительнь|е интерваль1 строят на основе неравенства 9е6ьт-
1пева:
\
0,8 16
\
\
\4 Р?_у'."<х<7+урс"}'т_4, е.12')
/ \'р

0,7
\ |2 полагая симметричность фактинеского закона распределе-
\ ния. 1огда
/ 10
А = *ур о7, е.\3)
\А 8
0,6 где тР - коэффициент 9е6ьттпева:
[ 0-, Р 0,5 0,6 о,7 0,8 0,9 0,95
1,4 1,6 1,8
6
\р 2,2 3,2 4,4
| \ ,0',
0,5 4 что тР
14з формульт (2.12) следует' ,где Рс - веро-
=|| "{4
2 ятность того' что отдельное случайное 3начение ряда изме-
\ рений при лю6ом 3аконе распределения не 6удет отличаться
от среднего 3начения 6ольш:е чем на половину доверитель-
10 2030п ного интерва,'1а
Бсли значение^. €1(Ф так)ке неи3вестно' но известно мак-
сим;}льное 3начение ре3ультирующей погре!пности (напри-
Ршс. 2.1 1 . €мещенлтость и эффект[8ность оценок ре3ультатов мер' погре1шность €!1), то это значение поще1пности моя(но
и3мерепий
исполь3овать в качестве оценки о' <<сверху,>: Аси = 3 б; .
.{ля нормального закона распределени'1 поще1пност ей эти 6ледует отметить' что результать| измерений, не о6ла-
оши6ки в форме €1(Ф определя}отся по формулам: да!ощие достоверность!о' т.е. степень|о уверенности в их пра-
вильности' не представля}от ценности. 1{ примеру' датчик
6''=6''/ и 6''=6"'| |й и3мерительной схемь1 мо:псет иметь весьма вь!сокие метро_
Ф-|) '
логические характеристики' но вл14я||ие погре1пностей от его
|\рпп < 50 величина 6х определяется с оши6ками' дос- установки' вне1|]них условий, методов регистрацип и о6ра-
тига}ощими десятков процентов. 1{роме того' исполь3ова- 6отки сигналов приведет к больтпой конечной погре1пности
ние о'1 вместо о, приводит к увеличени|о оши6ок оценки измерений.
нь 70% п 6олее (лрп п < 3). |1ри п < 10 это завы1пение незна- Ёаряду с такими показателями' как точность' достовер-
чительно. ность и правильность' качество и3мерительнь|х операций
Фценка качества результатов измерения при недостаточ- характери3уется таю!(е сходимостью и воспроизводимость1о
ности априорных даннь1х дол)кна 6ыть ориентирована на наи- ре3ультатов. 3ти пока:!атели наи6олее распространень! при
 80 [лава 2. 0сновь! техн]!кп изпервнп| папанетр0в твх}!!!чес[],!х с]|сте]!| 2.9. [[втодь: о60абшкя результатов 13нереншп 81

оценке качества испьттаний и характери3уют точность испь|- 2.9. !1!! втодь! 0бр аб0тк}{ ре3ул ьтат0 в измере н]{ й
таний.
Фчевидно, что два испь1тания одного и того эке о6ъекта 2.9.1. 1![ногократнь|е прямые равноточнь1е измерения
одинаковь1м методом не дают идентичнь1х ре3ультатов. Ф6ъ-
ективной мерой их моцт слу)кить статистически о6осно- йетодика о6ра6отки ре3ультатов вкл|очает следук)щие
ваннь1е ощенки оясидаемой 6л.изости двух или 6олее числа
этапь]:
ре3ультатов' пол).ченньтх при строгом со6людении методики а) исправляют ре3ультатьт на6л:одений исключением (если
испьттаний. Б качестве таких статистических оценок согласо-
это возмоя(но) систематической поще!шности;
ванности результатов испь|таний принимаются сходимость
6) вьпнисля1от среднее арифметинеское значение т по
и воспрои3водимость.
6ходимость - это 6лизость ре3ультатов двух испь|та- формуле (2.1);
ттий, пол1гненнь1х одним методом' на идентичнь1х установ-
в) вьлнислятот вьт6оронное €(Ф б' от значения погре1п-
ках' в одной ла6оратории. Боспроизводимость отличается ности измерений по форпгуле (2.2);
от сходимости тем' что о6а результата до'цжнь| 6ь:ть полу- г) исклто,та]от пром:}хи;
чень! в разньлх ла6ораториях. |[ри доверительной вероятности д) определя|от закон распределения слунайной состав-
Р= 0,95 сходимость 0пределяется как т=2,77с"", а воспрои3- ля:ощей;
е) при 3аданном 3начении доверительной вероятности Р
водимость - != 2,77с".
у1 числе измерений п ло та6лицам определялот коэффициент
3десь о"* !! б, - стандартнь1е отклонения результатов испь1-
таний в условиях сходимости и воспрои3водимости €тьтодента /';
г:---------=:-- --=: эк) находят щаниць| доверительного интерьа]!а для слу-
б"* = (х' _7)(х, -7) с,= '|\!';.-у)(уэ_у),
;
чайной поще1пности { = +| р6 х ;

[де х|! [2 - ре3ультать! единичнь1х испьптаний в условиях з) если величина А сравнима с абсолютнь|м 3начением
сходимости (в олной ла6оратори и); у л ул ! э ре3ультат ь| еди-- погре1пности (А, то величин! \\сисчитают неисклточенной
ничньтх испьттаний в условиях воспроизводимости (в разных систематической составл'{ющей и в качестве доверительного
ла6ораториях); 7 =''*="
2 ,у=42
'у_ 2 - средниезначения.
интерв:ш|а вь]числя1от величину

Фтдельньте стандарты 3адают значения ги 8.

1|ример 2.6. |!о |Ф€1
7163_84 динами({еская] вязкость хидких
."=!Б,*Р*г = (^у .[$.",]'
нефтепродуктов в интерв:}ле 2_5500 |[а' с долхсна определяться
со сходимость|о и воспрои3водимость:о не 6олее 3панений, ука3ан- Бсли в результате и3мерительного экс1теримента можно
ньтх в та6л. 2.4. четко вьтделить составля!ощие 0 Ё€|[, то А" определяется
[а6лшца 2.4 по |Ф€? 8.207-76:
|1редельньпе значен|!я сходимости и восщ)ои3водимости
нефтепродукгов, 11а.с ААя =
Ф рб т-')[ж;) (''-'ж)
.(инами ческа'| €ходимость, гте 6олее 8оспроизводимость' |
вязкость не 6опер
{|о2 0.2 0,3 или по упрощенной формуле: А, =,{4&"*ф (по дан-
0т 2до64 0.8 10.0 ньтм ра6отьт [22] погретпность такой замень1 не превь11|!ает
@т 64 ло250 32.0 39,0 5-|0%);
и) оконнательный результат 3апись1ва1от в виде 7 = .т* А:
Фт 4750 до 5500 614.0 880-0 при вероятности Р.
 82 ]-лава 2' 0сновь! техн'!(п пзнеренп* па0ап0т00в техн!|че8к[х с}!стеш 2.9. мвшдь! обработхш результат0в [знвреншй 8з

2.9.2. [1еравноточные измере[!ия тематической составля1ощей. 11оэтому для оценки погре1ш-

||ри планировании и3мерительнь1х операц ий и о6ра6отке
их ре3ультатов 3ачасту!о приходится пользоваться нерав_
ноточными и3мере|!иями (т.е. измерениями одной и той эке
физинеской величинь:' вь1полненнь1ми с различной точно_
стьто' ра3нь|ми при6орами' в различнь1х условиях' различ-
нь!ми исследователями и т.д.).
Аля оценки наи6олее вероятного значения величинь1 по
даннь|м неравноточнь]х и3мерений вводят понятие <вес>
и3мерения:
в=п;|с?,
.!
[де п' |6; - ооъем |4 ду1ст1ерсия |-и сери'| равноточнь1х и3ме-
| ) ?
ности дают ли1!1ь ее границь1 с у{етом в03мож11ь|х влия}ощих
величин. |[оследние ли!пь оценивают своими границами' но
не и3меряют. Ёа практике )ке дополнительнь1е погре!пности'
как правило' не учить]ва|отся' так как и3мерения осуществ-
ля!от в основном в норм:}льнь1х условиях, а су6ъективнь1е
поще1пности также весьма м:|"пь].
Б принципе' однократнь|е измерения достаточнь|' если
неискл!оченн'ш| систематическая погре!пность (например,
класс точности €1'1) заведомо 6оль:ше слулайной. |[рактине-
ски это достигается при А = (0,50-0,25)\. 1огда ре3ультат
и3мерения 3апись]вают в виде

рений. х = х;! А, при вероятности Р = 0,95,

1огда, если неравноточнь1е и3мерения привели к ре3уль-
тдех'-результат' зафиксированньтй (А; А,2= ^{тьи+
татам 71,72,...,7* (7, - срелнеарифметическое ряда равно- ^'1 -
суммарна'{ погре1пность измерения, определ яемая классом
точнь1х измерений; [{п), то наи6олее вероятнь|м 3начением
вели1{инь! 6удет ее среднев3ве1пенное значение точности си (^си) и методической поще:пность!о (А'"').
!ля утонненной оценки возмо)кности применения одно-
'п
1г! кратнь1х измерений следует сопоставить суммарнь1е погре!1|-
хн =-;- /8;х;. ности' полу{аемь1е при этом' с суммарнь1ми погре1пностями
т б. многократнь1х измеренийлри н;[личии слулайной А и неис-
10'
'=1

клточенпой систематической составляющих. }чить:ва'{' что

Бероятность с того' нто ф ле}кит в пределах равноточ_
+о! ц с'"=20| ,|1 при многократных и3мерениях
нь]х и3мерений (7' *&") определяется
'
вь|1пеприведеннь|м '" =1@
методом для равноточнь1х измерений. суммарное €(Ф результата

2.9.3. 0днократнь|е и3мерения б' =/(

|1рямьте статистические измерения в 6ольтпей мере отно-
а при однократнь|х
сятся к ла6ораторньтм (исследовательским), например, при
разра6отке и аттестации методики' когда погре1пность и3ме- о!' =(
рений вь1является в процессе проведения и о6ра6отки экспе-
римент:ш|ьнь1х даннь|х.
||4зменение отно1шения
.(ля производственнь1х процессов 6олее характернь1 одно_
кратнь|е технические прямь]е или косвеннь1е и3мерения. 3десь
процедура измерений регламентируется 3аранее с тем, нто6ьт
при известнь1х точности (А и условиях измерения погре||]- {
1(и)=5=
ность не прев3о1пла определенное значение' т.е. значения А бт 2о
!,
и Р заданьт априори. |[оскольку и3мерения вь|полня1от с я 6ез
повторнь1х на6людений, то нельзя отделить слунайную от сис-
$; '-*(*т
 84
]

[лава 2.0сновь! т€хншш н3180ен|п парап8ш03 т€хн'чес[п,х сп,ствп 2.9. [|попь: о6ра6откш результп0в пзнервни| 85

в 3ависимости от 0/с'ичу'сла измерений свидетельствует' Алгоритм действий, например' при разработке и аттеста-
что:
ции \43!!{ с однократнь!ми и3мерениями 3аключается в сле-
- при 0/с'28 отно|пение у = соп5{ и практически не 3ави- ду1ощем.
сит от п,т.е.в этих услови'[х нет смь|сла в многократнь]х изме- 1. ||релварительно устанавливатот нео6ходиму|о допус-
рениях' слутайная составля|ощая прене6ре)кительно м;ш|а каемую погре|шность А. измерения.
и определяющей является неисключенн;ш! систематическа'{
составля}ощш|;
2. Алясамой не6лаг6приятной функции распределе*\ия
нррмальной в соответствии с |Ф€[ 8.207_76 находят А.,
-
при 0/с'3 0,8 отно:пениеу(п) явно 3ависит от п|т.е.
- Б= 26' и принима1от Р= 0,95.
3десь существенну!о роль играет сл1гнайная составля!ощ€ш|' 3. Ёаходят значение поще1пности А = 0,85(А + А") и срав-
неискл!оченн;!^я систематическ'шт составля1ощая прене6реяси- ниватот его с А*. Бсли
тельно ма]1а у! однократнь|е измерения недопустимь];
- при 0,8 3 0/с"< 8 доллсньт учить!ваться и' слуяайная,
и неискл|оченн!ш! систематическ:ш| составляющие. ^
< 0,8^в, (2.\6)

Б последнем случае композици|о этих составляющих то однократньте наблтоАения во3мо)кнь] с погре1пность|о до

и погретпность ре3ультатов измерения находят по эмпири- 20%.Ёсли 0,в^я< < [^]' то полученное 3начение следует
ческой формуле А"и с". |7ри АА"/с'3 0,43 или \\/6"4'7 зна'
уточнить с улет-ом ^
А(Р) = !дб2 , (2.\4) чение погре1пности А определяют по формуле А = 0,9(А + А").
оср:+-Ас? Бсли
-
|А€ !2 =
б7+€/"!3 - коэффициент' соответству1ощи йц-му
< 0,89^€, (2.17)
^
уровн1о 3начимости данной композищий] б: = 106пБ -
€(Ф компо3иции; 0(Р) и А(р) - соответственно неискл}о-
ченн;шт систематическ'ш1 составляющшт и доверительн[шт
ща-
ница сл)д{айной поще|шности при 3аданной доверительной
вероятности Р.
Бьтчисление < 0,9з^€, (2.18)
-погре!пности А(Р) по формуле (2.!4) дает ^
поще1шность не 6олее \2%,но достатонно с!ожньтм спосо6ом.
||оэтому мох{но пользоваться упрощенной формулой то однократнь1е и3мерения во3мохнь| с поще1пность1о не
6олее77'.
= кР [0(Р)+,&ср>], (2.15) Бсли соотно1]1ения (2.\7) и (2.18) не со6лтодаются' то опре-
^(Р) деля1от <<вклад> составляющих погре!пности. |[ри превали-
1(оэффициент /(р находят в 3ависимости от доверительной
рующей слрайной составляющей А > А. нео6ходимо перейти
вероятности Р, лринимаемой на уровне 0,95 или 0,99:
к многократным и3мерениям. |{ри| < А. нуэкно умень1пить
0,8 1 2 3 4 5 6 7 8
методическу\о илиинструментальную составляющие (напри_
мер, вьт6ором 6олее тонного 67).
1(' ,з 0,76 0,74 0,71 0,73 0,76 0,78 0,79 0,80 0,81 |[рактинески при однократнь|х и3мерениях с цель:о из6е-
/(о.,, 0,84 0,82 0,80 0,81 0,82 0,83 0,83 0,94 0,85 жать промахов делают 2_3 измерену1яи за результат прини-
мают среднее 3начение. |[редельная поще[шность однократнь|х
|[рактинески если одна из составля!ощ их [с или А менее
измерений в основном определяется классом тотности А6ц
57'-о6щей погре!шности' то этой составлятощей можно пре- (А. [|ри этом' как цравило' систематическ:шт составляюща'1 не
не6рень.
превосходит А" 30,3А6ц,асл||айная А < 0,4А6ц - поэтому'
 86 |лава 2.0сновь| технн:[ !3первш[п паранвтр0в техничвскп,х спстен 2.9. }|стодь: обва6шки рвзультат0в 13перен]!п 8?

).чить!ва;1' 9то А"''

+(^с + А), пощеп:ность
= результата одно- 3. .(анная методическш| шотрет|;ность является систематическои
кратного и3мерения моясно принять равной А'.'= 0,7^си. составля|ощей погретпность!о и3мерения и должна 6ьтть внесена
|[оскольку А"'* { 3о" (о,
- ско параметра), то рейьно
погре1пность однократного измерения с вероятностьто 0,90_
в ре3ультат в виде поправки

4=-Б-=0,4%
0,95 не превзойдет (2_2,5) с".
иди в а6сол:отной форме на отметке 0,9 Б
!1ример 2.7. Фценить поще1пность ре3ультата однократного
и3мерения напряжения |./ = 0,9 8 на входном сопротивлени|\ (}'
& = 4 0м, вьтполненного водьтметром кл. точности 0$ с верхним ч" = *=
100
0,9'0'4' 10-2 = 0'004 в'
пределом диапа3опа и3мерений [} = 1,5 3 и имепощим сопротивле}1ие
1огда результат и3мерения с учетом поправки 6уАет равен
&'= 1000 ом (р-ц9. 2.72).Азвестно' что дополнительные погре1шно_
сти покш}аний (А из-зав1'ияния маг11итного поля и температ)ры не 7 = 0,900 + 0,004 = 0,904 в.
превьт1ша|от соответственно Б', = * 0,7 5% и 6, = * 0,3% допускаемой
предельной погре|шности. 4. |1оскольку основна'{ и доподнитедьньте погре1пности 3адань1
своими граничнь|ми значениями' то они могут рассматриваться как
неисключенные систематические. |!о формуле (2.10) при довери_
тельной вероятности Р = 0,95 доверитедьная щаница неискл|очен_
ной систематической составля1ощей 6удет
6" = 1,1т]0,832 +0,752 *0,32 =1,1'1,16 =*|,3оА,
а в а6солтотной форме

А=
6^(/11,3.0'9.10-"
*= _. +0,012 Б.
=
100
5. 3виду того' что А > 4, оконтательньтй результат и3мерения
запись1вается в виде
7 = 0,90 Б; А = +0,01 в; Р =0,95.
Рлс. 2, 1 2. €хема и3мерепия напряэкения
2.9.4. }(освенньле измерения
Решенце. 1. 11редел допускаемой относитедьной пощелшности
водьтметра на отметке 0,9 8 составляет (освенньле измерения предподагают наличие функцио-
на",1ьной свя3и
_-6, 5 1'1 |
! (х1,х2,...,х'),
= (2.1$)
6 = 6сиц = 6, 631.
"
!!ё $у $2: ...' 3(2 - подле}[(ащие прямь|м измерениям аргу-
2. [|ри подсоедипении вольтметра исходное напряхение [/, менть1 функции /.
(см. рис. 2. {2) измепит с я ув - 3а \'а.]!цчпя &, и сост авит Фчевидно, погре1пность в оценке ! зависит от погре1п-
ностей при и3мерениях арцментов. ||ри этом могут иметь
(].,= Р место два случа'{: арцменть1 взаимно не3ависимь] и в3аимно
" &+&,
(-|-.
зависимь1.
1огда методическ;ш! погре1||ность, о6условленная конечнь|м Аля независимь!х арцментов а6солтотная погре|пность
3начением ф, в относительной форме составит

Б' =щ*. 100 = -т&-. 100 =

%# = -0,4%.
относительн;ш|
 88 [лава 2. 0сновь] технпш! ]|зпвр€нш па0апсш0в твх}![чес{'х с|!пе}| 2.9. мвтодь' 06ра60пш рвзультат0в пзшфв]ш* 89

- если коэффишиентьт влияния 6ольш:е 0,05 (5%), то

тре6ования к точности информации повь|1ша1отся до 1,0%'
и6олее.
Б слунае взаимной 3ависимости арцментов находят пар-
нь:е коэффициенть1 корреляции

п_
п

где т{астнь|е производньте 11!/4х1, Ф/1хэ. вь|числяются при ).$1 - х)\х1_ х*)
(2.24)
\т =7>, 3: ...' а величинь: &1, &2... определяют' например' Р'1'1, =
с помощью': = коэффициентов €тьтодента
для одного и т0го )ке '6 ',6 ''
з}]ачения доверительной вероятности.
|1ри вводе 0;= 7[ /&;-
абсолютного коэффициента влия:
3начения р ле)кат в предел:1х -!
<р < +1. |[ри Р = 0 вели-
ния арцмента.т в функцито [ ее а6солтотна'! погре|пность чинь1 в3аимонезависимы. Фдттако, если дах{е р = 0, следует
составит проверить значимость этой величинь1. .{ля этого исполь-
(2.20) зуют /-критерий
1огда относительная пот#!9з определяется как с= (т_р2\|1п . (2.25)
Бсли раснетное (по формуле 2.25) знанение3[ < р' то в3аи-
6, = */)(46,),, (2.21) мосвя3ь ме)кду параметрами нео6ходимо учить]вать. |1рак-
тически' если р <0,20-0,25' корреляционную свя3ь счита|от
где 4' =*
ёх'у+ -
относите*;* коэффицие нт влияния.
несущественной.
Аналогичгто если в качестве мерь| точности измерений |1ри налинии взаимосвязей меэпсду х.||х1 с учетом уравне-
вь|ступает €(Ф, то ний (2.20)-(2.23)
гп
с, = (2.22)
^!|16,о,12.
[;=:
= *'*Р*Рц'у6'16'р , (2.26)
Ёсли функциональнь|е свя3и вида ( 1. 1 9) не
аълазтитш11еские '" [,',,ф
установлень|' то при разра6отке методики вь!подне}1ия изме-
рений мо)кно исполь3овать опь1тные 3начения 6'и Б': где !=|,2' ..., ], '.., Ё, ..., 2.
,,
-
|1ри нисле взаимо3ависимь1х арцментов 6ольтше двух тес-
б;=А[|Ах; иБ,=+ 7,
(2.23) ноту связи оценива}от частнь1м или множествен}1ь1м коэффи-
т'
где АР ^х! щиентом корреляции' в ос1{ове вь!числения которого леэкат
- и3менение функции, вь13ванное и3менением А'1-го значения парнь]х коэффициентов корреляцу1и' Ёапример,
арцмента; [ и 7' -- средние (раснетньте или номин;!льньте)
3начения функтдии и артумента. 0кончательньтй рфультат для трех арцментов х' у
'т2
3апись1вают в виде | =[ *А/ при вероятности Р.
Б качестве практических рекомендаций можно исполь3о-
вать следу!ощие полох(ения:
- если коэффицие}{1Б1 3:]1}19}{}{я менее 0,001 (0,|%), то эти
параметрь| моя{но не учить1вать;
-
дтя коэффи11иентов влиянияв пределах 0,001-0,050 (0,1_
5,0%) тре6оваР1ия к точности их измерени'| невеликтл (2-5%);
(оэффициент Ё все1ца п0ложителен }1 3ак./!ючен ме)кду
0 и 1. Бсли' например, велич1{на 2\{аходится в 3ависимости
 90 [лава 2.0оновь]т0хн!,пн твхн''{€вк]|х сиотеш 23. [втодь: о6ра6от:!ш результатоР изнерений 91
',3п8шн[йла0']'8тр0в

от х и! !{ак э = а]с + ьу + с, то влу!яние величинь|.т на измене- а) если б-" <бгд,то ре3ультат3:1пись1вают в виде [ =| + \\"
ние ? оценивают частньлм коэффициентом корре.1яции
при вероятйо^сти Р. 3десь,3адав1шись вероятностью Р, полу_
интервал А" находят с помощь}о коэффициентов 9е6ь:шлева
Р'(э, х) = по формуле (2.13) А" = }рб7д!
0-рь)0_р2*) 6) если о,; 2 б7д, то ре3ультат 3апись!ва1от как | = [ ,лри
Р = 1|{' 6-.|
Аналогично определяется рх (а, у).9астньте коэффици- . у^'
в) еслй о,; и 6тьсравнимь|' то результат представляют
енть! корреляции о6ладают теми ясе свойствами' что и коэф_
в виде [ =|;' 8,;; о7..
фициентьт линейной корреляции.
Алгоритм о6ра6отки ре3ультатов косвеннь|х измерений [оверительные щаниць| ре3ультатов косвеннь|х измерений
вкл!очает следующие этапь|. можно оценить и по формулам' ан;ш1огичнь|м (2.|4) и (2.|5),
!. Атляре3ультатов прямь|х измерений артментов хвъ1чис- предварительно оценив неисключенную составляющую сис-
тематической пощетпности косвенного и3мерения как по к'рк-
лялот вьт6орочнь|е средние т =||',.' и вьт6ороннь|е стан- дому арцменту' так и в целом функции'
|1редставление относительной погре|шности слоэкной
дартнь|е откдонения ' к=1

функции (2.19) в виде

1 ё; _ 5=4!= +а[1лу1
б-= ]=2@,*_т,|'
х2
у
'' *=\
1=\ дает во3можность вь1числить погре1пность функции по из-
вестнь1м поще1шностям арцментов (прямая задача); оценить
2. Аля ка}кдого аргумента вь[числя1от суммарнь1е систе-
допустимь|е поще1пности арцме1{тов' при которь1х о6щая
матические пофе|пности в виде €1(Ф
погре1шность не превысит заданной величиньт (о6ратная
задача); оптими3ировать условия измерений, о6основанно
= + 6?'в,+ о]*,_ +..., миними3ируя суммарну1о погре1пность' заранее установив
' ', ^]'ё', тре6ования к точности и3мерения, подо6рать соответст-
где с!,'6,, о].'- характери3уют раз6рос ре3ультатов из-за су6ъ- ву!ощую аппаратуру.
ективнь1х причин' округлений и т.п.
[1ример 2.8. Рассмотрим факторьт' влия}ощие на погре1пность
3. Ёаходят вьт6оронное среднее функции по и аргумен-
определения удельного эффективного расхода топлива 6', который
там с )д!етом коэффишиентов влияъ\ия моэкет 6ьтть представлен в виде функции величи1|' и3меряемых пря-
мым методом:
у =!ь,т, .
с7'
,=1 ое
"- ='7|6-2||1"п"\'
4.3ьтчисляют стандартные отклонения слулайньтх и сис- _
где 6 и т _ до3а топдива и время ее расхода; гэт постоянна'[ час_
тематических составля}ощих функции _ крутящтай
тота вращени'! двигателя 3а время т' ее измере||ия; й1"
момент на вац двигате|!я.
ог! _ ]огда
1 6уь= ),(4о.,)'
/=1

68" = 1 4(|л116,2+1л6+Бт'+|п}у[е +Би" +Бт) =

5. €равнива}от ог; ?\ 67;. = 1 (Б6+ Бт,+6&1. +6а' + Бт).

 92 [лава 2.0сновь!техншк' пзн€решп парапвтров твхншч8с[|{х сш8твн а9. ш0т0дь! о6рабшкп рв3ульт!т0в [зперешшп 93

6- =
|* -|.], .\00о/о. (2.28)
[Ф€1
Б соответствии с 14846-69 вел|тч||наведол)1сна 6ыть из-
мерена с точностью д0 !%.Бслиприн'1ть' что ка)кдый из арцментов
' |-* + )',;,
одинаково влияет на о6щуто поцре1шность' то 11рпмер 2.9. |4змерение мощности Рв активной нагру3ке сопро-
+ 5 0м определяется с помощью водьтметра
тивлением 8 = 100 0м
класса точности 1 = 1,5 с пределом и3мерения (/ = 300 8. Фце-
е'5 =51 =*!9= +0,2уо.
66=6т, -6м"-6и" нить и3меренну|о мощность и погре1цность' если при6ор пока:}ал
0"=240в.
Фднако известнь|е методь| не по3воля|от и3мерить !т[" с тояно- Решлеттлсе. 1. 11редел а6соллотной погре1цности водьтметра состав-
стью вь1|ше + 0,5%, а 6 вытце + 0,2%. Б то эке время частоту враще- дяет
ния и временнь1е интерваль1 имеется во3можность измерять 6олее
точно - с относительной поще1||ностью не хуже + 0,|7,.|акимо6ра-
А| =300' 1,5' 10_2 = 4,53.
=(|
'\
3ом' суммарн;ш! погре1пность при исполь3овании существу1ощих 2. Фтноситель1{а'| поФе1т|ность (/ ц:? составит
средств и3мерения составит + (0,5 + 0,2 + 0,\ + 0,1 + 0,1) = + 1,6ц,
что удовлетворяет тре6ов а\|цям | Ф€1а. .\00=!,97';
11риведеннь:й пример пок2вь]вает' что для повь||пения точ-
" ={.19
6,,
0, 9у= !,,5=
240
ности косвеннь]х измерений преэт(де всего нукно стремиться
сни3ить наи6оль:пие погре1шности отдельнь1х аргументов. о* = $.:ооц=|.р9=5ц.
л 100
1радиционньтй подход к ре1шени|о основной 3адачи косвен-
нь|х измерений (нахождени!о оценки ре3ультатов [ косвен- 3. 1,1з уравнения косвепного и3мерен ия Р = [./2 / & находим
ного и3мереъ|ияи его погре1шности) состоит в следу1ощем:
-
(2.1э);
предполага|от достаточну|о гладкость функции Р,'* =*= *#у=629,,т'
- разлага!от эту функци|о в ряд 1ейлора в окрестности
аргумента'';
- исследуют 3начимость от6расьтваемого остаточного
Р^" =5
л.'*
_ ео0---!''2
105
= 528 Бт.
члена ряда тейлора' предполаг'!я малость погре1шностей оце_
нок арцмента. 4. |[о формулам(2.27) и(2.28) находим оценки
|!ри этом нео6ходимь1 сведения (реальньте или пр14н!4-
р = 1вээ + зэ8)|2 = 579 вт
маемые 3а реальные) о законе распределения поще1шностей ;

арцмента.
.(ля технинеских измерений предлоэт(он 6олее простой
и не менее точнь:й подход' основаннь|й на методе математи-
ческого программирования' сводящий аналитическую 3адачу
к вь1числительной. |[ри этом в информации о 3аконе распре-
деления арцмента нет нео6ходимости. Б качестве оценки 7
принимается полусумма максим:ш1ьного и миъ1|1ма]!ьного зна-
чений функции { а оценки а6солютной поще1пности
- полу-
ра3ность этих значений:
(2.27')
^Р=(624-52в)|2=51Бт;
БР = 5|1579 =8'8оА.
Ёадо отметить' что определение коэффициентов влияния
при косвеннь1х и3мерениях - 3адача весьма ответственная
и трудоемкая. Ёео6ходимость оценки этих коэффициентов
пока еще не на1шла дол)кного понимания' хотя 3нание их
по3воляет целенаправленно вести ра6оту не только при опти-
ми3ации прои3водственнь[х процессов' но и при техническом
о6слуэкивании (1Ф) и ремонте' вьт6оре соответствующих
средств и методов измерения' 3анастуто это формирует и тре-
6оъаттия к режимам эксплуатации 1€.
 94 [лава 2.0сновь! техн|,ш| паранетр0в тсхническпх сиотеп 2.10. [пнапическне ]|3перен!я }! д]!шап]!чво[!!е п0гр8шност]! 95
'3шв08нш*

2.9.5. 6овместньте и совокупные и3мерения возникает составляющш! погре1шности, о6условленна'{ инер-

@дновременнь1е и3мерения двух или нескольких величин
назь1ваются совместными' если уравнения и3мерения &1|я этих
величин о6разу:от систему линейньтх не3ависимь1х уравне-
ний. Ёапример' для двух измеряемь!х велу1ч|1нхиу|
['(', у;с[т, 0т; ...; щ, 01, .'.)= 0,
['(', у; ц2,р2;'..1&2,62,...)= 0,
9т,...,0э,9э'.. - ре3ультать! прямь!х или косвеннь!х
|.{8 ([1:
измерений] 01, 6у ..., &2, 62... - физинеские константь1 или
постояннь!е(А.
Ёсли число уравнений превь11|]ает число неи3вестнь|х' то
пол)д{енну]о систему ре|па!от методом наимень1пих квадра-
тов (&1Ё() и находят оценки х и у и их €|(Ф. .{оверитель-
нь]е интерваль! дл'т истиннь!х значений х и у сщоят на основе
распределения €тьтодента. |[ри нормальном распределении
погре!шностей \4Ё( приводит к наи6олее вероятнь1м оценк,}м'
удовлетворя|ощим принцигу максищ/ма правдоподо6ия.
€овокуптъ:е измерения отличаются от совместнь1х только
тем' что при совокупнь[х измерениях одновременно измеря|от
несколько одноименных величин, а т1ри совместнь1х - ра3но-
именнь1х. йатематический аппарат у этих видов измерений
один. }чить!ва'{ характер и3меряемь|х вели11ин' совместнь|е
измерения мо)кно рассматривать как о6о6щение косвеннь1х'
а совокупнь1е - как о6о6щение прямь]х измерений.
2.1 0. Аинам]{ческ}!е и3|'ерения
]! дина}!ические п0грешн0оти
2.10.1. *арактеристика динамических измерений
Р1змерение на3ь1ва1от динамическим (в динамическом
рехсиме), если нель3я прене6речь и3менением величинь1 во
времени. Ёапример, измерение мгновенного 3начения пере-
менного тока или напря)кения. € другой сторонь1' (А, как
правило' о6ладатот инерционность1о и не могут мгновенно
реагировать на изменение входного сигн:}ла. |[оэтому при
и3мерении и3меня1ощегося во времени ситъ1а"!1а.т(/) всегда
ционнь1ми (линаминескими) свойствами €1'1.
3ти свойства вь1ршка1от с помощью динамических харак-
теристик' одно3начно устанавливающих отклик (|4на и3ме-
нение входного воздействия. Б качестве таких характеристик
использу}от пять основнь1х: передаточну:о функци1о; ком-
плексньтй коэффициент передачи - амплитудно-частотную
(Ат{{,); комплексну!о чувствительность
характеристику -
фазонастотную характеристику (Фчх);
переходну]о функ-
реакцию на единичньтй сканок; импульсную (весовую)
цию -
функции - реакцию на единичньтй импульс [8{].
}казанньте характеристики взаимосвязань1' и по одной из
них можно найтивсе остальньте. ]!1етодьт их эксперимент'ш|ь-
ного определения так)1(е 1пироко освещень1 в литературе по
автоматическому регулированию.
|{ри ре:пени и задачдинамических и3мерений нео6ходимо
вьщелить следу|ощие: подо6рать а|1а]1иту|ческие вь1рФкения
для аг!проксимации найденньтх или 3аданнь1х динамических
характерис тик; ътайти ана]1у1тические вь1р:|)кения (с помощью
специальнь|х функций, полигонов' рядов и др.) для входнь1х
и вь1ходнь[х сигналов; определить со6ственно дин;1мш{еские
погре]пности; найтивходной сиштал (например, состояния 1€)
по зафиксированному вь1ходному - восст;}новление сигт{ала.
Б о6щем случае динамическ:ш1 поще|шность в передаче
ситнала х (|), являтощегося функцией времени' определяется
ра:}ностью ме}кду действительнь|м вь1ходнь|м ситна;том у ([)
в динамическом ре)киме и вь|ходнь!м сигналом у"'= 5х([)
в статическом рех(име при отсутствии инерционнь]х свойств
($,т.е.
Ад,' = у(с)- зх1су= у(с)_у-, (2.2у)
где 5 - чувствительность €}1.
[инаминеской погретшностью является не только погре!п-
ность' оцениваем:шт по формуле (2.29),но' например' и поще!ш-
ность при идеальной передане формьт сигг1ала' сдвинутого
во времени по фазе на т - фазовую динамическу1о погре!п-
ность:
А'', = у( + т)- у"'.
,(инаминеские поще|шности моцт 6ь1ть определень] только
расчетно-эксперимент:|льнь]м путем. 9талонов и о6разцовьлх
(Ав о6ласти динамических измерений нет.
 96 [лава 2.0сшовь: технпкп шз*:ерен;| парапетров технпчвскпх систш 2.1 0. [шнаппческшв !знврелпя [ дпнамнчвск}8 п0г0ешн0сти 97

9чить:вая, что 6Р1 входит в и3меритель}1у!о цепь наряду }1епрерь:внь|е периодические сигн;ш!ь1 моцт бьтть вьлра-
с другими 3веньями (Аатниками, у су[лителями, прео6ра3ова- хсень1 рядом Ф1рье, изо6ра:кенттями по Аапласу,полиномами
телями' трансформаторами и т.д.), кахсдь:й и3 которь|х тол(е 9е6ь:ш:ева, "/-{еж'андра и "|[агерра.
о6ладает своими динамическими свойствами' в целом следует €лулайньле сигн;ш|ь| моцт 6ьтть представлены в виде неко-
говорить о некотором аналоге и3мерительной цепи - и3ме- торой слрайной функции време}1и (с"ц.н26'','* процесс) ли6о
рительном прео6разователе (}'1|!) с известнь1ми
(заданньтми) дискретной функцией времени (слунайнь:е последователь-
ности). 1'1звестно, нто слулайнь1е процессь1 моцт 6ьлть неста-
динамическими характеристиками.
}1|{ нео6ходимо |{ионарнь1ми и стационар}1ь1ми' а последние - эргодическими
[,ля олиса1{ия динамических свойств
по3волили 6ьтртялю6ого и неэргоди1{ескими. Б завттсимости от видаслунайного сигн:ш!а
3адать такие его параметрь1' которь1е
входного сигнала л(/) определить вьтходной у([) ситнал, под6ирается и соответствующий математический аппарат.
|[ри этом слунайньтй процесс может 6ьтть описан: совокупно-
а также ре1шить о6ратную задачу (восстановление входного
стьто функций, ощаниненнь!х во времени реализации; сово-
сигн:1ла' т.е. оценки технического состояния 1€) с учетом
купность!о функций распределения; автокорреляционной
дест а6илизиру}ощих факторов ( помехи, вне|пние влияу1ия,
неинформативнь1е параметрь| и т.п.). [ля этого связь мех{ду функцией; ра3ложением по системе ортонормирова}{нь|х
входнь]м и вь1ходнь]м сигналами осуществляется через опе- функций.
['ля линейнь|х моделей оператора 3 исполь3у}отся
ратор 6 данного 1,1|[ интегральнь1е уравнения Фредгольма' Больтерра, диф-
(2.30)
у(|) = Б'х(с) .
ференциальнь!е уравнения' ра3лож'ения в рядь|' а для
нелинейных - операторьт }рьтсона, {аммершттейна, "||их-
Фператор 3 отра)кает характер отклика А[|навходной сиг-
тен:птейна - "[япунова.
нал. йатематически этот оператор 3 моясет 6ьтть линейнь:м
и нелинейньтм, дифференцируемьтм в о6ьткновеннь|х и част-
нь!х прои3воднь|х' описан дифференци:|льнь|ми и интещаль- 2.10.2..{ипаминеские измере*1у1я 11 поще||1ности
нь1ми уравнениями' рядами и функшиями. детерминированнь1х .,1инеЁ!ных измер[{тельньгх цепей
[ля определения оператора во временной о6ластиисполь- /|ля раснетно-экспериментального определ етг|у!я дина-
3уются переходн:ш| или у!млу льсная функциу1, а в частотной - мических характеристик исполь3у!от типовьте воздействия
передаточная функция. на вход 1'1|{, которьтм соответствуют определенные реакции
|[режле всего рассмотрим' какие сигналь| подле)кат ана- (отклики) на вь1ходе ип. в качестве типовых воздействий
ли3у при динамических и3мерениях. Б о6щем случае 3десь моцт 6ьтть следу!ощие.
исполь3у!отся детерминированнь1е и слунайньте (стохастине- Ёдин*тлнаястпенчат.ш| функция, представлятощая со6ой
1.
ские) модели сиг}!2ш|ов' хотя ре2ш1ьно они сме!паннь!е. мгновеннь1е и3менения величины на единицу (рис.2.13, а)
.{етерминированнь]е модели 6ьтватот периодическими
и непериодическими. А те и друтие мог}т 6ьтть непрерь1внь]ми при / < 0'
во времени илт1лредставлень| в виде последовательности дис- \ / {0
,(г)=
[1приЁ>0.
кретнь|х импульсов. йз всех возможнь1х видов непрерь]внь1х
непериодических сигналов наи6одьтпее распространение Реакция /а(с) на этот сигнал' на3ь!ваемая переходной
для описан ия ду1наму1ческих свойств по/{г{или финитньте, характеристикой, воспрои3водит скачок х([) ли6о с 3апаз-
т.е. отличнь]е от нуля лиш|ь на конечном интерв:ш|е времени' дь1ванием т'(кр*твая а), лта6о с коле6анием (кривая ф сзалаз-
и модели с ненулевь1м установив1пимся значением. 3ти сиг- .(ь|в&ни€м т6.
н;ш1ь1 опись|ва|отся ли6о с помощьк) интещала Фурье, ли6о 2. ймпульсная (весовая) функшия (6-функция .(ирака),
изо6рахсением по /{апласу. рав}!:1я нулю пРи [ + 0 па фсконечности при / = 0, но ее пло-
4 |т|сгролотвя
98 !'лава 2.0сновь! техн[кш нзперений паранвтр0в твхнпческшх о!!шеп 2.1 0. [пхашпческ]!е [зше0ен]!я ]| дпна]|!!ческие п0грешновтп 99

х(с) = [(с) =
1111 11111
на о (рис. 2.\3, а), который мо}!(ет 6ьтть и несинусоидаль-
ньтм. |[ри изменении угловой частоть1 о от 0 до ф мо}!(но
получить амг!литудно-фазовупо частотну!о характеристику
(АФх) (рис.2.13,0), которая по3воляет судить о статических
и динамических свойствах 14|[ в частотной о6ласти' {,арак-
теристики >ке |э(с) и с(/) позволяют говорить о6 этих свойст-
в'!х во временной о6ласти.
Б комплексном виде АФх

\| (}о)=Р (о)+ 7о (о) =

# =, (, у;о('), е.31)

гдеР(о) и7€(о) - действительна'{ и мним:ш[ часть уравне-

ния; 8(!о) и [ (!о) - прео6разования Фурье входного во3-
действия и реакции о6ъекта на нее; а (о) _ амплитудно-ча-
стотна'! характеристика (Ат{[);р (о) - фазовая частотн;ш!
характеристика (Ф9[).
[рупами слов:}ми' А9!, и Ф9{ прелставляют оператор 3 в
комплексной форме, где А9!, - модуль' а Ф9)( - арцмент.
|[еренисленные динамические характеристики для линей-
ньтх (линеаризированных) сигналов в3аимосвязаны' и при
Р|а.|\у1чиу1 одной из них мох(но получить другие. Ёапример'
А9!, может 6ьлть полутеъ1а'если и3вестнь1 переходнь]е харак-
теристики от ступенчатой или импульсной функции |т([)
и д([) ло уравнениям:

Ршс. 2. 1 3. 1иповьпе воздействия цри динамических измерениях и(]о)= эфпоь'мош|

(2.32>

щадь равна единице' таккак 1', =1 (рис. 2.13, Ф.Реакция на и(]о)= ;'!воь*ь>ас]
импульсное воздействие - переходн:}'! характеристика 6(|)' Б свото очередь
3. "|[инейно-измеряющееся во времени воздействие (рам-
пов'шт функция)
п() =
!

[ 30)ас' в(|) = ёп()| ас; в()= *,\ ' р'1"'* .' и т.д.
0
\/
'п\=[0при/<0'
|А|лри[>0. Бсе }1|{ моцт иметь ра3личньте динамические характери-
стики, но 6ольтпинство из них с некоторь]ми допущениями
Реакция на это воздействие - переходн;ш{ характеристика можно отнести к одному из типовь1х звеньев: 6езьтнерцион-
с([) нарис.2.|3, в. ному (усилительному), апериодическому' коле6ательному,
4. (тцнусоида]ььу{ая (гармонинеская) функция х([) = Аз1по/. дифференциру|ощему и интегриру!ощему у!ли их ком6и-
Реакция на это воздействие - ср1гна]!у(/) со слвигом по фазе нациям. Бсе эти звенья име1от различнь]е' но типовь|е для
 100 [лавв 2. фшовь! т€х'|ш:г и3ш0рен|!п парапетр0в твхшчво;,нх с!!ше]! 2.10. Апнапшчвск;е нзпсрвн]!я ]! дина|'ч€сх[е п0швшн0ш[ 101

3вена передаточнь]е функции - комплексну|о величину' пол- собньтми в динамическом ре)киме. |!о пещлаточной функции
ность!о определя|ощую динамику передачи и3мерительной [|(Р) отределя|от реакцито 14|! на и3менение входного сигн'|ла.
информации. Ёапример, при воздействии имгульсного сигн€ш|а
|[ередатонну:о функши}о мо}сно г|олучить' исполь3уя
ра{}личнь|е методь1 оценки динамических качеств системь1. [у(Р) =| в{') а, .

Фднако наи6олее о6щей формой описания динамических 0

"_''
свойств 1'1|[ является дифференци:|льное уравнение' свя3ь|- Разноо6разнь|е 3венья измерительной цепи могут 6ьтть
ва|ощее х'у и|\х производнь1е соединень1 ме)кду со6ой р:вличнь|м о6разом, что влияет на
|т(у",у"_1,...,у',у)= |'(х*,х--1,...,$',$). (2.33) передаточнуто функцию 14|1 в целом. Б та6л.2.5 приведень:
соответствующие типовь1е передаточньте функции основных
3то нелинейное уравнение мо)кно заменить линейнь|м,
если при его ра3ло]кении в ряд 1ейлора ощаничиться член;1ми' звеньев для ра:!личнь1х схем соединения.
содер)кащими приращение переменнь|х в первой степени [а6лшца 2.5
[1ередатонньте функции типовь|х 3веньев
а'|' + а'-\!'-| +..'+ а0у = 6ох *'..* Б.-'х'_| + Б.х-, (2.34)
3вено ||ереАатотная €хема соеди- ||ерелатонная
[де а. - постояннь1е коаффициенть1' определяемые парамет- сБуякттия [|(Р\ нения звеньев сБтнкттия 1[//Р\
рами }}4|1, 0;- постоянньле коэффициенты' получаемь|е экс- Безьтнерци- к ||оследова- !|р(Р) = 7{Р)х
периментально. онттое (уси- тельное со- х [|2(Р)...[|"(Р)
Б о6щем сщ4!ае коэффицие11\Б[ &;и 6; определяют как част- лительное) единение
нь1е производнь1е функции /1 и |2уравнентая (2.33) по соответ- }4деальное кР звеньев
ствующим переменнь1м. {ля !'1|[' которьте да'ке при6лиженно дифферен-
т|ипую1ттрР
не могут считаться линейньтми' мох(но применять лто6ьте
Реальное |1араллельное |/,Р) =т|кР)+
характеристики' устанавлива}ощие свя3ь ме}кду у и х.
14спо лъзу я прео6р азов ания |алласа' динамическую харак- лифферен- д* соединение +[|2(Р)+...+т{п(Р)
цирующее 7'+7 звеньев
теристику (2.3\) мо)кно представить при нулевь1х нач€|"'!ьнь!х
14деальное к/р
условиях в виде передаточной функции интещи-
пуютттРР
+6^-'р*-.| +"'+6,
7(Р\=у(Р)
'' \' !
хе)
=6.р^
4'Р'*4'-1Р'-| +...+', ''
(2.35) Реальное
интещи-
к Бстренно-па- тур(Р) =

рующее
Р(Б-0 Раллельное
соединение т/{'(Р\
где Р(Р) их(Р) - изо6ражения по.|[апласу вь!ходного и вход-
ного сигн;!лов; Р - комплекснь1й параметр.
АпериоАине- к двух звеньев с
о6ратной свя- [!щ(Р>щ(Р)
ское (инер-
Б частности' 3аменив в уравнении (2.35) р = 1о, получим г, -1 зьк)
ционное)
АФ[ по (2.3|).0чень ва)кно' что при такой замене переда- |(оле6атель- к 3амкнрая
точну!о функцито мож'но найти по экспериментальнь1м дан- ное система
|2р2 +2|ф+1
нь!м' используя формулу (2.32)'
3наменатель передаточной функции, приравненньтй
к нул!о' дает характеристическое уравнение 1411
Б та6л. 2.5. обозначено:.[( -
коэффициент усиления;7
постоянна'{ времени; ( _ коэффищиепт успокоения (демпфиро-
-
а'р, +а'-'р''| +...+а,_0 (,'>0). вагпая);знак <+> при полох0{те]|ьной, а <_> - при отр!п|атетльной
|!о 1равненито (2.33) оценива1от динамическуто устойни- йратной свя3и; |у"(п и|л/,(Р) - соответствен}1о передаточ-
вость 1'1|[, так как только устойтивь:е 14[] могр 6ьтть ра6отоспо- ные функции 3амкнутой и разомгстугой систем.
 1 02 глава 2. 0сн0вь!'техники и3шерен[й парапетр0в техшпчвс[[х снстен 2.1 0. |1пнашпчес[]!е ]|3пе0вння ! динан|чевк]|е п0г0вшн0ст[ 103

|1ример 2.10. Аля термоприемника (термопарь1' 1€!мФ: 3 качестве основных характеристик сл5гтайньтх функций
метра сопротивле,1ия и т.п.), име1ощего передаточнуто функцию принима1от:
- математическое ожидание тп(с) = ]у1|х(у)];
|
(Р) ,найти погре|шность ь'([) лри х([) сопз{, линейном
дисперсию ,'0) = 610)= ]+4[х0)_тп'()1;
ту = =
=:=
[р +\ - корреляционную
и лара6олттлеском вход11ом сигнале. - функшию к'(ц, ) = м[х0\ )*0 )],
и |1с'1= х02):и]')
Реаценше. €начала находим
где *(г: х(4) )= -п'(|) '
-^центрированнь!е
величинь]. |[ри /' = 12 !( (!1, с
э) = !у{[}с[)' \= с1 0). Ёсли ['= |, 1 1,
"
€о =|/(Р)_1!"=' = 0; то !{*(!1, /' + т) = &(т).
Ёорреляцшонная функц|/я - это \,!ера свя3и ме}кду 3наче-
ниями этой функции в моменть| времени [1и|1+ т.
а|[,у(Р)-\]|
0:=_7! ар |р=о =-т;
Функция корреляции мФ|(ду значениями одного слулай-
ного процесса в два ра3нь]х момента времени ([, [') назьтва-
ет с я ав7п ок о рр е л яцшо нно й фу нкцш й.
Бместо размерной коррел'!ционной функции мо)кно ввести
6езразмерну|о нормированну!о автокорреляционну!0 функ-
цию' модуль которой не превосходит единиць|
1огда при х(с) = а= соп${; А*(/) : = € ,а = 0. [1ри линейном вход-
1 а, А*(|)2"= €,(6[+а) + ('6 = -т6. ||ри пара6о-
[{'*(с, с') 1('(!, с')
но* сигнал1 х(!) = $1 (2.36)
линеском я( [) = а + 6с + |Р. 3начит
Бормированну!о к дисперсии автокорреляционную фу"к-
€ 9(а + 6с + !Р1 + € + 2![) + €2! = -т (6 + 26[) +
^!([\= '(Б цито &(т ) =&(т) / с *' назь|ва!от коэ ф фшцшен7пом корр еляцшш.
+т (т * 1)1= -2т![ _ 7' = *1, (2!с + 6 + !) + т2!. Ёормированная автокорреляционная функция сл1гнайньтх
погре1шностей слунайнь:х функций играет ту )|се роль' что
и €(Ф и доверительньтй интерв:ш1 при ана]!и3е сл5гнайньтх
2. 1 0.3. .{инаминеские поще11[ности с"тцчайньтх процессов погре1пностей слулайнь|х величин - характери3ует поще1п-
ность ре3ультата.
Ф6ь:чно на вход 1'1|[ подается поле3нь!й ситнал с поме_
Бсли корреляционн;ш1 функция заву|су|т только от р:ж}но-
хами (птумом). 1акой сигн:!,1 являет ся слулайной функцией
сти арцментов в моменть! времени [и[',то она аппроксими-
времени. 1о лсе самое относится и к сигн'!пу на вьтходе ?1|!,
руется как
адинамическую поще|пность можно рассматривать как сумму
детерминированной составля!ощей, рассмотренной в пре- ('(т) = о'е-,|1р1 , (2.37)
дь!дущем ра3деле' и слулайной динамической пощешлности' $Р7=!- [';о - постоянньлй коэффищиент, характеризупощий
о6условленной лпумом. |!оэтому расчет такой слуяайной плотность потока импульсов (т.е. среднее их количество),
динамической пощетпности состоит в определении ее стати- действутощих в единищу времени.Ёсли интервал корреля-
стических характеристик на вь1ходе по известнь1м статисти_
ции то _ 1
ческим характеристикам входного си[налапомех (:пумового \\о, с[

сигнала). .{ля этого исполь3уется аппарат математической

-.
7о

теории слулайньтх функций. можно исполь3овать следующий прием. (ак

{ля оценки сх'

[арактери стики слунайньтх функций вводятся вместо правило, до эксперимента в сл5гтайном процессе моцт 6ыть
выделень| 6ьтстро- и медленнопеременнь|е составля}ощие со
3аконов распределения' поиск которь|х для слунайнь!х про-
своими дисперсиями |6и 0', тогАа
цессов - 3адача весьма трудоемкая и сопря)кенная с 6оль-
|пими неточностями. |" = |6- |,.
 '|04 [лава 2' 0сновь: тешикп нзшеренш[ парапетров техншчеокшх сиотвш 2.1'!. сушп[р0ванне погпвшноствй 105

3то деление осуществля!от по спектральному признаку 2.1 1 . [уммир03ание п0грешностей

гранинной частоть| о.. 06ьтнно Ф. = 0,05 |ц и со6лтодается
Фпределение расчетнь1м путем оценки ре3ультирующей
условие 0,|3 |6 | |-{10. 1огца ц = щ|6 | [,тс|'. погре1п}{ости по известнь]м оценкам ее составля|ощих на:}ь1-
|[ри ттроведении и3мерений о свойствах входного сигнала
вается су м]|шров аншем по 2р е1|!ностпей.
известно нем}{ого. Б пределах корреляционной теори]'1 слу-
чайнь:х процессов предполага}от, что входной сигн;ш! ста- [лавной про6лемой' возт{ика|ощей при суммировании'
является то' что все составля1ощие погре1пности дол}!{г!ь{ рас-
ционарен с нулевь1м математит{еским о)киданием' поскольку
1пумова'{ составдяк)щ:ш{ его коле6лется слунайньтм о6разом сматриваться как слунайньте величиг1ь|. € точки 3ре}!ия тео_
около нулевой л'ину!и. рии вероятностей они наи6олее полно моцт бьлть описаньт
Аля отценки распределения мощности 1шума по частоте своими 3аконами распределения, а их совместное действие -
исполь3уется 6олее наглядн:}я' нем .('(т), характеристика - соответству|ощим многомернь1м распределением. 0днако
спектра.]1ьн:шт плотность 5(о). |{ри спектр;ш|ь}1ом ра:}ло)кении в такой постановке 3адача суммирования поще||1ностей прак-
стацион;}рной слулайной функции х([) ътаконечном времени тически нера3ре|пима уже для нескольких составля|ощих' не
(0, /) справедлива в3аимосвя3ь (прео6разование Фурье) говоря о нескольких десятках.
|[рактинески т[риемлемьтй путь ре|пения данной 3адачи
л,{о1 =
3}к,(т)совот/т. суммирования погре|шностей состоит в отка3е от определе-
0 |1ия у! исполь3ования многомернь1х функший распределе-
|{ри этом в3аимосвя3ь спектральнь1х пл0тностей вх0да ния составляющих погре1пности. Ёео6ходимо подобрать для
и вь!хода €}1 с тпередаточной функцией 1у(]о) вь|ражается характеристик составля!ощих такие числовь!е оценки (ско'
как эксцесс и др.), оперируя с которь1ми можно 6ы;то 6ьт полу-
5*(о) чить соответству}ощие числовь|е оценки результирутощей
= |и17 о1|2 .я' 1о1.
поще1пности. |[ри этом следует у{итывать' что:
1огда дисперсия !пума на вь!ходе' характери3ующая дина- . отдельнь[е составляющие погре1шности моцт 6ьтть кор_
мическую поще1пнос ть (?|:
релированнь1 мФкду со6ой;
. при суммировании слунайнь|х величин их 3аконь| рас-
/о.
"?
=
* [ \ш < э
о1|2 .я' 1о;
пределения существенно деформиру!отся' т.е. форма закона
суммь[ моя{ет резко отличаться от формьп закона распределе_
!|ример 2.1{. Аа вход €14 с пеРедаточной функцией \|(!о)= ния составляющих. Ёаи6олее просто задача суммирова1{ия
\- поступает помеха со спектральнои плотцость1о ре1пается' если удается органи3овать и3мерения так' что6ы
=- поще1шность результата полность}о определялась системати-
|с*т+\
5'" (о) 4ц 7 @2 + с*). Ёайти динамическую поще1шность в виде ческой погре|пность1о в виде предельной поще1пности (!4.
=
ско. 3того можно достичь, например' минимизируя слулайную
Решетстле. 6пектральная |1лотность на входе €}1 составит поще1пность 6ольштим числом измерений. Фднако последнее
5,@)=@#*,*Ф. не всегда мо)кно реа-/{и3овать практически из-за производст-
венного характера измерений, 6оль:шой их продолжительности
1огда или стоимости. |[оэтому в о6щем слу{ае следует предпода-
6;"=й11] 4а , 2
гать н;!пичие как систематической' так и слунайной состав-
* а,
-'"'>о-'"'оа(')='|+а7 ляющих' и ре3ультиру!ощая а6солютная погре!|1ность 6улет
илу1
г2_ равна сумме
бди' = |_
\|+ат А' = А"- +!1 , (2.38)
:
 сшпи!0ванше погрешноше[ 107
106 [лава 2' 0сновь! техн'(п пзнеренн* паранвтр0в техн[чес|'х ошвтен
21 1.

оценка <<сверху>. |[оэтому, считая составляющие систематиче-

гАе А6" А" - сщуппированнь1е суммы соответствен}{о сис- ской погретпности в3аимонезависимь|ми' мол{но поль3оваться
" их и слунайнь1х составля|ощих.
тематическ
фортшулой геометрического суммирования' ана'1огичной (2.39).
|[ри этом систематическая погре|шность может сумми- }читьтвая, что систематические поще1шности в известной мере
роваться только с доверительнь|м интервальнь1м значением определяются слутайными причинами, в формулу типа (2.39)
слунайной поще[шности А> = />о>, где /, {{ б: - соответст- вводится поправочнь{й коэффициент кр, зависимьтй от дове-
венно коэффициент €тьтодента и €(Ф суммарной слунай- рительной вероятности Р
ной пощетпности. п
Асходя из поло)кен ий т еории вероятностей, суммирова- А":' = (р 2',.,
ние сл1гнайнь]х погре1пностей как сл5гнайнь|х величин' про- ,;.=1

и3водится по-р:шному в 3ависимости от степени в3аимосвя3и (2.42)

составляющих слулайной суммарной пощетшности. Бсли взаи-
мосвя3ь между 1-ми составля!ощими отсутствует, т.е. коэф-
фициент корреляции Р = 0, то используется геометрическое
суммирование
о'=^{ф+о''+..*ф='р
Бсли имеется' то считают коэффициент кор-
эке эта свя3ь
реляции р н +1 и используется арифметическое суммиро-
вание
""=1Б'
Бообще коррелированнь1ми яв ля1от с я такие погре|шно -
сти' которь|е вы3вань1 одной о6щей прининой (изменением
температуры' напряжения в сети' ви6ращиями' магнитнь1ми
полями и т.д.).
(оэффициент €тьтодента на уровне доверительной веро-
ятности Р= 0,9 принимак)т равнь1м ['=2 '
Ёсли известнь[ доверительнь|е интерваль| по калсдой
составляющей суммарной слунайной поще:шности А,, то
["=
|!ри оценке ре3ультиру!ощей систематических погре|п-
ностей арифметинеское их суммирование приводит к суще-
ственно завь|1шеннь1м ре3ультатам' поскольку предполагает
где !{, вьл6ирается и3 ряда знанений, приведенного в фор-
муле (2.10).
(2.39) Формула (2.42) систематическую погре|пность переводит
в разряд слулайньлх' осуществляя рандоми3ацию системати-
ческой составляющей. €ущность рандоми3ации состоит в сле-
ду1ощем. |{усть, например' систематическа'! погретпность €14
и3меняется от эк3емпляра к экземпляру. Бся совокупность
(партия) €\'1 данного вида иклассахарактери3уется функ-
(2.40)
цией плотности, €(Ф или интерв:ь'[ом' в котором с установ-
ленной вероятность}о находится систематическ:ш1 погре|шность
си. |[оэтому при ра6оте с даннь|м (А в силу отсутст-
^си
вия информации о погре1|]ностях конкретного эк3емпляра
исполь3у!от распределения погретшностей для всей совокуп-
ности' т.е. фактинески )[чить|вают систематическу]о погре1ш-
ность как слулайнуто.
3то хсе относится к округлени}о ре3ультата, при счить!ва-
нии его' когда информация о величине и знаке погре111ности
округления тоже неизвестна.
1огда если' например, систематическа'1 поще1пность изме-
(2.4\) рения определяется тремя составля1ощими: погре!]]ностями
€14, погре:пностями метода и погре1пностя\,{и округления
ре3ультата' то
': б", =.'@, *ф +о1' ,

проявление этих погре!пностей их максимальнь1ми значе- г.{е б6ц - ско погре1пности (|4; при и3вестной предель-
у!иями и с одним 3наком' что маловероятно. 3тот спосо6 нойтпогретшности си определяется как с4ц= А, 13; оокр
€(Ф ^''рокругления ре3ультата; при известной-
поще]шности
оправдан в одном случае - когда вахсна гарантированная
 108 [лава 2.0сновь! технп,[п [3первнш парапетп0в твхн]!чвскпх с]!втвп 211. $щнпрванпв поцешношв* 109

ценеделения 6тпкаль: €14 опрделяется как о.*'=(^/б;с'- |[ри 6ольтпем и3менении и3меряемой величины весь диа-
€1(Ф поще|пности метода и3мерения. пазон рш6ивается на )гчастки| для которь1х и определя}отся
|1рактинески все о1 ( 0,3о*'* (где б."" -
максим:!":|ьн'ш{ крайние поще[пности.
величина из всех влия1ощих) от6рась:ва}отся. 3то о6ъясня- .
[ля устранени я в лият1у!'я деформации формьп 3аконо в
ется тем' что' исходя и3 геометрического слохения поще1|1но- распределения все суммируемь|е составля!ощие исходно
сти (2.39), <вклад> поще1шности о; в о6щий результат 6ыстро представля|отся своими €(Ф и все операции расчетного
падает по мере умень1шения б'. суммирования проводятся только над ними. 9чет взаим-
Бсли вьлделень! основ ная у| дополнительна'| погре1пно - нь|х корреляционнь!х связей ме]кду суммируемь|ми состав-
сти' то результиру1ощая погре1пность определяется по фор- ля1ощими прои3водится путем исполь3ования ра3личнь1х
муле (2.42). правил суммироваъ1ия дляжестко']! сла6о коррелированных
[1ример 2.12. |\ри и3мерении электрических параметров 1€ составля!ощих. 3ти правила рассмотрень1 далее.
установлено, нто о6щая цогре1пность ре3ультата определяется Б результате суммирования €(Ф составля!ощих полу-
четь|рьмя составляющими: основной пощетпностью €}1 6си=* 7%
чаются средние квадратические отклонения соответственно
и дополнительными (от изменения напРя)кен|1ялитау!ия сети 6"=
аддитивной, мультипликативной или нелинейной состав-
= + 0,526, от изменения температурного режим& 6, = + 0,45?6 и от
влияния (наводок) электрического поля 6"= + |\7. ля!ощих результиру:ощей погре|]|ности. € (Ф аддитивной
Фценить о6щупо пофе1цность и3мерения. составля!ощей результиру:ощей поще1шности 6улет характе-
Реаценце. |!ринимаем Р = 0,9, по формуле (2.42) лолуним ризовать ре3ультиру:ог{}ю поще1шность в нач:ш|е ди:1па:}она.
6умма 61{Ф аддитивной и мультит]ликативной сост;|вляющих
\2 +0,52 +0,452 +|2 =\,49- \,5%. в конце диап!|зона опись1вает результирующ}ю поще!пность
Б пределах некоторого диапазона и3менения, как правило' в конце диап:х|она. Рсли уластков несколько' то суммирова-
ние проводитсяна всех )д!астках' а 3атем принимается ре1ше-
десятикратного' измеряемой величинь| и3менение ре3ульти-
ние о метод е о|1у!са|!ия ре3ультирутощей погре1пности.
ру!ощей погре!шности мо'кет 6ь:ть с достаточной степенью
точности представлено прямой линией или простейш:ей кри- Результирующу1о погре!пность необходимо вь1ра:}ить
вой (пара6ола, гипер6ола). 3то дает во3мо)кность описать в виде доверительного интервала. Бго расчет по получен-
ре3ультирующ}ю погре1шность линейной или нелинейной ному €(Ф является с точки 3рения теории самой труАной опе-
двух3венной формулой. рацией при суммировании погре1шностей. 3то свя3ано с тем'
1!ример 2.13. Фсновна'{ допускаем:ш{ погре1цность и3мерения что доверительньтй интерв:!л равен произведени!о рассчитан-
сопротивления цифрового микропроцессорного и3меритедя имми- ного 61(Ф и мнох(ителя'3аь14сящего от закона распределения
т;|нса марки Ё7 -|4 при Р:шли({нь|х диапа3онах и3мерения и до6рот- ре3ультирующей поще!пности. 3 то же время вся излагаем:ш1
ностях приведена в та6л' 2.6' методика с самого нач'ш|а 6ьтла нацелена на то, что6ь! о6ой-
[аблшца2'6 тись 6ез точного определения результиру}ощего 3акона рас-
пределения суммь1 всех составля!ощих.
.(опускаемая поФе1шность измерения сопротивления
|1рактинеские прави./1а расчетного суммирования резуль-
Аиапа:}он и3ме- !(онечное значение 11релел допустимого зпачения
тиру:ощей погре]пности состоят в следующем.
рения диапазона 8., 0м основной пощетшности, Фм
|' Аля определения суммарного 3начения €(Ф должнь|
0'1-1000 м0м 1 10_3(1+@)8+3.10-{8д ]'у{ить|ваться корреляционнь1е свя3и ра3личнь1х составляющих
)'001-10 9м 10 10_3(1+ |)&+2.|0-цР1 ,погретпности. Б связи с этим исходнь!ми даннь]ми для 6олее
).01_100 @м 100 10-3(1+@)8+2.10-48, точного расчета дол)кнь! служить оценки именно всех отдель-
100_1000 Фм 1000 |10_3(1 + @)8 + 2.10_4 п/в'ь1п :нь!х составляющих поще1шности, а не оценки некоторь!х сум-
1_10 кФм 10 000 10_3( 1 + |)Р + 2.10_А Р,/ Рр|&
марнь1х погретшностей.

110 [лава 2.0сновь] т8хн|!х]! пзмвренп[ парапстр0в техн[ческнх о|сте]!
2. Аля каэкдой составля]ощей долэкно 6ьтть найдено ее
ско. Б 6ольтпинстве случаев для этого нео6ходимо знание
или предполо}(ение о виде 3акона ее распределения.
3. Бсе суммируемь1е поще1пности ра:}деляются на адду1-
тивнь1е и мультипликативнь1е составля}ощие' которые сум-
мируются отдельно.
4'|ак как в 6ольтшинстве слу{аев точное 3начение коэф-
фициентов корреляции р найти нево3мо)кно' то все погре1ш-
ности дол)кны 6ьлть условно ра3делень]:
. на сильно коррелированнь|е лри 0,7 < !р! < 1, для кото-
рь!х считают р = 11 в 3ависимости от знака коэффициента
корреляции;
. сла6о коррелированнь1е при 0 < |р! < 0,7, для которь|х
Р=0.
5. 1,1з суммируемь1х составляющих вь|деля!отся группь|
сильно коррелированнь!х мехду со6ой пощетпностей и внугри
этих групп прои3водится а;тге6раическое суммирование их
оценок.
6. ||осле алге6раинеского суммирования щупп сильно
коррелированнь1х погре|пностей суммарнь]е по группам
и остав1пиеся вне щупп погре]пности мол(но считать некор-
релированнь|ми и складывать по правилу геометрического
суммирования.
Аля определения €1(Ф суммарной погре1пности при
нач:у|ьном 3начении измеряемой величинь1 складь!вают ли1||ь
аддитивнь]е составляющие' а для определения €(Ф пощетп-
ности в конце диапа3она и3менения измеряемой величинь] -
все просуммированнь|е вь1|ле составляющие.
7. Аля перехода от €1{Ф п0гре1пности к доверительному
значени1о должно 6ьлть вьтнесено суждение о форме 3акона
распределения результирующей поще1|тности и тем самь|м
вьт6рано значение квантильного мно)кителя.
?1злоэкенная методика может 6ьтть несколько упрощена.
€амьтм сложнь]м в ней являтотся н:жождение €1(Ф
ля|ощих по и3вестнь!м их интервальнь|м оценкам и опреде-
ление интерв;ш1ьной оценки результирутощей погре1пности
по полг{енному €1(Ф.
Б о6оих случа'{х нео6ходимо знание 3акона распределения
погре11]ностей. }прощение методики суммирования состоит
в том' что6ьт сделать эти переходь1 по во3можности 6олее про-
сть|ми. Фдин и3 вариантов состоит в следу|ощем. €огласнс|
центральной предельной теореме, если число суммируемь!х
[уншнрованпе поФешносте* 111
2.1 1.
независимь|х составля!ощих достаточно велико (практине-
ски при 7п> 5) и если среди этих составля1ощих нет сущест-
венно прео6ладающих над остальными' то результирующий
закон распределения 6лизок к нормальному. Фднако предпо-
ло)кение о 6лизостизакона распределения к нормальному 6ез
соответствующего ан:штиза достаточно рискованно да)ке и при
6оль:шом числе суммируемь|х составляющих. 1ем не менее
при недостатке времени и невьтсоких тре6овану!ях к точно-
сти получаемого ре3ультата предполо)1сение о нормальности
закона распределения результирутощей погре!шности вполне
во3мо}кно. Б этом случае доверительньтй интервал А= э$2,
|де 2р квантильнь1й мноэкитель' определяемьтй нерез функ-
цию "[|апласа; 59 суммарное €(Ф или его оценка.
-
1акой прием существенно снижает трудоемкость расчетов'
но мо)|{ет вносить весьма значительньте отши6ки если ре:ш[ь-
'
ное распределение сильно отличается от нормального 3акона.
Ёапример, при фактинеском арксинусоид:|льном распреде-
лении отпи6ка мо)кет достигать |80%|41. |[оэтому использо-
вать его надо весьма осмотрительно.
Б качестве другого пути упрощения перехода от 6(Ф
результирутощей погре1|1ности к ее интервальной оценке
следует ука:}ать возмо)кность использования доверительной
вероятностА Р,= 0,9, при которой для 6оль:шой группьт раз-
личнь1х распределений имеет место соотно!пение
А = 1,65:, . (2.43)
Аейст!ительно' как показано в ра6от е |4), лля 1пиро-
кого класса симметричнь]х' вь1сокоэнтропийньтх (ь > |,7)
распределений, а именно для равномерного' треугольного'
трапецеид:ш|ьного' норм:ш!ьного' экспоненциа-/1ьного с пока-
3ателем степени о}"/з, двухмодальнь!х с глу6иной антимо-
дальности менее 1,5. ||4нтегр:ш|ьнь1е кривь1е Р(х) в о6ласти
0,05 и 0,95 квантилей пересекаются ме}}сду со6ой в очень у3ком
всех состав-
интерв:|ле знанений ){/5 = 1,6 * 0,05. |{оэтому с поще|шность|о
0,053 моэкно считать' что квантили 0,05 и 0,95 для лто6ь:х из
этих распределениймоцт 6ьтть найденьт как{6,65 =хц - 1,65
и &,эг = х, + 1,65, где \ -
координата центра распределе-
его 6(Ф. Фтстода следует, что 3начение доверитель-
ния; 5[ -
ного интервала, найденное по формуле (2.43),д.гля лю6ого из
названнь1х распределений, является интервалом с 90%-ной
доверительной вероятность}о.
 112 [лава 2.0сновь! твхн]!ки !зшеренпп па0а}!етр0в технических с]!стеш
|[ри Р' > 0,9 интещ2!льнь1е кривь|е для разных 3аконов рас-
пределения резко расходятсямежду со6ой. Б этом слг{ае для
н'}хо}кдения доверительного интерв:|ла 4 = ,'5'в ре6оте [4]
предло}!сено вместо 6оль:пого числа та6лиц-квантилей раз-
ноо6разных распределений найти для 6лизких классов рас-
пределений аппроксимирующие вь1ршкения э, = [(с,Р), где
6 - эксцесс распределе}{ия'
[инаминеские погре!пности являются дополнительнь1ми,
о6ьтчно не суммирук)тся с ост,!"пьнь1ми, а просто ограничи-
ва1от частотньтй диапа3он предельной величинь1 указанием
соответствующего ра6онего диапазона частот.
1'1злолсенное позволяет сделать 11екоторь|е практические
рекомендащии т1р|^ проведении измерений.
1. 3о всех слу{:ш1х расчетов считается, что погре1пности
и3мерения по а6солютной величине существенно мень!пе
измеряемой величины.
2. |7ри суммировании с:туаайнь|х поще|шностей проме)ку-
точнь1е 3начения коэффициента корреляции от 0 до 1 практи_
чески не г{ить|ва:отся' приним ая ли6о \1ы|ичие хесткой свя3и
при р > 0,'7, ли6о ее полное отсутствие при р < 0,7.
3. €лунайные погре!пности характеризу|отся слещ/ющими
аксиомами:
а) маль:е по величине сл1гнайньте погре]шности встреча-
|отся чаще' чем 6ольш:ие;
6) отришательнь|е и поло)кительные погре1шности' равнь|е
по величине' встреча1отся одинаково часто;
в) лля ка]кдого метода изготовленияу!зделу\яесть свой пре-
дел' 3а которь|м поще!шности практически не встреча!отся.
0ценить слуяайньте погре1пности средним арифметине-
ским' вследствие аксиомы (подп. <6>), не 1|редставляется воз-
мо)кнь|м' так как оно стремится к нул!о при увеличет|у|у|числа
поще1пностей. |]оэтому слулайнь:е поще[шности оценива1от
нерез€ }(Ф 6 х у!лу1 предельной погре1|]ностью (А,,, =- * 3о').
4. ||още:шность несоответствия математической модели
реальному о6ъекту и3мерения не должна превы1шать 70% от
задапной поще|шности измерения. |!оскольку поФе1шность
ре3ультата определяется составлялощей, име:ощей наи6оль-
1шу!опогре!пность А,,'*, стремление умень]пить другие состав-
ляющие практически не имеет смысла. €ледует стремиться
умень1шить прежде всего А''. Ёапример, поще1цпость косвен_
ного и3мерения' как правило' в 3-4 раза вы|ше пофе1ш}!остт{
си. в этих условиях улуч|||ение метрологических характе-
2.1 1. €ушншроваш]|е п0грешн0шеп 113
ристик €}1 не дает заметного сниэкения ре3ультирующей
поще1пности и3мерения - нул{но изменить' например' мето-
дику измерений. 3то о6стоятельство частично о6ъясняет
наличие 6ольптого количества нестандарти3ированнь1х (!\,
когда их разра6откой старатотся от косвеннь1х методов и3ме-
рения перейти к прямь!м с помощь1о таких €]]4.
5. Ёеста6ильность и3меряемого параметра в течение вре-
мени и3мерения не дол}сна превь1|пать 10% от заданной
11огре|пности и3мерений. €трого говоря, измерять можно
только постояннь1е величинь|. Ёсли говорят о6 измерении
переменнь!х величин' то под этим понима:от ли6о измере-
ние постояннь1х параметров этих величин, ли6о их и3мере-
ния в фиксированнь|е моменть! времени.
6. Аля устранения влия*1у'я деформации 3ако|{ов распре-
деления предпочтительнь]м является суммирование состав-
ляющих нерез €(0.
7. ?очность о6ра6отки числового материала долясна 6ьтть
согласована с точность|о и3мерений. Бьтчисления с 6ольтпим
количеством десятичнь1х 3наков да!от ли1шь ложное пРед-
ставление о повь]1|1ении точности, тре6у я 6ольтших 3атрат
времени. 11ри округлении результата исполь3у!от известнь1е
правила математики.
€ледует поль3оваться основнь1м правилом: погре1шность,
пол)д1ающа'тся в ре3ультате вь]числений, должна 6ыть на поря-
док (в 10 раз) мень[ше суммарной поще|шности измерений.
8. Б зависимости от условий измерени'[' свойств о6ъекта,
оснастки' :у1горитмов о6ра6отки информации поще1шности
и3мерения одного и того )ке параметра с помощью одних и тех
>ке (А моцт отличаться в несколько раз. Б целом' погре1ш-
ности технических и3мерений определяются инструмента./1ь-
нь|ми и методическими составля1ощимта' [оля методической
составляющей для ра:}личных видов измерений достигает от
5 до 80%. |[ри динамических и3мерениях этот раз6рос еще
вь]1пе.
9. 8се видь1 поцретшностей измерений целесоо6разно све-
сти в следу!ощие две щуппь'.
\. *1епоо0шцескше, не зависящие от €|4 (пощетшности кос-
венного и3мерения; погре!пности передачи р:ж}мера и3-3а
неправильного подкл!очения (установки) €|1 к о6ъекту;
погре[пн0ст|| и3-за оща}{иченного числа точек измерений,
т{апример' при и3мерении полей; поще1лтности вь!числитель-
ных операций).
 114 [лава 2.0оновь! техн]|ш шзнврвний парапетр0в твхн]!чев[}!х с]|отен
||. ?1нсгпр у мен?псш!ьнъ !е' с вязаннь| е с (А ( погретпности
самих €|4; поще:шности из-3а в3аимодействия (А с о6ъек-
том; поще|пности из-за ощаниченной ршре1шающей способ-
ности 6[4).
|[ри проведении измерений, как правило' известна ли1пь
г1огре11!ность (А' |[оэтому вь|деление указаннь1х двух щупп
по3воляет:
1) ощенить потенциальнь1е во3можности вьт6ранного
метода' вь1деляя основнь!е методические составля!ощие и3
1щуппы;
_!1'''р"д"''ить
ограничива|ощие факторьт по | и 11 группам
и [1ру1 нео6ходимости повь1сить точность и3мерений, лри-
нять ре1пение о6 усовер]шенствовании методи к'1 илт4вьт6оре
6олее тонного €!!4;
3) оценить какая часть погре1пностей моэкет увеличи-
|
ваться со временем и при и3менении вне1пних факторов, т.е.
как'ш1 часть погре1шностей и когда тре6ует периодинеской
аттестации;
4) рассяитать инструментальну:о составля!ощую до пол-
ной разра6отки методик вь|полнения измерений;
5) оценить все погре1шности по группам 1 и 11, а затем сум-
мировать их по вь[|шеприведенным правилам.
$онтрольные вопрось[ и 3аданпя
1. ф
€ ормулируйте основньте постулаты метрологии.
2. Ё:азовцте основнь|е видь: измерений.
3. Базовите основньте методь1 измерений.
4. Фхарактеризуйте основные виды погрет|тностей измерений.
5. }(акими методами корректиру:от (утотнятот) результать:
измереший?
6. 9то такое качество измерений?
7 . [айте характеристику шринципа о6работки ре3ультатов ра:!-
дичць1х видов измерений.
8. 9то такое динамические и3мере11ия и их погре1||ности?
9. Ёа чем основана теория расчетного суммирования погре|п-
ностей?
10. Расштифруйте понятия коррелированнь1х и н€(о}!€ли}Ф:
ванных слулайньтх величин. 9то считается щаницей мФ1(ду этими
слу+айными величинами при их суммировании?
11. 1Фк сршшр1тотся с./уча]ь|е и систешшьеские потретлптости?
[лава 3
н0РмиР0вАниЁ мгтР0л0гичвских
хАРАктгРистик сРгдств и3мгРвнии
3.1. 8идь: средств и3мерений
€редство измерения (си) _ это техническое средство'
предназначенное для и3мерений, имеющее нормированнь]е
метрологические характеристики воспрои3водящее и (или)
хранящее единицу ФБ, размер которой принимается неиз-
меннь1м (в пределах установленной погре1пности) в тене-
ние известного интерв:)"па времени. |[од метрологическими
характеристиками (мх) понима|от такие характеристикэт (А,
которь1е позволяют судить о6 их пригодности для измерений
в известном диапа:}оне с известной точностью. Б отличие от
€ 1'1 при6ор ьт у!ли веществ' не имеющие нормированньтх 1!1*, ,
назь|ва}от индикаторами. (А - это техническая основа мет-
рологического о6еспечения.
1(лассификация (А приведена на рис. 3.1. Ёазначен14е и
специфика приведенных 6}1 очевиднь| из рис. 3. 1. 1{ратко
дадим лиш[ь пояснения к классификации ло Рмг 29-99.
1. 1!1еры _ это (А, воспрои3водящие или хран'1щее физи-
ческую величину 3аданного размера. 1!1еры мог}т 6ьтть одно-
3начнь]ми' воспроизводящими одно значение физинеской
величинь1 (гиря, кали6р на 3аданнь]й размер, о6разцьт твер-
дости' 1шероховатости' кату1]1ка сопротивления, нормальньтй
элемент' воспроизводящий 3начение эдс)' и много3нач-
ными - для воспрои3ведения плавно или дискретно ряда
3начений одной и той хсе физинеской величинь] (измеритель-
ньтй конденсатор переменной емкости' на6ор конечнь1х мер'
магазин емкостей, индуктивности и сопротивлен'тя, измери -
тельнь|е линейки).
1 1 6 [лава 3. Ёоршированпе петрологнческпх хараперистик средств шзшервний 3.1. 8шдь: с0вдвтв изпе0еннй 117

}1змерения методом сравнения с мерой вь|полняют с помо- в форме, удобной для передачи' даг:ьней:шего преобразоъании'
щь1о специа./|ьнь|х технических средств - компараторов (рав_
о6ра6отки и хранени'!' но не доступной для непосредствен-
ноплечие весь1' и3мерительньтй мост и т.д.). 14ногда в качестве ного воспри'! т14я на6лю дателем. 3то термопары' и3меритель-
компаратора вь|ступает человек' например' при и3мерении ные трансформаторы и усилу1тели, прео6разователи давлени'!.
|1о месту,3[!нимаемому в измерительной цепи' они делятся на
длинь| линейкой.
2. }1змерительнь1е прео6разователи си, предназна- - первичнь1е' проме}$точные и т.п. 1(онструктивно они вь1пол-
ченнь1е для вь:ра6отки сигн2| па и3мерительной информации ня:отся ли6о отдельными 6локами, ли6о составной частью €Р1.
мехши-
Ёе следует ото)кдествлять измерительнь|е прео6разов ателу|
чфкие с прео6разовательнь1ми элементами. |!оследние не име|от
гидР} метрологических характеристик' как' к примеру' трансфор-
дичФме
матор тока или напряжения.
3. [:1змерительнь:й при6ор -си, предназначенное для
перера6отку| су!т\1а"!!а и3мерительной информации в другие'
достпнь]е для непосредственного вослру1ятия на6людателем
формьт. Различают при6орьт прямого дейстъия (амперметрьт,
вольтметрь|' манометрът) и лри6орь1 сравнения (компара-
торы).
|!о спосо6у отсчета измеряемой величинь! (А делятсяна
3лек-
тРпные

показь1ва|ощие (аналоговь1е' цифровьте)' регистриру}ощие

(на 6умахсну1оили магнитную ленту) и т.п.
4. ||змерптельная установка - совокупность функцио-
нально о6ъединенньтх €}1 и вспомогательнь|х устройств, рас-
поло)кеннь1х в одном месте. Ёапример, поверочнь1е установки'
установки для у|ст7ъ1т ания электротехнических' магнитнь1х
видь1 сРвдств и3мвРвний и дру[их материалов. 1'1змерительн;ш1 установка по3воляет
предусмотреть определеннь:й метод измерения и заранее
оценить погре1шность измерения.
5. 1ехническая система и устройства с измерительнь1ми
функцилш: _ это комплекс €1'1 и вспомогательнь[х устройств
Ёеавто-
ити3и_ с компонентами связи (проводньле' телевизион}{ь1е и др.),
предназначенньтй для вьхра6о т ки ситна]|ов и3мерительттой
роин-
вые
Реш-
стри- информации в форме, }до6ной для автоматической о6ра-
6отки, передачи и (или) использования в автоматических
руюц|иие

систем:}х управления. Ранее это комплекс на:}ь]в:ш!ся и3ме-

Ршс. 3.1. }(лассификация
средств измерений
рительной системой.
Б отличие от и3мерительнь|х установок' предусматри-
ва1ощих и3менения ре)кима и условий функционирования'
измерительна'| система не воздействует на ре}|симы ра6отьт,
а предна:]начена только для с6ора п (или) хранени'| информа-
ции. 9астнь1ми сл)д|а'тми измерительной системь1 явля|отся
информационно-вь|числительный комт1лекс (ивк)' информа-
ционно-измерительнь1е системы (иис). }( последним мо}кно
отнести системы автоматического контроля' системы техни-
1 1 8 |-лава 3. }!орнпрованпе мотрологшчеокпх харашерпшик средств измерений 3.2. [г!втрологпческив ха0акте0ист[к}{ срвдотв изнв!ений 119

ческого диагностирования и системь1 распознавания о6ра-

3ов' системь| для передачи неизмерительной информащии.
|[ри организации поверки ра6оних €?1 использу1от ра:}лич-
нь1е эт2ш|оньл и о6разцовьте €?1.
€й, как правило,
ра6ота:от совместно с датчиками (изме_
рительнь1ми прео6разователями)' име1ощими свои 1!11,'.

Ршс.3.2. Ёеравномерная пцкала €}1

3.2. 1т/|етрол0гичвские характ8ристики средотв и3мерений предел измерения по тпк:[ле составляет 50 ед., а диапш|он
10-50 ед.
-
Аля оценки пригодности (|!к и3мерениям в и3вестном 1!ена делепптя [1|каль[ - ра3ность значений величин' соот-
диапа3оне с известной точностью вводят мх си с цель}о: ветству!ощих двум соседним отметкам 1пкаль]. |!ри6орьт
о6еспечения во3моясности оценки точности измерений; до- с равномерной тпкалой име!от постоянну|о цену делену!я' а с
сти)кения взаимо3аменяемости €й, сравнения (А мФкду неравномерной - переменнуто. Б этом слу|ае нормируется
со6ой и вь:6ора нухснь|х (А по точности и другим харак- миним:!льн:м! цепа деле|114я.
теристикам; оценки погре|пностей измерительнь1х систем {увствительность - отно1пение изменения сигна;та ф
и установок на основе \4!, входящих в них €}1; оценки тех- на вь1ходе €14 к вьтзвав1шему это и3менение и3мененито Ах
нического состояния €Р1 при поверке. сигн!ш|а на входе
||о |Ф€? 8.009-в4 устанавлива1от перечень таких 1!1{,, 5= /ч/&.
спосо6ьт их нормирования и формь: представления. 1{алсдая
из видов \4{ по на3начению мох(ет 6ьтть представлена 6олее Ёапример, для стрелочного си -
это отно|шение пере-
мещения 11! конца стрелки к вь|звав|пему его измененито 7х
детально с учетом видов самих измерений и(|4в зависимо-
сти от изменений влияющих величин или неинформативнь|х
измеряемой величиньт
параметров входного сигн:ш|а. 5=а|/&.
Ёеинформативнь|м н2вь|вается параметр входного сиг_
1аким йразом, для неравномерных !пк€ш величина 5= у?|:
нала(|1, не свя3аннь1й функшионально с измеряемь|м пара-
и степень неравномерности !пкаль1 оценива}от нерез коэф-
метром. Ёапример, частота переменного тока при и3мерении
его амплитудь|.
фициент
Ёормальнь:е метрологические характеристики (Ёй[)
устанавлива|отся документами. й!, определеннь1е доку-
ментами, счита!отся действительнь1ми. Ёа практике наи6о-
[ля '[= 5'гпж/.я!1п.
равномернь1х тпкал = 5.р = сопз{
"
5"р = !/ху, тАе ху -
диапа3он измерений.
лее распространень! следу|ощие мх си.
||оскольку хиу моч"| 6ьтть вь:ражень1 в р:вли!|нь1х. еди-
,[иапазон измерений - о6ласть значений измеряемой
величинь]' для которой нормировань1 допускаемь1е предель1
погре1шности (\4 (для прео6разователей - это диап'вон пре-
ницах, то величина 5 иплеет ра3мерност"
и т.д. |оворя о чувствительности'
[+]' |+]
у*''*",''
|-у]
чувствитель-
о6разования). ность тока' напря)кения и т.д.
11редел измерения - наи6ольтш ее у[ли наимень1шее 3наче- ' Р1ногда для оперировани'! 6езразмернь1ми единицами вво-
ние диапазона и3мерения. [ля мер - это номин'ш!ьное зна- дят понятие относительной нувствительности
чение воспроизводимой величинь1.
5о= (^у/уо)/(&т/хо),
Ёапример, у 1шкаль1 на рис. 3.2 начальньтй уласток (-20%)
сжат' потому г!роизводить отсчеть| на нем неудо6но. 1огда |./(€./о, ?/п ЁФйР1Ёа./1ьнь1е (или средние) величиньп.
-
1 20 [лава 3. Ёоршировапие шетрологпчесхпх харапериотик средшв измервнпй 3.2. !|!ырологическн,в хара{т8риот]{кш средств нзпврений 121

9увствительность нельзя отохсдествлять с порогом чувст- погРБшности сРвдств и3м вРвний

вительпости _ наимень1пим 3начением и3меряемой величиньл'
вь1зь1ва}ощим 3аметное и3менение показаний при6ора.
||о спосо6у нормирования 1!1{,
Белинину, о6ратнуто чувствительности, назь1ва1от посто-
яннойпри6ора €=|/5'
(ак правило' вь1ходнь1м сигналом (А Абсолтотная
является отсчет 0тносительная
(ттоказание) в единицах величинь1. Б этом слу{ае постоянна'1 ||риведентт:ая
при6ора € равна цене деления. |[оэтому д{!я си с неравно-
мерной тпкалой чувствительность - величина переменн2ш1. |!ериодивеских пРоцессов
Бариация (гистерезис) - разность меш{ду пока3аниями (амплиту,4ттая' фазовая, вас-
€1'1 в данной точке диапа3она и3мерения при возрастаниу|: тотная)
и у6ьтвании и3мерений величиньл и неи3менных вне1пних йультипликатив:тая |[ереходньтх процессов
&дитивная
условиях:
11=|х,-х'[
|!о отногшегтию ||о спосо6у вь!явле1{ия
[де хв,/у -и 3начения измерений
6ыъантаи величинь|
о6разцовь1ми €||{ при воз- к в|{е|п!!им воздействиям
р аст ании
€ледует
у
'. вариация показаний €14
иметь в виду' что хотя
вь|зь]вается сл5гтайнь;ми факторами' сама она - неслулайная Фт внелпних факторов
величи}!а. 3ависимость ме)кду вь]ходньтм и входнь1м сигна- Фт вн5шренних факторов
лом €?1, полу]енну!о эксперимент;ш|ьно' н:вь1вают щадуиро- 1

вочной характеристикой, котора'! может 6ьлть представ./|ена

ан;ш!итически, графине ску| у']|и в виде та6лицьт.
|радуировочна'1 характеристика может изменять свой вид
под воздействием вне!пних и внутренних причин. Ёапример, }(освенното измерения
при 6ьтстром изменении тока подвиж'н:ш| насть €1'1, вследствие 11ередани ра:}мера
(вантования по уровню
инерции' не успевает <<следить> за изменением тока. |радуи- Ёеста6ильность рех(има
и времени
ровочна'! характеристика в этом случае дол]кна вь|ршкаться ра6оть: о6ъекта
3лектромагнитные наводки 3ьтчислений
дифференци;ш|ьнь|м уравнением. &горитма контрольнь1х опе-
0сгговная мх си - поще1пность €}1- есть разность
Ёеинформативные параметрь|
процесса и
ме)кду пока3аниями (А и истиннь|ми (Аействитедьньтми) |,1зменепие свойств линий
значетлиями ФБ. свя3и измерительньтх калибров Боздействия €14 на о6ъект
1{лассификация пощетпностей (Алриведена на рис. 3.3. (6ои
1(онечной разреп:алощей спо-
Бсе пощетшности (|4взависимости 0т вне!пних условий |(оле6ание парамещов источ- собности
ников питания
делят на основнь1е и дополнительнь1е. Ёормированная погре!пность
0сновная погре|пность - это поще!пностъ (|! при }!ор- с|1
м'|льнь]х услови'{х эксплуатации. 1{ак правило' норм2ш|ьнь1ми 0т температурьт
условиями экст1луатации являются: температура 293 + 5 1( или
Фт влаги
2о!5 -€, относительная влшкность во3духа 65!15%лри Фт давления

20 "с, напряж'ение в сети |\у!тания220 в ! 10% с частотой

0т уларов ивп6рацитт

50 |ц * 1%, атмосферное давлег1ие от 97 ,4 до 104,0 к|1а, отсут- (|1

Рлс. 1.1. }(лассшфпшса|щя поще[цно ете*
ствие электри!!ес ких и магнитнь1х полей (наводок).
122 [лава 3. }!орпированше петрологпческшх хФаптеришшх средшв изн9реннй
Б ра6оних условиях' зачасту1о отлича1ощихся от норма.71ь-
ньтх 6олее 1пироким диаш!зоном влия!ощих величин' при нео6-
ходимости нормируется дополнительная поще!шность (1'
€ушествует три спосо6а нормирования основной пощешл-
ности €}1:
а) нормирование пределов допускаемой а6солютной (*А)
или приведенной (+у) погре:пностей, постояннь1х во всем
диап;ш}оне измерения;
6) нормирование пределов допускаемой а6солютной (+А)
или относительной (+6) погретпностей в функции измеря-
емой величиньт;
в) нормиров'}ние постояннь!х пределов дощ/скаемой основ-
ной пощетпности' различнь|х для всего диапазона измерений
одного или нескольких участков.
Б качестве предела допускаемой погретпности вь|ступает
наи6о льлтая погре1пность' вь13ь1ваемая и3менением влия-
тощей величинь]' при которой си по техническим тре6о-
ваниям молсет 6ыть допущено к применени|о. 1о хсе самое
относится и к дополнительнь!м погре1шностям. ||ри этом
исходят из следующих полохений:
1) лополнительна'1 погре1пность имеет такой }ке вид' что
и основн:ш1 (а6солютная' относительна'! и приведенная);
2) лополнительные поще1пности' вь[3ванные ра3личнь]ми
влия|ощими факторами' дол)кны нормироваться раздельно.
Б о6щем виде суммарная а6сол|отн:ш! погре1пность (|1
при влияющих факторах
А> =Ао -\|г^',
где А6 - основн:|"'1 погре1шность (!А; А; - лополнительн;ш!
погре1пность' вь]3ванна'т и3менением {-го влиятощего фак-
тора.
14ногда дополнительну|о поще1пность нормиру!от в виде
коэффициента' указь|вающего' на сколько у\ли во сколько
изменяется погре1шность при отклонении номина./]ьного зна-
чения. Ёапример, ук:вание' что темперацрная погре1шность
вольтметра составляет * 1% на \0 '€, ознанает' что при и3мене-
нии температурь! средь1 на ка)кдые 10 "€ до6ав ляетсядопол-
нительна'т погре|пность |%.
Бследствие слохсности разделения дополнительнь|х
и основнь|х погре1шностей поверку €14 вьлполняют только
3.2. ]||етролотшч0ок[в харашер'ст]|ки средств пзшерений 123
при норм;!льных условиях (т.е. дополнительнь|е погре1пно-
сти исклюненьт).
€истематическ;ш1 погре|шность |А - это составляющая
о6щей погре111ности' которая остается постоянной или зако_
номерно и3меняется при многократнь1х измерениях одной
и той лсе величины.
€лутайной погре|шностью €['1 на3ь1вают составля|ощую'
и3меня!ощуюся при повторнь1х и3мерениях одной и той же
величинь1 слулайньтм о6разом.
€татические погре1шности во3никатот при и3мерении
постояннь1х величин после завер|пения перех0днь1х про-
цессов в элементах €71.
[инаминеска'1 погре|пность - ра3ность ме}!{ду погре1пно-
стями (Ав динамическом ре)киме и его статической погре!ш-
ностью.
Б соответств'1и с гост в.401-80 для пределов допус-
каемой основной (и дополнительной) погре1|1ностей прелу-
смотрень1 ра3личные спосо6ьт вь1ршкения в виде а6солютной,
относительной и приведенной погретшности.
А6сол:отная поще||д|ость - ра3ность ме}сду пока3анием.т
(А и действительнь!м 3начением измеряемой величиньт:
'д
6=|х _ хд|.
Б качестве вь1ступает ли6о номинальное 3начение
'д ли6о значение величинь:, измеренной
(ттапример, мерь:),
6олее точнь|м (не менее чем на порядок' в 10 раз) €14.
А6солтотная погре|пность вь1рш|(ается в единицах и3ме-
величинь| и может 6ь:ть задана:
ряемой физинеской
а) ли6о одним числом (линия 1 нарис.3.4): А_ +а1
6) ли6о в виде линейной 3ависимости (линии 2 и 3):
А, = +0ц
А'=+(а+6х);
в) в виде функции д = ф(т) или щафика, та6лиць1.
Бсли значение погре!пности не изменяется во всем диала-
зоне и3мерения (линия 1),например' и3-3а трения в ог|ор'|х'
то такая т1огре!]!ность на3ь1вается аддиту|втг[ой (или поще1п-
1{остью нуля).
Бсли погре!пность изменяется пропорцион;|'1ьно и3меряе-
мой величине (линия 2), то ее на3ь1вают мультипликативной.
Б 6ольтшинстве слу|аев адАитивная и мультипликативн'ш!
составляющие прис)шству1от одновремен но (линия 1).
 1 24 [лава 3. }!орпшрованше пырологпчвохпх харакшршстпх средшв пзшереншй 3.2.||!етрологпческиехарапвр|сшкисрвдст,пзмервншй 125

Ршс. 3.4. Формирование ац,т{цтивной и щгльтиг:ликатттвцой

состав.}[яющих поще|шности

|[оскольку а6солтотная поще|шность вь1ракается в а6со-

л}отнь|х единицах физинеской величинь|' то это не дает воз-
мо)кность сравнить €й, измеря|ощие разнь1е физинеские
величинь1. Аля этой цели мох(но исполь3овать относитель-
нь1е поще1шности 6 как отноптение а6солютной пощеплности
к действительному значению вь!раженнь|е в процентах:
'д'

ь=*!.:оох. (3.1)
хд

3та формула показь1вает' что для одного и того хсе €1'1

6 уменьп:ается с ростом х,и при6лих(ается к оо при хд-->0,
т.е. при и3мерении на нач;ш|ьном )гчастке 1пк;!,'|ь1 с нач,ш|ь-
ной нулевой отметкой погре1пности и3мерения могут 6ьтть
сколь угодно велики. |[оэтому в метрологии существует прин-
цип 3апрета измерений на таких )д{астках 1пк'1ль1 €1'1. Бьт6ор
вида нормирования погре|пности 3ависит от характера ее
изменения по диапа:}ону измерения.Ёсли €1'1 имеет только
аддитивну|о составляющую (или мультипликативной мо)|(но
прене6рень), то предел допускаемой а6солютной поще:шно-
сти А = соп5с, а 6 6удет изменяться по гипер6оле (рис. 3.5, а)'
Б этом случае удо6нее нормировать а6солютную А =*аили
приведенную поФе|шность т = +(о/х) = €Ф15{.
в си с прео6ладатощей мультипликативной погре1шно-
стью удо6нее нормировать предел допустимой относитель- Ршс' 1.5. [|ормирование поще|цностей с аддргпдвной
ной пощегшности б = *с = соп5с (рис.3.5, ф.1аким спосо6ом и му]1ьти|ш!икативной составляк)щими
 3.2. [|етрологнчёскшв харап€р]!втпш средотв пзшвренпй 127
1 26 [лава 3. }{орпированне пшролопчеспих характврпвтпк оредств изперенпй

нормиру1от счетчики электроэнергии' мость! постоянного ощаничено и3-3а непостоянства величинь1 6 (кроме случ:ш|'
и переменного тока. пок;ванного на рис. 3'6,6). |[оэтому получило 6ольгпое рас-
{ля нормирования погре|11ностей с аддитивной и муль- пространение нормирование приведенной поще;шности как
типликативной составля]ощими (рис. 3.5, а) принята 6олее отно|пение А к нормируемому 3начению ху(в%):
сло}|сна'{ 3ависимость.
[ействительно' пусть А = *(а + 6х), тогда
т=* А .ю0%' (3.3)
6 = *А/.т * (а + 6х)=+(6 + а| х) .
)€у
=

9то6ьт связать 6 с конечньтм значением'к' тшкаль|, к послед- Ёормирующее значение хувы6ирают по-разному в зави-
нему уравнению при6авим и вь1чтем вели!{ину а/х*(здесь х*- симости от вида и характера !пк:ш|ь1 при6ора.
больтший по модул|о из пределов и3мерений).1огда Различатот равномернь1е (рис. 3.6, а,6, в, е) и неравномер-
нь!е 1шк,!ль]. |[оследние делятся на существенно неравномер-
ь= +(ь*з__9*9] нь1е и степеннь|е.
\ #" хк х) 11од существенно неравномерной ш:калой понимают !пкалу
с сужа!ощимися деленияму!' на которой отметка' соответст-
Ф6означим 5= (0 + а/х*) =сопв[ и 7 = а/х*= соп5с.
Фткула ву|оща'1 полусумме начального и конечного знанения ра6о-
чей части 1пка./|ь1' располол{ена ме)кду 65 и 100% длиньт этой
6= *(с - ё + х* /х) +|с ё(х'/х _ \)].
ра6оней части (рис. 3.6, 0).
= +

|4зэтой формульт следует' что миним;!льное 3начен}1€ 6.;. |{од степенной тпкалой понимают 1пкалу с рас1ширяющи-
6улет т1р:*\ х = однако на практике имеют место и другие мисяили су}ка1ощимисяделену!ями' но не попада1ощими под
сл)|чаи получения',.. варианта 6. |[оэтому вводят 3Ё!19€тт:,т€ 6-;1; определение существенно неравномернь|х (рис. 3.6' е).
соответству!ощее #9: 1Ф|А3 ]огда нормиру!ощее значение .тд п!инимается рав1{ь]м:
1) коненному 3начению ра6оней части 1||1{&!Б1./д= хк, если
6= *[с + ё@,/х - 1)].100%' (3.2)
нулев:ш{ отметка на краю или вне ра6оней части тшкальт (рав-
3десь 3начение б возрастает как при у6ьтвании, так и при
возрастании величинь1./ относителБ}{Ф ./6.
Физически величина с есть погре1:1ность в начале диа- т9АР
20 30

пш}она 6, = 6, величина / - погретпность в конце диапазона ь/ \о

6* =си3мерения'т.е. с'

с= 6' = А,9/х*; ё =6. = 6, +6"; 6* = 88(х)/х,

где А6
- аддитивная составля!ощая погре1пности: хк - предел
и3мерения; 6" - мультипликативн;ш( составляющш1 поще1||но-
сти; А(т) - 3начение а6солютной поще1шности, возрастающей
прямо пропорционально текущему 3начению т измеряемой
величинь1.
Формула (3.2) применяется для нормирования погре1п- -,-|-{,
ностей вь1сокоточньтх €й - цифровь:х (А, много3начнь!х
мер сопротивления и т.||. >"/ в
\.,
}казание только а6солютной погре[пности не позволяет
сравнивать между со6ой по точности €?1 с разньтм пределом Ршс.3'6. Бгцы пптса.тг €Р1
измерений' а указание относительной погре}пности так)1(е
 1 28 [лава 3. }!орш::рование нвгрологшчеокпх хараквршшик средотв шзнерешшй
номерн:м1 !пк:ш|а рис. 3.6, 0. _ [ц= 50; рис. 3.6,6 - ху= 55; сте-
пенн;ш1 |||кш|а - 1м= 5 на рис. 3.6, е);
2) сумме конечнь|х значений шкаль| (6ез улета знака), если
нулева'1 отметка внутри 1шк:|1!ь| (рис. 3'6, 8 -
3€у=20 + 20 = 40;
40
рис. 3.6, 2 )(у=-20 + = 60);
3) длине т|1каль1' если она существенно неравномерна.
Б этом случае, поскольку длиЁ{а вь1рахсается в миллимет-
рах' то а6сол:отну1о погре1пность надо вь|ракать 31!\||1$!!:
метрах (рис. 3.6, 0);
4) номинальному 3начению если (|| предна3начено для
',
и3мерения отклонения измеряемой вел}г!тинь| от номиналь-
пого 3начения.
€пецифинеским видом погре]|1ности щифровьтх |А и дис-
кретнь|х прео6разователей является поще11|ность квантова-
ния' котор;ш1 вносится округлением 3начения измеряемой
величинь! и номин'ш!ьного 3начения. Аа рис. 3.7 приведена
текущая разность (погретпность квантования) номинальной
(линия /) и реальной (лпния 2) характеристик цифрового
€й в полосе (ш:триховьте линии) поще!шностей.
и3меряема'{ величина.т мо]кет принимать слулайньте 3наче-
ния в интервале от +^ Ао _А, то погре1шность квантоваъ1у1я
есть слунай ная аддитивна'{ статическа51 погре|шность. Фна
не 3ависит ни от текущего значения х, ну| от скорости и3ме-
Рлс. 1.7. [1още:пность ква[|тования цифровьпх
32. [швтп0л0г1чвс|пе хара[т8р'сп[ш средств нзпвпвнпй 129
нения 'т во времени. Ёа рис. 3'7 величина 4 _ |шаг квантова-
ни'! т!о уровню.
Ёаличие погре||1ностей приводит к тому' что характе-
ристики €1,1 (латников, при6оров' каналовА\4( и 1,1Б()
ок:шь!ва}отся неодно3начными. 11ри эксперимент'|льном их
определении (Фадуирование €!!4) находят некую средню|о
лини!о. 1огда реальнь1е отно!пения характеристик от этой
аппроксимиру:ощей являются погре1пностьто адекватно-
сти.
0т рассеяния ре3ультата и3мерения следует отличать
рассеяние пока3ания (\4и рассеяние самой измеряемой
величинь!' характери3у!ощее однородность (ста6ильность)
измерительного проце,сса. |[оследнее осо6енно валсно )гчи-
ть|вать при диагностических и3мерениях.
1иповьте (щадуировоннь:е) характеристики' предна:}на-
ченные для оценки ре3ультатов измерений, нормиру!от как
номин;ш!ьнь1е характерист11ки €?1 данного типа. [,ля отдель-
нь|х экземпляров €|1 допускается использование одной или
нескольких |1ъ\д11видуа]1ьных характеристиках с ука:}анием
|[оскольку
щаниц в конкретнь|х условиях применения.
!,аракгеристттки систематпческой состав:площей пощеш:-
ности 61'1 нормируют прем установленутя ли6о поло]китель-
ного и отрицательного дощ/скаемых пределов А5р ли6о А5р
совместно с математи1[еским о)киданием щ^'| и ско 6[А"]
системати1[еской составля:ощей.
!,арактеристики слунайной составляк)щей погретпно-
ст|{нормируют путем установленутя ли6о ее допускаемого
предела €(Ф о'[ Ё 1, ли6о !"1 совместно с номинальной
''[
норм:!ли3ованной автокорреляционной функцией т]1т| пли
номин€ш|ьной функцией спектральной плотно"'' [ |1.1
"'у--
чайной составля|ощей и пределами допускаемьтх о1клонений
этих функций от номин'ш|ьнь|х. о
|{огретпность от гистере3иса А' нормируется установ-
лением предела Ё, 6ез учета знака допускаемой вариации
выходного сигнала (показания) €[:1.
!,арактеристику поще1пности €А,в том числе и в 3адан-
ном интервЁш1е' нормиру1от установлением предела (поло-
)кительного и отрицательного) ф лопускаемой пощетшности
совместно с [{''|1ри этом дается оценка 3начимости состав-
€1! ля|ощих погре|пности (см. паращаф 2.9).
1 30 [лава 3. Ёорппрованпе нетрологических характершшпк средшв изшереншй
!,арактеристики погре!пности нормируют ся для (А, если
3начение €1(Ф слулайной составляющей в калсдой точке диа_
па3она измерений несущественно и не превь1!пает установ-
ленного в нормативно-технической документации (нтд)
3начения
4.''(в % от А); "!; ] < ц-*ББ'/ !00.
['ля €А, не входящих в и3мерительные системь1 и ком-
плексь|' когда их погре[пность в ра6оних условиях определя-
ется верхней А,"и нишсней А, границами интерв:ш!а' в котором
в нормальнь|х условиях лежит погре1[]ность с заданной веро'
ятностью Р, огранинег;!ие цпАхне вводится.
Фупкции в]1ияния нормиру1от установлением ли6о номи-
нальной функции уг(€) и пределами допускаемь!х от нее
отклонений, ли6о г$анинньтх функций, вкл1очая верхний
у"(6) и ни>кний у"(ь) предель]. Бторой спосо6 исполь3у-
ется в слу{ае 6ольтпого раз6роса функций влияния по мно-
}|сеству данного тила (А.
[зменения 3начений мх' вь13ваннь[€ и3менениями
влия!ощих величин' нормиру!от установлением пределов
с"(() при заданной величине изменени'{ влия!ощих факторов.
1акие предель| и3менения значений ]!1{, назьтваются преде-
лами допускаемой дополнительной пощештности €1'1.
Беличиньт у(6) и в,((), как правило' нормируют отдельно
от ка)кдого влиятойего фактора. Ёсли таких факторов
несколько' то устанавливают соответственно ли6о 1 (\т, \э,...),
ли6о с,(\1,\2,.'.)'
характеристику ([[)
||о.|лггро и частщ/к) динамическук)
линейньпх (или 6лизких к линейньтм) аналоговь1х и цифро-
вьтх €]]'[ нормиру!от одной из номинальнь!х характеристик
и пределами допускаемь|х от нее отклонений. А;ля (А, у кото-
рь|х велик раз6рос динамических характеристик по мно)ке-
ству эк3емпляров' можно нормировать граничнь|е значения
указанньтх.(!,.
!,арактеристикп |А' отрФ|сак)щие их способность в./[иять
на инструме[|та.]1ьн)гк) состав.'1яющук) погре|шности и3мере_
ний, нормиру!от установлением номин;ш|ьнь1х характеристик
и пределов допускаемь|х отклонений от них или граничнь1х
условий.
Ёеинформативнь|е параметрь! вь|ходного ситнала (А
нормируют установлением номин;ш|ьнь!х значений этих лара-
метров и пределов допускаемь|х отклонений от них илитра-
ничнь|х условий.
3.3. !(лаось: точ!.0стп о0едов нзппе0внпй 1з1
3.3. |0ассь! т0чн0стш оредств и3шерений
|[риведенна'1 в паращафе 3.2 номенклатура \4[ в извест-
ном смь1сле предполагает строгое нормирование ]!1{, €1,1,
исполь3уемь1х при вь1сокоточньтх ла6ораторнь1х и3мерениях
и метрологической аттестации, лругих €14.
|!ри технических и3мерениях' когда не предусмотрено
вь|деление слунайнь:х и систематических составля!ощих'
когда не существенна динамическ:|'! поще1пность (А, когда
не учить1ваются влияющие (деста 6илизиру ющие) факторьт
!||.!., мох{но пользоваться 6олее щу6ьтм нормированием -
присвоением (А определенного класса точности по |Ф€1
8.401-80. ,
!(ласс то|[ности -
это о6о6щенн.шт 1!1{,, определяюща'! ра3-
личнь1е свойства (А. ЁапримеР, } пок2вь1ва}ощих электро-
измерительньтх при6оров класс точности помимо основной
поще|шности вкл!очает также вариаци1о показаний, а у мер
электрических величин - величину неста6ильности (про-
центное изменение значения мерь! в течение гола). (ласс
точности €й уже включает все6ясистематическую пслулай-
ну1о пофе|пности. Фднако он не является непосредственной
характеристикой точности измерений, выполняемь1х с помо-
щью этих €|'1, поскольку точность и3мерения3аву|сит еще от
ряда факторов (метода измерени'{' взаимодействутя(А с о6ъ-
ектом' условий и3мерения и т.А.).
Б частности, нто6ьт и3мерить величину с точность!о до |7",
недостаточно вьт6рать €14 с погре!пность!о 1%. Бьт6ранное
€1'1 долэкно о6ладать гор:шдо меньп:ей поще|пностью' так как
ну)!сно у{есть как минимум еще погре1шность метода.
|[равда, в некоторь1х сл).ча'{х во3мохна и противопололс_
нш! ситуация' когда поще1пность и3мерения мень1ше погре||{-
ности при6ора (нулевьте методь! измерения). Ёапример' схема
измерения построена так' что стрелка нуль-индикатора при
ра3ности и3меряемь1х величин' равной !%, отклоняется пол-
ностью на 100 делений. |[усть поще1шность нуль-индикатора
равна одному делению. Б этом сл)гчае во3можен остаточньтй
раз6аланс так)ке на одно деление' равньтй 1% от однопро-
центной р:шности и3меряемь!х величин. 1огда относитель-
н:ш! погре1шность и3мерения не превьтсит 0,0|%, т.е. составит
одну соту!о относительной пощеппности нуль-и|1дикатора.
0днако рассмотренньтй слунай мо)кно отнести к искл!оче-
ниям из о6щего правила.
 132 [лава 3. }!орннрова:по петрологичесхих харшврппик оредшв пз]лерений 3.3. (,ласвы точн0вти срщотв |!3шервнп1 133

Б связи с 6оль:пим разноо6разием как самих €14, так и их величины или делениях :шкаль]' то принимается форма а6со-
мх гост 8.401-80 устанавливает несколько спосо6ов н,вна_ лютнь1х поще:11ностей (меры, магЁвинь| номина'|ьных физи_
чения классов точности. |{ри этом в основу з;ш!охень1 сле- ческих велинин). Бсли щаницы а6солютных поще1шностей
дующие положения. в пределах диапа{}она измерений практически постояннь| -
1. 3 качестве норм слул(ат предель1 допускаемых поще1ш- то в форме приведенной погре:шности' а еслу|эту! границь|
ностей, включа!ощие в се6я систематические и слулайные нель3я считать постояннь1ми _ то в форме относительной
составляющие. погре||]ности.
2. Фсновная 6'", и все видь! дополнительнь1х поще1пно_ |[оэтому гост 8.401_80 в качестве основнь|х устанавли-
стей 6,', нормирук)тся поро3нь (см. паращаф 3.2). вает три вида классов точности €]'1:
|[ервое положение свидетельствует о нео6ходимости ра:}-
ра6атьтвать €|4 с улетом однократного отсчета показаний по
- для пределов допускаемой а6содтотной погретшности
в единицах измеряемой величиньт у1лт;1 делениях 1шкалы;
величине о6щей погре1пности.
Бторое поло)кение направлено на о6еспечение максим:шть_ - для пределов допускаемой относительной поще|пно-
сти в виде рядач14сел
нойоднородностиоднотипнь|х(А.
г, 6=* ;{.10', (3.4)
}1апример, мо)кно о6еспечить 6' =,/!6? 3а счет лю6ого
| ;=: тде А = 1 ; 1,5; ( 1,6); 2; 2,5; (3); 4; 5 и 6; 3начения 1,6 и 3 _ допус_
Фднако 3амена одного
Б;. €й другим не всегда 6улет эквива- каемь1е' но не рекомендуемь1е; п = 1; 0; _1; _2; ...;
лентной' поскольку одно 6й 6улет иметь 6ольш:уто темпера-
поще!пность' другое - частотную' что при конкретном
- дляпределов допускаемой приведенной поще:шности
с тем )ке рядом (3.\:у: + А.10,.
црную
и3мерении неи3вестно. А6солютная поФе1пность мохет вь1р2Ркаться одним числом
0пределяя к./|асс точности' нормиру!от прежде всего пре- А = !а при неизменнь1х щаницах' дв)гчленом А = !(а + 6х) -
дель1 догускаемой основной пощетпности 6'",'. ||редельт допус- при линейном изменении щаниц а6солютной пофе1шности'
каемой дополнительной пощеш:ности устанавливают в виде т.е. при совместном проявлениу1 аддитивной и мульти[]ли-
дольного (краткого) 3начения [6'",]. кативной составляющих (см. рис. 3.4), у|ли в виде та6лиць:'
присв.}иваются(А при ихра3ра6отке по
1(лассьл точности щафика функции при нелинейном изменении границ (напри-
ре3ультатам государственнь!х приемочнь|х испьлтаний . Ёсли мер, та6л.3.1).
€|'1 предназначены для и3мерения одной и той же физинеской [а6лшца 3.1
величинь!' но в ра:}нь1х диапа:|онах| или для и3мере11!1яр&3-
ньпх физинеских величин' то этим €|4 моцт присваиваться
[ределы допускаемой а6солтотной
погре|пности вольтмеща }1-366
р:ц}нь1е кдассь| точности как по диапазонам' так и по и3ме-
ряемым физинеским величинам. |[оказания €!,1,8 0 10 20 30 40 50 60 70 75
Б эксплуатации (Адол)кнь| соответствовать этим классам |[огпетпность А. 8 -0.20 -0,10 0 0,10 0.20 0.35 0.45 0.55 0.70
точности. Фднако при н'ш|ичии соответствующих эксплуата_
щионнь|х тре6ований класс точности' присвоенный на про- 1(лассьт точности €!!4, вь:рахсеннь1е через а6солютньте
и3водстве в эксплуатации' мо}кет пони}каться. погре1пности, о6ознанают прописньтми 6уквами латинского
[1ределы допускаемых основной и относительной пощешл- алфавита или римскими цифрами. ||ри этом нем д;ш!ь!пе 6уква
ности вь|ралса|от в форме а6солготной, относительной или от нач;шта алфавита, тем 6ольтше 3начени'| допускаемойа6со-
приведенной пощетшностей. €посо6 выралсения погре!пно- л:отной погре1пности. Ёапример, €14 класса € 6олее точен'
стейзависит от характера и3менения погре|пности по ду1апа- чем €14 класса 1\4. 1о есть это число _ условное о6означение
3опу измерени'1' н!вначену!яи условий применения (\4. и не определяет значение поще1шности.
Рсли погре1пность результатов измерений в данной о6- 1{ласс точности через относительну|о погре|шность €|,1
ласту! измерений при1{ято вь1ршкать в единицах измерепий нж|начается двум'! спосо6ами.
1 34 [лава 3. Ёорпированпе шотрологических характерпшип срвдств изнвренп* 3'3. |баооь: точн0сп спедвш пзперенп* 135

1. Бсли поще1пностъ (А
имеет в основном мультипли-
кативную составля1ощую' то пределы допускаемой основной
относительной поще:пности устанавливают по формуле
6=+А.:оо% =А.10, =!ц. (3.5)
х класс 1,5 ознанает,ч"[о у = 7,5%.
]ак о6означа!от классь1 точности мостов переменного тока'
счетчиков электроэнергии' делителей напря)кения' измери-
тельнь!х трансформаторов и др.
2. Ёсли 61'1 имелот как мультипликативную, так
тивную составля}ощие' то класс точности о6означается'\аАд'4-
двумя
цифрами, соответствующими значениями с и ё форму лът
(3.6)
'=-[".'(!*!-')]
3десь си11вьтраэкаются так)ке чере3 ряд (3.4). |1рияем' как
правило' с> ё.[{алример' класс точности о,02/0,0! о3начает'
что с = 0'02, а ё = 0,0|, т.е. приведенное 3начение относитель-
ной пощешлности к нач:ш[у диапазона и3мерения у, = 0,027,,
а к концу - 1к= 0,0|%.
(роме того, |Ф€1 2226!-94устанавливает предель! допус-
каемой основной погре1пности в виде относительной пощетш-
ности' выра)кенной в деци6елах (дБ):
6=А'ц[1+А),
где А'= 10 при измерении энергетических величин (мощ-
ности' энергии' плотности энергии); А' = 20 при и3мерении
силовь[х электромагнитнь1х величин (напряжения' силь| тока'
напрл!(енности поля). |'
€ледует иметь в виА}, что если при этом два при6ора имек)т
ра:}нь|е чувствительности 5: = -100 дБ/3т и 5'= -95 дБ /!т,
то 3начение чувствительности у второго €!!:[ вьт:пе, чем у пер-
вого' так как -95 > *100.
Ёаи6олее 1пирокое распространение (осо6енно для анало-
говь|х €Р[) полулило нормирование класса точности по при-
веденной погре1пности:
_ Фщицательное в.7ти'|ние аддитивной составляющей поще:п-
т=+ .100/"=+А.10".
хм (3.7)
}словное о6означение к/]асса точности в этом случае зави-
сит от нормиру|ощего 3начени9 #р 1.€. от тшкальт €|'1.
Бсли яу представляется в единицах измеряемой величинь|'
то класс точности о6означается числом, совпада!ощим с пре-
делом допускаемой приведенной пощегшности. Ёапример,
Ёсли.тд - дл14|1а 1пк;ш1ь[ (например' у амперметров), то
класс 1,5 означает'ч"[о у = 1'5% от длинь1 1шк:шть1'
Ёе всегда число' о6означа}ощее класс точности' покш}ь|вает
предел допускаемой пощетпности. Б частности' у некоторь]х
однозначнь1х мер электрических величин оно характеризует
неста6ильность' пока:}ь1в;ш!' на сколько процентов значение
мерь1 может изменяться в течение года.
€равнения спосо6ов вь1ршкения поще1шностей позволятот
вь1ск:вать некоторые соо6рахсения.
|[ри известном классе точности €1'1, вь:рахсенном чере3
приведенну1о поще1пно сть у и чувствительности 5 а6солют-
'
ная поще1шность €1'1 состави1 д=уху/1005, а относительн;ш
на отметке, соответственно 6 = уху / х5.
6равнение формул (3.6) и (3.7) показь]вает' что перва'1
отр::экает гипер6олинескую' а втора'{ _ линейну]о зависи-
мость. |[ри форме 3алу|си (3.6) а6солтотна'! поще1пность
*,[, * -а[т-д!1.
ь-_
100[ я' | ,'!-]
Ёслут.х> 3/6, то |шка./1а становится ре3ко нелинейной и про_
и3водить и3мерения на этом г{астке неуло6но. {елесоо6разно
перейти на другой диапазон измерения. Расчетньте коэффи-
циенты с и ё окрутляются до принять1х рядом (3.4)' а соотно-
: ||]ение их с классом точности по приведенной поще!шности
у очеъ|4дно из т а6л. 3.2.
|а6лшца 1.2
€оотвопшение классов точ1|ости и коаффитцпентов с/ё
у
!{ласс точности у 1.0 1,5 2.5 4.0
|(оэ6фициентьт с/6 4/1.0 6/1.5 10/2.5 15/4.0
ности заключается в том' что она не позволяет использовать
одно и тоэке €14 для и3мерения как 6ольтпих, так и м:ш|ь1х
1 36 [лава 3. 1!оршп!ованпа петролопчевшгх хФаттвшстлх орсдвтв изшервшпй
величин. |[оэтому на начадьнойчасти 1шка.}!ь1 61'1
как правило' недопустимь1.
1'1з формулы относительной погре1цности 6= А/ ояе-
вид1{о' что ее 3начение растет о6ратно пропорцион:ш|ьно
х ии3меняется по гипер6оле (рис. 3.8), т.е. относительн:ш|
поще1|1ность равна классу (|4 ё6лилль на последней отметке
1шк:ш|ь1(х=хр). [1рия+ 0 величина 7-+ о. |1риуменьтпении
измеряемой вели(тинь1 до 3начени'[.т1п|п относительт{а'| поще1ш-
ность достигает \00%. ?акое 3начение измеряемой величинь|
на3ь|вается порогом ч)вствительности. 3та величина ощани_
чивает снизу полнь:й диапазон Ап и3меряемь|х вели!!ин. Берх-
няя граница,(, ощаничена пределФм и3м€!ения /д.
Фтнотпение А,= х*/х^;' Ё!ББ8;1!Ф? еще полнь1м динами_
ческим диапазо}!ом измере}!ия.
1огда, задаваясь некоторь|м значением относительной
поще!шности Б, (например 6. = 5, 10 и20%), можно ощани-
чить сни3у ра6оний диапа:}он А' (см. рис. 3.8), т.е. велич11на
А.' назнанается достатонно пройзвольно.
Резюм:труя и3ло]кенное' следует сказать' что если класс
точности (А у ст ановлен по наи6о льплему допускаемому
приведенному 3начению погре1пности (формул а (2.7 )), а для
оценки погре|пности конкретного измерения нео6ходимо
знать значение а6солютной или относительной погре:пно-
сти в данной тонке, то в этом сл)гчае вьт6ор 6[4, например,
кл. 1 (у = |%) для и3мерения с относительной погре1пностью
+|%6удет правилен' если верхний предел.ту€?1 равен и3ме-
6(л)
\00уо
6з
6о
Ршс. 3.8' 0цешка порога чувствительности
3.3' (лавоыточностш орвлртв пзпвра:и* 13т
измерния, ряемому 3начению # величинь1' Б остальных случа'!х отно-
сительную пофе[пность и3мерения нео6ходимо определять
х по формуле
6",, =1&.
х
(3.8)
]аким о6разом, снять пока3ание - не 3начит и3мерить.
Ёадо оценить еще и погре1шность измерения' )д1итыва'т, что
сл1гнайньте поще|шности дела]от результат ненадепснь|м' а сис-
тематические _ неверньтм. [опускаем:['1 величина относи-
тельной поще!шности €й определ'{ется тре6уемой точностью
6"'' и3мерений. ||остоянство вероятности пол)д!ени я у|ау1-
6ольппей возможной а6солтотной погретшности во всех точ-
ках |||к:!ль| следует из формульт (3.8). Ф6ьтнно относителъъ|ая
погре|пность в пределах ра6онего участка 1шк!ль| не мо)кет
превь|1пать приведенную поще1шность 6олее чем в три р:х:}а.
Бьлполнение этого условия по отно|]1е1{ито к €14 с равномер-
ной шлкалой приводит к тому' что при односторонней цлкале
ра6ояий диапа3он А, занимает ]1оследние две трети ее д.}|инь]
(рис. 3.9, а), при двусторонней шткале того 2ке диапа3она
-
одну треть (рис.3.9, 6),лри6езнулевой шк;ш[е А, моэкет рас-
пространяться на вс!о длину !шкаль1 (рис. 3.9, с), т.е. нера6оная
зона |пк6ш|ы |,'-"= 0'
!ля некоторьпх €?1 характерна сло)кная 3ависимость
относительной погретпности от и3меряемой величинь! или
влия}ощих факторов, котора'! приводит к логарифмической
характеристике точности. 3 основном это тширокодиап'вонньт@
€}1, например'- мость1 постоянного тока' мость! сопротивлений,
цифровые частотомерь1и т.п. [ля них гост 8.401_в0 до[ус-
|саёг нор}дирование классов точности трехчленной форму-
лой
6(л)=}+,, **, (3.0)
где./п|п А |*- порог и предел чувствительности; Б, - относи-
тельн;[я г!огре1пность' ограничива1оща'| снизу ра6оний диа-
па3он' в о6означениях рис. 3.8.
Ёапример, у 1широкодиапа:'онного моста сопротивлений
в технической документации ука3ано, что относительная
поще1шность не превосходит значений в диапа3онах
102-104 Фм _ 0,5%;5-105 6м _ \%;
 3.4. Расчет погрешн0ст[ пзпергтвльной оист€шь! 139
138 [лава 3. Ёормирование петрологшчесхпх харапврпвтик средшв пзшереншй

0,5-106 6м- 5%;0,2_2.106 Фм _ 10% и 0,1_4'106 Фм_ 20%.

0
\ |[ри 6" = 0,5% х^',=0,02 0м А [*= 20'106 Фм для лло6ого.т
4 относительнш{ поФе1шность составит

3 6(х) = |0,02/ х + 0,5 / 100 + х /20. \о6]. \00%.

2
06означения классов точности в документ;|х и на при6о-
рах приведень1 в та6л. 3.3.
|1ример 3.1. 0тсчет по 1пкале при6ора с пределами измерений
0_50 А и равномерной тшка.т:ой состави л25 А. |1рене6регая другими
видами поще|шности и3мерения' оценить шредель| допускаемой а6-
содютной погре]пности этого отсче9дри исшоль3овании ра3лич-
ных €!!1 классаточности: 0,02/0,01;(щ)и 0'5.
Ретценше. !. Аля (А кдасс точности 0,02/0,0|

6=А=-
["-,(!+!_')}
1ак как.т = 25, х* _ 50, с = 0,02, ё = 0,0 1 и 6 дано в проце!1тах' то

ш= * 0,01(*-1). 25. 0,01] = ! 0,27

[о,о:+ ^.

2. Аля (А к:тасса''.''''"'" @
Б=*А; А = + 0,01.25.0,5 = * 0'125 А.
х
о 3. Аля (||классаточности 0,5
\
4 |-
у=+
^ у[А0 $ =50, тогда А= + 0,01.50.0,05 = + 0,25
-хм ^.
3

2 3.4. Расчет п0грешн0оти и3шерительн0й оиотвмь!

}1змерительн;ш! система по определени!о' приведенному

в параграфе 3.1, предна:]начена для восприятия, перера6отки
и хранегтия и3мерительной информации в о6щем сщгчае ра:}-
нородньтх физинеских величин по р:шличнь1м и3мерительнь1м
каналам (ик). |{оэтому расчет погре1шности измерительной
системь1 сводится к оценке поще|пностей ее отдельньпх 1111(
 |а6лшца33 5
с'
Формулы вычиспения поще|[|постей и о6означение кпассов точности си 3
Ф
Бид Формула |!римерьт пРеделов допускаемой Ф6означение к'{асса точности €|'1, рекомендуемь1е в
А|
погре1п}{ости по тексту поще|пности в Ё[А ва€А к ооозначению таким Р
спосо6ом с'
!|
з-
А6солтотная Б'=!о А'=+0'2А ]{дасс точности,[ м йеры ?,
е'
6=+(а+6х) и1|у1 к]!асс точно- ![! 1о:ке в
ф
сти ||1 !
(о
0тшоситель- (3.5) 6 = *0,5% !{ласс точности йосты, счетчики' де- з(!
11ая 0,5 о' дители' измеритель- т|
с|
ньте трансформаторь! о
(3.6) (ласс точности 0,02/0,01 !{'ифровьте (А,мата- -2ф
6=1[0,02+0 0,02/0,01 зиньт емкостей (со- 6
,о:|ь|_л,ъ
противлений) х--
,{
Ф
(3.э) !{ласс точности с [ифровые частото- -,
о
*,,=[у*91*4] тши € ил*ткзтассточ- 1| меры' мосты сопро- -
с!
ности 11 тивлений -,-
6
{
||ривеАенная (3.7) а) прът ху_- х*1 у = *1 (ласс точности 1,5 Аналоговьте (|1;если -=
'5% !!
а
1,5 ху*ве\иниц€|хве-
личины
Ё(!о
в
6) х*- длина 1пк!ш1ы ил14еечасти 1(ласс точности 0мметрьт; -
6)
(мм);у 19'57" 0,5
чя если определяется
= з(!
'ш |шкады |!лпее
длипой -'(!
части --.

н!]он5
==н=
ооФ1э
- -ь - цн
б .Б=о5Фв Ф Ё
ФсЁ
ъъя-аыЁъ9Бт
Ё Ё 5'ч о ч Ё * к ! =о
Ё ЁЁ
эФ (д
э Ё
5ч_5
нуЁннЁ ЁЁЁд
5Фт >
р :п':б{ :дЁд !
€= ф
с,
р{ *Ё{:Ё х Ё п н н 3
(!
э о
Б* д Ё х € Ё в н .?
оо
к:яхя
9 н \. ооРР с'
р Ф Ф о\* |{ з.+ в|
ч Р х! сг е
н Ф[- йс;в 5нФ €Ф[ ыо
Ф !! Ё
!|
нязБ Ё5РБ !+
5€ -со,
[Р= ь5ЁЁ 6Ё9Б е)
хх {
х оц5
о а б€'3 ч="
--
Ф
9 !} з + а,
.
Ф
+ Ф^
Ёц) Ё'
-Ф
!
Ф [й= ъ'нх н н н ЁЁ ,_'Ф ь -о
ЁхЁЁ Ё$ёР !|*
о
$.ю
рЁ=Ё Ё-'до ь')
!= ?
ч ъ о } Ё РРР 5. ! Ф с-|
я Ф
€)
-.
€Бн;
н-*9 Ёр*д ь::=
!дн !, с! -
36Ё9 € (!
о ! 'Ё.!нЁ 3
6 э 9€ п 3;5 т, |,
ч
*аьЁ ЁЁвЁ б
в Ё; Б н €Ё$ р
нннп !
х
(])
а/'чФ ! ЁЁ| о
^; Ё
5
55ЁЁ ннвЁ !
 3.5. [|!етролошческив характернстшш щфровь:х средств изнеренш[ 143
1 42 [лава 3. Ёорнированис ншшлогичесхшх хараперишик срепшв пзнервнпй

коле6ания напря}(ения т!итания (0,1%) и от коле6аний темпера- и конца диапа3она намерений 1'[[( полутим 6" = 1,95.1,37 = 2,66%
турь1 окружа:ощей средь| (0,6%), €Ф$9 = 0,85; Б'' =0,06% и от и3ме-
и6,= 1,95.1,71=3,32%.
нения температурь1 окруакатощей средь|; поцре1шцость коммутатора
?огда с г{етом округлений по ряду (3.4)
на !28 кан:1лов состоит из трех составля1ощих: шогре!шности паде-
ния напря)кения открь|того кл!оча (о,4%), от утечки тока в каждом
на !27 3акрытьтх кл|очом каналов (0'|3%) и пудьсации несушей
частоты (0,06%); 6кА;1п = 0,2%, 6*дц11 = 0,3%. 3то раснетное значение поще|шности следует умнохить на коэф-
фициент 3апаса' у{ить1ва!ощий старение элементов }1( Ф6ь:чно
Решленше.1. )['титьтвая, что 3акон распределения поще|цности не-
ддя рассмотренньтх 3веньев 1,11( скорость старения не превосхо-
и3вестен' примем его равномерньтм (Ё = \,73) и но формуле (3.11) дит 0,7/. в тод.
находим 6тгк = 0,06%и6ттн = 0'29%.
2. !,лятрансформатора напряжения 6тнн = 6тнк = 0,5%.|\ринй-
ма'| предь|дущие усдовия, бтнЁ = бт1{к = 0,29%. 3.5. 11!!етрол0гическше характеристик|{ цифр0вь|х средотв
3. Аля прео6разоватедя мощностиБр, = 6д. = 6рт.
измврений
12 +0,22 +0,152 +0,12 =\0626 .

3десь не у{тена погре|цность от коле6аний окруясатощей тем-

3.5.1. Фбщие полоэ[сения
шературь1' так как эта поще!ппость ?кестко коррелиРована (р = 1)
с погретцность:о прео6разователя |!Р', Аля которого она составляет |!од цифровь1ми си (цси) 6удем понимать при6орь:,
бт'=0,06/'. Б этом слулае €1{Ф пощетшностейскладьтваются алге6- предусматрива!ощие ли6о цифровой отсчет показаний, ли6о
раически и бдоп = 6 р1 * 6 1 = 0 ,66% и учить1ва|отся у)ке в суммарной цифровое прео6ршование измерительной информации: {1 1}
погре1пности этих прео6ра3оватедей. (цип) - цифровь'е и3мерительнь[е устройства (при6орьт);
||оскольку |{Р., не имеет дРугих поще1цностей, то о6щая по- ивк - информационнь1е вь1числительнь1е комт1лексы; Ацп -
гре1пность прео6разователей
аналого-цифровьте и3мерительньте прео6ра:}ователи; цАи
цифроаналоговые измерительнь1е прео6р€вователи. }(омплекс
-
о,р = т/б3.
+ о]"" = {р6 +0,66 =!'3/'.
нормируемь|х метрологических характеристик (Ё1!1{,) [€1'1
4. Аля коммутатора' прин'|в условия п. 1,
устанавливается исходя из их на3начения. Бсли они относятся
а+ о зз+ о ле 0,24%. к си, то в основу дол]кнь! 6ьтть положень: [0€1 8.009-в4,
'
- =
$,{ о, =
гост в.401-80' Рд 50-453-84.Ёсли [6}1выступает как
средство автоматики' то используются другие стандарть1.
!,ля 6ольтлинства {€й характерно линейное прео6ршо-
вание и3меряемой величинь[' т.е. покш}ание \€А пропорцио-
нально числовому 3начению измеряемой величиньт у1ли ее
отклонени!о от 3аданного (например) знанения. Различатот
однопредельнь1е' многопредельнь1е и ком6инированньте [€\'1
для прямь[х' косвеннь!х у!лу{ совокупнь1х измерений.
Ф6о6щенная структурна'т схема [€11 (рис. 3.11) вклтонает
аналоговый прео6разователь (А|1) входной величинь1' кван-
а для начала - тователь (кв)' прео6ршователь (п() и отсчетное устрой-
ство (Ф9).
6 цельто упрощения на схеме рис. 3.1 1 не показаньт 6локи
7. ||риняв квантильнь|й коэффициент Ё _ 1,95 для дове-
синхрони3ации' ).правдения' памяти и другие 6локи и устрой_
рительной вероятности Р = 0,95, окончательно для начала
1 44 [лава 3. Ёорнпрованше петрлопчеоппх харапврпвтшх срвдпв шзнеренп[
Ршс. 1.11' Блок-схема [{6}1
ства для о6еспечения 3аданного качества ра6отьт цси. Фтме-
тим ли1шь' что квантователь осуществляет квантование
входного ан:ш|огового сигн;ш1а по уровн|о (или по времени).
Б о6щем случае {€|'1 прои3водит над и3меряемой величи.
ной три операции: квантование по уровню' дискрети3ацию
по времени и кодирование. €ушность квантования по уровню
заключается в том' что 6есконечному мно)|(еству точек сиг-
у!а),!а хвхв рассматриваемом диапазоне от.т" (нилснее) ло т,
(верхнее знанение) ставится в соответствие конечное и счет-
ное мно}кество вь1ходнь|х кодов (квантов) [84]'
.{искретизация по времени закл!очается в том' что изме-
рение прои3водится периодически (Аискретно) в моментьт
времени' 3адаваемь1е' например' генератором цикла. 1'1нтер-
ва.г| времени от момента подачи вход}{ого сигн2!ла до момента
пол)д!ения кодов на:}ь1вается временем цикла.
|!ринцип действия 1]€]4 определяется принципом дейст-
вия его квантователя: время-импульсное {€1'1 имеет кван-
тователь интервала времени; частотно-импульспое 1|6!1
имеет квантователь частоть1; кодо-импульсное (или пораз-
рядного уравнове|шивателя) [€|,1 содер)кит квантователь
постоянного тока ил|!налря'кения. Бстреча|отся и ком6и-
нации квантователей.
8 о6щем слу{ае пока:|ание отсчетного устройства {€й
! =40, (3.\2)
|де ц _ тпаг (квант, ступень) квантования в едини11ах изме-
ряемой вели!|инь|.
(онстанта ц ьаэкней|па'{ метрологическ:!я характери-
-
стика цси,устанавливающа'! связь ме)кду измеряемой вели-
чиной х ивь|ходнь1м кодом и определяющ:1я чрствительность
|\(|А (5 = !/ц).
3елинину ? на:}ыва}от еще номинальной ценой единицы
наимень1шего (младплего) разряда кода' 06ьгч\1о ц - А.\0',где
| = |,2 или 5; ш
отрицательное)
-
лто6ое целое число (полохсительное или
или нуль.
?акое н2ввание связано с тем' что о6ьтчно лри |, = 1 размер
номин;ш!ьной ступени квантовани$ 4 = Р, где р - цена еди-
ниць| наимень1|]его (младтшего) разряда вь|ходного кода .}['.
3.5. ]ч|етшлогпчёш|!в характер'!т!!к! цшфровь:х срдшв шзперенпй 1 4б
Ёапример, лри А = 2 в млад:шем десятичном ра:}ряде числа'
вь|р:!,кающего ре3ультат и3мерен11я' у111д!1цу|ру}отся только
четнь|е цифрь1 и нуль. ЁслиЁ = ! - индициру[отся только
0или5'|!риА= 5 квант в пять раз 6ольтпе 3начения единищь1
млад1пего ра3ряда (ц = 5р).
3 лю6ом 1{€}1 прелусмотрено определенное количество
десятичнь!х ра3рядов, каэкдьтй и3 которь1х ре;ш]и3ует во3-
мо)кные состояния входного сигна./[а' соответствутощие циф-
рам от 0 до 9. 1огда максим;!^пьное число.|{'.*, которое мо]кет
индицироваться на 0}, при трех ра!}рядах сост€}вляет 999, при
четь1рех - 9999 и т.д. |[о ан:ш|огии со стрелочнь:ми €й число
.}й.* назьтвают длиной цифровой шка"/[ь!.
___1(оличество
квантов ;!, совпадает с .|{-'* приЁ = /. Б о6щем
с.гунае ф = м*}ь инислс} }'[, н:}!}ь1вают ра!}ре|шающей спосо6-
ность}о цси, которую обозЁачают в виде отно!шения' напри_
мер, 1 :999.
Беличина |{."* определяется ра3рядность:о {€14 и лри
полном исполь3овании стар]шего разряАа [,, ах= ф _ 1, где с -
основание системь1 счисления; п _ число р:х}рядов. Ёапри_
мер' при с=10!\0=4[*"*= 10 000 - 1=9999.
|[ри заданной верхней границе х$|^хдиапазона и3мере-
ний
[-^ =1,.*'
ц
||ри анализе погре1пностей измерения 1]61,1 рассматри-
вают два реэкима: статическийи дпнамический.
|[огрегшность и3мерен14я в д'11!амическом ре)киме 3ави-
сит не только от свойств цси, но и от свойств и3меряемого
си[на]!а' к примеру частотного спектра измепений #вх' пода-
ваемого на [6й. ||оэтому для опис:|нугяв]1у!'|ъ1||я динами!|е-
ских свойств [€1'1 на поще1шность измерения в дин:|м|4}{еском
ре]киме понятие динамической поще:шности не исполь3у!от'
а рассмащива!от только динамические хар:}ктеру1сту|к14 самого
цси' в частности его переходную характеристику.
3.5.2. €татические поще[]1ности цифровых средств
измерепий
0сновная метрологическая характеристика линейного
цси - номинальная функцтля прео6разования
(3.13)
! =Ёзх
 г1
1 46 [лава 3. Ёорширование швтролог:пчесшх харапернстнх оредшв пзшеренпй
3.5. ]!|вт0ологичвскше хараперпсш|ш цпфровь:х средств из*:ервнпй 1 41

у|ли '

у = у*7,* А,5х, (3.14) {';

- номин:ш1ьньтй коэффициент прео6разова-

где Ё5 = соп5|,
ния.
€тупеннатая л\4ну\я рис. 3.!2 опись1вается формулой' соот- {
ветствующей (3.13)
! =Азх|п[|х/ц +0,5 з|6п.т], (3.15)
а рис. 3.13
- формулой, соответствутощей уравнени}о (3.\4)
! = !п:п+ А' 4|п| [(х - х-т")/ц + 0,5 з|6п (я - я.;,)], (3.16)
где 1п{ [А] ознанает целую насть А,. з16п,4 _ функция числа
.4 (э15п.4 = | при А> 0 и з|6п,4 = -1 при/ < 0).
|[очти все [€|'1 вь[полнятот так' что Ёз= |, и в иде:ш1ьном
случае функция цси (3.15) или (3.16) стремится к идеаль-
ной функции прео6ра3ования ан'[погового (А у = А в виде

и = ат,с|{+о,5з;вп"т]. (3.17)
Ршс. 3. 1 2. }1омина.тпьная функция прео6разования |{6}1
|[оскольку у цси как квантователя всегда ц +0,то даэке
идеальнь|е [€14 о6лада|от погре1шностьк)' о6условленной
на]|пчием ц.
(ак и дпя ан,ш1ог0вь|х (А,в слунае 1{€}1 основн;!'1 статиче-
ска'! погре1шность А естьрумма систематической и слунайной
сост:}в"тш{ющих (А = \+ А)'Аля раскрь!ти'{ их сщукцрь1ниже
рассмотрим две составляющие поще1шности \(А: методиче-
скую, о6условленную принципом аналого-цифрового прео6ра_
3ования' и инсщумент:ш|ьную' о6условленну!о конструкцйей
и свойствами ре;ш|ьнь|х элементов схемь| цси' Б литерацре
[4, 6] встречаются еще понятия поще|]]ности нелинейнос|и
или дифференциа"/|ьной линейности. @днако величина этой
погре]шности в условиях эксплуатации {€?1 весьмама']|а
и представляет интерес л||\п!ь дляразра6отки цси.
3 аналоговьтх €14 числовое 3начение результата измере-
ния определяет оператор (снимает пок:шания' производит
округление и 3апись1вает результат значащих цифр от полу-
ченнь1х нисел). |[ри этом во3никает су6ъективная олли6ка
определения.
в {си
1

операция округления прои3водится самим €|1,

и о':ли6каэтой операции относится к методической поще:1|-
ности. Фдновременно с округлением [€11 осуществляет Рцс. 3. 1 3. Форпшарование р€альной пощешлности [6!'!
 1 48 [лава 3. Ёорппрованпе швт!ологшческлх харапешстпх средсв пзпфенпй 35. ]!|втпологпчеох!!8 хапаперпстпхп цфровых средвтв [зперенп[ 149

квантование сигнала путем сравнения его с определеннь1м д-

уровнем. 1аким о6разом, линейное [€1'1 есть квантователь
непрерь1вной измеряемой величинь] и его номин,штьн:ш! харак-
теристика прео6разования имеет вид

ф'5ц
"='*[*Р) 0
где }{'- значение выходной величинь| {€11 (целое нисло);
.т
- |[ри
значение измеряемой величинь:.
квантова}|иу| число.|й'долэкно
-0,54
6ь:ть таким, нто6ь:
вь!полнялось неравенство
(.|/ _ 0'54) < х3 (}'{ + 0,5ц),
означа!ощее' что лто6ое 3начение #' попав|пее в этот интер- а6
вал' округляется до знанения.[. Рлс. 3.1 4. [1още:шность кваптования [€}1
А6солютная погре|шность квантования' приведенная ко
х 0тс:ода мохсно получить вь|рш!(ение для определеъ\у1я
входу' составит А* = |{'4 - х, а квьтходу
- А! _А*_^, нео6ходимого числа разрядов
4ц
[рафинески функция АА* = /(х) приведена на рис. 3.!4, а.
|[осколькуя - величина слунайная,то и А* тоже слутйная ,,'.*,[}] 1ш%)
величина' как пр[}в!,!/!о' с равномернь1м
-
3:1коном
распреде/|ени'!
(рис. 3.\4,ф. |!ощеш:ность кш|нтования является ценщирван- Ёапример, д:тя\\(А с десятичнь1м отсчетом при у* = 0,5,
ной (с математическим охиданием' равнь|м нулю) слулйной 0,05 и 0,005% нео6ходимо иметь соответстве нно 2, 3 4 деся-ут
величиной. |!редельное 3начение ее [^к] =0,54 и €(Ф тичнь1х разряда' а для двоичного цси - 7 (27 = 128), 10
(21ц = п6эа1 п 14 (214 = 16 3в4) двоичнь1х р:}!'рядов.
.{ля настотно-импульснь:х {€1'1, т.е. измеряющих частоц'
''=@@=}'=1=о'ээц. время' фазу и т.п., характерна поФе|шность несинхронизации'
[[ ощ етпн ость квант ова ни я яв ляет с я аддит ивной пощетп - так]ке относящ:ш{ся к методическим. Б таких 6й результат
ностью' так как а6солтотное ее 3начение не 3ависит от того' и3мерения }{' полулатот подсчетом числа импульсов периоди-
в какой части диап;шона находится т. [1още:шность кванто- ческого сигн:!^па 3а интерва"/1 времени. [1ри измерении интер-
ван14я контрол!о не подле)кит. вала време ни [ , о6разцовой является яастота |9 импульсов,
0тносительн:ш{ поще1пт1ость квантования а при измерении часто тьт | 6 о6разцовь!м яв ляет ся интерв:ш1
времени 76 (рис.3.15).
^ Бремя несинхронизац'1|1/* - это время между моментами'
'"- ^..
х_ф,^.. соответствующими нач;}лу интервала и переднему фронту
одного (онередного) из снетнь|х импульсов. 0чевидно' при
а приведенн'ш{ погре1пность квантования измерении ?* это время н2!ходится в пределах 0 <с'< 1/|0,
а при и3мерении частотъп|'- 0 <['< 1//*.
€инхрониз ация в цифровьгх € Р1 мохет 6ьтть органи3ована
по-ра3нот![у. Бсли она воо6ще не предусмотрена' то /, - слу-
чайное время' а следовательно' и поще|пность несинхрони-
 1б0 |'л?ва 3. }!ошпрование петропопческпх харапершвтнх срщств пзнфвнпй
35. мвтр0п0г'чвсше харакг'0ршстихп цифровь!х орвдств пзперекпй 1 51

3ации * слунайная величина. Бведением синхрони3ации

эта поще1шность ли6о исключается' ли6о становится систе-
матической.
|{ри измерении интервала времени } функция прео6ра_ '=,*('Р)
зования [€[4
1ак как ц = | / [о (79 - предел о6разцовой настотьл1[9), то

"='*(ч&) у=1''.[4*о,ьъ )
[г, )
|[оскольку в таких (А ц=
\
= 76,то
л Аля о6еспечения округления нео6ходимо вводить задер)кку
при синхронизацу1и на значение [^= 0,5| Бсли в €}}4 преду_
смотрена так€ш1 рецлируема'| 3адерлска, '..
то А/ = 0.
ш=п'|[4.-0,54 ) |[ри синхронизации (когда /'= 0) показание, например'
[ъ ) частотомера мох(ет 6ьтть только 3аниженнь1м' а погре|шность
Фневидно, что если время [,= 0,576,то поще|пность несин- А[ __ _0,5ц = _0,5ц является систематической. \4етодическая
хрони3ации Аг= 0 и методическа'| погре|пность 6улут иметь поще1шность соответствует рис. 3.16, а. |[ри отсутствии син-
только одну составляющую _ поще1шность квантования (см. хрони3ации во3никает слулайная погре1]|ность несинхрони-
зации - и методическ'ш! погре1пность 6улет иметь вид' как
рис.3.74, а).
|[ри синхро низацрти 6ез задержки /, _ 0 и ф = -0,5ц = -0,5 ц. на рис. 3.77,6'
Б этом случае методическая погре1пность А" |{оскольку погре]шности квантоват:!ия и синхрони3ации
= А* + А,
(рис. 3.16, а) с равномерной плотность!о^"(ч) распределе- присущи принципу ра6отьт цифрового (А,то они отнесень1
ния (рис. 3.\6, Ф. к разряду методических' а не инструментальнь1х.
|1ри отсрствии синхрони3ации время /, и пощетшность \ Аля оценки инструментальной поще1шности {€1'1 разо6ьем
становятся слулайными величинами и А" располо}кена в гра- |пкалу иде'|льного линейного квантования на строки' равнь1е
ницах (затштриховань:), показанных на рис. 3'17, а.
|{оскольку /" - слунайнаявел14чина с равномерной плот-
^м
ностью и поще1шность квантований[*- то'ке слунайная вели-
чина с равномерной плотность!о' то их компо3иция дает
треугольнь1й закон (€импсона) с предельнь|м 3начением
поще|шности А" _ ци([{Ф с'=0,4|ц.
|!ри цифровом и3мере нии наст отът |х

ао
Алс. 3. 1 6. [|още:шпость квантования при отсутствии поще[1!но_
Р:с. 1. 1 5' 11ощеп:штость несинхронизации 1|€}1 сти несинхронизшлппт 1{6}!
152 ]'ласа 3. }!ошпрованпв петрологпчесшх харапврпппк срвдвгв лзнерен:тй 3.5. ![|етролопча8[пе хараптвш]вт'!]п шфшвь:х сшдвтв изнервншй 1$3

-ч +ц (й - |)ц Ац (А+ 1'1ц

^м

*1 0 \

!' !'!
!!! !!!
!!! !!!
{!! !!!
^
1! | |А-' :А*о| | ^

-! 0 1

Ршс. 3. 1 7. 1}1етодитеская поще1шность 1{€}1
ц)они3ации
номина"]!ьному 31{ачению 4 (верхняячасть рис. 3.18, а).
ровому значени|о соответствует некоторая о6ластъ (так как
реально число округляется) знанений измеряемой величинь1
'.
3та о6ласть находится ме}кду уровнями (А - 0,5)ц и (}т + 0,5)ц'
€нитаем, что |о-й точке квантованной тшка-::ьт соответствует
3начение и3меряемой величиньт' равное (|т + 0'5)ц.
Б реальном квантователе (нижняя часть рис. 3.18, с) зна-
чения ступеней квантования могут не только отличаться от
номин!ш!ьно!о ц' 11о тт 6ыть неравнь|ми между со6ой.1огда дей-
ствительнь|е 3начения )4)овня /т-йточки |пк:!лы (рис. 3.18, ф
ь
'\\|А=0,5цо*
|а.,
!=1
$е (!9:4; - Аействительнь!е 3начения ступеней квантования
в точках 0 и ! соответственно.
?аким о6разом, ра3ность ме)кду действительнь1м и номи-
нальнь|м значениями рассмотреннь1х уравнений есть инст-
рументальна'| поще|пность
(п + 0,5)ц - [1.
^'=
|рафинеская интерпретация суммирования методиче_
ской и инструментальной погре1пностей (6й приведена на
рис. 3.19, а, а функции погре|1|ности _ на рис. 3.\9,6'
[{цо-
при отсгствии си|[-
аб
Рлс. 1'18.1( оценке инструментальной пощепшности {€}1
(иф-
€оставляюща'! погреш|ности из-за квантования прене6ре-
)кительно ма.!!а, если предел допускаемой основной погре|п-
ности (Б9р/ц)>3'3'
.{,ля сравнения следует принять во внимание' что при
исполь3овании ан;ш!оговь:х при6оров квантование по уровн1о
происходит пр11 счить1вании пока3аний человеком-опера-
тором. €читьлвантте пока;|аний шроизводится с погре1цно-
стьто 0,2-0,3 от предела допускаемой основной пощетпности.
|1оатому при А6р> $-5)ц метрологическое р:х}ли!{ие мел(ду
аналоговым и цифровьгм (,А стирается.
|[ри оценке инструментальной составля1ощей возмоясна
вариация |/показаний цси при подходе к заданной точкел
снизу и сверху. 3та вариация о6условлена налич}1ем в кон-
струкциях {€|4 релейных элементов (реле, компараторов'
усилителей и т.п.), дающих остаточнь]е сигн€ш|ь| в виде гис-
тере3иса. |[оэтому для {9Р1 вариаци1о показаний принято
на3ь|вать погре1шностьто А,, гистере3иса |{ (рис' 3.20). ?огда
составляющ:ш{ статическая систематическая погре|шность
А", принимается равной в реатьном [€1'1 систематической
составл'|1ощей его инструментатьной поще1пности' вь1р;ркен-
(3.18)
ной нерез вариацию со €1{Ф б'= 0,29-Ё1по формуле
^''22
-н-^н+^в (3.1э)
где А'[ А.- нихснее и верхнее 3начения погре|пности.
1 54 глава 3; н0рп8р0ван[в ш0тролог}$|еш}|х харапер[втпх ср0д8тв ].3перещй 3.5. ]!!отролопчвс]'е харапвпшст]|ш шф90вь|х ор€дст3 ].3шФеншй 1б5

Бариация г{ить1вается ли1пь в сл)[чае' если 1|2> 0,7ц2 или

Ё6р> 0,62ц.
€лулайная составля1ощ€ш! основной статической пощетш-
ности
А"'=А""+А'+Ад+ Ё"
или
б."" =^/б?, +с|+с}'+с1 = (3.20)

?'{ц

7ц

64 Реа.лтьная

5ц
; Рлс. 3.20. |шстерезис [{€}1
4ц
! \ Белинину €(Ф слунайной составля:ощей о? инструмен-
3ц Ёоминальная
|
тальной погре1пности найдем следу}ощим о6разом. |[усть
2ц
при }!ормальном законе ее распределения |, =3о.". € дру-
\ц
0

з,
;"= , $4' ;7 ,| '
откуда с ,

"=0,{ц
.

1аким о6разом, с учетом формульт (3.20)

,'". =
'||||'|{,],Ф.
Боо6ще слунайная составля1ощая учить[вается' если
,о,т"|1 *н' или о" >0,184. ?огда окончательно интерв;ш|'
гг\ \ '.
-:{|-- в котором с заданной вероятностью Рнаходится ос1{овная ста-
| '. | \- | -.. ! -.. 1 1 тическа'! поще1||ность А". ['€|4, определяется неравенством
ч 14\ч |ц 1 ,
{ -...
|

24\ц { )4 \| о4
А*-{до.<А<\'+1(ро,. (3.21)
6
Рцс. 1.19. 11ормальная и реш[ьная фупкции прео6разоваппля (а)
п футшпция поФе[цности (б) Ацп
€оответственно д-/|'| Р = 0,99; 0,95 и 0,90 коэффициент & =
=2,57;1,96 и 1,65.
 156 [лава 3.!{орпнрванпе нетрлопчесшш хФашврпспшп средвтв вшеренпй 3.5. [!|етполопческ'е харапвпшстнхп шфровь|х сшд8тв |зп:епенн[ 157

3 качестве примера рассмотрим оценку пофе1шносту!а|1а- А,= ]у[ _ хо]

лого-цифрового прео6ра:}ователя (Ацп)' исполь3уемого при
ви6роакустической диагностике. €реди А[|! моэкно выде-
лить: поще1пность квантов'}ния; поще1шность смещения 1тля;
о= 'п
1 !у?_м2.
погре|пность коэффициента передачи; поще1шность' вь|зь|-
--1н ]
ваемую нелинейность|о характеристики квантования; тем-
тде Ац[ - математическое о}сидание приведенной ко входу А[|[
пературную поще1п}|ость.
динамических поФе|]]ностей следует утить|вать поще1ш- ре3ультирующей поще1пности; х0 - о6разцовое 3начение пре-
о6разуемого ви6росигнала |;( = |,2, ''.,тп) -
1'1з
вьт6орка значе-
ности' о6условленнь|е частотой дискрет у13ац14'| и апертур-
ний вьтходной координатьт А[|[ при входном сигн2ш[е
нь1м временем - интервалом временной неопределенности '.
||огрештность 6, установки 3начеъ\|11 $9 преци3ионнь|м
3адер)кки момента отсчета.
Результирулоща5{ поще|шность А2 А{|! представляет со6ой
А{|[ долэкна удовлетворять условию
сумму статических А", и динами!|еских А* пощетпностей: А>>6.
А; = А"' +А, }1скомое 3начение А в данной точке пространства аргу-
а ее дисперсия равна
ментов /' Ф находится как среднее значение А; по всем !-м
точкам
с'>=с'*+о'в.
д=!*
11]аг квантования определяется как п|(д, '

4= ($^*- $^;,)/2', €реднее квадратичное значение оценки поще|||ности опре-

деляется как
/.;п - максима.|1ь\1ая и минимальна'1 амплитуда су1!-
|!€./',''*,
\!а[1а;п- число разрядов Ацп. |-
|[огрелпность квантования с равномерным 1шагом прини-
-.=с6; х|0
г;-? , '

х]"3*} 6:
мается равной А*=ц/2.
3нергетинеский спектр !пума квантовани'| в интервале ча-
где бА' = ; - дисперсия о6разцового ситъта-]!а;п -
стот входного сигнала 0 ...{ определяется по формуле о6ъем вь:6орки.
9исленньте 3начения параметров 6', о' и пустанавл|1ва-
'{{*(') = ф / |2|', 0 ! | *,
< <
ются в стандартах или технических условиях на конкрет-
нь!е типь1Ацп.
тле [;
- частота дискрети3ации:
0сновнь:ми компонентами результирутошей статической |[риведенное 3начение дисг{ерсии ре3ультирующей пощетш-
погре1пносту| явля\отся вь1сокочастотна'т и ни3кочастотная ности А{|1 с равномерной тшкалой квантованиядляслулай-
компонентьт. Бысокочастотной компонентой является цент- ного сигн'|"/|а с норм:}льнь1м распределением спектра при
рированна'т составляк)ща'! результирутошей поще1пности' \{.= 0 определя|от по формуле
характеризующаяся в3аимно нез.}висимь!ми 3начени'{ми. Ёиз-
кочастотной компонентой является математическое о)кидание .'=#*#=+(#.#), (3.22)
ре3ультирутощей поще1шности с вьтсокой степенью корреля-
ции ее значений мФкду со6ой.
Фсновной характеристикой высокочастотной поще1пности
является ее 61(Ф о' а низкочастотна'( погре!пность А явля-
где о} =1цс>! -дисперсия производнойпроцесса; Ё,(т)
! !'=о
-
ется функцией параметров входного ви6росигна,]\а х и вне|п- втора'! прои3водна'т корреляционной функции процесса.т(/);
них во3мущений \|. 7,, _ время прео6разов .=|"!т*!э]',**;Р,,^*
Фценка значений А и о в кахсдой точке пространства сиг- ',''; мак- -
на"{!а и воздействий производится по формулам: сим'|льн:ш| частота входного сигнала.
1 58 [лава 3. }!оршшрование шшролошческпх характершшнп орвдшв шзнерений 3.6. }!оошпоован]!е д],!наш.!чевкнх п0г0вшш0ствй впедств пзнвоений 1 59

спектра' нулевь1м математит|еским охРцацием и корреляционной

|1ри неизвестной корреляционной функции 3начение дис-
функцией випа (3.23) в пределах о1#*1, = 0,1 Б до.т.* = 10 Б и мак-
персии динами({еской поще:'пности А1_1|{ для ви6росигнала симальной частотой Р,," = 500 [ц при числе ра3рядов п=7 и6ьтст-
с нормадьнь]м распределепием определяется по формуле
родействии а=|0-7 с.
Решенше. [ляпоследовательного А1{11 [,'= 60.1огда по формуле
.?=&
Ао (э*^"'т',|. (3.22) находим

3начение ду|слерсии динамической погретшности для слу- :" эоо то' т]'
чайного ситнала с равномернь|м распределением следует " ,[
б1=5};ттп+
| [({1б) =0,2%.
определять как

[''! (' -' ^,'1')7 зв.

[Р"'.*
=
"; ^-
]!1аксимальная величина погре1пности датирования 3.6. Ёоршир0вание динамическшх п0грешн08тей средств
равна измерен]{й

= /**4'*Ё'.,
^# Ёормированнь1е динамические характеристики ({!,) 6|'1
дошкнь| по3волять проводить оценивание поще1шностей изме-
где /",, -
апертурное время.
Б наихуА:пем случае инструментальная погре!пность рений при лю6ь:х и3менениях сигн€|-/|ов. |1ри этом нео6ходимо,
допускается равной погре1шности квантования. 0сновнь:е что6ьт все эти характеристики экспериментально определя-
параметры А{|{ долэкны вы6ираться с )детом статистических лись' поверял14сь и контролиров:ш1ись достаточно прость|ми
свойств входного ви6росигнала в соответствии с частнь]ми спосо6ами. Фднако основное тре6ование' которому дол)кны
техническими условиями на конкретнь1е типь1 прео6разо- отвечать [!,, состоит в том' что6ьл по ним мо)кно 6ьлло оце-
вателей. нить динамические поще1пности и3мерений в ра6оних усло-
[,ля вп6росигна.1!а' имеющего нормальное распределение виях эксплуатации €|4.
и корреляционну}о функцию вида .{инаминеские свойства(Ане только влияют на динами-
ческу!о составляющу!о погре|пности измерений' но и моцт
8, (т)= 6] (1 + с|т|) е*!'| (3.23) и3менять и статические поще!шности' например' измеритель-
нь|х систем, если €1'1 входят в их комплект.
- дисперсия
тде о2" входного ви6росигнала' выполняется гост 8.009-в4 уст'|н:1вливает комплекс полнь|х и частнь!х
условие ]. нормируемь1х {{ (рис. 3.2\)' Аля €1,1, которьте моцт рассматри-
а|т| < (ап2,*1)*1 ,
ваться как линейные' в качестве полньтх'А!, вьт6ирается одна и3

где а _ время прео6разовану!я для одного разряда (6ьтстро- числаследук)щих: переходна я й(ф_[50)ё(т) ; импульсная
действие); п - число р:ж}рядов. 0ф
|[араметрьт вьтходнь1х сигн;}лов А1{|1 дол:кнь[ соответст- в([) = ап([)/ацамплицдно-фазовая с (}о)[ 5(фе- 1см илулампли-
вовать тре6ованиям | Ф€1 26.20 1 -80. 0

[1ример 3.3. Фпредедить приведенную ре3удьтирующую цдно-частотная,4(о) = с_1$о) х ехр }у(о)] характеристики;
поще1цность последовательного А(11 с равномерной :шкалой кван-
тования для сл5гтайного сигнала с нормальным распредедением передаточная функция с1г> =
}в(г)ехр(_5/)й.
160 !'лава 3. }!орншрованпе шетролопчвсш:х харапвшсгпк средшв пзшФешп{ 3.6. Ёщпшрован'8 п]!нан]!чесхпх п0грешн0стей средств !!зшеренип 161

ноРмиРувмь1в динАмичвскив входного х(т) и вь!ходного у(т) ситналов мо}кет 6ьтть опре-
хАРАктвРистики с\4 делена и3 урав|1ения

[1олньте.([
яттяпоговьтх [й ц1с1=[в(с-т)х(т)ёт. (3.24)
0
[[ерехолная, й(г)
|4мпульсная, д([) Фднако ре!шение этого уравнения неустойчиво: при маль|х
АФх' с(/ъ) 3начениях сигн;!пов .т(т)' лахсе при малой погре|шности в у\х
А9&А(о) определении погре|пность оценки 9(Ё) моэкет 6ьтть сущест-
А9[+Ф9)(
[1ерелатонная функция, 6(,$)
ве:лной. |[оэтому оценка импульсной функции исполь3уется
в основном ли1шь при цифровом моделирова11ии путем при-
6лиясенного вь1числения по формуле (3.24).
т!астньте,({,
А.гтямоделирования динамической состав.7|яющей как циф-
Аналоговые €1,1 ровь|х' так и аналоговь1х (А нап6олее удо6нь] АФ!, и переда-
Бремя реакции,1" точнь|е функцгти. Б частности' для расчета Р1{, измерительнь|х
|{оэффициент !емлфированиц у 1"- каналов 14( лри последовательном соеди11еу|иу! (А (усили-
11остоянтлая времени, 7
А9)( на резонансной частоте телей, коммутаторов, А{|1 и др.) передаточн'ш1 функщия й6
3нанение резонансной со6ственной круговой вастоты, о9 находится как прои3ведение составля1ощих передаточнь1х
функций (А, лри параллельном - как их сумма' а при нали-
Ацп' цип, цАп нии о6ратнь:х связей
сится и к АФ},.
-
шо формулета6л.2.5. 3то )ке отно-

Фпределение импудьсной переходной характеристпки А(

время реакции,
11огре:шттость д
'ч
ат|1ро8а11||я, [а
1!1аксимальн:шчастота(скоростьизмерения),/
' уравнени!о свертки' а при 1|араллельном - суммь| импульс-
Рлс. 3.2 1. Ёорплируепь:е дд!ам[{[|еские характеристики 6}1
||оскольку все эти характеристики в3аимосвязаны ме)кду
со6ой однозначно' то в ка)кдом конкретном случае норми-
руют ту и3 них' котору|о проще получить и контролировать.
Ёаи6олее просто эти А!, определять прямь1ми методами.
3 этом случае при исполь3овании стандартнь1х испь[та_
тельнь]х сигн'ш|ов (ступеннатого' импульсного' гармониче_
1|ри последовательном соединении €}1 осуществляется по
ньтх функций.
|1олньте [{, нормиру|от все видьт (А, предназначеннь|е
для ра6отьт с и3меня}ощ иму|ся входнь1ми сигн'ш|ами. }}4склто-
чение составля1от электронньте осциллографьт, для которь1х
ра3ре|шается нормировать настные .({, .
А1{|! явля:отся нелинейньтмтт (А,и нево3мо)кно описать
их А{ какой-ли6о одной полной {{,' как для. линейнь:х €й.
Бесь комплекс частнь1х А!, мохсно ра3дел|{ть на две группь].
1( первой группе относят временнь1е.([, которьте определяк)т

ского) отклик исследуемого €1'1 совпадает соответственно
с переходнь|ми' импульснь|ми или частотнь|ми характери-
стиками. Фсновной недостаток прямь1х методов состоит
в том' что полученнь1е оценки характеристик могут 6ь:ть
представлень! только в виде щафиков илита6лутц6ез ана-
литического их описания.
(освенньте методь| по3воля!от полу{ить ан;ш|итические
вь|ракения для пормируемой А!,. Ёапример' импульсная
переходн:}'[ характеристика по известнь1м аппроксимациям
максимальну}о пр0дол)кительность процесса прео6разова-
ния (периодичность отснета) и нео6ходимь| для правильного
использования А1{|1 в составе измерительнь1х систем: время
ттрео6разования 7, , время задер)кки 3апус1(а (время пере-
ход1{ого процесса вб входньгх устройствах) /', время цикла
кодирования. 1(о второй группе относят {[, ттозволяющие
оценить фа}{иць| поще!п1{ости в динам}1ческом ре)киме: время
3адержки (6переэкения) отснета, неравномерность амплитуд-
но-частотной характеристики (Ачх). |[рттведенньте характе-
р14ст||ки в совокупнострт о6ладают достаточной полттотой д.тля
1 62 [лава 3. Ёорпнрованше шшролошческшх харапврншпх оредшв пзшеренпй 3.6. }!ормированив динапиче0шх п0грешн0стей ородств измереншй 163

оценки динамических погре1пностей нелинейньтх (А лрп

произвольном виде входного сигн:!^]1а.
Бремя прео6разования (или время реакции' врем'! установ-
лену\япоказания) 7,, есть период от начала прео6разования
сканкоо6разного входного сигнала до момента' при котором
сигн,!л на вь1ходе отличается от номин:ш|ьного не 6олее чем
на 3начение статической погретшности. 3то время складь1ва-
ется из времени задер)кки 3апуска и времени цикла кодиро_
вания (аля А{|1)' Бремя цикла кодирования характеризует
продол}кительность процесса прео6разования аналогового |т [] [' |', [
сигн'|ла в код. Фно не 3ависит от характера ситна"!!а и опре-
деляет ся при постоянном испь1тательном си[на"]1е. Рцс. 3.22.Формирование поще[цности датирования
11ри фиксировании мгновенного значения сигнала резуль-
тат прео6ра3ования (отснет) относят к конкретному моменту
ности датирования отсчета происходят в моменть| времени
времени (заданный момент отснета). Фднако ре:!/|ьно полу- |;', с;..., ['' , нто приводит к погре1|]ности и3мерений А1, .'., [,.

ченнь:й код всегда 6удет соответствовать другому моменту А' = |х([) _ х(с\); ...; А'1 = !х(с) _ х(['п)|.
времени (действительнь:й момент отснета)'
Бследствие того что погре!пность датирования отсчета
1'1нтервал времени ме]кду 3аданнь!м и действительнь]м
моментами отсчета на;!ван задерлской (опереэкением) отснета у каждого эк3емпляра {€}1 не может 6ьтть постоянной, при
нормировании целесоо6разно ука3ь1вать ее статистические
/..', которая' наряду со скорость1о и3мененияситЁ1а.]!а, в ряде
характеристики.
случаев определяет 3начение погре|шности, вьт3ванной изме-
Ф6ь:чно частоту запуска вы6ирают как Фз> 7/[,,.|отд;а|,''
нением сигнала. Бремя /'.' в 6ольтпинстве слу{аев 3ависит от
характери3ует интервал времени ме)|сду 3аданнь1м [9и дейст-
диат1а3она и скорости и3менения входного си[на]1а; его целе-
вительнь1м ф моментами отсчета (см. рис. 3.22). !инамиче-
соо6разно нормировать комплексом двух характеристик| сис-
(аналог поправки) /", которая не
ска'{ погре!|!ность 6. - это и3менение ситъ'а]|а за указанньтй
тематш!|еской составляющей
период:
3ависит от н'вваннь]х вь11ше факторов, а имеет физинеский
смь!сл чистого сдвига по времени, времени датирования[7, ,'*00)
6- < 1оо%.
которое представля ет со6ой временную неопределенность. " т(г')+А.
{инаминеские свойства цифровь:х си (цси) моцт вли- А,-
ять на ре3ультат и3мерения в двух слг{а,|х: при исследова-
где х([о)
- сигн;ш! в момент времени |9) поправка на сис-
нии с помощью [614 зависимости некоторой величинь[ от
тематическуюзадерх(ку'
времени и при ра6оте {€14 с коммутированием и3меряемь1х А,= [".".$' ([1).
величин.
Бсли известнь1 ,пах - максим;}льное 3начение х([) вхол-
Ёаличие конечного времени прео6разования входного
ситна]1а в 1]€1'1 приводит к неточности фиксации момента ног0 сигн;!"па и Фс = 2^! .- частота среза спектральной плот-
времени' к которому надо отнести ре3ультат измерения. 1(ак ности фунЁции х([),то
правило' эта неточность не превь11пает времени цикла' но
вь|зь!вает динамическую погре!пность - погре|пность дати-
рования отсчета (или апертурное время).
6^3 _ {ф]{{:оои.
о'г".. |т.,'
"т(/, ) + !

[1ринцип во3никновения этой поще!пности изо6ражен на

рис. 3'22. 3десь х([) - измеряема'1 вели11ина' изменяюща'1ся во |!риведенньпе формульт использу1отся' если мала динами-
времени; 11, ...,[,- момент запуска цси. Бследствие погре1п_ ческ:шт поще1|]ность АА за снет фильтрующего действия ан:ш|о-
'! 64 [лава 3. }!ор:,:ирование метрологических характеришшк оредств шзмерений 3.7. 1очность и не0првделенность измерений 165

гового элемента на вь1соких частотах. !ля улета АА вводится [о есть [А7как неравномерностьА9{, характери3ует дина-
понятие погре1шности амллиту дь| в определенном диапа3оне мические своиства входнь1х линеинь|х устроиств ъ диала-
настот/9 _[т,|[е нелинейности кодирующего элемента не ска- 3оне частот
3ь1ва1отся. Ф6ьтчно эта поще1шность определяется в моменть]
кратнь!е т/4 (рис.3.23). |1оэтому ре3ультат измерения.тд |#!#/,'.
'0,худ1пем случае будет принадлежать моменту
в Формула (3.25) основана на предположении' что в о6ласти
т частот' где погре!!|ность датирования превь|1шает основную'
[о =:+0,5[д, стан0вится некорректнь1м переносить понятие неравномер-
ности А9{, входньлх устройств на {€1'1 в целом.
где Б отличие от полнь|х А[ по частнь1м ![ нельзя вь1чис-
у'= А-'-*['_'1; лить ду1ътамическу]о составляющую погре1пности измерений.
йспользуя их, мохно ли1пь ориентировочно соотнести дина-
1огда во3никает пофе1шность датирования мические свойства (А сусловиями и3мерений. Бместе с тем
Аа= А. - х'{ [", в некоторь!х слу{а'!х нормирование частнь1х {[ предпонти-
тельнее. Ёапример, для стрелочньтх €?1, предназначеннь|х для
где А. - основнаят погре1шность прео6разования,или
и3мерения постояннь|х или медленно меняющихся величин'
я- _,л,! указания времени реакции достаточно для того' что6ьт опера-
=|т -
[' '})] =
^,, тору оценить время счить1вания показаний. 3то псе относится
и к {€й, для которь|х нео6ходимо знать' через какое время
откуда
после подачи ситнала можно счить!вать пока3ание' а так)ке
1_а|ссо3ц_^" к {€14, у которь]х все переходнь|е процессь! и процессь| пре_
{. = (3.25)
'|д ||, ц о6разования 3ак;!нчиватотся 3а время' мень1]тее интервала вре-
мени между двумя измерениями.

3.7. 1очность и нв0пределенн0сть измврений

3.7.1. Фсновнь[е понятия и опредедения ста[цартов гост

Ршс. 3.23. [1ощештность амплштудь!
Р исо 5725-1-6-2002
|{остановлением |осстандарта РФ от 23'04.2002
м 161-ст с целью гармони3ации отечественнь1х принци-
пов оценки точности измерений с международнь!ми прави-
лами с 1 ноя6ря 2002 г. введен комплекс стандартов гост Р
исо 5725.
гост Р исо 5725 состоит и3 1пести частей под о6щим
на:}ванием <.1очность (правильность и прецизиоглность) мето-
дов и результатов измерений>' Фактически это методические
лосо6ия по оценке метрологических характеристик на 6азе
между}{ароднь|х принципов.
1 66 [лава 3. }!орширование метрологическнх характвришик срвдств пзмерений
Ёазванньлй комплекс стандартов направлен !{а освоение
международнь1х правил планирования и проведения экспе-
риментов по оценке показателей точности ре3ультатов изме-
рений (испьттаний), в том числе при разра6отке' аттестации
и стандартизации методик вь1полнения измерений (мви)
и оценке компетентг1ости ла6ораторий в соответствии с тре_
6ованиямут. гост Р |7025-2000. Бстественно'
'1со/мэк
терминология даннь!х документов несколько отличается 0т
исполь3уемой в €6Р и принятой в Российской Федера-
ции.
|[режде всего следует о6ратгтть внимание на термин <<опор_
ное значение> параметра.
' Фпорное 3начение т!араметра слух{ит для сравнения
и мох{ет 6ьтть полу:ено как:
а) теорети,есйое з"ачение' 6азирутощееся на научнь|х
"'?;Б;нсанное или аттестованное значение' 6азирутощееся
только на экспериментальной основе;
в) согласованное' 6азирутощееся на расчетно-эксг!ери-
мент;|-пьнь|х ра6отах специ;}льной наунной или инженер-
ной группй;
г) математическое ожидание (среднее знанение) совокуп-
ности результатов измерений в случае недосцпности (невьт-
полнимости) п' <.а>, <.6>, <.в>.
Фпорное 3начение иногда назь1ва}от <<условнь!м 3наче-
нием>' <<приписаннь!м 3начением>' <<наилу{тпей оценкой зна-
чения> и счита1от условно истиннь1м значением параметра:
1(лассическое опорное значение - реперная точка' }{апример'
температурной пткальт. |{ри использова}1ии !пкал репернь1е
точки играют роль эталона.
?акий о6разом, принять1м опорнь!м 3начением молсет 6ьтть
как эт;!,][онное' так и среднее значе1{ие измеряемой характе-
р'1стики. |[ри этом усреднение должно 6ьтть как минимум
двойньтм. Ёапример, если изуча1от среднее 3начение вели-
чинь]' измеряемой в отдельной ла6оратории' то в отсутствие
эт:ш1онов принять|м опорнь1м 3начением моп(ет 6ьтть значе-
ние' полу1|енное усреднением подо6ньтх средних значений
по представительному м}|ох{еству ла6ораторий.
14спользуемьтй в }16Ф 5725 термин <.ла6оратория>> яьля'
ется в 3начительной степени условнь1м. |[ри описании межла-
6ораторньтх экспериментов в ?1€Ф 5725 лодэтим термином'
как правило' подра3умевается сочетание таких факторов,
как оператор, о6орудование и место вь|полнения измерений,
3.7. !очность и не0пределенношь изшервнн[ 167
что не совпадает с традиционнь1м представлением о ла6о-
ратории прежде всего как о здании или помещении' где по
данной методике могут ра6отать на различном о6орудова-
нии несколько операторов. Б соответствии с [Ф€1 Р исо
57 25-2-2002 ла6ораторией является да)ке оператор' команди-
рованнь:й на место измерений вместе со своим о6оруАованием
(например' в случ:|я1х' когда и3меряемь!е о6ъектьт
- такие'
как ре3ервуар для хранения нефти, - нетранспорта6ельньл).
Фднако в ряде других случаев' например. в |Ф€1 Р исо
57 25-3-2002, этот термин дол)кен трактоваться традицион-
нь:м о6разом. Ёо и в этой трактовке есть н|оанс' поскольку
ла6ораториями па3ь!ва}отся не все' а литпь некоторые соот_
ветствующим о6разом аттестованньте о6ъектьт (вместе с пер-
соналом), в которь]х вь|полня!отся измерения.
в исо 5725 дляописания точности метода измерений
использу|отся два термина: <правильность> и <преци3ион-
ность>. 1ермин <<правильность> характери3ует степень 6ли-
3ости среднего арифметинеского значения 6ольтпого числа
ре3ультатов и3мерений к истинному или принятому опор-
ному значени!о' термин <<преци3ионность> - степень 6ли-
зости ре3ультатов измерений друг к друц.
}1ео6ходимость рассмотрения прецизионности во3никает
и3-за того, что и3мерения' выполняемь|е предполо)кительно
на одинаковых о6ъектах и в иденти1|нь!х условиях' не дают'
как правило' единь!х ре3ультатов. 3то о6ъясняется неиз6елс-
нь]ми сл5гнайнь:ми поще1пностями' присущими каясдой изме-
рительной процедуре. }(ак правило, факторьт' оказь|вающие
вл14яние на ре3ультат и3мерени,1' не поддаются полному конт-
рол1о. ?ем не менее при практической интерпретации данных
измерений эта и3менчивость дол)кна учитьтваться.
Ёа изменчивость ре3ультатов измерений, вь|полненнь1х по
одному методу' помимо разлинпй ме]кду предполо'кительно
идентичнь1ми о6разцами' могут влу!ятъ многие ра:}личные
факторьт, в том числе:
а) оператор;
6) используемое о6орулование;
в) кали6ровка о6орулования;
г) парамещь1 окружающей средьт (температура' вла)кность'
3ащя3нение во3духа и т.д.);
л) интервал времени ме)кду и3мерениями.
Различия между ре3ультатами измерений, вьтполняемь1х
разнь1ми операторамии (или) с использованием различного
о6орудования' как правило' 6увут 6ольтпе, чем ме)кду резуль-
1 68 |лава 3. Ёоршированпе шетрологнчесшх харашеришшк оредств пзмереншй
татами изплерений, вьтполняемь]х в течение короткого интер_
вала време|{и одним оператором с исполь3ованием одного
и того же о6орулования.
|[рещизионность является о6щим термином всех видов слу-
чайной погре1||ностиидля вь[ршкения точности и и3менчи-
вости повторяк)щихся и3мерений, котор2!5| характеризуется
повторяемостью и воспроизводимостью измерений. Б усло_
виях повторяемости (сходимости) факторьт а) - л), пере-
численнь1е вь!|пе' счита|от шостояннь1му1' и о\1и не влия|от
на изменчивость' в то время как в условиях воспрои3води-
мости все эти факторь: переменнь1 и влия|от на изменчи-
вость ре3ультатов испьттаний. 1аким о6разом, повторяемость
и воспроизводимость представля:от со6ой два крайних слу-
ч;ш1 пр€цизионности' где первый характеризует }!инималь-
ную' а второй - максимальную изме1{чивость ре3ультатов.
|[роние проме)куточнь|е условия между этими двумя экстре-
мальнь|ми ус лову1ям14 преци3ио!1ности допустимь1' когда один
или несколько факторов а) - д) моцт и3меняться. |[реци-
зионность| как правило' вь]ража|от чере3 стандартнь1е откло-
нения.
|!равильность метода измерений имеет смь1сл в сл)п{2ш{х'
когда мохно прямо или косвенно представить истинное 3на-
чение и3меряемой величиньт. !,отя для некоторь|х методов
измерений истинное 3начение не может 6ыть известно точно'
его мо)кно 3аменить лринять]м опорнь]м значением и3ме_
ряемой величинь1.
|[равильность - степень 6лизости ре3ультата измерений
к истинному или условно истинному (действительному)
значени!о измеряемой ||ли|в случае отсутствия
величинь:
эталона и3меряемой величиньл' степень 6лизосттц сРеднего
3начения' полу{енного на основании 6ольтшой сериире3уль-
татов измерений (или ре3ультатов испь1тания) к принятому
опорному 3начени!о.
Б частях 1-5 стандарта й€0 5725 о6сухсдаются подходь1
и приводятся методь! оценки преци3ионности (вьтралсенной
чере3 стандартнь|е отклонения повторяемости и воспрои3-
водимости) и прав}1льности (вьтраэкенной чере3 ра:}личнь[е
составляющие систематической погре1шности) измеренип'т,
вь|полняемьтх стандартнь!м методом. 1аким о6разом, пока-
3ателем правильности (смещения) о6ьпвно является 3наче-
ние систематической поще|1!ности.
|1онятия <<систематическая погре1шность>' <<система-
тическ2ш[ погре!пность ла6оратории> и <(систематическая
3.7. [очность н шв0пределенность изнеренпй 169
погре1шность метода (методики) измерений> определяются
как ра!}ности ме}сду принять1м опорнь1м значением и соответ-
ственно математическим ожида}тием результатов измерений,
математическим о)!сиданием ре3ультатов в отдельной ла6о-
ратории и математическим о}киданием ре3ультатов и3мере-
ний, усредненнь!х по ла6ораториям' применяк)щим даннь:й
метод (метолику).
Фчевидно, что если в качестве принятого опорного 3на-
чения исполь3уется среднее значение и3меряемой характе-
ристику1, систематическ:ш1 погре!шность метода (методики)
измерений равна нулю. Бведено так)ке понятие <ла6оратор-
н:ш1составл'1!ощая систематической погре111ности> - ра:'ность
между систематической поще1пностью ла6орат ор|1и и систе-
матической пот'рец|ностью метода (методики) измерений.
1ерминьт <<правильность> и <<прецизионность> в отечест-
веннь1х норма'тивнь|х документах по метрологии до внедре-
ния А(9 57 25 не исполь3ов:ш'ись.
|[рецизионность о}1ределена как степень близости друг
к друц независимь!х результатов и3мерений, произведеннь|х
в конкретнь1х регламентированнь1х условиях. 3та характе-
ристика 3ависит только от слунайнь:х факторов и не свя3ана
с истиннь1м или условно истиннь|м значением измеряемой
величинь!. йера :трецизионности о6ь:чно вь1числяется как
стандартное (среднеквадратическое) отклонение ре3ультатов
измерений, вь|полненнь1х в определеннь1х условиях. (оличе-
ственнь1е 3начения мер прецизионности существенно 3ависят
от 3аданнь|х условий. 3кстремальнь!е пока:|атели прецизи-
онности - повторяемость' сходимость и воспроизводимость
регламентиру1отся и в отечественнь|х нормативнь1х докумен-
тах' в том ч}1сле в 6оль:шинстве государственнь!х стандартов
на методьт контроля (испьптаний, измерений, анализа)'
<.}словия повт0ряемости (сходимостгт)> - условия' при
которь1х не3ависимь1е ре3ультать] измерений полуналотся
одним и теь{ же методом на идентичньтх о6ъектах испьттаний,
в одной и той же ла6оратории' одним и тем х{е оператором'
с исполь3ованием одного и того ясе о6орулования' в преде-
лах короткого промелсутка времени. <.9словия воспрои3во-
димости> - }словия' при которь]х сохраняется идентичность
метода (методики) и о6ъектов испьттаний' а все ост:ш{ьное
непреме}1но долкно бьтть разньтм. €оответственно <<повто-
ряемость (сходимость)> и <.воспрои3водимость> представ-
лятот со6ой г!рецизионность в условиях повторяемос1и и в
условиях в оспрои3в одим ости. Фчевидно, ме}кду у с ловияму|
1 70 [лава 3. }!орнирован::е шшрологпческпх хараперпвтпк оредств пзпереннй
повторяемости и условиями воспрои3водимости существует
цельтй ряд условий, называемь1х <<промежуточнь|ми усло-
виями прецизио н ности >.
Б качестве мер повторяемости' воспрои3водимости для ра3-
личнь1х типов промежутонной прецизионности в }1€Ф
57 25 ислоль3уются <<стандартнь1е отклонения>>, атак}ке дис-
персии ре3ультатов и3мерений, пол5гненнь]х в соответству-
1ощих условиях. Аналогично для крайних и промФкуточнь1х
типов у слоъий вь1полнения и3мерений моясно ввести понятия
пределов' в частности' <<предел повторяемости (сходимости)>
и <предел воспрои3водимости> - 3начения' которь1е на мно-
жестве возмо)кнь|х пар результатов и3мерений, полутеннь|х
в условиях соответственно повторяемости и воспроизводи-
мости' с доверительной вероятность|о 95% не превь11па!отся
а6солютной величиной разности ре3ультатов двух измере-
ний, входящих в пару.
1ерминьт <<повторяемость> и <<сходимость> становятся
синонимами (повторяемость (сходимость)) и относятся
к и3мерениям' вь]полняемым в течение короткого проме-
)!(утка времени' одним исполнителем' на одном и том хсе о6о-
рудовании' с исполь3ованием одних и тех х(е реактивов и т.д.
(в условиях повторяемости). \,[ерой повторяемости (сходи-
мости) является дислерст4яповторяемо сти з|. !ругими сло-
вами' это миним:!льно возмо)кн2ш| для методики измерений
слуяайная поще1пность.
1ермин <<воспроизводимость> однозначно свя3ан с ме}к-
ла6ораторньтм раз6росом ре3ультатов и3мерений, мерами ее
явля!отся мехсла6ораторна'т дис[1ерсия воспрои3водимости
з| и лислерсия воспро и3вод14мости з2' = з| +'|. 1аким о6ра-
зом' в применении к внутрилаоораторному контролю термин
<<воспрои3водимость> воо6ще исполь3оваться не должен: для
отдельно взятой ла6оратории соответствутощий эффект уэке
не является слулайньтм' он вь|ро}кдается в систематическу}о
погре|шность этой ла6оратории.
Б стандартах [Ф€1 Р исо 5725 лод термином <<метод>
понима1от методику вь|полнения измерений (1!1Б}1), а пол
ре3ультатом - 3начение характеристики' пол)гченное вь1пол-
нением регламентированного (стандартизированного) метода
измерений. 1'1 хотя стандарт 3атрагивает про6лемьт оценки
качества ре3ультатов измерений и применения этих резуль-
татов на практике' а также оценки компетентности испь|та-
тельньтхла6ораторий, все это относится только к и3мерениям'
3.7. 1очнооть п неопределенношь измерен:+й 171
вь|по]!няемь]м по мви. 1аким о6разом, 3ти стандарть1 рас-
г|ространяются:
. на РазРа6отку, аттестацию' стандартизацию и примене-
ние методик вь|полнения измерений по гост Р 8.563-96;
. спосо6ь! экспериментальной оценки точности (правиль-
ности и преци3ионности) методов (мви) и результатов изме-
рений;
. 11рименение показателей правильности и преци3ион-
ности при контроле и оценке качества ре3ультатов и3мере-
нийи испьптаний;
Ф{ен(} компетентности ла6ораторий в соответствии
о
с [0€1Р исо/мэ|( \7025-2000;
. оценку технического уровня разра6атьтваемь1х и дейст-
ву]ощих ста!{дартов на мет0дь1 контроля (измерений' испь1-
таний, анатиза) продукции.
|[онятие <.ла6оратория>> в стандартах гост Р исо
5725 нео6ьтчно: одним и тем )ке термином <.ла6оратория>
о6означатотся два понятия: одно - традиционная ла6орато-
р14яи второе - некое ра6онее место' представля|ощее со6ой
совокупность конкретного оператора и конкрет1{ого эк3емп-
ляра о6орулования' функционирующих в соответствующих
условиях. |1онятие <.межла6ораторньтй эксперимент> мо)|сет
относиться именно ко второму понятию.
Б качестве подготовки к внедрени]о стандартов |Ф€1
Р исо 5725 моэкно предлох{ить вь1полнить <<ква3име)кла-
6ораторньтй> эксперимент в г|ределах одного структурного
подра3деления органи3ации (предттриятия), ре3ультать1 кото-
рого могут характеризовать ра6оту традиционной ла6орато-
рии в целом и входящих в нее нетрадиционнь1х ла6ораторий
в отдельности'
|{ри этом в стандартах [Ф€1 Р исо 5725 не делается
разлиний мея{ду и3мерениями и испь!таниями. |[од изме-
ряемой величиной здесь понимают свойство явления' мате-
р\4а]|а или вещества' которое мож}{о различить качественно
и определить количественно. Б отличие от принятого в рос-
сиЁтской пра|(тике те3иса о том' что и3мерению подле)кат
только физинеские величинь1' 3десь допускается и3мерение
и нефизинеских параметров. Ёапример, рейтинговь1е' эксперт-
нь1еоценки (велининьг) и др.|{оэтому само измерение опре-
делено как совокупность операций, име1ощих целью найти
значения величинь1. 3десь нет никакого упоминания о тех}1и-
ческом средстве' хранящем единицу измеряемой величинь1'
и о сравнении с едт-тницей.
1 72 [лава 3. [!орширование шетрологичвскнх харашеришпк средств изшеренш*
Б стандартах исо 5725 впервь1е формализовано и коли-
чественно определено понятие <<точность измерений>.
(огда говорят о количественнь|х характеристиках точно-
сти и3мерений,то часто имеют в виду дисперсии или предель!
6ез указания' от чего зависит точность измерений диспер-
сий, ст андартнь|х отклонений' средних значений. |{ онятие
<<точность и3мерения точности измерений> нео6ходимо для
оценки достоверности измерений.
Б математической статистике существуют такие ана.ли-
тические соотно1]]ения' которь|е позволя|от' не проводя спе-
циального эксперимента' судить о том' насколько велика
относительна'{ поще1пность оценки дисперсий и других пока-
зателей точности при применении того или иного множества
измерений, или что ну)кно сделать' что6ьт эти дисперсиу|и3ме-
рялись с требуемой точностью. А ведь значение погре1пности
измерений дисперсий позволяет их сравнивать о6ъективно.
3то ваэкное свойство измерений в том смь1сле' что мо)кно
о6ъективно сравнивать качество ра6отьт отдельнь]х ла6ора-
торий, операторов, ра6оту ра3нь!х измерительнь|х установок.
3то осо6енно в;шкно при аккредитации и сертификации.
|]од испьттанием понимают техническую операци]о' заклю-
чающуюся в определенииодной или нескольких характери-
стик данной продукции' процесса у1лиуслуги в соответствии
с установленной процедурой.
Растпирено основополагающее понятие истинного значе-
ния- оно трансформировано в принятое опорное значение'
к которому следует <<привязь1вать> ре3ультатьт измерений.
Б стандартах исо 5725 нет дах{е упоминания о прослежи-
ваемости измерений. Фни не затрагивают про6лемьт форми-
рования единиц измеряемь|х величин и эт:|лонов и передачи
размеров единиц. {,отя птироко используются термин и поня-
тие стандартного о6разца, однако процедура со3дания стан-
дартнь1х о6разцов (со) и присвоения им аттестованнь|х
значений не входит в предмет и содерт{ание стандарта - €Ф
как 6ьт привносятся извне.
|!равильность и преци3ионность характери3уют качество
результата и3мерения в целом. Ф возможности оценки поще|п-
ности расчетнь1ми методами не упоминается. \{етодология
основана только на статистическом ана]!и3е ряда на6люде-
ний. ( у{етом и3ло)кенного рассмотрение измере ния и исль1-
тания как адекватнь!х понятий оправданно.
|1од правильность}о понима1от спосо6ность метода (т.е.
мви) дать вернь1й результат. |[равильность метода измере-
3.7. 1очность }! не0ппеделенность изшврений 173
ний имеет смь1сл в случа'{х' когда мо)кно прямо или косвенно
представить истинное значение измеряемой величиньт.
Ба практике часто встречается ситуация' когда \4Б?1 раз-
ра6атьтваются с единственной цель}о -
сопоставить свой-
ства илт|характеристики о6ъектов на основании ре3ультатов
измерений, вь1полненнь!х в ра3личньтх ла6ораториях. Б этом
случае сама измеряем:ш! величина форйируется при вь|пол-
нении предусмотреннь1х в методике операций. 3адача полу-
чения оценки истинного значения не ставится. 1ем не менее
на основани|4 таких измерений принимаются ответствен-
нь1е ре1пения не только на национ:|''1ьном' но и на междуна-
родном уровне.
в гост Р и со 57 25 - | -2002 (л' 5'\.|.\ -2) лри олиса11ии
статистической модел и эта с14туация ра3ъяснена следующим
о6разом: в технике очень часто уровень и3мерений определя-
ется исключительно методом измерений. Б этом случае поня-
тие независимого истинного значения не применяют. Более
того' при исследовании расхо)кдений меапсду результатами
измерений, полученнь{ми одним и тем эл(е методом' система-
тическ€ш| погре1шность метода не 6удет оказь|вать никакого
влиянияи ею моэт(но прене6рень. |[оэтому оценка смещения
(т.е. систематической поще1пности) относится к ра6оте ла6о-
ратории' а не к методу измерений (анализа).
]!1олсно вь|делить следу}ощие основнь|е нов1пества'
вводимь1е в |Ф€1 Р исо 5725-1-2002 и |Ф€? Р исо
57 25-6-2002 и существеннь1е для внутрила6ораторного конт-
роля качества измерений:
. и3меня}отся терминь|' используемь|е для о6означения
компонент слунайной погре|пности и условий их появле-
ния;
. изменяются алгоритмь1 оценки составляющих система-
тической погре1пности' признается возмо)кность появления
достовернь]х системати!|еских поще:шностей;
. ра3личнь1е варианть! контрольнь1х карт становятся
основнь1м инструментом контро ля ст а6ильности результа-
тов и3мерений как в условиях повторяемости' так и в усло-
виях проме!сутонной преци3ионности;
. при контроле ста6ильности измерений в 6оль:пинстве
случаев вместо нормативов за основу 6ерутся ре3ультать|'
накопленнь1е данной конкретной ла6ораторией (нто, конечно'
не искл!очает периодической оценки соответствия реаль-
нь|х метрологических характеристик нормативнь1м тре6о-
ваниям).
1 74 глава 3. н0рм'шванше шетр0л0гическшх харашеристик средств и3|лвренш
Ёовое направление в деятельности ла6ораторий при внед-
рении стандартов гост Р исо 5725 связано с вь|полнением
эксперимента по установлению систематической поще1пно-
сти ла6оратории при реали3ации конкретной мви.
||4спользуется и понятие <<неопределенность> (о неопре-
деленности см. ниэке). Бсли придер)киваться правила' что за
кркдь1м термином дол)кна стоять процедура' то неопределен-
ность - это характеристика' полу{енн:ш! путем расчета.
|[одход в стандарте к расчету показателей прецизионности,
основаннь1й на траАишионном спосо6е оценки погре]пности
и оперирующий только значениями и3меряемой велининь:,
по3воляет автоматически учить1вать влияющие факторьп
(в том числе неи3вестнь1е) и <.тратить> и3мерения не на
отдельнь1е факторьт, а на их совокупности' характери3ую-
щие те у!лииР|ь|е условия проведения измерений.
€тандарт так)ке содержит:
- методики оценки числа измеренийи ла6ораторий, нео6-
ходимь1х для пол)д{ения ра3личнь|х пока3ателей точности
с заданной достоверностью;
- методики сопоставления (по ра3личнь|м количествен-
нь]м пок;вателям) ла6ораторий и методов (методттк) вь1пол-
нения измерений' на основе кот0рь|х при нео6ходимости
мо)|сно проводить такхсе сопоставление операторов и экзем-
пляров о6орудования;
-методики определения вьт6росов в множестве резуль-
татов измер ений или даннь!х их первичной о6ра6отки;
- дет'!]!ьнуто классификаци!о понятия прецизионности
(неопределенности) в 3ависимости от степени совпадения
условий при вь|полнении данного мно}|(ества измерений;
- дет;|^]|ьное описание р;ш}личнь1х типов экспеРиментов
по оценке показателей точности.
?аким о6разом, в |Ф€1 Р исо 5725 содерлсатся про-
цедурь! установления лрилисаннь|х характеристик состав-
ля1ощих поще1пности (слулайной и систематинеской) мви
и ре3ультатов измерений. |1риписаннь!е (установленттьте)
характеристики составляющих поще1пности в соответствии
с тре6ованиямиА(Ф ука3ь1ваются в стандартах и других
документах на ]!1Бй с ука3анием совокупностиусловий' для
которь!х эти характеристики принять!. 6уммарную погре1п-
ность измерений в этих условиях устанавливают' если это
нео6ходимо' расчетным путем.
)(арактеристики случайной составлятощей погре|пности
по |Ф€1Р исо 57251-2о02 адаптировань1к условиям
3'7. 1очшошь } нв0предвленность изнервннй 175
получения ре3ультатов и3мерении: условиям повторяемо-
сти и условиям воспроизводимости.
Б стандартах !1€Ф 5725 установлень1 те же' что и в ]!|?1
|3|7-2004 и Р\4| 29-99, составля!ощие систематические
погре1пности и3мерений (неискл1оченн;ш! систематическ'ш1
поще1]|ность' погре!шность градуировки применяемого сред-
ства измеренийи т.п.). Бместе с тем в ?1€Ф 5725 наряду
с сист емат ической погре1].тность}о и3мерений впервьте стан-
дартизировань| понятия <сист ематическая погре1пность
ла6оратории лри реали3ации конкретной ]!1Б !!:[> (метода
и3мерения), <.систематическая погре!пность метода изме-
рений> и <.ла6ораторная составля|ощая систематической
погре1шности метода измерений>. 3начение систематиче-
ской пощетпности ла6оратории |приреализации конкретной
мви та ста6илъность 3того значения в течение определен-
ного периода времени явля|отся одним и3 основнь1х пока-
зателей ком{1етентности ла6оратории в ме)кдународной
практике.
6 принятием стандартов ]'16Ф 5725 ъ Российской Феде-
рации, наконец' стандарти3овань| терминь| <<повторяемость
(сходимость) результатов измерен[й>, <<3661рои3водимость
ре3ультатов измерений> и пок'ватели' их хар:!ктеризующие' -
<<предел повторяемости>' воспроизводимости>.
<<предел
}становлень1 правила представлеъ1ия в стандартах на
методьт испьттаний и других документах на 1!1Б?1 стандарт-
нь|х отклонений повторяемости и воспрои3водимости' пре-
делов повторяемости и воспрои3водимости' систематической
погре1шности метода (раздел 7 гост Р исо 5725-[-2002).
3начение систематической погрешности всегда представля-
ется вместе с описанием принятого опорного 3начения' отно-
сительно которого оно определялось. 3начения стандартнь|х
отклонений повторяемости и воспрои3водимости представ-
ляются с ука:}:!нием условий эксперимента' в ре3ультате кото-
рого они 6ьтли полуленьп (нисло у{аству|ощих ла6ораторий,
контролируемь]е 3начения и3меряемой величинь| - уровни
в диапа3оне и3мерения метода' на-]1у{чие вьт6росов в данных
отдельнь1х ла6ораторий).
3.7 .2. }(онцепция погре[пности и неопределенности
измерений
|1остановлением |осстандарта РФ от 26 марта 2003 г.
]$ 96-ст с1 июля 2003 г. введено Руководство по вь1рал{е-
1 76 [лава 3' }!орнпровашше петролошчеокпх харапвристгск средшв изшерений
ни|о неопределенности и3мерений Рмг 43-200!
Руководство). {ель Руководства:
- о6основание нормативов &'1я ме)тцународного сопост:!в-
ления ре3ультатов измерений, в настности сличения нацио-
нальных эта.г!онов;
- разра6отка универсального метода для вь1рФкения
и оценивания неопределенности измерений' применимого
ко всем видам измерений.
||онятие <<неопределенность измерений> введено в |€14
стандартом гост Р в.000-2000 <.|€71. Фсновньте положе-
н]{я>.
€ушествутот два подхода коценивани|о параметров (харак-
теристик) точности измерений. 0дин подход основан на
понятиях и терминах' 11рименяемь1х в основополага!ощих
нормативнь|х документах |осуАарственной системьт о6ес-
печения единства измерений (нд гси) в о6ласти метроло-
гии, друтой - на концепции неопределенности, вводимой
Рутсоводством.
1]ельто измерений является получение оценки истинного
з}{ачения измеряемой величинь|. |1онятие поще1пности и3ме-
рений как ра:}ности ме}|сду ре3ультатом измерений и истин-
ньтм (действительнь1м) знанением измеряемой величиньт
исполь3уется для от1исания точности измерений в ЁА |€?1
по метрологии.
}{еоттределенность измерений понимают как неполное
3нание 3начения и3меряемой величиньт и для количествен-
ного вь1рая{ения этой неполноть] рассматривают распределе-
ние вероятностей возмо)кнь!х (о6основанно приписанньтх)
значений этой величиньт. 1аким о6разом, параметр этого
распределения (такхсе на3ь|ваемый неопределенностьк;)
количественно характери3ует точность ре3ультата 1.13мере-
ний. Ф6ьтчно основанием для введения неопределенности
считают непознаваемость истинного 3начения физинеской
величинь1. |!оэтому весьма важно установить о6щность
и ра3личие в понятиях неопределенности и погре1шности.
Б Руководстве неоднократно подчеркР!вается, что по]{ятие
1{еопределенности ттзмерений кореннь1м о6разом отличается
от традиционного понятия погре1пности. !,ействительно,
неопределе|{ность как параметр' характеризутощий дис-
персию 1{3меряемой слунайной величиньт' не моя{ет совша-
дать с погре1шностью' определяющей не только дисперси!о'
но }1 смещение ре3ультатов измерения от11осительно истин-
ного 3начения.
3'7. т0чн0сть и нв0предвленшовть шзперенп* 177
(далее
- 1ерминология концепции неопределенности пока еще не
устояласъ, но один из вариантов гласит: неопределенность
измерений - это оценка' характери3ующа'! рассеяние 3наче-
ний результатов измерений, в пределах которого |{;}ходится
истинное значение и3меряемой величинь:.
Б концепции !{еопределенности величина - это инфор-
мация' а цель и3мерения - определение этой информации
статистическим методом.
Б Руководстве сказано' что слово <<неопределенность>
означает <<сомнение>. 1огда неопределен}|ость и3мерения -
это сомнение в пол)/ченнь1х ре3ультатах измерения. |[оэтому
измерение как процесс в концепции не0пределенности отли-
чается от в3гляда на этот процесс в концепции погре1пности:
в концепции погре1шности присутствует вирцальное исти}1-
ное 3наче11ие величинь|' а в концеп]дии неопределенности оно
отсутствует' 1\4оэкно сказать' что рассматриваемые концеп-
ции - это два ра3нь1х спосо6а оценк}1 качества измерений.
(онцепция погре1пности направлена на пол)гчение макси-
м;ш1ьно точного ре3ультата' а концепция неопределенности -
на пол)д1ение максимально действительног0 ре3у.т|ьтата.
1аким о6разом, ре3ультать| измерений' полученнь1е на
основе даннь1х концепций' нельзя сравнивать.
€ходнь:ми хсе для о6оих подходов явля!отся последова-
тельности действий при оценивании характеристик погре1п-
ности и вь!числении неопределенности измерений:
- ан;ш!и3 уравнения измерений;
(неопреде-
- вь1явление всех источников погре1пности
ленности) измерений и их количественное оценивание;
- введение поправок на систематические погре|шности
(эффекть:)' которь[е мо}кно искл1очить.
1!1етодьт вь1числения неопределенности' так )ке как
и методь{ оценивания характеристик поще!]1ности' основань1
!{а математической статистике. Фднако при этом использу-
ются ра3личнь]е и}{терпретации 3акона распределения веро-
ятностей слуяайньпх величиг!.
Различие двух подходов проявляется также в трактовке
неопределенности и характеристик поще|шности' основанной
на ра3нь1х интерпретациях вероятности: частотной и су6ъ-
ективной. Б частности' доверительнь|е границь| погре|пно-
сти (откладь|ваемь1е от результата измерений) накрьтватот
Р1ст!,1н}1ое значение измеряемой величины у сзаданной дове-
рительной вероятностьто Р (настотная интерпретация веро-
ятности)' Б то эке время анапогичнь1й интервал трактуется
178 [лава 3. ]!орширование г*шролошчеошх харапершспк срвдшв шзперений
в Руководстве как интерв;ш|' содер)!(ащий заданнуто долю рас-
пределения знанений, которь!е могли 6ьт 6ь:ть о6основанно
приписань| и3меряемой величине.
Руководство по вь1ра")кени|о неопределенности измерени'1
не 3апрещает использовать и пон'ттие погре1пности измерения.
Ёапример, если неопределенность эт2ш!она и метода сравнени'л
невелики при поверке средств измерений, то в качестве мерь|
точности мо}кет исполь3оваться и поще1пность измерений.
0ценка неопределенности методики вь|полнения и3ме-
рений (мви) и средства измерений нево3мо)кна. Фценить
мож'но только нео11ределенность измерений' вь[шолненнь1х
по данной методике' и' например' неопределенность поверки
или ка;ти6ровки средства измерений.
€редства измерений получают 3начения величин' хра-
нимь1е их |шк:|лами' от эталонов величин чере3 процедуру
ка;ти6ровки - прямого сравнения знанений, хранимь1х эта-
лоном' и значений' хранимь|х :пка.глой средства измерений.
|[оскольку в рамках концепции неошределенности понятия
<<значение величинь1> и <<истинное 3начение величинь!>
-
одно и то }|(е' а эт:ш[онь1 кали6ру:отся с оценкой неопределен-
ности' мо]кно считать' что в результатека;ти6ровки средства
измерений мы пол)гчаем смещение его |пк:[/|ь| относительно
истинного значени'1. 3то смещение в д€|,тьнейтпем моэкет учи-
ть1ваться в результате измерения и' следовательно' поще1п.
ностью считаться не мо}кет.
|1онятие <<ра3мер> как некотор:ш1 количественная опре-
деленность (протяэкенность' интервал) велининь| примени-
тельно к концепции неопределенности теряет свое смь1словое
содер)сание' так как для реал'13ации измерений на основе
концепции неопределенности нет нео6ходимости в понятии
<<ра:}мер единиць[ величинь1>.Аалсе в том случае, если изме-
ряема'{ величина имеет ра3мерность' ра3мер' представляющий
и3меряему1о величину' сравнивается не с рш}мером единиць|
величинь1' а с ра3мерами' составля}ощими |шк:|лу средства
измерений. Размер в этом случае должен рассматриваться не
как количественна'1' а как качественн,ш1 определенность вели-
чинь|. Б связи с этим в концепцик) неопределенности легко
впись1ва|отся и3мерения 6езразмерных величин' в то время
как при т|ринятии 3а основу концепции поще!пнос1}1 303.
мо)кность н'вь1вать такие <<и3мерения> и3мерениями вь13ь!-
вает внутренний протест.
Бведенный в стране гост Р исо 5725-|-2002[22]татсаке
не искл1очает концепции поще!шности. Ёао6орот, в нем ф"ц-
3.7. 1очность ]! не0пр8деленн0сть ]{3шервн]{й 179
риру1от и <<погре1шность>' и <<ист'1\1ъ1ое 3начение>' например'
ттри опреде лении систематической поще1пности:
<.3.3. €истематическ;шт поще1шност ь (61а:): ра:}ность меш(ду
математическим ох(иданием ре3ультатов измерений и истин-
ньпм (или в его отсутствии принять|м опорнь|м) знанением>.
1аким о6разом, если понятие неопределенности рассмат-
ривать как характеристику результата измерений' т.е. изме-
ренного' а не истинного значения |&}меряемой велининьт, то
оно не противоречит и не нару1|1ает концепци1о погре|пно-
сти измереу[у1я, а ли1пь дополняет ее' являясь 6олее логич-
ной характеристикой погре1пностей, неизвестнь|х по размеру
и знаку. |[редставляется' что можно очертить о6ластиэффек-
тивного применения этих концепций.
1ермин <погре1пность> уАо6но применять в случ:ш!х' когда
надо оценить ра^:}ность ме)|{ду и3мереннь1м и истиннь]м зна-
чением как качественну!о характеристику; когда речь идет
о систематической составля|ощей погретпности' прео6ла-
датощей в результате или подле)кащей исклточени1о; когда
нео6ходимо найти предел допускаемой пощепшности сред-
ства измеренийит.л.
0днако когда речь идет о ра3ности мех(ду и3меренным
и истиннь|м 3начением' размер и знак которой нам неизве-
стны' определение начинает встпать в противоречие с логи-
кой. {ействительно' измерив параметрь| средством измерений,
имеющим предел допускаемой погретшности' например'
*0,1 мм, мы не можем ска3ать' что ре3ультат имеет погре!п-
ность 0,1 мм, поскольку мь! не 3наем' какова 6ьлла разность
мехду результатом и истиннь1м 3начением' 3наем ли!пь' что
она не превь|1пает 0,1 мм. 3 этом слу{ае на вопрос о поще|п-
ности и3мерения ра3мера логичнее ответить' что он и3мерен
с неопределенностью +0,3 мм.
Ёеопределенность!о измерений удо6нее характери3овать
и3мерения и ре3ультать1' вь|полненнь|е на пределе разре-
тпатощей спосо6ности метода или когда осттовной состав-
лятощей является слунайная составля!ощ:ш{ погре1шности.
Б последнем сл)гчае приходится окончательньтй результат
многократнь1х и3мерений вь:числять как среднеарифме-
тическое 3начение и характери3овать уровнем во3мо)кнь|х
[] погре!|1ностей, име:ощим явно ра3мь1ть!е границь|' 3ави-
$ сящие от числа вь|полненнь1х измерений и принимаемой
вероятности.
11рин-тгие концепции неопределенности призвано' с одной
сторонь1' о6основать возможность и3мерения 6езразмерньтх
1 80 [лава 3. [|оршированне метрологичеоких харашеристик средств изшереншй
и нефизинеских величин' рас1пирить в целом рамки во3мо)к-
ного применения метрологии в ра3личнь1х о6ластях деятель-
ности' а с другой сторонь!' повь1сить качество вь1полняемь|х
измерений.
!о настоящего времени наосновании концепции поще1пно-
сти не удается у6едительно дока3ать прямую связь 3акона о6
о6еспечении единства и3мерений с тре6ованттями по аттестации
испытательного о6орулования и средств допускового конщоля'
характеристики которь|х нормировань1' а следовательно' явля-
ются величинами. !ело в том' что испь1тательное о6орулование
хранит ра:}личиевел\с1ин условий испьттаний, но не предна:}на-
чено для передачи или получения ра:}мера единиць1 величинь1
и' следовательно' в рамках применения концепции поще1шно-
сти оно не имеет и3мерительнь1х функций. \4ежду тем в рамках
применения концепции неопределенности оно с очевидностью
предстает как о6ъект, в отно1т]ении которого должен осуществ_
]!яться метрологический конщоль и надзор. 1о же самое можно
сказать и о средствах допускового контроля.
(ак показано вь11пе' очень ва)|кно' что неопределенность'
как и погре|пность' - показатель качества измерений' несу-
щий ц лсе ипформацию' а привь|чнь|е характеристики поще1ш-
ности моцт 6ьтть вьтрахсень| чере3 неопределенность.
1(анество, отр:шка!ощее пригодность ре3ультата и3мерения
для дости}|(ения конкретной цели' моэт(но описать некоторой
мерой доверия к результац. 3та мера дол}}(на характери3овать
степень совпадени'{ результата измерени'{ с другими результа-
тами измерений того же о6ъекта независимо от метода' а также
во3мо)кность проследить связь этого результата с опреде-
леннь|м эт'!"поном.
1акой мерой является погре1пность' которую исполь3уют
как универсальньтй пока3атель качества измерений, позволя-
ющий полность}о охарактеризовать ре3ультат и во3можности
его шрактического использования. |4знач'},'1ьно погре||]ность
определена как отклонение результата измерения от исти||-
ного значени'{ и3меряемой величинь:. @днако в существутощей
метрологической практике слово <<поще1шность> употре6лятот
как универсальну|о характеристику качества и3мерений вне
всякой связи с приведеннь1м определением. Различнь1е назва-
ния (слулайная' систематическ:ш1' суммарна'1' полна'1 и т.п.)
употре6лятот для оценки ра3личнь|х факторов' влия}ощих на
ре3ультат измерений.
ЁеуАо6ство и неодно3начность такой терминологии оче-
виднь!. 3то один из серьезнь1х арцментов в пользу появления
3.7. 1очношь и не0пределенность пзнеренпй 181
термина <<неопределенность>. "|[отика рассух{дения' предло-
женн;ш{ проф. Б. }4. 1{олмановским [32], такова.
€ушность процесса измерений * это сравнение с мерой.
Б практике исг!ользу1от два приема оценки качества и3мере-
ний, две ра3нь1х процедурь|:
1) прямое сравнение результата измерения с мерой (т.е.
с условно-истинным (Аействительнь:м) значением' воспро-
изводимь|м с помощь]о эталона или стандартного о6разца);
2) оценка путем расчета' основанного на 3нании некото-
рь1х характеристик метода' о6ъекта, средств и у словийизме-
рений.
Б слоясивтпейся практике и то и другое назь|ва}от поще1ш-
ностью.
Бполне естественно ввести для них ра3ные терминь:. 3то
и сделано в концепции неопределенности. Результат пря-
мой оценки качества измерений путем сравнения с мерой
по-пре)кнему назь|ва1от погре1]]ность1о и3мерений. Резуль-
тат я{е оценки качества измерений путем расчета назь]ва}от
неопределенность}о измерений.
Расчет заключается' естественно' в оценке отдельнь1х
составля!ощих' влияющих на ре3ультат и3мерения,и после-
дующем построении их суперпозиции. @ценка составляющих
основана на представ лен;4и, что лю6ое влияние на ре3ультат
и3мерения должно 6ьтть описано не числом, а функцией рас-
пределения (которая мо)кет 6ьтть и неизвестна).
Б отличие от принятого деления погре1шностей на слу-
чайньте и сист ематические на основе ана"]|и3а их источников
или лричиъ| возникновения составля]ощие неопределенности
группиру]от в две категории в соответствии с методами их
оценки. 3то связано с тем' что в зависимости от методики
вь|полнения и3мерений одна и та )ке поще1пность мо)т€т про-
являться как слунайная ли6о как систематическая.
\4ногократное повторение измер ений и математическ:шт
о6ра6отка полуненной совокупности и3меренньтх значений
на3вана оценкой неопределенности типа А. 3то о6ьтчная
и хоро1по зна(омая процедура оценки стандартного от'клоне-
нияряда на6людений. Аляу4о6ства найденное таким о6ра-
зом стандартное отклонение иногда назь1вают стандартной
неопределенность]о типа А.
Бсе другие оценки' основанньте на использовании априор-
ной информации об о6ъекте, методе и условиях измерений,
о применяемьпх о6разцовь1х и ра6оних средствах измерений
и (возмо;кно) других сведений, на3ь1ватот оценкой неопреде-
1 82 [лава 3. Ёорпшровашше шетрологпчеохих хараперистпк средств измерений
ленности типа Б. 3ти оценки также дол)кнь! 6ьтть вьтраясеньт
в виде стандартного отклонения' характеризующего Ё€!(Ф?Ф:
ру!о предполагаему}о (априорнуто) функцию распределения
во3мон{нь|х ре3ультатов и3мерения.
|{одо6ньтй прием много лет применятот при оценке сис-
тематических погре1шностей в соответствии с |Ф€1 в.2-76.
Бсли известнь| симметричнь|е границь| систематической
погре|пности' свя3анной с фактором ?, равньте 0|, то предпо-
лагают' что это границь| симметричного равномерного рас-
пределения.
Фтстода вь1текает форма представления пока3ателей не-
определенности - это параметр функшии распределения
ре3ультата измерения как слщайной величинь:. Бсли в каче-
стве этого параметра вьт6рано стандартное отклонение' то его
н;вь1вают стандартной неопределенность]о. Бсли вьт6ран дове-
рительньтй интерв;ш1' то его н;выва]от рас!пиренной неопреде-
ленность|о. Б о6щем случае неопределенность - это оценка'
характери3у|ощая диапазон знанений, в пределах которого
находится истинное зна!!ение измеряемой величит{ьт.
представления и численнь1е значения показателей неопреде-
ленности не отличаются от привь1чнь1х характеристик поще!п-
ности - это те же стандартнь1е отклонения и доверительнь{е
интерв2ш|ь]' но описаннь!е другими словами.
Б категорито неопределенностей типа Б органически вхо-
дят и неопределенности установления связи результата изме-
рения с соответству!ощими эталонами' и неопределенности
самих принять1х значений эт:!лонов. €ушественное внима-
ние уделя}от и просле)киваемости' котору!о понима!от как
процесс установления размера единиць1' в которой вь|ра-
п(ен результат и3мерений, прем установления неразрьтвной
цепи сличений с эталоном (единицьт €й) ли6о стандартнь1м
о6разцом. }1еопределенность ре3ультата, которьтй является
просле)киваемь1м к определенному эт2ш|ону' представляет
со6ой неопределенность этого эт;!пона пл|ос неопределен-
ность измерений относительно этого эт:ш1она. €ледовательно'
прослеживаемость не может 6ьтть установлена' если неопре-
деленность не оценена количественно.
|[равила сло}|{ения неопределенностей отлича1отся от пра-
вил слош(ения погре1пностей тем, что все слагаемь1е рассмат-
рива}отся одинаково. 3ти глравила закл|оча1отся в том' что
дисперсия ре3ультата равна сумме дисперсий слагаемь1х с у{е-
том закона распространения неопределенностей и во3мош(-
ной корреляции ме}!сду слагаемь!ми (ковариации).
3.7. |очношь и не0пределенность изперений '| 83
применяются вне зависимости от того' полу{ень1 ли оценки
по типу Аили по типу 3.
Ёаи6олее важнь!м является тот факт, что полученнь|е
оценки стандартной и растпиренной неопределенности прак-
тически совпада}от с оценками характеристик суммарной
поще1шности (стандартное отклонение и границь[ г!огре1ш-
ности), если во внимание принимаются одни и те )ке источ-
ники.
Фсновной вь]вод и3 и3ло}кенного состоит в том' что полу-
чение результатов в терминах и пок:вателях неопределен-
ности не тре6ует коренной ломки сло}сив|||ейся системьт
в3глядов. 1'1 сходньте поло)кения' методь1 расчетов и лравила
оценки погре!шности и неопределенности очень 6лизки. Фтли-
чаются только правила слоэ*сения составля!ощих (в сторону
упрощения) и (настивно) форма представления результа-
тов. Бажно' что понятия погре|шностии неопределенности
не искл!очают друг друга.
[ем не менее нель3я не учить|вать недостатки метода
Форма
оценки неопределенности' предло}кенного Руководством'
к которь|м относятся:
. неприменимость к прямь1м и3мерениям;
. нево3мо)кность оценкидисперсии воспрои3водимо-
сти;
. игнорирование влияющих факторов, которь|е ли6о нельзя
представить в виде и3меримь1х величин' ли6о они дейст-
ву:от неформали3уемь1м о6разом, ли6о неизвестнь|;
. неравноправность уровней в модели измерений;
. практическая непримиримость в слг{а'|х ъ3ау!мозаьу|си-
мости определяющих величин и при существенной нели-
нейности модели;
. нео6ходимость получения даннь!х о дисперсиях и кова-
риациях всех определя!ощих величин;
. претензии на универсальность.
[ирективное введение неопределенности потре6овало 6ы
некоторой корректировки действующей нормативно-техниче-
ской документации и дополнительного о6унения персонала.
Ёечто подо6ное сопровожд:}ло введение йеэкдународной си-
стемь| единиц (с14), системь1 вс кд. |{оэтому целесоо6разно
говорить о постепенном переходе. 3то наи6олее акч/ально
для методик вь1полнения измерений со сло)кными моде-
ляму[и 6ольтшим числом влияющих факторов, как' напри-
|[равила мер' в коли1|ественном химическом ан;[ли3е.
1 84 [лава 3. Ёорг*ирование метрологических харахтвршшшк средств изшерений
Б вопросах практической реализации следует отметить'
что неопределенность нрезвьтнайно удачно дополняет оценки
точности методов и результатов и3мерений, вь:полненнь1е
в соответствии с |0€1Р исо 5725.3тот стандарт построен
целиком на статистической о6ра6отке рядов на6людений, т.е.
на оценках типа А. |1о о6ъективнь|м прич|'{нам эти оценки
страдают неполнотой и не моцт 6ьлть иснерпь1вак)щими.
Ёи один из ук'ва}1нь1х вь!ш|е недостатков Руководства не
относится к |Ф61 Р утсо 5725.
(нитае'гся, что неопределенность можно сравнивать ли!шь
с преци3ионность!о. Б трактовке гост Р исо 5725 лоътятие
прецизионности слулайной погре|]|ности'
!|1ире' чем понятие
отнесенное ли1шь к условиям сходимости (повторяемости).
|{рецизионность характеризует раз6рос результатов и3мере-
ний в 6олее о6щем сл)дае' а именно _ и3мерений, вь:полнен-
нь]х при неучтенном воздействир1 меня1ощихся влия1ощих
факторов, т.е. речь идет о сопоставлении неопределенности
со слу;айной пощетпностьто. Фднако приводима'| мотиваци'т
справедлива и для сопоставления неопределенности с преци-
3ионностью: достаточно ли|1!ь представить' что оно осущест-
вляется в усл0виях промехутонной преци3ионности лю6ого
типа (см. гост Р исо 5725-3-2002).
|[ри этом установлено:
- слунайньте величинь1 ш и о| о|1исьъвающие неопределен-
ность и прецизионность' совпадают по модулю и противопо-
ложнь! по 3наку;
- 3аконь! распределенияэту|х слулайньтх величин явля-
1отся 3еркальнь]ми отра}|{ениями друг друга относительно
оси ординат;
_ 11о этой причи}1е увеличением числа повторов все диспер-
употре6ляющиеся в метрологии мерь1 раз6роса - диспер-
сии' стандартнь|е отклонения' предельт - для с'{учайньтх вели-
чу|!1ши ? совпада!от; другие характеристики' не зависящие от
3нака сл)/чайной величинь|' так)ке совпада1от; для симметрич-
ньтх (относительно центральной оси) 3аконов распределения
совпадают все характерист ик14 ( моменть: распределений).
Баэкнейтшим следствием сов1!аде ния лонятий неопреде -
ленности и прецизионности является во3мо)кность оценки
дисперсии неопределенности как вьт6оронной дисперсии
ре3ультатов измерений.
в гост Р исо 5725|я.4,л.4.2'1.4]прямоук:вано' что г|ри
оценке систематической поще1шности метода не следует прини-
мать во внимание во3мо)к}{ое ра3личие между аттестованнь1м
и истиннь|м 3начением' вь]ра.)кен}1ь1м чере3 неопределенность
3.7. 1очшошь п нв0предвл8нношь пзшереншй 185
стандартного образца, определ'{ющего принятое опорное 3на-
чение. 3того действительно не тре6уется при оценке систе-
матической погреш'ности метода' так как все ла6оратории,
применяющие метод' исполь3уют одно и то же при}1'!тое опор-
1{ое 3начение. Фднако вклад возмо}кного смещения этого 3на-
чения в поще1шность ре3ультата остается неу{тенным.
(роме того' в стандарте не рассматрива}отся отдельнь1е
источники поще|пностей и правила суммироваг|и'т отдельнь|х
составляющих. |1оэтому для оценки суммарной пощетпности
мви целесоо6ра3но дополнительно исполь3овать правила
оценки неопределенг1ости по типу Б и суммарной ста:иартной
неопределенности. |1одход в стандарте к расчец шоказателей
прещи3ионн0сти' основ,}нньлй на щалиционном спософ оценки
поще1пности и оперирутощий только 3начениями измеряемог}
ве.}|ичинь]' псвволяет :втоматически )дтить|вать влияющие фак_
торь: (в том числе неизвестные) и <.тратить> и3меренияне|1а
отдельнь1е факторьл, а на ихсовокупности' характери3у}ощие
те или иные условия проведения измерений.
|[ри сопоставлении дисперсий, характери3у}ощих неопре-
деленность и преци3ион}1ость косвеннь|х измерений, нео6хо-
димо следить 3а тем, что6ьт они относились к одной и той эке
измеряемой величине. Б Руководстве принято' что ре3ультат
измерений получа1от усреднением|!о п повторнь|м на6лто-
дениям, а в ['1€Ф 5725 принято единичное измерение' т.е.
в теории это две 1)азные величинь1' и при не3ависимь!х на6лто-
дениях перва'{ и3 них на мнохестве повторов имеет в п раз
мень1пую дисперси1о' чем втора5л. |{ри дополнительном усред_
нении на каком-ли6о ином множестве (например, на мно)ке-
стве эк3емпляров €14) усрелнение по повторам не ищает роли.
сииту!,лаА в Руководстве моцт 6ьтть сделаны сколь угодно
м:|лыми по сравнени!о с дисперси'{ми типа 3.
Б дальнейптем 6улем полагать и3мерение еди!1ичнь]м' имея
в виду' что последу!ощее усреднение еди11ичнь1х результатов
на мнох(естве повторов умень1шает как системати11ескую' так
и слунайную погре|пности.
€ точки зрения у{ета влияющих факторов при эксперимен_
тацьной оценке дисперсии единичнь|е ре3ультать1 косвеннь|х
измерений не отлича1отся от результатов прямь!х измерений;
оценивать и исполь3овать статистические характеристики
определя1ощих величин при этом нет нео6ходимости.
в гост Р исо 5725-3_2002 предлохсена с}1стема укруп_
нения и классификации влиятощих факторов, основанная на
 186 [лава 3. }!орнированшв г*шрологшчесшх характешетшк средпв изшерений
их припись1вании четь!рем компонентам и3мерительного про-
цесса' определя}ощим вне1пние и <<внутренние> условия и3ме-
рений: время (продолэкительность эксперимента), оператор,
о6орулование (средство измерений) и ка:ти6ровка. Б отлй-
чие от определяющих величин
'влияние
этих щупп факторов
нево3мо}кно представить в ан!штит}г{еской форме' и это о6стоя-
тельство предопределяет экспериментальнь:й характер оценки
ду|слерс|1и, реализованньтй в стандарте. Бидь: промеясутонной
прецизионности (неопределенности) соответствуют р[х}личнь]м
сочетаниям <вкл]очаемь|х> щупп. |{ри этом включение о3на_
чает переход от фиксации факторов' входящих в щуппу' к их
многоо6разию' проявля|ощемуся в реальнь1х усл0ви'лх и3мере-
ний. }крупнение факторов не приводит к умень1шени|о оценок
дислерсии измеряемой ве/|и!1ины: вкл1очение щш|пь| о3начает
)дет всех входящих в нее факторов' а количество измерений,
нео6ходимое д]!янадле}кащего учета всей группьт, не 6удет
расти пропорцион2ш|ьно числу отдельнь|х факторов.
6ушественно' что ука3аннь|е группь| влияющих факто-
ров независимь| и ка:кдой из них соответствует свое мно'ке-
ство' на котором мо)кет проводиться усреднение при расчете
вь:6оронных дисперсий: мнохество операторов' эк3емпляров
(А (д''" факторов <о6орудование> и <<к;ш1и6ровка> ) и вне!ш -
них условий выполнения измерений.
в гост Р исо 5725-2-2002 укрупнение влияющих фак-
торов доведено до одной группь|: <.ла6оратория>. |[равда' это
на3ш}ние в данном случае не очень удачно и вносит путаницу'
т;}к как оно присвоено поняти|о' которое относится не только
к мест выполнент{'т измерений, но и к конкретному экзем|1л'{ру
€14 и конкретному оператору. |[ри формировании дислерсий
и3меряемой слутайной величинь; такое укрупнение по3во-
лило усреднение только по одному множеству
- <нетрадици_
оннь|м> ла6ораториям.3аметим' что в интерпретаций гост
Р исо 5725-2-2002 мноясеству вне1пних условий и3мере-
ний соответствует не промехуток времени вь1полнения и3ме-
рений, а та <часть> понятия <<нетрадиционн;ш[ ла6оратория>,
которая относится к ее местополо}1(ению. €тандарт тре6ует
выполнения ла6ораториями только по одной сериипоЁторов
на каждом )ровне и3мерений. 3то о3начает' что влияние вне1п-
них условий измерений молсно моделировать как мно)кеством
мест' так и продол}кительностью вь1полнения измерений.
Бахсность этого утвер)кдения вытекает из исклточительной
роли дисперсии (стандартного отклонения, предела) воспро-
и3водимосту1 и у!3 труАностей финансироваъ|14я и орг:}ни3ации
3'7' 1очность ]{ не0пределе!!ношь изшерений 187
межла6ораторнь[х экспериментов по ее оценке' регламенти-
рованнь]х в ]]4€Ф 5725. [ислерсия воспрои3водимости (тон-
нее, меэкла6ораторна'1 дисперсия) - это основа определения
г|ределов рассогласований при подтвер)кдении соответст-
вия продукции' во3никновения спорнь|х ситуаций между
поставщиком и пол)/чателем' аккредитации' сопоставлении
и п одтвер)к дении соотв етств ия ла6орат орий, аттестации
и стандартизации методик вь!шолнения измерений.
|[редлагаемьтй спосо6 оценки дисперсии воспри3водимости
основан на во3можности ее представления в виде суммь| мак-
симальной дисперсии внутрила6ораторной прецизионности
и дист1ерсии систематических поще1пностей (неисключеннь1х
систематических поще1!]ностей) на мно)кестве находящихся
данного типа. Фценка первого
в эксплуатации эк3емп.|!.'{ров €14
слагаемого основь|вается на проведении эксперимента в усло-
виях естественного многоо6разия всех влиятощих факторов,
кроме о6оруАования. 3ксперимент вь]полняется по возможно_
сти 6ольп:им числом операторов на единственном экземпляре
€14 в течение длительного времени' что соответствует макси-
мальному разноо6рази}о в}1е1пних условий, включ:ш1 их се3он-
ньте изменения. 3а это время вь1полняется 6ольтпое количество
серий повторнь1х измерений, которь|е в данном спосо6е опре-
деления воспрои3в0димости соответствутот ла6ораториям -
у{астницам межла6ораторного эксперимента.
Бторое слагаемое д|\слерсии воспрои3водимости мо)кно
оценить расчетнь!м путем подо6но тому' как описано в \4}1
2552-99 применительно к составляюп|им неопределенности
типа Б, т.е. на основе 3нания щаниц отклонения значений
погре1шности от среднего (гтапример, 3нания допустимь|х
погре1]тностей при поверке €1'1).
|[омимо сравнительной простоть| и мень1пей стоимости
организации и проведения эксперимента' преимуществом
<<длительного внутрила6ораторного> спосо6а оценки вос-
производим0сти перед <(коротким менсла6ораторнь1м>' опи-
сан}{ь1м в стандарте, является 6ольптая наде)кность оценок
воспрои3водимости с точки 3рения достаточности даннь1х.
|1ри этом имеется в виду не только о6щий о6ъем эксперимен-
т;!пьнь]х ре3ультатов и 6ол9е полньтй учет вне!шнихусловий,
но и статистика систематических поще1пностей на множестве
эксплуатируемых €Р1, которое во втором спосо6е представ-
лено ли!т1ь мно)кеством ла6ораторий-утастниц..
, 0днако данньтй спосо6 ни в кое}1 случае не следует трак-
товать как замену подхода, и3ложенного в ?1€0 5725. "|[унште
 1 88 [лава 3. }!ормирование нетрологических харашерястшк средшв изшерений
его рассматривать как дополнение или альтернативу' рас111и-
ря|ощую во3мо)кности вьт6ора множества' на котором форми-
руется д'1с[7ерсия' ото6ражатощ'ш! влияние вне11]них у словий
измерения.
Фсновнь:м коли\1ественнь1м вь1р;Ркением неопределенности
измерений является стандартная неопределенность
результат опреде/|'{}от через значения других величин' то основ-
нь|м количественнь|м вь!ршкением неопределенности измере-
ний становится с).ммарна'| стандартн,шг неопред елеъ|нос-[ь шс.
|!ри нео6ходимости вь|числяют рас1ширенную неопреде-
ленность [/по моделям' приведннь1м в ра6отах [22,231.
}(онтрольнь!е вопрось] и 3адания
1. Ёазовите видь1 средств измерений (€1,1).
2. Б чем закл1очается нормирование метрологических характе-
ристик(||?
3. Ёазовите видь1 погре|пностей €Р1.
4. [айте характеристику погре!цностей цифровьлх €Р1.
5. 9то такое класс точности €|4?
6. 9то такое ра6отая зона(|1?
8 чем р;шличие метрологических характеристик аналоговь1х
7.
и цифровьтх €|'1?
8. 1(ак осуществляется нормирование динамических шогре1п-
(А?
тлостей
9. 9то такое опорное 3наче1{ие параметра?
10. [айте понятие <ла6оратория> по [Ф€1 Р исо 5725.
11. [айе поттят1шт <<шравиль}1ость> и <<щрец113ионность> измерений.
12. [айте характеристику системь| стандартов исо 5725.
13. т1то такое просле'киваемость измерений?
\4' [айте характеристику пределам повторяем ости и воспро-
изводимости.
15. Б чем закл|очается контроль ста6ильности ре3ультатов изме-
рений в пределах ла6ораторий?
16. Б чем смь1сл неопределенности измерений?
|7 . (равните неопределенность и погре|пность.
18. €равните неопределенность и преци3ионность.
19. 9то такое стандартна'| неопределенность по титту А?
20. 9то такое стандартная неопределенность по типу Б?
ш. Бсли [лава 4
мБтР0л0ги вскАя нАдгжн0сть
ч
сРЁдств и3мЁРЁнии
4.1. 0вновнь!е п0нятия те0рии метр0л0гическ0й
надвжн0сти
Б процессе эксплуатации метрологические характеристики
и параметрь1 средства измерений претерпева!от иъменения.
3ти изменения носят слулайньтй монотоннь|йили флуктуи_
рутощий характер и приводят к отка3ам' т.е. к нево3можности
€й вьтполнять свои функции. Фтказь: делятся на неметро-
логические и метрологические.
Ёеметрологическим на3ь1вается отказ, о6условленньтй
причинами' не свя3аннь!ми с изменением 1!1!, средства и3ме-
рений. 3ти отказьт носят главнь!м о6разом явньпй характер'
проявляются внезапно и моцт 6ьтть о6наружень1 6ез прове-
дения поверки.
1}1етролотическим н;вь1вается отка:}, вьтзванньтй вь1ходом
Р[){ из установленнь|х допустимь1х щаниц. (ак показьтвают
проведеннь!е исследования [53], метрологические отк'вь! про-
исходят значительно чаще' чем неметрологические.
Бнезапньпм назь1вается отказ' характери3упощийся скан-
коо6разнь:м и3менением одной или нескольких \4[. 3ти
отказь| в силу их слунайности невозмо)кно прогно3ировать.
14х последствия (с6ой показаний, потеря чувствительности
и т.п.) легко о6нару)1сиваются в ходе эксплуатациилри6ора,
т'е. по характеру проявления они являются явнь1ми. Фсо6енно-
стью внезапнь1х отка3ов является постоянство во времени их
интенсивности. 3то дает во3можность применя т ь д]\я ана.]1и3а
этих откшов классическую теорию надех(ности. Б связи с этим
в дальнейш1ем отка3ь| такого рода не рассматриваются.
 190 |'лава 4. !!!етрол0г].ческая надежн0сть орвдств язмврений
[!остепенньпм н'вь!вается отка3' характери3ующийся моно-
тоннь1м и3менением одной или нескольких ]!1!,. |[о характерт
проявления постепеннь1е отказь1 являются скрь!ть1ми и моцт
6ьтть вьтявлень| только по ре3ультатам периоди1{еского контро,ъ{
си. в дальнейтшем рассматриваются именно такие отка3ь].
€ понятием <<мещологический отк€!з> тесно свя3ано поня-
тие метрологической исправности средства измерений. |[од
ней понимается состояние €А, при котором все нормируемь]е
\4{ соответствуют установленнь]м тре6ованиям. €посо6ность
€й сохранять свою метрологическу|о исправность в течение
3аданного времени при определеннь1х рех(имах и условиях
эксплуатации на:}ь|вается метрологической наде)!сностьк).
€пецифика про6лемьт метрологической надежности состоит
в том' что дл'! нее основное поло)кение классической теории
наде)кности о постоянстве во времени интенсивности отк:вов
ока3ь1вается неправомерньтм. €овременн;ш! теория наде)|шости
ориентирована на и3делия, о6лада;ощие двумя характернь1ми
состояниями: ра6отоспосо6ное и нера6отоспосо6ное. |1осте-
пенное изменение погре1пн0сти 6|4 позволяет ввести сколь
угодно много ра6отоспосо6ньлх состояний с ра3личнь1м уров-
нем эффективности функциониров:|ния' определяемь1м сте-
пенью при6лиэкения поще[шности к допустимь!м фаничнь!м
3начениям.
|[онятие метрологического отка:|а является в известной
степени условным' поскольку определяется дошуском на \4{,'
которьтй в о6щем случае может меняться в 3ависимости от
конкретнь1х условий. Баэкно и то' что зафиксировать точное
время наступления метрологического отказа ввиду скрытого
характера его проявления невозмо)кно' в то время как явные
отказь|' с которь!ми оперирует классическ;ш! теория наде)к-
ности' моцт 6ьтть о6нарул{ень| в момент их во3никновения'
Бсе это потре6овало разра6отки специ,!"/|ьнь|х методов ана-
ли3а метрологической наде;т(ности с|4 |37, 5в' 68].
Ёадехсность €1;[ характери3ует его поведение с течением
времени и является о6о6щенньтм понятием' вклк)ча}ощим
в се6я ста6илъность, 6езотказность' долговечность' ремонто-
пригодность (для восстанавливаемь|х (А) и сохраняемость.
6та6ильно сть (А является качественной характеристи-
кой, отракающей неи3менность во времени его й!,. 0на опи-
сь1вается временньтБми 3ависимостями параметров 3акона
распределения поще|пности. \4етрологические надежность
и ста6ильность явля|отся различнь|ми свойствами одного
и того процесса старения (А. (та6ильность несет 6оль:пе
4.1. 0сновнь:е п0нят]{я те0р]!ш нетр0логической надежн0сти 191
информации о постоянстве метрологических свойств средства
измерений. 3то как 6ьт его <<внутреннее> свойство. Ёадеяс-
ность' нао6орот, является <вне1пним> свойством, поскольку
3ависит как от ста6ильности' так и от точности измерений
и значений исполь3уемых допусков.
Рмг 29-99 вводит еще понятие неста6ильности €|'1,
отраэт{ающей изменение его 1!1!, 3а установленньтй интервал
времени. Ёапример, неста6ильность нормального элемента
характеризуется и3менением его 3А€ 3а год (2мк3/гол).
Безотказность1о назь]вается свойство 614 непрерьтвно
сохранять ра6отоспосо6ное состояние в течение некоторого
времени. 0на характери3уется двумя состояниями: ра6о-
тоспосо6ньтм и нера6отоспосо6ньтм. 0днако для сло)кнь1х
и3мерительнь|х систем мопсет иметь место и 6ольтшее число
состояний, поскольку не всякий отка3 приводит к полному
прекращению их функционирования. 0тказ являе'гся слулай-
ньтм со6ьттием' свя3аннь1м с нару1шением или прекращением
ра6отоспосо6ности €1'1. 3то о6условливает слунайну!о при-
роду пока3ателей 6езотказности' главнь|м из которь1х явля-
ется распределение времени 6езотказно й ра6отът (А.
,{олговенностьк) на3ь1вается свойство €1'1 сохранять
свое ра6отоспосо6ное состояние до наступления предель-
ного состояния. Ра6отоспосо6ное состояние это такое
состояние (А,лри котором все его й[ соответствуют нор-
-
мированнь1м значениям. [!редельнь1м на:|ьтвается состояние
(А,лри котором его применение недопустимо.
|[осле метрологического отказа характеристики €Р1 прем
соответству!ощих регулировок могут 6ьтть возвращень1
в допустимь1е диапа3оньт. |{роцесс проведения регулиро-
вок может 6ьгть 6олее или менее длительнь1м в 3ависимо-
сти от характера метрологического отк;ва' конструкции 614
и ряда других причин. |[оэтому в характеристику надежности
введено понятие <<ремонтопригодность>. Ремонтопригод-
ность _ свойство 614, заклютающееся в приспосо6ленности
к предупреждению и о6наружени]о причин во3никновения
отк:х!ов' восстановлению и поддерх(ани!о его ра6отоспосо6-
ного состояния путем технического о6слуэки ван14я и ремонта.
Фно характери3уется затратами времени и средств на восста-
новление €14 после метрологического отказа и поддер}!€ние
его в ра6отоспосо6ном состоянии.
(ак 6улет пок:вано д,ш|ее' процесс и3менения 1!1!, идет
непрерь|вно независимо от того, исг!ользуется лп(|4 или оно
хранится на складе' €войство 6|'1 сохранять значения пока-
 192 [лава 4. |!|етрол0гшческая надехн0оть средств изшврвншй
зателей 6езотказности' долговечности и ремонтопригодности
в течение и после хранения и транс11ортирования на:!ь!вается
его сохрапяемостьк).
11релсде нем перейти к рассмотрени1о пока3ателей, харак-
тери3ующих метрологическую надежность €!4, нео6ходимо
вь|яснить характер и3менения во времени его 1!1{.
си
4.2. ]г!зшвнение метр0л0гических характеристик
в пр0цессе зксплуатаци|{
1!1етрологические характеристики (|4 моцт изменяться
в процессе эксплуатациът' 3 дальнер"ттшем 6удем говорить
о изменениях погре]шности А(/), подра3умева'т' что вместо
нее мо;кет 6ьтть аналогичнь|м о6разом рассмотрена лю6ая
другая 1\4[.
€ледует отметить' что не все составля1ощие погре1шт{ости
подвер}(ены изменени!о во времени. Бапример' методиче-
ские поще||тности 3ависят только от исполь3уемой методики
измерения. €реди инструментальнь|х погре1шностет? есть
много составля!ощих' практически не подвер)кеннь1х старе-
ни|о' наг[ример' ра:}мер кванта в цифровь:х при6орах и опре-
деляемая им погре]11ность квантоБа|1ия.
|'1зменение й!, средств и3мерений во времени о6услов-
лено процессами старения в его у3лах и элементах' вь!зван-
нь|ми взаимодействием с внелпней окру)ка!ощей средой. 9ти
процессь1 протек:}|от в основном на молекулярном уровне и не
3ависят от того' находится ли (|4 в экс[цатации |1лу! хра11ится
на консервации. (ледовательно' 0сновнь|м фактором, опреде-
ля}ощим старение (А, является ка]|ендар}|ое время' про1пед-
1шее с момента их из1ютовления' т.е. во3раст. €корость старен}б{
3ависит прея(де всего от ист|оль3уемь!х материа-/|ов и техноло-
тий. Асс лецова1{ия [53] показали' что нео6ратимьте т|роцессь!'
и3меняюш{ие поще1шность' 11ротекают очень медленно и зафик-
сировать эти и3менения в ходе экспер}1мента в 6ольштинстве
сл)д1аев невозможно. Б связи с этим больтшое 3наче|{ие при-
о6рета:от р:вличнь|е математические методь1, на основе кото-
рь1х строятся моде.ли изменени'т погре11]ностей и производу|тся
прог1|озирова}1ие метрологш|еских отказов.
3адача, ре1шаемая при определении метрологической на-
дежности €|'1, состоит в нахо}кдении начальньтх изменений
й{ и построении математической модели' экстрап0лиру1о-
4.2' ],|знененпе ]'втр0логнчвск]{х хара!(твр[сти,: 8]| в процвсве... 193
щей полренные ре3ультать1 на больтшой интерв:|л времени.
|[оско.тгьку изменение !у1[ во времени - слуяайньлй процесс,
то основнь1м инструментом 1|остроени'{ математических моде-
,]ей является теория слунайньтх процессов.
йзменение погре!пности (А во времени т|редставляет
со6ой слунайнь:й нестациог|арньлй процесс. 1!1ножество его
реали3ации показань1 на рис. 4.\ в виде кривь|х А-модулей
поще|1тности. Б каэкдьтй момент /они характеризу1отся неко-
торь|м 3аконом распределения плотности вероятности р(А. ф)
(кривьте 1 и 2 нарис. 4.!, с). Б центре полось1 (кривая А.'(/))
на6людается наи6ольтш'[я плотность появления погрейно-
стей, которая.постепе}|но умень!]]ается к щаг|ицам полось1'
теоретически стремясь к г1ул|о шри 6ескот*ечном удалении от
центра. Берхняя }1 нижняя границь1 гтолось1 погрешлностет?
€й могут 6ьтть представлень! ли1шь в в}1де некоторь1х кван-
тильнь|х границ' внутри которь!х 3акл!оче}1а больтшая часть
погре|пностей, реализуемь|х с доверительной вероятностью
Р. 3а пределами границ с вероятность1о (1' _ Р)/2 находятся
пощеш!ности, наи6олее удаленнь|е от центра ре,['[и3ации,
!ля применения квантильного описания щаниц полось|
погре|шностей в ка:кдом ее сечении [;нео6ходимо знать 0ценки
математического о)кидания 4р(4) и €(Ф о,({) отдельньтх
реали3ации А;. 3нанение погрейности на границах в ка)кдом
+ А с6(!),тде Ё
сечении Ё; равно А.(4) = - квантильньтй
мнохитель' соответству!ощии
^"р(') заданнои доверите.]]ьнои веро-
ятности Р, знанение которого существен!{о 3ависит от вида
закона распределения поще1пностей по сечениям. Фпреде-
лить вид этого 3акона при исследовании процессов старения
€1'1 практически не представляется во3мох(ньтм. 3то связано
с тем' что 3аконь1 распределения моцт претерпевать значи-
тельнь1е измене}1ия с течением времени.
.(ля ретшения данной про6лемьт предлагается[37\ исполь-
3овать о6щее для вь|сокоэнтропийных симметричнь|х законов
распределения свойство' состоящее в том' что при довери-
тельной вероятности Р = 0,95% и95%-ные квантили отстоят
от центра распределения \,(/) на + 1,6 о.({). Бсли предполо_
жить' что 3аког1 распределе[:ия погрештностей, деформируясь
со временем' остается вь|сокоэнтропийньтм и симметричнь|м'
то 95?/'-ный квантиль сл1пайттого нестационарного процесса
и3менения1 поще1пности во времени может 6ьгть описан урав-
нен}1ем Ао,эп(г) = А.'(/) 1 1'6 о.(г,)'
}{етрологическйй отка3 наступает при пересечении кри-
вой А; прямь!х 1 А*. Фтказьп ш1огут наступать в ра3личнь|е
 194 |лава 4. ]|!етролошчес[ая надехш08ть средств и3пвренип' 4.3. [$агенатнчеоше п0делн !!3пен0н!п в0 врвпени п0грвшновтш. .. 1 95

моменты времени в диапазоне от /.;,' А6 /тпах (см. рис. 4.|, а),
причем эти точки являются точками пересечения5%- и95%-
ного квантилей с линией допустимого 3начения погре!пно-
сти. |[ри дости)кении кривой &,эь(') допустимого]1реАела А,'
у 5% лри6оров наступает метрологический отказ. Распределе:
ние моментов наступлени'1 таких отка:}ов 6упет характери3о-
ват ься 11лотность1о вероятност и Р ,([), показанной на ртас. 4. \,
6.1аким о6разом, в качестве модели нестационарного слу-
чайного процесса и3менения во времени модуля погре|шно-
сти (|4целесоо6разно использовать зависимость и3менения
во времени 95%.-ното квантиля этого процесса.
|]оказатели точности' метрологической надекности и ст а-
6ильности 614 соответствутот ра3личнь!м функционалам,
построеннь1м на траекториях и3менения его \4{ ф(/). ?он-
ность €}1 характери3уется 3начением }у1}, в рассматриваемь:й
момент времени' а по совокупности средств измерений -
распределением этих 3нанений, представленных кривой
1 дляназального момента и кривой 2 для момента /. 1!1ет-
рологическа'1 надежность характеризуется распределением
моментов времени наступления метрологических отка3ов
(см. рис. 4'1,6). €та6ильность (А характери3уется распре-
делением приращений мх за заданное время.

^
4.3. |1г|атематические м0дели и3менения в0 времени
ь Ао,яэ('). , '
:\-\: ' п0грвшн0оти орвдств и3мерений

-т\| 4.3.1../!инейная модель }|3менения поще|||ности

'А'.''( Б о6щем виде модель погре|пности А9,95(/) моясет 6ьлть
|А;
представлена в виде Ао'ээ(/) = А0 * Р(/), где А6 - нанальная
погре1пность (|4; Р(|) - слунайная для совокупности 6}1
данного типа функция времени, о6условленная физико-хи-
мическими процессами постепенного и3носа и старения эле-
ментов и 6локов. |1ол5лнить точное вь]ракение для функции
Р([) исхоляиз физивеских моделей процессов старения прак-
0 тически не представ ляется возмо)кнь1м. |!оэтому, основь1ва-
ясь на данных эксперимент:ш|ьных исследований изменения
Р,9 погре1шностей во времени' функшило Р(/) аппроксимиру1от
1,0 той или иной математической 3ависимость|о.
[1ростейшлей модельто изменения погре1шности является
с(/)-! .
1__-_ - линейная:
Ао,ээ(') = [о*о!, (4.1)
(ак показали про-
тде о
- скорость изменения погре1|]ности.
веденнь]е исследован ия |5 1!, да\1*тая модель удовлетвори -
тель11о опись1вает старение €14 в возрасте от одного до пяти
лет. !!4спользование ее в других диашазон2}х времени нево3-
0
/*{. 1", |,,', мо)|сно ввиду явного противоречия мея{ду определеннь|ми
по этой формуле и эксперимент;|'!ьнь|ми 3начениями ча-
Ршс.4.1 .1!1одель и3менения пофе|шности во времени (с), тшпот_
ность распределения времени насту|1ления метрологических
стоты откавов.
отка3ов (6), вероятность 6езотказной работьп (в) и зависимость }1етрологические отк!х}ь| во3никают периодически. йеха-
интенсивности мещолотических отка3ов от времени (а) ни3м их периодичности иллюстрирует рис. 4.2, а| тде пря-
 196 [лава 4. [|!етрол0г]!ческая налехн0сть средвтв изшереншй 4.3. [!|атвнатнчвск]{е ш0дел]| [3шенвн!{я в0 врвмвни п0грешн0оти... 1 97

мой линией / показано и3менение95'А-ното квантиля цри Ао,яэ(/) Ао,яз(Ё)

линейном законе.
|[ри метрологическом отказе погре1пность &,эз(') превь1- А'+3А. А,+3А,
|пает 3начение А,, = А0 * 4 , где А.-- знанение запаса норми-
руемого предела йоще:шности, нео6ходимого для о6еспечения А'+2\ &+24
долговременной ра6отоспосо6ности (|\. |[ри каэкдом таком
откве прои3водится ремонт лри6ора, и его поще1пность воз- А,+А. А'+А.
вращается к исходному 3начению А9. |[о про]пествии времени
7р = [; - [;_1 Ф|1ять происходит отказ (моменты /1, 12, ф и т.!,.), ^о
пбсле которого вновь прои3водится ремонт. €ледовательно, 0
процесс и3менения погре1пности (|4 опись|вается ломаной |т|у,ц[4| [2 ц[4
линией 2 на рис' 4.2, а' котор1ш1 мо}сет 6ьтть представлена урав-
нением а

Ао,ээ(/)=[,,+п[", (4.2) Ао,яэ(/)

[де п - число отк3вов (или ремонтов) 6[[:[. Бсли число отка-

зов считать цель|м' то это уравнение опись1вает дискретнь1е А'+3А"
точки на прямой 7 (см. рис. 4.2, а). Бсли эке условно принять'
что 2 мо)кет принимать и дро6нь1е значения, то формула \+2А.
{4'2) 6улет опись]вать всю прямую 7 изменения погре!пно- Ао+4
сти А6'95(/) при отсутствии отказов.
9астота метрологических отказов увеличивается с ростом
скорости о. 0на столь )ке сильно 3ависит от запаса норми- ^о

руемого 3начения погре|пности А, по отно|пени}о к факти- 0

ческому значени}о погре!шности средства измерений А6 на [1 !2

момент изготовления илиокончания ремонта при6ора. |[рак- в

тические возмох{ности воздейст вия на скорость и3менения ()
и3алас погре|шности \ совершленно различнь:. €корость старе- Ршс.4.2../[иней:тьй (с) и эксшоненциадьньй (6, в) законьп изме_
ния определяется существующей технологией производства. нения погре|цности
3апас погре1пности для первого межремонтного интерв:ш!а ской исправности средства измерений является о6еспечение
определяется ре[пениями' принять1ми прои3водителем €й' достаточно 6ольп:ого запаса нормируемого по отно1пени1о
а для всех последу}ощих ме}(ремонтнь|х интервалов - уров- к пределу А'''. ^з'
нем культурь1 ремонтн ой слу ж6ьт пользователя. |[остепеЁное непрерь|вное расходование этого 3апаса
Бсли метрологическ'ш1 слуэк6а предг{риятия о6еслечи- обеспечивает на некоторьтй определенньтй период времени
вает при ремонте погре11]ность (||, равну}о погре1пности метрологически исправное состояние (А' Бедущие лри6о-
А9 на момент и3готовления' то частота метрологических отка_
зов 6уАет малой. Рсли лсе при ремонте ли!пь о6еспечивается
ростроительнь]е заводьт о6еспечивают
при средней скорости старения о =
\: (0,4-0,5) А.,, .лто
0,05 А,,/тод позвс!ляет
вь1полнение условия А9: (0,9-0,95) то погре1шность |1олучать ме}сремонтнь:й интерв2)1[,= ["/о'= 8-10 лет и ча-
может вь:йти за предель{ допустимь|х значений
^,'р, уэке в блилсай- стоту откшов 0] = |/т,= 0,1-0,125 гс]д 1.
1||ие месяць1 эксплуатации(А и 6ольтшуто часть межповероч- |[ри изменении пофетпности €|4 в соответствии с форму-
ного интерв:!па оно 6удет экст|луатироваться с поще|пностью' лой(4.1) все мехсремонтнь!е интерв:ш|ь] | 6удут равнь1 ме}кду
превь11пающей его класс точности. |{оэтому основнь!м практи- со6ой,а частота метрологи(|еских откшов (0 = !/[ 6удет посто-
ческим средством дости)1(ения долговременной метрологиче- янной в течение всего срока эксплуатации.
 198 [лава 4. [!етрологшчеокая надежк'сть средств язнерени[ 4.3. ||йтэшатпчесше п0делн в0 вре|'вн} п0грещшоотп.., 199
'11пвнен]!я

4.3.2. 3кспоненциа]|ьная модель и3менения поще[шности нь1х параметров' пощ/чаемь|е из (4.4), оказь1ва!отся трансцен-

Б реальности для одних при6оров ме)кремонтнь!е интер- дентнь|ми' что существенно затрудняет их применение.
€ целью упрощения использовани'{ уравнения (4.4) нео6-
в:|пь1умень1паются' для других - увеличива1отся. 9то мошсет
6ьтть о6ъяснено тем' что погре1пность €}1 с течением времени ходимо р:вло)!сить в ряд экспоненциа,'1ьную функцию и взять
экспоненциально возрастает или у6ьтвает. |[ри ускоряющемся три первьтх !1лена этого ра:}ло}кения. Б результате 3ависимость
возрастании погре1пности (рис. 4'2, Ф ка:кдь:й последутощий поще1пности€А от времени 6удет представлена в виде
мея(ремонтньтй интервал короче предь!дущего и частота мет-
рологических отказов о(/) с тенением времени во3растает. |1ри Ао,эв(/) = Ао + А,оо/ + /2 = [о * |[ + а^[2 /2, (4.5)
3амедленном во3растании погре|||ности (рис. 4.2, в) каэкдьтй ^'Ф0а[2
последующий меэкремонтньтт? интервал длиннее предь!дущего
где (, - нач:},'!ьн:ш1 скорость возрастания поще!шност4,7, ; а'-
а6солтотное 3начение ускорения и3менения погрейности, %.
и част0та метролог11ческих отк;вов о(/) с течением времени
Б частном сл)д1ае' когда а = 0, вьтратсение (4'5) превращается
у6ьтвает вплоть до нуля. в линейное уравнение ву1да (4.1).
,(ля рассмотреннь!х случаев и3менения погре1пности во
времени опись|ва|отся на основе экспоненциальной модели. 3ырахсение (4.5) имеет ясньтй физинеский смьтсл и поз_
Б ней частота метрологических отказов воляет путем аппроксимации экспериментальнь!х даннь1х
о поще]пностях(А за 10-15 лет пол)гчить оценки коэффи-
Ф([, = Ф0еас' (4.3) циентов () 14 &дт а по ним рассчитать параметрь1 уравнения
(4.4) в ви.{€ Ф6= о / ["у! а = а^,/(А. оо).
где (')0 - частота метрологических отк'шов на момент и3го- Расчет времени настплени'! метрологического отка:}а сво-
товления средства измерений (т.е. при / = 0), год-1; а - лоло-
д\4тся к определени!о моментов пересечения кривой
жительное или отрицательное ускорение процесса метроло-
гического старения' год '.
постояннь1х уровней + моцт
А,,+2А",..., Ао * п[". Фни^0,95(/)
6ьтть найдень1 путем совместного
^0 ^з, ре1пения уравнений (4.2)
9исло отка3ов и(/) определяется через частоту отк;шов
о(/) и при ее экспоненциальном и3менении согласно фор- и (.4). \4омент наступлени я п-то отка3а и соответственно
муле (4.3) рассчитьтвается как длительность мех(ремонтнь1х периодов можно определить
по формулам

!^(е *'),',
п(ф=
[ффат= [о,е"|7.=2Ф", -'). ,, = =!^(' -
;};) (4.6')

1огда и3менение во времени погре1шности
формульт (4.2) имеет вид
Ао,эь(Ё) = Ао + п(|)А"= ь, * ь"} Р'' *').
}казанная 3авис}1мость показана кривь]ми
ив,
|[рактинеское исполь3ование формуль: (4.4) тре6ует 3на-
ния четь1рех параметров: начального значения пофе1шности
(А'), а6сол!отного 3апаса погре1|]ности (А.), начальной ча-
стоть| метрологических отка3ов (о6) при [=0 и ускорения
(а) прошесса старения. }равнения для определеу!ия назван-
(А с г{етом 6рок слуэк6ы (|! - это календарное время' про1шед1пее
с момента его и3готовления до конца эксплуатации. |[ри поло-
жительном ускорении процесса старения (см. рис. 4.2,6) на-
(4.4, стота отка3ов с увеличением срока слулс6ьп возрастает и по
истечении времени {, его приходится настолько часто ремон-
1 нарис. 4.2,6 тировать' что эксплуатация становится экономически невь|-
годной, так как де|певле купить новый при6ор. 3кономическая
целесоо6разность ремонта определяется отно!]|ением средней
стоимости одного ремонта ср к стоимостисн нового средства
измерений, названного [5] о}носительной ттц6инойремонта
с = с'/€н. €рок слуэк6ьт (|4
т-=1|'["щ.. (4.7>
 200 [лапа 4. [!втвологшчеохая над0х!Ф8ть 80вдвт3 !!3п808н'й (0нт0швьнь:в в0п!0сь! |! задан!,я 2&|

Ретшая пощ/ченное уравнение совместно с первь1м вь|ршке- н:штмодель имеет ряд недостатков..(ля €}1 с отрицательнь!м
нием и3 (4'6), моясно рассчитать о6щее число отка3ов (ремон- ускорением процесса старения она прогнозирует при / -+ о
тов) €Р1 в течение срока эксплуатации. стремленис поще1шности к !!редельному 3начению (4.8). Б то
1[ример 4.1. !,ля электромеханических и3мерительньтх :три6о- л(е время для (14 с положительнь|м ускорением модель про-
ров магнитоэлектрической системьт класса точности 0,5 глу6ина гно3ирует неограниченное возрастание погре1шности с тече-
ремонта состав.|1яет с = 0,3-0,4; частота метрологических отка- нием времени' что противоречит практике.
3ов на момент и3готовления и @0 3 0,1 1 год 1, ускорение процесса Ёекоторьте из недостатков экспоненциальной модели ста-
старения а*0,|9 год_1. Фпреде]1ите срок слу:к6ьт таких при6оров рения удается устранить при использовании так назьтваемой
и о6щее число отка3ов. лотистической модели' а так)ке полиноми:}льнь1ми и диффу-
Решенце' €рок слуэк6ьт при6ора рассчить1вается по формуле зионнь!ми марковскими моделями или моделями на основе
(4.7) про1{ессов авторегрессии проинтегрированного сколь3ящего
среднего [78].
7
""
= ||
^|0,3
4 ! 4,\9 = 12' 63 года.
Б технике используется 6ольтшое число показателей на-
}равнение для расчета о6щего числа отка3ов имеет вид де}кности, которь1е приведень1 в стандарте гост 27.002-в9
<.Ёадеэтсность в тех}{ике. 1ерминьл и определения>. 0снов-
"' =9ь|""о("|Ф.-')-
1]
нь|е и3 них находят применениеив теории метрологической
|{одставив в него все чисдовые даннь1е' полу{им надел(ности. 3нание п0к:вателей метрологической наде)к-
ности по3воляет потре6ителю оптимально исполь3овать €}4,
ъ = *1*[*г (о, тэ7Ф, :Б оз о. : т) - т] = о,зтэ(,5'в - т) = э, в. планировать мощ}{ости ремонтнь!х участков' ра3мер ре3ерв-
ттого фонда при6оров, о6основанно н;}:!начать ме}кповероч-
[аннь:е расче1'а соответству!от экспериментальнь!м дан}1ь|м' нь!е интерва.ль1 и проводить мерог[рият|\я |!о техническому
согласно которь|м средний сротс слух6ьт рассматриваемь!х при- о6слуэкиванию и ремонту €14.
6оров составляет 1\_!2 лет' в течение которых они име!от по &1етрологические отказы при эксплуатации €]]4 состав-
4-6 ремонтов. лятот 6олее 60% на третьем году эксплуатации и достига1от
|!ри отрицательном ус|сорении прощесса стареътия (А
96% лри ра6оте 6олее четь|рех лет.
Б качестве показателе:-? ремонто11ригодности используются
ме)кремонтньлй тлериод увеличивается. |[осле некоторого
\1исла ремонтов 2' он становится 6есконечньтм' метрологи- вероятность и среднее время восстановл ения ра6отоспосо6-
ческие отквь1 не во3никают и (А ра6отает до тех пор, гтока
]{ости68. Бероятно€тьк) во€ста!{овлегтия ра6отоспосо6-
ного состояния на3ь1вается вероятность того' что время
морально не устареет. Б этом случае (а<0) ч}1сло метроло-
восстановления ра6отоспосо6ного состояния €1'1 не пре-
гических отка3ов
высит 3аданное 3начение. Фг:а представляет со6ой 3начение
функции распределения времени восстанов лену;я при | = 7
("'' -')
п2 = пф =
!]*"(с)
=
!у:* =
+ гАе 4'д - заданное время восстановления. €редним време- "*,
шем восстановления ра6отоспосо6ного состояния назь!вается
|[огретшность €1'1 стремится к пределу, равному' согласно математическое о}1сидание време}'и восстановлеу1ия, опреде-
(4.4), ляемое до его функгтии распределения.

Ао.яз(-) =
_ &А,, = Ао * 2- А',. (4.8) 1(онтрольнь|е вопрось! и задания
^. а
1. {то такое отказ? 9ем отличается метрологический отка3 от
3кспонегтл1 |1альная 1!{одель пр0цесса старения позво./|яет }|еметрологического?
описать и3}{енения поще1|1ности (А лри увеличе11ии его во3- 2. [форштулируйте определение метрологической исттравности
раста от года и практически до 6есконечностр1. Фднако дан- средства измеренттй.
 202 [лава 4. [{|втрологичеокая над0хн0оть средств шзнепеший

3. 9то такое метродогическ;шт наде)кность средства измерений?'

4. €формулируйте определ ение ста6цлъности' 6езотказности' дол-
говечности' ремонтопригодности и сохраняемости средств и3ме-
рений.
5. 9ем вы3вано изменение во времени метрологических характе-
ристик средств измерений? 1(аким о6разом моцт 6ыть математи- [лава 5
чески описань1 эти изменения?
6. 9то такое динейна'т модедь изменения погре!пности во вре-
мени? вь!Б0Р сРвдств и3мгРгнии
7. 9то такое экспоненциальна'1 модель и3менения погре|пности
во времени?
8. }1азовите основнь1е пока3атели 6езотказности' долговечносту!,
5.1. 0бщие п0л0жения. [!онятие 0б испь|тании и к0нтр0ле
ремонтопригодности и сохраняемости средств измерений.

|[ри вьт6оре €}1 улитьтвают совокупность метрологических

(цена деления' погре1шность' предель1 измерений, и3мери-
тельное усилие), эксплуатационнь!х и экономических пока-
зателей, к которь|м относятся: массовость (повторяемость
измеряемь1х размеров) и доступность их для контроля; стои-
мость и надехсностъ (А, метод и3мерения; время' 3атрачи-
ваемое на настройку и процесс измерения; масса' га6аритньте
ра3мерь1' ра6оная нагру3ка; )кесткость о6ъекта контроля'
!шероховатость его поверхности; режим ра6оты и т.д.
Фсновная трудность технико-экономическош) подхода при
вы6оре €14 заклточается в том' что сам процесс и3мерения не
сопрово)кдается непосредственнь1м созданием матери:|льных
ценностей. 9читьтвая так'ке ра3личнь1е цели контрольно-
и3мерительнь!х операций и пх ра3личну!о принадлехность
к этапам <<}ки3ненного цикла> 16 (производство' эксплуа-
тация' ремонт), очевидно' нево3можно предло)кить едину1о
методику вьт6ора €1'1. 0днако некоторьте о6щие принципь1
вьл6ора на основании накоп.т!енного опыта сводятся к сле-
дующим положениям.
|. ['ля гарантиров ат;!ия задат{ной или раснетной относи-
тельной погре!пности измерения 6" (например' методами'
предлож'еннь1ми в г л. 2) относительна'| погре1шность си 6 си
долл(на 6ьтть на 25_30% нихсе' нем 6' (т.е.6"'= 0'7 6"). Бсли
и3вестна приведенная поще1пность уи и3мерения' то приве-
денна'{ пощеш:ность €1'1

"(си=\"
х
хн
 204 [лава 5' 8ь:6оп соедств измеоений
тде х и хн
- ре3ультат измерения и нормированное 3начение
1пкаль1 (Алота6л.3.3.
чества находящихся в эксплуатации однотипнь1х (одноимен-
нь:х) 1€.
Ёапример, в массовом прои3водстве с отра6отаннь|м тех-
нологическим процессом' включ,ш! контрольнь|е операции'
использу}от вь1сокопрои3водительнь1е механизированнь1е
и автомати3ированнь]е средства измерения и контроля. }ни-
верс2!1ьнь|е €?1 применя!отся преимущественно для н'ш]адки
о6орудования.
Б серийном производстве основнь]ми средствами конт-
роля дол)кнь: 6ьтть жесткие предельнь|е кали6рьт, ша6лонь],
специальнь|е контрольнь|е присшос о6ления. Бозмохсно при-
менение универсальнь:х €?1.
Б мелкосерийном и 14ндивидуальн0м прои3водстве основ -
нь1ми являются универсальнь:е €?1, поскольку применение
других органи3ационно и экономически невыгодно: неэффек-
тивно 6улут исполь3оваться специ,ш|ьные конщольнь|е при-
спосо6лени я илу| потре6уется 6ольтпое количество кали6ров
р:вличнь1х типор:шмеров.
111. \,[етод измерения' определяемьтй цельло контроля'
вь]двигает тре6ования к €]'1 по 6азировке: если контролиру-
ется точность технологического процесса' то вы6ирают €1'1
для технологических 6аз; если ?€ контролу1руе'[ся с точки
3рения эксплуатацу!и, то (А вът6ирается под эксплуатаци-
онньте 6азьт.
19. |!ри вьт6оре 6|'1 по метрологическим характеристикам
нео6ходимо г{ить1вать следующее:
1) если технологический процесс неустойнив' т.е. во3-
можнь! существеннь|е отклонения и3меряемого параметра 3а
предель| поля допуска' то ну)кно, нто6ь: предель1:пкаль: €й
превь|1шали диапа:}он рассеяния значений параметра;
2) шена деления 1[]к2ш1ь1 долхна вът6иратьсяс учетом задан-
ной точности измерения. Ёапример,если ра3мер нужно конт-
ролировать с точностью до 0,01 мм' то и €1'1 нухсно вьт6ирать
с ценой деления 0,01 мм, так как (А с 6олее гру6ой :пкалой
внесет дополнительнь:е су6ъективнь1е поще1шности, а с 6олее
точной вьт6ирать не имеет смь1сла ввиду удорожания ||4.|!ри
контроле технологических 1]роцессов должнь| использоваться
€1'1 с ценой деления не 6олее 1/6 Аол!скана и3готовление;
3) поскольку качество и3мерения определяет ся величиной
относительной пощетшности 6 = * (А/х).\00%,т.е. с умень-
5.1. 0бщие п0ложешия. [!0нятпе об пспь!тан']! ]. к0нтр0ле 205
1пением.т величина Б увелинивается (канество и3мерения
ухуд!пается). €ледовательно' качество измерений на ра3нь1х
у{астках 1пк'!^пь1 неодинаково.
|[оэтому при и3мерениях ра6оний унасток шлкаль: €|'1
относительная поще1шность
долэт{ен вьт6ираться по правилу:
в пределах ра6онего участка |пк;}ль] (|| тле дол]кна превь|-
!|{ать приведенну}о поще|шность 6олее чем в 3 раза (6 < 3у).
[,1з этого правила следует: а) при односторонней равномер-
ной тпкале с нулевой отметкой в ее нач:ш[е ра6оний участок
3анимает последние две трети длинь1 1]|к;ш!ь1; 6) при двусто-
ронней п|к:|^/!е с нулевой отметкой посредине - последн1о}о
треть ка]кдого сектора; в) при 1|]кале 6езнуляра6онийула-
сток может распространяться на всю длину |шк;ш!ь1.
3 пределах ра6онего у{астка 1пк:ш|ь! наи6ольтлая во3мож-
ная а6солютн:ш{ поще|пность равновероятна на всех отметк:1х.
1аким о6разом, при вьт6оре €}1 ваэкно определить ра6ояий
участок !шкаль| и ее цену деления. |[оследняя 3ависит от
класса точности €|| и числа п- Аелений шкаль1.
Бсли класс точности €?1 определяет наи6оль!пую допус-
тиму1о погре1шность с заданной вариацией, то цена деления
должна учить|вать эц вариаци|о' а именно должна 6ьтть равна
удвоенному 3начению приведенной погретшности (|4: ( = 2у
|1|А0*= !00/2у'
Асхо дя из тре6 ован ий у ло6 ст ва сч ить1 ван ия локазаний,
допускается использование 6олее крупнь|х делений ш]каль|'
но о6язательно кратнь]хп-(в пределах 2-10). (роме того,
цена деления долх{на составлять целое число единиц изме-
ряемой величинь1 (1,2,5,10 и т.д.).
!. ( регистрирутощей ап[аратуре предъявляются следу-
ющие основнь1е тре6ования:
_ сигн;ш!' проходящий нерез €}1, должен сохранять нео6-
ходимую информаци}о' не подвергаться иска^?кению и отде-
ляться от помех;
- первичньте прео6разователи (латники) дол}кнь1 потре6-
лять минимум энергии от о6ъекта измерения и их подкл}о-
чение не должно нарут]!ать его норм:!льной ра6отьт. Фсо6ьте
тре6ования предъявл'!1отся к точности и чувствительности
датчиков' так как эти ни3кие показатели сведут на нет все
усилия по повь11пенито {очности измерений;
- носитель информации должен иметь достаточнь:й о6ъем
для регистрации всех нео6ходимьтх сведений;
- регистриР}ющая апт1арацра долясна о6еспечивать полу-
чение информации в возмо'кно сх{ать1е сроки.
 206 [лава 5.8ь:бо0 о0едшв пзнв0енпй
Бсли аппаратура не может одновременно удовлетворять
всем предъявляемь!м тре6ованиям, то вы6ираются наи6о-
лее ва)кнь|е и3 них' по3воляющие наил)д{|шим о6разом спра-
виться с вь!полнением поставленной задачи.
Фценка поще1||ности и3мерений и вь:6ор (Азависят так]ке
от цели измерений. |[ри этом понятие и3мерения является
о6щим д]!ятаких специфинеских операций, как испь|тание'
контроль' диагностирование и прогно3ирование технического
состояния о6ъекта (продукции).
,{шаано стпшр о в анше - процесс распознавания состояния
системь1 в настоящий момент. |{рогнозирование есть опре-
деление при3наков технического сост0яния объекта на 6уду -
щий момент |!!14интервал времени.
Р1зуление принципов диагностирования и прогнозирова-
ния является предметом специальнь!х дисциплин. |{оэтому
остановимся ли1шь на соотнесении понятий испьлтания' конт-
роля и и3мерения.
!'1 опъ опаншем на3ь|вается экспериментальное
определение
количественнь|х и (или) канественных характеристик свойств
о6ъекга испь:таний как ре3ультата воздействи'1 на него при его
функционировании' а так'ке моделировании о6ъектаи (или)
воздействий (гост 1 6504-9 1 )' 3ксперимент:ш|ьное опреде-
ление характеристик свойств о6ъекта при испь|таниях может
проводиться путем исполь3ования и3мерений, оценивания
и контроля.
Ф 6ъектпом шстаъотпаншй является продукция или процессь|
ее цроизводства и функционирования. Б зависимости от вида
продукции и прощаммы испь1таний о6ъектом мохсет 6ьтть
как единичное изделие' так и их партия. 06ъектом испь1та-
ния может также 6ь:ть макет или модель изделия.
Ба:кнейтпим при проведении лю6ьтх испь1таний является
3адание тре6уемых реальнь1х у|лу! моделируемь1х условий
испьттаний . |1од условшя"]]4ш шспь|?паншй лонимается совокуп-
ность во3действутощих факторов и (или) режимов функциони-
рования о6ъекта при испытаниях. 3 нормативно-технических
документ:|х на испь1тания конкретньтх о6ъектов дол:кньл 6ьлть
определень! нормированнь!е условия испытаний.
6ушествует 6ольтшое число ра:}новидностей испьттаний.
Фни классифицирутотся по р:шличнБлм признакам. |{о нсвна-
ченшю у\сль1тану!я делятся на исследовательские' конщольнь]е,
сравнительнь1е и определительные . |1о уровню прове0еншя раз-
личают следующие категории испьттаний: государственнь1е'
ме)кведомствен}{ь|е и ведомственные. [!о вш0у эпапов ра:]ра-
5.1.0бщшв полохенпп. [!оняпо об шпь]тан|.и п к0нтр0ле 201
6 отпкш цспь!п! емой пр офкцшш ра3л'{ча1от предварительнь1е
и приемочнь1е испь1тания. Б зависимости от вш0а шспъопаншй
аотповой про0укцшш их подра:}деляют на квалификационнь!е'
приемосдаточнь1е' периодические и типовь]е.
\елью шспьстпаншй следует считать оценку истинного 3на-
чения параметра (характери стики в заданнь|х номин:ш|ьньтх
условиях испь|тания ). }словия испьтт аний практически все -
гда отличаются от ре:!льнь!х. €ледовательно' ре3ультат испь1-
та|1ия всегда имеет погре1шность' во3никатощ}ю не только
из-за погре1пности определения искомой характерис'[ик'1,
но и и3-3а неточности установления номин:1"]!ьньтх условий
испь]тания.
Речлъгпатпол1 шспь|7паншй назьтвается оценка характери-
стик свойств о6ъекта' установления соответствия объекта
заданнь1м тре6ованиям' даннь!е ана]1у|3а качества функцио-
нировани'1 о6ъекта в процессе испьптаний. Результат испь|_
таний характери3уется 7почнос?пью - свойством испьттаний,
опись]ва}ощим 6лизость их ре3ультатов к действительнь1м
3начениям характеристик о6ъекта в определенных условиях
испь:таний.
ме}кду и3мерением и ис|тъ\та\1ием существует 6ольш:ое
сходство: во-первь!х' ре3ультаты о6еих операций выра)ка-
ются в виде чисел; во-вторых' поще1шности и в том' и в другом
случае могут 6ь:ть вьтрахсень1 как ра3ности ме}сду резуль-
татами измерений (испытаний) и истиннь|ми значениями
и3меряемой величиньт (или определяемой характеристики
при номин:|льнь!х условиях эксплуатации). 0днако с точки
зрения метрологии между этими операциями имеется зна_
чительн2ш{ р:вница: погре1пность измерения является только
одной из составля1ощих погре1пности испь1тания. |[оэтому
мож'но сказать, что испь1тание - это более о6ъемная опе-
рацу|я, чем и3мерение. }1змерение можно считать частнь!м
случаем испь|тания' при котором условия исльттаний не пред-
ставляют интереса'
!{онтпролъ - это процесс определения соответству1я 3на-
чения параметра у|3 делия установленньтм тре6ов аниям илу1
нормам. 6ушность всякого контроля состоит в проведении
двух основнь!х этапов. Ба первом у13у1ихпол).чают информа-
цию о фактинеском состоянии некоторого о6ъекта, при3на-
ках и показателях его свойств. 3та информация нш}ь1вается
первшнной. Ёа втором - первичная информация сопостав-
ляется с 3аранее установленнь|ми требованиями' нормами'
критериями. |[ри этом вь1является соответствиеили несо-
 208 [лава 5.8ь:6ор средшв изшереннй
ответствие фактинеских даннь|х тре6уемьтм. 14нформация
о их расхо)1(дении назь1вается впоршнной. 0на используется
для вьтра6отки соответствующих ре:шений по поводу о6ъекта
контроля. Б ряле слг{аев щаница мех(ду этапами контроля
неразличима. |1ри этом первь1й эташ мо)кет 6ьтть вьтралсен
нечетко или |1рактически не на6лтодаться. !арактернь1м при-
мером такого рода является контроль размера дет'а"]!ика;уи6-
ром' сводящийся к операции сопоставления фактинеского
и предельно допустимого 3начений параметра.
1(онтроль состоит и3 ряда элементарньтх действий: измери-
тельного прео6разования контролируемой велич}1нь|; опера_
ции воспро1{3ведения устав0к контроля; операции сравнени'|:
определения ре3ультата контроля.
йзплерения и контроль тесно связань! друг с другом, 6лизки
по своей информационной сущности и содержат ряд о6щих
операций (например, сравнение' измерительное прео6разо-
вание). Б то эке вреп{я процедурь1 во многом ра:}лича!0тся:
о !€3}ль12том измерену|я является количественна'1 харак-
теристика' а контроля - качественна'{; .
о и3]\{€Р€[}[е осуществляется в !|]ироком диапазоне значе-
ний измеряемой величи11ь!,а контроль - о6ычно в пределах
не6ольтшого числа во3можнь[х состояний;
. контрольньте при6орьт' в отличие от и3мерительнь]х' при-
меняли для проверки состояния изделий' параметры кото-
рых 3аданы' и3меня1отся в узких пределах;
о Ф€ЁФвнФй характеристикой качества процедурь1 и3ме:
рену1я является точность' а процедурь] контроля - досто-
верность.
1(онтроль мохет 6ыть классифицирован по ряду призна-
ков.
Б зависимости от чшсла кон7пролшруемь|$ параме?пров
он подра3деляется на о 0нопаршме?пр11ческшй, лри котором
состояние о6ъекта определяется по ра3меру одного пара-
метра' и мноаопарамешршнескшй, при котором состояние о6ъ-
екта определяется ра3мерами многих параметров.
[\о форме сровншваемь!х сш2нало6 контроль подра3деля-
ется на ана'цоаовъой, при котором сравненик) подверга!отся
ан;ш1оговь|е сигн;|лы' и цшфровой' при котором сравнива}отся
цифровьте сигн:ш|ь|. Б зависимости от вш0а воз0ейс7пвшя но
о6ъекп контроль подра:}деляется на пассшвньсй, при котором
воздействие на о6ъект производит ся' и ак/пшвнъай, при кото-
ром воздействие на о6ъект осуществляется посредством спе-
ци;ш[ьного генератора тестовь|х сигна1лов.
5.1.0бщие пш0хвнпя. п0нятпе о6 |спьпанпи ]{ к0нтр0ле 209
[1а практике 6ольш:ое распространение получил так
на3ь|ваемь1й 0опусковый контроль' суть которого состоит
в определении путем измерения и]|у!- исль1тания 3начения
контролируемого параметра о6ъекта и сравнение получен-
ного результата с заданнь]ми щаничнь1ми допустимь1ми 3на-
чениями. 9астньтм сл).чаем допускового контроля является
поверка средств измерений' в процессе которой иссл.еду-
ется попадание погретпностей средства измерет:ий в допус-
каемь1е 1{редель1.
|{о расположению 3онь! ко11тролируемого состояния ра3-
личают допусковь|й контроль состояний:
. }1иже допускаемого значения х < х|1;
. вь|1|]е допускаемого значения * > |,;
. м€)кА} верх|!им и ни}|(ним допускаемь|ми значениями
х,<х<х,.
Результатом контроля является не число' а одно и3 в3аи-
моискл|оча}ощих утверхсдений:
. <<контролируемш{ характеристика (параметр) находится
в пределах допускаемь|х значений>' ре3ультат контроля -
<<годен>;
. <контролируемая характеристика (параметр) находится
3а пределами допускаемь1х 3начений>, результат контроля -
<не годен> или <6рак>
Аля определенности примем' что ре1шение <годен>
должно принимать ся' если вь!полняетс я условие \,< х < х",
где х, х,, х, - истинное значение и допускаемь!е верхнее
и ни)кнее 3начения контролируемого параметра. Ёа самом
)ке деле с допускаемьтми 3начениями.{," и -!," сравнивается
не истинное значение -{, (поскольку оно неи3вестно), а его
оценка )(', полутенна'[ в ре3ультате измерений. 3начение
)(' отлинается от )( на величину погре1пности и3мерения:
1= )\+ А. Ретшение <<годен> при проведении контр0ля при-
нимается в случае вь1полнения неравенства \ 3 * 3 *".
Фтс:ода следует' что при допусковом контроле возмо]кнь1
четь|ре исхода.
1. |{ринято ре1]]ение <годен>, когда 3начение контроли-
руемого параметра находится в допускаемых пределах' т.е.
имели место со6ьттия \ 3 \ 3 \,и х, < & < х". Бсли и3вестнь!
т1лотности вероятностей закотпов распределе ния |(\) ко}'тр0-
лируемого параметра )(и погре:пности его измерения|(А),
то г|р!1 взаимной независимости этих законов и заданнь1х
допустимь1х верхнем и ни)кнем 3начениях параметра веро-
ятность со6ътт ия <<годен>
 {
210 [лава $.8ь:6оп ошдств ]!'3ш00еннл 5.1. 0бщпв полохения. [!онгтпэ ф пспь:ташпп ]{ к0нтр0ле 211

х" [ х"-х 1 и3готовителя' так как отпибочное признание негоднь1м в дей-

+ =1 гсх>| [_т<ыа' ствительности годного и3делия приводит к дополнительнь1м
]ах затратам на исследование, дора6отку и рецлировку и3дел|4я.
Фш:и6ки 11 рода непосредственно сквываются на поще6ителе'
2. 11ринято ре||1ение <.брак>, когда 3начение контрол14ру- которь:й получает некачественное и3делие. ||ри норма_гльной
емого параметра н;}ходится вне пределов допускаемь]х 3наче- органи3ации отно1шений между потре6ителем и производи-
ний, т.е. у{мели место со6ьттия* <*'или8> 1'и\'<*,или телем 6рак' о6нарухенньтй первь1м и3 них' приводит к рек-
х. > х". |1ри оговореннь|х допущениях вероятность со6ьттия ламациям и ущер6у изготовителя.
<<негоден> или <6рак> Рассмотреннь1е вероятности Р', Р,,', Р1и Р2при массовом
х" [х"-х ф -1
контроле партий изделий характери3у1от средние доли год-
нь|х' негоднь|х' неправильно за6ракованнь!х и неправильно
] |Ф)а^|ах*
'".=1^ю'1- *[|<'':а'*х"-х _]
пропущенньтхизделий среди всей контролируемой их сово-
купности. Фчевидно, нто Р"+ Р''+ Р1+ Р2= |.
.{остоверность ре3ультатов допускового контроля опись!-
- [х"_х - 1
вается ра:}личнь!ми пок:[}ателями' среди которь1х наи6оль:шее
распространение получили вероятности отпи6ок | (Р) и 11 (Р2)
--[
[-|<'>а '* родов и риски и3готовителя и зак;вчика (потре6ителя):
',",[ "!-{,''.']!.* Р1 .,, Р2
3. |[ринято ре1пение <брак>, когда истинное 3начение
-
&',|_р,*,' '""^"_ р,',уц'
контролируемого параметра ле]кит в пределах допускаемь]х
знанений, т.е. х' < )(,или& > & и -{,' < х < х", и за6рако- Фдна из ва:кнейт.ших 3адач планирования контроля - вь:6ор
ван исправный объект. Б этом случае принято говорить' что оптимальной точности и3мерения контролируемь|х парамет-
имеет место отши6ка 1 рода. Бе вероятность ров. ||ри завь11шении допускаемых погре|шностей измерения
умень1шается стоимость средств измерений' но увеличива-
ются вероятности оп:и6ок при контроле' что в конечном итоге
г'="!.|{х)|""|'*'''^7*]!.'в>|-\"-т<ыаь]ах приводит к потерям. |[ри заниэкении допускаемых поще]п-
ностей стоимость средств измерений во3растает' вероятность
огши6ок конщоля умень1пает ся' увелу|ч|1вает се6естоимости
4. |[ринято ре1шение <<годен>' когда истинное 3начение вь1пускаемой продукции. Фчевидно' что существует неко-
контролируемого параметра лежит вне пределах допускаемь1х тора'[ оптим,ш|ьна'! точность' соответству1ощая минимуму
знанений, т.е. имели место со6ьттия * < *'или \ > \,и \,< суммь1 потерь от 6рака и стоимости контроля.
< х. < 1", и ъ|еислравньтй о6ъект при3нан годнь1м. Б этом |[риведенньте формуль| по3воляют осуществить целена-
случае говорят' что прои3о:шла о:пи6ка 11 рода, вероятность правленнь|й поиск таких значений погре1пности измерения'
которой которь|е при заданнь1х верхнем и ни}кнем значениях контро-
лируемого параметра о6еспечили 6ы допускаемь1е 3начения
" вероятностей охпи6ок 1 и 11 родов (Р1 п Р) или соответству-
Ртт =
'7*
*
! вм ь)ах !ощих рисков. 3тот поиск прои3водится путем численного
", ',|" ",
] ^", [;, -, ^, )!" или щафинеского интещирован:дя. €ледовательно' дл'| рацио-
нального вьт6ора точностнь1х характеристик средств изме-
0невидно, что отпи6ки 1 и 11 родов имеют разное 3начение рений, используемь|х при проведении контроля, в кал(дом
для изготовителей и потре6ителей (заказников) контроли- конкретном слу{ае должнь1 6ьтть заданы допускаемь|е 3на-
руемой продукции. 0тши6ки 1 рода ведут к прямь|м потерям чения Р1и Р2.
 212 [лава 5.8ь:бор средств изшвреншй 5'2. ]!рпнципь: вь:бора средвтв шзмврений 213

5.2. |!ринципь! вь]б0ра средств измерений [аблшца 5.2

[1редельньте поще[шности наи6олее распространеннь|х
универса]|ьнь1х средств измерения
5.2.1. Бь:6ор €}1по коэффициенту уточнения |!редельньте пощет|]ности и3мерения [А"."], мкм
3то самьтй простой спосо6, предусматривающий сравнение 71змерительттьте для инт€ рвалов ра3меров' мм
точности измерения и точности изготовления (функциони- средства
до !\- 51- 81- \2\- 181- 261- 361-
рования) о6ъекта контроля. 3десь предусматривается вве- 10 50 80 120 180 260 360 500
дение коэффициента уточнения [{' (коэффициента закона
тонности) при известном допуске 7и предельном значении Фптиметрьт, из- 0,7 1,0 1,3 1,6 1,8 2,5 3,5 4,5
[А'."] погре!пности и3мерения мерительнь|е ма-
тпиньт (при изме-
8,=[}|А""']. рении }1арух{нь1х
Белитищг, о6ратную (., назьлваю-т-относительной пощетш-
размеров)
ностью метода и3мерения А'"'= \/ [{ 1о хе (при изме- 0,9 1,1 1,3 1,4 1,6
'.
Б соответствии с |Ф€1 в.051_в1 значения пределов допу- рении в11утрен-
них размеров)
скаемь|х погре1|]ностей [А"''] для линейнь!х размеров зада-
|отся в 3ависимости от допусков и кв;ш|итета (та6л.5.1) как \4икроскоп уни- 1,5 2,0 2,5 2,5 3,0 3,5
версальный
[А,,"] = (0,20-0,35)7 = р7. 1о:ке 5,0 5,0
[ля линейнь1х размеров указанное соотно1пение мелсду \4иниметр с це-
[^А-ц"" ], [ от 20 до 35% соответст ву ет !{' =2,5
- 7,4. ||ри вьтборе
€}1 по величине 1(. нео6ходимо иметь соо',етствующие спра-
ной деления:

вочнь!е даннь1е о погре1шностях конкретнь|х €}1 (например, 1 мкм 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 4,5 6,0 8,0
та6л' 5'2). 1о1'4а'е1ли
цщеряемьтй разйер попадает в стандар- 2 мкм 1,4 1,8 2,5 3,0 3,5 5,0 6,5 8,0
тизованньтй |Ф6?ом в.051_81 интерва/| 0-500 мм' то
'с''о'|-
зу]от среднее 3начение к'."р, а предел основной допускаемой 5 мкм ,, 2,5 3,0 3,5 4,0 5,0 6,5 8,5
погре!пности (А находят как Рьлчалсная ско6а
с ценой деле'гпя:

2 мкм 3,0 3,5 ц'0 4,5

''=#*)Аси (5.1)
10 мкм 7,0 7,0 7,5 7,5 8,0

и из та6л.5.2 вьт6иратот 6ли>кайлтее 1!1икрометр рьт- 3 4

€}}1 с такой погре]пно- чаясньтй
стью.
[\,[икрометр 7 8 9 10 12 15 20 25
[а6лшца 5'1
3ависимость диапазона дощ/сков от квалитета [4ттдикатор 15 15 15 \5 15 16 16 16

111тангенщиркуль
1{валитет 2-5 6-7 8-9 10-16 с ценой деления:
(редний коэффициент 0,35 0,30 0,25
р 0,20 0,02 мм 40 4о 45 45 45 50 60 70
{иапазон допусков' мкм 0,8-2,7 6-63 \4-155 40-4000 0,05 мм 80 80 90 100 100 100 100 100
.{иапазон [А''"] , *мкм 0,25* 10,00 2-19 3,5-39,0 8-800 0,10 мм 150 150 160 170 190 200 210 230
 214 [лава 5.8ь6Ф вредств полервнпй 5.2. ]!ршшцппь: вь:бора срсд€тв пзгврешпй 215

Фптимет р ||ример 5.2. 8ьт6рать €],1 для контроля коренной:цейки колеш-

0,005 чатого вада двигателя 3}1.[!-130 Ф =75,0-1'62.
0,008 Ретценце. |[роизводим ориентировочньтй вы6ор €1'1 по

!
0,01
|--. рис. 5.1 при и3вестном доцуске [ = 0,02 мм и диаметре от 50 до
100 мм. ||ринимаем микрометр или рьт:та)кнуто скобу.

0,015 }4ццц ,й.- 0,03

14ндикаторный нщромер

1
|_ 0,04
0,02
1!1икрометр без указания 0,05 ---.1 -ъ-
0,03 класса точ}|ости йи*оопле: 'рич-е кий-
1|у громер

-
0,1
г]-
0,04 - 0,3
0,05 >. 0,4
1_1]тангеншиокуль ц. д. ,05.м м

Ё{ ![|ттн
1,0
с цет{ои д( :ления д.) 0,1 мп
,,',"р*у!1\
0,1 (п{.
111танг; 2,0
йл,
о оп,
ь "'_ ъ|ъ]
ы 11|танге нциркуль'с
---,-..+_ ш. д. 0.05 мм
0,5
|1[тангеншиокуль
1,0 +л ттац^т'-
*' 25 50 100 200 300 Размер, мм
д.""],'"й?й. й.|'о,:
2,0 Рцс. 5.2. [1омощамма дпя вьт6ора 6}1 отверстий

0,03

25 50 100 200 300 Размер,мм

0,04 1\,,[икппмЁтпшрски'й
0,05
Ршс. 5.1 . Бомощамма д;:я вы6ора €}1 валов 2 0,1
!. 0,2
|1ример 5.1. !ля контроля вала диаметром Ф = 45_6,925 мм ь |!]та1 генглу6и'номер с ш д.0$5 мм
вь:6рать €|,1. 0,5
Рец.сенше. |{оловина доцуска р;шмера т / 2 = 25 2 = 1 2,5 мкм. €ред-
/
Ё{
гангенци| )куль- 1
нее 3начение 1(''."Р= (2'5 + \,4)/2 = 1'95. 1огда по формуле имеем 1,0
-1п
с це!т эй делени гя (ш' л.)
2,0
д", =#}=4,9мкм.

|4зта6л.5.2 оневидно' что предел' наи6олее 6лизкий к расчет-

ному' имеет рьтна:кный микрометр.
.{ля ориентированного вьт6ора 6ез расяетов с последующим
уточнением по та6лицам универс;ш[ьн ьтх (|4 мо)кно использовать 25 50 100 150 300 Размер, мм
номощаммь] рис. 5.1*5.3.
Рцс. 53. Ёомощамма для выбора 6}1 тлубгшльд и вь[соть!
з16 !-лава 5.8ь:6ор оредвтв нзшеренпй 5.2. ]!шпц::пь: вы60ра с!едств }3п0рен*й 2',|т

}точняем(А' [ляэтого по гост 25347-82 находим' что при 6концанше па6л. 5'1
до]1уске 7= 20 мкм и ра3мере от 50 до 80 мм А""' = 5 мкм (та6.:лит_ !{оэффг:;диент 3акон распщАо1е1!ия ко|'щолируемь|х параметров
ньй д-опускравен 19 мкм' что соответствует 6-му квалитету). |!о
утонне:лия 1(' норм;ш|ьпыи существеп11о полохи-
та(ул. 5.2вьт6ираем' что наи6олее подходитрь:таэкная скоба с-йной тРпьньтх нёпиц|{н
деления 2 мкм, име!оща'! в ука3а}1ном диапа3оне измерений пре-
3акон распределения т1огре1шности и3мере11ия
дельное 3на!ение погре1шности' равное 4 мкм.
нормаль-
[|ример 5.3. Бьт6рать (А для контроля отверстия 0=54,
норма./ть-
пьтй
равномер-
ньтй яь]и
равномер-
нътй
8 Ё12 ступицы {||естерни постоянного 3ацепления коро6ки пере- Р|
Р| &, Р| &; Р| &т &:
дач.
\,7 3,5 3,10 4,75 4.5 2.75 2.50 3,8 3,2
Решленце. !1о |Ф€? 25347-82
находим допуск ука3анного ра3_
мера диаметра' вь|п0лненного по 12_му квалитету. Фн составит 1.4 4,\ 3,75 5,80 5'1д з.25 3,00 4,2 3,5
[ = 300 мкшт. 11о рис. 5.2 ориентировотно вьл6ирае}1 1штанге1{цир- \,о4 5,4 5,00 8,25 1,8 4.35 3.90 5,5 5,2
куль.
}точгтяем (А. [ля этого на основании та6л' 5.! находим [!раьменанше. Б та6лице значе!ти'т вероятности Р1и Р'[ умнохеньт
А'''"= $,![= 60 шткм. |{о та6л. 5.2 определяем тштангенциркуль с це- на 100.
ной деления 0,02 мм, имею:ций в диапазо|1е измерений 51*80 мм 4. ||ри и3вестном допуске на параметр вьт6иратот €}}4
предельную поще1шность 45 мкм. 1|ота6лицам, ан2!_/|ог1{чнь|м та6л' 5.2, как пока3а}{о в !|редь1_
дущем ра!}деле.
[1ример 5.4. |1ри контр0ле вада диаметромФ = 18-о,оо мм веро-
5.2.2. Бьп6ор 6}1по принципу 6езоплп*6очности ко11троля
ятность пропуска брака не дол)кна превь!1пать &т = 0'045. 3аконьт
3тот вь:6ор предполагает предварительную оценку веро- распределения ра3мера и г|огреш]ности неи3вестны. 9ьт6рать €}|
ят1{остей олши6ок1 и 11 рода. €хема вьл6ора €й
для контроля.
вклточает сле- Рецленше. ||оскольку 3аконь1 !асп!е]{е;-|ения контродируемого
дующие этапь|. параметра 11еи3вестнь1' вьт6ираем к0мпо3ици!о 3аконов: нормадь-
1. Фценива:от (и::ио6основагтно задают) 321конь1 распреде- нь:й - для параметра, равномернь:й - для погре1шности. 1огда по
лени'т контролируемого параметра и поще1!|ности и3мерения. та6л. 5.3 находим !{',= |,7 , а по формуле (5.1) имеем' нто лри | /2 =
2. 3адаются соответству}ощие вероятности отши6ок 1 и 11 =16/2 = 8 мкм.
рода (или отдельно 4 и Ртт).
3. |!о та6л' 5.3 находят соответствующее 3начение коэф- 8 =3'63мкм'
фициента утонттения .(''. "
^--=1,3.1,7
[аблшца 5.3 [о та6д.5.2 вьт6ираем соответству|ощее €Р1 - рьттаэкнуто ско6у
Бероятности Р1 и Рц при ко||тро.]'е по ра:!мернь|м параметрам с ценой делен11я 2 мкм.
Бсли ограниче||||я л погре1ц1|о(]ти и3мере!1ия 3адань| и опреде-
1{оэффицттент 3акон распрс деления контролируемь|х параметров .]тень1по гост 8.051-81, то ([4 определяется так}ке ло та6л.5.2,
утоянения 8, пормальньтй су!щественно положи_ но 6ез утета 1(''.
тельнь!х величит| Бсли при эксплуатации ?€ задано допускае}!ое откло}1ение
3акон распреде./!епия 11огре1|1ности измеоения пара1!{етра и соотно1шенрте Ё = Ат../6-', то' испо-'ть3уя соответству_
нормаль- норп{аль- ющие номощаммь| рис. 5.4-5.7 , находят < 0,7^' и вьт6иралот
рав}'омер- равномер_
ньт|} ньтй птьтй нт'гй €!4 по та6л.5.4. ^",
Р| !о11 Р| Ргт Р| Рл Р| Рл
10,4 0,4 0,37 0,75 0,7 0,25 0,15 0,5 0,4 5.2,3, Бь:6ор €}1с унетом 6евошли6очности контроля и его
5,5 0.9 0,87 1,30 1,2 0,70 0,60 0,9 0,7 стоимости
3,3 1,7 1"60 2,25 2,0 1,25 1,20 1,5 1,5
2,\ 2,8 2,60 3,70 3.4 2,20 1,90 2.8 2,4
0н осуш1ествляется как метод оптимизац11и по критер}1ям
точности (классу точности т ||л|1 а6солтотттой предельной
 7а6лшца 5.4
Расчетттые 3начения верояп{остнь1х показателей
8ероятность
|{още:пность [елевая
}(ласс неверного €тоимость
(А(,ру6. (/(о
|!оказатель и3мерет1ия Р"."/ Р,'"'
точности 1 закл|очения функ-
А""', кг']т| ^,',/2т Р,." цття €
Р|1-|ц24 0,1 0,045 0,011 0,0025 0.11 2!40 1,00 !,\1
|!рео6разователь 0,2 0,090 0,022 0,0031 0,\4 |045 0,49 0,63
1890псв с частотомером
[1рео6разователь €8!{ 0,5 0,225 0,056 0,0810 0,37 865 0,40 0,77
с частотомеРом 43-33
иРгм_7 1.5 0.675 0,168 о.о220 1,00 650 0,30 1,30

Р,., &..
Ё = А:/6 = 1,0

0,07 0,05
о
0,06 0,04
\
'о ё!

о ;\ :
ю
Ё'
0,05 0,03 з
,,\ \ -
0,04

0,03
0,02

0,01
,,-- :
'0,2ч_
0,1
$ \
=
с
.р
€п
е
!'
Ф
6
!е'
(9
},
6
0,02
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 6/',." в
-6
б з
0,01
вФ(в
--(
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 6,/',",

Ршс. 5.4.Ёомощамма для определения Ё = А>/6' по значени!о вероятности лоэ[сного (4)

и нео6нару'сенного (б) отказа при распределении отклонения ко}1тролируемого парамеща в
и пощец|ности и3мерен|й по норма][ь[{ощ. 3акощ/ 1'
 Р,'.
&.. !!
Ё=А>/6, =1,0
0,12 0,08
^
0,10
/о\ 0,07 /-\
\." о,б \ \
(? /у / 0,7г'--
/ ,'- \
0,08
,$ 0,06

0,06 ьр 0,05 //| 0,6 \

0,04 о,{
о}}
///2 о,5 !
7/.,
0,04
о3 \
0,02 о2 0,03 ] ,,/,
0,4

0,1 .0,3
0,02 ш

%
.- 0'2

0,01

0 0,5 1,0 6*,/о'"*

6
Рцс'5'5'Ёомощаммад]|яопределения &=АА2/6"по3наченик)верояп|остидо)[сното(с)инеобнару!кен_
шого (ф отка{}а при распределении отклонения ко}[тро,п{руемого парамеща |[о 3акощ/
равпой вероятности'
поще!![ностш измерешй _ по пормадьному 3акону

Р,', ъ8=А>/6'=1,0 Р,..

\
!

,! = А:/6" = 1,0
1\-
0,08 0,08 ^о
0,9х / ,'- \
0,07 0,07
/ о,т
0,06
// 0,8.
0,06 / ,,' \ о!
ю
._
/// 8'7- 1 0,, \ \ -
1
!'
0,05
- 0,05
-т
'//, \ \
пА. 0,04 0,4 в
Ё
0,04
//. - с'!
с'
А( п1 \ Ё'
0,03 0,03
7 Ф
ф
!,(!
0,4 о) \ \ ьс'
0,02 0,02 {в
- .,'-. - \ \ (-,
-
$
0,01 * 0,2< 0,01 7 0.1
€(о

- 0,1- \
(!
--
-(
0.5 1.0 1,5 2,0 6'/б'"* 0.5 1.0 1,5 2,0 6'/б."*

Ршс. 5.6. Ёомощамма д|я опредеденпя & = А>/6и по 3наченик) вероятности лолсного (с) и необнару]кенного
(6) отказа при распределенип откдонения коцтролируемого цараметра по нормадьнощ/ 3акону' поще|цностш [\9
]ч
измерений _ по закону равной вероятности
222 [лава 5.8ь:бо0 средств пспервнпй 5.2. [!шнцппь: вь:6ора оредств пзмеренпй

его стоимости (сии

9Р |[огре!|]ности Аси) €й,

4
достоверности
6 оо и3мерения. {елевая функция 6, определя1ощ:ш| максимум
( !ф /(остоверности (минимум вероятности Р,.. = & + Р', невер-
*
|а
оф
''4 *о |1ого заклюнения) и минимум стоимости при оптим:ш!ьном
3н классе точности' имеет вид
!!

€ (= +(/(,],
п(
!!
^
.4 !о
б{
\о
ч{Ф
Ба
д> (/% -
с=тт1п|А/А,
относительнь1е значения достоверности
(5.2)

.ч
где А/Ао,
.+ о\ и3мерения и стоимости (А; А= 1, _ &.. и €о .- соответст-
( _о венно максимальнь!е 3начения достоверности измерения
щ и стоимости(А.
яЁ Али
\ х& (/ (,],
с гп|п[Р'." / Р'.", (5.3)
ь = +

где Р,."/Р'."о,&.'о -
!|ости неверного 3аключения.
относительна'{ и максим:ш[ьн:}я вероят-
хФ 6оответственно' для многопараметрического контроля по
он }йпараметрам (1=1, 2,..., ф
1о
н 3=
е^| Фоо(о.$.|
35н
ц6
9хх
!нн

аФх с гп;п|[[А ;/Ац+с,7с^]'

(5.4\
в аг =
!=1

6 Ё 5ъ
,.-3н
\!Ё с! ш
€3 *
|,о

с (5.5)
[ \г / = гп|п |1[Р".", / Р!', + с / с
пБ
хФ Ф'ф\ъ
!
ь
|!!/ >/ чЁ
пФ
[!о
1=1

[|ример 5.5. Бьт6рать (А дляизмерения враща1ощего момента

' ^].

' с\ ФЁ электродвигателя в пределах |5_20 кгм с цощетпностью не 6олее

[ Б9
Фн 5*\0%.1![аксима.:льньтй вращающий момент й-'= 45 кгм'
( ( (ч
\ 1о Рсшленсцв' |[о условито 3адачи имеем односторонний дощгск 7 =

\\оооо
а.Ф.с\-{ = 0,|.20 = 2 кгм. Рассмотрим четь1ре (|4 к;уассов точн0сти: ! = 0,|;
\ Бн
ЁФ 0,2; 0,5 и 1,5 (см. та6л' 5.4), которь|м 6улут соответствовать ра3-
\ \\[\ \ Ё!к
!!

\ нь1е поще1шности и3мерения А'"* = \Ф*.Фценим ФтнФ|ш€}!!1€ [ =

9о св9
ф = АА^"'/2[ и по номощамме рис. 5.7 при односторонних допусках
\ >о найдем знанения Р1 и Р11 соответственгто Р'., (см. та6л. 5.4). 3ти зна-
!!

\ ш ад чения определим для максимальньтх (наихуАтших) знатений кривьтх

6х
о<
!о
\ =!*
[
".'/2[,
ния
так как действительные 3начения технологического рассея-
(о'..) неизвестнь1. 3атем охарактери3уем отно1пения Р ,."', / Р ,." ,,
нф
)?{ *'

\ \!: (;/(о, с=|(Р^.", /Р,.^+(, /%)' шостроим щафик с = |0)

ч ]о
о со б! 9д
А.\о (рис. 5.8).
 224 |'лава 5.8ы6ор срвдств ш3шерен]!й
225
5.2. ]!ринцппь: вь!60ра вр€двтв пзнврений

7аблшца 5.4
5.2.4, Бьт6ор 6}1 по технико-экономи!|еоким пока3ателям
Расчетнь:е значения вероятностнь1х пока3ателей
ч гь
0н предпонтителен при эксплуатационном контроле 1€,
*ц 11оскольку позволяет принять во внимание как метрологи-
!Ё

ц
фц
ФБ ческие характеристики (|1, так и технико-экономические
н ч г!окш}атели эксплуатации самой 1€ с улетом ее ресурса' ме)к-
о ЁЁ ^Ф 0
|{оказатель оа
цх оЁ н + контрольной нара6отки, издерх(ки на то и ремонт. Б основу
н Ё< н д*
р(Ё о ц метода положен критерий оптими3ации точности и3мере-
о ч6 б| цф ц 2\о
ния' устанавливающий связь ме)кду точностью }1 удельнь|ми
оа 0 Ф

д
Ф

м;
(Ё

оо 0 и3дерх(ками на контрольно-диагностические операции с уче-

=
!
том дополнительнь1х 1Ф и ремонтов ?€ из-3а погреплностей
Рл-|\124 0.'1 0.045 0.011 0.0025 0.11 2140 1.00 1.\1
в оценке параметров ее технического состояни'{.
||рео6разователь 0,2 0,090 0,022 0,0031 0,\4 1045 0,49 0,63
1890||€Б с час- {елевая функция, определя}0щая удельнь1е и3держки при
тотомером 93-33 оптим;!льной средней квадратической поще1шности и3мере-
|{рео6разователь 0,5 0,225 0,056 ),0810 0,37 865 0,40 0,77 !1ия параметра состояни'|' имеет вид
€Б1( частотоме-
с 6(о) = тп;1[д(о) + с(о)], (5.6)
оом 43-33
иРг\4_7 1.5 0.675 0.168 0.0220 1.00 650 0.30 1.30 где с(б) - целев:ш| функция минимума удельнь1х и3дер-
(/(о жек' связаннь1х с и3мерением параметра' а так)ке с [Ф и 1Р
с матпинь] (узла, ащегата) по восстановлени1о 3начения и3ме-
ряемого параметра до номинального; с(о) - средние допол-
Р,."/Р^''1 нительнь1е издерл(ки 3а один ме]кконтрольньтй период на
предупредительное восстановлеу1ие у1 устранение последст-
вий отказа в зависимости от 61(Ф погре||!ности и3мере}{ия б;
0,8
\ в(о) - суммарнь]е и3дерх(ки на и3мерение параметра состоя-
ния в зависим0сти от €|(Ф погре|пности и3мерения о.
6лагаемое 3(о) сдостаточнь1м при6лижением можно вь|ра-
0,6 зить гипер6олической зависимость]о
|/€о Б@)=$4117 .7' (5.7)
0,4
./ъ где 0 и [ - коэффициенть1' определяемь|е эмпирическим
путем (с использованием метода наимень1пих квадратов) по
Р'''/Р,.,о ряду 3начений 3(о) в ре3ультате ан2ш|и3а вьт6ранньтх средств'
0.2 отличающихся издер)!(ками и поще1шностями измерений.
|[ри законе норм[ш1ьного распределения пощетшностей
--- и3мерения дополнительньте и3деряски 6(о) 3а мехконтроль-
ньтй период в 3ависимости от €}(Ф поще|шности определя1от
0,1 0'2 0,3 0,4 0'5 у по формуле
Р.ус. 5.8. 0птшмиза:шя вьпбора €}1 (5.8)
6 (о)= 9,26у6'о2.104,
14з графика очевидно' что оптим:!,'тьное (минимальное)
3на!!ение точ|{ости при6ора соотве1'ствует кл. 0,2, т.е. вьт6ор гдет нормированньпй показатель' определяемьтй п0 номо-
-
0станавливается на прео6разователе 1890|1€Б с частотомером щаммам рис.5.9; 6 - средние и3держки на предупредительные
ч3-33. операции восстановления 3начения измеряемого параметра
 226 ]-лава 5.8ь:бор в0едств п3не!еншй 5.2. ['!ришцппь: вь:бора сред0тв 227
'3швренп]!

(соответственно технического состояниядиагностируемого

о6ъекта) до номинального.
Ёомограммь1 на рис. 5.9 предполага|от известнь|ми зна-
чения [9, А6и т. [ля этого в соответствии с техническими
условиями и заводскими черте}ками' а так)ке гост 2!571-
76 устанавливают средний ресурс 4р (мотонасьт,-насьт, км)
составной части 1€ по данному пар5метру и коэффициент
1-ч--
вар?1аци!4 у ее ресурса. ||о нормативно-технинеской докумен- -_-+-]1"{о
1о_о
\
тациу1 (нтд) определя1от средн}о}о межконтрольнуто нара-
Ф_Ф\-----\-.1-__\._
\ !\| \
'-
6отку /" (мотонась1' чась|' км) контролируемой части 1€ -о*о

и находят отно|шение 19= [",/[*.

Ёа основе технико_экономического ан'ш!иза устанавди- Б
ва1от средние и3держки
н
связанньте с устранением отк}:}а по
}{', Ф
н
контролируемому параметру' и сред}{ие и3дерхски 6 на пре- ф
ф
дупредительнь|е оцерашии (рецлирование, замену) по дове- 6,
ч
о
дени|о 3начения параметра до номин,1льного. 3кономические
характеристики и 6 определя}от согласно методике, !!Р{{-
}ъ[
х
веденной в прило}кении к |Ф€[ 2157|-76, и находят отно- Ф
м Б
"с *.
Ф
ш.тение Ао= Б частности' пок;ватель, характеризутощий Фоо(о.{б! Ё(
{9

дополнительнь|е удельнь|е издер)!(ки 3а ме)!{контрольньтй о

период от вьт6ора неоптим:ш|ьного (в результате погре|пно- Б
Ё
сти измерений) допускаемого отклонения параметра' может Ё(

6ьтть представлен как д

р=у-\с-||0ц . о
6!

о
€ унетом формул (5'7) и(5.8) целевая функция (5.6) при-
о
нимает вид
(| / с)].
о\
с (о) = гп;п
[о,
:оьус 62 . !04 (5.9)
+ ь + ц
|[риравняв первую прои3водну1о по б к нул}о' получим ц
оптим:ш|ьное 3начение €1{Ф погре1пности измерений:

б'.', =[#}{й}
Аля определения постоянной [ нео6ходимо вь:6рать
и3вестнь|е(А, ислоль3уемь1е для контроля рассматрива-
емого параметра. |[усть п - число таких €1'1. |1о техни-
ческой документацу1и на вь:6ранньте (А устанавливают
относительную (а6солютную) основну}о Б4.:(^+::) и дог|олни-
228 |'лава 5.8ь:бор средств шзперешшй 5.2. ]!рннципь: вь:бора средств пзшврений 229

тельную бу(А1) погре!|{ности. .(алее вь1числя1от суммарную

1

предельну1о йощегпность Б'(А') каясдого средства с учетом

а составляющих дополнительнь1х погре!пностей в реальньтх
условиях:
!

ч]
\1]-
!

(о
.$ {6 б,=

$
ч_6 р'ф
\ \2 ]

4
\
,\ ц |л
7/ ',=@-\ц.
-\
ш
+ $
Ёсли в технической документ ации на средство и3мерения
нет даннь]х о дополнительнь|х поще1пност ях' их у ст анав ли-
вают по результатам экспериментальной проверки.
\ 3атем определя!от €(Ф погре|пности !-то (![с'= 6'/!,.
Ф
.+о Бсли у €14 нормирована а6солтотная погре1шнос1Б, 1Ф б; €./!€-
6| 6|
дует вь|числять по формуле
!(
о; = 100А; / 3@'_ *'),
ч
со 6 [де х|-3ф - ди:}па3он 1шкаль|' соответствующий диап:ж}ону
!!
изменения параметра технического состояния.
Аля каэкдого и3 во3мо)кнь!х €14 в целях измерения дан-
ного параметра технического состояния находят по Ё1А
элементь} 3атрат: зара6отнуто плату 3 оператора с начис-
г- леЁ!иями на одно и3мерение параметра; затрать] 7' на ?Ф
9-Ф
(7)
(поверку и кали6ровку) и 1Р средства измерения; капит;!/|ь-
нь!е 3атрать] & (шену €1'1 с улетом 3атрат на освоение в и3ме-
\ рительной схеме) или цену серийно вь|пускаемого средства;
нормативньтй коэффициент экономической эффективности
(Б, = 0,15), амортизационнь1е отнисления 0,.
\ \ \ ц у

2?
Бьтчислятот приведенную це}ту [р Аиагностического сред-
ства измерения по данному параметру с учетом коэффици-
)- ента приведения р]для всех 2 по формуле
*
\\
ш;= р#*
\ \
Физический смысл весового коэффициента р' заключается
6 .$ со н в том' что он ук:|зь1вает дол|о стоимости(А, приходящу}ося
!{а измерение | -го параметра. Ёапример' если €й предназна-
 230 [лава 5.8ь:бор оредотв шзп:ерений 5.3.8ь:бор €}! пш дшна}!ичеокпх ш3перешпях 231

чено для измерения одного параметра' тФ Р,= 1;еслидвух' то 6''' =3о',", %

Р; =0,5; если трех' то р' = 0,33 и т.д. 1о есть если (А измеряет
|[ри отсутствии исходнь!х даннь1х для исполь3ования
и параметров' то |!;= !/п'\ш,=т. технико-экономического критерия нео6ходиму|о точность
и3мерения параметра технического состояния оценива!от
!!ртллсс+анше. Бстественно, *!"" 6ьтло 6ьт , .''."*'
,, 11о ре3ультатам ан:|лиза функциональной связи структур_
исполь3овать дол1о стоим ости (А в '''^,"льно
виде стоимости 6лока (канала)' нь1х и диагностических параметров (в соответствии с реко_
приходящутося на и3мерение 1-го параметра. Фднако на практике' мендациями |Ф6] 22631-77). Б этом случае предельное
в эксплуатации' это сделать 3атруднительно' поэтому в качестве 3начение средней квадратической погре!шности устанавли-
при6лия<ент|ого мо)кно |{спо'7|ьзовать изложеннь|й принцип, пред- вают и3 3ависимости
полагающий стоимост}1ое равенство всех 6локов и3мерения' вхо-
дящих в одно 6й. о',, < 0,2(|!, - 11, ),

9исло измерений даннь1м (А за ме;п{контрольньтй период [, - соответственно предельное и номин'|пьное зна-

где |[., и
определя|от по формуле чения параметра.

!||;=Фуй2;&3;,
пи парк о6слуясиваемьтх 1€; ?п2; - среднее число и3ме-
где
-
рений параметра одного 1€ за меэкконтрольньтй ткриод; 7п'1 -
число однотипнь|х узлов в 1€.
1аким о6разом, приведенна5! стоимость измерения пара-
ш{етра ]-то (А 6удет
4 =3, +(о'+т'+Ё;|]';)/ м''
Бсли имеется несколько диагностических средств различ-
ной приведенной стоимости' о6ладающих одной суммарной
погре!шностью и3мерения 6, то рассматривают диагностиче-
ское средство меньтшей приведенной стоимости'Бсли6 < Б',
то существуют диагностические средства' о6лада:ощие сум-
марной г|огре!пностью и3мерения 6 и 6' (притем диагности_
ческое средство с суммарной погретпность}о измерения Б
о6ладает меньтпей приведенной стоимостью' чем диагности-
ческое средство с поще1пностьто и3мерения 6'). Аля дальней-
|пих расчетов диагностическое средство с 6' не рассматривают.
3ависимость о;(};) Аля 1 = |, п аллроксимиру1от. 1огда коэф-
фициент уАельной стоимости измерения [ в формуле (5.9)
с помощь}о метода наимень|пих квадратов определяют сле_
дующим о6разом:
, =|.2Ё_2,2*]|{.*[*|
[Ё[+)'},,,"
0ткула оптим:!/!ьная относительная поще1пность и3ме-
рения параметра равна
(5.10)
5.3. 8ь:бор 8}| при динамических !!3мерениях
(!4 длядинамических и3мерений, как правило' ра6отают
в комплекте с устройствами (датчиками), прео6разующими
сигн;ш|ь! разлинной физинеской природь: в электрические
сигн;1ль1 (ток или напря)кение), так как практи!{ески вся эта
аппаратура фиксирует только элекщические сигналь|' 11ринем
одно из тре6ований к такой аппаратуре 3аключается в во3-
можностй измерения м;ш|ь1х отклонений величин при 6оль-
1ших их а6солютньтх 3начениях.
Бсли при измерении статически установив!пихся процес-
сов точность и3мерения полностьк) определяется классом
(А,то при регистрации динамических прощессов' изменя-
ющихся во времени' во3никает еще ряд причин' влияющих
на точность ре3ультатов измерения. Ёапример' точность
о6ра6отки даннь1х существе}1но 3ависит от мастшта6 а 3а||иси
11роцесса' в том числе и 1ширинь1 (толщиньл) 3апису|'
3лияние датчика на рех{им ра6отьт 1€ может проявиться
по-ра3ному . Ёслиэнергия' потре6ляемая датчиком от о6ъ-
екта' не 3ависит от режима его ра6оть:, то это влияъ1иемолсно
рассматривать как вне1шнее воздействие' в виде постоянной
ведичинь|' приложенной к о6ъекту и3мерения. 3то вь]зо-
вет некоторое и3менение и3меряемой величинь|' что войдет
в поще[пность определе]1ия статической характеристики' но
не повлияет на ре3ультат и3мерен1|я ди|1амических свойств
(так назьтваемое не3ависимое влияние).
 232 [лава 5.8ь:бор оредотв изшвренпй 5.3. 8ь:бор [}! прп динапшчвс|([х ш3нвреш]!ях 2зз

Рассмотрим слунай, когда количество энергии' потре6- (в смь:сле иска)кения и3мерительной информации) при
ляемой датчиком от линейно:'о о6ъекта, 3ависит от значения и3мерении 6ьтстро:теремен}!ь!х процессов. Ёапример, ско-
измеряемой величинь|:
рость и3менения давлени'1 в цилиндрах двигателя внутрен-
о(Р)у=кх+|(|), него сгорания достигает 100 000 кгс/см:'" 1-16:: |[а/с), ав
топливоподающих тру6опроводах ди3елей - 500 000 кгс/
где ,(Р) -характеристическое уравнение о6ъекта; /( коф-
- см2'с (-5/|01| ла7с1. |1оэтому ва)кное 3начение имеет вь:6ор
фициент ус'|ления; *и [ * соответственно входной и вьлход- соответствупощей аппаратурь1 для регистрации этих и3ме-
ной сигтлаль\; !(у) - воздействие' вь]3ван}1ое влиянием дат- нений.
ника. |[ри маль1х отклонениях измеряемой величинь1 эту ]!1аксима.гтьная амплит! А? 2 тлах дин отклонен ия системь|
зависимость можно считать линейной при приложении к ней постоянной нагрузки в динамическом
рех(име отличается от статистического ?**.т на ведичину
цР)у кх *[а{\!)1 амплитудной динамической погре1шности *тзмерений
[ ?у
=
_]"' ',
*"
Ф"= 2*'"д''/ 7*'*", = ' (5.{2>

[$] =Ав -коэффицие|1т влия}{ия. Ф?_ц + 4р:\1

Бсли мо:цность о6ъекта во много раз 6оль:пе мощности'
потре6ляемой измерительнь1м устройством' то величина Ё"
становится прене6режительно малой.
|!ри вь:6оре датчика осо6ое внимание следует уделять
его порогу чувствительности' которьтй не дол)}сен превь!-
]|[ать поще!шности и3мерения. 1'1нершионность датчика так}ке
должна 6ьтть миштмальной. |[осле вь:бора датчика осуществ-
ляется вьл6ор регистрирутощей аппаратурь:' характеристика
которой, как прав}1ло' приведена в паспортнь1х даннь[х. {ля
ориентировочнь|х оценок 1!{о}кно пользоваться та6л. 5.5.
где },- о/ ф _ отно1пение угловь1х частот вь|нужден|{ь1х со
=
и сво6одньлх со' незатухающих коле6аний; $. - коэффициент
3атухания (успокоения, демпфирования коле6аний).
Фазовая погре1пность и3мерений определяется углом
2в^х.^
у=_агс|8#.
А*_1
(5.13)
€оответству:ощий график этих погре|пностей приведен
11а ру|с. 5.|0, а, и из формул (5.|2) и (5.13) следует' что

7аблшца 5.5
Ра6очие диапазонь1 частот регистрирупощих 6}1
Ёаименование регистриРутощих €}1 ||оелельт частот. ]'тт
ни)книи верхнии
Автоматические эдектроннь|е мость| 0 0,15
]!1агнитоэлекщические осциллощафьт 20-200
0 чина амплитуш{ой шогре1пности мох{ет 6ьлть как 6ольтше, так
0-20
3лектромагнитттые устройства 1.04-2. 104
3лектронньте устройства 0-15 25-5. 105
п6олее
(ак показано вь||пе' инерционность измерительной си-
стемь| (Аиизмеряемого процесса и3-за конечного времени
переходного процесса превращения (прео6разов аътия) ра:'лич-
нь|х видов энергии (механитеской, топливной, электрической
и др.) приводит к ди1{амическим погре!шностям измерений.
{инаминеские поще!цности наи6олее существеннь| и опаснь|
если }"к= 0, то, независимо от коэффициента затухания $',
й'= |,9 = 0 и динамическш| погре|пность отсутствует. ||ри
\*= | и9 = 90' имеет место резонанс *[рез= \/2р"' ||ри маль:х
3начениях $. максимальное значение амплитудной пощетп-
ности возникает при резонансе' когда 1к = (;) / оо= \.
Б зависимости от величинь! коэффициента затухану|я велу[-
и мень|пе статической. Б частности' если Р, + 0, то й'", *+ о
и измерительн2ш1 система может вьтйти и3 строя' а при }, -+ оо
А[,""_> ф и 9 +160', т.е. подви)кн2ш| часть измерительной
системь1 просто г|ерестает реагировать на возму|ца1ощук)
силу.
1аким о6разом, для умень1шения динамических поще1шно-
стей и3мерени'| частота сво6одньпх коле6аний {09 по.(вФкной
части €]'1 долхсна 6ьтть возмоэкно 6олее вьпсокой (|:!-+1 лри
},* -+ 0, а },к-+ 0 при о6 _+ оо). Бсли же ще6уется, что6ь1
(А не
 234 !'лава 5.8ь:6ор орвдств изше0еннй 235
5.3.8ь:6оп €1{ п0и дянаническшх !|зшврениях

тудна'{ погре!шность имеет место при коэффициенте 3атуха-

ттия $'= 0'6*0.7.
150

,? {10,, Р.: 0,6-0,7 практинески

Фазовая погре|11ность 9 при
линейно 3ависит от частоть1' поэтому 3апа3дь1вание вь!пу-
120
# }з = 0,5
!!
щеннь!х коле6аний подвижной части (Аот и3менения
измеряемот? величиньт для каждой частоть: не 3ависит от
1з = 1,0 времени.
90
!!-
!!
оо/о
1аким о6разом, при вьт6оре (|4 для и3мерения динамиче_
ских процессов нео6ходимо' что6ы полоса пропускания €Р1
60
/, |! 8
по максимальной частоте включ;ш|а полосу пропускания по
6 частоте регистрируемого параметра. |[ри этом желательно'
30 что6ьп реали3уема'1 А9{, процесса не вь1ходила за предель1
4 заштрйхованной о6ласти (рис. 5.11) по линии 0-0. Б про-
# 2
тивном случае информация о процессе ли6о 6улет <<сре3ана>
(линия 1 - 1 ), ли6о 6у ду" регистриро выться 1пумь| > - дот1ол-
5 1г 0'01 0,10
<<

0,03 62*' нительнь|е тсоле6ания, о6условленнь]е влиянием неучтеннь1х

о
Ршс. 5.10' Фазовая (с) и амтплитудная (6) динамите-
ские поще[пности измерений
реагировало на во3мущающую силу' частота Ф0 дол}|сна 6ьтть
во3можно низкой (]у| -+ 0 при }"*+ оо, а 1*-+ ф при о -+ оо).
|!оскольчг полностью из6авитъсяот динамических поще1п-
ностей нево3можно' то и3мерительну}о систещ/ под6иратот по
их допускаемой величине. ['ля этого находят предельну|о
относительную амплицдную погре1шность
факторов (линия2-2), нто приведет к дополнительнь1м неуч-
теннь1м динамическим поще!шностям.
!ля простейтпих и3мерительньлх устройств (мем6раньт,
прул(инь1 и т.п.) частоту Ф9 мФх<но найти расчетнь|м путем'
но точность таких расчетов низка и3-3а трудностей фор'у-
лирования граничнь|х условий. Аля сложнь1х многозвеннь|х
и3мерительнь1х систем расчетнь]е методь1 воо6ще малоприем_
лемь1. |{оэтому наи6олее наде}кнь!м является опь1тное опре-
А(о)

^х?7_:т
0?-* =
1_ А*

и определяют допускаемое соотно1пение частот

1 о^г|
=Ё={'_ *.* ' (5'\4)
\
которое приведено на щафике рис' 5.!0,6.
|4з рис' 5.10,6 следует' что для полг{енр|я динамической
амплитудной погретпности на уровне !-2% частота сво6од-
ньтх коле6аний (Адолх(на превосходить частоту и3мере!{ия 2тс(Р_х) 2пР о
измеряемой величинь! в 7 - 10 раз. Ёа практике достаточнь1е
ре3ультать! пол).ча!от лри о 6/ о > 2-3. \,[инимальн ая амлли- Рлс. 5. 1 1 . Формирование полось! прощ.скання (А
 2з6 [лава 5.8ь:бор средшв изнереншй 5.3. 8ь:фр 6[,! при динапичес!([х ]!3ш8рэн]{ях 237

деление частоты с>0 путем динамического тариров ания. |[ри

этом часто приоегают к следу1ощим методам.
|{ервьтй метод основан'на том' что' воз6уАив систему путем
прило)кения к ней и снятия нагру3ки' заставля1от подвиж-
ную часть системь| совер1пать сво6одньле 3атуха1ощие коле-
6анияс настотой ф.
АмплитуАа этих коле6аний

,=,о,*р(-+') (5.15)
!

\_
!

[де 20 _ нач'|-/|ьн'|'! амт1литуда лри[= 0; 7 _ период коле6аний; -(

0 - логарифмический декремент 3ычхания'равньпй нацраль-
ному логарифму отно!шения двух последовательнь1х макси-
мальнь|х амплитуд' отстоящих на половину периода.
!ля повьттшения точности вь!численийлриоценке 0 исполь-
3уют метод трех координат Ршс. 5.12' @ценка точности по методу трех координат
0 = 1п(ат + э')_\п(э'+ э'),
$€ 2у 22и 2з - три лто6ые последовательнь!е максим;!льнь1е р"=*
ординать1' отстоящие друг от друга на половину периода
(рис. 5.|2). 1огда коэффициент затухания

а частота сво6одньтх коле6аний определяется по уравнению

(5.16). Бторой метод проще' так как по3воляет исполь3овать

а частота свободньтх коле6аний

ч=# (5.16)

34ес_ь о6= 1/7 находят по 3аписи типового графика

рис. 5.12. Ёсли зались рис. 5'\2 затруднительна из_з} 6ьтст-
родействия системь! (вьтсокая скорость затухания), то исполь-
зу}от другой метод. 0н заклточается в том' что' воз6уэкдая
вь|ну}кденньте коле6ания системь! с ра3личной настотой,
регистрируют максим,ш{ьньте амплитудь! и получа|от ре3о-
нансну}о характеристику (рис. 5. 13).
Фпределив для этойхарактеристики произвольную амлли-
туду 2 < 2рез, Ё?!ФАят р:ж}ность частот Ао, соответству|ощу|о
равенству амплитуд на о6еих ветвях ре3онансной кривой.
1огда коэффициент затухания вь1числяется по формуле Ршс. 5.1 3. Резонансная характеристика €}1
 238 [лава 5.8ьгбор средотв шзше0ени*
стандартнь1е генераторьл коле6аний (электромагнитнь1е' ульт-
ра:}вуковь|е и др.).
Располагая частотной характеристикой о6 €}1 или дат-
чика' мо)кно найти частотну1о погре1пность то для лто6ого
3начения частоть1 с0 измеряемого процесса как
/,\'
т4
| ских
*=[Б,|
|[ри отсутствии успокоения (Р = 0), что характерно для
датчиков' частотн:!я поще!шность
т. =(о/ч)2. (5.17)
Бсли для и3мерительнь1х апериодических (неколе6атель-
ньтх) прео6разований (например' термопарь|' термометра
сопротивлену|я у1 т.п.) известна постоянна'| времену! 7' то'
вь1числив так н€вь|ваему!о частоту среза частотной харак-
теристики.о = |/2пт, частотну|о погре1пность можно оце-
нить как
1о =-0,5(о / о")' (5.18)
у'=_2(тст / 7)2 , (5.1э)
тде7 -период и3меряемого процесса.
[|ример 5.6. |[ериодические коле6ания температурь1 изме-
ря|от с помощь!о термометра сопротивлени'1 с постоянной времени
т = 60 с. 1(аков ра6онийдиаца3он этогодатника?
Решенце. (яитая, что динамическая погре1пность не дол)|сна
превь11пать 596,по формуле (5.18) нахолим' что у'= 5% достига-
ется при 7 = 20 мин (соответственно при 7= 30 мин у. = 2%, а при
7= 60 миц у'=0,5%).
|'1здоэкенное относится к слу{а1о синусоида"]1ъньтх коде6аний.
Бсли коле6ания несинусоидальнь|е' то' разло}т{ив 6ьтстроперемен-
ный процесс в гармони(лескийряди приняв 3а Ф частоту наивыс-
тпей гармоники процесса' а 3а тФ * доцускаему1о амплитудну!о
погре1шность ее регистрации' осуществляют под6ор аппаратурь1 по
приведеннь1м формулам.
[|ример 5.7 . Аля достоверной оценки и3менения д авлет1ия лри
сгорании то|тлива в 6ьлстроходном двигатеде внутреннего сгора!ти'т
нео6ходима регистрация гармот!ик до 150-го порядка. |[одо6рать
соответствующу1о аппаратуру цри частоте вращения коленчатого
вада Ф = 2000 мин_1 с погретпностьто у,,, < 2/'.
5.3. 8ь:6ор €]{ прш динапшчеокпх ||знеренпях 239
Рец*енше. Б слутае двухтактного двигателя частота 150-й гармо-
2990
}{ики состави''= :эо' = 5 к[ц . ||о графику рис. 5. 10, 6 нахо-
60
дим, чточастота сво6одньтх коле6аний €!!4 составит о6= (7_10) х 5 х
х 35 = 50 к|ц.
|!олутение столь вь1соких динамических качеств в механиче-
€й искл1очено. |[оэтому нео6ходимо использовать электрон_
нь1е и3меритедьнь]е системь|.
[инаминеску1о погре1шность следует рассматривать как
погре!!|ность восстановления реадизации входного с11гт1ала
по дискретнь1м отсчетам. |[о теореме (отельникова такое вос-
становление (практинески 6ез поще1шности) в интерв:ш|е ча_
стот 0-о мо)кно осуществить' воспроизведя су{гг!а]\, имеющий
полосу частот со, чере3 интерва./1 времени А/ = \ / 2о. Бсли спектр
сигн;!"/|а начинается не с нуля' анаходу{тся в диапавоне 01- 0
(рис. 5.| 4), то д.]|яточного восстановдения су1гна"]1а нео6ходимо
воспрои3водить его чере3 интерва:тът А[= 1,/2 (о - 0т).
[ругими словами' вь:6ор (\4 лри динамических измере-
ниях свя3ан с частотой дискретизации сигн:!ла во времени.
Бозникновение динамических погре1пностей при такой дис-
кретизации показано на рис. 5.15.
Аз рис' 5.15 очевидно' что наи6олътлая погре!пность при
линейной интерполяции входного ситтта;тах(|) по точкам реги-
страции с дискретностью А/ возникает на переги6ах кривой
( вь:ступах у1ли владинах), где а6солютная поще1!|ность есть
ра:}ность между пара6олой и хорАой.
2т|у 2*! Ф
Ршс. 5. 1 4' 1|роизвольное располо1кение спектра сшгна.'[а
 240 |-лава 5.8ь:бор оредств шзшФенпй 5.3.8ь:6ор 8}! прп шшаншчес!с!х п3мервн]!ях 211

14з последнего соотно|пения мо}кно оценить взаимосвязь

поще|пности регистращии с числом точек отсчета 3а период
1!роцесса : для восста}!овления су1ну соида]1ьного процесс-а
с пощештностью до 7% приравномерной дискретиз ации нео6-
ходийо иметь 22 отсчета3а период 7, а с пощеш:ностью 0,1у. -
не менее 70.
0тспода можно легко подсчитать миним;ш|ьньтй период
(или максимальную настоц) процесса' которь:й моэкет 6ь:ть
зарегистрирован с заданной максим;!''1ьной пощептностью то)
разнь1ми (А. Аапример' время дискрети3а1{ии стрелочнь|х
-[ определяется временем установления пока3аний (-4 с)
и временем ихзат1иси(-2 с), т.е. А/9э $ 6.
,{инаминеские погре1пности измерительнь1х каналов
с аналоговь!м или цифровь:м регистратором не суммиру-
ются с остальнь1ми погре1|!ностями' а ли1шь ограничива|от
Ршс. 5.1 5. .(искретизация динамической поще1цности частотньлй диапш!он измеряемой величинь| в о6ластиее вь1со-
ких частот.
1{ак известно, пара6ола имеет наи6одьтшее отклонение А, 11ример 5.6. Фценить ра6отий диапа3он частот ивът6ратъ (А
от хордь! в середине и}{тервала интерполяции для и3мерения напря)|сения' снимаемого с реостатного датчика.
Фсновттая приведенная погре1ц!{ость канада - 7,5% па пределе
*(с\ьс2 и3мерения 200 м8.
А, =-=[, Решенше. Б качестве альтернативных €?1 рассмотрим электрон-
ньтй автоматический самопи1шущий потенциометр кл. 0,5 (время
тде *(|) - втор:шт прои3водна'{ кривизныл(/). регистратором всей 1шкаль! составдяет 0,5 с) и цифровой
'1рохода
вольтметр к;т.0,2/0,! Ф 203 с перфоратором |1"|{-150' регистриру_
|{ереходя к приведенному 3начени!о погре1шности у'=ц/
хр(где хр - предел измерений), пол1лним максимально допу- ющий даннь1е измерений с частотой 5 отсчетов в секунду. €тои-
стимьтй период дискретизации &6, при котором динамическш1 мость аналогового регистратора ниже стоимости цифрового.
поще1пность восстановле|\у!я не превь]сит величинь1 т0 Адя аналогового €1,1 на пределе и3мерения.т = 200 мБ при вре_
мени шроходавсей 1шкаль| 5 с максимадьна'{ скорость и3менения
напря}кения во времени составит *.=200мБ/|,5 с = 400 м3/с.
Бсли а6содютн:}я. скорость ?с и3менени'! поданного на самописец
сигнала меньшле *', то регистраци'| осуществляется 6ез иска:кения
|\ диътамическа'| погре1пность равна нулто. [1ри 0"2 *- возника1от
Б частности, д]1я синусоид:ш|ьного процесса динамические поще1цности' так как.при6ор не 6удет успевать
отсле]кивать и3ме1{ения сигнала' т.е. хп яъляется ограни!тителем
м,=*'[ц;, частотного ди:}па:!она цотенциометра.
||ри входном синусоидадьном сигнале х = хп;]||Ф! скорость его
и3менения 1п= 0\€п|Ф3Ф[ а максимальное 3!1ачение этой скорости
а число точек регистрации процесса 3а период 7составит $п= Ф$п- 2пРх'. Фтс:ода граничная частота регистрации
'?

"=&'й, (5.20) р =:-ц-_

'ц_ 2т0!(--
40р=
2л.200
= = = 0,32 |ц.
 242 !'лава 5.8ь:6ор средств изнервншй 5.4. 8ь:6ор 1|$]{ ш пвтпол0гпч8сшш харапв0'отика}! 243

.{инаминеску|о поще1шность цифрового 6]4 оценим по дискрет- и т.д. Бстественно' и3 этих поще|пностей интерес представ-
нь|м отсчет:|м согласно фортшуле (5.20). [1ри шериоде дискрети3ации ляет ли]пь &тпах.
= 1/5 = 0,2 с расчеть1 6уАут вьтглядеть следу!ощим о6разом: ||ри вьт6оре 1{€!!4 пре)кде всего о6раща1от внимание на
^[ [,с 20,0 10,0 5,0 3,6 2,0 число уровней квантования (или число двоичнь1х разрядов
|,|ц 0,05 0,10 0,20 0,27 0,50 п) и 6ътстродействие, о6условленное временем прео6разова-
у'% 0,05 0,20 0,80 1,50
5,00 ..
,
ния [ ,, (или настотой прео6раз ования | , = \ / |
Ёа основании приведеннь1х расчетов очевидно' что при мед- Беличиньл п и |,,определяют методичёскую 'р). пощептность
деннь|х и3менениях сигнада (т > 20 с) настотная погретпность цси - погретпноёть дискрети3ации сигнала процесса по
мала' а при ! = 3,6 с она достигает основну1о поще1шность ка}{ада. уровню и времени. 3начение п|9[,,является характеристи-
|!оэтому цифрова'{ регистрация о6еспечивает частотнь:й диапазон кой уровня совер|]:енства 1{€й.
от 0 до 0,27 [ц, что ни'(е возмо)кностей аналогового регистратора ||ри использовании 1-!€1'1 долэкно со6лтодаться условие
1о,32 [ш). 1аким о6разом, предпочтег{ие следует отдавать авто-
матическому самопи1пущему поте}|циометру' тем бодее что стой- п|,р3с,
мость его ни)ке. где с пропускн:ш! спосо6ность канала передачи даннь1х'
-
6ит/с.
5.4. 8ь:бор [€14 по метр0л0гическим харашериотикам
||ри налинии в измерительной цепи коммутатора для
опроса' например' датчиков' время' отводимое на опрос одного
{инаминеские свойства {€1,1 могут влиять на ре3ультат кан'ш[а' мохсет окш}аться ограниченнь|м некоторой величи-
и3мерения в двух случа'{х: когда с помощь|о \([4 исследу- ной |*. 1огда с учетом времени 3адер)кки 3апуска (." Аолжно
ется некоторая заву|симость параметра от времени и когда 6ь:ть со6лтодено условие
{€й ра6отает с коммутатором измеряемь1х величин. 1"."+?''3[*.
Бсе [€}1 делятся на две фуппь|: | аруппа - реагирует на
мгновенное 3начение измеряемой величинь1 (время- и кодо- Бьт6ираемьте 1]€1,1 долхнь! отвечать заданному ощани-
импульсньте (А);\\
аруппа - реагирует на среднее 3начение чению отно!шения ситна;т/лзум. Б слунае идеальной системы'
измеряемой величи}ть| 3а время прео6разования (время- и час-
тотоимпульсные €1'1).
|1ри заданном интервале квантования ц и времени прео6-
ра3ования 7'', скорость и3менения измеряемой величиньт не
дол}сна превосходить 3начения
о^'*<0,5ц/7, .

Ёаличие конечного времени прео6разования приводит

к смещению фиксации точки реа]!\13ации процессая(/) по вре-
мени' что приводит к динамической пощетшности датирования
отсчета (иногда ее назь1ва}от апертурнь1м временем). йеха-
ни3м во3никновения этой пощепшности пока3ан на рис. 5.16.
3десь сигн;ш[ь1 запуска {€й возника!от в моменть| [у |2, ...,
[, 3 силу конечности времени 7., Регистрация процессах{[)
осуществляется с некоторь1м сдвигом [[1, [[2,..., А,|,д, что при-
водит к возникновению поще[пности
ь\= х(|1)-х(с'+ м'); ц ц+^[| 12 [2+^12 [п [п+^|,п [

Рлс. 5'1 6. Формирование поще!шности датирования

м2= х(|2)-'(|'+ м')
 244 [лава 5.8ь:бор оредств нзшереншй 5.4. 8ь:бор [8]| по шетрол0гичеок]|м характеристикаш 245

когда отсутствуют внутренние и вне||1ние источники 1пума'

соотно1пен ие ситнал /1пум опреде ляет ся по формуле
15

4 2 /

тде |'-
ро=|0|в(|,||,), т,Б,

мощность (Аисперсия) ;шума квантования. 3

(5.21)

моп{ность (дисперсия) пока:}ного сигна"]!а; оо= ф/\2 -

реа.гльйь|х систе-
-
!
1з

1! "о-/
7,\,/ 77
7 ', '/

2
мах
д9 э
о=ю$ф, Ё
о 7ь-
(.: ,у
к/
2 ^'
где 2- - мощность 1шума в канале системь| до квантова- о
теля. (Ё
д ,
2
111ум квантования мо)кно сни3ить' увеличив ра!}рядность
цси. Фднако если |-> |,' то р{ень|пение |,не имеет смь1сла /
/. /
лрина./!у1чии

06означив
соотно!ше''"

"Б
ц
,|ф
=2' -|,полу{им
= к^[4 '

7у '/

1'0п_1\ 10 20 30 40 50 60 70 80 90 р' дБ
р'=:01в#, дБ.

Ёа основании этого уравнения построена номограмма 40

рис. 5.77, |?' с помощьло которой г|ри 3аданном отно|пении ц
ситна;т/тлум и принятом 3начении 1(моясно определить тре- т35 п
6ования к ра:;рядности {€ 14.
|рафик рис' 5.17,6 показывает ухуд1пение динамического Ёзо
б
диап:вона 1-16й заданной разрядности при увеличении Ё.
ц
|[ри знанениях 1( в интервале 0-1 динамический диапазон о)5
и3меняется не3начительно' а прп Ё> 1 происходит резкое хо
его ухуд|шение.
Ёа рис. 5.13 приведена зависимость поще!|]ности датирова-
9эо
ния в функции частоть1 сиъ{усо\4да.|!ьного ситна.!1а, амплитуда
которого равна половине диапа3она цифрового и3меритель- =!)
о
ного устройства ({149). |[ри польз ованиищафиками следует
в10 п
иметь в виду' что если допускаемук) поще|пность прео6ра-
3ования принять равной 2ц,то погре1пность датирования >!
!{5
отсчетов' полученн:у! по графикам' дол)кна 6ьтть увелинена
вдвое и т.д. +
!ислерсия динамической погре:пности для|\(\4 с нор- 0,1 1,0 10 к
мированнь!ми граничнь1ми 3начениями погре1шности дати-
рования отсчетов т8тп|п и т6 тпах А./|5 сигнала с равномернь1м 6
спектром частот и верхней гранинной частотой Ё* опреАе-
ляется как Ршс.5.17' |рафики дпя вьп6ора А[|[
 [лава 5.8ь:6о0 с0вдств изпе0енпй 5.{' 8ь:6ор [8}{ по швтрол0г]!чевкэсш характерист]!кан 247
246

10-4

'-
ф
тг5
о
н
Ф 6'', =$2*Р*ь'* (5.22)
о
8 тг6
гАе Ат* = Ат*тпах _ Ат6т,;'.
6
6 тг7 |[о вьтрахсенито (5.22) построена номограмма рис.5.19,
н
6
позволяющ:ш{ прои3вести оценку относительной динамиче-
я 108
ской поще!пности прео6разоваъ|ия с14гна.!!а' Аля этого про-
о водится пряма'1' соединяюща'| и3вестнь1е 3начения Р*и Ат'.
о
:! 1акое пересечение этой прямой со тшкалой од./о, Аае* иско1
Ё :о' мое соотно1пение €|{Ф динамической погрейности и €(0
,
о значений си[на.||а.3та хсе номограмма мож'ет 6ьтть исполь-
зованадля определения тре6ований к [€14 по погре1шности
1о-1 датирова\1ия.
10-5 10{ 10 1

\ах 105
10-4
€корость измене}1ия' , отн. ед7с
;а!
а

1гз
о
д 10{
н
0
о 10-{
5 :г5
1 мкс

6 :о+
10{
ь
д 10_/
о

Ф тг8
Ё
!{

1г9
1 10 102 103 104 105

9астота синусоидального сигнала, |ц &'гц

6 Рцс. 5.19. Ёомощамма д[я оценки
Ршс. 5.18. |рафики для вь:6ора А1|1[ по погре[пности датирова- динамической поще:шносш{ канш!а системь|
при исспедова:шти слунайнь!х сигналов
ния отсчетов
 248 [лава 5.8ь:бор средств измврешпй

[1ример 5.9. €игнал с равномернь1м спектром' име|ощим

Ё,' = 1 00 1 ц, преобразуется {€}1. Фпределить тре6ования к погре1ц-
нс!сти [{€]4 при условии, что задано отно1пение сц/с*= 0,095%.
Реоценце' |{роведя прямую линию мехсду известнБми Р * и с ц/ с'
по тпкале Ат* номограммь1 рис. 5.19, находим Ат'= 1 мкс, всоот6ет-
ствии с которьтм вьт6ирается нухсное [€|'1.
[лава 6
}(онтрольнь[е вопрось[ и 3адания

1. 9то такое испь1тание и чем оно отличается от измерения? твхничвск0Ё РггулиР0вАнив

9то такое контроль и чем он отличается от и3мерения? 1{акие
и мЁтР0л0гичгск0Ё 0БЁспБчгнив
2.
видь1 контроля существу|от?
3. 9то такое вероятт.тость ошли6ок ! и 1| родов? 9то отти характе-
ризутог?
4. Б чем состоят основнь|е принципь1 вьт6ора(|\?
6.1. 06щие п0ложвния п пр|{нципь} техническ0г0
5. Аайте характерист ику вьт6ора (А:
а) по коэффициенц уточнения; решл]{р0вания
6) по принц:тпу 6езо:ши6отности контродя;
в) по технико-экономическим пока3ателям. Б мировой практике экономическое простра}1ство' в кото-
6. Б чем закл1очатотся основнь1е осо6енности вьт6ора (14 цри дина- ; ром сво6одно перемещаются |{ере3 щаниць| государств товарь|'
м|{ческих измерениях? капитал' трудовь]е ресурсь1' информация туда' где для них
7. Б чем состоит специфика вьт6ора цифровьтх €}{? складь]ваются 6олее вь1годнь!е условия' считается эффективно
ра6отающим рь1нком. €оздание такого рь|нка возмохно' если
государств а 6у лут принимать меры' направленнь|е на устра-
нение тарифньтх и технических (нетарифнь:х) 6арьеров. |[од
техническим 6арьером понимаются ра3личия в тре6ованиях
национальнь!х и ме)кдународнь|х (зару6елсньтх) стандартов,
приводящие к дополнительнь1м по сравненито с о6ьтчной ком-
мерческой практиког} 3атратам средств и(или) времени для
продви}сения товаров на соответствутощий рь1нок.
| € целью ликвидации таких технических 6арьеров в мехс-
}
дународнь!х взаимоот1{о[пениях и повь11пения качества
вь|пускаемой продукции конкрет'13аци\4 ответственности
3а произведенные ус.}|уги 11резидентом РФ 27 дека6ря2$02т.
подписан Федера-гтьнь:й закон м 184-Ф3 <0 техническом
рецлировании>' введеннь:й в действие с 7 пюля 2003 г.
1

Ё
|[о терминологии этого 3акона техническое регулиро-
вание - 31Ф правовое регулирование отно1шений в о6ласти
установления' примен еЁ!ия и исшолнения о6язательнь|х тре-
6ованийк продукции (ра6от, услуг), а также в о6ласти уста-
новления и применения надо6ровольной основе тре6ований
к продукцищ процессам щрои3водства' экс'ттлуатации' хране-
ния, шерево3ки' ре'|диз ац1миут]д|и*}ции' выпол!1ению ра6от
 250 [лава6.1ехнпч0ок|в0ешлип0ван|!еппвтр0л0гшчесх0еобеопечвние
илу1 оказанию услуг и правовое рецлирование отно1пении
в о6ласти оценки соответствия.
1аким образом, основной прининой т7ринятия данного
3акона стала нео6ходимость максим2ш|ьн0го с6лижения пози-
ццй по техническому законодательству с развить1ми зару_
6еэкньтми странами' пре)кде всего со странами Бвросотоза
и €1]_1А. 1олько при указанной гармонизацу|и натп 6изнес
мохет вписаться в современное экономическое простр:!нство'
что6ьт адекватно реагировать на все происходящие и3мене-
ния у\ 6ьтть готовь!м к конкуренции.
Аругая причина - нео6ходимость сняту|я из6ь:точнь:х ад_
министративньтх 6арьеров' н:[пагаемь|х государством на пред_
принимательскую инициативу и 6изнес гра)кдан. Б первуто
очередь речь идет о6 инвентару|зации о6язательнь:х тре6ова-
ний госуАарства к участникам хозяйственной деятельности.
9резвьлнайно :пирокий и плохо упорядоченнь:й на6ор о6яза-
тельнь!х тре6ований' содер)кащийся в госуАарственнь1х стан-
дартах' санитарнь]х правилах и нормах' строительных нормах
и правилах и во множестве отраслевь]х документов' ограни-
чивает предпринимательскую деятельность.
[1есмотря на о6илуте всевозмо)кнь1х стандартов' рь1нок
переполнен некачественной, опасной, контрафактной про-
дукцией. |[одсчитано' что не вь1полняется около 80% о6яза-
тельнь|х' но явно из6ь:точньтх норм.
Бдинственньтй вь:ход - ра3делить технические документь1
таким о6разом, что6ьт в одних 6ьтли о6язательнь|е тре6ова-
ния,ав других - до6ровольнь:е.
|осуларство 6удет контролировать прои3водителей по
таким гло6альньтм категориям, как 3ащита )кизни, 3доровья'
имущества ща)кдан, охрана окружающей средьт, предупре)к-
дение действий, вводящих в за6лу:кдение. Бсе. 0стальной
контроль во3ьмет на се6я сам рь1нок, как это делается сей-
нас в Ёвропе' где в итоге до6ровольнь1е стандарть1' принятые
на основе предло]кений произво дителей, рецлиру1от потре_
6ительский рь1нок и ставят 3аслон некачественной продук-
ции. 1'1менно эта идея и6ътлаполо)кена в основу концепции
реформьт технического рецлиро вания' которш1 6ьт'ла реа;ти-
3ована в 3аконе о техническом рецлировании.
Б целом 3акон вь1деляет пять сфер деятельности: тех-
ническу}о регламентаци!о' стандартизаци1о' аккредитаци!о'
подтвержде}1ие соответствия и государственньтй контроль
(надзор) за со6лтодением технических регламентов.
61.0бщпв п0л0хен]|я и пр]!нцнпь! технич0ск0г0 0ешл]|р0ван'я 251
( о6ъектам технического рецлировани'1' в соответствии
со ст.2 3акона, относятся: продукция' в том числе здания,
строения и сооружения' процессы прои3водства' эксплуата-
ции' хранения' перево3ки' реали3ациии утили3ации. € у,е-
том того' что в 3аконе исшоль3уется термин <<и3готовитель>'
а,*{е <<прои3водитель>' мо)кно сделать вь1вод' что процессь]
прои3водства соответству|от процессам и3готовления.
Б соответствии со ст. 6 3акона техтлические регламенть1 при-
нимаются не только в це.т]'{х 3ащить1 ж'и3ни и 3доровья ща)кдан'
имущества физинеских и !оридических лиц, государственного
и муниципаш|ьного имущества' охрань1 окрул{а|ощей средьт,
жизни и 3доровья )кивотнь1х и растений, но и предупреждения
действий, вводящих в за6луждение прио6ретателей. |!ослед-
нее осо6енно ва)кно, так к'1к дает возмо)кность вводить в тех-
нические регламенть| правила (методики) и характери стики
(показатели), позволятощие оценивать соответствие продук-
ции тре6ованиям на предмет фальсификаци||' атакже вво3и-
мь!х на тамо)кенную территори|о России товаров о6язательнь:м
тре6ованиям товарной номенклатурь1 вне1пне-экономической
деятельности (?Ё Б3А России) г:а предмет недостоверного
декпарирования товаров (ст. 16.2 (одекса РФ о6 администра-
тивнь]х правонару|пениях (Аалее - (оА|| РФ) или перемеще-
ния товаров с несоблтодением мер по 3ащите экономических
интересов РФ идругихзапретов и ощаничений(ст.16.3 (оА|!
РФ), тшли незаконного перемещения товаров через таможет|ную
щаницу РФ (ст. 16.1 (оА|| РФ). |!ри недостоверном декла-
рировании товаров или перемещении товаров с несо6лтоде-
нием мер по защите экономических интересов РФ и других
запретов и ограни(ленплй происходит введе|{ие в за6луясление
не только прио6!етателей, но и орг:1нов власти.
1ехническое регулирование осуществляется в соответст-
вии с шринципами:
- т1рименения единь1х правил установлен ия тре6 ований
не3ависимо от вида продукции или процесса и формьт со6ст-
венности разра6отника;
- соответствия технического регулирования уровн}о
ра3вития национальной экономики' ра3вития матери;|ль-
но -техниче ской 6азьл, а также уровн}0 научно - технического
развития;
- недопустимости совмещения полномочий органов по
аккредитации' органов по сертификации от и3готовителей,
продавцов' исполнителей и прио6ретателей;
- единой системь{ и лравил аккредитации;
 252 [лава6.1вхничеок0е решлшр0ван]!в]{}!етр0лопчвскоеобеспеченя8
- единства правил и методов исследований (исльттаний)
и измерени й лри проведении процедур о6язательной оценки
соответствия' т.е. не3ависимь1х от физинеской природь1 конт-
ролируемь1х параметров;
- единства применения тре6ований технических регла-
ментов не3ависимо от видов илиосо6енностей сделок;
'''|
- недопустимости ощаничения конкуренции при осуще-
ствл ен ии аккредитац пи и серт ифу1к^циу|;
- недопустимости совмещения полномочий органа госу-
дарственного контроля (надзора) и органа по сертифика-
ции;
- недопустимости совмещения одним органом полномо-
чий на аккредитацию и сертификацито;
- недощ/стимости вне6тодхсетного финансирования госу-
дарственного контроля (надзора) за со6лтодением тре6ова-
ний технических регламентов.
Фсушествление даннь|х принципов нево3можно 6ез соот-
ветству!ощего их метрологического о6еспечения.
|{од метрологичееким обеспечением (йФ) понимается
установление и применение научнь1х и органи3ационнь1х
основ' технических средств' правил и норм' нео6ходимьтх
для достих(ения единства и тре6уемой точности измерений.
0сновной тенденцией в ра3витии й0 является переход от
существовавтпей ранее сравнительно узкой задачи о6еспе-
чения единства и тре6уемой точности измерений к прин-
ципиа[льно новой 3адаче о6еспечения качества измерений'
}(ачество измерений _ понятие 6олее тширокое' чем точность
измерений. Фно характеризует совокупность свойств €1'1,
о6еспечива|ощих получение в установленнь:й срок резуль-
татов и3мерений с тре6уемьтми точность1о (размером допус-
каемь|х погре1пностей), достоверность}о' правильность}о'
сходимостью и воспроизводимость!о.
3акон о техническом рецлировании 6уквально <прони3ан>
концепциями метрологического о6еспечения в сфере своего
8[!15\||1А. Б частности' он предусмащивает три вида деятельно-
сти в аккредитованной испь|тательной ла6оратории (шентре):
исследован у!я, ист1ь!т ания' измерения. 3тот 3акон во многом
перек-г|икается с 3аконом о6 о6еспечении единства измерений,
а гармонизация этих 3аконов зафиксирована в ст. 3 одним из
принципов технического рецлироьа!1ия - <<единством пра-
впли методов исследований (испьттаний) и измерений при
проведении процедур о6язательной оценки соответствия>.
62. 0оновь: нетр0л0гическ0го 06еопеченпя 253
||онимание одного из этих 6азовь:х постулатов 3акона
нацеливает соответствующие федеральньле органь] ис|!'олни-
тедьной власти на разра6отку под3аконной нормативной пра-
вовой 6азьт в о6ласти метрологического о6еспечения ра6от
при со3дании и применении технических регламентов и про-
цедур о6язательной оценки соответствия.
{ели, на дости)кение которь!х направлен 3акон, могут
6ьтть реали3овань1 ли[пь при условии со6людения тре6ований
в о6ласти о6еспечения единства измерений. 3то закреплено
ст. 7 данного 3акона, согласно которой мещологи([еские нормь[
отнесень1 к числу миним:ш|ьно необходимьтх тре6ований с уле-
том степени риска причинения вреда' устанавливаемь1х техни-
ческими регламентами. 1акой же вь1вод мо]кно сделать и3 ст.
6 и дррих статей 3акона, т:}к к€}к 3ащита )ки3ни или 3доровья
щаждан' принадлех(атт{его им *1]1и юридическим лицам имуще-
ства, охр:|на окру)!сатощей среды, жи3ни или 3доровья )кивот-
нь1х и растений,а также конщоль за со6людением тре6ованттй,
устанавливаемь]х техническими регламентами' не моут 6ь:ть
о6еспечены 6ез проведения испь1т:}ний и измерений в соответ-
ствиу| с положениями 3аконодательной метрологии.
Фсновньте терминь! 3акона о техническом рецлировании
илонятия' связаннь1е'с ним' приведены в прилоэкении 1.
6.2. 0сновь| метр0л0г}!ческ0г0 обеспечения
|[онятие <<метрологи\!еское о6еспечение> примен'{ется' как
правило' по отно1шени1о к измерениям (испь:танию' контролю)
в целом. Б то эке время допускают исполь3ование термина
<<метрологическое о6еспечение технологического процесса
(производства' организации)>, подра3умева'{ при этом ]!10
измерений (испьттанийили контроля) в данном процессе'
производстве' орг;!ни3ации.
Ф6ъектом \4Ф являтотся все стадии }ки3ненного цикла
(жц) и3дел:*[я (продукции) илиуслуги. 1]од 8{ понимается
совокупность последовательнь]х в3аимосвя3аннь]х процессов
со3да11ия и и3менения состояния продукции от формулиро-
вау|ия исходных тре6ований к ней до окончания эксплуата-
цииили потре6ления.
1ак, на стадиу| разра6отки продукции для достих{ения
вь!сокого качества тл3делу\я прои3водится вьт6ор контро-
лируемь|х параметров' норм точности' допусков' средств
и3мерения' контроля и испьттания. 1акэке осуществляется
 254 [лава6.1ехнпчввк0е0ешл]100ван'в'}!етр0л0гпчеок0еобеспечен}!е 6.2. 0оновь: шетп0л0гнчешого обеопечения 255

метрологическая эксперти3а конструкторской и технологи- лриятий йФ возложень1 на метрологические слуэкбьт (мс).

ческой документации. \4етрологическ:ш1 слуэк6а со3дается в соответствии с 3ако-
|[ри разра6отке 1!{Ф необходимо исполь3овать системнь:й нодательством для вь]полнения ра6от по о6еспечению един-
подход' суть которого состоит в рассмотрении ука:}анного о6ес- ства измерений и осушествления метрологического контрол'!
печения как совокупности в3аимосвязаннь1х процессов, о6ъ_ и над3ора.
единеннь1х одной целью - дости)кением тре6уемого качества
измерений. 3тим и определя1отся основньте задани 1!10:
о }(121{9Б.т|€ние рациональной номенклатурь| измеряемь1х
параметров и оптим:ш|ьнь1х норм точности измерений при
\с[етрологинеское обеспечение
контроле качества продукции и управлении процессами;
. технико-экономи!|еское о6основание и вы6ор (А,ислът'
танпй и контроля и установление их рациональной номенк-
лацры; Ёаунная ост1ова Р1етрология
о €т1нА1Р1}13ация' унификация и ащегатирование исполь-
зуемой контрольно-и3мерительной техники; | осуАарственная система
. ршра6отка' внедрение и аттестация современных методик Ёормативная основа
о6еспечения единства
вь1полнения и3мерения, испытаний и контроля (мви); измеоений (гси)
о !|Ф8€Р(3; мещологическш1 аттестащия у1кали6ровка конт-
рльно-и:}меритФ|ьнок) и испытате]|ьного о6оруловшлия ((1'1Ф),
применяемого на пРедприятии; 1ехническая основа
прои3водством' состоянием' применением
о (Ф1{ФФ./|Б 3а
и ремонтом кио, а такхе за со6л:одением метрологических
правил и норм на предприятии; €истемьт
_ государственных эталонов единиц ФБ
о }9?€1}1€ в разра6отке и внедрении стандартов пред-
лриятия; - передачи ра:}меров единиц Ф3 от эталона к ра6оним €й
_
разра6отки, постановки на прои3водство и вьтпуска ра6о-
о вЁ€АР€}1}1е ме)кдународнь|х' государственнь|х и отрас- чих(|4
левых стандартов' а так)ке инь1х нормативнь1х документов _ государственньтх испьттаний €!4
Ростехрецлирования; * государственной поверки и кали6ровки (А
. проведение метрологической эксперти3ь| проектов нор- - стандартных о6разцов состава и свойств вещества и мате-
мативной, конструкторской и технологической документа- рйалов
_ стандартньтх спРавочньтх данных о
ци14; физинеских констан-
. проведени е ана"]|у|3а состояЁ!ия измерений, разра6отка тах и свойствах веществ и материалов

на его основе и осуществление мероприятий по совер1шен-

ствованито \4Ф; Фрганизационна'{ основа
. подготовка ра6отников соответству!ощих слуэтс6 и под-
разделений предприятия к вь1полнени!о контрольно-изме- |осуАарственная
рительнь|х операций; метрологическая слухс6а
. информационное о6еспечение специалистов по вопро-
сам ]!1Ф. \4етрологинеские службът
1![етрологинеское о6еспечение имеет четь|ре основьт: науч- юридическихлиц
ную, орг;!низационную, нормативную и техническую. 71х содер-
жание пока:}ано на рис. 6.1. Фтдельнь1е теоретические аспекть1
\т[0 рассмотрень1в гл. 1-5. Разра6отка и проведение меро- Рцо 6.1 . 0сновьп мещолог!(||еского обеспеченшя
 256 |'лава6.1вхннче8к0ерешлшр0ван}|е пнвтр0лошчешоео6ес]|ечен}{е
6'3. }!ормативн0-прав0вь|е 0сн0вь| метр0л0гии
3начимость и ответственность измерений и и3меритель-
ной информации о6ус'-:овлив;!|от нео6ходимость установлет{и'1
в законодательном порядке комплекса правовь1х и норматив-
нь!х актов и поло)ке}1ий (рис. 6.2.).
Бся метрологи\1еск1ш[ деятельность в Российской Федерации
основь1вается на констицшионной норме, котора'{ устанавли-
вает' что в федеральном ведении находятся ст,|ндарть!' эт:шонь|'
метрическш{ система иу1счисление времени' и 3акрепляет цен-
трали3ованное руководство основнь|ми вопросами законо-
дательной метрологии' такими' как единицьт ФБ, эт:ш|онь| и
свя3аннь1е с ними другие метрологические ос1{овьт. Б развитие
этой конститушионной нормы 6ьтли принять1 3аконь| о6 о6ес-
печении единства измерений и о техническом рецлировании,
детали3иру|ощие основь1 метрологической деятельности.
Фсновньтми целями 3акона (2003 г.) о6 обесшечеъ1ииеди|]'-
ства измерений являются:
1) устБновление правовь|х основ о6еспечения единства
измерений в Российской Федерации;
2|защита прав и законнь1х интересов щая(дан' о6щества
и государства от отрицательнь1х последствий недостоверньтх
ре3ультатов измерений;
|(онститут1иоп}1а'1 норма
по вопросам метрологии
3аконы о6 о6еспечении едицства
измерений и о техническом
рецлировании
|!остановлеттия ||равительства РФ
по отдельнь1м вопросам (направлениям)
метрологической деятельности
Ёормативньте документь1 Ростехрецлироват1ия
тР' гост' Рд' ми' пР' пмг
Рекомендации государствепнь|х на)д|нь1х метрологических це}|тров
Ростехрецлирования
Рлс. 6.2.}|орматлвная 6аза о6еспеченшя единс1за измерешшй
6.3. н0рпат[вп0-прав0вь]е 0сн0вь! петр0л0пш 211
3) о6еспенение потре6ности ща]кдан, о6щества и государ-
ства в полу{ении о6ъективных' достовернь|х и сопоставимь1х
ре3ультатов измерений, исполь3уемь1х в целях защить! )ки3ни
и 3доровья ща]к'дан' охраны окру)кающей средь:, )кивотного
и растительного мира' о6еспечения о6оронь: и 6езопасности
государства' в том числе экономической 6езопасности;
4) содействие р:х,вити}о эко}1омики Российской Федера-
цу[у| у1 научно-техническому прогрессу.
Ёастоящий 3акон рецлирует отно!пения' возника|ощие
при вь1п0лнении измерений, установлении и со6людеттии тре-
6ований к измерениям' единицам величин' эт'ш|онам единиц
величин' стандартнь|м о6разтдам' средствам измерений, при-
менении стандартнь!х о6разцов, средств измерений, методик
(методов) измерений, а также при осуществлениидеятельно-
сти по о6еспеченик) единства измерений' предусмотренной
3аконодательством РФ о6 о6еспечении единства измерений,
в том числе при вь!полнении ра6от иока3ау1ииуслуг по о6ес-
печени}о единства измерений.
3акон закрп/!'{ет ряд основнь|х по1{'1тий мещологии. Фдним
и3 главных является еди||ство ивмерен:й - состояние изме-
рений, при к0тором их ре3ультать1 вь|ра]кень1 в единицах вели-
чин и поще1шности и3мерений тте вь:ходят 3а установленнь1е
щаниць1 с заданной вероятностью.
(роме этого' в 3аконе даньт
определения таких понятий, к:)к средство измерений, эталон
единицы величинь1' метрологическш{ слу)к6а, госуАарствен-
ньтй мещологический контроль и надзор' поверка и ка.]1и6рвка
средства измещний и др. |!риведенные определения соответ-
ствуют официальной терминологии йехдународной органи-
3ацр!'1 3аконодательной метрологии (йФ3й ).
3акон определяет' что в Российской Федерации допуска-
ются к применению единиць1 физинеских величин }м1еэкдуна-
родной системь] единиц' притлятой |енеральной конфренцией
по мерам и весам' рекомендованнь1е мозм. |осударствен-
нь|е эта",1онь| единиц величин о6разутот 9т:|лонну!о 6азу РФ
и не подлежат привати3ации.
3 сфере государственного регулиров а ния о6 еспечения
единства измерений к применению допуска|отся средства
измерений утвержденного типа' про1шед1!]ие поверку в соот-
ветствии с поло}(ениями настоящего Федер:!льного 3акона'
а такх(е о6еспечивающие со6людение установленнь1х зако-
нодательством РФ о6 о6есхтечении единства измерений
о6язательньтх тре6ований, вк.тлюная о6язательнь1е метроло-
гические тре6ования к и3мерени ям, о6язате.льнь|е метроло-
 258 [лава 6.1ехнич0сше решлшр0ванпе и м0тр0логшческов обеспвчен]!е
гические и технические тре6ования к средствам измерений,
и установленнь|х 3аконодательством РФ о техническом
регулировании о6язательнь1х тре6ований. Б состав о6яза-
тельнь1х тре6ований к средствам измерений в нео6ходимьтх
случаях вкл!оча|отся так)ке тре6ования к их составнь1м час-
тям' программному о6еспечению и условиям эксплуатации
средств измерений. |[ри применении средств измерений
должнь| со6людаться о6язательньле тре6ов ания к условиям
их эксплуатации'
[еятельность по о6еспечению единства измерений осно-
вь|вается на 3аконодательстве РФ о6 о6еспечении единства
измерений и осуществ ляется:
1) фелеральнь1ми органами исполнительной власти, осу-
ществля}ощими функции ло вьтра6отке государственной
политики и нормативно-правовому рецлировани}о' оказа-
нию государственнь!х услуг' управлени1о государственнь!м
имуществом в о6ласти о6еспечения единства измерений и
государственному метрологическому надзору;
2) подведомственнь]ми федеральному органу исполнитель-
ной власти, осуществляющему функции по окванию государ-
ственнь|х услуг и управлению государственнь!м имуществом
в о6ласти о6еспечения единства измерений' государствен-
нь1ми на)д1ными метрологическими институтами и государ-
ственнь1ми региональнь1ми центрами метрологии;
3) |осуларственной слухс6ой времени' частоть] и опре-
деления параметров вращения 3емли, |осуАарственной
слуэк6ой стандартнь|х справочнь|х даннь!х о физинеских
константах и свойствах веществ у1 материа]1ов, |осударст-
венной слуэтс6ой стандартнь|х о6разцов состава и свойств
веществ и материалов' руководство которь|ми осуществляет
федеральньтй орган исполнительной власти' осуществля}о-
щий функциило оказанию государственнь]х услуг и управ-
лению государственнь!м иму11{еством в о6ласти о6еспечения
единства измерений;
4) метрологическими слу;к6ами, в том числе аккредито-
ваннь1ми в установленном порядке в о6ласти о6еспечения
единства измерений юридическими лицами и индивидуаль-
нь1ми предпринимателями.
Распределение полномочий меэтсду федеральнь!ми орга-
нами исполнительной власти' осуществля1ощими функции
по вьтра6отке государственной лолитикии нормативно-пра-
вовому регулировани1о' ока3ан}!}о государствег1}{ь1х услуг'
управлени}о государственнь[м имуществом в о6ласти о6ес-
6.3. }!оршативш0-прав0вь|в 0сн0вь| шетр0л0гиш 259
печения единства измерений и государственному метрологи-
ческому над3ору' осуществляет |1равительство РФ.
3аконодательство устанавливает' что государственное
управление деятельность!о по обеспечени1о единства изме-
рений в России осуществляет Федеральное агентство по
техническому рецлировани1о и метрологии (Ростехрецли-
рование), и определяет его цели' 3адачи' компетенцик)' ответ-
ственность и полномочия.
]акхсе законодательством определяется |осуАарствен-
на'{ метрологическ;}'1слук6а (гмс) и инь|е государственнь]е
слуэк6ьт о6еспечения единства измерений' метрологические
служ6ьт государственнь1х органов управления РФ и юридиче-
ских лиц| их 3адачи и полномочття. (роме того' задаются видьт'
полномочия' 3онь1 ответственности и порядок осуществле-
ния государственного метрологического контроля и над3ора'
осуществляемого гмс. в о6ластях, где надзор и контроль не
применяются' исполь3уются правила и поло)кения' введеннь]е
полох{ением Российской системьт кали6ровки.
1аким о6разом, о6еспечение единства измерений и мет_
рологический контроль и над3ор на государственном' ме}к-
региональном и мея(отраслевом уровнях осуществляет |\{6
(ведомства)
в пределах министерства - метрологическ:|
!
слуэк6а государственного органа управления, ана пРед_
лриятии - метрологическ:ш[ служ6а торидического лица.
3акон о6 о6еспечении единства измерений укрепляет пра-
вову1о основу для ме)кдународного сощудничества в о6ласти
меФологии. |1оложения действовавтшего ранее 3акона (1993 г.)
6ьтли растпиреньт |осуАарственной системой о6еспечения
ед1пства и8мерен[й (гси), предст:!влятощей со6ой комплекс
нормативнь1х документов межрегион:ш1ьного и ме)|сотрасле-
вого )ровней, устанавлива}ощих правила'нормь]' тре6ования,
направленнь1е на дости)кение и поддержание единства изме-
рений в стране (при тре6уемой точности), рверэкдаемь:х Рос-
техрецлированием. Фсновнь:ми о6ъектами [ (А являтот ся:.
. единиць| Фв;
. государственнь1е эт:!лонь| и о6щесотознь!е поверочнь1е
схемь1;
. методь! и средства поверки средств измерений €!1;
. номенклатура и спосо6ьт нормирования метрологиче-
ских характеристик (мх) €и;
. нормь! точности измерений;
. спосо6ь] вь1ракения и формь: представления результа-
тов и пока3ателей точности измерений;
 260 [лава6.1ехнпчеок0ерешлш00ван1{е]{нет00л0пчео{0ео6еспеченле
. методики выполнения измерений;
. методики оценки достоверности и формь| г!редставле-
ния данных о свойствах веществ и материа"/|ов;
. тре6ования к стандартнь|м о6разцам свойств веществ
и матери:ш1ов;
. терминь1 и определенуцяв о6ласти метрологии;
. организация и порядок проведения государственнь]х
испьптаний €14, поверки и метрологической аттестации €14
и испытательного о6орудования; ка;ти6ровки (А, метроло-
гической экспертизь| нормативно-технической, проектной,
конструкторской и технологической документации' а так)ке
эксперти3ь| и даннь|х о свойствах материалов и веществ.
!,ляреализации поло){сений законов о единстве и3мере-
ний и о техническом ретлир овании' а также постановлений
|[равительства РФ разра6атьтваются и принимаются под3а-
конные акты - [|ормативньле документь| - документь1' уста_
навлива!ощие правила' о6щие принципь1 или хар:|ктеру!стики'
каса!ощиеся р:!зличнь1х видов деятельносту! илу1 их ре3уль-
татом (гост Р 1.|2-2004).
1( нормативнь1м документам по метрологии, действутощим
на территорииРоссии, отн0сятся ра3ли!1нь|е категории и видь|
стандартов
Больтпое число стандартов' принимаемь|е у нас в стране
и 3а ее пределами' 3аставляет приводить некоторь]е и3 них
в соответствие друг друц, гармонизировать. |армонизация
ста!царта - это приведение его содержа11ия в соответствие
с другим стандартом (как правило' международньтм) для
о6еспечения взаимо3аменяемости продукции (услуг), вза-
имного понимания результатов испь]таний и информации,
содерлсащейся в стандартах. €оответственно гармони3и_
рованнь[ми стандартами на3ь|ваются стандарть[' принять1е
ра3личнь|ми 3анимающимися стандарти3ацией органами'
распространяющиеся на одни и те же о6ъекть: стандарти3а-
цпи 14 о6еспечивающие в3аимо3аменяемость продукции' про-
цессов и ус"тгуг и в3аимное понимание результатов испьттаний
или информации' предоставляемой в соответству\и с эту!му1
стандартами. |армони 3ации моцт 6ьтть подвергнуть! и инь]е
нормативнь1е докумепть1.
[1равила (|{Р) по стандартизац111|' метрологии' серти_
фикации, аккредитации представля:от со6ой нормативньтй
документ' устанавливающий о6язательнь1е дляприменения
органи3ационно-технические и (или) о6щетехнические поло-
6.4. !{!етрологшческие 0ргань!, с'|уж6ь! и 0рганизац]|и 261
жения' порядки' методь| вь|полнения ра6от в перечислен-
нь1х вь11ше о6ластях.
Рекомендации (Р) (в том числе и ме)[сгосударственнь|е
Рмг) по стандарти3а|ц{и' метрологии, сертификации' аккре-
дитации являются нормативнь]ми документами' содержащими
до6ровольнь!е для применения организационно-техниче-
ские и (или) о6щетехнические положения' порядки' методь!
вь|полнения ра6от' а также рекомендуемь1е правила вь|пол-
нения этих ра6от.
1[етодшческие инструкции (йй) и руководящие доку-
менть] (Р[) являтотся нормативными документами мето-
дического содеря{ани я, разра6ать!ва}отся организациями'
подведомственными Ростехрецлированию.
6.4. 11!!етрол0гические 0ргань!, службь| и 0рганизаци]{
1( организациями служ6ам РФ, действующим в о6ласти
технического рецлироваЁ|ия, метрологии' стандарти3ациу||
подтверждения соответствия и сертификацу1у!' относятся:
. Федеральное агентство по техническому регулирова-
ни1о и метрологии (Ростехрецлирование);
. |осударственная метрологическая слуэпс6а РФ
(гмс);
. метрологические служ6ьт государственнь]х органов
управления РФ и |оридических лиц.
&1ехдународнь1е метрологические организации так]ке
влу1яют через свои нормативнь|е документь1 на деятельность
метрологических организаций и служ6 РФ.
в.&,|. Федеральное агентство по техническому
регулированик) и метрологии и подведомственнь|е
слуэкбьп
Федеральное агентство по техническому рецлированию
и метрологии действует на основании |[оложения о Феде-
ральном агентстве по техническому рецлировани!о и мет-
рологии' утверэтсденного постановлением |!равительства
РФ от 17 июня2004г: м 294.
|[оложение определяет' нто Ростехрегулирование явля-
ется федеральнь|м органом исполнительной власти' осуще-
ствля1ощим функции по ока3анию государственнь|х услуг'
 262 [лава 6.?ехнпческ0е 0ешл}100ваниеш шет00л0гичеокое обвспечвние
управлени}о государственнь|м имуществом в сфере техни-
ческого регулирования и метрологии.
Ростехрегулирова|{ие находится в ведении \:1инистер-
ства промь|1шленности и торговли РФ и осушествляет свою
деятельность непосредственно через свои территориальнь|е
органь! и через подведомственнь1е органи3ации во взаимо-
действии с другими федеральньтми органами исполнитель-
ной власти' органами исполнительной власти су6ъектов РФ,
органами местного самоуправления, о6щественнь:ми о6ъе-
динениями и и}1ь1ми организациями.
|[олномочия Ростехрегулирован}1я состоят в том' что
агентство проводит в установленном порядке конкурсь1
и закл1очает государственнь1е контракть| в сфере 1!1Ф.
Агентство орга}{изует:
. экспертизу и подготовку 3аключений по проектам феле-
ральнь1х це./]евь1х программ' а также ме)котраслевь!х и мея(-
государственнь1х научно-технических и инновационнь!х
шрограмм;
. эксперти3у г1роектов национальнь1х стандартов;
. проведение в установленном порядке испьттаний (А
в целях утвер}!(дения их тит1аи утвер}кдениетима(А;
. проведение в установленном г1орядке поверки €1,1 в Рос_
сийской Федерации;
. с6ор и о6ра6отку информации о случаях причинения
вреда вследствие нару1пения тре6ований технических рег-
ламентов' а также информировану|е прио6ретателей, и3го_
товителей и продавцов по вопросам со6людения тре6ований
технических регламентов.
Ростехрецлирование осуществляет:
. информирование о разра6отке и 3авер1пении пу6лин-
ного о6суждену1я проектов технических регламентов; о ра3-
ра6отке, завер|1тении пу6линного о6сухсдения и утверх(дения
национальнь1х стандартов и о6щероссийских классифика-
торов;
о !}к0во.4ство деятельностью |осуларственной метроло-
гической служ'6ь:, |осуАарственной слухс6ь1 времени' частоть1
и ог|ределения параметров враще ътия 3 емли, | осуАарствен -
ной слухс6ьт стандартнь!х справочнь]х даннь|х о физинеских
константах и свойствах веществ и матери:|лов, |осударст-
венной слулс6ьт стандартнь]х о6разцов состава и свойств
веществ и материалов;
6.4. !||етрологнч8ские 0ргань!. влух6ь: ш 00ган:!3ац]|и 26з
. со3дание технических комитетов по стандарти3ащии'
координации их деятельности и г{астие в реализации нацио-
нальнь1х стандартов;
. организационно-методическое руководство ра6отами
по со3данию федеральной системы кат:ш|огизации для ф"де-
ральнь!х государственнь]х нужд;
. определение о6щих метрологических тре6ований к сред-
ствам' методам и результатам измерений;
. отнесение в установленном порядке технического
к(Аи
устройства установление их межповерочнь]х интер-
в;ш!ов;
. проведение конкурса на соискание премий |[равитель-
ства РФ в о6ласти качества и других конкурсов в о6ласти
качества;
о }аспо!я)кение правами на о6ъекть: интеллектуальной
со6ственной и другие ре3ультать1 научно-исследовательских
и опь1тно-конструкторских ра6от, созданнь|е за счет средств
федерального 6юдх<ета по 3ака3у агентства;
. ме)крегиональную и мея{отраслевую координаци}о дея-
тельности в о6ластиобеспечения единства измерений, коор-
динаци|о проведения ра6от по аккредитации организаций,
осуществля1ощих деятельность по оценке соответствия'
и координацию деятельности по ра3вити1о системь! кодиро-
вания технико-экономической и социальной информации.
Б функшии агентства входит ведение:
. федерального информационного фонда технических
регламентов и стандартов;
. перечня продукции' подле)кащей о6язательному под-
твержденито соответствия, реестра 3арегистрированнь]х
деклараций о соответствии и государственного реестра
аккредитованнь1х органи3аций, осуществляющих деятель-
ность по оценке соответствия продукцииило о6еспечению
единства измерений;
. государственного реестра утвержденнь1х типов средств
измерений.
(роьле чисто метрологических 3адач на агентство во3-
ло)кено множество про6лем сертификации и инновацио!{-
ного характера.
Ёо ттадо помнить' нто Ростехрецлирование не вправе осу-
1цествлять нормативно-правовое регулирование и функции
т|о контролю и надзору вне случаев' установленнь1х ука3ами
|1резидента РФ или постановлениями |[равительства РФ.
 264 |лава 6. 1ехн*че0кю р0ш'шр0ва].|!е н шетр0л0г:гчевхов обшпечослв
Ростехрегулирование осуществляет сво[о деятельность
непосредственно и чере3 находящиеся в его ведении терри-
тори;ш|ьнь1е органь| {€{у1и€ (шентры стандарти3ации' мет-
рологии и сертификации), а так)ке чере3 государственнь!х
инспекторов межрегиональных технических управлений
(мту) по над3ору за техническими регламентами' национ:ш|ь-
нь|ми стандартами и о6еспечению единства измерений.
Б систему Ростехрегулирования входят: центральньлй
аппарат' научно-исследовательские институть[' и3датель-
ск0-полиграфинеский комплекс' территориальнь|е органь|
Ростехрецлирование, уне6ньле 3аведе|{ия' опь1тнь!е заводь]
(на 2006 г. Ростехрегулирование располага.:то 13 опьттнь|ми
заводами).
{ентральньтй аппарат Ростехрегт лирования состоит и3
следу|ощих управлений:
. метрологии и над3ора;
. технического рецлирования и ста1[дарти3ации;
о !?3Б|{1}19, информацио}1ного о6еспечения и аккреди_
тации;
. экономик:л, 6юджетного планирования и госсо6ствен-
ности;
о !€.||2й}1]
. ме}(А}наРодного и регионального сотрудничества.
}{а 6азе территориаль}{ь1х органов Ростехрегулирова-
ния 6ътло аккредитоватдо 6олее 500 органов по сертифика-
ции различнь1х видов услуг и около 2000 испьттательнь!х
ла6ораторий.
Фснову территоРиа./1ьнь1х органов Ростехрегу"пирования
составляют регион:1льнь!е центрь[ технического регулирова-
ния' метрологии и стандарти3ации, рас11оло)кеннь1е в цен-
трах су6ъектов РФ и координиру!о1щие ра6оту в о6ласти
метрологии и стандартизации. 1{роме этого' есть несколько
ст1еци;}''!изированнь1х территориальнь1х орга}{ов' распол0-
женнь1х в городах' где действук)т крупнь1е метрологические
инст}1туть|. 1{ ним относятся Российский центр испъттаний
и сертификации (\4осква), [ентр исльттатлий и сертифика-
ции (€анкт-[1етер6ург), 1!1енделеевский центр технического
регулирова у|ия' ста|1дарти3ащии' 1\{етрологии и сертифика-
ции (пос. ]!1енделеево, московская о6ласть).
3 ведении Ростехрец лирования находятся:
. |осударственная метрологическая слр'сба;
. |осударственная слу]к6а времени и частоть1 и опреде-
ления параметров вращепия 3емли (гсвч) - сеть организа-
6.4. пьтшлш[чвсшв"0ргань], в:пу:к6ь: ш о0гапх}ац||и 2*5
ции' несущ:ш{ ответственность 3а воспроизведение и хранение
единиц времени и частоть! и передачу их ра3меров' а также 3а
о6еспечение потре6ителей в народном хозяйстве информа_
цией о точном времени' 3а вь1полнение и3мерений времени
и частоть1 в установленнь[х единицах и <<1шкалах>;
. |осударственная слулсба стандартнь:х о6разцов
состава и свойств вещества и материа.]1ов ([€€Ф) - сеть
органи3аций, несущая ответственность 3а со3дание и внед-
рение стандартнь|х о6разцов состава и свог]ств веществ
и материалов для о6еспечения единства измерений;
. |осударственная слуэк6а стандартнь|х справочнь|х
даннь|х о физинеских константах и свойствах веществ
и материа.,]ов (|€€{)
- сеть органи3аций, несущих ответ-
ственность 3а получение и информационное о6еспечение
3аинтересованнь|х лиц даннь1ми о физинеских константах
и свойствах веществ и матери2ш|ов.
гсвч осуществляет мея(региональнук) и ме)котрасле-
ву!о координаци}о ра6от по о6еспечени|о единства и3мере-
ний времени' частоть[ и определения парамещов вращен}т5{
3емли, а такке воспр0и3ведение' хранение и передачу рааме-
ров единиц времени и частоты' 1пк;ш[ атомного' всемирного
и координированного времени, координат пол1осов 3емли.
1'1змерительнуто информация гсвч используют слухс6ьт
навигащии и управлену|я судами' самолета]!{и и спутниками'
Ёдглная энергетическ'1я систем а Р оссии и др.
гссо органи3ует со3дание и применение стандартнь|х
(эталонттьтх) о6разшов состава и свойств веществ и материа"/|ов
(метал'тов и сплав0в' медицинских препарагов, нефтепродук-
тоз' минераль}{ого сь1рья' почв и т.п.). €луэк6а о6есшечивает
разра6отку средств сопоставления характеристик стандФт-
ньтх о6разцов с характеристиками веществ и матери;ш1ов'
которь1е производятся промь1!!1леннь1ми' сельскохоз яйст -
веннь|мт{ и другими предприятиями| для их идентттфика-
циу7 ил1| контроля.
гсссд о6еспечивает разра6отку веществ и матери:ш!ов'
минерального сырья' гтефти, га3а и др. |1отре6ителями такой
информации являтотся органи3ации' со3дающие новук) тех-
н!1ку' к точности характеристик которой предъявляют осо6о
вь1сокие тре6ования.
Ёадзорньте фрткцитг ос)пцествляют мех{регион:|тьнь1е тер-
ритори:!льнь1е управления (1\41})' име|ощие своих уполно-
моченнь|х 1!о регионам.
 266 [лава 6. [ехничво|(ов р8шл]!00ван]{е и }!вт00л0г]!чес[0е обеопвчение
6. 4.2, |осуларственная метрологическая с.тулс6а
1!1етрологинеская слуэкба _ совокупность су6ъектов дея-
тельности и видов ра6от, направленньтх на о6еспечение един-
ства измерений.
[осударственная метролог|.1ческая слуэк6а (гмс) несет
ответственность 3а метрологическое о6еспечение измере-
ний в стране на ме}!{отраслевом уровне и осуществляет госу-
дарственнь1й метрологический контроль и надзор. Б состав
|\:[€ входят:
. государственнь1е научнь1е метрологические центрь1
(гнмц)' метрологические научно-исследовательские
институть1' несущие в соответстви|| с 3аконодательством
ответственность за со3дание' хранение и применение госу-
дарственнь1х эталонов и разра6отку нормативнь|х докумен-
тов по о6еспечению единства измерений в 3акрепленном
виде измерений;
. органь! |]!1€ на территории респу6лик в составе России,
автономной о6ласти, автономнь]х округов' краев, о6ластей,
городов \4осквьт и €анкт-|!етер6урга. Фсновная деятельность
органов |1\4€ направлена на о6ест:ечение единства измерений
в стране. Фна вклточает со3дание государственнь|х и вторич-
нь!х эт:1лонов, разра6отку систем передачи размеров единиц
ФБ ра6оним (\4,государственньтй надзор 3а производством'
состоянием' применением' ремонтом €14, метрологическую
экспертизу документации и вал<нейплих видов продукции'
методическое руководство !1€ юридических лиц. Руковод-
ство |\4€ осуществляет Ростехрецлирование.
|осударственнь|е научнь|е метрологические
центрь!
(гнмц) о6разутотся и3 числа находящихся в ведении Рос-
техрегулирования предприятий и организ аций или их струк-
турнь|х подразделений, вь:полняющих ра6отьт по создани1о,
совер1пенствованию, хранению и применению государствен-
нь!х эт;!'1онов единиц величин' а так)ке ведущих разра6отку
нормативнь1х доц/ментов по о6еспечени|о единства измерений
и имеющих вь|сококв;1лифицированнь|е научнь!е кадрь|.
|{рисвоение конкретному предпри я'1ию, органи3ации ста-
туса [Ё\4[ не изменяет формьт со6ственности и органи3аци-
онно-правовой формьт' а о3начает отнесение их к категории
о6ъектов, предполагатощей осо6ьте формьт государстветтной
поддер}1{ки. Фсновньте функции | Б 1!1 [:
о (Ф3 А21||€ у совер1пенствование' хранение и т1риме}|е 1{|{е
государствен}{ь1х эта|1онов единиц величин ;
6.4. !|!етрологические 0ргань|, олужбь! и 0рганшзацгсг; 267
. вь!полнентте фундамент;ш1ьнь[х и прикладнь!х на)д{но-
исследоватедьских и опь!тно-конструкторских ра6от в о6ласти
метрологии' в том числе по создани}о уникальнь1х опь|тно-
эксперимент;!'т1ьнь1х установок' 111кал и исходнь|х мер для
о6еспечения единства измерений;
. передача ра3меров единиц величин от государственнь|х
эт'ш|онов исходнь1м;
. проведение государственньтх испьттаний средств и3ме-
рений;
. разра6отка оборуАования' г{ео6х0димого для оснаще1{ия
органов |\4€;
. разра6отка и совер1шенствование научнь1х, норматив-
нь!х' органи3ационнь!х и экономических основ деятельно-
сти по о6еспечению единства измерений в соответствии со
специализацией;
о 83&}1йФА€йствие с \4€ федеральньтх органов исполни-
тельной власти' предприятий и организаций, являющихся
юридическими лицами;
. информационное о6еспечение предприятий иоргани-
заций по вопросам единства измерений;
. проведениера6от, свя3аннь1х с деятельность}о гсвч,
гсссд и |6€Ф;
. проведение эксперти3ь1 ра3делов ]!10 федеральньтх
и инь]х прощамм;
. проведение метрологической экспертизь1 и измерений
по поручению органов суда, прокуратурь|' ар6итра^:кного суда
и федеральнь|х органов исполнительной власти;
. подготовка и переподготовка вь|сококв2ш[ифицирован-
нь|х кадров;
о $а€т}{€ в сличении государственнь!х эт,ш!онов с нацио_
нальнь]ми эт:ш|онами других стран' разра6отке ме){(дуна-
роднь|х норм и правил.
,{еятельность |}{&11] регламентируется постановлением
[[рав;ттельства РФ от 12 февраля |994 г. ]\} 100 <.06 органи-
3ации ра6от по стандарти3ацу'и' о6есхтечени1о единства изме-
рений, сертификации продукции и услуг>.
|осуАарственнь1е нау{нь1е метрологические центрь: (их
семь) представлень1 такими инстиц/тами' как Бсероссий-
ский наунно-исследовательский институт метрологической
служ6ь: (вниимс, \4осква), научно-производственное
о6ъединени е <Р1114}4 метроло гии имени А. й. йенделеева)>
( вни им, (анкт- |1етер6ург), научно-прои3водственное
о6ъединение <Б|1АА физико-технических и радиотехни-
 268 [лава 6.1ехническ0е0ешл'00ванше'}|вт00л0гичвскоеобеопечение 6.4. [[втрологичвс[!!8 00гань|. службь: ]! 00ган{зац:с]{ 269

ческих измерений> ( в н и и ФтРи, 1![осковска я о6 ласть), ,о

(и6ирский государственньтй научно-исследовательский
Фн Б
институт метрологии (сниим, Ёовоси6ирск), 9ральский цБ
х д.
научно-исследователь ский институт метрологии (}Ёй 1'1 1!1,
6,
Ё
'Ё о..-
Бкатерин6ург), Бсерос сийский на)гчно-исследовательский д 6|= д
институт расходомет рии (3\1|4АР, (азань ), Б осточно - €и - Ё*н Б
6ирский научно-исследователь ский институт физико-техни- !ёд. >ъ

ческих и радиотехнических измерений (вс внииФтРи,

*ан Ф
'нЁ} хФ
н
14ркттск). дФ с)
гмнц явля!отся хранителями государственнь1х этало- г<о д
нов и проводят исследования в о6ласти теории измерений,
применения принципов и методов вь1сокоточньтх измерений,
Ёд
с/)
Ёео
разра6отки научно-методических основ совер!ценствования 9я
Российской системь1 измерений, разра6атьтвают норматив-
нь1е документь| по о6еспечени!о единства измерений. Ф
Ё;
аЁ6!
о.н
Фсновньтми функциями территори:|льнь1х органов явля- хэз
Ф
ъ Ён
ются:
\.', Ё
. государственньтй метрологический контроль и над3ор н
>9
за о6еспечением единства и3мерений в регионе;
А
у с''
. метрологическое о6еспечение предприятий и органи-
заций;
вЁ
пЁ
о [Ф3€Р([! и кали6ровка средств измерений; \о
2 Ёх
. аккредитащия поверочных и кали6ровонньтх ла6орато- ь Ё9
оп
рий; о
к
. о6учение и аттестация поверителей; нс|!
. разра6отка новь|х средств измерений; ос,
Бф
. техническое о6слузкивание и ремонт €14. н *>
х€ ема взаимодействия ]!1€ Ростехрец лирования приве- 9а
ау|
дена на рис. 6.3. д
н Б\о
&1етрологические слух6ьт федеральнь|х органов управ- :в нФ
леу1ия со3да|отся в министерствах (агентствах, комитетах) '6у
"9д
в целях вь1полнения ра6от по о6еспечению единства и тре-
6уемой точности измерений' проведения метрологического н
контроля и надзора. ф
Ф
1!1етрологические слуэк6ьт органи3ованьт в ]\4инздравсоц- я
св
ра3вития ссии, йино6ороньт России, 1!1 инприродьт Рос -
Р о
д 2
Ф
Р
*о

сиии дру[их федеральнь1х органах исполнительной власти.

1акие'слухс6ь: функционируют в РАФ <<|азпром> и других
Ф
Ф 9х
в
Ф *!
организациях. \4етрологические служ6ьт федеральньтх орга- (о
нов осуществля}от сво}о деятельность в соответствии с 3ако- л
0
нч
ном о6 о6еспечении единства измерений.
а
 210 [лава 6. 1охническ0е 0ешли00ван]!е и нетп0л0гпчвско€
6. 4. 3. 1!1етрологические слуэкбьт государственнь[х
органов управления и юр|{дических лиц
Б соответствии с 3аконом о6 о6еспечении единства и3мере-
ний на предт|риятиидля о6еспечения йФ может 6ьтть создана
метрологическая служ'6а во главе с представителем админи-
страции, о6ладающим соответствующими знаниями и полно-
мочиями.
|[ри вьтполнении ра6от в сферах, предусмотреннь]х
ст. 1 указанного 3акона' со3дание Р1€ является о6язатель-
нь1м.
йетрологическ:ш1 слуэк6а создается для нау{но-техниче-
ского и органи3ационно-методического руководства ра6отами
по \4Ф в соответствии с |[оложением о \4€, которое ра3ра-
6атьтвается по правилам' изло}кеннь1м в пР 50-732_93. 3тот
документ определяет структуру ]!1€ и ее звеньев' их задачи'
о6язанности и права.
Р1етрологическ;ш| служ6а государственного органа управ-
ления мо){сет вкл|очать:
. стР}кт}Рнь1е подра3деления главного метролога в цент-
р:|"пьном аппарате государственного органа;
. головнь]е и 6азовьте организации ]!1€ в отРаслях (мини-
стерствах), н'в1!ачаемь!е органом управления;
. \4€ предприятий, о6ъединений, организащий и учреж-
дений'
0рганьт управления государственной йФ формирутот
органи3ационнь|е основь! 1!1Ф' }правление йФ осушеств-
ляется:
. федеральнь|м агентством соответству1ощего министер-
ства;
. федеральной слуэк6ой по надзору и контрол!о;
. в головной и 6азовой организациях й0 - отделами
(ла6оратор иями) метрологии ;
. в организациях отрасли - метрологическими слухс6ами.
Б каждом органе управления ]!{Ф назначается ответствен-
ньтй (главньтй метролог' метролог) за ретпение задач в сфере
1!1Ф, которь:й осушествляет свою деятельность в соответствии
с |[оложением' утверждаемь!м в установленном порядке.
1(ак следует из рис. 6.3, метрологические слуэк6ьт научно-
исследовательских' проектно-конструкторских и техноло-
гических организаций и улрешслений вкл:очают в се6я отдел
главного мещолога и (или) другие структурнь!е
ния':. их3адачами являются о6еспечение качества измерений
0беспечепие 6.4. ]!!ет0ологическпе 00гань|; службь! э: 00ганп3ац]{|! 271
и метрологическое о6еспечение исследований, разра6оток,
испьттаний и эксплуатации продукции.
1![етрологические слуэкбы предпри'1тия моцт иметь само-
стоятельньте кали6ровонные ла6оратории' которь|е осущест-
вля|от кали6ровку средств измерений для со6ственнь1х нужд
или сторонних |оридических лиц. Фни могут 6ьтть аккреди-
тованы на право поверки и(или) кали6ровки средств и3ме-
рений.
{ля вьтра6отки и проведения единой технической поли-
тики, коорд инац!4'1 ра6от по о6еспечению качества измерений
в отраслях' закрепленнь|х 3а соответству!ощим государст-
веннь1м органом управления' этим органом по согласованию
с Федеральнь|м агентством по техническому регулированию
и метрологии |[а3начается головная органи3ация метроло-
гической слуэкбьт.
{ля вьлполненияра6от по о6еспечени!о качества и3мере-
ний в подот рас ли при провед еР!ии исс ле дований, разра6оток,
испь:таний государственньтй орган управления назначает
базовьпе органи3ации метрологической слуэк6ьп. Базовьпе
органи3ации могут на3начаться по территориальному прин-
ципу с г1рикреплением к ним о6ъединений и предприятий
определенного региона' в частносту!, для вь1полнения ра6от
по кали6ровке и ремонту средств измерений. Фни утвержда-
ются государственнь|м органом управления по согласованию
с Ростехрецлирова1{ием.
|оловная и 6азовая органи3ации по Ф, метрологические
1!1
служ6ьт органи3аций, осуществля!ощие сво!о деятельность
в сфере государственного контро.тб1 и над3ора (исльттания(А
в целях утвержденияихту!па' поверка (А, аттестация мето-
дик вь1полнения измерений, проведение о6язательной мет-
рологической экспертизь:), поАлехсат аккредитации.
Аккредитаци|о проводит федеральньтй орган исполни-
тельной власти' осуществляющий функции по нормативно_
правовому рецлированию в о6ласти о6еспечения единства
измерений.
Ёиэке приведена конкрети3ация функций органов управ-
ления 1!10.
1. €оответству:ошцтй департамент государственной поли_
тики в отрасли в части йФ вьпполняет следук)щие функ-
ции:
. обобщает практику реализа!\|4и в отрасли законодатель-
подразделе-
ства РФ в сфере о6еспечения единства измерений' |'отовит
предло)кения по его совер1]1енствованию;
 2т2 [лава 6.1ехшчоск0е р8шл]|00инш0 ]! нет00л0шч0ск0е о6вспеченше
. о6еспечивает разработку }{ормативнь|х правовых актов'
определяющих концептуально-целевь]е основь] развития
и органи3ационно-технические принципь! построения и функ-
ционирования системьп 1![Ф;
. о6еспечивает разра6отку нормативнь1х правовь]х актов
и национ!ш|ьнь]х стандартов по йФ;
. осуществляет в3аимодействие с федеральнь!ми орга-
нами исполнительной власти по техническому рецлирова-
нию и метрологии в част1{ ре1шения вопросов по йФ;
. координирует ра6оту головной и 6азовой организаций
Р1Ф;
. о6еспечивает подготовку (переподготовку) специ:!ли-
стов отрасли' занять!х в сфере поверки €1'1;
. осуществляет коорду!у1ацию ра6от по создани}о и веде-
нию фонда нормативнь|х документов в о6ласти йФ. Ёапри-
мер' координирует корректирование нормативнь1х документов
в свя3и с внедрением стандартов |Ф€1 Р ||(Ф 5725;
. о6еспечивает проведение конференций, семинаров
и совещаний по вопросам реали3ации в отрасли государ-
ственной лолит'1ки в о6ласти о6еспечения единства и3ме-
рений.
2. }прав.тле1|ие надзора и конщоля в сфере 1}|Ф:
. о6еспечивает контроль 3а правильность!о применения
€й в организациях при проверке ихлицензионной деятель-
ности (своевременностью представленутя (|4 на испь!тания
в целях утверх(дени я ту!ла, своевременность!о поверки € ['1,
а так}се со6л:одением метрологических правил при проведе-
нии и3мерений параметров);
. о6еспечивает контроль 3а н'!личием и применением атте-
стованнь1х методик вь1полнени'т измерений в сфере государ-
ственного рецлирования;
. ?н&./|и3иР}ет и о6о6щает ре3ультать| контроля 3а приме-
нением €1'1, готовит предло'кения по повь1|шению его эффек;
тивности.
3. |оловная органи3ация по 1}10:
. ршра6ать1вает предложения по на)гчно о6основанной
технической политике в о6ласти 1!1Ф;
. проводит научно-исследовательские ра6оть1 по уста-
новлени|о рациональной номенклатурь[ и3меряемь1х пара-
метров, норм точности измерений, а так]ке применяемь|х
€1'1 с целью о6еспечения тре6уемого качества окш}ь]ваемь|х
поще6ителям;
6.4. !т!шполопчесшв 0ргань|, олух6ь: н 0ргашзац|!]! 273
. координирует деятельность. и осуществляет методиче-
ское руководство 6азовыми органи3ациями в части проведе-
ния ЁР1Ф1{Р в о6ласти \{0;
. готовит предлох(ения в проект разра6отки национ'[ль-
ных стандартов в части стандарти3ации й0 отрасли;
. о6еспечивает деятельность |осуАарственного центра
испьт'ганий€|\;
. осуществляет науч}|ое сопровождение ра6от по }у1Ф;
о }91€тв}ет в органи3ации14 проведении конференций,
семинаров и совещаний по вопросам реали3ации в отрасли
госуАарственной политики в о6ласти о6еспечения единства
измерений.
4. Базовьпе органивации по 1}10:
о 7ЁА]и3иРу!от состояние дел в закрепленной сфере дея-
тель1{ости по о6еспечени}о единства измерений параметров
с целью определения приоритетнь!х направлений ра6от;
о }т{аств}ют в проведении на)д!но-исследовательских ра6от
в закрепленной сфере деятельности по установлению рацио-
нальной номенклат)рь1 и3меряемь1х параметров' норм точно-
сти и3мерений, а так:ке примен'!емь|х(А с целью о6еспечения
тре6уемого качества ок:}!}ь1ваемь|х потре6ителям услуг;
. разра6ать1ва!от проекть1 нормативнь1х документов' рег-
ламентиру1ощих вопросьт о6еспечения единства измерений
в 3акрепленной сфере деятельности;
. проводят установленнь1м порядком испь|тания (А
с цель1о подтвер)кдения соответствия в форме деклариро_
вану1я;
. )д{аствуют в ра6оте по подготовке предлоэкений в про-
ект |[рощаммы разра6отки национ:1льных ста}щартов в части
стандартизации йФ;
. проводят установленном порядке аттестацию методик
в
вь!полнения измерений параметров;
. проводят в установленном г1орядке метрологическую
экспертизу проектной, конструкторской и технологи\|еской
документации' национ:штьнь!х стандартов и стандартов орга-
низаций в отрасли;
. осуществля|от поверку икали6ровку [Р1 в соответствии
с о6ластью аккредитации в этой сфере деятельности;
о }9&€тв}|от в организациу!и проведении конференций,
семинаров и совещаний по вопросам реали3ациу\ в отрасли
государственной подитики в о6ласти о6еспечения единства
измерений'
 274 [лава 6.1ехн::ческ0ерешли00вашпепнет00логшческоеобеспеченп,€ 6.4. [!втрологичес[шв Фгань!, служ6ь: и 0рганпзаци]! 275

5. 1}1етрологи!{еские слулс6ьп организацшй: [руппа разра6отки методики

. осуществляют поверку и кали6ровщ си в соответствии измерений и метрологинеской
с о6ластьто аккредитации в этой сфере деятельности; эксперти3ь1
Ф
. проводят мероприятия по внедрени}о современнь|х й
о
средств и методов измерений с цель!о повь|!пения эффек- ! Ф [руппа разра6от'ки €й
тивности ра6оть1 системь! 1\:[Ф отрасли; ! единичнь1х экземп'цяров
. осуществля1от метрологический контроль 3а состоя- Ё и автоматизации поверок
! 6
нием и применением средств измерений' аттестованнь1ми д А
з
методиками вь1полнения измерений, вьтг!олнением требова_ Ф
н 2
Ф
[руппа ремонта и на;тадки |А
ний нормативнь[х документов в о6ласти о6еспечения един- н
ства измерений; 2
о }наств}ют в ра6оте конференций, семинаров и совеща- [руппа г1оверк1{ и надзора (А
со
н
нийв о6ласти &1Ф. Б
|[одготовка (переподготовка) специалистов-метрологов
и информационное о6еспечение их деятельности в отрасли [руппа разра6отки и внедрения Ф
о суще ствля ет с я юридическ и ми лицами, аккр едитованнь| ми математических методов о6ра6отки
федеральными органами ислолнительной власти по техни- Р
измерительной информации
ческому рецлированию и ме?рологии. Ф6утение осуществ- о
ляется по типовь|м уле6ньтм шрограммам. о Ф
н |руппа кооРдинации работ по
йетрологитеская служ6а юридических лиц - с1мостоятель- Ф
ьа Ф
|о
метрологическому о6служивани|о
1ъ|е сщуктрнь|е подра.}де/|ен'{'т' в сост;в которь1х моцт входить д
! ! 2
о
кали6ровоннь1е и поверочнь1е ла6оратории' а так}!{е подра:}- ао
!

деления по ремонту си.в соответствии с постановленнь1ми |руппа разработки и внедрения

0
ро

задач;[ми основньтми бя3:|нностями й€ юр:адических лиц явл'1- ,Ё ц А

Ё1А и органи3ация системь|
2
г; щ метрологического о6еспечения
ются: )д!астие в разра6отке прощамм и методик' а так:тсе атте_ Ф ф
н
ста|!иу1средств цспьттаний и контро/| !; проведение ра6от по \4Ф -)
|руппа планирования
испьттаний и сертификации продукции; участие в аттестации
испь1тательнь1х подразделений и ан:ш|итических ла6ораторий.
и техпико-эко}|омического а*та.]\и3а Р
й€
метрологического о6еспечения о
должньл 6ьтть аккредитов'|нь1 органами Ростехрецлйро-
вания в соответствии с |1Р 50.2.013-97' где регламентирован
\к;
порядок аккредитации метрологических служ6 юридических
ц{
лиц на право аттестации методик вь1полнени'{ измерений и про- [руппа вне1пних связей
ведения метрологической экспертизь1 документов.
Б зависимости от о6ъема и характера вь[пускаемой про- ;
|руппа комплектации
дукции структурь| метрологических сщ01(6 организаций суще-
н средств измерений
ственно ра3личнь1. Ёаи6олее типичнь|е варианть| приведень1 Р
на рис. 6.4' 6.5' 6.6. о
Бариант рис.6.4 характерен для промь11пленнь1х пред-
а [руппа хране11ия и вьцачи
- д]1янии, проектно-конструктор-
ттриятий, вариант рис. 6.5
ских или тех}1ологических организаций, авариант 6.6 для !о
средств измерений
-
предприятий по оказанию услуг населени1о (например, си-
стемь| @{@ 4|]ентр?елеком> по ока3ани{о услуг связи (теле- [руппа г{ета средств измерений
фонной, понтовой, [нтернет и т.п.)).
 3аместитель директора органи3ации по наулной ра6оте ю
(заместитель главного конструктора оргаттизации) с'

Ф
в
в
Р
д о'
!(

_ с-
Ёачальник отдела
главньтй метролог
Ёачальник цпит
3:!меститель гл:1вного
-
метролога
с!
-(!
с'
о
!,
(э
.а
-
ъс''
--Ф
!|,
Ф

--
Ф
Бс'
о
-
(э
о
*
€)
(!
|{ункт проката о
с^
средств измерений (!
о
о.д
(!
Рцс.6.5. 6труктра мс-нии, проектно-конструкторской и технологической организаций (!{лит _ це[гт- -Ф
ральная лаборатория и3мерите.}!ьной техгшшсг:1 Бип _ 6горо истьлтанпй при6ор6в)

мс оАо <.|[ентр1елеком> 3аместитель диРектора по техническим вопросам

филиаэта 0А0 < 1]ентр[елеком>

с''
э
1ерриториальньтй отдел [осуАарственньтй узел
в{=
@
(и нспекшия) |осуАарственного электросвя3и (гуэс) с'
надзора цмту с'
Ё
(э
-
0тветственньтеза йФ в районщ 0тветственное лицо
с'
-!
(-
(цпуэс _ це1{трь| предоставления за йФ [}36 э]
с)

услуг электросвязи) -г
ш

хс^
е
Ёачальник участка мо -о
т'
Ф
|руппа ремонта €}1 }чет, прием, вьлдача €?1 -Ф
(!

--
Ршс.6.6. €щуктура метродог1{[!еской слу}сбь[ ф:ъшаала ФАФ <|][епттртелеком> (Фгу цсм _ федеральное
государственное учре'(дение <ценщ стандарт}{за!|ии' мец)ологии }{ сертификации>; цт1!!о _ це|[тр техниче-
ского !{ метоло1т[[|еского о6еспечени')
 278 [лава 6.1ехпсическ0ерешл]|р0ваншеишетр0л0гнческ0е о6еспечение 6.4. [!!ет0ологпчеокш 8пгань!' службь: ]| 00ган}!зац]|и 279

{ля конкретной организации важно' что6ьт 3адачи 6.4.4. йелсдународнь|е мец)ологические органи3ации
1!1Ф вьтполнялись совместно с другими подра3делениями.
Б табл. 6.1 приведен пример такого взаимодействия для про-
в 1в75 г. 17 госуларств' в том числе иРоссия, подпис'ш|и
|!1етринескую конвенцию' к которой в настоящее время при-
мь][шленного предприятия.
соединились 48 стран. (онвенция устанавливает ме)кдуна-
[а6лшца 6.1 родное сотрудничество стран' ее подписавтлих' !,ляэтого 6ьг:о
3адачи и функции 1!1Ф подразделений предприятия создано 1!1ежд1тлародное 6юро мер и весов (мБмв) (Бштеаш
[п{егпа0|опа1 6ез Ро16з е{ \,[езшгез)' находящееся в г. €евре 6лиз
3адати 1!10, ретшаемьте }наствующие
[!ариэка. 3адача мБми состоит в том' чтобьт гарантировать
|1а ]1ред_ Фтветственное
прия'!ии подоа3деле}|ие полоазлеления
ме}кдународную однородность измерений и их соответствие
Аттализ состояния \:[Ф на пред_ м отк' опп \4еэкдународной системе единиц си. с этой цельто создана
лриятии
единая д.т1'{ всех государств система передачи ра:}меров единищ
|1ланироваттие йФ м ФБ в €|4. 3та задана многощанна и ре1пается путем ли6олря-
Разработка и внедрение методик огм м' отк мого распространения эт;|/|онов (как это принято для массьт),
вь|полнения измерений (мви) ли6о коорА инациейчерез ме)кдународнь|е сравнения нацио-
Аттестация 1!18||4 м отк' опп !|,!'1ьнь!х эт'1,'1онов (как это принято для длинь|' электриче-
}становление номе1{клатурьт €||4 м огт' опп ства' радиометрии). Бюро вьтполняет исследования' связаннь|е
и поверочнь1х средств с измерениями' организует международнь!е сравнения нацио-
н;|-]|ьнь|х эт:ш!онов и вь|полняет кали6ровки для государств-
Разра6отка и и3готовление т|е- огм' опп м' отк
стандартизованного о6орудова- членов. в мБмв хранятся ме)кду|{ароднь|е прототипь| ряда
ния мер и эталонь| единиц некоторь1х физинеских величи}{.
|[роведение метрологической ат- м отк .(еятельность \{БР1Б финансируется совместно госу-
тестации и поверок дарствами - членами \{етринеской конвенции (их сегодня
более 100).
Фрганизация )д{ета' хра[{ения м
и оаспределенпя(А Б соответствии с 1{онвенцией д/'1я осу1цествлени'1 руковод-
ства деятельность}о мБ мв 6ьтл унреэпсден 1}1еясдународньй
(онтроль 3а состоянием и при- м ком|{тет мер и весов (мкмв) (€огп1{ее 1п{'егпа||опа16ез Ро|4з
менением €1'1
е| \4езшгез), которь:й подотчетен |енеральной конференции
&[етрологинеск:ш| эксперти3а м опп мер и весов (гкмв) (€оп[егепсе 6епега{е 6ез Ро16з е| }1езшгез).
}|ормативно-технияеской доку-
ментации (нтд)
|1оследняя вьт6ирает нле}1ов мкмв на периодических (один
раз в четь]ре года) собраниях представителей правительств
8недрение Ё1А по \{Ф м отк' опп государств-1{ленов. €юда входят крупнейштие и метро-
физики
квалификации кад-
|{овьт:шеттие ок м логи мира - их всего 13 цпенов. €ейчас при \4(1\4Б действутот
ров в о6ласти 1\4Ф восемь консультативнь1х комитетов: по определени}о единиц
0ценка экономической эффек_ м пэо длинь1' массь|, времени' электрических величин, е диниц ф'о-
\4Ф
тив1{ости от мероприятий по метрии и радиометрии' по единицам иони3иру}ощих и3луче-
нийи единицам д.7тя измерения химических величин.
Фтплетим, нто \4Б\4Б и \:1(\,{Б ра6отают в тесном сотР}дни-
!|ршшваанше. 1\{
-
в 3ависимости от мощности предприятия * честве с ме)кдународнь1ми метрологическими органи3ациями.
отдел главного метролога' метролог или лицо, ответственное за \{Ф; Фсобенно близкие свя3и установлень1 с \4еясдународной орга-
отк - отдел техническог0 контроля; опп - основнь1е прои3вод- низацией законодательной метрол0гии (мо3м) и 1!1еэкду-
ственнь1е подра3деления; Ф[\{ - отдел главного механика; Ф|( народной орган1{3ацией по стандартиза!{ии (исо) в лице ее
-
пда1{ово-экономический отдел; Ф[1 технического комитета 15о/тс 72 <3еличинь!' единицьт, обо-
отдел кадров; |{3Ф
главного технолога.
- отдел -
 280 [лава 6. 1еш:пч0окв рвшл'шван!!е [н0тр0'кг{чос*ово6вспвченг:е
3начения и шереводнь!е множители>. Фсуществляется так)ке
взаимодег?ствйе с &1ехсдународттой элекщотехнической комис-
сией (|!13() и рядом других ме}кдународнь!х организаций.
9лень: мБмв у{аствуют в ра6оте международнь|х органи_
заций через членство различнь|х комитетов этих органи3а-
ций. }наствуя в многочисленнь]х мех(дународнь1х встречах
и конференциях' члень1 мБмв игра|от вая(ну1о !Ф;1Б 3 коор-
динацу1и международнь:х измерений.
в мБмв Россия представлена [|1 БЁ1,1||4]!1им' А. }}4. \4ен-
делеева и ||{ БЁ?1Ф1Р||:1.
1!1еэкдународлая органи3ация 3аконодательной метроло-
гши (\4Ф3\:1) (1п[егпа{|опа1 Фг6ап|аа||оп о{ йе*о|о5у) 6ь:ла
созд:|на в 1955 г. дтя обеспечения всео6щей гармонизации 3ако-
нодательнь|х процедур метрологии и установлен}1я в3аимного
доверия к ре3ультатам и3мерений, проводимь1х в странах -"
членах \4етритеской конвент]ии. 3то ме)кправительственна'1
организация' в котору!о входят действительнь1е члень!
- стандартов' которь|е отличаются от стандартов 1,1€Ф 6оль-
странь1' активно у{аствук)щие в ее ра6оте, и члень|-коррес-
понденть1
- сщаньт' являющиеся на6людател'!ми. Б настоящее
время мо3м о6ъединяет 6олее 60 государств.
Быстшим органом мо3м является йеэкдународн:ш! кон-
ференция законодательной метрологии' котор:| 1 со6ирается
один ра:} в четыре года. Репления 1!{Ф31!1 носят рекомендатель-
ньтй характер' и их исполнение 3ависит от воли конкретного
государства. 0на и3дает ме)кду}1ароднь|е документьл (\4/{),
т1редн:шначеннь|е для его ра6оних органов' и рекомендации
(мР)' которь1е адресовань| странам-членам. Б России ука-
заннь|е документь1 хранятся в ББйй\{€.
0тметим, что &1Ф3\4 активно участвует в ра6оте так|1х
органи3аций, как 14со, мБмв идр.Россию в йФ3&1шред-
ставляет Ростехреттллирование'
йещдународная орга}{и3ация по ста1цартиаащии (!п{егпа-
{|опа1 0г5ап!аа{|оп [ог 5|ап4аг{|:а{|оп) 6ьтла создана в 1946 г.
25 национальнь1ми организациями по стандартизации' в том
числе и €Р. Россия стаца ч"ценом й€Ф как правопреемник
последнего. 9ленами й€Ф являются национа'тьнь!е органи-
3ации г|о стандарти3ации стран мира. Б начале 2000 г. чле-
нами }1€Ф 6ьтли !35 стран.
€фера деятельности ||46Ф распространяется на все о6_
ласти' кроме электротехники и электроники' стандарти3а_
цией которь!х 3анимается \43(. Б некоторьлх областях эти
две организ ации действу|от совместно. |лавной задачей А(Ф
является содействие ра3витию:
о €т&|{А?Р1!1зации, метрологии гт сертификации с цель}о
обеспечения ме)кдународн0го о6мена товарами и услугами;
6.5. |всцдарвтвелны* *стрологкчеош:* {энтр0ль |{ шад30р 281
о- сот!},(ничества в интеллектуальнои' научно-техниче_
ской и экономи11еской областях.
1!1еэкдународная электротехническая комиссия (1п{ег-
па(|опа1 Б1ес|го{есБп1са1 €отпгп!зз1оп) со3дана в 1906 г. |!осле
3торой мировой войньт \{3( стата автоноплной организацией
в составе исо. 0сновная цель создания \431( аналогич|{а
цели ?1€Ф
п о
-
содействие международному сотрудничеству
Ф.:1ФгР1 11 и с ерт и ф ик ации в о6 ласт т+
ст андар т у|}ацу!и, 1\{€1!
э./|ектротехн}1ки и радиотехники путем разра6отки между-
народнь1х стандартов.
Больтшинство стран - членов |!131( представле}1ь1 своими
национ;ш|ьнь1ми органам11 по стандарти3ации (Россию пред-
ставляет Ростехрегулирование). Активное сотрудничество
}13( с }1€Ф вьтра:кается в лу6ликации руководств и д}1рек-
'гиъ |\( Ф / !',т!3 ( т:о акту2}льнь!м вопросам стандартиз ации |
сертификации и аккредитациииспь1тательньтх ла6ораторий.
Ё1епосредственно \,131( принято 6олее 2 тьтс.мехдународнь1х
тшей конкретизацией тре6ований к о6ъектам.
Фтдельнь;ми волросами метр0логии занимаются такие
ме)1(дународнь1 е ор ган и3ациу[, как 1!1 ехсду!{ ародная кон -
ференция !!о и3мерительной технике и при6орострое1{и1о
(имвко), \{елсдународгтьтй консультатр:вньтй комитет по
радиосвя3и ( м ккР)' 1!1ехсдународньтй консультативнь:й
комитет тло телефонии и телеграфии (1!1(ктт)' 1!1еэкдуна-
родна'! органи3ация ща)кданской авиации, \4ехсдуттароднь:й
телекоммуникационнь:й союз ( 1тш)' \4ехсдународньтй аст-
рономический сок:з (1Аш)' \{ехсдународньтй со:оз геоде3ии
и географипи АР.
€овет ведет 6ольпшуто ра6оту п0 стандарт11зации и серти-
фикацгти различнь1х продукции и услуг. €тандартьт |1 иу|ая
нормативная докум€нтация' разра6отанна'1 им' распростра-
няется в странах €}1[. 3тот процесс проводится в соответст-
вии с правилами 11]!1[ 04-94 и |1}1[ 05-94'
;
6.5. |_осударстввннь]й метр0л0гичеокий к0нтр0ль
и над30р
6.5.1. }(онтроль и над3ор за со6лподением тре6ований
техн[{!|еских регламентов
Б соот'ветствии со ст.32 3акона о техническом регули-
ровании государс]твен:тьтй контроль (надзор) за со6лтоде-
 282 [лава 6.1ехнпчесюв рвшлир0ванш€ишетр0логпческоеобвспечвн]!е
нием тре6ований технических регламентов осуществляется
федеральнь:ми органам и исло лну!тельной власт1'1, органами
исполнительной власти су6ъектов РФ, подведош|ственнь1ми
им государственнь1ми у{рФкдениями' уполномоченнь|ми на
проведение государственного контроля (надзора) в соответ-
ствии с 3аконодательством РФ (лалее - органь1 государст-
венного контроля (надзора)). 3ти органьт вт!раве:
- тре6овать от и3готовителя (продавца, лица' вь1пол-
няющего функции иностранного и3готовителя) предъ явлен|4я
декларации о соответствии или сертификата соответствия'
подтверждающих соответствие продукции тре6ованиям тех-
нических регламенто в' или их копий, если применение таких
документов предусмотрено соответству}ощим техническим
регламентом;
- осуществлять мероприятия по государственному конт-
ролю (надзору) за со6лк:дением тре6ований технических рег-
ламентов в порядке' установленном законодательством РФ;
- вь!давать предписания о6 устранении нару:шений тре-
6ований технических регламентов в срок' установленньтй
с учетом характера нару!пения;
- принимать мотивированнь|е ре1|]ения о запрете пере-
дачи продукции' а также о полном или частичном приоста-
новлении процессов производства' эксплуатации, хранения'
перево3ки' реализации иутилизаци|1, еслу| инь!ми мерами
нево3мо)кно устранить нару1пения тре6ований технических
регламентов;
__ приостановить или прекратить действ ия декларации
о соответствии или сертификата соответствия;
- привлекать изготовителя (исполнителя' продавца' лицо'
вь!полняющее функции иностранного изготовителя) к ответ-
ственности' предусмотренной законодательством РФ;
- принимать инь|е предусмотреннь1е 3аконодательством
РФ мерьт в целях недопущения причинения вреда.
Фрганьт государственного контроля (надзора) о6язаньт:
- проводить в ходе мероприятийпо государственному
контрол1о (налзору) за со6л:одениепл тре6ований техниче-
ских регламентов ра3ъяснительну}о ра6оту по применени|о
3аконодательства РФ о техническом рецлировании, инфор-
мировать о существующих технических регламентах;
- со6лк:дать коммерческую тайну и ину1о охраняему}о
3аконом тайну;
- со6лтодать порядок осуществления мероприятий ло
государстве}тному контролю (надзору) за со6людением тре-
6.5. [осудапстввншь:й мет0ол0гическшй х0нт00ль :; нап30р 28з
6ований технических регламентов и оформ ленияре3ультатов
таких мероприятий, установленньтй законодательством РФ;
- принимать на основании результатов мероприятий по
государственно]шу контролю (надзору) за со6людением тре6о-
ваний технических регламентов мерь] по устранению послед-
ствий нарутпений тре6ований технических регламентов;
- направлять информаци}о о несоответствии продукции
тре6ованиям технических регламентов в соответствии с поло-
}(ением гл. 7 3акона;
- осуществлять другие предусмотреннь|е 3аконодатель-
ством РФ полномочия.
0рганьт государственного контроля (надзора) и их долж-
ностнь!е лица в случае ненадле)кащего исполнения своих
слухсе6ньтх о6язанност ей три проведении мероприятий по
государственному контрол1о (надзору) за со6лтодением тре-
6ований технических регламентов и в случае совер|пения
противоправньтх действий (6ездействий) несут ответствен-
ность в соответствии с 3аконодательством РФ.
0 мерах, принять[х в отно1пении виновнь1х в !{ару|пении
3аконодательства РФ дол)кностньтх лиц органов государствен-
ного контроля (надзора), органьл государственного контроля
(надзора) в течение месяца о6язаньт соо6щить юридическому
лицу и (или) индивидуа"!1ьному предпринимател}о' права
и законнь|е интересьт которь1х нару1пень1.
Фтветственность 3а несоответствие продукции' процессов
прои3водства' эксплуатации' щанени,1' перево3ки' ре:!лизащии
и утили3ации тре6ованиям технических регламе}1тов несет
и3готовитель (исполнитель' продавец, лицо' вь|пол1{я}ощее
функции иностранного изготовителя) в соответствии с 3ако-
нодательством РФ. ?1зготовитель несет ответственность по
3аконодательству РФ и в случае неисполнения предписаний
и ретшений органа государственного контроля (налзора).
!(ак следует пз ст.32,3акон не делает разниць1 мещду пот1'|-
тиями <<конц)оль> и <над3ор> и д:|ннь1е поняти'1 тож'дественны.
Фднако 3десь многое зависит от того' кто явл'[ется инициато-
ром конщоля - админисщативнь1й орга:т ттли хозяйствутощий
су6ъект. €равним |!оР!ятия <<контроль> и <<над3ор> в сфере тех-
1 нического рецлировани'1 и стандарти3ы!ии' Б надзорной дея-
тельности инициатива принад.т|ежит админисщативному орга!у.
||{нициатива хозяйству}ощего су6ъекта может 6ь:ть о6услов-
лена жел:1нием прио6рести р2вре1пение на определеннь:й вид
деятельности (свидетельство о6 аккредитации' сертификат).
Ф6ъем административного вме1пательства и его процедурнь:й
 284 [лава 6. 1вхническ0е решлнр0ван'е ]{ метр0логнческое обеопеч8ние 05. [ооударственнь:й петрологпчвскпй к0нтр0ль ш надз0р 285

порядок определень1 в надзорной и в контрольной деятельно-

сти. Фднако деятельность по надзору регламентирована гора3до
1!1етрологический конц}оль и надзор -
осуществляем:ш! органом |\4€ или мс юридического лица
деятельность'

6олее экестко' чем деятельность по контролю. €истемати.леский для проверки со6людения установленнь1х метрологических
характер надзорной деятельности придает т]лан. правил и норм.
Бь:водьт административного органа по надзору оформ- 3 3аконе о6 о6еспечении единства измерений использу_
ля|отся актом' орган по над3ору мо)кет применить мерь1 ются термины: метрологический контро]ть' метролоти[{еский
предупре)кд ения у! пресечения и о6язан н:|ло)кить админи- над3ор' государственный метролоти!|еск1й ко[ттро.]1ь и госу_
стративнь!е санкции в слу{ае о6наруэкен у!я административ- дарственнь|й метрологическ|й надзор. 8 3аконе не даются
ного правонару1шения. отдельно их определения' но ка)кдому термину припись1ва-
фминисщативньтй орган по контролю исследует о6ъект - ются вполне определенньле действия' характери3уемь|е этим
термином.
деятельность' продукцию' метрологическое о6еспенение, по
итогам проверки хозяйствующему су6ъекту предлага1отся |[о содержани!о конщоль и над3ор иденти11нь|. Различие
рекомендации о целесоо6разности внесения изменений. 3аключается в полномониях су6ъектов' их осуществля1ощих.
э. ю. !,арненко предлагает о6о6щеннуто та6лицу по ана- [(онтроль - сравнение фактинеских (текуших) знанений
ли3у понятий <контроль> и <над3ор> (та6л.6.2). характеристик контролируемого о6ъекта с их 3аданными
7а6лшца 6.2 3начениями. 1!1етролотический контроль
- сравнение фак-
тических (текуших) значений метрологических характери-
€равнение функций контроля и над8ора стик контролируемого о6ъекта с их 3аданными 3начен14ями.
(питепий (онтпо-пь Ёапзоп Ёадзор - на6л1одение 3а исполнением су6ъектом о6яза-
[ель 8ыявление фа:сга налиния
Бьтраэкение мнени'! о соот- тельнь[х тре6ований (предписаний). йетрологический над_
ветствии _ несоответствии отсутствия нару|пени'т нор-
3ор - на6людение 3а исполнением су6ъектом о6язательньтх
продукции' ра6от, усщт, мативно-правовых тре6о-
метрологического о6еспе- валий, вьт'!вление су6ъек- метрологических тре6ований (предписаний).
чения нормативпо-право- та' ответственного (винов- Фсушествляют государственный метрологический конт-
вьтм тре6овапиям ного) роль и над3ор (|\4(иЁ) су6ъекть! метрологии' к которь1м
)(арактер [озяйственна5| деятедь- Административна'| испол- относятся |осуАарственная метрологическая слух6а РФ,
деятельности ность нительска'т деятельность метрологические слул{6ь1 федеральных органов исполни-
0снование |рахданско-правовой до- Ёормативно-правовь1е
тельной ъласту! и юридических лиц' международнь|е метро-
во3никнове- говоР акть1' распоря)кения госу-
ъ114я дарствепного органа логические органйзации.
|!релмет Бьтявляет все факторьт, ко- 8ыявляет со6ьлт ия адути - 9становленньле 3аконом о6 о6еспечении единства и3ме-
торые нару1шают качество нисщативного правонару- рений проверки проводятся на предпри ятиях' деятельность
и 6езопасность продукции' 1пения которь|х от!{осится к сферам распрострау|е11ия |1у1(иЁ.
сншка|от наде)к!1ость мет-
Фсновньпми задачами проверок явля1отся:
рологи1{еского о6еспечения . определение соответствия вь1пускаемь1х средств и3ме-
}правленве- |оризонтальнь|е связи' 8ертикальньте связи' при-
ские связи с элементами вертик[!ль- нуАительпь:й характер' от- рений утвер}кденному типу;
ньтх связей, до6роволь_ чет перед вь|1пестоящим . определение состояЁ!у|я и правильности применения
ность' отчет перед хозяйст- орга11ом о6 исполнении средств измерений, в том числе эталонов' применяемых для
вующипл су6ъектом поверки средств измерений;
Бозмезд- Фплата хозяйствующим Бюдэкетньте средства . определение правильности использования аттестован-
ность су6ъектом
Результат }лулп:ение качества про- Ф6еспечение 6езопасности ньтх \4БР1;
дукции' ра6от, услуг, мет-продукции' ра6оть:, услуги, . контроль со6людения метрологи1{еских правил и норм.
роло1ического о6еспечения пресечение и профилакти- 1!1етрологические слуэк6ьл 1оридических лиц осуществ-
ка административнь|х пра- ля1от метрологический контроль и надзор путем:
вонарулпений . кали6ровки средств измерений;
 286 [лава 6. 1ехническ0е реплир0вание и швтр0л0гшческов о6еспечение 6.5. [ошдарственнь:} пет0ологичвскпй к0нт0(шь }! над300 28т

о н43ФР? за состоянием и применением €1,1, аттестован-

ФвдвРАльнов Агвнтство по твхничвскому
нь|ми мви, эталонами единиц величин' применяемь!ми РвгулиРовАнию и мвтРологии
для кали6ровки € ?1, со6людением метрологических правил
и норм' нормативнь]х документов по о6еспечению единства
измерений; [осуАарственнь|е и научньте
. выдачи о6язательнь|х предписаний, направленньтх на метрологические центрь1 и органьт
предотвращение' прекращение или устранение нарутшений [осуАарственной метрологической служ6ы
метрологических правил и норм;
. проверки своевременности представленпя (|| на испь1-
тания в целях утверждения тила' атакже на поверку икали6-
ровку. [осуАарственньтй [осуАарственньтй
Аккредитация }1€ юридических лиц на право проведе- метрологинеский метрологинеский
ния надзора осуществляется в соответствии с рекоменда- над3ор контроль
цияму!мут2492-98.
|осударственньтй метрологический контроль и над3ор' нАд3оР
осуществляемь|е с цель1о проверки со6людения метрологи- 3а вь1пуском' состоянием
и применением
ческих правил и норм' распространя}отся на л(и3ненно вал(-
средств измерений,
нь|е для государства сферьт деятельности' перечисленнь|е аттестоваг{нь1ми утввРждвнив
в 3аконе о6 о6еспечении единства измерений. методиками вь|полнения типА
06ъектами |}1(иЁ явля!отся: средства измерений, эта- измерений, эталонами
лонь|' методики вь1полнения и3мерений, колинество товаров' и со6людением
другие о6ъекты' предусмотреннь1е правилами 3аконодатель- метрологических
ной метрологии (рис. 6.7).
Б соответству1и со ст. 1 вь::шеназванного 3акона |й(иЁ
распространяется на строго ограниченньте сферь:, о6ъеди- нАд3оР
неннь]е в следу!ощие направления: 3а количеством товаров'
1 ) осуществление деятельности в о6ласти здр:воохранени'!; фасованньтх в упаковки
2) осуществление ветеринарной деятельности; лю6ого вида
3) осушествление деятельности в о6ласти охрань1 окру-
жатощей среды; нАд3оР
4) осуществление деятельности по о6еспечени|о 6езопас- за количеством товаров'
ности при чрезвь]чайньтх ситуациях; отчу}кдаемь]х при лицвн3иРовАнив
5) вь:полнение ра6от по о6еспеченито 6езопасньлх условий совер1шении торговь|х
и охра}1ь1 труда; операций
6) осуществление прои3водственного контроля за со6лто-
дением установленнь1х 3аконодательством РФ тре6ований
промь11пленной 6езопасности к эксплуатации опасного про-
и3водственного о6ъекта; |{АРоднов хо3яйство
7) осуществление торговли и товароо6менньтх операций, (экология, здравоохранение, 6езопасттость,
вь1полнении ра6от по расфасовке товаров; торговля и т.д.)
8) вьлполнение государственнь1х учетнь1х операций;
9) оказание услуг почтовой свя3и и у{ете объема оказан- Ршс' 6.7. |осуАарственнь:й метрологический
нь|х услуг электросвя3и операторами связи; контроль и над3ор
 288 [лава6.1ехнпческоерешлпрованпеишетологшчвокоеобеопеченпе
10) осуществление деяте'[ьности в о6ласти о6оропь: и6ез-
опасности государства;
11) осушествление геоде3ической и картощафической
деятельности;
12) осушествление деятельности в о6ласти гидрометео-
рологии;
13) проведение 6анковских' н:ш[оговых и таможеннь1х
операций;
14) вьтполнение ра6от по оце}]ке соответствия промь!|п_
ленной продукции и продукщии других видов' а так)ке инь1х
о6ъектов установленньтм законодательством РФ о6язатель_
ньтм тре6ованиям;
1 5| провеление официальнь|х спортивнь|х соревнований'
о6еспечении подготовки спортсменов вь|сокого класса;
16) вь:полнение поручений суАа, органов прокуратурь1'
государственнь|х органов исполнительной власти;
17) осушествление мероприятий государстве]{ного конт-
роля (налзора).
Анализируя указанньтй перечень' следует отметить сле-
дующее: перечень во3главля1от непрои3водственнь1е сферы,
недостоверность и3меренийв этих сферах может иметь очень
серьезнь1е последствия - ущо3у 6езопасности (здравоохране-
ние' охрана окру)ка}ощей средьт), а так]ке 6оль:шие финансо-
вые потери (торговые, 6анковские операщии) для населения
и странь1 в целом.
Ёорма'"внь1ми актами респу6лик в составе РФ, автоном-
ной о6ласти' автономнь1х округов' краев' о6ластей, городов
]![осквь: и 6анкт- |[етер6урга сферы деятельности |]!11{иЁ,
могут 6ьлть растширепы.
||римерами € 1,1, являтощ имися о6ъектами | й 1(и
!отся:
. в 3дравоохранении - средства и3мерения кровяного
давления' медицинские термометрь1' ан;!литические весь!'
1шприць]' камерь1 и при6орьт счета клеток' средства взве1ши-
вания;
. в о6ласти охрань| окру}ка1ощей средь:, о6еспечения
6езопасности труда - дозиметрь! при контроле )ровня Радиа_
ции' [шумомерь1' 1шиннь1е манометрь1 для автомо6илей, при-
6орьл д.ття измерен:тй содержани'! оксида углерода в вь]хлопнь|х
га3ах автомо6илей;
. в сфере торговь|х операций -
с14 для контроля коли_
чества товара' в частности длинь| (хсесткие и ги6кие метрь1'
и3мерительнь!е ленть|' 1штангенциркули' микрометрьт), пло-
6.5. |оеударшввнпьй петролошчеохпй к0нтр0ль н надз0р 289
пцади (глланиметрь1 и мер'{льнь1е ма1пинь] для и3мерения пло-
!ц:ци поверхностей), о6ъема (бутьтли и 6очки с ук:шанием
}!оми}{:!пьного объема, кол6ьт, мерники, мернь1е цилиндрь|'
градуированньте про6ирки' пипетки), массь! (гири и весь|
ра3личнь1х типов), температурьт (термометрьл).
Ёуэкно иметь в виду' что €14 одного 11 тот'о же на3начения
могуг 6ьтть и не 6ьтть о6ъектом |й}(иЁ. Ёапример, (А д,ухиньт
национ;ш!ьнь1х и ме)кдународнь1х соревнованиях являются
[{а
о6ъектом |\41{иЁ, а на рядовь1х ра6отах на садовом г{астке
таковь|ми не явля[отся. |1ри6ор для и3мерения давле}1ия
в 1!ромь11|1леннь|х установках (манометр) является о6ъектом
|]![1{иЁ, если используется для контроля даъления в паровом
котле' и не является о6ъектом в резервуарах, ра6отатощих под
|тизким давлением' так как неточнь!е и3мерения в последнем
случае не 6улут прининой аварийной с!1туации.
|[о мненито ряда метрологов-прикладников' перенень €1'1'
|!одпада|ощий под |}1(иЁ, является нео6основанно рас1ши-
реннь1м' так как охвать!вает 70-80% всех и3мерений в народ-
: пом хозяг]стве' 71з6ьтточ|{ость перечня серьезно усло}|{няет
3адачу исполнения 3акона. Ёи в одной промь1|пленно ра3ви-
той стране государство не 6ерет под свой контроль столь о6ъ-
емнуто часть измерений. 1ак, в |ермании |1у1(иЁ охвачено
не 6олее 20-25% си'
6.5.2. |осуАарственнь:й метрологический конщоль.
}1спь:тания для утверэ[сдеп|{я тппа (|[
[осуАарственньтй метрологический контроль включает:
о }тве!жА0ние типа средств измерений;
$, яв ля' о пФв€Рку средств измерений' в том числе эталонов;
деятельности юридическ]о( и физинеских
о .][и1{ёЁ3[РФвание
-|1иц по и3готовлени|о и ремонту средств измерений €14.
}тверждехште тпшла €}1 нейходимо д.т!я новь,тх марок (типов)
61'1, предназначенных для вь!пуска и3 прои3водства или вво3а
по импорту. {анная процедура предусматривает о6язатель-
нь]е испытания (|4, принятие ре1шения о6 утверэкд ениу1 ту1ла,
его государственну|о регистраци!о' вь|дачу сертификата о6
утверш{дениитила.
?аким о6разом, утверждение типа по существу является
подтверл(дением соответствия €1'1 законодательно установ-
леннь1м тре6ованиям и призван0 гарантировать получение
достовернь1х результатов и3мерений в законодательно рец-
лируемой о6ласти.
 290 [лава 6.1ехническ0е решл'р0ванше [! ш0тр0логпчвсше о6вспечение
11равила пР 50.2.009 4 у станавливают о6щие требова-
-9
ния к органи3ации и порядку проведенияра6от по испь]та-
ниямиутвер)кдени}о типа (А,в том числе и3мерительнь1х
систем (комплексьт), подлежащих применению в сфере рас-
пространения государственного метрологического контроля
и над3ора.
|[орядок проведения испьттаний и утвер)кде ния тила €||
вкл1очает:
. испь1тания (\4 для целей утверхсдения ихтила;
. щ)ин'!тие репления о6 5ггверщдении типа' его государствен-
ну|о регистраци|о и вь|дачу сертификата о6 рверждении типа;
. испь1тани я (А на соответствие утвержденному типу при
контроле соответствия €[4 утвер}кденному типу;
. при3нание гверх{дениятила или ре3ультатов испь1та-
ний тила €7 ;, проведеннь!х компетентнь1ми организациями
зару6еэкньтх стран
. информационное о6слухсивание потре6ителейи3мери-
тельной техники.
Рештение о6 утверэкдении типа принимает Ростехрецли-
рование по ре3ультатам о6язательнь1х испь:таний
(А для
целей утвер)кдения их типа.
1'1спьттания 6}1 проводятся государственнь1ми нау'нь|ми
метрологическими центрами' аккредитованнь1ми в качестве
государственнь1х центров испьттаний си (гци €1'1). Ретпе-
нием Ростехрещлированияъ качестве [ци си моцт 6ьтть
аккредитовань1 специализированнь!е органи3ации вне си-
стемь! Ростехрецлирования' Ёапример, ряд (А медицинского
назначения исль1танияпроходят в |1{14 системь1 Р1инздрав-
соцразвити я Р оссии. Асльутания проводят по утвер)кденной
прощамме' котора'1 может предусматривать определение мет-
рологических характеристик конкретных о6разцов
(А и экс-
периментальнуто апро6аци!о методики поверки.
[осуАащтвеннь:й метрологический ценщ испьшаний средств
измерений имеет со6ственну1о органи3ационну1о структуру'
персонал' испь1тательное о6орулование' средства измерений,
помещения' а так]ке условия, о6еспечива|ощие проведение
испьттаний (А. Атляк:шкдого сотрудника установленьт тре6о-
вания к уровнк) о6разования, профессиона.гльной подготовке'
техни1!еским 3наниям и опь:ц ра6отьт в о6ласти испьпаний си.
(ахдаяеду|ница14с|\ь|тательногоо6орулованияи(\4реттлсри-
руется в |1{}1 (\А. Аспьттательное о6орулование, нео6ходимое
д/| | проведени'{ испь!таний в аккредитованной о6ласти' дол)кно
6ьлть аттестовано и иметь соответствутоший документ. €й,
6.5. |ооударственнь:й шетролошчвскнй х0нтр0ль п над30р 291
нео6ходимьте для проведения испьттаний в аккредитованной
о6ласти,дол)кнь1 иметь свидетельство о поверке или сертифи-
кат о кати6ровке' а стандартные о6разцьт веществ и материа-
лр9 -. отвечать тре6ованиям соответствук)щих нормативнь|х
документов по о6еспечени|о качества измерений.
|1ри испьттаниях(А для целей утвер}}{дения их типа про-
веря|от соответствие технической документации и техниче-
ских характеристик €1'1 тре6ованиям технического 3адания'
техни1теских условий и распространя!ощихся на них норма-
тивнь|х и эксплуатационнь|х док).ментов' включающих мето-
дики поверки.
|[олоэкительнь|е результать1 исльтта*тий явля|отся осно-
ванием для принятия ре1|1ения о6 утвершсд ену[и тила средств
измерений, которое удостоверяется сертификатом о6 рверщде-
ну'иу!х типа. 6редства и3мерений, на которь1е вь|дань| сер-
тификатьт о6 утверэкд еъ'ии "[ила' подлех(ат регистрации в
|осуАарственном реестре в ра3деле <.€редства измерений
утвер}кденнь|х типов>.
3аявитель наносит на средства измерений, тип кото-
рь1х утверя{ден' и на эксплуатационну}о документаци!о'
сопровоп{дающую кахсдьтй эк3емпляр средств измерений,
3нак утвер)кдения типа средств измерений, форма и размерь1
которого стандартизовань! (рис. 6.8).
Б соответствии с ме)кдународнь|ми согла1|]ениями' з:!клю-
ченнь1ми Россией с другими странами' мо)кет 6ьтть принято
ре1шение о при3нании ре3ультатов испь1танийили утвер-
)кдения типа' что является основанием для внесения тила
импортируемь1х средств измерений в |осударственньтй реестр
и их применения в Российской Федерации.
Ёа испьттания средств измерений для целей угверждения
их типа з:|'1витель представляет:
. о6разещ (о6разшьт) средств измерений;
. программу испь!танийтила, утверх(денную |{}1 €й;
. технические условия (если предусмотрена их разра6отка),
подт|исанньте руководителем органи3ации-разра6отника;
о 9(€[!!}?1?ционнь|е документь] 1 а д]1я средств измерений,
г!одлежащих импорту' - комт1лект документации фирмьт-из-
готовителя' прилагаемьтй к поставляемому средству и3мере-
*1ий, с переводом на русский язьпк;
о нормативнь:й дощтгент г!о поверке г|ри отс}тствиира3дела
!у1етодика поверки> в эксплуатационной документации;
<.
. .-описание типа по специ!!^пьной форме с фотощафиями
о6щего вида;
 292 [лава 6. 1ехничеш0е решл]{р0ваншс ш нвтр0л0гическов обеспвчен]|е
Ршс.6.8. Форма и ра3мерь[ знака утверлсдения
типа средств измереншй
о !ок}мент организации-разра6отчика о допустимости
опу6ликования описану1я ту|лав открьлтой печати.
[(оличество представляемьтх о6разцов средств измерений
и эк3емпляров документов на испытания, а так)ке нео6ходи-
мость представления дополнительнь|х документов опреде-
ля!отся программо й испыт аний'
1{роме того' по согласовани:о с |{|'1 (А
представлять нео6ходимь|е дппя испь1 таний о6орудован ие и
которь|е ему возвраща}отся после проведения испытаний.
(онтроль соответствия €1'1 утвер)кденнь1х типов осуще-
ствляют путем проведения испьтт аний их
утвержденному типу. Асльтт ания проводят
6.5. ]'осударотвеннь:й нвтрологпческпй к0нтр0ль ]| над30р 293
ственной метрологической слулс6ы по месту расположения
и3готовите лей или пользователей в сроки' установленнь1е
при утверэ{(дении типа средств измерений.
!!:1спьттания на соответствие (А утверш{денному типу про-
водят:
. при н;[личии информации от потре6ителей о6 ухулпле-
нии качества вь1пускаемь|х или импортируемь:х €1'1;
. при внесении в их конструкци!о или технологи1о изго-
товлепия изменений' влиятощих на их нормированнь!е мет-
рологические характеру|ст ик14;
. при истечении срока действия сертификата о6 утверэк-
дении типа.
[ля проведения испь!таний на соответствие средств и3мере-
ний угвержденному типу в присутствии представител'! предпри-
ятия-изготовителя от6ираются о6разцьт (А из числа прин'{ть|х
слу>к6ой технического контроля. Фт6ор осушествляется мето-
дом слулайной вьт6орк и и3 парт|4и, принятой служ6ой техни-
ческого контроля' в количестве' установленном стандартами
или техническими условиями для периодических испьттаний.
Б число ото6ранньтх о6разцов, как правило' должнь! входить
все модификации €1'1, внесеннь:е в |осуАарственньтй реестр.
|[равила проведения испь:таний €1'1 с целью утверждения
типа' кроме документа ||Р 50.2.009-94 [€1'1, установлень1
в &1й 2146-98 |€?1 <.|[орядок разра6отки и содер)кание про-
щ амм испьтт аний средс тв измер ений д:тя це лей швер}сдения
их ти|1а>, п Р 50.2.0 1 0 -9 4 т си <.]ре6ования к государствен-
нь1м центрам испь]танийипорядок их аккредитации>, |[Р
50.2.0 11
-9 4 г си <. ||орядок ведения |осуАарственного рее-
стра средств измерений>.
|{родолл<ительность пспьтт аний на соответ ствие (А
утверхсденному типу не дол)!сна превь11пать двух месяцев'
и ис|\ъ1т ану1я проводятся по программе' утвержденной | [?1
(Апри проведении испьттаний (А для целей утвер)кдения
их типа.
14нформашионное о6служивание 3аинтересованнь1х 1ори-
дических и физинеских лиц даннь|ми о6 утвержденнь1х типах
€й осуществляется вниимс' 71нформашия об рверждении
заяъитель мо)кет тила (|4 и ре!шение о его отмене пу6ликутотся в официа]1ъ-
(А; нь1х изданиях Ростехрецлирования.
Ффициальнь1е источники Ростехрегулирования приво-
дят диЁ|амику роста чу{сла утверждаемьпх в России типов
11а соответствие €}4: в 1993 т. -275,в 1994 г' - 579, в 1995 г. - 631, в 1996 г. -
ор гань1 | осудар- 623, в 1997 г. - -
1026,в 1996 г. 1200. Фколо половинь! этого
 29| [лава 6. 1ехничес[0е рвшл1{р0вашие нетр0л0гичеок0е
'
числа - си отечественного производства. в 2002 г. бь:ло
утвер)кдено 1850 новь1х типов (А,в том числе 828 типов
иностранного прои3водства.
[1оверка си. си, подлежащие метрологическому конт-
рол}о' подвергаются поверке органами |1\{( при вь|пуске их и3
производстваили ремонта' при вво3е по импорту и эксплуа-
тации. 3 отличие от процедурь| утвер)кдения типа' в кото-
рой уластвует типовой представитель
(А, поверке подлФ|мт
ках<дьтй экземпляр €14.
Бвиду осо6ой ваэтсности процедурь{ поверки €]4 в деле под-
дерл(ания единства измерений вопрось1 органи3ации и про-
ведения поверки рассмотрим ни)ке в отдельном ра:}деле.
Фтдельнь:й вопрос во3никает при испь!тании для щелей
утверждения типа и3мерительнь!х систем (ис)' которь1е пред-
ставляют со6ой,согласно гост Р 8.596-2000, совокупность
и3мерительнь1х' свя3у!ощих' вь|числительнь]х компонентов'
о6разующих измерительнь|е кан;ш1ь1 (ик)' и вспомогатель-
ньтх устройств (компонентов и3мерительной системьт), функ-
циониру1ощих как единое целое.
[1аА( в полной мере распространяются полох(ения пра-
вил по метрологии пР 50.2.009-94.в специальном ра{}деле
(гост Р в.596-2002) излоэкеньл о6щие тре6ования к испь|-
таниям, утвер}сдени!о типа и сертификацииА(.
Фднако при реали3ации испь1таний возника!от трудности
при попь1тках перенести на слулай А( все те методические
принципь1 и подходь1' которь!е использу1отся при проведении
испьттаний о6ьтчнь:х средств измерений (измерительнь1х пре-
о6разовате лей, ттзмерительных при6оров и т.д. ).
1ермин <<испь|тание> о6язательно предполагает какое-либо
вне!шнее воздействие на о6ъект' подвергаемьпй испьтта\1иям.
3то хоротшо видно' к примеру' в слу{ае климатических и проч-
ностнь1х испьттаний, ви6рационнь1х испь1таний ииспьттаний
на радиационну1о устойнивость' испь1таний на надежность
и т.п. Ф6ьтчньте €1'1 при утвержден'1у!типа дол}шь1 проходить
именно подо6ного рода испь1тания' при проведении которь1х
дол)кнь1 варьироваться все те вне1шние, воздейству:ощие фак-
торы' которь|е влия}от на метрологические характеристики
испь1ть1ваемьтх средств измерений.
|!ри6ор и ли и3мерительньтй прео6разователь нетрудно
поместить' например' в климатическу}о камеру' что не все-
гда удается сделать сА(.
€вязка слов <<испь|тание для целей утвер}кдения
прочно во1пла в метрологическую практику' в сознание мет-
обвспеченше 6.5. [осудаостввншь:й метрологичвский к0нт00ль и шадз00 295
рологов и воспринимается как нека'1 объективная данность.
Ёепрелохснь1м представляется тот факт, что 6ез испьптанттй
нельзя утвердить тип средства и3мерений, в том числе и тип
ис.
Фпьтт проведения испьттаний |46 показьтвает' что пер-
воочередной проверкой, которая осуществляется специа-
листами[ци си' является проверка комплектацииА( из
средств измерений утвер}1{деннь!х типов и во3можности осу-
ществления их поверки в установленном порядке. 11ри поло-
)кительнь|х ре3ультатах этой первоочередной проверки на
следу|ощем этапе долл(на ре!шаться одна из главнь|х 3адач
<испьттаний>ис - оценивание пределов допускаемой отно-
сительной погре1пности и3мерений заданньлх параметров
и установление соответствия характеристик погре1шности
измерений установленньтм тре6ованиям. 3та часть ра6отьт
вь|полняется расчетнь|м методом. |[оэтому Б. А. Брлоханов
считает' что использование термина <<испь|тание> примени-
тельно к й€ носит условнь:й характер. 0н предлагает внести
в документь1 формулировки' в соответствии с которь1ми типь1
1'1€ утвержда]|ись 6ь: на основании ре3ультатов экспертизь1'
проводимой специалистами гци си.
./[ицензировапие - вь!полняем:ш1 в о6язательном порядке
процедура вь|дачи лицен3ии |оридическому или физинескому
лицу на осуществление им деятель}{ости' не запрещенной
законодательством Р Ф. "|[ицен 3у1и ъ|а вь||пеуказанну|о дея-
тельность вь1да|от органь1 |&1€ на территориях су6ъектов
РФ. Фснованием для вь!дачи |оридическому или физине-
скому лицу (лицензиату) лицен3ии являются поло)китель-
нь1е ре3ультать] проверки компетентными органами у слоъий
осуществления деят е льности.
1ак, лицен3иать1' претендующие на получение лицен3ии на
ремонт (А дутя сторонних органи3аций (принем на коммер-
ческой основе), должнь1 иметь ра6онее помещение' соответст-
ву!ощее тре6ованиям к органи3ации ремонта(А и условиям
хранения 6||4, нео6ходимое технологическое о6орудование
€14, ремонтну!о документаци1о' квалифицированнь1е кадрь],
вьтполня!ощие ра6отьл по ремонц|' н,ш]адке €й, аттестат ак-
кредитации на право поверки 6й данного ту!лаили договор
на проведение поверки даннь1х €}1 с организацией, о6ла-
дающей этим правом.
.[ицензия вь1дается на срок не 6олее пяти лет. |1овторное
т!4па>> лицензирование может 6ьтть осушествлено по сокращенной
или полной программе по ре!шению компетентного органа.
 296 [лава 6.1ешпческое реплированше и метрологпческое о6еспечение
Фсушествление всех видов |й1( яв.:тяется' по существу'
предоставлением метрологических услуг' которь1е оплачива_
тотся при6оровладением в соответств|ти с 3аконом о6 о6ес-
печении еди}{ства измерений.
6.5.3. [арактеристика государственного
мещолотического надзора
|осуАартвенньтй метрологический над3ор осуществляется:
о 38 вБ!||}€(ом, состояниему[ применением средств и3ме-
рений, аттестов'|ннь;ми методиками вь1полне*|ия измерений,
эталонами еди|{иц физинеских величин' со6лтодением метро-
логических правил и норм на предт|риятиях, в организациях
и у{реждениях не32шисимо от их подчиненности и форм со6-
ственности в виде 11роверок вь]щ/ска' состояния и применения
средств измерений, эта/|онов и со6людения инь|х метрологи-
ческих правил и норм;
. за количеством товаров' отчуждаемь|х при совер!шении
различнь1х торговь1х операций; данньтй Рид метрологического
надзора вь1полняется в целях определения массь1' о6ъема,
расхода или других величин' характери3у}ош{их количество
этих товаров; порядок проведения ука3анного вида государ-
ственного метрологическо10 над3ора устанавливается Рос-
техрецлированием;
. 3а коли!1еством фасованнь1х товаров в упаковках лто6ого
вида при их расфасовке и прода)ке. [{адзор осущес'тв,]1яется в тех
сл)гч'ш1х' когда содер)кимое упаковки не может 6ь:ть изменено
6ез ее всщьггияили дформации' а масса' о6ъем, !/1!\ъ!а' тш|ощадь
и]!и инъ!е величинь]' ука:}ывающие количество содержащегося
в упаковке товара' о6означень: на упаковке. |[орялок проведе-
ни'1 указанного вида государственного мещологического над_
3ора устанавливается т;1к]к'е Ростехрецлированием.
|осуларственнь:й метрологический надзор 3а вь1пуском'
состоянием и применением (А, аттестованными методиками
вь|полнения измерений, эт:| /|он:|ми и со6лтодением метрологи-
ческих пр:}в}1п и норм проводится в соответствии с правилами
пР 50.2.002 _94 [си. 1{етрологинеский надзор о0уществ./1яется
на предприятиях' в органи3ациях и учре}кдени,{х не3ависимо
от их подчиненности и форм со6ственности в виде проверок
вь1пуска' состояния и прйменентая (|\,эт:ш|онов и со6людения
инь|х метрологи1!еских цравил и норм.
€огласно порядку' установленному Ростехрегулирова-
нием' посударствептпльпй мец)ш1огический [!адзор 3а выпус_
6.5. [осудапшвеннь:й мвт0ологшчеокнй х0нт00ль и надз0р 297
ком' состоянием и т[римен€[ш{ем средств измерппй вк./!1очает
следу|ощие о11ерации:
о п!ове!*!} со6лтодения основнь1х правовь1х и юридических
ще6ований при вь|щ/ске средств измерений, на]1ример' н2ш!ичие
аттестатов аккредитации на право проведения поверок' на.]р|-
чие утвер}кденной в установле}{ном порядке конструкторской
и технологической документации и т.т1.;
. пРовеРк} соответствия вь1пускаемь1х средств утвер}кден-
ному типу;
. проверку со6лтодения метрологических тре6ований к тех-
нически]у1 средствам' используемь1м при вь!пуске средств }и}ме-
рений;
. пРовеРк} сйлтоденгтя мещологических трефва:тий к про-
цедурам испть:таний (|4,в том числе вь1по,:1нение тре6ований
документов' регламентиру}ощих порядок испьтта:дий (А и их
поверку;
о пРовеРку на./|!4чия эта]тонов, нео6ходимьтх для перв:л*ной
поверки €|'1, тре6ований к процедуре поверки эта-т|о]{ов и т'д.
|осударственный мещологическкй надзор 3а аттестова}1-
нь[ми методиками вь1полнения измерений производят для
о6еспечения точности результатов и3мерений и достовер-
ности ре3ультатов контроля и испь1таний (сведение к рацио-
нальному минимуму вероятности отши6очньтх ретпений по
результатам и3мерений, контроля и испьттаний).
Рассматриваемьтй метрологический над3ор в1(лючает:
о (ФнтРФ./|Б полноть1 сведения о6 ]!1Б?1;
. пРовеРк} вь|полнения тре6ований о6 о6язательной атте-
стаци|1;
. пРовеРк} со6л:одения установленного порядка и 11роце-
дур аттестации ]!1Б}1.
( основнь:м 3адачам государственного метрологического
контроля и над3ора за соблтоде['ием метрологических пра-
вил и норм относят:
. определение соответстви'[ вь!пускаемь|х €1'1 утверэкден-
ному типу;
. определение состояну|я и правильности применения
€1'1, в том числе эт:ш[онов' применяемь1х для поверки средств
измерений;
. определение правильности исполь3ования аттестован-
|!ь]х методик вь|полнения измерений;
. контроль со6людения мещологических правил и норм.
Аккредитация метрологических служ6 юридических лиц
на право аттестации методик вышолнения измерений и про-
 298 [лава 6.[ехннческ0в решл'р0ван]!е [ ш0тр0лошчеокое о6еспечение
ведения метрологической экспертизы документов осуществ-
ляется на основании правил пР 50.2.013-97 [си <.|{орядок
аккредитации метрологических слуэк6 юридических лиц на
право аттестации методик вь!полнения и3мерений и прове-
де|1у1я метрологической эксперти3ь! документов> допуска-
ется при следующих условиях:
. наличие аттестованнь1х метрологическо й с лу хс6ой
методик вь1полнения и3мерений, отнетов исследователь-
ских ра6от;
. наличие экспертнь|х заключений по документам катего-
рий, указаннь[х в заявленттой о6ласти аккредитации;
. внедрение в практиц/ мещологи1{еской эксперти3ь1 основ-
нь]х положений методических документов Ростехрецлиро-
вания;
. наличие о6орудования, нео6ходимого для проведения
ра6от по аттестации методик вь1полнения и3меренийвзаяв-
ленной о6ласти;
. н:ш1ичие стандартов и других нормативнь]х документов
|осударственной системь1 о6еспечения единства измерений,
других нормативнь|х документов в о6ласти деятельности
аккредитуемой органи3ации и др.
|!ри вь:полнении государственг|ого метрологического
контроля и пад3ора за со6лтодением метрологических пра-
вил и норм часто совер|паются олли6ки. ]ипичнь:е олпи6ки
в аккредитованнь!х испь1тательньтх ла6оратори'{х
- примене-
ние неаттестованного испь|тательного о6оруАования; прове-
дение измерений по неаттестованнь1м методикам вь1полнения
с неи3вестной точностью ре3ультатов измерений; отсутствие
или недостаточное ис}1ользование системь! внутрила6ора-
торного и меэкла6ораторного контроля точности ре3ультатов
измерений; несо6людение метрологических правил и норм.
6.6. |!овврка средств пзшервн]!й
6.6.1. Фргани3ация и проведение поверок €}1
Б сферах действия государственного метрологического
контроля и над3ора !оридические и физияеские лица' про_
и3водящие средства измерений или вь|пускающие их после
ремонта, ввозящие средства измерений и использующие их
6'6. !!оверпа средств изшврений 299
в целях эксплуатации' проката или прода^)ки, о6я3ань: свое-
временно представлятъ (|1 на поверку (по Р1!1| 29-99).
1|оверка си - совокупность операций' вь|полняемь1х с целью
п0дтверждения их соответствия установлен|{ь1м метрологи-
ческим тре6ованиям.
Анализ сфер распространения государственного метроло-
гического контроля и над3ора пок:вь1вает' что 6олее 50%' ларка
средств измерений должнь| подвергаться поверке. }нитьтвая,
что на территории РФ эксплуатируется около |,5 млрд(А,
ежегодн'ш1 потре6ность в поверке составляет 750-1200 млн
единиц 6|4. |{олоэкение ослох,{}1яется тем' что в последнее
время этот парк интенсивно пополняется новь|ми типами
при6оров, используемьтх в сфере государственного метро-
логического контроля и над3ора. |!оэтому органь! |&1€ не
в состоянии о6еспечить г|оверку только своими с'|лами.
|[оверке подле)кат все €|'1 предпру!яту[я' находящиеся в экс-
т1щатации' на щ:|нении' вь1щ/скаемь]е и3 производства и ремонта.
|1оскольку поверка прои3водится с цель!о оценки поще!пности'
то эта операцуля,ло с)дцеству' яв./ш1ется одним из 3веньев пере_
дачи р'Ё}мера единиць1 от эталонадо ра6онего 6й.
|[оверка 6}1 предусматривает: со6лтодение условий их
эксплуатации; вне|]!ний осмотр; опро6ование ра6отоспосо6-
ности; подготовительнь1е ра6оть: и определет{ие метрологи-
ческих характеристик поверяемого €1'1.
€о6людение условий эксплуатации закл|очается в том'
что поверка (,А дол>кна прои3водиться при нормальнь]х
условиях' в качестве которьтх принять1: температура окру-
}|сающего во3духа 20 ! 5 '€; атмосферное давление 100 + 4 к|1а
(750 ! 30 мм рт. ст.); относительная вла)кность во3духа
65 * |5%; напря)кение сети переменного тока 220 + 4,4Б с
частотой 50,0 + 0'5 |ц.
|[одготовительнь|е ра6отьт предусматрива}от: установку
средств поверки так, нто6ьт они не нагрев'!лись от вне|пних
источников тепла, не испь1ть!в али ви6раций, толнков и у да-
ров; подведение 3аземлений как к средствам г|оверки' так и к
поверяемьтм при6орам (если это предусмотрено инструкцией
по эксплуатации); прогрев средств в течение нео6ходимого
времени (если это предусмотрено технической документа-
цйей); оснащение всем нео6ходимь1м дополнительньтм о6о-
рудованием, при6орами и инструментом.
|1ри внетшнем осмотре устанавлива!от н;|''1ичие комплекта
нео6ходимой документации' отсутствие механических по-
врехсд е н и й илу| неисправ н о с т е й рецл и ро в очн ь] х и со е дини -
 300 [лава6.1ехническ0ерешлпр0ван|{винетр0л0г]{чес[0вобеспеченпе 6.6. !!овврка срвдвтв измвреший 301

тельнь1х 3лементов' отсчетнь]х 1шк:|п' перек./!ючателей и других

видь| поввРок
устройств, влия|ощих на эксплуатационнь1е пока3атели.
Фпро6ование ра6отоспосо6ности поверяемь|х средств з'|к.г|ю-
чается в оценке: возмо)кности установки <<на нуль> всех при-
6оров, легкости и плавности перемещения ру{ек настройки;
во3можности управления шри6ором в заданнь!х пределах; чет- Фпределение пощетшности €1'1
кости фиксации переключателей, совпадении указателей с соот-
ветству|ощими отметками на |пкал2х. (ак празта.гло, опро6ование
ра6отоспосо6ности проводится в соответствии с инструкцией
по экс]1луатации поверяемого (А. Ёслирегистрация хотя 6ь:
одного поверяемого параметра не удовлетворяет зад;}ннь1м ще-
6ованиям,то поверка прекращается и поверяемое €?[ к.{|асси-
фицируется как непригодное к эксплуатации.
|[оверка €?1 осушествляется 1!1€ при ъ1а.]1у1чии соответ-
ству}ощего ра3ре1шения Ростехрегулирования. Б перенень
€}4, подлеэкащих о6язательной госу4арственной поверке' Ёепосредстве}1ное сличе}1ие
с о6разцовь:ми €|4
вкл|оченьт: €}}4, применяемь1е в органах государственной
й€; исходньпе ра6оние эт.ш|онь1 предприятий; ра6оние (А,
используемь!е д]|я г{ета материальнь1х ценностей, топлива
и энергии' при в3аимнь|х расчетах' в торговле' для защить1
окружающей средьл и о6еспечен ия 6езопасности труда. |[ре-
[{езависимьтй (автономный
дельнь:й срок нахо)кдения €14 в органах государственной
поверки не должен превь11пать 15 дней.
.{опускается также проведение поверочнь1х ра6от не только
персоналом 1!1€, но и ра6отниками других подразделений,
например' контролерами Ф11( при вь1пуске новь]х и ремонте
€1'1 в эксг:луатации, лицами' непосредственно использу!ощими
си. в последнем сл)д!ае поверка нео6ходима для сохранения
заданной точности. Б частности, ра6оние, исполь3у1ощ|\е ун'1-
версальнь1е 6 1'1 ( микрометрь: ), получают в инАу|ьиду'ш|ьное
пользование на6ор концевь1х мер. Б документации на техно-
Ёеавтоматическая
логический процесс указано' как часто ра6ояийдол]кен сли-
чать 61'1 с мерой, при этом протокол не ведется.
Фформление' регистрация ведомственной \46 в органах
Ростехрецлирования и полг{ение права на поверщ отдельнь1х
видов €?1осушествляется в соответствии с |0€18.513 - 84.
(лассификация видов поверок приведена на рис. 6.9.
|!ервинной поверке подлех(ат все(А при вь|пуске и3 про-
и3водства и ремонта' а так)ке поступа|ощие по импорту.
[1ериодинеской поверке подлежат (А,находящиеся в экс-
||[цатации или на хранении' чере3 определеннь|е межповероч-
нь|е интерв'ш!ьт (1!1|!71), установленнь]е с расчетом о6еспечения
Ршс. 6'9' (лассифпшсация в|{дов поверок
пригодности(Ана период между поверками. |[ервьтй \4ехс-
 302 [лава6.1ехничевк0ерешл'шван]!е[пвтр0л0г]!ческоеобвспеченше 6.6. !!оверха опед0тв и3ше0енп 30з

поверочнь1и интервал устанавлива1от при }тверждени|4 ту!ла
средства измерений, а последу|ощие т1ланируют на основе ста-
тистики отка:}ов и акономичтеских показателей.
Бнеонередггуо поверку проводят для ра6отающего €й при
корректиро вании мпи, повреждении клейма, плом6ьт, уграте
документов, нео6ходимости удостовериться в исправности
€ й (изменение условий эксплуата ц'1и ил'т ее интенсивности
после длительного хранения); установке (А, явля}ощихся
комплекту!ощими и3делиями' после истечения половинь1
гарантийного срока.
}1нспекционная поверка нео6ходима при осуществлении
государственного над3ора и.71и контроля юридических лиц 3а
состоянием и применением €1'1.
9кспертггуо поверку проводят при во3никновении спор-
ных вопросов относительно й!,, исправности(!|и пригод-
ности их к применени1о. |[оверку осуществлятот органь: |Р1€
по письме1{ному тре6ованию 3аинтересованных лиц.
|[о спосо6у проведения ра3лича!от комплектнь|й и поэле-
ментньтй видь1 поверки.
}{опшшпеклтльй спосо6 состоит в том' что 614 поверяют в пол-
ном комплекте его составнь|х частей в реальнь1х (илилри-
6лихсенньтх к ним) условиях эксплуатации. 3то позволяет
в ходе поверки вь|явить сопутству!ощие дефектьт (монталса
€]]4 и вспомогательнь|х устройств, неисправности
ционной аппаратурь| и т.п.).
[|оэлементньпй спосо6 поверки 3аключается в предвари-
тельном определении погре||1ностей отдельнь1х составнь1х
частей поверяемого (А.3атем по полученнь1м даннь|м рас-
четнь|м путем определя1от погре1пности всего 6?1. |(роме
того' этот спосо6 широко исполь3у!от при поверке €1'1, слохс-
нь|х по конструкции (например' многодиапазоннь1х (А для
и3мерения ра:}личнь1х физинеских велинин).
|[редпонтительньтм является ком!]лектнь:й спосо6 поверки'
ра3витие которого и является одной и3 основнь1х задач ]!1€
юридических лиц. 3тот спосо6 6олее приспосо6лен и для реа-
лизации компл е кс н о й ав томат и3ации по в е роч н ь!х ра6 от.
}казаннь:е спосо6ьт поверки можно осуществить ра3лич-
нь1ми методами.
]!1етод непосредственного сличения 6ез промеэкуточнь|х
при6оров довольно прост и 1пироко используется при поверке
€71 невьтсокой точности: 1штриховь1х мер длинь! (линейки,
рулетки); мер вместимости (мерньте кол6ьт, 6юретки); при-
ооров для непосредственного измерения тока' напря)кения'
частоть1; €й механических величин и т.д. |[ри этом одна и та
эке физинеская величу1ъ|а х измеряется поверяемь|м (А х,
и рабоним 3т?лФ}{Фм ./6 €14. Разность их пока3 аний А = ['_ *0
является а6сол:отной шогре1пностью поверяемого €}1. |1ри-
водя ее к нормированно}гу 3нач€Ё11|Ф.}р полу{ают приведен-
ну1о погре]шность у = (А7яц) 100% поверяемого 6||4.
1![етод сличения с помощьк) компаратора (при6ора
сравнения) 6олее точен и позволяет косвенно сравнить две
однороднь1е или р;шнородньте физинеские величинь1 методами
противопоставления или замещения.(ам по се6е компаратор
не содержит о6разцовьтх мер или (А.Ёаи6олее 1широкое рас-
пространение имеют следук)щие компараторьт: о6разцовьпе
весь| - для поверки гирь; мость1 переменного и постоянного
тока -для поверки электрических емкостей, индуктивно-
стей, сопротивлений; потенциометры для поверки 3А(.
-
Фсновньте требования к компараторам
тельность и ста6ильность.
- вь|сок;шт чувстви-
1![етод прямого и3мерения по о6разцовь:м мерам есть ра:}-
новидность метода непосредственного сличения и наи6олее
1пироко исполь3уется при поверке мер электрических и маг-
нитнь1х величин.
1}1етод косвеннь|х измерений закл}очается в использо-
вании прямь!х измерений и соответству!ощего пересчета
погре[||ности в соответствии с известной функциональной
коммга- зависимостьло. |[ри этом нео6ходимо )|чить!вать' что конеч-
ньтй результат всегда содерн(ит составля1ощие погре1пности
косвен}|ого и3мерения.
{|ример 6. 1. 0пределить системати(1еску|о составляющу1о отно-
сительной погре1шности элекщического счетчика активной энергии
с помощь]о ваттметра и секундомера.
Рецленше. |1огреш:ность г|оверяемого счетчика составляет
0' _с)о .'.,*,
6=
019
*
3:т09€тт|4е электрической энертии по поверяемому и о6-
где Ф2' Ф9
ра3цовому счетчикам.
[ля определ ен'\я Фпнео6ходимо 3нать шостоянную с счетчика'
котора'{ вь|11исляется как
3600:1000
с_ , Бт.с/о6'
А
где,4 - постоянное число о6оротов диска' соответствующее энергии
1 кБт-ч (указьтвается на снетнике). 1огда при числе о6оротов и
Фп= €п'
 з04 [лава 6.1ехншческ0е 0ешли0шанше ]! }!втшлог!!чеок0е обеспечение 6.6. ]!овепка о0едотв измеоений 305

Беличина о9 = Р1|9, где Р9 * 3аданное образцовь:м счетчиком

3начение мощности 3а время /6. Бремя ,0 опредедяется по о6разг1о-
вому секундомеру' и оно' естественно' отличается от времени [',т'е.
времени, 3а которое диск правильно ра6ота:ощего счетчика дол)кен
сдедать и о6оротов при3аданноймощности Р. 1отда

. 3600.1000а
"'_т_
-сп -
АР '

Ф6ь:чно ["250с а относительна'{ поще1шность и3мерения вре-

'
мени + _|
6, =!л-_ =!т-.199ц
[9

не дол}сна пРевь1|шать допускаемой 6, < [б'] .

|!ри пуске и остановке секундомера поверитель допускается

погре1пность не менее 0,3 с, нто при [, = 50 с составляет 0,6/..
3та пощеш:ность сопоставима (или превьт:пает) с погре1шностями
при6оров: ваттметр имеет погре1шность 0,2-0,3%, трансформатор
тока - до 0,1?6, секундомер _ 0,1-0,2%. ||оэтому предусмащивапот -0,5
не менее двух измеренийлри ка:кдой нащу3ке. 3а оковчательньтй
принимается средний арифметинеский результат. Ршс.6.10. Результатьп поверки сщелонного €[1

Ёезависимая (автонопш!ая) поверка 6ез :трименения ра6о-
чих эт;|лонов исполь3уется при поверке осо6о точнь!х (||,лри
фактинеском отсутствии 6олее точнь|х 6Р1. 1Фк правило' этот
метод используется д]1я поверки при6оров сравнения - ком-
параторов. 0н зак:лючается в сравнении величин' воспрои3во-
димь1х компаратором' с опорной величиной, воспроизводимой
самим компаратором. Ёапример, при поверке;а-й декадьт потен-
циомстра нео6х0димо у6едиться в равенстве падений напря-
экения на ка)кдой п-йстулениэтой декадьт. Бь:6рав в качестве
опорной величины сопротивление первой ступени декадь|'
с помощь|о компаратора поочередно сравнивают с ней паде-
ни'{ напряжени'| на каждойп-й ступени. 3тот метод трудоемок'
но позволяет определять г|оправки с вь!сокой точностью непо_
средственно на месте экс1|луатации поверяемого €[.
Б процессе поверки ведут протокол' куда вносят номи-
нальнь1е характеристикии параметрь|' в том числе рекви-
зитьт ра6онего эталона и поверяемого си (заводской номер'
тип, о6означение и т.п.), результать| кал(дого и3мерения.
Б дальнейтпем ре3ультатьт о6ра6ать|ва|от и на основании
этого дела1от вывод о годности €1'1 к эксплуатаци11.
[!ример 6.2. [1оверяется стрелочное €]]4 класса 0,5. Результатьт
приведень1 на рис. 6. 10. Анализ графинеских ре3ультатов поверки
пока3ь1вает следующее.
||ощеш:ность (А в одном случае достигает предельного 3наче-
ния (тонка 90) и в нетырех сл;гтаях 6лизка (+0,4% на тонках 40, 60,
80и 100)кпредельному.
3амет:то вупдят*тетртпая (тта6тодатолся <<но)ктпд_Ф1> кта.и.ту хтши"тьт).
тимая.
-
Бариы;уя на точке 10 дости:ает 0,5%,т.е она предельно дощ/с_
Ёарупление характера <<но}сниц> па отметке тотку 70 мо)кно
о6ъяснить недостаточно тщатедьной установкой стрелки на этой
отметке (т.е. тонку следует перепроверить).
||ощетшность €!'1 не превь1сит +0,35%. Фднако вариация оста-
нется преэкней.
|1осле анали3а и рецлировок делают вь!вод о пригодности(|\,
ислолъ3уя о6щее цравило: еслу1 по каколлу-ли6о одному параметру
(|\не в норме' то оно нешригодно к эксплуатации.
}{апример, пусть тре6ования к €й по допускаемой пощеш-
ности составляют +2,5у', а по вариации - 2,5%. |!ри поверке
пол)дтено' что максим:1льнь1е 3начения погре[пности и3ме-
нятотся на однои и3 отметок от +2 до -1%.э,то означает' что
хотя €?1 и удовлетворяет тре6ованиям по поще1шности' оно
не <проходит> по вариации' так как
|э|+|*|-з>э'зн.
йехсповерочнь1е и[1терв:}ль1 для (А, подлежащих госу-
дарственной поверке, определень| Ростехрегулированием,
 306 |лава 6.!вхншче0кое рвшлшован'е и шетр0л0г]|ческ0в обеспечвние
а для остальньгх €й продолжительность мпи устанавли-
вается расчетнь1м путем. Аля (\4, находящихся на хране-
нии, \{|[?1 устанавлива}от не 6олее гарантийньтх сроков по
паспорту при поступлени|1 их на хранение после вь1пуска из
г|роизводства' для €||4 в эксп.:|уатации в рамках периодиче-
ской поверки установлен удвоеннь:й \4|[}1.
Ёсли(|\ н'!ходится на длительном хРанениит1ри со6лто-
дениу1тре6ований к их консервации (это оформляется актом
с указанием условий хранения и консервацииилиулаковки),
то они периодической поверке не подверга}отся. Ёормь:-вре-
мени на поверку определень1 Рд 50-419-33. 3десь о6щая
продол)кительность 16 пове}о9нь:х ра6от на |5% превь||пает
время г*, фактинески! т ра6от по поверке, определяемое
хронометрированием (с' = :,:5г-,).
,{ополнител ьньте 15% распределень1 следу1ощим о6разом:
!0% - на технологические факторьт: внутренняя транспорти-
_ дущего клейма; оплом6иро вания непригоднь| х (А. |1орядок
ровка' уточне1{ие содерл{ания документов и т.п.; остальнь1е
на <<человеческие> факторьт, в том числе 2% - на ра6онуто
по3у поверителя (настьте наклонь1 и повороты головь! и туло_
вища) !,5% - на нервное напряжение (ра6ота тре6ует вь!со_
кой точности),77" -
физинеские нагрузки (поднятие гру3ов
до 10 кг), 0,5% -
монотонность (операции продол}кительно-
сть!о до 30 с с числом элементов 5-7).
!,ля стандартнь1х €?1 нормь: времени на поверку установ-
лень1 в ми
670-84' а, налример' для средств технического
диагностирования - на основе действующих отраслевь1х
прейскурантов стоимости вь|полненияра6от по их поверке'
аттестации и ремонту.
06ъем поверочнь1х ра6от на предприятии нео6ходимо
планировать по конкретнь1м €1'1 с унетом их поступления
и передачи в ремонт.
[!ример 6.3. 0пределить количество поверяемь1х однотипнь|х
измерительньтх при6оров на предприятии 3а год и 3а месяц' если
их имеется 1000 ед. и они подлежат поверке один Ра:} в два месяца.
!!{звестно, что \5% этих при6оров в год подлежат ремонту' а новь|х
вводится 207,.\аким о6разом, в год по предприятию нео6ходимо
поверить даннь1х при6оров в количестве
15
ш = 1000.ц+ :о00. +1000':ц=6000+150+200
2 100 100
=
ав месяц
6350 / 12=529 ед.
6.6. 1!оверха ср8двтв шзшерешпй 307
|1а €А, повереннь1е органами государственной 1!1€, вь]да_
ется свидетельство о государственной поверке, а на при6орьт,
повереннь!е в организацу{и' - аттестат и паспорт.
Аттестат яв ляе'[ся р:х}овь1м документом' подтверждающим
г1ериодичность поверки и ее ре3ультать:. Аттестат хранится
непосредственно на ра6онем месте.
[|аспорт - постоянно действу:ощий документ, которьтй
отра)кает все сведен]б! о при6оре, начинш1 с его ввода в экс!!-ц/а-
таци1о (отметки о поверках, ремонтах и т.д.). Ёа менее точнь]х
и менее ответственных €1'1 вместо свидетепьства или аттестата
ставится кдеймо с ука:}анием времени последней поверки.
[1оверительные клейма (государственные или !оридиче-
ских лиц) предна:}начень1 для нанесения оттиска на(Аили
документь1 (паспорта, аттестать1' свидетельства) в целях:
удостоверения поло)кительнь|х ре3ультатов поверки €1'1;
3акрь]тия достпа к у3лам рецлирования; пога|шения предь1'
и3готовления' хранения' примене}тия и га1пения клейм опре-
делен Рд 50-597_86.
[1оверительное клеймо -
3нак установленной формьт,
наносимьтй на средство и3мерения и призна}ощий его год-
нь|м к примененито. |[равила исполь3ования поверительнь1х
клейм оговорень| в ||Р 50.2.007-94 [€[,1 <.|1оверительньте
клейма>.
|1оверительньте клейма дол)кнь| содер)кать следу!ощу!о
информаци:о:
. знак Ростехрецлирования (еще имеются клейма со 3на_
ком |осстандарта России);
о }словнь!й шифр органа |\4€;
о !Б€ [Ф€,т|€дние цифрь1' отмеча|ощие год применения
клейма;
о инА74ви[!альньтй 3нак г{оверителя (одна из 6укв, в3ять|х
и3 русского' латинского у{"ли греческого атфавита).
!,ранение, учет и состояние поверительньтх клейм тори_
дических лиц о6еспечивает ответственное лицо' име}ощее
квалификацию поверителя и на3начаемое прика3ом по пред_
приятию; контроль проводит не реже двух раз в год руковод-
ство предпРиятия с соответствутощей отметкой в )курнале
улета клейм.
6350ед., Б процессе эксплуатации информационно-и3мерительнь!х
систем (иис) о6ь:чно не представляется во3мо}1(нь|м оценить
их погре1шности эксперимент:!льно. 1огда метрологический
над3ор 3а ними мол(ет 6ь:ть осушествлен только одним путем:
 308 [лава6.1ехническ0врешли00ванпе]!н6тр0л0гическ0еобеспечение
поверкой всех блоков как отдельнь:х €14, и оцениванием рас-
четнь1ми методами пока3ателей точности АА(ъ целом.
1ак как иис,как правило' дол)кнь] ра6отать непрерь]вно'
их остановка на период поверки недопустима. |[оэтому такие
|4А( укомплектовь1вают двойньтм на6ором 6локов и 3аме-
няют снять|е для поверки6локи3аведомо годнь1ми. |[ри ояе-
редном сроке поверки 6локи АА( меня|от местами.
1( проведени|о поверки €||4 могут 6ьлть дбпущень| лица'
про|шед1пие специ:|-/!ьное о6утение и сдав!шие эк3амень1 в уте6-
нь|х заведениях Ростехрецлиров ания' в органах государст-
венной }1€. йм Ростехрецлирование пору{ает проведение
аттестации поверителе й или уластие в комиссии, о6разуемой
руководителем о6ъединения' в которую входят г|редстави-
тели органа государственной }у1€ по программам' согласо-
ванным с этим органом.
|[оверка €]'1 моэкет проводиться в стационарных или пере-
движньтх ла6ораториях ггутем командирования государствен-
ных поверителей на предприятия г!о 3;ш!вкам последних.
|[редставленнь1е на поверку €14 долэкньт 6ьтть полностьто
о6еспеченьт нео6ходимой нтд (паспорт, руководство по экс-
плуатации' [}, нертехси' методика поверки и т.п.) и вспомога-
тельнь|м о6орулованием. Фтдельные поверочнь1е установки
внесень1 в |осреестр.
?ре6ования к помещениям поверочнь[х подразделений
и условиям труда поверителей излоясень| в ряде государ-
ственнь1х документов: |Ф€1 8.395-80' Р д 50-443-83, ми
670-84 и |Ф€[ 12'0'003-74.
|[орядок представления средств измерений на поверку
устанавливается Ростехрецлированием' которьтй утвер)кдает
перечни щупп, подлел{ащих поверке. |1оверка осуществля-
ется согласно правилам |1Р 50.2.006_94 |€1'1 <.|[орядок про-
ведения поверки средств измерений>.
|[о ретпени:о Ростехрегулирования право поверки €?1
мо)кет 6ьтть предоставлено аккредитованнь1м метрологиче-
ским слунс6ам юридических лиц' которь1е функциониру|0т
в соответствиис действующим 3аконодательством и норма-
тивнь1ми документами по о6еспечению единства измерений.
|[орядок аккредитации метрологических слу>к6 определя-
ется |[равительством РФ. |[оверочна'1 деятельность' осуще-
ствляем;ш! аккредитованнь|ми метрологическими слулс6ами
юридических лиц' контролируется органами [}1€ по месту
располохен ия 1оридических лиц. Фтветственность 3а ненад_
ле}кащее вь|полнение поверочньтх ра6от и несо6лтодение
6.6. [|овврпа вредств пзнерений 309
тре6ований нормативнь]х документов несет орган |1\,1€ или
юридическое лицо' мещологической служ6ой которого вь|пол_
нень1 поверочнь|е ра6отьп средств измерений.
0тметим, что поверка €?1 осушествляется физинеским
лицом' аттестованнь|м в качестве доверителя органом |1!1€
в соответствии с ||Р 50.2.012-94. |[оверитель (физинеское
-
лицо) сотрудник органа |Р16 или |оридического лица'
аккредитованного на право поверки' непосредственно про-
изводящее поверку €!4 и проплед1пее аттестаци1о в установ-
ленном порядке.
Результат поверки - подтвер]кдение пригодности средств
измерений к применени|о или признание их непригоднь|ми
к применению. Б первом случае на средство измерения и(или)
его техническую док}ъ{ентацию наносится оттиск поверитель-
ного клеймаи (или) вь|дается €видетельство о поверке. Бо
втором сл)гчае оттиск поверительного клеймаи (или) сви-
детельство о поверке аннулируется и вь1пись!вается 6виде_
тельство о непригодности.
|{ри поверке ва}кен вьт6ор ог!тимального соотно1шения
ме)кду допускаемь|ми погре|шностями эт2}лонного и пове-
ряемого €]]:1. 1{ак правило' это соотно|пение принимается 1:3,
тогда при поверке вводят поправки на пок;13анияра6оних(||.
Бсли поправку не вводят' то по поще!шности эталонньте €й
вьт6ира:отся и3 соотно:шения 1:5.
6.6.2. |1остроение поверочпь1х схем
[ля правильной передачи ра3меров единиц от эталонов
к ра6оним €й составляют поверочнь|е схемь[' устанавли_
ватощие метрологические соподчинения т осу дарственного
эт;ш!она' ра3ряднь1х эт:!лонов и ра6оних (\4.
||оверо.пъпе схемь| устанавлив:}!от соподчинение ра6оних
эт;|понов и ра6оншх(А дляо6еспечения правильной передачи
ра:}меров единиц от эт2!лона к ра6онему €?1, которьте приме-
няются для и3мерений в конкретнь|х условиях.
€ушность ра:}деления (А на ра6оние эт:ш{онь1 и ра6о-
чие (А 3акл]очается не в конструкцииине в точности' а в
их н2вначении. !,ляра6онего эт'!"пона не так ва)кна величина
поправки к его пока3аниям - важна ста6ильность и вос-
прои3водимость этих показаний. Ра6очие эт:ш|онь| нель3я
применять в качестве ра6оних (|4.|1зрис. 6.11 следует' что'
например' точность ра6онего €71 вьтстшей точности заведомо
вь11ше точности (А для поверки ра6онего (||низттт,ейточно-
 310 [лава6.1вхнич€ок0ерешл|'р0ван1{еишетр0л0гическ0е0беспеченле 6.6. |!овврка средств нзшв0еншй 311

| осуАарственный этадон ства и3мерений данного вида. Бо главе этой схемьт находится
государственнь:й эта'тон. государственнь!е поверочнь|е схемь1
закладь1ваются в основу национа"/|ьнь]х стандартов.
.|!окальньте поверочнь1е схемь| предн2вначень1 для мероло-
опь1
гических слухс6 государственнь1х орп}нов упр:}влен утя и
!
'ори-
ди!!еских лиц. Бсе лок:ш|ьнь1е схемь1 должнь! соответствовать
1-го разряда
!
ще6ованиям соподчиненности' котора'{ опреда/1ена государст-
! венной поверонной схемой. "||окальньте поверочнь]е схемь1 рас-
2-го разряда
| пространя|отся на средства измерений, подлФка]цие поверке
!

|
соответствующей метрологической слулс6ой.
! |[оверонньте схемь] состоят из чертен{а и текстовой части'
3-го разряда
!
Ёа нертехсе ука:}ь1вают: наименов:1ние средств измерений, диа-
п'вонь1 значений физинеских вели11ин' о6означения и 3наче-
!
|

ния поще1шностей, н'|именования методов поверки. 1екстовая

часть состоит из вводнойчастии пояснений к элементам пове-
4_го разряда
ронной схемы.
|[ередату размера единиць1 вели1тиньт о6разно моя(но пред-
ст:шить в виде одной из схем' приведеннь|х на рис. 6.12.
1!1етодь: определения параметров поверонной схемь| (нисло
сцпеней точности и соотно1|]ение погре1пностей эт;ш|онного
и поверяемого €й) установлень1 в методике \4111 83-76.
Ёаивьтстшей 3ысш:ей . Фднознанного ответа на вопрос' во сколько ра:} погре1пность
точ11ости точности эталонного €?1 доллсна 6ь;ть мень:пе' чем дощ/скаем:!я поще1п-
ность ра6онего €й, не существует.
!ело в том' что при вьт6оре ра6оних эталонов следует )гчи-
Бысокой €редней
ть1вать не только потре1шности' но и достоверность определени'{
точности точности
поще1шностей поверяемь|х и эт;ш1онньтх €71. ||ри этом мате-
матический аппарат теории вероятностей 6езоговорочно пр}!-
Ёизтшей менять нель3я' так как здесь имеется как системати!1еск;ш|' так
точности и с лунайная сост:!в'7| !}ощ:!'т.
1р6ования к ра6оним эталонам в некоторой степени про-
тиворечивь|. € одной сторонь]' чем они точнее' тем 6оль:пе уве-
Рлс. 6.1 1. €хема передачи показаншй от эталона к рабонему €}1
1

ренность в правильности поверки. € другой сторонь1' эти(\4

сти. однако какой 6ьт точность!о ни о6ладало ра6очее €1,1, оно
]
6олее дорогие и ще6утот 6ольтпей осторо)1шости в о6ратт{ении,
ста6ильность их пок2в,}ний ниже' нем ра6оних €й. Фпьтт ттока-
!

не может применяться для поверки другого. €амо хсе ра6отее !

3ь|вает' что результать] поверки достаточно точнь1 и достовернь|'

€1'1должно поверяться €14, имеющим 6оль:пу1о точность.
[1оверонная схема - утвер)кденнь:й в установленном
порядке документ' устанавливающий средства, методь! и точ-
ность передачи ра:}меров единиц от государственного эт:!пона
ра3меров единиц ра6оним средствам измерений. |[оверонньте
схемь] делят на государственнь!е и локш|ьнь|е.
|осударственнь|е поверочнь1е схемь1 регламентиру1отся
национ:ш!ьнь|ми стандартами и распространяются на все сред-
если эт;шонное €}1 в 10 раз тоннее г|оверяемого (т.е. дтя поверки
ра6онего (А к;тасса 1 ще6уется эталонное (А
к;тасса 0,!).
3то относится к случа]о поверки (А, котда не тре6уется
оценка попр:шки. Бсли лсе ну/кно опреде/ш|ть попр:шки' то щрите-
рием вы6ора эт'ш|онного 6}1 является не точность поверяемого
(|4, а точность определени'| поправки. 3та точность ощани-
з12 [лава6.1вхническ0е0ешли00ваншв]|1!8ш0л0г[чеок0е0беспеченше 6.6. |!оверка средств шзиереншй з13

6уду" превь!111ать +0,1 деление (+0,1%)' [ругими словап.1и'

для г|оверки такого шри6ора следует использовать эт3ш|0ннь|е
€[[4 с тпогре!пность1о +0,07'% (из сс:отноштения 1:10). Бсли эке
вариациядост}1гает 0,3 деления (+0,3%), то введение попра_
вок теряет смь|сл и можно вести поверку €й с ттогрелшно-
стьто +0,05%'
|1оскольку чаще всего класс точности(|1 определяется по
приведенной погретпносту1' то ва}кно' что6ьл верхний предел
и3мерения ра6онего эт:1,'|она бьтл равен или несколько пре-
восходил верхний т]редел поверяеп,ого (А.
;
Бажно также:]нать' существуют ли поправки к пока:}аниям
ра6онего эт;!"п0на и вариации его пока3аний. Ёапример' если
к €}1 класса 0,5 имек:тся п0т1равки' а вариация его показаний
не вь1ходит 3а предель|' установленнь1е для (\4 класса 0,2, то
:: эттлм(]'1 можно поль3оваться как эт:|-/{оннь]м для 11оверки
€Акласса 1. 1аким о6разом, тре6уемая точность эт;!/|оннь1х
€}4 определяется не соотн01пением классов' а соотно|пением
{

действительнь|х точностей поверяемого и эталонного €}1.

|[оэтому при вьт6оре поверонной схемь1 подле)кат расчету:
- параметрь1 метода нормирования погре1||ностей;
(А:
- соотно1пения ме)кду погре1]]ностями сме)кных
- число ступеней поверонной схемь1.
9исло ступеней передачи ра3мера единиць| от эт2ш|она
к данному о6разцовому €|4 определяется номером разряда
(см. рис. 6.11). 9ем 6ольтпе ра3рядов' тем с 6ольгшей погретп-
ностью передается единица к ра6онему €1'1' Бследствие этого
число ра3рядов ра6оних эталонов должно 6ьтть минимальнь1м.
|!ри раснете числа разрядов исходят и3 соотно!пения' что если
в разряде ! имеем .}й'эталоннь1х (А, то в разряде7 + 1 количе-
ство их 6удет рав1{о
Ршс. 6.1 2. 3лемегтты щафинеского изобралсения поверочнь[х 2[7*1 = ]/;174 11 / |,;11, (6.1)
схем при передаче размера:
4 - от эт:ш{она 1 к о6ъекту 5 методом 3;6 - от эталопа 1 тАе 7;*1_ мпи для (|! ржряда ! + -
7; |;* 1 время поверки
к о6ъектам 5 и 6 методом 3; с _ от эталона 1 к о6ъекц поверки 5 ч1о!о €?1
€й разряда7.
ра^зряла
Белинина
! + \: т1.7
- коэффит{иент использования
!ьтнисляется как
методом 3илп4;2 - от эталона 1 к о6ъекту поверки 5 методом 3 ц7
и о6ъекту 6 методом 4

чена степенью постоянства пока3аний (А и возмо}|сной точ- \;=*'",, (6.2)

ность1о отсчета.
Ёапример, у си класса 0,5 допускаемой погре|шности
|шк:ш!аимеет 1 00 делени й. Ёсли вару1ация его пок:Ё}ан пй не
где /"- чистое рабовее врем'{ в течение расчетного' например'
времени суток [у= 24 ч] |п' - подготовите./|ьно-3,[ключитель-
превы1шает 0,1 деление (т.е. +0,\у"), то такому €1'1 можно ное время; схпо -- относительньтй коэффитиент, 5гтитьтвалощий
дать поправки' при поль3овании которь|ми поще|шности не время на профилактику, ремонт и поверку (А разряла!.
 (.,
ь
!|
6
Ф
Р
#
х
-
!
(!
о
аЁЁЁЁ€авЁ€ЁЁ!-€ёна€:Ё$ЁЁЁЁЁ}Ё*нн5ЁЁёЁ с-'
э(!с!
а
!,
-о
€ф
(!
-
--
(!
{
!'
с'
с)
з-
(!
6
с-
о'
с'
сп
(!
о
(!
Ф
ёёЁ€ (!
-
ё1* ЁЁнЁ Ё;ннв н;;Ё 3€ЁёжЁа в €а
Апигатель
'-.

|,1змеряемьтй 9астота
диагноститеский ! вращения
11араметр коденчатого вала

|{риведеттная
11още1пность и3мерения |1
с'
параметра р
д
€в
(!
1очность измере|{ия !,
параметра !|1 а! -
по РА 50-473_84 во(э
э6
1очность 6лока @
измерения 1у (-,
мотор-тестера ((-461) (-!
!'
Ф

3талонное €71
--(
9астотомер 9астотомер Фсциллощаф
при поверке 6лока у ч3-54 ч3-54 с1-82
измере}1ия

€тиштулятор
1очность эта-ттонного €1'1 у1 сигналов
(д
Ршс.6.11.1}1етролог:ттеская це!|ь измерительньпк бдоков мотор-тестера (-461 о1
 31 6 [лава 6. 1ехничесх0в решлир0вашие ш шетр0л0гическое обеспечение
вращения коленчатого в:!/|а' ра3ность мощности по цилиндрам'
угол 3амкнутого состояния контактов прерь1вателя (узск)'
угол опережения 3а}сигания (}Ф3), вторинное (про6ивное)'
напря}кение на свече. \,[етрологическ'!я цель по }.13й€!итель.-
ньтм 6локам приведена на рис. 6.13.
Анализ рис. 6.13 свидетельствует' что существу]ощие пове-
рочнь1е при6орьл (уровни !
и !|) вполне достаточнь| для
гарантии заданной точности функционирования двигател'| по
рассматриваемьтм параметрам (уровни 1и 11). Б то элсе время
наилщтший отечественньтй при6ор к-461 по своим }1{, факти-
чески не соответствует тре6ованиям Р д 50-473-34 (сравните
уровни 111 и 1!). 3то вьтдвигает нео6ходимость ли6оразра6о-
тать 6олее совер1пенное по ]!1{, новое €й взамен |{-46|, ли6о
закупить соответству1ощее зару6ех<ное о6орудование.
0дной из действеннь:х форм над3ора за о6еспечением
единства измерений явля1отся круговь!е сличения ме)кду
поверочнь!ми органам и 6лизле>тсащих о6ластньлх [€1!1. |[ри
этом сравнива|отся поще1пности и3мерений одной физине-
ской величинь!' полученнь1е ра3нь|ми 1!{€ территориальнь!х
органов. [опускаемое значение расхо)кдений А,=1(д, |А€
А - допускаемая погре!шн0сть средств поверки; /( - мет-
рологический запас точности (о6ьтнно Ё х 7,2) поверонной
схемь!. Ёдинство измерений считается о6еспеченнь1м' если
х ; < 4, $е х = Б1 _ ]у1; Б
- результат' полученнь|й в 1 -й {€м;
А'|
-средний результат по л:о6ьтм четь1рем цсм.
Аляряда о6ластей измерений и' в перву|о очередь' для
физико-химических измерений нрезвьтнайно перспектив-
нь|м средством повь]1шения эффективности повер0чных ра6от
является применение стандартньтх о6разцов ( со). ||равила
ра6отьт с €Ф устанавливает гост в.315-97 <.|€?1. €тан-
дартнь!е о6разць: состава и свойств веществ и матери:}лов.
Фсновньте поло)|(ения>. €огласно этому документу стандарт-
ньтй о6разец состава и свойств веществ и материа.]1ов
(|\ в вттде вещества (материала), состав или свойства
-кото-
это
рого установлень] аттестацией. \4охсно дать и другое опреде-
ление: статцартньй о6разец -
о6разец вещества (материа_г:а)
в результате метрологической аттестации
с установленнь|ми
значениями одной или 6олее величин7 характери3у}ощими
свойство или состав этого вещества (материала).
€тандартньле о6разцьт предназначень1 для о6еспечения
единства и тре6уемой точности измерентай посредством:
о фа{}и!овки' метрологической аттестации и поверки 6й;
6.6. ]!овеоха с0едств изпе0ений з17
. метрологическои аттестации методик вь1полнения изме_
рений;
. контроля пок:вателей точности измерений;
. измерения ФБ, характери3ующих состав или свойства
веществ материалов' методами сравнения.
|[о своему на:}наченито €Ф исполняют роль мер' однако
в отличие от <<классических> мер' они име1от ряд осо6ен-
ностей. }{апример, о6разцьт состава воспроизводят 3наче-
ния ФБ, характери3ующих состав или свойства именно того
материала (вещества)' и3 которого они изготовленьт. €тан-
дартнь|е о6разць:, как правило' не явля1отсяизделиями' они
реализованьт о6ьтчно в виде части или порции однородного
вещества (материала), принем эта часть является полноцен-
нь1м носителем воспроизводимой единиць1 ФБ, а не ее части.
3та осо6енность о6разцов оща}сена в тре6ованиях к их одно-
родности по составу и свойствам. 0днородность материала'
и3 которого сделан о6разец, имеет принципиа_т[ьное значение'
в то время как для мерь1 такая характеристика часто яъля-
ется второстепенной.
€тандартньте о6разцьт состава и свойств в отличие от мер
характери3уются значительнь|м влиянием неинформатив-
нь!х параметров (примесей, структурь1 матеру!а"]1аи др.). при
использовании €Ф очень часто нео6ходимо )д{ить1вать функ-
ци\4 в лия|1|1я таких параметр ов.
Б зависимости от сферь: дейстъия и о6 ласт и применения
опреде/| {ется )ровень утвер)кдения стандартньтх о6разцов. |[о
этому при3наку они делятся на государственнь|е' ощасле-
вь|е и стандартнь[е о6разць: предприятий. 1ем €Ф, которь:е
включень1 в поверочнь1е схемь|' присваиваются ра:}рядь1.
6тандартньте о6разцьт о6ъединятотся в типь[. [ип - это
классификационн!!я группировка о6разцов, определяютт1ими
признаками которьтх являются одно и то же вещество' и3 кото-
рого они изготовлень1 'утединаядокументация' по которой они
вь!полнень1.1ипьт €Ф догускаются к применению при условии
их утверя(де\1ия и регистрации в соответству!0щем реестре.
| Аля ка:кдого типа €Ф при их аттестации устанавливается
срок действия (не 6олее 10 лет) и определя|отся метрологи-
! ческие характеристики' которь1е нормиру|отся в документа-
ции на их разра6отку и вь]пуск. 1( ним относятся:
. аттестованное значение - значение аттестационной
характеристики о6разца' им воспроизводимое' установден-
ное при его аттестаци|1у! приводимое в свидетельстве с ука-
занием г1огре1пности;
 с.,
с'

ф
6
!'
с'
!
(!'
в' гв€ ЁЁ нЁ€ЁЁ*Ё€€ЁЁ€€ЁнЁЁ Ёе х
Ёв э €ЁЁчЁ;ЁЁ !
о
-
с)
с-'
(!
-!(!
.ё
3нЁЁ 5
=,
е'
-
ЁёЁ€Ёц{ в
о'
-
(ь
Б
-
Ф
!,
с'
6
1
-
д
(!
о
-'
с(э
о
с^
(!
о
(!
с
(э
-
о

.....,;!'!щ,"'

РоствхРвгулиРовАнив

Аккредитация на
1\{етрологитескиеАА!4
техническую компетентность
Ростехрецлирования (1 1)
с'
€'
14нспекционный контроль за
:
!
о
в
ф
Боспроизведение и хранение поверонной деятельность|о !!
размера единиц величин [€1у1и мнии А)
-
6
.в'
(э
Ёо
|!ерелана ра:}мера величин {6
1{нспекционттый контроль за &кредитал{ия на право -
о'
аккредитоваЁнь|ми на право поверки' включая оценку Ф
=
шоверки метрологическими систем качества поверочнь|х -,
(э
--.

Аккредитованнь1е на право
} - прямь:е административньте свя3и
-+ _ косвенньте админисщативнь1е связи
--> _ передача \4етрологинеские слухбьт юридических лиц
размера величины

(д
Ршс. 6.1 4. 0рганизация повероч[[ой деятельности (!!
 з21
320 [лава 6. ]ехниче0[0е решпи00вашне и ;'етр0л0г]|ческ08 обеспечение 6.6. ]|оверка средств шзшереннй

нь|е интервапьл (1!1|1||4). Фневидно' величина мпи долх{на

6ьтть оптимальной, так как часть1е поверки свя3ань! с матери.-
где ?9 - нара6отк, сй+'ъъ{# допускаешм{ [*-
".,!ж]
ность 6езотказной работьт €71 по метрологическим отк:вам.
:ш!ьнь]ми и трудовь!ми 3атратами по их органи3ациу| и прове-
1огда при условий вероятности Р бёзотказной ра6отьт 61,1
дению' изъяти[о (Аиз технологического процесса' а редкие в теченйе мпи правильность расчетного 3начения }у1|{й
могут привести к повь|тпению погре1п!{ост}1 и3мер ентай из за -
с доверительной вероятность}о не нихсе 0,3 оценивают по
метрологических отказов €}1.
Бклточенньте в }1оменклатурньтй перечень ра6оние (А соот}{о1ше11ию

(манометрь1' амперметрь|' вольтметрь!' таксометрь! и др.)

подлехсат о6язательной госуАарственной поверке и име!от
вполне определеннь:е ]!1|!1'1. |[ериодинность же поверок €1'1,
о6слуэкиваемьтх 1\{6 юридических лиц' долэкна устанавли- Бсли условие не вь1полняется' то очередной \4|[й кор-
ваться ведомствами на соответствующей методической основе ректируется по уравнени!о
и 6аз*троваться на определе}1нь!х критериях.
Бсе методьт расчета мпи можг|о разделить по подходу на \\мли-| =€Ру1ц-7,
экон0ми1|еские и технические' а по используемому матема-
тическому апг|арату - на вероятностнь1е и детерминирован- где € =1пэ| тпР.
ньте. Бозможнь1 и ком6инации этих методов: экономические 3ависимость коэффициента коррекции от пол)гченнь!х
вероятностнь|е' экономические детерминированнь1е' техни- статистических 3начений Р и Р,'' на уровне 0,85-0,99 при-
ко-экономические вероятностнь1е. ведена в та6л.6.3, где ас -
количество €Р1, за6ракованных
по <<скрь1ть1м> отк:|3ам однородной щуппь| из ]'[ (А в тече-
|[ри экономическом о6основании ]!1|{}1 основной является
концепция' что величина 1!1[]!4 тмпи в./!ияет на уровень годо- ние й|114.
вь1х 3атрат на поверку €,',\ на величину годовь1х потерь |1. Ёс ли из статистического аЁ|а]|и3а и3вестнь1 параметрь|
от неоптим'ш|ьности параметров технических средств в экс- потока метрологических отка3ов в период ра6отьт }"; ив
ллуатации и3-3а недостоверной информации (6рак в диаг- период хранения 1,*, то мо)!сно ввести уточнение первого
ностировании' перерасход ресурсов' сни)кение качества \4||![ как
эксплуатации). Белинина й||}1 с учетом конкретнь!х условий 1мпи-г т (* - к' [_1' _
эксплуатац ирт (А дол]кна вы6ираться из у словия минищ/ма
= -го }пР^* [&
где к' =7ь/[*;т1=}'*/\,]|о _нара6отканаотказ; 1о -фак_
суммарнь|х расходов на поверку и потери |1. за й|[['1. 1о есть
тическ;|"я наработка |А за 1\4||й; - календарное (норми-
целев,ш! функция оптими3ации |!1|{1'1 примет вид мпи. 'к
рованное) значение
(€,',* Ё,,Ё'.,+ |{) -+ :п|п, (6.4)
7а6лшца 6.3
где 6''' - норматив плать] 3а црои3водственнь:е фондь1'
= 0,06 |{оэффициент коррек тц*тут €
$,,' - стоимость поверочного оборудования.
Белинину мпи можно определить как п/м Р'', = 0,85 Р'', = 0,90 Р,', = 0,95 Р,', = 0,99
0,01 16.20 10.50 5,10 1,00
!! мпи = с!'{/с,,,,
0,03 5,40 3.50 1.70 0,33
тде € - текущие затрать! на одну поверку (А; 1:{ - годовое 0,05 3,18 2,06 1.00 0.20
количество одноименньтх €А, подлехащих поверке. 0.07 2,24 1,46 0.71 0.14
|[ри технинеском ||одходе мпи, как правило' устанав- 0.10 1.54 1,00 0,48 0.10
ливают на основе статисти(!еских даннь1х о надежности(А 0.15 1.00 0,65 0,31
в условиях реальной эксплуатации. Расчетное 3начение мпи 0,20 0.72 0.47 0,23
мо}|(но оценить по формуле о.25 0.56 0.36 018

11 мФролошя
 322 [лава 6.1ехничеш0е !еплш00ван|{е п шет00л0гпчес!(0е о6еопвчеше 6.6' [1оверка о0едств шзг*епвннй 323

Фкот+'цанше тпабл. 6.3

Фценка \:[|!14
2 Фценка [|{}}4
п/м технико-эксплуатациот|нь|м
Р^', = 0,85 Р,', = 0,90 Р''* = 0,95 Р''* = 0,99 эко}1омическим методом
методом
0-з0 о_45 0.з0 0.14
0.з5 0.з7 о.2д о.12,
0,40 0,32 0,20 0,10
0,45 0,27 0,17 0,08 о5
0,50 0,23 0,15 0,07
тэ { ттц
0чевидно, для повь||1]ения достоверности расчетов и уста-
новления единого мши для данного средства технического
диагностирования (стд) следует нйти функцито, в которой
определень1 как экономические' так и технические пок:ватели
с у{етом характеристик эксплуатационной надежности . Бсли
это не удается сделать в силу отсутствия даннь!х или слож-
ности математи!1еского моделирования' следует воспользо-
ваться:!лгоритмом сравнения' приведеннь1м на рис. 6.15.
3десь в 6локах { и2 расснить!вают мпи на основе эко-
номическо|Ф {3 }1 технико-эксплуатационного тт принци-
пов. €равнива}от их в 6локе 3 и если 13 ( 11; то 3а величину
мпи принима!от т3. Ёсли это условие не вь!полняется' то
в 6локе4 определя!отпок,ватели |1; состояния €!{ (напри-
мер' вероятность 6езотказной ра6оть:, прои3водительность'
уровень качества и т.п.) на основе экономического и технико-
1мпи = ]э \мли= \ти
эксплуатационного подходов. €равнение ра:}нь|х |!; в 6локе
Ршс. 6.15. Алгоритм на3начен}1я 1}||1}1 со сме||1аннь|м подходом
5 с наперед 3аданнь1м значением € этого показателя дает
одно3начное ре1пение о принимаемом Р1|{]4.
Расчетнь:е 3начени'! мпи приводят в соответствие с нор. [а6лшцо 6.4
мированным рядом: 0,25; 0,50; 9,75; \,0; 2,0; 3,0; 4,0; 6,0; 9,0; 1ехнико-экономические показатели 1}10
\2,0 . 1( (в месяцах)', где,( _ целое поло)кительное число. 3тот |!оказатель 1(оличество
ряд справедлив как для ра6отающих(А,так и для €1'1, нахо- единиц
дящихся на хранении.
|1рпмер 6.4. Б результате ана.||иза состояттия [4Ф предприятия €реднегодовой парк €14 }{, тшт. 500
€репние текущие затрать| на одну поверку €' ру6.
установлено' что около 3о% си имеют нару1шения !у1!,. 0дной из
10
}(апитальньте вло)кения на одно место поверкй (мтт, 12 000
основньтх причин этого явился 6олъулой период 7мпи= 2 года'
}становить оптим€ш|ьное 3начение \:[1114 при поверке €|'1 на пред- ру6.
[одовая !1роизводительность поверочного о6оруло- 500
т!рияту|и. Фсновные технико-экономические пока3атели 1!1Ф при-
вания 8.,, ед.
ведены вта6л.6.4.
1{роме того' и3вестна вероятность Р возникновении метроло-
€релняя 6алансовая стоимость од|{ого су\ кси, 200
гического отка3а €|,1 к концу й|1!4 ру6.
8ремя }1ахождет1ия €[:1 в одной поверке [,',, А\1и 5
11мпи = 0,5; 1,0; |,5 ц2года; Р9'5= 0,02; Р1,6 =0,05; Борма страхового захтаса 1{",,А 10
€реднегодовь|е потери от примет!ения одного €?1 400
&.з =0,15 и Р'.0 =0'3. с нару|11ен1{ь1ми Р1[ 3мх, ру6.
 з24 [лава 6'1ехнпческ09 решли00ваншв и шетр0л0гическое обвоп0чоние 6.6. ]!оверка сред0тв изшеренпй з25

Решенце. |'1спользуем экономический принцип, основанньтй на !. Бид функции Р"(с) - веРоятности отсутствия метроло-
миними3ации целевой функшии (6.4). гического отказа - установлен.
1. |одовьте 3атрать1 на поверку 6,'' пРи принятом {цдц Фп}е:
деляют по формуле
|1ример 6.5. Фпределить \4|[|,1, если },"
метр потока метрологических отка:}ов. |[ри неизвестном 3начении
= 0,072 |/год - лара-

г @ (допускаемой вероятности метродогических отка3ов) она о6ьттно

6''" =3[.
1мпи
(6.7) 3адается на уровне 9= 0,15.
Рсц;енше. }нитьтвая, нто @= 1 - &',' а }," = \/[1,лолунимиз
|1ри 6 = 10 ру6' (см. та6л. 6.4) велинина €,'" [ля туцц = 0,5; уравнения (6.5) раснетное значение 1!1|[}1
1,0 и 1,5 года (по формуле (6.7) составит: 6.'" т,о = 5000 ру6.и
€лов1,5
-'
-
= 3335 ру6.
!.' \{апита;тьнь1е влохения на поверочнь:е ра6отьт 1{,ов вкдюча!от
.' =
_*Р= -''$;Б|;'') = 2'7 мес.
3атрать1 на прио6ретение' монт;рк и наладку поверочного о6ору-
дова|1ия, стоимость дополнительного и3мерительного' складского Б соответствии с нормированным рядом 1мпи = 25 мес.
и транспортного о6орулова11ия' стоимость прои3водственнь1х 11. Функция Р"(с) неи3вестна' но имеется информация
площадей и расходь1 на о6менньтй фонд €],1. Бсли поверка осуще- о явнь|х и скрь]ть1х отка:}ах' пол)д!еннь]х путем статистиче-
ствдяется территориальнь1ми органами Ростехрецлирования' то
(''' = 0, аесли на предприятии' то
ских исследований достаточно 6ольтшой партии (м-') . си
|[ри этом определень1'. п -чу!сло отк.вав1пих €Азавремя ,
и п * доля метрологических отка{}ов в о6щем их числе.
*"* =$*_
7мглиб,р
*1{1д!'{.6, (6.8) 1огдапризаданном @

где }{''ь - о6менньтй фонд €й, определяемьтй как - 1п(:-9)

!мпи - !----7------_---\ . (6.11)

(6.э) '['-#]
'"'=(;ж'5)('-*) 11ршмер 6.6. Р1з ^|{= 1367 однотипных при6оров в течение года
эксплуатации([= |2 мес.) отказалоп =270 1цт.' а метрологические
1уцц пол$им по форму- отказы составля1от 36% (тп=0,36). 3адано 2=0,|5. Ёайти мех-
||о данным та6л. 6.4 и 3аданному
поверотный интерв:ш|.
ле (6.8)
Рецленце.11о формуле (6.11) искомь:й ]!1||!'1 составит

&ов0,5 = 28 006 ру6.; 1(,''':,о = 14 003 ру6.;1(,',:,э = 8500 ру6.

3. Беличина потерь 3? €ццц в ре3ультате использования (А
с нару1шеннь1ми &1!, оценивается как

[!т = Р"3мх]'{ |2 . (6.10)

111. |{ри отсутствии сведений о Р"(')
'
п и п для ориен-
|[о формуле (6.4) вьттисляем сумму 3атрат на поверку в 3ави- тировочного расчета мпи мо)кно исполь3овать заданнь|е
симости от Р1|{1'1; в технической документации даннь1е о 6езотказности (А
-
вероятность его 6езотказной ра6отьт Р (с) илисреднюто нара-
€2 о,ь= 14 003 ру6.;€>:,о = 10 810 ру6. и€'':',в= 18 845 ру6.
6отку на отказ 79 с унетом всех видов отказов.
||оскольку 6:, < 6' о,ь * €2 ц5, то в качестве оптимального 1огда параметр потока
вьт6ирается 11мпи '',
= 1,0 год.

|[ри использовании технического критерия (6.5) рассмот_ ^ 1пР(г)

|у=-
1

рим четь1ре возможнь1е сицации, о6условленнь1е характером [7оу!ли |\=-

и о6ъемом известнь1х даннь1х.
 326 [лава 6' 1ехншчес[0в решл]!р0ванпе }! шетр0л0г]{чевк0е обеспеченше 6.6. |!оверпа срвдств изшерени* 32т

а расчетное значение мпи _,_ 1п(1-@) (6.17)

).^

\\р= *1'0-о) (6.12)

). |[ример 6.7. ?1звестна вероятность безотказной ра6оты €Аза
период 2000 ч Р(2000) = 0,95' Рассчитать мпи.
Решенше. й||1,1 шри 0 = 0'15 по формуле (6.12) составит
|[олуненное 3начение мпи мох{ет ока3аться зани)кен-
}{ь!м' так как при его определении ).чить1вались и возмош{нь1е
явнь|е отка3ь1. €ледовательно, нео6ходима корректировка по 2000|п(1_0,15)
ре3ультатам очереднь]х поверок. |[оскольку статистика <<засо- "'
=__1йб5-= / мес.

рена> явнь1м1,1 отказами, критерий (6.6) применять нель3я.

|[оэтому критерием корректировки является цо]\я т при6о- Фсушествим корректировку й11!'1. |{усть назначен интервал
ров' вь!!шед|пих 3а предель| допуска в течение Р1|{]]4: 7:= 4 мес. |{осле этого проверено 85 при6оров, и3 которь1х один
за6ракован по метрологическим отказам.
|!о формуле (6.23) опрелеляем точечное 3начение вероятности
п метрологи!1еского отка3а в интерв;1ле {{1 ! = | / 85 = 0,0118 . ?огда
(6.13)
ш

€й, а п (А щчщ!)=0,04.
где ,|/- количество поверенньтх - число с по-
гре1|1ностью вь1|шедопустимои.
|[родолхсительность мпи, вь|численная по форму.тте |!роверяем соотно1шение (6.14) лри Ё = 2. |[оскольку 0,0118 <
(7.\2), не меняется' если вь1полняется условие < 0,15- 2'0,04, то 1!{|{|,1 следует увели1|ить.
.(ля этого н€!ходим по равенству (6.15)
|+ф>х>|_Ау, (6.14)

|(€ у='Р ;А - числоповерок. у' = 0,01 18 + ,/щщ*щ = 0,0352

Ёсли о = о+ ьт , то тр следует умень]пить' а при у<о_ц - и по формуле (6.16)

увеличить.
{ля вьтнислени'| скорректированного значения 1!1|[!!4 опре-
деляют верхнюю доверитедьну1о границу ^ 1,(_9'035?)=0.09
А"=-- 1,/мес.
4
\в=\*Ау', (6.15)
Фкончательно по формуле (6.17) имеем
где т'='Р,и верхнее 3начение параметра потока мет-
(1_-о т 5)
рологических отказов 3а период _ 1п
11 €Ф€т2в./|9€т !1ли 20 мес.
= ': '='=' = 18 мес.
0,09
||у11ц =
"' 0,09
1п(1_т")
^ (6.16) 1!. |{ри отсутствии сведений о6 эксплуатационной наде)к-
\1 ности €]4 нео6ходимо органи3овать на6лтодение за }йпри6о-
рами в течение времени т| и осуществить их поверку' а 3атем
1огда продолжительность нового мпи мох{но опреде- по формулам (6.13)' (6.15)-(6.17) найти!у[|\А т' .
лить как
 328 [яша&1вш:пчвс*оврвг''тлп00вапив|швтв0л0гпческвеобвмчвнпе в6;п0вФпаср$дс|т;,'щ0'* щ
6.6.4. Фпределенпе ме'!споверочнь|х и[|тч'ва;,!ов
при информациошной избьтточности

!!4звестньт два пути о6еспечения надежности при эксплуа-

тации лю6ойсистемь1, в том числе и и3мерительной: повь11ше-
ние и поддержание наде)кности кал(догФ 3.,:-[€й€}{1!! системь|
и со3дание информационной из6ьтточности путем аппара-
турного или временного ре3ервирования.
|{рименительно к измеритедьнь11!| системам первь:й путь
закл|очается в органи3ации периодических повер0к и ремон-
тов €[4, и с этой цель1о стремятся умень1шить мпи. Фднако
при этом умень1шается коэффишиент технического использо-
вания €1'[, возраста!от затраты на ]!10; кроме того, среди €['1,
поступа|ощих на поверку' есть 3аведомо исправнь!е.
3торой путь' свя3анньтй с повь11пением информационной
из6ь:точности' зак./|ючается в экс11луа"[ации €1'1 по схеме' при-
веденной на рис. 6.16, а. 7', |*, |,, г,р
(ак очевидно и3 схемь|, из6ытонность со3дается контроль-
нь|ми проверками в течение мпи. }(онтрольн:ш! проверка
состоит в том' что один и т0т же пар!}метр конщолируемого йъ-
екта измеряется при пом0щи 1штатного и одного или нескольких |\ [2 с|
€й, взятых и3 ре3ерва. Бсли результать| и3мерений не отлича- 'п
ются друг от друга' то |штатное €14 считается исправнь|м и его |с+Ас [,+^[
Ф+[с
3ксплуатация продол)|сается. Ёсли результать1 не совпада!от'
то 1штатное €1'1 заменяется ре3ервнь]м. 1аким о6разом, мош(ет б
6ьтть повьтплен 1\4|1Р1 1штатного (А луемвведения индивиду -
подхода к оценке метрологи({еской наде)кности. Ршс.6.16. €хепдьг формшрования й][}1 при информациогптой из_
Анализ этой моде.:пи эксплуатации (|А проводят по вре-
'!,тьного 6ьпточности:
менной схеме на рис. 6.16,6.3десь мпи от 0 до 7разделен 4 - схема эксплуатации (А: | _ ё1'1 исправтто;2 * контроль-
на оди}[а.ковь1е отре3ки времени 4'р (т{икль:) котлтрольньтх к}'1проверка в'тсчение \4|{Р.1; 3 * о6наруженньтй п[ещолот!1че-
проверок. |[усть число €1:1, отказав||]их в кшкдом цикле' ск:.|й отказ (14; 4 _ нео6нарухсептньтй,метролотический отказ €1:1;
5 - поверка €14; 6 _ ремо!{т неисправного (А;6 - схема циклов
составит п' и в ре3ультате контрольной проверки они о6на-
контрольных проверок
руживаются с вероятностью Р. 1(роме того, о6означим через
число неисправнь1х(Аъ начале' ь(ь) - число неис-
'(п) -
прав}[ь!х €й в конце Ё-го цикла. 1огда' число неисправ-
0(А+!)= а(ь+1)+п. (6.1$)
ньтх €14, о6наруэкеннь|х в конце й-го щикла, 6удет равно
с (А) = Рь (ь)'а число нео6наруэкеннь|х неисправнь1х (|| соста- Р1з уравнений (6.18) и (6.19) следует
вит 1(Ё) =ьФ)_,(ь) =0_Р)6(Ё).
1огда число неисправнь:х €]4 в нач;!пе (Ё + 1) -го цикла ь(п+т) _ (-Р)ьФ)= п. (6.20)
6удет
}равнение (6'20) при заданном нач'!'[ьном условии 6()='
а (Ё + \) = а (А) = ( - Р)ь (ь), (6.18) имеет вид
ав конце (Ё+ 1)-го щикла ь@)=п|т-(_Ру]Р (6.2\\
 330 [лава 6.1ехншч0сх0е0ешлир0ван]|е|{ ]'етп0л0г1|чеокое обеспеченпе 6.6. [!оверха средств изшерений 331

Бсли за критерий эффективности эксплуатации принять |[о уравнению (6.26) длитедьттость одного цикла 6удет
число сут ь"' отказав!пих к конщ/ 5-го интерв:ш|а' то допус-
7., =3000(2671000) =78 ч
тимое число циклов .56 э((п./!}8тациив течение мпи мо)кно
определить' используя уравнение (6.21) и ре1ша'! неравен- т{ по уравненик; (6.27) [4|{]:1 составит
ство
{{мпи = 78'5 = 390 ч.
6(,).60. (6.22\
|[оскольку число циклов и3меняется в интервале е ) .5 ) 1,
{ля сравнения опредедим \4|{!!4 по методу' издо}}{енному в
6.6.3, приняв допуст!{мое 3начение вероятности 6езотказной ра6отьт
то к концу мпи &"" = 0,95.
1огда по форшлуле (6.5) знанение \,1||]]4 можно определить как
6.2п> Р66. (6.23)
11мпи = _76 1пР.', =
_3000' 1п0,95 = 754 ч.
€ улетом формуль: (6.2|) число €7, которые мотт отка-
3ать в течение одного цикла эксплуатащии'
6.6.5. }(ритерии качества и дощ/скаемь]е поще!пности
п=Р4;[т-1:-ау], (6.24')
поверки 6}1
а число циклов эксплуатации Б зависимости от цели ра3личают два вида поверки: опре_
деление поправок в конкретнь1х точках 1пкаль! поверяемого
,=;,(т_&)/",_, (6.25) €8;
(А иустановление
действительного значения погре1шности
сравнение его с допускаемьтм (нормированньтм) зна-
чением.
|[ри известном 3начении 76 средней наработки на отказ 3о втором слу{ае поще1пность поверки рассматривается
длительность одного ци}с/|а составит как сумма составля}ощих погре1пностей' о6условленньтх
погре|пностями эт:|лонного 61'1, вспомогательнь|х средств
[,р=|о("/ м)' (6.26) и методикой поверки. |1о сути этот вид поверки не отлича-
ется от контроля' так как по его результаш!м выносится ре1пе-
где }{' - число (|4,находящ|1хся в эксплуатации. ние о годности поверяемого €Р\.
1огда длительность ]\4 |{ 14 1(ритерии качества поверки €14 установлень| в методике
!!мпи =7,р5=|6пз / }'{. (6.27) ми 1в7-в6. 3ти критерци дол)|снь1ука3ь1ваться в Ё1[, рег-
ламентирующей методь1 и средства поверки' а так)ке моцт
||ример 6.8. Б эксплуатации н:}ходятся .|[= 1000 тпт. однотипнь1х 6ьтть использовань1 при проведении метрологической экс-
€|,1, имелощих 7' = 3966 н. Бо время контрольнь1х проверок неис- перти3ь1 указанной Ё?[' при проведении метрологической
правные €1'1 о6наружцва1отся с вероятность:о Р= 0,5. Фпределить рев143ии или инспекционнь1х поверок.
1!1|!1'1 при ус!'овии' что к к0нцу этого интерв;|ла число отказав1пих [ля характеристики качества поверки лто6ого негодного
(Анедоджно эк3емпляра €й установлень1 два основнь|х критерия; &''
превь1тшать 6о= 50.
Ретленше.Асхом.из форпгулы (6.23) устанавливаем 50> п> 25. наи6ольтпая вероятность принятия негодного экземпляра €1'1
-
||римем п=26.1огда по уравнени1о (6.25) нисло циклов экс- (нео6наруженньтй 6рак) и 6" =1А* / _ отно1пение наи6оль-
плуатации составит 1шего во3мо)кного 3начения погре|пности (А, признан-
^"!
ного по ре3ультатам поверки ^мгоднь|м' но в действительности
_',э1 негодного' к щределу ее допускаемьтх значений (наи6оль-
, =,.(' - з
5#)!'"1,,, = .
^п
тпий вьтход 3а поле допуска).
 332 [лава 6.1ехншческ0в решл]!р0ванше ],| шетр0л0гическое обеопеченпе 6.6. !!оверка средств изнереннй 333

1(ачество поверки совокупности годнь|х экземпляров €71 [а6лшца 6.5

в среднем оценивается по дополнительному критерию Р6 - [а6лица функции 6" ; &." =./(6",1)
отно1шени1о числа годнь!х' но за6ракованнь|х (А' к ниёлу
всех действительно годнь|х €}1 (фиктивньтй 6рак в сред- 3шачения 1(нислитель) и 6* (знаменатель) пРи &'"
нем). а
Бсли нео6ходимо знать фиктивньтй 6рак длялто6ого год- 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,50
ного эк3емпляра (,А,то вместо критерия Р6 моэкно ввести \/!0 0.90 0.93 0.э4 0.э5 0.95 (5) 0.96 0.97 1.00
двакритерия,ана]!о!инньте Р'." и 6*, аименно: Р6.ц - Ё€!}1- 1,00 1,03 1,04 1,05 1,05 (5) 1,06 \,07 1,10
6ольтшую вероятность принятия лю6ого годного эк3емпляра
в качестве негодного и 6, /л' | - отнош:ение наимень1пего
[/5 0.80 0.85 0.88 0.89 0.91 0.93 0.94 1.00
возмоя(ного 3начения
= |л,
характер исту!ку| поще1пнос ти €|4, 1,00 1,05 1,08 1,09 |,1\ 1,13 1,14 1,20
признанного по ре3ультатам
^н поверки негоднь1м' но в дейст- \/4 0.75 0.82 0д5 0.87 0.89 0.91 0.92 1.00
вительности годного' к пределу А,. 1,00 \,07 1,10 1,12 1,14 1,16 !,|7 1,25
Б качестве вспомогательнь|х параметров исполь3у-
ются: р<1 - коэффициент' характеризу1ощий верхн:ото \/3 0.67 0.76 0.80 0.82 0.85 0,8в 0.90 1.00
границу (в долях А,) зоньт значений погре1пности год- 1,00 1,09 7,73 1,15г__1,18 1,21" 1,23 1,33
ного €й, в которой за6ракование считается фиктивньтм \/2,5 0.60 0.71 0.75 0.79 : 0.82 0.85 0.88 1.00
6раком; 6=|а'/л'|, где А' - поще1пность о6Разт1ового €й 1,00 1,1\ 1,15 -!1,19 1,22 1,25 1,29 1,40
с учетом п0гре1|]ности методики поверки; у=|л*/а'|<1, гле
6олее экесткий, нем'А,. |!ри этом 1/2 0.50 0.64 0.69 г 0.74 0.78 0.81 0.85 1.00
- контрольньтй допуск' 1,00 \,\4 !,!9 , 1,24 1,31 1,35
равенство 6м = !*а.
1,28 1,50
справедливо
^к
Фсновньтми исходными пока3ател яму| для определения
допускаемой пощетшности поверки слу}|сат критерии Р'.-А 7а6лшца 6.6
6". |[ри о6основании значений этих критериев следует ру-
1а6лица функции Р6= / (\,Р".')
ководствоваться технико-экономическими соо6ра:кениями
с )гчетом на3начения и о6ласти применени я (А' что опреде-
а
ляетсядолей поще1пностя(А, вносимой ими в поще1шность 0,00 10,05 11,10 10,15 10,20 0,25 10.30 10.50
измерений при экспщ/атац1||1. в ми 188-86даны следующие 1 /10 00000 0 0 0
рекомендации: \/5 0,04 0,02 0,01 0,006 0,004 0,002 0,001 0
- для €1'1, погре:пности которых составляют незначи-
тельну!о долю в о6щей поще|пности измерений (например,
\/4 0,08 0,04 0,03 0,02 0,015 0,010 0,007 0
(А, ра6ота|ощие с первичными прео6ра3ователями (датчи- \/3 0,15 0,09 0,07 0,05 , 0,04 0,03 0,025 0,005
1/2.5 о,21 0,13 0,10 цод ] 0о7 0,055 0,040 0,01
ками), погре1||ности которь|х ъ2-5 ра:} превьт|шают поцре|п-
ности (А), принимать Р,." = 0,50 }1 6" = |,$$'
\/2 0,31 0,20 о,тс | 0:з 0,11 0,09 0,075 0,025
- для €1'1, поще:шности которь1х сои3меримь1 с поцре1п-
ностями остальных составляющ|1х, Р'..= 0,35 и Б.= 1,25'
[1ример 6.9. ||ри исполь3овании эталонното €А для поверки
конкретного при6ора вь|полняется соотно1ление а = |/4. 11айти
- для €\'1, погретшность которых в основном определяет
погре1пности измерения., Р"..= 0,20 и 6" = 1,15.
3начение !, нто6ы о6есцечить поверку с &." = 0,2 и оценить при
этом Р6 и максимальное 3начение погре1шности А'.
3начение Р6 не долхсно превь!1пать 0,3 (30%). Решенце. |{о та6л.6.5 находим ? = 0,89 и _ |,|4А,,ало А'
Бзаимосвязь характеристик Р".', 6", Р6 привеАена та6л. 6.6 -
Рф =0,015 (1,5%)' 1о есть г!ри исполь3овании данного
вта6л.6.5 и 6.6, справедливь|ми длялто6ой [!1{, на которую эталонного €?1 моэкет 6ьтть за6раковано 1,57. поступив1пих на
дается допуск в Ё1[.
поверку исправнь:х €|'1.
 334 [лава 6. 1вхническ0в рсгул}!р0вашше и метр0л0гпческое обеспенение
Ёсли исполь3овать 6олее гру6ьте эталоннь1е €1'1, например, с
а при &." = 0,2 доля такого <.6рака'> во3растет до 0,07
= |/2,5, то
(7%), а А' = !,22 А,.
Рез:омируя и3ло)кенное' мо}}(но поль3оваться сдеду}ощеи ре-
комендацией: при поверке €}1 додэкно приниматься (снитаться
годньтм), если
тл', (6.28)
|[|<
где А - оценкадействитедьнойцоще1шности €}1. 8еличина т вьт-
6ираетсяпо та6л.6.5 (нислитель) при заданнь1х соотнот7!е11|тях а ут
Р'". |{риведенньте та6лиць| мо)кно исполь3овать д.ття вьт6ора харак-
теристики эталонного 6Р1 путем определения а по 3аданнь1м Р'.''
у, Ро и А". Растет критериев качества 11риведен в!у\А641-84.
6.7. (алибр0вка оредств и3мервний
€редства измерений'.,не подле)кащие поверке (т.е. для
которь1х государственньтй метрологический контроль и над-
3ор;е являются о6язательньтми), для о6еспечения их метро-
ло1ической исправности моцт подвергать ся кали6ровке при
вь|пуске их из прои3водства или ремонта' при импорте' экс-
плуатации' прокате и продшке.
}(али6ровка совокупность операций, вь1полняемь|х
- рь[е входят в о6ласть аккредитациу!'атак)ке поверять свои
с целью определения и подтверя(дения действительнь]х 3на-
чений метрологических характеристик и (или) пригодности
к применению средства и3мерений, не подлеэкащего государ-
ственному метрологическому контрол!о и над3ору (Р Рск
002-06).
11о результатам кали6ровки определяют <.действительное>
311ачение измеряемой величинь!' пока3ь1ваемое данньтми €1'1,
или поправки к его показаниям. йолсно оценить поще1шность
(А и рялдругих метрологических характеристик.
|{ринципиальное отличие кали6ровки от поверки сос'[оу1т
в следу}ощем: цри калибровке определяк)тся и подтвер'!сда-
потся действитедьнь|е характеристики 6Р1; при поверке опре-
деляется и подтвер2кдается соответствие €}1 установленным
тре6ованиям. }1сходя из этого' ре3ультать1 ка.гли6ровки мошт
6ьтть 6олее информативнь!' чем результаты поверки. Фднако
на практике и поверка,икали6ровка проводятся с исг_]оль3о-
ванием эталонов' соподчиненнь|х государственным эт:ш|о-
нам единиц величин' при этом дляказли6ровки исполь3уются
поверочна'{ схема и методики поверки'
6.7. (ал:с6ровка срвдотв изнереншй 335
- }&ли6ровка €1'1 прои3водится метрологическими служ-
6ами торидических лиц с исполь3ованием средства калиб_
ровки - эталонов' соподчиненнь]х государственнь1м
эт'|лонам единиц величин. \4етрологические слуэк6ьт должнь|
о6еспечить передачу ра3мера единиц от государственнь|х
эт'ш|о-нов кали6руемь]м средствам и3мерений. Результатьт
кали6ровки средств измерений улостойерятотся к}ли6ро-
вочнь1м знаком, наносимь1м на средства и3мерений, т|ли
сертификатом о кали6ровке, а так)ке запись|о в эксплуата_
ционнь1х документах.
Б своей структуре Ростехрегулирование для проведе-
ния кали6ровочнь1х ра6от содерхсит специальнь1й орган
Российскук) систему кали6ровки (Р€() - совокуйность
-
су6ъектов деятельности и кали6ровочнь1х ра6от, направ-
леннь1х на о6еспечение единства и3мерений в сферах, не
подлежащих государственному метрологическому конт-
ролю и над3ору.
6труктура Р€1( приведена на рис.6.|7.
Фсновой Р€1{ слуясат аккредитованнь!е метрологические
слухс6ьт торидинеских лиц' со6люЁать т|е6о!а_
'6''а'''','"
ния к вь1полнению и о6еспечивать качество кали6ровочнь!х
ра6от, соответствовать тре6ованиям аккредитации' прово-
дить ка;ттц6ровку только по тем о6ластяй измерений, кото-
эт:ш!онь| в установленнь1е сроки. [еятельность Р€}{ рецли-
руется правилами пР 50'2.016-94плР 50.2.0|7_95. к основ-
нь|м направлениям деятельности Р€( относятся:
1 регистрация органов' осуществляющих аккредитаци1о
метрологических слулс6 !оридических лиц на право прове-
дения кали6ровонньтх ра6от;
. аккредитация метрологических слуэк6 юридических лиц
на право проведения кали6ровотньтх ра6от;
. кали6ровка средств измерний;
о ].!Ё€п€1{|{Ёонньпй контроль за со6людением аккредито-
ваннь|ми метрологическими слухс6ами тре6ований к прове-
дени1о кали6ровонных ра6от - контрол{' осуществ.'1яёмьтй
уполномоченнь!м лицом или метролотическим органом
с цельк) установления того' что средство и3мерения соот_
ветствует 3аданнь[м тре6ованпям' подтвер'кденнь|м при
поверке.
Фсновные тре6ования к вь!полнению кали6ровонньпх ра6от
устанавливак)тся в Руководстве по качеству орга11и3ации
и вь[подне!|и.по кали6ровочншх ра6от. Фно предрматривает
336 [лава6.!ехнпчеокое.решлпрованнеипшролошчевково6еспеченпе 6.7. (али6ровка среп8тв ::зшврений 337

РоствхРвгулиРовАнив |[редприятие - со6ственник €[{ само определяет номен-

клатуру € 1'1, охватьтваемь1х сферой государственног0 метро -
1!,ентральньтй орган Р€1( логического контРоля и над3ора. !1ньтми словами' не все €|'1,
про1шед1шие испь!тания с целью утвер}кдени я'[ит1а, должнь1
о6язательно поверяться. 1{асть их мо)кет кали6роватъся 6ез
права применения в сферах [1!1(иЁ до возо6новления их
поверки.
Ёео6ходимость установления мехскали6ровочного
периода утвер)кдает ми 2277-93: <Б процессе испь:таний
АккрелитиР}}ощие оРга}ть| апро6ируется методика кали6ровки (||. }1етодика дол)псна
Рск (гнмц, оргаттьт |\4€)
содер)кать рекомендации по установлени1о межкали6ро-
вочного интервала>. в пР 50.2.016-9а @. 2.8.2) ука3ано:
|[ротоколь[ с ре3ульт ат ами кали6ровки хранятся не менее
<.

срока до следующей кали6ровки>. 0днако в том )!се пункте

|у1€ юридических лиц,
аккредитованнь|е на право проведе}|ия
Ршс. 6. 1 7' €щупстура Р6(
следующие р'}:}дель1: политика ь о6ласти качества' о6ласть
деятельности' средства кали6ровки и документация' персо-
н:ш| и помещения.
|[орядок вь1полнения кали6ровок 6}1 установлен в |1Р
50.2.0|6-94. Б соответс1в|4ис этим доч/ментом очень вш|(но
положение' что средства' применяемь!е для кали6ровки €1'1
(ра6оние эталонБт), долшснь1 6ь:ть соподчинень| государст-
веннь1м эталонам, т.е. иметь действующие свидетельства
о поверке. (ушественнь|м являетсяито, что при рассмотре-
нии споров в суде, ар6итраэкном суде' государственньтх орга-
нах управленйя РФ результать| калибровки, оформленньле
надлежащим о6разом, могут бьтть использовань] в качестве
дока3ательства.
написано : < |!ротоколь] с ре3ульт ат ам1и кали6ровки (|\, для
которь|х не установлен срок следутощей кали6ровки, хра-
нятся не менее одного года>. А в форме сертификатаокали6-
ровке €й графа о сроке его действия воо6ще отсутствует.
й наконец, Рмг 29-99 содержит термин <межповерочньтй
интерв'|л>' но термин <мешскали6ровонный интервал> здесь
отсутствует.
.||огически непротиворенивь:й вь1вод и3 и3ло)кенного
состоит в том' что по ре3ультатам кали6ровки владельцу €14
мо)кно рекомендовать срок следутощей кали6ровки (ме:кка-
ли6ровонный интервал времени), если сам владелещ в этом
3аинтересован и если для этого у кали6ровочной ла6орато-
рии есть основания (данные о долговременной ста6ильности
данного конкретного эк3емпляра €|,1). }!о никакой юридиче-
ской ответственности за со6людение этого срока и 3а пове-
дение €й в течение этого срока владелец и ла6ораторпя,
выполнив1шие кали6ровц/, не несут.
с 22 мая 2006 г. в рамках Р€( разра6отань| рекомендации.
3тот документ соответствует тре6ованиям |Ф61 Р исо/
мэк 17025-2000 и устанавливает основнь1е тре6ования
к построению' содер]!сани!о' порядку утвер)кдения и регист-
рации' а также по оценке 1{ригодн0сти методик кали6ровки,
применяемь:х в Российской системе кали6ровки.
\4етодика кали6ровки - документ' регламентирутощий
процедуру проведения кали6ровки.
€ертификат о кали6ровке - документ' удостоверялощий
факт и ре3ультать[ ка.гли6ровки средств измерений, которьтй
вь!дается организацией, осуществляющей кали6ровку.
|[о назначени|о методики кали6ровки подр:!:}деляются:
 338 [лава6.1ехншчесх0е решл]{р0ваш]|е]|нетр0л0г'чес!(0е о6еспеченне 6.7' 1(али6ровка оредств изшервншй 339

. на методики кали6ровки' предн:вначеннь1е д.т| ! ка./|и6рвки

€1'1, относящихся к одной или нескольким щуппам(А; :!! 3и
. методики ка-гли6ровки' предн:вначеннь1е для ка.гти6ровки
{
€й одного или нескольких типов;
. методики кали6ровки' предна:}наченнь1е для кали6ровки 4о 5к 66
единичнь1х экземпляров (А.
Разра6отниками метод ики ка;ти6ровки моцт 6ьтть:
. нау{нь|е метрологические центрь! или научно-исследо- 7^ вБ 9в
вательские институть1' специ:ш|и3ирующиеся на разра6отке
новь!х методов и (А ъ конкретнь[х о6ластях применения; \} ячейки }словшое Расштифровка
. изготовители (разра6 отяики) (|1; о6означение
. пользователи (А(клиентьт кали6ровот ной ла6оратории); 1 2 3
. кали6ровочнь1е ла6оратории. Ёоптеп кваотала
Б соответствии с тре6ованиями [Ф€1 Р исо/мэк
1

3 и Андивиду альн ьтй знак кали6ров -

17 025 лри кали6ровке дол)кнь! исполь3оваться методики кычи6- шика (|'1ванов)
ровки' которь1е отвеча1от потре6ностям клиентов. |[реиму- 4;6 06 ||оследние цифрьт гола
щественно дол)кнь| исполь3оваться методики' приведеннь1е кали6ровки
в ме)кдународнь|х' региональнь1х или государственных стан_ 5 к 3нак идентификации кали6ро-
дарт:1х. вочного клейма в Р€(
0сновньге поло)!сения по и3готовлению' применени}о' хра- 7;8;9 АБв 1]]ифр кали6ровонного клейма
нению и га1пени|о кали6ровочньтх клейм приведеньт в [Р
п спотрртстРитя г РрргтппмР|(
Рск 002-95 <Рск. [{али6ровочнь:е клейма>. Рцс. 6.1 8' [1ример калибровонного кдейма
|[ример кали6ровочного клейма, исполь3уемого метро_
логической служ6ой }оридического лица' аккредитованной 0ценка пригодности методики кали6ровки моэкет 6ьтть
в Российской системе кали6ровки' приведен на рис. 6.18. осуществлена одним из следу1ощих методов у|лу!их сочета-
|[ри проведении совместнь|х ра6от с зару6еэкнь[ми-стра_ нием:
нами' а такя(е в сл)д!ае вьтдвижения данного тре6ования заказ- . пр0ведением ка:ли6ровки с использованием эталонов
чиком вкл1очение ра3дела <Ёеопределенность измерений> или стаг1дартнь1х о6разшов с 6олее вь1сокими точностными
является о6язательным.
!
'8 характеристиками;
Б соответствии с Рй| 43-2001 <гси. |1рименение "Ру- Ё
!.1
. сравнением ре3ультатов' пол)гченнь1х с шомощь}о дру-
ководства по вь|ра}кенито неопределенности измерений'|> гих признаннь|х методик кали6ровки;
(далее * Руководство) сушествует два подхода к оценива- . ме}кла6ораторнь!ми сравнениями;
ни!о параметров (характеристик) точности измерений. Фдин . систематическим оцениванием факторов' ока3ь1ватощих
подход основан на понятиях и терминах' применяемь1х в тра- влияние на ре3ультаты ка-гли6ровки;
диционной метрологии у| ислоль3уемь|х в национ:ш]ьнь|х . оцениванием неопределенности результатов кали6ровки
на основе на)д{ного осмь1сления теоретических принци]1ов
системах о6еспечения единства измерений государств
стников €оглатшения.
- у{а- метода кали6ровки и практического опь1та.
1аким о6разом, в случае нео6ходимости ра3дел <Ёе- .(иапазоньт и точности оценок метрологических характе-
определенность измерений> моэлсет 6ьтть заменен ра3де_ ристик средств измерений' о[ределенньте в процессе кали6-
лом <|[още1[ность оценки метрологи!!еских характеристик ровки (так эке как неопределенность ре3ультатов кали6ровки'
средств измерений>' в котором шриводятся 3начения и (пли) ч/вствительность и разре|лающая спосо6ность средства и3ме-
процедурь[ опреде/|ения значений погре!шности оценки мет- рений, линейность характерист\4ку|, предель1 сходимости
р(ш[огических харакгеристик. и воспрои3водимости ре3ультатов измерений, устойнивость и
 340 [лава 6.1ехническ0в рвгул]|рова]{]{е п швтр0лопчшкое обеспечение 6.8. $опоставлвшше операцпй п0вврки п калп6ровки з4'|

6) гири 500 г на6ора слича1от с суммой гирь массой 200, 200*

(или) чувствительность к вне1пним воздействиям и помехам
и 100 г, в ре3удьтате чего пол).чают уравнение
и т.д.), полг{аемь|х с помощью методик кали6ровки' пригод-
ность которь1х подтверждена как соответствующих на3наче- (200 200* + 100) = ц',
нию' дол)|(нь1 удовлетворять потре6ностям 3аказчика.
500 - +

1!1етодики кали6ровки, оформленнь1е в качестве само- !де а2 * ре3удьтат второго сличения;

стоятельного нормативного документа и угвер)кденнь1е одним в) аналогинно проводят остальные слу|чения и полу{а1от урав_
и3 государственнь!х научнь1х метрологических ценщов' реги- нения:
стрируются в 6азе данньтх нормативнь]х документов в о6ласти 200 _ (100+ 50+ 20+ 20* + |0)= а4' 100
метрологии' ответственнь1м за ведение которого является
- (50+ 20 + 20* + \0) = 6';

Фгуп вниимс. 50_(20+20*+ {0)=а6'

|[о мере продвижения вверх по поверочной схеме от ра6о-
чих мер и и3мерительнь|х при6оров к эталонам неиз6еэкно ат] 20_ (10 !) ц';
сокращаетсячисло мер' ра3личнь1х по номинальному 3на-
20 - (10 + 5 + 2 +2* + \) = + 5 + 2 + 2* + =

чени}о. |[оэтому на некоторой ступени поверонной схемь! 10_(5+2+2*+\)=а;

иногда р:вность номин:ш|ьньтх 3начений поверяемойв 6ли-
хсайппей к ней по разряду исходной мерь| превь|1пает диапа- (2+2* + \)=ор]2 - (1 + 1*)* =&11}2 _ (1 + а9;1-1* =а3.
зон измерения и3мерительного при6ора соответствуюшей
5 - 1*)=

данному разряду точности. Б этих случаях поверка осуще-
ствляется спосо6ом кали6ровки.
Бали6ровка по сути 3акл}очается в сравнении ра3лич-
нь1х мер' их сочетанийилтц отметок 1пк;ш1 в различнь|х ком-
6инациях и вь1числении по результатам сравнений значений
отдельнь1х мер или отметок !пкаль1' исходя и3 известного
значениям одной из ъ|их' Б результате сравнения пол)д1ают
систему уравнений' ре!пив котору!о' находят действитель_
нь1е значения мер.. Бсли число уравнений равно числу пове-
ряемь1х мер' то действительнь1е 3начения мер и поще|шности
их аттестации находят с помощью методов о6ра6отки резуль-
татов косвеннь!х измерений. Фднако для повь1]пения точно_
сти аттестации мер стремятся увеличить число уравнений,
и тогда действительнь|е значения мер определяют по схеме
о6ра6отки ре3ультатов совокупньтх измерений.
Б результате 13 проведенных сличений пол1нили систему и3
13 уравнений с 13 ттеизвестными. Ретцив эц систему, найдем дей-
ствительные значени'т масс гирь на6ора. |1още:шности определения
действительнь1х 3начений моцш 6ыть вь1числены спосо6ами о6ра_
6отки результатов косвеннь1х измерепий.
€истема кали6ровки действует на основе ряда установ-
леннь]хдокументов' в частности правил: лР 502'017_95 гси
<|[олошсение о Российской системе кали6ровки>;
пР 50.2.016-94тси <1ре6ования к вь|полнению кали6ро-
вочнь1х ра6от>; пР 50.2.018_95 гси <11орядок аккредитации
метрологических слрк6 юридических лиц на право проведе-
нияка"]м6ровоч1{ь|х ра6от>; пР Рск 001-95 Р€( <1иповое
полохение о кали6ровочной ла6оратории>; |[Р Рск 002-
95 Рск <1&ли6ровочнь1е клейма>.

|[ример 6.10. [раммовьте на6орьт [Ё1 и [Ё2, состоящие и3 гирь

массой 500, 200, 200*, 100, 50, 20, 20*, |0, 5, 2, 2*, 1 г (звездоткой
отмечень| вторые гири на6ора того )ке номинала), сличают с ра6о-
чим эт€ш|оном массой в 1 кг по следующей схеме:
а) ра6оний эталон 1 кг = 1000 г сличатот одним и3 методов точного
взве]шивания на вес;|х 1-го разряАа повьт:ценной точности с гирями
массой 500, 200,200*, 100 г:
} и кали6ровки следует, что они
1000 - (500 + 200 + 200* + \00) = а',
[де а1 - р;вность ме)кду массой ра6онего эталона и массой суммьт
гирь;
6.8. [опоотавлвние 0пераций п0верки и калибр0вк]!
?1з фундаментальнь|х на3начений операций поверки
-
часть системь1 \:[Ф произ_
водства в сфере передачи ра3мера величинь1.
!Фли6ровка как процедура прямого сравнения с этало_
ном в рамках концепции погре1шности яъляется фактинески
ра3новидностью поверки. 3то о6ъясняется тем' что эт:ш|онь1'
с которь|ми прои3водится сравнение' сами хранят не истин-
 342 [лава 6. 1ехнпчес{0в решлпр0ван]{е и'шотр0л0г]!чоск0е
ное' а действительное значениё, характери3уемое интерва_
лом во3мо}кнь1х г!още1шностей.
€тоит отметить' что определения в 3аконе тесно свя3ан-
нь!х терминов <поверка> и <<кали6ровка>, за искл}очением
некоторь!х несущественнь:х осо6енностей' почти совпадают
по смь|слу: это совокупность одних и тех же операций. Раз-
личие по существу 3акл|очается ли1пь в том' находятся ли
испь|ть1ваемь:е €?1 в сфере государственного метрологи-
ческого контроля и над3ора илу| нет и кем вь]полня!отся
соответству]ощие операции. Ёа первое место вь|ходит' сле-
довательно' }оридическ:у{ сторона и с точки 3рения 3аконо-
дательной метрологии.
Б сфере 3аконодательной метрологии находится 3аконо-
дательньтй метрол0гич еский контроль' вкл|очающий законо-
дательньтй контроль средств измерений (утверясдену1е тит\а|
поверка' инспекция' маркировка и т.д.), метрологический
над3ор (правильность примен ения, со6 лтодение 3аконода_
тельства и метрологических правил' правильность фасовки
и т.д.) и метрологическу}о эксперти3у. |[одро6но это и3ло_
жено в \:1ехсдународном документе мд 9 мо3м. |[оэтому
поверка _ это прерогатива слухс6ьт 3аконодательной метро_
логии' а свидетельство о шоверке - один и3 документов 3ако-
нодательной метрологии. Б то время 1!1елсдународньтй
документ мд 16 мо3м четко фиксирует,
'ке что исследования
(кали6ровка для поверочнь1х целей) моцт 6ь:ть вьлполненьт
квалифицированнь|ми и уполномоченнь1ми не3ависимь1ми
слу хс6ами измерений' прои3водителями средств измере-
ний и даэке фирмами, осуществля|ощими ремонт средств
измерений. 3та ситуацияна6лтодается практически во всех
странах.
Б стандарте й€Ф 10012 ука3ано' что после проведёния
кали6ровки проводится операци'{' н:вь1ваем,ш! о6ь:чно повер-
кой, - оценка соответствия действительнь1х метрологических
характеристик средства измерений, пол5гненнь1х в ре3ультате
кали6ровки' 3аданнь1м о6язательнь|м тре6ованиям. Фор-
м;ш|ьно это и есть поверка' котора'1 может выпол!{яться только
компетентнь1м государственнь!м органом.
|[очти во всех странах мира' где превалирует концеп-
ция привя3ки к эталонам или прослеживаемости резуль-
тата измерений посредством непрерь|вной цепи слинений,
име}ощих установленнь|е неопределенност и, кали6роька
как процедура пред1шествует поверке. }эке сегодня при
определеннь!х условиях и соответству|ощем оформле-
о6вспечение 6.8. 8опоставлвнне операцшй п0вер:[' н калп6ровкн з43
нии кали6ровку' в и3 готов ителем' при3наю т
ь1полненну!о
в качестве первинной поверки.Б частности, 1{Ф31!1 при-
нят документ &1А27 <|!ервинная поверка средств из}{е-
рений с исполь3ованием системь! менед)кмента качества
и3готовителя>. Б американском национальном стандарте
по кали6ровке поверка определяется как <<доказательство
посредством кали6ровки' что 3аданнь|е тре6ования выпол-
ня!отся>' а определение кали6ровки дается как <<совокуп-
ность операщий, устанавлива1ощих при известнь1х условиях
соотно]шение мекду 3начениями' пока3ь]ваемь1ми средством
измерений или и3мерительной системой и соответству}о-
щего эт;!.пона или известнь1ми 3начениями' полученнь|ми от
эт;ш1она>. 1{ак видно, это определеР1ие практически совпа-
дает с определением кали6ровки в документе Р]!1| 29: 1акой
подход становится гло6альньтм.9сяо, что за счет исполь3о-
вания органами государственной метрологической служ6ьт
результатов калибровок' полученнь!х в дол)снь1м о6разом
аккредитованнь1х кали6ровочнь]х ла6ораториях' возни-
кают дополнительнь|е возможности для оформления сви-
детельства о поверке. йожно ре3ко увеличить количество
действительно поверяемь1х средств измерений, осо6енно
в о6ластях' не охваченнь|х государственнь1ми органами' но
тре6уюшими поверки исполь3уемь|х средств измерений.
}1охно повь!сить эффективность поверочнь]х подра3деле-
ний органов |й€ путем концентрациикали6ровочнь|х воз-
моэкностей на конкретных видах измерений для конкретнь!х
типов средств измерений' так как отпадает нео6ходимость
<<дер)кать> полную 6азу поверочных средств в {€й, г{ить|-
ьая ка;ли6ровочнь!е во3моя(ности региона. Ёе следует при
этом с6расывать со счетов ра3витие кали6ровонньтх работ
и поднятие их о6щей культурь|' так как потре6уется прак-
тическое внедрение концепции неог!ределенности измере-
нутй и концепции просле)киваемости' которь1е о6еспечат
развитие Российской системьт измерений' ее гармониза-
ци!о с мировь|м соо6ществом и возмохность вхол(дения
Российской системьг кали6ровк и ъ А[ А1{.
€егодня многие мещологи преш|агают отойти от <<поверки>>
эт,!/|онов' так как во всем мире эт:|/|оньл кали6руются' а нацио-
н,|льнь]е эталонь] аттесту!отся после длительнь!х исследова-
ний, официально утвер)кда|отся, а 3атем слича[отся с се6е
подо6ньтми эта,'1онь! на ме}!(дународном уровне. Ф статьньте
эт;!_понь1 (вторинньте, ра6оние) кали6рупотся по национ'!^пь-
нь1м эталонам и характери3уются своей неопределенность1о.
 344,[лава6' 1вх:н*чсоков рэгул]ф0ва!ш *кт00яг.'ч8ск|8бвспвченпе &9. Регшшона ! гп|*ун0ов!а 8Ф!8]8л*}80€нг:* з45

Асльттания с цельто утвер)!(дения типа и сама кали6ровка не [|оверка

являются процедурами оценки соответстви я. 11а 22-й [ ене-
Разра6отка или импорт €|'1, предназначеннь|х
ральной конференции по мерам и весам 6ьгла принята специ- для примепения в сферах [й(иЁ
альн:ш{ Резолтотция, нто калибровка не является деятельностью
по оценке соответствия, нто6ьт не усуц6ить путаниць!' вве-
денной А(Ф и илАк стандартам14 серии 17000. !ействи- 06язатедьньте испь|тания
тельно' ни сами испь1тания' ни процедурь: кали6ровки не с цель|о утверждения типа|А
ведут к определени1о степени вь|полнения соответству|ощих
тре6ований' а тодько устан:}вливают действительнь|9харак-
теристики €!1. ,|[ицензирование прои3водства и ремонта 6й
€хема правовь1х аспектов поверки и кали6ровки приве- 06язательньте периодические испь|тания
дена на рис. 6.19. для подтвер)1иеяия соответствия
. €равнительнь|е мещологические аспекть1 поверки ика]1и-
бовки представленьт в та6л.6.7.
Ф6язательная первична'{ (для (А утвер)кдент!ого
типа) и периодическа'! поверка
6.9. Рецлшровка }{ градуир0вка средств из]лерений Ф6язатедьное подтверждение соответствия допускам'
уст!!новленнь|м при утверждении типа
14спользуя методь1 теории точности' всегда мож|{о цйти
такие допуски на параметрь1 элементов и3мерительного при-
.,

6ора, со6людение которь|х гарантировало 6ь: и 6ез рецли-
ровки полу{ение их с пофе1пностями' мень!шими допустимь|х
пределов. 0днако во многих случш{х эти допуски ок2вь1ва-
тотся настолько м!|ль|' что и3готовление при6ора с 3аданнь1ми
пределами допускаемь]х погре1пностей становится техно-
логически неосу1цествимым. Бьпйти и3 положения мо}кно
дву}1,т путями: во_первых' рас1пирить допуски на ш[раметрь1
некоторь[х элементов при6оров и ввести в его ко}1струкци!о
дополнительные рецлировочнь|е у3ль1' спосо6ньпе ком1тен-
сировать влияние отклог*ений этих параметров 0т их номи_
нальнь|х знанений, а во-вторь|х' осуществить специальну!о
щадуировку и3мерительного при6ора.
Б 6ольтпинстве слг{аев в и3мерительном при6оре мол(но
найти или предусмотреть такие элементь1' вариац|т'| парамет-
ров которь1х наи6олее 3аметно ска3ь|вается на его системати-
.леской погре]шности' главнь|м о6разом погре1|1ности схемь1'
аддитивной и мультипликативной погре1|!ностях.
Б о6щем слу{ае в конструкции и3мерительного при6ора
должнь1 6ьтть предусмощень! два рецлировочнь|х у3ла: рец-
лировка ну ]1я и рецлировка чувствительности. Рецлировкой
нуля умень|па}от влу['яние аддитивной поще1шности' посто-
янной для кахсдой то!1ки [пкаль1' а рецлировкой нувстви_
!{али6ровка
Разработка или импорт €|4, пе пред1|а3начен|1ь|х
д./{я использовавия в сферах [\4(иЁ
|[роизводство (импорт) €1,1
Фценка и г!одтвер)т(дение соответствия тре6ованиям
технической документации |}роизводителем
;
[о6ровольная сертификаци я (А на
соответствие стандартам илииной Ё1{ по
договору с за'1вителем
|!одтверэкдение с0ответствия оргат{ом
сертификации
]{о6ровольттая калтт6ровка при эксп]-!уатации
}становление действитель1|ых метР0логических
характеристик €}1 в момент капи6ровки 6ез
подтв ерждения соответствия
Рлс.6'19. €хема правовь1х аспектов поверки и кали6ровки
 |а6лшца 6'7 |-
!ь
!а
1}1ещологинеские аспекты поверки и кали6ровки
8ид процедурьт Бид соедств измерений !=
!Ф
мера (1т1) измерительпый прео6- и3мерительньтй при- щадуируемое при поверке |в
|ф
разователь (!,1[) 6ор (п) или кали6ровке €|4 !р
|-*
|Ф
|1 змерлпельнъ сй эк сперолменп !х
!-
!-
|!ои повеоке показаний
|д
Фпределение дейст- 0пределение действи- €равнение Фпределение щадуиро- !Ф
!6
[|ри кали6ровке вительного значе1{ия тельной функции пре- при6ора с пока3ани'т_ вочной характеристи- !-
!а
!о
меры сравшением с эта- о6разования [1 пщем ми эт:!^пона ки с помощью этало|'[{ых
!в
лонной мерой измерепий с использо- средств
ва|{ием эта.'|онов
!Ё
!-
!в
Резцльтпатп ш3.^1ер11пельно2о экспер1/менпа !о
!в
!о|
||ощетшность 1!1 (раз- !-
|!ри поверке ||ощелшность 1,1 || (раз- |!ощептность |! (раз- 3начения Фалуировонной !-
!о
ность мехду номинадь- 1|ость между номи[!;ш|ь- вость показаний |1 характеристики €|4, изме- !-
нь:м и действительнь1м ными |' действительньт- и эта.лтона), измерен- ренньте с рас|ширенными
!-
!(!
значением 1\:|), измерен- ми 3начениями функ_ ная с растпиренной неопределенностями (/ !ъ
!о
!5
н;ш{ с рас|ширенной пе- ции прео6разования неопределенностьто 0,| !с)
определенностью [/ }1|{), измеренна'| с рас- !-
!д
!о
плиренной неопреде- !а
!-
ленпостьло [/ !о
!о
||ри калибровке .{ействитель||ое 3наче- .{ействитель|1ые 3наче- 3начения поправок 3начения щадуиров{).{|{ой !а
!а
характеристиктт (А и рас-
|Ф
ние 1\4 с рас:пиренной ния фупкции прео6ра_ к пока3аниям прибо- |а
!=
неопредеденностью и3- 3ования с раслпиренной !6
ра и рас|цирен11ь1е не- ш иреннь1е неопределен- 1!
!Ф
мерени'| его неопределенность|о и3- определенности и3ме_ !|ости и3мере!1ия этих 3на- .-
!-
мерения их рения этих поправок чений
!'
_г_-".^'*3_6-*- *
'п.'

Фконцонше па6л.6.7
Бид процедурьт 8ид средств измерений
мера (1!|) и3меритедьный прео6- и3мерительнь|и при- градуируемое при.поверке
разователь (||4[1) 6ор (||) или ка:ти6ровке(||
6ценка соопвепспв!!я Р
1!ри поверке |{ощелшность €|4 с улетом [/не вьтходит за установленные предель| до_ Ёестаби.пьттостъ €А за
т
!о
(э
пускаемой пофе1шности мехповерочньтй интер- а
вал (разности зшачетлий Ё-'
во
предьтдущей и ттастоящей *
градуировочнь!х харак-
Ф
-
теристик) не вь1ходит 3а ;ш
устат{овле|1нь|е предель| Ё
с учетом неопределепно- в-'
о
в
стио6еих щадуировок
-
Ф
|!ои кали6оовке 0ценка соответствия не проводится в
Ё'
6 ф ормлснше ре3у лъ?папов вфФ
в
||ри поверке ||одтверждеттие соответствия оформлешием св|цетельства о поверке' подтверждающим !1рогно3и-
-Ф
руемое на ме}кповерочньтй ит{тервал соответствие €!!4 тре6ованиям по пределам пощетшностей (по
неста6ильпости щадуировонной характеристики для щадуируемьтх €!4)
.Ф
Ё'
(!
|!ри кали6ровке 0формление сертификата калшбровки, не являющегося документом о6я3атедьного подтверждения --(
соответствия (см. резолтоцию 11 !,{|1 гкмв' 2003 г.)

с,
5
 з48 [лава 6. 1ехническ0е рецл}.р0ванп,е и нетр0л0гическое обеспечение
тельности умень1ша}от мультипликативнь|е погре|шности'
меня1ощиеся линейно с и3менением измеряемой величиньт.
|[ри правильной рецлировке ну ля ичувствительности умень-
1пается влияние погре!шности схемь! при6ора. 1{роме того,
некоторь|е при6орьт сна6хсатотся устройст вами для рецли-
ровки шогре|шности схемь|.
|[осле регулировки нуля' т'е. устранения аддитивной
погре1шности' систематическая погре|пность о6ращается
в нуль на ни)кнем пределе и3мерения' а в диапазоне измере-
ния принимает значения' являющиеся слувайной функцией
А"(я) измеряемой величинь!'
Более высокими метрологическими характеристиками
о6ладают измерительньте при6орь1' име1ощие у3ел регули-
ровки чувствительности. }1аличие такой ретлировки позво-
ляет поворачивать стати!1ескую характеристиц/' что открь1вает
6ольтшие возмо)кностп ддя снихения погре1пности схемь1 и'
главнь|м о6разом, мультипликативной поще1шности. ?ак,
одновременной рецлировкой щ/ля и чувствительности мо)кно
свести систематическук) поще1пность к нулю сра!}у в несколь-
ких точк'п( !шк€[пы при6ора. Фт правильности вы6ора таких
точек зависят 3начения остав1пихся после рецлировк\4 сис'
тематических погре[ш1|остей в других точках :шкаш1ы.
1еория регулирования дол]кна дать ответ на вопрос'
какие точки |цк:}ль1 следует вь:6рать в качестве точек рец-
лировки. Фднако о6щего ре1шения этой задачи еще не най-
лено. -1рудность ре|шения усугу6ляется тем' что пололсение
этих точек на |шк;ш|е определяется не только схемой и кон-
струкцией при6оров, но и технологией изготовленияихэле-
ментов и у3лов.
Ёа практике в качестве точек рецлирования принима}от
нач:|льное и конечное' среднее и конечное и][и нач:ш[ьное' сред-
нее и конечное значения и3меряемои величины в диапа3оне
измерения. |1ри этом 3начения систематической поще1шно-
сти 6лттзки к миним:ш!ьно возмохнь|м' поскольку в действи-
тельности точки регулировки часто располага}отся 6лизко
к нач'|лу' середине или концу 1]]к;}ль|.
1аким о6разом, под ретлировкой средств и3мерени'| пони-
мается совокупность операций, иметощих целью умень|пить
основную погре1шность до 3начений, соответствук)щих пре-
делам ее допускаемь1х значений путем компенсации систе-
матической составляющей погретпности средств измерений,
т. е. погре|шности схемь|' мультипликативной и аддит ивной
погреш:ностей.
6.9. Решлшровха ]! гпадш00вка оредств изне!внпй 349
|радуировкой назь:вается процесс нанесения отметок
на тшк:|ль! средств измерений' а так)ке определение 3наче-
ний измеряемой величины' соответствующих ул(е нанесен-
нь|м отметкам для составления щадуировочнь1х кривь1х или
та6лиц. |радуировочная характеристика - 3ависимость
мел(ду 3начениями величин на входе и вь1ходе €}'1, полу-
ченна'1 эксперимент'[пьно. Различают следу|ощие спосо6ьт
градуировки.
\. !'1спользованше п11повъ!х шкс1.]1. Аля подавляющего 6оль-
!пинства ра6оних и многих о6разцовь:х при6оров исполь3у!от
типовь!е |пк,|,'1ь1' которь]е и3готовля1отся заранее в соответ-
ству!и с уравнением статической характеристики иде:ш1ьного
при6ора. Бсли статичеёкая характеристика линейна, то |шк'ш|а
оксвь1вается равномерной. [1ри рецлировке параметрам эле-
ментов при6ора экспериментально прида|от такие 3начения'
при которых поще|пность в точках рецлировки становится
равной нул!о.
2. !,1н0швш0у а^]!ьнс!я ера0ушровка шкс.л. 14ндиъидуальную
градуировку 1шкал осуществля|от в тех случаях' когда ста-
тическ'ш{ характеристика при6ора нелинейна или 6лизка
к линейной' но характер и3менения систематической поще1]1-
ности в диапазоне измерения слунайньтм о6разом меняется
от при6ора к при6ору данного типа (например' вследствие
раз6роса нелинейности характеристик чувствительного
элемента) так' что регулировка не по3воляет умень1шить
основную погре|пность до пределов ее допускаемь]х значе_
ътий' ||ндивидуальну!о градуировку проводят в следу1ощем
порядке.
Ёа предварительно отрегулированном шри6оре устанав-
ливают цифер6лат с еще не нанесеннь1ми отметками. (' изме-
рительному при6ору подводят последовательно-и3меряемь|е
величинь1 нескольких наперед заданнь|х или вьт6раннь1х 3на-
чений. Ёа цифер6лате наносят отметки' соответству!ощие
положениям ука3ателя при этих 3начениях и3меряемой
величинь1' а расстояния ме?кду отметками делят на рав_
нь1е части.
|!ри индивидуальной градуировке систематическая
поще1пность умень1шается во всем диапа3оне и3мерения' а в
точк!}х' полученнь!х при градуировке; она достигает значе-
ния' равного поще1пности о6ратного хода.
3. [ра0ушровка условной шкальа' }словной на3ь|вается
1]]кала' сна6женная некоторь1ми условнь[ми равномерно
нанесеннь1ми делениями' например' через миллиметр или
 350 [лава6.1ехничеок0ерешл]{р0ваниеи}!етр0л0гическоеобеспвчение
угловой градус. |радуировка !пк;ш1ь| состоит в определении
при помощи о6разцовь1х мер или измерительнь|х при6оров
значений измеряемой величиньт. Б результате определя1от
3ависимость числа делений [1каль|, пройденньтх ука3ателем'
от значений измеряемой величиньт. 3ту зависимость пред-
ставляют в виде та6лицьт или графика. Ёсли нео6ходимо
из6авиться и от погре1пности о6ратного хода, градуировку
осуществляют ра3дельно при прямом и о6ратном ходе.
Бсли ре3ультать1 поверки иликали6ровки перед лто6ой
1остировкойили ремонтом ука3ь1вали на опасность появ-
ления значительнь1х поще|шностей в измерениях' прои3ве-
деннь|х с помощь!о этого о6орудования' эксплуатиру}ощая
организация должна принять нео6ходимь|е мерь1 по устра_
нени}о причин во3никновения вь|явленнь!х погретшностей.
Ёео6ходимо отметить' что нередко практикуется схема' при
которой ремонт и }остировка осуществля!отся до проведе-
ния каэкдой периодической поверки. Б ряде слг{аев такой
подход ока3ь]вается менее 3атратнь1м' чем поверка' ремонт
и снова поверка.
6.1 0. 0птиши3ация м0дели метр0л0гичеок0г0
оболуживан]!я }! 0бшвнн0г0 фонда 8],|
11оддерхсание тре6уемь1х значений показателей качества
функциоттирования €й в экспл у ат ац14и достигается оптими-
5ацией организаци и их о6с лужсивания, т.е. вь:6ором опреде -
ленной прощаммь| профилактических и восстановительнь1х
ра6от стратегии метрологического о6слуэкивания.
1!|етрологическое о6служивание (|4 вкл}очает в основ-
ном операции поверки и ремонта €14, вь:полняемь:е ли6о
ра3дельно поверочнь!ми и ремонтнь:ми слухс6ами, ли6о совме-
щеннь|м поверочно-ремонтнь1м органом (пРо).
(ак правило,66?6 стоимости содер)кания ||РФ составлятот
расходь| на поверку и ремонт си. в том числе стоимость
основнь1х фондов |[РФ находится на уровне 43'%, а содер)ка-
ние специ:!''!истов - 32%.
|[оверка и ремонт €}1 могр осуществляться как на самом
предприятии' эксплуатирующем эти (А, так и на спе|\иа.]|и9у|-
рованнь1х ведомствен нь1х или государственньтх-|!РФ. Б лю6ом
сщгчае предпочтение того или иного вида |[РФ долэкно 6ьтть
экономически о6основано.
6.1 0. 0птпшнзац!.я ш0делш нвтр0л0г.!ческого обвлухиваншя'.. 351
|[ри органи3ации й€ долэкно предусматриваться рацио-
н€}льное сочетание деятельности территори:|льнь1х органов
Ростехрецлирования и ведомственнь|х 1!16. Фсновнь1м зве_
ном отраслевой системьт 1!1Ф является 1!1€ предприятия'
су|ламу1 которой осуществляются поверка и ремонт ра6оних
си. к ним относятся(А,поверка которь1х не тре6ует о6раз-
цовь1х при6оров выс|]]их ра3рядов и длительное и3ъятие кото_
рь]х из сферьп эксплуатации нецелесоо6разно.
|[роведение поверочно-ремонтнь1х ра6от силами пред-
лрият|1я' как правило' менее продолжительно и не связано
с транспортировкой их в органьт Ростехрегулирования.
Фднако недостаточна'! загруженность поверочно-ремонт-
ного о6орудования 143-за ограниченного парка ра6оних
(А на предприятии может привести к увеличению затрат
на о6орулование в смете расходов на метрологическое
о6служивание (А. |[оэтому при органи3ации метрологи-
ческого о6слуэкивания дол)1снь1 учить!ваться и экономиче-
ские аспекть!.
[ля проведения сравнительного экономического ан;шти3а
предполо)ким' что предприятие распола[ает щ однотип_
нь1ми €1'1, которьте имеют одинакову|о средн|о1о продол-
жительность использования ме)кду очереднь|ми поверками
[и, и средние продол}|{ительности поверок соответственно
составляют: на предпр ия"[ии со6ственньт му' су1лами сп.с ; лру1
исполь3овании передви)1{нь1х средств поверки' доставляе-
мь]х к-месту эксплуатации (|1, -
|,., ] при центр:}лизован-
ном о6слухс у!ва\1иу[' государственнь!ми или ведомственнь1ми
органами с транспортировкой (А на эти пункть]
1{ачество поверки предполо)ким одинаковь1м во всех трех
- |,.,.
случа'|х. Размер партии €1'1, отправляемой на центра./1и3о-
ванное о6слухсивание'
!д.
-
|,, а о6олуэкиваемой на йесте
-
1огда при 1\ентр:ш!и3ованном о6слу:кивании в повероч_
ном пункте о6щее количество €14, отвлекаемь]х из прои3-
водства' 6улет
пц=пп.ц*п7 *!ц, (6.2$)
|Ае пп.ц=0'|,.ц/|' - количество (\4, находящихся в цен_
{
трали3ованной пове|ке] п7=п"|т /|' - количество €|'1,
находящихся в процессе транспортировки] [т _ средняя
1
продол)кительность транспортировки €Р1 к поверочному
пункту и йратно.
 352 [лава 6.1ехнпчеспое реплпрование и метологпческов обешвчвшпв 6.10.0птшшпзацил|'0двл}|шетр0л0гическогоо6слухивания... 353

|4ли |{ри этом число средств т|оверки состав./|яет

д{=&+,А{',+$',
(6.30)
^=?(н,*и*|',) где &колинество
- количество дет?ствующих средств поверки; .|{,, и

€оответственно' при обслуживании (А г|одвия(нь|ми сред-

.}{',
- средств поверки' находящихся
венно в поверке и ремонте' так как сами эт:ш1онньте €]]:[ такх<е
соответст-
ствами и со6ственнь1ми средствами должнь1 поверяться и ремонтироваться.
€равнгтвая расчетнь!е 3начения ц, ц и |.,минттм'!^/!ь-
0д= щ ,"^*\'") н0е и3 !{их принима]от в качестве оптимального для схемь|
|," орган|{3ации поверочньтх ра6от.
|[ри коорли1{ац!1и деятельности поверочного и ремо}1тного
у1
подр2ж}делений нео6ходимо учить1вать следующее. |[оскольку
после ремонта €}}{ вновь должнь| подвергаться поверке' то
пс=щ'с=?'*. ттео6ходимо делать совместнь!й анали'з потоков €?1, посту-
||а|ощих на 1]оверку и ремонт. € це"гтьло сокращения времени
у[3ъятия (А из прои3в0дственного цикла и от1ту|\и,итации
Располагая значением этих величин и рассматривая (\4, загрузки поверочно-ремонтнь1х участков поток 3а'1вок на
и3ъять|е для поверки' как 6ездейству|ощие' моясно полг{ить 11оверку с интенсивностью }.(') и на ремонт о(*) моэкно рас-
вь!р2шкения для подсчета о6щих 3атрат и потерь предприятия сматривать как систему массового оослу)кивания с и11тенсив-
в сумму времени' свя3анну1о с ра:}личными схемами прове- ность!о о6слуэкивания лриповерке рп, а при ремонте
ден\4я поверок:
- ро.
{оля 6ракуемьтх €14 при поверке составляет а. Бозмоэкнь!е
переходь| €}{ внутри этой системь! приведень: на рис. 6.17.

о" = + ц7[7- (^ - *,. - г{араметрами входящего потока и характеристиками о6слу-

||,*"[,,., *)[* " *,- )],
х{ивания з;ш|вок в системе составля}от дифференци:ш]ьнь1е
уравнения' где индексь1 при вероятностях соответствутот
состояниям на рис. 6.20.
и = ||, *^,^^ *
[,'
-
*)(^
-
*' ")1, =_(}'+о)л'9 +р, (т_г)а'';
"
''?.
ёс

ь = |," -
#) "(*
- - *"
)' +Р,4тр _(р' +п) л'';
"(о, *='''.+Р'/&о
$€ (!д.цт цпА
- стоимость поверки при центра./[изованном о6-
слу)кивании у1 т|ри исполь3овании передвижнь|х средств; *..+&р
(йв единицу времени; * = (Рпо +Рш, )- (р" + о)Рц9;
{5' - поте!и от 6ездействия одного
|7 - 3ат|ать1 на транспортировку; 9юи - стоимость одного
(А; [ А | _ средний срок слуяс6ь| до списания поверяе-
мого и"^ ".'
эташ|онного (А; 2*''" - капит:!льнь|е вложения на одно * =
_
Ф"+Р, )&'пр + шРц9 + }.Р6р;
эт:ш|онное средство поверки за вь1четом его остаточной стои-
мости после и3ъят|1я; Р'., - средние эксплуатащионнь|е рас- Р6' +Р9р +Рд9 *Рцр = 1.
ходь! на од1[о средство поверки в единицу времени.
 354 [лава 6. |ехншчвок0е 0ешл]100ван'е и нвт00л0г]!чеокое о6еопечение 6.10. 0птимшзация ш0двл|! ш8тр0л0гического обслужпвания... 355

ф,+о)(р'+о)л*
Р'( рр (1 - /)(1 - Р, )_(о+ }'г)Р.
(6.36)

(6.36) следует' что вещественнь|е значения

!!4з формульт
р,:(|-г) рп имеют место не при лто6ьтхзначениях рр прои3водитель-
ности ремонтного подра3деления' а ли|шь при

|| \
Рр
\ }'г)Р-
(о+
/д
- (_/)(1_Р^) (6.37)

[1ршмер 6.11. Фпределить тре6уемь1е 3начения производи_

тельностей Рр и Р,, если вероятность простоя системь| Рд < 0,05,
а интенсивность входящих потоков }ъ = 4,5 (|[/сутки п!и г = 0,1.
Ршс.6.20. 6хема циркуляции €[4 в экстшпуатации: Рецценше. |{о уравнению (6.32)
0Ф - поверочное и ремонтное подРазделения сво6одньт; оР _
3анято тодько ремонтное подра3деление; |{Ф _ 3анято только
поверочное подра3делепие; 11Р - за[]ять1 о6а подразделения ,, _
*р--921€0,1)(:,оо
*1)'9'91
1т,0 -
-'
_ о,оэ) =0,2!'
|{риравняв к нулю левь1е части этих уравнений, находят
вероятности состояний: этому значени!о соответствует' напримеР, РяА $р = 0,3; 0,5;
1,0. 1огда по формуле (6.36) этому РяА} Рр соответствует
р" рр (1- г) РяА Ё, = |3,2;5,3;2,4.
Роо (6.31)
=
Р'ш' (1 _ г)+
р' (о+ }.г)+ (ш, + о)(}. + о)' |1ршленонше. Бследствие отши6ок 1 и 1! рода на поверочнь|х опе-
рациях (шри идеальном ремонте) также во3молсно за6ракование
годнь1х и пропуск негоднь|х 67. 1огда система массового о6слуэки_
вания и соответству}ощие формульт (6.31-6.37) услоэкняются' так
о_
д0Р_
о(}.+ о)+ (р" + р,)(о+}"г)Р'' .
(6.32) как появдяются новьте состояния- €14, за6ракованнь1е при поверке'
рР (1_ /)(р" р, + }")
но годнь1е; (|1 со скрь|ть]м 6раком, направленнь1е в экст1луатаци1о.
+

Расчетнь:е формульт ддя этих ситуаций приведень| в ра6оте [37].

о _ }"+о о (6.33) |{риведенньте расчеть1 не учить1вают экономических пока-
'по - р/1-г)'оо'
зателей ра6отьт пРо. 0чевидно, нео6ходимо стремиться'
что6ьт сумма приведеннь]х потерь |{1 из-за простоев |[Р0
1Р6р по причине отсутствия (А 6ьтла миним:ш!ьна' использовав
^
|'|[Р =
&)Ртго +
. (6.34)
при этом формулу
[" +Рр
Бсли в качестве критерия принято предельно дот1ускаемое
3начение вероятности простоя системь] |11=€1Р69=о(:_Б)-.;", (6.3в)

-Роо ( Р'' (6.35)

где с1 - расходь! на содерэкание |1РФ в единицу времени;
то можно определить вь1ражение для прои3водительности - интенсивность входного г1отока пРо (}""* = }",* + о).
}."'
Ёсли рассматрива|отся отдельно подра3деления поверки
поверочного подра3дел е:,:!ия и3 уравнения (6.31 ):
 356 [лава6.1ехническ0ерешл]!р0ван}!8шшвтр0л0гическ0еобеспечение 6.10'0птпт*нзац]{яп!0делинет00л0г'чесхогоо6служивания.'. 357

}кивани* |{о аналогии с предь1дущим, в целом для |1РФ применения, ли6о направляются в ремонт. |[осле ремонта они
Р = Рп + рр; в отдельности - р = рлилиР = Рр. вновь поверяются и направляются на ра6оние места.
€ другой сторонь1' потери |12из-запростоев €}}4 в онереди |рафинески 9та модель представлена на рис. 6'21, а.3десь
такж'е должнь| 6ьтть миним,ш1ьнь| [, |[ и Р - состояния готовности' поверки и ремонта (|4; )" и
о - интенсивность направления (А наг!оверку и в ремонт;
!'';, и [\э - прои3водительность (производственн:ш{ мощность)
[э €
= э|,{ =
' '(:)' тй+ тп|п, (6.3$) поверочнь[х и ремонтнь|х органов; т
при поверке.
-доля €й,6ракуемьтх

3ти состояния описыва}отся системой

тде €2- средние потери и3-за простоя одного €1'1 в онереди
(А, ньтх уравнений:
дифференцу1а^]1ъ-
в единицу времени; .}й - число находящихся в очере-
ди.
1огда сумма |[> = |!т + |[2 так:ке дол)кна 6ьтть миним;ш!ьна.
{ифференцируя ее и приравняв к нулю' пол).чим формулу
для оптим[|льного коэффициента защузки |[РФ: р:(1_г)

). гь_
Ропт=_='-\|т;ц

Ф6менньтй фонд - это разновидность резерва €14' приме-

няемого для 3амень1 ра6оних (Алривь!ходе иху13 строяил14
направлении на поверку. Фневидно' этот фонд долхсен 6ьтть
оптим;ш|ьнь1м' поскольку излитшний рферв (А связан с удо-
ро)канием основнь|х фондов лредт1риятия и тре6ует увели-
чения мощности поверочнь1х органов: ре3ервнь|е €14 таклсе
дол)кнь| проходить периодические поверки.
3 качестве критерия эффективности о6менного фонда
предлагается отно1шение пок2вате ля Ру, готовности (А лри
на]1ичии о6менного фонда к показателй Р1 готовности при
отс)пствии этого фонда:
т1= Рт, / Рт. (6.40)
3десь Рр - вероятность нахождения наместахихприме-
нения повереннь|х и при3наннь|х годнь]м и ра6оних (А;
Р1. = Р1, *Р3, (6.41)
где Р;, и Рз - вероятности нахоэл(дения повереннь;х €?1
и признаннь!х годнь|ми на местах их примененияив о6мен-
ном фонде.
Аля оценки ц следует рассмотреть две модели эксплуа- /
тации (А. о
1!1одель |. Ра6очие (|4находятся на местах эксплуата- Ршс. 6.21' 1!1одели экстплуатации €1[
ции (матшинах' станках и т.п.), периодически подверга}отся с обменньгм фондом
поверке' г!о ре3ультатам которой ли6о возвращаются на места
 358 [лава6.1вхнпчевк0ерешлпр0вание]|нетр0логическоеобеспеченпе 6.1 1. !!!втролог}!чеокая аттестация 8!{ и._ о6орудованпя 359

+и (т_т)\-:;
#=_ь*')&
(6.42)
$=_,'и +},"\ +р2Рр;

Рд+Р' *Рр=\,

тде Ру,Ру1,Ру - вероятность нахожденуця (А в состоянии

соответственно готовности' поверки и ремонта. 6.1 1. !/!етрол0гическая аттвстация 8}! и испь:тательн0г0

Ретшение (6'42\ имеет вид

0б0руд0вания

1}1ещологическая аттеста1щя - при3нание средства изме-

Рг= ртрэ(_г)
рений (испь:таний) узаконеннь!м для применения на осно-
РтР: (1_г)+р; (},г+о)+р, (}"+о)' вании тщательнь1х исследований метрологических свойств
(о+}.)р: этого средства. ||ри аттестации о6язательно ука3ь1ва!отся
Рг]= (6.43)
Ртш: (1_ г)+ р э(?"г + о)+ р'(}, + о)' метрологическое на3начение и метрологические характери-
стики(А.
Рт (1г + о) 1!1етрологической аттестации подвергают ся (|4, не подле-
Рр=
р'р, (:_г)+р2 (}"г+о)+р2 (}"+о)' жащие государственньтм испь]таниям или утвер}1сдению типа
органами |осуларственной метрологической служ6ьт' а так)ке
1!1одель 11. си направляются на поверку с интенсивно- опь!тные о6разцьт €14, измерительнь|е при6орь:, вь|пускаемь1е
сть:о }, или в реп4онт с интенсивность!о о . Бзамен у6ьтв- или импортируемь1е в единичнь|х экземпляраху\ли мелкими
тлих (А из о6менного фонда поставля|отся резервнь:е 6Р1 лартиями | измерительнь!е системъ1 и их кан€ш1ь!.
с интенсивностью [3. 11овереннь!е и призн€1ннь1е годньтми €1'1 0сновньтми 3адачами метрологической аттестации средств
направля|отся на восполнение о6менного фонда (состояние измерений явля}отся:
3), а признаннь|е негоднь|ми направля}отся в ремонт (состоя- . определение метрологических характеристик и уста-
ние Р). 0тремонтированнь|е €Р1 поверя}от и направ.7|яют новление их соответствия тре6ованиям нормативной доку-
в о6менньтй фонд (рис. 6.2!, б)' ментации;
1огда система уравнений, опись1ва}ощих эт модель' 6удет о }€1;[ЁФБ.[€ние перечня метрологических характеристик'
отличаться от системь| (6.42): подле)кащих контрол}о при поверке;
. опро6ование методики поверки.
ёРг _(}. \4етрологическую аттестаци[о €}1 проводят органь: |осу-
= + о)Р1, + }.3Р3,
ёс дарственной метрологической слухс6ь: или метрологиче_
ац1 ской слуэк6ь1 юридических лиц по специально разра6отанной
_Р:Рп
7с
= + }'Р1-, + р2Рр,
(6.44) и утвержденной программе. |[ри положительнь]х результа-
тах вь1дается свидетельство о метрологической аттестации
ёРр
=_!'уРр*оР1, *р1Рц, установленной формь:' где ук'ш}ь1ва!отся установленнь!е мет-
рологические характеристики (А.
7с
Р1,+Рц+РР+Р3:1. \4еясду и3мерением и испь1танием имеется различие'
состоящее в том' что погре!шность испь1тания складь1вается
Ре:шая уравнение (6.44) относительно Р., с улетом фор- из поще1пности измерения и погре1пности воспроизведения
мул (6.43) и (7.40), полу{им (6.44) реэкимов испь|тания. Р1змерение мож'1{о считать частнь!м
 360 [лава 6.1ехнпчвск0е рвшлшр0вание п метр0лопчеокое обеопечение
случаем 11спь]тания' при котором погре|п!{ости вос||рои3ве-
де|1ия реш(имов испь1тания не учить1вак:тся. Б соответствии
с этим существует различие в аттестаци|.{ средств измеренгтй
и }1спь1тательлтого о6оруАования' основнь1е по.71о}(ения || г{оря-
док проведения которого приведен в |0€1 Р 8.568.97 гс!,1
<.Аттестация испь1тательного о6орудования>. Фсттовн;|я 1!ель
аттестации исль1тательного о6оруАования - подтвер)кдение
во3мо]кн0сти воспроизве/{ен}1я условий испьттаний в преде-
лах допустимь|х отклонений и установление пригодности
исполь:]ования данного оборудова}!ия в соответствии с его
назначением.
\4етро:тот'инескую аттестаци|о (А и исльттательного о6ору-
дования^ делят на первичнук), периодическую и 11овт0рну!о'
|1ервннная аттестация состоит в эксперт|-13е эксплуата-
ционной и проектной дотсумент ации| экспериме}1т:ш|ьно1!{
определении технических характеристик ]4€||Б|121€;']Б[1Ф[Ф
о6орулования !1 подтверждении пр}1годности его к исполь-
зовани}о. 1ехнические и метрологические хара1(теристики'
подлежащие определен:тто, вьт6ира|от и3 числа нормирован-
нь1х и установленнь1х в документации характеристик. 0ни
должнь] определять во3мо'{ность о6оруАования воспрои3во-
дить условия испь1таний в течение установленног0 времен],1.
Б процессе первинлтой аттестации устанавлива!от:
. во3можность воспрои3ведени'т внеш]них воздейств5пс.:щих
факторов и (или) ре)кимов функционирования о6ъекта испьт-
тания' установленнь|х в документах на методики испьттаний
конкретнь1х видов продукции;
. отклонения параметров условий испьттаний от норми-
рованнь!х значений;
. о6еспечение 6езопасности персона]|а и отс)гтствие вред_
ного воздействия на окру)ка|ощу1о средь];
. пер€чень характеристик о6орушования' которь!е должнь1
проверяться пр}1 периодинеской аттестации' а также методь1'
средства и периодичность ее применения;
. о6еспечение 6езопасности персонала и отсутствие вред_
ного воздействия на окружающу}о среду.
11ериодинеская аттестация проводится в пр0цессе экс-
ат ацу1и испь!тательного о6оруд0вания в о6ъеме, нео6хо-
[1]|у
димом для подтвер)кдения соотве'гствия его характеристик
тре6ованиям нормативнь|х документов на методики испь|та-
ний и эксгш:уатационнь1х документов. Результать! аттестации
оформляются протоколом. |[ри поло)кительнь]х ре3ультатах
аттестации на о6орудование вь1дается аттестат определеттной
6.1 1. 11!!етрологичеокая атте8тацпя [ !! ш''. оборудования 361
формь: и о6 этом делается 3апись в эксплуатаци0ннь1е до!(у-
менть!.
|,|овторнуто аттестацик) осуществ./1я10т 1|ри эксплуата-
ции ист1ь1тательного о6орудования до ъ1асту]1ления срока его
периодической ]]оверки при вводе испь1тательного о6оруАо-
ва|1|4я в эксплуатаци!о после длительного хранения
других случаев. '\ряде
Ёормативно-тех!{ической основор] о6еспечен1{я еди!1ства
ис ттьттанттй яв ля\о'[ с я стандарть|
€ истемьт государствен -
<.
1|ь|х испь|таний продукции> (сгип), а также разра6отан-
нь|е на их основе стандарты органи3аций, аттестованщьле
методики испьлтаний и [(,!4. |{оэтому в соответстви}{ Рд
50-286_в1 о6ест:ечение единства испьттаний - это комплекс
научно-технических и ор{?ни3ационнь1х мероприятий, мето-
дов и средств' направленнь1х на достиэт(ение тре6уемь:х точно-
сти' воспроизводимости и (или) достоверности результатов
исльттаний.
Ф6еспечение единства ттспьлтаний в системах управ./|ения
качеством технических систем (1€) направлено на устранение
недопустимь|х расхох(дений в результатах повторнь|х исг1ь1-
танртт} у поставщика и потре6'1теля, создание условий для
в3аимного признания ре3ультатов испь1та!{ий у поставщика
и потре6ителя в кооперирован|1ом 11рои3водстве' внутрен-
нем и меэп{дународном товароо6мене, национальной и мехс-
дународной сертификации продукци1/1, со3дание условий для
сокращения о6ъема повторнь'х испь:тагпий.
Ф6щие тре6ования по о6еспече11и|о единства испьттаний
3акл!очаются в том' что:
о !Ф[!}€(и и предельнь|е отклонения на параметрь! и пока-
3атели качества испь1ть|ваемой 1€ долх(нь! н;}:!начаться с уче-
том во3мо)кности о6еспечения тре6уемьтх точности и(или)
достоверности ре3ультатов испь;танит?, неста6ильности этих
параметров и неоднород|{ости канества ?€;
о }€т3н03./|}1ваемые в методиках испь1таний показатели
и нормь| точности средств испьптаний' воспрои3ведения
у словий испьттаний, спосо6ьт о6ра6откиданнь]х испьттаний,
формьп представле ния результатов испь1т аний, п./!ань1 конт-
роля при испь!таниях' контрольнь|е нормативь1 и ретша}ощие
правила должнь1 6ьпть унифицировань! и соответствовать
установленньтм тре6ованиям;
. аттестованн;ш! методика исг|ьттаний|( долн(на гаран-
тировать получение ре3ультатов испь1таний с требуемьпми
точ ностнь1м}1 характеристика1!1р1 ;
 362 [лава 6.1ехннческ0е решлш0ванпе ]! швтр0логнческое обеспечвние 6.11. [т|вт0ологшчес[ая апестацпя 8]| н_ о6опуд0ван'я 363

. аттестованное испь1тательное о6орудование должно о6ес- \Р=$Р _т.; А6 =$6_$дт

печивать воспроизведение нео6ходимь:х условий испь:таний [[€ !€р,$6; - реальнь1е значения параметра 1€ из-за откло-
с нормированной точностью; нения фактинеского режима и воздейству!ощих факторов от
. методь1 и средства метрологического о6еспечения испь]_ 3аданнь|х соответственно.
танийи контроля качества 1€' вк//{юча'т и3мерения парамотров 9читьтвая еще погре|пность и3мерения параметра,
1€, воздействующих факторов, испь!тательного о6оруАова- погре1пность испь|тан ия 6у дет ^,3"
нияи режимов испьттаний' дол)кнь| о6еспечивать получе-
ние ре3ультатов испь]таний с тре6уемой т0чностью п (*тли) А, =Ар*А4'*А''*.
достоверность1о; |[оэтому Аля ра3щаничения смь1сла рассматриваемь]х тер-
о €!11€€12![я испь|тательнь]х органи3аций и подразделе- минов мохсно использовать та6л. 6.8 (см. также 5.1).
ний долэкна удостоверить' что компетентность персон;|ла Функциональнь|е связи поще1|!ностей измерения с поще|ш-
подразделения' его техническа'! 6аза и структура о6еспечи- ностями испь1тания и достоверность}о контроля пока3ь1-
ва1от проведение исльттаттий в полном соответствии с тре6о- ва!от' что основной характеристикой поще1пности измерений
ваниями Ё1д]. является ее €(Ф, вкл|оча|ощее в се6я как слунайную1 та1{
3се эти тре6ования регламентировань1 в комплексе стан- и неисключенную систематическую составля1ощие. |[о €1{Ф
дартов стип и соответствующих Р{. погрет||ности и3мерений мо:кно определить лю6ьте пока3а-
3адача исльттаний -
получение количественнь1х или каче-
ственнь1х оценок характеристик свойств 1€, т.е. оценивание
тели достоверности контроля и характеристу1ки погре1шно-
стей испьттаний.|\ри технических измерениях знания €1(Ф
спосо6ности вь|полнять тре6уемьте функции, ее ра6отоспосо6-
достаточно у| для расчета интерв'шта' в котором с заданной
ности в 3аданнь|х условиях (рехсимьт ра6отьт и воздействупо- вероятность|о находится погре|шность измерения.
щие факторьт). [ля этого должна 6ьлть разра6отана модель' 1ерминь: <<и3мерение>' <<испь1тание> и <(конщоль> несут не
адекватно отра}10}ощая эти условия (не о6язательно все' но только р&}ную смь|слов}то нащу3ц' от пр:|вильности их приме-
основньте' влиятощие). нения 3ависят также спосо6ьт и уровень }1Ф соответствующих
3адача контроля - только установление соответствия технических средств. [ело в том, что технические средства'
характеристик 1€ 3аданнь1м тре6ованиям. ?о есть испыта- предн&}наченнь1е д.г|я измерени'! в экспщ/атации' подвергаются
ния сводятся к контрол!о' например' при приемо-сдаточнь|х' поверке' а средства испь|тания и контроля аттестации.
периодических и сертификационнь1х испь1таниях. -
|[рактинески часто во3никает вопрос' к какому виду от-
06е эти операции свя3ань| с и3мерениями параметров' и' нести средства технического диагностирования (€тА) 1€, так
с формальной точки 3рения' понятия <<точность контроля>' как €1А использу!отся ут для и3мерения параметров, у[ для
<<точность результата испь1тания> и <<точность измерения)> контроля' и дляиспытаЁ!ия|(. Аля этого мох{но использо-
совпада!от. Фднако по существу эти понятия относятся к ра3- вать следующий метрологический принцип.
ньпм о6ъектам' что предопределяет появление дополнитель-
[аблшца 6.8
нь1х составля|ощих погре1шности.
[ействительно' погре!шность А, испь:таний определя- €оотнопление понятий <и3мерение>'
ется как <испь[тание> и <контроль>
?ермин !,ель (ачество ?очность
А,'=$'_)(,,
14змерение Фпределение зна- €тепень 6ли- |!ощетшность изме-
!де хи,хд - ре3ультат и действительное 3начение параметра чения величинь1 зости резуль- рения А'''
соответственно в 3аданном ре)киме испь]тания при заданнь1х (параметра) татов изме-
вне|шних воздействующих факторах. рения дейст-
Фднако заданнь]е рел(имь| испытания и воздействук)щие витель!|ому
значению
факторьл не могут 6ьлть вь:дер)кань| идеальъ1о, и возника}от
погре1шности ре)кима и факторов:
 364 [лава 6.1ехнпчес!(0е решлир0вание ],! шетр0л0г]!чес|(0е обеспечение 61 1. 1!!етрологшчес кая апестац]{я 8[:| и... обо рудования 365

Фкончание тпа6л.6.8 6отку €14 (по гост 6.334-80); государственнь|е исль7тания

]еомин 11ель (ачество 1очность €й, подлежащих серийному прои3водству или ввозу из-за
[4спытание 1о при за- 1о эке при за- границь1 партиями (по |Ф€? 8.001-80); метрологическую
хсе
А, = АР +^ф +^и3м, (А единичного прои3водства или ввозимь1х и3-3а
даннь1х ре,ки- даннь|х ре- где Ар, А6 _ по_ аттестащию
мах и воздейст_ }кимах испь1- гре|пности ре)кима и границь1 единичнь|ми эк3емплярами (по гост 8.326-89);
вующих факторах, тания и во3- аттестаци1о стандартньтх о6ршцов состава и свойств веще-
факторов
определяющих действующих стваи материалов.
3начение величи- факторах Фсновньте задачи государственнь!х испьтт аний €?1 заключа-
ньт (параметра)
ются в установлении соответствия (,А современному техниче-
(онтроль }становление €тепень до- скому уровню; определении целесоо6разности и во3можности
8ероятпости о:пи-
факта нахохсде- стовер!|ости 6ок|и||родасуне- производства(Ав стране, а также целесоо6ра3ности вво3а их
ния величинь| }1ахо)кдения том А, и3-3а Фаниць| партиями; проверке о6еспеченности €1,1 нео6-
(параметра) в за- пар.|метра
ходимь|ми методами и средствами поверки' а такх{е ремон-
данном допуске в допуске
при 3адапнь|х ре_ том; проверке соответствия выпускаемь1х в стране и вво3имь]х
жим€}х испь1та- и3-за щаницьт €1'1 тре6ованиям Ё{1А.
нияпвоздейст- }становлень! два вида государственнь|х испь|т аний: прие-
вую1цих факторах мочнь|е и контрольнь|е.
[осу 0 арсгпвенньпу' прше.]}1очнь|}| испь|таниям подверга|от
Б качестве (А с;тецует рассматривать стд, предна3наченнь1е опь1тнь1е о6разцьт новь1х €1'1, предна3наченнь|х для серий-
для и3мерения единиц физи1теских величин' характеризующих ного прои3водства' и о6ршць1 зару6е]кнь1х си, подле)кащих
параметрь| их узлов с нормированной точностью. 1ехническое ввозу т1артиям'4. 3ти испь:тания проводят метрологические
состояние диагностируемой 1€ определяется на основании институть1' цсм, а так)ке головнь1е (6азовьте) организации
количественной метрологической информации' пол)/ченной }1€ ведомств. как правило' в комисси1о по проведени}о этих
с помощью этихси,имеющих нормированные мх. испьттаний входят представители перечисленнь1х организа-
1( средствам контроля относятся технические средства' не
ций. председателем комиссии не мо)|(ет 6ьтть руководитедь
имеющие нормированнь1х мещологических свойств и предна- органи3ации-ра:}ра6отчика.
3наченнь1е для определения качественного состояния диагно-
|[оложительнь|е ре3ультать! государственнь!х приемоч-
стируемого о6ъекта. ?ехническое состояние 1€ определяется
нь1х испь|таний явля!отся основанием для утверждения дан-
с помощью средств коптроля 6ез оценки нормированнь1х зна-
ного типа €Р1 Ростехрегулированием и вь!дачи ра!}ре1шения
чении ее параметров.
( испьттательному о6орудовани}о' предназначенному для на прои3водство установочной лар"[ии (серии). |[олотситель-
технического диагностирования 1€, относятся технические нь1е ре3ультать! государственнь1х приемочнь|х испьттаний,
средства' воспроизводящие нормированнь]е вне|пние во3дей- проведеннь1х на о6разцах из установочной серии' явля}отся
ству|ощие факторьт и рех(имь| (условия нагру3ки), исполь- основанием для утверх{дения данного ти|1а си Ростехрегу-
зуемь|е при техническом диагностировании. ?ехническое лированием, серийного производства и ра:}ре1пения вь1пуска
состояние диагностируемой 1€ определяется на основании их в о6ращение.
качественнь|х оценок' сделаннь|х при определеннь!х в коли- |осу 0 арспвеннь!'|' кон7прольнъ!}1 испь!таниям подверга}от
чественном отно|пении вне1пних воздейству1ощих факторах (|4 из установочной серии (в том числе при передаче про-
и нагрузк:}х' поддерхсиваемь|х с заданной точность!о. и3водства с одного предприятия-и3готовителя на другое); по
- €редства контроля ииспь!тате.пьное о6орудование моцт
бьтть укомплектованъ\ си о6щего назначения' которь|е
истечении ср ока действия ра3ре!пени я на серийное прои3 -
";?! водство (или ввоз и3-3а границьт); при внесении изменений
дол)кнь! 0ь!ть ооеспечень1 поверкои отдельно. в конструкцию €?1, влиятощих на 1\:[{,; в порядке государст-
€истема государственнь1х испьттаний (71 вкллочает: мет- венного над3ора 3а качеством (в том числе при н;!"/!ичии све-
рологическую эксперти3у технических заданий (13) на ра3ра- денийо6 ухудтпении канества €й).
 366 [лава 6.1ехншчеок0е реплир0ва'.пе п метрол0шчевкое обеспеченше
1(онтрольнь1е испь1тания проводят территориальнь1е
органь! Ростехрегу лирования с привлечением представите-
лей головной (6азовьлх) организаций \4€ ведомства.
|[ололсительнь]е результать| государственнь|х контроль-
нь1х испытаний являются основанием для серийного прои3-
водства этих(А.
Расходьт, свя3аннь1е с проведением государственнь1х испь|-
таълий, несет органи3ац'1я' представивлуая (А на испь1тания.
(ачество 1€ основа концрентоспосо6ности 1( на миро-
- дание
вом рь1нке - включает уровень технико-экономи11еских хар:}к-
теристик' надФкность' долговечность' ремонтопригодность'
условия сервиса и др. }}4нструментом' которьтй не3ависимо
от того' где изготовлена 1€, дава!,1 6ьт гаранти}о, что эта 1€
и3готовлена в соответствии с тре6ованиями установленной
Ё1[, слухит сертификация (сй. разлел 111).
6.1 2. 1{|етрол0гическая аттеотац]!я
не8тандартиз0ваннь|х си
Ао50% €14, применяемь1х в народном хозяйстве' вь|пуска-
ется ра:}овыми партиям'| или единичнь1ми экземплярами д-]1я
вншриведомственнь!х нух(д. 1акие (Ане подлежат государ-
ственнь1м испь|таниям и относятся к нестандартизованнь1м
средствам измерения (нси)' так как нево3мох(но или нецеле-
соо6разно стандарти3овать их технические и метрологические
характеристики. |[оявление нестандарти3ованньп( €!{ о6услов-
лено ростом многоо6разия и специфичности видов измерений,
ища|ощих в:)кную роль при диагностике' испь|т€[нии' контроле
рех{имов и управлении технологическими процессами (в кон-
кретнь1х условиях стандартнь1е (А ли6о отсутству!от воо6ще,
ли6о дороги, ли6о не приспосо6леньт к воздействи|о вли'11ощих
факторов). 1{ щуппе Ё€{'1 относятся: имитаторьт, прео6ра:|ова-
тели' модуляторь1' пороговь|е устройства и т.д.' которь1е моцт
вк''|ючать в се6я ком1шутационнь|е элементь|' элементь] вь1чис-
лительной техники' а так)ке встроеннь!е си.кнси, по всей
видимости' следует отнести т:1к)ке кали6рь:, которь1е по сути
явля|отся мерами' и (|\, вве3еннь|е из-за ру6еэка в одном илй
нескольких эк3емт1лярах.
6 цельто \,1Ф разра6отки' и3готовления и эксплуатации
Ё€й они подвергаются метрологической аттестащии по |Ф€1
в.326-89.
6.1 2. [!етрологшчеокая апеотация нестандартш30ваннь:х 8[,| 367
3адачей метрологической аттестации является исследова-
ние Ё€]]4 и установление их соответствиятре6ованиям техни-
ческих заданий (13), технических условий ([9) и стандарт0в
|6}}{. |1ри метрологической аттестации определяют мх нси,
подле){(ащие контрол1о при их эксплуатации' а также мето-
дику и шериодичность их поверки. мо нси вкл]очает сле-
дующие ра6оть::
- [1(А;
разра6отку и метрологическую эксперти3у 13 насоз-
- разработку проекта эксплуатационной документации;
- исследование (при
градуировку нео6холим_ости) Ё€}}4;
А(||и других 1!1{;
- п9гре]]]ностей
- уточнение эксплуатащионной
татам метрологических исследований;
документации по резуль-
мо эксплуатацииА€А в виде периодических пове-
-и метрологической
рок аттестации.
13 устанавливает исходнь1е тре6ования к Ё€?1 (в наст-
ности' к его 1!1Ф) и содеря(ит ряд разделов' поясняющих на3на-
чение' о6ласть применени я Ё(А,технолого-экономическое
о6основание' технические тре6ова|1ия| этапь| разра6отки
и порядок контроля и приемки с указанием места проведения
(в органах государственной или ведомственной 1!1€) метро-
логической аттестации. |{ри нео6ходимости в }3 предусмат-
рива]от разра6отку недостающих о6разцов ьтх (А или 3ада!от
тре6ования к ним.
&1етрологинеска'1 экспертиза 13 дол}|ша подтвердить о6ос-
нованность всех его разделов и полноту тре6ований к \4Ф
разра6отки' и3готовления и эксплуатации А(А.
3ксплуатационная документа ция на нси разра6атьт -
вается' начин;ш1 со стадии его проектирования' а 3атем кор-
ректируется в ттроцессе эксг1еримент2ш|ьнь[х исс ле дований
и опьттной эксплуатации. Б результате отра6ать|вается инст-
рукция по эксплуатации совместно с техни1{еским описанием
и паспортом(или формуляром) Ё€['
3начительн;ш1 часть условий эксплуатации может 6ьтть рег-
ламентиро вана как технические характери ст ики |1(А (диа-
па3он и3мерения' ра6оние условия' границь1 погрелпностей
и т.п.), вкл!оч:ш1 комплектность Ё€?1 и тре6ования к пове-
рочнь1м операциям.
|ралуировочнь{е характеристики Ё€Р1 моцт 6ьтть заданьл
в ?3. ?огда при настройке Ё€]'1 предусматривают регулиро-
вочнь]е операции' о6еспечивающие воспроизведение изме-
ряемой величинь1 при аналоговом или цифровом отсчете
 368 [лава6'1ехничеок0ервшли00ванив]!]!ет00л0г'чес!(оео6вспечение 6.1 2. 1!!втролог]!чвскап аттвстац]!п ]!естандартш30ваннь:х 8[ 369

в соответствии с 3аданной функт1ией (та6лищей, графиком, [а6лшца 6'9

формулой). 6оответствие степеней сво6одь:
Ёсли градуировочная характеристика 3аранее не опре- и кванти]1ей распределения
делена' то проводят исследование |1(А с установлением п х ь х ь х ь х ь х ь
модели 3ависимости вь1ходного сигн:ш{а от информативного 2 4,42 7 1,80 \2 1,52 17 ,40 26 1,30 50 'с
1,20
параметра (та6л:тцы, графика, формульт) с помощь:о ра6о- 3 2,42 8 1,7 ! 13 1,44 18 ,38 30 \,27 60 1,18
чих эталонов. 4 2,37 9 1,65 !4 1,46 19 ,37 35 1,25 70 1,16
Ф приемлемости модели в дальнейштем судят по резуль_ 5 2,09 10 1,59 \5 1,44 2о ,36 40 7,23 80 1,15
татам исследований погреш:ттос'ги [€}}{. 6 1,42 11 1,55 16 1,42 22 .34 45 1.21 100 1,13
14сследова:{ие погре1пностей Ё6!1 осутцествля!от после
|!ри налиниивариации показаний в каэкдой точке диапа-
его градуировки. [ель этого этапа - регламентация соответ-
зона измерений проводят два ряда на6людений ве./!ичинь|.т
ству1ощих \4{, и ста6и.тльности\{(?| в условиях конкретной
с помощь:о о6разцовьтх (?\.||ри медленном установдении
эксплуатации' так как погре1пность Ё€}1 определя€тся его
величинь! .т со сторонь| м;ш!ь1х значений (<.сълизу>) А]и со
условиямр1 применения. сторонь| 6ольтших значений (<.свеРх}>) Б7 опрелеляют
|{ри отсрствии вару1ации пока:}аний (гистерезиса) точеч-
нь[е о11енки систематическот] погре1шностиА(А и ее €1(0
находят как т,;=}\ь;; (6.4в)
^:=*2'у'
т=!2',' (6.45)
\
2"-1 2Ф;-';)' "\1':-тт1' ;
(6.49)
!=1 1=1

Б- (6.46) (6.50)
**^' [6]' =
''Б'
г.(€ #1 находят из та6л.6.9 при числе степени свободьт
а о1{енка <<сверху> €(Ф составит А = 2п - 1. ?очечная оценка систематической погре!шности

[6], = тБ, (6.47) А] =0,5([!+[!). (6.51)

где А; =$|]си_6х] )снси- ре3ультат измерений величиньт 1оненную оценку вариации находят по формуле
# с помощью Ё€1'1; ах
о6разт1ового (А; -
ре3ультат измерений с помощью
п - число измерений; Ё - поправочньтй
у=|4-4|, (6.52)

коэффициент' 3ависящий от доверительной вероятности Р а оценку <сверху>>

ичу!сластепеней сво6одьт, А = п-|.
т" =|(_п;|+&а , (6.53)
|[ри этом
| [де |Р - коэффициент €тьтодента при числе степеней сво-
*= ,|т|й ,
6одьлЁ:п - 7.
||ример 6.12. ||ри исследовании Ё€],1 дл'1 и3мерения на::ря-
тде 12е - квантиль распределения |2 при вероятности Р. )кени'| цеременного тока в качестве эталонного вьт6ран вольтметр
3начения х !ри Р = 0,95 приведены в та6л. 6.9. с относитедьной пощетшностью не 6олее 0,2% и с ценой дедения
Фценка А принимается в качестве вели1!инь1 системати- 0,01 в. Фценку поще1шностпА(А провести в точке' соответст-
ческой шощешлйости Ё€1'1, а Б - как оценка <.сверху> €1(Ф вулощей 30 Б. |!редварительць1м опро6ованием Ё€}1 зафиксиро-
слулайной погре|п}{ости Ё€}}:1. вано' что имеет место ваРиация показаний.
 370 [лава6.[ехншческ0е0ешлн00ваниеи}!вт00л0г]!чеокоеобеспечение 6.1 2. ]||етролог'чвская аттвотац]!я нвста].даш}{30ваннь:х 6}! 371

Решенше. Результаты п = 20 на6лтодений сведем в таблицу, фик-

сируя [/,этадоннь1м вольтметром и вычислив ь] и А{ . и наибольтшее значение поще1шности на:}начают в качестве
|{огретшность этало1{ного (А в точке 30 Б находится в пре- предельного. Бсли име!отся осо6ые точки' в которь|х поще1ш-
делах *0,2.10_2.30 = *0,06 Б. €истематическая погре;|1ность не ность имеет экстрем;!льнь1е 3начения или претерпевает скачки'
моэкет превь11пать подной погре1пности. |[олагая, что распреде- то эти точки также включа!от в число исследуемь1х.
ление систематической погретшности равномерно' считаем' что 3лияние слунайньтх погре!пностей молсно умень!шить
математическое ожидание этих погре1пностей равно нулто, а €1(Ф вьт6ором соответству1ощего чис.]!а на6лтодений. Б качестве
Б = 0,06/\,7 = 0,04 Б. ||оскольку цена дедения эталонного вольт- критерия вь:6ора п [\ри 3аданном допускаемом значении
метра 0,01 8, то погретшностью счить1вания по его тпкале следует погре1шнос ти \\(|\ [Анси ] мо)кно испол ьзовать соотно!]|е -
прене6реть. ние
}становление [/ч6ц -30 Б }становдение [/ч6ц -30 8
сни3у сверху с!тизу сверху Б.,!тп <0,1[^нси].
|
(-/ь'в (]ь,в Б{,в ('/ь,в [;,в [|6'в Б{,в 0ценка ра3личнь1х факторов и соответствующих коэф-
^:'в фициентов влутя|1иъ а при нео6ходимости - исследование
динамических свойств о6ъекта осуществляется методами'
\ 29,9 0,1 30,1 -0,1 11 29,8 0,2 30,1 -0,1 изло]кеннь|мив тл.2.
2 30,0 0 30,2 -0,2 з2 29,9 0,1 30,2 ,0,2 |осударственной метрологической аттестации подлехсат
3 30,3 -0,3 30,0 0 13 30,1 -0,1 30,3 -0,3 нси, предна3наченнь1е для применения в системе Ростех-
4 30,1 -0,1 30,2 14 30,0 0 30,0 0
6 30,2 30,1
-0,2
16 30,1 30,1
регулирова ния у|луг разра6отаннь1е его подра!}делениями
-0,2 -0,1 -0,1 -0,1 и исполь3уемь1е в качестве исходнь|х о6разцов для поверки
7 30,0 0 30,3 -0,3 !7 30,0 0 30,2 -0,2 (\4 лри проведении государственнь|х испьттаний' экспер-
8 30,0 0 30,2 -0,2 18 30,2 -0,2 30,4 -0,4
9 30,1 -0,1 30,0 0 19 30,0 0 30,1 -0,1
тиз' а так)ке устанавливаемь1е перечнем ра6оних €}1, подле-
10 30,0 0 30,1 -0,1 20 30,1 -0,1 30,0 0 жащих государственной поверке.
|осуАарственной метрологической аттестации не подле-
элсат Ё €[4, предназначеннь1е для проведения на)гчн о-иссле-
||о формулам (6.{8) находим' что довательских эксперимент;|льнь|х' опь1тно-конструкторских
['=_0,05 виБ" =_0,13 Б. ра6от, €}1, применяемь1е при контроле и управлении техно-
логическими параметрами1 а также контрольно-испь|татель-
?огда точечнь!е оценки составят: }ъ1е стендь1' диагностическое о6орулование и другие средства
систематической погре|пности по формуле (6.51)
контроля' вьтпускаемь]е предприят'1ями ведомства' €1'1, нахо-
\\[ =0,5(-0,05 - 0,13)= -9,99 3, дящиеся в эксплуатации' и3готовленнь1е до введения в дей-
:
€1(Ф слулайной поще1шности - по формуле (6.49) Б=0,12 Б, ! ствие |Ф€? 8.326-89.
авариации - по формуле (6.52) у = 0,03 Б. 1!1етрологическую аттестацию Ё€|'1 прово дят в индивиду -
€оответственно оценки <<сверху> лри Р = 0,95 и числе | ;ш!ьном порядке. !ля партии однотишнь1х }{€]]4 допускается
степеней сво6одьт А=2.20 - 2:33 (.т = 7,23 |1 |р= /,60) со- проведение аттестации ограниченного количества экзем-
ставят по 61(Ф пляров' а остальнь1е подвергаются первичной поверке.
г,:з \{есто проведен1б| аттестации устанавливает предприятие'
[Б]. = 'о ,12=0,75 3,
проводящее ее' а сроки соо6щаются 3аинтересованнь]м лицам
а по вариации не 11озднее 10 дней до ее начала.
|[редставленнь1е на аттестацию Ё€[4 долхсньт 6ь:ть пол-
ув = 0,08+ 1, 6в^!т / 20 =0,13 в.
ностью о6еспечень: технической документацией и вспомога-
}(ак правило' поще1пность Ё€й исследуют в пяти точках' тельнь1м о6оруАованием, нео6ходимь!м для ихнормального
соответству!ощих 5, 25, 50, 75 и 95% диапа3она измерений' функционирования.
 з'12 [лава 6. 1ехничеок0е !ешли00вание и нет00л0г]!ческ0е обеспечение 6.1 3. [{|етполог]{чесхая 0копешиза... д0шн€шащ]| 373

1ехническая документация содер}|сит: 6.1 3. ||1етрол0гическая 8ксперти3а

- паспорт или техническое описание и руководство по

эксплуатации;
н0рмативн0_техничевкой докушентации

-
те)ки;
технические условияи (при нео6ходимости) нер- Бся документация на ?€, начин:1я от проекта 13 на ее ра|}-
ра6отку и кончая актом ее списания и3 эксплуатации' под-
- прощамму и методику метрологической аттестации.
\4етрологическую аттестацию Ё€1,1 проводят по профамме'
вергается метрологической экспертизе (метрологическому
контролю). \,1етрологическ:ш{ эксперти3а нормативно-тех-
представленной эксгштуатирующей органи3ацией и щверкден- нической документации (й3 нтд) -
это ан'|/|из и оценка
ной руководителем организации' проводящей аттестацито. технических ретшений по вьт6ору параметров' подлел(ащих
|[рограмма метрологической аттестации доля(на преду- измерени!о' установлению норм точности измерений ио6ес-
сматривать: проверку соответствия 1!1!, €}1, содерхсащихся печению методами и €й процессов разра6отки' и3готовления'
в технической документации' техническим тре6ованиям; эксплуатации и ремонтаизделий. {ель мэ нтд заключа-
оценку полноть1' правильности и слосо6ов вь|ракения \4[; ется в проверке соответствия метрологических полохений
оценку методов эксперимента_т1ьного определения числовь1х Ё?! тре6ованиям стандартов [(А и других нормативнь1х
значений мх си с учетом точности их определенияивлия- документов.
ния условий эксплуатации; представдение методики метро- Фсновньте 3адачи мэ нтд и спосо6ьт их вь|полнения при-
логического о6слу:кивания (\4 в процессе эксплуатации. ведень1 в та6л. 6.10.
Р1етодика экспериментального определения &1!,, как пра-
7аблшца 6.10
вило' должна основь1ваться на методах и средствах' предусмот-
реннь|х в действующей нтд на методь1 и средства поверки. 3адачи мэ нтд и спосо6ь: их вь1полнения
€пециальнь]е методь| и средства исследования 1![{, дол)кнь| 3адачи мэ нтд вь|поднения 3а]1ачи
€посо6ьл
6ьлть технически о6основаны. Анализ пол11оть| |{роверка корректности формулировапия
Б методике эксперимент;1льного определения каатсдой из и четкости форми- технического тре6ования' исключение неод-
&1!, долэкнь1 содер}каться: тре6ования к числу и величине рования тех}1иче- нозначности его толкования: вь1рФкение тех-
интеркш|ов мехду 3начениями измеряемого в процессе экспе- ских тре6ований нических тре6ований стандартизован1{ь1ми
или о6тцепринять1ми терминами
риментальнь1х исследованийпараметра; тре6ования к коли- 0ценка оптималь- Ф6еспечение соответствия номенклатуры
честву измерений в каэкдой вьт6ранной точке |4ч|1слу серий ности т1оменклату- и3меряемых параметров и их норм тре6ова-
измерений; ука3ания о ре}киме измерений и их последова- рь1 и3меряемых па- ниям действу1ощих стандартов и норматив-
тельности во времени ; лравилао6ра6отки ре3ультатов и3ме- раметров ньтх документов, тре6ованиям достоверцо-
рений; тре6ования к точности измерений. сти контроля' качества упРавления' 6езопас-
Ёа Ё€1:[, про!шед1шее мещологическую аттестацию с ощица_ ности труда и охрань1 окруэкатощей средь1'
тельнь1м результатом' вьщается извещение о непригодности. экономической целесоо6разности вьт6ран-
ной номенклатуоь| и3меояемь|х паоаметоов
|[ри совмещении метрологической аттестации с прие-
Фценка контроля 06еспечение доступа ко всем точкам измере-
мочнь1ми ислыт аниями дополнительно составляет с я акт пригодности 1€ ний и возмо;кшость использования стандарт-
о приемочнь1х испь|танияхи друтие документь| в соответст- при испь1танпу\,экс- ного €]4 или аттестованного Ё€]4
ву1и с правилами приемки. плуатации и ре-
1!1етрологическая аттестация Ё€й прои3водится после монте
приемочнь1х испь;таний. |1роверка преиму- Р1спользовашие неста1!дартизованных и неат-
Ёс ли |1(А представляет со6ой и[4с, ком плектуемук) щественного ис- тестован1{ьтх \481,1 недопустимо: при отсут-

у потре6ителяи3 агрегатнь|х стандартнь|х (А, то организа- пользования стан- ствии указанньлх \4Б1,[ дать приложения для
дарти3ован}{ъ1х и ат- разра6отки аттестованнь1х \4 Б !'1
ция и порядок проведения метрологической аттестации осу- тестованньтх Р18?1
ществляется по методике 1!1}1 166-7в.
 374 [лава6.1ехннчеш0ерешл].р0ваниеи}|етр0л0гич0ск0е0беспечвние 6.1 3. ]]!етрол огпчес[ая 3кспертшза... шш|'€пац]{[ 375

па6л- 6.11
Ёапичие стандартов на мви или вь:6ор €||4 сводят функ-
Фкот+зданше
3адачи мэ нтд
ции 1!13 кустановлению соответствия Ё1{ тре6ованиям этих
€ осо6ьт вьтполше|{ия зш1ачи
п
Анадиз полноть1 Ф6еспечение указания всех рекви3итов и \:[{,
стандартов. Ёапример' при органи3ации линейнь1х и3мере-
и правильности тре- !€ !4 в соответствиу1с гост 8.009-84; воз-
6ованийк(А можность 3амень| €||1 на 6олее совертшен- ний достаточно ди1пь у6едиться, нто вьт6ранньлй метод опре-
ньте (в перспективе); исключение (А, сня- деления допусков и погре1шностей измерения соответствует
тых с производства; о6еспечение соответствия гост 8.051-81, а контролепригодность дол)кна удовлетво-
условий и3мерения условиям применения вь|- рять тре6ованиям гост 18831-73.
6оанньтх €!'1 Бьт6ор €Р1 заключается в определении погре:|]ностиидиа-
Анализ технических Ф6еспечение соответствия составляющих пазона его 1пкаль1 в 3ависимости от величинь1 измеряемого
решлений по о6осно- погре1|]ности измерений суммарной допус- параметра и его допускаемого отклонения' а также опреде-
ванию норм точно- каемой погре111ности измерений; установление лении модификацииси' [1ри измерении одним и тем лсе €14
сти и алгоритму от- соответствия порм точности и экономических
потерь качеству измерительной информации;
нескольких параметров поверка осуществляется д]\як:шкдого
ра6отки Результатов
на6людений случ:ш{. |[огретпность и3мерительной системь]' состоящей
установление соответствия норм точности по-
казателям достовер}'ости контроля' диагно- и3 нескольких и3мерительнь|х элементов с нормированной
стирования и испьттаний; использование стан- поще|шность1о' рассчить|вается согласно тре6ованиям госу-
дартизовапного или аттестованного а-/|горит- дарственного стандарта.
ма о6оа6отки оезультатов на6люлений Бсли условия эксплуатации си 3начительно отли11а!отся
|[роверка правиль- 14склточение использовашия Результатов из- от норм:ш!ьнь|х и это отличие специ;ш|ьно оговаривается разра-
ности вьтр€1)кения мерений 6ез показатедей их точности; о6еспе- 6отником, то на основе паспортнь!х даннь1х (|1расснить|вается
показателей точ!{о- чение соответствия формы вь1рФкени'| пока-
его поще1шность в реальнь]х условиях экспщ/атации и опреде-
сту| зателей точ1|ости измерений тре6овапиям й|4
\317-2004 ляется правомерность вьт6ора средства измерения. [алее по
[1роверка правиль- Ёедопущение использоват1ия термишов' }|а- справочнику [3] или описаниям проверяется о6основанность
ности употре6ления именований, о6означений физинеских вели- вьп6ора разра6отчиком модификац ии (А или А(|4.
терминов' наиме- чи}| и применения их единиц' не соответст- Б первую очередь проверяется правильность записи мет-
нований, о6означе- вующих Рмг 29*99' гост 8.417_2002 и дей- рологических характеристик €1'1 в документации (указание
ний физитеских ве- ствующим Ё1А типа' предела измерен'1я, класс^ точности' государственного
личу1ъ| |4 приме1{ения стандарта' а так)ке технического условия)' т.е. контролепри-
их единиц годность' возможность контроля параметров и3делия стан-
дартнь1ми (Аилиаттестованньтми }1€1,1. Б том случае' если
|[орядок и организация проведения эксперти3ь! конструк- параметр неконтролепригоден' следует и3менить величину
торско-технологической документации подро6но изложень: параметра илието допуск' 6азу или фор'у дета]!и' не нару-
в ми 1325-в6, ми2267-2000 и ми2177-9!. тпив функционированияи3делу1я, а также создать условия
Фсновная щель мэ Ё1А в эксплуатации - а11а.[1и3 рацио- } для применения стандартного €Р1.
нальности номенклацрь| измеряемь|х параметров' правиль- €ушественно и то' что \{3 конструкторской и техноло-
|1ости вь16ора (А, а так)ке оценка влия11ия погре1шностей
;
{ гической документации должна прои3водиться до метроло-
и3мерений на технико-экономические пока3атели эксплуа- гического нормо-контроля. 3то дает во3мо)кнь|м <отсеять>>
тации тс. неперспективнь1е ршра6отки на ранней стадии проектиро-
|[еред 1!13 осуществля1от так на3ь|ваемук) метрологиче- *
вания, более качественно провести последу1ощуто Р13 тех-
ску!о прора6отку, 3адачамикоторой являются поиск техниче- нологических карт и мар11|рутов' на3начить оптимальньте
ских ре!пений по вьт6ору параметров' норм точности' методов тре6ования к(\4и мви.
и (А' 1аким о6разом, й3 в и3вестной мере осуществ./[яет Функции мэ нтд заключаютсяв ана^]|и3е и оценке при-
контроль над метрологической прора6откой, которуто про- нять!х решлений и при отсутствии конкретнь]х метрологиче-
изводит ршра6отчик нтд (конструктор, технолог). ских рекомендаций на основании действу|ощих стандартов
 376 [лава6.1вхнпческоерешлшр0ванп€инвтр0л0г!{ч8ск0еобеспеченше
и о6щих нормативов (например' полноты предъявляемь1х
тре6ований к точности и 7]о€тове!носту1и номенклац/ре €!!4,
мви, диапа3ону измерений и т.д.).
мэ нтд должна 1{е тодько оценить т1ерспект11в1{ость тре-
6ованийк й[ (|4,но и установить соответствие их уров111о
производства' место €}1 в поверочной схеме при экс11дуата-
ции' контролепригодность 1€, органи3ацию и порядок гос-
инспекций, тре6ования к вопросам охрань| труда.
11ри Р13 эксплуатационнь|х документов (3[) вьтполняют
следук)щие ра6отьт:
1) оценивают о6основанность номенклатурь| парамет-
ров' и3меряемь1х в г1роцессе эксплуатации (вклтоная пара-
метры' измеряемь!е при настройке и регулировании|(,
проверках технического состояния, ?Ф и ?Р в пр0цессе экс-
плуатации). 9исло этих параметров дол)п(но 6ьлть миним2ш|ь-
нь|]\{' но достаточньтм для о6еспечения 3аданнь]х технических
характеристик' своевременного вь]явления и устранен}ш' неис-
правностей. Ф6основание номенклатурь' параметров' и3ме-
ряемь1х при эксг|луатации' нео6ходимо реализовать на стадии
технического (эскизного) проекта. |[ри отсутствии такого
о6основания эксперт долх(ен предложить вь!полнить его на
последующ ей стадтаи разра6отки' а в ряде случаев
ли3ировать номенклатуру и3меряемь|х в процессе эксплуа-
- 1|роана-
тации параметров непосредственно при 1!13;
2) проверя!от соответствие контролируемь1х параметров
тре6ованиям технических условий и 13. 1ехнические даннь1е'
зафиксированнь]е в 3А, доллкньт 6ьтть не хуже тре6уемых по
13, но и не л)|ч1ше гарантируемь1х по техническим условиям.
Формьт вь|ра]кения технических да}{нь1х не дол}кнь| допус-
кать во3мо}(ности ра3личного то./|к0вания соответству|ощих
свойств 1€. |!ри нео6ходимости должньт 6ь:ть приведень!
пояснения' искл}оча|ощие таку1о возможг1ость;
3) проверяют 1{а,'1ичие норм точности и3мерений, тр#ова-
ний к достоверности контроля или друг}1х тре6ований' исходя
и3 которь1х может 6ьтть вь]полнен анализ правильност1{ вьт6ора
(А и параметров' измеряемь1х в 11роцессе эксплуатации. |[ри
отсутствии Ё1!, регламентирующей такие нормь1 и тре6ова-
ния, онидолжнь| 6ьтть установлень] в 13 на разра6отку изде-
лия или о6основаньт в техни(теском (эскизном) проекте. |1ри
отсутствии тре6ова*тий, являющихся исходнь1ми для проверки
правидьности вьт6ора €}1, эксперт дол)кен вместо поло)ки-
тельного закл!очения предло)1(ить разра6оттику о6основать
эти тре6ования;
6.1 3. 1!!втрологшче8кая 0ксперт]|за..'. доц]'!внтащи 377
4) оценивают контролепригод|{ость конструкции ?€ и ее
составнь|х частей в процессе эксплуатации. 1{онтро.т|епри-
годность конструкции достигается: во3мо)кность1о доступа
к встроенньтм €}}1 для их поверки 6ез демонтан(а, а так}|(е
к элементашт настройки и регулировки [}1 и средств конт-
ро./|я; достаточнь|м количеством контрольнь[х гне3д и р213ъ-
е]\{ов' нанесением у к0нтрольнь1х гне3д надписей и других
о6означений, упрощатощих процесс контроля (лля о6озна-
чения ед11ниц физинеских ве./1ичин и надлтлсей. помещае1\{ь|х
на и3делиях' исполь3у}от то.]1ько ме}|сдународньте), унифика-
цией конструкции к0нтрольнь|х гнезд }1 ра3ъемов; унифика-
цией вг:дов и уровней стимулиру1ощих и контролируемь1х
сигналов; наличием в составе изделия соедиг!итедьнь[х э"це-
ментов' ка6елей и других элементов' нео6ходимых для конт-
роля; достаточнот} заш1итой от влут.янияна точность измерений
в}!е1шн}1х и внутренних помех; искл|0чением других факторов,
вь1зь1ва}ощих неприемлемо 6о,ть:ш}1е составляющие погре11]-
ности измерений' определяемь1е конструкцией;
5) при н3ши!|ии в составе |13дел11я €}}4 проверяют:
:
в разделе <(огттрольно-и3меритель-
о ||Ф.т!}{Фт} перечня €Р1
ньле при6орь>. 8 разделе должнь1 6ьхть указань1 все всщ0еннь1е
€Р1, а такэке входящие в его комплект с11ециальньте €14, нео6-
ходимь1е для настройки и рецлирования проверок
состояния его ?Ф' вь1явления и устранения'13делия,
неисправностей;
о пФ.т|нФ1} и правильность вь1ражения т1риведеннь]х тех-
г1ических характеристик (А;
. соответствие условий применения (14 (по документа.-
ции на них) условиям эксплуатации
. соответствие (А номенклатуре средств
'тзделия;
измерений, раз-
ре1]|еннь|х к применени|о;
. факт метрологической аттестации специальнь:х €Р1
! в установленшом порядке;
; 6) рассматрива!от полноц и определенность тре6ований
|
{
к средствам' условиям и процедуре и3мере}1ий параметров
в процессе эксплуатации. .{анньте проверки осуществля|отся
ан;}./1огично топ{у' как это производу1лось при контроле техни-
ческих условий. 1{ осо6енностям методик контроля относятся:
в 3{
вкптовеньт ра6ояие (непосредственно применяемь1е) мето-
дики; в 3{, как г1равило' недопустимь] ссь|.71ки надокументь|'
не входящие в комплект изделу1я;3А доллсттьт предусматри-
вать ис[о./|ь3ованиет0лько таких средств для контрля и3делия
в про1{ессе экс|1щ'атации' котФь]ми оснащень1 или могр 6ьтть
ос1|аш{ень! органь], осутцеств.]|як)щие такой контроль; мви,
 378 [лава 6.1ехнпчвск0е решл]{р0ваннв и штр0л0гическое обеспеченне
ре3ультать] которьтх фиксируются в формуляре или паспорте'
должнь! содер)!сать пока:}атели точности измерений;
7) оценива!от правильность вьт6ора (|\ и лараметров'
контролируемь|х в процессе экст1луатации (в том нисле с помо-
щь!о встроенньтх €}1). Бсли задань1 нормь[ точности и3мере-
ний' оценива!от погре|шность измерений и сравнива1от ее
с допускаемой. |[ри недостаточной точности измерений пред-
лага}от тот или иной путь ее повь|1пения.Ёсли задань] тре6о-
вания к достоверности контроля' то оценивают погре!пность
измерений и' задав!!]ись распределением контролируемого
параметра' рассчить!вают пок&}атели достоверности конт-
роля. Б слг{ае недостаточной достоверности наряду с путями
повь]ш|ения точности измерений рассматривают целесоо6раз_
ность сух{ения щаниц контрольного поля допуска;
3) рассматрива1от вь|полнение тре6ований к производи-
тельности контрольно-измерительнь1х операций (при н'!/|и_
чи|1 таких тре6ований к контрол}о параметров в условиях
эксплуатации);
9) проверя}от достаточность указаний по о6еспеченито
6езопасности при вь1полнении и3мерений параметров в про-
цессе эксплуатации;
10) проводят ан:ш|и3 разра6отанной системьт поверки €\'1,
входящих в состав и3делу1я, в частности:
. проверя1от на"{!у!чу!е инструкций по поверке навсе (|\,
входящие в состав изделия (или соответствук)щих разде_
лов в [3);
. проверя1от соответствие инсщукций по поверке тре6ова-
ниям. Б о6щем слу{ае инсщукция по поверке должна содер-
жать р:вдель!' регл€|ментирующие: перечень 614, определяемь:х
при поверке' средства поверки' условия поверки' подготовку
и проведение поверки, о6ра6отку ре3ультатов на6людений
при 1|оверке, оформление результатов поверки;
. вь]являют на|личие и а11а"[|изируют о6основанность ука_
заний о периодичности поверки;
. оценив:|]от прав|!льность вьл6ора методов и средств поверки'
о6еспечивающих 3аданнь|е критерии качества поверки;
о !ассмафивают возможность сокращения о6ъема поверки
(за снет поверки 1пирокодиапазоннь|х' многопредельнь|х'
ком6инированнь|х €||4 только }1а тех диапа3онах, пределах
и по тем характеристикам' которь|е исполь3уются практи_
чески; 3а счет отнесения €й, иметощих нормированньте й!,
к индикаторам' не тре6утощим поверки' если они использг
тотся, и др.);
6.1 3. шетп0л 0г[чвс[ая 0ксп0ртиза... д0[ш'ешащ]' 379
11) при наличии{[( или ФФ в комплекте эксплуата-
ционнь1х документов проверя!от' предусмотрено ли в них
определение показателя точности измерений в тех разделах'
в которьтх фиксируются результать| и3мерений (при ука3а-
нии фактинеских значений параметров |13делия' пол)гченнь|х
г|ри приемо- сдаточнь|х его испь|та!]иях или при периодиче-
ском контроле в пр0цессе эксплуатации);
1 2 ) проверяют правильность метрологической тщминоло-
гии' наименований и о6означений физинеских величиЁ1у!их
единиц.
}{иже приводится перечень типовь1х оц]и6ок, встре-
ча!ощихся на практике при 1!13 Ё1{:
. осуществляется неправильнь:й вь:6ор метода и3мере-
ния' схемь] вкл1очения илиустаъ1овки (|4;
. осуществляется неправильньтй вьт6ор \4{ (предел изме-
ре1{ия' класс точности' 6ьтстродействие и др.);
. не проводится оценка 1!1{, измерительной системь1'
состоящей и3 нескольких элементов с нормированньтми й{
(в простейшлем случае первинньтй прео6разователь - и3ме-
рительнь:й при6ор);
о осуществляется неправильньтй вь:6ор типаили конст-
руктивной модели (А, инотда снять|х с производства;
. не учить!вается влияние на 1!{!, (Аусловий экспщлата-
ции (температурь|' ви6рации' вл2Ркности и т.п.);
. вь|6раннь]йтип(А не соответствует о6ъекту контроля
(по массе, га6аритам, конструктивной модификации);
. не о6основь|вается экономически вьт6ор тила(|4;
о й€|!Ф.]1ь3}ется неправильное и неполное о6означение
наименования и характеристик (А и т.д.
Распространень| так)ке отши6ки, характери3у!ощие:
о 1{€(0Ё1РФлепригодность параметров 1€;
. нет|равильн0е нш|начение €]'1 или отсутствие допуска
на контролируемьтй пар:}метр;
. неправильньтй вьт6ор 6азът и простановку размеров;
о н€АФ€т}г|!{ость к точкам контроля;
. вьт6ор ра:}меров не из ряда предпочтительнь!х чисел;
. нег|равильньтй вьт6ор методики контроля (последова-
тельности операций при измерении);
. несоответствие прои3водительностп (Апрои3водитель-
ности технологического о6оруАования;
. несоответствие методики контроля тре6ованиям тех-
ники 6езопасности при и3мерении;
 380 [лава6.1вхничвск0ерешлир0ванше'метр0л0г],|чеокоео6еспечение
. отсутствие о6ъективнь1х критериев контроля вне1пнего
вида;
. отождествление погре|пности и3мерения' поще1|]ности
€14 и цень: деления (разряда) 614;
. задание только одного интервала суммарной
сти измерений 6ез ука3ания соответствующей доверительной
вероятности (воо6ще отступление от ]!1?1 \3\7 -2004);
. из6ь1точное (или недостаточное) колинество контроли-
руемь|х параметров;
. отклонение от тре6ований |Ф€1 8'417-2002по исполь_
зовани!о единиц физинеских величин (например, мощность
двигателей внутреннего сгорания вь1ршкается в ло|||адинь|х
силах вместо киловатт) и т.п.
\43 малоэффективна, если она становится только реви-
зией документации 6ез внесения конструктивнь1х предло}1(е-
ний по устранени!о вь1явленнь|х недостатков.
[1ирокое использование в отдельнь!х отраслях импорт_
ного о6орудования выдвигает тре6ование органи3ации 1!13
3а'твок на имп0ртньте €}1. 3десь \43 позволяет оценить не
только качество' но и соответствие импортнь1х €}1, подлехса-
щих 3акупке' современному техническому уровнто' степень
о6еспеченности их методами и средствами поверки' ремон-
топригодность в эксплу ат ации'
€ушественну|о помощь в этом может ока3ать 6анк данньтх
о зарубехньтх€А,6анк сравнительнь]х й{, импортнь|х и оте-
чественнь!х (А.3тиданнь|е долэкньт 6ьтть з;!ло)кень| в память
3Б\,1 и и3влекаться с целью оперативной мэ, например' на
соответству}ощих мех{дународнь]х вь!ставках.
номический эффект от достоверности такой 1!13 заключа-
ется в сокращении в:[пютнь|х расходов.
6.1 4. [/|етрол0гичеок0е обеопечвние техн0л0гичеоких
0пераций
111змерительнь1е процессь] в технолотических операциях при
производстве продукции занима}от существенньтй удельньлй
вес и исполь3у!отся для контроля' диагностики'учета коли\1е_
ства и3дели й, олтими3ации режима производства и реа]1изации
многих функций управления. |{ри этом возникает про6лема
оптимизации метрологического о6слухсивания и3меритель-
ного комплекса с конкрети3ацией метрологических задач:
61 4. метр0л0г'ческ0в обеспечение техн0л0гшческшх операций 381
установления нео6ходимой точности и3мерений, разра6отки
и аттестации 1!1Б14, вьт6оре €й и методов метрологического
о6сщлживания, оценкой экономических и экологических потерь
при ненад'1ежащем Р1Ф. Бадо утить1вать так'(е ощаниченность
погре!шно- возмохсностей технологических подра:}делений в ислоль3ова-
нии корректнь|х метрологи1теских слухс6 и методов. |[оэтотшу
счита}от' что с вероятностью' 6лизкой к единице' распределение
поще1]1ности и3мерений подниняется симметричнь1м закон'|м.
9аще всего это нормальньтй закон распределения. |[ри этом
принимается' что из ре3ультата измерений исключень1 и3вест-
нь1е систематические составляющие поще1пности измерений,
а неисключеннь1е системати!1еские составляющие г{ить]ва1отся
как слулйньте. Ф6еспечение эффективности измерений при
управлении технологическими процессами регл[1ментировано
му|2233-2000. 3десь при отсутствиитре6ований к точности
измерений конкретнь]х технологических параметров рекомен-
дуется исполь3овать следу!ощие положения.
1. 1очность измерений соответствует тре6ованито о6ес-
печения эффективности и3мерений, еслипоще|пность изме-
рений оптимальна в экономическом аспекте.
2. {олжнь: 6ь:ть оценень1 потери' вь|зь|ваемь|е поще1пно-
стью и3мер ений (из - за 6рака контроля' отклонений ре)!(има
от оптимального' неверного сра6атьлван ия аварийной защитьт
и 6локировки' несвоевременного вь!вода о6оруАования
в ремонт и т.п.).
Б ряде случаев поще1пность измерений моясет вь1зь1вать
|[рямой эко- не только и3менение указанной части.
3. |[отери и3-за погре1пности измерений определя!отся
весьма ориентировочно. 3то вьпзвано тем' что исходная
информаци я для ана']!итического ре1пени'{ такой 3адачи весьма
скудна' а эксперимента!пьн0е определение указаннь1х потерь
практически нево3мо}сно.
Б этой связ\4может 6ьтть определен ли1|]ь диапа}он 3наче-
ний границ погре1шности измерений, которьтй соответствует
удовлетворительному уровн1о эффективности и3мер ений.
[анный диала3он характери3ует неопределенность в ре1пе-
нии вопроса о нео6ходимой точности измерений.
4. 11ощетшность и3мерений нап6олее в:})кнь]х измеряемь1х
г!араметров может считаться соответствутощей о6еспече-
нито эффективности измерений' если удовлетв0ряется сле-
дующее условие:
0,15<3/п<|5,
 382 [лава6.1ехншческ0е решлир0ваншвипетр0л0г]!ческ0е обеспечение
где 3 - затрать1 на измерения 3а расчетнь:й период (напри-
мер' среднегодовь1е приведеннь!е затратьл); |[ потери из-за
- отсутствием выпуска средств измерений широкого приме-
погре1||ности и3мерений за тот же расчетньтй период.
Ёсли 3/|\ < 0,15' то погре|]|ность и3мерений нео6ходимо
умень|пить' при этом соответствующие мероприятия 6улут
эко1{омически оправдань|' а экономический эффект 6уАет тем
6ольтше, чем 6ольтше потери 1]. Ёсли з/л> 15, то поще1пность
измерений мох(ет 6ьтть увеличена 3а счет применения менее
точнь!х и дорогих средств измерений и (или) упрощения их
метродогического о6слуэкивану1я' т1ру! этом экономический
эффект 6улет тем 6ольтше, нем 6ольтпе затратьл 3.
['ля наи6олее в;ркнь1х параметров' для которь]х практи-
чески невозмох(но определить потери и3-3а погре1пности
измерений' точность измерений мо)кет 6ьтть признана удов-
летворя!ощей тре6ованиям о6еспечения эффективности изме-
рений при выполнении следу1ощего условия:
0,2<6 / Бд<0,7 , государственной поверке.
где 6 - граница относительной погретшности измерений
(6ез унета знака); 6д
- щаница относительного 3начения
допускаемого отклонения и3меряемого параметра от номи-
н€ш|ьного 3начения ли6о относительное 3начение половинь|
интерв:}ла допускаемых значений измеряемого параметра
(6ез унета знака).
5. Аля параметров' не относящихся к наи6олее важнь!м'
точность измерений мо)кет 6ьтть признана удовлетворятощей
тре6ованиям о6еспечения эффективности измерений при
вь|полненииуслов14я
0'3<6/6д<1.
Бсли номин;ш1ьное 3начение }13меряемого параметра равно
или6лизко к0, то вместо отно1шения 6 / 6д нео6ходимо исполь-
3овать отно1пение соответствук)щих значений а6солтотной
погре1пности ['/ Ад.
6. ||ри оценивании погре!пности и3мерений параметров
це"тесоо6разно исполь3овать рекоменда1щи ми 2232-2000
<.Ф6еспечение эффективности измерений при управлении тех-
нологическими процессами' оценивание погре|пности измере_
ний при ощаниченной исходной информации>.
1!1етодь: и средства измерений вьт6ирают в соответствии
с|[А 1967-в9' методическими ука:}аниями по исполь3ова-
ни!о конкретнь1х типов средств измерений (например, Р{
50-98-96).
6.1 4. !/!етролог'чес[ое обеспвчвнпе техш'лог!!чеоких операций 383
1!1ногие параметрь1' не относящиеся к наи6олее ва}кнь]м'
измеря!отсяс6ольл:им 3апасом шо точности. 3то вь13вано
нения с 6ольтпими дот1ускаемь|ми погре1пностями.
1ак' еж'егодно вь1пускаются миллионь! технических мано-
мещов ю'1ассов точности \,5и2,5.. Бместе с тем д./[я удовлетвори-
тельного управ./1ен1т1 и контро.гля 6оль1||инства технологических
процессов и3мерения давления в различнь!х точках м0цт
вь1полняться с поще!шностью' в несколько ра3 превь[1пающей
поще1пность манометров класса точности \,5 и2,5.1акая хсе
сицация характерна для и3мерений с помощь|о многих тишов
щитовьгх электрои3мерите.т!ьных при6оров, целого ряда тит\ич-
нь1х измерительнь|х кан;ш1ов АА(и А€91[1 и т.д.
Б подо6ньтх случа'{х целесоо6ра3но.применить полох{ения
пР 50.2.006_94, которьте по3воляют устанавливать в техни-
ческой документац!11и пре длриятий соответству!ощие метро-
логические тре6ования к(А, не подлея(ащим о6язательной
Ёекоторьте параметрь1 измеря|отся косвеннь|ми мето-
дами' которь]м присущи методические составляющие погре|п-
ности измерений. |!ри определении доли допускаемой
поще1шности €|\ в о6щей погре!пности моэп(но исходить из
квадратического суммирования щаниц составля1ощих. 3то
же допущение мож'ет 6ьтть использовано для суммирова-
ния погрет||ностей отдельнь1х €14 в измерительных кан2ш1ах
АА( или Асутп.
Арифметинеское суммирование составля1ощих погре1ш-
ности в 6ольтшинстве случаев приводит к чре3мерно завь!-
1пеннь!м оценкам погре1пности и3мерений, и релления на
основе таких оценок приводят к неоправданнь1м затратам
или потерям.
Бо многих систем:1х управлени'т технологи11ескими процес-
сами имеет место сщ}.ктурна'1 и временнаБя информационн:ш|
из6ьтточность. 14спользование информационной из6ьлточности
для целей повь[!].тения точности измерений позволяет сни3ить
гси тре6ования к точности г1рименяемь!х средств измерений.
,
|1ри вь:6оре по точности €1'1 целесоо6разно принимать во
*
внимание возможность исключеу1ия и3 результатов измере-
ний систематических составляющих погре1пности конкрет-
нь|х эк3емпляров 6||4.
.{ля некоторых типов €1'[ характерна доминирующа'{ сис-
тематическая сос"! ав ля1ощая по ще1пности' изменения кото-
рой молсно о6наружить только чере3 длительньтй интерв:!л
 384 [лава6.1ехническ0е0ешлш00ван|{8ишетр0логичеокоеобеспечен]!е
времени. €истематическая медленно меня]ощ:штся состав-
ляюща'1 поще!шности может 6ьтть определена п!и пе!ио.(и9е:
ской поверке средств измерений |{ исключена и3 ре3ультатов
измерений путем внесения соответствующей поправки.
\4етрологическ;ш1 пригодность €}1 в про1{ессе их эксплуа-
тации - это такое состояние (||,прикотором их метрологи-
ческие характеристики о6еспечива1от нео6ходимое качество
реа]!и3ации технологических процессов и функционирова-
ния систем управления ими"
}1етрологическая пригодность (А в конкретнь|х точ-
ках технологических процессов характери3уется одниу1 или
несколькими из следук)1цих признаков:
о хаРактеР'1стики продукции соответству1от установ-
лен|{ьтм тре6ованиям;
. о6еспечивается ра3мерная ифункциональн'ш{ в3аимоза-
меняемость деталей, узлов и составнь1х частей изделий;
о !€$й|т|Б1 технологических процессов соответствуют
заданнь!м;
о !?€хФ.(Б1сь|рья' материалов' топлива' энергии }|а единицу
продукции }!е превь1|па1от установленнь!х норм;
о !1€хож{ения (невязки) в результатах измерений о6щего
расхода ресурсов предприятием и суммь1 расходов этих ресур-
сов отдельнь1ми цехами (ли6о в другой системе измерений
потоков ресурсов) не превосходят допускаемь1х знанений;
. о6еспечива!отся условия тех}|ики 6езопасностии 6ез-
вредности прои3водства и защить1 окружающей средьл от
вреднь|х вьт6росов.
Рекомендуемь1е спосо6ь: о6наруэкения метрологической
непригодности средств измерений:
а) по результатам периодической поверки средств и3ме-
рений, в том числе с 11омощьк) встроеннь!х о6разцовьтх мер
и устройств;
6) по результатам тестирования с11стем управления или
их с0ставнь]х частей;
в) по невязкам в 6алансе матери:ш[ьнь!х и энергетических
потоков (лля средств измеренийрасхода, массь1' энергии
и т.п.);
г) по расхож'дениям показаний лу6лирутощих средств
измерений или приведеннь|х зттачений в3аимосвя3анных
параметров;
А) по вьтходу и3мереннь1х 3начений параметра 3а предельт
установленнь1х щаниц !1ри нормальном протекании техноло-
6.1 5. ]{|етодикп вь|п0лн8ния шзплеренпй 385
гического прощесса' ято фиксируется по пока3аниям средств
измерений других параметров;
е) по превь:]|]ению скорости и3менения ре3ультатов изме-
рений максимально во3мо}кной скорости и3менения пара-
метра.
[ля (А наи6олее вакттьтх параметров поверка, вь1пол11'тема'1
щади1|и0нньлми спосо6 ам[и уш1у! с ломо1щь1о всщоеннь1х средств'
дошкт{а 6ь:ть о6язательной. |1оложительнь1е результать! кон-
троля метрол0гической пригодности €А, осуществляемь1е
лю6ьтм сптосо6ом, ук2ваннь!м в п. <6>, (Б), (<|}, могуг служить
предпось!лкой к увелинени1о ме)кповерочного интерв'!,]|а.
0трицательнь|е результать1 такого контроля дап)т 0сно_
ва}{ия для внеочередной поверки или сокраще}1ия мехспове-
рочного интервала.
}{аи6олее наде)кнь|м способошт контроля метрологической
пригодности (А лараметров' не относящихся к ттаи6олее важ-
нь1м' но изт!{еряющих параметрь] основного технологического
о6орудования, качественнь1х и количественнь1х характери-
ст|{к готовой продукции' является поверка. Бместе с тем пла-
нов,ш| поверка €}{ этой группь| мо)кет не проводиться, если
имеется во3мо)кность реали3овать одновременно два спо-
со6а контроля:
. по невя3ке 6аланса потоков;
. по ре3ультатам измерений пу6лирутощими при6орами
или в3аимосвя3аннь!х параметров.
Фтрицательнь|е результать| контроля одним и3 этих спо_
со6ов моцт слу)кить предпось1лкой внеочередной поверки.
Ёередко часть средств измерений (шитовые в0льтметрь1'
технические манометрь1' тягомерь]' напоромерь|, некоторь1е
дифматтометрьт и т.п.) применятот как индикаторь| }{€|"пичия
напря)1(ения и]1и давления' для индикации перетоков средь|
и других состояний технологического процесса и о6орулова-
ния. €редства и3мерений подо6ного применения могщ 6ьтть
1|ереведень] в индикаторь|' !1 такие их метрологические харак-
теристики' как поще1пность !1ряддру[их' моцт не контро-
лир0ваться'
6.1 5. ]!!етодики вь!п0лнения и3мереншй
1}|етодика выполнения и3мерений ([.{Би; иногда упро_
щенно - метод,{ка измерений) - документированнш! совокуп-
 386 [ла0а 6' 1ехничес[0е 0еп!ш00ванне ],! пет00л0г|ческое обеопечение
ность операций и правил' вь1полнение которь|х о6еспечивает
пол)д!ение ре3ультатов измерений с гарантированной 1Ф9ттФ:
стью в соответств|4и с при!1'ять1м методом. €ледовательно'
современнь:е }1Б14 играют ре|па}ощу!о роль в метрологи-
ческом о6еспечении и3мерений. |1ри разра6отке |осударст-
венной системь| о6еспечения единства измерений ока3;ш1ось
недостаточно иметь € 14, характ еристики которь!х удовлетво -
ря!от традиционнь!м тре6ованиям' поскольку погре1пность
измерения часто 3ависит от методики измерения' погре1п-
ности метода' условий измерений и т.д.
Ф6щие тре6ования к разра6отке, оформлению' аттеста-
циу|, стандарти3ации мви и метрологическому над3ору 3а
ними регламентируют гост Р 8.563-96 и\\\42377-98. Аан-
нь|е нормативнь1е документь] каса}отся подавляющего 6оль_
1пинства проводимь|х и3мерений. !!:[сключения составля}от
мви, при использовании которь|х погре!шности измерений
определя!отся в процессе или г|осле их применения. Азме-
рения такого рода весьма немногочисленнь1 и осуществля-
ются главнь1м о6разом в нау{нь]х исследованиях' а также при
проведении экспериментов. |[орядок разра6отки' примене-
ния14тре6ования к таким мви определяют исполь3у|ощие
их органи3ации.
Разра6атьтвают 1!1Б1,1 на основе исходных даннь1х' вкл|о-
ча1ощих:
. н,вначение' где указь1ватот о6ласть примене у|у!я, на!4ме-
нование измеряемой величинь| и ее характеристики' а так)ке
характеристики о6ъекта измерений' если они моцт влиять
на погре1пность измерений;
. тре6ования к погре1шности измерений;
о|(|ФБАА измерений' 3аданнь!е в виде номинальнь]х
значений и (или) границ диапа3онов во3мо)кнь1х значений
влия!ощих величин;
. видиндикы!ии иформьт представления ре3удьтатов и3ме-
рений;
. тре6ования к автоматизации измерительнь!х процедур;
. тре6ования к о6еспечению 6езопасности вь|полняемь1х
ра6от;
. другие тре6ования, еслив них есть нео6ходимость.
€ вокупность операци й и лравил, о6еспечивающая полу-
о ветствия предъяв.т| {емьтм к ней мещологическим тр6ованиям.
чение результатов и3мерений с известной погретшность}о'
отмечает два ва)кньтх при3нака: 1\4Бй представляет со6ой
описание операций и в ней предпись1вается погре|пность
и3мерения.
6.15. ]|!втодшкп вь!п0лнвния изшереншй 387
Разработка мви, как прав]4/]о' вкпючает следующие этапь]:
[{ап1{сание' согласование и утвер)кдение технического зада-
ния на разработку \4Бй; формирование исходнь1х даннь!х
для разра6отки; вьт6ор (или разра6отка) метода и (?|, осу-
ществляемьтй на основе нормативнь1х документов.
Б документах на [4Б]]4 указь1вают:
. на3начение Р1Б14;
о }01ФБ}1$, и методь1 измерений;
. тре6ования к погре1]]ности измереттлйи (или) ее припи-
саннь!е характеристики;
. тре6овани я к (\4, вспомогательнь1м устройствам' мате-
ри:ш1ам'
Бь;6ор €||4 - сло}!сн'ш{ задача' ре1|]ение которй следует ттрво-
дить на основе опред&'|енног0 те)с{ико-экономического щитери'{.
Б этом сщлнае пощ/чаемое ре|]1ение соответствует оптимальнощ/
вь|полнению таких тре6оъанийк измерени]о' к;|к:
. минимальнь|е 3атратьт, о6еспенение нео6ходимой точ-
ности и достоверности;
последовательности и содер)кания опе-
о }€12}[Ф3./1€ние
рации при подготовке и вь1полнении и3мерений, о6работке
промех(уточнь1х ре3ультатов и вь1числение окончательнь]х
ре3ультатов измерений;
о }г€т3нФв.1]€ние приписаннь!х характеристик пощетшностей
измерений - характеристик поще1пности лто6ого ре3ультата
совокупности и3мерений' шолуненного при со6людении тре-
6ованийи правил данной методики; сшосо6ь: вь]ражения при-
писаннь1х характеристик дол)кнь1 соответствовать 3аданным
в исходнь1х даннь|х;
. подготовка нормативов и процедур контроля точности
пол)д1аемь1х результатов измерений;
. составление документа на 1!1Б?[;
. метрологическая экспертиза проекта документов на
мви - а|1али3 и оценка вьт6ора методов и (|\ операций
и правил проведения измерений и о6ра6отки их результатов
с цель|о установления соответствия ]!1Б[1 предъявляемь!м
метрологическим тре6ованиям;
. аттестация ]!1Б]4.
Аттестация мви - уст;}нов"т|ение и шодтверждение ее соот-
Фсушествля[от аттестаци!о путем метрологической экспер-
тизь] документации' теоретическр1х |4 ли эксперимент:штьнь1х
исследован ий !!13А. Аттестованньте ]\{ Б !{ п одлежат метро-
логическому над3ору и контролю (гост Р 22.2.04-94).
 388 [лава6.1ехнпчео!0е0епл]{00ван]!еинет00л0гическоеобеопеченив
|[ри аттестации \431'1 допускается ука:}ь1вать типь1 средств
измерения' их характеристикии о6означения документов' где
приведены тре6ования к средству измерений:
о операции по подготовке к вь1полнению измерений;
. операции при вь1полнении измерений;
. операции о6ра6отки и вь!числения ре3ультатов изме-
рений;
. нормативь1' процедуру и периодичность контроля
поще1пности ре3ультатов вь|полняемьтх измерений;
. тре6ования к оформлению результатов измерений;
. тре6ования к квалификации операторов;
. тре6ования к о6еспечению 6езопасности вь|полняемь1х
ра6от;
. тре6ования к о6еспечени}о экологической 6езопас-
ности.
1(ак следует из определения,(БА представляет со6ой тех-
нологический процесс измерения. |[оэтому нель3я сме1пи-
вать \43й и документ на 1!1Бй, поскольку не все методики
описань| соответствующим документом. {ля измерений, про-
водимь!х с помощь!о прость1х показь|ва1ощих при6оров' не
тре6уется осо6ьтх документированньтх \4Б||4. Б этих случа'!х
достаточно в нормативной документации ука3ать тип и основ-
нь|е метрологические характеристики средств измерений.
гост Р исо/мэк 17025-2000 предусматривает про-
слел(иваемость и3мерений до единищ Р1еясдународной си-
стемь1 (си). {ело в том' что если поверкаили кали6ровка
подтвердила' что измерительное о6орудование ра6отает пра_
вильно (в соответствии с техническимиусловиями на него),
то о6ьтчно счита}от' что полг{еннь1е при его исполь3овании
погре1шности не превь11ша}от установленнь|х пределов допус-
тимой погре!пности' причем это распространяется на весь
период эксплуатации до следующей поверки или ка;ти6ровки.
3то предполо)кение мо)кет оказаться отпи6очньпм в ра6о-
чих условиях,6олее жестких' чем контролируемь|е условия
поверки или кали6ровки. |[оэтому может ок;ваться целесоо6-
р:шнь1м компенсироватъ эту ра3ницу путем сличения с соот-
ветствук)щим рабоним эт:ш|оном.
Ёеразрьтвн'ш1 цепь кали6ровок или сопоставлений может
6ьтть достигнута за несколько этапов' вь|полняемь|х ра3лич-
нь1ми ла6ораториями. 1ак что данна'т процедура мохсет 6ьтть
весьма продошкительной и трудоемк ой, еслипотре6ует про-
ведение межла6ораторных сравнений результатов исльттаний
и (или) кали6ровок. [[ри этом дол)кна 6ьтть гарантирована
6.1 5. !|!етодшкн вь!п0лнен!|я измеренпй 389
и оценка неопределенности: <.Фценка неопределенности
измерения дол)кна 6ьтть вьпполнена по ка)кдому процессу'
|,ключенному в систему управ.71ения и3мерениями. Ана.глиз не-
()пределенности измерения дол)кен 6ьтть 3акончен до начала
метрологического подтвер}кдения и3мерительного о6орудо-
1'ания и до подтвер}т(дения соответствия процесса и3мерения
установленньтм для него тре6ованиям>.
Ёадо сказать' что исполь3ование понятия <<неопределен-
[{ость результата и3мерени'{> позво./!'1ет о 6ойтись 6ез сти]'исти-
чески неудачного вь]ра]кения <поще1пности от поще|шности>
или <поще1ш}1ости определения поще1|]ности>.
|[рогнозируемое на меэлсповеронньтй интерв:|л соответст-
вие (|1тре6ованию по пределам поще]]|ностей (по неста6иль-
ности 3а ме)кповероннь:й интервал - д]!я щадуируемьтх €й)
опирается на результаты пред|шествовав!пих испьттаний €А
с цель|о утвер)кдения типа с утвер)кдением методики поверки
и межповерочного интерв:1ла. Формулировка действий в эта-
пах поверки ориентирована на€|4, у которь1х доминирует
систематическа'! поще1пность' определяема'1 в эксперименте'
а стгулайнаясоставля|оща'[ погре|||ности входит в суммарную
рас!пиренную неопределенность и3мерени'|. ?акая с|1ту ация
о6ьтчна д:тя 6олътлутнства видов современнь1х (А тл для них
системати11еска'| поще|шность фактинески совпадает с о6щей
поще1пностью. !ля ёу|, у которых систематическа'! погре|п-
ность не о6нарулсивается в эксперименте на фоне домини-
ру1ощей рас|ширенной неопределенности и3мерения' при
оценке соответствия используется критерий: [] не вь]ходит
за установленные предель1 допускаемой погре:пности.
Растпиренной неопределенностьто [/ и3мерения при
поверке на этапе подтверх(дения соответствия (рис. 6.22) пре_
0
{д_Ан &!, 1х' хд+^в
\и_ 0 [и+ []
Ршс' 6.22. €хема )д|ета неопределенности при подтвер'шдении
соответствия поверяемого €[4:
{,д - Аействительное 3начение (показание эталона); !,, _ показа_
пия поверяемото при6ора (номинальные 31|ачения); Ац, А, - ниэк-
ний и верхний пределы допускаемой поще|шности на поверяемое
€[4 (о6ьттно :
!
^н: ^в ^)
 390 [лава 6' 1ехнпче0к0е 0ешли00ванл8 и !;ет00л0пчеокое о6еспеченне
небрегают, если ('| < / 3. Ёаи6олее распространенньтй вари-
ант кРитерия,соответствия
^ при поверке: годнь]м снитать €1'1,
если |\^- х4 А, _ (.), т.е. предела допускаемой погрештности,
=
умень1шеннои на значение рас|пиреннои нео1|ределенности.
Бозмохсньт и инь|е варианть| критериев соответствия.
Б сертификате кали6ровки' не являющемся документом
обязательного подтвер)кдения соответствия (см. ре3ол}о-
цито 11 хх11 гкмв' 2003 г.), приводятся ре3ультирующие
даннь1е измерительного эксперимента. €ертификат не гаран-
тирует длительную неи3менность этих данньтх. 3десь уместно
3аметить' что при на]\ичии сведений о ре3ультатах пред1пе-
ствовав1пих кали6ровок данного конкретного €А путем
сравнения с ними ре3ультатов проведенной кали6ровки может
6ьтть сделан вь|вод о ста6ильностп (или неста6ильности)
данного (|4.Ёа основе этого г|отре6итель мо)кет принять
ре1|]ение о мехскали6ровочном интервале времени' хотя не-
определенность ре3ультата кали6ровки нельзя считать мет-
(А'
рологи!|еской характер истикой
6.16.8недрение стандарт0в ис0 5725 в практику
шетр0л0гичевк0г0 0беспвчвни я
€тандартьт гост Р исо 5725 четко о6означилу!, два
направления деятельности метрологических ла6ораторий.
|[ервое - это в3ве1пенное оценивание характеристик
поще|пностии(или) ее составляющих с применением методов
мехсла6ораторного эксперимента. Б этом слг{ае для стандар-
тизованнь1х методик (исклюнаются методики, оформленнь1е
в виде стандартов предприятий, име:ощих ограниченну1о
о6ласть применения) возмохно о6ъективное установление
приписанной характеристики погре1пности или ее состав-
ляющих.
Б соответствии с |0€1Р исо 5725-|-2002 воспроизво-
димость рассматривается как одиниз крайних сл)[чаев пре-
цизионности (в условиях 11олучения ре3ультатов в разнь1х
ла6ораториях). 3то о6стоятельство диктует ввести опре-
деленнь]е коррективь| в формьт представления результатов
в протоколах и3меренит? (испьттаний), вьлдаваемь1х конкрет-
ной ла6ораторией, и6о в рамках конкретной ла6оратории
погре!пность ре3ультата о6условлена проме)куточной (внут-
рила6ораторной) преци3ионностью. |[од втущила6ораторной
6.1 6. 8швдпенив втанда0т0в ш0 5725 в п0актпш... обеспече!!!!я 391
|]рецизионность|о т|онима1от проме)куточную преци3ион-
}!ость' о6условленну1о вариащией всех возмох{нь|х факторов,
которь1емоцт формировать раз6рос ре3ультатов измерений
в рамках данной ла6оратории.
Бторое направление - применение пока3ателей качества
методик (тонности, прецизионности, правильности)' т.е. по
сути контроль качества результатов измерений.
Бнедрение стандартов исо 5725 по3волит в сищ/ их взаи-
мосвя3и с [Ф€] Р исо/мэк |7025-2000, конкретизиро-
вать тре6ования к Руководству г1о качеству ла6оратории
в части регламентации в них процедур контроля ста6ильности
результатов ан:!пи3а. 3недрение стандартов А(Ф 5725 поз-
волит устранить сло)кив|пиеся противоречия ме)кду ра3лич-
нь1ми системами аккредитац ии и3мерительньтх ла6ораторий
и ла6ораторий, осуществляющих испь1тания' в основе кото-
рь|х ле)кат и3мерительнь!е процедурь!.
1(алсдая стандарти3ованная (Аокументированная) мви
должна о6ладать двумя о6язательнь|ми показателями - пра-
вильность|о и преци3ионностью. |[равильность метода харак-
тери3уется спосо6нрстьто Р1314 дать вернь|й (правильный! )
количественньтй результат измерений (испьтт аний), а преци-
3ионность метода гарантирует с определенной вероятностью
повторение пол)д1енного ре3ультата.
|!оскольку стандарть1 исо 5725 вносят существеннь|е
коррективь| в процедурьт о6еспечения точности (канества)
измерений (испьттаний), то главной задачей испь|тательнь1х
ла6ораторий становится освоение и внедрение регламенти-
рованньтх исо 5725 процедур внутрила6ораторного конт_
роля качества (тонности).
1аким о6разом, можно считать' что основнь|ми направле-
ниями внедрения стандартов гост Р исо 5725 в практику
ла6ораторий являются:
- прямое применение международнь1х правил для оценки
качества методик вь]полнения измерений ( испьттан ий, ана-
лиза);
_ ра:}ре1пение спорнь]х ситуаций ме}кду поставщиком
и получателем продукциът ли6о 3ака3чиком и исполните-
лем услуг;
- внутрила6ораторньтй контроль качества (тонности)
результатов измерений (испьттаний, ана;тиза);
_ установление систематической погре|шности ла6ора-
тории (п.3.9 гост Р исо 5725-|-2002) и контроль ее ста-
6ильности в ус"цовиях промех(утонной прецизионности;
 392 г'п8а6. тешичвв!ше рвгул}ф0ванпв г1'атропогтчеш0е,06вв|в.в!*{е
- участие ла6ораторий в мехсла6ораторнь|х эксперимен-
тах по оценке точности (правильности и прецизионности)
мви при их разра6отке' в том числе с цель|о последующей
стандарти3ации;
- разра6отка Р1Б!!4 на 6азе гост Р исо 5725-5-2002.
0ст*овные мер0приятия г[о внедрению в ла6оратории ста|{_
дартов гост Р !лсо 5725 долхсньт 6ьтть нацелень1на и3у{ение
и освоение т:оложений и про|{едур' регламентированнь1х
в [Ф61 Р исо 5725-1-2002 и |Ф€'[ Р исо 5725-6-2002'
а также гост Р исо 5725-2-2002 (в насти спосо6ов оценки
повторяемости и воспрои3водимости), [Ф€1 Р исо 5725-
3-2002 (в тасти спосо6ов оценки промежуточнь|х показате-
лей прецизионности) и |Ф€1 Р исо 5725-4--2002, которьтй
устанавливает спосо6ьт оценки систематической погре1]|но-
сти лаборатории.
|[ри внедрении стандартов следует иметь в виду' чт0 стан_
дарти3ова}1ные в п. 3.16 и3.20 гост Р исо 5725-1-2002
определени'| терминов <предел 11овторяемости (сходимости)>
(г) и <.предел воспрои3води]\{ости> (Ё) <<привязань|> к рас-
хо)кдениям меж'ду двумя результатами и3мерений, т:ол1гтен_
нь1ми соответственно в условиях повторяемости по п.3.|4
(мелслу двумя повторату[и или' что то х(е' ме)кду двумя !|ара.]]-
лельнь1ми определениями) и в условиях воспрои3водимости
по п. 3.18 (в разнь:х ла6ораториях). €оглас}{о этим стандар_
там о6а ре3ультата' пол)д!еннь!е в условиях повторяемости'
при3наются приемлемъ!ми' еслу{ а6солютное расхо}сдение
ме)кду ними не превь|1шает предела повторяемости г|уста-
новленного в стандщте на метод испьттаний или в документе
на ]!1Б||4. Б качестве ок0нчательного ре3ультата в этом слу_
чае ук:вь!вается среднее арифметинеское 3начение ре3ульта-
тов двух измеренгтй.
1{ соэкалени}о' это поло)кение стандартов гост Р исо
5725 не всегда ).чте!1о в действутош{их стандартах на методь|
испьттаний продукц].{и и документах на 1!1Б]]:1 (в том числе
в свидете.]|ьствах о6 аттестации мви).
Фчень часто в стандартах' регламе}1тиру|ощих процедуру
вь|;]олнения и3мерений (ттспьттан ий, атлали3а), ука3ьлвакэт,
что и3мерение проводят }1е менее трех (а иногда и 6о'тее) раз,
3а результат измерения принимают среднее арифметинеское
и3 трех (или 6олее) результатов' до|1ускаемь!е расхождения
мел(ду которь1ми устанавлива|отся тте по а6солютной разно-
сти меэкду {ремя (или 6олее) результатат,{и (т,."" - .т*1, ), а в
от11осительнь1х про]дентах от сред:теарифметичес1сого' т.е. от
0'!!68овдрвшлэ стащарто*{80 5725.ьфа*тдаф-..о6эшщж 3*}
окончательного ре3ультата измеренптя. Фпределяемое таким
о0ра:}ом допускаемое расхох(дение по существу не является
допускаемь]м расхождением мех(ду пар&,1лельнь!ми определе-
н!|ями.3то всегда должно 6ьлть а6сол1отное 3начение с уста-
новленной доверительной вероятностью и только оно может
рассматриваться в качестве предела (норматива) повторяемо-
сти (сходимости) г по [Ф€1Р исо 5725-|-2002.
Бсли в стандарте г|а методь| контроля предусмотрено
получение ре3ультатов измерений в разнь|х ла6оратори ях и в
ре3ультате контроля 11редел воспрои3водимости (л) превь:-
плен, нео6ходимо вь|яснить' вь|звано ли 11ревь11шет]и6 нйзкой
повторяемостью (г) рфультатов измерений в одной из ла6о-
раторий тт (или) разли!!ием в испь!туемь:х о6ъектах.
Бнедрение ст;}ндартов гост Р исо 5725 - основа для объ-
ективного н:|3начения характеристик поще|пности стандарти-
зуемь1х методик испьттаний и подтвер}кдения компетентности
испь1тательнь:х ла6ораторий, поскольщ. эти стандарты 0г{р(е_
делилу1 понятие шогре!шн0сти методик измеренгпй, номенкла_
туру характеристик составля!ощих погре}||ности' расставили-
акценть| в системе тре6ований к процедура1\{ их 0ценива}!ия'
процедурам внущила6ораторного контроля точности ре3уль-
татов и3мерений при применении методик. 3ти стандарть1
в3аимоувязань! с ва)кнейтпим стандартом гост Рисо/мэк
17 025-2000, тре6ованиям}1 которого руководству|отся г|ри
подтвер]кдении компетентност|{ !-1спь]та1.ельнь]х и измеритель_
ньтх ла6ораторий лри их аккредитации. | Ф€1 Р исо/мэк
\7 025-200о в рамках тре6овантлй компетентности валснейш:ее
место отводит контрол'о ста6илъности ре3ультатов измеретплй
в т1ределах ла6оратории' прощедурь1 которого должньт 6ьтть
прописа]{ь| в Руководстве по качеству ла6оратории. €тандщтьт
гост Р исо5725 содер:жат :ш{горитмьтк.0нтроляста6иль-
11ости ре3ультатов измеренит}, реализуемь|е путем контроля
показателей внутрила6ораторттой преци3ионности (ттромежу-
точной преци3ион}тости) и контроля систематической поще:п_
нос ти ла6 ора г ории при при 1!{енении конкретной плетодики
измерений'
Ба^:кно подчеркн}ть' что стандартьт |Ф€? Р исо 5725лод-
твердили правильнос.ть той идеологии' которая бьтла положена
в основу аккредитации в €гдстеме
аккредита!]ии аъ|алитиче-
ских ла6ораторит? (пентров) (€АА!): неправоп,|ерна п0ста-
новка волроса о компетентности ана./титической ла6оратории,
если ла6оратория не в состоянии гарантировать и подтвер-
)т(дать качество получаемь]х результатов'
 394 [лава 6' 1вхническ0е решлшр0ван}!е и метр0л0гич0ское обеспеченше
6.17. [армонизация метр0л0гичеоких правил и н0рм
Фдна из основнь1х задач 3аконодательной метрологии
состоит в гармонизации (согласовании) метрологических
г!равил и норм' действующих в разнь|х странах.
йзвестно, нто про6лемь| гармони3ации метрологических
правил и норм каса1отся как норм технических' так и норм
о6щеправового содержа\\ия, в частности: норм' определ5{ющих
правовь!е основь| метрологической деятельности; ее инфра-
структуру; государственное управление метрологией; систему
и компетенци]о государственных органов власти, осуществ-
ляющих руководство этой деятельность1о; права и о6язанно-
сти уподномоченнь|х орга+тизаций илиц; порядок вь1полнения
метрологи!1еских ра6от; тре6ования к квалификации специа-
листов; к информации; основь1 государственного мещологиче-
ского над3ора и ответственность за нар)дшение мещологических
тре6ований; принципь1 международного сотрудничества в о6-
ласти метрологии и т.п.
Б рамках мо3м гармони3ация национальнь1х норм
стран - членов мо3м реали3уется по их со6ственному
усмотрени]о и на нач;ш|ах.
до6ровольнь|х
Ёа иной основе гармонизация норм реализуется в рамках
Бвросо;оза, где трансформация в национ'!]|ьное законодатель-
ство европейских директив' 6азирутощихся на взаимно при-
знаннь1х или согласованнь|х национ;|льнь]х нормах' являет ся
уставной о6язанность}о каждого члена €оюза.
|армонизация норм мо)кет осуществляться и в одно-
стороннем порядке' ло иницу!ативе странь|' )кела}ощей
восполь3оваться полоэкительнь]м зару6еэкньтм опь1том и 3аин-
тересованной во внедрении в свое законодательство положе-
ний, эффективность которь1х уже подтверждена.
Рассмотрим наи6олее в,::кнь1е положения' предусматри-
ваемь1е международнь|ми документами последнего времени'
проанализированнь!е в ра6отах А. 1{. Асаева'
,(окумент мо3м д12005 г.' о3аглавленпъпй <3лемеггть:
3акона по мец)ологии>' заслун{ивает осо6ого внимания.
Б отличие от своего пред1пественника - мозм А 1 1975 т.,
которь1м 6ь:ла представлена типов:ш{ модель закона по мет-
рологии' мозм д 12005 г. не ощаничивается определением
круга вопросов' подлежащих законодательнощ/ рецлирова-
нию. 3тот !окумент относится к документам концепцальнь1м.
Фсновньте принципь! и ас1текть! метрологической деятельно-
' 6'17. !'арнонизация цетр0л0г!ческ[|х прав!|л и н0рш 395
сти определеньл.{ 1 2005 г. с учетом условий совреме1{ного
мира' Б свя3и с этим 3начительное внимание уделено также
вопросам мех(дународного сотрудничества в о6ласти метро-
логии' вкл1оча'{ вопрось1 гармони3ац ии и с6лутх<ения нацио-
н:!-пьнь|х прав]4л и норм.
д \2005 г. подчеркивается' что по мере рас1]|ирения г{а_
стия государств в транснацион:ш{ьнь|х' регион:ш1ьнь{х и между-
народнь|х торговь!х согла11тениях ттотре6ность в национальнь1х
3акон'1х по метрологии во3растает' поскольку ме}1(дународнь]е
договоренности 6азирук)тся' как правило' на 1]оло}!{ениях
национ;штьного 3аконодательства. |[риводится при этом ссь]/!ка
на 6оглашление о технинеских 6арьерах в торговле' ре:ш!и3уемое
в рамках Б1Ф, которь1м в целях гармонизации национальных
тре6ований на странь1 возлагается о6язанность принимать
национ;ш!ьнь!е нормативнь1е дощменты на 6азе существующих
мех(дународнь1х стандартов. 3то поло)кение имеет принци-
пи'ш|ьное значение цтя России, учить!в:ш! подготовку странь1
к всту!]лени:о в Б1Ф.
|1оощ;яется так)ке ;ктивное участие сщан в между}{ародньп(
системах оценки соответствия и в согд2}]пениях о в3аимном при-
3нан:1ц т1рави]1и норм. 3то соотносится с содержанием дирек-
тив Б€, положения которь1х вкл|оча}от ссь1лки на тре6ования
известнь|х мех(дународнь1х ст:|ндартов' в том числе стандартов
сери|1 исо 9000 и АР. |[одчеркивается нео6ходимость дости-
}кения <<эквив:|лентности систем 3аконодательной метроло-
уу!у|> у| совместимости национ'ш]ьнь1х прав],!л законодательной
метрологии с рекомендаци'!ми мозм.
"9резвынайно в'[кнь]ми являются положения' касающиеся
национальной метрологической инфраструктурь| и ее эле_
ментов. 3ти вопросы рассматрива!отся весьма дет;!льно.
Быделяются полож'ения' касающиеся национальной поли-
тики в о6ластиметрологии. €огласно д !2005 г. определение
национальной политики отнесено к числу функций, осуще-
ствляемь1х правительством.
{окументами й03\4, определяющими 3начение и компе-
тенцию органов власти в о6ласти метрологии' подчеркивается
нео6ходимость строэкайтшего со6ллойения г|ринципа центра-
лизованного государственного руководства этими вопросами.
|[ункт !\\'2 гласит: <<Бсеми направлениями политийи в о6-
ласти метрологии на центр:!льном уровне (наутньтми' про-
мь|1пленнь|ми и з аконодательнь! ми видами ра6от) дол)кен
руководить или координировать один единственньтй, цент-
ральньтй орган власти. Ёецелесоо6р;вньтм и непоследователь-
 396 ]-лава 6' 1ехническ0е 0ешл]100вание и |{етр0л0гшческое обеспвчвние
нь1м явилось 6ьл ретшение о со3дании ра:}личнь1х центральнь1х
органов' на кахсдьтй и3 которь1х во3ложена ответственность
3а р'вличнь!е аспекть| политики в о6ласти метрологии' что
повлекло 6ьт прене6ре)кительное отно1пение к вопросам коор-
динации этой деятельности>. 3ти пололсения полность1о
расходятся с реалиями отечественной практики' допуска|о-
щей ничем не о6основанное распределение управленческих
функций в о6ласти метрологии ме}сду двумя федеральньлми
органами исполнительной власти РФ - йинэнерго России
и Ростехрецлированием.
Большлое значение придается вопросам :!ккредитациу| у\3ме-
рительнь|х и испь1тательньтх ла6ораторий и,в отличие от прак-
тики, сложивптейся в натпей стране' эти вопрось1 отнесень1
к сфере метрологии. |[редусмотрено' что о6язанность увя3ки
метрологической деятельности с деятельность}о национальной
системь| аккредитации долхна 6ь:ть возложена на ценщальный
орган власти по метроло[ии|имеяв виду нео6ходимость со3-
данияпронной метрологической 6азы д;тя этой системьт.
|[ри рассмотрении вопросов инфраструкчрь| выдел'!ются
поло)кения о территориальнь1х органах по метролотии и о6
их в3аимоотно1пениях с вь1с1шими органами власту|. 11одчер-
кивается так}|се нео6ходимость поддерхания тесной свя3у|
между законодательной метрологией, с одной стороны' и нау-
кой и на1гтнь]ми исследованиями' с другой. 0тдельная глава
посвящена национальным метрологическим институтам' на
которь1е во3лагается искл!очительно ]широкий круг о6язан-
ностей, рекомендуется ра:}вивать механи3м сочетания нау{-
ной и 3аконотворческой деятельности.
.{окумент мо3м .( 9 <1|ринципь; метрологического
над3ора>' утвер)}сденный в 2004 г.' направлен на устранение
технических 6арьеров в торговле и на о6еспечение 6еспри-
страстности на рынке. 1]ель.(окумента - со3дание модели
метрологического над3ора' котора,1 молсет слу)кить в каче-
стве основь] для гармони3ации метрологического надзора на
международном уровне.
Ёаряду с полох(ениями' регламентирующими традицион-
нь1е вопрось1 метрологического контроля и над3ора (о6ласть
распростра нения, ра:}новидности контрольно-над3орной дея -
тельности и АР'), А 9 вводит ряд новь!х понятий контроля
и над3ора' осуществление которь|х полностью подчинено осо-
6енностям современнь1х рь|ночнь1х отнотпений.
1ак, [окумент вкл}очает понятие <<оценка соответст-
вия средств измерений>, определяемое как <<испь|тание
6.17. !'арн0н]!зацшя метр0л0г]|ческ]!х прав||л и н0рш 397
и оценка средств измерений' проводимь1е в целях подтвер_
ждения' что средство измерений, а такэке ра3ова'! лартия\4ли
серийно произведеннь1е средства и3мерений соответствуют
(или не соответствуют) всем установленнь:м тре6ованиям'
р-аспространя}ощимся на данньтй тип средств измерений>.
0пределение дополняется примечание^,1 о том' что ощенка
соответствия включает не только метрологические тре6о-
ваЁ\ия' но так)ке тре6ования' свя3аннь1е с 6езопасностьто,
электромагнитной совместимость!о' идентификацией про-
граммного продукта' уАобством исполь3ования' маркировйой
и т.д. 3десь важно заметить' что термин <<оценка соответст-
вия средств и3мерений> вводится не взамен поверки или
утвер]кдения ти|1а средств измерений' содержание и значе-
ние которь|х полность!о сохраняются и реали3уются до по_
ступления товара на рь1нок. 0ценка соответствия средств
измерений производится после ра3мещения товара на рь1нке'
причем в рамках надзора 3а рь1нком' в целях проверки пра_
вильности декларации о соответству1и, заявленной изгото-
вителем.
{ 9 разщаничивает понятия <<ра3мещен'",., р,'''.е>, т.е.
первичное поступление средства измерений или фасованного
товара на рь|нок' и <<введение в о6ращение>' т.е. первичное
применение средства измерений конечнь|м поль3ователем.
|[редлагатотся две новь|е ра3новидности надзора: над-
3ор за системой управления качеством и надзор за рь1нком.
|[ри этом традиционньте формьт метрологического конщоля
и надзора (утверхсдениетипа' поверка' над3ор 3а состоянием
и применением средств измерений и др.) подлежат сохране-
нию. {о поступления товара на рь1нок сторонь| могу|дей-
ствовать на основе своего нащионального 3аконодательства
(национальной законодательной метрологии), и только впо-
следстъи|1' в 3ависимости от договоренностей между сторо-
нами (ли6о в сво6одной экономической зоне), ими моцт 6ь}ть
применень1 так)ке новь1е видь1 метрологического контроля
и над3ора. 1аким о6разом, порядок осуществления метроло-
гического контроля и над3ора дифференцируется в 3ависимо-
сти от стадии его осуществления: доили после поступления
товара на рь!нок.
|[ривленение частнь1х организаций к вьтполнению опера-
ций по метрологическому контролю и над3ору допускается'
однако' с существенной оговоркой о том, что частнь1м орга-
ни3ациям мо)кет 6ьтть порунено вь1полнение только техни-
ческих операций. !,ействия, имеющие юридическое 3начение
 398 [лава6.1ехннческ0е0ешлир0вание}!метр0логическоеобеспечен}!е
6.'17. |арпонпзац:;я метр0л0гичесш{х прав}!л п н00ш 399

последствия, составляют преро- 9то касается измерительного и испь1тательного о6оруло-

или влекущие !оридические
вания' применяемого при осуществлении этих операций, то
гативу исключительно представителей органов власти.
оно подлех{ит метрологическому подтвер)кдению' осущест-
3аслуживает внимание поло}|{ение' согласно которому
вляемому в соответствии с положениями ме)кдународного
в качестве профилактической мерь1 предусмотрена пред-
стандарта исо |00\2 <6истемьт управления измерениями.
варительн'ш! регистрация компетентнь1ми органами власти
1ре6ования к процессам измеренийи измерительному о6о-
владельцев средств измерений. Регистрация касается такх{е
и3готовителей, монтажников и ремонтников. Аействующим рудованию>.
1аким о6разом, { 27, формулируя весь о6ъем тре6ований
3аконодательством РФ, в отличие от ранее действовавтшего,
к первинной поверке' подлежащих метрологическоп/гу надзору
такая форма над3ора не предусмотрена' что представляется
в услови'1х признанной системь1 управления качеством и3го-
не вполне оправданнь1м.
товителя' предлагает принципиально новьтй подход к реали-
,{ощплетш 1!1о3м д 27 <11ервггигтая поверка средств и3ме- зации поставленнь1х 3адач.
рений с исполь3ованием системь1 управления качеством гост Р исо/мэк 17025_2000 <Ф6щие требования
и3готовителя> представляет модель внедрения |4 реа"]1и3ащии
к компетентности испь[тате,]1ьнь!х и кали6ровонньпх ла6ора-
правил 3аконодательной метрологии по первичной поверке
с использованием системь| управления качеством изгото- 1о'Ри{> : €тандарт 6азируется на Руковод с1ве А(Ф /м э к)5,
вителя. |!о своему содержани1о это руководство для ком-
вн 45001 и включает все тре6ованияА(Ф 9001 и исо9002,
относящиеся к сфере испьттаний и кали6ровки' ре'ш|и3уемь1е
петентного органа власти| уполномоченного предоставлять
в системе управления качеством. €тандартом предусмотрено'
изготовител|о право декларировать соответствие €}1 тре6о-
что <<при3н'}нию ре3ультатов испь1таний и ка;ти6ровок' прово-
ваниям законодательной метрологии по первичной поверке.
|1ервинная поверка €?1' осуществляемая ли6о непосредст_ димь1х в разнь1х странах) следует содействовать при условии'
если ла6ораториями со6людается настоящий станд{рт у! они
венно после их и3готовле:я!ия' ли6о после установки' но до
аккредитовань| органами' заключив1шими согла1]1ения о вза-
нач:ш|а эксплуатации' представлена {окументом как элемент
качеством.
имном при3нании с аналогичнь1ми органами других стран
системь! управления
(ак следует из А27, сотласование полохсений' регламен- в соответствии с настоящим стандартом>.
€тацартом опреде/|ень1 о6язатлности ист]ь|тат&]!ьньп( и ка;ли6-
тирующих систему управления качеством' с правилами з:1ко-
нодательной метрологии потре6овало использования ряда ровочнь1х ла6ораторий и' в частности|у!хо6язанности по уста-
новлени}о' внедрени!о и поддерживаник) принятой системь|
термин0в' применяемь1х документами системы управления
качества. [1редусмотрено' что методь1 испьттаний и кали6ровок
качеством. Ёапример, <<оценка типа (|\'> ; <метрологическое
подтверхдение>; <<уполномоченнь|й изготовитель> (т.е. орга- долкнь1 определяться при 3аключении контрактов с клиентами
и на основе учета за'1вки и потре6ностей заказчика.
низация' уполномоченная компетентнь|м органом деклари_
1[елсдународпльтй стандарт исо 100 12:2003 < 6истемьп
ровать соответствие изготовленного средства измерений
управ.]1ения и3мере|!иями. 1ре6ования к процессам и3ме-
установленньтм тре6ованиям) и др. <.{екларация о соответ-
ствии>> определяется как за'1вление' сделанное под личную рений и и3мерительному о6орудованик)> так)ке относится
к группе документов' в которь1х четко прослеп(ивается тес-
ответственность уполномоченного изготовителя' имеющего
ное взаимодействие мозм с другими мех{дународнь1ми
при3нанную систему качества и подтвер)кдающего' что сред-
организациями'атре6ования к процессам измерений и изме-
с|ва измерений соответствуют правилам законодательной
метродогии о первичной поверке, вь|полненной в соответст- рительному о6орудовани:о формулирутотся применительно
к системе управления качеством. |[редусмотрено' что про-
вии с утверхсденнь1м типом. |[ри этом подчеркивается, что
|.цессь] измерений должнь1 рассматриваться как специальнь!е
система управления качеством и3готовителя' исполь3у-емая
!роцессь!' направленнь.е на поддержание качества продукции'
для о6еспе,ен"я соответствия средств измерений тре6ова-
!

||роизводимой организацией, а ответственность 3а установ-

ниям 3аконодательной метрологии к первичной поверке,
.|1ение тре6ований к системе управления и3мерениями несут
должна 6ыть подконтрольной национ'ш|ьному органу вла- соответствующие органи3ации.
сти по 3аконодательной метрологии
 400 [лава6.1ехничеок0ерешлпр0вание]|!{етр0л0шчвск0еобеспечвнпе
Фпределень1 также метрологические тре6ования к про-
цессам измереттий и измерительному о6орудовани}о: тре-
6ования к идентификации и3мерительного о6орудования;
к калибровке' поверке и подтверждени|о пригод|{ости и3мери-
тельного о6орудования' применяемого в соответствии с кон-
кретнь1м видом продукции; тре6ования к методам и процессам
вь1полнения и3мерений, которьле форплулируются с учетом
потре6ностей ттотре6ителя; тре6ования к неопределенности
измерений и прослех(иваемости и др. |{одчеркивается нео6хо-
димость привлечения наде;кнь1х кали6ровонньтх ла6ораторий.
Бьтсптему руководству органи3ации в.|!1еняется в обязалтность
о6разован*:е специ;!"пьной плетрологической слухс6ьт и под-
держание ее в ра6овем состоянии. Бся полнота ответствен-
ности за со6людение тре6ований стандарта возлагается на
руководство органи3ации. Фсо6енности постановки метро-
логических задач проявляются в четко вь1раженной ориен-
тации на интересь1 потре6ителя.
Бо,тьтшое значение придается ответственности за качество
вь|пускаемой продукции ее и3готовителем (о6ознанается
3наком <.сс>). [ля средств и3мере}|ий, в отлиние от других
видов продукции' предусмотрена дополнительн:ш1 метроло-
гическая маркировка Р1>. 0тветственность и3готовителя
<.
за со6люденгте тре6ований !ирективь1 должна 6ьтть специ-
;ш|ьно оговорена.
Анализ и3ло)кеннь1х правовь|х документов по3воляет сде-
лать следующие вь!водь|:
. мен{А}наРоднь]е документь| по метрологии' принять|е
в течение последнего десятилетия' вкл1очилиряд принци-
пиально новь|х пололсений' не пол)гчив!ших еще отра)кения
в нормативных правовьтх актах РФ.
Б целях дальнейтшего с6ли>кенияотечественнь]х и ме}сду-
народнь1х т1равил 3аконодательной метрологии дополнитель-
ного изу{ения 3аслужу1вают вопрось|:
. метрология вь|ступает как о6осо6ленньтй элемент
в о6щей системе государственного управления. 3то, в пер-
вую очередь, касается вопросов инфраструктурь] и наулной
о6основанности метрологической деятельности, нео6ходимо-
сти со6людения принципа централи3ованного государствен-
ного руководства этой деятель1]остью' установления единь1х
правовь!х основ этой деятельности;
. возросш!ее 3начение ме)!{дународного сотрудничества
в о6ласти метрологии' вкл}оч;!"'1 про6лемьт с6лижения, гар-
монизации и согласования метрологических правил и норм'
6.17. [ариошшзащя шетр0л0гпчесш|х прав'л ш н0р]' 401
долкно найти отра)кение этих поло)кений в отечестветтной
3аконодательной метрологии;
. 3адачи метрологических слу>к6 в реали3ации систем
уг|равления качеством 3анима1от ведущее место;
. во3никла нова'1 ра3новидность метрологического над-
3ора - надзор 3а рь!нком и над3ор за системой качества.
Б международнь|х документах в о6ласти метрологии вь!де-
ляются два основньтх вида деятельности по !]одтвер'кдени}о
соответствия (А тре6ованиям 3ако}{одательной метроло-
т\1и'.
. испь|тания
с последутощим утверждением типа;
пФАтв€Р}кдение соответствия характеристик ит1диви-
о
дуального €71 нормам' установленнь|1!1 при утвер}!сдении
типа'
Б последнее время с в|{едрением в практику так на3ь!-
ваемого т{ового европейского подхода и с принятием доку-
ментов' основаннь!х на этом |1одходе' в частности,.{ирективьт
2004/22/Ё€, все 6ольш:е в|1има}{ия уделяется та!<им про-
цедурам' как декларация и3готовителя и оценка соответст-
вття. 0тметим' что утвер)|{дение ти[1а <<в настоящее время>>
являетсяглавнь|м условием' о6еспечива|ощим наи6олее пол-
ное соответствие тре6ован}1ям законодательной метро"/!оги1'1
и созда1ощим предпось|лки для нанесения соответствующей
иъ\дивиду а.]\ьно й маркир ов ки на (|4.
Аля тех (А, для которь!х проводились испь1тания
и утвер)кдался тип| поверка' как первична'{' так и периоди-
ческ:шт' сводится к проверке вь!полнения двух видов тре6о-
ваний:
о 3!1т1}1}114€1ративнь|х (на-глиние нео6ходимьтх свидетельств
и сертификатов' на./т}гчие предписанной маркировки' н;ш|ичие
и правильность установки защитньтх плом6 и клейм и т.д.);
. технических' вкл|оч'ш1 метрологические.
Бсли €14 не подвергалу!сь у!сль1таниям с цель}о
шверждени'т типа' то содер]кание первинной повеРки сущест-
венно рас!пиряется. Б этом случае во3никает нео6ходимость
подтвер)}сдения того' что конкретное и3мерительное устрой_
ство соответствует всем тре6ованиям 3аконодательной мет_
рологии к подо6ньтм €!4. |[оэтому' помимо определеннь|х
испьттаний (контроля)' должнь1 такл{е использоваться дан-
ньте о6 и3готовителе' его декларация соответствия' а в неко-
торь|х случа'1х _ его система о6еспе.лени'1 качества. |1ростого
контроля технических характеристик в данном случае не_
достаточно.
 4в2 [лава 6. 1ехничеох0е реплир0ван|,!е [ петр0л0г'ческ0е о6еспвченше
Фбеспечение во3можности в3аимного признания ре3уль-
татов первинной поверки нацелено на предотвращение ра:}-
мещения на рь1нке и (или) ввода в эксплуатаци}о (А, не
отвеча1ощих установленнь|м для нихтре6ованиям.
.1у эке цель преследу1от схемь| подтверждения соответст-
вия' установленнь1е для р:ж}личнь1х щупп €й в прило)кениях
м1-001 1 м1-010 к директиве 2004/22/Р,с Бвропейского пар-
ламента и €овета на(А. Б прилоэкениях рассмотрень1 десять
возможнь!х схем такого подтвер}1(дения:
. Б + ! - 14спьттание типа + !екларация соответстви ятитц
на основе о6еспечения качества процесса производства;
. Б + Б 14спьттание типа + {екларация соответству|я
-
типу на основе о6еспечения качества контроля ииспъ!тания
конечной продукции;
.Б +Р
-
14спьттание типа + {екларация соответствия
типу на основе проверки продукции;
. А1 {екларация соответствия тилу на основе вн}трен-
- ииспь|та|1ийнапредприятии'воргани3ации,о6ъедиъ\ении.
него контроля прои3водства и'|с|1ь1тания продукции ноти-
фицированной организацией;
. )1 .4екларация соответствиянаоснове о6еспечения
- ториях), осуществля1ощих сертификаци}о продук| \ии и ус]цт.
качества процесса прои3водства;
. Р1 Аекларация соответствия на основе о6еспечения
- состояний в исшь|тательнь1х и и3мерительньтх ла6ораториях>
качества контроля и испытания конечной продукции;
. Р1 - Аекларация соответствия на основе проверки про-
дукции;
. @ - {ештараштая соответстви'! на 6азе проверки о6разца;
. Ё - .4екларация соответствия на 6азе полного о6еспе-
чения качества;
. Ё1 _ !екларация соответствия типу на основе полного
о6еспечения качества и проверки разра6отки.
|[риведенньте тре6ования [ирективь1 по оценке соответ-
ствия €?1, размещаемь|х на рь|нке' распространяются ли6о на
систему контро-т1'| средств измерений (А1, г, г'1, с), ли6о на
систему качества производителя (), о1, в, в1, н, Ё1). ||ро-
цедурь| 0, 01, в, в1, Ё и Ё1 предполага|от нади11ие у и3гото-
вителя развитой системы качества. Р1инимальньте тре6ования
к такой системе предъявляются в процедурах ) и }1. 0снов-
*/
,!
нь!м ра:}личием этих двух процедур является то' что перва'{
и3 них предполагает г1роведение испь1таний и утверясдение
тила(1 до нач;!па их прои3водства' а втор:ш| допускает оценку
соответствияти[1а €}4 предъявл'1емь|м к нему тре6ованиям на
основе технической документации и3готовителя.
403
6.18.Аналпз с0от0яния изперенпй, х0нтп0ля и ]!спь]танип
6.18. Анали3 с0ст0яния и3шере}!ий, контроля и испь!таний
&а.тптз состояния и3мерепптй, контроля и испьпаппй про-
вод}1тся с целью установ]|ения соответстви'1 современнь1м тре-
6ованиям средств и методов измерений и для ра3ра6отки на
этой основе мероприятий по совер:пенствованию Р10 прел-
лриятий. ||ри разра6отке документированной процедурьл,
регламентируюшей проведение ана]\и3а' целесоо6разно руко-
водствоваться тре6ован}1ями национ2ш|ьньтх стандартов: гост
Р в.563-96 |€й <.Р1етодики вь1полнения измерений>; |Ф61
Р в. 568- 97 [ €||4 Аттес т ация испь|тательного о6оруАования.
<.
0сновнь:е поло)кения>; [Ф€1 5 1 000.4-96 | €71 €истема <.
аккредитац ии в Р оссийской Федер ации. Ф6щие тре6ования
к аккредитации испь1тательнь1х ла6ораторий и инструкций>;
мут2240-9в гси <.Аттализ состояния измерений, контроля
1{етодика и порядок проведения ра6отьт>; ми 2386-96 гси
<.Анализ измерений, контроля иу1ст1ь1таъ1ий в центрах (ла6ора_
йетодика проведения ра6отьт>; ми2427-97 гси <Фценка
и\{А2304-94 |€71 <1!1етрологический контроль и над3ор'
осуществляемьтй ]!1€ юридических лиц>.
|[ри проведе:я1ии а}\а]!|13а состоян|4'| измерний уст:!нав]|и-
в2|:0т
. влияну1есостояния измерений на основньте технико-эко-
номические пок;ватели предприятий отрасли: качество' си-
стему учета и сроки вь]пуска продукции' прои3водительность
труда, экономию ра3личнь]х видов матери:|льнь1х ресурсов
и 3ксплуатационнь|х 3атрат' сни}кение се6естоимости про-
дукции1 эффективность мероприятутй по охране труда и окру-
жающей средь!;
о \12.][|19АР на предприяту1ях и в органи3ациях Ё?[, регла-
! ментиру!ощей тре6ования к средствам и методам измерений,
исльттаний и контроля параметров продукщии в процессе ее
прои3водства, испь!тания' приемки и эксплуатации и пра-
вильность отражения в этой Ё?.( конкретнь1х требований
к нормам точности' 1\{етод,1м' средствам' условиям' шроцедуре
вь1полнения и3мерений и слосо6ам оце!{ки точности и3мере-
! ний, испьтт аний и контроля основнь!х параметров продукции
или технологических процессов;
1
 404 !'лава6.1вхнинеск99щщцрщ4щ;].нетр0л0гшчеокоеобвспечение
. состояние внедрения и со6лтодения на предприятияхив
органи3ациях основополагающих государственнь!х стандар-
тов, |€1'1 и Ё1.{, регл;1ментиру}ощих тре6о,ан'я к обеспече-
нию единства и требуемой точности измерений,испъттаний
и контроля на всех стад14яхразра6отки' производства' испь1-
таний, приемки и эксплуатации продукции;
о состояние оснащения предприятий и организаций
современнь|ми средствами и3мерений, испьттаний, контроля,
нео6ходимьтми для о6еспечений оптимальнь|х режимов тех-
нологических процессов' внедрения А(! 1|[, о6ъективного
ко-нтроля качества сь|рья' материалов' комплектющих'
у3лов
и 6локов изделий,полупродуктов и готовой .'р'ду.ц'", [['в"'-
дения лрави-116езопасности труда,учета всех видов материа-/]ь_
ньтх ресурсов' а также для проведения [}}4Ф1(Р;
. о6еспеченность планируемь|х разра6оток новой техники
и технологии' освоения их прои3водства и внедрения сред-
ствами измерений' испь]таний, контроля' отвечающими по
точности' 6ьтстродействи1о' производительности и уровн|о
автоматизащии тре6ованиям проектной, конструк|орской
и технологической документации;
. соответствие на)[чно-технического
уровня находящихся
в о6ращении'редств измерений, испьттаЁйй и контроля совре-
меннь1м тре6ованиям разра6отки' прои3водства, йспьттаний
и эксплуатации продукции' а так)ке луч1пим зару6ехсньтм
а}{алогам;
. эффективность исполь3ования находящихся в о6раще-
ни'| средств и3мерений, испьттаний, контроля' средств их
градуировки' поверки и аттестации, интенсификация исполь-
3ования дефицитньтх средств' в том числе на основе
раз-
вития коллективньтх форм пользования (проката) средств
и3мерения;
о }(Фйп"11€(тованность слу>к6 квалттфицированнь1ми
кад-
рами' их роль в о6еспечении качества вьлпускаемой проду!-
ции, в3аимодействие с органами Ростехрец лирования;
. состояние аттестации, унификации и стандарти3ации
применяемь1х в отрасли \4Б[, испьттаний и к0нтроля ва]к-
нейтших параметров продукции' технологических процессов'
опаснь1х и вреднь1х производственнь|х факторов, состояния
окрр!{ающей природной средьт;
. состояние применяемь1х в отрасли средств измерений,
исльттаний, контроля' о6еспеченность их метрологическим
о6слуэкиванием (поверкой, метрологической аттестацией,
ремонтом), в том числе о6разцовь:ми (А, поверочнь1м о6ору-
6.18. Аналшз о00т0яния шзнеренпй, хонтр0ля ]! испь:таний 405
дованием' стандартнь]ми о6разцами состава и свойств веществ
и матери1!"пов' нормативно-техническими дощментами' нео6хо-
димь|ми ш|'т поверки и аттестации приме}{'1емь]х €]]4; состояние
аттестации [|(|\ и испь1тательного о6орудования в соответ-
ствии с ще6ованиями действу1ощих государственнь1х стан-
дартов; состояние ра6от по автомати3ациу1 поверки с целью
повь1!пения достоверности результатов поверку\ увеличения
производительности и сни)кения трудоемкости поверочнь1х
ра6от; о6еспеченность специ;ш1ьнь1ми помещени'1ми, нео6хо-
димь|ми для проведения метрологических ра6от и хранения
средств измерений; о6еспеченность ремонтно_поверочнь|м
о6оруаованием' запаснь1ми частями' ремонтной документа-
цией, нео6ходимь1ми д.т!я центра./1изованного ремонта приме-
няемьтх 6?1;
. эффективность ра6от по проведени:о !у[3 проектной,
конструкторской и технологической документации' проек-
тов нормативно-технических документов;
. сост0яние ра6от, вь]полняемых для органи3аций и пред-
[1р'1ятии отрасли органами Ростехрецлирования;
. потре6ность предприятий и органи3аций отрасли
в серийно вь|пускаемь1х и новых типах средств измерений,
испьттаний и контроля' средств их градуировки' поверки'
метрологической аттестации, нейходимых для дооспаще-
ния прои3водственньп( процессов' на)д{но_исследовательских'
проектно-конструкторских' испытательнь|х подразделений
и органи3ащий, органов метрологических сэцэк6;
. потре6ность в стандартнь]х справочнь|х данных о свой-
ствах веществ и материалов, нео6ходимь1х для повь|1шения
точности и достоверности оценки ре3ультатов измерений,
испьттаний и контроля качества продукции и параметров
технологических процессов;
. потре6ность отрасли в кадрах специалистов-метроло-
гов' в том числе в кадрах поверителей.
Ра6отьт по анализу состояния измерений проводятся
в соответствии с координационнь|м планом ра6от по ра:}ра-
6отке прощ,!ммьт \{Ф. |{о ре1шени}о министерства (ведомств)
и Росте1рецлирования для лунш:ей организации ра6от моцт
издаваться совмест[{ые прика3ь1' в которь|х устанавливают:
сроки проведения анализа и представления материалов
ана.]\и3а в 6азовьте органи3ации \4€; перечень предприятий
и органи3аций, пош:ежащих о6следованию; состав 6ритад для
проведения о6следовани'!' сроки его проведения ипредстав-
ления матери;ш1ов; сроки и место проведения органи3ацион-
 406 [лава 6.1ехнпчес(0е рвшлшр0ван]|е и петр0л0г'чесхое офспеченпе
ного совещания о порядке' методике и сроках проведения
о6следования; органи3ации от министерства и Рос1ехрецли-
рования' ответственнь1е 3а проведение совещания, о6о6щение
материалов аъ1а.!1и3а, подготовку предложений к проекту про-
щаммь1 и пояснительной записки док]1а|\а, срок утверждения
структурь1 программь! и ответственнь1х за ее составление
и согласование; срок представления проекта программь1 на
утвер)кдение.
Анализ фактитеского состояния и3мерений на предпри-
ятиях и в о6ъединениях проводится специалистами всех
технических слуя<6 под руководством главного метролога.
€ овм е с тн о с техническ ими с лу эк6 ами в про вед ену!и ау1а]1из а
принима1от участие и другие специ:ш|исть!' н,вначеннь!е при-
ка3ом.
|[о результатам анали3а состояния измерений на ттред-
лрияту|и составл'{ется пояснительн'ш1 записка, к которой при-
лагаются все исходнь1е матери:},ль]. Б пояснительной записке
указь|вается кратка'| характеристика прои3водственных про-
цессов и вь{пускаемой предприятием продукции' а также
излагаются основнь1е ре3ультать| ан:|-]|иза и предложения 1|о
улуч1|]ени!о метрологического о6еспечения прои3водства на
о6следованном предприятии..(анньте предло)кени я лри о6о6-
щении материалов по предпри'!тиям отрасли включа|от в про-
ект программь] метрологического о6еспечения отрасли.
Ра6ота по ан:|лизу состояния измерений отличается от
контрольно-реви3ионной. Фна не имеет целью применение
к предприятиям мер воздействия при о6наружении недо-
статков. |[о результатам :!н€|лиза должнь| 6ьтть разра6отаньт
мероприятия по улуч|шению 1!1Ф с указанием конкретнь1х
сроков их выполнения.
|1рощаммьт метрологического о6еспечения' как правило'
вкл1очают разделы' которь[е предусматривают:
. со3дание и освоениё новь|х средств измерений и испь1та-
ний, нео6ходимьтх длясо3дану1я и внедрения новой техники
и технологии' конщоля и автомати3ащии систем управления
технологическими процессами' контроля качества конечной
продукции' сь|рья' матери;у1ов' комплекту}ощих изделий;
. проведение на)гчно-исследовательских ра6от по ра:}ра_
6отке, пересмотру и аттестации методик вьтполнения и3ме-
рений основных параметров технологических процессов'
сь!рья' матери:|"/|ов, полуфа6рикатов и конечной продукции'
в том числе методик химико-ан:ш|итического, металлографи-
ческого нер:шру1па!ощего и активного контроля;
6.18. Апализ о0ст0ян1!я изпереншй, контр0ля и испь!танш 401
о !|.11€€1341,1]о нестандарти3ованнь|х средств измерений
и испьттаний;
. ршра6отку и пересмотр Ё1{ на методь1 исльттаний
и методики вь|полнения и3мерений, испьттаний и контроля
качества продукции' сь1рья' материалов с целью введет{ия
прогрессивнь!х методов и средств, о6еспечптва!ошцих зада}{-
ную точность ре3ультатов измерений, контрол я и испътт аний,
в том числе стандарти3ацию методик массовь|х измеренит? по
результатам их аттестации;
. ршра6отку и организаци}о и3готовления' в том числе
в рамках действутощих ме)кдународнь!х согла!пений, госу-
дарственнь|х специальнь|х и ра6оних эталонов' о6разцовьтх
средств измерений, поверочного о6орудования' стандартнь1х
о6разцов состава и свойств веществ и материалов, нео6ходи-
мь1х для аттестащии и поверки средств измерений, контроля
и испь1таний, а также для аттестации применяемь|х методик
вь|полнения и3мерений, контроля и испьтт аний;
. вь1полнение научно-исследовательских ра6от (ниР)
по разра6отке новь!х методов измерений' контроля' испь1-
таний;
. разра6отку нтд на методь| и средства поверки средств
измерений' применяемь|х при производстве продукции;
. разра6отку нтд, определя!ощих систему мо как под-
систему отраслевь1х систем технологической подготовки про-
изводства и управления качеством продукции;
. подготовку кадров метрологов для подразделений мет-
рологическихслуяс6;
. |1о строительству и рас1пирени1о при-
]
предложену!я
6оростроительнь|х предприятий, ремонтно-поверочнь|х
и других метрологических комплексов в системе отрасли.
Б программу мо)кно вкл|очать не все перенисленнь1е вь|1пе
ра3дель1' а ли1|{ь нео6ходимьте. |[о ре[пени1о министерства-
разра6отника в структуре программь| могут 6ьтть представ-
лень| и другие ра3дель{.
Б каждом и3 разделов прощаммь1 устанавливаются нач;ш|ь-
нь]е и конечнь1е сроки исполненияра6от, сроки проме)ку-
точнь1х этапов' ука3ь1ва|отся ответственнь]е исполнители'
организации-зака3чики }1 организации, с которь|ми согла-
су|отся технические 3адаъ1ия' 3тапьт по кш{сдому задани}о
и сроки их вь|полнения ог{ределятот в зависимости от состоя-
ния ра6от и установленного конечного срока.
Б заданиях по со3данию новь]х средств измерений, испь1-
таний и контроля' к примеру, ||редусматривают следу1ощие
 408 [лава 6. 1вхшвч80хов р3ш'шр(шан]!е [ швтп(ш0гпчесхов 06еспеченше
эта1]ь|: вь]дачу исходнь1х требований к (|4,разработку
ниР'
технической документации' и3готовление опь;тнь]х о6разцов
и проведение их государственнь|х приемочнь|х испьттаний,
корректировку документации и 11одготовку к прои3водству'
вь1пуск установочн ой серии, органи3а|{ию серийного прои3-
водства.
Б заданиях по разра6отке или пересмотру [{1{ на методь1
ис:т:ьттаний и методики вь1полнения измерений основньтх
параметров технологических 1]роцессов' конечной продукции
предусматривают такие этапьт: Ё]]4Р по разработке методики
и ее метрологическим исследованиям' аттестации' представле-
ние предложений по стандарти3ацииметодик}1' утвер)кдение
техн1{ческо!о 3адания лта разра6отку (шересмотр) Ё$ на
методику испь!тания, разра6отку ттервой редакции проекта
1:[тд' проведение |{аучно-техническог] эксперти3ь!, ра3ра-
6отку око}1чательной редакции проекта Ё?!, утверждение
Ё]А, введение в действтле Ё1{.
( программе 1!{Ф прилагается пояснительн:}я записка'
содержа1ца'{ научно-техничес.кое и технико_эко1{омическое
о6основание прощаммь1' в которой указьтва:от: цель ее ра3-
ра6отки в соответствии с утверлсденнь1м исходнь!м зада-
}1ием' краткое 11зло}кение вь1полненнь:х Ё!!4Ф1{Р, результатьт
к0торь|х предполагается испол ь3овать в ходе реа-[1и3ац|\14
программь|' экономическук) эффективнос'гь от реализации
отдельнь1х заданий, ра3делов !1 1|рограммь| в целом с уче-
том перспектив развития отрасли' результать[ увя3ки ра3-
ра6отанног:| прощап,1}!ь! с реа_/|изацией утвертсденнь!х ранее
программ.
€огласование' утвер)кден'1е и регистрация пр0щамм'
проекть! 11рограмм 1!!0 отраслей народного хозяйства
и промьт1шлет1ности согласуются с министерствами (ведомст-
,'
вами)
- генераль}1ь1ми 3ака3чиками. €огласовантте о69спечи-
вает министерств0 (ведомство), ответствен1{ое 3а разработку
программь1.
|{еред согласован}1ем проводится эксперти3а г{роекта пр0-
граммь|..{ля этого во ББ}4}1\4€ представляется проект 11ро-
гра\{]\{ь!' подписанньтй всепти исполнителями ра3ра 6отки,
с прилох{ением доклада о состоянии 1{змерений в отрасли
и пояснительн:ш{ 3аписка к прощамме.
|[о результатам анал]{3а состоя}1ия измере}{ий на пред-
|7риятииразра6атьтвается стандарт орган}1зации ( €?Ф) < 1!1ет-
рологическое о6еспе.тение на предприят]{и> на 6азе системь1
метрологического о6еспечения.
61& 0шсппа нвтр8п!гшввюго февпечегшя 109
6.1 9. 6ивтвпа мвшшл0г|{чвск0го о6ввпеченпя
€истема метрологического о6еспечен*тя (€1!1Ф) охвать!-
вает метрологические слух6ьт, нормативну1о' материа''1ьну1о
тт информац}1он|{ук) 6азьт. |[оэтому уровень €\{Ф дол)кен
характери3оваться н.ш|ич|{ем Ё1{, регламентирующег! тре-
6ования к точности €71 и методике вь!]толнения измерений;
наличиеш1 самих си, мви, образцовьлх ш[ер, эт,ш!онов; состоя-
нием €}1; квалификацией о6слу)!(ивак)щего персонала; г1ра-
вилами взаимодействия 1\{( ра3личного подчи1{ения. 1{'ак
правило' йФ до"шкно охвать|вать ра3нь[е по н:1значен'1ю изме-
рительнь1е о6ъектьт: контрольно-измерительнь1е при6орьт
и установки' диаг}10стическое о6орудование' испь!тательное
о6орулование и комплексьт (осо6енно в ремонтнь1х подра:|де-
лениях), а также |пирокук) номенклатуру технологического
и вспомогательного о6оруАования"
[ля разра6отки структурьт €\,1Ф нео6ходимо сформули-
ровать ь{етодологические принцгтпьт [{Ф.
}нитьтвая, что \4Ф предназначено для повь1]пения эффек-
| тивности и качества эксплуата|ции'[ (, первь:й методологи-
! ческий принциг| закл|очает'ся в оценке <<веса> \4Ф в системе
эксплуатации [€. 3то нео6ходимо для последук)щего опре-
деления о6ъема ресурсов тта Р1Ф. Б настоящее время <<вес>
1!1 Ф по объему контрольно-диагности1|еских и испь1татель-
ньтх работ в о6ш{ем о6ъеме тр}цо3атрат на поддерхсание ра6о-
тос::осо6но сти[( в эксплуатации коле6";л е'г ся дляра3личнь|х
!
отраслей в широк|{х пределах (от 1-2 до 50-70%). }1оэтому
такой а11ализ нео6ходим0 пр0водить для ка)кдой отрас"пи
отдель|{о.
Бторьлм методологическим принципом &1Ф является
програм'}1но-т|елевой подход к определени}о задач' функший
и ресурс]ов \4Ф. |[ринем, шоскольку мо является подс}тсте-
мо|| системь| технической эксплуат&ции' цели \4Ф должнь1
соответствовать целяш1 системь! вь]с1шего уровня.
1ретий методо.т1оги.лескит? г1ринцит1 3акл}очается в до-
стижении ука:}аннь!х целей на основе стандарти3ации норм
и шравил }1Ф во в3аи1\[освязи научньтх ,1сследований с про-
изводствош1. 3десь должнь| 6ьтть увязань! все во:тросьт \:1Ф
1{ачиная с этат|а Ё1и0кР до оценки конечнь|х ре3ультатов
]{ составления прогнозов' касающихся как развития самого
1!1Ф, так и технического состоя|{ття 1€. 1аким о6разом, регла-
п{ентация йФ долхсна ос11овываться на комттлексной стандар-
 !д
!о
!

!!
='
Ф
Ф
с'
Ё8*9н€.:я! #
)<
!
д
(!
-
ЁЁЁЁнЁЁЁЁ о
-с(!,
!,
8вЁ *нёя; (!
:5
ЁнЁ 3€дЁ: *
-! о
в
ц
в ё Ё Б вя Ё: (-э
- -з
Ё Ё 5 вЁ Ё.гт з п9хЁ !д'Ё Ё Ё в €'9
:€ н ё€ н Ё Ё в Ё Ё Ё.в Ё, ЁвнЁ (!
!!
ч
= о
э
;в; ЁЁЁ3!. ых!Ё[опнё5ё $€чд;'Ё3ЁхЁЁвнЁдэ 6

ЁЁ !-
(э
о
с-
Ф
'
ЁЁЁ €'
-€Ё ЁЁЁзЁ с'\
(!
н€€ЁЁн яЁЁ*ёЁЁ.*€н€ Ё€вЁЁее.ЁЁЁЁ ё* е
(э
е
(!
ЁЁн;нЁЁ-ЁЁЁ (!
-
+? $.}Ё€ ЁЁ +€
?т!,х|б Ётх
ъ*3.6х, хЁо БЁЁ;€ € Ё$.Ё5€Ё€1Ё
Ё Ё€

1!1етодологтаческие принципь: 1\:[0

||оказатели качества |{рограммно-целевой €вязь Ё!4Ф1{Р с }стойчивость

и <.вес> }1Ф подход для прои3водством и функционирования
определения и системьт \4Ф ся
регламентация на
основе стандартов !э
(э
-
о
(9
-
а)
ниокР по й0 в
|_[ели подсистемьт \:[Ф (!
=
ра}|г:1х отрасди €!
о
с!
-
(!
1ребования к(Аи 6
методам измерений
-с'
3акономершость о
и3менения показателей с)
с^
(в
качества о
(!
Реализация Ё!,1Ф(Р в 4
(!
отрасли !
!

5
Рцс. 6.23. [(лассификацпя методолог11ческих принципов 1![Ф д
 3адачи й0 !.-
!ш

!_
!=
!Ф
8гтутрихозяйствен- !6
1ф
нь1е [р
Ф
;
1)<

о @
}1нфрмативность и
-
о
ъФо
€
Блияние йФ на 1Ф и
ремонт с'
='
-
Бзаимосвязь мегрологи- в
ческих х:!рактер|1ст11к с
Ё!
-
(-э

-{-
Распределение технико-акономическими
капита"'1ьнь1х покд|ателями
Фбеспечение (!
влоя<ений на \4Ф йетрологиненеский
функциональяой -!с)
в3аимозаменяемости над3ор с'
=

.(иффренциация !(онщоль и
1
-з
(!
о
издержек по статьям рецлирование сФ-'
се6естоимости качества о
Ф€1ы и проекты с^
(э
|Ф€1ов' технических €тандартьт о
регламентов организации по 1!{Ф з
(э
(!
-
(э
Ршс.624' (ласспфикация задач мо

-.;**. '-.,-,'..

[а6лшца 6.12
6истема мец)ологического обеспечения экс!!.ц/атации тс
|!одсистема |]ель 3адачи Функция Ресуось:
Фрганизаци- \4етрологи- |!одготовка кадров 0рганизация подготовки и повьтт1!ение ква- ?руАовьте ресурсь!'
онно-методи_ ческа'т под- лификашии кадров средства на о6ршова-
ческ;|'{ готовка про-
1

пие Р
и3водства Р
с'
(экспл9а- -ч
6
ции) (!
:в
-
в!
Анализ измерений Анализ состояния измерений и предлох{е- €татистические дан- (!
и разра6отка пла- ния по планам \40, координация планов нь!е по состоя1!ию и3- вс,{
нов ]\4Ф 1!10 и распределе|{ие заданий мерений, плань1 разви- эе'
тия отРасли' прика!}ь! -
!
(!
Финансирование РаспреАеление фондов по подра3делениям Финаттсьт эх
ё1
мо с'
€'
\'{етодитеское ру_ |{роведение ниокР' стандарти3ация' !411- [руАовьте ресурсьл, фи- о
с^
о
ководство формационн ая ра6ота, ршра6отка мви, на11сь!' Ё?.{ инструк-
Ф
расчет о6еспечения метрологических слухс6 тивнь1е документь| (!

Ёормо-контроль и 0существление нормо-контро./ш! и \{3 кон- |Ф€]ьт' Ф€1ьт, инст-

-э
мэ нтд структорско-технологической документа- рукции' технические
ции, [}, т3' му' Р1\4 и €1Ф регдаменть1
8нетпние связи Бзаимодействие с Ростехрецлированием' |!риказьт, инструк-
5
ведомственньтми слуэк6ами, клиентурой ции,(А (.'
 па6л.6.12 5
||одсистема 1{ель 3адачи Функция Ресуось: 5
]ехнологиче- 1!10 техно- 0снастка и поставки
ска'{ логических
€овертшенствова_ \[етрологинеска'1 аттестащия прои3водст-
ние ковтРоля за по- веннь|х процессов' поставок сь1рья' полу- сме)кников -Ф
Ф
процессов ставками и произ- фа6рикатов, комшлектующих Ф
10 и ре- водствен|1ь|ми про- Р
монта цессами
б
||оддержагтие ста- Бьт6ор номенкдатурь1 и3меряемьтх парамет- нтд' си
=-с
(!
о
6гътьности техноло- ров Ё1{ и (\4, о6осттова}!ие и поддер)|@ние -(!с!
г|,г|еских процесссов норм точности, вьт6ор 1!1Б?1
в'
('!,
8ьтходной конт_ &ализ конечных результатов 1Ф и ремон_ 14пструктлии и отчет- а
роль та' подготовка сводпь1х даннь1х по ста6иль- ньте формулярьт вс'-
ности технологических процессов в'
ш
Ёадзора за .(остихсе- Аттестация и по- Разра6отка календарнь1х планов государст- Ё1[, поверочное о6о- -
(э
(,Аи\у\3\4 ние единст- верка €|4, аттеста- венной и ведомственной аттестаций и пове- рудование --
ва и точно- ция ]т4Б|,1 и испь|- рок; проведение аттестацттй и поверок, под- {
св
Ё
сти измере- тательного о6ору- готовка к проведению госинспекщий, атте- с'
нтай дов:||{ия стация новь|х и нестандартизованньтх €]]4 о
зц
Фбеспечение €?1 |(омплектация' получение' хране!1ие и учет |[роизводственньте (!
о
прои3водственнь1х си пдощади' поставки х
с'
Ф
поАразАелений смежников с'
с^
(А Ф
Ашализ исполь- Ремонт, юстировка' \43ъятие и пслътта- ||роизводственные з
зуемь|х (!4ииспьт- тедьного о6орудования из о6ращения' |\од- площади' Б1А' фор- (в
!
Ф
тательного о6ору-
дова\!у1я
готовка дапньтх о6 исполь3овании техниче-
ских средств Р|0
му,-|ярь|
-
(э

Фкончанше па6л' 6.12

|!олсистепта |[ель 3адачи Функция Ресуосьт
}правления |у10 каче- Фценка качества и 1(онтроль и о6о6щение деятельности 1!1€ по 14нструкции и мето-
ства и эф- эффективпости от повыт||ени|о качества д|1ки
фективно- мо
сти 1Ф и ре- }правление произ- Фперативное рецлирование технологиче- €редства оргтех11ики' с'
монта инструкции
водственнь1ми про_ ских процессов по результатам и3меритель- Р
(?
цесссами на 6азе
информации 1!1€
ной информации' моральное и материаль-
ное стимулирование
-Ф
Ф
Анализ ре3ульта- €6ор, подготовка, о6ра6отка даннь|х по 1!10, Формулярьт, ицструк- зо!
тов функцирования оценка в3аимосвя3и й€ с 13|! предприя- ции' средства оргтех- зс!
смо тия, дифференциация потерь от некачест- ники' вь|числительн,ш! в'
венного й0, передана даннь]х по \40 в вьг техника и 38\4 о
о
1шестоя1цие подра:}деления
-
3
(!
о
*
о
1
с'
о
сп
(!
о
(!
&
Ф
-э

5
('!
 41 6 [лава 6. 1ехнпчео|(0е 0епли]!0ван].в и !!ешол0гшчвсков о6еспечение
Фсновная цель этой подсистемь1 - снизить отпи6ки в про-
и3водстве|{ном процессе 3а снет вьт6ора и использования
исправньтх (А и о6ъективнь]х м в и. Ф6основани}о и3мери -
тельного прощесса дол)кнь1 пред1шествовать теоретические
и экспериме1{т:|льнь1е исследования по вьт6ору номе|{клатурь!
измеряемь!х параметров и опреде.71ению норм точ}{ости при
известном ре1шении вопроса о6 использовани1! и3меритель-
ной информации в у11равлении технологическим процессом'
раз6раковке' учете 11родук1дии и анали3е эксплуатационнь1х
показателей.
{ля того что6ь; \:[Ф технологических процессов не явля-
лось самоцелью и для ликвидации разрь1ва в ра6от:ж т!о оценке
качества 11родукции (эксплуатащионнь|х пока3ате.лет?) и опре-
делении метрологического состояг1ия прои3водства' ук'1:}ан-
гтьте ра6отьт дол)кнь! вестись одновремент|о с определением
влияъ1'7я состояния и3мерительной т'ехники на комплекснь|е
пок:Ё!атели качества и эффективттости 1[.
[|одсистема ||1 предполагает метрологический над3ор за
(А и !у4БА и осуществ ляется }1а различнь|х уровнях смо'
Фсновной задачей этой гтодсистемь1 является поддер}кание
и3мерительной техники в исправном состоянии, нто6ьт мет-
рологические характеристики €й соответствовали установ-
леннь!м нормам.
3та задана ре11|ается прем разра6оток о6ъективнь:х мето-
дик поверки €й - для нестандартизо-
(методик аттестацип
ваншь|х (А) и мви.
Ёемаловапсное 3начение при этом имеют
вопрось! хране|{ия' учета' комплектации и ремонта(А'
Фтдельную про6лему (осо6енпо при диагно стпр овании)
в свете тре6ований гост 8.236-89 представляет исполь-
3ование так назь1ваемь|х нестандарти3ованнь:х €й (нси)'
изготовленнь!х неспециализированнь|ми предприятиями
не6ольштими сериями у1л|| единично, а так)ке импорти-
руемь|х' от технического состояния которь1х зависит досто-
верность диагностиров ан\4я и прогно3ирования состояния ?6.
|[оскольку такое о6орудование не проходит государственнь|х
испь:таний' то ва}1(1{ое 3начение прио6ретает тщательность
проверки его первого о6разца, начина'1 с метрологической
экспертизь! нтд.
Фсо6ос внимание следует уделить на:}начени1о метроло-
гических пока3ате']ей испьттательного о6орудования. {ело
в том' что метрологический надзор Ростехрегу лирования 3а-
частую имеет дело не с поще1пностью измерент:й, а с погре1п-
ностью (|!,т.е. при6ор оце}{ивается вне связи с конкретнь!ми
6.1 9. $потеша нет00л0г]|чеок0го 0беспечения 417
условиями |1ри метрологической )ке аттестации'
'{3мерения.
например' диагностического о6орулован ия и испытательнь!х
стендов даннш{ 3адачаставится 1пире и нео6ходимо говори1'ь
о г|огре!пности и3мерений в целом для конкретнь!х режимов
диагностирования. 14ногда'[у ил|1 ину}о диагностическу!о
установку трудно одно3начно отнести к €}:1 и.]1и исг|ь1та-
тельнь1м средствам. Фсновньпм 0тличительнь1м при3наком
}1спь1тательного о6орудования является во3мо}сность 3ада-
|1!4я и ло ддерх(ания определеннь|х ре}{(имов в и3вестном диа-
11азоне воздействртй. Бследствие этого ]!10 тлспьлтательного
о6орудования дол}кно осуществляться теми же методами
и органами' что и мо си.
Ёемацова:кное 3цачение имеет вопрос со3дания спец}[-
€й для конкретньтх о6ъектов. 3то
а,'тьнь|х о6разцовьтх мер и
продиктовано ограниченнь1ми во3мо)кностями оценки суще-
ству1ощими о6разцовьлми средствами динамических пощеп|-
ностей' несовпадением :]ачастую диап:1зонов о6щетехнических
(?1 л условий измерений при диагностических операциях,
()тсутствием о6разцовь1х средств для оценки методов и3ме-
рени'! нестационарнь]х про|1ессов.
}лул:шение метрологических характеристик (|1 приводит
к повь11шению достоверности и сопоставимости результатов
то.т{ько при вь]полг|ении определенньтх условий получен|{я
и3мерительной информации. [ля этого ]!1Б|:1 так)ке долх{нь1
(.:ь:ть стандартизовань| или аттестовань1.
|{редставляет существенньтй интерес установление норм }|а
о6ъем эксплуатируемь]х (71' имеющих погре1ш!{ость' превь1-
1]]ающую допустимук). Ёапример' в системе Ростехрецлиро-
ва}]ия принято' что число таких (А 6ез ущер6а д./|я качества
изделий мо)кет составлять до 5%' Фчевидно, что на авиацион-
ном или автомо6ттльном трансг|орте эта цифра нед0пустима
при оценке качества у3лов, о6еспечива|ощих 6езопасность
||олета или дви)кения (тормоза' рулевое управление).
[!одсистема [9 осуществляет управление качеством
и эффективность|о на базе \{Ф и проводит ана-!!и3 деятель-
ности метрологических служ6. |[оэтому прея{де всего встает
вопрос о разра6отке комплекснь|х критериев 0ценки слулс6
конкретнь1х предпри'{тий. 3та [одсистема является инфор-
мационной 6азой ]!1Ф и предполагает 1широкое исполь3ова-
ние 3Б]!1 как свя3у1ощего звена в системе управления. Ра6ота
этой подсистемь1 направлена на координирование мер0прия-
тий по ]![Ф отдельнь1х г1одра3делений \4€ и нео6ходима для
введения сведений по йФ в ме}котраслевь1е автомати3иро-
 418 [лава6.]ехническ00решл!!шва!!ше]!шетр0лог]!ческоеобеопоченпе (онтрольнь:е в0пр0сь! }| задан;!я 419

ваннь|е информационно-управля!ощие системь1 Ростехре- 2!.[айте понятие анали3а состояния измерений на г1ред-
цлирования. прияту[и.
22. 8 чем 3аключается система метрологического о6еспечения
органи3ации (предприятия) ?
}(онтрольнь|е вопрось| и задания
23. 9то такое метрологическое о6еспечение?
\, [айте оцредедение понятия техническог0 рецлирования. 24. Б чем суть 3акона о6 о6еспечении единства измерений?
2. |(аковьт правовьте основь| техни!1еского рецлирования? 25. \\азовите функции, 3адачи и о6язанности Федерального
3. |[еренислите тех}|ические регламенть1 и их виды. агентства по техническому рецлировани1о и метрологии в сфере
4. Аазовите органы и о6ъектьт государственного конщоля (над- метрологии.
зора). 26. 9то такое <<утвер]кдение тица (А>?
5. 1(аковьт полномочия органов государственного контроля 27. (олоставьте операции поверки и ка.т:и6ровки.
(надзора)? 28. 3 чем 3акл!очается мещологи1|еска'| аттеста ция \|(А?
6. 8 чем состоит государственньтй метрологический контроль 29. Ёазовите основнь1е этапь] метрологической эксперти3ы
и нашзор? нтд.
7. 9ка:ките основ11ьте целу\и 3адачи проведеътия государствен- 30. !айте характеристику типовым о:ши6кам, вь|являемь1м при
ного контроля и над3ора мэ нтд.
8. |(аковы сферьт распространения государственного метродо- 31. Б чем 3акл|очается гармони3ация метрологических прав
гического контроля и надзора? и норм?
9. }{азовите видь1 метрологического контроля и над3ора. 32. }{азовите основнь|е международнь|е метрологические орга-
10. Б чем 3акл|очается государственньтй метрологитеский над- низации и их функции.
3ор 3а вь1пуском' состоянием и применением средств измерений,
аттестованнь1ми методиками вьтполнения измерений, эталонами
исо6лтодением метрологических правил и норм?
1 1. €формулируйте основньте тре6оватлия к аттестованнь1м мето_
дикам выполнения измерений.
|2. \[азовит е порядок аккредитации метродогических с.тцлс6 тори-
дических лиц на гтраво аттестации методик вь1полнения измерений
и проведения метрологической эксперти3ь1 документов.
13. [1азовите функции государственньтх инспекторов по о6ес-
печению единства измерений.
14. 1(аковьт основнь|е принципьт государственньтх испьттаний
средств измерений?
15. 1Фкие видь1 поверок средств измерений сушествутот?
16. 9то явдяется ре3ультатом поверки?
17. Фхарактеризуйте ра3лич\1я в тре6ованиях к аккредитации
метрологи1теских слуэк6 !оридических лиц и государственньтх мет-
рологических слуэк6 на право проведения поверок' кали6ровок,
аттестации методик вь1полнения измерений и метрологической
экспертизы.
18. Б чем закл1очается кали6ровка средств измерений?
19. йздо:ките принципы Р€1{.
20. Б чем суть мещологической эксцерти3ы нтд?
Раздел |!. 6тандарти3ация

(лава 7
0сн0вь! г0судАРствгнн0й систгмь:
стАндАРтизАции
7.1. 0сновнь!е п0л0жения
€тпан0орпшзацшя лоопределени то 14|Ф/й?.( это уста-
новление и применение правил с цель!о упорядочения дея-
тельности в определенной о6ласти на пользу и при у{астии
всех 3аинтересованнь1х сторон' в частности' для достих(ения
всео6щей оптим'|'[ьной экономи1л лри со6лтодении условий
эксплуатации (использования) и тре6ований 6езопасности.
Балснейтпими результатами стандартизации являются:
. о6еспечение 6езопасности продукции,ра6от иуслу[ для
окружающей средьт, жи3ни' 3доровья и имущества;
. повь1||!ение степени соответствия продукции' процес-
сов и услуг их функциональному на3начению;
о
}€т!ан€ние 6арьеров в торговле и содействие научно-
техническому прогрессу и сотрудничеству;
. о6еспечение совместимости' в3аимо3аменяемости' уни_
фикации, защить] продукции' единства измерений ' в3аи-
мопонимания, о6ороноспосо6но ст14 и мо6илизационной
готовности.
Результатом ра6 отьт по стандарт и3ацу'и является приня -
тие стандарта.
€тпан0артп - документ' в котором в целях до6ровольного
многократного исполь3ования устанавливатотся характери-
стики продукции' правила осуществления и характеристики
процессов прои3водства' эксплуатации' хранения' перево3ки'
реализации у1утили3ации' вь|полнения ра6от или оказания
услуг. €тандарт так)ке может содер}кать тре6ования к терми-
нологии1 символике' упаковке' маркировке или
и правилам их нанесения. (тандартьт разра6ать]ва]от как на
7.1.'0сновнь:е п0л0хвн!!я 423
материа.]|ьнь|е предметьт ( продукци1о' эта./1оньт, о6разцы ве -
ществ и т.д.), так и на нормь1' правила' тре6ования к о6ъектам
органи3ационно-методического и о6щетехнического харак-
тера. €тандарт - это целесоо6ра3ное ре1пение повторяющейся
3адачи для дости)кения определенной цели. €тандарть1 содер-
}сат пока3атели' которь|е гарантируют во3можность повь11|]е-
ния качества продукщии и экономичности ее производства'
а так)ке повь11шения уровня ее в3аимозаменяемости.
Бозрастатоща'| роль стандарти3ациу{и ее место в научно-
техническом прогрессе потре6овали коренного и3менения
методов ра6отьт по стандарт изацу1и. |[овьтлш ение тре6ований
потре6ителя к качеству продукции и нео6ходимость дальней-
1пего совер!шенствования качества определяют уровень и сте-
пень слож'ности проведения ра6от по стандарти3ации'а так)ке
поиск и совер1шенствование новь1х эффективньлх форм раз-
ра6откистандартов на продукцию с ).четом кооперирования
- и товароо6мена как в стране' так и за ру6ежом.
1аким о6разом, основнь1е положения стандартизации 6азп-
ру|отся на законодательнь1х' органи3ационнь1х' методических
и практических разра6отках' которь]е исполь3у!отся эффек-
тивно во всех звеньях народного хозяйства.
3аконодательную и нормативнуто 6азу стандарти3ащии
составляют:
. (онституция РФ, которая относит стацдарты к вопро-
сам искл!очительного ведения Российской Федерации;
. 3акон о техническом регулировании' определивтший
правовь|е основь1 стандарти3 ации в Р оссийской Федерации,
участников ра6от по стандарти3ации, правила разра6отки
и до6ровольность применения стандартов;
. нормативнь!е правовь1е акть| |1равительства РФ по
вопросам стандарти3ации;
. основополага1ощие стандарть1 нацио}1'!льной системь:
стандартизации (технические регламентьт).
Фрганизационно-функциональную 6азу стандарти3ации
составля}от:
. Федеральное агентство по техническому регулирова-
ни|о и метрологии;
' . научно-исследовательские органи3ации по стандарти-
зации;
. технические комитеть1 по стандартизации;
. разра6отчики стандартов.
этикеткам Фсновополагающим документом в России по стандарти-
зации является 3акон о техническом рецлироъану[и. Ёастоя-
 424 [лава 7. 0сновь! г00ударотвенной спотешь: отандартизац]!и
щий 3акон устанавливает правовь{е основь| стандартизации
в Российской Федерации' опреде]1яет 11рава и о6язанности
участников' регулируемьте 3аконом отно1пения. Фн регу-
лирует отно|шения, возника|о1цие при разра6отке' приня-
тии' примен ен|1и иисполь3овании о6язательнь1х тре6ований
к продукци!{' процессаш1 прои3водства' эксплуат ации и ут ил||-
3ации' а также разра6отке' ттринятии' г!римене;{и и и ислоль-
зовани11 на до5ровольной основе тре6ований к продукции'
процессам прои3водства' эксплуатацр1и' хранения' перевозки'
реа.[|\43ации и у т 14ли3аци и' в ь1п ол н ени ю ра6 от или ока3ан и !о
услуг.
3аконодательство РФ о стандартизаци}1 состоит из 3акона
о техническом рецлировании и шрименяемь|х в соответствии
с ним иньлх федер;ш|ь}1ь|х 3аконов и нормативньтх актов РФ.
|[олохсения инь:х федер:ш1ьнь|х законов и нормативных пра'
вовь1х актов РФ, касающиеся сферьт стандартизации (в том
9|1€-:-!€ прямо или косвенно предус}1атриваюш{ие осуществле_
ние контроля (надзора) за со6лтодением тре6ований техниче-
ских регламентов), применяются в части' не противоречащей
основн0му докуменщ. Федеральнь!е органь] исполнительной
власти вправе издавать в среде технического рецлирования
акть] только рекомендатедьного характера' за искл!очением
регулирова}!ия в отно;|]ении оборонной продукции (ра6от,
ус.луг) и пр0дукции (ра6от, услуг), сведения о которой состав-
ляют государственную тайну.
Ёсли меэкдународнь!м договором РФ в сфере технического
рецлирования установлень[ инь|е г|рави./|а' чем те' которь1е
предусмотрены 3аконом о тех]{ическом рецлировании' при-
меняются правила ме}|{дународного договора' а в случае' если
и3 ме}сдународного договора следует' что для его примене-
ния тре6ует ся и3да11ия внутригосударственного акта' приме-
ня1отся лравила ме)кдународного договора и принятие на его
основе законодательства РФ.
€тандартизация в свете ука:}анного 3акона _ деятельность
по установлени1о правил и характеристик в цел'1х их до6ро-
вольного многократного исг1оль3овау{ия' направленн:ш1 на до-
сти)кение упорядочения в сферах про}1зводства и о6ращения
продукции' и повь11шение конкурентноспосо6ности продук-
ции, ра6от и услуг.
€оглас-но 3акону о техни}!еском регулировании ставдар-
ти3ация осуш{ествляется в целях:
. повь1|шения уровня 6езопасности жи3ни или 3доровья
щакда1{' имущества физинеских у|л'7 юр|1ди1{еских лиц, госу-
?.1. 0сновнь:е п0л0хвнпя 425
дарственного или м)гниг{ипального имущества' экологическои
(:езопасности, 6езопасности жизни или 3доровья животнь1х
и растений и содействия со6лподеттито тре6ованит'т техниче-
ских регламентов;
. повь11пения }ров}1'1 6езопасности о6ъектов с г{етом риска
во3никновения чре3вь1чайттьтх ситуаций г|риродного и тех1{и-
!тсского характеров;
. обеспечения научно-техническо1'о прогресса;
. повь11пения конкурентоспосо6ности продук т1им, ра6 от
и услуг;
о !а!иФн?льного исполь30вания ресурсов;
. технической и информационной совместимости;
. сопоставимости ре3ультатов исследований (испьтта-
ний) и измерений' технических и экономико-статистиче-
ских даннь|х;
. в3аимозаменяемости продукц!1и.
€тандартизация руководствуется следу1ощими принци-
пами:
. до6ровольного приме1{е}1ия стандартов и о6язательно-
сти их со6лтодения в слу{ае г|ринятия ре1шения о6 их исполь-
зовании;
. максимального у{ета при разра6отке стандартов 3акон-
}|ь1х интересов заинтерес0ваннь1х лиц;
. применения ме)кдународного стандарта как основь1 ра3-
ра6отки национ'ш|ьного стандарта, 3а искпючением слу{аев
есди такое применение при3нано нево3можнь|м вследствие
несоответствия тре6ований международнь!х стандартов кли-
матическим и географическим осо6енностям Российской
Федерации' технически м и (или) технологическим осо6енно-
ст ям у[ли по инь1м ос|{ованиям, ли6о Российская Федерация
в соответствии с установленнь1ми процедурами вь]сту1тала
против [1ри11яту1я международн0го стандарта или отдель-
ного его положения;
. недопустимости создания 11репятствий производству
и о6ращени1о продукщии' вь1полнени}о ра6от и оказани}о
услуг в 6ольтшей степени' чем это миним;!"'тьно необходимо
для вь]полнения целей стандарти3ации;
. о неАоп}стимости установления таких стандартов' кото-
рь1е противоречат техни1!еским регламентам;
. о6еспечения условий для единоо6разного применения
стандартов.
Фдна и3 главньтх идей указанного 3акона закл[очается
в том' что о6язательнь|е тре6ования' содерэкащиеся сегодня
 426 [лава 7. 0сновь] г0сударвтвенно} виствшь: стандарт].3ациш
в нормативнь!х актах' в том числе и в национальнь1х стан-
дарт:1х, вносятся в о6ласть технического законода1€.т]Б([Б2 .-
федеральньте 3аконь] (технинеские регламентьт). 6оздается
двухуров|{евая структура нормативнь|х и нормативно-пра-
вовь1х документов: технический регламент' содер'(ащий
о6язательньте тре6ования' и стандарть1' содер}1(ащие гармо-
низированнь|е с техническим регламентом и мея{дународ-
нь1ми стандартами до6ровольнь1е нормь1 и правила.
!,ля усиления роли стандартизации в научно-техниче-
ском прогрессе' повь]|пения качества продукц14и 14 эконо-
мичности ее прои3водства разра6отана |осударственная
система стандарти3ашии ([€€). Б настоящее время прово-
дитсяра6ота по формированию нового комплекса нащио-
нальнь|х стандартов Российской национальной системь!
стандарти3ации (РЁ€€). Б нее войдут с и3менениями в
свете 3акона о техническом рецлировании основнь1е стан-
дарть1 |осударственной системь! стандартизации: |Ф€1 Р
|'0-2004 <€тандартизация в Российской Федерации. Фснов-
нь1е поло)кения>
- ста}{дарт определяет целии 3адачи стан-
дарти3ации' основнь!е принципь| и органи3ацито ра6от по
стандартизации в Российской Федерации' категории нор-
мативнь1х документов по стандартизации, видь] стандартов'
основнь1е полоя(ения по мех{дународному сотрудничеству
в о6ласти стандартизации; [Ф€т Р !'2-2004 <.€тандарти-
3ация в Российской Федерашии. (тандарть! национ2ш|ьнь1е
Российской Федерации. |{равила разра6отки, утверждения'
о6новления и отмень1> - стандарт устанавливает тре6ова-
ния к ра3ра6отке, согласовани1о' утвер)кдению' регистрации,
и3дани!о' о6новленито (изменени1о' пересмотру) и отмене
стандартов Российской Федерат]ии; [Ф€] Р 1.4-2004 <.€тан-
дарти3ация в Российской Федерации' (тандарть1 органи3а-
ций. Ф6щие поло)кения> - стандарт устанав ливает о6щие
полох{ения по разра6отке' принятию, регистра цу1и, и3 даъ1и1о'
применени}о' и3менению и отмене стандартов организаций;
гост 15-2004 <.€тандарти3ация в Российской Федерации.
€тандартьт национальньте Российской Федерации. |[равила
построения' изло}кения, оформления о6означения> - стан-
дарт устанавливает тре6ования к стандартам, действующим
только на федеральном уровне; |Ф€? Р |.в-2004 <€тандар-
ти3ация в Российской Федерации. (тандарты меэкгосудар-
ственнь1е. |!равила проведения в Российской Федерации
ра6от по разра6отки' применения' о6новления и прекра-
щени|о применения> - стандарт устанавливает порядок
7.1. 0сновнь:е п0л0хвния 427
разра6отки проектов мехсгосударственных стандартов' поря-
док рассмотрения в Российской Федерации проектов меж-
государственнь]х стандартов' порядок применения таких
стандартов' внесение изменений в действутощие ме)кгосу-
дарственнь1е стандарть|' а также 11орядок прекращения у|х
применения в Российской Федерации; гост Р 1'9-2004
<.€тандарти3ация в Российской Федерации. 3нак соответ-
ствия национальнь1м стандартам Российской Федерации.
|[орядок применения> - стандарт устанавл1{вает о6щие
тре6ования к этой процедуре; гост Р 1.11-99 <.|€€ РФ.
[1етрологическая эксперти3а проектов государственнь1х
стандартов> - устанавливает порядок и правила проведе-
ния метрологической эксперти3ь] проектов национальнь1х
стандартов ; | Ф €1 Р 1' \2 - 20 04 6тандаР тизация в Россий -
<<
ской Федерации. 1ерминь1 иопределения>. РЁ€€ представ-
ляет со6ойкомплекс взаимоувязаннь|х правил и полоэкений,
определятощих цели и 3адачу{ стандарти3ац'1и, структуру
органов ислу>к6 стандартизации, их права и о6язанности,
органи3ацию и методику проведения ра6от по стандартиза-
ции во всех отраслях народного хозяйства РФ, порядок раз-
ра6отки, оформления' согласования' утвер}|сдения, и3дания,
внедрения стандартов и другой нормативно-технической
документации, а так)ке контроля (надзора) 3а их внедре-
нием и со6людением.
Б состав фондадокументов Рнсс входят также ме)1(госу-
дарственнь1е' национальнь1е стандарть|' отраслевь!е стандарть!'
правила стандарти3ации' нормь1 и рекомендаци11в о6ласти
стандартизации, о6щероссийские классификаторь| технико-
экон0мической и социальной инфрмации.
Рнсс определяет орг:}низационнь|е' методические и прак-
тические основь! стандартизации во всех 3веньях народного
хозяйства.
Фсновньте цели стандарти3ации согласно гост Р. 1.0-
2004
. заш(ита интересов потре6ителей и государства в вопро-
сах номенклат)рь| и качества продукции' услуг и г]роцессов'
о6еспечивающих 6езопасность исполь3о ва\!у[я их для )ки3ни
и здоровья людей, а также их и{шущества;
: о |]Ф8Б111|8ние качества продукции в соответствии с ра3ви-
тием науки и техники' с потре6ностями }1аселения и народ-
ного хозяйства' охрана окружающей средьт;
. о6еспечение совместимости и в3аимозаменяемости про_
дукц}1и;
 428 [лава 7. 0сновь! г0судар0венной сшстемь: стандарти3ации
. содействие экономии людских и материальнь1х ресурсов'
улуч1пени|оэкономическихпоказателей производства;,
о }ст!анение технических 6арьеров в прои3водстве и тор-
говле' о6еспечегтие конкурентоспосо6ности продукции на
мировом рь|нке и эффективного участия государства в мех{-
государственном и международном разделении труда;
. о6еспечение 6езопасности народнохозяйственньтх о6ъ_
ектов с г{етом риска возникновения природнь1х и техноген_
нь1х катастроф и других нрезвьтнайных ситуаций;
. содействие повь!1шению о6ороноспосо6ности и мо6или-
зационной готовности странь|.
Фсновнь:е 3адачи стандарти3ации:
. йеспечение кй|имопонимания мФ|(ду разра6оттиками, из-
готовителями' прод:}вц ами и потре6ителями (заказниками);
о }€10ЁФБ.[€ние оптим;}льньтх тре6ований к номенклат)Фе
и качеству продукции в интересах потре6ителя и государства'
в том числе о6еспечива!ощих ее 6езопасность для )ки3ни' 3до-
ровья людей и имущества' охрану окрулй|ощей средьт;
о }€т&нФБ.т|ение тре6ований по совместимости (конст_
руктивной' электрической, электромагнитной, информа-
ционной' программной и др.), а также взаимо3аменяемости
продукции;
. согласование и увя3ка показателей и характеристик про-
дукции' ее элементов' комплектующих изделий, сь|рья и мате-
ри.)"пов;
. унификашия на основе установления и применения пара-
метрических и типора:}мернь|х рядов' 6азовьтх конструкций,
конструктивно-унифицированнь1х 6лонно-модульнь|х состав-
ньтх частей изцелий;
о }€т€!ЁФБл€ние метрологических норм' правил' положе-
нийитре6ований;
. нормативно-техническое о6еспечение контроля (испь:_
т аний, а\1ализа, измерений ), сертифик ации и оценки каче -
ства продукции;
тре6ований к технологическим процесс'!м'
о }€т?нФБ.|!€ние
в том числе для сни)кения матери;!"по_ энерго- и трудоемко-
' государственной стандарти3ации' рассмотрение и согласо-
сти, для о6еспечения разра6отки и применения м'}лоотход-
ньлх технологий;
. создание и ведение систем классификациии кодирова-
ния технико-экономической информации;
. нормативн0е о6еспечение ме)кгосударственных и госу-
дарственнь1х соци:ш1ьно-экономических и научно-техниче-
ских программ (проектов) и инфраструктурнь|х комплексов
7.1. 0сновшь:в п0л0хенпя 429
(транспорт, свя3ь, о6орона, охрана окру)кающей средьт, конт-
роль средь1 о6итания,6езопасность населения и т.д.);
. со3дание системь1 кат:ш|огизаци1л дляо6еспечения потре-
6ителей информацией о номенклатуре и основнь]х пока3ате-
лях продукции;
. содействие вь1полнению 3аконодательства РФ методами
и средствами стандарти3ации.
|[ринципиально новь|м в РЁ€€, име1ощим ва}тсное 3на-
чение для повь11шения качества продукции' является введе-
ние стандартизации на всех этапах производства' начиная от
сь!рья' комплекту|ощих утзделий и полуфа6рикатов и кон-
чая готовь!ми у13де|\у|ями у| их утили3ацией. 3то по3воляет
установить в3аимоувязаннь1е нормь1 качества для всех видов
продукции.
|осуАарственное ушравление стандарти3ацией в России,
включа'{ координаци!о деятельности государственнь]х орга-
нов управлеъ1ия| взаимодействие с органами властирес-
пу6лик, краев' о6ластей, автономной о6ласти, автономных
округов' городов' с о6щественнь1ми о6ъединениями' в том
числе с техническими комитетами по стандартизации, с о6ъ-
ектами хозяйственной деятельности' осуществляет Ростех-
рецлирование.
Ра6оть: по стандарт и3ации в о6ласти строительства орга-
низует Росстрой. [ругие органь! государственного управле-
ния организуют деятельность по стандартизации в пределах
их компетенции.
Фсновньпе цели и задачи Ростехрецлирования:
о !е?ли31{ия государственной политики в о6ласти стан-
дарти3ации;
. координация деятельности государственнь1х органов
управления, касагощейся вопросов стандарти3ации, серти-
фикации, метрологии;
. определение основнь1х направленийразра6отки и раз-
вуттия научно-методических и технико-экономических основ
стандарти3ации и метрологии;
. разра6отка проектов перспективнь]х и годовьтх планов
вание проектов планов соответственно отраслевой стандар-
ти3ации;
. органи3ацияра6от по аттестации и сертификации каче-
ства промь!тпленной продукции;
. ршработка общих методических ука3аний по оценке
качества продукции и эффективности его повы1|1ения;
 430 [лава 7. 0сновь! г0оударственнй сиотвшь: 8тандарт]{3ац5ш
. определение о6ъектов государственной и отраслевой
стандартизации;
о }тве!х{.(ение национ:ш!ьнь1х стандартов;
. извещение о 3арегистрированнь1х стандартах на соот-
ветствующую продукци|о;
. гос}АаРственнь:й контроль и надзор 3а со6людением тре-
6ований технических регламентов ;
. методическое руководство деятельность|о различнь!х
ведомств в о6ласти стандарти3ации, унификации' метроло-
гии' аттестации и сертификации качества промь|!пленной
продукции;
о }€таЁФ3./|€ние единой системь| нормативно-технинеской,
проектно-конструкторской и технол0гической документации;
о6еспечение научно-технической информаци ей в о6ласти
стандартизации |1 контроля качества продукции;
. издаъ1у|е научно-технических х{урналов' справочников
и другой литературь| по вопросам стандарту13ации и конт-
роля качества продукции;
. принятие мер по 3апрещени|о вь|пуска и реали3ации
продукции' и3готовленной с нару|пениями тре6ований тех-
нических регламентов' а также ука3ания предприяти'тм' орга-
низациям' независимо от их ведомственного подчинения'
о6 о6нарулсеннь|х нару!пениях тре6ований, установленнь1х
национ:!льнь1ми и ме}}{дународными стандартами;
. органи3ация профессиональной подготовки и перепод-
готовки кадров в о6ласти стандартизации;
о }92€[![€' координация и контроль 3а деятельностью рос-
сийских органи3аций в о6ласти стандарти3ации' мещо лотиу|
и контроля качества продукции в международной органи3а-
ции по стандарти3ации;
. ршра6отка правил применения мех(дународнь!х (регио-
нальньтх) стандартов' т!равил' норм и рекомендаций по стан-
дарти3ации на территорииРоссии, если иное не установлено
ме)кдународнь|ми договорами РФ;
о !€г"т!?м€нтация в государственнь|х стандартах Рнсс
о6щих организационно-технических правил' форм и методов
взаимодействия су6ъектов хозяйственной деятельности друг
с другом и с государственнь1ми органами управления.
Ёа современном этапе главнь!м направлением деятель;
ности Ростехрегулирования в рамках Рнсс должнь] стать
вопрось] регулирования 6езопасности и качества товаров
и услуг' защить1 прав потре6ителей, гармони3ации отечествен-
нь!х стандартов с меш(дународнь]ми и зару6ехсньтми аналогами'
7.1. 0сновнь:е пол0женпя 431
сохранение и ускорение о6щего нормативного пространства
€Ё|, вьтполнения условий присоединенияРоссии к Бсемир_
ной торговой организации (Б1Ф). Б этих ра6отах активное
участие дол}](нь1 принимать специ;1,'1исть1 органов ист1олни-
тельной власти' в том числе и в су6ъектах РФ, ра6отники
производственнь1х' научнь1х и уне6ньтх органи3аций, пред-
ст аву!т е ли о6щественньтх о6ъединений.
Ростехрегулировани}о предоставлено право:
. запра1||ивать у органов исполнительной власти и орга-
низаций, }1е3ависимо от организационно-правовой формьп
и формьт со6ственности' документь1 и сведения по вопросам'
входящим в компетенцию Ростехрецлирования;
. со3давать по вопросам, от!{есеннь[м к компетенции Рос-
техрецлирования' ме}кведомственнь1е. на)гчные и научно-тех-
нические советь!' комиссии| экспертнь1е и ра6оние группь|
с привлечением специ:!/{истов органов исполнительной вла-
сти и друтих организаций;
. заключать договорь] на со3дание' передачу и исп0ль3о-
вание наулной и научно-технической продукции' ока3ание
научных' научно-технических' ин}|(енерно-консультацион-
нь1х и инь|х услуг;
. 3акл1очать договоры на вь1пуск официальньтхиздаяий
г0сударственнь!х стандартов' стандартнь1х справочнь|х дан-
нь|х о составе и свойствах веществ и матери;ш|ов' нормативнь1х
документов по стандартпзации, метрологии и сертифика-
ции (€\,1€)' аккредитации' указателей стандартов, перенней
допущеннь1х к примененито €}1, стандартов и рекоменда-
ций меясдународнь1х организаций, национальнь1х стандар-
тов зару6ехснь]х стран;
. принимать в пределах своей компетенции постановле-
ния, о6язательнь1е для вь1полнения органами исполнитель-
ной власти РФ, су6ъектами хозяйственной деятельности;
. представлять в установленном порядке Российскуто
Федерацию в ме)т(дународнь]х организациях по €1!1€' аккре-
дитации' качеству и испьттаниям' а так)ке проводить перего-
ворь] по вопросам сотрудничества с ан,ш!огичнь]ми органами
зару6еэкньгх стран;
. пу6ликовать г|ринять1е государственнь!е стандарть|'
о6щеросси йские классификаторь!' а так?ке сведения' содер-
жащиеся в 06щероссийском каталоге продукции иуслут,
внесеннь1х в |осударственньтй реестр продукции и услуг'
маркированнь{х знаком соответствия государственнь]м стан-
дартам'
 432 [лава 7. 0сновь: г0сударстве]!ной систепль: стандартизации
7.2. Российские 0рганизации п0 отандарти3ации
Руководство стандартизацией Ростехрегул,1рование
осуществляет непосредственно или чере3 научно-исследо-
вательские институть1' конструкторские 6торо и опь1тно-
экспериментальнь!е 6азьт этих инсти'гутов, мехсо6ластг:ьте
и о6ластньте органь| по техническому рецлировани|о и мет-
рологии и ряд других.
.(ля оргаг:и3ации и проведенияра6от по актуали3аци}1
и гармони3ации действующих нормативнь1х документов'
а такх(е разра6оттсе новь1х в рамках Ростехрегулирования
со3да}отся и действутот специали3ированнь1е техни!!еские
комитеть! (1() по стпан0 арпшзоцшш' лредставляющие со6ой
формирования специ:ш|истов, являющихся полномочнь1ми
представителя1!1и заинтересованнь1х предприятий гт орга-
низаций. 1ехнические комитеть| созда}отся на до6роволь-
ной основе для разра6отки г0сударственнь1х стандартов РФ,
проведения ра6от в о6ластях €1!1€ по закрепленньлм о6лас-
тям деятел ьности. 06ьтчно 11( создатот ся на 6азе Ё|\|| Р ос -
техрецлирова*!ия или предприятий, деятельность которь|х
соответствует сг!ецр1ализации 11{.
Фсновньте функции технических комитетов следу1о1цие:
. определен11е концепциу1 развития €1!1€ в своих о6ла-
стях;
. с0ставление проектов новь|х нацио|{;ь11ьнь1х стандартов
и о6новление действующих;
. ока3ание научно-технической помош(и органи3ациям,
участвующим в разра6отке стандартов 1{ применя}ощим нор-
мативнь]е документь1;
. гармони3ащия отечественнь1х стандартов с ме)!{дународ-
нь|ми; разра6отка прогр2!мм и планов проведения ра6от по
стандарти3ации;
о }1|2,€т}1€ в ра6оте 11{ меэкдународнь]х организацтлй по
ста}1дарти:]аци}|;
. ршра6отка проектов у['ли участие в разра6отке ме)кду-
народнь1х и мехшосударственнь|х ста|1дартов' подготовка
предложений :то закрепленито за ]( тематике для вклточе-
ния в плань1 и программь: ра6от технических органов меж-
дународнь!х организаций по стандартизации;
. подготовка предло}кений к по3иции Российской Феде-
рац|-1и по проектам международнь1х и ме)1(государственнь]х
стандартов;
7'2. Россшйсппе 0рган1|3ац]|]! п0 отандапт]!3аци[ 433
. подг0товка предлоя{ений по участи!о в 3аседаниях тех-
нических комитетов мФ1{дунар0днь1х организациг! по стан _
дарти3ации.
||равовой основоп? для со3дания технических комитетов
служит ре1пение Ростехрецлирования или Росстроя' кроме
того' предприяту1я и органи3ации моцт направлять предло-
)кения по )гчасти}о их специ;ш1истов в работе технического
комитета в один из ука3аннь[х вь!{]-1е государственнь1х орга-
:тов. Ростехрецлироваъ1ие'\ли Росстрой привлекают к ра6оте
в технических комитетах ведущих учень1х и специ,ш{истов'
11редставителей организаций
- разра6оттиков продукции'
прои3водс:твеннь1х предприятий (фирм)' предприятий
-
основнь|х потре6ителей продукции (услуг), на).чнь!х и инже-
нернь|х о6ществ и о6ществ по 3ащите прав |]отре6ителей'
Ра6ота в технических комитетах основана на до6ровольнь{х
}1ач:ш|ах.
Фснову перршпоршсш!ьнь!х ор 2анов Ростехрецлирования
составля1от межо6ластнъле и о6ластнь1е органь| по техниче-
скому рецлировани}о и метрологии' располож'еннь|е в цен-
трах су6ъектов РФ и координиру}ощие ра6оту в о6ласти
метрологии' стандартизации и сертификации. 1{роме этого'
есть несколько специ;| /!изированнь!х территориальнь1х орга-
нов' располохеннь|х в городах' где действуют крупнь!е мет-
р0логические институть].
1!1ежо6ластньте и о6ластнь:е .тла6оратории государственного
над3ора 3а стандартамии измерительной техникой осушест-
вляют на данной территории функции Ростехрецлирования.
Фни несут ответственность 3а состояние и дальнейшее р;ш-
витие стандарти3 ацъ1и и метрологии ; проведение единой тех-
нической политики в о6ласти стандарти3ациии метрологии
на предприяту|ях, в органи3ациях, раслоло)кеннь!х на соот-
ветствующей территории.
Ёа предприятиях органи3уется самостоятельньтй кон-
структорско-технологический или научно-исследователь-
ский отдел (6торо, ла6оратория) стандарт изации| которьтй
подчиняется главному иня(енеру и вь1полняет все ра6отьт
по стандарти3ации. Бсли на предприятии нево3мо)кно соз-
дать самостоятельнь]е отдель] по стандарти3ации, то со3дак)т
осо6ьте 6тороили группь1 стандарти3ации в отделах главного
ко}{структора' главного технолога' главного мет:]-плурга и т.д.'
которь]е подчиня]отся начальникам соответствующих отде_
лов и ведут ра6оту по стандарти3ащии только в определе1{-
ной о6ластрт.
 434 [лава 7. 0сновь! г0суда0ственной сшстень: стандашизацши
6луэк6ь: стандарти3 ации |1апредприятиях разра6ать1вают:
. предло)кения к перспективнь1м и годовь1м планам ра6от
по государственной и отраслевой стандарти3ации и представ-
ля1от их в соответствующу}о 6азову:о или головну1о органи-
3ацию по стандарти3ации;
. проводят ра6оту по стандарт143ации и унификации про-
дукции и технологической оснастке;
. определяют (с глривленением экономических служ6 пред-
приятий) технико-экономическуто эффективность внедрения
стандартов и других нормативно-технических документов по
стандарти3ации в проектирова11иу| и прои3водстве;
. осуществляют систематический контроль за внедрением
и со6лтодением стандартов и техническихусловий при про-
ектировании и прои3водстве продукции;
. ршра6ать1в;1}от стандарть| предприятий;
. пересматрива}от устарев1шие стандарт ьт лре длриятий
и технические условия' утверх(деннь1е предпру|я"[у|.ями' и т.д'
Ра6оту по стандартизации' проводиму!о на предприятиях'
следует постоянно совер!шенствовать' так как от этого 3а[висит
повь|]пение качества и сни)кение се6естоимости продукции'
улу{{пение органи3ации производства. Бследствие' например,
унификации' являющейся основнь1м методом стандарти3а-
ции' ).мень!шается номенклат}ра материалов, полуфа6рикатов,
комплекту1ощих и3делий, нто о6легчает матери;ш|ьно-техни-
ческое сна6экение.
!ругие су6ъектьт хозяйственной деятельности (наулно-
технические о6щества' ин}!(енерньте о6щества и др.) создают
в своей структуре специ;ш|ьнь1е слу;к6ьт, которь]е разра6атьт-
ва!от нормативно-технические документь| для со6ственного
пользования и органи3утот ра6оту согласно рекомендациям
(в соответствии со стандартами) Ростехрецлирования или
Росстроя.
1аким о6разом,3адач'1ми существующей в России системь|
слу:к6 стандарти3 ацши являются ускорение научно-техниче-
ского прогресса' повь1|].{ение качества продукции и да;тьней-
1пее ра:}витие специ'ш!и3ации производства.
,
!!
7.3. 1||еждународныь 0ргани3ациш п0 стандартизациш
|{ри разра6отке отечественнь1х стандартов учить!ва1отся
рекомендации меэфународнь]х органи3аций по стандарти3а-
7.3. |||ецдународнь!е 0рганп3ацн]| п0 ста]!дашизац|!н 435
ции. [оловной мелсдународной организацией в о6ласти ста11-
дарти3ации является исо.
{ель й€Ф _ содействие ра:'вити1о стандарти3ации в миро-
в0м масп]та 6е дляо6легчения мех(дународного товароо6мена
и в3аимопомощи' а такх(е для расш1ирения сотрудничества
в о6ласти интеллекц[ш1ьной, наунной, технинеской и эконо-
мической деятельности.
Аля достинсения цели 1'16Ф:
. принимает меры по о6легчению координациииунифи-
кации национальнь|х стандартов и ра3ра6атьтвает рекомен-
дащии для комитетов-членов (комитетами - членами!4(Ф
явля}отся национальнь1е органи3ащии по стандартизацу|у1,
которь1е у!3ъяву!ли согласие вь|полнять тре6ования устава
и правил процедурь| 1,1€Ф);
. разра6атывает стандарть: 1'1€Ф, если у{х одо6рпли 7 5%
комитетов -членов' у{аствующих в голосовани\4;
о 1]0 во3можности спосо6ствует и о6легчает разра6отку
новь[х стандартов' содер}кащих о6щие правила' одинаково
применимь]е как в национ,ш[ьнь]х' так и в ме)кдународном
мастпта6ах;
. органи3ует о6мен информацией ора6оте комитетов-чле-
нов и технических комитетов;
. сотрудничает с другими ме)кдународнь1ми организа-
циями' з:!интересов;[ннь[ми в смежнь|х вопрос'ж' в частности'
по их прось6е изучает вопрось1' относящиеся к стандарти-
зациу1.
Б настоящее время }1€@ определила наи6олее актуаль-
нь1е стратегические направления:
о }становлёние 6олее теснь1х связей деятельности орга-
низац|\и с рь]нком' что пре)кде всего дол}кно отра)!(аться на
вьт6оре приоритетнь:х разра6оток;
. сния(ение о6щих и временньтБх 3атрат в ре3ультате повь|-
1шения эффективности ра6отьт админисщативного аппарата'
луч!шего использования человеческих ресурсов' оптими3а-
ции ра6онего процесса' развития информационнь]х техно-
лотлй и телекоммуникаций;
. ок;вание эффективного содействия Б1Ф путем внедре-
ния программь1' ориентированной на перера6отку техниче-
ских условий и поставку товаров в странь1 [(Ф;
о (тим}"пиРование <самоподдер'кива|ощих> элементов
указанной вьп[е программь];
о пФФш{!€Ёие со3дания новых стандартов для промы!плен-
ности' ра:}витие в3аимоотнотшений с Б[Ф на условиях ока-
 436 [лава 7. 0сновь! г0суда0ственной ошотешь: станда0т||3ацпи 7.3' 1||в:щународнь|е 0р ганизац]|]| п0 стандартиз ацн]! 431

3ания нео6ходимой технической помощи (предполагается

всячески спосо6ствовать вкл1оченито тре6о ваний к постав-
ленной продукции со сторонь1 государств в ме}кдународнь!е
стандарть| исо, что долхно полол(ительно ск'ваться на при-
3нании оценки соответствия); кополко
. за6ота о повь1|пении качества деятельности по нацио_
нальной стандарти3ации в развива1ощихся странах' где
главное внимание уделяется вь|равнивани1о уровней стан-
дарти3ации.
_0рганизационно
в \4(Ф входят руководящие и ра6оние
органь| (рис.7.1).
Фрганами й6Ф являются |енеральная ассам6лея, €овет, |'1сполнительное
комитеть1 €овета, Аслолнительное 6юро, {ентральнь:й секре- 6:оро
тариат' технические комитеть1' подкомитетьт, ра6оние щуппь!.
0фициальнь]е лица у1со - пре3идент' вице-пре3идент' к;в-
начей и генеральнь:й секретарь.
[енеральная ассам6лея является вьтс1шим руководящим
органом А(Ф и состоит из представителей всех национальнь|х
органи3аций по стандарти3ации комитетов-членов. Ассам6-
лея определяет о6щуто техническую политику организации
и ре1шает основнь|е вопрось1 ее деятельности. |енеральну}о
ассам6лею созь|вает генеральнь1й секретарь по ре1пению пре_
3идента или по прось6е не менее семи членов 6овета или
11 комитетов-членов не ре)ке одного р:ва в три года.
Б период между сессиями |енеральной ассам6леи руковод-
ство организацией осуществляет €овет. €овет рассматривает
и принимает ре!шения по всем вопросам деятельностиА(Ф
и со6ирается \1а заседания не ре)ке одного ра:}а в год. €овет
молсет так)ке со6таратьсяна свои заседанияпо ре||]ени!о пре_
3идента илило прось6е членов €овета.
|{ри €овете со3дано ?1сполнитель}1ое 6юро, которое явля-
Рлс.7.1 . }1сполппттельная система [1€0
ется консультативнь1м органом по вопросам' рассматриваемым
рассматривает предло)кения по создани1о и роспуску техни-
в €овете. 1(роме того, }1сполнительное 6юро принимает ре!пе- ческих комитетов' готовит рекомендащии по внесению и3ме_
ни'1 по вопросам' которь1е направл'!ет 6овет, н:|пример финан_ нений и дополнений в директивь1 по технической ра6оте
совь|е вопрось1' проекть1 соглатшений о сотрудничестве ]]:[€Ф исо, по пор)д{енито €овета принимает ре|пения в отно1пе-
с другими меясдународнь|ми органи3ациями. нии на3ваний технических комитетов и сферьп их деятель-
(роме ?1сполнительного 6торо, при (овете создан ности' 3акреп.7!ения секретариатов технических комитетов
!'ентральнь:й секретариат у\ ряд специальнь1х технических за комитетами-членами и другие вопрось1.
комитетов для из)гчени'{ отдельнь1х о6щих вопросов деятель-
!ля рассмотрения конкретнь1х вопросов координации дея-
ности организации. тельности в отдельнь1х отраслях техники или групп отрас-
1]ентральньтй секретариат
6овета вопросам
-
это орган' вьлра6атьтватощий лей 6торо со3дает консультативнь]е группь!' которь!е готовят
рекомендац'1и по органи3ации' коорди-
д,]1я
рекомендации по рассматриваемь1м вопросам.
нации и планирован|{ятехнической деятельности [:1€Ф. Фн €овету ]4€Ф подчиняется семь комитетов:
 438 [лава 7. 0сновь| г0щдарвтв8нной оистепь: отандарт]!зацпи
. стАко (комитет по изучению на).чнь1х принципов стан-
лартизации);
. плАко (технинеское 6юро);
. кАско (комитет по оценке соответствия);
. инФко (комитет по наг{но-технической информации);
. дввко (комитет по ока:|анию помощи развивающимся
странам);
. кополкФ (комитег по 3ащите интересов поре6гггытей);
. Рвмко (комитет по стандартньтм о6разцам).
(омитет по и3у{ени}о на)д{нь1х принципов стандарти3ации
рассмащивает основопол;|п[1ошще вопрось1 ста}царт}1загцти. Бся
ра6ота проводится в рамках ра6онтлс щ)д1п' нагример' п0 принци-
пам ста1.'дартувы\4и' по ее эффктттвности' по гтрименени|о мел(-
дународньп( сга}щартов в сщан:1х и др. Реву::ьтатом деятепьности
ра6отпп< щупп яв}ш!ась книп| <.3ффкгтвность стшщарти3ащи>'
а так}се ряд р)доводств по вопросам ггрименен],шт ме]кщ.народньп(
ста}щартов в сщанах' внещюн|.| 1 национ:ш1ьньп( ста}{дартов' экви-
ва./[ентньп( мещщ/народ}гь!м, и др. Ра6оная щ).тгпа ггроводттг 6о"ть-
шуло ра6оц по терминологии. 6[А(Ф' щрме того' подготов/!ено
иувдано руководство по терминам и опредФ']ениямво6.ласти
ста]цащ}!за]д'и, сертиф:ла:дии и аккред].гга]ц{,1 испьшательньп(
ла6ораторий. |[ри:тягие да:тноп) руководства пш}вол],ш[о создать
основу д.тб1 единобраз]б{ терминолотути в о6ласси ста}щарти3а-
ции, сертиф|1|<ации и испь1таний. Фсновной вид деятельности
стАко - проведение семинарв по о6метту огьггом ме)кщ/ сща-
надда в о6ласти спшщартиза1щи.
шлАкоподготавливает предложения по планировани|о
ра6отьт исо, по организациии координации технических
сторон ра6оть:. Б сферу деятельности |["г1А1(@ входят рас-
смотрение предло)кений по создани!о и роспуску технических
комитетов' определени е о6ласти стандартизации, которой
дол)кньт 3аниматься комитеть1.
кАскосо3дан для и3учения вопросов органи3ации серти-
фикации продукции на соответствие стандартам и вьтра6отки
соответству1ощих рекомендаций. Бансн ая о6 ласть ра6отьт
кАско - содействие в3аимному при3нанию и приняти1о
национ;!_/|ьнь1х и региона-/|ьньтх систем сертификации' а так)ке
использованию ме)кдународнь|х стандартов в о6ластииспь|-
т аний и подтверх{дения соответстви я и т.д.
3адачами 1{омитета по на)д{но-технической информации
явля1отся:
. проведение ра6отьт в качестве |енеральнойассам6леи
информационной сети|,4(0 (исонвт). [ель исонвт
7.3. швхдунар0дные 00ган}{3ац[}! п0 стандашизац|{]! 439
со3дание условий для автоматизированного обмена инфор-
мацией по стандартам на национ€!^пьном и ме)кдународном
уровнях;
. содействие в координации ра6отьт информационнь1х
центров по стандартам и смехнь]м вопросам;
. ршра6отка рекомендаций по классификацу1ии индекса-
ции стандартов и других нормативно-технических докумен-
тов для автоматизированной о6ра6отки;
. содействие применени!о ме)кдународнь]х стандартов
в информационнь1х системах по нормативно-техническим
документам и др.
дввко и3учает 3апрось1 ра3вивающихся стран в о6ласти
стандарти3 ации и разра6атьтвает рекомен дации по содейст-
ви1о этим странам в данной о6ласти.1(омитет вь1полняет сле-
дующие функции:
. органи3ация о6сухсде11ия в 1пироких мас:пта6ах всех
аспектов стандартизации в развива!ощихся странах' со3дание
условий для о6мена опь1том с ра3вить|ми странами;
. подготовка специ'ш]истов по стандарти3ации на 6азе о6у-
ча|ощих центров в ра3вить1х странах;
. проведение ознакомительных пое3док специ;штистов орга-
низаций, занима|ощихся стандартизацией в развиватощихся
странах;
. подготовка уле6ньтх посо6ий по стандарт|13ации д]1яра3-
вивающихся стран;
о стим}лиРование развития двустороннего сотрудниче-
ства промь]!пленно ра3вить!х и развивающихся государств
в о6ласти стандартиз ации и метрологии.
Б этих направлениях,{ввко сотрудничает с ФФЁ. Фдним
и3 ре3ультатов совместнь|х усилий стало создание и функ-
ционирование ме}т(дународнь|х центров о6у:ения.
(омитет по вопросам потре6ления о6ъединяет представи-
телей органи3аций потре6ителей комитетов - членов }1€Ф
и ре1шает следующие вопрось|:
. изучает пути содействия получения потре6ителями
наи 6ольтпего эффекта от стандарт у|3ации продукции, пР€А-
ставляющей для них интерес' а такэлсе меры' которь1е нео6хо-
димо предпринять цтя 6олее !широкого участи'{ потре6ителей
в национ'ш|ьной и ме}кдународной стандарти3ации;
о с точки 3рения стандарти3ации рекомендует мерь|'
направленнь]е на о6еспечение информацией, о6унение
и 3ащиту интересов потре6ителей;
-
 440 [лава 7' 0сновь! г0сударотвеншой сишешь: отандартизац''
. слу}(ит форумом для о6мена мнением о6уяастии потре-
6ит елей в ра6отах по стандарт'1зации, применения стандартов
в о6ласти потре6ительских товаров и по вопросам нацио_
нальной и ме)кдународной стандарти3ации, представля1о-
п{им интерес для потре6ителей;
. поддерживает свя3ь с ра3личнь1ми органамиА(Ф, дея-
тельность которь|х 3атрагивает вопрось! потре6ителей.
Рвмко оказь]вает методическую помощь }4€0 :тутем
разра6отки соответству|ощих руководств по вопросам'
каса}ощимся стандартньтх о6разцов (эталонов). 1(омитет по
стандартнь|м о6разцам подготовил справочник и несколько
руководств: <.€сьтлка на стандартньте о6разць| в ме}кдуна-
роднь!х стандартах>, <.Аттестация стандартг!ь|х о6разцов.
Ф6щие и статистические принципь!> и др.
8сто ра6оту А(Ф по разра6отке и согласовани}о про-
ектов ме]{сдународнь|х стандартов осуществлятот ра6оние
органь| А(Ф:. техн[1ческие комитеть|' подкомитетьт и ра6о-
чие щуппь1.
Ра6очие группь1' состоящие и3 ведущих специалистов
стран в каэкдой отдельной о6ласти техники' являются основ-
нь|т\{ техническим органом исо, в рамках которого разра6а-
ть1ва1отся проекть| ра6оних документов.
?1€Ф поддер)!ивает контакть1 со многими международнь]ми
органи3ациями' которь]е в той илииноймере ре1шают вопрось!
стандартизащии. €реди них мох{но назвать }1елсдународнуто
электротехническу|о комисси1о (мэк)' Бсемирну;о органи-
зацию 3дравоохр:1нения (БФ3), Ёвропейскуо экономическук)
комиссито'0он (вэк оон) и др. Фсновн:ш1 цель мэк -
содействие ме)кдународн0му сощудничеству шо стандарти-
зации в о6ласти электротехникии радиотехники с помощью
разра6отки мех(дународнь!х стандартов и других документов.
1ехнические комитеть! всех стран о6разу:от €овет
- вьтсптий
руководя1[{ий орган мэк. Бхсегоднь:е 3аседания €овета, кото-
рь|е проводятся гтоочередно в ра3ньгхсщанах мэк, нашр:шлень]
на ре|шение всего комплекса вопросов деятельности организа-
ции. Ре:шения лриътимаются простьпм больплинством голосов.
|[резилент имеет право ре!пающего голоса' которое реали3ует
в сл)/чае равного распределения голосов.
Фсновной координирующий орган мэк - }(омитетдей.
ствий вь|являет нео6ходимость новь1х направлений ра6от,
разра6атывает методические документь|' о6еспечивающие тех-
}1ическу1о ра6оц, г{аствует в ре1шении вопросов сотрудниче-
ства с другими органи3ациями' вь]полняет 3адания €овета.
7.3. йе:цународнь!е 0рганизацн]! п0 стандартп3ащп 441
€труктура технических орга}|ов мэк, непосредственно
разра6атьлва!о1цих ме)кдународньге стандарть!' аналогична
структуре |4со.
11о содеря<ани1о мехду!{арод1{ь1е стандарть] мэк отли_
ча1отся от стандартов !!4€Ф 6ольш:ей ког:кретность|о: в них
}13л0жены технические тре6ования к продукции и методам
ее ист|ь1таний, а так:ке тре6ованття тто 6езопасности' что акту-
аль|!о не только для о6ъектов стандарти3ации мэк, т1о и для
сертификации у1а соответствие тре6оваттиям стандартов по
6езопасности.
(роме стандартизащии \43( 3анимается сертификацией
изделутй.
!]ель БФ3 * достижение всеми народами вь1с!пего уровня
3доровья (физинеского' ду!шевного и со1ци;|,тьного 6лагосо-
стояния). (реди |пироког0 круга про6леш:, которь|ми 3ани-
мается Б63, основное внимание уделяется развити|о слухс6
3дравоохранения' профилактике 6олезней и 6орь6ьт с. ъ{ими,
со3дани}о тпирокой сети здравоохранения' о3доровленик)
окружающей средьт.
[лавная 3адача вэк оон в о6ласти стандарти3ат{ии
состоит в разра6отке основнь1х на1]равлений политики по
стандартизации на правительственноп{ уровне и определении
приоритетов в этот] о6ласти, а так}ке в устан0влении меэл(ду-
народной стандарти3ации в приорр!тетньтх о6ластях.
Фсновной ра6ояийорган Б31{ ФФЁ по про6лемам стандар-
ти3ации,сертификации, качества - ра6оная группа. Б ра6оте
вэк оон принима!от участие:
. 1{омтгссия по тра|{спорту (разра6отка |[равил Ё3(
0ФЁ);
. (омитет по сельскому хозяйству;
. !{омитет по лесу (стандарти;ац1\ъ контроль качества
леснь1х товаров);
. 1(омитет по населеннь1м пунктам (принятие единь|х норм
качества строительной продукции);
. }(омитет по ра3вити]о торговли (стандартизация торго-
вь|х документов);
. ра6оча'! груп1]а по уг"цю.
11орядок разра6отки ме)кдународнь|х стандартов, футткт1ии
органов 1'1€Ф и их секретариатов определены в .{ирективах
по технической работе исо, утверх{ден}1ьпх 6оветом исо.
|1роцедура разработки ме)1(дународнь]х стандартов осу _
ществляется в след}'1ощей последовательности.
 442 [лава 7. 0шовь! г0сударотвенной систамь: стандарт]|зации
1. Рассмотрение предло)кения о включении в программу
ра6от данного технического комитета разра6отки стайдарта
исо. 3то предло}кение рассь|лается секретариатом техни-
ческого комитета или подкомитета всем активнь|м членам
вместе с о6основанием целесоо6разности разра6отки этого
стандарта. Б слулае принятия предложения приступают к раз-
ра6отке ра6онего проекта документа.
2. Б 6оль:шинстве случаев ра6оние проекть! документов
разра6ать:вают специально со3даваемь1е для этих целей ра6о_
чие щуппь|' в которь!е входят специ;|/|исть| заинтересованнь]х
стран. Ра6очие проекть] могут представля ться иотдельнь1ми
странами на рассмотрение технического комитета или лод-
комитета' Б слулае получения о6щего одо6рения разра6отан-
ного ра6онего проекта документа на заседании технического
комитета или подкомитета или путем переписки он пред-
ставляется в {ентральньлй секретару1ат А(9 для регистра-
ции в качестве проекта предложения по мех(дународному
стандарц. Бму присваива|от номер' которьтй не меняется до
момента пу6ликации международного стандарта.
3. |[роект предложен14я рассь!лается секретариатом тех-
нического комитета или подкомитета всем активнь!м членам
для внесения замечаний. |{осле получения замечаний созь1ва-
ется ме)кдународное заседание данного технического комитета
или подкомитета' на котором рассматривается техническое
содержание представленного документа. (ак правило' в ходе
одного 3аседания не удается достичь в3аимоприемлемого
ре!пения' поэтому после каждого заседану1я гтроект дора6а-
ть1вается' вновь рассь!лается активнь|м членам технического
комитета или подкомитетаи 3атем опять о6суждается.3ти
проекть! назь]ва1отся: первь:й проект' второй проект ит.д. [,ля
сокращения сроков разра6отки международнь]х стандартов
допускается разра6отка не 6олее трех таких проектов. Б слу_
чае нево3мо)|сности принятия ре1пения и по третьему проекту
технический комитет ре1пает вопрос о целесоо6р:ш}ности д;ш1ь-
нейлшей ра6отьт над проектом международного стандарта.
4. |[о дости)кении о6тцего со[ласия активнь]х членов тех-
нического комитета или подкомитета проект предлох(ения'
оформленньтй в соответствии с тре6овани ями А(0,нап!ав-
ляется в [ентральнь:й секретар|1ат ?|€Ф для регистрации
в качестве проекта ме)кдународного стандарта и рассь!лки
его на голосование членам технического комитета или подко-
митета. |[осле одо6рения проекта ме)кдународного стандарта
активнь1ми членами технического комитета или подкомитета
7.3. ]|1е:цународнь]в 0рган.{3ацпш п0 отандарпзациш 4{3
по результатам годосования проект направляется на голосо-
вание в комитеть1 _ членьг исо, т.е. надионапьные органи3а-
ции по стандартизации' участвующие в ра6оте 1'1€0 страньт.
3то вьтзвано тем' что иногда мнение странь1 в техническом
комитете может расходиться с мнением национ;ш|ьной орга-
ну|3ации по стандартизащ}{и и только последняя вправе от
имени странь| принимать ре1пение по представленному про-
екту ме}{дународного стандарта' Б целях сокращения сроков
разра6отки проектов международнь1х стандартов предусмот-
рено ком6инированное голосование по проектам стандар-
тов' когда проект рассьт.па.ется на голосование одновременно
и активнь]м членам технического комитета или подкомитета'
и национ;|льнь]м организациям по стандарти3ации комите-
тов - членов исо.
5. |[роект международного стандарта принимается, если
3а него проголосовало 6ольтпинство всех активнь|х членов
данного технического комитетаили по крайней мере75%
членов' приняв1]]их у!астие в голосовании.
6. 1'1здание ме)кдународного стандарта [ентральньтм сек-
ретариатом исо'
}частие натшей стра1{ь! в деятельностиА(Ф спосо6ствует
гармонизации следу}ощих основнь]х вопросов:
. приведение отечественнь!х нормативно-технических
документов в соответствие с мехдународнь1ми стандартами
и тем самь|м рас|||ирение экспортнь]х во3мо)кностей всех
отраслей народного хозяйства;
. исподьзование прогрессивного зару6еэкного опь1та в оте-
чественнь|х ра6отах по стандартизации с целью сокращения
средств и времени на проведение соответствующих научно-
исследовательских и опь]тно-конструкторских ра6от при ра:}-
ра6отке соответству}ощих стандартов;
. отстаивание интересов отечественной промьт1шленности
; в технических комитетах ?1€Ф.
Б ра6оте техни11еских орп1нов исо, по оценке экспертов'
по рассмотрени}о документов Фкегодно у{аствуют примерно
2 50 0 росси йских специ;|"'тистов.
[ля рассмотрения о6щих вопросов участия организаций
странь! в ра6отах международнь|х организаций при Ростехре-
цлировании сформирован Российский комитет по участию
в ме)кдународнь1х организациях по стандартизации и конт-
рол1о качества продукции. Б состав 1(омитета во1пли пред-
ставители всех 3аинтересованнь1х министерств и ведомств
странь1 и их организаций' 3начительное место в ра6оте 1(оми-
 444 (лава7.0вновь: г0оударстввнн0й спстег*ть:станда0тпзациш
тета занимают вопрось] повы|шения эффективности )д{астия
России в мФ!(дународнь1х организациях по стандарти3ации
и контрол1о качества продукции' а также вьтра6отки меро_
лриятий, направленнь|х на 1пирокое использование в стране
результатов ме)кдународнь[х ра6от в этих о6ластях. , '
|1о тематике каэтсдого технического комитета со3да!отся
постояннь1е российские комисс14и, которь1е возглавляют цред-
седатель и секретарь' назначаемь|е' как правило, головнь[ми
и 6азовьтми органи3ациями по стандарти3 ации, явля}ощи-
мися ведущими по продукции, входящей в сферу деятель-
ности технического комитета.
Фсновнь:ми функциями постояннь|х российских комис-
сий является:
о !ассмот!ение проектов мел{дународнь]х стандартов
и других нормативно_технических документов и подготовка
по ним заклтонений;
. проведение сравнительного ана-]\иза соответствия оте_
чественнь|х стандартов международнь|м и подготовка пред-
лоэкений по применени1о последних в стране;
. подготовка предло}|(ений к годовь|м планам государст-
венной стандартизации по линии \4(Ф;
. ршра6отка проектов документов 1'1€Ф, автором кото-
рых являетсяРоссия;
. в ь!ра6отка п о3 иции Р о ссии 11а зас е дат\и5|х 14 ( 0, техни -
ческих комитетов или подкомитетов.
Фдно из главнь1х направлений о6еспечения эффективно-
сти участия Р оссии в деятельно сти А(9
- своевременное
и полное исполь3ование ме)кдународнь1х стандартов в отече-
ственной практике. |[оэтому использование международных
стандартов прио6ретает осо6ое 3начение при разрй6о{ке ана-
логичнь1х документов РФ.
в гост Р |5-2004 3аписано: показатели в стандартах
и технических условиях устанавлива|от с учетом технического
)|ровн'1' качества и экономичности лг{1ших зару6ежных о6раз-
цов аналогичной продукции, тре6ований международйьтх
стандартов |4(,@ и мэк, национальнь1х стандартов стран-
импортеров.
( меэкдународнь]м органи3ация по стандарти3ации отно-
сятся такл(е региональнь1е организации, такие' как:
1) Бвропейская организация по стандарти3ации (свн)'
основной целью которого являетсясодействие ра:}вити1о тор-
говли товарами и услугами путем разра6отки европейских
стандартов (в\);
(онтрольнь:е в0пр0сь! и задания 445
2) Бвропейский комитет по стандартизации в электро-
тех}{ике(свнэлвк), основная цель комитета - разра6отка
стандартов на электротехническу1о продукцию. €тандартьт
свнэлвк рассматрива1отся как нео6ходимое средство для
создания единого европейского рынка;
3) Бвропейский институт по стандарти3ации в о6ласти
электросвязи (Ё1614)' со3дание которого 6ьтло вь:звано нео6-
ходимость|о гармони3ации стандартов в о6ласти электро-
свя3у|, что является акту;),]!ьнь]м для ра3вития электросетей,
промьт|шленности и новейтпих технологий;
4 ) 1!1еэкскандинавская организация по стандарти3ации
(инстА). Фсновной задачей организации является содей-
ствие со3данию согласованнь1х национ;ш!ьнь!х стандартов
€кандинавских' государств;
5) 1!1ехслународная ассоциация стран 0го-Босточной
Азии (А€БАЁ);
6) |[анамериканский комитет стандартов (копАнт), соз-
данньтй для устранения 6арьеров в региональной торговле.
€тандартиз ация в рамках 6Ё| . €тандарти3аци'{, сертифи-
кация и метрология в рамках €Ё| осушествляется в соответ-
ствии с согла1шением <.0 проведении согласованной политики
в о6ластистандарти3ации' мещол оту|у! у1сертификации>' кото-
рое является межправительственньхм и действует с 1992 г.
€оздан \4еэкдународньтй совет (мгс) стран г{астниц-
€Ё|, в котором представлень| все национаш|ьнь|е органи3а-
ции по стандартизации. !у1[ 6 принимает межгосударственнь!е
стандарть!. Ра6ота по стандарти3ащии ведется в с0ответст-
вии с прощаммами' которь1е \4|€ составляет на основе о6о6-
щения предложений, поступа:ощих от наци0нальнь1х органов
по стандар ти3ац|1и. 3адачи !т[ | 6 : развитие сотрудничества
сА(Ф, мэк, €БЁ и другими мея{дународнь|ми и регио-
нальнь1ми органи3ациями по стандартизации, метрологии
и сертификации; со3дание в рамках }1[€ 8вро-Азиатский
региональной организации по аккредитации испь|татель-
ньтх ла6орат орий; ре1пение про6лем единоо6разия уле6ньтх
дисцил лин для слециа]|исто в гто станд арт у{зации, м е трол о -
гии, сертификации.
}(онтрольнь|е вопр ось! п 3&дан14я
. 1. |!еретислите 3аконодательну1о и нормативнуто 6азу стан-
дарти3ации.
2. 9то назь1ва!от стандарти3ацией и стандартом?
 446 [лава 7. 0оновь] г0сударственной оиотень: стандарт],!3ац]|н

3. € какой целью введена Рнсс и проведение каких ра6от по

стандарти3ации она регламентирует?
4. 11еренислите основньте стандарть1 Рнсс.
5. Ф6ъясните основнь|е цели РЁ6€.
6. |{еретислите цели и 3адачи стандарти3ации и поясните на
примерах. [лава 8
7. 11еренислите основнь|е цели и 3адачи Ростехрецлирования.
8. ](акие ведущие мед(дународнь|е оРг;|низат{ии по стандарти-
3ации вь1 знаете? мвт0дь! стАндАРти3Ации
9. [1еретислите головнь1е научно-иссдедовательские инсти-
1'1спользование ра6от, вь!полняемь1х при стандарти3ации,
цгты по стандарти3ации и расск'рките' какими воцросами они 3ани_
по3воляет улу{|шить процессь1 проектироваР|ия и и3готов-
ма1отся.
ления самь1х разноо6ршных ма1шин' агрегатов' устройств'
10. 1{акие основньте функции вь1полняют тех}{ические комитетьт а также разра6отку наукоемких прои3водств и услуг, что зна-
Ростехрецлирования? чительно сократит время' нео6ходимое для освоения новь|х
1 1. 9ем 3анима!отся меэтсо6ластнь:е и обдастные органи3ации
и3делий, и о6еспечит конкурентоспосо6ност ь и ста6ильность
по стандартизации?
качества.
!2.1{ахие слу:к6ы по стандартизации функциониру|от на пред_
\{етодьп стандартизации - это прием или совокупность
приятиях? приемов' с помощью которь|х достигаются цели стандарти-
13. |Фкие нормативные документь! разра6атыва:от служ6ьт стан-
3ации.
дартизации на предприятиях? €тандартиз ация 6азируется на о6щенаунньтх и специфи -
14. ]{акие докр{енты 8 о6ласти стандарти3ации разра6ать1вают
ческих методах. [{иясе рассмотрим |широко применяемь|е
органи3ации' не прои3водящие продукцию? в ра6оте по стандартизации методь|:
15. 1{акие технические органь1 1,1€0 занима1отся ра3ра6откой . систематизация о6ъектов, явлений или тлонятий;
ме)1(дуцародных стандартов ? . кодирование и классификация технико-экономической
16. [1еренислите этапь| разра6отки ме)|(дународнь1х стандар-
информации;
тов. . унификация и симплификация деталей, с6ороннь:х еди-
\7 . € какими ме)кду}'ародными организациями поддер?1(ивает
ниц' узлов' агрегатов' ма|!|ин' при6оров;
контакть1 исо? о 1А|\!737!!Ая конструкций, изделий и технологических
18. 1(акие органи3ации со3да11ь1 в России !]1яу1астия в ра6оте процессов;
сА(Ф? |{еретислите их основнь|е функции. о 2гРег[|.тиРование ма1пин и других изделий;
. комплексн:ш1 и опережающш{ стандартизация.

8.1. 6истемати3ация, к0дир0вание и классификация

€шстпематпш3ацшя о6ъектпов, явленшй 2!лш поняпшй пресле-

дует цель располох{ить их в о1|ределенном порядке и после-
довательности, о6разупощей четкую систему' удо6ну!о для
пользования.
|1ри системати3ации нео6ходимо у{ить1вать в3аимосвя3ь
о6ъектов' Ёаи6олее простой формой системати3ации явля-
ется алф авит на'| с истем а распол оясе нутя о6ъектов. 1акупо
 448 [лава 8. [!|етодь] стандарти3аци].
систему исполь3у|от' например' в ра3личнь[х справочниках.
|!рименялот так}се порядкову1о нумерацито системати3ируе-
мьлх о6ъект ов илпрасполо)кение их в хроно,1огической после_
довательности (Ростехрецлирование регистрирует гост Р
по порядку номеров' после которого в кшкдом стандарте ука-
3ь|вается год его утверя(дени я и]1и пересмотра).
[ля эффективного управления народнь!м хозяйством нео6_
ходимо своевременно получать' шередавать и 1терера6атьт-
вать 6ольтшое количество самой разноо6разной информат1итт,
о6ъем которой с к;ркдь!м годом растет. {ля этой цели нео6_
ходимо исполь3овать автоматизированнь|е системь1 управле-
ния народ}тьтм хозяйством на всех уровг{ях' где применя1от
в основном вь|ч}1слительну}о технику' а вь!числительн'ш! тех-
ника ра6отает с информацией, представленной только в зако-
дированном виде' т.е. в виде сочетания р;в.г{ичнь1х цифр,6укв.
|(одирование инфорплации предполагает о6язательну1о сис-
тематизаци 1о и классификацию.
Ёо0шрованше представляет со6ой о6разование по о]]реде-
леннь1м правилам и г{рисвоение кодов о6ъекту или группе
о6ъектов, по3воля}ощие 3аменить несколькими 3наками
(символами) наименования этих о6ъектов. € помощь!о
кодов о6еспечивается идел.:тификац:ля о6ъектов макси-
мально коротким спосо6ом, т.е. с помощью миним;ш!ьн0го
чис]1а3наков. €тремление к минимизации количества 3на-
ков' идентифицирутощртх о6ъектьт, спосо6ствует повь|1пению
эффективности с6ора: }9€11, хранения' о6ра6отки инфор-
мации.
(одовое о6означение характери3уется:
. алфавитом кода;
. стР}кт}Рой кода;
. числом 3наков длиной кода;
-
. методом кодирования.
&фавит кода представляет со6ой систему 3наков (сим-
волов), составленнь!х в определенном порядке'
входить цифрьт, 6уквьт и другие 3наки' име!ощиеся на кла-
виатуре печата!ощего устройства. (одь: 6ь:ватот цифровь:е,
6уквеннь:е и 6уквенно-цифровьте.
11-1ирокое применение в отечественной и зару6ежгтой лрак-
тике кодиро ва11ия информации находят цифровьпе кодьт. |{ри
этом' как правило' исполь3уются десятичнь|е коды' т'е. когда
подм}|о)т(ество не превь]тшает 10 о6ъектов, код составляет один
3нак - от 0 до 9 вклточительно' а когда превы!пает 10 о6ъек-
-
тов два 3нака - от 00 до 99 вклточительно и т'д. }статгов-
8.1. 6потвнатизац]!я' к0дир0ванпе и клаооифшкация 449
что ттаи6ольлпая эффективность в 11роцессе о6ра6отки
"|!ено'
ланформацтти о6еспечивается при применении цифровьтх
кодов и3 пяти и ]!{енее цифр.
€труктура кода представляет со6ой графинеское изо6ра-
жение последовательности располо)кения 3наков кода и соот-
ветству!ощие этим 3накам наименования уровней деления.
€труктура кода для 06щероссийского классификатора
11родукции представлена на рис. 3.1.
хх х х х
8ид
[рупша
Ршс.8'1 . т
€ руктура кода д.]!я0бщеросс:айского |спассификатора
продукции
9исло 3наков в коде определ''ется его структурой у[3ави-
сит от количества о6ъектов, входящих в подмно]кества, о6ра-
3уемь1е на ка]кдом уровне деления. |[ри определении числа
3наков на к:шкдом уровне делец14янео6ходимо иметь в виду
во3можность появлени'л новых о6ъектов и шредусматривать
резервнь|е кодь!.
йетодь: кодирования в 3начительной степени свя3ань1
с методами ра3деления мно)кества на подмно}](ества.
1(ак отмечалось вы[ше' метод присвоения о6ъектам поряд-
ковь|х цифровых номеров' при котором кодовь!ми о6означе-
куда могут ниями ац)кат числа нат)рального ряда' о6еспечивает полную
идентификацито о6ъектов, н0 не является информативнь|м'
так как не отра)кает при3наков' присущих множеству. Б отли-
чие от него идентифицированные методь| кодированияо6ес-
г1ечивают идентификацию о6ъектов чере3 кодь|' составленные
по определеннь]м правилам и вклп),ча1ощие определенньтй
на6ор кодов отдельнь]х при3наков' характери3у}ощих эти
о6ъектьт.
(одьт доджнь| удовлетворять следующ[1м основным тре-
6ованиям:
.9||'€,Р,.у.ип
 450 [лава 8. [!!етодь: стандарт[3ац[}.
. однозначно идентифицировать о6ъектьт и (или) группь]
о6ъектов' т.е. 6ь:ть идентификаторами;
. иметь миним,ш[ьное число 3наков (минимальную длину)
и достаточное для кодирования всех о6ъектов (признаков)
3аданного множества;
. иметь достаточнь|й резерв для кодирования вновь воз-
ника!ощих о6ъектов кодируемого мноп(ества;
. 6ьтть уАо6ньтми для исполь3ования человеком' а такш(е
для компьтотерной о6ра6отки 3акодированной информа-
ции;
. о6еспечивать возможность автоматического контроля
отпи6ок при вводе в компьютернь!е системь|.
(лассификационнь|е методь| кодирования ра3деля!отся
на два типа: последовательнь1й и пара;тлельньтй (независи-
мьтй).
[[осле0овапелънъсй метод исполь3уется при иерархиче-
ском методе классификации' когда множество разделяется
на подмнол(ества в нуэкной последовательности и когда
кодовое о6означение строится по 3аданной стрщтуре' опре-
деля:ощей последовательность и количественнь:й состав
при3наков на ка)кдом уровне деления.
( недостаткам метода следует отнести 3ависимость кода
от установленнь|х правил образования, нео6ходимость иметь
резервнь[е кодь1 на слулай включения дополнительных о6ъ_
ектов' нево3можность изменения состава и количества при_
знаков' через которь:е идентифицируется о6ъект.
1ара;т;оелъный метод исполь3уется |1ру1 фасетной клас-
сификации о6ъектов, когда коды присвау|ва|отся фасетам
и при3накам не3ависимо друг от друга' €труктура кодового
о6означепия определяется фасетной формулой. |[араллель_
ньтй метод 1пироко применяется при ма:пинной о6работке
и при ре|шении технико-экономических 3адач' характер
кот0рых часто меня ется' и когда нео6ходимо ан']^/|и3ировать
р;шличнь1е мнох(ества о6ъектов. 1\4етод о6еспечивает возмож-
ность независимого и3менения и дополнения характеристик
о6ъектов и их ра3личнь]х сочетаний, нео6ходимь|х для ре!пе_
ния конкретнь[х 3адач. ( недостаткам параллельного метода
следует отнести громо3дкость фасетньтх формул и из6ь:точ-
ную емкость кодов.
Ёео6ходимо отметить' что кодирование при о6оих мето-
дах осуществляется путем присвоения порядковь!х номеров'
причем параллельньтй метод мо)кет успе1пно применяться
при иерархическом методе классификации' когда одинако-
8.1. [пстематизация, к0д]!р0ванпе п [лассифнация 451
вь!ми кодами кодируются одинаковь;е объектьт (признаки),
находящиеся на одном уровне деления' но в ра3нь]х подмно-
жествах.
Ёлассшфшкац1]я - это разделение множества о6ъектов на
классификационные группировки по сходству или различию
}1а основе определеннь1х при3наков в соответствии с приня-
ть|ми правилами.
Фсновньтми методами классификации о6ъектов технико-
экономической и социатьной инфор}1ации являются иерар-
хический и фасетньтй.
|,1ерархшиескшй метод характери3уется тем' что исходное
мт{он{ество о6ъектов последовательно ра3деляется на под-
мно)кества (классификационнь!е а те, в свою
щуппировки),
очередь' - на подмнох(ества и т.д. ?о есть множество о6ъек-
тов разделяется на классь|' щуппь!' видъ\ и т.д. по основнь]м
признакам' характери3ующим эти о6ъекть1 по принципу -
от о6щего к частному' т.е. к;шкдая группировка в соответст-
вии с вьт6раннь!м признаком (основанием деления) делится
на несколько других группировок' ка)кд,ш1 и3 которь!х по
другому при3наку делится еще на несколько подчиненнь|х
группировок, и т.д. 1аким о6разом, между классификацион-
нь|ми группировками устанавливается отно1пение подчине-
ния (иерархии).
|{остроение иерархической классиф'4кащ11и о6ъектов, как
правило' происходит в следующей последовательности:
. определяется мно}}(ество о6ъектов, которое нео6ходимо
классифицировать (прелприятий, процессов, изделий и т'д.)
для ре!пения конкретнь!х 3адач;
. вь]деля|отся основнь]е признаки (свойства, характери-
стики, показатели' параметрь[ и др.), по которым мно)1(ество
6улет дел'|ться на подмножества;
. вь16ирается т|орядок следования при3наков - уровень
деления и их количество.
||ри построении иерархической классификации нео6хо-
димо со6людать следующие правила:
о !&3!€./[€ние мно)кества на подмножества на каждом
уровне прои3водится только по одному признаку деления;
. полу{аемь|е в ре3ультате делени'1 щ},.г|пировки на ка^?кдом
уровне относятся только к одной вь|1пестоящей группировке
и не пересекаются' т.е. не повторяются;
о !&3[€.]1€[ие мно}сества осуществляется 6ез пропусков
очередного или до6авления промежуточного уровня деле-
ния;
 452 [лава 8. [/|етодь! стандарти3ац]{]!
. кдассификация производится таким о6разом, что6ьт
сумма о6разованнь|х подмнохеств составляла делимое мно-
жество.
Ёаи6олее сло)кнь1ми вопросами' во3никающими при
построении иерархической классификации, считают вьт6ор
системь1 при3наков' используемь1х в качестве основания деле-
*|ия'и определение порядка их следования.
Б основу иерархической классификации 3акладь|ва!отся
при3наки' являющиеся нео6ходимь1ми в ре|пении 3адач' для
которь1х она создается. |[ри этом последовательность призна-
ков определяется по принципу
- от о6щего к частному' с уче_
том приоритетной вероятности о6ращений к разньлм уровням
деления при ре1пении конкретнь1х 3адач.
Фсновньле преимущества иерархической классификации
закл}оча|отся в ее логичности' последовательности и хоро-
штей приспосо6ленности для ручной о6ра6откиинформашйи'
Ёедостатком является ма"[1ая ги6кость структурь|' о6услов-
ленн€ш{ фиксированность!о признаков (оснований деления)
и заранее установленнь1м порядком их следования. Бклто-
чение новьтх уровней делеъ{ия по дополнительнь|м призна-
кам весьма 3атруднительно, осо6енно если не предусмотрень|
возмо)кности рас1ширения. 1(роме того' иерархический метод
не позволяет агрегировать о6ъекть1 по нео6ходимому для
конкретнь|х 3адач сочетанию признаков' что еще ра3 под-
твер)кдает его неги6кость.
Фасегпньсй метод классификации характери3уется тем'
что мно)кество о6ъектов ра3деляется на не3ависимь1е под-
множ'ества (классификационнь]е группировки), о6ладающие
определеннь|ми признаками' нео6ходимь1ми для ретшения
конкретнь|х задач.
|1оследовательность построения фасетной классификации
практическитакая же' как при построении иерархинеской,
т.е. определяется мно)кество о6ъектов' вь1деляются основнь]е
признаки и группь| при3наков этого мно)к ества ивьт6ирается
порядок следования групп признаков (фасетов) и призна-
ков-характеристик.
{ля вьлнленения и3 множества о6ъектов конкретного
подмно)кества, о6лада|ощего определеннь1ми при3наками'
нео6ходимо вь!делить основнь1е признаки-характеристики'
всесторонне характеризу]ощие о6ъект и о6еспечива!ощие его
идентификацию' сщуппиров атъ их по принципу однородно-
сти в фасеть1' присвоить им кодь1' определить фасетньте фор-
мудь! для о6разования подмно)кеств.
8.1. сшстешат}зацшя, к0дир0ванпв и классифшкация 453
0со6енность фасетного метода состоит в том' что подмно-
х(ества составля]отся по принципу от частного к о6щему, т.е.
на основе р2вличнь]х наборов конкретнь1х характеристик о6ъ-
екта формируются конкретнь1е подмножества.
Фсновньтм преимуществом фасетной классификации явля-
ется ги6кость' котор;ш! по3воляет систематизировать о6ъектьт
по нео6ходимому на6ору признаков и осуществлять инфор-
мационньтй поиск по лю6ому сочетанию фасетов. Фна также
хоро1шо приспосо6лена для компьютерного формирования
подмнохсеств на основе вьт6ранного перечня при3наков' но
менее }Ао6на для рулной о6ра6отки информации.
|[орядок проведения ра6от по классификации и кодиро-
вани!о информации регламентирован комплексом государ-
ственнь|х стандартов - Рдиной системой классификации
и кодирования технико-экономической и социальной инфор-
мации (вскк тэи).
вскк тэи - это официальнь!е документь|' представ-
ля1ощие со6ой системати3ированнь:й свод наименований
и кодов :шлассификационнь|х групг|ировок или о6ъектов к./|ас-
сификации в о6ласти технико-экономической информации.
||о Б€((
|9Ара6оть| дол]кнь1начинаться с постановки
задач|\ по с6ору, учету ут ана]!и3у информации о6 о6ъекте,
котору!о должен ре1шать орган управле1{ия. 0н долэкен также
сост:вить техническое 3адание на разра6отку классификатора.
Аалее осуществляется ан'ш|из множества о6ъектов с учетом
поставленнь1х задач' формируются щуппы однородных о6ъ-
ектов и вьп6ираются методы классификацу114и кодирования
мно]кества. €ледутощим этапом являет ся разра6отка клас-
сификатора в порядке' установленном Б€(1{ 1314, вклтоная
разра6отку систем ведения классификатора и мероприятий
по его внедрени1о.
(.г:ассификатор представляет со6ой доцгмент, содержащий
системати3ировштньгй перечень кодов и наименований о6ъектов
классифика ции и кпассифицированнь1х щуппировок' разра6о-
танньтй и гвер)кденньпй в установленном порядк е, о6язателъ-
ньтй шля применения на р'}:ши!1ньтх уров}{ях управ/1ения.
Б зависимости от уровня утвер}{сдения и сферьт приме-
нения разра6атьтватотся классификаторь1 следу|ощих кате-
горий:
. общероссийский;
. отраслевь|е;
. пр едпр и я т ий (о6ъ е динений, о р ганиз ац и й, ас социаций
и т.д.)'
 454 [лава 8. ![|етоды стандарти3ац]!и 8.1. [истепатизац]!я, х0д|!0ованше и хлассшфихация 455

|[о статусу утвер}кден ия и о6ласти применен ия класси- . ок 022-95 <.Фбщероссийский технологический клас-
фикаторьт приравнива|отся соответственно к государствен_ сификатор с6ороннь:х единиц ма|шиностроения и при6оро-
нь|м' отраслевь1м и стандартам предприятий. строения>;
06щероссийские классификаторь1 (Ф() технико-эконо- . о к 023-95 < Ф6шер оссутйский классификатор началь-
мической и социальной информации: ного профессион€|'1ьного о6разования>;
. ок 001-93 <.Ф6щероссийский классификатор стандар- . ок 024-95 <.Ф6щероссийский к,тассификатор экономи-
тов>; ческих регионов>;
. ок 00293 <.06щероссийскийклассификатор услуг насе- . ок 025-200 1 <.Фбщероссийский классификатор стран
лени|о>; мира>;
. о к 003 -93 Фбщерос сийский классификатор информа-
<. . о к 026-95 06щерос сийский классификатор информа-
<.

ции по социальной 3ащить1 населения>; ции о6 о6щероссийских классификаторах>;

. ок 005-93 <.Ф6щероссийский классификатор 1!родук- . о к027 -99 Ф 6щерос сийский классификатор форм со6-
<.

ции>; ственности>;
. ок 006-93 <.Ф6щероссийский классификатор органов . ок 028-99 Ф6щерос сийский классификатор органи3а-
<.

государственного управления>; ционно-прав0вь]х фор*,;

. ок 007-93 <.Ф6шероссийский классификатор пред- . ок029 -200 1 < Ф6щероссийский классификатор видов
лриятий и организаций> ; экономш!еской деятельности>.
. ок 009-2003 <.Ф6шероссийский кпассификатор специ- вскк 13}}4 регламентирует состав и содер}|€ние ра6от по
альностей по о6разовани|о>; созданию. классификаторов технико-экономической инфор-
. ок 0 1 0-93 <. Ф6щерос сийсктдй классификатор занятий> ; мации' поддержани1о их в актуаль}!ом состоянии путем внесе-
. ок 01 1
-93 <. Ф6щерос сийскийклассификатор управлен- ния изменений, а также порядок разра6отки классифит<аторов
ческой документации>; и их практического применения.
. ок 0 1 2 -93 Ф6щерос сийскийклассификатор консщук-
<. 0сновньте задачи вскк 13?1:
торской документации (классификатор Ё€(А)>; о }по!я!о{ение, унификация' классификаци5{ и кодирова-
. ок 013-94 <.06шероссийский классификатор основ- ние информ ацу1и | испо льзуемой в системе управления;
ньтх фондов>; . создание комплекса классификаторов, нео6ходимь1х для
. ок 0|4-2000 <Ф6щер оссийскийк.гтассификатор ва_7|!от>; ре1пения задач органами управления разл\4чного уровня;
. ок 015-94 <Ф6щероссууйскутй классификатор единиц . максим2!льное исполь3ование меэкдународнь|х класси-
измерения>; фикаций для ре|шения 3адач' свя3анньтх с международнь1м
. ок 016-94
<.06щероссийский классификатор про- о6меном информацией;
фессий ра6оних, долхностей слухащих и тарифнь!х раз- . о6еспечение условий для автомату13ациипроцессов о6ра-
рядов>; 6отки информации' включ;ш| со3дание автоматизированнь1х
. ок 0 1 7-94 <Ф6щерос сийскийклассификатор специаль- 6анков даннь|х;
ностей вьтстпей науяной квалификации>; . о6еспечение информационной совместимости взаимо-
. ок 018-95 <.06шероссийский классификатор инфор- действу:ощих информационных систем.
мации о населении>; 06щероссийские классификаторь! утвер}кдает Ростехре-
. ок 0 1 5-95 <.06щеро ссийский классификатор о6ъектов цлирование' и применение их является обязательнь1м при
административно-территориального деления > ; о6мене информацией между системами управ.7]ения госу-
. ок 020-95 <.Ф6щеросспйский классификатор деталей, дарственного уровня и лри заполнении унифицированнь1х
и3готавливаемь|х сваркой, пайкой, скпеиванием и термиче- форм документов, установленнь|х государственнь|ми орга-
ской резкой>; 11ами и имеющими мен(отраслевое применение'
. о к 02 1 -95 Ф6щерос сийский технологический класси-
<. Фтраслевьте классификаторь1' как и отраслевь!е стандарть!'
фикатор деталей ма1пиностроения и при6оростроения>; действутот в рамках утвердив1пей их отрасли (министер-
 456 |'лава 8. йвтодь} 0танпавт}'3ац*п
ства' ведомства) при заполнении отраслевь!х документов'
а классификаторь1 предприятий
- в рамках утвердив1ших их
предприятий (о6ъединений, ассот{иаций и др.). Б качестве
классификаторов предприятий могут (.:-!}7!(!|ть вьт6орки из
о6щероссийских и отраслевь|х классификаторов.
Б число о6щероссийских входят классификаторь| отрас-
лей наро71ного хозяйства' предпри ятий и органи3аций, еди-
ниц измерения' стандартов' продук!\и14т1 др.
Ф 6щер оссшйскшй классшфикагпор опр аслей нар о0но ао хо зяй -
стпва (ФЁ{ФЁ!,) предна3начен для о6еспечения ма:шинной
о6ра6отки информации в управлении народньтм хозяйством,
а также исполь3уется для ре|!]ения 3адач <.Автоматических
систем управления> разл!чнь1х уровней управления и о6ес-
печения их информацртонной совместимости.
оконх представляет собой свод кодов и наименова-
ний групггиров0к видов деятельности по отраслям, Ф];'|й-
чающимся характером функций, вьтполняемь1х ими в о6щей
системе о6щественного р:шделения труда. Бнутри крупнь1х
отраслей народного хозяйства вь!деляются 6олее лро6ные
подотрасли' к которь1м могр' 6ьтть отнесень1 предприятия,
прои3водя1цие 0днородну|о продукци1о' или органи3ации и у{-
ре)кден}1я, связа}1нь|е с вь|полнением определеннь1х о6щест-
венньтх функший'
в оконх использов'}на иерархическая классификация.
|[ризнаком деления на всех уровнях является вид деятель-
ности. 1Фэкдь:й из последу!ощих уровней группирует ви]{ь|
деятельности по 6олее глу6окой специ;|ли3ации в о6п1ест-
венном разделении труда.
}{онтрольное нисло
||одгруппа
|руппа
8и:д
||одотрасль
Фтрас"ть
Ршс. 8.2. €труктура кода для 06щероссийского классификатора
отраслей народ||ого хозяйства
8.1. €пшвпат'нзац!и:юп{розаш*е п+ кяаввфн*ацшя 457
Б классификаторе используется пятир:}:)рядньтй цифро-
вой код (рис.8.2).
Ф 6щероссшйскшй классшфшкапор пре0пршяпошй ш ор?анш-
зацшй (окпо). 06ъектами классификации в явля- окпо
к)тся предпру|ятия, органи3ации и о6ъединения независимо
от форшт со6ственност}.1' вкл1очая предприя\ия с иностран-
}{ь|ми и|\ве стициями, 6анковские учре}(дения, о6ществен_
:тьпео6ъеди11ения и другие 1оридические лица' проходящие
|'осударственнук) регистра|(ию на территории РФ, а такх(е
|толнь|е товари!цества, филгта-т1ь]' лредставительства' отде-
.пения и другие о6особленнь|е подра:}деления :тредприятий
и организаций.
в окпо исполь3ована порядкова51 система кодирования.
!,лина кс)дового о6означеттия _ семь 3наков' которь|ми мохно
:]акодировать до 10 млн о6ъектов' и контрольное число; а;пфа-
вит кода -
цифровой.
Б качестве доподнительнь1х признаков (фсетов) ддяпо3|1-
г1ий классификатора вклк)чень! т:ятианачнь!е коды органов
государственного уцравле1{ия и о6ществег11{ьтх организаций,
которь|м подчинел1ы предприятия (организации), 1 1 -зтпач-
(семи- или четь1рехзнаннь:е) кодь| территорий, на кото-
лтьле
рь|х располо)кень1 эти о6ъектьт' и пяти31{ачнь|е коды отраслей
народного хозяйства.
Ф 6щц о с сшйоалй тотлс а;фшк апор е0шс |шц ш3це р еншя ( о кв и ).
Ф6ъектами тстассификации явля!отся единиць| и3мерения'
исполь3уемьте в ра3личньгх сферах деятельности. Б @|(Бй
семь групп единиц: длинъ|' п.[{ощади' о6ъема, массь]' техни-
ческие' чремени' эко}{оми{|'еские.
0кви содер}!{ит дв:1 ра3дела и два справочт|ь1х прило)кени'{.
Раздел 1 - <1!1ехсду!{ароднь|е единицьт измерения, вклю-
чег,вь]е в Б€(1{>
-
сформирован на 6азе меэкдународной
класс:ификации единиц и3мерения' содержащейся в Рекомен-
дации]ф 20 Рг 4 вэв оон, и включает часто употре6"']яемь|е
в Российской Федерации единиць! измерения. Фставтпиеся
еди}{иць| и3мерения и3 ука3анной меэкдународной класс14-
фигсацгти вь|несеньт в справочное г1рилож'ение.
Разде'п 2 - <.Ёацион2|,'1ьнь]е единиць1 и3мерения' вкл1о-
ченнь1е в Ё€1(1(>
- вкл!очает дот!олнительнь!е националь-
нь1е един}1ць| измерения' отсутству1ош{ие в междунаро/(нь!х
классификациях.
[.линакодового о6означения - тр!{ 3нака' алфавит кода -
тцифровой. Б классификаторе испг)льзована серийно_поряд-
ков;ш{ система кодирования'
 458 [лава 8. [!!етодь: отандаши3ацни
Ф6щероссшйскшй тосассшфшкапор стпан0артпоо (Ф(6)
ветствует \{еэкдународному классификатору стандартов
(мкс)' утвер}сденному й€0 и рекомендованному к при-
менению в странах - членах исо, и 1!1е:кгосударственному
классификатору стандартов 1\{|( (исо /инФко мкс)
96. Ф6ъектами классификацииявляются стандарть| и другие
нормативнь1е документь! по стандартизации.
Ф(€ предна3начен для исполъзования при построении
каталогов, указателей мех(государственнь|х и национ'!ль-
нь!х стандартов и других нормативнь1х документов по стан-
дартизации, для классификации стандартов и нормативнь1х
документов по стандарти3ации' содерх{ащихся в 6азах дан-
ньтх, 6и6 лиотеках' и т.д.
в окс принят иерархический метод классификацу!и'
[,линакодового о6означения - семь знаков' алфавит кода
цифровой.
6труктура кодового о6означения Ф(€ представлена на
рис.8.3.
Б ряде слг{аев для о6еспечения точности индексирования
нормативных документов и о6легчеу{ия ихпоиска классифи-
кационнь|е щуппировки отмеча|от звездочкой, о6означающей
пояснения и ссь]лки на кодь] других классификационнь1х
группировок.
хх ххх х
[1одфуппа
Ршс 8 1 €труктура кода для 06щеросспйского к]|ассификатора
стандартов
8.2. }нификация, с|!мплификация, типи3ацшя
и агр0гатир0вание машин
|ншфшкацшя -
это научно-технический метод опреде-
ленияи регламентации оптимальной и сокращенной номенк-
латурь1 о6ъектов одинакового функционального на3начения.
}нифицированнь1м является и3делие (Аеталь, у3ел' агрегат'
конструктивньтй элемент' технологический процесс и т.А.),
которое создано на 6азе некоторого количества ранее суще-
8.2. }нификацшя, спшплифшкация, типи3ац]!я... п;ашин 459
соот- ству1ощих ра3личнь!х исполнений путем приведения их
к единому исполнени1о' заменя1ощему л:о6ое и3 первич-
:ть:х. 1аким образом, при унификации устанавливают мини-
мально нео6ходимое' но достаточное число типов' видов'
00 1
- типор'шмеров, изделий, с6оронньтх единиц и деталей, о6ла-
да}ощих вьтсокими пок€х!ателями качества и полной взаи-
мозаменяемостью.
}нификация помогает вь1делить отдельнь1е о6разцьт, про-
тотипь1 которь1х в тех или инь|х ра3мерах и !1араметрических
вариантах применя1отся во многих и3делиях. Бьтделение
этих представителей и всех их прототипов' располо)кение их
в ряд по возрастак)щейилиу6ьтвающей величине основного
параметра' упорядочение этого ряда в соответствии с рядам'\
предпочтительнь]х чисел позволяет со3давать типь: о6ъек-
тов и типора3меров. (роме того' появление 6лагодаря уни_
- фикации достаточно 6ольш:ого спроса на отдельнь!е дет;!ли
и у3ль|' приводящего к укрупнению партий, дает во3можность
даке на 3аводах с единичнь|м типом производства ограничи-
вать поточное и3готовление' создавать специ:!''1изированнь1е
линии' )/частки' цеха'
Б настоящее время перед унификацией стоят следующие
задачи:
о }м€ЁБ111€Ёие многоо6разия име|ощихся видов' типов
и тиг|ора:}меров изделий одинакового функциональ}1ого н;вна-
чения путем и3менения в нео6ходимь]х слг{а'!х конструкций
или конструктивнь1х элементов' основнь1х и второстепеннь!х
ра3меров ит.д.;
о изменение ко!1струкций и исполнительнь!х ра3меров'
марок матери:ш!а' технической и термохимической о6ра6отки,
точности и3готовления ан:ш|огичнь1х дет;ш1еи' применяемь|х
на ра3нь1х заводах с {1елью внедрения автоматических.тпаний,
допуска]ощих экономически вь1г0дную переналадку при дан-
ных р:шмерах серийного вь!пуска деталей;
о созд:}ние ком!1лексов взаимозаменяемь1х ащегатов' у3лов
и деталей, предна:}наченных для с6орки значительно 6ольтпей
номенклат}?ь1 ма1шин' механи3мов' аппаратов или при6оров
(по сравнени1о с существу!ощими неунифицированнь!ми ана-
логичньтми изделиями) путем до6авления некоторого коли-
чества специ€!''!ьнь|х (оригинальньпх) у3лов и деталей;
. пересмотр видов' типов и типора3меров' и3готовляемь|х
или прио6ретаемь!х для комплектации изделий для замень]
морально устарев1пих или недостаточно качественньтх 6олее
современнь1ми' наделснь1ми и долговечнь]ми и3делиями.
 [лава 8.2. }ннфихация, синплифшкация' тппи3ация... шашпн 461
460 8. [9|втодь| отандарт]{зацши

Б процессе ра3витияунификации все более четко опреде- 0сттовньте работьт по унификации

ля1отся два основньтх ее нашравления: ощаничительное и ком-
поновочное. 0щанинительное направление характери3уется
проведением ан'ш|иза номенклатурь1 вь1пускаемь!х изделий Фт6ор наи6олее
и ограничение ее до минимально нео6ходимой номенкла- Анализ нерте- }становление
или
совер111еннь1х
хей применяе- оптимальнь1х ти-
турь| типора:}меров изделий и их элементов. 1{омпоновочное созда11ие новь1х
мых деталей поразмеров дета-
направление характери3уется проведение м ана"!1иза потре6- и узлов
конструкций дета-
лей, узлов
ности и вь|явлением номенклатурь1 изделлй, нео6ходимьтх лей
народному хо3яйству. Результатом этого €|н2!/|и3а является со3-
дание новь1х рядов ма!пин и их проме}1суточнь|х типора3меров
на основе компоновки из определенного на6ора унифициро-
ваннь|х у3лов' ащегатов или 6локов' но в пределах стандарт-
ньтх действу!ощих или со3даваемь|х типора:}мерньтх рядов. |(лассификац ия дет алей,
||о содержанито унификация подра:}деляется: Разра6отка стандартов т1а
узлов по ко1|структивнь|м конструктивно унифициро-
о на вн}тРира3мерную' когда унификация охватьтвает все или технологическим т|ри-
ванньтй ряд деталей, узлов
ра3новидности (модификации) определенной ма:пиньт как знакам
в отно1пении ее 6азовой модели, так и в отно|шении модифи-
каций этой модели;
. межра:}мерную, когдаунифицируют не только модифи-
кации одной 6азовой модели' но и 6азовьте модели ма||]ин ра:}- Фргаттизация специализированного прои3водства
нь|х размеров данного параметрического ряда; унифицированньтх деталей
. ме)ктипову!о' когда унификация распространяется на
ма!пинь1 разньгх типов' входящих в различные параметри- Ршс.8.4. 1|осдедовательность работ по унификации в ма[пино-
ческие рядь1. строении и при6оростроении
}нификация мо)кет проводиться на заводском' отрасле-
вом и ме)котраслевом уровнях. и стандартнь|ми составнь!ми частями (деталями, у3лами,
3аводская (в рамках завода), отраслев:ш! и меэ*сотрасле- механизмам и), и наи6олее часто для ихрасчета исполь3уются
вая (для ряда 3аводов отрасли или\ отраслей) унификация коэффициенть! применяемости и повторяемости.
в ма1шиностроении и при6оростроении мо)кет охвать1вать 1(оэффициент примен'|емости 1(,,, показь!вает уровень при-
номенклатуру изделий, с6оронных единиц и дет€ш|ей' кото- меняемости составнь|х частеи' т.е. уровень исполь3ования во
вновь разра6ать|ваемь1х конструкциях деталей, узлов' механиз-
рь1е прои3водят и применяют в различнь1х отраслях народ-
ного хозяйства. мов' применяв1пихся ранее в пред!!1ествовав!|тих ан:ш1огичнь1х
Азрис.8.4 очевидно' что наряду с классификацией 6азой конструкциях. Рассчить|ватот по количеству типора:}меров' по
сост:1внь1м частям и3делу1я или в стоимостном вь[р:шкении.
унификации является стандарти3ация с ее системой предпоч- (оэффициент применяемости
тительнь1х чисел' котора,! по3воляет установить оптим'!^/|ь- в ра3личнь|х отраслях про-
мь11|1ленности в основном определяют с помощью дифферен-
нь1е значения ра3меров и параметров стандартизованных
о6ъектов, а так)ке разра6отать комплекс государственнь|х цированнь1х показателей' характери3ующих уровень (степень)
стандартов на основнь1е нормь1' о6еспечивающие взаимо3а- ,! унификаци и изделий (ъ %).
меняемость унифицированнь1х деталей и у3лов. 1. |[оказатель уровня стандарти3ации иунификации по
'
{ числу типор:шмеров определя|от по формуле
3ффективность ра6от по унификации характеризуется 1

уровнем унификации. !{,,.'=%'700,

|[одуровнемунификацииистандартизацииизделийпони- 'п (8.1)
мают нась]щенность их соответственно унифицированнь1ми
 462 [лава 8. [9|етодь: стандарт'3ац[п 8.2. }ниф'хац]!я' спппл]{фшкщия, тшпшзац[я... ша||!!н 463

гдеп- о6щее число типор:}3меров; ио - число оригин:ш|ьнь|х зует уровень унификации и в3аимо3аменяемость составнь|х
типора3меров' которь]е разра6отань1 впервь|е для данного и3- частей изделий определенного типа:
де]1ия.1ипоразмером на3ь|вают такой предмет производства
(Аеталь, узел, майину, при6ор), которьтй имеет определен-
йуто конётрукцию (присушуто только даннош1у предмету) к" =$].:оо, (8.5)
конкретнь|е пара}1етрь1 и ра:}мерь| и 3апись]вается отдельнои
позицией в графу спецификаци14 у|3делия.
2. |[оказатель уровня стандартизациии унификации по
где }й' -
о6щее число составнь|х частей изделий, п
число оригинальнь|х типоразмеров.
о6щее -
составньтм частям и3делия ошределяют по формуле €реднтопо повторяемость составньтх частей в и3делии
характери3ует коэффициент повторяемости

&'.'=\5.;оо, (8.2)
1{".. ={п (8.6)

изделия; \ - нисло
где }й'
- общее число составнь1х частей !|ример 8.1. Фпределить уровень стандарти3ации и унифика-
оригинальнь1х составнь:х частей'1зделия. ции продольноо6ра6атьтвающего станка по коэффиц'е'йу .'р'*е-
3. |[оказатедь уровня стандарти3ациии унификации по няемости (по тислу типоразмеров' по составнь|м частям у'3делця
стоимостному вь!ражени}о определяют по формуле и в стоимост1{ом вь|р;ркении), а так'ке уровень унификации ут в3а-
имо3аменяемости по коэффициенту повторяемости составных
€ъ€''тоо, (8.3)
частей и средн|ою повторяемость составньтх частей данного и3де-
1(,р.. = дия. 06щее число типора3меров п = 1657, число оригин;ш|ьных
типора3меров по= 203, о6щее число дет'|-/!ей .}{'= 5402, оригина;хь-
ньтх - }й' = 620, стоимость всех деталей € = 85 000 ру6., оригин:шть-
где € - стоимость о6щего числа составнь!х частей и3делия; ("=27
€' - стоимость
числа оригин;ш!ьнь!х из-
составньтх частей ньтх - 200 ру6.
Ре:шение. 11о формулам (8. 1 )_(8.3) определяем:
делия'
|то6ая из приведеннь:х формул характеризует уровень
унификации только с одной сторонь|. Более полную характе- (,р.' = |(\657 _ 203) / |657]' 100 = 87,7%;
ристику уровня унификации у!3делу!я мо)кет дать комплекс-
ньтй показатель - коэффициент применяемости' которь:й
(,р.* = [(5402 _ 620)
мо)кно представить в виде / 54021. 100 = 88,5%;

&р." = [(85 000 * 27 200) / 85 000] . 100 = 68%.

(8.4) (оэффициент повторяемости рассчить|ваем по
форму-
лам (3.5) и (3.6):
где €, _ средняя стоимость веса материала унифициро-
ваннь!х деталей; €' - средняя стоимость веса материала кп=|(5402- 1657) / (5402 _ 1)]'100 =69,3%;
и3делия в целом; й - средняя стоимость нормо_ч; \."- вес
всех унифицированнь|х деталей в изделии; Ау.т - суммарная Ё.."=5402 / 1в57 =3,2.
трудоемкость и3готовления унифицированных деталей;
А'." - о6щий вес и3делия] Ад., - полн€ш{ трудоемкость изго- 0гранинительное направление унификатлии в мировой
товления и3дел14я. практике 11олучило на3вание симп"тгификации.
|{оэффициент повторяемости составнь|х частей в общем €тлмтшшфшкацшя
- форма стандарти3ации' цель которой -
числе составнь1х частей данного и3дел|1я к"(%) характери- умень1пить число типов или других ра3новидностейизделий
 464 [лава 8. [!|етодь| стандаши3ациш 82. }нифпкация, спмплшфикац]|я, типизация... маш]!н 465

|а6лшца 8'1
до числа' достаточного для удовлетворения существук)щих
в данное время потре6ностей. |!ри симплификации о6ьтчно 11оследовате.,1ьность ра6от и методика
ис|слточа}от ра3новидности и3делий, их составнь1х частей ащегатирования технологического оборудования
:т деталей, которь1е !{е являются нео6ходимь[ми. Б о6ъектьт
ЁаименоняниР эт2па Резу пьтат вь|по пнения этапа
симттлификац|,ти не в1{осят какие-ли6о технические усовер-
Разработка системь1 классифика- ]!1етодика вьт6ора детытей д:тя о6-
|пенствования. цип дет а:тей, о6ра6атьтваемьтх на на ащегатном о6орудо-
7шпшзацшя конспрукцшй шз0елшй - разра6отка и установ- агрегатном технологическом о6о- ::2,,у:"
ление тип0вь|х констру]{ц}1й, содержащих конструктивнь1е
параметрь!' о6щие дляу'3делий' с6оронньтх единиц и дета- Разра6отка методов пере}1ала- 1!1етодика вьтбора характера
лей. |[ри тит\у!3ац14и не только анализиру!от у]ке сущест- )|сивап'г{ элементов технологиче- и сте11е{{и перена''1а)киваемости
вук)щие т|ьт!ь1 и типоразмерът изАелий, их составнь|е части ского процесса и создание опти- элементов тех11ологического про-
мальньтх типовь|х технолотиче- цесса и типи3ация технологиче-
и детали, тто и разра6ать1вают новь1е' перспективнь!е' учи- ги.ту ттп^!тАсс/!п
ть|ва}ощие дост'и)кения науки и тех1{ики и развитие про_ Разработка методов членения 1ехни.теские 3:ада11ия на -
мь:|пленности. 9асто ре3ультатом такой ра6отьт является о6орудован*тя на ащегать] и у3ль|' '!роекти
рование ащегатов и узлов. |{ом-
установление соответству}ощих рядов изделий, их состав_ системь1 к.'/1ассификации и перец{- 11лекс ста}]дартов на основные па-
нь:х частей и деталей. ня ащегатов и у3лов о6орудова- раметрь1 аще1'атов и у3лов техно-
7шпшзацшя 7пехноло2шческшх проце с со в - разра6отка 11у|я для ра3личнь|х типов про}13- л0гического о6орудования
и установление техно:-|Ф|й{€€(Ф|о 1]роцесса для производ-
Разработка 11аучнь1х основ соз- €тандартизация схем оптималь-
ства однотипнь1х деталей или с6орки 0днотипнь1х состав-
дания оптимадьнь|х компо1'овок нь1х компот1овок агрегат!|ого о6о-
ньтх частей у|ли и3 де лий т ой или иной классификационной ащегатно1ю о6оруАования. Рудования в 3ависимости от вида
группь|. пооизволства
| илизацтти технологических процессов долл{на пред1шест- Разра6отка показатедей качества т€ андартьт на пока3атели качест-
вовать ра6ота по классификации деталей, с6оронньтх единиц ащегатного о6оруАоваттия ва отдельнь1х агре!?!тов и агрегат-
п изделий и установ./|ени]о типовь1х представителей, о6ла- нпго о6ппупппяния
дающих наи6о;уьтлим числом при3наков' характернь|х для 0пьттно_конструкторские и экс- Работие нертежи' и3готовле}!ие
периментальньте ра6отьт по соз- и испь|тание опь1тнь1х о6разцов
деталей, с6оронньтх единищ иизделий данной классифика- п2нию г6опуппвяния
щионной щуппы. Разра6отка рекомендаций по фганизащия специали3ирванно-
Аареаатпшрованше - принцип со3дания ма1||ин' о6орудо- создави'о специали3ированного г0 производства ста!цартньп( р-
вану!я| при6оров и других изделий из унифищированнь]х прои3водства ащегатов и у3лов лов и ащеп!т0в и проектг{о-мон-
стандартных ащегатов (автономнь:х с6оронньгх единиц), уста- и по органи3ации проектно-мон- талс:тьпс 6аз
навливаемь|х в и3делии в р:вличном числе и ком6инациях. -"*--,, 6.'
3ти агрегать1 дол)кнь1 о6ладать полной в3аимо3аменяемо-
сть}о по всем эксплуатационнь|м пока3ателям и присоеди- 3а:кньтм преимуществом созданнь1х на основе агрегатиро-
нительнь!м ра3мерам. Бь:деление ащегатов вь|полня1от на ва||ияма1пин (технологинеского о6орудован ия) является пх
основе кинематического аъ1а]!иза ма!пин и их составнь1х ча- конструктивная о6ратимость. (роме того' ащегатирование
стей с )гчетом т!рименения их в других ма!шинах. |[ри этом дает во3мо)кность применять стандартнь1е агрегать| и у3ль|
стремятся' что6ьл из миним;ш|ьного числа тишора:}меров авто- в новых компоновках при изменении конструкций о6ъек-
номнь|х агрегатов можно 6ь:ло создать максим:!,'!ьное число тов прои3водства.
компоновок о6орудования. Ёсли унифу1кация приводит к умень]шеник) числа типо-
3 о6щем виде последовательность ра6отьг, основнь!е поло- ра3меров унифицированнь1х о6ъектов, то агрегатирование
)кения и методика агрегатирования технологического о6ору- дает возможность увелш{ивать число о6ъектов с|1ецу|а"]|у|3и-
доваъ1|1яприведень] в та6л. 8.1. рованного на3начения.
 466 [лава 8. |!!втодь] ста!.дартпзац[].
Агрегатирование рас|пиряет и о6еспечивает:
. о6ласть применения некоторь1х универсальнь!х ма|пин
и о6орудования путем со3дания условийдля 6ьтстрой заменьт
их ра6оних органов (в этом слу{ае универсальнь|е ма!пинь|
прио6ретатот свойства специализированнь1х' о6еспечивая
вь|соку[о прои3водительность труда и нео6ходимое каче-
ство ра6отьт);
. номенклатуру вь'пускаемь|х ма|пин и о6орудования
путем модификации у1х основнь|х типов и со3дания ра3лич-
нь1х исполнений, лун:пе отвечающих тре6ованиям эксплуата-
ции' чем маш|инь] и о6орудование основнь|х типов (6азовь:х
моделей) универса./!ьного нш}начения;
. комплектование (с6орку) некоторь|х ма1пин' механиз-
мов' аппаратов' устройств и другого о6орудования ра]}ного
функционального н:13начения из унифицированнь!х в3аи-
мо3аменяемь!х ащегатов' узлов и деталей;
. номенклатуру продукции при6оростроения 6латодаря
применению 6лочного (агрегатного) спосо6а их конструи-
рования;
. во3можность со3давать приспосо6ленияи друцю слож-
ну1о технологическук) механи3ированну|о и автоматизиро-
ванну|о оснастку на основе исполь3ования о6щих ащегатов
и узлов и спосо6ствует органи3ации вь1сокопроизводитель-
ного ремонта ма1пин и другихизделий путем исполь3ования
в3аимо3аменяемь1х ащегатов и у3лов.
Бнедрение принципов ащегатиров€|ния возмохно во всех
отрасл'1х ма|т|иностроения и при6оростроения. Б настоящее
врем'! метод агрегатировани'[ находшт |пирокое применение при
созданиитехнологи11еского оборудовани'! и средств мех:|ни3а-
ции самого р&}личног0 на:}начения: металлоре]кущих и дерево-
о6ра6ать:вающих станков' ку3нечно-прессового и сварочного
о6орудования, литейньтх ма||тин' г|одьемно-транспортного о6о-
рудования' всех видов технологической оснастки'
8.3. (омплексная и 0пврежающая стандарти3ацшя
Ёаулно-тех нический прощесс тре6ует постоянного сокра-
щения сроков со3дания нео6ходимой народному хозяйству
новой техники' о6ладатощей 6олее прогрессивнь]ми прои3-
водственно-техническими характеристиками. Бедущая роль
8.3' ](омплеконая ]. 0пережающая стандарт'3ацня 46т
в ре|!|ении этих задач принадлен(ит компдекснои стандар-
ти3ации.
1{омтшэвксна;с стпан0артпш3ацшя (кс) - это стандарти3а|\ия,
при которой осушествляется щелена!1равленное и планомер-
ное установление и применение системь1 в3аимоувя3аннь1х
тре6ований как к самому о6ъекту }(€ в целом и его основ-
}{ь|м элементам' так и к матери;ш|ьнь]м и нематери;1льнь1м
факторам, влия|ощим на о6ъект, в целях о6еспечения опти-
мального ре1пения конкретной про6лемьт. €ледовательно,
сущность (€ следует 11онимать как системати3аци1о' опти-
ми3ацию и увя3ку всех в3аимодействутощих факторов, о6ес-
печива!ощих экономически оптима"гпьнь:й уровень качества
продукции в тре6уемьле сроки.
1{омплексна'1 стандартизацу1я является одним из вахсней -
1пих направ лений стандартизации. Фна [озволяет создавать
комплексь| согласованнь|х ме)кду со6ой нормативно-тех}!и-
ческих документов по стандарти3ации' регламентиру!ощих
нормь1 и тре6ования к вза1.1мосвя3аннь1м (в процессе проек-
тирования' производства илиэксплуатации) о6ъектам стан-
дартр1зациу\.
( основнь:м задачам разра6отки и вь!полнения программ
1(€ следует отнести следу!ощие:
1 . о6еспечение всемерного повь!1пения эффективности
о6щественного прои3водства' технического уровня и каче-
ства продукции,усиление ре)кима экономии всех видов про-
изводственнь]х ресурсов;
. повь11пение научно-технического уровня ст:|ндартов и их
организующей роли в ускорении нау{но-технического про-
щесса на основе [пирокого исполь3овани'! ре3ультатов научно-
исследовательских и опь|тно-конструкторских ра6от, луч||]их
отечественнь1х и зару6ехсньтх дости}кений науки и техники;
о !ег"/|2м€Ётация взаимосвя3аннь1х норм и тре6ований
к о6щетехническим и отраслевь1м комплексам нематери-
;ш!ьнь|х о6ъектов стандарти3 ации (системы документации'
системь| о6щетехнических норм, системь] норм техники
6езопасности и т.п.), а также к элементам этих комплексов;
о !€|"т|?}1€[1ация норм и тре6ований к взаимосвязаннь1м
о6ъектам, элемент:|м этих о6ъектов (в ма!шиностроену1и -
дета,'1ям' узлам и агрегатам), а также к тем видам сь1рья' мате-
ри;|'|ов' полуфа6рикатов' комплекту}ощих изде лий, тарьт'
упаковки и т.п. и к технологическим процессам и3готовле-
ния' транспорт ирования и эксплуат аци}[, пока3атели кото -
рь1х дол}(нь1 6ьтть регламентировань| на определенном )1ровне'
 468 [лава 8, !!|втодь: стандарт]|зац|{и
определяемом тре6ованиями'предъявляемь1ми к самому о6ъ-
екту стандартизации.
(омгьпексншт стандарту!3ация позволяет
установить наи6о-
лее рационапьнь|е в техническом отно1пении параметрические
рядь] и сортамент промь!!пленной продукции' устранять ее
изли|]]нее многоо6разие' неоправданнуто р'внотипность' соз-
давать техническую 6азу штяоргани3ации массового и поточ-
ного прои3водства на специ;ш|и3ированнь|х предпри'{тиях
с применением 6олее совер1пенной технологии' ускорять
внедрение новейтшей техники и о6еспечивать эффективное
ре!пение многих вопросов' связаннь|х с повь11||ением качества
изделий, их надежности' долговечности' ремонтопригодности'
6езопасности в условиях эксплуатации (потре6ления).
Фсновньтм преищ/ществом (€
являетсято' что тре6ования
к стандартизации кшкдого о6ъекта подчинень1 3адаче о6еспе-
чения технико-экономической эффективности всей группьт
(системь:) о6ъектов в целом. 3кономичность (€ в 3начи-
тельной степени 3ависит от ре1пения 3адачи ее оптим:ш!ьного
ограничения. Ёедостаточньтй охват нормативно-техниче-
ской документацией элементов (€ и их показателей не при-
ведет к желаемому ре3ультату. €лтдтпком тлу6окийи полнь1й
охват экономически невь!годен' так как' начин,ш1 с некотор0го
максимума, дальнейтпее рас{пирение щаниц стандарти3ащии
ре3ко повь11шает стоимость ра6от по стандар тизации и ма"ло
отра^)кается на уровне качества о6ъекта (€. Фсо6о ва)кное
3начение имеет этот принцип по отно1|]ению к узлам' дета-
лям' сь!рь1о и полуфа6рикатам' явля!ощимся элементами
о6ъектов 1{€. Ёоменклатура их дол)кна 6ьтть ограничена до
элементов отраслевого и специ:!пьного применения с исклю-
чением о6щематпиностроительнь|х у3лов' деталей и материа-
лов. Бопрос оптимального ограничения должен ре1паться
отдельно в ка|(дом конкретном слг{ае'
Фдним и3 главнь]х показателей, определяющим степень
}(€, является интегр'|льньлй коэффициент охвата изделий
стандарти3ацией6'''', полунаемьтй перемно)кением частньтх
коэффициентов' характеризующих уровень стандарти3ации
сь|рья' полуфа6рикатов' частей и деталейконструкций, ком-
плектующих изделий, оснащения' методов испьттаний, готовой
продукции и др.: [{','= Ё1Ё2[{3, .'., (,,г.(€ 1(1, !{2, Ё3,..., [{'-
частнь1е коэффициенть| стандарти3ации ка}кдого элемента
конструкции' компонента' входящего в изделие.
9астньтй коэффициент 1( представляет со6ой отно|шение
количества разра6отаннь1х нормативно-технических доку-
8.3. ](омплехснап ш 0пережающая стандартп3ац]{я 469
ментов на стандарти3ованнь!е э]|ементь1 конструкции (Ё"')
к о6щему количеству нормативно-технических документов'
нео6ходимь1х для вь1пуска данной продукции ((''*),
Ё= (Б"': ко6щ).100.
'.".
9астньте коэффициенть| стандартизации делятся на щуппь]
по их отно!шению к орудиям труда (о6орулование' оснастка'
и}{струмент и т.п.), к предметам труда (сь:рье, матери2|ль]'
полуфа6рикатьт и т.п.)'
Б современнь]х условиях инструментом практинеской
организации ра6от по 1(€ продукции является разра6отка
и реали3ация программ комплексной стандартизации. Фни
направлень| на ре|пение ва:кнейтпих народнохо3яйственньтх
про6лем, предусматрива!от <<сквозные> тре6ования на сь1рье'
материаль1, полуфа6рикаты' дета!1и' у3ль1' комплекту1ощие
изделия' о6орулование' инструменть]' технические средства
контроля и у|сльттаний, метрологическое о6еспечение' методь1
организации и технологической подготовки прои3водства'
хранения' транспортирования' регламентиру1ощие условия
ра6оты для достихени'| установленного нормативно-техниче-
скими документами технического уровня и качества у\здели'1.
йногие прощаммь| комплекспой стандарти3ациу1 представ-
лятот со6ой крупнь1е ме]{(отраслевь1е комплексь1.
Б качестве примера ме)котраслевь1х комплексов молсно
привести системь| о6щетехнических стандартов. 3ти си-
стемь1 о6ъединятот в каждом комплексе несколько десят-
ков прогрессивнь]х стандартов' охвать1вающих все стадии
ж'изненного цикла изделтай: исследование и проектирова-
ние' подготовку прои3водства' производство' эксплуатаци!о
и ремо1{т. Бнедрение комплекснь]х систем стандартов повы-
:шает эффективность ин)кенерного труда' качество продук-
цу1и у1 экономичность ее производства.
Б настоящее время действутот следу1ощие ме}котрасле-
вь]е системьт стандартов' направленнь1е на ре1пение крупнь!х
народнохо3яйственньтх 3адач' о6еспечива!ощих повь1!пение
эффективности производства вь1сококачественной продук-
ции'.
. Ёдиная система конструкторской документации
(вскА);
. Ёдиная система технологической документации
(встА);
. 6истема пока:}ателей качества продукции (сп(п);
. 9нифицированнь|е системь] документации (9€А);
 {70 [лава 8. [!|етодь: стандарти3ац]|и
. €истема информационно-6и6лиографинеской доку-
ментации;
. [осударственная система о6еспечения единства изме-
рений (г€и);
. Ёциная система 3ащить| от коррозии и старения мате-
риалов и изделий ( вс 3(€) ; €истема конструкторской документации [пироко исполь-
. стандарть| на товарь1' поставляемь|е на экспорт;
. €истема стандартов 6езопасности труда (€сБт);
. Бдиная система технологической подготовки прои3вод_
ства (Б€1|||{);
. ршра6отка и постановка продукции на прои3водство;
. система стандартов в о6ласти охрань1 природь! и улуч-
1пения ис11ользования гтрироднь|х ресурсов;
. Бдиная система программной документации (вспА);
. Бдиная система государственного управления качест-
вом продукции (Р6|}(|[);
. €истема проектной документации для строительства
(€г|А€);
. Ёдиная система стандартов при6оростроения (вссп)
и др. Рассмотрим 6олее подро6но некоторь|е и3 них.
\. Ёйл:ля стл;ууюмл кш{'прупспорс1сой 0шцмел+палщш уста\\а3-
л|1вае"[ !]тявсех орг:|ни3аший сщань: единьтй порядок орг:|ни3а-
ции проекгиров,|ни'!' единь|е прав]ш1а вь|полнентая и офрмлен|/ш!
нертеэкей и ведени'| чертФ[шого хозяйства, что упрощает чте-
ние и понимаг{ие тертежей вра3нь|х органи3ациях' 3тим стан-
дартам присвоен кэтасс2, например гост 2.001-93.
8 стандартах Б€1{А учтень| правила и полохсения дейст-
возав1ших р:}'нее стандартов на чертещии систему чертел(ног0
хозяйства; поло}кительньтй опьтт примене}|ия отраслевых си_
стем конструкторской дощ/ментации и о6еспечена согласо&1!1-
ность правил оформления щафинеских дощ/мецтов (нертелсей
и схем) с рекоменда7\!4яму1 мехдународнь1х орган изаций.
Фсновнь:е задачи Б€(А:
. повь|1шение прои3водительности труда конструкторов;
о }л}9!шение качества нерте:кной документации;
о в32имФФ6мен конструкторской документацт{и ме)кду
организаци ями и предприяти ями 6ез переоформления;
.
. углу6ление унификации при разра6отке проектов про-
мь||пленнь!хизделий;
о ):п!о|{ение форм конструкторских документов, графи-
ческих изо6рахсен ий, внесения в них изменений;
. механизация и автомати3ация о6ра6отки технических
документов и содер)кащейся в них информации;
8.3. бшплексная ]. 0первжающая вта!!дартн3ацця 471
. эффективное хранение, ду6лиро ва11ие' учет документа-
ции, сокращение ее о6ъемов;
о }ско!ение о6орота документов;
о }л}91шение условий эксплуатации и ремонта техниче-
ских устройств.
3уется в автоматических системах управления всех уровней;
при создании и применении ма!пиннь!х носителей в качестве
!оридически предусмотреннь[х форм представления доку-
ментации; в действутощих о6щесоюзнь]х классификаторах
и разра6атьтваемых системах документации; в процессе ра3-
ра6отки стандартнь|х программ сбора, хранения' передачи
и о6ра6отки информации в о6щегосударственной автомати-
зированной системе.
|лавньтм направлением перспективного ра3вития и совер-
!шенствован ия Ё(\{А яв ляет ся наи6олее полное дощъ,{ента-/1ьное
о6еспечение систем автомати3ации проектно_конструктор-
ских ра6от и автоматизированнь|х систем управления на-всех
_ государственном' отраслевом, предприятия (о0ъ-
уровнях
единения), организации. [а;тьние перспективь| развития свя-
3ань1с 36}| четвертого (сверхминиат|орнь|е 3БР1 на 6азе
6ольтших интегральньтх схем) и пятого (эвм на основе све-
товь1х и оптических явлений) поколений, а также с со3да-
нием о6щегосударственной сети вь1числительнь!х центров.
3то приведет к качественнь1м и3менениям процесса проек-
тиро,ания. Ёапример, л:о6ая проектна'! органи3ация 6улет
иметь во3мо)1(ность использовать вычислительнь1е мощности
при помощи разветвленной системь| свя3и с центра./|изован-
нь1ми вь1числительнь1ми центрами' а сам процесс проекти-
рования 6уАет протекать в виде диалога человека и ма1шинь1'
шричем толъко на тех операциях' где исполь3ов'}ние интеллек-
цальнь]х во3мо)кностей является 11ринципи€ш|ьно нео6ходи-
мьтм. €редства о6щения человека с матпиной стан)ш наи6олее
естественнь[ми -
щафин еские изо6р:а;кения, о6ьтчньтй текст
(напенатан ньтй илтт напис'1ннь!й от руки ), речевь1е сигн;!пь]
и т.д.; ре3ко умень1шится о6ъем документации' вь1полняемой
на бумаге или н^ других ви3у;ш]ьнь|х носителях. !окумента-
ция станет нео6ходимой главньтм о6разом для и3г{ения и экс-
плуатации изделия; основной о6ъем документации (схемь:,
та6лиць;, нертежи) 6ушет представлен в 3аконодательном виде
на ма]][иннь!х носителях д|",'!я непосредственного исполь3ова-
ния в условиях автоматизированного производства. Автома-
ти3ация проектирования в перспективе по3вол!1т получить
 472 [лава 8. [|втодь] ста}!ш|вти3аци]!
в0_90% конструкторских документов на изделия всех отрас-
лсй промьт:пленности с помощью 3Б1!1 и других средств меха-
низации и автомати3аци]1' сократить сроки проектирования'
уменьш!ить о6ъем документации' повь|сить прои3водитель-
!{ость конструкторов.
2. Ё0шная сшс?пема пет7!оло2шцеской 0окумен7поцшш. ?ехтто-
логи1|еск:ш| документа1{ия, как и конструкторск:шт' в 3начите'7!ь-
ной степени определяет трудоемкость' продолжительность
подготовки прои3водства и качество продукции. 3тим стан-
дартам присвоен класс 3, например гост 3.1103-84.
1ехнологическ:ш! документация яв,'|яется ва-:кнейлпим фак-
тором' о6еспечива!ощим ускорение научно-технического
прогресса' рост эффективности о6щественного прои3вод-
ства и повьт1ше}]ие качества вь!т!ускаемой продукции. Фна
ре1шает две 1'лавнь1е 3адачи: информаг1ионную и органи3аци-
онную. Ёа осттове технологической документации со3дается
многочисленная информация' исполь3уемая дляпроведения
технико-экономических и планово-нормативнь|х расчетов'
планировани'! и рецлирования производства' правильной его
организации' подготовки' управле''ия и о6служиватттая. 1ех-
}1ологическа'{ документация спосо6ствует в3аимоотно|шени}о
ме]кду осг1овнь|м и вспомогательнь1м производствами. Фсо6ая
роль отводится технологической документации в условиях
автоматизированнь|х систем управления. Фсновное нш}наче-
ние комплекса государственнь1х стандартов' составля}ощих
встд' - установить во всех органи3ацияхинавсех !1редпри-
ятиях единь!е взаимосвя3аннь!е 11равила' нормь1 и поло}|се-
ния вь1полнения, оформления' комплектации и о6ращения,
унификаци и и ст андарт|13ации техно.т!огической докумен-
та|!ии.
Бдиная система технологической документа!|ии преду-
сматривает:
. 1широкое внедрение типовь|х технологических процес-
сов, основаннь|х на технологическом классификаторе дета_
лей ма:пиностроения и пртт6оростроет1ия;
. сокращение о6ъема разрабатьтваемой техно"|!огической
доку1\{ентации' повь]1шение прои3водительности труда тех-
нологов;
о )лпо}я.{о9ение номенклатурь1 и содер}кания форм дс)ку-
ментации о6щего н:вначения (картьт технологического про-
цесса' специализации);
о ):€?31{6Б./|€ние правил оформления технологических про-
цессов (формы документации) для прои3водства 3аготовок
8.3. !(0пплвш*!аяп 0пш€кп|щаг втандашп,за!!'я 473
и деталей методами горяней' холодной, механической, тер-
мической и термохимической о6ра6отки, с помощью свароч_
нь|х' сбор()чно-сварочнь1х' слесарно-с6оронньтх ра6от;
. ршработку систем нормативов основного прои3водства'
учета и ана'!1и3а применяемости технологической оснастки'
деталей, узл0в и материалов' подготовк1{ первичной про-
изводственной, технологической д0кументации' внесения
и оформления изменений.
0формление технологической документации в соответ-
ству|и со стандартами Ё€1А системати3ирует и концентри-
рует информационньтй материал и является в8ркнь|м этапом
ра6от по совер||!енствованию органи3ации технологической
подготовки шроизво/{ства.
1ехнологическа', документац}б1' разра6отанная по формам,
установ.]|еннь|м стандартами встд, мо}!сет 6ьтть исгпользо-
1}ана в качестве перв}1чг]ого массива информации для автома*
тической системь1 управ"4ения прои3водством. Бдиноо6разие
спосо6ов ее кодирования создает предпосыл1су1 цля со3дания
отраслевь]х автомати3ир0ваннь1х систем управления.
(омплекс технологической /{окуме|{тации д]1я 3аготови-
тельнь1х' термических' гальванических' лакокрасочнь:х ра6от
устанавливает типову1о форму органи3ации эт],1х процессов
как единственно во3мохную и определяет органи3ацию сбора
и хранения полного ком1тлекта документов в отделе техниче-
ской документации предприятия.
Бнедрение стандартов встд во всех отраслях ма!|]ино-
строения и приборостроения о6еспечивает ста6ильность
комплектности технологических документов; по3воляет
меха}{и3ировать и автомати3ировать процессь| о6ра6отки
информации' в 6олее 1пироких масштта6ах исполь3овать вь1чис-
литель1о/ю технику' автоматизированную систему управления
производством и прямо влиять на повь11|!ение эффективности
о5щественного прои3водства. |[рименение на предприятиях
типовь|х технологических инструкций' испо.7]ьзов:1ние средств
вь!числ}{тельной техник и ттри о6ра6отке содер}}(ащейся в тех_
нологической документа1|и}{ ттнформации' сощращение сроков
оформления докумеЁ1тации иупорядочение ее о6ращения на
предприятиях позволяе'т сократить время на разра6отку тех-
нологической документации' повь1сить ее качество.
Бведение всего кс)мплекса стандартов встд ока3ь1вает
существенну!о помощь в вьтра6отке еди}того технологиче-
ского я3ь|ка, применяемого всеми маш|иностроительнь1ми
и при6оростроительнь!м!1 организациями и предприя"[ияму!,
 [лава
474 8. [!!етодь: стандашш3ац]{]|
по3воляет повь|сить уровень технологических разра6оток,
качество вь1пускаемой продукции' прои3водитель|]ости труда'
сни3ить материальнь1е 3атрать1 и се6естоимость вь!пускае-
мой продукции.
3. Ё0шная сшспема 7пех17оло211ческой по0сотповкш прошзво0 -
с?пва - это установленная государственнь1ми стандартами
система организации и управления процессом технологи(те-
ской подготовки прои3водства' предусматривающая 1широ-
кое применение прогрессивнь1х типовь!х технологических
процессов' стандартной технологической оснастки' перена-
лаживаемого о6орулования' ро6отов, средств механи3ации
и автоматизации производственнь]х процессов' ин)сенерно-
технических и управленческих ра6от. встпп лрисвоен 14-й
класс стандартов' например гост 14.20!-83.
Фсновная цель Б€1|!|[ состоит в о6еспечении нео6ходи-
мь!х для досту|>кения полной готовности лто6ого типа про-
изводства (единивного, серийного' массового) к вьтпуску
изделутй 3аданного качества в миним;ш|ьнь|е сроки при наи-
мень1ших трудовь]х' материальньтх и финансовь]х затратах.
встпп о6еспечивает:
' . единь1й.для всех предприятий, организаций системньтй
подход к вьт6ору, применению методов и средств технологи-
ческой подготовки прои3водства' соответству}ощих передо-
вым дости)кениям науки' техники и прои3водства;
о ББ1€Ф$1Ф приспосо6ленность прои3водства к непрерь|в-
ному его совер|пенствованию' 6ь:строй переналадке на вь1пуск
66лее совер1шенн ьтх изделий;
о !а{ион?льну!о органи3ацию механизированного и авто-
мати3ированного вь1полнения комплекса ин}сенерно_техни-
ческих ра6от, в том числе автомати3аци1о конструирования
объектов и средств прои3водства, разра6отки технологиче-
ских процессов и управления технологической подготовки
производства (1|1|1). тпп - это совокупность взаимосвя-
3аннь1х процессов' о6еспечива1ощих технологическу|о готов-
ность предприятия в плановом порядке вь1пускать продукцию
вь]сокого качества шри со6людении установленнь|х сроков'
затрат и о6ъемов;
. взаимосвязь 1|{|1 с другими автоматизированнь|ми сис_
темами и подсистемами управления;
о ББ](Ф(}1Ф эффективность 1|[|[.
6труктура встпп
в ма|пиностроении и при6оростроении
определяется совокупностью двух факторов: функциональ-
нь!м составом 1|[|[ и уровнями ре|пения задач 1|[|['
8.3. (оипле:сная ]! опвре|(аш}щая стандартшзация {16
3адачи 1|[|! ретпаются на всех уровнях и группирук)тся
по следу}ощим основнь!м функциям:
. о6еспечение технологичности |(онструкци й из де лий;
. разра6отка технологических процессов;
о [|РФ€ктиРование и и3готовление средств технологиче-
ского оснащения;
. органи3ация и управление техг1ологической подготов-
кой производства.
встпп о6ладает нео6ходимой ги6костьто. |[ри единь!х
организационно-технологических и методических прин-
ципах ре1пения 3адач' установленнь1х государственнь|ми
стандартами Б€1|{|| для всех отраслей мап1иностроения
и ттри6оростроения' она по3воляет учесть осо6енности ре1пе-
ния конкретнь!х 3адач 1|{|| и развить в отраслевь!х стандар-
тах и стандартах предприятий на ка)кдом уровне управле|{ия
о6щие правила и положения государственнь|х стандартов
встпп с учетом местнь|х условий (видов изделий, типов
производств' организационнь1х структур уг|равления у| у!х
взаимосвязей).
0снову встпп составля}от:
. системно-структурнь:й анализ цикла 1|!|1;
о ?}1!|й32|!}1я и стандарти3ация технологических процес-
сов изготовления и контроля;
. стандартизащи'! те)с{ологической оснастки и инсщуме}тта;
. ащегатиров:|ние о6орулования и3 стандартных элементов.
| ипизация и стандарти3ац'1я технологических процес-
сов и3готовления и конщоля основь|в'1!отся на конструктор_
ско-техноогической классификации о6ъектов прои3водства'
вь;6оре типового представител'! и разра6отке для него типо_
вого или стандартного технологи11еского процесса.
(,лассификация деталей позволяет правильно ре1пать
вопрось1 стандартизации технологических процессов. !ета;ти
подразделя!отся на три основнь|е категории: ст андартнь!е'
форма и ра3меры кото-рь]х у3аконень! стандартами; типовь|е'
повторя1ощ иеся с не6ольтпи ми и3менени ями в ра:}личнь|х
конструкциях; оригинальнь|е' исполь3уемь|е в конкретнь|х
разра6отках.
€тагтдартнь!е технологические процессь1 разра6атьтва_
ются на стандарти3ованнь1е и ответственнь!е дет'|,'!и' от каче_
ства и3гото вления которь.х 3ависит срок слуэк6 ьт' изделий.
€тандартизации г|одлежат не только процессы' но и техно-
логические операции' которь!е влия]от на качество и3готов-
ления деталей. 1ак, стандарти3ация операций сварки и всех
 476 [лава 8. !,!етодь: стандарти3ацип
нео6ходимь!х параметров ее ведения гарантирует получе-
ние качественнь1х |швов. Ёа типовьте дета]!и' составля1ощие
60-70% всего о6ъема находящихся в производстве деталей,
разра6атьтва]отся типовь1е технологические процессьп. 1ех-
нологические процессь] и3готовления оригинальньтх деталей
состоят и3 комплекса специализированнь!х и стандартнь|х
операций.
€тандартиз ация 14 тили3ация технологических процессов
предусматру{вае1 1пирокое применение электронно-вь|чис-
лительной техники для технологического проектирования'
включа1ощего классификаци1о детшлей и разра6отку техно-
логических процессов.
{ля определения видов технологической оснастки' подле-
)кащих стандарти3ации, 6ольш:ое 3начение имеет ее класси_
фикация и кодирование по конструктивно-технологическим
при3накам. Фснастка, сходна'| по конструкцу!и, имеет одина-
ковое о6означение и отличается ли|шь порядковым номером'
которь:й по3воляет судить о вьтсокой степени применяемо-
сти у[ создает луч|шие условия для ау!а"]|у|3а и от6ора кон-
с трукци й при стандар т 113ац'1и. Бл агодаря классификации
оснастки ул)гч1шается у{ет ее применяемости и повь1|||ается
коэффицие1|т исполь3о ват\у|я существующего на предпр|\яту1и
оснащения. (лассификация оснастки в сочетании с клас-
сификацией о6ъектов прои3водства по3воляет о6еспечить
типовь1е технологические процессь! стандартнь1ми перена-
л:шкиваемыми приспос о6ленутями и инструментом.
€тандарти 3ация технологической документации пре-
дусматривает со3дание стандартов на первичнь]е формьт
документов' методь1 их составления' хранения' учета' вне-
сения изменений. €тандартами предусмотрень1 ра3лич-
ные формы технологи!1еских документов на все виды ра6от,
встреча1ощихся в ма1шиностроении: литейньте, 3аготовитель-
нь|е' сварочнь]е' термические' г;ш|ьванические' лакокрасоч-
нь]е и механос6орочнь1е. }становлен надлехащий порядок
в разра6отке, рассмотр ении иутверх{дении технологических
документов' механи3ировань! и автомати3ировань| процессь1
извлечения и о6ра6отки технологической информации' рег-
ламентирован нормоконтроль' ре1пень1 вопрось| повь1!шения
качества технологического контроля' со3дань1 у словия для
использования наи6олее прощессивного в настоящее время
метода хранения документации.
|осударственнь1е стандарть1 встпп распространя1отся
на деятельность министерств' ведомств, предприятий (о6ъ-
8.3. !(оиплексная ш 0перехашщая стандартн3ация 47т
единений) и организаций, осушествлятощих технологиче-
ску]о подготовку изделий мя]пиностроения' при6оростроения
и средств автомати3ации на 6азе комплексной стандарти3а-
ции элементов техники' технологии и органу13ациу1 прои3-
водства.
в гост |4.\02'83 приведень| тристадиира6отьт наддоку-
ментацией по органи3ацтти и совер1пенствовани|о технологи-
ческой подготовки прои3водства:
. перв:ш стаду|я- о6следова}{ие'{ ана.[1и3 существующей на
предприятии системь1 технологической подготовки производ-
ства. € )|четом специфики условийконкретного предприятия'
влия|ощих на проведение технологической подготовки про-
изводства' определяют о6ъем ра6отьт, <<узкие места> прои3-
водства' имеющиеся резервь!' во3мох(ности целесоо6разного
применения техники. 06следование проводится ра6отниками
предприятия' отраслевь!х научно-исследовательских инсти-
тутов и проектнь|х органи3аций. Результать1 о6следования
оформляются в техническом 3ада|1у\и. Б нем определяется
назначение, дается характеристика системь1 технологиче-
ской подготовки прои3водства' формулируются тре6ования,
которьтм дол)кнь| удовлетворять как система в целом' так
и отдельнь1е ее элементь|' регламентируется состав документа-
ции' подле)кащей разра6отке, устанавливаются исполнители
и сроки' проводятся расчеть| экономической эффективности
и нео6хо димь1х 3атрат. [ехническое 3адание яв ляет ся дирек-
тивнь1м документом' на основании которого на предпру[ятии
разра6ать:ва!отся системь! технологической подготовки про-
изводства и отдельнь!е 3адания на ее элементь!;
- разра6отка технического проекта тех-
о 31ФР!}!1 стадия
нологической подготовки прои3водства. Б состав проекта
входят: информационн2ш! модель (6лок-схема) автомати-
3ации системь1 технологической подготовки производства;
методические поло)кения по классификации и кодирова-
|{и|о технико-экономической информащии на основе приме-
{
нения соответствующих о6щесоюзнь1х и отраслевь]х систем;
унифицированнь1е и стандартизованнь[е формы докумен-
{
тов, функционирующих в технологической подготовке пр0-
1 изводства' разра6отаннь|е на основе стандартнь1х и единь|х
систем документации; схемь! документоо6орота; техниче-
ские 3ада11ия и технологические алгоритмь! для ре1пения
задач на 38}1; основнь1е положения по организации процес-
сов технологической подготовки прои3водства и управле-
ни|о и ми ; органи3ационнь]е структурь1 с луэк6, участву|ощих
 478 [лава 8. [!!етодь! отаняартизациш
в технологической подготовке прои3водства; конструктор-
классификация детал ей и тилизация
ско - технологическ;ш!
технологи1|еских процессов;
создание ра6онего процесса. Ёа этой
. третья стадия -
ст ад|т'1 разра6атьтва1отся: информационнь!е модели ре1шения
всех 3адач; классификаторь1 технико-экономической инфор-
мации; типовь1е и стандартнь1е технологические процессь!;
стандарть| предприятия на средства технологического осна-
щения; документация на органи3аци}о специализирован-
ньтх ра6оних мест и у{астков основного и вспомогательного
производств на основе типовь1х и стандартнь1х технологи-
ческих процессов и методов щупповой о6ра6отки; ра6оная
документац14я для ре||1ения задач с помощь}о 3Б}1; инфор_
мационнь1е массивь|; организационнь!е положения и дол>к-
ностнь!е инструкции.
встпп спосо6ствует повь||11ению уровня исполь3ования
типовьтх технологических процессов' стандартной перенала-
хсиваемой оснастки' агрегатного перена-/|акиваемого оборудо-
вания, средств автоматизащии прои3водственнь|х процессов
и инженерно-технических ра6от. Р еаллзация Б 61 [[ |{, внед-
рение ее нормативно-технической 6азьт приводит к коренной
перестройке методов подготовки прои3водства и дает ощу-
тимый соци:ш|ьно-экономический эффект.
встпп по3воляет сконцентрировать внимание конструк-
торов' технологов и органи3аторов прои3водства на ре1шении
главнь|х 3адач ра:}вития техники' технологии и производства:
о6еспечение 6езостановочной перен:)ладки действутощего
прои3водства на вь|пуск новь|х' 6олее совер!пеннь!х о6разцов
техники; сокращение цикла технологи1{еской подготовки про-
и3водства и снихсение 3атрат на ее проведение; повь1|шение
прои3водительности труда в мелкосерийном, крупносерий-
ном и массовом прои3водствах; повь]]пение )ровня автомати-
3ации прои3водственнь1х процессов и инженерно-технических
ра6от; ул)д|1пение качества вь|пускаемь:х изделий; со3дание
и внедрение автоматизированнь1х систем проектирования'
планирования и управления технологическими процессами
на 6азе вычис./|ительной и организационной техники.
4. Ё0шная сшсп1е,]\4а стпан0артпов прш6орос7проеншя т1ри-
звана унифицировать и согласовь!вать по принципу ащегати-
рования параметрь| и характери стику|при6оров и устройств,
входящих в систему автоматического контроля' рецлирова-
н}ш{ и упРш ле':1у!я сложнь1ми прои3водственнь!ми процессами.
|[ри этом о6еспечивается информационная' конструкту!вная'
8.3. (онплвхоная ]. 0первжающая отандарт}зац||я 479
эксплуатационн:ш| и друга'! совместимость ука3аннь!х при-
6оров и технических средств.
' €овместимость технических средств - это о6еспечение
согласованной совместной ра6оть| этих средств в преду-
смотренном сочетании; при этом однотипнь!е технические
средства дол}снь1 о6ладатъ полной взаимо3аменяемость!о по
всем нормируемым параметрам. 1ре6ования к совместимости
функщиональной, информационной, электринеской, конст-
руктивной (по присоединительнь!м и га6аритно-установоч_
нь1м ра3мерам' эргономическим тре6ованиям) и по другим
параметрам установленьт |Ф€1 223|5-87 . 1( настоящему
времени стандарт143овань[ входные и вь|ходнь|е параметрьт
пневматических сигн;ш[ов' электрические непрерь]внь!е вход-
контроля и рец-
нь1е и вь!ходнь1е сигн'ш|ь1 элементов систем
лирования неэлектрических величин; параметрь1 элементов
импульснь|х и частотнь1х сигналов; вь|ходнь|е и входные элек-
трические кодированнь|е сигналь1 и др.
- вссп распространяется и надругие щуппь1 и видь1 при_
6оров о6щепромьт1шленного применения' изготовляемь1е ра:}-
личнь1ми министерствами и ведомствами. }нифициру|отся
и стандарти3иру!отся 6локи при6оров, устройств и смстем
управления; модули' о6ъединя:ощие ряд деталей и вь|пол-
ня|ощие самостоятельные функции в при6оре; микромодули
(конструкции элементов микропластин с сопротивл еъ1иями,
конденсаторами' кац|шками индуктивности и другими эле-
ментами' представля|ощими со6ой функционально завер-
!пеннь!е схемьт) и др. }станавлива!отся рядь1 температур'
вл2пкности и других параметров электрои3мерительнь1х при-
6о!ов в 3ависимости от о6ластиих применения. |{рово д1{гся
ра6ота по создани1о агрегатной системь: средств вь]числи-
тельной техники и т.д.
Бсе йльтпее внимание как в натпей стране' так и за ру6елсом
уделяется стандартизации о6щетехни1{еских норм и терми-
нов1 используемь|х при проекту1рован|1и прои3 водственно-
технической документации. Больлпая ра6ота проводится по
унификаци у[ и ст андарти3ации о6щеотраслевь1х норм и пра-
вил в отдельнь1х отрасл'{х промь|1]]ленности.
Фдним и3 главнь]х проявлений научно-технического про-
гресса являе\ся постоянн;!'1 и своевременн:ш{ 3амена старь1х
илиустарев1|]их' но находящихся еще в прои3водстве изде-
лий новьтм и, 6олее прогрессивнь1ми' отвеча]ощими совре-
меннь]м тре6ованиям науки и техники' о6еспечивающими
звачительное повь!]пение прои3водительности о6ществен-
 480 [лава 8. [!!етодь! отандарти3ации 8.3. (омплексная и 0п0рехающая стандарт]{3ация 481

ного труда. (ак правило' такх(е сокращается интервал времени

результатов фундаменталь1{ых' г|рикладнь1х исследований,
ме)кду новь|ми научнь]ми открь1тиями и их исполь3ованием открьптий и изо6ретений.
в прои3водстве. Бсли рань1пе открь|тия науки воплощ;ш1ись' ]!1астшта6ьт и темпь1 опере}1€1ощей стандартизации отстают
в технике через десятилетие' то теперь 3ачастую это происхо- от тре6ований сегоднятшнего дня. Бапример, не со3дано опе-
дит в течение нескольких лет. |[оэтому основ}{ь|е параметрь!
режа!ощих стандартов на электромо6илта, хотя эта про6лема
и3делий,зафиксированнь!е в стандартах, 6ьлстро устарева}от имеет 6ольппое экономическое и социа",1ьное 3начение' так как
и дол)кнь] систематически пересматриваться с учетом долго-
количество автомо6ттлей в натшей стране постоянно увеличи-
срочного прогноза и опере)кения темпов нау{но-технического вается, а соответственно возрастает 3аг;вованность городов.
прогресса. 3тим тре6ованиям отвечает метод оперен<атощей
|1рименение принципа опере}!{а|ощей стандарт143ации приво-
стандарти3а1|ии.
дит к тому' что ма|пинь1' условно про1шед1]]ие г0сударственнь1е
Фперенсающая сгпан0ар?пш3ацшя (ос) - это стандар-
испь!тани5{' к серийному прои3водству не принима:отся' так кк
ти3ация' 3акл|оча|ощаяся в установлении повь1!шеннь|х по
их тех1{ико-9кономические пока3атели успевают устареть.
отно!пени|о к ул{е достигнутому на практике уровн}о норм'
11роцесс Ф€ является непрерь!вньтм' т.е. после ввода в дей-
требований к о6ъектам стандартизации' которь|е' согласно
ствие оперех{а|ощего стандарта приступа1от к разра6отке
прогно3ам' 6у лут оптимальнь1ми в последутощее планируемое
!1ового стандарта' которому предстоит 3аменить предь|ду-
время. Фпережение мо,кет относиться как к и3делию в целом'
так и к наи6олее ва)кнь1м параметрам и пок;шателям его каче- щий. 3тот процесс м0)кно ра3делить на следу|ощие этапь|:
подготовительн€ш[ ра6ота, создание о|!ережа}ощего стандарта'
ства' методам и средствам прои3водства' испь1тания и конт-
внедрение стандарта. |{роцесс следует рассматривать относи-
роля и т.д. те.71ьно этапов со3дания у13делия, поля деятельности' направ-
06ъектами 0€ являтотся ваэкнейп:ие видь! продукции
и процессь| (нормь:, характеристики, тре6ования) при ста- ления 0пере]каемости (та6л. 3.2).
6илъной потре6ности в них и во3можност}1 и3менения14х 7а6лшцо 3.2
в течение срока действия стандартов. Ёормьт и тре6ования €труктура процесса создания Ф€
дол}кнь1 6ьтть оптимальными' при которь1х 3аданна'! цель дос-
тигается с мини1!1€ш1ьнь|ми 3атратами. 3тапь: создания из- |[оле деятель+тости Ёалравление опере-
Б зависимости от реа-/]ьнь|х условий в стандартах уста- Аелия )'аемости
навливают покж}атели' нормь1' характеристики (механи3ма' |1роектно-конструк- 8 пределах;тредпри- |!о ассортименц (ти-
процесса) в виде ступеней качества с дифференцирован- торские ра6отьт по ятия (отрасли) пам), видам, маркам' ти-
нь1ми сроками введения. Ф6 нео6ходимо проводить своевре- со3данию опытного пор:шмерам и.зделий
менно' что6ьп не сдерлсивать вь1пуск изделийулуч1пенного о6оазцаизделия
1ехн;тческая по;цго- Б пределах одного го- |!о призгтакам, свойст-
качества.
товка прои3водства эудаРства вам и функциям изде-
Ба1пно-техни!{еска'1 6азаФ€ включает результатьт фун- 143делия лий
даментальнь|х' поисковь]х и прикладнь1х }1аучнь|х исс ле- |1роизводство изде- 8 пщАелах региональ- |!о преемственности
дований, открь]тия и изо6ретенутя' лринять|е к ре!"]]и3ациу[, ,]1ия ной группьп стр;шт ( взаимоувязке) элемен-
методь[ оптими3ации параметров о6ъектов стандарт у!3ациу1 тов конструкцийста-
и прог}1о3ирова}1ия потре6ностей народного хозяйства и насе- рь|х и новь|х изде.ттий
лену{я в данной продукции. 0€ проводится на основе целе- 8 мировом мастптабе ||о колртчественному
вого подхода одновременно с ниокР по со3дани}о систем' значению показателей
комплексов и семейств ма|шин' о6орудования, механи3мов признаков продукции
и при6оров' ре1шением валснейш:их экономических и соци€ш!ь-
ньтх про6лем, систематическим и3ь]сканием путей повь|1ше- Фдним и3 главнь1х условий дальнейгшего ра3вития Ф€
ния технического уровня' качества и конкурентоспосо6ности является долгосрочное научное прогно3ирование. Фно поз-
изделпй на ме)кдународном рь|нке' с ускорением реали3ации воляет видеть осЁ1овнь1е направления дальнейтшего совер1шен-

16 метрФопя
 482 [лава 8. [{|етодь: отандашш3ации
ствования из делий, намечать конкретнь1е пути улуч!|]ения
стандартов' правильно планировать эту ра6оту.
|[рактика ра6отьл промь||пленнь|х предпр иятий пока:}ь1 -
вает' что г|рогно3ирование дол)кно осуществляться кащ на
длительную перспективу' так и на 6олее короткие сроки. А.тья
прогно3а нау{но-тех}!ическог0 прогресса в о6ласти развития
стандарти3ации сроком на пять лет следует более дета,,!ьно
знакомиться с условием проектно-конструкторских ра6от,
доводкой эксперимент:!льнь1х о6разцов в ла6ораториях,
результатами ресурснь|х испь1таний, замен ан'1яму!' и реко -
мендациями' )гчить[в€ш{ достигнуть1е результать| в промь|1п-
ленности и народном хозяйстве в целом. Алядлительного
прогноза (20-25 лет) нео6ходим тщательнь:й всесторонний
атг1алу13 уровня фундамент;!льнь|х научн ь!х исс ледований
и проектно-конструкторских разра6оток' и3учение новей-
1ших открь!тийу нас и за ру6ежом.
{ля прогно3ирования нау{но-технического прощесса ва)к-
ное значение имеет патентн:1я информация' опере)ка}ощая
все другие видьт информации на три -
пять лет. 1'1деи, кото-
рь|е сегодня закл}очень1 в патент:1х' чере3 три - пять лет 6улут
воплощень1 в ошь!тнь1х о6разцах, а еще через примерно такое х(е
врем'| -в серийной продукции. Ф6ьтчно по количеству вь|дан-
нь1х патентов в год судят о темпах техни(леского ръзвития.Ёсли
количество патентов и3 года в год растет' 3начит' данное ин}{се-
нерное ре!пение пр0грессивно' если падает' то это означает' что
идея реали3ована и и|]}(енерньтй принцип се6яизэкил.
Фпереэкающие стандарть| ра3ра6атьтватотся примени-
тельно к конкретной матшине' группе ма|пин' типоразмер-
пому ряду.
0переэкатощие стандарть| - основа для проектирования
новой, 6олее совер1пенной передовой техники. }читьтвая
вь!]песказанное' мо)кно сформулировать следующие основ-
ньте тре6ования' которь:е нео6ходимо предъявлять к опере-
жающей стандарти3ации:
. 6азирование на перспективнь]х планах экономического
и соци'|льного ра:}вития странь|' долгосрочном и краткосроч-
ном научном прогно3ировании;
. и3)гчение новейтпих открьттий как в стране' т:!к и за ру6е-
жом;
. |пирокое исполь3ование патентной информации;
о [€1?./|БЁФ€, глу6окое о3накомление с уровнем проект-
но-конструкторских ра6от, результатами доводки ан:}логов
!(ошрольнь:е в0пр0сь] ]! задания 483
и 6азовьпх экспериментальнь|х о6разцов изделий в ла6ора-
ториях' на полигонах;
о }9€1 замечании и рекламаций на 6азовую модель.
|[ланирование Ф€ неотделимо от планирования науч-
ных исследований, опытно-конструкторских и эксперимен-
та-г|ьньтх ра6от и дол:кно проводиться комплексно. |{ри этом
в перву1о очередь стандартом должнь] 6ьтть регламентиро-
вань! взаимоотно1шения ме)кду предприятиями и органи3а-
циями' аппаратом министерств и 3ака3чиком продукции'
научно-исследовательской и промь|1шленной 6азой. Ёаун-
нь1е исследования по Ф€ целесоо6разно г|роводить с помо-
щь|о вь1числительной техники и автоматизированнь1х систем
управления.
|{онтрольнь|е вопрось| и 3адания
1. 9то такое системати3ация о6ъектов?
2. 9то цредставляет со6ой кодирование информации?
3. 9ем характери3уются кодовь|е о6означения?
4. 06ъясните структуру кода Ф6щесою3ного классификатора
продукции.
5. (акие основные тре6ования предъявля1отся к кодам?
6. 8 чем состоит различие последовательного и параддедьного
методов кодирования?
7. 1(акие основнь|е методь1 классификации о6ъектов вь1
знаете?
8. (акие вь1 3наете категории классификаторов?
9. {то такое унификация о6ъектов стандартизации?
1 ||еретислите основнь1е 3адачи унификации.
0.
1 какие видь1 подра3деляется унификацтая?
1. |1а
\2.!{акие основные ра6оть: проводят по унификации?
13. 9то такое уровень стандартиз ацу1и и унификации?
|4. т{то представляет со6ой симллификация?
\5. [айте определение тиши3ации конструкций и3делия и т ех-
нологит]еского процесса.
16. Фпитшите г|оследовательность ра6от по ащегатированию тех-
нологическото о6орудования.
17 . Аайте определение комплексной стандарти3ации.
1 8. |{еренислите основнь1е ме}котраслевь|е системь| стандар_
тов.
цели Рдиной системьт конструкторской докумен-
'] 19. 1(аковьт
тации?
 484 [лава 8. [11!етодь: стандартизац]{и

20. 9то предусматривает Ёдиная система технинеской доку-

ментации?
2 1. Фхарактеризуйте содерхание Бдиной системь| технологиче-
ской подготовки прои3водства.
22' 0питлите Бдинуто систему стандартов при6оростроения.
23. 8 чем состоит суть оперехх{атощей стандартизации (Ф€)? [лава 9
24. Ф6ъясните структуру процесса прогно3ирования опереха-
тощей стандарти3ации.
25. 0характеризуйте принцип прогно3ирования Ф€. нАучн0_твхншчЁскиЁ пРшнципь|
26. Фпи:ците основнь1е тре6ования, которь!е нео6ходимо предъ-
стАндАРти3Ации
являть к Ф€.

9.1.0бщие сввден]{я

€ развитием научно-технического прощесса все 6олее тес-

ной становится органическая связь стандарти3ации с техни-
кой и экономикой современного хозяйства' котор;ш1 дош{(на
6азировать ся на исло ль3овании наг{но-технических прин -
ципов и методов разра6отки стандартов. |[оэтому дляо6ес-
печения вь|сокого качества и эффективности стандартов
нео6ходимо на стадии их разра6отки вь|полнять следу!ощие
о6язательнь|е научно-технические принципь1 стандарти3а-
ции (рис.9.1).
Ёаунно-технические принципь1 стандарти3ации относятся
к методическим основам стандарти3ац:л4и и спосо6ствулот
эффективной разра6отке стандартов прои3водства' сферьт
услуг' применения взаимозаменяемости изделий и др.

9.2. ]!ринципь!, 0пределяющие научн0_техшичесщю

0рганизацию раб0т п0 стандартпзации

[!ршнцшп сшс/пе мно стпш. Аау яно - техн ич е с кий прогресс

и повь]1шение качества вь1пускаемой продукции вь]звали
о6ъективнуто нео6ходимость системного подхода к о6щест-
венному процессу прои3водства, включа]ощему труд лтоАей,
о6еспечивающих процесс производства' средства трула (сово-
купность применяемого оборулования' оснастки' инструмента'
средств контрол'{ и т.А.) и предметь] труда (вьтпускаемую про-
дукцию на всех стадиях ее со3дания и ист1ользования). |{од
системой понимают совокупность в3аимосвя3аннь1х элемен-
 486 [лава 9 . }!аучн0-техничес[ие п0инцппь] отанда0т]!зации 9.2. [|рпнцппь:, определяющ|е научн0-твхп]'чеошю 0рган}!3ацию..' 487

параметрь! стандарти3уют одновременно для м!{огих отрас-

лей промьгтшленности, поэто|![у такие стандарты охвать1вают
6оль:пой диапж}он значений параметров. 9то6ы повь|сить шо-
вень в3аимо3аменяемости и )гмень!]]ить номенклатуру изделий
и типора3меров заготовок' ра3мерного режущего инстру-
мента' оснастки' прои3водительность' скорость' число о6оро-
||ринцип
о6еспечепия }1аулно- тов' мощность и т.д.' используемь:х в той илииной отрасли
|{ринцип промь11шленности' а также что6ьт создать условия для эффек-
|[ринцип функцио- исследова-
предпочти-
системности на'тьной тельский тивной специ'!дизации и кооперирования заводов' уде1пев-
тельности
принцип ленияпродукции, при унификации и разра6отке стандартов
няемости применяют принцип предпочтительности'
|[ринцип предг!очтительности являет ся теоретинеской
6азой современной стандарт|13ации. €огласно этому прин-
ципу устанавливают несколько рядов значений стандарти-
3уемь1х параметров с тем' что6ьт при их вь:6оре первьтй ряд
|{ринцип про- ||ринцип ьлини- предпочесть второму' второй - третьему.
щессивности и 8заимоувязка ма./1ьного удель- Б соответствии с этим рядь1 предпочтительнь|х чисел
оптими3ации стандартов ного расхода
ста}{дартов материалов долхснь| удовлетворять следующим тре6ованиям:
. представлять рациональну1о систему градаций, отве-
ча!ощую потре6ностям производства и эксплуатации;
'Ршс. 9.1. }!аунно-технические при|ц{ипь1 ста1царти3ации . 6ь:ть 6есконечнь!ми в умень|1|ении и увеличении
чисел;
тов, функционирование которь|х 11риводит к вь1полнени|о . вкл}очать все последовательнь1е десятикратнь1е или дро6-
поставленной цели с максим2штьной эффективность|о инаи-
нь1е значения к'1}кдого числа ряда;
меньт|1ими затратами. (оличественнь|е свя3и элементов си-
. 6ьлть прость|ми и легко 3апомина|ощимися.
стемь| могут 6ь:ть детерминированнь1ми или слуяайнь1ми.
Ёаи6олее 1пироко исполь3у}от рядь1 предпочтительнь!х
€овокупность взаимосвязаннь|х элементов' входящих в си-
чисел' г[остроеннь1е по принципу геометринеской прогрес-
стему' о6разует структуру' по3воляющу1о строить иерархи-
ческую зависимость их на р:вличнь|х уровнях.
сии.0на представляет со6ой ряд чисел с постояннь!м отно-
1пением двух соседних чисел - 3наменателем г!рогрессии (А).
[1ршнцшп 6 е спеченшя ф у нкцшоналъной вз ашмо 3 с.]14е11яе мо -
о
(аждьтй член прощ есср1и яв ляет ся произведением предыду-
позволяет о6еспечить взаи-
стпш спан8ар7пш3шру емь!)с шз0елшй
мо3аменяемость и3делий по эксплуатационнь1м пока3ателям щего члена на А. Ёалример' при А' = 2 и А2 = 1 ,6 прощессии
иявляется главнь1м при комплексной и опережающей стан- имеют вид: !;2;4;3; |6;32; ...и \; |,6;2,5;4;6,3; ... €оответст-
венно их знаменатели равнь!: А'= 271 = 4/2 = ... = 32/|6 = 2;
дартизации' а так)ке при стандартизации изделий, техниче-
ских условийна них и т.п. Аэ= \,6/| =2,5/|,6 = 4/2,5 =6,3/4= \,6.
Ё аунтао - шс сле 0 ов апелъ скшй пршнцшп р азр а6 оптсш стпан0 ар -
|!роизведение иличастное лто6ьтх двух членов геометри-
ческой прогрессии всегда является ее членом:
тпов.!,ля 11одготовки проектов стандартов и их успе!!]ного
внедрения гтео6ходимо не только |широкое о6о6щение прак- 2. 4=8; 8. 4=32; 16:2=8; 8: 2 =4; 32:4=8.
тического опь1та' но и проведение специ;|льнь!х теоретиче-
ских' эксперимент:|льнь]х и опь|тно-конструкторских ра6от. "|[:о6ой член такой прощессии' возведеннь1й в целую поло-
3тот принцип относится ко всем видам стандартов. жительну!о или отрицательную степень' так}|(е является чле-
ном этой прогрессии:
фшнцшп тще0поипштпелъноспш. Ф6ьтчно типор:шмерь] дета-
лейитиловь1х соединений, рядьт допусков' посадок и другие 22 = 4; 2з =8; 2ц= 1в; 1ц= 2; {/в =2; 1/Ф = 4ит.д.
 488 [лава 9 . }!аучн0-техниче6кие п0'нцшпь! 8тандартш3ации 9'2. [!ршнципь:, 0пределяющне науч]!0-технпче0кую 0рган}!зацию.'. 489

Б связи с перечисленнь1ми свойствами геометринеской \4ногие промь|1шленно развить1е странь| г|риняли на1]ио-
прощессии зависимости' определяемь!е из произведений чле- нальнь|е стандарты на норм:ш!ьньте линейные ра3мерь1. гост
нов или их |{ельтх сте;теней, всегда 11одчинятотся 3акономерно- в032-84 составлен с г{етом рекомендацутйА(Ф и устат1ав-
сти ряда. Ёапример, если рядопределяет линейньле ра:}мерь1' "/{ивает четь1ре ос}1овнь!х ряда предшочтительнь!х нисе.:т (Ё5,
то площади или о6ъемьт, о6разоват1ньте и3 этих линейньтх к.|0, в20, Р40) два дополнительнь!х (&80 и л160). Б эти
тт
величин' такке подчиняются его закономерности. рядь! входят предпочтительньте числа' представляющие со6ой
Ёаи6олее уАо6ттьт геометрическис прогрессии' вкл|о- округленнь|е значения иррациональнь!х чисел. |[очти во всех
ча!ощие число 1 и имеюш{ие А' =4|11. Б соответствии с реко- сл),ч;ш{х нео6ходимо исполь3овать 40 основнь|х пред|10чти_
п{ендациями А(,Ф установлень! рядь1 предпочтите']|ьнь|х тельнь|х чисел, входящ}!х в четь!ре ряда (та6л. 9.1).
чисел со 3наменателями А: Б та6л. 9.1 помимо значений основнь1х рядов чисел приве-
2\|.1$ день1 так на3ь]ваемь]е порядковь1е числа' которь]е явля}отся
{:5 = т,о; '\!б =\эз; =|,!2; логарифмами предпочтительнь!х чисел и значительно о6лег-
&$1б 169б чают умно)кение' деление' возведен|-1е в степеь|ь и и3в./1ечение
'{б = 106; = 103; = ],015.
и3 них корня. Ё1апример, тре6уется 11еремно)1сить предпоч-
|1роизведение иличастное двух предпочтительнь'х чисел'
тите./!ьнь|е числа \,12 и 4,75'1исло \,!2 имеет порядковьтй
а так)ке 11оло)кительнь|е или отрицательнь!е стег!ени чисел
номер 2,нисло /+,75 порядковьтй номер 27.(уммаих г|оряд-
-
ряда дают !1редпочтительное число этого же ряда с относ}1- ковь!х номеров (29) соответствует порядковому номеру пред-
тельттой отпи6кой-цпределах от -1,01 до+1,26'%. (у6 лтобого
почтительного числа 5,32, являтощемуся прои3ведением
числа ряда в 219п раза 6оль:ше ку6а предь]дущего числа'
7,\2 и 4,75.
а квадрат в 1,6 раза 6ольтше квадрата предь!дущеточисла
(с относительной олли6кой до 0,!%).
Фтсцпление от предпочтительнь|х чисели их рядов допус-
кается в следующих слг{а'|х:
|1оложительньле свойства геометри11еской прощессии зак.глю-
. округление до предпочтительного числа вь!ходит 3а пре-
ча1отся в том' что количество члег1ов в каждом десятичноп[
интерв:!1е (1-10; 10-100; 100-1000 и т.д.' атак)ке 1-0,1;0,1- дель| допускаемой погре1шности;
. значение параметров техническттх о6ъектов следу1от
0,01; 0,01--0,001 и т.д.) на протяжении всей прощессии посто-
янно }1 равно 5, 10, 20,40,80 и 160 для н,вваннь]х 3наменателей 3акономерности' отличной от геометрической прощессиу|.
прощессий. ||роизведение 1|ли частное двух л:о6ь:х членов 7а6лшца 9.1
профессии является членом этой прощессии. [ель:е по.}!ожи- |лавньте рядь! предпочтительнь]х чисел
тельнь|е или отрицательнь1е степени лю6ого члена прощесс|4\4
Фсновные рядьт Ёомер пред- Расчетньте
всегда являются ее ч,|енашти. 9"ттеньл ряда со знаме|1ателем про- почтитель-
л5 в10 в20 я40 величинь,
щессии {10 удваивак)тся чере3 ка.,кдь!е три члена' со 3намека- ного чис]!а числа
телем 410 - через к'::кдь|е шесть' со зн;|менаделем г1рогрессии
,{дб'- через к:'кдь|е 1!' 9цзнаменателем 89то нерёз калсдьте 0 1.000
24,асознаменателем]19то - чере3 ка.]кдь|е 48 членов. Б рядах
- 1.00 1.00 1.00 1,00
1.06 1 ,0593
со3наменателями 19:б; 291б; {9б; в9б; 169бсолер}кится \,\2 \.\2 2 \220
число 3,15,лри6ли3ительно равное п. Благодаря этому длина 1.18 3 1885
окру)кности и площади круга' диаметр которого - г|ред|1оч- ; 1,25 1.25 1.25 4 2589
тительное число' примерно равнь1 предпочтительнь1м чис-цам. 1.32 5 .3.335
!

Ряд со знаменателем прогрессии 4Р/\0 включает предпочти- |.4о 1.40 6 4125

7 4965
!

тельнь!е числа у75,750,1500, 3000' име}ощие осо6ое значение |

1,50
в электротехнике' так как представлятот сйой синхроннь!е 1.60 1.60 1,60 1,60 8 .5849
частотьт вра|11ения валов электродвигателей, и3меряемьте 1.70 9 .6788
о6оротами в минуту. 1.80 10 7783
 490 [лава 9. Ёаучно_техническне принц]!пь| стандаш]{3ац}!и 9.2. [!ршнцппь:, определяющие научно-техничесщш организацию... 491

Фкончанше па6л.9.1 рядов предпочтительнь1х чисел. |[ри этом величинь1 ряда

Фсновньте оядь; Ёомер пред- Расчетньте Ё5 нео6ходимо предпочесть величинам ряда &10, велининьт
л5 л10 п2о п.40 почтитель- вели}1ипь] ряда л10 - величинам -&20, последние - величинам &40.
ного числа числа Бь:6оронньте рядьт предпочтительнь1х чисел получа1от
1,90 1 1.8836 путем от6ора кшкдого 2,3, 4, ..., п-[о !!лена основного или
2.00 2.00 2,00 2 1.9953 дополнительного ряда' начиная с лто6ого числа. Ф6означе-
2.12 , 2.|\35 ния вь:6орочного ряда состоят из о6означения исходного
2.24 2.24 4 2.2387 основного ряда' после которого ставится кос:ш1 черта и соот-
2.36 5 2,3714 ветственно число 2,3,4, ...,п.Ёсли ряд ограничен, о6о3на-
2.50 2,50 2,50 2.50 6 2,5119 чение дол)кно содерх(ать члень1' ограничива}ощие его; если
2,65 7 2.6607 он не ощаничен' дол)кен 6ьтть указан хотя 6ьт один его член'
2.80 2,80 8 2.8184 }1апример:
3,00 9 2.9854 -
в5/2 (1,...,1 000 000) вьт6оронньтйр"д, составленньтй
из каждого второго члена основного ряда Ё5, ограниненньтй
3.15 3.15 3.15 20 3,1623
3.35 21 3.3497
членами1и1000000;
3,55 3.55 22 3,5481
Р.|0/3 (...80...) - вьт6оронньтйряд, составленнь:й из кахс-
3.75 23 3.7584 дого третьего члена основного ряда &10, вкл1оча}ощий член
4.00 4.00 4.00 4,00 24 3.9811
80 и не ограниченнь:й в о6оих направлениях;
4,25 25 4.2170 -
п20/4 (112 ...) вьт6оротный ряд, составленньтй из каж-
4.50 4.50 26 4.4668 дого четвертого члена основного ряда в20 и ограниченньтй
4.75
по ни)!(нему пределу нленом 112;
27 4,7315
5,00 5,00 5.00 28 5,0119
к"40/5 (...60) - вьт6ороннь:й ряд, составленньтй из каяс-
5,30 29 5.3088 дого пятого члена основного ряда Р40 и ограни1{енньтй по
5.60 5,60 30 5.6234
верхнему пределу членом 60.
Бь:6оронньте рядь1 предг{очтительнь]х чисел должнь1 при-
6,00 31 5,9566
6,30 6,30 6.30 6.30 32
меняться, когда умень1пение числа щадаций со3дает допол_
6,3096
6.70 33
нительньлй эффект по сравнени}о с использованием полнь1х
6,6834
7,10 7.!0 34 7,0795 рядов. |[ри этом предп0чтение следует отдавать рядам' при_
7.50 35 7.4989
веденнь|м в |Ф€? 8032_в4.
вьт6ороннь]х рядов с одинаковь|м 3начением предпоч-
1'1з
8.00 8.00 8,00 36 7.9433
тение следует отдать ряду' содер)!€щему единицу у|]\ичисло,
8.50 37 8.4140
9.00 9.00 38
единственной значащей цифрой которого является единица
8,9125
(например,0,01;0,1; 10; 100 и т.д.).
9.50 39 9,4406
10.00 10.00 10,00 10,00 40 10.000 .{ошускается использовать прои3воднь1е предпочтительнь!е
рядь! чисел' которь1е устанавлива]отся для сл)/чаев' когда и3-3а
Б порядке искл1очения если округление до приведеннь|х естественнь1х 3акономерностей не моцт 6ьтть применень1 гео-
чисел связано с потерей эффективности илу1невозмо)кно' то метрические рядь|' регламентированнь1е гост 3032-64. ||ро-
мо}кно воспользоваться предпочтительнь1ми числами допол_ и3воднь[е рядь1 полу{а1от путем простей:пего прео6разования
нительнь1х рядов - л80 и &160. Ф6означения и 3наменатели основнь1х и дополнительнь]х рядов предпочтительнь|х чисел
дополнительнь|х рядов предпочтительнь1х чисел приводятся и соответственно дел'|т на основньте и дополнительнь1е'
в |Ф€18032-в4. |[роизводнь1е рядь1 1трименяют тогда' когда ну|' один и3
|!ри установлении размеров' параметров и других число_ основнь!х рядов не удовлетворяет предъявленньтм тре6ова-
вь|х характеристик их 3начения следует 6рать и3 основнь1х н74ям и когда устанавлива1о тся градации числов ь|х характе-
 492 [лава 9 . [!аунно_техничвск]{е прннц]!пь| отандарти3ац]{ш
ристик' зависящих от параметров и размеров, о6разованнь1х
на 6азе основнь]х рядов.
96ьтватощие рядь1 полоя(ительнь1х предпочтительнь|х
чисел получают на основании у6ыватощей геометринеской
прогрессии, 1-й ялен которой равен 8; = | / еа. = |0'/ п. .
Ф6означение у6ьтвающего ряда положительнь|х предпоч_
тительнь]х чисел получают до6авлением к о6означению к:шк-
дого основного и дополнительного ряда предпочтительнь[х
чисел 3нака.,.|>, например: 0л5, .!лто 1...1,:5}, +л20 {45...|,
0лао 1зоо, .'',751'.
1'1ногда при стандарти3ации применяют рядь1 предпочти-
тельнь1х чисел и построение шо арифметической прогрессии'
например 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... или 25, 50,75, 100, |25, \50... Аля
арифметинеского ряда характерно то' что ра3ность мехсду
л:о6ьтми двумя соседними числами всегда постоянна. |!риме-
ня|от также ступенчато-арифметинеские рядь1' у которь|х на
отдельнь1х отрезках прощессии ра3ность между соседними
членами различна' например рядь1 диаметров метринеской
резь6ьт: \,0; 1,7; 1,2; |,4;1,6; 1,8; 2,0;2,21;...; 3,0; 3,5; 4,0; 4,5; ...;
145; |50;155; 160 и т.д.
Б ралиотехнике часто применяют предпочтительнь1е числа,
построен}{ь!е по рядам Б, установленнь1м \4еждународной
электротехнической комиссией:
ряд Б3 д=1|б =2,2;рядР\2 с А=\!ф =1,2;
" рядь1 ма1шин иногда строят' исходя и3 пропорционального
ряд Б6 д=Р!б =|,5;рядР24 с А=21/б =|,1.
" прои3водительности' тяговой силь!'1 др,). в этом случае гео-
Бведение единого порядка при переходе от одних число-
вь1х 3начений параметров к другим во всех отраслях промы1п_
ленности умень|шает количество типора3меров, спосо6ствует
6олее экономному расходовани}о исходнь]х матери:|_пов' по3-
воляет согласовать и увя3ать ме}кду со6ой ра3личнь|е видьт
и3делий, материалов' полуфа6рикатов' транспортнь]х средств'
прои3водственного о6орудования (по мощности' га6аритам
и т.А.).
Бсли, например' на каком-то заводе предполагается вь[пус-
кать семь типора:}меров двигателей (минимальн;}"'! мощность
первого типоразмера 10 кБт), то по нормальному ряду чисел
параметрического р яда Р5 6у дет вкл|очать двит ат е ли с ле -
ду|ощих мощностей: 10, 16, 25,40,63, 100 и 160 кБт.
}становленньте |Ф€1 8032-в4 предпочтительнь|е числа
и рядь1 предпочтительнь|х чисел в еще 6ольтпей мере о6еспе-
нат унификацию значений параметров технических о6ъектов
9.2. [|ршнципь:' 0пределяющшв научн0-т€хн}!чеоцю 0рганш3ацию... 49з
и регламентаци!о наи6олее рационального числа типора3-
меров конкретнь1х видов продукции.
|!редпонтительнь!е числа и их рядь|' г!ринять1е за основу'
слухсат при на3начении классов точности' ра3меров' углов'
радиусов' канавок' уступов' линейньтх рж}меров, сокращатот
номенклатуру реэк}тт{его и и3мерительного инструмента'
кулачков для автоматов' |птампов, пресс-форм, приспосо6-
лений, а так)ке для упорядочения вьт6ора величин и града-
ций параметров производственнь1х процессов, о6оруАования,
приспосо6лений, матери:!лов' полуфа6рикатов' транспорт-
нь!х средств и т.п. Аля этой цели ра3ра6атьтвают стандарть!
на параметрические (типоразмернь1е' конструктивньте) ряАьт
этихизделий.
[1 ар алаетпрши е скшла р я0 о м у!а3ь|ва1от з ако номер но п остро -
енну|о в определенном диапа3оне совокупность числовь!х
значений главного параметра ма1шин (или друтих изделий)
одного функщиона.:льного на3начеу|ия и аналогичнь|х по кине-
матике или ра6онему процессу. |лавньтй параметр (параметр'
которьтй определяет ва:кнейтпий эксплуатационньтй пока3а-
тель ма1пинь1 и не зависит от технических усовер!шенствова-
нийизделия и технологии изготовления) слух(ит 6азой при
определении числовь|х значений основнь1х параметров (пара-
метрь!' которь1е ог1ределя}от качество матшин).
|1араметрические (типоразмернь]е и конструктивньте)
и3менения их эксплуатационнь1х показателей (мощности,
метрические характери стикима!пин (ра6онийо6ъем, диаметр
цилиндра'диаметр колеса роторнь|х ма|пин и т.д.) явля}отся
прои3воднь1ми от эксплуатационнь1х пока3ателей и в пре-
делах ряда ма1пин могут изменяться по 3акономерностям'
отличнь!м от 3акономерностей изменения эксплуатационнь]х
показателей. |!ри построении параметрических' типора:}мер-
ньтх и конструктивнь1х рядов ма1пин желательно со6лтодать
подо6ие ра6онего процесса' о6еспечива1ощего равенство пара-
метров тепловой и силовой напря)кенности ма:|тин в целом
|1у{х дета"[1ей. 1акое подо6ие иногда н,вь1вают механическим.
0но приводит к геометрическому подо6ило. Ёапример, для
двигателей внутреннего сгорания существу1от два условия
подо6ия:
о
|8Б€н€?Бо среднего эффективного давлену|я1 3авися-
щего от давления и температурь! топливной смеси на вса-
сь1в:!нии;
 494 [лава 9. Ёаучн0-техннчес!(ив пр'нц'пь] станда!тизац]!'
средней скорости пор|||ня (]'= 5п / 30 (5
о !?3€Ё€1вФ
ход пор|шня; п - час"|ота вращения двигателя)
Б специальной литературе приведень] расчеть!' пок:вь]-
ва}ощие' что равенство параметров силовой и тепловой на-
пряженности' например, дета;тей цилиндропортпневой
о6еспечиваются' когда главнь1м параметром является диа-
метр цилиндра о.3то дает возм0жность создать ряд геомет_
рически подо6ньтх двигателей с соотно1пением 5/| = €Ф1|5|,
со6лтодая ука3аннь1е критерии подо6ия ра6онего процесса.
|[ри этом у всех геометрически подо6нь]х двигателей 6улут
одинаковь1е термодинамический' механический и эффек-
тивньтй коэффициент полезного действия (а следовательно'
и расход топлива), теплов;ш1 исиловая напря)кенность и мощ-
ность. |радации толщины стенки цилиндра |о6удет такими
)ке' как цФадацу114 о.
€тандарты на параметрические рядь| дол)кнь| предусмат-
ривать внедрение в промь||пленность технически 6олее совер-
1шеннь1х ипрои3водительных ма1пин' при6оров и дру'их видов
изделий, с тем что6ь: они содействов;ш[и научно-техниче-
скому прогрессу во всех о6ластях народного хозяйства. 3ти
рядь| дол)кнь1 допускать установление параметров для с'1-
стем ма]шин' внутритипову!о и межтиповуто унификаци!о
и ащегатирование ма1пин и при6оров' а также возмоэкность
со3дания различнь!х модификаций изделий на основе агре-
гатирования.
3то спосо6ствует росту уровня в3аимо3аменяемости' повь|-
]пению серийности' технического уровня и качества вь1пус-
каемой продукции' рас1ширенито о6ъемов ее прои3водства'
улуч1пени}о организации инструмента|''тьного хозяйства на
предприятиях (о6ъединениях). Б результате 3начительно сни_
)кается се6естоимо сть изделий. Б мастпта6е всей промь1]плен-
ности может 6ьтть полунена весьма весом2ш| экономия.
|[араметринеские ряды следует назначать с ).четом частоть1
применяем осту1 для модификаций изделий' соответству!ощих
к:пэкдому члену ряда. Б некоторь|х случ'ш1х может ок;ваться
6олее целесоо6разнь]м ряд, построенньтй и по арифмети-
ческой прогрессии, илу1 слеци;альньтй неравномернь:й ряд,
согласованньгй с плотность1о распределения применяемо-
сти данного параметра.
14зготовителям целесоо6разно иметь 6олее разрежен+льтй
ряд' что по3воляет умень1пить 3атрать1 на освоение прои3.-
водства' сократить номенклатуру оснастки' организовать
вь1сокопрои3водительное и рациональное производство.
9.2. [!ринцнпь:, определяшщпе научно-технпчвсцю орган:!зацию'.. 495
потре6:лтелей 6олее вь[годен цстой ряд' по3воляющий рацио-
- н;}пьнее исг|ользовать применяемое о6оруАование1 материа./1ь|'
электроэнерги!о' производственные площади. ||оэтому кри-
терием для вь:6ора сравниваемь1х рядов является минимум
груг|пь! затрат на изготовление и эксплуатацию и3делия.
6ушествует два спосо6а экономического о6основания
параметрических и размернь!х рядов:
. * расчеть| г{рои3водят по се6естоимости годовой
11еРвь|й
программь! изделий;
о втоРФй
- кроме се6естоимости учить|ва|от сроки оку-
паемости затрат и слухс6ьт изделий, а так}ке эксплуатацион-
нь[е расходь1.
Бторой спосо6 применяют для о6осно вану{я параметриче-
ских рядов параметров у3лов и ма1шин' потре6лятощ|1хили
передающих 6ольгпое количество энергии (редукторьт' станки
и их коро6ки передач' электродвигатели ит.д.).
|[о первому спосо6у се6естоимость однотипнь1х изде-
лий' о6разующих размерньтй ряд' можно рассчитать по фор-
мулам
с=]у1 +с';(=3с, (э.1)
где с - се6естоимость и3делия; м - стоимость материала
одного и3делия; с'- прочие 3атрать| на изготовление одного
изделия; € -
се6естоимость изделий в о6ъеме годовой про-
щаммь|; 6 -
годовая программа.
|[роние 3атрать1 мох{но вьп1ислить по заданной программе
и принятому технологическому процессу' но уАо6нее опреде-
лять' поль3уясь коэффициентом и3менения прочих 3атрат
Ё,.=|/ !(''.,, (э.2)
гАе &.. = Б,, Б, -
коэффициент изменения программь1;
? = 0,2,..., 0,3 определя}от исходя из программь1 вь1пуска'
количества потре6ляемого металла и др.
1аким о6разом, прочие 3атрать1 на единицу и3делия |1ри
и3менении прощаммь] с!можно определить' поль3уясь вели-
чиной прочих 3атрат с! вьтнисленной для ранее намеченной
программь1 вь!щ/ска тех же утзделий:
с (э.3)
"=с'к'
|!ример 9.1. Рассчитать се6естоимость годового вь1пуска в€ш|ов'
длинь1 которьтх на3начень] по ряду Ра20. ] ст анов ить экономиче -
ску1о цедесоо6разность и3готовления этих валов с длинами по
!ля ряду Р'а10' 3атратьт по эксплуатации в:!лов считать неизменнь1ми
 496 [лава 9 . }!аучно-техническ]{0 п0]!нц]{пь] станда0т]!зац].и (онтрольнь:в в0пр0сь! и заданпя 497

и при расчетах не учить1вать' 2 = 0,2. Аанньте вь1пуска вашов при- [/ршнцшп про2ре ссшв11ос77?ш ш оп7?ш.]'.1ш3с1цш1| сп!анаарпю6. пока-
ведень1 в та6лице.
3атели' нормь|' характерис тику\ и тре6ования в стандартах
мм
[одовая ттро- 3атратьт ка ма- дол)кнь1 соответствовать мировому уровн}о науки' техники
Алутттавала' |!ротие 3атрать1
гпамп{а тери&]|ь1 и прои3водства и у{ить!вать тендег1]]ию ра:}вития стандарти-
8. тьтс. штт. й.тьтс.оу6. 3уемь]х о6ъектов. Ёео6ходимо устанавливать эко}1омически
400 10.0 0.84 0.42 оптимальнь1е пока3атели качества' учить1ва1ощие не только
450 16,0 0,9 0,45 эффективност.ь нового (повьтшленного) канества продукции'
500 3,0 0,96 0'5з но и затрать1 на ее изготовление' материал и эксплуатацию' т.е.
560 10,0 1,02 7,27 дол]кен 6ьлть полунен максим;!льньлй экономический эффект
630 3.6 |.'1.з 1_24 при минимальнь]х затратах. [ости:кению этой ]|ели спосо6ст-
ву}от методь] опереэка}ощей и комплексной стандарти 3ации.
€ебестоимость валов' име}ощих длину поряду &а20,
Решленше.
3 з ашмоу вя3к а с?пана ар7по в. лРи разра6отке стандарто в
рассчитанная по формуле (9.1)' сдеду|оща'!.
нео6ходимо г{ить!вать все основнь1е элементь! (факторь|),
!,линавала' мм 400 450 500 560 630 влия!ощие на конечнь1й о6ъект стандартизации. для сокра-
€е6естоимость:*|3делияс,тьтс.ру6. !,26 1'35 \,49 2,23 2,37 щения трудоемкости ра6от по стандарти3ащи'1 элементь|'
€е6естоимость годовой шрощаммьт 12,60 2\,60 4,476, 22,3 8,53 незначительно влияющие на основной о6ъект' не )|чить|ва!от'
млн ру6. |[ри статтдартизации рассматрива!от систему характеристик
Ф6щая се6естоимость ва-}|ов годовой с' = 69'5 млн ру6. и требований к комплексу в3аимосвязаннь|х матери;ш!ьнь|х
программь1 и }1ематери'ш!ьнь1х элементов. |[ри этом тре6ования к элемен-
Фпреде.:тим се6естоимость валов' соответству1ощу}о ра3мерному там определяются у'сходяиз тре6ований к основному о6ъекц
Ряду Ра\0. Ф6щая годов;ш{ прощамма не меняется. 9исло валов' стандарти3аци'1. для со3дания усдовий нео6ходима рацио-
длинь| которь]х отсутствуют в ряде Ёс10 (например,450 мм), при_ нальн:ш{ система стандартов' котор;ш{ охвать1в'ш|а 6ьт все ее
6авляется к числу валов' име!ощих 6лияса||тшуто 6ольтшу:о длину'
соответствутош{}ю р:}3мерам принятого ряда (например, 500 мм). и эксплуатацию готового и3делия.
Расчетная годовая програ}1ма вь|пуска валов с Алиной 500 мм !|ршнцопэ мшн11]'а.]!ъно?о у 0е; съноао расэсо0а млпщшалов. стои-
составит: 6,, = 16 тьтс. + 3 ть:с. = 19 тьтс. тшт; с длиной 630 мм 3' = мость матери:ш1ов и полуфа6рикатов в ма1пиностроении состав_
= 3,6 тьтс. + 10 ть:с. = 13,6 тыс. 1пт. 3начения коэффициентов' с; ляет от 40 до30% о6щей се6естоимости продукции. поэтому
опредедяем по формулам (9. 1)-(9.3). сни)кение удельного расхода материа.]1а на единицу продукции
€е6естоимость годовой прощаммь! вьг1!|сляем по фо!м}лам: с'= имеет 6ольтшое народнохо3яйственное 3начение. |{ри стандар-
= 1,[ + с ,ц €,= (,3'. Результатьт расчета 3аносим в та6лицу.
тизации 3аготовок и и3делий экономи}о матери2ш|а можно пощ/-
Алитта |одовая 3аща- (оэффи- [1роние €е6е- €е6естои- чить 3а счет исг|оль3ов:1ни'{ рациональнь]х консщуктивнь1х схем
вала' прорам- тьт на циент и3- 3атратьт стои- мость го- и компоновок ма[шин' совер|пенствован].\'| методов расчета дета-
мм ма вь|- мате- ме!{е1{ия 6" мость довой про- лей на протность и обоснованного снижени'! запаса прочности'
щ/ска ва_ риаль| Ё^., $^., ть1с. у13делия щаммь1 вь1-
применени'1 экономических профилей, периодического про-
л0в Ё,, !у['тътс. ру6. с' ть1с. щ/ска валов
ть1с. 11]т. 6,, млш ру6.
ката' сварнь|х конструкций, пластмасс' литьтх заготовок' осо-
ру6. ру6.
6енно литья по вь1!]л€ш.п'[емь:м моделями.
400 10,0 0,84 1,00 1,00 0,42 1,26 12,60
500 19,0 0,96 6,33 0,69 0,37 1,13 25,27
630 13,6 1,13 3.78 0.76 0.95 2,08 28,29 }(онтрольнь|е вопрось! 11 вада'1пя
14того 6, = 66,16 млн руб. 1. 06ъясните сущность принципа системности.
€,лри применении Ряда Ра|0 оказа./|ось мень1пе' чем в шредь!- 2. Аа какие методь1 стандарти3ации распростра}1яется принцип
дущем сл)гчае. €ледовательно' применениеряда Ра70 6 технологи- о6еспечения функциональной взаимозаменяемости?
ческом отно|пе}1ии экономичнее, нем ряда Ёс20. 3' Аля чего слу)кат предпочтитедьнь1е числа и их рядьт?
 498 [лава 9 . Ёаучно-твхничвскпе пршнципь! стандарти3аци}|

4. 1{'аковьт правила построения рядов предпочтитедьньтх чисел цо

геометрической прогрессии?
5. |[еренислите ост|овнь|е и дополнительнь1е рядь| предпочти_
тель11ых чисел.
6' 1{аковьл правила построения рядов предпочтительнь1х чисед по
арифметинеской прогрессии и по рядам Б, установленным \{ехсду_
народной электротехнической комиссией?
[лава 10
7 . Ф6ъясните основнь|е направления принципа в3аимоувя3ки

стандартов. кАтБг0Рии и видь| стАндАРт0в

8. Ф6ъясните сущ1{ость научно-технического принципа мини-
м;ш|ьного уАельно!о расхода материалов.

1 0.1. &твг0рии стандарт0в

Б зависимости от специфики о6ъекта стандарти3ации

и содер}кану1яустау|авливаемь|х к нему тре6ований в Россий_
ской Федерациилри,тять| ра:}личнь]е категори}1 }1 Б[АБ1 €т?н.
дартов. $, о6ъектпалц стпан0артпшзацшш относятся: продукция
(производственно-технического н'вначения' товарь1 народного
потре6ления' сь1рье' о6орудование), услуги (материатьньте,
социально-щльчрнь:е), прцессь1' органи3ационно_ методи!{е-
ские ио6щетехнические о6ъекть!' организация ра6от по стан-
дартизации, единьтй техни11еский язьтк, типора3мернь|е рядь1
и типовь|е конструкцииизделий о6щего применения (под-
!пипники' крепеж' инструмент и др.), прощаммнь|е и техни-
ческие средства информационнь1х технологий' организация
ра6от по метрологическому о6еспеченито' в3аимозамен'|емость
изделий, справочнь!е даннь|е о свойствах веществ и материа-
лов' классификация и кодирование технико-экономической
информации' достия(ение науки и техники и др. Фбъектами
стандарти3ации на предприятияхи в организациях моцп 6ьтть
вопрось1 организационно1_методического характера' документь1'
регламентирующие правила и порядок управления прои3вод-
ством и качеством продукции' типовь]е технологические пра-
вила|1 нормь| и т.д.
(атегории и виды стандартов разра6атьпва1отся на основе
и по ре3ультатам научно-исследовательских' опь]тно-конструк-
торских' технологических и проектнь!х ра6от с )/четом лу{!пих
отечественньтх и зару6ешснь]х дости:кений в соответствующих
о6ластяхнауки и техники, тре6ований мех(щ/народнь1х' регио-
н:ш|ьнь1х и прогрессивньтх национ2[пьнь1х стандартов других
стран и предусматр}1вают оптим;ш1ьнь1е ре1пения дл'1 эконо-
мического и социа./|ьного ра3вития странь|.
 500 [лава 10. (атегорни и в1!дь] стандарт0в
|(лассификация категорттй и видов стандартов представ-
ленанарис.10.1.
(тР)
[ехгтшческшй реалалсентп - документ' которьтй при-
нят ме}сдународнь|м договором РФ, ратифицированнь|м
в порядке' установленном 3аконодательством РФ, или феде-
ральнь|м 3аконом' или ука3ом |[резидента РФ, или постанов-
лением |[равительства РФ, и у станавливает о6язательные для
применения и исполь3ования тре6ования к о6ъектам техниче-
ского рецлирования (продукщии' в том числе 3даниям' строе-
т|иям и сорух{ением' процессам производства' экспщ/атации'
хранения' перевозки' реализации и утилизации).
]ехнические регламенть| принимаются в целях:
. 3ащить1 )ки3ни или здоровья грах{дан' имущества физи-
ческих или 1оридических лиц' государственного или му ни-
ципа.,1ьного имущества;
8идьт стандартов
€тандартьтна
методы конт-
роля' испь1та-
ний, измерений,
а11а-л14за
Рцс. 10.1. [{лассификация категорий и видов стандартов
10.1. |(атегорпи шандарт0в 501
. охрань! окружающей средьт, жизни или здоровья живот-
нь1х и растений;
. предупре}}сдения действий, вводящих в за6лулсдение
потре6ителей.
. Б 3акон о техническом рецлировании во|пли следу}ощие
статьи о технических регламентах:
. содер)кание и применение технических регламентов;
виды технических регламентов;
. порядок разра6отки' применения' изменения и отмень1
технического регламента;
. осо6ьтй порядок разра6отки и применения технических
регламентов.
1ехнический регламент дол}сен содер}сать тре6ования
к характеристикам продукции' процессам производства' экс-
плуатации' хранения' перевозки' реали3ации и уту![1и3ациу\'
но не дол'кен содер)кать тре6ования к конструкщии и испол-
нени!о за исключением случаев' если из-3а отсутствиятре6о-
ваний к конструкции'1 исполнени|о с г{етом степени риска
причинения вреда не о6еспечивается 3ащита л(и3ни или3до-
ровья ща)кдан' имущества физинеских или 1оридических лиц'
государственного или муницип:|льного имущества. Б нем
моцт содержаться с у{етом степени Риска причинения вреда
специ;|-пьнь!е тре6ования к продукции' процессам прои3вод-
ства' эксплуатациу|' хранения' перевозки' реализации и уту1-
ли3ациу| | тре6ования к терминологии' упаковке' маркировке
или этикеткам и правилам их нанесения, о6еспечива1ощие
3ащиту отдельнь1х категорий щакдан (несовертшеннолетних'
6еременнь:х женщин' кормящих матерей, инйалидов)'
1ехнические регламенть1 не должнь| препятствовать тор-
говле в 6ольплей степени' чем это нео6ходимо дл'! вьтполнени'1
легитимнь1х задач. Фни применяются одинаковь1м о6разом
и в равной мере независимо от странь| у|лиместа происхож-
дения продукции' осуществления процессов производства'
эксплуатащии' хранения' шерево3ки' р е€!'тизации и у тили3а-
ции' видов илиосо6енностей сделок и физинеских и к)риди-
ческих лиц' явля1ощихся изготовите лями' исполнителями'
продавцами, прио6ретателями.
Разработником проекта технического регламента может
6ьтть лто6ое юридическое или физинеское лищо' т.е. лто6ая
организаци я или гра)кданин. 6труктура технического рег-
ламента включает слехсдующие поло}|(ения.
1' Ф6щие поло)кения: а) сфера применения регламента;
6) о6ъектьт технического регулирования; в) основньте по}1я-
 502 [лава 10. ](атего0ип э; в]|дь! отандарт0в
тия' терминь1 и определения; г) о6шие положения для ра3-
мещения продукц}1и на рь]нке.
2. 06язательнь|е тре6ования: а) к информации для потре-
6ителей;6) на стадиях жизненного цикла (при проектирова-
нии у[ конструироваъ[ии' прои3водстве' транспортировании
и хранении' реализации' эксплуатации' вь1воде и3 эксплуата-
ц'\и и ут|1ли3ации); в) к характеристикам продукции (суше-
ственнь1е тре6ования' перечень показателей); г) применение
стандартов.
3. |[одтвер}сдение соответствия а) классификация
продукции на основе оценки риска; 6) формьт и схемь| под_
твер)кдения соответствия.
4. Фтветственность 3а внедрение технического регла-
мента.
5. |осуларственньлй контроль (надзор) за со6людением
тре6ований регламентов: а) органьт и о6ъектьт государствен-
ного контроля (надзора); 6) порядок проведения государст-
венного контрол'1 (налзора); в) ответственность 3а нару!пение
тре6ований технического регламента.
€. |[ереходньй период.
|[орядок разра6отки технического регламента следу:ощий:
. пу6ликуется уведомление о разра6отке проекта техни-
ческого регламента с о6основанием нео6ходимости его раз_
ра6откта иука:}анием технических тре6ований;
. проводится о6суждение проекта технического регла_
мента всеми 3аинтересованнь|ми лицами;
. пу6ликуется уБедомле1{ие о завер!пении пу6линного о6-
су)кдени'{ проекта технического регламента;
. проводится эксперти3а проекта технического регламента
экспертной комиссией по техническому рецлировани|о;
. проект рассматривается |осуАарственной Аумой и |[ра-
вительством РФ в установленном порядке.
|[оскольку разра6отка технических регламентов - процесс
длительнь!й, то в искл}очительнь1х случаях (угроза жизни
и 3доровья лтодей, экологии и др.) могут 6ьтть принять: о6я-
3ательнь1е к исполнению технические регламенть| в виде ука-
зов |1резидента Росси и или постановлений |1равительства
РФ 6ез ихлу6лияного о6суждения.
Ёацшоналъньсй стпан0артп ( гост Р) станАаРт,
утвержденньтй национальнь!}!{ органом РФ по стандарти3а-
ции. Фни разра6атьтва1отся в соответствии с ежегодно г|рщ;
нимаемой Ростехрецлированием |[рограммой.
1 0'1. !(атегориш втандарт0в 503
( приоритетам 11рограммь! разра6отки национальнь1х
стандартов относятся:
. гармонизация национальнь1х стандартов с ме)кдуна-
родньтми и мех(государственнь!ми стандартами' о6еспе-
чива1ощими конкурентноспосо6ность проду кции и услуг'
рациональное использование природнь!х ресурсов' техни_
ческу]о и информационну}о совместимость' единство изме-
рений;
. нормативное о6еспечение вь!полнени'{ целевь]х прощамм
ра3вития о6оронньтх и народнохозяйственньтх отраслей;
о поААеР;кка методами стандарти3ации национальнь1х
прое1{тов и программ социапьно-экономического равъития
Российской Федерации;
. ршра60тка национ'ш|ьнь]х стандартов' направленнь|х на
вь1полнение тре6ований технических регламентов и о6еспе-
чение государственнь1х закупок;
. разра6отка ме)кгосударственнь!х стандартов формируе-
мь1х единое экономическое пространство со странами €Ё| и др.
Ёациональнь1е стандартьт разра6ать|ваются и утвержда-
1отся в порядке установленном 3аконом о техническом регу-
лировании. 0ни применя1отся как признаннь|е о6ществом,
но до6ровольнь!е для использования не3ависимо от странь|
и (или) места происхо)|сдения продукции' осуществления про-
цессов прои3водства' эксплуатации, хранения' перево3ки' реа-
ли3ации и утил|13ации' вь|полнения ра6от и оказания услуг'
видов ртли осо6енностей сделок и л}1ц' явля]ощихся изгото-
вит е лями, исполнителями' продавцами' прио6ретателями.
!о6ровольное применение стандартов означает' что и3го-
товитель его до6ровольно вьт6ирает, а вьт6рав, о6язан со6лто-
дать его тре6ования. Б то же время национ;!льньпй стандарт
становится о6язательнь1м к применени1о в сл)гчае' если:
. техническое законодательство странь] предусматривает
наличие о6язательнь1х стандартов в той илиинойсфере дея-
тельности (например, в €11]А или других странах);
' . органами власти в нормативнь1х и правовьгх документах
дела1отся ссь1лки на определеннь!е стандартьл до6ровольного
применения. Б результате прямой ссь1лки эти стандарты ста-
новятся составной часть!о технических регламентов ;
- . и3готовитель на до6ровольнь]х нач;!"лах применяет стан-
дарт и маркирует продукци|о знаком соответств\4я нацио-
нальному стандарту илу7 3аявляет о6 этом соответствии
в рекламно й или с0проводительной документации;
 504 [лава 10 . (атегории и видь: отандартов
. поставщик и потре6итель по договоренности сдела]1и
ссь!.'!ку }{а стандарт до6ровольного применен11я в контракте
1{а г!оставку пр0дукции;
. продукция, изготовленная по тре6ованиям националь-
ного стандарта до6рово./!ьного т1рименения, поставляется
для государственнь1х нуэкд (тто контракту с правите"7|ьством'
вкл|оча{ощем ссь1лку на стандарт);
. и3готовитель по со6ственно й инициативе сертифициро -
в;!^/! сво[о продукцик) в той или иной системе до6ровольной
сертификайии у1а соответствие тре6оваттиям национ;ш1ьньтх
стандартов.
|[равила разра6отки и утвер[(дения национальнь1х стан-
дартов включа1от следую1цее:
. национ:|-/|ьньтй орган шо стандарти3ациу. разра6ать:вает
и рверщдает прощампдду разра6отки национ,ш[ьнь1х ста}щартов;
о )гв€!Фмл€ние о разработке стандарта н:|правляется в нацио-
нальйь:й орган по стандартизации и пу6ликуется. Разра6отник
до"7!)кен о6еспечить доступность проекта стандарта |ч!я о3на-
комления всеми 3аинтересованнь1ми лр1цами;
. ра3ра6отчик дора6ать|вает проект национ;!тьного стан-
дарта с г{етом полученнь|х в письменной форме замечаний
3аи}1тересованнь]х сторон;
. увед0мление о завер:ш енишлу6личното о6суэкдения п[,о-
екта национ:ш|ьного стандарта дол}кно 6ь:ть опу6ликовано
в печатном из дану1у| федерального органа исполнительной
власти по техническому рецлировани!о и в информацион-
ной системе о6щего поль3ования;
. проект национального стандарта с перечнем получен.-
нь|х 3амечаниЁт ттредставляется разра6отником в технический
комитет по стандарти3ацу1!4 для экспертизь1;
. технический комитет по стандарту1зации готовит моти-
вированное предло)кение о6 утверждении или отклонении
проекта стандарта;
. национальньтй орган по стандарти3ации на основании
документов' представленнь|х техническим комитетом' при_
нимает ре1шение о6 утвержденииили отклонении националь-
нь1х стандартов;
о }Б€.{Фй./!€ние о6 утверждении национ'[пьного стандарта
подле}кит опу6ликованию в г{ечатном и3да:,1ии федерального
органа исполнительной власти по техническому рецлирова-
йю и в информационной системе о6ш{его пользований.
|[рименение национального ст:}ндарта 11одтвер)кдается
знаком соответствия нащиона./|ьному станда-Рту.
1 0.1. &тего0ни станда0т0в 505
|осу 0 арстпв еннъ!е стпан0 артпь: ( |Ф €1' Р) о6язательньт
для всех предприятий, организаций и учре}!(дений страньт,
не3ависимо от форм со6ственности и по/{чинения' граждан'
3а1{има!ощихся индп1видуаль1{о-трудовой деятельность}о'
министерств (ведомств), Аругттх орга}тизаций государствен-
ного управления РФ, а также орга}1ов местного управления
в пределах сферьт их деятельносттл' |0€1ьт Р устаттавливают
преимуш]ественно 1{а продукцию массового и крупносерий-
ного прои3водства' и3делия, про|пед|шие государствен}1у!о
аттестацито' экспортнь|е товарь1' а также на нормь|' пра-
вила, тре6ования' понятия' о6означения и.другие о6ъектьт
мех(отраслевого применен1тя' к0торь]е нео6ходимь1 для
обеспечения о'ггтималь.1{ого' кат{ества шродукции' единства
и в3аимосвя3и ра3личнь]х отраслей науки, техники' произ-
водства и др. Ёапример, о6ъектами государственной стан-
дарти3ации могут 6ь:ть:
. органи3ационно-методические и о6щетехнические о6ъ_
екть1' в том числе организация проведения ра6от по стандар-
ти3ации' единьтй технический я3ьтк' типора3мернь|е рядь]
и тит!овь|е конструк|{ии изделий о6щего применения (под-
1пипники' крепе)к' инструмент и др.), совместимь|е прощамм-
нь|е и технические средства информащионнь1х технологий'
ра6оты |]о метрологи!{ескому о6еспечени!о' справочнь|е дан_
ттьте о свойствах матери'!"пов и веществ' классификацияикоди-
рование технико-экономической информации;
. составляющие элементь| крупнь|х народнохозяйствен*
нь1х комплексов (транс1|орта' энергосистемь]' свя3и' о6ороньт,
охрань1 окру}!са!ощей средьт и др.);
. о6ъектьт государственнь|х научно-технических и соци-
целевь|х профамм и проектов;
'ш|ьн0-экономических
. продукция 1широкого' в том числе ме)котраслевого' при-
менения;
о {Ф€11 !8€}1ия науки и техники' п03вол'т1ощие Российскот?
Федерации (или котткретнь]м предприятиям) о6еспенить кон-
куРентоспосо6т*ость своей продукции или технологии;
. продукция, производима'! в Российской Федерации
для
удовлетворения внутренних потре6ностей населения и про-
и3водства' а также поставляема'1 в другие 1юсударства по дву-
сторонним о6язательствам;
, " о6щерос сттйские классификатор ь! технико- э кономиче -
ской и сощиальной иттформации' нормативнь!е документь!'
распределя1о1цие техг]ико-}кономическуто и социальну}о
информацию в соответствии с ее классификацией (классами,
 506 ]-лава 10. (атегорпп [ видь! шандарт0в
щуппами' видами и другими) и являющиеся о6язательнь!ми
для примен ения лри со3дании государственньтх информаци-
оннь!х систем и информационнь!х ресурсов и межведомст-
венном о6мене информацией.
Разра6отку государственнь1х стандартов РФ осушеств'
ля!от' как правило' технические комитеть1 по стандарти3а-
ции в соответствии с 3аданнь1ми планами государственной
стандарти3ации РФ, прощаммами (планами) ра6от техниче-
ских комитетов и договорами на разра6отку стандартов. |[ри
разра6отке стандартов следует руководствоваться действуто_
щим 3аконодательством РФ, госуАарственнь1ми стандартами
и другими нормативнь1ми документами по стандарти3ации,
а также )/чить|вать документь1 международнь1х и регион'|ль-
нь|х организаций по стандарти3ации.
Б госуАарственньте стандарть1 РФ включатот:
. о6язатёлъньте тре6ован:ияк качеству продукции, ра6от
и услуг' о6еспечивающие 6езопасность для жи3ни' здоровья
и имущества человека' охрану окрр|{а|ощей средьт, о6яза-
тельнь|е тре6ования техники 6езопасности и прои3водст_
венной са!7итарии;
. о6язательньте тре6ования по совместимости и в3аимо_
заменяемости продукции;
. о6язательнь1е методь! контроля (измерения' испь]тания'
анализа) тре6ований к качеству продукции, ра!от иуслут;-
. параметри1{еские рядь1 и типовь|е конструкции
. основнь|е потре6ительские (эксплуатационньте) свой-
ства продукции, тре6ования купаковке' маркировке' транс-
портировани1о, хранению и утилизации продукции;
. положения, о6еспечивающие техническое единство при
разра6отке' производстве' эксплуатацу1и (применении) про-
дукции и ока3ании услуг;
о пРавила оформ]|ени'{ технической документаци|л1
и посадки, о6щие правила о6еспечения качества продукции,
сохранения и рационального использо-вания всех рес)фсов'
терминь!, о]1ределения и о6означения' метрологические и дру-
гие о6щетехнические правила и нормь|.
|осуАарственнь!е стандарть! содер]|(ат следующие струк-
црнь1е элементы: титульньтй лист; предисловие; содержание;
введение; наименование; о6ласть применения; нормативньге
ссь1лки; определения; о6означения исокращения; тре6ова_
ния; прил0ж ения; 6и6лиощафинеские даннь1е. €труктурнъте
элементь1' 3а искл!очением элементов <.1итульньтй лист >'
<<|1редисловие>, <.Ёаименование>, <.]ре6ования>, приводят
1 01. !(швгорши стандаш0в 507
в зависимости от осо6енностей стандартизуемого о6ъекта.
|{остроение' и3ложение, оформление' содерхс ание и о6озна-
чение стандартов
|
- шо |Ф€? Р 1.5-2004.
Ф€1ьт Р утверждаются Ростехрегулированием. |{еред
утверждением стандарта Ростехрецлирование проводит их
проверку на соответствие тре6ованиям 3аконодательства'
действутощим 1Р и национальнь|м стандартам РФ, метро-
логическим правилам и нормам применяемой терминолотии'
правилам построения и и3лож'ения стандартов. |!ри утвер-
л(дении стандарта устанавлива}от дату его введения в дей-
ствие с учетом мероприятий, нео6ходимь|х для внедрения
стандарта. €рок действия стандарта' как не уста-
'!равило' индекс
навливак)т. |[осле утвер)кдения ему присваивается
гост Р' номер стандарта' год утвер}|(денияили пересмотра
(например, гост Р 248-2006). |осударственну}о регистра-
ци!о стандарта осуществляет Ростехрецлированием в уста-
новленном порядке.
Фтпраслевъсе стпан0арпьс (Ф€1) разра6атьтва}от в сл)гч.ш!х'
когда на о6ъекть: стандарти3ации отсшству}от государствен-
нь1е стандартьт РФ илилри нео6ходимости установления
тре6ований' превь1!ша}ощих тре6овани'! государственнь]х ст2|н-
дартов РФ (тре6ования отраслевь1х стандартов не дол)|{нь!
противоречить техническим регламентам' о6язательнь|м тре-
6ованиямг0сударственнь1х стандартов и рекомендациям меж-
изделиу|; дународных стандартов). Ф€?ьт использу!от все предприятия
и организац ии данной отрасли ( например, станкостроитель_
ной, автотракторной и т.А'), а такхсе другие предприятия
и органи3ации (независимо от их ведомственной принад-
ле)кности и видасо6ственности)' разра6ать1вающие' и3готов-
ля|ощие и применя|ощие изделия' которые имеют однородное
потре6ление или функцион:ш|ьное на3начение. 0€1ьт уста-
дот|уски
навлива|от тре6ования к продукции' не относящейся к о6ъ-
ектам государственной стандартиз ации' технологической
оснастке' инструменту, специфическим для отрасли' а так}}се
на нормь1' правила' терминь! и о6означения' регламентация
которь!х нео6ходима для о6еспечения в3аимосвя3и в прои3-
водственно-технической деятельности предприятий и орга-
низаций отрасли и для достижения оптимального уровня
качества продукции.
061ьт о6язательнь1 для предприятий и организащий дан-
нцй отрасли' а такэп(е для предприятий и органи3аций других
отраслей (заказников), применя!ощих или потре6ля}ощих
продукщию этой отрасли.
 508 |'лава 10. |(атегориш ш видь! стандарт0в
Фтраслевьте стандарть1 утвер}кда1отся федеральнь|м орга-
ном исполнительной власти' приняв]пего стандарт. |[осле
утверждения им присваиьается индекс о€1, щифровой код
отрасли' номер стандарта и полностью год утверхсденияили
пересмотра
'
(например, ост 3.348-2005).'| '.1
7 ехт+шйе скше у сло вшя (19 ) разра6атьтватот предприятия'
органи3ации и другие су6ъектьт хозяйственной деятельности'
когда государственньтй пл:*1 о'!раслевой стандарт со3давать
нецелесоо6разно или нео6ходимо дополнить или у]кесто-
чить те тре6ования' которь1е установлень1 в сущестчующих
|Ф6]ахйли Ф€]ах. Ёельзя разра6атьтвать 19, тре6ования
которь|х ниэке тре6ований нацио}1альнь]х стандартов или
противоречат им.
' 1} применяют на территории РФ предприятия, не3а-
висимо от форм со6ственности и подчинения' и гр'!}кдане,
заниматощ иеся инду!виду ально-тРудовой деятельность}о'
в соответствии с договорньтми о6язательствами и(или) лицен'
зиями на право прои3водства и реали3ации продукцу|у! или
ока:!ания услуг.
Б состав ра3делов 1} входит вводна'т часть и следу1ощие
разделы:
о основнь1е параметрь1 и(или) ра:}мерь|;
. технические тре6ования;
. тРе6ования по 6езопасности;
о комплектность' правила приемки;
о ]т{€1ФАБ| контроля (испьттаний , ана.!1и3а' измерений);
. правила маркировки' транспортирования и хранения;
о )лк;Ё1Ё!{9 по эксплуатации;
. гарантии изготовителя.
Б 1} солерл(атся техн]{ческие тре6ования' определяющие
покаватели качества в соответствии сусловиямии режимом
эксплуатации продукции' в том нисле тре6ования' предусмат-
ривающие ра:}личнь!е у Ао6ствадля о6слухс |1вания и ремонта
изделий, повь1!шение их 6езопасности.
|[роектьт 1} перед утверя(дением согласовь|ваются с потре-
6ите]ямиили 3ак2вчиками продукции (нто6ьт отразить в ?}
похелания и 3амечания потре6ителей) и другими 3аинтересо_
ваннь1ми организациями. |[ри этом проверяется' не протищре-
чат ли онидейству}ощим в стране стандартам и други-м 1}.
19 утверлсдаей''ред''риятие-и3готовитель (разра6отник
технических условий)' как правило, 6ез ощаничения ср0ка
действия. Фщанинение срокадействия 1} устанавлива|от по
согласованию с предприятием-заказчиком (потре6ителем).
1 0.1. |(пегорши станда0т0в 509
06означения техническим условиям присваивает пред-
* приятие - разра6отчик продукции в соответствии с |1ри-
нять1м порядком о6означения технических условий. ['ля
вновь организуемь1х предпри ятий и о6ъединений рекомен-
ду1отся о6означения технических. условий со следутощей
структурой, состоящей и3 индекса [}, нетьтрехразрядного
кода класса продукции по Ф(|! (Ф6щероссийский класси-
;1 фикатор продукции) и разделенного тире трехразрядного
регистрационного номера' как правило' восьмиразрядного
кода предприя"[ия по Ф1{|1Ф (Ф6щероссийский классифи-
катор предприятий и организаций), явля1ощегося дер)ка_
телем подлинника технических условий' и двух последних
цифр года утверждения документа (например:.1! 4521-
164-34267369-99' тде 452! - щуппа продукции по Ф(|{,
34267369 - код предприятия по Ф1{|1Ф).
|[осле утвер)!{дения 1} подлея{ат государственной 5гнет-
ной регистр ации. |сли 1} утверлслень1 предпр иятием| то они
регистриру}отся в о6ластнь:х органах по техническому рец_
лировани|о и метрологии. 9четной регисщации не подлеэкат
технические условия на следующу}о продукцию:
. опь1тнь|е о6разцьт (опьттньле партии);
. сувениры ии3делия народнь|х худол(ественнь!х про-
мь1слов (кроме изделий и3 драгоценньтх мет;|ллов и кам-
ней);
. технологические промь1[пленнь1е отходь| сь[рья' мате-
ри;ш|ов' полуфа6рикатов;
. составнь|е части и3делия, полуфа6рикать|' веще-
ства и материаль]' не предназначеннь|е к самостоятельной
поставке или и3готовл'!емь|е по прямому 3ака3у одного пред-
приятия;
. средства технологического оснащения' вь1пускаемь1е
в виде отдельнь|х единиц или мелких партий, эпизодически'
по мере во3никновения потре6ности в них' за искл!очением
средств измерений и средств испытаний;
. продукцию единичного прои3водства.
€ведения о ?} публику1отся в ежемесячнь]х и3даниях
Ростехрецлирования.
€тпан0артпъс пре0тщшятпшй ((\||) и ор2анш3ацшй ((|Ф)
разра6атьгва}от и утвер)кдают предприя ттля и о6ъединения,
в том числе союзь1' ассоциации, концернь|' акционернь]е о6ще-
ства' ме}1{отраслевь1е' региона./!ьньте и другие о6ъединения, на
со3даваемь1е и применяемь1е только на данном предприятии
продукцию' процессь1 у1 услути.
 510 |'лава 10 .!(атвгощш п в].дь] стандарт0в
€1|| распространяются на нормь]' лравила' методь1' состав-
нь1е части изделлйи другие о6ъекть:, имеющие применение
только на данном предпр}б{тии; на нормы в о6ласти организа-
ции иуправления прои3водством; на технологические нормь1
и тре6ования' типовь|е технологические процессь1' оснастщ/'
инструмент; услуги' ока3ь1ваемь1е внутри предприятия; про-
цессь! органи3ации и управления производством и т.д. €1|[
моцт разра6атьтваться также с цель!о ощаничения государ-
ственньтх и отраслевь1х стандартов и осо6енностей данного
предприятия, если это не нару|пает и не снижает качествен-
нь1х показателей и тре6ований, установленных |0€1ами
или 0€1ами.
Б качестве стандарта предприятия допускается примене-
ние ме}сдународнь|х' региональнь1х и национальнь1х стан-
дартов других стран на основе международньтх согла:шений
(Аоговоров) о сотрудничестве с ра3ре!пения соответст-
'1л|1 и национальных органов'
вующих регион'ш|ьнь1х органи3аций
если их ре 6ования удовлетворятот потре6ностям народного
хозяйства и отсутствуют разра6отаннь1е на их основе государ-
ственнь|е и отраслевь1е стандарть|. ||остроение' изло}|(ение'
оформление' содер}{ау|у|е и о6означение стандартов пред-
лриятлйприводятся в |Ф€1Р \.5-2004. стп утвер)кдает
руководство предприятия (главньтй инхсенер предприятия'
о6ъединения). |[осле утверхдения им присваивается индекс
€1|1, цифровой код предприятия' цеха' отдела' о6ъекта стан-
дартизации и две последние цифрь| года утверэп{дения или
пересмотра (например, стп 0005-4в-5 53-44-92.). стп
утвер}!ща|от' как правило' 6ез ощанинения срока действия,
и они не распространяются на поставляему]о продукцик)
и государственной регистрации в органах Ростехрецлиро-
вания не подлея(ат.
Б зависимости от специфики предприятия (организа-
ции) специ а.]!истъ! по стандарт изаци|4 моцт ра6отать в кон-
структорском' технологическом' нау{но-исследовательском'
метрологическом' инновационном подра3 делении, отделе тех_
нического контроля или контроля качества или в специ:ш{и-
зированном отделе (служ6е) стандартизации.
.]'[ю6ое из перечислецных подра:}делений призвано осуще-
ствлять организационно-методическое и научно-техническое
руководство ра6отами по стандартизации на предприятии
(в организации), а также непосредственно г!роводить,эти
ра6отьт. |[ри этом 3адачами специ2ш!истов по стандартиза-
цииявля\отся:
1 0.'| ' |(атвгорпп отандарт0в 511
. определение тематики и о6ъемов ра6от по стандартиза-
ции, формирование прощамм (планов) их проведения;
1 ршра6отка документов (возмоэкно в стацсе стандартов
организации), устанавливающих порядок разра6отки стан-
дартов организации на предприятии;
. порядок внедрения на предприятии российских нацио-
нальнь1х стандартов' порядок со6лподения тре6ований тех-
нических регламентов' шорядок обеспечения учета интересов
предприятия при разра6отке российских национ:!пьньтх' меж-
государственнь1х и ме)кдународнь1х стаг1дартов;
.' вь1полнентае и (или) участие в вь]полнении на)гчно_иссле-
довательских' опь1тно-конструкторских' технологических
и проектнь]х ра6от' связаннь|х со стандартизацией и уни-
фикацией;
. изучение передового отечественного и зару6еасного
опь!та шо стандарти3ациу|, в частности, т!оиск и рассмотре-
ние ме)|(дународнь!х' европейских региональнь1х' ме)кго-
сударствет{нь1х' российских и зару6ехснь1х национальнь]х'
фирменньтх стандартов по тематике' 3атрагиватощей инте-
ресь! предприяту!я' а также у{ет этого опь|та в своих ра6отах
по стандарту13ации и доведение информации о нем до з:!ин-
тересованнь1х подразделений предприятия; .
. ршра6откаили участие в разра6отке стандартов орга-
ни3ации, технических условий и других технических доку_
ментов г|редприятия;
о }9&€ти€ в разра6отке российских национальнь1х стан-
дартов (если предприятие разра6атьтвает эти стандартьт) или
рассмотрение проектов российских национ'!||ьнь!х' ме)|сго-
сударственнь1х' ме}|(дународнь]х стандартов (если их разра_
6отка осуществляется другими организациями);
о $?€т1{€ во внедрении на предприятиироссийских нацио_
н,!^пьнь1х стандартов и инь1х стандартов' а применении кото-
рь|х заинтересовано предприятие.
€пециалисть1 по стандарти3ации долэкнь1 участвовать
в контроле за со6людением тре6оваътий технических регла-
ментов и стандартов' в том числе при постановке продукции
на прои3водство' а такя(е при под1'отовке к сертифика-
ции.
Балсной функцией специ,|листов по стандартизации явля-
ется участие в информационном о6еспечении ра3личнь[х
видов деятельности предприятия' ( этой цельто организуется
улет действующих (внедренньгх) на предприятиу\стандартов'
технических условий и других технических и нормативнь|х
 512 !'лава 10. |Фтегорни ],! в]|дь1 стандаш0в
документов. 3ти документь] составят фонд нормативной доку-
ментации предприятия, которьтй дол)кен постоянно о6ттов-
ляться (своевременно вноситься принять|е и утверя{деннь1е
и3менения в стандарть|' изь|маться отмененнь!е стандарть|'
проводиться регулярнь]е проверки нормативнь!х и техни-
ческих документов с цель|о оценки нео6ходимости их акту-
апьности).
€ гп ан0 ар тпъ с о б ще стп в еннъ!х о 6 ъ е 0 шн е ншй, н ау ино - гп е х -
ншцескшх ш шн3юенерньсх о6щестпв ((\Ф) разра6атьтва:от
и утверя(дак)т' как правило' на принципиально новь|е видь!
продукции' услуг или процессов' передовь1е методь! конт-
роля' и3мерений, испьттанийиана'!1иза, а такх(е на }1етради-
ционнь|е технологии и принципь| у1]равления прои3водством.
Ф6щественньте о6ъедттнения' занима1ощи еся этими про6ле_
мами' преследу!от цель распространять через свои стандарть1
перспективнь1е результать! и мировь!е научно-технические'
фундаментальнь1е и прикладные исс./[едова11ия. 3ти кате-
гор}1и стандартов учить1ва}отся и применя}отся су6ъектами
хозяйственной деятельности для динамического исполь3ова-
ния пол)|ченнь]х в р:х}/|ичнь|х о6ластях знаттий результатов
исследований и разра6оток' а так)ке слу)кат ва}|снь|м источ-
ником информации о передовь|х дости)кениях. |[о ре1пению
самого предприятия или организациу1 они принимаются на
до6ровольной основе для использования отдельнь1х поло)ке-
ний лри равра6отке Ф€1ов и стандартов предприятия.
€1Ф, как и Ф€1 и €1[1, не должнь| противоречить рос-
сийскому 3аконодательству' а если их содер)кание касается
аспекта 6езопасности' то проекть| этих стандартов дол)кнь1
6ьтть согласовань1 с органами государственного над3ора.
Ёео6ходим0сть применения €1Ф су6ъектьт хозяйствен-
ной деятельности определяют сам0стоятельно и несут за это
ответственность. ?1нформаци}о о принять|х стандартах науч_
но-технических' ин)(енер:тьтх о6ществ и других о6щественных
о6ъединений направля1от в органь| Ростехрецлирования.
|[ри разра6отке всех типов отечественнь1х стандартов
учитыва!от рекомендации международнь!х организаций по
стандарти3ации.
(огласно гост Р !.4-2004 в состав о6означения
утвержденного стандарта организации на продук1{ик)' постав-
ляемую на внутренний или внетпний рь|нок, на работьт, вь|пол-
няемь|е на стороне или ока3ь1ваемь1е е}о на стороне ус"туги
' несколько вцАов стандартов' которь1е отличаются специфи-
следует вкл1очить а66ревпатуру €?Ф, код по 06шероссий-
скому классификатору предприятий и организаций Ф( 007,
1 0.2. 8идь: стандартов 513
по3воля1ощий идентифицировать органи3ацию - разра6от-
чика стандарта; регистрационнь!й номер, ||рисваиваемь:й
органи3ацией, разра6атьтватощей и утвердившлей стандарт,
и г0д утвер)кдения стандарта.
1{лассификационньтй код стандарта организации ( Ф(€)
устанавливают по 06щероссийскому классификатору стан-
дартов ок (мк(исо7инФко мкс) 001-96)001, класси-
фгткациоттны:? код 1|родукц|'и (окп) илиуслути (окун)'
|{а котору1о расг!ространяется стандарт организации' - по
о6щероссийским классификаторам ок 005 тлли 01{ 002 соот-
ветственно и приводят }!а последней стралтттце стандарта орга-
ни3ац'ти'
Р1еэюфнаро0нъой спан0арп (А(Ф) разра6атьтвает и вь|пус-
кает ме)кдународная орган'{3ация по стандартизации. Ёа
основе Р1€0 созда}отся национальнь|е стандарть1' их ]'1споль-
3уют так}!се для международнь]х экономических связей. @снов-
н;ш{ щель исо - содействовать 6лагоприятному ра3вити}о
стандарти3ации в мире, что6ьт о6легчить международньтй
о6мен товарами и развивать в3аимное сотрудничество в о6-
ласти интеллектуатьной, наулной, технической и экономи-
ческой деятельности.
|{осле утвер}кдения ме)кдународному стандарц присваи-
вается индекс' номер стандарта и год утвер}(дения или пере-
смотра (например, исо /Р 14043: 1989).
Ростехрецлирование допускает следу}ощие правила при-
менения ме'(дународнь|х стандартов:
. принятие 6ез дополнений измене}{ия текста ме}!(дуна-
родного стандарта в качестве государственного российского
гост Р. Ф6означается такой стандарт так' как это при}{'!то
для отечественнь1х стандартов;
. принятие текста ме]кдународпого стандарта' но с допол_
Ё!еу!у|яму1' отр1шкающими осо6енности российских ще6ований
к о6ъекщ стандарти3ации. ||ри о6означении такого стандарта
к :пифру отечес|венного стандарта до6авляется номер соот-
ветствующего ме}кдународного.
10.2.8шдь| стандарт0в
Баряду с категориям}{ стандартов в России действулот
кой о6ъекта стандарти3ации:
 514 |'пава 10. |(атегорпи п вшдь| шашдарт0в
. о6щие и специ:у1ьнь[е технические регламенты:
{' стандарть! основополага!ощие;
{' стандарты на продукци1о' услу[и;
7' стандарть1 на процессь!;
. стандарть| на методь1 контроля' измерений, исль!таний,
аъ\а.]!|13аи др.
Ф 6 щш е п е хншч е скш е р е 2л ал' е н?пъ! р азра6ать:в ато тся п о
определеннь1м вопросам 6езопасности' и их действие рас-
пространяется на 6оль'т'ие группь! продукции. йх трё6о-
вания направлень| на о6еспечение пожарной 6езопасности,
промь11пленной 6езопасности' 6езопасности эксплуатации
и у"[или3ации ма||ти\1 и о6орудов ания' эксплуатац ии 3да-
ний, сооружений, 6езопасности использования прилега1ощих
к ним территорий' а так}ке 6иологической, экологинеской,
ядерной, радиационной 6езопасности' электромагнитной
совместимости.
?ре6ования о6щего технического регламента о6язательнь:
для примене}1ияи со6ллодения в отно|пении лто6ь:х видов
продукции' процессов прои3водства' эксплуатац!4и, хране-
ния' перево3ки' ре'ш|и3 ац\4и и у нификации.
€пецшальнь|е 7пехншческше р е 2лс]]]4ен7пь[ устанавливатот
конкретнь|е тре6ования для специфинеских видов продук-
ции в сл)д{ае' если тре6ований о6щих технических регламен_
тов недостаточно для о6еспечения 6езопасности этих видов
продукции.
1ре6ованиями специ€ш[ьного технического регламента
г{итываются технологические и иу1ъ\е осо6енности отдель-
ных видов продукции' процессов производства' эксплуата-
ции' хранения' перево3ки' ре:ш|и3ац'1!\ и утил'\зацу[14.
€тпан\арпь' основопола2а1ощше разра6атьтв:}]от с цель!о
содействия взаимопониманию' технического единства и в3аи-
мосвязи деятельности в ра3личтть:х о6ластях науки' техники
и производства. 3тот вид стандартов устанавливает такие орга-
низационнь1е принципь1 и положения, тре6овану!я, лравила
и нормь]' которь|е рассматриваются как о6щие для этих сфер
и дол)кнь| спосо6ствовать вь!полнени!о целей, о6щих как йля.
науки' такидля прои3водства. Б целом они о6еспечивают их
взаимодействие при ра:}ра6отке, со3дании иэкспщ/атации про-
дукта т1лиуслу[ таким о6разом, что6ьт вь1полнялись тре6ова-
ния по охране окружающей средь!' 6езопасност и лродукта или
процесса дляжи3ни, здоровья и имущества человека' а так)ке
ресрсос6ере)кени}о и другим о6щетехническим нормам' преду-
смотреннь1м государственнь!ми стандартами на продукцию.
10.2.8шдь: отандарт0в 515
3то говорит о том' что основополага}ощие стандарть1
долл(нь1 6ьтть в основном ком11лекснь1ми стандартами, о6ъеди-
1{яющими взаимосвя3аннь1е стандарть|' если они име1от о6щую
целеву]о направленность' устанавливают согласованньте тре6о-
вания к взаимосвя3аннь1м о6ъектам стандартизации. 3ти стан-
дарть!' по существу являясь о6ъединением взаимосвя3аннь1х
нормативнь1х документов' }{осящих методи!{еский характер,
содер)кат положения, направленнь!е на то, нто6ьт стандарть|'
примен'|емь1е на разнь!х уровнях управления' не противоре-
чили друг друц и законодательству' о6еспечива-пи дости}|сение
о6щей цели и вь]полнение о6язательньтх тре6ований к про-
дукции, процессам' услугам. |1рттмером основополагающих
стандартов моцт 6ьтть комплекснь1е стандарть1 (вскд' встд,
всдп, нормативнь1е документь1 1]о органи3ации Ёацион:уть-
ной системь] стандарти3ации в России и др.).
€шан0артпьс на про0укцшю' услу?ш устанавливалот тре6о-
вания к группам однородной продукции (услуг) или к кон-
кретной продукции (услугам).
|{римерами стандартов на продукци!о' услуги моцт 6ьтть:
. стандарть1 о6щих технических тре6ований;
. стандарть1 параметров и (или) размеров;
. стандарть1 типов конструкции' разм9ра' марки' сорта-
мента;
. стандарть1 правил приемки идр.
т€ андартьп о6щих технических тре6ований регламенти-
руют о6щие для фуппь| однородной продукции нормь1 и тре-
6ования, о6еспечивающие оптим,!пьнь:й уровень качества'
которьтй дол)кен 6ьтть залохсен при проектированиии задан
при и3готовлег1'|и конкретнь|х видов продукции' входящих
в данную группу.
Б зависимости от ву1дау1на3начения продукции могуг уста-
навливаться тре6ования к ее физико-механическим свойст-
вам (пронности' твердости' упругости' и3носоустойнивости
и др.); надежности и долговечности; технической эстетике
(окраске, удо6ству поль3ования' отделке и др.); исходнь]м
материа./!ам' применяемому при изготовлении данной про-
дукции: сь1рь}о' полуфа6рикат:|м и др.
6тандартьт о6щих технических тре6ований вклюнатот раз-
дель!:
. классификация' основнь1е параметрь1 или ра!}мерь];
. о6щие тре6ованияк параметрам качества и' как правило'
приводят только те тре6ования' которь!е являются о6язатель-
нь1ми и подлехат контролю;
 516 [лава 10. (атегорпи |{ в],!дь| ста]!дапт0в
.требования к упаковке' маркировке, 6езопасности;
.треоования охрань1 окружающей средьт;
.правила приемки продукции;
.правила транспортирования и хранения;
. правила эксплуатации' ремонта и уту|лу|3ации.
Ёаличие в содержании-стандарта тех или инь|х ра:}делов
3ависит от осо6енпостей о6ъекта стандарти 3ации и характера
предъявляемь|х к нему тре6ований.
€тандартьл параметров и (или) размеров устанавливают
параметрические или ра3мернь1е рядь1 продукции по основ-
ньтм потре6ительским (эксплуатационнь:й) характеристикам'
на 6азе которь|х долхна проектироваться продукция конкрет-
ных типов' моделей, марок' подлея(ащих изготовлени1о соот-
ветствующими отраслями. 3ти стандарть1 долхшь| )д!ить|вать
перспективь1 ра:}вития продукции' котор:ш| спосо6ствует науч_
}'о-техническому прогрессу и повь1:пени:о эффективности
промь1|пленного прои3водства. ?аким ст:1ндартом является,
например' гост 8032-84, регламентирующий предпочти-
тельнь|е числа и рядъ1 предпочтительнь!х чисел.
€тандарты типов конструкции' рж}мера' марки' сортамента
определя|от конструктивнь1е исполнения и основнь1е р:шмерь|
д1!я определения щуппь1 изделий,унификации и о6еспечения
в3аимо3€|меняемости при разра6отке конкретнь1х типоразмеров'
моделей и т.д. Бьтполнение щебований стандартов консщукций
и р!шмеров дает 6оль:шой технико-экономический эффёйт, так
как сокрап1ает 3атраты на проектирвание' освоение и и3готов-
ление и3делий. (тандарть1 марок уст:|н;!вливают номенклацру
марок и хими\{еский состав матери:ш|а (сьтрья), а в отдельнь|х
случа'!х - основные потре6ительские характеристики. €тан-
дарть1 сортамента регламентиру[от геометрические формьт
и ра:}мерь| продукции. Фсо6енно 1пироко этот вид стандартов
применяется в мет:|"/|лургической промы|пленности.
€тандартьт правил приемки регламентируют порядок при_
емки определенной группь[ или видапродукции для о6ес-
печения единства тре6ований при приемке продукциило
качеству и количеству.
€тандарть: правил маркировки' упаковки' транспортиро-
вания и хранения нормируют тре6ования к потре6ительсйой
маркировке продукции с целью инфрмироваР!ия потре6и-
теля о6 основнь1х характеристиках продукции' к упаковке с
г{етом технической эстетики и т.п.
€тандартьт правил эксплуатации и ремонта устанавли-
вают о6щие правила' о6еспечива1ощие в заданньтх условиях
'!02.8шдь: стандартов 517
ра6отоспособность изделий и гарантиру!ощие их длитель-
ную эксплуатаци!о'
€пан0артпы на процессъ, устанавливатот тре6ования к кон-
кретнь|м процессам' которь1е осуществля|отся на разнь!х
стадиях л(и3ненного цикла продукции (проектирования' про-
и3водства' потре6ления (эксплуат ацип), хранения' транспор-
тирования' ремонта' утилизации).
€тандартьт на процессь[ вкл}оча1от следу}ощие нормативь1:
. тре6ования к методам автоматизированного проектиро-
вания продукции' модульного конструирования;
. схемы технологического процесса и3готовления про-
дукции;
. тре6ования к технологическим ре)|симам и влия|ощим
на них факторам;
. правила потре6ления (эксплуаташии);
. о6щие тре6ования к хранени|о' транспортировани]о'
ремонт у1 уу1]|и3ац!4!1;
. тре6ования 6езопасност|4 для )ки3ни и 3доровья людей
и т.д.
Фсо6ое место занима!от экологи(!еские тре6ования. [1ри
проведении технологических операций стандарти3ации под-
лехат предельно допустимые нормы ра3личного рода воздей-
ствий технологий на природ}{у1о среду. 3ти воздействия моцд
носить химический (вь:6рос вредных химикатов), физине-
ский (ралиационное излунение), 6иологинеский (заралсение
микроорганизмами) и механический (разрушпение) характер'
опасный в экологическом отно1пении.
9кологические тре6ования включают:
о |(|Ф3иА применени'{ определеннь|х материалов и сырья'
потенциально вредных для окрухса:ощей средь];
. параметрь| эффективности ра6оты очистного о6орудо-
вания;
. правила аварийньтх вьт6росов и ликвидаци!о их послед-
ствий, [редельно допустимые нормьт с6росов 3ащя3ня!ощих
веществ со сточнь1ми водами.
Ёа современном этапе 6ольплое значение прио6ретатот
стандарть| н!} процессь! управления в рамках систем о6еспе-
чения качества продукции (услуг), управление документа-
цией, закупками' подготовкой кадров и т.п.
€пан0 артпьс на мепо0ы конпроля (шспьстпаншй, шзмер еншй,
аналшза) устанавливают порядок от6ора про6 (о6разцов) для
испьлтани й' мет одь1 испьттаний ( контр оля, ана]1и3а' и3мере-
ния) потре6ительских (эксплуатационньтх) характеристик
 518 [лава 10. (атсгорин и впдь! станда0т0в
определенной группь: продукции с целью о6еспечения един_
ства оценки пока3ателей качества.
€тандартьт на методь[ контроля рекоменду}от применять
методики контроля' исльттаний' измерений' анали3а' в наи-
6ольтпей степени о6еспечивающие о6ъективность оценки
о6язательньтх тре6ований к качеству продукции' которь1е
содер)катся в стандарте.
Ёео6ходимо поль3оваться именно стандартизованнь|ми
методами контроля' исльттаний, измерений иана"]1иза' так как
они 6азируются на международном опь1те и передовь1х достиже-
ниях. 1(аясдьтй метод имеет сво1о специфику, свя3анную прея{де
всего с конкретнь1м о6ъектом контроля' но в то же врем'. можно
вь!делить и о6щие поло}кения' подле)кащие стандартизации..
. средства контроля и вспомогательнь1е устройства;
. порядок подготовки и проведения контроля;
. правила обра6отки и. оформления ре3ультатов;
о {Фп}(1имая погре|пность метода.
€тандарт о6ь|чно рекомендует несколько методик контро.т!'{'
испыт:!ния' ;}н;|^/|и3а применительно к одному пока:}ателю каче-
ства-продукции. 3то нужно д-/1'{ того' что6ь1 одна и3 методик при
нео6ходимо сти 6ьтлавьт6рана в качестве ар6итралсной. (ройе
того' надо иметь в виду' что не всегда методики полностью в3аи-
мо3аменяемьт. [ля т:!ких случаев стандарт приводит ли6о чет-
кую рекомендацию по услови'|м вьт6ора того или иного метода'
ли6о данньте по их отличительнь|м характеристикам.
йетодьт испьлтаний вьт6иралотс я'в зависимости от вида
продукции для о6еспенения надлежатцего ее качества. Б стан-
дартах предусмотрень1 р'вли!{нь|е видь1 испь!таний: повседнев-
нь!е для контроля качества вь|пускаемой продукции; типовь1е'
проводимые предприятием-поставщиком при освоении про_
и3в одства новь1х *тз делий; периодические' проводимь:е для
проверки соотчетствия вь1пускаемой продукции предъявлен-
нь1м к ней тре6ованиям.
1 0.3. 8тандарт]{зация 0ткл0нений ге0метрических
параметр0в деталвй
10.3.1. Фбщие требования
€тштдартизация отклонений линейно-угловь!х ||арамет-
ров и3делий является основой геометрической взаимо3аме-
няемости в ма1шино- и при6оростроении.
па!апетр0в...
1 0.3. 8тандагтизация 0ткл0нен]{л ге0швтрпческих 51 9
Бзашлаозалце}!яе]1ос?пью изделий (матшин, приборов, меха-
ни3мов и т.д.); их частей или дргих видов продукции (сьтрья,
материалов, полуфа6рикатов и т.д.) на3ь!вают их свойство рав-
ноценно 3аменять при исполь3овании лто6ой из мно)кества
экземпляров изде;лий, их частей тали иной продукции другим
однотипнь!м эк3ем1т.,1яром. 111ироко применя}от полн)/ю взаи-
мозаменяемость' котор'ш{ о6еспечивает во3мо)кность 6есприго-
ночной с6орки (или заменьт при ремонте) лю6ь:х независимо
и3готовленнь]х с заданной точность1о однотипнь]х деталей
в сборонньте единиць1' а г|оследних - в изделия при со6лтоде-
нии предъявляемь1х к ним (к с6оронньтм единицам илии3де-
лиям) технических тре6ований по всем параметрам качества.
|[олная взаимозаменяемость во3мо)кна только тогда, когда
размерь!, отклонение формьт, расположения' |пероховатость'
волнистость и другие' механические коли!{ественнь1е и каче-
ственнь1е характеристики поверхностей деталей и с6ороннь:х
единиц после и3готовления находятся в 3аданнь|х пределах
и со6ранньте и3делия удовлетворяют техническим ще6ованиям.
Бьтполнение ще6ований к точности геометрических парамет-
ров деталей и с6оронньтх единиц изделий является ва:кнейтпим
исходнь|м условием о6еспечения вз,|имо3аменяем0сти.
|[ри анализе точности геометрических параметров дета-
лей поверхности различа|от следу1ощие формьт и ра3мерь|:
номин'ш|ьньте (идеальнь!е' не имеющие отклонений), задан-
нь1е чертея(ом, и ре2ш|ьньле (действительные)' которь|е полу-
чают в ре3ультате о6ра6откиили в процессе ихэксплуатации.
Аналогично следует различать номин'ш|ьнь1й и реальньтй про-
филь, номин;!''!ьное и реальное располо)кение поверхности
(профиля). Ёоминальное располохение поверхности опре-
деляет ся номин'ш1ьньтми линейнь1ми и угловь1ми ра:}мерами
между ними и 6азамиили ме)кду рассматриваемь1ми поверх-
ностями' если 6азьт не дань1. Реальное расположение поверх-
ности (профиля) определяется действительнь1ми линейньтми
и угловь|ми ра3мерами. База - поверхность, лу1ния' точка
(или вьтполня[ощее ту же функцито их сонетание)'
дета-11'1
определя|ощие одну и3 ]ш|оскостейилуг осей системь1 коор-
динат' по отно!пени}о к которой задается допуск располо)(е-
ния или определяется отклонение расположения. |[рофиль
поверхности - лу1ътия пересечения (илтл концр) поверхности
с плоскость ю или заданной поверхностью. Реальньте поверх-
ности и профили отлича1отся от номин€!пьнь1х.
14з-заотклонений действительной формьт от номинальной
один ра3мер в ра3личнь|х сечениях детали мо}кет 6ьтть раз-
 520 [лава 10 . |(атвг0ш' } втандашов 10.3' 8танпагт:*азцп+лотк:ю*эги* гзшст0ячод*:ш п90а|*втп0&.. 5п
'гяы
личнь|м. Размерьт в поперечном сечении мо)кно определить Функция /(р) определяется совокупнос1Б1Ф 3€^т|!19}1}{ сд
г|еременнь1м радиусом Ё, отснитьтваемь1м от геометрического (спектра амплитуд) и 9ь (спектра фш).
центра @ номинального сечения. 3тот радиус назь]ва'!от теку- Б дальнейтпем используем ряд с ограниченнь1м числом
щим ра:}мером' т"е. размером' зависящим от положенияосе- членов' т.е. тригонометрический полигтом
вой коорАинать] зг и угловой координать[ 9 точки' леэка:цей
на и3меряемой поверхности. 0тклонение АЁ текушего ра3- ./(р) = (и 7 27 +!ср соэ(Ё9 + 9д ),
мера Ё (при вьт6рант|ом значении х) от номин!11|ьного (поёто_ ь1
янного) размера ф можтло вь|разить 3ависимостью [де п - порядковый номер вьпс:шей гармоники полинома.
€огласно теореме Фурье нулевой нлен разло)кения в о6щем
А&=Ё_&; =!(9), случае является средним 3начением функции
"/(р)
за период
| = 2п, определяемь|м расстоянием от 6азового уровн'1 отсчета
где ,/(9)
- функция' характери3ующ:1'т поще|шность пр офиця текущего размера до средней линии геометрических откло-
(9-полярньпйугол).
(онтур поперечного сечения удовлетворяет условиям нений профиля (до среднего цилиндра):
замкнутости' следовательно' 2п
с9/2=(|/2п)]т<+>ая.
|@+2п)= |(9), 0

т.е. функция имеет период2т.
!ля а*ха;тиза отклонений профиля контур сечения дейст-
вительной поверхности мо)кно характери30вать совокупно-
сть1о гармонических составлятощих отклонений профиля,
определяемь|х спектрами фазовьтх углов и амплитуА, 1.€.
совокупность|о отклонений с ра3личнь]ми частотами. !,ля
ана]1итического изо6ра:кения действительного профиля (кон-
тура сечения) поверхности исполь3у}от ра:}ложен'Ё 6унйции
погре1пностей /(р) в ряд Фурье.
Рассматрив'ш! от1о|онен ля А' Р. радиус-вектора в полярной
системе координат как функци|о п0]1ярного угла 9' мо]кно
представить отклонения контура цоперечного сечения дета"/!и
в виде ряда Фурье:
/ (ч) = 1а, 7 эу +\(а1соз А9 + 0р з|п*9),
*=1
|де щ / 2 - нулевой член ра:]локения; аъ,ьь коэффициенть!
-
ряда Фурье Ё-й гармоники;Ё - порядковьтй номщ состав-
ляющей гармоники
Ряд Фурье мо)|сно представить так)ке в виде
! (р) = (с1 / 2) +\срсоз(Ё9 + 9д),
А-=1
1аким о6разом, с6/2 есть т|остоянна5! составл*к}щая
откдо!тения текущего ра!}мера. |'[ервьтй члеп ра3л0)кения
с1 сов(9 +'9, ) вьтра:кает несовттаде|{ие це}1тр:!вращения @ с
геометрическим центром сечения 0 (эксцентриситет е), т'е.
отклонение располох(ения поверхности. 3десь €.:., 9:- ампли-
ту да и фаза эксцентриситета.
9леньт ряда' начин:у{ со второто и до Ё= р
р
)сдсоз(й9+9р),
]с=2
о6разутот спектр отклонений формьт деталу1 в по1теречном
сече1{ии. |[ри этом второй член ряда Фуръе с2 соз(29.+ 92 )
вь!ра)|сает ов€ш|ьность, третий {/|8Ё 69 соз(3р+93) _ ощанку
с трехвер1шиннь!м профилем гт т.д' ||оследутощие члень! ряда'
име!ощие номер А'> р, вътража|от волнистость. Ёаконец' при
достаточно 6ольш:ом ч|1слечленов ряда получаем вь!сокочас-
тотнь1е составля}ощие' вь]раэка1ош{ие 1пероховатость поверх_
1{ости.
Аналогично можно представить отклонени'1 концра ц}!лин-
Аринеской поверхности в продольном сечении' но условие 3амк-
нутости ко1ттура в этом сл)|чае не выполг{'1ется:
{@)+ |@+!),
тде 2- переменн:ш1' отсчить]вается вдоль оси ц}ш|индра' причем

т!е с1 - амплиту да ь-йгармоники ] $ь 0 3 а < !; |

-дутинадет.!ли.
-нанальная фаза.
 522 |-лава 1 0 . катег00ши ]! видь| втанда0т0в
Бведя цилиндрическую систему коорди}{ат Р., 9,2иусловно
приняв' что период 7=2[, представим отклонения контура
реальной цилиндрической детали в продольн ом сенении ! (э)
в виде тригонометрического полинома
р [|омшналънътй разлсер является основнь|м размером дета_
! (э) = @9 / \ +|ср з|п(*п / 2!)а,
|е=1
тде |
- порядковь!й номер члена разлох(ения.
[[ри Ё = 1 первьтй нл ен |1@) = 61 5|п (0,5 тсэ / | ).
=0при а=0и А@) =с1л|и2=\.
|[ервьтй член разло}|<ения характери3ует наклон о6ра-
зующей цилиндра (конусоо6разность). Бторой ч"]1ен р;ш}лотсе-
ния !2@)= 6231п (пэ / | ) характеризует вь|пуклость контура
в продольном сечении (6онкоо6разность). 3тот хсе член ра3-
ло)кения лрина|!ич'1исдви[афазьт !'(э)= с2 з!п ( па / ! _п / 2)=
= 62 €Фз (па / | ) вь:ражает седлоо6разность и т.д.
1аким о6разом, для получения оптимального качества
изделий в о6щем случае нео6ходимо нормировать и конт-
ролировать точность линейнь|х размеров' формь: и распо_
ло}кения поверхностей дета;тей и составнь1х настей, а так)ке
волнистость и 1пероховатость поверхностей деталей.
10.3.2. €тандартъп 8диной системь| допусков и посадок
Бдиная система допусков и посадок (всдп)
в соответствии с ком11лексной программой и рекомендациями
ме)кдународнь|х ста}{дартов. Фна распространяется на сопря-
гаемь]е гладкие цилиндрические элементь1 и элементь1' огра_
ниченнь|е параллельнь1ми плоскостями.
Бсе детали, и3 которь!х состоят соединения, у3ль|, ащегаты
и ма!пинь1' характери3у|отся геометрическими размерами.
Размерь: вь1ража1от числовое 3начение линейньгх величин
(Аиаметр, дли}!у, ||:ирину и т"А.) и делятся на номин;!льнь1е'
действительнь|е и предельнь1е. Б матпиностроении ра3мерь]
указь!вают в миллиметрах'
Б соединении элементов двух деталей одна из них является
внутренней (охватьтвающей), другая - наруя{ной (охватьт-
ваемой). Б системе допусков и посадок гладких соедине-
нийвсякий наруэкньтй элемент условно назь1вается валом
и о6означается строчнь:ми 6уквами латинского алфавита,
а внутренний элемент на3ь|вается о/пверс?пшем и о6означа-
ется заглавнь|ми 6уквами латинского алфавита.
1 0.3. фандаши3ац,!я 0тхл0нений геошетшичвс!с,!х па0амет00в... 523
0сновньте терминь! и определения установлень! гост
25346- 39. Ёоминальньлй размер - ра3мер, которь:й служит
нач;ш!о1!1 отсчета отклонений и относительно которого опре-
деля1отся 1тредельнь1е размерь|. 06озттачается номинальньтй
ра:}мер отверстия - о,(о), в:ш1а - а"(а) (рис. |0.2, а).
лейили их соединений (в соеди}{ении участвуют две дет:ш[и -
отверстие и вал). Бго назнача}от исходя и3 расчетов деталей
на прочность' и3носостойкость, х{есткость ит.д.и на осно-
ваниу{ конкретнь]х
[огда |+@) =
конструктивнь!х' технологических и экс_
11луатац11онньтх соо6рал<ений. Б соединениидве детали имеют
о6щий номинальньтй размер. 3начения номин;ш|ьнь|х ра3ме-
ров' полученнь|х расчетнь|м путем' следует округлять (как
правило' в 6ольтшую сторону).
,{ейстпвштпелънъ!й ршмер - размер' установленньтй изме-
рением с допустимой погрешлность|о. 3тот термин введен'
потому что невозможно и3готовить деталь с а6солютно точ_
нь1ми тре6уемь:ми размерами и и3мерить их 6ез внесения
поще1шности. [ействительньтй ршмер о6означается для отвер_
(1иА |7, а для вала
116.
-
|!ре0ельнъсе ра3лФь! 0етпалш
-
два предельг1о допускаемь|х
ра3мера' между которь1мидош{(ен находиться ]ш1и которь1м может
6ьтть равен действительнь:й размер годной детали. |раницьт пре-
дельнь|х ра:}меров' т.е. диап;вон рассеивания действ14тельнь!х
ра3меров' определяются наимень1пим предельнь1м р'вмером
(|',;,, 7 и наи6ольш:им предельнь|м ра3мером (2*', /,'', ),
разра6отана
(см. рис.^;,)
|0.2, а). €равнение действите.гльного ра3мера с предель-
ными дает возможность судить о годности деталей.
[ля упрощения чертех(ей введеньт предельные отклонения
от номин!ш|ьного размера. |{редельное отклонение размера *
это апге6раическа'1 ра3ность ме)кду предельнь|м и номина./1ь-
ным ра3мерами'
Различают верхнее и нижнее 1|редельное отклонение' при-
меняя при этом краткие терминь1 - верхнее и нихнее откло-
нение.
Берхнее отклонение (л5 - для отверстия, е$ - д.гтя вала) -
а_тлге6раинеская разность мел{ду наи6о льтлим предельнь|м
и номин;|льнь1м р:ж]мерами:
Ё5 = |^'* _ 0', ез = 7,* * ё,.
Би;кнее отк/|онение (Ё| - для отверстия' е| - для вала) -
алге6раинеская ра3ность ме)кду наиме}{ь1шим предель|]ь|м
и номин:|льнь1м р:шмерами:
524 |'лава '| 0 . |(атвгорип и вшдь! стандарт0в 10.3.фащартш3ащя0тхл0нвнийгвоглетрпчеошхпараметр0в... 525

Ё1 = }.;' _ Р", е! = ё^;' _ ),.

Ф
д !ействительнь|м отклонением на:}ь|ва!от алге6раинескую
д
Ф
ра:}ность между действительным и номин;!льнь|м ра3мерами.
Фткл онение является поло)кительнь!м' если предел ьньтй или
х действительньлй размер 6ольтпе номин;!,тьного' и отрицатель-
о
:Ё
нь|м' если ука:,аннь!е размерь1 мень1ше номин2ш1ьного.
Ёа матпиностроительнь!х чертежах номинальнь!е и пре-
Б
н дельнь|е линейньте ра3мерь| и их отклонения проставляются
о в миллиметр^ах 6ез ука3ания единиць1' например 53+0'013'
Ф
!а 42_9.92ц1 50+0'107' 74 + 0,2; угловь!е ра3мерь| и их предельнь|е

Ёш Б
отклонения - в градусах' минут€1х или секундах с ук:ванием
единиць1' например 0' 30' 40 ", 120"!20'. Фтклонение' рав-
Ф ное нул]о' на чертежах не проставля!от' наносят только одно
о отклонение - поло}кительное на месте верхнего или отрица-
3^
нФ тельное на месте ни)кнего предельного отк./|онения' например
о'
уЁ 200 _9,21 216+0'2 . |[редельньте отклонени я в та6лицах до.'усков
-Ё указь|ва1от в микрометр:}х.
ЁФ Разность между наи6ольтшим и н:1имень1шим предельнь|ми
=6
н{ ра3мерами или а6со луотное значение алге6раинеской раз _
ФЁ ности ме)кду верхним и нижним отклонепиями на3ь1вается
в1?€ аашглс
Фо
Ёс допуском на ра:}мер. {опуск о6означается 6уквой 4 тогда для
Р игв{ нинано|гхо аа}$кин
{а
:я
отверстия - то, для вала 7ё: -
Р", вш0 )юлшоу
х5 (7| = |**_ |*1,, 74 = ё^'* - ё^;,).

ЁЁ
6о
{опуск всегда поло)кителъная величина. Фн определяет
допускаемое поле рассеивания действительных р;вмеров год_
9
ь аэ
фн
! ;о ньтх дет2ш!ейв лартии, т.е. заданну!о точность изготовления.
9ем мень:ше допуск' тем вь||пе тре6уемая точность детали'
5 Б
при этом стоимость изготовления увеличивается.
вш,:,э{ав.то 4 6ашсе6 цппзгенипоц а
Ф
Ф
{ля упрощения допуски мо}т(но изо6ражать графинески
допусков (рис.!0'2,6).[|ри этом ось и3делия
';,3
д
н в виде полей
аинаногх.|о аонхин
(на рис. !0.2,6 не показана) всегда располагак)т под схе_
53 ви.:,э0аа;о п
аинэпотт.:о аагос0а6 'щ6 ит:.гэ6ав.то 0ап*э0 *
о
мой. |[оле допуска -
поле' ограниченное верхним ини}к-
ним откпонениями. |[оля допуска определяются 3начением
(1] ви'|'саа'1о хэ[пог
дог!уска и его полол(ением относительно номинального раз-
ц мера. |[ри графинеском изо6ра:кении г;оле допуска закл|о-
Б
|1г|н9га!асш иитпч!()9ивн
Б чено между двумя линиями' соответствующими верхнему
и нихснему отклонениям относительно нулевой линии.
$
^! Ёулевая линия - линия| соответствующая номин:1льному
ра3меру' от которой откладь1ватот отклонения ра3меров
д.
ц{
при графическом изо6раэкении допусков и посадок. Ёсли
нулевая линия расположена горизонтально' то поло)ки_
 526 |лава 10 ' катвг0р}{п }! в].дь1 стандарт0в 10.3. 6тандартпсзац:ся шш:онвний шошвтршчесппхпаранетров'.. 527

!-
тельнь]е отклонения откладь1ва|от вверх от нее' а отрица- то
о! ':
тельнь]е - вни3.
[ве или г1есколько подвия(но или неподвих(но соеди-
няемь!х деталей на3ь|ва1от сопрягаемь1ми' а поверхности
соединяемь1х элементов }1а3ь1ва}от сопрягаемь1ми поверхно-
стями. |[оверхности тех элементов дет:алей' которь|е не входят 2
2
в соеди}{ение с поверхностями других деталер], назь|ваются ч{
несопрягаемьтми (сво6одньтми) поверхно ст ями' €оедиттения
}!одра3деля!отся и по геометрической форме сопрягаемь1х
а
н
Ф
поверхностей - гладкие цилиндрические' плоские и др. ф
Б зависимости от эксплуатационнь1х тре6ований с6орку к
соединений осу|цествляют с раз./|ичнь1ми посадкам}1. Б
[[оса0кой назь!ва}от характер соединения деталей, опреде-
з
!
ляемьлй разностьк) п4ежду размерами отверстия ивала.
ф
Бсли размер отверстия 6ольтпе размера вала' то их раз- ц
Б
ность назь!вается за3ором. 3азор о6означаетс я 6уквой$ тогда
5=|-7. ()

Бсли размер отверстия мень1пе ра3мера вала' то их ра3-

ность на3ывается натягом. Ёатяг о6означается 6уквой,}/,
э
з
тогда||{= а - о'
3азор может 6ьтть вьща;кен к;1к натяг' только со 3наком минус ф
с'
(5= -}/), а натяг * как 3:13ор со 3наком минус (ш= -5 ). йф
Б зависимости от взаимного располо)кения полей допус- ++ 6|
д
ков отверстия и ва]1а посадка мо}кет 6ь:ть с зазором, с натя-
п

%
гом или переходной, при которой возмоэкно пол)гчение как з9
3азора' так и натяга. 6хемьт полей дощ/сков для ра:}нь!х п0са- о
докдань] нарис. 10.3. Ф
Ф
н
|[осадка с 3азором характеризуется наи6ольтлим' наи- о
мень|пим и средним зазором' которь!е определяются по фор- д
мулам: о
й,** =|'"*
_"';;]1; -ё*^= Б[ _ез,
>>

о
];:;7;: Ё{
п
Б

|[осадка с 3а3ором обеспечивает во3можность относитель- ч

ного перемещения со6ранньтх деталей' ( посадкам с 3а3о-
ром относятся так}се посадки' в которь|х ниэкнее отклонение
отверстия совпадает с верхним отклонением в:1,'та' т.е. 5.'. _ 0. ^.
Б слуяае посадки с 3азором поле допуска в'1ла всегда 6удет
располагаться ниже поля допуска отверстия (рис. |0.3, а).
|{осадка с натягом характери3уется: наи6ольтлим' наи-
мень1пим и средним натягом' которь!е определя}отся по +гтнч|1?}{и!{о1|

формулам:
 528 [лава 10.(атегопши п впдь! оташдавт0в
{*^* = /.** _|*1, =ез_Б!, }{'.;' = ё^\'_|**=е!'-Б5,
[ = ([, _ Ё^'') / 2.
'*
|[осадка с 11атягом о6еспечивает взаип|ну|о неподви]к-
ность деталей т1осле их с6орки. Б слунае посадки с натягом
поле допуска отверстия располол{ено под полем допуска вала
(см. рис. 10.3,6).
|[ереходная посадка - посадка, при которой возьсоясно
получение' как 3а3ора' так и натяга. Фна характери3уется
гтаи6ольгшим 3а:}ором и натягом. Б переходг:ой посадке поля
допусков отверстия ива.]\а перекрь1ваются частич|{о или пол-
ностьк) (см. рис. 10.3, с).
Аз-за ]{еточности вь1полнен|.1я ра:}меров отверстия и ва]!а
3а3орь1 иР!атяги в соединен11ях' рассчитаннь!е из эксплуата1{и-
он}1ь1х тре6ований' не моцт 6ьтть вьтдерх(ань! точ}{о. 0тсюда
появляется г|онятие <<допуск посадки>.
,{,опускпоса0кш - ра3ность ме]кду наи6ольш{,!м и наимень-
1пим допускаемь1ми за3орами (лопуск 3а:}ора 75 в посадках
с за3ором) или наи6оль1шим и наимень||{р1м допускаемь1ми
натягами (допуск натяга 1}{'в ттосадках с натягом), в переход-
нь|х т|осадках допуск посадки -
сумма наи6ольлпего натяга
и наи6ольтпего з;|зора' взять1х по а6солютному 3начению:
б = 5.* - 5.;'! 7}й'= .|{.'* * [ш,! [п
[5 = || + |ё; 7!:| = [| + |ё; [п = 7| + [ё.
|1ример о6означения посадки:49+0,0з|-0'шв' где 40
нальньтй размер (в мм), о6щий для отверсту|яива"]!а'
€огласно гост 25346-82, гост 25347-82, гост 25348_
82 в системе й€Ф и Р€А|[ установлены допуски и посадки
д./!я ра3меров менее 1 мм и до 500 мм, свь||пе 500 до 3150 мм, а в
всдп дляразмеров свь||ше 315 до 10 000 мм. Б Б€А|[ по"т:я
-
допусков для ра3меров менее 1 мм вьтделень1 отдельно.
6истемой допусков и посадок на3ь|ва|от совокупность
рядов допусков и посадок' 3акономерно построеннь1х на
осн0ве опь1та, теоретических и эксперимент:|льнь1х исследо-
ъанийи оформленнь1х в виде стандартов. €истема предназна-
чена для вьт6ора миним:|льно нео6ходимь]х' но достаточнь1х
для практики вариантов допусков и посадок типовь1х соеди-
нений деталей ма1шин.
€истемьт допусков и посадок А(Ф и всдп для типовь|х
деталей ма1пин построень| по единь|м принципам. 1]осадки
в системе отверстия и в системе в:!/!а показаны на рис' 10'4.
|[осадки в системе отверстия _ посадки' в которь1х ра:}-
личнь1е за3орь| и натяги полу{аются соедине}1ием р;влич}1ь]х
валов с основнь1м отверстием (рис. 10.4, а) и о6ознанают Р.
.(ля всех посадок в системе отверстия нижнее отклонение
отверстия Ё| =0, т.е. ниж11яя щаница поля допуска основного
отверстия всегда совпадает с нулевой лиъ\14ей, верхнее откпо-
нение Ё5 всегда положительное и равно числовому значению
до11уска' т.е'[| = Ё5
_Ё!= Ё5_0 = -85. |{оле допуска основного
отверстия откладь1ва!от вверх' т.е. в материал дета.]1у1.
|{осадки в системе вала - посадки' в которь1х различ-
нь!е 3а3орь| и натяг|1 получа}отся соединением ра3личнь1х
отверстий с основнь|м в'!^пом (рис. 10.4,6), которьгй о6озна-
чают |т. ]{ля всех посадок в системе вала верхнее отклонение
основного ва1,\а е5 = 0, т.е. верхняя граница поля допуска в'|-/!а
всегда совпадает с нулевой линией' нижнее отклонение отри-
цательное и равно числовому значению допуска по модул|о'
т'е. дот[уск основного вала' так хсе как и все допуск11' поло_
жительнь:й 7ё= ез - е!=0 _(-е|) = |е;|. ||оле допуска основ-
ного вала откладь|ва}от в}|и3 от нулевои л|1нии, т.е. в материаш|
дета]\|1.
1акуто систему допусков назь!ва|от односторонней пре-
дельттой. )(арактер одноименнь|х посадок (т.е. предельньте
3ж}орь1 и натяги) в системе отверстия и в системе ва"/1а при_
= !'{*** 5.*.
мерно одинаков. Бь:6ор систем отверстия у[ва^!\а д,]|ятойил14
иной посадки определяется конструктивнь1ми' технологиче-
скими и экономическими соо6рахениями.
_ номи- ]очнь:е отверстия о6ра6ать:вают дорогостоящим ре)ку-
щим инструментом (зенкерами' развертками' протяхсками
11шгя до:тусков вшов
[|одя до!|ус!(ов отверсий
А
4
Ршс' 10.4. 11римеры располо)кения подей до1!усков ш1я посадок
в системе отверстия (а)пзсистеме вала(ф
 530 ]'лава 10 . ](швг0р[{п [ впдь! стандарт0в
и т.п.) и применя!от дляо6ра6отки отверстия только одного
ра:}мера с определеннь|м полем дощ/ска. 3альл независимо от
их ра3мера о6ра6атьтвают одним и тем л(е ре3цом у1лил7лу1-
фовальнь:м кругом. Б системе отверстия различнь1х по пре-
дельнь|м ра3мерам отверстий мень|ше' чем в системе в,ш|а'
а следовательно' мень|пе номенклатура во3мо)кного ре)ку-
щего инструмента' нео6ходимого для о6ра6отки отверстий.
|[оэтому преимущественное распространение получила си-
стема отверстия.
0днако в некоторь!х случаях по конструктивньлм соо6_
ра}!{ениям приходится применять систему вала' например'
когда тре6уется чередовать соединения нескольких отвёрстйй
одинакового номин;ш1ьного размера' но с ра{}личнь1ми посад-
ками на одном в€ш|у. |!ри вь:6оре системь! посадок нео6ходимо
так}(е учить1вать допуски на стандартнь|е дет:}ли и составнь1е
части изАелутй (например, ва"[1 для соединения с внутренним
кольцом под!шипника качени'1 всегда следует изготовлять по
системе отверсти'1' а гне3до в корпусе для установки под1шип-
ника - по системе вапа).
|[ри прведении ремо1гта целесоо6ра3но примет{'!ть посадки'
о6разованнь|е таким сочет2}нием полей допусков отверстия
ива]1а, когда ни одна из деталей не является основной. 1акие
посадки н:вь1в;}|от внесистемнь1ми и.|1и ком6иниров:|ннь1ми.
.{ля построения систем допусков устанавлива!от единицу
допуска ! (,[), которая' отра)ка'{ влу|яну1е технологических' кон-
структивнь1х и метрологических факторов, вь|ралсает 3ави-
симость допуска от номинального размера' ограничиваемого
допуском' 14 является мерой точности' а такхе число еди-
ниц допуска (о), завпсящее от качества и3готовления (ква_
литета) и не зависящее от номин;ш|ьного размера (в Ё€{11
уст:}новлено 1 9 квалитетов для мет:ш{личес ких 143дел!|й тт два
д]|яу1зделий из пластмасс ). (валитет - совокупность допус-
ков' соответству|ощих одинаковой степени точности для всех
номин:ш|ьнь1х р;вмеров. |!орядковьтй номер кв:ш|итета воз-
растает с увеличением допуска: 01; 0; \;2; .''; |7; 18;19, допуск
по кв:ш|итету о6ознанается через 17с порядковь!м номером'
налример [[|4.
Ба основании исследований точности механинеской о6ра-
6отки установлень| следующие эмпирические формульт йа_
хо}кдения еди н иць1 допуска:
1 =0,45 {л + 0,001';
для р:вмеров до 500 мм - коэффишиентьп линейного раст|1ирения матери;!"пов деталей
где
для ра3меров свь|1ше 50 до 10 000 мм
|- среднее геометрическое крайних размеров каждого
-
[ = 0,004| + 2,1,
1 0.3. $тандартп3ация шхл0нений гвошетрических пара}|етр0в. ' ' 531
интервала' мм (| = /,*р'.
);единица допуска, мкм; 0,0012
)/чр1ть|вает поще1шность и3мерения.
9исло единиц дот!уска (а) - постоянное для каждого
квалитета (канества изготовления) и не зависит от номи-
нального ра3мера. т{исло единиц допуска при переходе от
одного квалитета 1{ другому' с 5-го по 19, и3меняется г|ри-
6лизительно по геометринеской прогрессии со знаменателем
{/б = 16. 9исло единиц допуска для этих квалитетов соот-
ветственно равно: 7, 10, 76,25,40,64, 100, 160, 250, 400, 640,
1000, 1600, 2500 и 4000. Ёачиная с 5-го квалитета допуски
при переходе к следующему,6олее щу6ому квалитету уве-
личиваютс я на 60%', а чере3 каждь!е пять ква]1итетов допуск
#
цЁ
увеличивается в 10 раз. 3то правило дает во3мох{ность ра3-
вить систему в сторону 6олее гру6ьтх квалитетов' например
; [[ \8 = 10 !т0 ттт.д.\аким о6разом, допуск л:о6ого кв:ш!и-
1
тетаравен !7:а|'
.!{
[опуски и другие значения измерений' устанавливаемь1е
ё
1. стандартами' определень1 при нормальной темперацре' кото-
р:}я во всех странах принята равной (20 !2) '€.
?акая темпера-
тура принята как 6лизкаяк температуре ра6оних помещений
ма1шиностроительнь1х и при6оростроительнь1х заводов. [ра-
дуировку и аттестацию всех линейньтх и угловь1х мер и и3ме-
рительнь|х при6оров, а также точнь|е и3мерения следует
,$,
.*
вь1полнять при нормальной температуре' отступления от нее
не долх{нь! превь|!пать допустимь1х значений (гост в.050-
73). 1емперацра дета./|и и измерительного средства в момент
| контроля должна 6ьпть одинаковой, что мош(ет 6ьтть достиг-
нуто совместной выдерхской дета]!у| и и3мерительного сред-
ства в одинаковь1х условиях.
д
* 3 отдельных слг{:ш!х погре|пность измерения' вызванную
отк./|онением от нормальной температурь] и р&}ность}о темпе-
ратурнь1х коэффициентов линейного рас1||ирения материалов
дет а.]1и и и3мерительного средства' мо)кно компенсировать
введением поправки' равной погре1шности, в3ятой с о6рат-
нь1м 3наком' 1емпературну!о погре:пность А/ при6лиженно
определяпот по формуле
А!=|(\\+А!т-^2^|2),
тде /
- измеряемь1й размер, мм; А1 и \\э - температурнь1е
и и3мерительного средства, "€_'; А/: =|т-20 "€ разность -
ме)кду температурой детали и нормальной температурой;
 [лава 10.!(атег0рнш ]| в]|дь] стащарт0в 1 0.3. 6тандартш3ац|{я 0тш0н8ний геометрптвс!ш| пара!'етр0в... 533

- с2 -20 'с - ра3ность ме]кду температурой измеритель-

Фтверстия
^[2 средства и нормальной температурой.
ного \э "и
Бсли температура детали и температура средств и3мере- 1ёр'' ?и{:аи
"
ния одинаковь]' но не равна 20'€, также неиз6ежньт отши6ки
!РЁ
!!Ё
вследствие разности температурньтх коэффициентов линей-
-ча 2-
!=
ного рас!пирения дета.[\и и измерительного средства. ну'евм линия
''7?,,а
Б этом случае (т.е. при Ас'=ц'=А/ ) погре1пность ""
'??^ м 4йааа
!*з
!9
=!^[(а1-0,2).
^! {ля построения рядов дощ/сков каэкдьтй и3 диапа:}онов
р:в- :1 ! нЁ
';
ййй',
меров в свою очередь ра3делен на несколько интервалов. Аля ,1
]ЁЁ
Ёэ Ё ,2А
^и''
нормальнь1х ра:}меров от 1 до 500 мм установлено 13 интерва-
!
:
лов: до 3 мм, свь::пе 3 до 6, свьттпе 6 до 10 мм ... свь||пе 400 до
|

500 мм. !,ля лолей, о6разутощих посадки с 6ольштими зазо-

рами или натягами' введень| дополнительнь|е проме)куточ-
нь|е интерв:!ль1' что умень1пает коле6ание зазоров и натягов
и делает посадки 6олее определеннь1ми.
|[оложение гтоля допуска относительно нулевой лу!|1ии \
! * Бальл

(номинального размера) опреде ляется основнь1м откло_ *д

нением. [ля о6разования посадок с ра3личнь|ми 3а:}орами
инатятами в системе А(Ф и всдп для р:вмеров до 500 мм
!
ЁЁ
".':"-''-- .,*'$ш$$чч$}ч"ы"ч
предусмотрено 27 вариантов основнь1х отклонений валов
'
и отверстий.
,"3кк$$"хв"_ -1

!Ёв,&&Ё-к-"
0сновное отклонение - это расстояние от 6лижней ща-
ниць| нолядопускадо нулевой линиу1 (рис. 10.5) 0сновньте
'.*ккк
отклонения отверсти й о6означа|от прописнь|ми 6уквами *
.Ёвк- Ё!а
Ё
латинского алфавита, ва./|ов - строчнь1ми. |

0сновное отклонение отверстий о6означают 6уквой [{, {

основное отклонение в:ш|а - й. Фтклонения А-[{(а_|о) лред-
назначень1 для о6разования полей допусков в посадках с 3'во-
ром; отклонену\я!|'...' [0,' ..., п) - в переходнь1х посадках'
отклонения Р, ''.,2с (р, ..., эс) _ в посадках с натягом.
(а;кдая 6уква о6означает ряд основнь|х отклонений,зна-
чение которь|х зависит от номин2!^пьного ра}мера А6солютное
значение и знак каждого основного отклонения вала (верх-
него е5 для ва"]!а а' '.., А илтт ни}}снего е! для вала !, '.., эс) олре-
деля1от по эмпирическим формулам. Фсновное отклонение
вала не 3ависит от кв:!питета (лаэке когда формула содер)кит
лопуск 17).
0сновньте отклонения отверстий построень[ так' что6ьт
о6еспечить посадки в системе ва]1а' ана]\огичные посадки
в системе отверстия. Фни равньт по а6солтотному 3начени}о
и противополо}снь| по 3наку основнь1м отклонениям в;!^/1ов'
о6означаемьтх той эке 6уквой.
Рцс. 10.5.0сновньпе откпоненшя отверстий и ва.][ов
|[редельньпе отклонения линейнь:х р:шмеров ука3ь!вают
на чертехах условнь1ми (6уквенньтми) о6ознане ну1ям14 полей
допусков или числовь|ми значениями предельнь1х отклоне-
ний, а также 6уквенньтми о6означену1ями полей допусков
с одновременнь1м ука3анием справа в ско6ках числовь1х 3на-
чений предельнь|х отклонений, после 6уквенного о6означе-
ния основного отклонения проставля|от цифровое 3начение
кв;|'1итета (рис. 10.6, а - в).
|[осадки и предельнь1е отклонения размеров деталей, изо-
6раженньтх на черте)!{е в со6ранном виде' ук;}:}ь!вают дро6ьто:
в числителе - 6уквенное о6означение у!личисловое значение
предельного отклонения отверстия ли6о 6уквенное о6озна-
чение с ука3анием справа в ско6ках его числового 3начения'
534 [лава 10. 1(атегоршп и в!'дь! втандарт0в
10.3. [тандашпзацпя 0ткл0!.ений шошшрпчвсшсх параметр0в'.. 535

после буквенного обозначения основного отклонения простав-

лятот цифровое значение кв:}питета' в 3наменателе - ан:ш!о-
гичное о6означение по./1я дог[уска вала (рис. |0.6,а,0). Р1ногда
для о6означения посадки указь|вают предельнь!е отклонения
только одной из сопрягаеш{ь]х деталей (рис. 70'6, е, эю)'
т [1ример 10.1. Фпределить характеристики посадки 45 }п л.
х .(ать эскизьт деталей сопряжения и пока3ать г|а них номиттальньтй
в Фь диаметр с 11редельнь|ми отклонениями по гост 25346-89 и |Ф€1'
) Ф 25347-82; начертить схему располоя(ения полей допусков. сопря-
гаемь1х тло данной ш0садке детадей.
1

ф & Ф
Ёа схеме располол{ения полей допусков соединения:
{ .Ё
пока:}ать номинальнь|й диаметр сопря)кения с его 3начениями
и 3алисать условнь1е о6означения полей допусков' шредельнь1е
отклонен'1я в мкм;
о
изо6разить графинески предельнь.е ра3мерь1 и допуски отвер-
стия и в&ла, а такх{е ос}|овнь1е характеристики сопря)кения с их
я 3начениями' для этого рассчитать по предельнь|м отклонениям
о предельнь1е ра3мерь| и допуск отверстия ивала;
рассчитать основнь1е характеристики сопря)кени'т - для посадки
{ с 3а3ором' предельнь|е и средние 3а:}орь1 и допуск посадки.
Ф Результать; ре1пег1ия представить в виде та6дицьт.
Реш; е нц е : |!редельньте ра3мерь|, допуск:

|! отверстия 45 |п1*о'оэз1, 0.!':54,000 мм, 2."'= 45,000 + 0,025 :

Ф =45,025мм.
с'
7| = 45,025 - 45,000 = 0,025 мм;
\о _ 0,050 = 44,950
ва:ла а5
"
!7(_}9:: ) /.ь = 45,000 мм,
д 1-о'050,
\) "'"'
* /.'= 45,000 _ 0,025 = 44,975 мм;
Ф
(
та= 44,975 - 44,950 = 0,025 мм;
(о
ъ 5^,*= 45,025 - 44,950 = 0,075 мм, 5пп;п = 45,000 - 44,975 = 0,025 мм.

ц{
5.' = (0,025 + 0,075) / 2 = 0,050 мм;

75= 0'075 - 0'025 = 0,050 мм.

|!роверим полученнь|е даннь1е |5 = [| + 7ё = 0,025 + 0,025 =
г = 0,050 мм.
Ф 3скизьл сопрягаемь1хдеталей приведень| на рис. |0.7,схема рас-
о
положен}1я ттолей допусков - на рис. 10.8.
Результатьт ре!пения 3апи|шем в та6лишу.
 536 [лава 10. {,атегощш и видь! стандаш0в 10.3.йандашпзашя 0тх,!ше|!!ш в0нвг!шчвцк}!х пшаЁет00в... 537

0тклопение, мкм .{опуск, мкм 3азорьл, Ёатяги,

мкм мкм [а6лшца 2
||осадка вал отвер- |!ример 8ариантьт
гтйР 0 2 3 4 5 6 7 8 9
е5 е1 д'5 Б[ та то г5' г^/ 5.* 5.|, [.'* [.|^ 1 н7 н7 н7 н7 н7 н7 н7 117 н7 н7
45|п/л -25 -50 +25 0 25 25 50 25 75
е8 п !в п6 а9 п6 п6 н6 [п а9
2 н7 ъ17 н7 н7 117 н7 н7 н7 н7 н7
!$ рв .с6 нв .Ф н8 нв н4 н5 55
'///// 3 н7 \\7 н7 н7 н7 н7 \{7 н7 н7 н7
////,/. 1"6 ь6 п6 н6 н6 к8 1,7 н6 [п
^п
1?
_._т.'+._.
!
!
10.3.3. €тандартьт отклонений формь: и распололсения
&
Ф поверхностей деталей

'и, 1ерминьт и определения' относящиеся к основнь|м видам

отклонений и допусков формьт и располох(ения' установлень!
Ршс. 0.7. 9скизьп соединения сопрягаемых детадей
гост 24642_8!. |[од отклонением формь: поверхности (ът;ти
1
профиля) понимают отклонение формьт реа/!ьной поверхно-
сти (реального профиля) от формь| номин;ш1ьной поверхно-
+25 с.| сти (номин:|/|ьного профиля).
]|
Б основу нормирования иколичественной оценки откло-
нен}|й формьт и располох(ения поверхностей поло)кен прин-
1

и|
г н7
цип прилегающих прямь[х' поверхностей и профилей.
ь
1о |о
л
[[ршлеаатотцс1я ущя.||-ая
- прям:ш1' соприкаса!ощ:ш!ся с ре:ш|ь-
-25 нь|м г|рофи.т]ем и расположенн'ш1 вне матери2ш1а дет;ш|и так'
'!
!{

%! что6ь1 отклонение наи6олее удаленной от нее точки реаль-

ного профиля в ]1редел'ж нормируемого участка имело мини-
-50 м'|-/1ьное 3начение (рис. 10.9, а).
[1ршлеаающая окру :лснос7пь _ окру)кность минимального
Ршс. 10.8. [хема расположения подей допусков (все отклошеншя диаметра' описанная вокруг реального |]рофиля наружной
в мкм) поверхности вращени'1 (рис. 10.9, 6),или максиш1ального диа-

!1ример 10.2. Фпреде.7|ить основ1{ь1е характеристики посадок ['ршета|о|цм!]ряма 1[р}'!егж)шФ)окруж1'ост! 11рплегаюп:м о:сруяшш'ть

приведеннь1х в та6л. 1 (номинальнь1е р;Ё}мерь1) ита6л.2 (ттосадки

и предель}]ь1е отклонения ра3меров деталей).
[а6лшца 1

|!оимео 8ариаштьт
0 1 2 э 4 5 6 7 8 9 д<^]
^<А''
5 8 15 25 35 56 70 125 200 220
2 15 25 35 55 70 126 200 22о 5 8
3 55 70 \25 200 220 5 8 15 25 35
Ршс. 10.9' !1ртштесающше пр'я-цая (а| ш отцуэюноспш (6, в)
 538 [лава 1 0 ' !(атего0шп ]{ видь! станла0т0в 1 0.3. $тандашп3ащя 0тхл0нений гвошетричесхих парапет00в.'. 539

метра' вписанна'т в реальньтй профиль внутренней поверх-

ности вращения (рис. 10.9, в). |{рилегаюгцая окрухность

[1ршле ающая 11ло ско спъ , 4,,^ -,

а
- плоскость' сопри {|.{са!о]ц;ш1ся !1!
с реальной поверхностью и расположенн;ш1 вне матери[|ла
.!,!\1
дета./|и так' что6ь] отклонение наи6олее уАатенной от нее
точки реальной поверхт1ости в пределах нормируемого уча- [€ э1ч{/1
[/':'4/'/,4

стка имело миним:!''1ьное 3начение. у

[1ршлеаатощшй цшлшн0р -
цилиндр минимального диа-
метра' описагтньтй вокруг реальной нарулсной поверхности'
*
. _ ./.,"-.1,"".

или максим;ш|ьного диаметра' вписаннь:й в реальну!о внут_ 6

ренн|о!о поверхность.
|[рилегатощие поверхности и профили соответству!от
условиям сопряжения деталей при посадках с нулевь|м 3азо- Ршс. 1 0.1 0. 0тклонение формьп цилиндрических шоверхностей
ром. |[ри и3мерении прилега1ощими г!оверхностями слуя(ат в поперечном сечении:
4- откутонение от круглости1 6 овальность; 6 * огранка
ра6оние поверхности контрольнь|х плит, интерференци- -
оннь1х стекол' лекальнь1х и поверочнь|х линеек' кали6ров, !,
контрольнь!х оправок и т.п. (оличественно отклонение формьт
оценивают наи6ольлшим расстоянием А от точек реальнбй
поверхности (профиля) Ао прилегатощей поверхности (про-
филя) по нормали к последней. |!ринятьт ёледутощие о6о-
значения:
А - отклонение формь| или 0тклонение расположения
поверхностей;
7 - допуск формь: или допуск располо)кения;
[-
- длина нормируемого у{астка.
]очность формь: цилиндрической поверхности определя-
ется точность!о контура в поперечном (перпендикулярном
оси), сенении и о6разующих цилиндр в продольном сечении Решьвш поверхность
(рис. 10.10, 10.11).
€овокупность всех отклонений формь: цилиндрической
поверхности определяется с помощью комплексного пок:ва-

%%%
теля - отклонения от цилиндричности.
Фпклоненше отп цшлшнфшцноспш - наи6ольш:ее расстояние
от точек реальной поверхности до прилегатощего цилиндра
в пределах нормируемого ).частка (рис. !0'!1, а).
Ёа рис.10.11,6 показано поле допуска цилиндричн0-
сти' определяемое пространством' ощаниченнь1м сооснь|ми . _ 4--1*"
-2
.-4**-а^^ .-ц--а*'.
-2-2
цилиндрами 1 и 2, отстоящими один от другого на расстоя-
нии' равном допуску цилиндричности. 2 э|с

1{омплекснь!м пок;вателем отклонения контура попереч-

ного сеченияцилиндрического тела является отклонение от Ршс. 10.1 1. Фтклонение от цилиндричности и профиля продоль-
круглости. [!ого сечения
 540 [лава 10.1(атегорпп }! впдь] сташдаш0в 1 0.3. 6тандартпзац!!я 0тш0]!енпй геометричвских па0а}|0т00в... 541

Фгпклоненше о7п кру2лос7пш - наи6оль:шее расстояние от

точек реального профиля до прилегатощей окрул(ности (см.
[[рштегают!ш ттоверхность

рис.10.|0, а). ]

[опуск круглости -
наи6оль|пее допустимое значение
отклонения от круглости. |1оле допуска круглости - о6ласть
на плоскости' перпендикулярной оси поверхности вращения
или проходящш{ через центр сферь:, ощаниченна'| двумя кон-
центрическими окру)кностями' отстоящими одна от другой
на расстоянии' равном дошуску круглости.
9астньте видь| отклонений от круглости - овальность Реатьнш поверх:аость
а
и огранка. Фвалъносп0 - отклонение от круглости' при
котором реальньтй профиль представляет со6ой овалоо6- 11рп::епаюшм |!рилевюш:ш

ра3ную фицру, наи6ольтлий и наименьлтийдиаметры кото-

рой находятся во взаимноперпендикулярнь[х направлениях
(рис. 10.10, 6). Фаранка _ отклонение от круглости' при кото-
ром реальньтй профиль представляет со6ой многогранну}о
фицру.Фщапка мо)|(ет 6ьтть с четным и нечетнь!м числом
щаней. Фщанка с нечетным числом щаней характери3уется
равенством размера / (рис. 10.10, в). Фватльность детали во3ни-
кает' например' вследствие 6иенутя 1!|пинделя токарного или
:плифовального станка, дпс6а;танса дета]1'1 и других причин.
|[оявдение офанки вы3вано и3менением полохения мгно- Рлс. 10.12. Фтклонение формьп [1доских поверхностей
вен1|ого центра вращения дета]!у!' например' при 6есцентро- .

вом:шлифовании. коо6разность чаще всего во3никает при о6тачиваътии тонких

}(омплекснь|м показателем отклонений контура продоль-
ного сечения явдяется отклонение профиля продольного
сечения (рис. 1 0. 1 1, в). Фптоооо*а+ше тщофо::тя тщо0ольноао свое -
нця -:*аи6оль:пее расстояние от точек' о6разующих реальную
поверхность' ле]!сащих в плоскости' проходящей нерез ее ось'
до соответствулощей сторонь1 прилега1ощего профиля в пре-
делах нормируемого участка. Фтклонение профиля продоль-
ного сечения характери3ует отк./|онения от прямолинейности
и пар:|ллельности о6разуюших. 9астным и видам!4 отклонения
профиля продольног о сечену|я являют ся конусоо6разность'
6онкоо6разность и седлоо6ра3ность. [{ону соо6р о3нос?пь
отклонение профиля продольного сечения' при котором о6ра-
3у1ощие прямолинейньт, но не параллельньт (рис. \0'||, е).
Бонкоо6разнос?пъ - отклонение профиля продольного сече-
ния'лри котором о6разующие непрямолинейньт и диаметрь|
увеличива}отся от краев к середине сечения (рис. 10.11,0).
€е0лоо6разносшь -
отклонение профиля продольного сече-
ния,лри котором о6разующие непрямолинейньт и диаметрь!
умень1паются от краев к середине сечения (рис. 10.11, е). Бон-
длиннь|х в'ш1ов в центрах 6ез люнетов (в средней насти под
влиянием сил ре3ания во3ника|от упругие проги6ьт, 6олъ-
!шие' чем по краям). [олстьпе короткие в:ш|ь1 чаще получа1отся
седлоо6разнь1ми из-за 6ольтпого смещения ва]1а по кр:}'[м
(составляющие силь] резания распределя}отся мея(ду о6оими
центрами 6олее равномерно). Бонкоо6ра:}ность и сеАлоо6-
разность могут во3никнуть так)ке вследствие погре]пности
направля1ощих станин станков и других причин. |[рининами
конусоо6разности явля1отся и3нос ре3ца' несовпадение гео_
метрических осей ш]пинделя у|линоли задней 6а6ки станка
- (смещение центров), отклонение от параллельности оси цен-
тров направляющим станинь1.
Фтклонение от прямолинейности оси (или линии) в про-
странстве и поле допуска прямолинейности оси показань!
на рис. \0.\1, эю.
Фтклонение от плоскостности ог!ределяют как наи6ольлпее
расстояние от точек реальной поверхности до прилегающей
плоскости в пределах нормируемого ).частка (рис. 10.\2, а).
 542 [лава 10 . (атегорпп 1{ видь| отандаш0в 1 0.3. фащарп3ац|{я 0ткл0веншп г€0п втрпческ]!х парапетр!в... 543

|[оле допуска плоскостности -

о6ласть в простран-
стве' ограниченная двумя параллельнь]ми плоскостями'
отстоящими одна от другой на расстоянии' равном догуску
плоскостности (рис. 10.12, 6).
9астньтми видамиотклонений от плоскостности являются
вь]пуклость (рис.10.12, в) и вогнрость (рис. |0.|2,е), которь1е
определяют как наи6оль|шее расстояние от точек реального
профиля до шрилегающей прямой. |!оле допуска прямоли-
нейности в плоскости г(оказано на рис. \0.\2, а.
Б слунаях, когда профиль (поверхность) 3адан }|омин'ш|ь-
нь1ми р;13мерами (коорлинатами отдельнь1х тонек профи ля6ез
предельнь!х отклонений этих размеров), отклонение
формьт
заданного профиля есть наи6оль1пее отклонение точек реа/!ь-
ного профиля от номинального' определяемое по нормали
на3ь]вают о6ласть в простр:1нстве' ощ:!ниченную двумя пар:ш1-
лельнь1ми плоскостями' отстоящими одна от другой на рас-
стоянии, равном допуску параллельносту{ | и пар:ш1лельнь1ми
6азе (рис. 10.13' Ф.
Фгпклоненше о/п параллелънос7пш осей (прямьтх) в про-
странстве - геометрическа'1 сумма отклонений от парал-
лельности проекций осей (прямьтх) в двух взаимно
перпендикулярнь!х плоскостях; одна и3 плоскостей явля-
ется о6щей плоскость}о осей, т.е. плоскость}о, проходящей
через одну (6азового) ось и точку другой оси (рис. 10.13, а).
0тклонение от параллельности осей(илипрямьлх) в о6щей
плоскости - отклонение от параллельности А'проекций
1! рилевю:цие

к номин;ш!ьному глрофилто. {опуск формь: определяют в диа-

метральном вь!ражении как удвоенное наи6оль1шее допус-
тимое значение отклонения формьт 3аданного лрофиляили
в радиусном вь|рах{ении как наи6ольштее допустимое 3наче-
ние отклонения формь| 3аданного профиля. |[оле допуска
формьт заданного профиля - о6ласть на заданной плоскости
сечения поверхности' ощаниченна'{ двумя линиями' эквиду!-
стантнь|ми номин:ш1ьному профил|о и отстоящими одна от 06ция плоскшть Ах=а - $
другой на расстоянии' равном допуску формьт заданного про-
ь=^[ь"цФ
филя в диаметральном вь!рак енит4 или удвое1{ному допуску
в

формь: в радиусном вь1ршкении. |утнии, ограничива1ощие

поле допуска' явля|отся оги6атощими семейства окру]кно-
стей, диаметр которь1х равен допуску формь; заданного про-
филяв диаметральном вь1ршкении, а центрь| н:|ходятся на
номин'ш|ьном профиле.
Фтпклоненше р асполоэ!с еншя по в ерхно с?пш шлш пр о фшля
на3ь!вают отклонение реального располо)1(ения поверхности
(профиля) от его номин:ш|ьного расположения. |[ри оценке
отклонений располо)кения отклонения формь| расстиатри- Бшовш п:Фкость
симметриц
ваемь|х поверхностей и базовь:х элементов (о6о6щентльтй тер-
мин' под которь1м понима1от поверхность' линию или тонку)
должнь] 6ьлть искл:очень| из рассмотрения. |{ри этом ре;|./|ь-
нь1е поверхности 3аменя|от прилега!ощими' а 3а оси' 1тлоскости
симметрии и центрь] ре;[/|ьнь]х поверхностей принима|от оси'
г1лоскости симметрии и центрь1 прилега!ощих элементов.
Фгпклоненше о7п парал]!елънос7пш та;ооскостпей - ра3ность
наи6ольтшего и наимень1шего расстояния между приле- 2[с э

га!ощими плоскостями в предел:}х нормированного у{астка

(рис. 10.13, а). |[олем допуска пар,ш1лельности плоскостей Ршс. 1 0.1 1. 0тклонение располо)[сешия поверхностей
 544 |'лава 10. |(атегорпш п вшдь] втандарт0в
осей (прямьтх) на их о6щуто плоскость. |{ерекос осей (пря-
мьтх) - отклонение от параллель}1ости^/проекций осей
на плоскость' перпендикулярну}о к о6щей плоскости осей
и проходя1цу|о чере3 одну и3 осей (6азову:о). |[оле допуска
парацлельности осей в пространстве -
это о6ласть в про-
странстве' ограниченная г1рямоугольнь1м параллелепи-
педом' сторонь1 сечения которог0 равнь1 соответственно
допуску 7*ларытлельности осей (прямь:х) в о6ш1ей плоско-
сти и допуску 1, перекоса осей (прямьтх), а 6оковьте грани
параллельньт б{зовой оси исоответственно паралле./|ьнь!
и перпендикулярнь1 о6щей плоскости осей (рис. |0.\3, а).
|!о.т:е допуска мо)кно представить так)ке цилиндром, [А7'
метр которого равен д0пуску параллельности[, а ось парал-
лельна 6азовой оси. 0тклонение от 11ерпенд]{кулярности
п.т:оскостей пока3ано на рис. 10.13, а.
Фтпклоненше о?п соос1!ос7пш о7пносш/пелъно о6щей осш -
это наи6оль1шее расстояние ме)кду ос:ь|о рассматриваептой
поверхг1ости вращения и о6щей ось|о двух или нескольких
поверхностей вращенття на длине нормированного участка
(рис. 10.13' е).
{ошуск соосности в д}|аметральном вь]ра]{{ении равен удво-
енному наи6ольтле]!1у допускаемому 3}{ачению отклонения от
соосности, а в радиусном вь1р:Ркении - наи6о.пь!шему допус-
каемому 3начени|о этого отклонения. [!оле 0опуска соосно-
с7пш _ о6ласть в пространстве' ограничент{а'| цилиндром,
диаметр которого равен допуску соосности в диаметральном
вь1ршкении или удвоенному допуску соосности в радиусном
вь]р:шкении а ось совпадает с 6азовой осьто (рис. |0.|3' эю).
'
1{оличественна'[ оценка соосности в диаметральн0м и Ради-
ус}|ом вь1ршкении принята по рекомендации |'1€Ф такхсе для
симметричности и пересечения осей.
Фтпт|лоненше о?п сшмл1е?пршчностпш опносштпелъно 6 азо -
вой плоскосп1ш _ наи6ольтшее расстояние мехсду плоско-
сть|о симметрии рассматриваемой поверхности ут 6азовой
плоскость}о симметрии в пределах нормируемого участка
(рис. 10.13' з).
Фтпклоненше о7п пересеченця осей, которь|е номин;ш|ьно
должнь1 пересекаться' о1|ределяют как наимень|пее расстояние
мелсду рассматриваемой и 6азовой осями.
|1озшцшонное оп1{.]'оненше - наи6оль[пее отк./|онение реа-/!ь-
ного расположения элемента (его центра , оси или плоскости
симметрии) от его номин;ш|ьного расг|оложения в пределах
нормированного участка.
'!
0'3' 8тандапти3ац||я 0тш0ненпй геопегпнчесш{х парашвтр0в... 545
€уммарное откло]{ение и допуски формь: и располол(е-
ния поверхностей отра)кает ся в ради{|л ьн ом 6иетлии поверх-
ности вращения' т0рцевом 6иении (шолное).
Ро0 шальн о е 6ценше по в ерхно с7п?, вращен}|я относ}1тельно
6азовой оси является ре3ультатом совместного проявления
отклонения от круглости профиля рассматриваемого сече-
ния и откло|1.ен14яего центра относительно 6азовой оси. Фно
рав1{о ра3ности наи6ольлшего и наиме|{ь1пего расстояний от
точек ре:|льного профиля п0верхн0сти вра|цения до 6азо-
вой оси в сечении' перпендикулярном этой оси. Бсли опре-
де'/!яется разность наи6ольтпего и !{аимень1пего расстояний
от всех точек реапьной поверхности в пределах нормирова|1-
ного участка до 6азовой оси, то находят полное радиальное
6иение А = 8.^* - &,;*] оно является ре3ультатом совмест-
ного проявлен|1я отклонения от цилиндричности поверхно-
сти и отклонения от ее соосности относительно 6азовой оси
(рис. 10.14, а).
7орцовое 6шенше (полное) - ра3ность наи6ольгшего и наи-
мень1пего расстояния от точек всей торшовой поверхности
до плоскости' перпендикулярной 6азовой оси; оно является
результатом совместного проявления отклонения от пло-
скостности рассматриваемой поверхности и отклонения от
ее перпендикулярности относительно 6азовой оси. 1орцовое
6иеътие иногда определяют в сечении торцовой поверхности
цилиндром 3аданного диаметра (р*тс. 70.!4, ф.
[опуски располохени'! }'"]1и формь:, устштав./{иваемь|е д.т1'{ ва-
лов у!.]|иотверстий, мо{уг 6ьпть зависимь|ми и независимь1ми.
а
Ршс. 10,14. Радиа.льное и торцовое 6нен*тя
;-;1-_;Ё-;;_.-й
 546 |'лава 10 . !(атего0пн |{ впдь! станда0т0в 1 0.3. 8тандартпзацшя 0тш0неншй геошвтринес|ш!х паранетр0в... 547

3авшсшмъом назь|вают переменнь|й допуск расположения Фконцанше поа6л. 10.1

или формьт' минимальное значение которого ука3ь1вается [руппа 8ид 3нак
в чертеже илитехнических тре6ованиях и которое допуска- .{опуски распо- !опуск паРаллельпости
ется превь!!|1ать на величину' соответствующ}ю отклонени}о ложения
действительного размера поверхности детали от проход- {опуск леРпендикуляр-
ности
ного предела (наи6оль1пего предельного ра3мера ва]!аили
.(опуск наклона
наимень|шего предельного размера отверстия). 3ависимьте {опуск соосности
допуски располо)кения и]|и формь: натачают главнь1м о6разом
в сл)дча'1х' когда нео6ходимо о6еспечить со6ираемость дета- {опуск симметричности
лей, сопрягающихся одновременно по нескольким поверх-
ностям с заданнь1ми за3орами или натя!ами. 3ависимьте |!озиционньлй доттуск
допуски о6ьлчно контролиру!от комплекснь1ми кали6рами,
являющимися прототипами сопрягаемь]х деталей. 3ти ка- .(опуск пересетения осей
ли6рьт всегда проходнь1е' что гарантирует 6еспригононнуто
€уммщпьтедо- {опуск радиального 6иения
с6орку изделий. пуски формы {опуск тоРцового 6иеттия
Ёезавшс'а:лоьс]'' на3ьтвают допуск расположения или формь:, и располохения [опуск 6иет+пя в 3аданном
я2пп2п пРнир /
числовое значение которого постоянно для всей совокупнб-
,(опуск полного радиа./|ь-
сти дета.глей' изготов./|'1емь|х по данному чертежу' и не з:висит ного 6иения
от действительнь1х размеров рассматриваемь1х поверхностей. .(опуск пол1{ого тоРцово-
Ёапример, когда нео6ходимо вь|дер)кать соосность посадочнь1х го 6иения
гнезд под под1шипники качения' ощаничить коле6ание межо- .(опуск формьт заданного
профиля
севь|х расстояний в корщ/сах редукторов и т.п.' следует конт_ .{опуск формьт заданной
ролировать со6ственно расположение осей поверхностей. повепхности

@
Бид допуска располо)кенияу!' формьт на черте}к:}х о6озна- 3ависимьте допуски
чают 3н:[ками (|Ф€" 2.308-79)' приведеннь!ми в та6л. 10.1.
7а6лшца 10.1 Ёезависимьте доттуски @
}словпьпе о6означепия допусков формьп 3нак и числовое значение допуска впись!вают в рамку' ука-
и располо}кения поверхностей зь|в:шт на первом местезнак' на втором - числовое 3начение
|руппа 8ид 3нак допуска в миллиметрах и на третьем -
при нео6ходимости
6уквенное о6означение 6азьт или поверхности' с которой свя-
,(опуски формь: .(опуск прямолинейности зан допуск располох(енияили формь: (рис. |0.!5, а).
{опуск плоскостности п Рамку соединя!от с элементом' к которому относится
{опуск круглости
() допуск' сплошлной линией, оканчива!ощейся стрелкой
,/ (рис. 10'15, ф. Ёсли допуск относится к оси или плоскости
{опуск цилиндричности ,.--\_. с имметрии' соединительн;ш1 линия долл{на 6ьтть продолхсе-

нием р:шмерной (рис. 10.15, с); если допуск относится к о6щей

{опуск профиля продоль_
ного сечения оси (плоскости симметрии), соединительну}о лини1о прово-
дят к о6щей оси (рис. 10.15, а).
 548 [лава 10. &тег0р]!ш ]! в[дь! стандарт0в 10.3.[тандащизащя0т[л0нвнийшо:лвтршнеск]{хпарапетр0в... 549

_Ё_*г-п {--р
!7г0тглЁ#&ш ш
а б в

@@о21 г6гв0] ! гтгй мо1

а е
''с
з у*Р
Рцс. 10'16. Ф6означегпте базы
г-т 0"0г1 '?'
|//|тп/'ф| ч@
9огнутость
!ит0дгл т/т1то1Б1 ;!
@ 25+0.Ф2
:!

6 в
не допускается
г@1-0'!4@глг1т.йп@пг0''л@'1
,+
м

Рцс. 10.15. €хема ука3ания допусков формьг и располо)кения

поверхностей
€уммарнь:е допуски формьт и располо)кения поверхно-
стей, для которь!х не установлень1 отдельньте графические
3наки' о6означатот 3наками составнь1х допусков: сначала
знак допуска располо)кения, 3атем 3нак допуска формьт
(рис. 10.15, н).
Базу о6означают за[птрихованнь|м треугольником' кото-
рь:й соединятот линией с рамкой допуска (рис. \0.!6, а)'
9аще 6азу о6ознанают 6уквойисоединяют ее с треуголь-
ником (рис. 1 0. 1 6, 6). Ёсли 6азой яв ляет с я ось или плоскость
симметрии' треугольник располага}от в конце размерной
лин14и соответству|ощего ра3мера поверхности. Б слунае не-
достатка места стрелку размерной линиу| допускается 3аме-
нять треугольником (рис. 10.16' в).
Бсли допуск располо}ке71ияили формьт не ук:х!ан как завй-
симьтй, его считают не3ависимьтм. 3ависимь!е допуски распо-
ложени'{ и формь: о6означают условнь|м знаком (рис. |0'17 , а),
которьлй помещают: после числового 3начения допуска' если
зависимьтй допуск свя3ан с действительнь|ми ра3мерами
поверхности (рис. 1'0.\7, 6); лосле 6уквенного о6означения
6азьт (рис. \0'|7, в) или 6ез 6уквенного о6означения 6азы
в третьей части рамки (рис. 10.|7, а), если допуск свя3ан
с действительнь!ми ра3мерами 6азовой поверхности; после
числового значения допуска и 6уквенного о6означения 6азьт
(рис. 10.17, 0) или 6ез 6уквенного указания6азьт'(рис.10.\7,
Рлс. 10.17.3ависимьпй допуск соосшости отверстий (с) и обозна-
чение 3ависимь[х дощ/сков (6 _ е)
е), если зависимь:й допуск свя3ан с действительнь!ми ра3ме-
рами рассматриваемого и 6азового элементов.
А.г:я ка:кдого вида дощ/сков формьт и располо}кения поверх-
ностей согласно тост 24643-81 установлено 16 степеней точ-
ности. 9исловые 3начения допусков от одной степени к дррой
изменяются с коэффициентом возрастания 1,6. Б 3ависимо-
сти от соотно1шения ме){{ду допуском ра:}мера и допусками
формьт или расположения устанавливают следующие уровни
относительной геометринеской точности: А - нормальная
относительна'1 геометрическш{ точность (допуск формьт или
располоя{ения составляет примерно 60% допуска размера);
Б _ повь::шенная относительна'| геометрическа'| точность
(лопуски формьт или расположения составля!от примерно
40% допуска размера); €
точность (лопуски
-
вьтсокая относительн;ш1 геомет_
рическ:ш! формьт или располо}!(ения со-
ставля|от примерно 25% долуска размера).
 550 ]'лава 10. (атегоршп ]! впдь] стандарт0в 1 0.3. $тандагшзацпя 0тхл0нен}!й воиепическпх па|'анет00в..' 551

.{опуски формьт цилиндрических поверхностей, соот-
ветствующие уровням А, в, с, составляют примерно 30,20,
12% долуска размера' так как допуск формьт ограничивае1
отклонет1ие радиуса' а допуск ра3мера - отклонениедиа-
метра поверхности. [опуски формьт и располо)кения мохно
ограничивать полем допуска размера. 3ти допуски указь1-
вают' только когда по функцион;|']тьнь1м или технологиче-
ским причинам они дол}кнь1 6ьтть меньтпе допусков ра3мера
или неука3аннь]х допусков по |Ф€1 25670-в3.
0тклонение формьт и располо)кения поверхности опре-
деля|от с помо1ць!о универс:ш!ьнь|х и специальнь|х средств
и3мерения. |1ри этом исполь3у}от поверочнь|е чугуннь!е
плить1 и плить1 из твердь|х каменнь|х пород (гост 10905-
86), поверочньте линейки (|Ф€1 8026-92)' угольники типа
( гост 37 49
-7 7 ), плоскопараллельнь1е концевь1е мерь1 длиньт ;!
(гост 9038-90)' натянуть1е струны и оптико-механические
при6орьт, в которь|х роль эталонной прямой вь[полняет луч
света' а так)ке кругломерь1(гост 17353-89) с враща!ощи-
мися наконечником или дет:ш|ью.
,1
среднеквадратическое отклонение профиля до этой лит;!ии
миним:|т1ьно. €истема отсчета волнистости и |пероховато-
сти от средней линии профиля на3ыва!от сшстпемой сре0ней
лшншш.
Болнистость 3анимает проме)куточное шолоэт(ение между
отклонениями формь] и 1шероховатость|о поверхности.
ности мо)кно установить по 3начени|о отно1шения тпага 5р
к вьтсоте неровностей Р..
|!ри (5у/\|,) < 40 отклонения относят к 1пероховатости
поверхности| при 1000 > (5 /у.) > 40
(5у /[.) > 1000 - к отклонениям формьт.
-
к волнистости' при
|[араметрьт волнистости: высопа волншс7пос'пш'$',
- сред-
неарифметическое т13ляти ее значений ('$'1, \|2,...,1475), опре-
деленных на длине участка и3мерения [-у, |авной не менее
ляти действительнь|м наи6ольтлим 1||агам 5у волнистости
[ (рис. 10.|8, о):
\1,= (8 1+ ['+ [,+ \!ц+\{)/ 5.

10.3.д- 6тандарты волнистости и 1шероховатости

повеРхности
[/ о 0 в олншспо спъю по в ер х1|о с7п7, понимают совокупность
периодически повторяющихся неровностей, у которьтх рас-
стоян!4я ме)кду смех(нь1ми возвь!1пенностями или в|1адинами
превь!1шают 6азовую длину.
|11ерохо ватпо с?пью по верхнос?пи назь1ва}от совокупность
неровностей поверхности с относительно м;ш|ь|ми 1шагами'
вь!деленну}о с помощьто 6азовой длинь|.
Базовая0лшна (/) - длина 6азовойлинии, используемой
для вь1деления неровностей, характери3у1ощих волнистость
и 1пероховатость поверхности. 9исловь|е 3начения 6азо-
вой длиньт вьт6ирают из ряда: 0,01; 0,03; 0,08; 0,25; 0,80; 2,5;
3и25мм.
Базовая лшншя (ловерхность) - линия(поверхность) задан-
ной геометринеской формьт' определенньтм о6разом прове-
денн;ш{ относительно профиля (поверхности) и служащая для
оценки геометрических параметров поверхности. 9исловое
3начение волнистости и ]шероховатости шоверхности опреде-
ля}от по единой 6азе, за которую принята сре0т;яя лшн1!я /Фо-
фш.:ья (п'), т.е. 6азовая линия,име1ощ:ш{ форму номинального Ршс.10.18. Фпределение вь|соть[ (с) и:шага (ф волнистости
профиля и проведенна'1 так' что в пределах 6азовой длинь| поверхности
 552 [лава 10.|(атегориш и вшдь] стандарт0в 1 0.3. втандаши3ац]{я 0тклонен[* ге0шетпичоск'х па0амет00в... 55з

непоследовате.т!ьное (ре0т-сещшфмеп1шцеское о!пю|оненше профш;:яф

[опускается располоя{ение участка - это сред-
измерения. |[редельньте числовь1е 3начения'$|, следует вьт6и- нее арифметическ0е из а6солтотнь]х 3начений отклонений
рать и3 ряда: 0,1; 0,2;0,4;0,3; 1,6; 3,2;6,3; 72,5;25;50; 100; профиля в пределах 6азовой длинь1:
200 мкм.
0тдельное }|3мерение волнистости вь|полня}от на длине
!ур равной пятой части длинь1 [у. |{аш6олъ1пая въ!со7по вол- в"" = 1: 7 с1||у@)!а' или Р' = *', |',\,
ншс?поспш [*'* - расстояние мея(ду вьтс:шей и низп:ей точ- 0
'>] Ё=1

ками измеренного профиля в пределах длинь| ['измеренное

на одной полной волне. €ре0ншй ш!а2 волншспоспш 5у _ сред-
тде !
- 6азовая дли!1а; п число вьтбраттньтх точек профиля
-
нее арифметическое значение длин отре3ков средней лупн!1и
на 6азовой длине; у- расстояние между л:о6ой тонкой про-
5у7', оф3ниченнь|х точками их пересечения с соседними )гча- филяисредней линутей.
стйами профиля волнистости (рис. 10.18,6):
Бьосотпа т*еровност.пй профш.тая ую 0есятпш тп$4кс1м ф
- супя:тла
средних а6солтотньпх значений вь1соть1 пяти наи6оль1]|их
выступов профиля итлу6иъп пяти наи6оль|цих впадин про-
5*=(\/ф|5у;. филя в предел:п( 6авовой длины:
!=1

Форма волнь1 3ависит от причин' которые вь1зыва1от вол- п, = ! 5|*р,, *

*'|',, |],
нистость поверх]{ости. 9аще волнистость имеет синусоидаль-
|

ньтй характер' что является следствием коле6аний в систёме _ гл!-

станок _ приспосо6ление
высота 1-то наи6оль|пего вь!ступа лрофиля; уа
- инструментдет:ш!ь' во3ни-
- !е !
бина'''_
1-й наиболь:пей впадины профиля.
кающих и3-3а неравномерности сил ре3ания, на]!ичия неурав-
нове1шенных ]![асс' поще1шностей привода и т.п.
1{аш6 олъш;ая вь!сопа }!ероы+оотюй щофоа:ья Р^*- расстояние
ме)кду высц/пов профиля илиниейвпадин профиля
лутъхией
111ероховатость являет ся следстъу1ем пластит{еской дефор-
в предел:1х 6азоъойдлинь| &.'* = Р,+ Р.(рис. 10.19).
мации поверхностного слоя дета.!1и' во3никающей вследствие
о6разования с1рухки' копирования нервностей ржушщх кро-
€р е0ншй ша2 нер овностпей профт);ья 5,, среднее 3начение
1шага нер0вностей профиля в пределах 6азовой длинь1:
-
мок инструмента и щения его о деталь' вь1рь|в,!ния с поверх-
ности частиц материала и других причин.
Ёсли для определения ]пероховатости вьт6ран )д1асток
поверхности длиной [, другие неровности (например, волни-
5*=(||п)\56'
стость), имеющие тпаг 6оль:ше { не унить:ваются. {ля надехс-
Ё=1

ной оценки 1пероховатости' с г{етом раз6роса показаний [де п

при6ора и, возмоэкной неоднородности строения неровностей
и3мерения следует повторять несколько ра3 в ра:}нь1х местах
поверхносту! у1 3^ ре3ультат измерения при11имать среднее
арифметинеское результатов и3мерения на нескольк11х дли-
нах оценки. Алшна оценкш [- - длина, на которой оценива}от
1пероховатость. 0на мож'ет содержать од*1у или несколько
6азовьтх длин /. 9исловьте значения 6азовой д.т|инь| вьт6ирают
и3 ряда: 0,01; 0,03; 0,08; 0,25; 0,30; 2,5; 8; 25 мм.
€огласно гост 2789_73 шероховатость поверхности и3де-
лий незавттсимо от материа./!а и спосо6а изготовления (полу-
чения 11оверхности) мохсно оценивать количественно одним
или несколькими параметрами.
- число 1шагов неровностей по вер1пинам в пределах 6азо-
вой длиньл !; 5.;- 11|аг неровностей проф!{ля' равнь1й длине
отре3ка средней линиу{, пересекающего профиль в трех сосед-
них точках, и ощаниченного двумя крайними точками.
€ре0ншй ш1а2 мес7пнъ!х вь|спцпов профс*:тя 5 - среднее зна-
чение 1пага местнь1х вь!ступов профиля в пределах 6азовой
длины:
:п
5=(|/ф|5',
[де п - число !шагов неровностей по вертпинам в пределах
6азовой лу!ъ1ии; $ - тпаг неровностей профиля по вер1пинам'
 554 |лава 10. !(атегориш ш видь| стандарт0в
у2
!:
'5
з)
,[иния впшин
Рцс. 10.19. 1!рофилощамма и основнь[е параметрь| |пероховато-
сти поверхности
равньтй длине отрезка средней линии ме}!{ду проекциями на
нее двух наивыс1ших точек соседних вь1ступов профиля.
Фтпносшпелъная о-порная 0лшна.профшля /,
опорной длинь| профиля к 6азовой длине:
отнолшение
[,=т1, / |,
гАе 1р - опорна'1 дли|1апрофиля - суммадлин отрезков 6;
отсекаемь1х на заданном уровнер в материа"/1е профиля ли-
нией, эквидистантной средней линии ?п в лределах 6азовой
длинь] (см. рис. 10.19);
п ховатости нео6ходипло 3нать ее вь|сотнь!е' 1шаговь]е г1ара-
\'=26,.
!=1
Фпорную длину профиля определяют на уровне сечения
профиля' т.е. на заданном расстоянии ме}кду линией вь1сту_
пов профил я и линией, пересека1ощей профталь эквидистантно
ли[|у|и вь1сцпов лрофиля. }1шншя вь!с7пу пов пр офш:ья
- линия
эквидист антна51 средн ей линии, проходяща'1 ч ере3 вь1с1пую
точку профиля в пределах 6азовой длинь|. 3начение уровня
сечения проф'.шя отсчить1в;|1от |7о лину|ивь|ступов и вьт6иратот
и3 ряда: 5; 10; 15; 20;30;40;50;60; 70; 80;90% от Ё'',*.
|[араметр Р'' является предпочтительнь|м по сравнению
с и &*, так как параметр &' характери3ует средню}о вь1соц
& у{ить1вать' что с его )[величением тре6утотся все 6олее тру-
всех неровностей профиля; &, - срепн1ою вь|соту наи6оль-
1 0.3. станда0тн3ац]|я шш|Ф!ений геонвтршчввких пфаш€тр0в... 555
1пих неровностей; &' - наиболь:шуто вь!соту профиля' 11]аго-
вь1е параметрьл 5- 5 и ['ввеААень1 для у{ета разлинной форм1т
и в3аимного располох(ёния характернь|х точек неровностей.
3ти параметрь! по3воляют также нормировать спектра,'|ьнь|е
характеристики профиля.
Бьп6ор параметров 1шероховато сти и их числовь1х значе-
ний производят в 3ависимости от тре6ований к |перохова-
тости поверхностей деталей, исходя из функцион:ш1ьного
на3начения поверхности для о6еспечения 3аданного каче-
ства изделий. Бсли в этом нет нео6ходимости' тре6ования
к !шероховатости поверхности не устанавлива1от и !перохо-
ватость поверхности не контро'1ируют. Рассмотреннь:й ком-
плекс параметров спосо6ствует о6основанному н2вначению
пока3ателей :шероховатости для поверхностей ра3лично|'о
$
,:
эксплуатационного на3начения. Ёапример' для трущихся
* поверхностей ответственнь1х дета;тей устанавливают допус-
каемь1е значения Р'(или &), Ё:,* и[', а так)ке направление
',
неровностей; для г|оверхностей циклически нагру}кеннь1х
ответственных деталей - *''', 5.та 5 ит.д. |!ри вьт6оре пара-
метров Р'или ф следует иметь в виду' что параметр Ё, Аает
6олее полну!о оценку !шероховатости' так как для его опре-
- деления измеря}от и суммируют расстояния 6ольтпего числа
точек действительного профи;тя до его средней линии, тогда
как при определении параметра &. измеряк)т только расстоя-
ния ме}1{ду пять|о вер1|1инами и пятью впадинами неровно-
стей. Блияние формьт неровностей на эксплуатационнь1е
пока3атели качества дет:)^ли параметром Ё' оценить нель3я'
так как при ра3личньтх формах неровностей значения &'
могут 6ьтть одинаковь1ми. [ля лултпей оценки свойств 1шеро-
метрь1 и параметр формьт ['. Азпаосостойкость, контактн;ш1
жесткость, прочность посадок с натягом и другие эксплуа-
тационнь!е свойства сопрягаемь1х поверхностей деталей свя-
3ань] с фактинеской площадью их контакта. Аля определения
опорной площади, которая о6разуется под ра6оней нагруз-
кой, строят кривь1е относительной опорной длиньт профиля
|
['. Аляэтого расстояние между ли1{ияму1 вь!ступов ив|1адин
делят на несколько уровней сечений шрофиля с соответству-
ющими 3начениями )ровня сечения профиля. Аля каждого
сечения определя]от 3начение [,и строят кривую изменения
опорной длинь] профиля. [[рй вьлборе значений Ё, следует
доемкие процессь] о6ра6отки; на!тример' при значенА\4[, =
 556 |-лава 1 0 . (атегорпш }| видь] стандарт0в
* 25%, определенном по средн ей линии профиля, моя{но при-
менять чистовое точение' а лри ['= 40'А нео6ходимо хонин-
гование. Фтносительна'{ опорная1'длинапрофиля определяет
3начение пластической деформации поверхностей деталей
при их контактировании.
Б некоторьтх слг{:ш{х устанавливают тре6ования к направ-
лени1о неровностей (та6л. [0.2) ивиду (или последователь-
ности видов) о6ра6отки, если он единственньтй о6еспечивает
качество поверхности.
}{аименьтпие 3начения коэффициентов трения и износа
трущихся деталей 6ьтвает, когда направление дви)кения не
совпадает с направлением неровностей, например' при про-
и3вольном' направлении неровностей, возника!ощем при
суперфини1шировании и хонингов аъ1т\и.
{ля неответственнь|х поверхностей тпероховатость опре-
деляется тре6бваниями технической эстетики' коррозионной
стойкости и технологией изготовления.
1ре6ования к 1пероховатости поверхности устанавлива!от
6ез унета дефектов поверхности (шарапин' раковин и т.д.)
и указь!вают отдельно.
€огласно гост 2309-73 с у{етом и3менения }\} 3 (про-
токол }\! 21 \4ехсдународного совета по стандарти3ащии' мет-
рологии' сертификации от 28 мая 2002 т.) шероховатость
поверхностей о6означа}от на чертех{е для всех вь|полняе-
мь|х по данному черте)ку поверхностей дета;ти, не3ависимо
от методов их о6разования' кроме поверхностей, ш:ерохова-
тость которь|х не о6условлена тре6ованиями конструкции.
€труктура о6означения |пероховатости поверхности приве-
дена на рис. |0.20, а.
Ёаправление неровностей и их обовначения
1ипы направле- ('оозначение .1 ипь1 направле-
ния неровностей ния неровностей
,/! @ не ограничива!отся. Б примере о6означения[5670 ука3ана
!!!!!!!!!!! 7777777
ж ф
ж в.3,|2; п.$:3\;д.* ?Ё;
10'3.8тандашизац}!я0тхл0ненш[геопецшнескихпара!'етр0в... 557
€посй о6щ6оки поверхвости
|1одка знаш и (или) другие дополнитшьные услуги
Бшовш шина по [ост 2789 73/
[!аршшр (парштры) шероховатФти
по [Ф€1 2789_73
*А;*
Ршс. 1 0.2 0. 6труктура обозначения [цероховатости поверхности
Б о6означении !пероховатости поверхности' ву1до6ра6отки
которой конструктор не устанавливает' применяют знак' пока-
занный на рис. |0'20, б; этот 3нак является предпочтитель-
ньлм. Б о6означении 1шероховатости поверхности' о6разуемой
удалением слоя материала' например' точением, фрзерова-
нием' сверлением' плтлифованием' полиров€!нием' травлением
и т.п.' применя}от знак, указанньтй на рис. \0.20, в' Б о6означе-
нии |пероховатости поверхности, о6разуемой 6ез снятия слоя
матери:ш|а' например' литьем' ковкой, о6ъемной :птамповкой,
прокатом' волочением !1 1;||., |[!ййеня!от 3нак' пок2|;!анньтй на
рис. 10.20, е. |[ри этом поверхности' не йра6атьтваемь|е по дан-
ному чертеэп{у, о6о3нача!от этим 3наком. €остояние поверх-
ности' о6означенной этим знаком' дол}кно удовлетворять
тре6ованиям' установленнь!м соответству}ощим стандартом
или техническими условиями на сортамент материа./1а.
7а6лшца 10.2
3начение параметра 1пероховатости указь!ва1от после
соответствующего символа' например' в''0,5, &-"* 6,3; 510,63;
0оо3начение 5 0,32;Р132; [59 70. 3десь указань| наи6ольтлие допустимьте
3начения параметров 1шероховатости; наимень||]ие 3начения
относительная опорна51 !-]тина профиля [р=70% при уровне
сечения профиля р = 50%. |[ри указан'|и диапа3она значений
параметра 1пероховатости поверхности (наи6оль1шего и наи-
меньтпего) в о6означении приводят предель1 знанений пара-
метра' ра:}мещая их в две строки' например:
[,10'$; и т.л.
 558 [лава 10 . |0тег0р]!ш |{ в[{дь] стандарт0з 10.3. [тандашизац]!я 0тш0нвни[ геошвтрпческих пара}|втр0в... 559

Б верхней строке приведень| 3начения параметра' соот- по данному чертех(у' в правом верхнем углу черте}1(а поме-
ветствук)щие 6ольтпей шероховатости. щают знаки' показаннь1е на рис. \0.22, в. Рсли плероховатость
11ри указании номина),!ьного 3начения параметра 1||ерохо- одной поверхности ра:!лична на отдельнь1х участк;1х' эти у{а-
ватости поверхности в о6означении приводят это 3начение стки ра3щаничив:|}от сплотпной тонкой линией с н'|несением
с пределънь1ми отклонениями, например, 1 +20%; Р280 ч9261 соответств).ющих размеров и о6означений тшероховатости (см.
5.0,63*20%; с5о70 + 40%' и т'т. рис.10.22, е).
|[ри указании двух и 6оль:пего числа параметров 1перо- 1[!ероховатость поверхности характеризуется качественнь|м
ховатости поверхности в о6означенииих 3начения записы- и коли:тественнь1м контролем. 1{азцесгпваттоьой конпрол6 1шер0-
вают сверху вниз' как ук:ж}ано на рис. |0.2|, а. ховатости поверхности осуществляют пшем сравнения с ра6о-
}{а рис. |0.21,6 дополнительно к 3начению 1перохова- чими эт;ш|онами у|]ш!образцовьтми дета]!ямивизу:!'1ьно у{.]\и на
тости поверхности ука3ь1ва!от вид о6ра6отки допускается ощупь. гост 9378-93 устанавливает о6разцьт 1шероховато-
применять упрощенное о6означение !шероховатости поверх-
ностей с ра:}ъяснением его в технических тре6ованиях чер_
теэка (рис. 10.2!, в).
Ф6означения 1шероховатости поверхностей на изо6ражении \А5а
дета"]|и располага!от 11а лиъ\у|ях контура, выноснь]х лину|ях
(по возмолсности 6лиэке к ра:}мерной лпнии) илу1напол[{ах
линий _ вь]носок. 11ри недостатке места допускается распо-
лагать о6означения |шероховатости на ра:}мернь|х лини яху1]!у!
11а у1х продол}кениях' а так}ке ра3рь|вать вь1носну|о лини!о.
|!ри изо6раакении изделия с ра3рывом о6означение |перохо-
ватости наносят только на одной части изо6ражения' по воз- {кх/у
можности 6ли>ке к месту указания ра3меров.
[1ри указании одинаковой тшероховатости для всех поверх-
ностей де'!а-т1и о6означение т|{ероховатости помещают в пра-
вом верхнем углу черте)ка и на изо6ра}кение не наносят
(рэт'с.1'0.22, а).
|1ри щазании одинаковой лшероховатости для части поверх-
ностей детали в правом верхнем углу черте)ка помещают о6о-
3начение одинаковой шероховатости и знак' показаннь:й на
рис. |0.22, 6. 3то означает' что все поверхности, на изо6ра-
жении которь|х не нанесень! о6означения 1пероховатости или
знак' показанньтй на рис. 10'22, а, должнь1 иметь !перохова-
тость' указанну}о перед 3наком в правом верхнем углу чер-
теэка. 1(огда часть поверхностей изделия не о6ра6атьтвается {'$/ц3:. \А},

5
л

ж
/_ _ \/т ,|1о,тировать

,/ !:у:;'у{ф,,,
-,-{ : :;
уь =
у 2!57с''6о

Ршс. 10.22. [1римерьг специфинеских сдг{аев о6означения |церо-

ховатости
Ршс. 1 0.2 1 . [|римерьт обозначения |шероховатости поверхности
 560 ]-лава 10. |(атегорпн и видь! стандарт0в 10.3.8тащартп3ация 0ткл0]!енийгеотпшрпчес[шхпарашвт00в... 561

сти' пол)/ченнь]е мех€}нической о6ра6откой' снятием по3итив- |!ри таком характере контакта давление на вер!шинах
нь1х отпечатков г:ш|ьв:|нопластикой или нанесением покрь:тий неровностей часто превь11шает допустимь1е напря)кения'
на пластмассовь1е отпечатки. }1а6орьт или отдельньпе о6разцьт вь13ь|в:ш1 внач;ш!е упругу}о' а 3атем пластическуло деформа-
имеют прямолинейнь|е, шроо6разньте !4л|1 перещещивающиеся ци1о неровностей. Бозмоэкно уменьп|ение ра3меров вер1шин
лугоо6разнь1е расположения неровностей поверхности. Ба и3-3а повторной деформации' вь|зь1ва|ощей усталость мате-
ка^?кдом о6разце ука:}ань! 3начение параметра &, (в мкм) и вид риа][а' или по ддейств ием 6ольгших контактнь!х гтапряжений.
о6ра6отки о6разша. Бизуально можно удовлетворите'г|ьно оце- |{роисходит так)ке сгла}кивание отдельнь|х сопрягаемь1х г{а-
нить поверхности с ф= 0,6, ..., 0,8 мкм и 6олее. {.ття повь:тшения стков трущихся пар. Бследствие этого в нач€|''!ьнь1й период
точн0сти исполь3у!от ш{упь1 и микроскопь1 сравнения.
Ёолтл'цеспвенньсй коншр олъ лараметров |||ероховатости осу-
ществля10т 6есконтактнь|ми методами с помощью при6оров
светового сечения и контактнь1ми методами с помощью щупо-
вьлх при6оров
- профилометров и профилощафов.
11ри вьт6оре метода итила при6ора нео6ходимо ).чить1вать
во3можность контроля предп}1сан}|ого черте}сом параметра'
предель! и3мерения' допускаемь1е отклонения контроли-
руемого параметра' поще|пность измерения и лри6ора, произ-
водительность средств и3мерения' форму, ра3меры и материал
дета"!1и и другие факторьт.
1(онтактньте профилографьт и шрофилометрь1' име1ощие
вь1сокую точность' применя}от для контро ля наи6олее ответ_
ственнь|х измерений.
111ероховатость' волнистость' отклонение формьт и распо-
-4ожения поверхности существенно влия|от на вз:|имо3аме-
няемость и качество ма]|1ин и ащегатов. Фни возникают при
изготов''тении' а так}1(е в прцессе ра6отьт ма:шинь1 под вл]б1нием
с!ш!овь|х и температурньтх деформ ацтцй иви6рации, рлень!шают
контактную хесткость сть1ковь1х поверхностей деталей и и3ме_
няют усталостньтй характер посадок при с6орке
3 подвшкньтх посадк:}х' когда трущиеся поверхности дета-
лей разделень1 слоем см;х!очного материала и непосредственно
не контактиР}ют' ук:шаннь|е погре1пности приводят к нерав-
номерности за:}ора в продольнь|х и поперечнь1х сечени'1х' что
[{ару1пает ламинарное течение см'вочного матери'!ла' повь1-
1||ает те:!1пературу и сни)|(ает несущую спосо6ность см2х}оч-
ного слоя. |[ри запуске' тормохении умень1пении скорости'
перещузках ма!пин условия длятрения со смазочнь|м мате-
риалом не моцт 6ь:ть создань]' так как маслянь:й слой не
полность1о ра3деляет трущиеся поверхности. Б этом слу-
чае и3-за отклонений формь:, расположенияи 1шероховато- Ршс. 0.21. [(р:.:вьпе, и3нос вращак)щихся
""'"ч:1##щие
1
сти поверхности контакт сопрягаемьтх поверхностей деталей
ма!пин происходит по наи6оль1пим вер|шинам неровностей
поверхностей.
а - [!рут реальной износостойкости (1
:.шенной); 6 _ приразной - пони)ке|1ной; 2
начальной шероховатости
- повьт-
 562 [лава 10. (атегопшш н виды станда0т0в
ра6отьт подвижнь1х соединений (уластки 0А1 и 0А2 на кривь!х'
рис. \0.23, а) лроисходит интенсивное и3на1пивание деталей,
(процесс прира6отки), нто увеличивает 3ж}ор между сопря-
)кеннь|ми поверхностями.
Б процессе прира6отки ра:]мерь1 и дшке форма неровностей
поверхности и3меня!отся' г1ри этом возникает определенна'т'
в сторону движения де|а.!!у!' направленность неровностей.
|[олула:ощуюся после прира6отки (при трении сколь)кения
или качения с проскальзьлванием) шероховатость, о6еспени-
ва1ощую минимальньлй износ и сохраня}ощутося в процессе
длительной экспщ/атации ма]пин (уластки А1Б1 и А2Б2), назьт-
ва|от оптимальной. 0птимальная 1шероховатость характе-
ризуется вьтсотой, 1пагом и формой.неровностей (радиусом
вер[шин' углом наклона неровностей в направлении двиэке-
|1ия у1 др. ). ||араметрь1 оптимальной шероховато ст и завис ят
от качества сма3очного материала и других условий ра6отьл
трущихся дет а;тей, их констру кции и матери:!па.
|!роцесс прира6отки 3ависит от ра:}меров начальнь!х неров-
ностей трущихся поверхностей, свойств материала деталей,
ре)кима и условийра6отьт механизма. 9ем 6ольтпе начальна'1
||{ероховатость отли:1ается от оптим€ш|ьной, тем 6ольтпе и3нос
деталей (рис. 10.23, 6), поэтому параметрь| |||ероховатости
нео6ходимо знать заранее и получать их при механической
о6ра6отке илилрира6отке дет;!"/!ей на стендах. |!ри прочих
равнь1х условиях заданную продолхсительность ра6отьт детали,
у3ла \1лимехани3ма мо)кно о6еспечить' повь1сив износостой-
кость деталейили увеличив 3апас на и3нос' т.е. толщину слоя
мет:!пла' на котору|о допускается и3нос дета;уей.
|{ри оптимальньтх 3начениях пока:}ателей качества поверх-
ностного слоя материала (тверлости' |пероховатости и др.)
скорость и3на!пиван ия дет алей наимень1|та я' дет а]1и т1ри -
ра6атьтватотся 6ь:стрее' во3раста!от долговечность ма|пин
и их точность. |[ри сглаживании неровностей уменьтпается
(Ао некоторого предела) коэффициент трения. Фчень важно
установить миним:ш|ьно допускаемьтй износ деталей, при
достижении которого долх(на 6ьтть прекращена эксплуата-
ция механизма и проведен его ремонт' так как увеличеннь]е
&}:}орь| моцт вь]3вать дополнительнь!е динамические нащузки
и интенсивное увеличение скорости изна1пивания.
Ёеровности | являясь концентраторами напрях{ений, сни-
)кают сопротивление усталости деталей, осо6енно при нали-
чии ре3ких переходов' вь1точек и т.п. |[ри выглаж'ивании
поверхностей (после точения или пплифования)'ш|мазнь|ми
Ё 1 0.4' [осударшвеннь:й контроль и надзор за соблюдвниен требованпй... 563
;
наконечниками предел вь|носливости и износостойкость уве-
личиваются. Ёа щу6о о6ра6отаннь1х поверхностях' осо6енно
в мест;ж концентрации напря)кений,6ысщее возникает и рас-
пространяется корро3ия мет:ш1ла' сопротивление усталости
в этом случае сни)кается в несколько ра3. ]1]ероховатость
поверхности и твердость - управляемь1е факторьт. 3аданнуто
1пероховатость поверхности мо)кно пол)д{ить у всех деталей
в партии; ее мо)кно проверить 6ез поврелсдения деталей.
Б процессе монт:рка и эксплуатации ма1пин форма деталей
может меняться. Фтклонения формьл и располол(ения поверх-
ностей приводит к увели(|ени|о ускорения подви)кнь1х дета-
лей и снихсению точности кинематических пар. 9ем мень1ше
нач;|льнь1е 3начения этих отклонений, тем 6ольтпе долговеч-
ность конструкции.
Ё Б неподвйяс,', ,'",д*:!х отклонения формы волнистость
и |пероховатость поверхностей приводит к умень!шению проч-
Ё
ности соединения деталей вследствие неодинакового натяга
* и смят!тя ще6ней неровностей на сопрягаемь|х поверхностях
при 3апрессовь1вании.
10.4. !_осударственнь|й к0нтр0ль и над30р
3а с0блюдвни€м трвб0ваний гооударственнь!х
стандаш0в
0дной из валснейтших составньтх частей лю6ой системь1
управления является контроль и над3ор за со6лтодением
определеннь:х тре6ований. Б системе управления качеством
продукции - это государственньтй над3ор и ведомственньтй
контроль за внедрением и со6лтодением технических регла-
ментов и национальнь|х стандартов' метрологического о6ес-
печения и качества прод)|кции'
Б настоящее время национальнь1е стандарть1 пере1шли
в о6ласть <.до6ровольн ого многократного исполь3ова ния>>,
и о6язательньте тре6ования к продукции устанавлива1отся
только техническими регламентами' имеющими статус феде-
р:|/|ьного 3акона.
' ' Б соответствии с 3аконом о техническом рецлировании
г0сударственньтй контроль (надзор) за со6людением тре6ова-
ний технических регламентов осуществляется в отно1пении
продукции' процессов прои3водства' эксплуатацу{|1' хране-
 564 |'лава 10. (атвгорин и в]{дь! стандарт0в
ния' перево3ки' ре;ш|и3ацуту| и утили3ации исключительно дл'!
со6лтодения тре6ований соответствующих техни1{еских рег-
ламентов. 1ехнические регламенть1 с учетом степени-риска
причинения вреда устанавлива!от минимально нео6ходи-
мьле тре6ов ания, о6 еслечива1ощие 6езопасность изл1гнений,
6иологическую 6езопасность' взрьтво6езопасность' механи-
ческую 6езопасность' по}{сарну:о 6езопасность' промь||плен-
нупо 6езопасность' термическуто 6езопасность химическу!о
6езопасность' электрическую 6езопасность' ядерную 14
ционну|о 6езопасность' электромагпитну1о совместимость
в части о6еспечения 6езопасности ра6оть: при6оров и о6о-
рудования' единство измерений.
- |осударственньтй контроль (надзор) за со6людением тре-
6ований технических регламентов осуществляется искл!о-
чительно в части со6людения тре6ований соответству!ощих
технических регламентов и исключительно на стадии о6ра-
щения продукции.
|[ри осушествлении мероприятий по государственному
контролю (надзору) за со6людением тре6ований техниче-
ских регламентов исполь3у!отся правила и методь| исследо-
ваний (испь:таний), анализов и и3мерений, установленнь[е
для соответству1ощих технических регламентов.
|осупарственньтй контроль (надзор) за со6лтодением тре-
6ований технических регламентов осуществляется:
. федеральнь|ми органами исполнительной власти;
. органами исполнительной власти су6ъектов РФ;
. подведомственнь1ми им государственнь1ми учреждениями'
уполномоченнь[ми на проведение контроля (надзора).
3се эти учре}кдения и органь| исполнительной власти
явля!отся органами государственного (надзора).
контроля
Ёепосредственно государственньтй контроль (надзор) осу_
ществля|от дол}|(ностнь1е лица органов государственного
контроля (надзора).
Фрганьт государственного контроля (надзора) имеют право:
. тре6овать от и3готовителя (а так)ке продавца или лища,
представля|ощего иностранного и3готовителя) предъявле-
ние декларации о соответствииили сертификата соответст-
вия ил|1 их колии' если применение копии предусмотрено
техническим регламентом;
. осуществлять мероприятия по государственному конт-
ролю (надзору) в соответствии с 3аконодательством РФ;
. вь1давать предписания о6 устранении нару1пений тре-
6ований технических регламентов ;
10.4. [осударственнь:й хонтроль и надзор за ооблюденшеш трвбований... 565
. принимать ре1|]ения о 3апрете передачи продукции'
а такх(е о приостановлении прои3водства' эксплуатации,
хранения' перево3ки' реализации и утили3ации, если инь!ми
мерами невозмо)кно устранить нару1пения тре6ований тех-
нических регламентов;
. приостановить или прекратить действие декларации
о соответствии у|лу[ сертификата соответствия;
о |!![3"т|€]€11ь изг0товитет|'{ (исполните.ття) к отвегственности;
радиа- . принимать инь1е мерь1' предусмотреннь1е законодатель-
ством РФ, в целях недопущения вреда.
Фстатьньте тре6ования стандартов относятся к до6ро_
вольнь|м. Ёео6ходимость вь|полнения этих тре6ований опре-
деля!от самостоятельно и3готовитель и потре6итель при
заключении договоров на разра6отку и поставку продук-
ции' ока3ание услуг или проведение ра6от.
0рганизация контроля за со6лтодением тре6ований стан-
дартов на многих промь|1пленнь]х пред ||риятиях разра6о -
тань1' оформленьт стандартами предприятпй и действутот
системь! внедрения стандартов в производство и контроля
за их со6лтодением на всех стадиях (от нанала проектиро-
ва;;|у!яу|3делия до вь]пуска готовой продукции). 3то позво-
ляет о6еспечить стопроцентное внедрение государственнь|х'
отраслевых стандартов и техническихусловий на и3делия' не
нару1па'! их тре6ований.
3а внедрение стандартов на предприятии и контроль 3а
со6лтодением его тре6ований несут ответственность:
. при разра6отке конструкторской документации на товар-
ну1о продукци|о' ее дета.!!и' узль1' ащегать] _ главнь|е конст-
рукторь| излелий;
. при разра6отке технологической документации
- нач2ш!ь-
ники технологических 6горо, отделов по проектировани!о
оснастки и о6ору Аования;
. при и3готовлении изделий
- начальники соответст-
ву!ощих подразделений, главньтй интсенер, главньтй тех-
нолог' главньтй металлург и другие главнь1е специ'}листь1
предприятия.
Фрганьп государственного контроля (надзора) и их
дол)кностные лица несут ответственность 3а ненадлежащее
исполнение своих служе6ных о6язанностей в соответству!и
с законодательством РФ.
|1,а стадииразра6отки органи3ационно-технических меро-
приятий отдел по стандартизации прои3водит предвари-
тельньлй расчет эко]{омической эффективности внедрения
 566 |'лава 10 . |(атегорши и вщь! стандарт0в
стандартов и согласовь!вает его со всеми служ6ами, от кото-
рь1х зависит внедрение стандарта и контроль за со6лтоде-
нием его тре6ований.
3а нарфение тре6ований технических регламентФв и3|!1Ф=
витель (исполнитель; продавец; лицо' вь]полнятощее функцию
иностранного и3готовителя) несет ответственность в соот-
ветствии с законодательством РФ. 1акхсе несут ответствен_
ность все перечисленнь1е вь!1].1е лица в случае неисполнения
предписаний и ретпений органа государственного контроля
(надзора) в соответствии с 3аконодательством РФ. ?акую же
ответственность они несг в слу{а€ причинения вредажизни
}1ли здоровью ща]кдан' имуществу физинеских илиюридпче-
ских лиц' государственному и/|и муниципальному имуществу'
окружающей среде, 1ки3ну|или здоровь}о животнь|х и расте_
нийили во3никновения ущозь1 причинения вреда. Ф6язан-
ность возместить вред не может 6ьтть ограничена договором
или3аявлением одной и3 сторон.
7зготовитель (исполнитель' продавец, лицо' вь|пол-
ня}ощее функцито иностранного и3готовителя), которому
ст;!^по и3вестно о несоответству1и вь|пускаемой в о6ращение
продукции тре6ованиям технических регламентов' о6язан
соо6щить о6 этом в орган государственного контроля (над-
зора) в соответствии с его компетенцией в течении 10 дней
с момента получения указанной информации.
11родавец (исполнитель' лицо' вь]полняющее функции ино-
странного изготовителя)' полунивтпий указанную информа-
цию' в течении 10 дней о6язан довести ее до и3готовителя:
.|[ицо, которое не является изготовителем (исполнителем'
продавцом' лицом' вь1полня|ощим функции иностранного
и3готовителя) и которому стало и3вестно о несоответствии
вь|пущенной в о6ращение продукции тре6ованиям техниче-
ских регламентов' вправе направить информацию о несоот-
ветствии продукщии тре6ованиям технических регламентов
в орган государственного к0нтроля (надзора).
|[ри полулении такой информации орган государствен-
ного контроля (надзора) в тенении т\яти дней о6язан и3ве-
стить и3готовителя (продавт1а; ли1(о' вь!полня}ощее функции
иностранного изготовителя) о ее поступлении.
Ёсли изготовитель (продавец, лицо' вь!полня}о11{ее функ-
ции иностранного и3готовителя) полунает информащи]о
о несоответствии продукции тре6ованиям технического
регламента' он дол)кен проверить эту информаци|о в тече-
нии |0 дней. Бсли информация достоверна' то он доля{ен
1 0.4 [осударшвеннь:й кшпроль ш надзор за со6людениеп требованпй... 567
в 10-дневньтй срок разра6отать программу мероприятий по
предотвращени!о причинения вреда и согласовать ее с орга-
ном государственного контроля (надзора) в соответствии
с его компетенцией.
Б слулае получения информации о несоответств14и продук-
ции тре6ованиям технических регламентов органь! государ-
ственного контроля (надзора) должнь1 в во3можно короткие
сроки провести проверку достоверности полученной инфор-
мации. |[ри признании информации достоверной органьт
в 10-дневньтй срок должнь1 вь1дать предписание о разра6отке
и3готовителем прощаммь| мероприятий по предотвращении
вреда и контролировать ее вь1полнение.
Б слунае невь]полнения предписа!1ия или невь|полнения
программь1 мероприятий по предотвращени|о причинения
вреда орган государственного контроля (надзора) в соот-
ветствии с его компетенцией' а так)ке инь|е лица' которь1м
ст'ш|о известно о невь1полнении изготовителем (продавцом;
лицом' вь|полня1ощим функци|о иностранного и3готови-
теля) прощаммь| мероприятпй по предотвращени|о причиг!е-
ния вреда' вправе о6ратитсяв суд с иском о принудительном
отзь|ве продукции'
3 слулае удовлетворения иска о принудительном отзь!ве
продукции суА о6язьтвает ответчика совер1шить определеннь|е
действия, свя3аннь1е с отзь1вом продукции' в установленньтй
судом срок' а так)ке довести ре!пение суда не по3днее' чем
в течение одного месяца со дня его вступле|1у1яв 3аконну}о
силу' до сведения прио0ретателеи через средства массовои
информаци и илу1 инь!м спосо6ом.
Б сщнае если ответчик не исполнит ре!пение суда в установ-
3!
ленньтй срк' истец вщр:ше совер1||ить эти действия3а счет ответ-
чика с в3ь1сканием с него нео6ходимь:х средств на расходы.
3а наруптение тре6ований закона о6 отзьтве продукции
моцт 6ьтть применены мерь| уголовного и административ-
ного воздействия в соответствии с 3аконодательством РФ.
€тандартьт вь1пускаемь]е предприят|1ями и организациями
ко11тролиру1отся местньпми слутс6ами по стандартизации.
€луж6ьт стандартизации моцт тре6овать от руководства
проверяемого подразде ленияустранения недостатков, о6на-
рухеннь]х в ходе проверки' представлен|1я тт]!ана конкретнь1х
мероприятий и сроков их вь!полнения' нашравл'!ть нарассмот-
рение руководства предприятия (о6ъединения) материаль|
проверки и разра6отаннь1е на их основе плань1 мероприятий,
а- та-кхе ста-вить вопрос о на-ка-.за-ции винов}{ьтх.
 568 |лава 10. |(атегоппп и впдь! 8ташдарт0в

Ра6отники, осуществля|ощие проверку, руководствук)тся

действующим на предприяти и (о6ъединении) государствен-
нь1ми' отраслевь1ми стандартами и нормативно-технической
документацией, утверхсденной в установлен1{ом порядке.
!,оротшая органи3ация внедрения и контроля за со6люде-
нием тре6ований стандартов по3воляет предприятиям повь1- РА3двл |!|
|шать ресурс, наде}кность' долговечность изделий, вь|пускать
продукцию вь1сокого качества' экон0мить трудовь1е' матери_ 8вРтиФикАция
альнь!е и финансовь1е ресурсьт.

|(онтрольпые вопрось[ и 3адания

1. 11риведите примерь! категорий и видов стандартов иопи-
1цитеусловия их применения.
2. т{то представляет со6ой технический регламепт?
3. 9то представляет со6ой государствепньтй стандарт?
4. Ф6ъясните сщуктуру и порядок разра6отки отраслевого
стандарта.
5. Фпишлите на:}}1ачение' пРименение и разра6отку техничес-
ких условий.
6. 9тотакое стандарт предприятия?
7. т{то представдяет со6ой стандарт нау!но-техни!тес ких у| ин-
хенерньтх о6ществ и других о6щественных организаций?
8. |[оясните осо6енности ме}сдународнь|х ст:|ндартов'
9. 9тотакоевзаимозаменяемость?
10. |Фкие размерь! назыв:||от номинальными, действительными'
предельным и и как их определяют?
1 1. 0характеризуйте графитеский спосо6 изо6ралсени я лолей

допусков чере3 предедьнь]е ра3мерь1 и отклонения.

12. }1азовите видыут системь| посадок. '1

13. Фпигшите содерхание Рдиной системь1 допусков и посадок.

14. 1Фк наносят ра3мерь1 на тертеэк?
15. 1(акие откдонения и допуски располо)кения поверхностей
деталей устанавдива:от стандарть:?
16. Рассмотрите о6означение на черте]ках отклонения фрмь:
и расподохения поверхностей деталей уу пх допусков.
17. {то такое волнистость цоверхностей и какими пар'}метрами
она оценивается?
18. |&ким о6р:вом н:}носятся пар;|метрь1 1шерховатости тта нертеж?
19. Ф6ъясните суть государственного контроля (надзора) за
со6л:одением тр6ований стандартов.

[лава 11
ввЁдЁнив в сЁРтиФикАцию
11.1.0оновнь|в п0нятия и функции оистемь!
оертификации в Рооопи
€лово <сертификация> в переводе с латинского (<<зег{|-
{|со > ) означает подтверх{даю >' удостоверяю >. 8го моясно
<< <<
толковать таюке исходя из сочетания латинских слов <<сег-
[штп>
- <<верно> и <[асеге> - <сделано>.
1ермин <сертификация> впервь1е сформулирован специш|ь-
нь1м комитетом 1'1€Ф (меэкдунаролна'{ организаци'! по ст:|ндар-
тизации) по вопросам сертификации ((РР|А(Ф) и включен
в Руководство},,]! 2исо (исо/мэк2) 19в2 г. <Ф6щиетер-
минь1 и определе ния в о6 ласт и ст аъ1 дарт и3ацу|и' сертифика -
ции и аккредитации ис[1ьттательнь!х ла6ораторий>.
!отя становление сертификации в современном понима_
нии произо!|ш!о в 20-30 гг. {,!, столетия' в метрологии серти-
фикация известна давно. Более 100 лет термин <сертификат>
исполь3ов:штся в межщ/нарАной метрологитеской практике. 1ак,
сопроводительнь:й дощ/мент к пощ,ченнопгу Россией в 1379 г.
г|рототипу ки.7|ощамма имел на:}вание <.сертификат Р1ехсду-
народного 6торо мер и весов для прототипа килощамма },,1} 12,
переданного 1!1инистерству финансов Российской ймперии>.
€огласно исо/мэк2 сертификация - это процедура
подтвер)!цения соответствия ре3ультата прои3водственной
деятельности' товара' услуги нормативньтм тре6ованиям,
посредством которой третья сторона документально удосто-
веряет' что продук ция, ра6от а (прошесс ) или у слу т а соответ-
ствует 3аданнь|м тре6ованиям.
.(окумент, п0дтвер)1{дающий соответствие сертифициро_
ванной продукции установленньтм тре6ов аниям' назь|вается
сертификатом соответствия.
11.1.0сн0внь!в п0нятпя и фунхциш спотень! сертификацши в Рооспп 571
||од <третьей стороной> в процедуре сертификации под-
ра3умевается независим!шт' компетентна'1 органи3ация' осу-
ществляющая оценку качества продукции. |{ервой стороной
принято считать изготовител'1' г|родавца продукции' второй -
покушателя, потре6ителя.
1ретья сторона (например, испь1тательная ла6оратория)
для подтверждения компетентности и о6ъективности прохо-
дит процедуру аккредитации' т'е. официального при3нания
ее во3можностей осуществлять соответствующий вид конт-
роля или испьттаний.
€ертификация 6азируется на стандартах' и в ее основе
лежат испь!тания по нормам сертификащии.
|!редтпественницей современной российской сертифи-
кации 6ь:ла сертификащия в €(Р отечественной экспор-
тируемой продукции.
в 1986 г. |осстандарт €Р ввел в действие Рд 50-598-86
Ё
<Бременнь:й порядок сертификации продукции ма]шино-
строения> и присоединился к ряду ме}кдународнь1х систем
сертификации. |[озднее 6ьтли разра6отань! национальнь1е
лравилапроведения ра6от по сертификацу1ипродукщии' атте-
стациу1 производств и другие нормативнь|е документы. |[ер-
вонач:|льно в 6€€Р сертификац]б{ проводилась в зару6ежньтх
центрах' и ее о6язанность фактинески устанавлив:ш|ась зако-
!
нодательством тех стран' куда товарь| поставлялись. €ерти-
фикатьт соответстви я дава]1исъ | осстандартом € € € Р.
в сссР действовалии друти1е формьт оценки соответст-
вия продукции: аттестация по категориям качества (первая
и вь!с[па'|' по которой продукции присваив:1лся 3нак каче-
ства) ; государственнь1е у|слъ\т ания' которь|м подвергалось
около 30% лролукции' аттестованной по категориям каче-
ства' 1{ др.
Б Российской Федерации после распада сссР аттеста-
ция по категориям качества' госиспь1тания продукц'1и |4 гос-
приемка 6ьтли офици:!льно отменень!.
Ёаследие в о6ласти сертификации, оставленное сссР,
6ь:ло и с п ользовано для развития и совер1шенствования этой
деятельности в Российской Федерациии друтих странах €Ё|.
в !992 г. в соответствии с 3аконом о 3ащите прав потре6и-
телей начались ра6отьт по сертификации под руководством
национ:|_11ьного органа по сертификации
- |осстандарта Рос-
су[и.
Фсновополага!ощим документом в о6ласти сертифика-
ции ст:|л 3акон РФ от 10 июня 1993 г. м 5151-1 <.Ф серти-
 572 [лава 11.8ведение в оешшфикацшю
фикации продукции и услуг>' Б дополнение к нему принят
Федеральньлй закон от 31 июля 1993 г. м 154-Ф3 <.Ф внесе_
нии и3мененийи дололнений в 3акон Российской Федерации
"Ф сертификации продукции и услуг''>. 3тот 3акон устанав_
ливает правовь!е основь1 о6язательной и до6ровольной сер.
тификации продукции' услуг и инь1х о6ъектов (например,
систем качества предприятий) в Российской Федерации,
а так)ке права' о6язанности и ответственность участников
сертификации.
Б стране \1ача.{!и со3даваться р:х}личнь|е системы сертифи-
кации (несколько десятков), среди которь!х наи6олее 3начи-
мой для России ст€}ла национ€штьн:ш[ €истема сертификации
гост Р, разра6отаная [осстандартом России.
€истема сертификащии (организационная система серти-
фикации) - второе по вах(ности после сертификацу!илоня-
тие процедурь| подтверждения соответству!я. ?ермин <<система
сертификации> согласно Руководству исо/мэк 2 опре-
деляется как <<система' име}ощ,}'{ свои со6ственнь!е правила'
процедуры и руководства для проведения сертификации
соответствия>. Фсновнь1м в этом определении является то'
нто сертификация в рамках системь1 должна проводиться по
единь]м правилам и в определенном составе участников про-
цесса сертификации.
6истемьт сертификации моцт создаваться на трех уров-
нях: национальном' региональном и ме)кдународном.
Б России сформирована €истема сертификации. средств
измерений. €труктура €истемь: вкл}очает: центральньтй
орган - управление метрологии Ростехрецлиров:!ния' (оор-
динационнь:й совет, &елляционнь:й комитет, Ёащно-мето_
дияеский центр, органь1 по сертификации' испь|тательнь|е
ла6оратории (центрьт) средств измерений.
0сновная цель €истемь: -
о6еспечение единства изме-
рений. Фсновная 3адача - проверка и подтвер)т(дение соот-
ветствия средств и3мерения установленнь|м документально
метрологическим нормам и тре6ованиям.
€истема носит до6ровольньтй характер' открь]та для всцп-
ленияиучастия в ней юридических лиц
- изготовителей,
органов по сертификации' испь|тательньтх ла6ораторий и всех
других 3аинтересованнь]х предпри'{тий, организ аций и отдель-
нь1х лиц.
€ертификацию осуществляют аккредитованнь1е органь! по
сертификации средств измерений с учетом результатов испь|-
таний аккредитованнь1х ла6ораторий лри наличии лицен-
11.1' 0сновнь:е п0нят]|я н фунхциш ошотвмь! ое0тифихацип в Роосши 573
зированного согла!пения с органом сертификации, которьтй
несет ответственность за о6ъективность и достоверность
результатов.
Аккредитаци[о органов по сертификации осуществляет
центральнь!й орган €истемь:- }правление метрологии Рос-
техрецлирования' €ертификат соответствия вь1дает также
центральньтй орган илииной орган по сертификации средств
измерений на основе лицензии.
€ введением в действие с ! итоля 2003 г. 3акона о техни-
ческом регулировании 3акон о сертификации продуктов и
услуг упра3днен и все нормативь1 по сертификации во|пли
в 3акон о техническом рецлировании.
€труктура 3аконодательной и нормативной 6азьт серти-
фикации приведена на рис. 11.1.
€егодня, в целях гармони3ации отечественной сертифика-
ции с ана"]|огичнь|ми процедурами в р:швить|х стран:}х 3апада
(Б€), стоит 3адача перехода от о6язательной сертификации
к о6язательному подтвер}1(дению соответствия как 6олее
о6щему и6олее ги6кому, нем сертификация'спосо6у оценки
качества и 6езопасности продукцу1ии услуг. ||одтвержде-
!
ние соответствия в отличие от сертификации' проводящейся
' исключительно третьей стороной, мохсет осуществлятъся
поставщиком' т.е. первой стороной.
|лавньтм дока3ательством подтвер]кдения соотв етствия
является декларация о соответстви14 - документ' в котором
изготовитель (продавец' исполнитель) удостоверяет' что
поставляем:!я им продукция соответствует установленнь|м
тре6ованиям.
€истема сертификации определяется как система' распо-
лага}ощ2ш{ со6ственнь:ми правилами процедурь| и управле-
ния для проведения сертификации соответствия. Б |{равилах
по проведени|о сертификации в Российской Федерации,
утвер)кденньлх [осстандартом России в |994г.' дано опреде-
ление: <,€истема сертификации - совокупность у{астников
сертификации' осуществляющих сертификацию по прави-
лам' установленнь|м в этой системе>. ]аким о6разом, про-
ведение сертификации возмоя(но только в рамках системь1
сертификации' котора;{ должна 6ьтть признана всеми ее участ-
никами и зарегистрирова,та в установленном порядке. Б Рос-
сийской Федерации регистрацито системь1 сертификации
о9уществляет Ростехрецлирование' являющееся национ;|-/|ь-
нь|м органом по сертификации' Б его задану входит проверка
соответствия правил самостоятельнь]х систем сертификации
 514 [лава 11.8ввдение в вертпфпкацшю 11.1.0сновнь:е п0нпия ш функцши сише[ь! се0т[фикацшш в Рооспш 575

российскому 3аконодательству и нормативнь|м документам €рели систем о6язательной сертификациипервой по вре-

и ведение реестра 3арегистрированнь1х систем. мени ее со3данияи самой крупной является (истема серти-
( уластникай сертификации относятся государственные фикации гост Р, разра6отанная Ростехрегулированием.
органь1' организации' явля!ощиеся со3дателями системь| сер- 8 €истему сертификации гост Р входят порядка 40 си-
тификации' а такэлсе испь1тательнь:е ла6оратории (центрвт), ртем сертификации однородной продукции и у слут, около
ценщ:ш1ьнь|й орган системь| сертификации' и3готовители про- 900 аккредитованнь!х органов по сертификации и около
дукции (исполнители услуг), нау{но-методические центрь| 2000 испьттательнь1х ла6ораторий. Б €истеме сертифика-
и др. ции [Ф€?Р Р за ру6ех<ом аккредитовано четь1ре органа по
сертификацу|и и несколько испь|тательньтх ла6ор аторий.
}{аличие этих органов по сертификации и испь|тательнь|х
ла6ораторий спосо6ствует прощессу сертификации продук-
ции, ввозимой на территори!о РФ из-за ру6еэт€.
1

;
|
€истема сертификации |Ф€[ Р вьтдает е)кегодно около
500 тьтс. сертификатов на продукци}о и услуги.
Фсновной функшией сертификациу| является 3ащита чело-
века' его имущества и природной средьл от отрицательнь1х
г|оследствий современного научно-технического р:ж}вития'
!{орматившые акть| от недо6р0совестнь1х производителей и продавцов' создание
}казь: [1рези- ||остаповлешия
мининистерств и феде-
дента и |!рави- Ростехрецли- условий для честной конкурентной 6орь6ьт.
тельства РФ р:ш[ь!1ых органов испол_ 3аконодательством в целях о6еспечения 6езопасности
Рования нительшой властп
товаров (ра6от, услуг) предусматривается о6язательна'! сер-
тификация:
. товаров (ра6от, услуг), на которь1е в 3аконодательнь!х
ноРмАтивнАя БА3А свРтиФик Ации актах (технинеских регламентах), государственпь1х стандар-
тах установленьт тре6ования' направленнь]е на о6еспечение
6езопасности ]кизни' здоровья потре6йтелей, охраньт окру-
0ргапизационно_ Ёормативнь:е доку- Ёормативгтьте доку- хсающей средь1' а так)ке на предотвращение причинения вреда
методические доку- менть1' на соответ- менть| на методь1 имуществу потре6ителей;
менть1 по 11равилам ствие тре6оваъ\цям (спосо6ы) оценки . средств, обеспечивающих 6езопасность л(и3ни и 3доро-
и порядку сертифи- которь|х проводится соответствия г|ри вья потре6ителей.
кации сертификация сертифика:{ии Ба:кной функцией сертификац|1и являе|ся защита нацио-
н'!льного рь1нка от зару6епсньпх недо6росовестнь|х конку-
1ехнинеские рег-
|1равила по
?ехнинеские регла-
ламенть|' [0€1ьт, рентов. Бместе с тем сертификация оказь!вает 3начительное
менть!' |Ф€1ь:' 1} ъ лу[яние на рас 1пирение мея{дународного экономического
сертификации методические указа-
и т.д.
11пяит.д.
сотрудничества. €ло:кив||!иеся в течение десятилетий раз-
личия в национальнь|х стандартах и процедурах проведения
сертификации превратил||сь в так на3ьтваемь]е техниче-
ские 6арьерьт для мехсдународной торговли, снятие которь1х
Фрганизации (изготовители' продавць|' исполнители и органьт по является одним изо6язательнь!х условий приема России
сертификации' аккредитован1{ь|е испь|тательньтми ла6ораториями) в Б1Ф.
3ффект от проведения сертификации продукции и услуг
Рлс. 1 1 .1 6труктура 3акошодательной и нормативной 6азьп сер- носит социально-экономический характер. Б социальной
'
тифшкации сфере сертификация о6еспечивает 3ащиту здоровья и>ки3ни
 576 [лава 11.8веденше в сертификацшю
населения' является вал(нь|м элементом системь| охрань1
окру)кающей средь:.
3кономическим ре3у./|ьтатом сертификации' рец./1ирова-
ния 6езопас}{ости и качества товаров и услуг 6'''.е
полное удовлетворение потре6ностей рядового ",Ё""йс'
покупателя'
сни)кение и3держек :тотре6лени я у1]|и 3атрат на продукцию'
увеличение с6ьтта и' как следствие' увелинение прй6ьтли про-
и3водителя и экономия расходов покупателя.
Ёа уровне о6щества в целом осуществление сертификаци11
]]роявляет се6яв виде роста поступлений в государственньй
6тодлсет 3а счет увеличения налоговой 6азьл тгпоётуплеглий
таможеннь1х сборов, а такхсе умень1||ения расходов гос6тод-
)кета в свя3и с сокращением средств' вь|дел'1емь!х на здраво-
охранение' вь1плату пособий по нетрудоспосо6ности' затрат
на содержание меди1{инских у!ре}кденийи др.
|[оскольку услу!и органов по сертификации и у1сль!та-
ниям продукции оплачива!отся в основном 3;штвителем' то
рост поступлений в гос6к:дясет в определенной мере ]{дет |{а
содержа}1ие и ра3витие самой сертификации' а так)ке стандар-
тизац14у| и метрологии' при3ваннь|х ре||]ать о6щуто задачу
о6еспечение качества продукции и услуг.
- утвер}|щени}1 перечня продукции' соответствие которой может
11.2. [!оложенив 0 6истеме оертификациш г0ст Р определень1 перечнями' утверлсденнь|ми постановлением
6истема гост Р создана для органи3ащии и проведе_
ния ра6от по о6язательной сертифийации продукций,ра6от
и услуг и о6еспечения нео6ходимого уровнй о6ъективйости
и достоверности результатов сертификации.
€истема гост Р является открьттой для )д|асти я в ней
других федеральнь1х органов исполнительной власти' р'[злич-
ных организаций, признающих и вь]полня!ощих ее правила.
Бзаимодействие €истемьт |Ф€1 Р с другими системами сер-
тификации' со3даваемь:ми федер:|льнь|ми органами испол-
нительной ъластп' осуществляется на основе согла:пений,
заключаемьлх Ростехрегулированием с соответствующими
органами (организациями), если иное не предусмотрено
3аконодательнь|ми и инь!ми нормативнь1ми правовь|ми
актами РФ.
€истема гост Р вправе взаимодействовать с международ-
Ё|ыми' региона./1ьнь1ми и национ'!,!ьнь|ми системами сертифи_
кации других стран по вопросам подтвер]кдени'1 соответствия'
112. ]!олохенпе о 6ишеше септифпкацп:с [061 Р 5п
включая г|ри3нание 9ертификатов' знаков соответстви'! и про-
токолов испьттаний.
€истема гост Р впотточает в качестве подсистем системь]
сертификации однородной продукции (ра6от, услуг), в кото-
рь1х осуществляется сертификация определенной продук-
ции (ра6отьт, услуги) с учетом специфики ее прои3водства
{-{ использования' а также с у{етом тре6ований меж/1ународных
систем сертифика:1ии и согла|ше]лий, унастником которь|х
является Российская Федерация. 06ъективность и досто-
верность сертификации в €истеме 1'Ф€1 Р о6еспечивается
аккредитацией органов по сертттф ||кащии и испь1тательнь1х
ла6ораторий, а также аттестацией эксг|ертов в установленном
п0рядке. €истема гост Р имеет со6ственньте формьт серти-
фикатов и 3наки соответствия. 3 €истеме |Ф€1 Р по тем же
11равилам!.1 процедурам может проводиться также до6роволь-
ная сертификация.
Б €истеме гост
Р проводятся ра6отьл по регистрации
дек;лараций о со0тветств1{и, принять!х и3готовителями (про-
давцами' исполнителями) в порядке' установ/!енном поста-
новлением |[равительства РФ от'7 июля 1999 г. }ф 766 <.Ф6
6ьтть подтвер)!(дено декларацией о соответствии>.
Ф6ъекты о6язательной сертификации в €истеме гост Р
|{р1вительства РФ от 13 августа7997 г. ]\! 1013 <Ф6 утвер-
)кдении перечня товаров' подлех(ащих о6язате'тьной серти-
фикации, и !|еречня ра6от и у слу[ 1 г|одлежащих о6язательной
сертификашии>.
06ъектьт подтвер)кдения соответству1я' на которьпе в 6и-
стеме гост Р регистриру!отся декларации о соответствии'
определень1 перечнем продукции' соответствие которой мохсет
6ьтть подтвер)1сдено декларацией о соответствии' утвер)!(ден-
1
тпой постановлением |1равительства РФ от7 итоля 1998 г.
м 766.
!
Ф6ъектами до6ровольной сертификации в €истеме |Ф€1 Р
моцт 6ь:ть лю6ьте видь| систем качества' производств' про-
дукции, ра6от, услуг' предлагаемь1е 3;ш1вителем и входящие
в о6ласть аккредитации органов по сертификации €истемьт
гостР Р'
|[ }{ормативнуло 6азу подтвер)кдения соответствия 1|ри
о6язательной сертификации в 6штстеме гост Р составля:от
государственнь1е стандарть|' санитар}!ь1е нормьт'1 правила,
строительнь1е н0рмь1 и правила и другие документь|' кото-
1 о а;;е.!'ооФ.ц<!
 578 |'лава 11.8веденпв в сертифпкацпю
рь|е в соответствии с законодательством РФ устанавливают
о6язательньте тре6ования к качеству товаров (ра6от, услуг).
Ф6означение конкретнь!х нормативнь|х документов' на соот-
ветствие которь|м пр0водится о6язательная сертификация
в €истеме гост Р, содерэкатся в Ёоменклатуре продукции
и услуг (ра6от), в отно!пении которь|х 3аконодательнь|ми
актами Российской Федерации предусмотрена их о6язатель-
ная сертификация' пу6ликуемой в документах систем серти-
фикации однородной продукции, ра6от, услуг.
Б €истеме гост Р предусматривается сертификация оте-
чественной и импортируемой продукции по единь|м прави-
лам. €истема |Ф€1 Р о6еспечивает проведение о6язательной
сертификации на всей территории РФ путем формирования
сети аккредитованнь|х в установленном порядке органов по
сертификации у| испь|тательньтх ла6ораторий (шентров) по
всей номенклатуре г!родукции (ра6от, услуг), подле)кащих
о6язательной сертификациив соответствии с 3аконодатель-
нь1ми актами РФ'
Аля подготовки предлоэкений, каса!ощихся функциони-
рования 6истемьт гост Р, совертпенствования деятельности
ее у{астников' нормативно-методического о6еспечения и т.п.'
Ростехрецлирование формирует €овет €истемьт |Ф€] Р из
представителей: центральнь1х органов систем сертификации
однородной продукщии (ра6от, услуг) (далее - центра-.|ьные
органьт); технического орг:|на Регистра систем качества; науч-
но-методических центров; отдельнь]х органов по сертифика-
ции и испь1тательньтх ла6ораторий (шентров). €овет €истемьл
гост Р является совещательнь1м органов.
,{ля рассмотрения экало6 у{астников сертификации' свя-
заннь|х с деятельностью органов по сертификации, испь!та-
тельнь!х ла6ораторий (центров), экспертов и 3:штвителей по
вопросам сертификации' инспекцион|!ого контроля' примене-
ния 3нака соответствия' вь|дачи' приостановления и отмень1
действия сертификатов и по другим вопросам при Ростехре-
цлирировании формируется апелляционн'ш{ комиссия.
[осударственньтй реестр €истемьт гост Р ведется под-
ра3делением Ростехрегулирования' которое регистрирует
участников и о6ъектьт сертификации' атакже осуществляет
архивное хране11ие матери:ш|ов по государственной регист-
рации.
Ба 6азе научно-исследовательской органи3ации Ростех-
рецлирование создает на).чно-методический це1{тр 6истемьт
гост Р, которьтй осуществляет следующие функции:
11'2. ]!оложенше о 6нстепе сешшфихацши !-0€1 Р 579
. ршра6ать|вает предло}т(ения по ра3витию и совер1шен-
ствованию €истемьт |Ф€[ Р;
. ра3ра6ать1вает проекть1 основополага!ощих органи3аци-
онно-методических документов €истемьт гост Р и измене-
ния к ним;
о проводит эксг|ерти3у документов систем сертификации
однородной продукции (ра6от, услуг);
. оказь|вает методическую помощь участникам €истемьп
гост Р.
Функцито центрального органа при сертификациисистем
качества и прои3водств вь]полняет 1ехнический центр Реги-
стра систем качества. 1ехнический центр Регистра систем
качества осуществляет функции в соответствии с [0€? Р
40.002-2000 <.€истема сертификации [Ф€[ Р. Регистр си-
стем качества. Фсновнь!е положения>.
Фрганизации' которь|е претенду!от на ).частие в €истеме
гост Р в качестве органов по сертификации и испь1татель_
ньтх ла6ораторий (шентров), должнь| иметь статус юриди(!е-
ского лица и 6ьлть аккредитовань1 в системе аккредитации.
?ре6ования к органам по сертификации установлень1
в |Ф€? Рисо/мэк 65-2000 <.Ф6щие тре6ования к орга-
нам по сертификации продукции>.
1ре6ования к испь1тательнь1м ла6ораториям (центрам)
установлень: в |Ф€? Р исо/мэк 17025-2000 <.Ф6щие
тре6ования к компетентности испь|тательнь|х и кали6ровон-
ньлх ла6ораторий>.
|[раво на проведение ра6от в €истеме гост Р иметот
аккредитованнь|е органь| по сертификации и испь|татель-
ньте ла6ора т ортти (шентрь:), вкл}очоннь|е в государственньтй
реестр. Функции, вьтполняемь!е органами по сертифика_
ции'1испь1тательнь1ми ла6ораториями (центрами), опреде-
леньт |[равилами по проведению сертификации в Российской
Федерации. 3а аккредитованнь!ми органами по сертифика-
цпп и испь|тательнь!ми ла6ораториями (центрами) прелу-
смотрен инспекционный конщоль.
}1епосредственнук) ра6оту в органе по сертификации осу-
ществля1от специ:ш|исть! органа с о6язат ельнь1м участием
экспертов по сертификации, аттестова|]ньтх в Регистре 6и-
стемь1 сертификации персона./]а, о6разованном Ростехрегу-
лированием.
|[равила проведения сертификацу|и в €истеме гост Р
установденъ\ д]|я продукции, дляра6от иуслут' для систем
качества и прои3водств.
 580 |лава 11.8веденше в сертшфпхацию
€ертификация включает следу!ощие основнь1е этапь|:
. подача з:!явки на сертификаци|о;
о }ассмот!ение и принятие ре1пения по 3.штвке;
. проведение нео6ходимь1х проверок (анализ документов'
испытания' проверка прои3водства и т.п.);
. ана]!и3 полученнь[х результатов и принятие ре1пения
о во3мохности вь|дачи сертификата соответствия;
. выдачасертификата;
о ]4Ё€[€(!}|онньпй контроль за сертифицированнь1м о6ъ-
ектом в соответствии со схемой сертификации.
3аявителем мо]кет 6ьтть отечественн'ш1 или зару6е>кная
органи3аци я, у!нду!ву!дуальньтй предприниматель' подав1шие
з:ш|вку на сертификаци!о. Формьт 3а'!вок на проведение сер-
тификации продукции, ра6от, услуг' систем качества' про-
и3водств приведень1 в правилах по сертификации <€истема
сертификации |Ф€1 Р. Формьт основнь1х документов, !!Р!!-
меняемь1х в системе>' утвер)кденнь|х постановлением |ос-
стандарта России от 17 марта 1998 г. м 12.
1{ сертификации допускается продукция' пригодна'| для
исполь3ования по назначению и имеюща'{ нео6ходимую мар-
кировку и техническую документацию' содер)кащуто инфор-
мацию о продукции в соответс"[ъиис3аконодательством РФ.
|[ри положительных результатах сертификации орган по сер-
тификации вь|дает 3:ш{вителю сертификат соответствия.
€ертификат соответствия €истемь: |Ф€1 Р на продук-
цию (ра6оть:, услуги), подле)(ащую о6язательной сертифи-
кациу!. яв ляет с я докум ентом, нео 6ходимь| м при еа.[!и3ацу1и
р
и (илп) введении в эксплуатацию этой продукции (ра6отьл,
услуги).
|[ри о6язательной сертификации илипри подтверждении
соответствия посредством дек./!арации о соответствии проду|с-
ции (ра6от, услуг) применяют знак соответствия по |Ф61 Р
50 460 -92 < 3нак соответстви я при о6 язательной сертифика-
ции. Форма' ра3мерь1 и технические тре6ования>.
|[ри сертификациисистем качества и производства приме-
няется знак соответствия по |Ф€1Р 40.002-2000 <.€истема
сертификации |Ф€1 Р. Регистр систем качества. Фсновньте
поло}{ения>.
|[равила инспекционною конщо/1'1 за сертифицированнь1ми
продукцией, у слу[ами устанавлива|отся соответству}ощими
доц/ментами €истемьт гост Р, в том числе в систем€ж одно-
родной продукции (ра6от, услуг), правила инспекционного
конщол'{ за сертифициров;|ннь1ми системами качества и прои3-
11.3. ]|влш' пршнципь: и форшь: оертификацши 581
водствами - по [Ф€1 Р 40.005-2000 <.€истема сертификации
гост Р. Регистр системь1 качества. ]]:[нспекционньтй контроль
сертифицированнь1х систем качества и производств>.
11.3. {вли' принц]{пь! и ф0рмь| сертификации
Бьтделяют следующие цели сертификации:
. создание условий для деятельности организаций всех
форм со6ственности на едином товарном рь|нке России для
участия в ме}|(дународном экономическом' научно-техниче-
ском сотрудничестве и международной торговле;
. содействие потре6ителям в компетентном вьлборе товара
и защите их от недо6росовестности изготовителя;
о (ФнтРФ,ць 6езопасности продукции для }кизни' здоровья
и имуществалюдей и окру)ка|ощей среды;
продукции' заяъ-
о поАтвеР;кдение показателей качества
ленных и3готовителем.
|[ри проведении сертификации следует руководствоваться
следу!ощими принципами:
. правов€ш| обоснованность сертификациу1;
. открь|тость системь| сертификации (доступность для
предприятий всех форм со6ственности' вь|полня1ощих ее
правила);
. гармони3ация правил и рекомендации по сертификации
с ме)|сдународными нормами и правилами;
. открытость неконфиденциальной и недосцпность 3акрь|-
той информации по сертификации.
|!ри сертификации дол)кнь] 6ьтть о6еспечень|: до6ро_
вольность;6ездискриминационнь1й доступ к г{астию в про-
цессах сертификации; информативность; специали3ация
органов по сертификации систем качества (производства);
проверка вь1полнения тре6ований, предъявляемь1х к продук-
шии (услуге) в законодательно рецлируемой сфере; досто-
верность дока3ательств со сторонь1 заявителя соответствия
системь| качества нормативньтм тре6ованиям'
,(о6рово.тьность. €ертификация осуществляется только
по инициативе 3аявителя при на"11ич11|т от него письменной
з:ш{вки (если иное не предусмотрено законом).
Бездиспщипшплациогпъй дос'уп к ).частию в процессах сер-
тификации. сертификации в Регистре допуска]отся все орга-
}(
низации' подав1пие за'{вку на сертификаци!о и при3на|ощие
 582 |-лава 11' 8ведвнпв в оертифшкациш
принципь]' тре6ования и правила, установленные в Регистре.
йсклточает ся лю6аядискримин ация 3аявителя и лю6ого уча-
стника про11есса сертификации (шена, з:1вь|!пенн'ш1 в сравнении
с другими з'ш|вителями' неоправданн:ш1 задер)кка по срокам'
нео6основанньтй отказ в приеме з:ш1вки и пр.).
06ъекттлвность оценок. Фна о6еспечивается не3:висимо-
сть1о органа по сертификации и г1ривлекаемь1х им к ра6оте
экспертов от 3'ш!вителя ил\4 других сторон' заинтересован-
нь1х в результатах оценки и сертификации' атакже полнотой
состава комиссии экспертов (далее - комиссии).
Б совокупности члень1 комиссии по сертификации долкнь!
знать стандарть1 на систему качества' владеть техникой про-
верки, кроме того' знать осо6енности прои3водства 11родук1{ии
и нормативньлх тре6ованийкней. 3 составе комиссии дол)кен
6ьтть специалист по проверяемому виду экономической дея-
тельности (отрасли хозяйства). |[ри нео6хо ду1мости в состав
комиссу{и моцт 6ьтть включень| специ2|/|исть1 по метрологии'
экономике и др. Ф6ъективность оценок о6есттечивается также
компетентностью экспертов' проводящих сертификацию (экс-
перт долх{ен 6ьтть аттестован на право проведения сертифи-
кации систем качества или производств и 3арегистрирован
в |осударственном реестре Ростехрецлирования).
Боспроизводимость результатов оценок. Фна о6еспечи-
вается применением при проведении проверок и оценок си-
стем качества (производств) правил и процедур' основаннь1х
на единь1х тре6ованиях; проведением оценок на основе фак-
тических данных; документальньтм оформлением ре3ультатов
оценок и сертификации; четкой организацией системы г{ета
и хранения документации органом по сертификации.
(онфтлденциальность. 0рган по сертификации' его экс-
перть! и все привлекаемь1е к участию в ра6оте комиссии
специ:!листь! должнь| со6людать конфиденциальность всей
информации о6 организациях' полуненной на всех этапах сер-
тификации' а так}ке вь1водов' характери3ующих состояние си-
стемь| качества (производств) и соответствие персонала.
14нформативность. Б Регистре дол}кна обеспечиваться
е)кегодна5т пу6ликация официальной информации о сертифи-
цированнь1х системах качества (производства) организаций.
(роме того' в о|1еративных источниках информации (перио-
дических и3даниях Ростехрегулирования и его институтов)
долл(на пу6ликоваться текущая информация о сертифика-
цииу|лу1 о6 аннулировании сертификатов систем качества
(производств) организаций.
11.3.1!елш. ппшнц}!пь! и фопшь: свптифшкации 583
Базовь:м понятием сертификации является сертифика-
ция соответствия.
*!
€ертификация соответстви'! проводится в о6язательной
и до6ровольной форме. Б последнее время о6язательна'[ сер-
тификация часто н:|зьтвается сертификацией в законодательно
рецлируемой о6ласти, а до6ровольн:1я -
в законодательн0
нерецлируемой. Рассмотрим причинь1 разделения о6ластей
распространения сертификации.
06язательная сертификация распространяется на про-
дукци1о иуслути, связаннь1е с о6еспечением 6езопасности
окружающей средь:, )ки3ни' здоровья и имущества. 3аконо-
дательно 3акрепленньте тре6ования к этим товарам дол)кньт
6ь:ть вьтполнень| всеми прои3водителями на внутреннем
рь1нке и импортерами при ввозе на территорию России. Ё{о-
менк]1ацра товаров и услуг' подлежащих о6язательной серти-
фикации в Российской Федерации в соответствиис 3аконом
о 3ащите прав потре6ителей, приведена в прило]кении 1. |[ро-
ведение ра6от по о6язательной сертификации осуществляется
органами по сертификации и испь!тательнь1ми ла6орато-
риями| аккредитовашнь1ми в установленном порядке в рам-
ках существу|ощих систем о6язательной сертификации.
06язательная сертификация осуществляется органом по
сертификации на основании договора с за'[вителем. €хемы
сертификации' применяемь|е для сертификации опреде-
леннь1х видов продукции' устанавлива1отся соответству[о-
щим техническим регламентом. Б настоящее время схемь!
сертификации продукцииразра6отань1 и действуют в России
с учетом рекомендацийА(Ф/|\31{ и практики подтвер)кде-
ния соответствия в Б€'
ёоответствие продукции тре6ованиям технических рег-
ламентов подтвер)!щается сертификатом соответствия' вь1да-
ваемь|м з:ш|вител!о органом по сертификации.
Форма сертификата соответствия утверясдается феде-
р;|льным органом исполнительной власти по техническому
рецлированипо. |[ример формьт сертификата соответствия
при до6ровольной с ертификации €истемы с ертифи кациу1
гост Р приведен на рис. !1.2,апри о6язательной сертифи-
кации-вприложении5.
|[ри до6ровольной сертификации на 6лалке отсутствует
знак соответствия в левом верхнем углу.
!о6ровольная сертификация проводится в тех случ;ш{х'
когда строгое со6людение тре6ований сушествующих стан-
дартов или другой нормативной док1плентации на его продук-
 584 |'лава 1 1. 8звпднпв д сеппфшщш! 11.3. фпц тшящ!ш |+фФ*!,с€шфппац::г: ш
€пстема сертпфпкацпп |Ф€1 Р
!
{о6ровольной серти ф \4кациу[ подлехит продукция' на
'
которую отсутствуют о6язательнь1е к вь1г1олнению тре6ования
сертпф[к!т соотвогсгвпп
по 6фопасности' в то ?ке время ее проведение ощаничивает
[ч доступ на рь!нок некачес'гве}1нь[х и3делий 3а счет проверки
€рокдейсшш с
таких пока3ателей, как наде)1(ность' эстетичность, экономич-
ность и др. при этом до6ровольн;ш| сертификация не подме-
няет о6язательную и ее результать] не явля]0тся основанием
фгшл по еерификащ:и
учшйношФбша для запрета (поставки) продукшии. 0на в перву!о очередь
направлена на 6орь6у 3а клиента. 3то в полной мере каса-
||родпш:я г--_ ется идо6ровольной сертификации услуг.
соожсвуа тр€6ов!|п}''.м пормашшх
Ф( Ф5 (Ф(||):
! кол
{о6ровольная сертификация проводится на условиях
договора ме}|{ду 3:ш1вителем и орга}|ом по сертификации.
!

дочм€!|тов
-- - Фтличительнь!е признаки о6я3ательной и до6ровольной сер-
|---.йтнБэд?нп тификации приведень| в та6л. 1|'\.
!1зготовптс::ь Ёео6ходттмость до6ровольной сертификации о6ъясня-
ется тем' что о6я3ательная сертификация осуществляется,
€ершфпшсег вьллвв как праврш1о' по п.щ)аметрам (критериям) 6езопасттости про-
дукции' тогда как потре6ител'{ интеРесу{от ряд других пока-
Ёа основанлп: 3ателей качест8а' а так)ке|1т!р'}нтии соответствия продукщ|4и
дашнь1м, 3а'!влен1{ь1м в рек/;аме или оопров0д14гельной дощ-
.{опо::шттельпал пл;}щмалця ментации.
!,ля производителя до6ровольная сертификация его
продукции' проведенн;ш! и3вестной организацией' о3начает
Рдоводт:ель щгвттв 6ольтшу:о вероятность того' что эту продукци!о купят. до6-
иш|ш,фшш
м.п. ровольна'! сертификация повь|[пает конкурентос|]осо6ность
&сперг продукции' ускоряет процесс товароо6орота и тем самь|м
-ш!цш"1ф* вь1ступает как эффективнь1й рь1ночный инструмент' в кото-
-
ёщшфи:вт
р0м 3аинтересован как потре6итель' так и и3готовитедь.
не щшвнясгся при обязательной эермфпкящли
Б натшей стра!те'в наст0ящее время действует порядка
9Фсистем дйрово"тг,ьттой серификации' распросщаня|ощихся
Рцс. 11.2. Форма сертифика1а соответствия при добровольной г;т{|в11ъ{м о6ра3ом 1{а лотре6ительские свойства ра:}личнь|х
сертификац[ш продукции видов продукции, Ра6от и услуг. йме:отся системь] ло6ро-
вольной серт!1фикации г|родукции' 1|одтверх{да[ощие одно
ци!о' услуги илу1 процессь| государством не предусмотрено. или 1]есколько ее функциональ1|ь!х свойств' есть системь]
]о есть в тех случаях' кс)гда стандарть| или нормь1 не каса- комплекснь1е' о6ъедияя1ощие несколько видов продукции
}отся тре6ован|1й 6езопасности и носят до6ровольнь]й харак- и услуг о6шцего конечного пр1{менения.
тер для товаропрои3водителя' 1{апример' создание системь| {о6ровольн[ш{ сертификация продукции' подлежащей о6я-
качества на предприятии по модели стандарта исо 9001. 3ательной сертификации' не может заме1{1{ть о6язательную
|[отре6ность в д06ровольной сертификац ии т1ояв ляе1гся' как сертификацию этой продукт|ии.
правило' когда несоответствие стандартам или другим нор_ Федерагпьньле и местньте орг:}нь] в/!асти при6ега}от к помоши
мативам на о6ъекть1 сертификации 3атрагивает экономиче- до6ровольной сертификации продукции и у слут | ре3ультать|
ские интересь1 крупнь|х финансово_промь11пленнь|х групп' которой исполь3у!отся' например, для вьцачи лицен3ии на
отраслей индустрии и сферь' услуг. определен!{у]о деят&'|ьность' пол)гчение г0сударственнь1х 321ка-
 [а6лшца 11.1 о|
с'
о
0тличительнь|е признаки о6язательной и добровольной сертификации
{,арактер 0сповшьте цели Фсноваттие для 06ъектьт €ушность оце|{ки со- Ёормативная
сертифика- проведени'{ проведения ответствия 6аза
ттии
06язатель- 06еспечение 6езопасно- 3аконодатель- ||еревни товаров' 0ценка соответствия |осуАарствен-
|{2),! сти товаров ные актьт РФ подлежащие о6я- о6язательньтм тре6о- нь!е стандарть]'
зательной сер- ваниям' пРедусмот- санитарнь1е нор-
зФ
в
Ф
тификации, р- реннь!м соответст- мь1 и правила и
верхде11нь1е по- вующим 3аконом' вво- другие докр{ен-
становле}{ием
Ф
|!
дящим о6язательную ть!' которь1е уста- (!
|!равительства РФ сертификацию навливают обя- }!
с!
зательньте тре6о- (!
-
вания к качеству о
тпп2ппр о
06еспечение конку- |{о инициати-
вс!{
,(о6роволь- "||ю6ьте о6ъекты Фценка соответст- Ёациональньте
на'{ рентосшосо6ности про- ве |оридиче- вия тре6овану1ям3ая- стандарть]' стан- *--
дукции (услуги) пред- ских или фи- вите]|я' согласовап- дарть! орга}!и- -в
лрияту!я. зических диц ньтм с 0€ (по о6ъ- заций, системьт -6
Реклама продукции на договор- ектам' подле)|сащих ло6ровольной
(услуги), соответст- нь|хусловиях о6язательной серти- сертификат{ии,
вующей не только тре6о- мекду 3;м[вите- фикации, как правило, услови'1 догово-
ваниям 6езопасности, тто лем и органом оценка соответствия ров
и тре6ованиям, о6еспе- по сертифика- тре6ованиям' допол-
чивающим качество вь!- ццц няющим о6язатель-
пускаемой продукции ньле)
/тлгпуги\

*-{.*?

Р
!
А|
о
-
!
-о
в(э
е-
!
*
Р
--

(,1
с'
 588 [лава 11.8веденив в св0тифшкацию
'!
1.4. }чашнпки ввртиф'шц]!и 589

о !?€см&т!ивает и согласовь|вает проекть! стандартов' дру-

Ёациональньтй орган шо
гие норматив!!ь1е документь! федеральнь!х органов испол-
сертификации ( Ростехре- €овет по сертификации нительной власти' содер)кащие тре6ования по 6езопасному
цлирование) ведени|о ра6от, устройству' и3готовленито и эксплуатации
подконтрольного о6ору4ования;
о $аств}ет в ра:}ра6отке и согласовау!у|и мехсдународнь|х
пр:!вил' норм и стандартов' устанавливающих тре6ования по
6езопасности' опреде]|'!ет порядок введения 14хв действие, уста-
[ентра_ттьньтй орган Ёаунно-методический навливает при нео6ходимости дополнительньте тре6о вану1я;
сертификации сертификационньтй центр . представляет на государственну1о регистраци1о в Рос-
техрецлирование системь! (правила, порядки) сертифика-
ции однородной продукции;
о рд}ра6ать1вает перспективнь|е направления ра6от по сер-
(омиссия по тификац\4и' осуществляемь|х в соответству!и с о6щими пра*
апелляциям вилам\4 и системами (правилами' порядками) сертификации
конкретнь[х о6ъектов;
|!ротокол . подготавливает предложения по номенклатуре продук-
{оговор €ертификат
испьттаний ции и услуг' подлежащих о6язательной сертиф икации в Рос-
сийской Федерации;
. участвует в аккредитации органов по сертификации
и испь!тательнь]х ла6ораторий (центров), в проведении
инспекционного контроля за их деятельностью и правиль-
|(опия ность|о проведения сертификации;
протокола
испыта- .{оговор . координирует деятельность органов по сертификации
ний и испь1тательнь1х ла6ораторий (центров)' в том числе входя*
щих в системь1 (правила, порядки)' а при отсутс"[вии органа
3аявпт е ли ( изготовители, по сертификацу|и вь|полняет его функции;
продавцы' испо лнит е ли) . ведет учет органов по сертификации и испь1тательнь1х
ла6ораторий (ценщов)' в том числе входящих в системьл (пра-
вила' порядки), вь1данных (аннулирован1{ых) сертификатов
Ршс. 1'3. 1иповая си-
"т{#ж#ь}:,Ё|#"""
1
и лицен3ий на исполь3ование 3нака соответствия, о6еспечи-
''"стников вает информацией о них' а так)ке о процедурах сертифика-
о }9аств}ет в ра6отах по акца^/|и3ациу!'у! совер1||енствова- ции систем (правил, порядков);
нию фонда нормативнь1х дощ^,|ентов' на соответствие которь|м . готовит предлоэкения по при3нанию зару6ежнь|х серти-
проводится сертификация в системах (правилах' порядках). фикатов, знаков соответствия и результатов испьптаний;
Б качестве федерального органа исполнительной власти про- . органи3ует и координирует ра6оть1 по формировани]о
водит ра6оть: по нормативному о6еспечени!о ра6от по серти- рациона,'|ьного состава систем (правил, порядков) сертифи-
кации однороднь1х групп продукции' сетей органов по серти-
фикации, в том числе органи3ует разра6отку и утвер)кдает
федеральньте тре6ования (правила' нормь]) по 6езо1|асному фикации, испь!тательньтх ла6ораторий (шентров) и др.;
ведению ра6от, устройству, и3готовлению и экспщ/атации о6о- . ведет Реестр у{астников и о6ъектов сертификации;
о !&ссмат!ивает апелляции по поводу действий органов
ру дования, устанавливает в нео6ходимь|х случ:штх единство
тре6ований' предусматриваемь1х в ук'ваннь|х правилах и нор- по сертификации и испь1тательнь1х ла6ораторий (шентров),
мах' с учетом пригодностиихАля целей сертификации; участву|ощих в системах (правилах' порядках);
 590 |-лава 11.8веденпв в оещификацию
. формирует €овет по сертификации в о6ласти потен-
циально опаснь]х промь11пленнь|х прои3водств, о6ъектов
ира6от (далее * 6овет по сертификации), действующийлри
центральном органе по сертификации' утверх(дает его состав
и организует его ра6оту;
о в32имФА€йствует с 3аинтересованнь|ми органами надзора
и контроля по вопросам разра6отки систем (правил, поряд-
ков) сертификации и аккредитации.
Фрган по сертификации - орган' пр0водя|ций серти-
фикацию с0ответствия, создаваемьлй на 6азе организаций,
имеющих статус юридического лица и являющихся третьей
стороной, т.е. не3ависимь1м от г{роизводителяи потре6ителя.
( основньтм функциям органа по сертификации относятся
разра6отка и ведение органи3ационно-методических доку-
ментов данной системь| сертификации.
Фрганизация' претендующая на 11раво ра6отать в качестве
органа по сертификациу1, должна пройти процедуру аккре-
!
| до6ровольного )д|астия и3 представителей непосредственно
дита|\ии. |[орядок и требования аккредитации устанавлива-
}отся в нормативньтх документах Ростехрецлирования и в
документах системь! сертификации.
Бсе заявители дол)|снь] иметь 6еспрепятственньтй доступ
к информации о6 услугах органа по сертификации. |[ро-
цедурь|' с помощью которь|х указанньтй орган осуществляет
свою деятельность' не долх(нь| иметь дискриминационного
характера. 0рган по сертификации должен о6еспечивать
конфиденциальность информации' составлялощей коммер-
ческу]о тайну.
}1спьптательная ла6оратория осуществляет испь1тания
конкретной продукции или конкретнь]е видь1 таслъттаний
и вь1дает протоколь] испьттаний для целей сертификации.
6ледует отметить' что системъ1 сертификат!ии услуг и систем
качества не предполагают 5гн|стия испьттательньтх ла6орато-
рий в процессе сертификации. Бсто практическу!о деятель-
ность по оценке соответствия' в них осуществляет орган по
сертификации.Б слулае'если орган по сертификации аккре_
дитован как испь|тательна'т ла6оратория' его именутот серти-
фикационнь|м центром.
Фсновньте тре6ования' предъявляемь1е к испь[тательнь1м
ла6ораториям: не3ависимость' 6еспристрастность' неприкос-
новенность и техническ;ш{ компетентность. Ёезависимость
определяется статусом третьего лица. Беспристрастность
вь|ршкается в деятельнос1и лри проведении испьттаний, при-
нятиу! ретпений по их результатам и оформлении протоко-
1 1.4. }чавтншкн се0тшфшхациш 591
лов испытаний. Ёеприкосновенность 3акл|очается в том' что
испь1тательные ла6оратоРии и их персон:ш[ не дол)кнь| под-
вергаться коммерческому, финансовому' административнощ/
или другому давлени}о' спосо6ному ока:}ь1вать влияние на
выводь1 или оценки. 1ехническ:ш{ компетентность подтвержда-
ется соответству:ощей структурой организации и улравле-
ния' н;ш1ичием квалифицированного персонала, помещений
и о6орудования для испьттаний' нормативнь1х документов
на методь1 испьттаний и процедурь!' вкл}оч:|'{ документь[ си-
стемь| о6еспечения качества.
€оответствие тре6ованиям проверяется при аккредитации
испь|тательньтх ла6ораторий. 6истема сертификации преду-
сматривает допуск к испь!таниям продукции только аккре-
дитованнь|х ла6ораторий.
6овет по сертппфгпсаллдшл формируется центры!ьнь|м органом
по сертификации по какдому нашравлени|о техники на основе
ценщ:ш|ьного органа по сертификации, Ростехрецлировани'1'
министерств и ведомств' орг:1нов по сертификации' испь|тате/|ь_
нь:х ла6ораторий (ценщов), изготовитепей сертифицируемой
продукции и друт''{х заинтересованнь1х над3орнь1х организаций,
а т;|к)ке представителей о6щественнь1х организаций.
бовет по сертификации разра6ать]вает предложения по
формированию единой политики сертификации продукции
для потенциально опаснь1х промь|]пленнь1х производств, о6ъ-
ектов ира6от; подготавливает рекомендации по структуре
и составу органи3уемь:х сетей участников сертификации,
оптими3ации органи3ационно-методи!!еского и нормативно-
технического о6еспече ния ра6от ; ан{!пи3ирует функциониро-
вание систем (правил, порядка), подготавливает рекомендации
по их совер]шенствовани1о и содействует их реализации.
Ёаунно-методический центр при центральном органе
со3дается, как правило, на 6азе одного из органов по'серти-
фикации и проводит системнь!е исследован ия, разра6ать1ва'т
научно о6основаннь|е предлоя{ения по составу и структ)Фе
о6ъектов сертификации. Функции научно-методического
сертифицированного центра устанавлива|отся соответст-
ву|ощим |!оложением и утвержда1отся центральнь!м орга-
ном по сертификации.
[{омиссия по апелляциям формируется центральнь|м
органом по сертификации для рассмотрения лсало6 и ре1ше-
ния спорнь1х вопросов' возник1[1их при проведении серти-
фикации, из представителей непосредственно центрального
 592 |'лава 11.8веденпе в свртифпкацшю
органа по сертификации' Ростехрецлирования' соответст-
ву1ощих министерств и ведомств' органов по сертифтткации'
испь1тательньтх ла6ораторий (цет:тров), изготовителей сер-
тифицируемой продукции и 3аинтересованнь1х над3орнь1х
орган0в' а так}ке т|редставителей о6щественнь1х орга:тизаций.
1(омиссия в установленньтй конкретнь|ми системами (шрави-
лами' порядками) срок рассматривает апелляцию и }|3вещает
подателя апелляции о принятом ре1пе!{ии.
3аявители сертификации (изготовители' |.1сполнители'
продавцьт) вправе:
. вь|6р1рать фор'у и схему подтверждения соответствия'
предусмотреннь!е для определеннь1х видов продукции соот-
ветству1ощими правилами (технически1!1и регламентами);
. о6ращать ся для осуществления о6язательной сертифи-
кащии в лю6ой центр' о6ласть аккредитации которого распро-
страняется на продукцию' которую з;ш1витель }1амеревается
сертттфицттровать;
. о6ращаться в орган по аккредитации с лсало6ами на
неправомерность действия органа сертификацу{и и аккре-
дитованнь|х испь|тате.7|ьнь!х ла6ораторий.
6ледует осо6о отметить еще одного ва)кного участг]ика
процедурь| сертификацу1и -- эксперта - специ:|_писта' атте-
стованного (сертифицированного) федеральнь|м органом
исполнительной власти }!а право проведения одного или
нескольких видов ра6от по сертификацу1и. Фт компетентно-
сти эксперта, его добросовестности и о6ъективности 3ависят
о6основанность' достоверность принятпяре]пения о вь|дач'е
сертификата 32ш!вител1о.
3ксперть: аттестуются по следу!ощим направлениям дея-
тельности: системь1 сертификации; сертификация систем
качества; сертификация продукции; сертификашия прои3-
водства; сертификащия у слу[.
€истема сертифика:{ии долхна предусматривать сво6од-
ньтй доступ и3готовителям' потре 6ителям, о6щественньтм
органи3ациям' орга}1ам по сертификации, испь1тательнь1м
ла6ораториям' а так)ке всем другим заинтересованнь1м пред-
приятиям' органи3ациям и отдельным лицам к информации
о деятельности в 6ттстеме' в том числе о ее правилах' )гчаст-
никах' результатах аккредит а|!у1у1 у| сертификации. {олжна
также о6еспечиваться конфиденциальность инфор мацу|и,
составляющей коммернескую тайну.
[о6ровольная сертификация осуществляется органами
по сертификации' входящими в систему до6ровольной сер-
1 1'4. }чаотни:сп свшпфихацшш 593
тификации, о6разованную лю6ьтм }оридическим лищом' ра:}-
ра6отавтпим и зарегистрировав1пим данну!о систему и ее 3н€}к
соответствия в специ:ш!ьно уполномоченном федеральном
органе исполнительной власти в о6ласти сертификации. Реги-
стращия прои3водится в соответствии с |Ф€1 Р 40.101-95
<.[осударственн'ш| регистрация систем до6ровольной серти-
фикации и их 3наков соответствия>.
!частниками до6ровольной сертификации могут 6ьтть
лю6ьте [оридические лицане3ависимо от формь: со6ствен-
ности' вь1шолня1ощие правила соответствутощей системь1
до6ровольной сертгтфикации. 0труктурой системьт преду-
сматрива}отся руково дящий орган системь] до6ровольной
сертификации' орга}1 г:о до6ровольной сертификацу!и' исль7-
тательнь]е ла6оратории, эксперть| и заявит е лу[.
Фсновнь:е этапь1 процесса сертификации нет1зменнь1 не3а-
висимо от вида и о6ъекта сертификации. 06о6штенна5т схема
процесса сертификац тти ло натд6о.]]ее часто применяемь1м схе-
мам позволяет вь1делить шять основнь1х этапов.
1. 3аявка на сертифтткацию.
2. Фценка соответствия о6ъекта сертификации установ-
леннь1м тре6ованиям.
3. Анализ ре3ультатов оценки соответствия.
4. Ретпение по сертификации.
5. 1'1нспекционнь:й кот{троль за сертифицированнь!м
$ о6ъектом.
}1нспекционнь:й контроль 3а сертифицированньтм о6ъ-
]0 ектом проводится органом' вь]дав||]им сертификат' если это
1 предусмотрено схемой сертификации'Фн проводится в тече-
ние всего срока действтлясертификата, о6ынно один ра:] в год
в форме периодических проверок. Б комиссии органа по сер-
тификации при инспекционном контроле моцт участвовать
специалисты территори:ш|ьнь1х органов Ростехрецл}|ровани'1'
представители о6ществ потре6ттт елей и других 3аинтересо-
ваннь1х орг анизаций' 3неплановьте проверки 0существл'{!отся
в случа'{х информации о претен3иях к качеству продукции
и услуг' а так)ке при существеннь1х и3ш{енениях в конструк-
ции сертифицированного }|зделия' технологии ока3а11у[яуслр
или организационной струкцре предприятия' влияющих на
элементь1 системь1 качества'
]4нспекционнь:й контроль включает в се6яанализ ллнфор-
мащии о сертифицированнош1 о6ъекте, проведение вьт6орон-
нь!х проверок о6разцов продукцу1и' услут и.7|и элементов
системь1 качества. [1ри контроле сертифицированного спе-
 594 !-лава 11. 8ведвппе в се0тифшкацдсю (онтрольнь:е в0пр0сь| и 3адан]|я 595

ц14а]|ист а проверяется соответств ие его ра6оть] принять!м 9.. Б чем закдюча!отся о6язанности органов по сертификации
критериям. |[о итогам инспекщионного контроля состав- ;|
'! и испь|тательньтх ла6ораторий?
ляется акт' где делается 3акл}очение о возмо}1(ности сохра-
$ 10. {то мох(ет являться о6ъектом сертификации?
нения действия сертификатаили о приостановлении его # 1 1. ]:1з каких этапов состоит процесс сертификации?
действия. }'1нформация о приостановлении доводится орга- $ 12. Б чем 3акл!очаются 3адачи иг{спекционного контроля при
ном по сертификации до сведения3аявителя, потре6ителей,
сертификации?
Ростехрецлирования и других участников €истемьт серти- #
фикации. |1риостановление действия сертификата проис-
ходит в случае вь1явления нарутпений его исполь3ования'
которь1е моя{но устранить в достаточно короткое время.
Б этом случае орган по сертификации предпись|вает зая-
вител}о вь1полнение корректиру}ощих мероприят ий и у ста-
навливает срок их реали3ации. 3аявитель со своей сторонь|
дол)кен уведомить потре6ителей его продукции илиуслу[
о вь!явленнь|х несоответствиях и предпринять соответст-
ву}ощие мерь|.
Фтмена дей ствия сертификата соответств ия и лраваприме-
нения 3нака соответствия осуществляется при несоответствии
продукции и услуги тре6ованиям нормативнь1х докумен-
тов' а такхе в сл)д|ае применения нормативного документа
на о6ъект сертификации' технологический процесс изго-
товления продукции или реа]!и3ации услуги' конструкции'
комплектности продукции или состава услуг. Фтмена серти-
фиката действует с момента искл|очения его и3 реестра_€и-
стемь1 сертификации.
|{роцедура сертификации осуществляется по мехсдуна-
родному стандарту 15о 1 702 1 -2006.

1(онтрольнь[е вопрось[ и 3адания

1. .(айте опредедение сертификации.
2. т{то такое 3нак соответствия?
3. 1{огда в России введена в действие 6истема о6язательной
сертификации [@€? Р?
4. Ф6ъясните структуру 3аконодательной и нормативной 6азьт
сертификации.
5. Ф6ъясните задачи Ростехрецлирования в о6ластисерти-
фикации.
6. [айте определение сертификата соответствия.
7. 06ъясните причинь| разделения сертификации на о6яза-
тельную и до6ровольнуто.
8. Ф6ъясните термин <<)/частник сертификации>. ||еренислите
осповнь1х )гчастников системь1 сертификации.

(лава 12
твхничЁск0в РггулиР0вАнив' 0цгнкА
и п0дтвгРждвнив с00тввтствия
12.1.0бщие п0л0жения
7 итоля 2003 г. в Российской Федерации встулил в силу
3акон о техническом ретлировании' которьтй предусмат-
ривает разра6отку новь|х правовь|х норм 3аконодательнь1х
актов' регулирующих технические регламенть|' аккредита-
ци!о органов по сертификации и испь|тательнь|х ла6орато-
рий (центров), вьтполня1ощих ра6отьт по подтвер)кденито
соответствия.
|[релсде всего нео6ходимо отметить' что техническое
регулирование в соответствиисо ст.3 3акона о техниче_
ском рецлировании осуществляется при со6людени п ряда
прит1ципов:
о Ё€388}|€}|мости органов по аккредитации' органов по
сертификации от и3готовителей, продавцов' исполнителей
и прио6ретателей. 3тот принцип, о6щепринятьтй в мировой
г|рактике' свидетельствует о том' что орган по сертификации
долх{ен 6ьтть третьей стороной, т.е. признаваться независи-
мь1м от первой сторонь1 (изготовитель' продавец' исполни-
тель) и второй сторонь| (прио6ретатель, заказник);
. единой системь[ и прави.}| аккредитации. 3тот принцип
говорит о том' что' по крайней мере' при о6язательной сер-
тификации органь1 по сертификации и испь1тательньте ла6о-
ратории дол)кнь! иметь аккредитацию' пол)гченную в рамках
единой (национальной) системь! аккредитации;
. единства правил и методов исследований (испьтта-
ний) и измерений при проведении процедур о6я3ательной
оценки соответствия. 3тот принцип свидетельствует о том'
что' по крайней мере, о6язательное подтверл(дение соответ-
12.1 . 0бщие п0л0хения 597
ствия должно проводиться с исполь3ованием единь1х методов
применительно к одним о6ъектам для о6еспечения сопоста-
вимости и воспрои3водимости ре3ультатов исследований
(испьттаний) и измерений, а так)ке предотвращения ра3но-
тласийпо поводу о6основанности проведенной оценки соот-
ветствия;
о неАоп}стимости ощаничения конкуренции при осу-
ществлении аккредитации и сертификации. 3тот принцип
мо)кно трактовать как равенство во3можностей ра3личнь1х
органов по сертификации и аккредитации и недопущения
дискриминации отдельных органов. 9то касается конкурен-
ции в и3нач;ш|ьном смь|сле этого понятия' то при о6язатель-
ном подтвер>т(дении соответствия такой принцип за ру6еэком
(например, в Р€ по отно|пению к уполномоченнь|м органам)
при3нается вреднь1м. [ействительно' провозгла!пение конку-
ренции в сфере оценки соответствия мо)кет привести к сни-
х{ению о6ъективности оценки;
. }!едогустимости совмещения полномочгй органа госу-
дарственного контроля (надзора) и органа по сертпфика-
ции. {аннь:й принцип является ва)кнь[м и у)ке реализуется
в Российской Федерацу||1и за ру6еэком как противодейст-
вие ок2вани1о давления на з,ш!вителя' исполь3уя полномо-
чия органа контроля (надзора);
о Ё€А@!!}€11|мости совмещения одним органом полно-
мочий на аккредитацик) и сертификацик). 3тот принцип
так}|се о6щепризнанньтй, так как подо6ное совмещение нару-
|пает принцип третьей сторонь1' которому должнь| следовать
органь1 по сертификации и органь1 по аккредитации.
?ехническое регулирование состоит и3 двух крупнь|х
,$;
6локов.
|1ервь:й 6лок вклточает в се6я о6язательнь1е нормы - тех-
нические регламенть] и до6ровольные нормь[ - стандарты.
3торой 6лок _ оценка соответствия; механи3м' по3во-
ляющий контролировать со6ллодение не только о6язатель-
нь!х' но в том числе и до6ровольнь1х норм с целью повь|1пения
конкурентоспосо6ности и качества продукции.
€остав мер рецлирования' вкл|оч:|'1 формьт оценки соот-
ветствия' мо}!{ет 6ьтть разлинен. Бьгделя!от три основнь!е
щуппь1 мер рецлирования'
[1ервая группа вкл}очает мерь!' основаннь|е на законо-
дательстве о6 ответственности за качество и 6езопасность
поставляемой продукции. 3то 3аконодательство формируется
на 6азе 3акона о защите пр:}в потре6ителей. [1ервая щуппа во
 598 [лава 1 2. 1ехнпч6с{00 решлнп0вашпе, оценка_ с0швет[твия
12.2.0цвнка со0тветств5я п ее форнь: 599

многом ог1ределяет' насколько жесткими будут меры рецли-

рологического о6еспечения как при производстве' так и в
рован}1'{' принимаемь!е правительством по отно|пению к и3го- эксплуатации технических о6ъектов.
товителям. |[оэтому она являетс я 6ъзовой д]тявсего механи3ма 0ценка соответствия _ это прямое или косвенное опре-
рецлирован\4я и носит предупредительньтй характер. деление со6лтодения тре6ований, предъявляемь1х к о6ъекту,
Фсновньтм принципом рассматриваемого законодательства
дол)кна 6ьтть неотвратимость ответственности и3готовителя'
а подтверждение соответствия - документальное удостовере-
ние соответствия продукции тре6ованиям технических регла-
а так)ке органи3ации в цег|и <<и3готовитель продавец - - ментов' действующим стандартам или условиям договора.
потре6итель>' по вине которой к потре6ителло поступила 0чевидно, что подтверждение соответствия мохсет 6ьтть
недо6роканественная продукция или произо1шло иск;ркение
информации о ее фактинеских характеристиках. ре3ультатом оценки соответствия только тогда' когда о6ъект
действительно соответствует предъявляемь!м к нему тре6ова-
Бремя доказательства до6рокачественности реализуемой
ниям. 1!1ногие видь1 деятельности в о6ласти оценки соответ-
продукции ле)кит на изготовителе. |{отре6итель )ке дол}|сен
ствия нель3я считать пол}{остью устояв1пимися. Б частности,
док}зь!вать только налиние дефекта' величину ущер6а и свя3ь отсутствует единьтй лодход к о11ределенипо форм и схем
ме)кду дефектом и ушер6ом.
подтвер)кдения соответствия в технических регламентах.
Бторая щуппа - техническое рецлирование' осуществ-
|[одтвершсдение соответствия осуществляется в форме до6-
ляемое государством для о6еспечения дости)кения поставлен-
нь!х им целей в о6ласти 6езопасности продукции. !(ак правило' ровольной или о6язательной сертификации.
нео6ходимость такого регулирования о6условливает опас-
ность продукции с вьтсокой степенью риска для потре6ите-
12.2. 0ценка о00тветствия и ее ф0рмь|
лей. основнь1м мерам второй щуппь1 относятся технические
1{

регл:|менть1 и оценка соответствия. 11аи6олее применяемь1ми

ее формами являются подтвер)кдение соответствия' государ- Б ра6оте [7] утоннено представление о сутиира3личии
ственнь:й контроль (надзор), аккредитация. понятий <<оценка соответствия> и <<подтверждение соответст-
( третьей группе относятся мерь|' предусматрива!ощие вия>' что вахно при практической деятельности д]\яразра6от-
исполь3ование до6ровольнь|х стандартов и до6ровольной сер- чиков правовь1х' методических и нормативнь1х документов.
тификации' внедрение систем качества' о6уление и инфор- |{ри разра6отке технических регламентов нео6ходимо
мирование потре6ителей, страхование ответственности 3а предварительное рассмотрение подходов к оценке соответ-
ущер6, создание саморетлируемь1х органи3аций и т.д. Фни ствия и последу|ощее о6основание вьт6ора процедур под-
име10т 6олее 1широкое н;вначение, нем о6еспенение 6езопас- твер)кдения соответствия.
ности и качества продукции. 1'1х введение создает условия Фценка соответствия у!ли косвенное
- прямое опреде-
для ре1пения рассматриваемой про6лемьт на 6олее ни3ком ление со6лтодения тре6ований, предъявляемь|х к о6ъекту
уровне государственного вме|пательства. технического рецлировау!ия.
Бьт6ору рациона./|ьнь1х форм оценки соответствия должен 0ценку соответствия продукции' процессов, ра6от и услуг
пред|]!ествовать ана]!у[3 формирования у с лути или тов ара' проводят' как правило! на соответствие требованиям техни-

исходя из достижения ко|{ечной цели рецлированр:я. Фснов_ чес ких регламентов, шоло )1{ен иям ст а11'дартов и условиям
ное внимание при этом следует удел'|ть оценке риска как веро_ договоров.
ятности причинения вреда в ре3ультате ее г!рименения. Фценка соответствия яьляетсяисчерпь1ва1ощим термином'
3ффективность действия мех:1ни3ма рецлирования в 3на- исполь3уемь1м прои3водителями' их заказчиками' рецли-
чительной степени определяется рациональной организацией
рующими органами и не3ависимь1ми третьими сторонами для
оценки соответствия. всех мероприятий,у)|(е проведеннь!х или тре6уемьтх по оценке
Фценка и подтвер)|(дение соотв етствия испь]тательньтх соответствия стандартам или техническим регламентам.
центров' и3мерительньпх ла6ораторий и ре3ультатов и3ме_ Фценка соответстви'1 опись1вается как последовательность
рений (испь:таний) являются ваэкнейшлими этапами мет- вь1полнения трех функций:
 (,
Ф
с!

=!
Ф
сФ
Р
#
х
-д
6
6
*
эв@
.{
Ё-@
о
Ф
-
-(!
с'
.Ё
е
р
в
6
ЁЁ ЁЁЁ!€да ё
Ё Ёв[Ёё1ЁЁвЁЁ Ё
Ф
{
6
ЁЁЁ ЁЁ Ё ЁЁЁнв Ё ЁдЁЁЁЁЁЁЁ Ё
-з
ЁЁ; Ё;
Ё х вЁЁявЁ
Ёё ЁнЁ =Ё ЁЁЁ ЁЁ € нп€ЁЁ€ Ё *Ё нЁ3Ё ЁЁЁ

|аблшца 12'1
[1рот1едурьт оценки соответствия в рамках тех]!ического регламента
Ёаименование Ф6ъект оце}[ки 6у6ъект деятельности €раввительна'| характеристика
!]оошел\'оы
][нспекцион- Фценка каждого отдельного [,[нспектор ||роводится несколько раз на €)([.
ный контроль 8'есткий, о6ремепительньлй для всех
'43дел|1я
коштродь. ||рименяют для кранов, лиф- ]\|
тов. котлов 6ольтпого о:!}меоа. зланий р
14спь:тания ![з каждой изготов.пенной Фтдел технического конт- 1еряют сво|о шопулярт1ость в свя3и с|
(!
т1родукц!{}1 или отгружаемой партии от- роля и]1у1 аналогичное под- с в|{едрением стандартов !4€0 сертти *
6ирают один о6разец (про- ра3деле!|ие 9000 Р
6
6
дукция массового прои3вод- |!
ст'ва). Результать| распро- .!
Ф
страняк)т на вс|о паоти|о а
}тверждение Фценивают образеш у|3делу1я. Рецлируюший орган (глав- €истемьт утверждепия' как правило' д0- а
Ё
€остав;тятот протокол испь1- ньтй) или компетентна'[ ис- по]-тня1от :троцедурой над3ора 3а |1родук-
*
таттий
;
ф
пытательн:[я ла6оратория цией на рьтнке (проверятот катество). @
3то о6щая дорыночна'1 оце}1ка соответ- $э
ствия изпе]5ия !,
]и
'|!ит1ензирова- Фценивается компетентность лица или предприятия на вы- 1{ак правило' лицензирование распро-
ние полнение конкретной 3адачи. |{роводится, когда экспдуа_ стра||'{ется на професспов;ш{ов торговли
тационные характеристики 14зделия |{е явно очевидны и его и €]!1& Аействующуто т1а
соответствие тре6ованиям технического регламе|'та мо)кет '[редприятии
6ьтть достигнуто только в ре3ультате пРоизводства изделия
ли11ами или предпРияту|ям'1' име|ощими соответствующую
д,тя этой оа6оты квалификашик; о'
с}
 п пабл.12 с'
с)
Ёаименование Ф6ъект оценки €у6ъект деятельности €равнительная характеристика [\,
ппо!|Рпупьт
(ертификация |[рвеление первонач;ш[ь- ||редпонтение отдается про- €окращается стоимость сертификации
ньп< испьпаттий прдук- граммам сертификации за счет конкуренции при сохране1!ии ф
|ц.1и и периоди1теског0 надзо_ третьей сторопой. 1акие ор- аналогичного или 6олее эффективяого в
Ф
ра3а ее 1с}чеством. 3 пекото- ганы ра6отают в конкурент- уровня контроля/рецлирования рь!нка Р
рьтх с'/!уч;ш{х т'1кхе проводится ной среле по сравнению с уровнем' предлагаемь1м #
х
первонача.'ьна'{ оценка пред-
при'|ти'|-и3т0товите]|''[ и мето-
системой утверждения -о
!

дов цри3водства йоэкег оце- -сФ'

с'

ттиваться и €й!( !,
€
!!
8ключение }'1зготовитеди и поставщи- |'1зготовители и поставщики. Аналогттчно процедуре <}тверждение>' 3а
в реестр/ре_ ки шредставля!от соответст- Рецлирующий орган после иск./||очением того' что эта процедура не эс)-
гистр ву|ощие документь| и под- оце||ки докр{ентов включа_ предусмащивает непосредственной дея- Ё
э|
р-
тверх{дение соответствия ет продукцию в регистр или тедьности рецлирующеп) ортана до по-
в виде протоколов испь1та- в дощ/мент' где приводится ст;}вки продукции на рь1нок. удается опе- с'
ний рассмотрение рецли- пеРечень одо6ренной/при- ратив}!о определить изготовителя/по- о
*
-о.
ъта
оую1шего опгана знанной поодукшии ставщика лло6ой продукции на оынок
.{екларирова- ||оставщик долхен г{одтвер- ||рет.п,гушество: и3г0товители моцд вь1- о
о
ние соответст- с'
дить' что поставке продукции 6рть "ттто6ой из орп|нов по оценке соответ- @
вия (не явля- на рьтнок пред1шествовало ствия, .гго6ы продемо}{щрировать соответ-
о
ется оцепкой {6
6

соответствия
долх(ное припятие нео6хо-
димь|х мер' котоРь1е о6еспе_
ствие о6язательгьтм тфова:т у!5{]\7 и.] ;1
поль3овать свои вттущенние инсщумег!ть1
!

'1с- -э
как таковой, но чивают 3ащитпу1о позицию оце|{ки соответств:ая дтя ето йеспечент1'т
поставщикам в том сл).чае' если рецли- (подгверждегштя). 14зтотовители и потре_
ше тре6уется рующий орган или суд вь1Ра- 6тате:ти экопомят врем'! и средства' соща-
утвеождение жает сомнения 1||а|от н:!п)\зку на оегтлиоуютттий ооган

Фкончонше гпа6л. 12.1

Ё1аименование Ф6ъект оценки €у6ъект деятельности (равнительн€ш{ характеристика
поошедуоь!
со сторонь! ре- в соответствии продукции
ц.лирую|цего тре6ованиям технических
органа до по- регламентов или стандартов.
ставки продук- Фценка производится по
ции 11а рьтнок) усмотре11ию поставщика од- Р
Р
ним и3 органов по оценке со-
с)
ответствия или в отдельнь1х сэ
слу{'ш1х с помощью своих
внутренних инструментов.
-
А|
6
€'
Ба:кньтм эдементом про- с|
6
цедуры декларации постав- (!
щика о соответствии являет- о
{
в
ся механизм о6еспечения их -
-
:э
действий
(,
(!
+
ё
т'
-ч

с'
(э
Ф
 604 [лава 1 2. 1ехниче8к0е решл'р0вание' 0ценка_ с0шветствия
(надзора), аккредитац иу|, ислъ\тания' регистрации, подтвер-
ждения соответствия' приемки и ввоза в эксплуатацию о6ъ-
екта' строительство которого 3акончено' и в иной форме>.
}крупненно различают следующие формьл оценки соот_
ветствия:
- государственньлй контроль (надзор);
- аккредитация;
- проведение испьттаний;
- регистрация о6ъекта (технинеского рецлирования);
- со6ственно подтверждение соответствия;
- приемка и ввод в эксплуатаци:о о6ъекта.
1(роме н:вваннь1х исполь3уютсяи другие формь: оценки.
0до6рение
€огласно мФ|сдународному стандарту исо /мэк
одо6рение -
о Ё3 ББ|[ФА
это ра3ре]пение:
продукции или процесса на рь|нок;
. исполь3ование продукцииили процесса по 3аданному
на3начению или в заданнь1х условиях.
Фактически одо6рение можно рассматривать как некото-
рьтй о6о6щающий термин для процедур оценки соответствия
на предрь1ночной стадии. 3 разлиннь:хо6ластяхцт,я этой цели
используются такие терминь|' как <<ра:}ре1пение>' <одо6рение
типа>' <утвер]кдение типа средства измерения> и т.п.
}тверлсдение типа
}тверэкден у|е тила является наи6олее о6щей процедурой
предрь1ночной оценки соответствия продукции. Фно преду_
сматривает оценку типового о6разца и фактинески под-
тверхдает соответствие о6разца установленнь1м требованиям.
Результать: оценки распространя!отся на вс|о парти|о про_
дукции' в отно|пении которой испь|таннь|й о6разец при3на-
ется типовь|м. 9тверждение типа применяется' как правило'
для ма1пи}1о- и при6оростроительной продукции' в которой
источники опасности о6условлены чаще всего конструктив_
нь]ми ре|шениями.
|[осле утвер)кдени я тилапродукция о6ь:чно допускается
к о6ращени|о на рь1нке' поэтому иногда эту форму оценки
соответствия назь!ватот <<ра3ре1пением на применение> или
<<одо6рением>. 0до6рение типа вь|дается Ростехрегулиро-
ванием.
Регистрация
|[роцедура регистрации во многом подо6на утверэтсдени1о
типа. Бклточение информации о продукции в соответст-
вующий реестр (регистрация) позволяет регистрирующему
122.0цвнка с00твештв}я и ее форпь: 605
органу оперативно определить изготовителя (поставщика)
и в случае выявления несоответствия инициировать при-
менение корректирующих мер' например' от3ыв продукции
с рь1нка. Ф6ьтчно этот вид оценки соответствия применяется
для расходуемой продукции (пищевой, парфюмерно-косме-
тической' лекарственной), цтятого что6ы своевременно удо-
стовериться в 6езопасности ее рецептурь!.
Ёа практике процедурь| утверждения типа и регистрации
дополняются другими формами оценки соответствия, что6ь]
у6едиться, что продукция' находяща'!ся в о6ращении' оста-
ется 6езопасной.
[|риемка объекта и ввод в экс|ш1уатацик)
3то одна из основнь!х форм ощенки соответствия сложнь]х
1 7000 технических объектов (систем), таких' как 3дания' соору-
}сения' га3опроводь1 и т.п.' установленньтм тре6ованиям.
|[риемка о6ъекта проводится представителем 3ака3чика
(комиссией) для удостоверения факта окончания изго-
товления (монтажа, строительства) о6ъекта и оценки воз-
мо}кности его использования по на3начению. 1{ак правило'
такая форма оценки соответствия применяется тогда' когда
слоэкньтй технический о6ъект со3дается несколькими пред-
приятиями' включая монтш|с о6орудования. 3 этом слу{ае
<.о6ьтчнь:е> формь: оценки соответствия' такие' как под_
тверждение соответствия составньтх настей, ока3ь|ваются
недостаточнь]ми.
|!риемка продукции мо)кет осуществляться у изготови-
теля' при получении продукции прио6ретателем (в рамках
входного контр0ля по качеству и количеству); приемка о6ъ-
ектов строительства - на месте' перед вводом или одновре-
менно с вводом в эксплуатацию.
[|одтверлсдение соответств}1я
||одтверждение соответствия продукции и усщ/г является
одной из предрь1ночнь1х форм оценки соответствия.
|[одтверхсдение соответствия мо)кет 6ьтть осушествлено
как изготовителями (поставщиками), т.е. первой стороной
(лекларирование соответствия), так и независимь1ми от и3го-
товителей и потре6ителей органами - третьей стороной (сер-
тификация).
|1одтверждаться соответствие мо}{сет только тре6ованием
конкретной нормативной дощментации. |[ри подтверждении
соответствия первой стороной и3готовитель (исполнитель)
со6ирает дока:}ательства' при нео6ходимости
-
с исполь3о-
ванием д.|['1 этого третьей сторонь! (например, органа по сер-
 606 [лава 12. 1ехншчвск0е 0ешлш00ван|.е, щвнк3_ с00ветсвия
тификацтти систем качества или ъ|езависимой испь:тательной
ла6ораторией). Ёсли документальное свидетельство о соот-
ветствии вь]дает третья сторона, то с6ор дока3ательств явля-
ется ее задачей.
|[одтверэкдение соотв ет ствия осуществля!от'
определенн ый на6ор процедур, которьтй мох{ет предусмат-
ривать у|сг;ь!т ания о6разца ( о6разцов )' оценку ( сертифика-
цило) систем качества' аъ1а.]1из состояния производства и т.п.'
что определяется установленной соответствук)щим о6разом
схемой подтвер}сдения соответствия.
Б некоторь:х случа'тх' в рамках проведенного подтвер-
)кдеЁ1ия соответствия' с течением времени может во3никнуть
нео6ходимость у6едиться в том' что 0цененная продукция
по-пре)кнему отвечает установленньтм тре6ов аниям. 3ти дока-
3ательства соответствия получают щтем проведени'{ инспекщи-
онного контрол'1 за сертифицированной или декларированной
продукцией. Б этом случае инспекционньтй контроль является
элементом схемы подтвер)кдения соответствия.
Более подро6но вопрось| подтверждения соответствия
рассмотрень1 ни}т(е.
|4спьттания
€огласно ме)!(дународному стандарту исо/мэк 1 7000
испь1тание - это определение одной или нескольких харак-
теристик о6ъекта оценки соответствия по установленной
процедше. Б отличие от других спосо6ов дока3ательства соот-
ветствия испь!тания предполага}от определение характери-
стик путем эксперимента' йспьттаниям моцт подвергаться
такие о6ъекть:, как продукщия' процессь1' имеющие за'твлен-
нь|е характеристики.
|!рощелура испь:таний в о6щем сл).чае включает в се6я
следу!ощие элементь|:
. от6ор о6разцов дляислъттаний;
. подг0товку средств ислъттаний;
. пр0ведени е ислътт аний;
. о6ра6отку даннь1х и оформленр1е результатов испь1та-
ний.
Асльттания явля!отся составной частьто многих форм
оценки соответствия. Б частности, испь1тания - вахсньтй
элемент подтвер)кдения соответствия.
Б зависимости от схемь| подтвер)кдения соответствия
испь|тания для целей подтвер)кдения соответствия моцт
6ьтть в виде испь|танийтила, испьттаний партии и испь1та-
ний единиць1 продукции.
122' 0ценка ш0тв€тствпя п ее форшь: 607
1'1нспекционные испытания проводятся в рамках инспек_
ционного контроля для того' что6ь: у6едиться, что продукция
продол)кает соответствовать установленньтм тре6ованиям.
|осударственный контро]1ь (надзор)
используя 1!1енсдународньлй стандарт А(Ф/Аэв 17000, в отличие
от 3акона о техническом регулировании' не рассматривает
государственньгй контроль (надзор) в канестве одной из форм
оценки соответствия. 3 соответствии с установками ука3ан-
ного 3акона государственньлй конщоль (надзор) в России осу-
ществляется в сфере о6ращения продукции на рьлнке. {ель
контроля (надзора) - о6еспечение 6езопасности продукции
для ее потре6ителей, а также для имуществаиокрухсающей
средь| - все это в соответствии с тре6ованиямитехнических
регламентов и других законодательнь1х актов.
{, еятельность государственнь1х органов контроля (надзора)
строго регламентируется 3аконами о техническом рецлиро-
вании, о 3ащите прав }оридических лици индивидуальнь|х
предпринимателей при проведении государственного конт-
{
роля (надзора), другими правовь1ми актами.
.{остоинство государственного контроля (надзора)
состоит в том' что эта форма оценки соответствия не пре-
пятствует поступлению продукции на рынок; недостаток }ке
свя3ан с тем' что эти процедурь1 моцт 3начительно запа3дь1-
вать. |[оатому практически всегда государственньтй контроль
(надзор) дополняется другими формами оценки соответ-
ствия.
./[ицензирование
Фсо6ой формой оценки соответствия определеннь|х видов
деятельности представляется лицен3ирование. €огласно
3акону о лицен3ированииэтот вид деятельности нель3я одно-
3нач}1о рассматривать как вид оценки соответствия' поскольку
он рецлируется специальной отрасль}о права. Фднако если
этой деятельностью охвать]ваются вопрось1 соответствия про-
ду кции и процессов прои3водства' эксплу ат ации' хранения'
перевозки' реа.[\изации и утили3ации установленнь|м тре6о-
ваниям' то лицен3ирование мох(но трактовать как специфи-
ческу1о форму оценки соответствия.
"|[ицензирование осуществляется специально уполномо-
ченнь!ми органами исполнительной власти.
Безусловно' перечисленнь|ми вь11пе процедурами не исчер-
пь]вается все многоо6разие форм оценки соответствия. !ста-
навливаемь!й перенень форм оценки соответствия является
открь1ть1м для творчества разра6отчиков технических регла-
 608 [лава 12. 1ешичесх0в шшлишван!|в 0цен16- в00петсп]!я
ментов. |лавное, к чему при этом надо стремиться, - к надеа(-
ному о6еспечени}о 6езопасности продукцути 6ез со3дану1я
неоправданнь|х технических 6арьеров для су6ъектов рь|нка.
1акие прещадь| моцт возникать при вьт6оре и3ли1пне х{ест-
ких форм или скрь1того ду6лировау!ия форм в одном регла-
менте' |1овторяемости процедур при контроле (надзоре) за
одним и тем )ке видом деятельности ра3нь1ми органами конт-
роля и т.д. Бь:6ор форм оценки соответствия во многом 3ави-
сит от специфики самой продукции.
1 2.3. |!одтвержден]{е о00тввтствия
*
} ние сертификационнь|х испьттаний. )
!2.3,|. €ертификация как процедура подтвер'{сдения
! Б 3аконе о техн|{ческом рецлировании сохранен принцип
соответствия
||одтверэкдение соответствия - документацьное удост0 -
верение соответствия продукциу1 или иньтх о6ъектов' 11ро-
цессов производства' эксплуатации| хранения' перево3ки'
р еа"/1из ации || у т и ли3аци и' вь1полн е ния ра6от или ока3ания
услуг тре6ованиям технических регламентов' полоя(ения]|1
стандартов |1ли у с ловиям договоров. |[одтверх(дение соот -
ветствия является часть|о оценки соответствия.
,{екларирование соответствия * форма подтверэт( дения
соответствия продукции тре6ованиям технических регла-
ментов. [екларирование мо}[(ет проводиться на соответст-
вие поло)кениям нормативнь|х и технических документов'
вкл1очая стандарть1 организации' установленнь1е 3аконом
о техническом рецлировау|ии.
|[еренень форм и схем о6язательного подтверждени'л соот-
ветствия в отно]пении определеннь1х видов продукции уста-
навливается в соответству!ощем техническом регламенте.
Б частности' декларирование соответствия осуществляется
!
по одной и3 следу!ощих схем:
. на основании со6ственнь1х дока3ательств;
о на основании со6ственнь1х доказательств; дока3ательств'
полученнь1х с участием органа по сертификации и (или)
аккредитованной испь!тательной ла6оратории (шентра)
(далее
- третья сторона).
Б целом 3акон о техническом рецлировании перераспре-
делил тре6ования к характер}1стикам качества продукции'
1 2.3. 0одтвврхден!!в в00твет8гв]1я 609
вкл!оча'{ характер}1стики ее 6езопасности' соответственно
ме}кду техническими стандартами и техническими регламен-
тами и установил о6язательность подтвер)кдения соответст-
вия продукции только тре6ованиям технических регламентов
в форме сертифика цу1и утл11 декларирования соответстви'1.
Б части органи3ации сертификации 3акон о технческом рец-
./!ировании ввел поло}(ение' согласно которому <<аккреди-
тованнь]е испь1тательньте ла6оратории (шентрьт) проводят
исследования (испытания) и и3мерения пр0дукции в преде-
лах своей о6ластиаккредитащии на услови'1х договоров с орга-
нами по сертификации>. (3акон о сертификации продукции
и услуг по3волял 3аявител}о 3ак.,-1!очать прямь]е договорь|
с испь|тательнь!ми ла6ораториями (!ентрамтт) на проведе-
до6ровольного и о6язательного подтверждения соответствия
для о6ъектов технического рецлирования с документами'
име1ощими о6язательньтй госуАарственньтй статус или доку-
ментами рекомендательного (договорного) характера.
0ценка соответствия _ прямое илу1 косвенное опреде-
./|ение со6лтодения тре6ований, предъявляемь1х к о6ъекту.
|[редставленг1ое определение соответствует всему тек-
сту 3акона }1 не противоречит определеник) ме)кдународн0го
стандарта 14со/мэк 17000 :2004. Фценка соответствия со-
провождается подтвер}кдением соответствия.
]!одтверлсдение соответствия _ документальное удосто-
верение соответствия продукциу1 |1ли иньтх о6ъектов' про-
цессов производства' эксплуатации' хранения' перевозки'
реапизации и ут'1 ли3аци}1' вь;!1ол}|ения ра6от или ока3ания
услуг тре6овангтям технических рег"'!аментов' пол0)кениям
стандартов или у словиям договоров.
|{одтверждение соответствия является одним и3 основ-
нь1х документов' спосо6ству1ощих фактинески г[овь1|шени}о
конкурентоспосо6ности продукции, ра6от,услуг на россий-
ском и международном рь{нках.
[лава 4 3аконао техническом рец.пировани1{ стим}иирует
создание условий для о6еспечения сво6одного перемещения
}1 реали3ации товаров внутри странь1' а так}!(е для осущест-
ъле|1ия ме}кдународного экономического' научно-техниче-
ского сотрудни1{ества и ме'сдународной торговли.
0чень ва)кно' что намечен переход от со6ственно сертифи-
кации как деятельности' осуществляемой третьей стороной,
к 6олее о6щему контролю 6езопасности - к подтвер)кдению
 610 [лава 12. 1ехппчесюв регул]|р0ван]!ц 0ценка- с00швтсв]!я
соответствия. |[редлагается <<снятие из6ь:точности> о6яза-
тельной сертификации.
(ак следует из определения понятия подтвер}|сдения
соответствия' его главная цель - документальное удосто-
верение соответствия продукции, ра6от или услуг тре6ова-
ниям технических регламентов' положениям стандартов или
условиям договоров. }{роме документального удостовере-
ния' продукция' соответству!оща'! национ:!"пьному стандарту'
маркируется 3наком соответствия' продукция' соответст-
а
ву1ощая техническому регламенту,
- знаком о6ращения на
рь[нке.
3ти два специ'!пьных 3нака главньтм о6разом и опреде-
ля|от во3мо}сность достижения целей прои3водства продук-
продукции, ра6от' услуг.
-
циииокш|ания услуг содействие прио6ретателям в вьт6оре
Бсе изложеннь]е цели подтверждения соответ ствия вконеч-
ном счете име|от едину!о направленность - пРидать потре6и-
телям продукции, ра6от и услуг уверенность в соответствии
их пок;вателей соответству}ощим документам' ука3аннь1м
изготовителем' продавцом или исполнителем
12.3.2.||ринципьп и формь: подтвер)кдения соответствия
|[одтверждения соответствия осуществля|отся на основе
принципов:
- доступности информации о порядке осуществления
подтвер)кдения соответствия 3аинтересованнь|м лищам;
- недопустимости применения о6язательногоподтвержде-
ния соответствия к о6ъектам' в отно1пении которь|х не уста-
новлень1 тр е6ования технических регламентов
-
;
установления перечня форм и схем о6язательного под-
твер}|(дения соответствия в отно1пении определеннь1х видов
продукции в соответствук)щем техническом регламенте;
- умень1пен11я сроков осуществления о6язательного под-
тверждения соответствия и 3атрат заявителя;
- недопустимости прину)(дения к осуществленито до6-
ровольного подтверждения соответствия, в том числе в опре-
деленной системе до6ровольной сертификации;
- защить! имущественнь1х интересов з2штвителей, со6лю-
деъ1ия коммерческой тайньт в отно1пени и сведений, полг{ен-
нь|х при осуществлении подтвер)1{дения соответствия;
- недопустимости подмены о6язательного г|одтвер)кде-
ния соответ ствия до6ровольной сертификацией.
1 2.3' п0дтверхден]!е с00тввтствшя 611
(роме того, к основнь1м принципам подтверл(дения соот-
ветствия следует отнести:
открь]тость' про3рачность и одинаковое толкование тре-
-
6ований и процедур оценки соответствия' стоимости и вре-
мени проведену|я ра6от для всех 3аинтересованнь|х сторон;
- недопустимость ограничения конкуренции на рь1нке
или создания нео6основаннь]х 6арьеров в торговле' свя3ан-
нь]х с оплатой ра6от;
- 6азирование в основном на ме)кдународнь!х руково-
дствах и стандартах.
.{ля характеристики принципов подтверя(дения соответ-
ствия следует указать г|ре]кде всего на четкое разделение
подтверждения соответствия на о6язательное и до6роволь-
ное' а так)ке на осуществление о6язательного п0дтвер)|{дения
только в отно1цении о6ъектов, тре6ования к которьтм уста-
новлень| в технических документах.
Баэкней:пим принципом о6язательного подтвер)кдения
соответствия является установление перечня форм и схем
подтверхсдеъ|\4я д]|я определеннь1х видов продукции в техни-
ческих регламентах' а не в документах' утвер)кдаемь1х феле-
ральнь!м органом исполнительной власти.
3аконом устанавливается о6язанность ли1{' осуществ-
ляющих подтверждение соответс"[вия, о6еспечивать доступ-
ность информации о действующем порядке подтвер)кдения
соответствия для всех 3аинтересованнь1х лиц' принимать
мерь1 шо сокращени|о сроков осуществления о6язательного
подтверждения соответствия и затрат 3аявителя.
.{ля тех видов продукцид' на которь|е распространяется
конкретнь]й специальньтй технический регламент' формьт
и схемь1 о6язательного подтверждения соответствия должнь!
содержаться в этом техническом регламенте.
Формьт подтвер}1сдения соответствия осуществля1отся по
одной и3 схем ра6отьт [4], приведептной нарис.12.1.
*,арактер подтверждения соответствия мол(ет 6ьтть до6-
ровольнь1м или о6язательньтм.
|[ри о6язательной форме используют ли6о о6язательну1о
сертификацито, ли6о декларирование соответствия.
Б последнем случае возмо)кнь] два варианта:
. принятие деклоращии на основе только со6ственньпх
доказательств;
. принятие декларации на основе со6ственньлх док;[3а-
тельств' полученнь1х с участием органа по сертификациии
 !-
хАРАктвР

ФоРмь|
!:
!=
!ф
!в
!Ф
!д
|!ринятие Аекларации !р
о соответствии (декттари-
!;
!х
!-
1-
рование соответствия) 1д
6
6

схЁмь|
-о
вфо
.а
|{ринятие декларации о соответ_ |!рипятие декдарации о соответ-
ствии на основаг|ии со6ствен- =!
с'
-
ствии на основа!!ии со6ственньтх в
ных доказательств' пол)д{енных *
с )|частием третьей сторонь1 -р
Ёо
вх
Р
о
с)
с'
{в
о{о
тРвБовАния {6
€истема лобровольной сертифи-
-!
06щие и специальнь1е
кации' стандарть|' договорь1 технические регламепть!

Ршс. 12.1' Формьл и схемь[ подтвер'сдения соответствия

Ёт€
н;
3х рэ[ Ёх*;
-Б =й
ё:6ЁпЁЁя!
нн ЁЁёЁ Ё€* ь)
сд
:
е'
!{
(!
(э
€!
*
!(э
-
сэ
о
о
о
о
о
-{
6
-{
в
-
!

(,
(д
 61 4 [лава 1 2' 1вшшчшкое решлшрование, оценка- соопетспвия 1 2.3. ||одтвеп:швннв с00тветотвпя 615

Б о6язательной сфере сертификация 14 декларирование

в совокупности с государственнь]м над3ором должнь] о6еспе-
чить защиту потре6ительского рынка от опасной продукции.
|[риоритетной формо й о6язат ельного подтвер)|{дения
соответствия является декларирование соответствия' осу-
ществляемое в соответствии с тре6ованием технических
регламентов. Ф6язательная сертификация в технических
регламентах доля(на закладь1ваться только в о6основаннь]х
слу{;ш!х. |1ри этом для ее применения рекомендуется исполь-
зовать один\43 следующих о6щих критериев:
- вь|сокая степень потенциальной опасности продук-
ции в сочетаниу{со специ:|^пьнь1ми мерами по 3ащите рь!нка,
когда нео6ходимо дополпительно учить1вать сло)кив!пуюся
конкретну|о ситуацик) на определенном секторе рь1нка. при-
Р;с. 1 2.2. Формьт подтверлсдения соответствия мером этого мо}кет 6ьтть введение о6язательной сертифика-
ции лекарственнь1х средств;
[о6ровольное подтвер)кдение соответствия имеет одну - принадлежность конкретной продукции к сфере дей-
форму - до6ровольная сертификация. ствия мехдународнь1х согла1шений, конвенций и друтих
06язательное подтвер}!(дение соответствия имеет две документов' к которь|м присоедину|лась Россия и в кото-
формьт: принятие декларации о соответствии (Аа.глее _ дек- рь|х предусмотрена сертификация подо6ной продукции.
ларирование соответствия) и о6язательн:}'! сертификация [ля такой продукции в технических регламентах на основе
(та6л. |2'2). процедур сертификации' установленных мех{дународнь|ми
7а6лшща 12.2 документами' должнь1 6ьтть предусмотрень! соответству1о-
Формы о6язательного подтверэ|сде[|ия соответствия щие схемь| подтверждения соответствия в форме сертифи-
кации;
{екларирование соответствия Ф6язательная сертификащия
- исключение случаев' когда з:1явитель не мох(ет реали-
[[рово0шп: |1ровойп: 3овать положения 3акона о6 о6язательном подтверждении
изготовитель (поставщик, испол_ изготовитель (поставщик, испол_ соответствия' например при отсутствии на территории РФ
шитель) нитель) полномочного представителя зару6еясного и3готовит еля или
| 0 о спо в ер е нше с о о7 п в е п сп вця; !0 остпов ер е нце соо?пв е?п(|?пв1]я: при невозможности 3€!.51Б}11€,т!9.[родавца о6еспечить со6ствен-
декларация о соответствии сертификат соответствия нь[е дока:]ательства подтвер)кдения соотв етствия в о6ъеме,
?[нформашия для потре6ителей: }4 н формация для потре6ителей:
предусмотренном техни11еским регламентом.
сведения о 3арегистрированной копия сертификата соответствия; |!ервьтй критерий используется для обеспечения нео6хо-
декларации 1|а продук11ию или сведения о сертификате соответ- димой защиты рь1нка от опасной продукции в сл)д{ае' когда
в сопроводительттой документа- ствия; маркирование зт1аком со- состояние определенного сектора российского рьтнка не вь13ь1-
ции; маркирование 31таком соот- ответствия с ука3анием кода ор- вает доверия к о6ъективности декларирования соответствия
ветствия гана г{о сертификации поставщиками данной продукции (да:ке с частичнь|м уча-
стием третьей сторонь;)'
06язательное подтвер)кдение соответствия продукции Бторой критерий исполь3уется в слу{аях' когда дейст-
и услуг является одной и3 составляющих механизма оценки вующие в стране правила сертификации о6условлень1 мФкду-
их 6езопасности. народнь1ми согла1шениями и функционируют в соответствии
€ ртификация
е идекларирование - формьт дорь|ночного с этими согла1шениями. Ёапример' система сертификации
контроля. механических транспортных средств на соответствие прави-
 616 [лава 12. 1ешшч8ш0е реш'шр0ван]|е, 0ценк& о0шввгсвип
лам Р31( оон, система сертификации электрообортдоватпия
(мэк €3) и др. 3то не о6язательно относ}1тся к ме)кдуна-
роднь1м договорам' предусмотреннь|1!1 п. 4 ст. 4 3акона о
техническом регулирова|1\4и и имеющим приоритет пере,]
российским 3аконодательств0м' но и к сл)д1аю' когда вь1полне-
ние г|оложений соглатлений носит до6ровольтльтй характер.
|[рименение о6язательной сертиф у1кациу!продук1{ии' под-
падающей под согла{шение' по3волит сохранить возмо)кность
взаимного при3нания ре3ультатов подтвер}кдения соответ-
ствия 6ез повторной сертификащиу1' предусмотренной этим
согла||]ением (системой сертификашии).
1ретий критерий определяется случаями' когда за'{витель
т1е имеет вс)змо}кности прин'|ть декларац}1ю о соответствии'
не нару!ша'! норм 3акона о техническом регулировании и тех-
1{ического регламента. 3то преэкде всего относр1тся к импор-
т:лруемой продукции, когда у зару6е:кного и3готовителя нет
полномочного т!редставителя на территории РФ ил}1 когда
г1ерва'{ сторона (в основном продаве11) не имеет со('лствен-
нь|х дока3ательств соответствия' г1редусмотреннь!х тех|{и-
ческим регламентом.
|[рименение третьего критерия даст возможность из6е-
л(ать ситуации' когда нео6ходимая рь1нку продукция не
моэтсет 6ьтть вьтпушена в о6ращение на территории РФ из-за
отсутствия недоступной для поставщика процедурь[ под_
твер){(дения соответствия, у|алример' |1ри отсутствии .7|ица'
вь|полня}ощего функции иностранного и3готовителя (п. 4
ст. 46 3акона о техническом регулировании).
!ля повьтп: ения ги6кости процедур подтверждения
соответствия рекоменд}|ется в о6основаннь|х случа'|х уста-
навливать в техническом регламенте д11я одной и той шсе:тро-
дукции о6е формь: подтвер}кдения соответ ствияс ука3анием
условий, ощаничива|ощих при нео6ходимости их г[римене-
ние' например' для заявителей-продавцов. Б то лсе время сле-
дует исходить и3 права 3а'!вителя вьт6ирать форму и схему
подтвер]кдения соответствия' предусмотреннь|е для опре-
деленнь|х видов [родукции соответству}ощим техническим
регламентом (п. 1 ст.28 указанного 3акона)'
1 2.3. ]!одтвержден!,!е с00тветств]{я 617
обязательного подтверждения соответствия осуществляется
согласно схемам обя3ательного г|одтверх{дения соответствия.
€хемьт обязательного г|одтверэкдения соответствия представ-
дятот со6ой набор операций по подтвер)кденито соответствия
и действияучастников подтверж'дения соответствия (исшол-
нителей операций).
|1рименение схем по3воляет формализовать приемь1 дока_
3ательства соответствия' 3аранее и3вестнь]е у{астникам под-
тверх{дения соответствия' органам государствен}1ого контроля
(надзора) и другим 3а}1нтересованнь[м сторонам.
€хемьт о6язательного подтверэт(дения соответствия
вкл1оча|от схемь1 декларирования соответствия' гармони_
зированнь|е с европей скиму| модулями' и схемь] о6язатель -
ттой сертифпкации' установлен1ть|е документами (истемьл
сертификации |Ф61 Р. €хемьт о6язательного подтвер)кде-
ния соответствия состоят из одной или неск0льких шро-
цедур (модулей), ре3ультать1 которь1х нео6ходимь\ для
подтвер}сдения со0тветствия продукции тре6ованиям,
установленнь1м спещиаль}1ь1м техническим регламентом.
Аля оценки соответствия использу}от следу1ощие основ-
нь|е процессь|:
_ испь1тания (типовьтх о6разцов, партий или единиц про-
лукции);
- сертификацик) системь1 менеджмента качества;
- ан:ш!и3 состояния шрои3водства;
-
ства,
инспекционньтй контроль (системьт менед)|(мента каче-
сертифицируемой продукции) и др.
Б схемах декгларирования 3авер!ш:|ющей операцией яв;тяется
лринятиезаявителем декларации о соответств11и' в схемах сер-
'гификации
- вь1дача 3'ш!вителю сертификата соответствия.
€хемьт о6язательного подтвер)кдения соответ ств!4я на кон-
кретнь1е видь1 продукции вьт6ирают и3 числа рекомендован-
нь1х в специ;штьном техническом регламенте таким о6разом,
что6ьт они о6еспеч 14вали достихсение поставленнь|х в регла-
менте целей применительно к о6ъекту технического регу-
лирования.
Б основе вьт6ора схем и форм о6язательного подтвер}сде_
ния соответс"!вия дол}кен ле)кать известньтй принцип: чем
6олее опасна г!родукция (вьтпте риск причинения вреда), тем
6олее <эцсесткой> дол)кна 6ьтть схема подтвер)кдения соот-
ветствия.
Б та6л. 12.3 приведень| схемь1 декпарирования соответст-
вия по Р 50.1.046-2003. €хемьт о6язательного подтвер)'(дения
 61 8 [лава 12. 1ешпчесх0е решл'р0ва|{'е, 0]рнха_ с00ветвшия
(далее
-
схемьл) соответствия представлятот со6ой полньтй
на6ор операций иусловийих вьтйолнения участниками под-
тверждения соответствия.
€хемьт могут вклточать одну или несколько ошераций,
результать| которь1х нео6ходимьт для подтверждения соответ_
ствия продукции установленньтм тре6ованиям' а именно:
-
испь|тания (типовьтх о6разцов, лартпйили единиц про-
лукции);
- сертификацию системь] качества (на стадиях проекти-
рования и прои3водства' только прои3водстваили при окон-
чательном контроле и испьттаниях);
- инспекционньтйконтроль.
€хемь: в техническом регламенте на конкретнь|е видь|
пр0дукции рекомендуется вьт6ирать и3 числа описаннь1х
в Рекомендациях Р 50.1.046-2003. |{ри этом )келательно по
во3мо)кностиустанавливать для одной и той эке продукщии
несколько схем' равно3начнь!х по степени дока3ательности.
3то позволит з,штвител:о вьт6рать наи6олее приемлему1о для
него схему.
€хемь: согласно 3акону о техническом регулировании
(ст.24 и 25) полразделяются на два вида:
- схемь| декларирования;
-Ф6означение
схемь|сертификации.
схем в рекомендациях о6разуется поряд-
ковь1м номером с 6уквой <д>
- для схем декларирования
и 6уквой <с> _ для схем сертификации'|7риэтй й схемах
деклариро вания указь1ва|от о6озн ачен и я 6 лиэкайтлих по
смь|слу модулей оценки соответствия' т|ринять|х в европей-
ских директивах.
3аявитель (изготовтттель' продавец) на основе деклара-
ции о соотв етствии или сертификата соответствия маркирует
продукцию знаком о6ращения на рь|нке. 1(онкретньй трё?1о_
вания к маркировани1о знаком о6ращения на рь|нке установ-
лены техническим регламентом на эту продукци|о.
0писание схем декларирования
. €хема 1д вклюнает следующие операции' вь1полняемь1е
3;ш1вителем:
- формирование комплекта технической документа-
ции;
- принятие декларации о соответствии;
- маркирование продукции 3наком о6ращения на
рь!нке.
1 2.3. ]!одтвержден'е соответ$отв]!я 619
1ехническая документация дол)кна позволять проведе-
ние оценки соответствия продукции тре6ованиям техниче-
ского регламента. 0на долхсна в нео6ходимой для оценки
мере отрах(ать проект (технинеские условия), спосо6 прои3-
водства и принцип действия продукции, а также содерхать
доказательства соответствия продукции техническому рег-
ламенту.
. €хема 2д перед принятием декларации и маркирова-
нии вкл|очает испь|тания типового о6разца аккредитован-
ной испь1тательной ла6ораторией.
|[ротокол испьттаний типового о6разца, кроме характе_
ристик продукции' должен содер?кать описание типа про_
дукции непосредственно ил|1в в|1де ссь!лок на технические
условия или другой ан'ш1огичнь|й 4окумент' а так)ке содер_
жать 3акл}очение о соответствии о6разща технической доку-
ментации' по которой он изготовлен.
. €хема 3д по сравнению со схемой 2д включает: подачу
33ш1вителем 3:[явки в орган по сертификации на проведение
сертификации системь1 качества; сертификацию органом по
сертификации системь] качества' касающейся прои3водства
продукции' и инспекционный контроль органа по сертифи_
кации за системой качества.
3аявитель подает за'1вку на сертификаци!о своей системь|
качества применительно к соответствующей продукции в один
и3 аккредитованных органов по сертификации систем каче_
ства по своему вьт6ору. в з€ш1вке должен 6ьтть указан доц/мент'
на соответствие которому проводится сертификация системь1
качества (гост Р исо 9001, гост Р исо \400\' гост Р
12.0.006 и т.п.). 6истема качества должна о6еспечивать соот_
ветствие изготовляемой продукции технической документа-
ции итре6ованиям технического регламента.
0рган по сертификации осуществляет инспекционньтй
контроль за сертифицированной системой качества с цель1о
удостоверения того' что 3аявитель продолжает вь1полнять
о6язательства' вь1тека!ощие из сертифицированной системь!
качества. 71нспекционньтй контроль проводится с помощью
периодических проверок. 11ериодичность проверок допус-
кается устанавливать в технических регламентах.
1{роме того' орган по сертификации имеет право провести
внеочереднь1е проверки. Бо время т|роверок он мо)кет пору_
ч14тьу{липровести сам испь1тания с целью контроля эффек-
тивности функциоттирования системь1 качества.
620 [лава 12.]ешичесх0е решли00ван]!е. 0шнха_ с00ветвтв}|я 1 2.3. ]!одтвержден]!е с00тветотв]'я 621

7аблшца 12.3 6котвцонше тпа6л' 12.3

€хемьт декларирова|{ия соответствия Ф6озна- €одерхсание схемы и ее исполнители 06означение
чение европейского
Ф6озна- €одерэтсание схемь| и ее испол}1ители 06означение моАуля,6лиз-
схемь[
чение европейского кого к схеме
схемьт модуля,6лиз-
кого к схеме )д &кредитова[|[|:ш! !{спытательная ла6о- г'
ратория
|д 3аявитель А |{роволит вьт6оронньте испытания пар-
[!риводит собственньте дока:}ательства тии вь'пускаемой пролукт{ии
соответствия в техническом файле. 3аявитель
||ринимает деклараци|о о соответствии |1ринимает декларацию о соответствии
6д &кредитованная испытательная ла6о- с
2д Аккредитовацшая испь|тательная ла6о- с ратория
раторил |!роводит испь1тания кахдой единиць1
|!роводит у!с|!ътта11ия типового о6разца продукции
продукции 3аявитель
3аявитель |!ринимает деклараци1о о соответствии
|!ринимает декларацию о соответствии
7д 0рган по сертпфикации н
€ ртифицирует систему качества на ста-
е
3д 0рган ло сертификации о
€ ртифицирует систему качества на ста-
е диях проектиРования и производства
3аявитель
дии прои3водства
|[роводит испь1тания о6разца продук-
&кредптованная испь1тательная ла6о-
ц\4!4.
ратоРпя ||ринимает декларацию о соответствии
|{роводит испь|тания типового о6разца
0ргав по сертификации
продукции 0сушествляет и!!спекционньтй контроль
3аявитель за системой качества
|!ринимает деклараци|о о соответствии
Фрган по сертификации
Результатьп инспекционнь|х проверок оформляют актом
Фсушествляет и1!спекционпьтй контроль
за системой качества
и доводят до сведения3аяв'1теля.
. €хема 4даналотична схеме 3д, но исполь3уется для
4д 0рган по сертификации в непрерь1внь|х процессов контроля.
€ертифицирует систему качества на эта- . €хема 5д отличается от предь1А};:дих тем' что предусмат-
пах кот{троля и исльтт атлий ривает исль!тания партий продукции' г1роведеннь]е аккреди_
&кредптованная испь|тательная дабо- тованной испь1тательной ла6ораторией.
Ратория . 6хема 6д отличается от схемь! 5д тем, что здесь осуще-
|!роводит испь1тания типового о6разца ствляют исль[т ания ка)кдой единиць! продукции' проведен _
продукции
нь!е аккредитованной испьттатель ной ла6ораторией. -
3аявитель
|!ринимает декларацию о соответствии
. €хёма 7д предусматривает исшь1тания типового о6разца'
0рган по сертификации проведеннь1е заявителемили другой органи3ацией по его
Фсуществляет инспекционньтй контроль поручению.
за системой качества Бьтбор схем декларирования рекомендуется осуществ_
лять экспертнь]ми методами в следу}ощей последователь-
ности:
 622 [лава 12.1ешичшюв решлнрованпе, ощнка- соответствпя
- вьт6ор конкретной схемьт и3 числа описаннь!х
вта6л. |2.3;
- де'[а./|и3ация отдельнь]х операций в рамках вьт6ранньлх
схем с-учетом специфики продукции, осо6енностей сектора
потре6ления и целей технического регламента.
Бьт6ор схем осуществляют с учетом суммарного риска от
недостоверной оценки соответствия и ущер6а от примене-
ния продукции' г|ро!педппей подтвер)кдение соответствия.
|[ри этом учить!ва|от такэт(е о6ъективность оценки' характе_
ри3уемую степень}о не3ависимости исполнителей операции
(первая или третья сторона).
|[ри вьл6оре схем )гчить|ва1от следу!ощие основнь:е фак-
торь|:
-: чувствительность-регламентируемь1х
степень потенциальной опасности продукции;
технических рег-
ламентом пока3ателей 6езопасности к измененито произЁод_
ственнь|х и (илп) эксплуатационнь|х факторов;
- степень сложности конструкции (проекта) (опреде-
ляется экспертнь1м методом разра6отниками технического
регламента);
- нал||чие других механи3мов оценки соответствия
(например, государственного контроля (надзора) в отно!пе-
нии декларируемой продукции).
€хема 1д рекомендуется для продукцу1и, длякоторой:
- степень потенциа"]1ьной опасности невь|сока или кон-
струкция (проект) при3нается простой;
- пок'ватели 6езопасности малочувствительнь| к измене-
ни1о прои3водственнь|х и эксплуатационнь!х факторов;
- пре1дусмотрен государственньтй контроль (надзор) на
стаду{и о6ращения.
€хемьт 2д,3ди 4д рекомендуется применять' когда 3атруд-
нительно о6еспечить проведение достоверньтх испьптаЁий
типового представителя самим изготовителем' а характери-
стики шродукции имеют 6ольтпое значение для о6еспенейия
6езопасности. 11ри этом схемь1 3ди 4дрек0мендуется исполь-
зовать в тех слу{а'1х' когда конструкция (проект) при3нана
простой, а чувствительность пока3ателей 6езопасноёти про-
дукции к изменени!о производственнь|х и (или) эксплуатаци-
оннь1х факторов вь1сока. €хему 4дъът6иратот в случае' когда
соответствие продукции можно отслеживать в процессе кон-
троля и испьттаний.
{ля продукции' степень потенци:[льной опасности кото_
рой достаточно вь]сока, рекомендуется исполь3овать схемьт 5д,
1 2.3. п0дтвержденпе с00тветств]!я 623
6дили 7д' Бь:бор между ними определяется степенью чувст-
вительности пока3ателей 6езопасности продукции к измене-
нию производственнь!х и (или) экспщ/атационнь1х факторов,
а также степенью сло)кности конструкции (проекта).
€хемьт 5д, 6д рекомендуется исг|ользовать в тех сл)дт:1'тх'
когда показатели 6езопасности продукции малочувстви-
тельнь! к изменению производственнь1х и эксплуатацион-
нь:х факторов.
€хема 7д мохсет 6ьтть рекомендована для подтверэт(дения
соответствия слоэкной продукщии в сл)гч:ш1х' если показатели
6езопасности продукции чувствительнь1 к изменению произ-
водственнь1х и (или) эксплуатационнь]х факторов.
?1зложенное может 6ьтть рекомендовано д]1я случая, когда
деклараци|о о соответствии принимает изготовитель. Бсли
деклараци1о о соответствии принимает продавец, которьтй
не имеет во3моя{ности со6рать со6ственнь:е док;вательства
соответствия' применя!отся схемь! 5дили 6д.
|1ри нео6ходимости схемь!' вьт6раннь:е из та6л. |2.3,
могут дополнятьс я и дет али3ироваться полох{ениями' )гчи -
ть1ва|ощими специфику продукции, осо6енности ее произ-
водства и 11рименения.
Бо БЁ}1}1€е разра6отань| и дополнительнь|е рекомендации
по вьл6ору схем декларирования (та6л. \2.4, \2.5 и 12'6)'
1аким о6разом, схемь| о6язательного подтверя(дегтия соот_
ветствия представляют со6ой на6ор операций по подтвержде-
нию соответствия тл действиям г{астников подтверждения
соответствия (ислолнителей). Форма и схемь| о6язатель-
ного подтверж'дения соответствия устанавливаются техни-
ческим регламентом с у{етом степени риска недости)кения
целей технического регламента.
|аблшца 12.4
.(екларирование соответствия: исполнители
и процедурь! оценки соответствия'
рекомендуемь1е схемь! декларирования
Ёомер схемьт
14сполнитель' процедура (согласно Р 50. 1.044-2003)
|д 2д 3д 4д 5д 6д 7д
3аявпдтель
|[ривоАит со6ственнь:е дока3а- + + + + + + +
тельства соответствия
 624 [лава12.[ошпчеок'ер€гул'швашив'0ц0}ша_с0(,вет8тв]!я 1 2.3. ]!одтвержденив о00тветвтвпя 625

Фкончаншепа6л. 12'4 Фкончанше па6л. 12.5

71сполнитель' процедура Ёомер схемьт Ёомер схемьт
(сог.гласно Р 50. 1.044_ 2003) Фахтор (согласно Р 50.1.044_2003)
1д 2д 3д 4д 5д 6д 7д 1д 2д 3д 4д 5д 6д 7д
|!роводит испь|та|{ия образцов + €тепень слот(1{ости продукции
продукции (гоуппь: слохсности):
|!ринимает декларацию о соот_
щуппа (все видь: |€Ф
+ + + + + + + 1-я и
ветствии патоо11ьт к т:ему)
&кредитова[!пая испь|татель_ 2-я группа (пзделия средней + + + + + +
ная ла6оратория
|{роводит испь1тания типового + + +
- пневматическое'
с./|о)|{ности
холодное и метатель11ое ору-
о6разша лродукции )кие' электротшоки)
|!роводит вьл6оротньте испь!та- + 3-я щуппа (простьте изделия +
ния ттартии вьтпускаемой про_ и части |6Ф, патронов' пули
дукции к пневматическому орулсито)
[|роводит испь1тания каждой +
ед!|1{иць1 продукци!| 7а6лшца 12.6
Фрган по сертификацпи Рекомендации по вь16ору схем подтверпсдения
€ертифицирует €й(' на стадии
соответствия путем декларирования
п 1&4у1 п'
проектирования ( |{), производ_ ||р }{омер схемь: (соглас-
ства (|!р)' контроля и испь|та- но Р 50.1.044--2003
ний ((и14)
6а) Ёесложна'т продукция с м:!дочувстви-
тельнь|ми к изменению (под воздействием
прои3водственнь|х или эксплуатационнь|х
[а6лшца 12.5
факторов) пока:}ателями 6езопасности при
Рекомендации по выбору схемь1 декларирования на./!ичии государстве]1ного контроля (ттад-
д.]!я слоэ!сной продукшии в зависимости от факторов,
влия|ощих на объективность оценки 6езопасности, 66) !'ля условий 6а), когда изготовитель 1{е
например' гра'{сданского и слу}ке6ного ору?[сия (гсо) о6еспечивает достовернь1е испь|тания типо-
вого о0ра:}ца продукции
Фактор Ромер схемьт
(соттаслто Р 50. 1.044*2003) 6в) [1ростая продукция с чувствительными
к и3ме11ег|и|о (под воздействие1!! т|роизвод-
1д 2д 3д 4д 5д 6д 7д ственг1ь1х или эксплуатациогтньтх факторов)
комплекта технгтческой
Ё{али.лр:е + + + + + + + пока:}ателями 6езо:тасности г!р'1 |{а]1ичи'1
документации €\с1& когда соответствие продукции отсле-
Ёачичие аккредитова}тной испьл- + + + + + + живают при 11роектировании и(илп) [роиз-
ла6 ор ат ории
т1т€:'1ь}{Фй водстве' при к011троле и испь1таниях
Ёаличие €\41{ 6г) {ля относительно слоэкной г1родук-
+ + +
ции с чувствительньтми к изменению (под
Ра;тичие инспекцио11ного конт- + + + воздействием производственнь|х или экс-
роля €[4( плуатационньтх факторов) показателями
Ёа.:личие государстве1]ного конт_ + + + + 6езоттасности:
роля (надзора) - ко|{троль партии;
- контроль ка}1сдои еди1{и
 626 [лава 12. 1ош:ичеок0е решл]|р0ван!.ц 0ценка_ в00тветтвш 1 2.3. [!одтвввжден}|е с00твствтв]!я 627

12.3.4. 6хемьп сертификации и их содерэкание Фкотсчанше па6л. 12.7

06означе-
€ ртификация проводится по установленнь1м в системе
е Фбозна- ние преж-
сертификации схемам. 6хема сертификации - это состав чение €одерэкание схемь| и ее исполнители ней схемы
и 1]оследовательность действий третьей сторонь! при оценке схемь1 сертифи-
соответствия продукции' услу[' систем качества и персо- кации
нала. (ак правило' система сертификации предусматривает 4с Аккредитованная пспытательная лаборатоРия 2а,3а' 4а
несколько схем. |1ри вь:6оре схем дол)кнь1 )[чить!ваться осо- |!роводит испь|тания типового о6разца про_
6енности производства' испь!таний, поставки и испо ль3ования :1
цукции
конкретной продукции, тре6уемь:й уровень доказательно-
:1
&кредитованный орган по сертпфикации
[1роводит а|1а']1у!3 состояния прои3водства.
сти' во3мо)кнь!е 3атрать1 3:штвителя. €хема сертификации : 8ыдает за'[вител!о сертификат соответствия.
должна о6еспечивать нео6ходиму1о доказательность серти- Фсуществляет инспекциопньтй контроль за
фикации. [ля этого рекомендуется использовать о6щепри- {
сертифицировашпой продукцией (испытания
3наннь1е схемь!' в том числе и в международной практике $ о6разцов продукции утана'!'п3 состбяния про-
(та6л' \2'7)' изводства)
7а6лшца 12.7 5с Аккредитовапная }|спытательная лаборатория 5
6хемьп сертификации |[роводит испъ\та11у!я типового о6разца про_
дукции
06озттаче- &кредитованнь:й орган по сертификации
Ф6озна- ние пре)к- |!роводит сертификаци!о системь| качества
чение €одер:кание схемь! и ее исполнители ней схемьт или прои3водства.
схемь1 сертифи- 8ьтдает заявител|о сертификат соответствия.
кации 0существляет инспекционньтй когттроль за
сертифицированной продукцией (контроль си_
1с Аккредптова||ная испьпательная ла6орато- \ стемь| качества (произволства), испьттаттия о6-
р|1я
ра3цов продукции' взятых у изготовителя илтл
||роводит ис|!ь1т ания типового о6разца про- продавца)
дукции
&кредитованньтй орган по сертификации 6с Аккредитованная испьттательная лаборатория 7
3ьтдает з:[ |вителю сертификат соответствия |!ровоАит испытания ларти|4 продукции
$
н
&кредитованньтй орган по сертификации
2с &кредитованная испытательная ла6орато- 1а ! 8ьтдает 3аявителю сертификат соответствия
р\1я 7с Аккредитованная испь!тательная лаборатория 8
|!роводит испь|ташия типового о6разца про- |[роводит испь]тания каждой единиць| продук-
дукции ции
&кредитованный орган по сертифшкации &кредитовапнь:й орган по сертификации
||роводит анали3 состояния производства. Бьтдает за'{вител]о сертификат соответствия
8ь:дает за'!вителю сертификат соответствия
3с &кредитовапная испь[тательная лаборато_ 2,3,4 -
Ф6означения соотвеп;твук)щих схем' приведенных в изменении }$ 1 |!о-
р1\я рядка прведентля сертификашии прод}.кции в Российской Федерации, приня_
||роводит испь|тапия тит{ового о6разца про- том постановлением [осстандарта России от 25 июля 1996 г. }ф 15 и защгисщи-
дукции рованном йинлостом Росстди 1 авцста 1996 г.' регистрационный номер 1139.
&кредитоваппый орган по сертификации
8ьтдает заявителю сертификат соответствия. 0писание схем сертификации
0сушествляет инспекционньлй контроль за . €хема 1с включает следующие операции:
сертифицированной продукцией (испьттания
о6оазцов продукции) - подача 3'штвителем в орган по сертификации 3аявки на
проведение сертификации;
 628 [лава 12.1ешшеск0е 0ешлн00ван[е 0ценха- с00тветгв]!я
- рассмотрение заявки и принятие по ней решения орга-
ном по сертификации;
- проведение испь1таний типового образца аккредито-
ванной испь1тательной ла6ораторией;
- аътали3 результатов испь:таний и вь1дача за'1вителю сер-
тификата соответствия;
-3аявитель
маркирование продукции 3наком о6ращения на рь!нке.
подает за'{вку на сертификацию своей продук-
ции по своему вьл6ору в один и3 аккредит0ваннь|х органов по
сертификации' имеющий данную продукцию в о6ластиаккре-
дит ациуь ]'1спьттания типового о6разца ( типовь:х о6разцов )
проводятся аккредитованной испь1тательной ла6ораторией
по г1ор)д!ени|о органа по сертификации' которому вь]дается
протокол испь:таний.
|[ри положительном результате испьттаний орган по сер-
тификации оформляет сертификат соответствия по форме,
утвер)кденной фелеральнь!м органом исполнительной вла-
сти по техническому рецлировану|ю'и вь!дает его 3а'твител1о'
которьтй на основании полученного сертификата соответст-
вия маркирует продукцию знаком о6ращения на рь1нке.
. €хема 2с вк./|!очает те ш(е операции' что и схема 1с. Ао6ав-
ляется ли]пь проведение органом по сертификации а|1а"|!иза
состояния производства.
. €хема 3с включает те )ке операции' что и схемь| |с и 2с.
!о6авляется инспекционньтй контроль за сертифицирован_
ной продукцией, но упраздняет ся ау|а-{|у[3 прои3водства.
Фрган по сертификации проводит инспекционньтй конт-
роль 3а сертифицированной продукцией в течение всего
срока действия сертификата соответствия путем периоди-
чёских испьттаний о6разцов продукции. ]!1есто от6ора о6раз-
л!ов (у и3готовителяи (или) у продавца) устанавливается
в техническом регламенте.
|[о результатам инспекционного контроля орган по серти-
фикации принимает одно из следующих ретшений:
- считать действие сертификата соответствия под-
твержденнь|м;
- приостановить действие сертификата соответствия;
-. €хема 4с включает
отменить действие сертификата соответствия.
операции схемь! 3с, но вводится про-
ведение органом по сертификации ана.]|и3а состояния про-
изводства.
. 6хема 5с вкл:очает операции схемь1 4с,но вводится сер-
тификация системь1 качества и анали3 результатов испь|-
1 2.3. ]!одтверждвние о00тветств],!я 629
таний и сертификации системь] качества. |'1нспекционньтй
контроль осуществляется за сертифицированной продук-
цией и системой качества.
€ертификацито системы качества проводит орган по сер-
тификации систем качества' определенньтй органом по сер-
тификации продукции, ли6о сам орган по сертификации
продукции' если сертификация систем качества входит в его
о6ласть аккредитац ии' 17ри поло)!{ительном результате сер -
тификации системь| качества орган по сертификации систем
качества вьтдает сертификат на систему качества.
€ертификация системьт качества не проводится' если 3а-
явитель представил сертификат на систему качества' уже
вь:данньтй органом' аккредитованным в установленном
порядке' и подтвер)кдатощий соответствие системь1 каче-
ства тре6ованиям документа' определенного в техническом
регламенте.
|[о результатам инспекционного конщоля орган по серти-
фикации принимает одно и3 следу|ощих рет'шений:
считать действие сертификата соответствия под-
-
тверхденнь|м;
- приостановить действие сертификата соответствия;
- отменить действие сертификата соответствия.
. €хема 6с включает операции по схеме 1с, но предусмат-
ривает проведение испьттаний партии продукции аккреди-
тованной ис]]ь]тательной ла6ораторией. Асльттания партии
продукции (вь:6орки из партии) проводятся аккредитован_
ной испь:тательной ла6ораторией по поручению органа по
сертификации' которому вь]дается протокол испьттаний.
|!ри полохсительнь!х результатах испь|таний орган по сер-
тификации оформляет сертификат соответствия на данну|о
парти!о продукции по форме, утвер)сденной фелеральнь!м
органом исполнительной власти по техническому регули-
рованию' и вь|дает его 3'ш|вител!о.
3аявитель на основании полученного сертификата
соответствия маркирует продукци}о 3наком о6ращения на
рь1нке.
. €хема 7с вклточает операции по схеме 6с, но проводит
испь|тания капсдой единиць] продукции аккредитованной
испь1тательной ла6ораторией. |4сльттанпя каждой единиць|
продукции проводятся аккредитованной испьптательной
ла6ораторией по порутению органа по сертификации' кото-
рому вь1дается 1]ротокол испьттаний.
Ф6щие принципь! вьпбора схем сертификации
 630 [лава 12. 1ешпчвш0е реш'ш00ва]шв щонха_ с00тветввия 1 23. ]!одтверхдвншв с00тветотв[я 63'|

}становление в техническом регламенте схем сертифи- булет достаточно о6ременительна из -за трудности создания
кации рекомендуется осуществлять экспертнь1ми методами в маломас|пта6ном производстве системь! качества' соот-
в следующей последовательности: ветству]ощей современнь]м тре6ованиям' и и3-3а вь:сокой
- вь:6ор конкретной схемьт и3 числа приведеннь1х стоимости сертификации системь1 качества.
в та6л. 12.8; €хемьт 6с,7св основном предназначень! для продукции'
- учет тре6ований менсдународнь|х согла1шений (при прио6ретенной продавцами и не имеющей сертификата соот-
продукци1о ме}!(дународнь!х согла!п е -
у|а"!|ичиу! на данну}о
ветствия' например продукции' 3акупленной за ру6ежом.
ний, к которь1м присоединилась Российская Федерация);
Б отдельньтх случаях 6с, 7с могут применяться и и3гото-
- дета]!и3ация отдельнь|х операций в рамках схем с уче- вителями' например' при разовой поставке партии продук-
том специфики продукции, осо6енностей сектора потре6-
ления и целей технического регламента. ции илу1 при вь!пуске уникального и3делия.
Бьт6ор схем осуществляется с учетом суммарного риска |!ри о6язательной сертификации рекомендуемь!е схемь1
от недостоверной оценки соответствия и ушер6а от примене- приведень1 в та6л. |2.8, адля групп потенциальной опасно-
ния продукции' про|!]едшлей подтверхсдение соответствия. сти гражданского и слушсе6ного ору)кия (гсо) с учетом его
|[ри вь:6оре схем учить1ватот следу!ощие основнь:е фак- специфики _ в та6л. 12,9.
торь|: Бсли лри о6язательной сертиф икации предусмотрен
- степень потенциальной опасности продукции; <<на6ор> различнь1х операций по подтверждени!о соответ-
- чувствительность регламентируемь]х техническим рег-
ламентом пок:ж|ателей 6езопасности к и3менению производ-
ствия' то рекомендуется пользоваться та6л. \2.!0.
7а6лшца 12.&
ственнь|х и (или) эксплуатационнь1х факторов;
_ статус 3аяьу!теля (изготовитель или продавец). Фбязательная сертификация: исполнители
и процедурь] оценки соответствия'
6хемь: 1с-5с применя1отся в отно1|1ении серийно вь1пус-
каемых 3а.явителем продукции; схемы 6с,7с - в отно1шении рекоме!цуемь1е схемь: сертификации
отдельнь]х партий ил|\ единиц продукции' вь|пущеннь|х 3:ш!- Бомер схемьт
вителем-изготовителем или ре:!лизуемь1х 3:ш1вителем-про- (согласно Р 501!44-2003)
14сполнитель' процедура
давцом (не изготовителем). 1с 2с 3с 4с 5с 6с 7с
€хемь: \с и2с рекомендуется исполь3овать для продук-
ции' пока3атели 6езопасности которой малочувствительнь| &кредитованная испытательна'|
к и3менению производственнь|х факторов, в противном слу- ла6оратория
чае целесоо6разно применять схемь| 3с,4с или 5с. |[ровоАит у!с|1ь|та\1ия типового о6- + + + + + +
€хемь: 4си 5с исполь3уются так)ке в сл).чае' когда резуль- разца продукции
тать1 испь1таътийтилового о6разца в силу их однора3овости |!роводит испь1тавия партии вь1- +
не моцт дать достаточной уверенностиъ ста6ильности под- пускаемой продукции
твержденнь|х пока3ателей в течение срока действия сер-
тификата соответствияили' по крайней мере' 3а время до |!роводит испь|тания ка:кдой еди- +
ницы продукции
очередного инспекционного контроля.
Бь:бор ме)|сду схемами 4с и 5с определяется степень|о Аккредитованньлй орган по сер_
чувствительности значений пока3ателей 6езопасности про- тифпшсацпи
дукции к изменени|о прои3водственнь|х факторов, а такхе ||роводит ат1а.]!,43 состояния про- + +
весомости этих показателей для о6еспечения 6езопасности изводства
продукции в целом. €хема 5с в наи6ольтпей степени ре||]ает
такие 3адачи' но она применима не ко всем и3готовителям.
||роводит сертификацито €\.{ ( +
или производства
Ёапример, в сфере м2|"пого предпринимательства така'т схема
632 [лава 1 2. 1ехническ0е шплншвание 0ценка_ с00тввтсвшя 1 2.3. |!одтвержден]!е в00тв€тствия 633

Фконцанше тпа6л. 12.8 9кончанше па6.ц. 12'9

Ёомер схемьт
14сполнитель' процедура
(согласно Р 50. 1.044-2003) |руппа по_ гсо' гсо'
тенциатьг:ой €остав гру11пь! г!рои3води1\{ое вво3имое
1с 2с 3с 4с 5с 6с 7с
ог1асности в России в Россию
8ьтдает за'1вителю сертификат со- + + + + + + +
ответствия при по./|о)кительнь1х 2 |!невмати.леское оружие, 3с_-5с и.:тт: 3с ттли 6с
ре3ультатах испьттаттий (аттализа холодное и метательн()е 3д,4д,7д
состоя}1ия производства) орухсие' электро1поки
5 Ёеосновньте части оружия' !с,2с :ти6о
Фсушеств-пяет инспекционньтй + 1с, 3с
контроль за сертифицированной составнь|е части патро}1ов 2д-5д,7д лп6о 5д
продукцией (испьттания о6разцов ( кроме капс1олированнь1х

продукции) гштьз), пу.71и к п11евматиче-

Фсушествляет иттспекционньтй + скому оружи|о
кон'гроль за сертифицированной
продукцией (испь:тания о6разцов |1рименение декларации о соответствии в экономиче-
продукции и ана"]!т13 состояния ской практике Р осс.ии предусмотрено г|остановлением |[ра-
производства) вительства РФ от 7 июля 1999 г. м 766. Б немутвер)кдень|
0сушествляет инспекционньтй + порядок принят1{я деклара11ии о соответствии' ее регистра-
ко}1троль за сертифицированной ции в у11олномоченнь!х органах' а также перечень продук-
продукцией путем периодиче- ци}1' соответствие которой может 6ь:ть подтверх(дено таким
ских испь!тапий о6разцов продук- о6разом.
ции и |1ериодического контроля
за 6й|{ 7а6лшца 12.10
Рекометцации по вь16ору схем подтверэкдепия
|а6лшца 12.9 соответствия продукции щ/тем ее сертификации
Рекомепцуемь1е схемь[ сертификации гсо Ёомер схемы
в зависимости от группь1 опасности Фактор (сог.:ласно Р 50. 1.044*2003)
1с 2с 3с 4с 5с 6с 7с
[руппа по- гсо' гсо. 7а) Аля серийно вьтпускаемой зая_ + +
теттциальной €остав группь1 щои:}водимое ввозимое вителем продукции' показатели
опасности в России в Россито 6езопасности которой малочувстви_
тельны к изменению производствен-
\ 8се видьт огнестрель}1ого \с-5си7с 7си7сили ньтх факторов (схема 1с в сочетании
ору)кия (в том тисле газо- 3си7с с 6с и7с согласно та6л. 12.7)
вое, сигнальное)
76) Аля продукции по 7а), сертифи- + + +

|[атроньт к огяестрель}1о- 1с-5с и 6с 1сили3с цируемой т|Родавцом' применяют

п'у ору)|(ию' капс!олирован- сочета}!ия трех схем
нь|е гиль3ь|
7в) ['ля серийно вьтпускаемой зая- + + +
0хотгтичья пневматика: ос- 3с-5с 3с вителем продукции' пока3атели
нов11ь1е части огнестрель- 6езопасности которой чувствитель-
ного ору)кия' промь11шлен- нь! к и3мешепи1о т1роизводственнь|х
вые устройства факторов
 634 [лава 12. 1ею:ичеок0е р€ш'шр0ванпе, 0цен!€_ со||петствшя 1 2.3. п0дтве0хденшв с00тветствня 635

Фконцанше па6л. 12.10 ства используют при сертификации продукции и3готовителя

Ёомер схемьт с вь1сокой репутацией на рь]нке и6улет рассмотрен ншке).
Фактор (согласно Р 50. 1.044_2003) €ертификация услуг (ра6от) осуществляется в последо_
1с 2с 3с 4с 5с 6с 7с вательности' аналогичной проведенито сертификации про-
7г) |{ри сертификации серийно вы- + дукции' и предусматривает:
пускаемой продукции у зару6еэкного - подачу 3аявки на сертификаци!о;
изготовителя
- рассмотрение и принятие ре|пения по 3;ш|вке;
7ж) |(огда результать| испьттаний
типового о6разца в силу их однора-
+ +*
- оценку соответствия услуг (ра6от) установленнь|м тре-
6ованиям;
зовости не могут дать достаточной
уверевности в ста6ильгтости под-
- принятие ре|пения о вь]даче сертификата;
твер)кденнь|х показателей в течение - выдачу сертификата и лицензии на применение 3нака
соответствия;
срока Аействия сертификатаили до
очеред11ого и11спекционного конт- - проведение инспекционного контроля сертифициро-
ваннь|х услуг (ра6от).
роля
|{ри проведении сертификацииуслуг в силу их специфики
7з) |\ртт сертификации отдельнь1х +
партий или еди11'|ц продукции' вь1- применя!отся схемь1' ука3аннь1е в та6л. \2.\ 1.
пушенпой з.ш|вителем-изготовите- !а6лшца 12.11
лем или Реали3уемь!х з;ш|вителем-
прод:|вцом €хемь: сертифпкации ус"'цг и ра6от
7и) Аля продукции' прио6ретенной + + Ёомер Фценка выпол- |[роверка |'1нспекционньтй
продавцами и не имеющей серти- схемь| нения ра6от, (испьлтания) кот{троль
фиката соответствия' например для ока:}а}{ия услуг результатов ра6от сертифициров;|нньп(
продукции' закупленной за ру6ежом и услуг ра6от и услуг
7л) [!рп разовой поставке |7арт'1и + +
Фценка мастер_
[ |{роверка (испьтта_ 1(онтроль мастерст-
продукции или т!р'1 вь1пуске уни- ства исполните- ния) результатов ра- ва исполнителя ра-
кального изделия ля ра6от и услуг 6от и услуг 6от и услуг
' ||ри экономической целесоо6разности сертификации изготовителя
|!роверка (испыта-
смк. 2 0цетпсапрцесса |(онтроль процесса
вьтпоттенияра6ог, ния) результатов ра- вьтполшения ра6от
,(екларация о соответствпи _ документ' в котором и3гото- о|€за]|]{яусщт 6от иуслут и услуг
витель' продавец т1ли ислолнитель удостоверяет' что постав- 3 Анализ состоя- |{роверка (испьтта- (оптроль состоя\1ия
ляемая' продаваема'1 им продукция или ок:вь|ваем:ш! услуга ния производ- гтия) результатов ра- производства
(далее име}отся -
продукция) соответствует тре6ованиям,
предусмотреннь|м для о6язательной сертификации данной
ства 6от и услуг

4 Фт{енка орга- ||роверка (испьтта- (онтроль соответст-

продукции илиуслу[и. низации (пред- ния) результатов ра- вия установленнь|м
?1зло;кенное пока3ывает' что в качестве спосо6ов доказа- ппиятия\ 6от и ус:.пуг тре6ованиям
тельства соответствия ислоль3уются: испь{тание; проверка 5 0ценка системь] ||роверка (испыта- }{онтроль системь]
(ошенка) производства; инспекционнь:й контроль; рассмот- качества ния) результатов ра- качества
рение 3аявления-декларации о соответствии (не путать с дек- 6от и услуг
ларацией о соответствии как самостоятельнь1м документом' Рассмотрение дек- (онтроль качества
исполь3уемь!м наряду с сертификатом соответствия. ,(анная : ларации о соответст- вьтполнения ра6от,
декларация является спосо6ом док2вательства соответствия вии (с прилагаемьт- ока3ани,| услуг
в отдельнь!х схемах сертификации. 3тот спосо6 дока3атель- ми локуптентами)
 636 [лава 12' 1вхншческ0в решл]|р0ва]}!ч 0ценка_ с{)0тввтвтв|{я 1 2.3. 1!одтввржден]{е о00тввтотвня 637

Фкончанше тпо6л- 12.1 1 :ш|ьнь1х услуг (ремонта и изготовления и3делийло индивиду-

Ёомер 0ценка вь1пол- |{роверка |'1нспекционньтй
схемь1 нения ра6от, (испьттания) контроль
ока3ания усдуг результатов ра6от сертифицированнь1х
иуслу! ра6от и усдуг
7 0ценка системь1 Рассмотрение дек- |(онтроль системь]
качества ларации о соответст- качества
вии (с прилагаемь|-
ми локументами)
. €хема 1 предусматривает оценку мастерства исполни-
теля услуги' что включает проверкуусловий ра6отьт, знаний
технологической, нормативной документации' опь1та ра6оть],
сведений о повь|1шении квалификации и вь|6орочную проверку
результата услути (отремонтированнь1х' вычищеннь1х и дру-
тихи3делий), а такхсе последутощий инспекционнь|й конт-
роль. Бе рекомендуется примен ятъ для сертификац?1и услут,
ока3ь1ваемь1х грая(данами-предпринимател ями и не6оль-
1пими предприятиями.
. €хема 2 предусматривает оценку процесса оказания
услуги' которш{ мо)кет осуществляться двумя спосо6ами:
а) проверкой технологического процесса' мастерства испол*
нителя, условий о6слу экивания;
6) ошенкой системь| качества.
11ри проверке технологического процесса контролируется:
полнота технологической документации; соответствие о6ору-
дования ще6ованиям вь1полняемого техпроцесса; соответст-
вие квалификации исполнителей тре6ованиям вь|полняемого
технологического процесса; со6л}одение технологической
дисцит7линь1; соответствие оснастки' контрольно-и3мери-
тельнь|х при6оров и инструментов тре6ованиям технологи-
ческого процесса.
||ри оценке системы качества проверяется: политика
в о6ласти качества' руководство по качеству; соответстви€
элементов системь! качества установленньтм тре6ованиям;
эффективность системь| качества с точки 3рения дости,{сения
целей, в о6ластях качества.
'|{риустановленнь|х
налинииу 3аявителя сертификата н? €и€т€м} тс29€-
ства оценка системь1 качества не проводится.Анспекцион-
нь:й контроль осуществляется путем контроля ста6ильностц
процесса ок'вания услуги.
. 6хема 3 предусматривает спло1шную проверц результата
услуги. €хема мо:кет применяться для сертификации матери-
:|"льньтм заказам). ]'1нспекционньтй контроль осуществляется
путем вьт6оронной проверки ре3ультата услуги.
. €хема 4 предусматривает аттестаци}о г1редприятия' что
включает проверку: состояния его материа,'1ьно-технической
6азь:; са:титарно-гигиенических условий о6слулс иванияпотре_
6ителей;ассортимента и качества усщт' вк.]тюч:ш1 наряду с целе-
вь1ми и дополнительнь!е услуги; четкости и своевременности
о6слухсивани'!; качества о6слухивания (этика о6щения, ком-
фортность, эстети:!ность' )гчет запросов потре6ител я и т.д'),
профессион;|льного мастерства о6служивалощего персонала.
3ту схему рекомендуется применять при сертификации
гостиниц' ресторанов' парикмахерских' кинотеатро3 и АР.
Результатом оценки предприятия в целом мо)кет 6ьтть при_
своение ра3ряда (категории' класса' звездьп).
71нспекционньтй контроль может осуществляться с исполь_
зованием социологических методов.
. €хема 5 предусматривает сертификацию системь! каче-
ства и последующий инспекционньтй контроль за ста6ильно-
стью ее функционирования. €ертификация системь| качества
осуществляется органом по сертификацииуслуг с привлече-
нием экспертов по системам качества в соответствии с доку-
ментами €истемь: сертификации гост Р. &1охсет применяться
при сертификации всех видов услуг.
€ертификация по схемам 6 и 7 осушествляется с исполь-
3ованием декларации о соответствии с прилагаемыми к ней
документами' €хему 6 применятот при сертификации ра6от
и услу[ не6ольтших предприятий, зарекомендовав:пих се6я
как исполнители ра6от луслу[ вь1сокого уровня качества.
€хему 7 применятот при 11а^]!ичии у исполнителя системь1
качества. Фценка вь!полнения ра6от, ок,вания услуг при этом
6улет закл|очаться в о6следоъании предприятия с целью под-
тверхдения соответствия ра6от и услуг тре6ованиям стан-
дартов системь1 качества.
|[омимо ука3аннь1х схем сертификации мо]кет применяться
схема' основанная на 3аявлении-декларации исполнителя
и последу}ощем инспекционном контроле за сертифициро-
ванной услугой, если во3можность применения такой схемь]
$ установлена в системе сертификации однородньтх услуг. 3аяв-
{
ление-дек-г]арацу1я' подписанное руководителем предприятия'
совместно с протоколом испь1таний (проверок), направля-
ется с сопроводительнь!м письмом в орган по сертификации.
3та схема может применяться для м:ш1ь1х предприятий, гра-
 6з8 [лава 1 2. 1вшшческ0е решл]{р0ван[в 0ценка- с|хпветствия
)кдан-предпринимателейина срок до одного года для орга-
низаций, начинающих свою деятельность.
1 2.4. Аобров0льн0е п0дтверждвннв с00тветотвия
[о6ровольное подтвер}!сдение соответствия осуществля-
ется по инициативе 3;ш{вителя на условиях договора мех(ду
з;ш!вителем и органом по сертификации..(о6ровольное под-
тверждение соответствия может осуществляться дл'! установ-
ления соответствия национ;ш|ьнь]м стандартам' стандартам
организаций, системам до6ровольной сертификации' условиям
договоров о тре6ованиях к продукции (ра6отам, услугам).
Ф6ъектами до6ровольного подтвер}кдения соответствия
явля1отся продукция' процессь1 прои3водства' эксплуата-
ции' хранения' перевоз ки, реа"!1и3ац|1и у| утилу13ации, ра6отьт
|1услути' а так)ке иньте о6ъекть|' в отно1пении которых стан-
дартами' системами до6ровольной сертификации и догово-
рами устанавлива|отся тре6ования.
[о6ровольное подтвер}!сдение соответствия осуще-
ствляется органами по сертификации' которь|е г1роводят
подтвер)кдение соответствия' т.е. вь]да}от 3'ш{вител}о доку-
мента-/|ьное удостоверение соответ ств'|я в виде сертификатов
и права на применение знака соответствия. Фрган по серти-
фикации может приостанавливатъ или прекращать действие
вь1даннь1х им сертификатов соответствия.
€оздать систему до6ровольной сертификации мо)кет !ори-
дическое лицо и (или) индивидуальньтй предприниматель
или несколько !оридических лици (или) индивидуальнь|е
предприниматели.
Ёео6ходимо )[чить1вать' что согласно принципам техниче-
ского рецлирования (ст.3 3акон о техническом рецлирова-
нии), органьт по сертификациидолх{нь| 6ьтть незавтлсимь1 от
изготовителей, продавцов, исполнителей и прио6ретателей
продукции, ра6от и услуг; их функции не могуг вь|полняться
органами государственного контроля (надзора) и органами
по аккредитации.
3акон о сертификации определяет миним;ш|ьньтй состав
тре6ований к лицам' со3дающим систему до6ровольной сер-
тификации. 3ти лица дол)кнь!:
- установить перечень о6ъектов, подлех{ащих сертифи:
кации' и их характеристик;
1 2'4. [о6ровольн0е п0дтверхдвн|!е с00тветствия 6з9
- установить правила вь1полнения ра6от по сертифика-
циии порядок их оплать!;
- определить состав участников со3даваемой системы
до6ровольной сертификации.
}частниками системь! до6ровольной сертификации моцт
6ьтть: орган по сертификации; испь1тательньле ла6оратории
(центрьт); органи3ации' осуществляющие сертификаци'о си-
стем качества; 3аявит е ли'
€истема до6ровольной сертификации мон{ет считаться
созданной при вь!полнении тре6ованийл.2 ст.21 3акона о
техническом регулировании. Фсо6ое внимание нео6ходимо
о6ратить на установление перечня сертифицируемь!х о6ъек-
тов и их характеристик. 3аключенньтй договор на проведение
до6ровольной сертификации о6ъектов, не предусмотреннь|х
документами системь! сертификации' мо)кет 6ьлть признан
судом недействительнь1м как 3акл}оченнь:й с нару|пением спе-
циальной правоспосо6ностилица' осуществляющего функ_
ции органа по сертификации (ст. 173 [рах<данского кодекса
РФ (далее гк РФ).
-
Аанньтм законом установлено положение о регистрации
системь| добровольной сертификации федеральньтм органом
исполнительной власти по техническому рецлированию. {о6-
ровольность регистрации о3начает' что |оридическому лицу
или индивиду:!льному предпринимател|о для того' что6ьт
организовать систему до6ровольной сертификации' доста_
точно в соответству|ощих документах отразить вопрось1 по
осуществленито до6ровольной сертификации.
€реди участников системь1 главная роль принадле)кит
органам по сертификации и испь1тательйьдм ла6ораториям.
}}4менно они закл1оча1от с 3;ш|вителями соответствующие дого-
ворь1' вь|полня|от ра6отьт и несут ответственность 3а надле-
х(ащее вь!полнение условий договоров. |{оэтому их правовое
г1олоя(ение в системе и порядок деятельности долэкньт 6ьлть
подро6но определень!.
Рсли упомянутьте органь1 не совпада}от с создателямиси-
стемьг сертификащиу!' то должнь1 6ь:ть определень! условия
отнотшений между этими )гчастниками системь1.
|1унктом 3 ст.2| 3акона о техническом реулировании
предусмотрен отка3 в регистрации системь1 до6ровольной
сертификации, которьтй допускается только в случае непред-
ставления предусмотреннь|х д0кументов у{-лу! совпадения
наименования системьт и (или) изо6раэкения 3нака соот-
ветствия с наименованием системь! и (или) изо6ражением
640 [лава'!2.1ешпчеок0€решл}!рван!{чщ0!{а_с{ювв[в|вп,я
1 2.5. 3накш соотввтотвшя 641

знака соответствия 3арегистрированной ранее системь1 до6-

06язательттая сертификация [о6ровольная сертификат1ття
ровольной сертификащии' установлень| сроки уведомления
3нак €истема 3нак €истема о6 отказе. 0тказ в регистрации системь1 до6ровольной сер-
сертифика- сертификации, тификации мо)!(ет 6ьтть о6хсалован в суде6ном п0рядке.
ции' в кото- в которой о}! при-
Ростехрегулирование долл(но о6еспечить доступность
рой оп при- меняется
меняется сведений' содерх{а1цихся в едином реестре 3арегистрирован-
нь1х систем до6ровольной сертификации' 3аинтересованнь|м
лицам. Бсе это создает 6лагоприятнь1е условия дляучастия
€истема €истема в этой деяте./|ьности 3аинтересованнь|х к)ридических ./|иц
сертификации сертификации || иь1диъу!'дуальнь|х предпринимателей.
гост Р й0 <€овАск>

;1
12.5. 3наки 800тветотвия
*
г
(истема €истема
&
,{ 3нак соответствия - о6означение' слу)кащее для инфор-
сертификации сертификации про- мирования прио6ретателей о соответствии о6ъекта сертифи-
продукции дукции кации тре6ованиям системь1 до6ровольной сертифик аци14 или
и услуг в о6- и систем качества 11ациональному стандарту (рис. 12.3). 3ттаком соответствия
.;!асти.пожар- прелприятий про- системь! до6ровольной сертификац!1и моцт маркироваться
ной 6езопас- мь1111ленности
о6ъектьт сертификации' про|пед1шие процедурь1 до6ровольной
ности <пРомсБРтикА>
сертификации или соответствия национ:ш|ьному стандарту.
|{орядок применения такого знака со0тветствия устанавл}1-
ваетс'] правилами соответствующей системь1 до6ровольной
€истема сертификации.
сетификации €истема |[рименение 3нака соответствия национ2!"г|ьному стандарту
сертификатдтти ве- осуществля ется заяву|телем на до6ровольной основе л}о6ь|м
-'!
ть: информа- ществ и материалов
т1ии по тре6о- 11о химическому со-
}Ао6ньтм для 3:ш1вителя спосо6ом в порядке' установленном
вапиям 6ез- ставу <А}{А"11й1Р1-
нащион'ш1ьнь]м органом по стандарти3ации.
пасности - кА> Ф6ъекть:, соответствие которь1х не подтверждено в порядке'
информации установленном 3аконом о техническом регулировании' не
моцт 6ьтть маркировань! знаком соответствия.
€ледует иметь в виду' что в переходнь1й период 3нак соот-
,:!
ветствия при обязательном подтверя{дении соответствия еще
€истема €истема продол}|{ает применяться в тех же целях, что и 3нак о6раще-
сертификации сертиф:ткации с6о- ния на рь]нке.
морских граж- рот{но-сварочнь1х €огласно 3акону ка)кд:ш{ система сертифик2цииимеет право
данских судов ра6от на свой знак соответствия. €истепцьт о6язательной сертифика-
ции однородной продук1{ии' входяш{ие в структру гост Р'
име1от право применять указанньтй 3нак' но им не запреще|1о
] вводить и со6ственнь!е 3наки. Б настоящее время 3арегистри-
Рлс. 123' [1римерьп 3наков соответствия' применямь|х в россий- ровань! со6ственнь1е 3!{аки соответствия некоторь!х россий-
ск!{к сцстемах сертификации ских систем сертификации (см. рис. 12.3).
а| у!е!Ф'|01яя
 в42 [лава12.1ешпчесшерешл|р0ван||в0ценкцс00пвтввия
3наки соответствия системь! сертификации несут в се6е
всю поле3ную информацию' котора'|:
. у6е}кдает потре6ителя в надле)кащем качестве товара'
в его 6езопасности;
. может исполь3оваться изготовителем в рекламнь|х
целях;
. помогает органам государственного надзора принять
ре1пение о возможности реали3ации продукции; для стра-
ховь|х компаний является одной из гарантий 6езопасности
товара.
|[рименение 3нака соответствия национальному стандарц
осуществля ет ся заяву|телем на до6ровольной основе лто6ь:м
удо6ньлм для 3аявителя спосо6ом.
|!рименение знаков соответствия о6легчает прио6рета-
телям' и в первую очередь потре6ителям, вьт6ор продукции'
услуг' ра6от, в максим,ш|ьной степени соответству|ощих их
потре6ностям и }(еланиям,и тем самь1м спосо6ствует реа-
лизации принципа максимального учета 3аконнь|х интере-
сов 3аинтересованнь1х лиц.
12.6. 0бязатвльн0€ п0дтверждени8 и декларир0вание
с00тввтствия
€огласно ст. 23 3акона о техническом рецлировании обя_
3ательное подтвер?кдение соответствия проводится только
в случ'|'1х' установленнь|х соответствующим техническим
регламентом. Ф6ъектом о6язательного подтвер}1(дения соот-
ветствия мохет 6ьтть только продукция' вь1пускаем€ш{ в о6ра-
щение на территории РФ.
Форма и схемь1 о6язательного подтверждени'{ соответстви'т
могуг устанавливаться только техническим регламентом.
!екларация о соответствии и сертификат соответствия
име!от равную к)ридическу1о силу независимо от схем о6я-
3ательного подтверждения соответствия и действуют на всей
территории РФ.
3аконом о техническом рецлировании установлено' что
обязательньтм в Российскот? Федерации является подтвер}!(де-
ние соответ ствия только тре6ованиям технических регламен -
тов' т. е. тре6ованиям в отно|пен ии 6 езопасности. |ре6о вания
по другим свойствам продукции' услуг ира6от под.тлеэкат до6-
ровольному подтверя{дению соответствия' причем искл1о-
1 2'Б. 0бязательн0е п0дтвврхдвниё ш де!шар'р0ва1.!!е ооотввтствия 643
чительно по инициативе 3'ш!вителя (п. 1 ст. 19, л.1 ст.21)'
[анньтй 3акон рецлирует отно1шения только внутри госу-
дарства' т|оэтому тре6ование о6 о6язательном подтверх(де-
нии распространяется на продукци|о' применяему!о только
в Российской Федерации.
Бьтпускаемой в о6ращение продукцией является готов:ш[
продукция' реализуемая ее и3готовителем; находящимся на
территории РФ, или ввозим;ш1 на территори:о РФ продук-
ция' вь1пускаемая в таможенном ре)киме вь|пуска для сво-
6одного о6ращения в соответствии с правилами 1аможенного
кодекса РФ.
?аким о6разом, и3готовленн:ш1 продукция, предназначен-
ная для исполь3овани я на самом предпр иятии' налру1мер'
составнь|е части' узль1 для комплектации конечной продук-
ции, не подле)кит о6язательному подтвер)кдени!о соответст-
вия' да)ке еслина нее утверх{дег|ь1 технические регламенть1.
Ёо когда така'1 продукция поставляется покупателю в каче-
стве готовог о изделия' в частности' в качестве 3апасньтх частей
и деталей,она поддежит о6язательному подтвер)кдению соот-
ветствия' если это предусмотрено техническим регламентом.
Формы и схемь! о6язательного подтвер)кдения соответст-
вия тре6ованиям технического регламента определены в п. 3
ст. 20 3акона о техническом рецлировании. 3то принятие
декларации о соответствии (декларирование соответствия)
и о6язательная сертификация. 6хемьт декларирования соот_
ветствия представлень| в ст. 24указанного 3акона. Б тширо-
ком смь1сле под схемой сертификации принимается сочета}1ие
различнь|х контрольнь[х и инспекционнь|х действий; она
принимается в ка}|(дом конкретном случае с у{етом специ-
фики продукции' организащии ее прои3водства, эконом}п'е-
ёких и йнь:х факторов. Бьт6ор формьт и схемь] о6язательного
подтвер)кдения соответствия осуществляется ||ри разра6отке
соответствующего технического регламента.
Ёезависимо от того, какая схема о6язательного под-
твер)кдения соответствия предусмотрена техническим рег-
ламентом' декларация соответствия ил11 сертификат име!от
равну|о юридическу1о силу и действулот на всей террито-
рии РФ.
0щенка соответствия (в том числе государственный конт-
роль (надзор) за со6лтодением о6язательнь1х тре6ований
к продукции (ра6отам, услугам), сведения о которь|х состав-
ля|от государственну}о тайну) осуществляется в порядке'
|[равительством РФ'
::',"','."ном
 644 [лава12.1еш+сческ0ереп'ир0вашв,оце|.ка_с{|!}твет0,в]|я 1 2.6' 06язательн0е п0дтвврждение ]! двклар}!р0ван].е соответшвия 645

Б отличие от о6щих правил' о6ъектами, к которь|м предъ- Бьт6ор форм о6язательного

являются о6язательньте тре6ования и применяется о6язатель- подтвер)кдения соответствия:
ное подтвер}кдение соответствия' в данном слу{ае явля}отся
не только продукция, но и ра6оть| и услуги.
[анньтй порядок подтверждения соответствия не относится . вь|сока'| степень опасности продук1{ии в соче-
к случа|о' когда на эту продукци}о, ра6отьл, услу[и действует
тат]1ии со специаль11ь1ми мерами по защите
технический регламент. 3то о6ъясняется тем' что в соответ-
рыпка;
ствие со ст.7 3акона о техническом рецлировании в техни- о ме'кА}наРоднь1е согла1шения в о6ласти сер-
ческом регламенте должнь1 устанавливаться правила, формьл тификации;
и схемь| о6язательного подтверждения соответствия. . нево3мо}сность принятия декларации ко[1_
Бсе ра6отьт по о6язательному подтверждению соответ- кретнь1м 3аявителем
ствия подле)кат оплате 3аявителем. |[равительство РФ и
устанавливает методики определения стоимости ра6от по
о6язательному подтверждени!о соответствия, с.'ос66с."уе,
упорядоченности этой деятельности' о6еспечивает возмо}{- Ф6язательное подтверхде- ьное подтвержде-
ность планирования затрат 3;ш1вителем' прогно3ирования ние соответствия в форме ние соответствия в форме
и планирования о6ъемов ра6от органов по сертификац'1и, декларирования сертифицирования
испытательньтх ла6ораторий и центров. Бьл6ор формьт о6я-
3ательного подтверждения соответствия можно прои3водить
по алгоритму рис. |2.4'
.(екларирование соответствия осуществляется по одной
из двух следующих схем:
- принятие декларации о соответствии на основании со6-
ственнь|х дока3ательств;
- принятие декларации о соответству!инаосновании со6- 1(ритерии вы6ора схем:
ственнь1х док;Ё|ательств' дока3ательств' пол)/ченнь1х с участием о !иск /т{ефа для потре6итед'[ и окРужающей среды
органа по сертификации п (или) аккредитованной испь1татель- при исполь3овании продукции;
. чувствитель!!ость
ной ла6оратории (центра) (далее
.[екларирование соответствия
-
третья сторона). показателей 6езопасност к про-
и3водствен1{ым факторам;
- форма подтвер)!{ дения . степепь слохности !'3дел\4я т.т\.
соответствия продукцил тре6ованиям технических регла- у1

ментов.
|[редставленное определение содержит ли]пь один кла ссиф-
кационньтй признак
- принад"г{ежность к форме подтверждения
соответствия у!не имеет при3наков' отличающих ее от другой
6хемьт, исподь3уемь1е
€хемьт, установ-
€хемьт основе
|{а в настоящее время
формьт
* сертификации. |1сходя и3 содерж а}тия ст' 24 модульного подхода при о6язательной
деннь1е мех(дународ-
указан- нь1ми документами
ного 3акона' декларирование соответствия представляет со6ой сертификации
форму о6язательного подтвер}к де11у1я соответствия' посредст-
вом которой заявитель документально удостоверяет' что его
продукция соответствует требованиям технических регламен- |
$ Раздельт технического регламента' относящиеся
тов. ?акое определение согласуется с определением в йокду- к подтвер'кдени|о соответствия
народном стандарте мсисо/мэк 17000, согласно которому
декларирование соответствия - подтвер)кдение соответствия Ршс. 12'4. Блок-схема вьпбора форм и схем обязательного
первой стороной. подтвер)[сд€ния соответствия в технических регламентах
 646 [лава 1 2. 1ехничвское решлирование, оцен:са_ сошветствР
,{ектларация о соответствии - документ' удостоверяющий
соответствие вь|т!ускаемой в о6ращение продукции тре6ова-
ниям технических регламентов (см. приложение 6).
(ак уэке отмеч,шлось, формьт и схемь| о6язательного под-
тверждения соответствия для ка2кдого вида продукции
уста-
навлива|отся в технических рег"/|аментах на нее. 3акон не
предусматривает установ.]1ение каких-ли6о о6щих перенней про-
дукции и схем обязательного подтвер)кдения соответствия.
|[ри этом схема декларирования с участием третьей сто-
ронь1 устанавливается в техническом регламенте' если со6ст_
веннь|е дока3ательства 3а'1вителя являются недостаточнь|ми
для достоверног0 подтверждения соответствия илу1 лр14 осо-
6ой ваэкности данной пРодукции.
-
3аявитель физинеск ое или]оридическое лицо' осуще-
ствляющее о6язательное подтвер}1{дение соответствия.
(руг заявителей опредедяется соответствующим техни-
ческим рег]'1аме|!том. |{ри этом ими моцт 6ьтть изготовители
или продавць1 соответствулощей продукции.
}частие в качестве з2ш1вите.|['1 исполнителя ра6от илиуслуг
3аконом не предусмотрено' поскольку о6язательн'*у.''!-
тверждени|о соответствия мо}кет подвергаться только про-
дукция. 14з этого следует' что при декларировании такой
продукции как здания и соорухения строительная орга-
низация дол)кна рассматриваться как и3готовитель' а не
исполнитель ра6от. 3то замечание относится и к случаям
декларирования вещественнь1х ре3ультатов других ра6от.
1{роме определения круга заявителей по йх
^
3акон
фуйкциям,
о техническом рецлир овании устанавливает опреде-
леннь!е тре6ования к их органи3ационно-правовой форме
и статусу.
[еклараг1ию о соответствии на ввозимую (ввезеннуто) на
территори1о РФ продукци!о мотт принимать зарегистрйр.
ваннь|е в Российской Федерации лица'которь|е вь1лолняют
на ос]{овании договора поручение |1ностранного и3готови-
теля. |[орунение иностранного продавца не моэкет 6ьтть пред-
метом такого договора.
12.7. !рганизация 0бязательной оертификацши
6истема сертификащии
- совокупнос1'ь 1]равил вьтполне-
нияра6от по сертификации' ее участнико", функцио-
''ра"',
1 2,7. 00ганш3ация о6язпельной сертп;фшкац:::: 647
нирования системь| сертификации в целом. €.:тедует отметить'
что в соответствии с 3акон о техническом регулировании
понятие <<система сертификации> применяется только в отно_
1шении до6ровольной сертификации.
Ф6язательная сертификация осу!цеств"/-|яется органом по
сертификации на 0сновании договора с 3а'твителем. [хемь;
сертификации' применяемьте для сертификащии определеннь]х
видов продукции' устанавливаются соответству|ощим техни-
ческим регламентом.
€оответствие продукщии тре6ованиям технических рег-
ламентов подтверл{дается сертификатом соответствия' вь1да-
ваемь1м заявителю органом по сертификации.
Б определении термина <.сертификат соответствия> сле-
дует иметь в виду| что его вь1дает орган по сертификацу!и'
иначе понятие <.сертификат> сме!шивается с понятием <<дек-
ларацу|я о соответствии >.
Ф6язательтгуо сертификацию могуг проводить только госу-
дарственнь|е органь] управления или аккредитемь|е ими орга-
низации' и она проводится по тре6ованиям' установленнь1м
федера-гльньтми 3аконами - техническими регламентами.
€хемьт сертификации' содер)кащиеся в техническом регла-
менте' могут ра:)личаться как по их дока:}ательности' так и по
о6ъешгу нео6ходимь]х контрольнь]х и инслекционных действий
и стоимости. 3аявитель имеет право вьт6ирать схему сертифи.
кации (п. 1 ст.28 указанного 3акона). |[оскольку он заинтере-
сован в том, что6ьт 6ыть увереннь|м в соответствии продукции
тре6ованиям технических регламентов' то не о6язательно
основнь1м критерием вьт6ора должна 6ьтть стоимость.
€ертифйкат соответствия продукции тре6ованиям тех-
нических регламентов вь|дается 3аявител1о органом по
сертификации после проведения контрольньтх действий,
предусмотренных схемами сертификац\4у|, т|ри у словути полу-
чеу[ия полохительнь1х результатов' на основании которь|х
установлено соответствие продукции тре6ов ану!ям техни_
ческих регл21ментов.
€ертификат содер)кит сведения о 3аявителе' изготови_
теле' органе по сертификации' вьцав|пем сертификат, о6ъекте
сертификации' т1роведеннь1х испь1таниях и представленнь1х
доказательствах соответствия' установленньтх техни1{еским
регламентом. Ёа6ор подо6ньтх сведений достаточен для уста-
новления факта сертификации о6ъекта при осущестълении
контроля органом по сертификации (п' 2 ст.26) и при госу-
дарственном контроле (п. 1. ст.33 указанного 3акона).
 648 !'лвва12.1вкшрввюшгу'!|{щашщ,0[ршк&с0ст!етств|{я
8 практике сертификации для уста!{овления то)кдест-
венности представленттой на сертификацию продукции ее
наименовани|о и другип{ характернь|м при3накам' позво_
/|яющим одноз|1ачно соотнести сертифицированную пр0дук-
цик) с вь1даннь|м на нее сертификатом соответствия' 1!]ироко
испо.т{ь3уется идентификация продукции.
}1деппификация продукции
- установление тождествен-
н-ости характеристик продукции ее существеннь1м признакам.
14дентификация продукц}1и
- ва:кнейтший этап подтвержде-
ния ее соответствия установленнь:м тре6ованиям' Ёет смьтсла
анал}13ировать документы' протоко./ть] исг|ь1тан ий, если уста-
новлено' что продукция не соответствует 3аявленному виду
(наименованито). [рамотная идентифик ация прио6ретаст
осо6ое 3|{ачение на современном этаг!е в условиях экесткой
конкуренции.
€ 1 ятлваря 2000 г. 6ь:л введен в действие гост Р 51293-99
<.}1дентификш]и'[ проду|сции; Ф6ш{ие поло)кения>' определив_
штий, нто <<идентификация продукции
- устаъ\овление соответ-
ствия конкретной продукции о6разцу и (или) ее описа}{и,о>.
|[роцедура гцентификац'1и
-
это тот о6язательньтй этап
сертификации, которь:й не может 6ьтть провеАен 6ез <<у3кого>
специ:ш!иста' эксперта' доско}{ально 3нающего все осо6етт_
ности продукта. гост Р 51293-99 предлагает несколько
методов идентификации в 3ависимости о1' ре1шаемь!х 3адач.
3ксперт дол)кен в"т|:}!€ть по меньтпей мере пятьк) и3 них' но
определяющим при сертификации продукции является ор-
ганолептический метод. |{рофессиоя;| ]тьная квалификация
эксперта' его опь]т нео6ходимь| для правильной идёнтифи-
кации продукции. Ёо ни в од}{ом и3 0пределений понятия
<.идентификация> это не наш!ло отр;:;кения' в том числе и в
3аконе о техническом рецлировании.
|[роцедура идентификащии как составля|ощая сертифи-
кац'1и |1ро11|ла определеннь:й путь. Б начале становления
сертификац ия в Р оссии ( 1 992 -_ 1 996 гг. ) 6ь:ла сконцентриро-
вана почти искл]очительно на подтверх{де тлути 6езопасности.
3ту ра6оту вь1полняли экс1]ерть1_аудиторь|. 0ни ощенива"тли
все аспекть| безопас::ости' что 11омогало не -|'олько отличить
<правильнь!й> продукт от <<неправильного> с точки 3рения
6езопасности' но и гра]!1отно о|{енить во3можности сделать
его <<правильнь|п'{>' т.е. устран}1ть 1{едостатки продукта и]!и
скорректировать техн0логию прои3водства.
€труктура системь| сертификации' от1ределяема'т 3акоттом
о техническом рецлир овании' не предусматривает на"]!ичия
127. Фганпзацшя обязатвпь:шй" шртпфп*ащп 668
центральнь]х органов по сертификации' которь]е в соответст-
вии с действовав1пим ранее'3аконом о сертификац}{и продук-
ции'\ услуг выполняли органи3у|ощу[о и координиру}ощу}о
роль в во3главляемь|х ими системах сертификации. 3ако-
ном им предоставляется самостоятельность при условии
вь]полнения тре6овани:?, устаттовленнь!х правилами по ак-
кредитации.1{акуказано в ст. 26ит.3 ст.31 3акона, порядок
аккредитации органов по сертифика!{ии и испь1тательнь|х
ла6ораторий (центров) устанавливается и регламентируется
|1равительством РФ.
Ёикаких других тре6ован ий к юридпческим лиц ам и и\|ди-
видуальнь|м 1!редпринимателям' л(елающим осуществлять
эту деятельность' 3акон не предусматривает' в 1{астности
на-/1ичия ли11ензии.
Б отличие от декларирования соответствия 3акон не опре-
деляет' кто мо}сет 6ъттьзаяъителем при о6язательной серт].1-
фикации.
}читьтвая сходство отноштений по декл'1ри}ованию,и о6я-
зательной серп*фикации продукции, являк}щихся двумя фор-
мами о6язательного п0дтверждения с0ответствия' в данн0м
случае во3можно пр1,[менение аналогии' т.е. распростране1{ие
на за'твителя при о6язательной сертификации продукци\4 тре-
6ований к 3а'твителю при ее деклариров;1нии' установленнь1х
вп.1 ст.243акона.
{оговорнь:е отно1шения ме)кду органом по сертификации
и аккредитованной испь]тательной ла6орат орией строятся шо
д0говору о6 оказании возмезднь1х услуг.
|[роведение инспекционного ко|!троля за о6ъектами, о6я-
затедьной сертифи+сации дошускается пр}1 наличии двух
ус;товий: такой контроль ттредусмотрен схемой сертифика-
ц!}и.и договор0м }та г!роведение сертификащии.
1аким о6разом, инспек1{ионньтй контроль органа т1о серти-
ф*ткагдитт не яв]штется о6язательнь1м и может осуществляться
'|'олько ссогласия3аявителя' Фрган по сертифика|\иу1' в кото-
рьтт?обратился 3:ш{вите.]|ь' не вправе отказать ему в закл1оче-
ни|.1договора в свя3и с отк;вом от 11роведе}{ия инспекционного
ко}|троля. Фтказ в 3аключении договора мо)кет 6ь:ть о6хсало-
ван в суде6ном порядке.
€огласно 3акону о тех}1ическом регулирован'[и орган по
сертификации в11раве приостанов ить 74ли прекратить дейст -
вие выданного им серттафиката соответствия. 3акон, однако, не
устанавливает ни основ'1ния' ни форму приняту1я таких ре1ше-
ний. Фчевидно, таким основанием может 6ьтть о6нарутсгтв:шееся
 650 [лава 12. 1ешическ(!е регшир0ваншц 0]{енка- с06тветстшя
несоответствие сертифицированной продукции щебованиям
технических регламентов. |{ри этом' если недостатки моцт
6ьтть устранень1 в ра3умньтй срок, действие сертификата при-
останавливается' а если недостатки носят неустранимь:й харак-
1€Р,
- действие сертификата прекращается. €оответствующее
ре1пение дол)кно приниматься в форме правового акта' пред-
усмотренного в уставнь|х или инь|х документах лица' вь|пол-
ня!ощего функции органа по сертифика]дии. 1]елесоо6разно
и3дание ук2ваннь!м лицом лок:ш|ьного нормативного право-
вого акта о порядке принятия ука3аннь|х ретпений. |[ринятие
указаннь1х ре:пений органом по сертификации влечет утрату
изготовителем и г|родавцом права на реали3аци}о соответст-
вующей продукции.
Ростехрегулирование ведет е диньтй о6щеросси йский
реестр вь|даннь|х сертификатов соответствия, форшлируемьтй
на основе сведений' представляемь1х органами по о6язатель-
ной сертификации' в установленном им порядке.
3акон о техническом регулировании предусматривает
в о6язательной сфере постепеннь1й переход по целому ряду
видов продукции от сертификации к декларированито. Бо
многих ра3вить1х странах приоритет о6язательной сертифи-
кации отсутствует' и декларирование в сочетании с нормами
государственного над3ора является эффективнь1м механи3-
мом защить] рь1нка от опасной продукции.
Б России процесс 3амещения сертификации деклариро-
ванием проходит строго под контролем государства. ||рави_
тельство утвер){сдает перечни продукции' подле)кащие этим
видам контроля.
!екларирование - механи3м подтверх(дения соответст-
вия. 0но повь1|шает ответственность произв оди'!еляпри соот-
ветству!ощей ра6оте надзорнь1х органов и су ле6нойсистеме
в Российской Федерации.
Фгранинение перехода от сертификациу\ к декларирова-
ни!о считается неприемлемь1м. Б рамках декларирования
существуют формьт, которьте по эффективности соответст-
ву!от сертификации.
Ростехрецлирование не 3анимается вопросами сертифи-
кации' является организатором ра6от в крупней:шей системе
а ||олуненньте 3а пределами территории РФ документь|
сертификации гост Р, о6еспенивает ведение информа-
- о подтвер}!(дении соответствия' 3наки соответствия' прото-
ционнь!х ресурсов' свя3аннь|х с сертификацией и деклари-
рованием' а также предоставляет информацию по 3апросам
3аинтересованнь1х органов.
128. }словия вв03а на твп0[т00]!ю Роооии п00дукшш'.. 651
3нак обрашения на рь|нке явл'лется новой формой инфор-
мирования прио6ретателя продукции о ее соответствии тре-
6ованиям технических регламентов. }словием применения
3нака является н;ш1и!|ие на продукци!о 3арегистрированной
декларации о соответствии или сертификата соответствия'
вь1данного органом по о6язательгтой сертификат1ии. Азо6-
рах(ение 3нака о6ращения на рь!нке утверждено постановле-
нием |[равительства РФ от 19 ноя6ря 2003 г. м 696. Аанньтй
3нак }1е являе'|ся специальнь1м защищеннь1м знаком и нано-
су!тся в информационнь1х целях.
\4аркировка знаком о6ращения на рь|нке осуществля-
ется 3аявителем самостоятельно лтобьтм }Ао6ньтм для него
спосо6ом.
12.8. }словия вв03а на террит0рию Р0в8}!и пр0дукции,
п0длежащей о6язательному п0дтвержден]{ю
о00тв0тствия
|[орядок вво3а в Россию 6езопасной и экологически чистой
продукции и проведение ра6от по ее сертификации должнь|
6ьтть органи3овань! таким о6разом, что6ьх о6еспечить о6ъек-
тивную оценку соответствия вво3имых товаров о6язательнь:м
тре6ованиям отечественнь|х стандартов ипри этом свести
до минимума время на сертификаци|о импортной продук-
ции. Б соответствии со ст.29 3акона о отехническом регу-
лу1рован|4и ввоз и реализация на территории РФ продукции'
подлех(ащей о6язательной сертификации, запрещается 6ез
представле ния 3аявителем (ли6о уполномоченнь!м лицом )
декдарации о соответствиц илу:' сертификата соответствия'
или документов о6 их признании.
||орядок вво3а на территорию РФ продук1{ии' подле){са-
щей о6язательной сертификац ии, у станавливается фелераль-
нь1м орга}!ом исполнительной власти по таможенно}'у де.7|у
и специально уполномоченным федератьньтм органом ист!ол-
нительной власти ъ о6ласти сертификации.
коль1 исследований (испытаний) и измерений продукции
могут 6ьгть признань| в соответствии с мех<Аународнь!ми
договорами РФ.
 652 [лава 12. 1ешшч0псое рвшлир0ван|!в, 0цен|(а_ с00ветствия
€огласно 3акону о техническом рецлировании установ-
леннь1е имусловия вво3а импортируемой продукции распро-
страня}отся на продукци|о' равре1пенну1о к ввозу и о6рап!енито
на территории РФ. Ёа ввозимую продукцию' предна3наченную
для инь1х целей (ввозимуто на время' для иностраннь|х пред-
ставительств и т.п.) данньлй порядок не распространяется'
}словием ввоза соответствуюшей продукции является
представление в таможеннь!е органь1 одновременно с тамо-
женной декларацией одного из трех документов:
- декларации о соответствии' 3арегистрированной в уста-
новленном порядке;
- сертификата соответствия;
- документа о подтвер]кдении соответствия' произве-
денного 3а пределами территорииРФ, признанного в Рос_
сийской Федерации в соответствии с ее международнь|ми
договорами.
3то правило действует в отно1пении ввозимой продукции'
подле}{€щей тамохенному оформлению в ука:}:|нном порядке'
включенной в специальнь1е списки продукции.
€ унетом этих положенийут в соответствии с |[орядком
сертификациив €истеме |Ф€? Р, в рамках которой прово-
дится сертификация импортируемой продукции, [осстан_
дарт России и |осуАарственньтй тамоэкеннь:й комитет России
(гтк) совместно утвердили и ввели в действие ||орядок
ввоза на территорию Российской Федерации товаров' под_
ле'кащих о6язательной сертификациу!. Б соответст ви!4 с дан-
ным [1орядком установлен ||еренень товаров' для которых
требуется подтверждение их 6езопасности при вво3е на 1ер-
риторию РФ.
|!еренень товарной номенклацрь] вне1шнеэкономической
деятельности (1Ё вэд)' сформированной с раз6ивкой по
кодам' 6ь:л утверясден |осстандартом Россий по согласо-
ванию с [[( России и введен в действие прик.!зом |11{ от
74 авцста 1996 г. м 496 <Ф применении перечней товаров,
подлежащихо6язателъной сертификащии при вво3е на тамо-
)кенную территорик) Российской Федерации>.
|[ринятьтй [1орядок определяет услоъиявь1пуска на тамо-
}кенную территори|о РФ товаров <<для сво6одного о6раще-
у!ия>>, т.е. для постоянного нахох{дения 6ез о6язательства
о его вь|возе' в том числе импортируемьтй вь:везенньтй ранее
товар -
переработки'
реимпорт' а такя{е товар' явля:ощийся продуктом
под тамо)кеннь!м
контролем илу|вне таможен-
ной территории.
1 2.8. }словшя вв0за на террнторпю Россши пр0дукц]{и... 653
Б таможенньтй орган дол}кен 6ыть прАставлен сертификат
установленной формь: на русском я3ь1ке' выданньтй по прави-
лам €истемьт [Ф€1 Р. 3тот сертификат мо)кет являться также
свидетельством при3нания зару6ежного сертификата.
11равом подтвер)кдения иностранного сертификата о6ла-
дают территориа.,|ьнь]е органь] Ростехрецлирован}б!. }}4мпорт-
нь!е товарь1 моцт иметь зару6ежньте сертификать|, которь!е
не тре6утот подтвер)кдеъ1ия, еслу| с этими органами по сер-
тификации' вь|давш]ими их' заключено согла1пение о в3аим-
ном при3нании ре3ультатов сертификации. 1( ним, например'
относятся дин гост тюФ - о6щество по сертификации
в Бвропе, тпвейцарская фирма 565 и некоторые другие.
€ертификация товаров должна' как правило' проводиться
до их поставки в Российскую Федерацию . Ёсли у|сль1тания
проводятся в зару6ехсньтх ла6ораториях' то вь1даваемь|е ими
протоколь1 6улут являться основанием для получения сер-
тификатов при условии' что эт и ла6оратории аккредитовань1
Ростехрецлированием и 3анесень1 в Реестр системь! серти-
фикации гост Р. ||ри прохо)кдении таможенного контроля
сертификат соответствия предъявляется вместе с тамо)кен-
ной декларацией.
[ля таможенного оформления и контроля используется
копия сертификата' не подлежащая возврату.
Ёе тре6уется предъявле11у|я сертификатов для товаров'
предна3наченнь1х для представительств зару6ежньтх стран
ме)кдународнь1х организаций и их персон:|ла; товаров' вво-
зимь|х физинескими л1тцами и не предна3наченнь|х для про-
изводственной или коммерческой деятельности (если они
не превь|1ша1от установленнь|е стоимостнь!е и количествен-
ньте квотьт). Бсли физинеское лицо вво3ит товар в единствен-
ном,ак3емпляре для со6ственного потре6ления' то он мо)кет
6ьтть вьтпушен 6ез сертификата. |[ри этом тре6уется предста-
.вить в тамо}кню обязательство' составленное в произвольной
форме' невь1полнение которого влечет засо6ой применение
определенньтх санкций.
1овар, задер)каннь1й на тамолсне из-3а отс)гтствия серти-
фиката соответствия' согласно порядку ввоза моэкет 6ьтть
представлен на сертификацию. Б этом слу{ае он мо)1(ет хра-
ниться под тамо}]сеннь1м контролем на складах временного
хранения не 6олее двух месяцев. 6коропортящиеся товарь]
по установленному перечн]о разре1|{ено хранить под тамо-
женнь!м контролем в местах' отвечающих тре6ованиям ско-
ропортящихся товаров.
 654 [лава 12. 1ешическ0е решлир0ваншв 0ценка- с(х|ветвв'я
14з ввозимой партии товара под тамо}кеннь|м контролем
допускается для целей сертификации от6ор про6 и о6разцов
в миним;ш1ьнь1х количествах' о6еспечивак)щих во3мо)кность
их исследования.
|[орядок ввоза на территорию РФ товаров' подлех{ащих
о6язательной сертификации' предусматривает тре6ование
о6 о6язательности простановки 3нака соответствия на вво-
зимьтй товар' оговаривает процедурь1 ввоза товаров' 6ьтвштих
в употре6лении' товаров' вво3имь1х по линии гуманитарной
помощи' а так)ке в качестве 3апаснь!х частей к ранее серти-
фицированнь!м товарам' Б этом документе предусмотрень{
так)ке поло)кения о ввозе технологического о6орудования,
окоггчательная с6орка' наладка и исль!тану[я которого про-
водятся только в местах эксплуатации.
}(онтроль за 6езопасность1о ввозимь!х на территори!о
Рос€ии товаров проводится центрами стандартизации' 1!{ет-
рологии и сертификации в тесном взаимодействиис контроли-
рующими органи3ациями: тамо)кеннь1ми служ6ами, тортювой
инспекцией' органами }1Б{ России' санэпиднад3ором' слу}к-
6ами Ростехнад3ора и др.
3кспортируема'{ продукция подлежит сертификации в (и-
стеме гост Р.
1оварная номенклатура вне1пнеэкономической деятель-
ности принята в качестве основь! системь1 регулирования
вне|]|неэкономической деятельности' в том числе тамо}1(ен_
ной статистики. |{оды тн вэд явля!отся о6язательньтми
реквизитам и у нттфицированнь1х форм документа цу!и 11ри
регистрации )гчастников вне1шнеэкономической деятельно_
сти' лицензировани и, квотирован ии, дек]|арировании това-
ров' вне|шнеторговой статистической отчетности, тамоясенной
статистике и в других документах и основань1 на |армонизи-
рованной системе описания и кодирования товаров и 1(ом-
6инированной номенклатуре Б3€.
Фактически ?Ё Б3А представляет со6ой многоцелевой
классификатор товаров, о6ращатощихся в сфере вне1шнеэко-
номических связей и пересекающих тамоя{енну!о границу
РФ. 66щий о6ъем тн вэд в настоящее время составляет
около 15 ть:с. позиций.
71сключением из правила о нео6ходимости подтверж'де_
ния соответству1я является продукция' котора'{ не поступает
в торговлю.
06язанность представления в таможеннь[е органь1 упо-
мянуть1х документов на вво3иму!о продукци|о во3лагается
1 2.9. 0форшлсн'е с6рт}!фп[ата со0твет8т0шя 655
3аконом о техническом рецлировании на 3:ш{вителя' т.е. на
пощ/пателя (полулателя) продукшиу| илу:. на лицо' вь|полня!о-
щее фрткции инострант{ого изготовителя и приняв1пего дек-
ларащи!о о соответствии (см. комментарии к ст. 24 3акона о
техническом рецлировании). €огласно названному 3акону
ука:}аннь|е лица вправе уполномочить на совер!шение этих
действий третьи лица.
€огласно 3акону о6 основах государственного рецлиро-
вания вне|пнеторговой деятельности (п.2 ст. 29) технинеские,
фармакологические' санитарнь|е' ветеринарнь1е' фитосани-
тарнь1е и экологические тре6ования' а также тре6ования
о6язательного подтверя(дения соответствия примен я1отся
к товарам' происходящим из иностранного государства' таким
:ке о6разом' каким они применяются к ан'ш1огичньтм товарам
российского происхох(дения.
|!равительство РФ определяет порядок ввоза импорти-
руемой продукции' на которуто тре6уется представление
декларации о соответствии или сертификата соответствия'
вкл|очатощий срок хранения товаров под тамо}кеннь|м конт-
ролем' правила 3аполнения соответству]ощих рекви3итов
тамо)кенной декларации, а так)ке действия дол}кностнь1х лиц
таможеннь1х органов.
1 2.9. 0форшлвнив свртификата с00тветствия
€ертификат соответствия - документ' подтвер)кдающий
соответствие продукции тре6ованиям качества и 6езопас-
ности' установленнь1ми для нее действулотцими стандартами
и правилами (|Ф€1' гост Р' гост Р мэк, 1} и пр.). !ан-
ньтй документ также иногда н,вь!вают сертификатом качества'
сертифитсатом 6езопасности' таможеннь|м сертификатом и т.д.
3нак соответствия продукции российскому [Ф€1у - <<3нак
Ростеста> - наносится на продукци!о' подле)кащук) о6яза-
тельной сертификации в €истеме сертификации |Ф€1 Р.
|[ри о6язательной сертификации г|родукции вь!дается сер-
тификат соответствия 11а )келтом 6ланке, а при доброволь-
ной, -'на 6ланке синег0 цвета.
Б соответствии с постановлением Ростехрегулирова-
ния от 30 итоля 2002 г. ]ф 64 <.Ф номенклатуре продукции
и услуг (ра6от), подле)кащих о6язательной сертификации
и Ёомегтклатуре продукции' соответствие которой моэкет
 656 [лава '|
2. 1ею:пческ0е решл]|р0вание, 0ц€ни_
бьтть подтвер]кдено декларацией о соответ ст вии>> продук-
ция' во1пед1па5! в данную номенклатуру' подлежит о6язатель-
ной сертификации и для нее ттео6ходимо получать нселть:й
сертификат.
Фснованием д"т{ ! вь1дачи сертификата соответствия сдух(ит
протокол испьттаний]тродукции' которь]е проводят аккредито-
ваннь{е ла6оратории. Бсть еще один н}оанс
- если продукция
подлежит' помимо сертификации |Ф€1 Р, еще и пожарной
сертификации (приказ ]![9€ России от 8 иуэля2002 г. ]ч& 320
<. Ф6 утверждени!{ |{ ерення продукции' подлехсащ ей о6 яза-
тельной сертификации в о6ласти пожарной 6езопасности>,
<. Ф6
утверясдении |! ере.лня о6оруло вания, подлежащего о6я -
зательной сертификац ии в о6ласти похсарттой 6езопасности>),
ил|1со[ласно приказу от 15 авцста200| г. ]\Ё: 325 <.Ф сани-
тарно-эпидемиологи[|еской эксперти3е продукции> нео6хо-
димо полг{ение санитарно-эпидемиологического сертификата
и т.д.' тогда сертгтфикат соответств}1я мо)кно получить только
после предоставления всех этих документов.
8с.,ти эке продукция не !тодлежит о6язательной сертифи-
кации' тогда в до6ровольном порядке' с 1{ель|о повь]тпения
конкурентоспосо6ности можно пол)гчить <<голу6ой> ло6ро-
вольньтй сертификат.
Ё:це одной осо6енность:о сертификатов соответств'тя явля-
ется то' что не всегдад.т!'! их получен|т{ нео6ходимо проведение
испь:таний продукции. }1 именно этот момент регламентиру-
ется схемами сертификации продукции. €ертификат соответ-
ствия гост Р на продукци!о мо)кет 6ьтть вьтлан только при
на:тичии нео6ходимь|х д.т|'{ данной продукции дополнительнь|х
сертификационньгх документов: тигиени1!еского сертиф иката'
ветеринарно1ю свидетельства' сертификата пожарной 6езопас-
ности и дР. Б сертификате соответствия |Ф6?, Р долэкньт 6ьтть
ссь|/тки на перечисленнь1е вь||пе доц/менть1.
€ертификат Россщоя - сертификат соответствия - вьца-
ется на продукцию' }1спользуемую в сщоительстве' и подтвер-
}кдает' что продукция соответствует тре6ованиям основнь!х
нормативно-технических документов' установленнь|х д]ш{ дан-
ной продукции 11ри сертификации. в строительстве (гост,
гост Р, €1_1и|[ и др.). 6ертификация в строительстве явля-
ется составной частью €истемьт сертификации |Ф€1 Р.
Фсо6ентлость сертификата Росстроя в том' нто сертификат
вь!дается Росстроем в рамках |осуАарстветт:той системь1 сер_
тификации гост Р, разра6отанной Ростехрецлированием.
ш0тве!8вня 12.9. 0форнление оещпфнката о00тветств]!я 657
|[оэтому и на 6-цатлке сертификата фицрируют оба ведомства:
сертификат соответствия | Ф61 Р РосстРои Р оссии'
€ертификат [5Ф 9000 -- это ме)т(дународтть:й стандарт'
определя1ощий тре6ования к деятельности предприяту|я |
о6еспечива:ощий прои3водство вь|сококачественной про-
дук11ии. €ертификать1 по 150 переведень| на националь-
нь1е я3ь1ки (в России
- это |Ф€1 Р исо 9000-2001, гост
Р исо 9001-2001 и [Ф€[ Р исо 9004-2001). Ёо тем не
менее сертификация по 15Ф 9000 не является о6язательньлм
тре6ованием к прои3водителям.
€ертификать] соответствия в системах до6ровольной сер-
тификации дол)кнь[ содер}кать следующие сведения:
. наименование и регистрационньтй номер системьт до6-
ровольной сертификации;
. наименование и адрес органа по до6ровольнор] серти-
фикации;
. наименование и адрес за'1вителя;
. наименов€}ние и кодовое офзначение сертифицирош|нного
о6ъекта, а так)ке другие дополнительнь1е сведени'| о нем;
о €Б!./|(} на соответствующий документ и г!ункть| в нем'
устанавливающие тре6ования' на соответствие которь!м про-
ведена сертификация;
. Аат} вь|дачи сертификата соответстви'1' подпись и дол)к-
ность уполномоченного лица.
3пак соответствия применяется при подтверя{дении тр6о-
ванийконкретного нормативного документа (госуларствен-
нь:й стандарт' мея(дународньтй стандарт' технически е условия
и т.п') в сл)д!:ш{х' когда удостоверяется соответствие:
о 8€€й тре6ованиям нормативного документа;
. щ)уппе тре6ований нормативного документа (например,
тре6ованиям надеэкности);
. части тр6ований' установленнь1х нормативнь|м доку-
ментом (например, <<только пронность>)'
3наком соответствия маркируется ка]кда'п единица сер_
тифггцированного о6ъекта (тара' сопроводительн:ш! техни-
ческ'ш1 документация и т.д.).
|!ризнание сертификатов до6ровольной системьт су6ъек-
тами' не входящими в систему' т1ровод!1тся по усмотрению
этих су6ъектов.
Б целях признания отечественнь|х систем до6ровольной
сертификации на мещд}'народном' регион'ш!ьном или на нацио-
нальном (других стран) уровнях нео6ходимо о6еспечить:
 658 [лава 12. 1еш:пчвское регулпрваншв о:|ешпа- соовето;пия
. соответствие системь] о6щепризнаннь1м правилам орга-
ни3ации и функционирования таких систем' установленнь1м
в соответству!ощих ме)кдународнь1х и регион'ш[ьнь1х доку-
ментах по сертификации и аккредитации;
. во3мо)кность проведения не3ависимь|м органом' пред-
ставляющим все стороньт, 6еспристрастной проверки соот-
ветствия системь| тре6ованиям, о6еспенива!ощим признание
ре3ультатов ее деятельности в соответствутощей мФкдуна_
родной (региональной) или национальной системе серти-
фикации.
Бланк сертификата соответствия приведен на рис' 11.2,
а оформление сертификата соответствия в системе гост Р
излоя{ено в приложении 5.
€ертификать| на системь| качества и прои3водства имеют
сво:о форму.
|[о тре6ованито 3акона о техническом регулировании
в России со3дается Бдиньтй реестр сертификатов соответст-
вия' вь]даннь1х всеми действулощими в стране органами по
сертификации и, что следует подчеркнуть' имеющих едину|о
типову}о форму.
3акон определяет следующую систему. Фрган по серти-
фикации, аккредитованньтй в порядке' установленном |{ра-
вительством РФ, ведет реестр вь[даннь1х им сертификатов
соответствия. €ведения о вь1даннь:х сертификатах переда-
ются органами по сертификациивЁдиньтй реестр вь1данных
сертификатов соответствия. ||остановлением |{равительства
РФ от 17 июля2004 г. м 294 ведение Рдиного реестра шору-
чено Ростехрецлированию.
|[ринятое постановлением |[равительства РФ от 10 апреля
2006 г. м 201 |{оло:кение о ведении единого реестра вьщаннь|х
сертификатов соответствия' |тредоставлении содер)кащихся
в ука:}анном реестре сведенийи о6 оплате 3а предоставление
таких сведений устанавливает тре6ования к веде1{ию Бдиного
реестра' его органи3ации' предоставлению и3 него информа-
ции заинтересованнь1м лицам и оплате этой услуги.
Бдиньтй реестр 6удет глредставлять со6ой 6азу данньтх,
которая содер}кит полную информаци1о по реквизитам ка)к-
дого вь1данного сертификата, а так)ке нео6ходимь1е допол_
нительнь1е сведения (о6 отмене' г{риостановлении или
возо6новлении действия сертификата и др.).
{ля создания единойсистемь| передачи сведений о вь!дан-
ньтх сертификатах в Бдиньтй реестр все органь1 по сертифи-
ка|{ии 6у лут оснаш{ень1 т,{повь|м прощаммнь1м о6еспечением
[онтрольнь:в в0пр0сь! и 3адан]!я 659
с единь]м форматом формирования передаваемь|х сведе-
ний.
}1овая единая форма сертификата соответствия' кото-
рая 6удет являться основой для формирования и передачи
сведений органами по сертификации' утвер)кдена приказом
\{инпромзнерго России от 22 марта 2006 г. ]$ 53 и начг{ет
применяться после вступления в силу соответствую]цих тех-
нических регламентов.
|1орядок передачи органами по сертификации сведений
о вь!даннь|х сертификатах в Бдиньтй реестр устанавливает
1!1инэнерго России. 0но определяет структуру и формат
1
передаваемой информации' периодичность передачи и дру-
'!
}
гие организационнь1е и технические вопрось|.
|
1(онтрольнь|е вопрось1 и 3адания
1. }{аково место подтверхдения соответствия в техническом
регулировании?
2. 9то такое оценка соответствия? Ёазовите основнь1е фрмьт
оценки соответствия.
3. 9то такое подтверх{де1{ие соответствия? Ёазовите его цели
и принципь1.
4. €формулируйте цедь и формь: о6язательного подтверхсде-
ния соответствия.
5. Ёазовите схемы обязательного подтвер)кдениясоответст_
вия'
6. Ёазовите схемь1 сертификаци14 у! их содерх{ание.
7. Расскаэките о 3наках соответствия и о6ращения на рь1нке.
8. Б чем смысл декларирования соответствия?
9. Расскаэките о6 организации о6язательной сертификации.
10. 1{аковьт усдовия вво3а в Россито продукции?

[лава 13
АккРвдитАция
13.1. {ели и принципь! аккредитации
€огласно 3акону о техническом регулировании нео6хо-
димь]м условием деятельности органов по сертификации
и испь!тательньтх ла6ораторий (центров) является их аккре-
дит ация. 3акон (ст. 3 1 ) регулирует вопрось] аккредитации
только в части' касающейся ра6от, проводимь|х по подтвер-
}кдени}о соответствия. Аккредитация на проведение других
ра6от, например' на проведение испь1тательнь{ми ла6орато-
риями испьттаний и измерений в других целях' осуществ_
ляется в соответствии с инь|ми документами.
1аким о6разом, в соответствии с понятием подтверх{де-
ния соответстьия аккредитация осущестъляется в отно1пении
ра6от, связаннь1х с установленнь1ми формами подтвер)кдения
соответств ия до6ровольной сертификацией, декларирова-
нием и о6язательной сертификацией всех о6ъектов тех}1и-
ческого рецлирования.
&кредшгация (Руководство 1.1€Ф/мэк 2) - это офици_
:|льное при3нание полномочнь|м органом по аккредитации
компетентности физинеского или юридического лица вь|пол-
нять ра6оть| в определенной (заявленной) о6ласти, напри-
мер' в о6ласти оценки соответствия.
Аккредитация органов сертификации и испь]тательнь|х
ла6ораторий (шёнтров) в соответствии со ст. 31 3акона осу_
ществляется в целях:
о пФА1Б€Ря{дениякомпетент}{ости органов по сертифика_
ции ииспь|тательньтх ла6ораторий (шентров), вь1полняющих
ра6отьл по подтвер}кдению соответствия;
. о6еспечения доверияизготовителей, продавцов и прио6-
ретателей к деятельности органов по сертификации и аккре-
дитованнь1х испь!тательнь|х ла6ораторий (центров) ;
13.1. ]!ели и пр]!нц]!пь| аккред]!тациш 661
. со3дания условий для признания результатов деятель-
ности органов по сертификации и аккредитованнь|х испь]та-
тельнь1х ла6ораторий (центров ).
Аккредитация органов по сертификации и испь1тательнь1х
ла6ораторий (центров)' вь1полн'1ющих ра6отьт по подтверкде_
ни}о соответствия' осуществляется на основе принципов:
. до6ровольности;
. открь1тости и доступности правил аккредитации;
. компетентности и независимости органов' осуществ-
ля}ощих аккредитаци}о;
. недопустимости ощани1{ения кон куренции у1 соз дау1ия
препятствий пользованию услугами органов по сертификации
и аккредитованнь|х испь|тательнь:х ла6ораторий (шентров);
. о6еспечения равнь1х условий лицам' претендующим на
получение аккредитации; недопустимости совмещения пол_
номочий на аккредитацию и подтвер}кдение соответствия;
. недопустимости установления пределов действия доку-
ментов о6 аккредитащии на отдельнь1х территориях.
Аккредитация органов по сертификации и испь1тательнь1х
ла6ораторий (шентров), вь:полняющих ра6отьт по подтвер-
х{дени!о соответствия' осуществляется в порядке' установ-
ленном ||равительством РФ.
.(окументы о6 аккредитации' вь|данные в установленном
порядке органам по сертификации и аккредитационным испь1_
тательнь1м ла6ораториям (шентрам) до вступления в силу
3акона о техническом рецлировании' а таклсе документы'
подтверх(да!ощие соответствие (сертификат соответствия'
дек/1арация о соответствитт)п принять|е до всцпленияв с!а;щ
настоящего 3акона, считаются действительными до оконча_
ния срока' установленного в них (п. 10 ст. 46 3акона).
@сновной задачей аккредитации является подтверхдение
компетентности физитеских и юридш|еских лиц при прове-
дену1ира6от в определенной о6ласти оценки соответствия.
Аккредитация является признанием того' что физинеское
лицо ил\\ организация о6ладает достаточной компетенцией
для вь|полнения конкретнь|х ра6от в о6ласти оценки соот_
ветствия.
9ерез процедуру аккредитации проходят органь1 по сер-
тифийации' испь|тательнь]е и аналитические ла6оратории,
метрологические слу:к6ьт и дру!ие участники систем техни-
ческого рецлировану|я у| метрологии.
Аккредитация в о6ласти технического регулирования
осуществляется в целях повь11пения доверия и3готовите-
 662 [лава 1 3. Анкрвдптацшя
лей, продавцов и потре6ителей к деятельности органов по
оценке соответствияи создану!яусловий для при3}1ания их
деятельности.
€истема аккредитации является основор] для при3нания
ре3ультатов подтверя{дения соответствия в России и за ру6е-
)ком и слу)кит для устранения 6аръеров в ме)кдународной
торговле.
@сновньте про6лемьт аккредитации заклточаются в том' что
в настоящее время действует 13 систем о6язательного под-
твер)кдения соответствия, в том числе и 13 систешт по аккреди-
тации' ра6отающих по своим правилам' в каэкдой из которь:х
установленьт процедурь! аккредитации. Фтсутствие единой
системь! аккредитации в стране сдер)кивает процедурьт гар-
монизаци и слуя{ит для устранения 6арьерови системь! ак-
кредитации с международнь|ми тре6ованиями.
|[роект поло)кения о6 аккредитации в Российской Феде-
рацир1 о6сулсдался в 2006 г. Фсновной задачей яв]\яется
утвер)кдение данного положения' создание в стране системь1
т|
аккредитации на основе единь|х правил. Бажный элемент пра-
вильного построения аккредитации
не3ависимой экспертизы.
- создание института
}спеп:ная сертификащия соответствия во3можна только при
вь:сокой компетенции )д|астников сертификации в проведе-
нии испь|таний и проверок' их в3аимном доверии друг к друц.
3аявитель долхен доверять органу по сертификации ииспь1-
тательной ла6оратории' которь|е да!от зак-г||очение по его про-
.щдкции' ис|ть]тательна'1 ла6оратория _ органу по сертификации
и нао6орот. 1аким о6разом, для определения 6еёпрйстраст-
ности' независимости и компетенции участников сертифика-
т{:аи нео6ходим соответствующий механизм. 1аким механи-змом
о6еспечения доверия яв.т|'1ется аккредитация' что шредполагает
ре[шение следу!ощих задач в о6ластиаккРедитации:
о }€т21{ФБ.[€ние единь|х тре6ований к испь1тательньтм ла6о-
раториям и органам по сертификации;
о }€12нФвл€ние о6щих правил аккредитац ии и тре6ований
к органам по аккредитаци}1;
. создание национ;ш|ьнь1х систем аккред?1та!{1{и, соответ-
ствующих ме)кдународнь|м н0рмам;
. сощудничество национ:ш|ьнь1х структур по аккредитации
на ме)кду|{ародном уровне и внутри странь1.
Развитие процесса аккредитац ии испыт ательнь1х ла6ора-
торий и органов по сертификации в России нач;штось с введе-
ния €;тстемьт сертификации [Ф€1 Р в 1992 г. {анная система
1 3.2. }!ацпошальная система ахкредшац[{и 663
охвать|вала вопрось! не только сертификации' но и аккреди-
'гации. 3то противоречило ме}1(дународной практике' где' как
правило, сертификация и аккред\4тация }1е существу1от в рам-
ках одной системь1. |[о этой причине во3ника]от ттро6лепльл
в при3нании за ру6еясом результатов испьттантдй, проведеннь1х
в России. 3кспортерам приходится тратить дополн'{тельнь1е
средства на 1]роведение испь|таний продукшии в при3наннь|х
испь]тательньтх ла6ораториях' 6ольплинство из которь|х нахо_
д||т ся 3а пределам и Р оссии.
13.2. }!ациональная систв]|!а аккрвдитации
в 1995 г. нач;!''тась ра6ота по создани1о национальной Рос-
сийскойсистемь1 аккредитации (РФ€А). [ля этой т1ели 6ьтл
сформирован ме)кведомственньтй совет' в состав которого
во1пли специалисть1 министерств и ведомств' заинтересован-
нь1х в ре1пении про6лем аккредитации. |{одготовлена мето-
дическая основа Российской системь1 аккредитации - серу|я
стандартов гост Р 51000. Фни максимально гармонизиро-
вань1 с Руководств ами |4(Ф/ \'1 3 ( в о6ласти аккредитации
и европейскими нормами серии вш 45000. €огласно этим
документам система аккредитации представдяет со6ой струк-
цру, приведенную на рис. 13.1.
_Ёациональная
система аккредитации в о6ласти под_
тверждения соответствия представляет со6ойсовокупность
правил вь|полнения ра6от по аккредитации' ее у{астников
и проведение аккредитации в целом. Фрганьт по сертификации
и испь!тательнь1е ла6оратории (центрьт), осуществля}ощие
деятельность по подтверждени!о соответствия' подле)[(ат ак_
кредитации в национ;}"дьной системе аккредитации. Б наци0_
нальной системе аккредитации в до6ровольном порядке могут
6ьтть аккредитовань1 испь1тательные ла6оратории (центрь:),
осуществляющие деятельность в о6ласти до6ровольного под-
тверх{дения; |оридические лица и индутвиду.штьнь|е предпри-
ниматели' проводящие исг|ьттани я для со6ственнь1х н}хсд.
}частниками н ациональн ой системь1 аккредит ации яв ля-
тотся: федерацьньтй орган исшолнительной власти, осущест_
влятощий футпкции технического рецлирования; органь1 по
аккредитащии; эксперть] по аккреди'гации; 3аявители аккре-
дитацу1и; ортань] по сертифгткации и аккредитованнь1е испь!-
тательнь1е ла6оратории (центрьт).
 664 !-лава 13; Аххрвд}!тац*:я 1 3.3. Аппвлштацпя 0!иа|{0в по Фшгфп*ац}и ;.. . ла600а'опш* Б85

соввт по АккРвдит^щии 8 Российской Федерацтли . исследование новь!х технологий в этой области;

. координация деятельности органов по аккредитации;
. эко|]0мические про6лемь];
о межА}наРодное сотрудничество;
оРгАнь1 по АккРвдит А\]-ии
. периодическое подведение итогов ра6от по аккреди-
8 о6язательной 8 до6ровольной тации;
(законодательно регулируемой) (закоподательно не регу-7!и- . ведение рс'естра аккредитованнь|х о6ъектов и экспер-
сфере руемой) сфере тов по аккредитации.
Аккредитация' как [1 сертификация' проводится в 3ако}{о-
дательно ретлируемой и гтерецлируемой о6ластях.
Ростех- Арут'ие феАерапьные !)ридинеские лица' Аккредитация органов по серт}1фикац|1и и испь!татель-
органь1 исполнитель- нь!х ла6оратор1{й, ра6ота1ощих в системах о6язательной сер-
регулирование власти
*той лен|1ь!м тре6ованиям т].1фикации' относится к регул|1руемой законом о6ласти. 3то
свя3ано с о6еспечением тре6ований 3аконодательства по
6езопасттости товаров и услуг и1тхв.пу!янию на окружающу|о
среду. Аккредитация в нерегулируемой о6ласт}1 координи-
14спьттатель:тьле
рует деятельность органов по сертификации и испь1татель-
нь!х ла6ораторий в систе]\{ах до6ровольной сертификащии.
ла6ораторитт
|{змерительньте Б настояш{ее вре}''{ в Российской Федерации в соответствии
ла6оратории
14сттьттательньте с действу!о]1им 3аконодатепьством ра6оть1 по аккредитац}1}1 пр-
ла6оратории йспьттательньте водят ра3личнь1е федера.|1ьнь|е органь1 исполнительн0й власт14.
йетрологинеские
Фрганьт ц6 6:ертифи- ла6оратории
служ6ьт юридиче- |[ри этом имеют мест0 ведомственнш{ ра:}о6ш!енность' пересече-
кации Фрганьл по серти
ских "шиц ние областей дс:ятегьности и применение процедур
Фрганизации г!одго- кации равли!тнь1х
0рганьт по сертифи_ и щитериев при проведении ра6от по аккредита1щи' с0вмещение
товки экспертов Фрганизации под-
кации
Фрганизации подго-
1(онтролирулощие готовки экспертов ра6от по ахкр еду!'[ации |1 сертификации р&ьт|ичньтми федерать-
товки экспертов
орга!1и3ации 1{ь1ми орган'!ми |{сполнительной влас|уъ }чтттьтвая сщемление
|(оптролирующие России встпить во всемирн}'1о торговую ор1?}1изацию и по"|!о-
оргаг{и3ации жени'1 €огла:шения ме}кду Российской Федерацией и Бвропей-
ск11м соо6ш{еством о шартнерстве и сощудни1|естве' актуальна
3адача взаимно1ю межд)'нард|{ого при3нан!{'1 резулътатов испь|-
Ршс. 13.1. €труктура Российской системь! аккредитации таний и свидетельств соответствия.
(РосА) 11орядок аккредитации органов по сертифи ка7\и14 и испь1-
Ростехрегулирование в пределах своей компетенции тательнь|х ла6ораторий (цент'ров) подтверясдения соответ-
вь!!|олняет фуглкцтти оргаЁ1а по аккред[1тации' а такя{е ра3ра- ствия' а так)ке их по,цномо{{ий ус:ганавлива[отся 0рганами по
батьпвает о6щие процедурь| ло аккредитации' о6тцие |рйо- аккредитации подтвер)кдения соответствия.
ва}1ия к о6ъектам аккред!тации' экспертам и нео6ходймь:м
документам; взаимодействует с ме}кдународнь|ми орга}1и3а-
цияш1и по аккредитации. 13.3. Аккредитация 0рган0в п0 сертификации
€овет по аккредитации рассматр!{вает и ре]|1ает вог|рось1 и испь|татвльнь!х ла60рат0рий
по следующим основнь|м направлениям:
о }€1!}нФБ/!€ние принципов единой технической политики Аккреди'гация осу1цествляется в г|орядке' установленном
в о6 ласти аккредитации; |1равитытьств0м РФ. |[остат:овлением от 6 итоля 2001 г. м 514
 666 [лава 1 3. Акпредптац!!я
<.Ф6 аккредтттации организаций, осушествл'|]ощих деятельность
по оценке соответствия продукции' прои3водственнь|х процес-
сов и услуг установленньтм тре6ованиям качеств;1 и 6езопас-
ности> утвер)кдено |[олохсение о проведении 1'казанной ра6отьт.
€огласно 3акону о техническом рецлировании оценка соот-
ветствия преследует цель проверки со6лтодения установленнь1х
ще6ований и осуществляется в формах госуларственного конт-
роля (надзора), аккред у|т ации, испьлтаний' регистрации' под-
твер)кдения соответствия' приемки и ввода в эксплуатаци}о
о6ъекта, строительство которого закончено, и в иной форме
(п.3 ст.7 3акона). 1аким о6разом, аккредитация организаций
в о6;ластиподтверждения соответ ствиявходит в сферу лейст-
РФ.
ву!я ука3анного |[остановления |[ равительства
Фрган по аккредитации управляет системой аккреди-
'[ацу1у1'и основнь1е тре6ования к нему устанавливает [Ф€1 Р
5 1 000.2-95, разра6отанньпй с учетом европейского стандарта
вш 45003.
Фрганизация' претенду1ощая на право стать органом по
аккредитации' должна иметь:
. определеннь:й :оридический статус;
. финансов у то ст а6ильность ; руководством органа 3адачи' спосо6ньте подорвать доверие
. организационну!о структуру' соответствутощ}ю о6еспе_
чени}о компетентности;
. 6еспристрастность и не3ависимость при аккредитациях;
о п.г|Ф]!аАи и о6орудование;
. квалификационный персонал;
. нео6ходимь1е нормативнь]е документь1 на критерии
и процессь1 аккредитации;
о €]:1€1€1!1} о6еспечения качества аккредитации.
Б настоящее время аккредитаци1о испь1тательнь1х ла6о-
раторий и органов по сертификации в Российской Феде-
рации осуществляют подра3деления Ростехрегу лирования
в о6язательной о6ласти и центральнь!е органь! систем сер-
тификации в до6ровольной о6ласти. 3 связи с тенденцией
разделения сертификации и аккреди'[ац'1и и созданием Рос-
сийской системь1 аккредитации функции органов по аккре-
дитации постепенно переходят к другим структ}?ам.
1иповая схема организациу1органа по аккредитации в соот-
ветствии с Б\ 45003 приведена на рис. 13.2.
. !прав.тпшошцй совет состоит и3 представителей 3аинтере-
сованнь|х в ра6оте органа министерств' ведомств' просоюзнь!х
о6ъединений, предприя тий и друтих структр. Ф н координи -
рует деятельность органа в о6означенной о6ласти.
13.3. Аккредитация 0рган0в по свртпфшкацпи и...ла6ораторнй 667
Апелляционная
коь{иссия
0тветственньтй
|'1сполнительная
за систему о6ес-
дирекция органа
! Рцс. 13'2. [иповая схема органа по аккредитации (Б},1 45003)
*
. Ёаблтодательньтй совет состоит из ).чредителей органа
! по аккредитации, его задачей являе"[ся о6щий контроль 3а
ра6отойоргана. 0н не дол)кен ставить т!еред исполнительнь|м
к нему' например' увел|{чение лр*т6ьтли 3а счет проведения
6ольтпего числа аккредитаций.
. [,[спол:ппельная д|рекцшя органа' в состав которой вхо-
дят руководитель' 1[1тат экспертов-аудиторов по аккредитацу|и,
секретариат и бухгалтерия' осуществляет всю текущую ра6оц
по организации и проведени}о процессов аккредитации.
. Фтветственньгй за системь| о6еспечения качества
в органе г|о аккредитации -
как правило' тптатньтй ра6от-
ник, о6ладатощий соответству}ощим опь]том и квалифика-
цией.в о6ластиуправления качеством.
. Апелляционная комиссия рассматривает жало6ь: по
вопросам аккредитации со стороньт заявителей.
. [(опшпссия по аккредитац[п{ }твер}т{дает отчеть1 экспертов
по проведению аккредитацу[1| и пр'{нимает ре1шение о вь!даче
аттестата аккредитации или отказе в этом.
. €екторньте комитеть| по направлениям аккредитации
состоят из специ:!_пистов ра3личнь1х органи3аций по отдель-
нь:м про6ле}1ам и специ&'!истов' г{ривлекаемь|х органом по
аккредитации д"]тя помощи в разра6отке правил и процедур
аккредитаци}!.
Фрган ло сертификаци}1 продукции (услуг), что6ьт 6ьтть
признаннь1м в качестве компетентного' дол}т{ен соответство-
 668 [лава 1 3. Аккред'тац]{я
вать тре6ованиям гост Р 51000.5-96 <.Фбщие тре6ования
к органам по сертификации продукции и услуг>:
. орган по сертификации долкен иметь тштатньтй персон'ш]'
во3главляемьтй ква.глифицированнь|м руководителем. |[ри этом
должно 6ь:ть исключено воздействие на персон{ш1 со сторо!{ь|
лицили организаций, которь:е имеют коммерческую 3аинте-
ресованность в результатах проводимой сертификации;
. орган по сертификации долх{е1{ располагать нео6ходи-
мь1ми средствами, фондом документов, нео6ходимь1х для
проведения сертификации' и документированнь]ми процеду-
рами' позволя1ощими проводить сертификацию продукции
в соответствии с тре6ованиями' предъявляемь|ми к данной
о6ласти производственной деятельности;
. специ:[писть|' осуществля1ощие оценку соответствия
продукции илу|услу[, испь|тания или инспекционньтй кон-
троль' долэкнь1 иметь статус экспертов системь| сертифика-
ции в о6ласти' соответствующей о6ластутаккредитации органа
по сертификации;
. орган по сертификации долхен иметь полньтй перечень
(реестр) сертифицированной продукции |1л14 у слут с ука:}а-
нием о6ладателей сертификат ов у1лиразретпений (лицензий)
на применение 3нака соответствия;
. орган по сертификации о6язан контролировать исполь-
зова1|ие вь|даннь|х им сертификатов соответствия' знаков
соответствия и ра:}ре|шений на их применение.
Ёа период аккредитацу!у\ еслу!нео6ходимо' привлекаются
вне||]ние эксперты.
Фрган по аккредитацу1|1 должен располагать доц.мента-
цией, которш| усдовно делу|тся на три Фуппы:
1) о6щая документация по пр:}вилам аккред!4тации;
2) внутренняя документация органа по процедурам ак-
кредитации;
3) информационнь1е сведения о6 органе и его деятель-
ности.
1'1нспекционньтй контроль 3а деятельностью органов по
сертификации и аккред итациу| испь|тательньпх ла6ораторий
проводят органы по аккредитации в форме пл'}новых и вне-
11лановь1х проверок.
|4нспекционньтй контроль проводится комиссией из
состава экспертов по аккредитации. |[родолхсительность
инспекционного контроля не дол)кна превь!|пать одного
месяца. Б исклточительнь1х случа'{х' при наличии мотиви-
рованнь!х оснований органом по аккредитации срок прове-
1 3.3. Аккредитация 0рган0в по оертпфпкации н. .. ла6ораторий 669
дения данной проверки может 6ьгть продлен' но не 6олее чем
на один месяц.
йспьттательная ла6оратория должна 6ьтть признана ком-
петентной для вь1полнения ра6от в определенной о6ласти
аккредитац иу1'1 до лжна соответствовать тре6ованиям | Ф €1
Р 51000.3-96 <.Ф6щие тре6ования к испь|тательнь|м ла6ора-
ториям>.
||роцедура аккредитации органов по сертификации
и испьттательнь|х ла6ораторий в Российской Федерации
вк/|[очает следующие |песть этапов (Р 50.4.001-96).
1. |[редставление организацией-заявителем зштвки и дру-
гих документов на аккредитацию.
2. 3кспертиза документов и н'вначение экспертов по ак-
кредитации. Результать| эксперти3ь] должнь| 6ьтть отрахсеньт
в экспертном 3акл|очении' содержащем оценку соответствия
! предъявленной вместе с заявкой информации условиям аккре-
дитац|1и. |[редставленную 3а'!вителем информаци1о исполь-
зуют для подготовки и проведения аттестации.
3. Аттестация органа по сертификации или испь1татель-
ной ла6оратории' Аттестацито проводят непосредственно
в органи3ации-3аявителе в соответствии с утверэкденной
программой.
4. Анализ материалов и принятие ре1пения о6 аккреди-
тации. Аккредитирующий орган дол)1сен рассмотреть и проана_
ли3ировать информаци!о' пол)д1енную от 3а'твителя; сведения'
со6раннь:е при эксперти3е; акт аттестации' документь1' под-
твер)кдающие устранение вь|явленнь1х несоответствий, и дру -
цто информаци}о' полг{енну1о в процессе аккредитации.Аа
основе аналу13а аккредитирутощий орган шринимает ре1шение
о6 аккредитации организации-3аявителя в качестве органа по
сертификац ии или испь1тательной ла6оратории'
5. Фформление и вь]дача аттестата аккредитации. |[ри
положительном ре!пении аккредитирующий орган оформ-
ляет' регистрирует и вь|дает 3€ш!вител|о аттестат с указанием
о6 ласт и аккредитац ии и срока действия ( не 6олее пяти лет),
при отрицательном - направляет 3аявителю письмо с моти-
вированнь1м отка:}ом в аккредитации.
6. 1{онтроль за аккредитованнь1м органом по сертифика-
цу1и |тли испь]тательной ла6оратории. (онтроль за соответст-
вием органа по сертификации (испьптательной ла6оратории)
условиям аккредитации предусматривает внутренние про-
верки' проводимь]е аккредитованной организацией, и инспек-
ционньтй контроль' проводимь1й аккредитиру}ощим органом.
 670 [лава 1 3. Аккред:+тацшя
|[ри нарутпении условий аккредитации аккредитирутощий
орган принимает ре]пение о приостановлении действияили
досронной отмене аттестата аккредитации.
€истема аккредитации предусматривает повторну}о аккре-
дитаци}о и доаккредитацию.
[1овгорная аккред1ггация проводится не реже чем ра3 в ]1'!ть
лет. |[род.тление действия аттестата :}ккредитадии возмоэктто 6ез
повторной аккредитации. Рештение о6 этом принимает аккреди-
тирутощий орган по результатам инспекционного контроля.
.{оаккредитация - это аккредитация в дополнительной
о6ласти деятельности. 3той процедуре подвергается аккре-
дитованна'{ организация' котора'{ претендует на рас1ширение
своей о6ласти деятельности.
Аккредитованн:ш{ испь1тательная ла6оратория (центр)
оформляет ре3ультать| исследований (испьттаний, измере-
ний, анали3а) соответствующими протоколами' на основ;}нии
которьтх орган по сертификацу1илри|1\4мает ре1шение о вь1даче
или о6 отка3е в вь1даче сертификата соответствия.
13.4. €вртификационнь|в испь|тания при аккредитации
}1змерения' испь|тания и контроль явля!отся основнь1ми
методами оценки соответствия при сертификации. Фсо6енно-
сти их применения определя!отсязадачами, которь!е ре|]]ает
испь1тательная ла6оратория при сертиф икации'
3адача испь]тания -
г|олг{ение количественнь1х }ш|и каче-
ственнь1х оценок характеристик продукции' т.е. оценивание
спосо6ности вь1полнять ще6уемьте функции в заданнь!х усло-
виях. 3та задача ре1пается в испь1тательнь1х ла6ораториях,
ее ре1пением является подготовленньлй протокол испьттаттий
с ука:}анием параметров продукции
3адача контроля - установление соответствия харак-
теристик продукции 3аданнь1м в нормативнь1х документах
тре6ованиям' в том числе и по ре3ультатам испьлтаний. 3ту
задачу ре1шатот эксперть] органа по сертификации на основа-
нии протокола испь1таний. |[отому 3адачу контроля моя(но
н2ввать задачей экспертной оценки.
|!ри сертиф икации продукции о6е эти операции свя3ань1
с измерениями г|араметров. €истемьт сертификации систем
качества и услуг предусматрива|от оценку соответствия 6ез
применения и3мерительной техники с помощью ви3у;!_/!ьнь1х
13.4. €ертиф*кацн0ннь|€ шспь|тания пр]! акрвд!пацп]! 671
или органолептических методов (аулиты, проверки' опрось|
и т.п.). |!ри сертификации персонала осуществляется серти_
фикационньтй экзамен по установленным правилам.
Ёа рис. 13.3 представлена классификация видов контроля'
применяемь|х при сертификации.3 зависимости от о6ъекта
контроля может 6ьтть контроль продукции' услуг' систем
качества (производств) и персонала. Бсе о6ъектьт контроли-
ру}отся на соответствие тре6ованиям норм' установленнь|м
на сь!рье' материальт, и3делия' о6орудование и инструмент.
Фдной из важнейтпих характерист|4ко6ъектов контроля явля-
ется их контролепригодность' т.е. свойство конструкции у!3де-
лия' о6еслечивающее во3можность, удо6ство и наде)!{ность ее
контроля при и3готов лении' исль7тании' техническом о6слу-
}к|1вании и ремонте.
1(онтроль о6ъектов или ст адий прощесса прои3водства
летуним - срок проведения его не регламен-
мо}!{ет 6ь:ть:
тирован; периодическим - проводится через определенньлй
промежуток времени (насьт, сутки' месяцьт); непрерь1внь!м
-
ведется непрерь1вно (постоянно). Б зависимости от средств
контроля различа1от контроль: визуа]1ьнь|й, когда о6ъект
контроля подвергается осмотру и определяется его соот_
ветствие тре6ованиям Ё1А (все ли операции вьтполнень|'
наличие маркировки' сопроводительной документации);
органолептический - су6ъективньлй метод контроля' про-
водимьтй специ:ш|истами-экспертами (оценка в баллах); инст_
румента.пьньпй - контроль' осуществляемьтй при шомощи
измерительного инструмента' кали6ров, при6оров, стендов'
испь!тательнь[х ма|пин и др' |[осле дний ьид контроля мо)кет
6ь:ть рунньтм' автомати3ированнь1м и автоматинеским. |1ри
ручном контроле исполь3уется рунной и3мерительнь:й инст-
румент (тптангенциркули' микрометрьл, кали6рьт, ско6ьт,
индикаторь| и т.д.) для проверки дета;тейиизделий. [анньтй
контроль весьма су6ъективен: да)ке при спло1пном контроле
вручную о6нару:кивается ли||ть 2-4% дефектнь:х деталей.
Автоматизированньтй контроль свя3ан с исполь3ованием
специальнь!х средств' позволя1ощих исклточить су6ъекти-
ви3м при и3мерении. Ёаи6олее !трогрессивнь!м является
автоматический контроль' т.е. при изготовлену!и деталей
и у3лов встраива|отся автоматические средств контроля'
с помощью которь1х осуществляют непрерь|внь:й контроль.
3тот вид контроля 1пироко применяется лри производстве
под1{1ипников качения.
 видь1 контРоля с'
!\0

8 зависимости от объе Б зависимости Б зависимости от харак-

от средств контРоля тера и метода контроля

|1о объему продукции:

стьпотшной коштроль
вьт6оро.*ть:й коттгроль зФ
ц'
ш
характеру воздейств Р
|(онтроль ком- на ход п!оцесса
плекту1ощих де- и.пи о0ъект: -
!!'ц
(э
та;тей тт утзделий }]
- активнь1и; -
- пасс|1впь1и; о
- разру|]а]ощии; -!
__ }{ера3ру!1аюп{1д{

|(онтроль тех- [1о типу проверяемь|х

нологического параметров:
о6оруАования и |(онтроль эле-
оснастки ме|{тов системь1 - геомщр!{!(еские;
-_
фттзтллескгте;
||риемоннь:й качества и ста- механи[|еские;
[:[нструменталь- -
контроль про- Аий произвоА- - хими!|еские;
ттьтй контроль
ства мегат.гтотрфинеские и щ'
-
Ршс. 11.1.8идц контроля' применяемого при сертификации

, "
-Ё''."!|'*-й;$!п'' '

с]'
Р
с'
(!
с'
{
5
Ф
--Ф
с-'
1,
(!
-о
с
{А!
-5
€-
Ф
-*
'€ (,
э-
ЁФ-
-
ЁЁЁЁЁ
с'
(д
ённнвнЁ€-Ё€н€!
 испь|тАния с'
.ь

(тадия жизнен11ого
цикла продукции
3тап разра6отки - дово-
ь|е;предварител
приемочнь|е
3тап производства _ --
квалификационнь1е;
предъявительские: прие-
мо_сдаточнь1е;. перио-
дические; типовьте;
циоттнь|е; сертифи
кационнь1е
п эксплуатации - под
контрольна'{ эксплуата-
ция; аксплуатационньте
периодические; инспек_
ционнь|е
}ровень проведения *- }сдовия и место прове- 8щмя (период) проведе-
государствен11ь|е; межве_ деттия ла66раторнь|е ;
- ния - нормаль}1ь1е; уско-
домственнь|е тендовь|е; полигоннь1е; реннь1е; сокращент{ые
натурнь1е; с использова-
нием моделей
Ф
!'
в
Р
Ё'
|[о внетпним воздей- Ф
||о опреде,тяемьтм ||о результатам воздей- !
ствующим факто- характеристикам о6ъ- ствия _ }1еразру{цающие; -Ф
рам механические; екта функциональньте ра3ру1па|ощие
-
климатические;6иоло-
- -
!э
(на наде;кность' проч_
гические; радиационнь1е; ность, устой{ивость'
электромагнитньтх полей; 6езопасность, транспор-
элекщические; специаль- та6ельность)' гра}|ич!ть1е'
нь|х сред; термические технологические

Рлс' 1 1.4. !(лассификация основных в}цов испь!таний

с'
&
с?
Ф
Ё'
{
8:'Ёъ Ё €.н' -
€}
А!
--
Ё€ внЁЁнЁ€€нн!нЁ$
ё.9 н Ё н Б Ё
-е
-ЁЁЁЁЁэЁ}ЁвёнЁ€Ё -г
{!
е-
е
ф
-
:!
€'
-
А|
-
€'=
(в
ЁЁЁёЁ€нЁЁ-$Ё1вЁ н-
о!
--

с'
сл
ЁЁЁЁнЁЁв$}ЁЁЁ!
 676 [лава 1 3' Аккредштац]!я
,{оводонньпе испь[тания проводят настадии ЁйФ(Р для
оценки влияния вносимь1х в техническу!о документаци}о
изменений, что6ьт о6еспечить достих(ение заданных значений
показателей качества продукции. Ёео6ходимость испь:таний
определяет разра6отник ли6о при составлении технического
3адания на разра6отку, ли6о в процессе разра6отки; он )ке
составляет программу и методику испьттаний.
Асльттаниям подверга|от опь1тнь1е или головньте о6разцьт
продукции и ее составньте части. |4сльттания, как правило'
проводит или организует разра6отчик' привлека'| к ним при
нео6ходимости и3готовителя.
[]ель предварительнь[х испь|таний
- определение во3-
мо)кности предъявления о6разцов на приемочнь1е испь|та-
ния. !!:1спь:тания проводят в соответствии со стандартом или
принять1ми органи3ационно-методическими документами.
|-!Рограмма предварительнь1х испьтт аний максим:1льно при_
6ли:кена к условиям эксплуатации и:,делия. Фрганизация
проведения испьлтаний так;ш! же' как и при доводочнь1х испь!-
таниях.
-
[|риемотпъ:е ис||ытания проводят для определения целесо-
о6разности и возможности постановки продукции на производ-
ство. |[риемоннь1е испытан ия изделий едини!!ного производства
проводят для ре1шения вопроса о целесоо6разности передачи
этихи3делийвэксгшлуатацик).|[сльттаниямподверга|отопь!т-
нъ\е илиголовньле о6р:вць1 (партии) продукции. |1ри поставке
на прои3водство семейства' г:|ммьт ил\4 ту|т1ора3мерного ряда
цродукции типовой представитель вь16ирают исходя из условия
во3можности распространену|я ре3ультатов его испьттаний на
всю совокупность продукции. |!риемочнь|е испь1тания прово-
дят аттестованнь[е испь1тательнь|е подразделения с исполь3о_
ванием аттестов'|нного испь1тательного о6орудования.
|{о видам продукции' не 3акрепленной за головной орга-
низацией по государственнь!м испь1"[ ани ям' п р оведение
исльттаний организует однаи3 сторон
- 3ак:вчик (основ-
ной потре6итель), разра6отник или и3готовитель при уча-
стии других сторон под руководством приемочнойкомиссии
в аттестованнь]х испь1тательнь|х подр:шделениях.
[1ри приемочнь]х испь1танияхконтролируют все уста1{ов*
леннь|е в техническом задании 3начения показателей и тре6о-
ваний. |[риемонньте испь1тания о6разцов модернизированной
или модифицированной продукции ло во3мо)!сности прово-
дят путем сравнительнь!х испь1таний о6разцов этой продук-
ци14 и о6разцов вь!пускаемой продукций.
13.4. €ертпфихац]|0ншь!е шпь!тан'я при аккредитации вп
|{валификационнь|е испь[тания проводят в следу!ощих
сл).ча'{х: при оценке готовности предприятия к вь1пуску кон-
кретной серийной продукции | если изготовители опь]тнь|х
о6разщов и серийной продукции ра3нь1е, а так}(е при поста-
новке на прои3водство продукции по лицен3иям и продук-
ции, освоенной на другом предприятии. Б оста.г|ьнь|х случш|х
нео6ходимость проведения кв'ш1ификационньтх испытаний
устанавливает приемочн:ш1 комиссия.
Асльттаниям подвергают о6разцьл и3 установонной серии
(первой промь!1шленной партии), а такясе первь1е о6разцьл
продукции' вь1пускаемой по лицен3ияму| освоенной на дру-
гом предприятп|1.
11риемо-сдаточнь[е испь1тания проводят для лриняту1я
ре1шения о пригодности продукции к поставкеил|4 ее исполь-
зовани|о. ||сльттаниям подверга!от ка)кду|о и3готовленну}о
единицу продукции или вьт6орку и3 лартии. ]'1спьттания про-
водит служ6а технического контроля и3готовителя с уча-
стием в установленнь1х случаях представителя зака3чика.
|[ри налинии на предприятиу1государственной приемки прие-
мо-сдаточнь1е испь|тания проводят ее представители. |!ри
испь1таниях контролируют значения основнь1х параметров
и ра6отоспосо6ность и3делия. |!ри этом контроль установ_
леннь|х в Ё1А пока3ателей надехсностиизделий мол(ет осу_
ществляться косвеннь1ми методами.
|!орядок ислытаътий установлен в государственном стан-
дарте о6щих технических тре6ований утли технических
услови'{х' а д/|'! продукци\4 еди11ичного прои3водства - в тех_
ническом 3адан14и.
[1ериодинеские испь[тания проводят с цель1о:
. периодического контроля качества продукции;
о ](ФЁтРФ./|я ста6ильности технологического процесса
в период между очереднь]ми испь!таниями;
. подтвер;кдения возмо}кности продолжения и3готовления
изделий по действу:ощей документац14и у!' у{х приемки;
о ||ФА1в€Р)кце}{ия уровня качества продукции' вь|пущен-
ной в течение контролируемого г|ериода;
о пФАтвеРжАения эффективности методов испытаний, при-
меняемь[х при приемочном контроле.
|[ериодинеские испь1тания предназначень| для продук-
ции установив1!]егося серийного (массовото) производства.
|{ри их проведении контролиру1от 3начения показателей,
которь]е 3ависят от ста6ильности технологического про-
цесса, но не проверятотся при приемо-сдаточнь1х испь1та-
 678 [лава 13. Акхред]!тац]!я
ниях..{ля испьттаний предоставля}от о6разцьт продукции'
ото6раннь:е в соответствии с государственнь|ми стандар-
тами' техническими условиями и про|пед1пие приемо_сда-
точнь[е ис1]ь1тания.
|1рограмма периодических испь|таний разноо6ршна и мак-
сим:|льно при6лижена к условиям эксг|луатации'
1иповь:е испь1тания - контроль продукции одного типо-
ра3мера' по единой методике' которьтй проводят для оценки
эффективн ости и целесоо6разности изменений' вносимь|х
в конструкци}о или технологический процесс. |4сльттаниям
подверга1от о6разць: вь[пускаемой продукции' в конструкци1о
или технологический процесс и3готовления которь|х внесе1{ы
и3менения. |[роводит эти испь1т;}ния и3готовитель с участием
представителей госуАарственной приемки или испь!тательн:ш{
органи3ация. |[рограмму испь|таний устанавлива}от в 3ави-
симости от характера внесеннь|х изменений.
}!нспекционнь!е испь1тания осуществляют вьт6оронно
с цель1о контроля ста6ильгтости качества о6разцов го1овой
продукции и продукции' находящейся в эксплуатации.Ах
проводят специ:ш[ьно уполномоченнь|е органи3ации (органьт
госнад3ора' ведомственного контроля' организации' осуще_
ствля!ощие вне1шнеторговь1е операции' и др.) в соответствии
с нтд на эту продукци|о по программе' установленной орга_
ни3ацией, их выполня:ощей, илисо!ласованной с ней.
€ертификационнь!е испь|тания проводят для опреде_
ления соответствия продукции тре6ованиям 6езопасности
и охрань| окру}|й]ощей средьт, а в некоторь]х слу{а'{х
- и ва'с-
нейтших пока3ателей качества продукции: надеясности' эко_
номичностиит'д'
€ертификационнь:е испь1тания
- элемент системь| меро-
приятий, направленнь1х на подтвер)|{дение соответствия
фактинеских характеристик продукции тре6ованиям нтд.
€ертификационнь]е испь|тания' как правило' проводят неза-
висимь!е от производителя испь|тательнь1е центрь1. |{о резуль-
татам испьттаний вь1дается сертификат или 3нак соответствия
продукции тре6ованиям Ё1А. €ертификация предполагает
в3аимное признание ре3ультатов испь1таний поставщиком
и потре6ителем продукции' что осо6енно вшкно при вне|1}-
неторговь1х операциях.
|[рограмму и методь! испь!таний устанавливают в серти-
фикационной документации и ука:}ь|ва!от в полоя(ении по
сертификации данного вида продукции с учетом осо6енно_
стей ее и3готовления' испьттаний и поставки.
1 3.4. !ерпфихац[0ннь!ег:спь]тан|.я при аккредптац]|]| 679
[1одщотпрольщ'|о экспщатацик) проводят для подтвер)кде-
ния соответствияпродукции тре6ованияьп Ё]А в условиях ее
применения' пол)д!ения дополнительнь1х сведений о надеэк-
ности, рекомендаций по устранению недостатков' повь]|шению
эффективности применения' а также для получения даннь1х'
которь!е у{итьтв:|'т|ись 6ы при последу}ощих разра6отках. [ля
подконтрольной эксплуатации вь|деля}от о6разцьт, которь|м
созда]от условия' 6лизкие к эксплуатационнь1м. !,ля серий'
ной продукции предпочтительно ставить на подконтрольную
эксплуатацию о6разцьт' про|пед1пие квалификационнь|е или
периодические испь1тания. Результать| подконтрольной экс-
плуатации (сведения о6 отказах, техническом о6слу>кивании,
ремонте' расходе запаснь1х частей и др.) потре6итель вносит
в и3вещения' которь1е отправляет изготовителто (разра6от-
чику)' или в )курн2|''т на месте эксплуатации.
3ксгпщатационнь1е периодические испь[тания проводят
для опреде ления возмо)кнос т у1 у'ли целесоо6разности д;!_пь-
нейтшей эксплуатации (применения) продукции в том слу-
чае' если и3менение ее пок'вателя качества мо)кет со3дать
угрозу 6езопасности' здоровь1о человека' окру)ка1ощей среде
или привести к сни)кенито эффективности ее применения.
71спь:таниям подверга1от каждуто единицу эксплуатируемой
продукции через' установленнь1е интерваль1 нара6от ки или
календарного времени . Асльтт ания проводят органь] госнад-
3ора в соответствии с положением о них илталоще6итель. 11ри
испь1таниях контролиру}от соответствие продукции нормам
и тре6ованиям по 6езопасности и экологии' установле!{нь1м
в Б1А (стандартах' инструкциях' правил'!х), а такж'е нормам
и тре6ованиям' определяющим эффективность ее примене-
ъ1ия и приведеннь|м в эксплуатационнь1х документах.
!опускается совме1цать следу]ощие категории испь|та-
нутй'.
. предварительнь!е с доводочнь|ми;
. приемочнь1е с приемо-сдаточнь|ми для продукции
-
единичного прои3водства;
. приемочнь]е с квалификационнь1ми _ при приемоч-
нь1х испь1таниях головн ьтх -или опь|тнь1х о6разцов (опьттньлх
пщтий) с подготовленнь1м технологическим процессом для
серийного производства на этом этапе;
. периодические с типовь1ми - при сотласии 3аказчика
(основного потре6ителя), кроме продукции, подлежащей
государственной приемке;
. сертификационнь1е с приемочнь!ми и периодическими.
 080 [лава 13. Аккрвдитация
||ри проведенр1и испь1таний нео6ходимо о6еспечить ртх
единство' т.е. нео6ходиму}о точность' воспрои3водимость
и достоверность ре3ультатов испь1таний. Фбеспечеттие един-
ства испь|таний ттаправдено на устранение расхо)кдений
в результатах повторнь1х испь!таний у поставщика и потре-
6ителя и сокращения объема повторнь1х исльттаний. пр"
этом главной цельто истхьтт аний явля!отся безусловная до _
стоверность и полнота пол5гнаемой при испь1таниях инфор_
ма1{ии о качестве продукции.
Ра6оть: по о6еспечени|о единства испь]таний организуются
ми1{истерствами под методическим руководством Ростехрец-
лирования чере3 головнь|е органи 3ации по государственнь]м
испь1тану|ям продукции' головнь|е и 6азовьте органР1зации по
ста}1дартизации' ко1{трольно-испь!тательнь1е и метрол0гиче-
ские служ6ьт о6ъединений, предприятий, организацй. 1ехни-
ческой основой о6еспечения единства ис7тьтт аний являк)тся
аттестованное испь|татель}1ое о6орудоват1ие и повереннь|е
средства измерений' средства аттестации и поверки.
|[о условиям и месту проведения ра:}.||ича|от испь!тания:
. ла6ораторнь!е' осуществляемь1е в ла6ораторнь1х
усло-
в'1ях;
о €т€[АФ3Б[е' проводимь|е на испь1тательном о6орудова-
нии в испь1тательнь1х или }|аучно-1{сследовательских подра3-
делениях. ]]1спьттатель1+ое о6орулование может вь!пускаться
серийно' например' ви6рационнь]е стендь] для исшь:та ний на
ви6рацию, ударнь|е стендь1 и АР', &мо)кет специально
разра_
6атьтваться (проектироваться и и3готовляться)
"''р'ц"Ёс.
со3дания нового и3дедия для его ис|тъ1тания с це.ць|о г|олу-
чения каких- ли6о характеристик (показателей) ;
. полигоннь!е' вь1полняемь1е на испь]тательном глолигоне'
например' исг!ытания автомобилей;
. натурнь|е
- испь!та}1ия в условиях, соответствук)щих
усдовиям его исполь3ова}{ия по ]1рямому нж!начению. Б дан-
но1\| слу{ае испь}ть1ваются не составнь|е части и3делия|1ли его
модель' а только г|ешосредственн0 изгот0влен}|ая продукция.
[арактеристики свойств изделияпри натурных испытаниях
определяются непосредственно 6ез использования ана.]|у!т!1-
ческих зависи1\{остей, отрахсатощих физинескую структуру
о6ъекта испьттаний и.,ти его настей;
. испь!тания с использованием моделей проводятся }!а
физинеской модели (упрощенной' уменьтпенйой) и3делу!-я
или его составнь]х настей; иногда при этих испытаниях возни-
кает ттео6ходр1мость в проведении расчетов на математических
3.4. [вшификац!!0н]|ь!е испь!тан]{я прш а|(крвд]{таццц
1
----!!1*
гафизико-математическ!1х моделях в сочетании с натурнь1ми
испь!таниями объекта и его составньтх частей.
|{о продолжительности' а вернее, тго временной полноте
г|роведения испь!та1|ия моцт 6ьтть:
. норма.'|ьньпд{' когда методь! и ус.7{ов}ш1 пр0ведения о6еспе_
ч1{вают пощ/чение нео6ходимого о6ъема иттформации о харак-
теристик:1х свойств продукции (о6ъек'га) в такой же интерв&'1
времени' как и в предусмотреннь1х условиях эксплуата11ии;
о }ско[еннь|е' когда методь1 и условия проведения о6ес-
печивак)т получение нео6ходиштой информации о характе-
ристиках свойств о6ъекта в 6олее короткий срок' чем при
нормальнь1х исшь[таниях. ||роведение ускореннь|х испь!та-
ний позволяет сокращать затрать! средств и времени на со3да--
ние продукции. }скорение полу{ения ре3ультатов испь1таний
может 6ьтть достигнуто 3а счет применения повь!1шеннь1х
нагру3ок' увеличе|{ия температур при термических испь1та-
нияхит.д.;
о со1(Р&!||еннь|е, проводимь!е по с0кращеннои про-
грамме.
|1о результату воздействия' как и в методах контроля' ра:}-
лича}от испь|тания:
после проведения
о неРа{}Р}!шак)шще
- о6ъект испь1таний
(эксплуатироваться);
испьттйлд* мо}кет функцио:тировать
о }а{}[}!|1ающие
- о6ъект после 11роведения испь1таний
не может 6ь:ть использован для эксплуа1ации.
Ёаконец, по определяемь1м характеристикам о6ъекта раз-
лича{от испь!тания:
. функциона]]ьнь1е - проводятся с цель1о определения
шокшътелей назначения о6ъекта;
. на наде}|сность - осуществля1отся д]!я определения пока_
зателей надежности в 3аданнь!х условиях;
. на прочность - значений
11рово дятсядля уста1{ов ле11ия
воздействующих факторов, шри которь!х определеннь|е харак-
теристики о6ъекта вь[ходят 3а установленнь!е предель1;
. на устойчивость - вь1полняются для контроля спосо6_
ности у{3делияре:|,'|и3овь1вать свои функции и сохранять зна-
чения параметров в пределах норм' устаг1овле}!нь:х $1{, во
время воздействия на него определеннь:х факторов (агрес-
сивнь|х сред' ударной волньт, элекщического поля, радиаци-
оннь1х излунений и т.д.);
. на 6е3опасность - проводятся с т]елью подтверждения'
установления фактора 6езопасности для о6с:ту иваемого пер-
сонала у1лу| лиц' имеюш{их отно||]ение к о6ъекту исттьттаний;
 882 |лава 13.Аккредгтацня
о Ё2 1Р8Ё€т|ортабельность
- осуществляются с цель1о
определения во3можности транспортирования о6ъекта в той
илииной таре без нару||]ения о6ъекта Бьтполнять свои функ-
|\ии14 сохранять 3}1ачения параметров в пределах норм;,
. граничнь|е
- проводятся для определения зависимо-
стей меэкду предельно допустимь|ми 3начениями парамет-
ров о6ъекта и рел(имом эксплуатации;
о 1€[ЁФ.7|Ф1!|ческие
- вь|полняются при и3готовлении про-
дукции с целью о6еспечения ее технологичности.
Б руководстве||(Ф/\\31( 2 дано следу|ощее определение
термина <<испь|тание>: техническая операция' заключа1о-
ща'{ся в определении одной или нескольких характеристик
данной продукции' процесса или услутив соответств ии с уста-
новленной процедурой.
Фсновнь:ми составля}ощими процесса испь1тан ий явля-
}отся следу!ощие.
1. 0бъект испьптаний
- продукция' цодвергаем:}'| испь|-
таниям. |лавнь:м при3наком о6ъекта ислъттанийявляется то'
что по ре3ультатам испьттаний принимается ре|||ен11е именно
по этому о6ъекту: о его годностиили 6раковке, возмо)кно-
сти предъявления на последу}ощие испь|тания' во3можности
серийного вь|пуска и т.п. [арактеристики свойств о6ъекта
при испь1таниях мо}кно определить путем измерений, ана-
ли3ов' диагностирования' применения органолептических
методов- или регистрации определе|{нь1х со6ьттий при испь|-
таниях (отказьт, повреждения) и т.д.
|[ри испьттаниях характеристики свойств о6ъекта ли6о
оценива!от, ли6о контролирутот. Б первом случае задачей
испьттаний является получение количественных или каче-
ственнь!х оценок свойств о6ъекта; во втором
- только уста-
новление соответствия характеристи!{ объекта заданнь|м
тре6ованиям'
2. }словия испь:таний это совокупность воздейст-
- при установленной системе технического о6служивану1я
ву}ощих факторов и (или) режимов функционирования
о6ъекта при испь1таниях. }словия исп|ттаний мо}ут 6ьтть
реальнь]ми или моделируемь1ми' предусматривать опреде_
ления характеристик объекта лри его функционировании
и отсутствии функцион ироваъ\ия' при наличии воздействий
или ло сле их прило)[сения.
3. €редства испь|таний - это технические устройства,
нео6ходимь:е для проведения испытаний. €тода Ё*о/". .р.д-
ства и3мерений, испь|тательное о6орулование и вспомога-
тельнь1е технические устройства.
13.4. 8ептифпкац]|0ннь|е шопь]тапия пр1{ аккрвдгтац]!и 683
( -
4. ]4сполхпгте;шл испьгга:тгтй это персон:|л' у{аствующий
нему предъявлятотся тре6ования
в процессе испь1таний.
по йвалификации' о6разовани1о' опь1ту работьт, другим кри-
териям.
Ёормативно-методическу!о основу процесса испь!таний
составляют:
. комт1лекс ста}цартов' регламентирующих органи3ационно-
методические и нормативно-техни!!еские основьт испьттаний;
. комплекс стандартов системь| разра6отки и постановки
продукции на прои3водство;
. комплекс стандартов государстветтной системь1 о6еспе-
чения единства измерений (гси);
. нормативно-технические и технические документь!' рег-
ламентирующие тре6ования к продукции и методам ее испь]-
таний;
. нормативно-технические документь1' регламентирующие
тре6ования к средствам испьлтаний и порядок их использо-
вания.
Фсновньтм документом' определя|ощим качество техно-
логического процесса испь[таний' является методика испь1_
таний.
Б зависимости от свойства, которое характери3уется тем
или инь!м пок;х|ателем' ра:!личают пока:}атели 6езотказности,
долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости.
Безотказность - свойства о6ъекта непрерь1вно сохранять
ра6отоспосо6ное состояние в течение некоторого времени
йл, неко'орой нара6отки. Безотк'|3ность свойственна о6ъ-
екту в тойилииной степени в лто6ом и3 во3можнь1х-режимов
его существования -
не только в реясиме ра6отьт о6ъекта, но
и зачасту1о при его хранении и транспортировании.-
,{олговенйость - свойство о6ъекта сохранять ра6отоспо-
со6ное состояние до наступления предельного состояния
и ремонта.
06ъект может перейти в г|редельное состояние' оставаясь
ра6отоспосо6ньтм, если' например' его дальнейтшее приме-
нение по на3начени!о станет недопустимь1м по тре6ованиям
6езопасности' экономичности' эффективн ости и 6езвредно-
сти.
Ремонтопригодяость - свойство о6ъекта сохран'!ть и вос-
станавливать ра6отоспосо6ное состояние путем проведения
технического о6слухсивания или ремонтов. Ремонтог1ригод-
ность представляет со6ой слох(ное свойство, 3аключающееся
 684 глава 13.Ахкредштация
в приспосо6ленности о6ъекта к проведени!о технических
о6слу жпваний или ремонтов' а так)ке учить1ва|ощ""'ф.6 -
ность в проведении техническихо6слулсиваний и
ремон1ов.
3атрать: времени и труда определя}отся в 3аданнь1х
условиях
вь|полнения операций технического о6слуэки вану1яи
ремонта
в части органи3ации технологии, матери:|,'!ьно-технического
о6еспечения, квалификации персо''ала, т.д.
€охраняемость
- свойство о6ъекта сохранять значения
показаний безотказности' долговечности и ремонтопригодности
в течение срока хранени'{' а также после него и
щанспортирова-
ния. €охраняемость о6ъекта характеризуется его спосо6ностью
противостоять отрицательному вл|\я\1и'о условий и п!о.(ол-'
я(ительности хранения и тр:)нспортирования на его 6езотказ-
ность' ремонтопригодность и долговечность. €охраняемость
представля1от в виде дв)п( составл'|ющих' одна и3 которь1х про-
является во время хранения' а друга'т
- во время применения
о0ъекта после хранения и транспортировану|я'
0невидно, нто продол)кительное хранение и транспорти-
рование в нео6ходимь|х условиях для многих о6ъёктов *'.у.
отрицательно влиять не только на их поведение во время
хранения' но и при последующем применении о6ъекта. 3то-
рая составля|оща'! сохраняемости имеет осо6енно сущест-
венное 3начение.
Б зависимости от характера тре6ований к надех{ности'
сформулированнь]е в тех}{ическом задании на вновь
разра64-
ть1ваемь|е и3делия, применяют р:вличные методь] проведения
испь:таний на наде)кность. Фсновнь|ми из них явля|отся:
о определитепьные ис11штания' в
ре3ультате которь|х опре-
деля!от числовь|е 3начения показателей надехсности (напри-
мер' средняя нара6отка на отка3
о (ФЁ1РФ./|}]{ь[е ис[1ь!тания' в
- 150 н);
результате которьтх устанав-
ливают' что значения пока:}ателей надеясности испь|ть1ваемого
и3делия.не-ниже (илияе вьпп:е) некоторого 3начения с опре-
деленной (о6ьтнно заданной в'техническом 3адании) веро-
ятностью (например, средняя нара6отка на отка:} не мень1пе
150 ч с вероятностьто 0,9). 1акаяоценка не менее информа-
тивна по сравнени1о с оценкой при определительнь|х испь[_
таниях' но и она часто удовлетворяет практически запрось|'
а главное
- тре6ует значительно мень1пих 3атрат времени
и средств на проведение испьттаний.
Аляцелей сертификации в основном г{рименя!от опре-
делительнь1е испь1тания на наде)кность' 14х классификация
приведена на рис. 13.5 [15].
13.4.8ертшфикацш0ншь!в]!спь!танияпр]{ак|(редитации 685
3десь в 3ависимости от г{лана и органи3ации их прове-
дения определительнь|е испь|тания делятся на следующие
основнь1е щуппьт:
шуш - испь|тания' при которь1х проверя!отся }{' изде-
лий 6езвосстановления отказав;|1их в процессе контроля до
отказа всех }{'изделий, установленнь!х на испь1тания ([/озна-
чает' что в процессе испьптаний отка3ав1]]ие у|3делия не вос-
станавливаются);
!'{0т - испь|тания' при которь|х проверяются -|{ изделий
на протяжении времени | 6ез замень| изделууй отказав1пих
за это время;
!'{[/г-- испь|тания' при которь|х проверятотся ^}{'
изделий
6ез восстановления отка3ав!пих изделийдо появления г отка-
3ов;
]'{Р7 , !х{Рг - испь1тания' которь|е проводятся с восстанов-
лением отказав|ших изделий.
€оздавая испь1тательньте ла6оратории (щентрьл), стара-
!отся сделать их многопрофильнь1ми с несколькими орга-
11ами по сертификации. 1ак, например' испь!тательнч:!
центр <.\4[1(-}1спь|тания> (аттестат аккредитации РФ€€
к{_'.9001.21слв4 от 16 марта 2006 г.) создан на 6азе ла6ора-
тории при институтах и предприятиях первого наукограда
России |. о6нинска. |1ри йспь1тательном центре ра6отают
четь1ре органа по сертификации' аккредитованнь1х в систе-
мах сертй6икацу1и гост Р (Ростехрецлирование), |Ф€1
Р (Росстрой), <.Росстройсертификация> и <<Росэкилкоммун-
сертификация>.
_
?1спьттательная ла6оратория в своей ра6оте г!рименяет
новейтшие методь1 испь:таний' а прощамма испь!таний вклто-
чает в се6явсе этапь!' нео6ходимь!е для того, нто6ьт серти-
фикационнь1е испь|тания вь1полнялись на самом вь1соком
ат ория,
фо" 1!1 [ 1{- }1 спь!тан ия >
<.
- э т о не3ав исимая ла6ор
"е. техническое освидетельствование'
поэтому равно как и дру_
гие испь]тания' име!от о6ъективну!о оценку.
3се протоколь1 испь1таний соответствуют государствен-
ному о6разцу' поэтому ре3ультать1 испь1таний яв.пятотся
официальньтйи. Б центрё ра6отает аккредитованная ла6о-
ратория, что является залогом качества испь!тания продук_
ции. "/[а6оратория качества' кроме того' проводит утсль1тания
о6орудования' которь1е подтвер)[сда}отся актом испь!таний
государственного о6разца.
йсйьттательньгй центр проводит все видь1 сертификацион-
нь]х испь|таний, тре6уемьтх[Ф€]ом для следующето перечня
 опРвдвлитвльнь1в испь1тАния

|[о характеру оценок |!о пданам органи- ||о ра6овим ||о характеру ||о методам полу-
показателей зации проведения условиям проведе- исходнь|х да}|нь1х чения ре3ультатов
11аде}|(ности испь:таний ния испь:таний испьттаний

Ршс. 1 3'5 - [&ассифпшсация определите]1ьньп( нспыташпй ша наде'сность

т ч о -! к ! < - Ё р Ё о\\) о х р т ь 5 5 п з о Ё > ! ! х =

&-9-н "Ё ""! "! "= дэ$€ Ё 3рЁ]нзп Ё;=*э нЁ:хЁЁ€€

=
ЁнЁ $' н€ан! гЁгн ЁвЁЁ [ЁнЁЁ9ЁпЁ Ё нЁЁБЁЁЁпЁБЁБ
-
9!
ЁжЁвЁЁЁЁчеё*в$Ё *Ёв€ ч
!,
е'
ЁнЁ€ ЁЁ!€ЁЁЁЁн Ё Ё1ЁадЁ ь
с=
о
в
вЁЁЁ 9!
Ё о ЁЁЁ
5 !: ЁЁёЁЁЁ $Ё$ЁЁЁ$! €*н в€ нпавЁё€ Ё€Ё !'
с'
Ё
а э : ёЁЁ:!]Ё? нёвн&цЁ": ЁЁЁ БёёЁен€в} Ё,вц з:'
с
-
(р
ЁА!Ф
-:з
Ё

Ё Ё Ё ЁЁЁЁ-ЁЁ ЁЁё€ЁЁЁЁ Ё€Ё ЁнЁЁЁЁ€Ёа €ЁЁ

=ЁаЁ с'
с'
Ё н Ё Ёа Ё Ё* $Ё$Ё нЁЁ ;Ё€ЁЁЁЁЁЁ ЁЁп
 688 [лава 13. Акк0ед]!тация

9. (акие тре6ования предъяв.т| тются к помещению исць!татель_

ной ла6оратории?
10. [1еренислите основнь|е этапьт сертификации испьттаний.
Б чем закдючается их содерпсание?
11. |Фкая информация должна 6ьтть ощахена в протоколе испь1-
таний?
|2. т{то такое проведение испь1таний наусловиях су6лодряда?
[лава 14
13. 1(акие группь1 нормативной документации дол?т(нь{ 6ь:т,
в аккредитованной испьлтательной ла6орат орил?
14. т{то такое аккредитац|4яорганов по сертификации и }1спь]-
сгРтиФикАция п0 0тРАслям
тательных л а6 орат орий? эк0н0мики
1 5. [1еретислите этаг|ь| процесса
аккредитации.
16.1Фковы основньте тре6оваттия, предъявляемь|е к органу ак-
кредитации?
17. Ёазовите целии принципь1 аккредитации. 14.1. [ещификация систе]л качества
18. Фхарактеризуйте национа.|ь|1у!о систему аккредитации.
1 9. {айте понятие определительнь1м испь1т аниям.
Фдна ттз основнь1х целей деятельности по стандарти3ации,
метрологии и подтверждению соответствия (сертификации)
о6еспечение качества продукции и услуг. !аннуто цель отра-
-
жает триада методов и видов деятельности по о6еспечению
качества' характерно представленная графически на рис. | 4.\.
Ёельзя не вспомнить выска3ь1вание русского философа
и мь1слител яА. А.Альина( 1вв3- 1954): <...русскому народу
есть только один исход и одно спасение
- возвращение к каче-
ству и его культуре.|46о количественнь|е пути исхо)кень]'
вь!страдань| и разо6ланень|' и количественнь|е иллю3ии на
на1ш}1х гл:вах из)киваются до конца>. Бесьма современно!

1(ачество

|[одтверэкдепие
соответствия

Рдс. 14.1. [риада методов и в1цов деятельности по о6еспечегпт:о

качества
 600 [лава 14. €ертпфикацшя п0 0трасляш 8!(0н0м}!ки 1 4.1. €вш:сфикация спвтеп |(ачеотва 691

}{ачество - совокупность характеристик о6ъекта, относя_

щихся к его спосо6ности удовлетворить уст:!новленнь1е и пред-
полагаемь1е потре6ности в соответствии с его н;!значением.
€истема качества - совощ/пность организационной струк_
турь|' методик' т1роцессов и рес)рсов, необходимь1х для о6щего
руководства качеством (гост Р исо в402-94' <.}правде:
ние качеством и о6еспечение качества. €ловарь>). €истема
качества - это прех(де всего такой спосо6 органи3ации дела
на предприятии' которьтй позволяет поставлять потре6ителю
продукцию' котора'! 0твечает его тре6ованиям.
€овременна'1 система качества основь!вается на двух под-
ходах: техническом (инхсенерном) и управленческом (адми-
нистративном).
1ехнический подход 6азируется на тре6ованиях стандар-
тов на продукци|о и 11редусматривает применение стати-
стических методов, методов метрологии и других научнь|х
методов' исполь3уемь1х для оценки ст а6илъности производ -
ственнь]х процессов и о6еспечения достоверности ре3ульта-
тов и3мерений, контроля и испь|таний продукции.
}правленнеский подход 6азируется на тре6ованиях стан-
дартов |4€Ф серии 9000, принципах и методах менед)к-
мента - <<координированной деятельности по руководству
и управлению органи3ацией>. Б :пироком смь1сле она охвать|-
вает струкцру организации' доц/ментаци|о' прои3водственнь1е
процессь| и ресурсь1 для дости}кения целей в о6ластикачества
продукции и удовлетворения тре6ований потре6ителей.
Фдновременно с ан21,]1изом даннь!х' поступив1пих от 3:ш1-
вителя' комиссия мо)кет органи3овь1вать при необходимости
с6ор и ана.]\из дополнительнь|х сведений о качестве продук-
ции, у{акотору}о распространяется система качества' и3 не3а_
висимь|х источников (органов государственного над3ора
и контроля' территориальнь!х органов Ростехрецлирования'
о6ществ потре6ителей, гарантийньлх мастерских и др.). 3тап
предварительной оценки системь1 качества 3авер1шается под-
готовкой письменного закл|очет1ия о возможности проведе-
ния второго этапа сертификаци|1 системь\ качества.
3тагльт сертификации системкачеств'1 показань| на рис. |4.2'
€ейчас во многих странах существенное 3начение при-
о6рела до6ровольная сертификация систем качества пред-
прият ий на соответствие тре6ованиям мехсдународ11ь!х
стандарто в серии и с-о^ 9 0 0 0. 1\{ ехсдун арод н ой ор ган изацией
по стандар'!изации }1€Ф утверх{дена серия 9000 мехсдуна-
роднь1х стандартов' устанавливающих тре6ования к систе_
3аявка на сертификацию в орган по сертификации
||одготовка за'{вителем исходных документов по о6разцам органа
сертификации
Анализ исходнь|х документов в органе по сертификации
Ре:шение о припятии заказа на сертификацило
0формление договора на пРедварительную оценку системы каче_
ства между органом по сертификациии за'|вителем
Формирование комиссии по сертификации
Анализ системы качества по исходньтм докуме11там
€оставле:тие 3аключения
|{ринятие ре!цения о продол)тсенпира6от по сертификации
Фформление договора т|а оценку системы качества на предпри_
яту1и-заяву1теле
Разра6отка программь1 пРоверки
|!роведение проверки
€оставлеттие акта проверки
3аключительное совещание по ре3ультат'!м проверки
|[ринятие ре1||ения о рекомендации системь1 качества
к сертификации
Фкончательное ре1цение о сертификации в 1ехническом центре
регистра
8ыдана сертификатов соответствия и лицен3ии на примене|1ие
знака соответствия или отказ в нем
3аключение договора на проведение инспекционного контроля
|[роведение е)кегод}{ого инспекционного контроля сертифициро-
вашной системь[ качества
6оставление актов по ре3удьтатам контроля
|[ринятие ре1п ения о подтверждении' приосташовлении или ан|1у л|т-
ии сертиФиката соответствия и лице}13ии на знак соответствия
Ршс. 14.2. 9тапьп сертификации систем качества и их содер?|сашие
 692 [лава 14. 6е0тнфикация п0 0траоля!! эк0н0шшки
мам обеспечения качества. €тандартьт сер'1и 9000, принятьле
многими странами' ок&3а]!и 6ольтпое в лияние на о6еспечение
качества и постоянно совер1пенству}отся. ] сертификации [Ф€1 Р, принем его тре6ования о6язательньт
Б версии 2001 г. в Российской Федерации принять| сле-
ду}ощие стандартьт А(@:
. гост Р исо 9000-2001 <.€истемьт менедхмента каче-
ства. Фсновнь|е полох( ения и словарь> ;
. гост Р утсо 900 1 -200 1 <.€истемы менедж'мента каче-
ства. 1ре6ования>;
. гост Р 9004-2001 <.€истемь| менед}тсмента качества.
Рекомендации по улу{]пению деятельности>.
|1оследующие редакции международнь|х стандартов серии
исо 9000 состоят из ряда стандартов' в которь|х з:!"по)кень|
восемь принципов менеджмента качества:
. органи3ац ия, ору\ентированна'! на потре6ителя;
о !Ф.т|ь руководства в управлении качеством;
. вовлечение ра6отников в улу{1пение качества;
о ||ФА*ФА к управлению качеством как к процессу;
*{
. системнь]й подход к управлению;
. постоянное ул)гч!ттение;
. принятие реш:ений' основаннь1х на фактах;
. в3аимовь!годнь1е отно1шения с поставщиками.
[ля организационно-практической деятедьности по серти-
фикации систем качества вРоссии введен в действие гост
Р 4 0.
-9$ |1равила по проведенито сертифи кации систем
00 1 <.
качества в Российской Федерации>. 6о6люде}{ие этих 11равил
является о6язательнь!м условием регистрации в |осударст-
венном реестре систем сертификации и 3наков соответствия.
Бсе предусмотренньте |[равилами процедурь| и тре6ования
к сертификации систем качества слу}|(ат со3дани!о уверен-
ности в том' нто сертифицированнь]е системь! о6еспечивают
вьтпуск продукции или ока;}ание услути на уровне' установ-
ленном стандартами или контрактом.
}тверясден 6лок госуларственнь1х стандартов' став|пих нор-
мативно-методической основой регистра систем качества:
гост Р 40.002-2000 <.€истема сертификации гост Р.
Регистр систем качества. Фсновньте поло}!{ения>;
гост Р 40.003-2000 <.€истема сертификации гост Р
Регистр систем качества. |[орядок проведения сертифика-
ции систем качества>;
гост Р 40.005-2000 <.€истема сертификации гост Р.
Регистр систем качества. }}4нспекционньтй контроль 3а серти-
фицированнь|ми системами качества и прои3водствами>.
1 4.1. €ептпфипацня впсте}| качества 693
гост Р 40'002-2000 применяется при проведении ра6от
по до6ровольной и о6язательной сертификации в системе
для всех организаций' пожелав1пих сертифицировать систему
качества в регистре.
гост Р 40.005-2000 устанавливает прощедурь|:
. проведения инспекционного контроля сертифицирован-
нь]х систем качества (производств);
о Б31[йФА€йствия органов по сертификации систем каче-
ства (производств) и 3а'твителей в период проведения инспек-
ционного контроля;
. проведения инспекционного контроля;
. лриня'[ия ретпений по результатам проведенного инспек-
ционного контроля;
о Б33[йФА€йствия органов по сертификации с 1ехниче-
ским центром Регистра систем качества.
Ёа основе представленнь1х документов 1ехнический центр
Регистра регистрирует сертификат соответствия системь1
качества и направляет подписаннь]е документь! с уведомле-
нием о принятом ре1пении органу по сертификацу1|\для вру-
чения их з'ш{вителю.
йнспекционньтй контроль за сертифицированнь!ми систе-
мами качества устанавлива|от на весь период действиясерти-
фиката и проводят не менее одного ра:}а в год. [ель контроля
состоит в подтвер}кдении тог0' что система качества продол-
ж'ает соответствовать тре6ованиям' которые предъявлялись
к ней при сертификационной проверке.
Фсновньтми направлениями деятельности Регистра си-
стем качества являются: сертификацу1я систем качества;
сертификация прои3водств; инспекционньлй контроль 3а
сертифицированнь!ми системами качества и производствами;
международное сотрудничество в интересах в3аимного при-
знания сертификатов на системь] качества.
€труктура Регистра систем качества €истемьт сертифи-
кации гост Р приведенанарис.14'3.
1{ритерии лринятия ре1|]ения о6 одо6рении (неодо6ре_
нии) системь1 качества определяются правилами системь]
сертификации. Б гост Р 40.004-96 <.€истема сертифика-
ции |Ф61 Р. Регистр систем качества> ре1пение о признании
системь1 качества, соответствующей стандартам серии гост
Р исо 9000, принимают при отсутствии 3начительнь!х несо-
ответствий или лри наличу|и !0 или менее мало3начитель-
нь1х несоответствий' Фтрицательное ре1пение принимается
 694 ]'лава 14' 8вртифихация п0 0трасляп 0к0н0н!!к]{
при наличии одного 3начительного несоответствия или 6олее
1 0 мапозначительнь{х несоответствий. |\а;тичие
уведомлений
не влияет на ре1пение о сертификации.
|[о итогам проверки составляется акт. Б акте комиссия
ука3ь1вает' соответствует или нет проверенная система каче-
ства 3а'твленному стандарту' делает закл}очение о н;ш|ичии
в проверяемой органи 3ации системь! исльттаний, о6еспечи-
вающих контроль всех характеристик продукции' ука3ь1вает
сроки устранения м21ло3начительнь|х несоответствий, если
они име|отся. Акт подпись!ва}от члень! комиссии, главньпй
эксперт и руководитель проверяемой организации. ( нему
прилагаются прощамма проверки' сведения о несоответст-
вияхи уведомлениях. Акт и3дается в трех экземплярах для
РоствхРвгулиРовАнив
€овет по серти-
фикации систем
качества и про-
и3водства
0ргань: по сертификации
систем качества и прои3водства
Фрганизации' про1педт|1ие
сертификацию
Ршс. 143. 6труктура Регистра систем качества €истемьп серти-
фикации гост Р
14.'!. 6вртпфппац]!я о[|степ шчевтва 695
проверяемой организации' органа по сертификации и 1ехни-
ческого центра Регистра систем качества.
Ёа заклточитель11ом совещании главнь:й эксперт пред-
ставляет руководству предприятия' главнь]м и ведущим спе-
ци:ш{истам замечания комиссии в порядке их 3начимости'
3ак,,|ючение комиссии о соответствии илу| несоответствии про-
веренной системь! качества тре6ованиям з:ш{вленного стан-
дарта. Фн такхсе знакомит их с рекомендациями комиссии
для органа по сертификации о вь1даче или отказе в вь|даче
сертификата соответствия системь| качества. Ёа этом этап
практической оценки соответствия лри сертификации си-
стем качества 3аканчивается.
,{альнейтпее совер1|1енствование понимания, оценки, о6ес-
печения и гарантирования качества идет по пути рас|шире-
ния мас!шта6ов ра6от, повь|!шения 6езопасности прои3водств
для о!срул(ат6щей средь1' учета с!\ециа]1и3ации ра3личнь!х
о6ластей деятельности и предоставления ре3ультатов каче-
ства всему о6ществу, всем направлениям жизнедеятельно-
сти. Бместе с тем' несмотря на весьма значительнь|е успехи
тех' кто исполь3ует системь! качества по стандартам |'160
серии 9000, все 6ольп:ее значение в промь1|л]ленности г1ри-
дается ра3вити1о систем качества путем ре:!''|изации прин-
ципа 1!Р1 (англ. ?ой1!ша11|у \4апа6егпеп{) - всео6щего
менед'кме!тта качества. 3тот принцитт6ътл3€}ложен в 90-е гг.
{!, в. Б стандартах исо 9000 в версии 2001 г. используется
ряд принципов 1!}1. €тандартьт новой версии 6улут совмес-
тимьт со стандартами|\(Ф серии 14000 на системь1 управле-
ния окру}!{ающей средой.
€тандартьт |!(0 серии 9000 сформировали концепци1о
универсального управ ления качеством, отличительной осо-
6енностьто которой ст'!ла с ерти фикация производств.
(ачество про1пло п}ть от приемочного контроля продукции
(нанало про!плого века) нерез ее сертификацию (1950-е гг.),
сертификацию производств (1980-е гг.) к сертификащии си-
стем менед)кмента качества в концепции ?!\4 (с 1990-х гг.),
т.е. от контроля к о6еспеченито.
9частниками проверки при сертификации систем каче-
ства явля[отся: проверяемая органи3ация (заявитель)' экс-
перть! органа по сертификации и консультантьт, о6ъединеннь1е
в комисси|о.
3а:пвтлтнь должен: 3аявить цель сертификац'1|1; опредФ'1ить
область сертифгп<ации, стандарт серииА(Ф 9000 или документ
на систещу качества' на соответствие которому она должна про-
 696 [лава 1 4. 8ертификация п0 0трасля]|[ эк0н0''икш
водиться; офрмить и подать 3:штвку на проведеттие сертифика-
ции системь1 качества в орган по сертифика|!ии (или Регислр
систем канества); согласовать прощамп/гу проведения проверки
с органом по сертификации; н!вначить своего представителя'
полномочного ре1пать все вопрось!' связ:!ннь|е с организацией
и проведениеп{ проверки; по прось6е экспертов цредос1'аавлять
им доступ к нео6ходимь:м о6ъектам проверки (о6оруАованило,
персоналу' до1ументации та др.); осуцествш{ть корректирующие
действия на основании акта !{ отчета о проверке; о1ш|атить все
расходь|' свя3аннь!е с проведением проверки и сертификации
в целом' независимо от их результатов.
1(омисстая, осу|1е{твш1юща'! проверку системь1 качества, фр-
мируется из нескольк|{х или д'шке одного эксперта в з€!в|'|симо-
сти 0т мас1пта6а проверяемой органи3ы1ииипи других условий.
1(омиссию во3гл,1вляет главньгй эксперт (председатель комис-
сии)'3 сост;ш комиссии не могут 6ь:ть вкпточень1 представителу!
проверяемой организации' а так]ке представители организаций,
3аинтересованнь1х в ре3ультатах сертификации.
}(омиссия должна: осуществлять ра6оц в рамках назначенр1'{
проверки; шроводить эксперти3у о6ъективно; со6ир:лть и ау|а]7и-
3ировать фактьт, которь|е име!от не11осредственное отно!||ение
к проверке и явля1отся достаточнь1м14 д,]|я того, что6ьт сделать
вь|водь! относительно состояния проверяемой системь1 каче-
ства илиее э.7{ементов; и3лагать результать1 проверки ясно, у6е-
дительно; вовремя представ.тш1ть;|кть1 и отчеть1 о проверке.
1 4.2. 8ертификация пр0и3в0дства
{"пя потре6ителясистема качества предприяти я является
арцментом доверия к этому предприятию' гарантом
он полу{ит ту продукци}о' котор:ш{ действительно ему нео6-
ходима. Б мировой практике многие фирмьт осуществля}от
в3аимоотно1пен],1я со своими поставщиками на основе систем
качества на 6азе сертификации прои3водства.
6ертификапщя прои3водства представляет со6ой действие
не3ависимой, компетентной органи3ации (щетьей стороньт),
док2[}ь|ваю|цее' что о6еспечивается нео6хо димая уверенность
в том' что соответствующим о6разом идентифи:цированное 11р-
и3водство и его условия о6еспечивают ста6ильность опреде-
ленньп( качественнь|х характеристик производимой продукции,
ра6от илиус./|уг, установленг1ь|х нормативньтми документами.
1 4.3. 8вптификацип пшщевь]х пр0дуп0в 697
Б качестве основнь!х стищ/лов1 по6уэкдаюшцлх предгщ1шти'{
к сертифтлспР1и своих прои3водств' мох{{о назвать следующие:
. вь1полнение основного этапа сертификации системь|
качества. €ертифгткаци}о прои3водства можно считать ли6о
самостоятельной процедуро й, лтт6о составной часть!о с1!-
стемь! о6еспечения качества (так эке, как и схемьт сертифи-
кации' продукции);
,! . повь]|ше11ие конк}рентоспос о6ности продукц утла и о6 лет -
*
н чение ее вь1хода мировой рь]т|ок;
тта
. сокращение затрат на испь}тания на этапе инспекци-
ог1ного контроля за сертифицируемой продукцией, так как
сертифика11и5| продукци}| по схеме 5 (сертификация произ-
водства) предусматривает во31!{ожность умень!шения частоть{
и]'у\ да}ксе ]толного искл}очения инспекциояных ртспьттаний.
:;',
?ребова:тия к сертифицируемь1м про}13водствам регла-
!
ме}1тируют стандарть{ сери'1исо 9000 и [@€1 Р 40.004-96
<.€истема сертификации |Ф€] Р. Регистр систем качества.
{
|[орядок г|роведения сертификации производств>.
|{ри сертификац1{и производства оценке подверга1отся
следующие о6ъектьт:
:
. продукция предприятия (оценка качества продукц}1и
'
в сфре реал и3ыц1и у[ лоще6ления, анализ йттарухсенньпс дфек-
;
тов);
. технология производства (технологические процессь|'
транспортировка' хранение' упаковка);
. технический контроль и испь|тания (входной' операци-
онньтй, приемочнь!й контроль; все видь1 истть:таний);
. техническое о6слухсивание и ремонт о6орудовагтия, осна-
стки' поверка ко}1трольт1о-и3мерительнь1х приборов.
€ертификация прои3водства осу1цествляется в 1шесть эта-
1{то
того'
пов: представление 3а'{вки на сертифика|1и}о' предваритель-
я'!'{{ оценка исход11ь|х материалов' составление программь|
сертификации' проверка прои3водства' оформление серти-
фиката соответствия и уЁ1спекционньтй контроль 3а серт}[-
фтпщирован1{ь1м производством.
1 4.3. 8ертифшкацшя пищввь|х пр0дукт0в
€ертификация прои3водства пищевь]х продуктов и товаров
текстиль]1от? и легкойт промь]1пленности нескольк0 отличается
 698 [лава 14. 6ертификацпя п0 0т0асля'{ 3кон0}!икш
от системь] сертификац ии в мал1иностроении (при6орострое-
нии).
€истема сертификации пищевь!х продуктов и продоволь_
ственного сь1рья яъляется составной частью €истемьт гост
Р. |{равил-а' предусмотреннь1е 6истемой, моцт применяться
как для о6язательной, так и до6ровольной сертфикации.
€истема характери3уется рядом осо6енноётей_:
а) 6ольш:ой территориальной рассредоточенностью изго_
товителей и потре6ителей;
6) 6ольтпой ршнородностью пищевой продукции;
в) относительной сла6ость:о о6еспечения нормативной
документацией,-нто о6ъясняется тем' что основной фонд
стандартов (их 6олее 1000 для пищевь!х продуктов) созда-
ва]\сядо введения €истемьл сертификации' а такш(е отсутст-
вием российских нормативньгх документов на импортную
продукцию.
?1нфраструктура €истемьт сертификации пищевой про-
мь||пленности включает:
]]€нт!?./|ьньтй орган €истемьт
о
- 9правление стан-
дарти3ации и сертификации продукции пищевой, легкой
промь!1пленности и сельскохозяйственного производства
Ростехрецлирования;
. 1(оординационньтй совет' в состав которого входят пред-
ст авит ели ведущих отраслевь1х !1ии агропромь1!шленного
комт]лекса' \4инздравсоцразвития Р оссии, федеральнь:х орга-
}!ов исполнительной власти: \4инздравсоцра3вития Р осёии,
Росрьл6оловства' &1инсельхо за Р оссии, Рощезерва, |осудар:
ственной хле6ной инспекции и др.;
...
Ёаун_ч9;цетодинеской центр €истемьт на6азе Бсерос_
сийского нути сертификац ии (Б|1||А()
. комиссию по апелляциям;
;
. 6олее 300 органов по сертификации и 800 испьлтатель-
ньтх ла6ораторий по всей стране.
Фртанизацгтонно-методической осттовой для проведения
сертификации пр0дукции в €истеме явля1отся пР 50.2.004-99
<.|[равила проведения сертификации пищевь|х продуктов
и продовольстве}{ного сь|рья>.
Ёормативнуто 6азу €истемьт сертификации пищевой про-
дукции составля|от 3аконодательнь|е акть|' государственнь!е
стандарть|' санитарнь|е нормьт и правила' устанавливающие
критерии 6езопасности и качества продуктов лит а|тия(содер-
жание защязнителей химического' 6иолотического }ш|и природ-
ного происхон(дения _ всего порядка 2500 наименований).
1 4.3. 8ешифпкация ппщввь!х пр0дукт0в 699
9то касается применения установленнь1х схем сертифи-
кациу{'' то пищеваяпродукция может 6ьтть сертифицирована
€ стеме гост Р и междуна-
по одной и3 схем' принять1х в и
родной практике сертификации. ||одтверх(дение соответ-
ствия г|родукции может так}ке прои3водиться посредством
принятия и3готовителем (продавцом' исполнителем) дек-
ларации о соответствии. |[еренни продукции' соответствие
которой мо)|сет 6ьтть подтвер)кдено декларацией о соответ-
ствии' и порядок ее принятия утверждатотся |{равительст-
вом РФ.
|[ри сертификации пр0дуктов животноводства нео6ходимо
н:ш|ичие ветеринарного свидетельства' вь!данного органи3а-
циями .{епартамента ветеринарии \4инсельхо3а России.
Б последние годь1 в мире внедряется система хАссп
(англ. нАссР -\!атаг6 Апа1уз|з ап6 €г|{!са1 €оп(го1 Ро|п0з,
в переводе - ана]!и3 рисков икритические контрольнь!е
тонки), котора'! является основной модель}о управления
качеством и 6езопасностью пищевых продуктов в промь11ш-
ленно ра3вить1х странах мира.
|[ринципьт хАс с п 6ьтлта впервь1е сформулировань1
в €1]]А почти 30 лет назад, и вот у)1(е 15 лет системь1 хАссп
в этой стране внедрень1 повсеместно.
Баэкной вехой в ра:}витии систем хАссп явилось при-
нятие в 1993 г. {ирективьт'93/43/Ё36 <.Ф гигиене пище-
вь|х продуктов>' котор ая о6язаластрань!-члень: разра6отать
национа.}|ьнь|е нормативнь1е документь] по хАссп. Б резуль-
тате в 6ольтшинстве экономически ра3вить1х стран мира
появились свои нормативнь|е документь1' в соответствии
с которь1ми пищевь1е предприятия моцт создавать системь1
хАссп и подтверждать их соответствие тре6ованиям этих
докумег1тов. 1ак, в России действует национальньтй стандарт
гост Р 51705.1-2001 <.}правление качеством пищевь!х про-
дуктов на основе принципов хАссп. Ф6щие тре6ования>,
введенньтй в действием Ростехрегулированием в 2001 г.
|[роцессь: гло6ализации мировой экономики о6усло-
вили нео6ходимость появления ме)кдународного стан*
дарта, устанавливающего единь]е тре6ования к системам
хАс с п и максимально гармони3иров:1н ного с поло}1{е т;1иями
ухсе действу!ощих стандартов на системь1 менеджмента -
исо 9000 и|4(Ф 14000.1акой документ 6ьтл разра6отан
и утвержден в сентя6ре 2005 г. - это стандарт исо 22000
<.€истема менед)|(мента 6езопасности пищевой продукции.
1ре6ования>. €тандарт распространяется на всех участни-
 700 [лава 14. 6е0тпфпхация п0 0травлям 3к0н0н1!ки
ков цепочкисо3дания пищевой продукции' к которым отно-
сятся'.
. прои3водители сельскохозяйственной продукции (пер-
вичное производство);
. прои3водители кормов;
. прои3водители пестицидов, удо6р ений и ветеринарнь1х
препаратов;
. пищевь1е предприятия - и3готовителитоварной пище-
вой продукции;
. прои3водители упаковки;
. прои3вод ит ели о6орулован у1я у1 сре дств технологиче -
ского оснащения;
. сервиснь]е органи3ации;
. дистри6ьюторь[ и торговь|е органи3ации;
о €(/|?АБ1 и холодиль11ики;
. транспортньте фирмьл.
т€ андарт направлен на достижение следу!ощих целей:
. предотвращение или снихение до приемлемого уровня
рисков во3никновения опасностей для хсизни и здоровья
потре6ителей пищевой продукции и продовольственного
сь1рья;
. повь1|пение ста6ильности их качества 3а счет упорядоче-
ния и коордиу1ациира6от по управлени}о рисками при прои3-
водстве' хранении' транспортировке и реализации на основе
принципов {,А6€|{;
. содействие проведени}о государственного контроля
и над3ора за со6лтодением о6язательнь1х тре6ований стан-
дартов в процессе прои3водства 3а счет установления о6ос-
нованной номенклатурь] критических контрольнь1х точек
в технологическом процессе и системь| их мониторинга.
6тандарт исо 22000,каки пред|пествующие ему нацио-
н3!льные стандарть1 на систему хАссп, в том числе и |Ф€? Р
: ной продукции одного и3готовителя' вкл}оча!ощую несколько
5!7 05.{_2001, рассмащивает только вопрось] о6еспечения 6ез-
!
опасности прдукции' что относится к компетенции государства'
]
поэтому государство может потре6овать его со6лтодения.
!ля устранения риска или во3мо)кности его появления
нео6ходимо вь1являть критические контрольнь1е точки (ккт).
|[ри этом рассматриваемь1е операции производства пище-
вь1х продуктов моцт охвать|вать поставку сь1рья' его перера-
6отку, под6ор инщедиентов' хранение готовой продукции' ее
транспортировку, складирование и ре;|ли3ацию. |{1{1 - это
момент' ст^дия или операция, Р!а которь!х возмо)кен конт-
роль с целью предотвращения' устранения илисния<ения до
1 4.4. €вртифпхац|!я т0вар0в твкшильной ш легкой пропь:шленности 701
допустимого уровня рисков' чревать!х 3ар'шкением продук-
тов питания. йнформация' полученна'т в ре3ультате ана]\и3а
рисков' призвана помочь определить' какие именно этапь!
технологического процесса представлялот со6ой (1{1. ?1ден-
тификация 1(1{1 осо6енно ва)кна с точки 3рения контроля 3а
рисками микро6иологического заражения на всем протя)1{е-
нии прои3водственного процесса, поскольку именно такие
риски являются основной прияиной зара]кения человека
чере3 продукть1 питания.
Ёео6ходимость у{ета опасного фактора определ'!ют в 3ави-
симости от вероятности его ре:ш!и3ации и тяжести последст-
вий. |[ри этом экспертнь1м путем принимают один и3 четь|рех
вариантов тяжести последствий:
1) легкая (отсутствует потеря трудоспосо6ности);
2) незнанительн'ш|: средней тя)кести (возможна потеря
трудоспосо 6ностив течение нескольких дней);
3) знанительн;ш!: тя)кел'ш| (потеря трудоспосо6ности на
длительнь1й срок или полг{ение инв;штидности 11 щуппь:);
4)вьтсокая: критическая (получение инвалидности
1и щуппь\илилетальньтй исход).
1[
}(ритинеские контрольнь[е точки определятот' проводя
ан:|ли3 отдельно по кахдому показател1о или группе пока-
зателей одного свойства и рассматривая последовательно
все операции' вкл}оченнь|е в 6лок-схему процесса. гост Р
5\7 05.|-200 1 рекомендует определять ((] методом <<дерева
принятия ре:шений>.
Фсо6енности пищевой продукции на1шли отра)кение в спе-
цифике тре6ований по оформлению сертификатов. 6ертифи-
кат соответствия оформляется' как правило' на продукци1о
конкретного наимен0вания. Б о6основаннь|х слг{аях серти-
фикат мо)кет 6ьтть оформлен на отдельную щуппу однород-
наименований.
14.4. 6ертификация т0вар0в текстильн0й и легкой
пр0мь|шленн0сти
€истема сертификации текстильной и легкой промь|1ш-
ленности в России сложилась на име[ощемся отечественном
опь!те сертификации данной продукции в рамках €истемьт
гост Р, а такхе на зару6еэкном опь|те.
 702 [лава 1 4. 6вшпфикацпя п0 0траолян 3к0н0пшкн
€огласно 3акону о защите прав потребителей обязательной
сертификашии пош|ежат только те товарь! текстильной и легкой
промь||шленности' на которь1е в государственнь1х стандартах
и других приравненнь1х к ним нормативнь1х документах уста-
новлень1 тре6ования,о6еспечивающие 6езопасность рассмафи-
ваемой продукции для )кизни' здоровья и имущества гра)кдан.
Б настоящее время фонд госуларственнь1х стандартов на эти
товарь| составл'1ет 6олее 280 н2[именований документов.
06ъектом сертификации является продукция' предна-
3наченн:ш1 для реали3ации на товарном рь|нке РФ, а так)|{е
поставляемш{ на экспорт.
Бидьт о6ъектов о6язательной сертификации определя-
ются постановлением |1равительства РФ (товары для детей,
товары для профилактики и лечения за6олеваний, текстиль-
нь|е' |швейнь|е и трикота)кные у!3делу!я' о6увь и др.).
}{ео6ходимь1м условием проведения сертификации това-
ров текстильной и легкой промь11шленности явл'!ется соот-
ветствие сертифицируемой продукции пока:}ателям качества'
о6еспечива1ощим ее функцион.ш|ьное использование' и при
Ё|а.1114чу!и полохительного гигиенического 3акл|очения.
€ертификация прои3водится по |[равилам сертифика-
ции товаров текстильной и легкой промы|шленности' содер-
}кащим перечень показателей, подлелсащих подтвер]кдени!о
при сертифу1кац|1|1 этой продукции. .{окумент конкрети3и-
рует порядок сертификации продукщии в €истеме гост Р
применительно к продукции текстильной, тпвейной' мехо-
вой, о6увной и трикота:кной промь:1|1ленности.
6хему сертификации' как правило' предлагает 32ш1витель.
Фднако окончательное ре1шение по вьт6ору схемь1 сертифи-
кации принимает орган по сертификации.
[о6ровольную сертификацию проводят на соответствие
тре6ованиям' представленнь|м 3:ш|вителем и согласованнь1м
с органом по сертификащии.
14.5. 6вртпфикация уолуг (работ)
}отгща - это ре3ультат непосредственного взаимодействия
исполнителя и потре6ителя' а также со6ственной деятельности
исполнителя по удовлетворени}о запросов потре6ителя.
}слуги ра3деля!от на материальнь!е' нематериальньте (или
соци'|льно-культурнь!е) и производственнь1е услуги (ра6отьт).
14.5. @вртификацпя услуг (работ) 703
|!од материальной услугой понима|от деятельность ее
исполнителя по удовлетворению материальньтх ну2|(д потре-
6ителя. Результатом материальной услуги является' как
правило' прео6разованная продукция' например' отре-
монтированньтй автомо6иль (услуги по ремонту автомо-
6илей), сп]ит'}я вещь ( услуги по1шива изделий ), проданньтй
товар (услуги торговли), телефонная свя3ь (услуга связи)
и т.п.
Ёематериальная, или социально- культурная услуга
-
это деятельность исполнителя услуги по удовлетворени}о
социально-культурнь[х нух{д потре6ителя. Ф6ъектом такой
услуги является со6ственно потре6итель' например' паци-
ент клиники (медицинские услуги), турист (туристские
услуги), пасса)кир (услуги пасса)кирского транспортЁ),
посетитель ресторана (услуги о6щественного питания),
6ассейн (услуги физинеской культурьт ), 6ани (услуги 6ань)
и АР.
|[роизводственн:ш{ услуга
- это услуга по удовлетворе-
ник) ну}!(д предприятий и организаций. |1онятие этой услуги
вь|ракается чере3 термин <.ра6ота>, например' научно-иссле-
довательская' опь!тно-конструкторская и технологическая
ра6отьп;' наладочнь1е и пускойые, эйсплуатационньте ра6отьт
и т.п. €оответству1ощие процессь! назь1ва}от вь1полнением
ра6от, оказанием услуг. Фни стали о6ъектами сертификации,
в частности' во||]ли в документ |[еренень ра6от и услуг' под-
ле}кащих о6язательной сертификации.
Аа рис.! 4.4 показана отечествен1{ая классификация услуг
(ра6от).
|[ри веде н н ая клас сификация еще не гармони3ирована
с ме)кдународной классификацией, но она г]остоянно совер-
1шенствуется с регулярно появля1ощимися новь1ми видами
услуг в современной российской практике сертификации.
Б номенклатуру услуг' введенну}о с 1 октя6ря 1998 г.,
во1пли те видь1 услуг' по которь]м име1отся утвер)кденнь|е
системь| сертификац ии. 3 ст адии разра6отк 11 \{ахо дят с я си-
стемь! сертификации услуг рознинной торговли и парик_
махерских услуг. Бне сферьт о6язательной сертификац'1и и3-3а
отсутствия нормативной 6азы пока остатотся такие важней-
т|тие услуги, как услуги рь1нков и медицинские
услуги. Разра-
йтано 6ольтшое число документов для сертификацу1||услуг
автосервиса и химчистки. ?ем не менее в целом нормативное
о6еспечение сертификации услуг (ра6от) еще находится на
с"[адии формирования.
'104 14.5. 8ертифшкацня услуг (работ) 705
[лава 1 4. 8ертифпкацшя по 0траопяш 3к0н01!}!|(ш

7а6лшша 14.1
услуги (РАБоть1) €хемьп сертифика'ц!и услуг и ра6от
Ёоплер Фценка вь1полне- |!роверка (испьт- 14нспекцио*тньтй
схсмы ния ра6от, оказа- тапия) резулътатов контРоль сертифи-
ния услуг ра6от и услуг цированпьтх ра6от
и услуг
\ Фценка мастерства |!роверка (испьт- |{онтроль мастер-
- 6ьттовьте; -* впасельском хозяйстве; испо1111ителя ра6от тания) результатов ства испо.,|11ителя
- пассажирского транс- транс!:орте; и услуг па6от гт услуг оа6от и т,слуг
порта; - в материально-техниче-
ском сна6хсении; 2 Фценка процесса 1о же !{онтроль процесса
-_ свя3и1
жилищно-коммуналь- _ в торговле; вь1по]-1нения работ' вьтполненття ра6от,
1!ь1е; * в промь1тшлешности' ока3ания услуг оказа|!ия услуг
у*реждений культурь|; кроме мат![иг]остроения; :} Анализ состояния 1о ясе |(отттроль состоя-
* туристическ[1е и экс- * в ма1шиностр0ен11и; ппои? Рппгтпя ния пооизводс'гва
курсионнь1е;
_ физитеской культурьт и -_ аудиторские;
в строительстве;
4 Фценка органи- 1о же 1(оптроль соответ-
* фрахтовьте; зац*ти (тлредттрия- ствия устан0вле1|-
спорта;
тия) ньтм 'гое6;ованиям
- медицинск14е, саъта- - трастовь1е; Фт{енка системь] 1о !(отттро:ть системь!
- информацион1|ь1е;
торно-оздоровите./!ьнь|е' 5 лсе
ветеринарнь1е; * финансовьте и др. качестт]а качества
- правового характера; 6 Рассмотрение дек- (онтроль ка.|ества
-_ в системе о6разования;
6анков; ларации о со0т- вьтполнеттття ра6о'г,
ветствит1 (с лтри.лта- ока3ания услуг
-ного
торговли' о6ществен-
питания' и
гаемь1ми докуме|{-
рь]нков тами)
др.
7 0ценка системь] 1о лсе [(онтроль системь1
качества качества
Ршс. 14.4. €овременная классификацил усщ/г (ра6от)
€ став и функции )гчастников сертификации име1от ряд
о
€хема 1
- применяется дляра6от и услуг' качество кото-
рь!х предусматривает оценку мастерства испол}{ителя (о6ра-
специфических осо6енностей. 3 состав участников €истемьт 3ова}1ие, опьтт работь|, 3нание нормативной докумет{тации
сертификации услут входят: тл т.д.), вь:6ороннук) проверку результатов ра6отьп, а так}|(е
. руководящий орган €истемьт сертификации услуг; инспекционнь:й контроль. €хему рекомендуется применять
о {€нт|2!71БЁь!е органь1 €истемьт сертификации у слу!; для сертифика]]}1и услуг' ока3ь!ваемых индивиду:}льнь1ми
. }{аучно-методический центр стандарти3ации и серти- предпринимателями и не6одь:шими предпри'{тиями.
фикации услуг; €хема 2 - прелусматривает оценку процесса оказания
. методические центрь1 системь!; услуги (проведения ра6от) чере3 ]|роверку техноло1'ического
. аккредитованнь1е органь| по сертификации и испь|та- 11р оцесса, мастер ства и сшолнител я, у с лоъий о6слуэкивания,
тельнь1е ла6оратории; 6езопасность и ст а6ильность процесса. 0тденку прощесса ока-
. социоло1ические центры (ла6оратории' щуппь1 специа- зания услу1'и по схеме 2 можсно осуществить так:)ке через
листов); оценку системь! качества (схема 7).
. аккредитованнь1е органь| по сертификации систем каче- €хема 3 - применяется при сертификации производ-
ства услуг. ственнь[х (материальньгх) услуг' например пр}1 ремо|{те
|!ри проведении сертификации услуг (ра6от) в с14лу и и3готовлении и3делий по инд}1ъидуа"]1ьнь1м зак'вам и т.п.
их осо6ой специфики используются следующие семь схем }:[гтспекционнь:й контроль осуш{ествляется г!утем вьт6орон-
(та6л. 14.1). ной проверки результатов услуги.
.]._' р.,,'|с' ии
'}!Ё
 ?06 |'лава 14. €ещнфшкацпя п0 0трашя].{ 3!(0н0шик]|
6хема 4 - лредусматривает оценку (аттестацило) пред-
лриятия'организации. |!ри этом оценивают не только качество
вь1полнения ра6от и ока3ания услуг по критериям схемь:2,
но и правильность г|рисвоения предприятию определенной
категории' класса' 3ве3дности. }}1[нспекционньтй контроль
мо)1(ет осуществляться с исполь3ованием социологических
методов. €хему 4 рекомендуется применять при сертифика-
ции крупнь!х предг;риятий сферьт услуг.
€хема 5 - рекомендуется применять при сертифика-
ции наи6олее опаснь!х ра6от и услуг (медицийскйх, по
перево3ке пасса)киров и пр.). €хема предусматривает сер-
тификацито системь1 качества (схема 7) и последующйй
инспекционнь:й контроль за ста6ильностью ее функцио-
нирования. йоясет пр]{меняться лри сертификации всех
видов услуг (ра6от).
€ертификация по схемам 6 и 7 осушествляется с исполь-
зованием декларации о соответствии сприлагаемьтми к ней
документами, подо6но сертификации продукции. €хему 6 при-
меня}от при сертификации ра6от и услуг не6оль:пих пред-
лриятий, зарекомендовав1ших се6я как исполнители ра6от
и услуг вь1сокого уровня качества. €хему 7 применяют при
на.]!ичии у исполнителя системь1 качества. 0ценка вь|полне_
ния ра6от, окв:1ния услуг при этом 6удет 3аключаться в о6сле-
довании предприятия с цель1о подтвер){(дения соответствия
ра6от и услуг тре6ованиям стандартов системь! качества.
9читьтвая специфику сертификаци и' лрипроверке ре3уль-
татов ра6от и услут'кроме инструментальйь:х й ла6ораторньтх
методов' |пироко исполь3уются социологи11еские и эксперт-
ньте методь1 (оценка качества чере3 опрос клиентов; дегу-
стация 6люд; контроль знаний о6уна:ощихся и т.п.).
14.6. 6ертпфикация услуг р0зничн0й т0рг0вли
}читывая специфику торговли' рассмотрим проведение
сертификации услуг на примере рознинной торговли.
||остановлением [осстандарта России от 22 авцста 2000 г.
]\! 61 введеньт в действие |[равила сертификации услуг ро3-
ничной торговли' зарегистрированнь|е \4интостом России.
|{равила определяют структуру и сост'ш участников 6истемь:
сертификации услуг рознитной торговли и устанавливают
порядок проведения о6язательпой сертификации.
14.0. 8ешифшкация услуг р03нптной торговли 707
Руководящим органом €истемьт определено Ростехрец-
лирование. Функции центрального органа €истемьп (цос)
во3ло)кень| на [епартамент государственной торговой инст1ек-
\\иии внутренттей торговли РФ' Фснову €истемьт составляют
органь1 по сертификации услуг рознишной торговли' аккре-
дитованньте в установленном порядке в 6истеме гост Р
и проводящие сертификацию при н;|/1ичии лицен3ии' вь1дан-
ной Ростехрецлированием.
|[роведение сертификации о6язательно как для 1ориди!{е-
ских' в том числе иностранньтх ,таки для физинеских .т{иц' ока-
зь1ва1ощих услуги в сфере розничнор] торговли на территории
РФ. в целях о6еспеченияра6от по сертификации этого вида
усщг 6ь:ли разра6отаньт и введень| в действие следующие стан-
дарть[ гост Р 51303-99 <.?оргов:ля. 1ерминьт и определени'1>'
гост Р 51304-99 <.}слуги рознинной торговли' 06щие тре-
6ования> и |Ф€1Р 51305-99 <.}слуги рознинной торговли.
1ребования к о6сщглсива1ощему персоналу>.
||роцедура сертификации проводится в о6ьтчном порядке
подача заявки' регистрация 3аявки' оценка со0тветствия
-
услуги установленньтм тре6ов ану1ям и т.д'
|[ринятьте |!равила сертификащии предусматрива}от
четь1ре схемь! сертификациу1в 3ависимости от ра:}мера тор-
говой площади и типа предприятия (см. та6л.4.|)'
6хему 1 применя:от при сертификации услуг по реализа-
ции товаров в мелкорозничной торговой сети' т.е. тех услуг'
качество и 6езопасность которь!х о6условлень1 мастерством
исполнителя (о6служивающего персона.гла)
€хему 2 применятот при сертификащии услуг по реа/|и3а-
ции товаров преимущественно в продовольственнь1х мага3и-
нах с торговой площадью до 1000 м', непродовольственнь1х
мага3инах с торговой площадью до 2500 м2, а так}{е в мага3и-
нах типа <.1оварьп повседневного спроса>. |[ри сертификации
по этой схеме оценивают технологический процесс' мастер-
ство исполнителя и условия о6слухсивания.
|[о схеме 3 сертифицируются услуги по ре:штизацу!итова-
ров в непродовольственнь1х магш!инах с торговой площадью
6о.пее 2'500 м2, в универмагах с торговой площадьто 6олее
3500 м2 и гилермаркетах' а также в универсамах с торговой
пл(_)щадь!о 6олее 1000 м2.
Фценку предприятия по этой схеме проводят с учетом
в3аимосвя3и типа предприятия с состоян|тем и ста6ильно-
стью функционирования его материа'1ьно-технинеской 6азьл,
уровнем информационного' методического, орг;1низационного
 708 [лава 14. 6ертшфшкация п0 0трасля!' зк0н0ши|(ш
и метрологического о6еспечения' качеством и условиями тор-
гового о6слухсивания' степенью профессион:ш|ьного мастер-
ства и медицинскими пок&}ателями (для продовольственнь]х
магазинов) обслуживающего персона/|а.
€хема 4 лрименяется при сертификации услуг по реа-
лизации товаров в мага3инах при на.личии документально
оформленнь|х систем качества.
3ведение о6язательной сертификации услуг рознинной
торговли дает во3моя{ность проводить ра6отьт в стране по
3ащите прав потре6ителей при прио6ретении ими товаров
надле)кащего качества и 6езопаснь|х для их }ки3ни и здоро-
вья.
1 4.7. 3кологшческая сертиф]{кация
9кологическая сертификация (сертификация по эколо-
гическим тре6ованиям) проводится для о6еспечения эколо-
гически 6езопасного осуществ ле|1ия хозяйствен ной и иной
деятельности (ст. 31 3акона о6 охране окружающей средьт).
3кологический сертификат или соответствутощий знак
(экознак) для 6ольтпого числа видов продукции является
определяющим фактором их конкурентоспосо6ности. Б 1993 г.
в странах Б€ 6ьтла принята директива' определяющая пре-
и^/гущества экосертифицированной продукции' поставляемой
на единьтй рь|нок' - цена ее во3растает' по меньлпей мере,
в два раза.
[ель экологической сертификации - стимулирование про-
изводителей к внедрению таких технологических процессов
и вь1пуску таких товаров' которь|е в минимальной степени
3ащязняют природную среду и да1от потре6ителю гаранти}о
6езопасности продукции для его жи3ни' 3доровья' имуще-
ства и средь1 о6итания.
3ьтделялотся четь!ре вида о6ъектов экологической серти-
фикации:
. о6ъектьт окружа}ощей природной средьл (природньте
ресурсь1' природнь1е компонентьт) ; пам' системам и средствам о6еспечения функционирования>'
. источники 3ащя3нения окру)как)щей средьт (производ-
ства' технологические процессь1' отходьт и др.);
. продукция природоохранного назначения (природо-
охраннь1е технологии' продукция, услуги);
1 4.7. зк0л0гнчвская сертификацпя 709
о экологические информационнь1е ресурсь!' продукть1
и технологии (6азьт даннь1х, прощаммнь1е продукть1, модели
3агря3нения и дР.).
(онцепция экологической 6езопасности подра:}умевает не
только традиционную 6езопасность или традиционное каче-
ство произведеннь|х продуктов' но и 6езвредность сь|рьевь1х
ресурсов' исполь3уемых для производства' влияние процесса
производства и хранения продукции на окру)кающу1о среду'
а так)ке о6разование отходов. Бсли предприятие за6отится
о 3доровье потре6ителя, качестве вь1пускаемой продукции
и чистоте окру)кающей средьт, оно моя(ет в дополнениеко6я-
зательной сертификации провести до6ровольную сертифи-
кацию своей продукции.
€ертификация на соответствие экологическим тре6ова-
ниям - одно и3 наи6олее активно ра!}вива1ощихся направ-
лений сертификации. |[ринем оценке соответствия мо}}(ет
подле)кать не только готовая продукция' предназначенн:шт
для потре6у!теля' но и система экологического управления
(сэу) предприятия в целом.
Ра6оть: по стандарти3ацу|14 €3} начались в 1993 г. Б это
время 6ыл создан технический комитет у1со[тк207 <}прав-
ление окру)ка1ощей средой>. к 1996 г. этот комитет разра6отал
комтш1екс ст:|ндартов серии исо 14000' распространяющихся
на управление экологическими аспектами деятельности пред-
лрптятий. 639 согласно этим стандартам определяется как
составна'[ часть о6щей системь: административного управ-
ления предприятием. Фна долэлсна слу)!сить целям управле-
ния охраной окрулсающей средьт в процессе хозяйственной
деятельности предпри ятия илу1 на всех стаду|ях }си3ненного
цикла продукции. Фдна из основных 3адач, стоящих перед
сэу, - управление экологическим риском.
€емейство исо 14000' многие и3 которьгх при-
ст,1ндартов
\-тятьт как гост Р, мокно разделить на три группь1:
Р исо 14001-98
(исо
о €12ЁА2Р1Б| о6щего на:}начения - гост окру)кающей сре-
14001:1996) <€истемь:
управления
лой. 1ре6ования и руководство по примененито>, |0€1 Р
исо 14004-98 (исо 14004:1996) <€истемьт управления
окру}ка}ощей средой. Ф6щие руководящие ука3ания шринци-
гост Р исо 14050-99 (исо 14050:1998) <.}правление
окружающей средой. 6ловарь>;
. стандарть! на правила проверки и оценки сэу
- гост
Р исо 14010-98 (исо 14010:1996) <.РуковоАящие ука3а-
 7'10 |'лава 1 4. 8вртнфпкацп:я п0 0трасля]' 3|(0н0шшки
ния по экологическомуаудиту. Фсновньле принципь1>, г0ст
Р исо 14011-98 (исо 14011:1996) <.Руководящие ука3а-
ния по экологическому аудиту. |[роцедурь1 аудита. |1роведе_
11иеаудита систем управления окружак)щей средой>, гост Р
исо \40|2-9в (исо 140|4:|996) <.Руководящие указания
по экологическому аудиту. (валификационнь1е критерии для
аудиторов в о6ласти экологии>' исо |4031:1996 <.}правле-
ние окружающей средой. Фценка окрух{а1ощей средьт. Руко-
водящие указания>;
. стандарть1' ориентированнь1е на продукци1о
- исо
\ 4020 : 1 998 3кологическ:ш{ маркировка и декларации. Фснов-
исо
<.
нь1е принципь]>' 1402!:1993 <.3кологическ'ш[ марки-
ровка и декларащии. {екларашитт о6 окружающей среде>, й€Ф
\4024:!998 <.3кологическ:1я маркировка и декларации. 3ко_
логическ;ш1 маркировка 1-го типа. [1ринципь| |1 процедурь!>'
гост Р исо 14040-99 (исо 74040:1997) <.}правление
окружающей средой. Фценка }кизненного цикла. |[ринципьт
и структур а>, А(Ф \404\:|993 <.}правление окруэкатощей
средой. 0ценка жи3ненного щикла. Фпределение цели и о6-
ласти. Анализ>, исо 14042 <.9правление окруш(а!ощей сре-
дой. Фценка )ки3ненного цикла. Фценка воздействия>,А(Ф
\4043 <.}правление окру]ка!ощей средой. Фценка )кизнен-
ного цикла. йнтерпретация>.
||орядок проведения сертификации €3} на соответствие
исо |4001 ана./|огичен процессу сертификации систем каче_
ства по исо 9001. Б настоящее время технические комитетьт
исо/тк 176 и 1( 207 лриступилик со3дани}о стандарта по
проведению совместной (одновременной) сертифтлкации с14-
стем качества и €3}.
Б России система экологттческой сертификащии 6ьтла заре-
гисрирована в 1996 г. 1-{енщальнь1м органом системь| является
Ростехнадзор. 3кологическаш! сертификация мо)кет прово-
ди|ься в о6язательной и до6ровольной о6ластях
Ф6язательной сертификацииподлежат о6ъектьт, которь|е
в соответствии с действующим законодательством дол}кнь1
отвечать тре6ованиям по охране окру}кающей средьт, о6есше-
чению экологической 6езопасности и сохраненито 6иологиче-
ского ра3но о6разия.[о6ровольной сертификации моцт 6ьтть
подвергнуть| другие объектьп с учетом сложивтпейся между-
народной и зару6елсной практики.
Ф6ъекть: о6язательной экологической сертификашии:
. системь1 управления охраной окруяса}ощей средьт, рег-
ламентируемь!е мех(дународнь1ми стандартами, разра6атьт-
1 |.7. 3кологпчвсхая 8врпф'[ац!!я 711
ваемь]е вА(Ф/||{ 207 <}правление охраной окрулсатощей
средь|>' в котором Россия является активнь1м членом;
. продукция, вредна'{ для окру]катощей средь1' вкл]оч;шт
о3онора3ру|ша|ощие вещества и содер}кашцу!о их цродукцию'
предполагаемь|е к вво3у в Российскую Федераци}о и вь|во3у
из Российской Федерашии, а так}ке товарь1' ввозимь!е на тамо-
]кенну]о территорию РФ;
. экологически вреднь1е технологии' вкл}очая вво3имь|е
на тамохенную территорию РФ и исполь3уемь|е на промь11п-
леннь|х и опь|тно-экст|еримент;|льньтх о6ъектах предприятий
и органи3аций о6оронньтх отраслей промьт:шленности;
о Ф1)(ФАБ1 прои3водства и потре6ления' вкл}оч'шт опаснь|е
и другие отходь1' явл'тющиеся о6ъектом трансцранинной пере-
во3ки' и деятельн0сть в сфере о6ращения с отходами;
. видь! )кивотнь|х ирастений, их части 14ли деривать|' под-
падающие под действие (онвенции о мея(дународной торговле
видами дикой фауньт и флорь:, находящимися под угрозой
исче3новения, до6ьттьте в открь|том море судами' ]1л;вающими
под флагами Российской Федерации.
|!ри полоэкительнь1х результатах проверки органь1 по
сертификации выда!от за'твителям экологические сертифи-
кать1 установленного о6разца и р:шре|пение на право марки-
ровки о6ъектов сертификации знаком соответствия системь1
(рис. |4.5)'
0со6ое место в экологической сертификации занимают
питьев2шт вода и 6ь:товь:е отходь1. |!о данньтм |1. !,этто, пред-
седат еля ис о /тк 229 <'|1анотехнологии>' мир у)|(е столк-
нулся с серьезнь1м кризисом в этой о6ласти, а и3менение
климата усугу6ляет этот т1роцесс. 8 настоящее время уже
1,1 млрА человек не име!от доступа к 6езопаснь1м источни-
кам воды' а 2,6 млрА не име|от досцпа к элементарнь|м сред-
ствам саъ1\4тару1и и гигиень1. 3а 100 лет' про|пед!ших с 1900 по
2000 г., гло6альное потре6ление водь1 вь[росло в 1песть раз'
в два раза превь1сив скорость прироста населения. €ток-
гольмский институт про6лем окру}1са!ощей среды (5сос[-
}:о1гп Ёпу|гопгпеп[ 1пз|!|ш|е) оценил' что к 2025 г. изменится
относительн;шт доля населения' )1ивущего в странах' стра-
дающих от значительного недостатка водь1. Бсли в 1995 г.
в таких странах про)кива:то34% населения 3емли, то к 2025 г.
6улет прокивать 63% -
при6лизительно 6 млрА человек. 3то
современное население 3емли. Ёео6ходимо учесть' что при-
веденнь1е оценки основань! на сценариях умеренного и3мене_.
ния климата' Б развива1ощихся странахц /5всех за6олеваний
 712 !-лава 1 4. 6ерттф**ашя'по:отраспяп з:8н{}н!{ш.
Ртлс. 1 4.5. 9кологшческий знак-соо{вет'ствия
вь13вань1 иттфекщиями' которь1е переносятся водой 14 явля-
к)тся причипой смертн0сти. 'среди этих 6олезней - холера,
лихорадка {енге, японский (комариньтй) энцефат у!т' маля-
рия' полиомиелу1т' лептоспироз (аналогинен желтухе), пшгтс-
тосомо3 (6олезнь, вь13ь|ваем;ш! паразитам].1), 6ртоппной тиф,
а так)ке 6олезни щитовидной хселезь:.
Более 25 тьтс. человек ежед|{евно умирают от 6олезней, свя-
3аннь1х с качеством водь1. 3а последние восемь лет в мире по
тем же причинам умерли 6олее 80 млн человек. {ля сравнения:
3а последние восемь лет в €1]]А от 6олезней, связаннь!х с каче-
ством водь]' умерли 130 человек.
(аждьтй день 6олее му1лл'1аРдачеловек должнь: 6ущгт идти
три-четыре наса, нто6ь: до5ьтть воду.
|ло6альное потепле}1ие в 3начительной степени ус|{ливает
стресс' вьтзванньтй про6лемой водь|: и3меняются !(ол|{чество
выпав!пих осадков' речнь1е потоки' уровни озер' а так)ке рас-
пределение грунтовь!х вод' Б некоторь1х районах источники
водь| становятся6олее скуднь1ми' другие районь: 3емли все
чаще подвергак)тся наводнениям. Б мастпта6ах 3ем;ли долинь1
рек и влая{нь1е 3емли, где про)кивает 6ольштая часть населе-
ния' становятся менее плодороднь1ми и теряют спосо6ность
к воспрои3водству естественнь|х условий и процессов' кото-
рь]е по3воляют г{олучать воду соответствую1цего качества и в
достаточном количестве' что нео6ходимо для о6еспе|{ения
устойнивого ра:}вития и поддер}кки экосистемь;. 1радицион_
1 47; ашлог+ч€охая дяртшфшщпя ,'з
ньте районьт рьт6оловства становятся о6едттеннь|ми и прихо-
дят в упадок. Ёар1,штаются цик.]1ь| непрерывного прои3водства
продовольствия' поэтому становится все сложнее со6ирать
полноценнь|е уро)каи.
Фдним и3 инструментов экологического уг1равл е1{'{я явля-
етс]я экологическа'1 маркировка (экологинеские этикетки и дек-
ларагции) - о6ъект стандартов исо 14020 исо |&024.
-
3кологи.леская маркировка является свя3ующим зве}1ом
между прои3водителем и гпотре6ителем. Фна гарантирует
качество и экологическук) 6езопасность 11родук1дии. 3ко-
логическая маркировка * 3нак на упаковках российских
и зару6еяснь1х товаров. Бго моэкет пол)гчить только та компа-
ния' котора'1 про!шла эксг{ерти3у и дока3апа эко.шшогическую
6езопасность и вь{сокое качество своей продукци}1. 3комар-
кировка 6ь:ла создана, что6ь1, с одной сторонь|' дать потре6и-
телю надежньтй критерий вы6ора качественной продукции, а с
другой - помочь производ11тел'1м экологттчески'6езопаспой
прод$/кции в продвихенииих тов:1ров и повы1пепии конку-
рентоспос06ности на рынке. Базовой эк0маркировкой органа
по серттфикации 1!1ещдуп'ар0дн0т1} акологического фошда
(@с мэФ) является фафическое изо6ражение товарного
3нака' 3арегистрированного Роспатентом (свидетельство
м 196533) (рис. 14.6).
. Б странах 8вропейского со!о3а система экологическ0го
маркирования продукщии актив|{о ра3вивается и охвать1вает
практически все группь1 товаров. Ёаи6олее популяр}1ь1 две
экомаркировки (рис. !4.7) непищевой продукции - север-
нтггй (<€евернъ*й ле6едь>) и европейский (<€вропейслеий
щветок>). 06а знака охватыва'от мн0жество товарнь|х щупп,
начи1тая с туалетной6умаги и матраеов и заканчива'1 отел'!ми
и :юмпьтотфа},{и. Ёекоторые товарнь|е груп1{ы моцт марки-
роваться о6оими типами маркировки.
€ушествующие в мире экомаркировки мох(но разделить
по информации' которук) они несут' на следую1цие основ-
нь[е группь1:
. информация о6 экологичност}1 продукщии в целом' г|и-
ть!ва1ощ:ш1 весь1!1а экизненньтй цикл ее производства. 1{ таким
маркировка относятся: <.€еверньтй ле6едь>, <.Бвропейский
цветок> и <."|[исток жи31}и>;
. информация об эколог}1!!н0сти отдельттьп< свойств продук-
ции (например' 3нак <.[олу6ой анге,т>' <.3кознак>). т€ ода так:ке
относятся 3наки, отр;шкающие отс}тствие веществ' приводящих
к ).мень1|[ению озонового слоя вокруг 3емли; знаки }{а предметах
 п4 [лава 14. 8ептпфикация п0 0т0аоляп э[0н0}!пк]!
Ршс. 14.6. Базовая маркировка ос мэф для акодогических сер-
тифшкатов оответствия
поще6ления' отр:шкающие во3мокность их утили3ы\и14 с наи-
меньш|им вредомдля окру)кающей средьт, и многие другие;
. ин формац ут я для иденти ф и к ац!4и нац р;ш] ьнь!х продук -
тов питания (органинеское прои3водство).
}1а рис. 14.3 представлень1 все основнь|е этапь1 проведения
экспертизь! на присвоение экомаркировки <../[исток ]кизни>.
Фтдельньте 6локи тре6уют пояснения.
Ёезависимая научная 6аза вклточает: представителей
наг{нь]х кругов' не 3аинтересованнь1х в каком-ли6о заранее
желаемом ре3ультате эксперти3ь|' коллектив ведущих спе-
циалистов по наг{но-|1сс ледовательскому проектировани!о
в данной о6ласти прои3водства.
Ёезависимая экспертная база может 6ьтть представ-
лена' например' €анкт-|[етер6ургской торгово-промь||п-
ленной палатой или [ентром испь|таний и сертификации
<.1ест-€.-|[етер6ург>. Ёа этом этапе такх{е предполагается
проведение акологического аудита.
0бществепп:ьй консультативный совет включает предста-
вителей €анкт-|1етер6ургского экологического со|о3а не3а-
висимой экспертной 6азьт, представителей научнь|х кругов'
о6щественности' не заинтересованнь1х в каком-ли6о заранее
}келаемом результате экспертизь1. йменно здесь рассматри-
вается заключение независимой экспертной 6азьт (так назьт-
ваемое техническое 3аключение), заслутпиваются мнения всех
сторон и вь1носится окончательное ре1]!ение.
1 4.7. 3кологичвсная сертифшкацня 715
***
|с !
{ь-
чЁ
Ршс. 14.7. }|екоторь:е в}ць1 экодогических маркировок:
7 - <.€еверньтй ле6едь,> (€кандинавия);
166> (Ёвропейский солоз): }
2 -<.Бвроттейский цве-
- <,Аисток )ки3ни> (Россия);
4 -<,[олу6ой ангел> ([ермания):5 - <.3кознак> ("{,пония)
Б итоге предприятие-и3готовитель получает право ра:}-
мещения товарного 3нака на продукции' котор:ш{ про1!1ла
эксперти3у' а также г1раво исполь3овать знак в рекламной
кампании продукции.
€рок действия 3нака - 2 тода. |[о истечении данного
периода тре6уется подтверх(дение того' что продукция соот-
ветствует критериям процедурь1 экомаркирования.
|[редприятие, сертифицировав:11ее свою продукцито
и получив1шее экомаркировку <./[исток }(и3ни>' получает
следующее:
. подтверждение эксклю3ивного качества продукции с уче-
том ее экологической 6езопасности;
о !Ф(}1!{€111иров;|нное' о6основанное подтвержд еЁ|ие на]!и-
чия экологической ло лу!тики на предлри'| тии, 6езопасности
всего цикла прои3водства;
. о6еспечение взаимодействтдя с компаниями-партнерами'
осо6енно иностраннь!ми;
. повь1!|1ение пр0дах( (за снет повь11пения потре6итель-
ского спроса на продукци!о);
о !еп}та(и!о предпри ят у[я' м14ними3иро вав |пего нега -
тивное воздействие на окруш(ающую среду и за6отящегося
о состоянии средь| )ки3недеятельности;
. оптими3аци|о отно1]тений с над3ор1{ь!ми органами;
. повь|[1ение конкурентоспосо6ности продукции.
|[рохоэкдение экспертизь[ на получение экомаркировкр1
<.,1[ исток жи3ни
> мо)кет такл{е с п осо6ство вать оптим у13ации
всего процесса шро!13водства' так как в ходе эксперти3ь! вь|яв-
ляются <.сла6ьпе места> производства и дак)тся рекоменда-
ции г1о их устранени}о.
3аявление т1ре дт1рият и я
с'

Ёезависимая |[редварительн:ш! эксперти3а

наутная 6аза бш:'ественная экологи1|еская оценка
зФ
Ф
Ф
Р
сэ
в(э{
-
€}
--
Ф
-!а
---дйБй---.' с'
}{езависимый экоаудит с'
--__у!_о:!у----| !!
ф
Ф
э:о
=
Ф
-
о
]ехническое закл|очепие о6 утверя<дении с'
о соответствии технического
=
-
х
-
Репление о присво€нии 3ьтдана сертифик.ата и вручение
экомаркировки знака <./[исток жизни>

&лс. 14.8. Аттестаг{гля по присвое|!ию экомаркировки <./[исток жи3ни>

ЁЁ гЁ€ $ёЁ
€5двЁдЁз! 1ЁЁЁЁЁ€в9$ЁЁн€ЁЁЁЁ тЁЁ€€Ё€ёЁ н€ в рт Ё
Р
Р
с'
в(э4
-
+
*
-в
ЁБ Ё"€11ЁЁёнЁ -
в пЁ Ё$ $Ё; ЁЁЁвЁ€ нЁЁЁЁЁЁ ЁЁ Ё€ЁЁ Ё Ё€ЁЁ ЁнЁ9 Ё !
с)
-о{
4
(!
-
з€ Ё!ЁЁёЁ Ё€ЁЁ а
--х
ЁЁ Ё ЁЁ ЁЁЁЁ ЁЁЁЁ[$Ёв ЁЁЁн: Ё€ Ё Ён Ё ф
н нь $д Ё'!Ё9ЁвЁЁЁЁЁЁЁ -
о
(!
ЁЁЁ Ё€ Ёп! 'Ё€ёЁЁЁ*Ё€€*ЁЁ:Ё€Ё€Ё -
Ё
Ё€ в в;; ЁаЁЁЁ#вЁЁ€а* в н аун $Ё : н€ ЁЁЁд н ЁЁ ЁЁ вз

вЁЁ ЁЁ€ЁЁЁ5ЁЁвнн€$вЁ Ё$Ё ЁЁё €Ё€Ё€ёЁЁ;Ё

 718 [лава 1 4. 6вртификация п0 0трасля}| 3к0н0мики
ну}о деятельность в этой о6ластирегулирует Бвропейский
сертифгткационньтй комитет по логистике (Бштореап €ег|1-
{|са11оп Боаг4 {ог [о6|з{1сз
- Б€Б!) и вступив!пие в число
его членов Ёациональнь1е комитеть1 в европейских странах.
Б частности' для о|{енки персонала логистического менед}!{-
мента компаний исполь3уется трехуровнев;ш{ система серти-
фикации: европейский сертификат по логистике - младтший
уровень (Б][о6)' европейский сертификат по логистике
стар:пий уровень (Ё5[о6); европейский сертификат по логи-
-
стике - мастер (Бм[о6).
Б России логистическа'{ стратегия пока не ст:ш|а естествен_
нь|м элементом стратегического планирован ия 6 изнеса. {7о
некоторь|м даннь1м' только около 3'% о6следованнь!х россий-
ских фирм име!от логистическую стратеги|о и со3нательно ее
формируют. 1{оординатором научно-исследовательских про-
ектов в сфере логистики является |} _" в1шэ - единственное
в России г{ре)кдение' принятое в члень1 Б!А. €оздан так)ке
Российский комитет по сертификации, представлятощий
в России всв[.
€тратегинеской цельто формирова ния в Р] оссийской Феде-
рации системь1 интещированной логистической политики под-
дер)кки 6изнесаявляется разра6отка и реа"т!и3ащия доктринь1
и механизмов саморегулируемь1х сетей, о6еспечивак)щих
логистическое в3аимодействие участников российского
и ме)кдународного рь|нка на ме)котраслевом и мехсрегио-
н:ш|ьном уровне. Реализация такой системь| потре6ует мас-
сового внедрения систем качества' логистических систем
управления цепочками поставок' удовлетворя|ощих тре6о-
ваниям ме)кдународно признаннь!х стандартов и |1х серти-
фикации, в том числе с учетом о6еспечения национальной
и транспортной 6езопасности' и' несомненно, 6удет спосо6-
ствовать адалтации России в Б[Ф.
Б мире существуют десятки стандартов в о6ласти менедж-
мента и ло[истики как международньтх, так и принять|х
мировь1ми и региональнь1ми соо6ществами прои3водите-
лей продукциу[и операторов поставок' которь1е поэтапно
внедряются в Российской Федерации. Фдним из новь1х рамоч-
нь1х стандартов является недавно опу6ликованньтй документ
15о/РА5 28000:2005 €истемьт управления 6езопасностьто
<.
цепи поставок. ?ехнические условия>.
Б начале 2005 г. рядом предприятий и организаций РФ,
представляющих производственную сферу' сферу услуг' науки
и о6разован ия в о6 ласти логистик и, 6ьтл у{ре)кден подкоми-
1 4.9. [ешпфпхацня перо0нала 719
тет 0ценк а у1 логисту!ка>' при3ванньтй коорАинировать дея -
<.
тельность отечественньтх логических систем.
|[рактинеским ре3ультатом ре1шения поставленнь[х
|{одкомитетом задач явились со3дание в 2005-2006 гг.
и государственная регистрация €истемь: до6ровольной сер-
тификации логистических систем с условнь|м на3ванием
<."г!@|Ф6БР1>.
14.9. €ертификация перо0нала
(роме продукции, услуг и систем качества до6роволь-
ной сертификации моя(ет подле)кать персонал. {о6роволь-
ная сертификация персонала нео6ходима для установления
соответствия с|7ециалистов той ут.ли уцной о6ласти деятель-
ности тре6ованиям' предъявляемь|м их ра6оте. €ертифи_
кация не 3аменяет 6азовое о6разование и не ставит его под
сомнение. ?1нтенсивное ра3витие промь11|]ленности и услут
с к;шкдь|м годом предъявляет к специалистам новь|е тре6о-
вану!-я по уровн|о 3нания техники' программного о6еспече_
ния' нормативнь1х документов. [аким о6разом, появляется
нео6ходимость в их периодической аттестации на соответ_
ствие принять1м сегодня критериям. Фбъективнук) и не3а-
висимую оценку о6еспечивает сертификация. 1ре6ования
к специалистам и порядок оценки соответствия устаъ'ав-
ливает не государство' а все 3аинтересованнь1е сторонь1.
?ак, сертификацито оценщиков автотранспорта в |ерма-
ну{и ину|циу1р ова л\4 страхо вь!е ком п ан и и' 6анки и о6ществ а
оценщиков. ||ри о6язательном страховании автомо6илей
качество оценки стоимости автомо6иляили его повре)к-
дения напрямую свя3ано с экономическими интересами
этих структур. €ертифицированньтй по о6щепринятьлм
правилам оценщик признается всеми участниками на3ван-
ного процесса.
Б Российской Федерации сертификация персонала такхе
начинает ра3виваться и ух(е 3арегистрировано несколько си-
стем' предусматривающих сертификацию специ2|,'1истов.
€ледует отметить' нто сертификаци!о персонала не
надо ассоциировать с аттестацией. {ель аттестации -
определение квалификации ра6отника с цель!о проверки
его соответствия 3анимаемой должности. [ель серти-
фикации - усташовление уровня подготовки, профс_
 720 [лава 14' €ертшфшкацня п0 0трасляп 3к0н0ши[|!
сиональньтх 3нании' навь|ков и опь1та специалиста для
1|одтверх(дения его соответствия установленнь[м тре6ова-
ниям и определет1ия ег0 возмоэкностей надлежащим о6ра-
3ом осуществлять конкретньте действия в той или иной
сфере деятельности. Аттестаци}о проводит ра6отодатель
(вторая сторона), а сертификац]{то
- орга}| по сертифика_
ции (третья сторона).
Б настоящее время в Российской Федераш}1и сложилась
и ра3вивается система сертификации компетентности т1ерсо-
на-тта, функционирук)щего в качестве экспертов по сертифи-
кации продукции' услу|'' производства' систем качества' по
аккредита1 \ии ис ль!т ате.7|ьнь|х и и3мерительнь1х ла6орато -
рий, органов по сертификации и аккредитации для системь|
сертттфикации |Ф€1 Р и системь| аккредитации. €истема
6азируется на за|{о]{одательнь1х нормативнь|х и расг[о рядт1-
тельнь1х актах' 3ако1{ах РФ. |[рактика функционирования
о6язательной системьт сертификации |Ф€? Р показала, нто
ее эффективность во многом 3ависит от к0мпетентности экс-
пертов' непосредственно влия!ощих 1{а принятие рештений
о до1]уске 6езопасной продукщии (услуг и и}1ь|х о6ъектов)
на потре6ительский рь|нок.
|!од компетентность!о специалиста понима'от наличие
теоретических знаний' практических навь1ков и опьтта. (ом-
петентность ограничена определенной о6ластью и рас1]ростра-
няется на оцениваеп{у}о продукци!о' услуги и инь!е о6ъектьл
(профессион;!/!ьн;ш1 компетентность) и методологию оценки
(квалиметр1{ческ'ш1 компетентность). |1рофессион:ш1ьна'т ком-
петентность вкл!очает знан}{е:
о 3[39€Ё[й пок:ж}ателей качества ан;!погов;
. перспектив ра3вития продукции' отраженнь1х в науч-
но-исследовательских ра6отах, патентах' конструкторских
разра6отках;
. тре6ований потре6ителей;
о !слФвий и характера экспщ/атации (потре6ления).
1{'валиметрическ'ш{ компетент1{ость о6есггечивает четкое
понимание экспертом принципов и методов оценки каче-
ства |1родукции' умение исполь3овать раз|{ь|е типь1 оценоч-
|{ь1х 1шк;|/{' определять су6ъективнь|е вероятности и р:вличать
достаточное число щадаций оцениваемого о6ъекта.
1{роме тре6ований к профессиональной компетентности'
при сертификации предъяв./]я}отся требова}{ия' свя3аннь|е
с личнь[ми качествами специ;ш1иста, о6есттенивающими его
спосо6ность вь1полнять функт1ии эксперта.
14.10.д0г0в0рнь!е 0тн0шеп'я в оиств;'е п0дтвержденшя о0шветствия 721
14.10. [оговорнь!е 0тн0шен]!я в сиотеме п0дтверждения
о00тветствия
Фрганьт по сертификации (Ф€) и испь|тательньте ла6о-
ратории (центрьт) (ил, иц) вступа}от в договорньте отно_
1пения с 3:ш[вителями (изготовителями' продавцами), т.е.
закл}оча}от соответству1ощие договорь1 и несут ответствен-
ность 3а ||енадлежащее исг1олнение условий договоров. |[ри
этом с./{едует исходить из того' что осуществление сертифи_
кации (испьттаний) проаукшии характери3уется отсутствием
какого-ли6о материального результата' поскольку <<прода-
ется> не сам ре3ульта:;', а действия' к нему пр'1ведтшие. |[ри
эт0м экс1!ерт по серт}тфикации не гарантирует дости)ке]{ия
поло)к!1тельного ре3у./1ьтата.
€ертификация у| испь1тания явля1отся гтрофессиональ-
}1ь1м}1 услугами' т.е. услугами' предоставляемь!ми квал1.г
фишированнь1ми специа/|истами. 1(ачество услуг во ш1ногом
3ависит от тот'о' кто их ока3ь1вает. 11редостав"тление услуг тре-
6ует специальных знаний: эксперт по сертификащии должен
иметь соответствующи*] сертификат а с|\е|\иа]1ист по }1спь1-
'
таниям дошкен 6ь:ть аттестован в установленном лорядке
на право их проведегтия. |[одо6нь!е договорь] относятся
к догов0рам возме3дного ока3ания ус.'{уг (гл. 39 гк РФ).
{оговорьт в данной сфере долхснь1 совер]шаться в |1у[сь-
менной форме путем составления документа' подписан-
ного стор0нами
€тандартная форма договора' 3аклк)чаемого с 3а'[вите-
лем' должна содерх(ать о6означение нормат1{внь|х докуме}1-
тов' на соответствие тре6ованиям которь1х 6улет проверяться
продукция (товар). €татус дан1'ь1х документов в сфере о6я-
3ательного и до6ровольного подтвер)кдения соответствия
ра3лшчен.
!словия предоставления услу[ по сертификации кон-
кретгтой продукции' как правило' имек)т отличия. |!ослед-
ние о6услов./]ень| осо6енностями о6ъекта сертификац11и'
которь1м может бьпть продукция прои3водствен}1о-техниче-
ского на3начени'!' товарь| }!ародного потребления и т.п.; о6ъем
и цена сертифгткащионттой ус.7!уги. Ф6ъем данной ус]|уги зав;'1-
{ сит от из6раттног} сторонами схемь] сертификации (в о6ласти
доброволь!{ого подтвер}кдения соответствия) и от преду-
смотренттой техническим ре1)]таментом схемьт сертификации
(в о6ласти обязательного г|одтвер)кдения соответствия). €ле-
 722 |'лава 14. 6ешпфикация п0 0т0аслян 3к0н0ш:;{ш
довательно' цена должна устанавливаться исходя и3 предпо-
лагаемого о6ъема сертификационной услуги.
1екст договора дол)|сен вкл1очать в се6я следу!ощие ра3-
дель|: вводну|о насть (сторонь]' их полномочия по 3акл1оче-
ни!о договора); предмет договора' указь!вающий на характер
ока3ь|ваемой услуги; права и о6язанности сторон; стоимость
услуги и порядок расчетов; ответственность сторон; срок
действия договора; прочие условия (порядок и условия
и3менения' досрочного расторя{ения договора и т.п.); заклю-
чительнь]е поло)!{ения; дату подписания договора; место под-
||исания договора; 6анковские реквизить] сторон; оттиски
печатей сторон.
[оговор во3мездного ока3ания сертификационнь1х услуг
3аключается посредством направления предло)кения 3аяви-
те./!ем и сотласия органа по о6язательной сертификации.
Фрган по о6язательной сертификации о6язБн в течение
30 дней со дня получения предло)кения налравить заяви-
телю соответствующие документь1. |[ри возник1ших р;вногла-
сияхна рассмотрение суда подается иск в течение 30 дней со
дня полг{ения такого и3вещения. |[равила о сроках приме-
ня!отся' если друтие сроки не установлень1 3аконом' инь|ми
правовь|ми актами илине согласовань1 сторонами. 0рган по
о6язательной сертифи кации' нео6основанно уклонятощийся
от заключения договора во3мездного ок€вания сертификаци-
оннь!х услуг' может 6ыть понужден судом 3аключить договор
и дол)кен зо3местить за'[вителю у6ьттки, причиненнь|е таким
уклонением. Фтказ в закл1очении договора такхе мохсет 6ыть
о6ясалован в суле6ном порядке.
Бопросы и3менения и расторхения договора рецлируются
- 13.
о6щими нормами' посвященнь{ми прекращению и и3мене-
нию о6язательств' если эти нормь! не расходятся со статьями
гк РФ, специ:ш|ьно посвященными осо6енностям изменения
и растор)кения договора.
Б отличие от о6щего правила о недопустимосту!односто-
роннего отказа от исполнения о6язательства (ст. 310 гк РФ),
в договоре на во3ме3дное ока3ание сертификационнь1хуслш
как за'|витель' так и орган по о6язательной сертификации
могут в одностороннем порядке отка3аться от исполнения
договора (ст.782 гк РФ).
6тороньт вправе достичь согла|:1ени'| о приведении договора
в соответствие с существенно изменив|шимися о6стоятельст-
вами (увеличив цену услуг' и3менив срок исполнения и т.д.),
лиоо достичь согла!пения о его растор)кении.
[онтр0льнь:в в0пр0сь] и заданшя 72з
Бсли упомянутого согла1шения достичь не уд:['!ось' договор
может 6ьтть расторгнут или изменен в суАе6ном порядке по
тре6ованито 3аинтересованной сторонь1 при одновреме}!т{ом
н€ш1ичи|-т перечисленнь1х в п' 2 ст.451 гк РФ условий.
Фчевидно, что договорное оформление отно1шений явля-
ется частьто 6олее о6щет] политики ра6отьт с 3ака3чиками
и клиентами' разре1шен ия эка;то6 и о6ращений, посцпатощих
в орган оценки соответствия.
}{онтрольнь1е вопрось| и задания
! 1. [айте характеристику системе менед)кмента качества
(смк).
'* 2. Б чем закдючается вп}1'тние €&11{ на результать1 сертификации?
3. 1(аково содержание этапов сертифтткации сис'гем качества?
4. Ёазовитевосемьпринципов €\41(
5. (аковьт шринципь1 органи3ащии ра6отьт по сертификации
* смк?
}
6. Фхарактеризуйте структуру Регистра системь1 сертифика-
ции €1\41(
7. Ёазовите )д{астников при сертификации €&11(
8. Айте характеристику сертификации прои3водства.
9. (аковь: принципь1 сертификат{ии пищевь1х товаров?
10. !то такое система {,А€6|!?
1 1. 1{аков принцип сертификации товаров текстидьной и легкой
промьттшленности?
|2.Аайте понятия и классификацию сертификации услу[
(ра6от).
Ёазовите состав у{астников сертификации услу!.
14. }&ков г{орядок проведения сертификации услуг?
1 5. }каките принцип сертификации услуг розничной торговли.
16. 1(аковьт о6щие подходьт экологическая сертификация?
17. Ёазовите о6ъектьт о6язатедьной экологитеской сертификалии.
18. 1{аковьт осо6еглности сертификации ттитьевой водьт?
19. Ёазовите гтринципь| экомаркировки.
20. Расскахсите о сертификат]ии логисти!|еских систем.
21. 1(аков принцип сертификации персонала?
22. [айте характеристику договорнь1х отнотпений в системе под_
твер}сдения соответствия.
 15]. !!|е::шунап0дная двятельн0сть п0 оертпфпкацши.'. 125

в с1пА и 3ападной Бвропе о6еспечение безопасности

потре6тттеля стало ваясной задачей социальной политики'
наг1равленной на повь]1пение качества эки3ни населения.
Б <.Белой книге> 1(омиссии вс (19в5 г.), посвященной про-
граммнь1м вопросам стратегии со3дания единого европейского
йава 15 рь1нка, подчеркива-11ось' что гармонизация законодательства
стран Бвропейского экономического со|оза (вэс) доля{на
6ьтть нацелена на установление тре6ований в отно1пении
мвждунАР0днАя и 3АРуБгжнАя охрань1 3доровья и 6езопасности, 3ащитьт интересов потре-
сЁРтиФикАция 6ителей и окру)|{ающей средьп.
в 1985 г. |енеральная Ассам6лея ФФЁ одо6риладоку-
мент <Руководящие принципь| защить] интересов потре6ите-
лей>. Бсе это ст;ш1о в 3начительной мере ре3ультатом 6орь6ьт
1 5.1. ||!еждунар0дная деятвльн0сть п0 свртификации потре6ительских о6ществ за 6езопасность покупателя' ока-
в [лобальной сиотемв з;ш|о влияние на со3дание' в частности' в рамках Б€ ги6кой
системь1 подтверждения соответс"[вия'
Б настоящее время внедряется €оглалшение о в3аимном
23 янв-аря 2006_г. в |[арилсе йеждународнь1м 6торо
и весов.. ( 1\4 Б м в )' м
мер признании (мАА), в рамках кс|торого 6улут подпись|ваться
органи 3аци14 3аконода_ {оговоренности о взаимном признании (}о\4€з) для р:влич-
тельной метрологии "т4|"зР9,ной
(мо3й) и мейдународного сотоул- нь1х категорий средств и3мерений. |[ротоколь: испь:таний,
ничества по аккреди т ац1414 ла6ораторий ( ил Ак)''д,
вь!даваемь|е в этой €истеме участниками 0Фй€, котор:ш!
".Ё,,
совместна'| декларация в о6ласти торговли' промь!||]ленно-
подтвер)кдает соответствие Рекомендациям ]!1Ф 3\4, 6улут
сти и законодательной деятельности.
при3наваться и использоваться другими ).частниками. }(роме
{окумент пригла1пает государства
- члень! йетринеской
конвенции содействов ать принятило сертифик''',, того, йФ3!т1 изунает во3мо)кность со3дания других систем
Ёациональнь|ми метрологическими йнститутам и
йщй".'" признания оценки соответствия.
а также аккредитованнь|ми ла6ораториями' 1йми1, 1!1е:кдународное сотрудничество по :!ккредитации ла6ора-
которь1е могут
продемонстрироват-ь просле}киваемость к йежлунар'д'''й торий (илАк) является ме)кдународной ассоциацией орга-
системе единиц (си)' нов по аккредитации' при3нанных на национальном уровне.
Фсновной задачей [4.|!А|( является гармонизация ра6оты орга-
Бсе органи3ации,перечисленнь]е в этом
документе' 3ани- нов по аккредитации' которь1е о6служиватот лри6лттзптельно
маются ра:}личнь1ми в|тдами €оглатшений о взаийном
при3на- 25 000 аккредитованнь|х кали6ровоннь1х и испь1тательных
нии' цель которь!х со-стоит в
упрощении взаимного при3нания ла6ораторий по всему миру. Аккредитованнь|е ла6орат ории
измерений в таких о6ластях,- как, например' промь|1шленность'
экология' медицина и безопасность пищёвой продукци". ра6отатот как с частнь|ми' так и с государственнь1ми органи-
зац[4ямут и в 6о льтлинст ве случ ае в тре6утот о6 еспечен ия н е
€огла:пение о в3аимном при3нании (известное
как €1Р[4 максим;ш1ьной точности измерений, а подтверх(дения соот-
\4&д)' в рамках которого к1ждьтй
у''""''". €оглаштения
о6язуется.признавать национ;!/!ьнь|е эт;}лонь|, сертификатьл ветствия технической компетентности и прослеживаемости
измерений икали6ровок всех других до (!4. |{остоянньте и ассоциативнь|е члень| илАк 53 стран
участни.'". ётрй мкд
гарантирует' что на национ;ш|ьном и ме?кдународном проводят оценку и аккредитацию техни1|еской компетентно-
все расхо}1(дения ме)тсду национальнь1ми эт;ш1онами уровнях сти этих ла6ораторий и других органи3аций на соответствие
тпей точности известнь| и 3арегистрировань1
наивь1с_ основнь[м тре6ования м А(Ф /\43к |7 025.
6';;;;;; €овертпенно очевидно, что данное €оглашление направ-
мБмв, к которой открь!т .]вобод',ьй л'"йу.'"
ог8). ?йъБ:Ёй. лено на становление [ло6альнот? всемирной системьп и3ме-
рений (м.м5)'
 15.1. ![|вхдунар0дная двят€льность п0 оертпфхац::ш... 727

:,|ло6альная метрологическая система

ооеспечивающая надех(нь1е и3мерения' для -
это система'
которьтх харак-
тернь|:
. единство и3мерений в &1ешсдународной системе еди-
ниц (€14); 1орговля товарами 1орговля услугами 3ащита
. существование.жестких границ допустимой неопреде- инте"т!лектуапьнот'л
со6ствет{ности
ленности измерений;
. со6людение ме)кдународно 1]ри3наннь|х и [енеральное согла- |енеральное согла- €огла:шение по
действутощих 1пение по тарифам 1шение по торговле
систем качества;
.со6л}одение про3рач1ть|х процедур проверки компетент-
и торговле (гАтт) услугами (гАтс) там 3ащить! ин-
ности' подтвер)1{даемь|х документально. со6ственности
€ стема мея{ду!{ародной торговли функционирует на
и
основе прави,'т Бсемирной торговой органи3аци" ?[зто>. 1аможенная оцен- Бизнес и профес- |!атентьт
в которую входит более |40 стран, а 30 других ка сион;ш1ьнь!е услуги Авторские права
"'.уд'р..Б
ведут переговорь| о вступлении. |[равила Б}Ф содейстБутот 1'1нспекция перед €вязь ! орг0вь|е марки
проведени]о открьттой и лп6еральной политики ъ о6лйсти отщузкой стри6ьютор- ||ромьттшленньтй
торговли. Фни охватьтватот товарьт' 1ехнические 6арь- ские услуги
услуги шрава на интел- ерь| в торговле }слуги в о6ласти |еографинеские
лек'туальну:о собственность 1рис. т5.:;. '1
1!1ерьт санитарной о6разования н;|3вания продук-
Б результате: и фитосанитарной Финансовьте ции
. около 90%' мировой торговли [[4нформация, не
регулируется согла1пе- 3аш{ить1 услуги
ниями Б1@; !ицензирование }слуги 11о 3драво- подле)кащ:шт раз-
. практически все товары и импорта охранению гла|шейи|о
услуги 6олее нем в 140 стра- |арантии 1уризм и т)ристи-
н'1х
- т[г|ен:ж Б1Ф попадают под
ких согла|||ений Б10;
действие одного или несколь- (у6сидиии мерь| ческие услуги
. на протяжении многих лет 3начительно снизились тамо- компенсации }слуги по органи-
Антидемпиговь1е 3ации досуга
)кеннь1е тарифь: (в развить:х странах с 40
до 4%). мерь1 1ранспортнь:е
Расчеть: пок:вьтвают' что практически 80% торгов липр'т- 1орговая инвести- услуги
ходится на товарь|' подле)кащие стандарти заций илп'е*н"- ционн:шт ло.л'1тика |[роние услуги
ческому регулировани1о, у! на эту продукцию моэтсет 6ьтть 1екстильньте и3де-
затреоована оценка соответстви я' Аю6аядеятельность' кото- лияиодежда
ра'! прямь1м или косвеннь:м о6разом связана с констатацией € льское
е хозяй-
вь!полнени я наи6олее валсньтх 1ре6ований, подлежит .Ёр!"- ство
|[равила определе-
фикации или техническому регулировани}о. ния места проис-
9тобьт снизить техничесййе 61рьфь: в торговле при со6лю-
дену!и стандартов и технических регламентов' Б?Ф в 1994 г.
приняла согла|||ение по техническим 6арьерам в торгов.7]е
(тБт). 3то €огладпение содержит правила, которь1е гаран_ Ршс. 1 5.1. €огла:шения о торговле в системе Б10
тиру}от' что технические регламенть1' ста11дарть| и процедурь'
ощенок соответствия не 6удут представлять ненул{|]ых пре- 1{али6ровка' испь1тание и сертификация о6ьтчно входят
в состав процедурь1 оценки соответствия. ]аким образом,
пятствий в торговле. !окумент Б1о ..техн".'...'" 6ар,ер'
в торговле> охвать1вает все процедурь] оценки соответствия'
международно уста.новленнь1е стандартьт и процедурь1 систем
оценок соответств}{'{ мо)кно рассматр}1вать как главньтй инст-
вк./1юч:ш{ аккредитацию.
румент преодоления технических 6арьеров в торговле.
 728 |мва 15. [|ехпународная п зарубехная осшифпкацпя
|[роизводители продукции дол}!{нь] иметь сертификат
соответствия' по3волятошций товарам или услугам проло-
экить себе путь на лто6ьте рь|1{ки' которь1е исповеду|от лозунг:
<.0дин продукт' од|{о испь1тание
-
признание везде,. 5тот
ло3унг мо)к}{о ]тредставить так)ке ка](: ун}1версальное испь1-
та}1ие.
0днако доверие к комлетент1{ости учре)кдений, под-
твер)кдатощих ре3-ультать] испь]та ний и вь1да1ощих серти
фикать:, долж!{о 6ьтть создано 3аранее. .[ишть после
""о'о
участники моцт ожидать взаимного приз}1ания сертифика-
тов. 3десь нео6ходимьт гармони3а!{ия испь1таний и }троцедцур
от{е|{ки' исполь3ование при6оров д.г{я измерений и ис.йьттаний
на базе единства измерений, йроведеттие умель]х исшь!татель_
нь1х процедур и применение систем управления ка!{еством.
€т:гпо очевиднь]м' что правильнь1е и достовернь1е
явля}отся ре1ша}ощим фактором в деле создания '1змерения
взаимног0
доверия и при3нания сертификатов. }{а основе ме)кдународ-
ного с0трудни1тества служ6а аккредитации долэлсна содейст-
вовать при3нани!о ре3ультатов испь1таний и сертификатов'
вьтданнь1х органами по аккредитации' 3а' пределами }{ацио-
н;}-11ьнь]х щаниц.
|1осле того как оценка соответствия прио6рела столь в;шк_
ную роль' она ст'ш]а вахснь1м предметом деятельн0сти мех{ду-
народнь|х органи3аций по стандартизации. \4еждународная
организация.по стаг|дарти3ации (исо) учредила в 1970 г.
комитет по оценке соответствия (ёА5€Ф). Б сотрудничестве
с 1!1ехсдународной эле-ктротех нттческой комисйей ( м э к)
ра6оние щуппы разра6атывают стандартьт и руководства по
различнь|м аспектам оценки соответствия с тем, что6ьт'он!:
пол)д|или гло6альное г!ри3напие.
Ёа укрпление доверия к компетентности нацеленьт ра6отьт
таких организаций,-как 3ападноевропейская кооперация
по аккредита1(ии ла6ораторий (вА[), 0снованна'л в 1994 т.,
а так)ке действу;ощая с |997 г. Ёвропейская кооперация по
аккредитации (БА). |[оследняя ищает ва]кную роль й о6ласти
оценки соответствия.
Ёациональнь!е метрологические институтьп (}{й}1)
в 1973 г.' что шр""е'''
Бвропь: нач:|]'1и свое сотрудн}1чество
к о6разованик: в 1987 г. организации ЁБРФмвт'. {Ёятель_
\,1 Б1 6азируется на \4еморанд1уме о в3а}1мопони -
нос:ть Б Б РФ
мании, которьтй четко определяет 3адачи' не имеющие' однако'
о6язательного характера в законодательном плане.
{ели РБРФ1!{Б1а:
152. тр€б0ва!п' дшепг:в Ё8 коцв}ко о0шветтг'в*я т29
о !?33}{[[€ более тесног0 со'грудничества между членами
ор ганиза ци та в о6 ласт и из мерит ел ьнь1х стандарт ов в рамках
существующей метрологической инфраструктурь|;
. оптим],|3а!{ия р1ст!оль3ования ресурсов и услуг членов
органи3а]{ии с учетом их ра:}мещенияи актуальнь!х потре6-
ностей метрологии;
о \:"г|}91п€ние измерительнь1х услуг и доступность их для
- всех членов;
. о6еспечение доступ1{ости национальнь|х средс:тв' про-
грамм и о6орудован}|я' разра6отаннь|х в сотрудничестве
с ББРФ\:1Б1, для всех членов этой оргаттт13ации.
|[ример Бвропьп ясно демонстрирует взаимодействие
ме)кду претворение]и в )ки3т1ь единого европейского рь|нка
и ра3витием }€[}1Фн![тьнь|х метрологических струкщр' охва-
ть|вающих 3аконодательну1о метрологи}о и деятельность по
сертификации. Более того, установились деловь!е отно!пе-
ну!я у! с регио11альными метрологическими организациями
в других частях мира' такими' как:
. АРмР - Азиатско-]ихоокеанская метрологическая
г1рограмма;
. соомвт 8вроаз:татская кооперация национ:ш1ьнь1х
-
метрологических слуэк6;
. 5Аосмв1 - 1Фхсноафриканск;ш1 коог1ерация по ра:}ви-
тию единства измерений;
. 51м - 1!1ежамериканска'! метрологическ;!'1 система.
Б сфере сертификат.\таи наут6олее активнь1ми при3нань]
региональнь1е органи3ации по аккредитации:
. АР[Ас коот!ерация по ак-
- Азиатско-]ихоокеанск;ш{
кредитации ла6ораторий;
. БА - Бвропейская коо11ерация по аккредитациу1;
. 1ААс - \{ешсдународная кооперация т|о аккредитации;
. 5А0сА - 1(оот:ерация по аккред}!тации 5А}€.
15.2.1ребования директив [8 к оценке с00тветствия
8вро:тейск;лй подход к оце}тке соответствия продукции
наход[{тся в фокусе внимания России [3] потому, что до70?6
ее товароо6орота приходится|{а странь]' входящие в Бвропей-
ский союз (Ё€). 6еголття 36 гос1иарств явля|отся участниками
соглатпеттиЁл о признании ре3ультатов 0ценки соответствия'
ко'горые ре|]1а[от вопр ось{ с1т,яту{я административнь:х б арь -
 730 |лава 15. ||!ехрнародная }{3а0убвжная ое0тпфпкацшя
еров в торговле. 1(роме того' техническое законодательство
Б6 можно рассматривать как проверенну!о вреп,те}1ем мето_
дическук) основу 3адания тре6ований, о6еспенивающих 6ез-
опасность продукции' их вь!полнения и оценки соответствия
этим тре6ованиям.
0сновньтми ]тр-авовь|ми документами Бвросо}оза' уста-
навлива]ощ ими о6 язательнь|е для примен е\1у!я и исполне-
ния тре6ования к продукщии и видь] оценки соответствия
этим тре6ованиям' являютсяевропейские директивь1' кото-
рьте трансформируются в национ;!''!ьное 3аконодательство
стран - членов Б€.
€егодня техническое законодательство Ё€ может 6ьлть
представлено тремя видами директив:
- . о6щимидирективами ({иректива2001/95/Б( о6о6щей
6езопасности продукции и [ирёктива &5 /37 4/Р3( о6 ответст_
венности изготовителя за качество вь1пускаемой продукции).
3ти директивь! распространяются ли6о на всю продукци|о'
ли6о,.как [иректива 200!/95/в,с' на !пирокую щупту продук-
ции (на потре6ительские товары -
как нойьте,1ак й 6ывйие
в употре6лении) иприменяются в сл)[ч:ш{х' когда на конкрет-
ну}о продукцик) отсутству}от директивь| Ё( или име!ощиеся
директивь1 охвать|ва|от не все категории свя3аннь|х с ними
рисков;
{}1!€ктиБами Р€ €тарого подхода' содержащими
о деньл шо действующим там правилам. Решление этой про6лемьт
конкретнь1е тре6ования к продукции. 1акие директивы
распространяются' например' на автомо6или' пищевую и сель-
скохозяйственную' парфюмерно-косметическ)|ю' хими[лескую
и фармацевтическу|о продукци}о;
о {}1!€(тиБами Ёового и |ло6ального подходов'
устанав-
ливающими основополагающие' или существеннь|е' тре6ова-
ния к продукции. 0ткула )ке во3никли эти подходьт?
.(ирективьт Ёового и |ло6ального подходов реализу|от
едину1о методологи1о применения принципов и процедур
оценки соответствия.
|(онцепция Ёового и |ло6ального подходов в полной мере
отвечает основной цели создания Бвросотоза' определенной
еще в рамках Римского договора 1975 т.,
-
о6еспечить сво-
6одное перемещение продукции и предотвратить возникно-
вение новь]х 6арьеров в торговле. }}4нстррлентами реализации
этой концепции являют ся, с одной сторонь]' техническш{ гар-
монизация тре6ований, а с другой возможность взаимного
-
признания результатов оценки их вь1полнения. 1ехническая
гармони3ация о6еспечивается механи3мом 3аданиятре6ова-
1 5.2. 1ребовашпя директив [[ к оцешкв 000тветств].я 731
ний: основополагающие (сушественньте) тре6ования директив
опира1отся на конкретньпе тре6ования' которые содер}1(атся
в гармони3ированнь]х с этими директивами европейских
стандартах. 3заимное при3нание ре3ультатов оценки соот-
ветствия продукции тре6ованиям директив Ё{ового и |ло-
6ального подходов 6азируется на единстве установленнь!х
в этих документах процедур оценки соответствия и единь|х
тре6ованиях к органам по о11енке соответствия, действуто-
щих в странах Б€.
Ёаличие 6ольптого числа национальнь!х систем сертифи-
кации в странах 3ападной Бвропьт, основаннь|х на норма-
т1{внь1х документах этих стран' привело к ситуации' когда
однородная продукщия оценив;!^]|ась разнь|ми методами по
различнь1м пок:вателям. 3то явилось техническим препят-
ствием в торговле ме)кду стра1]ами - членами Бвропейского
со|о3а и ме|п:!,'!о реали3ации цели <<пространство 6ез внут-
рен1{их границ' в котором о6еспечивается сво6одное пере-
мещение людей, товаров и услуг>. Различия в сертификации
соответствия каса]!ись такхсе и административнь!х
Б результате технические 6арьерь:, о6условленнь1е ра3лич-
аспектов.
нь1ми нормативньтми документами' преодолевались в стра-
не-импортере путем повторения процедур сертификации,
которые в стране-экспортере (изготовителе) ухсе 6ьтли прове-
6ьтло найдено 21 дека6ря 1939 г., когда 6овет Б€ принял
документ |ло6альная концепция по сертификации и испь]та-
ниям>. Фсновная идея этого документа состоит в формирова-
нии доверия к товарам и услугам путем исполь3ования таких
инструментов' как сертификация и аккредитацу|я| построен-
нь!м по единь1м европейским нормам. Аанное доверие долх{но
6ьтть подтверждено качеством и компетентность1о. Фснов-
:1 нь1е рекоме ндацути |ло6ашльной. концепции мох(но сформу-
лировать в 1шести те3исах.
. |[оощрение всео6щего применения стандартов по о6ес-
печению качества серии вш 29000 и сертификация на соот-
ветствие этим стандартам.
. |[рименение стандартов серии вш 45000, устанавли-
вающих тре6ования к органам по сертификации и ис[!ь1та-
тельнь|м ла6ораториям при их аккред}1тации.
. |[оощрение со3дания це}1тр:ш|и3ованнь]х национальнь!х
систем аккредитации.
. Фснование организа1{ии т!о испь7таниям и сертифика-
ции в 3аконодател ьн о нере гулируепт ой о6 ласти'
 {
с.!
!\!

эФ
с
Ф
!л
з
(э
Ёх
=
Ф
!'
с'
в
0
:Ё

Ф
-
А'
!'
с'\
(э
*
Ф
!
6
Ёо{
е--
-
!!
-5

1
}'"ду,"А_:
!!Бнрренний | },1спытаниеобразцов 143делий поправилам Б€слривленениемтреть-
|
г м"ду*с: г }ъду*н
| ||!ошцвноеис- | |Ёалиниеси- |

|:троизводствен- | | ей сторонь! (спешиально назначенного органа.3арегистрированного | |пытание из- | |стемы обеспе- |

контроль
! Бвропейской комиссией) качества
|ный | | |нения |
! |лелийтретьей
!изготовителем_ ! !стопонои пои | !пооектиоова- |

!!д,;ж;;;х |г м.ду*с: гм_{у*о 1 г м.ду,"в: г м"ду""г: !;;#;;;;;; !!#;#;;;^_|

(-)
|€''',"'.твие | |Ёалиниеси- | |Ёалиииеси- | |14спьптаниеи3; | |мейкосерил- | |.''''й",'''- |

д |6.',р'*.,.'''| |
Р |щетьейстороны | |и3делиииспы- | |стемыооеспе- | |стемь|ооеспе- | |делии фетьеи | |номпроизвол_ | |нийиконт- !л
о |заявляетосоот- | |танномуоо- | |чениякачества| |чениякачест_ | |сторонои. | |стве | |роля(|,1€Ф !

ч !ве'с'"''тое6о-||разшупомоау-||произволства ||ваиспь:таний ||!|рименяет- !! !!эоо:; !

Р
Ф
зс)
- }]
5
г
о !н;*"**г!!''' !!#*ж !нйзт(н{ |$рж;ы1; !

в
(!

!**щ*.|! !!""^'"""
![
|![**;'''|! !! ![ !
е
6
--
6
(э
с)
-{
в
(!
{
с'
{
Ф
-5

(/о
Рш'с. 15.2.1![одулг: оценки соответствия в рамках |лобальной концепции Ф
 734 |'лава 15. 1!!еждунар0дная [ зарубежная еешифшкация 1 5.3. [|одульнь|е 0цен{]; оо0тввтотв[.я 735

со6ственно процедурь1 оценки соответствия. |!омимо восьми 3аявитель (изготовптель) А

|!риводит со6ственпые дока3ательства соответствия
основнь1х модулей установлено столько же их модифика_
в техническом файле
щий, вклточа'! самостоятельное подтверждение соответст_ ||оинимает деклавапито о соответствии
в'1янаоснове со6ственньтх доказательств' а так)!{е с у{астием &кредитован||ая испытательная лаборатория с
третьей сторонь1. ||роводит испьттания типового о6разца продукции
Фперации, предусмотреннь]е модулем А, вь!шолняет и3го- 3аявитель
товитель' формируя технический файл и принимая декла- ||ринимает декларацию о соответствии
раци1о о соответствии, а так)ке осуществляя на основании
0рган по сертшфикацпи о
€ертифицирует систему качества на стадии прои3водства
декларации маркирование продукции знаком €. Аккредитова![ная испытательная ла6оратоРия
0перации модуля Б вьтполня}отся уполномоченнь|м |[роводит испь!тания типового о6разца продукции
органом' которь:й рассматривает техническу!о доку},1ента- 3аявитель
ци|о' ис11ь1ть|вает о6разец продукции и вь|дает сертификат |[риттимает деклараци|о о соответствии
соответствия типового образца технической документации 0рган по сертификации
(сертификат типа). 3тот модуль мо)кно рассматривать как 0существляет инспекционньтй контроль за системой ка-
<.слухсе6нь:й>, так как оц не применяется самостоятельно' чества
* 0рган по сертификации
*.1
в
но входит составной часть!о в другие модули. *]

1!1одули с, о, в и Р, как правило' следуют за модулем Б.

а
ц
€ертифицирует систему качества на этапах контроля ч
х и испьттаний (,
|[ри этом модуль 6 предусматривает принятие и3готовите- о &кредитованная испь[тательная ла6оратория 2
лем декларации о соответствиитила на основании сертифи- !ц ||роводит испь|тания типового о6разца продукции
Ё'
ката типа и маркирование продукции знаком €. 3аявитель ь4
||ри вьтполнении модуля ) уполномоченньтй орган оце- ц[
||ринимает декларацию о соответствии 0
нивает систему менедхсмента качества изготовителя приме_ д 0рган по сертификации !д
щ 0сушествляет инсшекционньтй контроль за системой ка-
нительно к стадии производства и вшоследствиу1 проводит ч
о чества
!

контроль за этой системой, изготовитель принимает декла- о ц

&кредитованная испытательная ла6ораторпя ф г'
рацию о соответствии ти||а и осуществляет маркирование ||роводит вьт6оронньте испь1тания партии выпускаемой
ц]
продукции' продукции
йодуль Б вкл:очает в се6я оценку уполномоченнь|м 3аяв:дтель.
органом системь| менедх{мента качества и3гот0вителя при- |[оинимает декларацию о соответствии
менительно к контролю и испь]таниям; в дальнейтшем упол- Аккредитованная ис[!ъ[татепьная ла6оратория с
|[роводит испь|тация какдой еди!{ицьт продукции
номоченнь1й орган осуществляет контроль за этой системой.
3аявгшель
йзготовитель принимает деклараци|о о соответствиу[ типа |[оинимает де|о'1аоашию о соответствии
и проводит маркирование продукции знаком €. 0рган по сертшфикации н
\{одуль Р предполагает проведение испь]таний вьт6орки €ертифицирует систему качества 11а стадиях проектиРо-
(партии) продукции уполномоченнь!м органом' которьтг} вьт- вания и прои3водства
дает по результатам исльттанийсертификат соответстви я, т\ру1 }1зготовитель
этом этот изготовитель представляет продукци}о на испь1та- |1роводит испь|тания о6разша продукции
ния' по их результатам принимает декларацию о соответст_ |[ринимает дек,|араци|о о соответствии
Фрган по сертшфикации
Биии маркирует продукцию знаком 6€. 9сушествляет инспекционный контроль за системой ка-
\:[одуль 6 от.т:ичается тем, что уполномоченгтьтй орган про- чРгтп2
водит ислъ!тания ка}кдого и3делияи вь1дает со0тветствующий
сертификат' а и3готовитель предст:|вл яет и3делияна испьшан11'!, Рл'с.15.3. €хемы соответствия Бвропейскому
принимает деклараци!о и маркирует продукцию знаком €. модулк)
 сд
с'

3
ф
в
Ф
Р
(!
=
Ё*
Ф
='
е)
Ё-
А)
]о
-
(д
А)
Ё'
с'\
(в
х
Ф
!
о
(э
ъ'
Ё€ЁЁ€Ё€ -{
-
+
-А-'
:о-

Ё:Ё11 €Ё€Ё€Ё€ Ё€ЁЁ€ :Ё!€-Ё ёвЁЁЁЁ Ёг€Ё€

-,<*:..'

р
зФ .{етопара:1ия о соответствии' основан-
! {екларация о соответстствии на в!{}ц- ша'| на внутрен}{ем ко!1троле продукции
зо реннем контроде продукции (А) и у\слъ1та11у|\4 и3делу[я с уведомлет{ием
з! органа (А1)

,(екларация о соответствии типу' осно-

Аекларация о соответстии типу' осно- вант{ая |1а внутреннем ко!{троле про
ва|{н;ш[
на внутренпем контроле продук-
дукции \4 ист7ь1та11у!|1|т3делия с уведом- сл
ции (€) с^'
/|ением органа (€1)
о
=
Аекларация о соответствиу\ти||у' ос11ованная на про- ,{екларац*тя о соответствии' основан1{а'{ на проверке
':с
верке качества процесса произволства (0) качества про1{есса прои3водства (Р 1 ) ч
(!
с'
о соответстви|!' основанна'{ на про-
е
.{еклара:дия о соответствии ти1]у' основанна'{ на про- [екларация -:
верке качества окончательного контроля и испыта- верке качества окончатель11ого контроля и [1спыта- о
ния (Б) пия (Б1) о
с)
в
о
{о
.{екларация о соответствии типу, основанна'1 }1а {екларация о соответствии' основа}1ная на верифи- {6
верификации изделия (Р) кации изделия (Р1) -
!

.{екпарация о соответствии' ]{елотарация о соответствии' ос]{о- о соответствии' осно-

основанн!ш1 на верификации ва}!на'1 на полной проверке каче_ ват]на'т наполной проверке каче-
модуля (6) ства (Ё) стве и экспертизе дизайна (Ё1)

с,
Ршс. 15'4.1[одули оценки соответствия и3мерительньпк приборов в ]!![!
 738 глава 15. ]|!еждународная п запу6ежная сертификацпя
(ак бьтло ска3ано вьт|ше' директивь| Ёового и |ло6аль-
ного подходов содерх(ат только о6щие тре6ования к упол-
номоченнь]м органам и общее описание процедур оценки
соответствия с их участием. [ля о6еспечения деятельности
уполномоченнь1х органов применя1отся специ2|'|ьнь|е между-
народнь|е и национ'ш|ьные руководства' где приведень1 про-
цедурь} и формьт документов.
15.4. 8идь: деклараций 0 с00тввтстви]{
|[рименяется несколько видов деклараций о соответствии.
1'1хклассификаци!о мо)кно проводить по р'вличнь|м модулям
оценки соответствия' о6ъекту деклариров а\1ия и др.
Фстановимся на классификации по о6ъекту лекларирова-
ния. ]\:[оакно вь1делить три вида деклараций в зависимо сти от
о6ъекта, соответствие которого подтверждается.
[екларация о соответствиу| первого вида предоставля_
ется прои3водителем и в ней з;ш|вляется' что ука3анна'{ про-
дукция в том виде' в котором прои3водитель поставляет ее
на рь!нок' соответствует всем существенньтм (о6щим) тре6о_
ваниям' содерхащимся в директивах Б€.
{екларация о соответ ствии второго вида лринимается
производителем' но ее содер}|саниеисмь\сл иньте. Фна
так}1{е
распространяется на незаконченну}о продукци!о, которой
предстоит монтаж' встраивание у!ли соединение с другой про-
дукцией. Бследствие этого 3'| 1вляется,что вь]вод о соответст-
вии продукции тре6ованиям директив может 6ьтть произведен
только после осуществления монта)ка. ?ак же' как и в декла-
рации о соответствии первого вида'в ней нео6ходимо указать
все директивь1' гармонизированнь1е стандарть] и специфика-
ции' которь1е 6ьули со6люденьт при прои3водстве.
{екларация о соответствии третьего вида принимается
также производителем в соответствии со ст. 8 {ирективьт
98/37 /|,с <.Ф ма:пинах и о6оруловании> в отно;|]ении элемен-
тов 6езопасности. 0на имеет такой эке формат, что и деклара-
ции первого и второго вида. 3лементьт 6езопасности дол}шь1
6ьуть олисаньт (идентифицированьт) с указанием их функ-
ций 6езопасности. |[ри подтверждении соответству|'я этих
о6ъектов нео6ходимо так же, какидля о6оруловану'я'сна-
ча./|а определить' распростра}{'{ется ли приложение [! {ирек-
тивь! на них. 3атем определить, нео6ходимо ли проведение
1 5.4. 8идь: двклараций 0 с00тветотв1{|{ 739
испьттаний типового образца. Бсли таковое необходимо' то
уполномоченный орган проверяет вь1полнение элементами
заявленнь|х функций 6езопасности'
3нак € - это не маркировка в классическом смь1сле
слова' а подтвер}|{дение наличия декларации о соответствии'
маркировка' адресованна'{ 1!рех(де всего органам государст-
венной власту1. }1 в этом заключается важное принципиаль-
ное отличие маркировки знаком € от знака о6ращенття на
рь1нке' которьтй адресова|{ прея{де всего прио6ретателям.
€амо по се6е отсутствие €-маркировки не является до-
статочнь1м основанием признания продукции не соответст-
вулощей тре6ованиям директивь1 и при3нания ее опасшой.
|[родуктьт, не маркированнь]е знаком €, моцт сво6одно
о6ращаться на рь!нке, да)ке если в отно1пении11ихдействуют
предписания директив €, предусматривающие маркировку.
Б конечном счете, нормь! о6 ответственности распростра-
ня}отся на вс}о продукци}о' независимо от ее маркировки'
и ре1ша}ощими явля}отся о6ъективнь|е качественнь1е пока-
3атели.
Б слутае нанесения €-маркировки 6ез достаточнь1х на то
оснований прои3водитель о6язан привести продукцию в соот-
ветствие с минимальнь|ми тре6ованиями директивь|.
Ёсли в процедуре подтвер}|сдения соответствия третья
сторона все-таки принима./|а )д1астие' то это отр:шкается и в
маркировке. Ёапример' путем дополнения к 3наку 6€ четы-
рехзначного кода' о3нача!ощего код органа' принимав!|]его
).частие в проведенной проверке' или ук;х!ания кодов несколь-
ких органов' участвующих в процедуре оценки' у|лиъ!анесе-
ние дополнительнь1х маркировок.
Б Бвропе декларация о соответствии о3начает как вь1ход-
ной документ' подтверхсда:ощий соответствие' так и со6ст-
венно процедуру ощенки соответстви'|.
Бсли гармонизированнь|е стандарты не примеЁ{яются у1ли
{
! отсутству!от' то директивьх действуют напрямую и произво-
!
дитель дол]кен дока:}ь1вать со6людение существеннь:х тре6о-
{ ваний директивь1 шутем г|роведения испьттаний' что и 6удет
отра"?кено в декларации о соответствии.
Руководство А(Ф / [т19( 53 :2005 < 0ценка соответст -
вия- Руководство по исполь3ованик) системь1 менеджмента
качества органи3ации в сертификации продукции> согласо-
вано с концепцией и терминологией стандартов й€Ф серии
9000 версии 2004 г. 1акэке немаловажнь]м достоинством
нового и3дания я вляется исполь3ование функци он ;|!,1ьного
24'
 740 глава 1 5. ]|'|вждународная :п зарубежная се0тшфикация '141
1 5.4. 8шдь: двкла0ац]{п 0 с00тветствп}!

подхода' 3акрепленного в станд арт е А(Ф /мэк 1 7000 :200 4.

|[оследнее о6стоятельство очевидно уже и3 структ)рь1 нового
руководства' построенной на основе функций оценки соот-
ветствия из этого стандарта:
. от6ор;
. определение;
. ан,ш|и3 и подтверждение соответствия;
о ]:1Ё€|]€1{1{!1онньтй контроль.
Руководство А(/$3\{ 53:2005 отмечает' что схемь1 сер-
тификации продукции' вкл}оча!ощие оценку 61!11( органй-
зацу1и' моцт 6ьтть вьтгоднь1 как для самой организацйи' так
и для органа по сертификации в определении соответствия
продукции заданнь]м тре6ованиям и дляо6еспечения того' что
продукция продолжает соответствовать этим тре6ованиям.
Руководств о |{(Ф /!т19( 60:2004 <.Фценка соответствия
(одекс наилунтпей практики>: - 81@
Рцс. 15.5. €войства и принципь1 оценки соответствия
о !€(Ф1!{€ЁАует наилуч|пу!о практику для всех элемен-
тов оценки соответствия' вкл|оча'1 нормативнь|е документь1' и другими заинтересованнь|ми сторонами' желающими осмь|с-
органь]' системь|' схемь| и ре3ультать1; лить' развивать' устанавливать или сравнивать системь1 сер-
. предн'вначено для использования как индивиду:!льно'
тификации продукции третьей стороной.
так и органами' жела[ощими о6еспечить' продвигатъ или 15 сентя6ря 2006 г. \4еэкдународной организацией по стан-
использовать этические и наде)кнь]е услуги оценки соот-
дартизации опу6ликован стандарт }1€Ф/1}19( 17021:2006
ветствия. €реди них испь1тательнь|е и ка;ти6ровочньте ла6о- <.0ценка соответствия - ?ре6ования для органов' вь!пол-
ратории' инспекционнь!е органь[' органь| по сертификации няющих аудит и сертификацию систем менед)кмент>. Фн раз-
ра6отан (омитетом |1(0 по оценке соответствия (кАско)
продукции' органь1 по сертифи кации / ретистрации систем
менед)кмента' органь! по сертификации персон;|ла' органь1 в рамк:1х 2|-йра6оней группьт (15о/1вс сА5со/ц/621) с
по аккредитацу!и' органи3ации, о6еспенива|ощие деклари-
целью повы1пения доверия к сертификы\ии систем менедя(-
рование соответствия, ди3айнерьт (проектировщики) и ад- мента.
министраторь| систем и схем оценки соответствия' а такх{е €тандарт содерхсит принципь1 и тре6ования для о6еспече-
поль3ователи оценки соответствия. ни'1 компетентности' последовательности и 6ылристрастности
Руководств о А(Ф / |13( 60:2004 разра6отано, что6ь| о6лег-
для вь!полн ен'1я ау дита и сертификации систем менеджмента
чить торговлю на международном' регион;!]1ьном и национ;ш1ь- всех типов п для ор[анов' вь1полня1ощих эти действия. Фсо-
ном уровнях. (роме того' оно предна:}начено для продвих{ения 6енно ваясен тот факт, что он является совместимь|м для
самь!х современнь1х методов оценки соответствия' которь|е
дальнейтпей экспансии сертификации систем менеджмента'
в мире нь1не характери3уются рядом о6щепринятьтх свойств
как существующих, так и 6улуших. Бесь стандарт разра6отан
и соответству1от принципам Б1Ф (рис. 15.5). как единьтй документ' содержащий согласованнь1е на ме)(ду-
Руководство А€Ф /!!13[ 67 : 2004 0ценка соответст-
<.
народном уровне тре6ования для органов по сертификации
ъия - 0сновьт сертификации продукции> дае-| наставления
по системам сертификации продукции' идентифицируя их
и их действий относительно:
. систем менед)кмента качества (15Ф 9001:2000);
различнь!е элементь1' основаннь|е на текущей практике для . систем 3кологического менеджмента (15о 14001:2004);
о6легчения ме}|сдународного при3нания. бно прёлна3начено . систем менед)кмента 6езопасности пищевь]х продуктов
д]'я исло ль3ования органами по сертифи кации продукции (15о 22000:2005);
 742 !'лава 15. !|!еждународная и зару6ехная сертифпкация
. систем менед)!(мента информационной безопасности
(15о/1вс 27001:2005);
. систем менед)кмента 6езопасности по цепочке поставки
(15о/РА5 28000:2005).
}{есмотря на о6ъединение тре6ований в рамках одного
стандарта' в ра3витие его о6щих тре6ований применительно
к органам по сертификации отдельнь!х систем менед)кмента
сегодня разра6атьтваются и принима}отся документь1' вклю-
ча1ощие тре6ования специального характера' которь]е отра-
)кают специфику этих систем.
Ёовь:й стандарт мо}!{ет использоваться как документ'
содержаш!ий критерии для аккрёдитации органов по серти-
фикации, их сравнительной экспертной оценки другим орга-
ном и других процессов аудита.
Б ряде стран Рвропьт (Ё{идерландь|, велико6ритания) этот
стандарт гтолг{ил статус национ;ш[ьного. 3 настоящее время
разра6ать:вается продолжение этого стандарта 15Ф/186 \Р
|7 02 1 -2. 9асть 2. <1 р е6ова11у|я для ау д|1т а с м к, выполняе-
мого третьей стороной>. Руководство исо/мэк 68:2002
<.Фценка соответствия мерь| для признания и принятия
результатов оценки соответствия> исходит из следу|ощего
непрелоя(ного факта: первична'! цель оценки соответству|я
-
о6еспечить доверие пользователей в том' что тре6ования
к продукции' услугам ц системам 6ьтли вь:полнень1. 0дна
и3 причин' почему ме)|сдународная торговля подвержена
повторнь|м оценкам соответствия
- это именно недостаток
доверия со сторонь| пользователей оценки соответствия
в одной стране относительно компетентности органов' вь|пол-
ня|ощих оценку соответствия в других странах. Бекоторь:м
мерам по преодолени}о этого недостатка и посвящено дан_
ное Руководство.
(омитет 1'1€Ф по оценке соответствия (А€(Ф прово-
-
дит 6ольтшуто ра6оту по совер1шенствовани1о документации
в серии <.Фценка соответствия>' 1ак, принятьт:
о ЁФвБ|й стандарт исо/мэк [7000:2004 <.Фценка соот-
ветствия - €ловарь и общие принципьт>;
. в о сь мо е и3 да!1у!е Рук ов одств а А ( Ф / \{?\{ 2:20 0 4;
. 1€ 2нА?Рт исо/мэк 170!1з2004 <0ценка соответст-
вия _ Ф6щие ще6ования к органам по аккреди1ации'прово-
дящим аккредитацию органов по оценке соответствия>;
о €12нА&Р1 исо/мэк 17050-1:2004 <Фценка соответ-
ствия - [екларация поставщика о соответствии
тре6ования>;
- Ф6щие
15.4.8ндь: дешаращп 0 сошввтотв'[ 74з
о €1?}{А?Рт исо/мэк 17050'2з2004 <.@ц6ч62 соответст-
Аекларация поставщика о соответству1и - [1оддершси-
вия -
ва1ощие документь]>;
о ст&нА2|Р[ исо/мэк |7021.2 <.Фценка соответствия
1ре6ования к органам' вь1полня}ощим проверку и сертифи-
-
каци!о систе]!1 менедж1!1ента> ;
. 6удущий стандарт исо \7007 <.Фценка соответствия _
Руководящие ука3ания для разра6отки проектов стандар-
тов и 3аданньтх тре6ований, подходящих для использования
в оценке соответствия>.
|лавная цель [ло6ального подхода закл1очается в о6еспе-
чении прозрачности систем оценки соответствия. Фдно из
основнь|х средств их достин{ения _ гарантия компетентно-
сти органов по оценке соответствия и уровня доверия к ним'
которь1е можн0 о6ъективно проверить. А это в свою очередь
спосо6ствует в3аимному приз}1анию и принятию ре3ультатов
(протоколов испь1таний, сертификатов и т.д.) деятельности
органов по оценке соответствия. |[оэтому вшкно установить
о6ъективньте критерии на3начения органов по оценке соот-
ветствия.
Фрган по оценке соответствия - это <.|ло6альнь:й зонтик>
(рис. 15.6)' которьтй накрь1вает все свя3анньте с этой деятельно-
сть!о органь! по аккредитации' органь1 конщол'{' испь1тательнь1е
и кали6ровочньте ла6оратории, а такэке органь1 по сертифика-
ции. 0ргань1 по оценке соответствия' на3наченнь1е согласно
директивам Б6 на основе |ло6а.гтьного подхода' и3вестнь1 как
<.нотифицированнь1е>' т.е. уполномоченные органь|.
Аккредитация в мея{дународно при3наннь|х органах по
аккредитащии органов г1о оценке соответствия о3начает ав-
томатическое при3нание их документов (сертификатов' дек-
лараций о соответствииипр.) в 6ольтпинстве стран мира.
*, отя аккреди"гация впервь1е 6ьтла введена на до6ровольной
основе, |ло6альньтй подход повь]сил ее 3начимость и исполь-
зование в 3аконодательной практике. Б настоящее время
имеется свь11ше 20 директив, разра6отаннь1х на основе [ло-
6атьного подхода и распространяющихся на п:ирокий спектр
продукции иуслуг'
[ля того что6ы повь!сить интерес к аккредитации как
спосо6у укрепления доверия' Рвропейск:ш1 комиссия под-
дерлсала ра6оц йногостороннето согла1шения (мА)' основан-
ного Бвропейским сотрудничеством по аккредиташии (БА).
1-{ель БА
- спосо6ствовать в3аимному при3нанию ре3ульта-
тов оценки соответствия.
 !*,

г!ф
|6
0ргаттьт по аккре- Фргапы по.!ккРе- Фрганьт по аккре- 0ргань: по аккре- 0рганьт по аккре- !''.
д[{тации'органов А|4тац|\!4 органов по д11тацути ла6орато- дитации иЁспекци- д'1тации 0рганов по !р
сертификации си_ сертификации про- р!4й оннь|х орга[1ов сертификации с!1-
!з
!Ф
степ{ ме!{едхмента |х
!!
дукции стем менеджме11та |<
и качества окруя{ающей средь1 !-
!Ф
!в
!о
!Ё
!-
!Ф
!!
!-
!о
|Ф
йеясдуцародно при3}]а}1нь1е !Б
!.<
!а
орг[!ньт по оценке соответствия !6
!х
!-
!ф
!!
|о
!Ф
|ъ
!{
!-
Фргань: по серти- Фрганьт по сертгтфи_ [4нспекционнь:е Фрганьт по серти- !€!-
!-
!Ф
фикат1ии систем кации продукц,{и органь! фикации систем
менед)тсмет{та ка{!е- ме1{едхп{ента окру-
ства жающей средь|

Ршс. 15.6. <|лобальньпй зо::тик>

д
!л
!л
='
-
-
ч
с'\
Ф
о
!,
!3
6
вБ){
о
=
о
6
{
Ё1 ЁЁЁёвЁЁ9€Ё -
='
-е'
вЁЁЁвЁЁЁЁЁ о
я
(э
ф
с)
о
@
;€ЁЁ!Ё-Ёа**** (!
€ 4
с'
б
-
!

ь
о1
Ёг!:ЁЁЁ!€ЁЁЁ!ЁЁЁ}ЁЁнБ€€Ё€ннЁ€€е;вн*
 746 ]-лава 15. [9|ехдунар0дная ш зарубежная сертификацпя
17040 с проектом РуководстваА(Ф/\|31( 68 <.]!1ерьт по при-
3нанию и приняти1о результатов оценки соответствия>.
Б проекте РуководстваА(Ф/\|31( 68 указьтвается' что
главной альтернативой 6еспристрастной оценке является
процес с аккредитац ии, т\рово димь:й организацией, которая
не3ависима от членов 6еспристрастной группь!.
Бедущие зару6ехсньте органь] по аккредитации активно
работают в 1АР - 1\4еждународном форуме по аккреду!тации
и 14 | А!{ - \{еэкдународном сотрудничестве по аккредитации
лабораторий (лля сертификации и исттьутаний соответст-
венно) с целью гармонизации своих действий и продвия{ения
вперед равноценности и в3аимного при3нания результатов
их деятельности в о6ласти аккредитации.06е организации
используют 6еспристрастную оценку и вносят значительнь:й
вклад в ра6оту Рг 19 кАско.
Б настоящее врем.я органь! по аккредитациилолага|отся
6еспристрастну}о оценку' что6ьт поддержать международнь1е
согла!пения с целью оказания содействия взаймному при3на-
ни1о ре3ультатов оценки соответствия.
"|[озунг - один стандарт' одно испь|тание' признаваемь1е
во всем мире' в полной мере соответствует интересам и3го-
товителя - свести до минимума количество испьттаний
и сертификатов' нео6ходимь|х для поставок продукции
в ра3личнь|е странь|. €оглап:ения по взаимному призна-
нию' основаннь1е на 6еспристрастной оценке' содействуют
дости}т(енито этой цели и' следовательно' отвеча}от 3акон-
нь|м нуждам рь1нка.
{елесоо6ра3ность использова ния 6еслристрастной оценки
как самостоятельной процедурь! или ее элементов при аккре-
дит ации отечественнь|х организаций оценки соответствия
предстоит еще исследовать. Ёо при этом крайне ва}}сно от-
вести дол}!{ное место элементам процедур 6еспристрастной
оценки-в практике проведен]{я ра6от по аккредитации с уче-
том со6людения одного и3 т|ринципов' з;|ложенного в 3акон
о техническом регулировании" о недопустимости совмеще-
ния одним органом функций по аккредитации и сертифи-
кации.
?1з опьтта применения 6еспристрастной оценки ясно' что ее
суть не противоречит положениям 3акона. |руппа ра3вития
как таков;ш1 не 3анимается сертификацией и испь1таниями'
однако экспертнь1е комиссии по проведению 6еспристрастной
оценки' которь|е она органи3ует' полностью состоят из про-
1шед1пих специ:!/1ьное о65гвение экспертов' ра6отающих в ЁёФ
1 5'6. !|!аршров[а знак0ш 000тветвтвия 747
(Б и|1А €Б, т.е. в органи3ациях' занима1ощихся непосред-
ственно сертификац ией и исль\т аниям|т.
(роме того' и в отечественной практике проведет1ия ра6от
по оценке соответстви'1 этот при|{цип в основно}1 уже сего-
дня реализуется.
{ействительно' осуществление функций органа по аккре-
дитацу'и прои3водится организацией, приниматощей реше-
ния по аккредитации (вьпдатощей аттестать| аккредитации),
а функции органов по сертификации вь1шолняют другие орга-
у1и3ациу{, аккредитованнь1е органом по аккредитации в уста-
новленном порядке.
1акой подход открь1вает |широкие во3можности для исполь-
3ования при :|ккредитации элементов 6еспристрастной оценки
чере3 привлечение вь|сококв2ш|ифицировапнь1х экспертов.
на
'! 5.6. 1|/|аркир0вка знак0м о00тветствия
|1ринципьт Ёового и |ло6ального подходов реа./|и3уются
6олее чем в 20 директивах, щельтй ряд которь1х предусматри-
вает маркировку знаком €. Ёанесение такой маркировки
на продукци|о должно о3начать ее соответствие тре6ованиям
всех директив' под действие которь1х подпадает этот про-
дукт. 6€-маркировка является внетпней формой вь1ра]кения
успе!шного прохоя{дения процедур подтвер}кдения соответ-
ствия' котора'{ предусматривается в директивах и регулиру-
ется в них' надо заметить' не всегда единоо6разно.
Б директивах приведень1 поло){{ения' ра3мерь! правила
маркирования.
1!1аркирование 3наком 6€ (6оп[оггп||е Бшгорееппе - евро-
пейское соответствие) ознанает' что продукция г1ро11|ла все
нео6ходимьте процедурь! оценки соответстви'1 тре6ованиям
распространяющихся на нее директив. 3та маркировка о6ес-
печивает доступ к сво6одному о6ращени!о товара на рь|нке
стран - членов Бвросоюза, атакже }{орвегии, Асландии,Аих-
тенпптейна: государств -
участников 6огла|!'ения по Бвро-
пейскому экономическому пространству (ввА). \4аркировка
11аъ7осится лицом' ответственнь]м за г|роведение оценки соот-
ветствия (т.е. изготовителем или его уполномоченнь1м пред-
ставителем на территории 8€ ли6о лицом' ответственнь!м 3а
вь|пуск продукции на рьтнок). 0на моэкет содержать не только
изо6раэкение знака' но и идентификационньгй номер упол-
 748 |-лава 15. ]!!ехдушар0дная и зарубежная сертпфпкация 1 5.6. |т:!аркшровка знак0м в00тветствия 749

номоченного органа' которьтй принимал участие в проведе-
нии оценки соответствия. Б маркировке мох{ет 6ьтть указан
так)ке год ее нанесения' однако в последнее время эта инфор-
мация опускается.
€ледует о6ратить внимание на то' что нельзя наносить на
продукци|о маркировку 3наком €, если это не предусмот-
рено директивами Б€, т.е. своевольн;ш| маркировка правом
Б€ не допускается. 1аким о6разом, если директивы не преду-
сматриватот во3можность €_маркировки для данного вида
продукции' то в отно|шении нее применяется только деклара-
ция о соответствии. (ак это, к примеру' установлено в !ирек-
тиъе 96 / 48 /Ёс <о вь|сокоскоростнь1х }келе3нодоро)кнь|х
системах> илив !ирективе 2001/16/Ё€ <Ф трансевропей-
ских я{еле3нодорожнь1х систем2!х>.
!ирективь: Ёового и [ ло6ального подходов устанавли-
вают' что вь1ходнь1м документом после проведения процед)рь1
оценки соответствия является декларация о соответствии'
которую' как правило' принимает сам производитель и в кото_
рой он 3аявляет' по им )ке самим представленнь1м даннь!м'
3наки соответствия ра3нь|х стран и ра3нь1х сфер сер-
тификащии приведень! на рис. 15.7.3десь знак немецкого
института стандартов }1}.[ (рис. 75.7, а), учре}сденньтй еще
в 1920 г. 1( этому я(е времени относится учреждение 3нака
!}Р (рис. \5'7, Ф }1емецкой электротехнической ассоциации.
Б Белико6ританиидля автомо6ильньтх ремней 6езопасности
исполь3уется <<метка 6езопасности> (рис. 15'7, в), а Британ-
ский институт стандартов сертифицированную продукцию
отмечает знаком <.6умаясньлй змей> (рис. 15.8, а). Французская
ассоциация по стандарти3ации ввела знак \Р (рис. |5.7, е),
а 9понская - знак]15 (рис. \5.7, эс). }(раткое описа11ие си-
стем сертификации за ру6ежом приведено нил(е.
.Бп

9'
что его продукция соответствует всем действующим дирек_
тивам Б€, под которь|е подпадает даннаяпродукция.
1'1ногда на продукцию наносят и другие знаки' например'
65 - 6ергЁ{се 31с}:ег}ле1| (проверенная безопасность).

,
|[равила нанесения рядом с €-маркировкой инь|х 3наков
строго регламентировань1. 3аконодателю 6ь:ло явно вах(но
предотвратить появление похох(их знаков или применение

515
отвлекающих 3наков. |[оэтому, например' в |ермании сущест_
вует рекомендация правительства' по которой следует отка-
3аться от нанесения знака 65 напродукщию'еслимаркировка
знаком € и знак 65 подтвержда!от проведение схо)ких про-
верок и ист|ь]таний. Фднако, в отличие от знака 6€, знак 65 'шЁ0!5н
5тАх0Ап05
мо}1(етнаноситься прои3водителямидо6ровольно. !х$т|тштв
3нак € - это не маркировка, как 6ь1ло отмечено в пара-
щафе 15.4,в классическом смь1сле слова' а' скорее' подтвер-
)кдение на]!ичу1я декларации о соответ ствии | маркировка'
адресованная пре)кде всего органам г0сударственной власти'
контрольнь|м и над3орнь|м органам.
йнение о том' что как декларация о соответствии' так
и маркировка 3наком € моцт основь!ваться ли1пь на соб-
ственнь!х дока3ательствах производителя' еще не о3начает'
нто тре6ования гармонизированнь!х стандартов вь1полнень!. Рцс. 15'7.3наки соответствия в зарубепспь1х стра!{ах:
Бедь производитель мог опши6иться при подтверя{дении соот- а,6 _[ермания] в' 2 _3елико6ритания; 0 -[1]веция; е * Фран-
з
ветствия 6ез унастия третьей сторонь1. ция; 2ю -5пония; -1Фэкная 1(орея
 750 глава 15. ]$еждународшая и зарубежная се0тифшкация
1 5.7. 3арубежная сертификация
15.7.1. Развитие сертификации в отдельнь[х странах
(ак следует из вь|тпеизло)(енного' успе!пное ра3витие
отечественной сертификации нево3мо)кно 6ез тесного в3аи-
модействия с зару6еэкнь|ми странами и отдельнь|ми фир-
мами' специали3ирутощимис я в о6ласти сертификационнь|х
услуг.
Ёаи6ольтший опьтт в этом отно|шении прио6рели специа-
листь1 |ермании, которь]е нач;ш|и развивать принципь! сер-
тификации в 1920-1930-е гг. в 1920 г. Ёемецкий институт
стандартов (о|ш) учредил в |ермании знак соответствия
стандартам 0!\, которь:й распространялся на все видь1 про-
дукции' 3а искл}очением га3ового о6орудования, о6орудова-
ния для водосна6экенияи некоторой лругой продукции' для
которой предусмотрен специальньтй порядок проведения
испытаний о6разцов и надзора 3а прои3водством' 3нак }1}.[
зарегистрирован в ФР| в соответствии с законом о защите
торговь1х знаков.
€цтпшфшкацшя в [ерманшш 6азируется на3аконе о6 ответ-
ственности за и3готовление недо6рокачественной продукции,
которьтй гармони3ир0ван с 3аконодательством стран
- чле-
нов Б€ и слул(ит 3аконодательной 6азойдля сертификации
в рамках единого рь|нка. Ф6щенацион!ш|ь}{:ш1 система серти_
фикации в стране вкл1очает несколько систем сертифика-
ции' удовлетворя}ощих потре6ности германской экономики
на80-90%' (рединаи6олее и3вестнь|х -
€истема А1
стема сертификации соответствия стандартам ) 1\.
си-
€истема А1 охватьтвает все видь1 и3делий, на которь|е
установленьт тре6ования в стандартах о1ш. к ней имелот
одинаковь|й доступ германские и зару6еэкнь!е организации'
3аинтересованнь1е в сертификации своей продукщии. €истема
носит добровольньтй характер.
{ругие системь| о6еспечиватот сертификацию продукции
строительного профиля' средств измерений' электротехни-
ческих и электронньлх изделий' газового о6орудования' сель-
скохозяйственнь|х и строительнь!х материалов и т.д'
|[римером сертификации конкретного вида продукции
слух{ит система сертификации электротехнического и элек-
тронного о6орудования, действу}ощая под эгидой Ёемец-
1 5.7. 3арубохная оертшфнпацшя 751
кой электротехнической ассощиации (!}Р)' основанна'т еще
в 1393 г. |[о согла1].тени!о с )1}ч1 она организует разра6отку
национ2шльнь1х стандартов в о6ласти электротехники' элек-
троники и свя3и и осуществляет руководство системой сер-
тификации этого о6орудования. Фна располагает 1'1нститутом
по испь!таниям 14приемке' которьпй имеет свои испь1татель-
нь|е подра3деления и вь1полняет функции национального
органа поверки средств измерений.
\/РР может 6ыть охарактеризована как уник:}льна'т отрас-
лева'1 ассоциация, в которой гармонично сочетаются наг{на'!
деятельность, стандарти3ация и сертификация с примене-
нием эксперти3ь| всего промь1|пленного сектора.
|[од эгидой !}Б действуют четыре системь1сертифика-
||ии:
о 3.т1€(1РФ18хнического о6оруловану|я для 6ь:тового при-
менения' осветительного о6ору Аования, трансформаторов
6езопасности' телеви3ионного и ралиоо6орудования и др.;
. электрических ка6елей и тпнуров;
. о6орудования наи3лучаемь1е от него электромагнит-
нь1е помехи;
. и3делий электронной техники.
||ервьле три системь: сертификации явля1отся о6язатель-
нь1ми. |!рактинеское руководство системами сертифу[кации
осуществляет йнстит5лт по испь|таниям у| приемке' которьтй
проводит испь|тания продукции на соответствие стандартам:
надзор 3а прои3водством продукции и вьт6орку о6разцов для
периодических контрольнь|х испь:таний' испь1тания и иссле-
довау1у!я, а при нео6ходимости - над3ор 3а производством
электротехнической' электронной продукции' и3готавливае-
- мой в соответствии с другими при3наннь1ми правилами на
основе специальных согла:шений.
1аким о6разом, сертификация 9[Б является сертифи-
кацией, проводимой третьей стороной, и предусматривает
максим;!,'|ьное количество меропри ятий со сторонь1 как пред-
лриятия-и3готовителя' так и испь]тательнь1х ла6ораторий
и органов надзора, что по3воляет гарантировать тре6уемьтй
-
уровень качества продукции.
111ирокий известность}о поль3уется также ?Ё[ &е1п1ап6
6гошр, основанная 130 лет тому на3ад и охвать|ва}оща'{ на
сегодня1шний день 6олее 100 филиалов в 50 странах' с пер-
соналом в 8200 человек. 9ерез сеть своих филиалов группа
тЁу ке|п1ап6 в состоянии преш|оя{ить своим клиентам 6ога-
тьтй вьт6ор услуг' связаннь]х с консультациями' проведением
 11? |'лава 15. 1!|вхдунар0дная п зару6вхная оертнфпкация
испыт аний, инспекций и сертификации ( как о6язате.тпьной,
так и до6ровольной). 6огласно директивам Ёового подхода
все филиаль| груп11ь1 <.1\)\/ &е1п1ап(> явля}отся уполно-
моченнь1ми (нотифицированнь1ми) органами и обладатот
огромнь|м количеством аккредитаций в ра3личнь|х сферах
деятель1{ости.
..11реимушество такого положения позволяет клиентам
[0[ полунить полттьтй ассортимент услуг для товаров, пР€А-
на3наченнь1х для р;шнь|х рь]нков. Ёапример: филиальт |$[
Ре!п1ап0>, 6удучиуполномоченнь!ми (йотифийированньтми)
органами' согласно директивам Б€, могут провести тести-
роваг]ие и ау[а]1и3 на соответствие продукта основнь|м тре-
6ованиям для получения маркировки €. [ополнительно,
орга}!]|3ация мол(ет предоставить услуги по сертифгткаци!{
товара на получение 65 (6егтпап 5аЁеЁу \4аг[
маркировка 6езопасности) и маркировку качества: т6у ке!п-
-
немецк'у{
1ап0 РРФФР, для пол)гчения которой, согласно стандартам
Бвросо:оза и национальнь!м стандартам' нео6ходимо пройти
дот!олнительное тест}1рование.
€ледует отметить' что 1Ё! &е|п|ап6 6гошр> успе1пно
сотрудни{!ает с тщательно разра6отаннь!м т1ацион'!,тьнь1м тех-
ническим 3аконодате;'1Б€[вФй и довольно слот<ной немецкой
системой аккредитацитт. Фрганэтзация так)ке хоро|шо приспо-
со6лена к тре6ованиям ме.)кдународного рьтнка, ее фийиальт,
располоэкент{ь1е по всему миру' успе1шно вь]полня}от свои
функции с у{етом национальнь|х директив.
3 Белшко6рш?паншш сертттфикаш ия, как и в |ермании' охва-
ть|вает многие отрасли промь!111ленности и видъ| товаров.
Б этой стране действует несколько национ:!льнь!х систем
сертификацип, наи6олее крупная
- Британского инсту1-
тута стандартов. {ля продукции, сертифицируемой в это*?
системе' учре)кден специ;!пьнь]й знак (<.6умаэкньлй змей> )
соответствия 6ританским стандартам' 3арегистрированньтй
и охраняемый законом (см. рис. \5.7 , е)' }1етка в виде 6ума:к-
ного 3мея является зарегистрированнь!м товарным 3наком.
Развание <.6рла":кнь:й змей> свя3ано с формой оимвола' кото-
рым маркируется про1шед|пая сертифитсацию продукция, Б51
(Бг1с1з}: 5йп6аг01:аЁ|оп 1пз||Ёш[1оп).
€ ртификация в Белико6ритании в основном носит до6-
е €ертификация на знак }.{Р носит до6ровольньтй характер.
ровольнь:й характер' 3а исключеътием о6ластей, где ре1пе-
нием правительства стандарть| о6язательнь| к применени]о.
Ёапример, стандарть! в отно]пении тре6ований по 6езопас-
ности к и3делиям. Аля автомо6ильньтх ремней 6езопасности
1 5'7. 3арубвжная сертификация 753
этот стандарт Б5 3254. в данном случае знак соответству1я
на3ь|вается меткой 6езопасности (см. рис. |5.7, в).
3о Францшг,с в 1936 г. декретом 6ь:ла создана национ.!пь-
ная система сертификации знака }:{Р (французский стан-
ларт). Фтветственность 3а о6шую организаци}о и руководство
системой 6ьтла возло}сена на Французску!о ассоциаци1о по
стандартизации (АР}'{ФР.). €истема сертификации знака }.{Р
означает' что продукция' про1|{ед1шая сертификацию в соответ-
ству1и с установленнь!ми правилами' полность1о удовлетво-
ряет тре6ованиям французских стандартов. 1аким о6разом,
в основе системь] лежат искл}очительно национ;[/]ьнь|е стан-
дартьт, подготавливаемь1е и утвер)кдаемь1е АРшо к. 3нак }.{Р
3арегистрирован во Франции в соответствии с законом о тор-
говь!х и сервиснь!х знаках (см. рис. 75.7, е).
|{осле 0кончания Бторой мировой войнь: нач;}лось прак-
тическое функционирование системь1. Б настоящее время она
вкл|очает 6олее 7 5 систем сертификац ии, ка1кдая и3 которь]х
распространяется на конкретнь|е группь1 продукции. }{апри-
мер, по 6ьттовьтм при6орам и ма!пинам действутот 15 систем
сертифитсации (электро6ьттовьте при6орьт, 6ьттовь:е холодиль-
ники и др.). Ёашион;ш|ьн;ш1 система сертификации знака }.{Р
основь1вается на !!ринципе деце1{тра.]7'13ации' за исклк)чением
ва:кнейтших вопросов' которь1е ре111а}отся Агшок и Руково-
дящим комитетом системь1.
Ёачиная с 1931 г. 13 национальнь]х органи3аций 6ьт'ли
при3нань1 правительством Франции уполномоченными орга-
нами по сертификации. €реди нихнаи6олее значительно;?,
конечно' является Агшок.
!(роме Агшок, сертификацией во Франции занимается
Франщлзстсий центр внетпней тор1овли (сшсв)' 1-{ентр инфор-
мации о нормах и технических регламентах (с1шк)' €отоз
электротехников (( тв).
сшсв отвечает за сертификацию экспортируемь1х и импор-
тируемь1х товаров.
с1шв осуществляет информационное о6еспечение нацио-
нальной системь1 сертификации и отраслей экономики.
01Ё разра6атьтвает нормативньпе тре6оваъ\ия для серти-
фикации электронной и электротехнической продукции.
]4ск-глючение составляет г|родукция медицинского направле-
ния (матери;!пь1' лекарства' о6орудование), где испь1тания'
в том числе и клинические, о6я3ательнь1. 1акие товарь1 мар-
киру}отся 3наком шг - мво1сА!.
 754 |лава 15. 1!!ехдународная и зарубехная оешифякация
€оответствие !ирективам € подтверждается сертифи-
кацией третьей стороной и знаком €.
Б отличие от стран 3ападной Бвропьт в €11!А отсутствуют
единь!е правила сертификацу[:*1 у1ли единьлй национальньтй
орган по сертификации' {ействутот сот}1и систем' со3дан-
нь1х при различньтх ассоциациях-изготовителях, частнь1х
компа1{иях. ]акое х(е поло)кение в стране со стандартиза-
цией - стандарть| разра6атьтва!отся сотнями организаций,
име!ощими разлинньтй статус.
€ертпшфшкацшя в €[А 6азируется на многочисленнь1х
закон'}х по 6езопасности различнь|х видов пРодукции' кото_
рь1е и служат правовой основой сертификации соотве'тствия.
Бажнейп:им и3 них является 3акон о 6езопасности потре-
6ительнь:х товаров. €огласно этим законам о6язательной
сертификации подле)кит продукция' на котору!о принят госу_
дарственнь|й стандарт, а так)ке продукция' закупаема'{ госу-
дарством на внутреннем и вне|пнем рынках. Ф6язательная
сертификация контролируется государственнь|ми органами.
Аля этого о6разована национ;ш[ьн,ш1 система аккредитации
испытательных ла6ораторий, организуется система регист-
рации сертификационнь|х систем.
Ф6ще" руководство сертификацией в стране осуществ-
ляет €ертификационньтй комитет, действу;ощий в составе
ш15т * Ёационального института стандартов и технологий,
которь:й разра6атьтвает о6язательнь|е стандарть].
€ертификационньтй комитет координирует ра6отьп по
стандарти3ацииу! представляет €11]А вА(Ф, мэк и дру-
гих ме}кдународнь1х организациях.
€ертпшфшкацшя осуществ ляется в трех формах:
в .9понш,,
. о6язательная сертификация на соответствие законода-
тельнь|м тре6ованиям;
. до6ровольная сертиф икац\4яна соответствие национ;ш|ь-
нь|м стандартам ]15, котору!о проводят органь]' уполномо-
ченнь!е правительством;
. до6ровольная сертиф икацу!я, котору[о проводят частнь|е
органь| по сертификации.
€оответствие 1пирокого диапа3она товаров тре6ованиям
японских стандартов о6означается знаком]15 (см. рис. \5.7, эю)'
|[о отдельнь]м видам продукции в 3аконах вводятся кате-
гории' характери3у1ощие степень их опасности для поль3о-
вателя.
Аля6олее опаснь[х товаров (категория А) предусмотрена
сертификация третьей стороной, а для изделий категории
1 5.7. 3арубежная оептификацпя 755
Б
- заявление-декларация и3готовителя. 3лектротехниче-
ские товарь|' не маркированнь1е 3наком соответствия т, япон-
ский покупатель воспринимает как ни3кокачественнь]е со
всеми вь]текающими отс1ода последствиями для и3готови-
теля и продавца.
3кспортер товаров ца японский рынок должен представ-
лять свой продукт на испь1тание в соответству!ощем япон-
ском испь1тательном центре. 6делать это он имеет право
только через японских посредников.
!ля проведения сертификации систем качества 6ь:ла соз-
дана "{,понска'! ассоциация по сертификации качества ('Ав)'
деятельность которой строится в соответствии с докумен-
тами !!46Ф и 1у13(
€ертпшфшкацшя в 1{штпайской |{аро0ной Респу6лшке осно-
вь!вается на государственных законах.
Фсновнь:ми органи3ациями' осу1цествля!ощими на государ-
ственном уровне управление качеством продукции' являются
|осуАарственное 6юро по техническому над3ору (гБтн)
и |осуларственное управление по инспекции импортнь1х
и экспортнь1х товаров (гуииэт), которое осуществляет
контроль экспортной и импортной продукции' включа'1 их
сертификацию.
Ёациональнь]е стандартьт ('ЁР, содер)кащие тре6ова-
нтля 6езопасности' охрань] 3доровья' экологической защитьт
и защить| прав и интересов потре6ителей, явля1отсяо6яза-
тельнь1ми. Фстальньле стандарть1 носят рекомендательньлй
характер.
в кнР действу:от следующие 3наки' применяемь]е на
импортируемь1х и экспортируемь1х товарах:
- знак 6езопасности дляздоровья - 6уквьт сс1в в круге
голу6ого цвета с индексом Ё, ознанающим <<здоровье>;
- 3нак 6езопасности - 6уквы сс1в в круге желтого цвета
с индексом 5, означа:ощим <.6езопасность>;
- 3нак качества - 6уквьл сс1в в круге красного цвета
с индексом !' ознанатощим <качество>.
3 [[олъше основнь|е ра6отьт по сертификации возлох(ень|
на Ффис 1ехнической инспекции (0}1).
{-'от - органи3аци'|' схож:ш[ с [[ Ре1п1ап6 ияв!|яющаяся
наглядным примером того' как в течение одного десятилетия
можно адаптироваться к тре6ованиям рь1ночнь1х отнолпений.
Б начале [{ столетия 1-}}1 первонач2ш1ьно 6ьтл со3дан как
< Ф6щество }1нспекции |[аровьтх }(отлов>. ![х деятельность
3акл!очалась в проведении инспекций установки о6орудо-
 756 |'лава 15. [|еждународная и зарубвхная оешификация
вания| ра6ота:ощего под давлением' такого' как подъемнь|е
устройства, контейнерь1' ре3ервуарь1 и т.п. €воим главнь|м
о6язательством 1]01 считает проведение процедур оценки
соответствия о6оруло вания на определение соответствия
тре6ованиям и спецификациям в их различнь|х стадиях
дизайна, прои3водства и о6слуэкивания' 1(омпания также
- нологии' а [ирективьт Б€
ст7ециали3ируется на пров еде нии ана"!|!43а п о 6 ез о пасност и
и поврехдениями распрострау!е|1ии информации о про6ле-
мах технической 6езопасности. {-})1 является неторговой
организацией.
|1осле всцпления |[оль:пи в Бвросоюз в2004 г.' согласно
1 1 директивам }{ового подхода польское правительство н:х}на-
чает 1-})] уполномоченнь[м (нотифицированным) орган0м'
тем самь1м открь1ва'! перед польскими прои3водителями двери
в мир единого европейского рь1нка.
|[ерел {-}01 встатот новь1е задачи - соответствие тре6ова-
ниямирастущемуспросу нового рь|нка' и, нто6ьт идти в ноц
с 6ьтстроразвива!ощим цся со6ьттиями, 1) !1 рас1ширяет гра-
ницьт своей деятельности и со3дает новь|е видь| услуг в сфе-
рах качества' аккредитации и сертификациу!, в том числе
персонала.
15.7.2. €ертификация на региональном уровне
!ля преодоления в ме)кдународной торговле так на3ь1-
ваемь!х технических 6арьеров' возникающих и3-3а ръзлиний
в тре6ованиях национ2ш|ьной сертиф икациу! | многие стра}{ь1'
кроме заключения двусторонних согла1пен ий, о6ъединеннь|ми
усилиями ста_тли формировать региона.1!ьнь1е и ме}|{дународнь|е
организации по сертификащии' {ель таких организаций -
оптимизация правил и условий внелпней и внутренней
торговли' разра6отка единь1х стандартов и организационно-
методических документов, о6еспечива|ощих гармонизаци1о
процедур во всех о6ластяхдеятельности по сертификации.
}{аи6олее значимой из таких организаций в Бвропе
является Бвропейский со:оз (пс) .- преемник Бвропей-
ского соо6щества' созданньтй в 1993 г. в соответствии с так
назь1ваемь|м \4аастрихским договором. Б настоящее время
Б€ о6ъединяет 25 стран.
Фтмена технических (нетарифньтх) 6арьеров для сво6од-
ной торговли товарами - одна из целей стран Б€. €транами
Б€ предусмотрено вь!полнение программь| по устранени1о
разлиний мш{ду национ;!льнь1ми стандартами и техническими
1 5.7. 3ару6вжная сертифихация 75'1
регламентами чере3 разра6отку .{иректив Б€ и евростандар-
тов. Фдновременно вь]двин)по н(есткое тре6ование: европей-
ские стандарты должнь1 иметь вьтсокий нау{но-технический
уровень и отрахать новейтшие дости}кения в технике и тех-
-
содерясать эффективнь|е мерь]'
препятству!ощие проникновению в Ё€ опасной для населе-
ну|я у!' окру}(ающей средьп продукции.
Б Б€ действует принцип в3аимного признания: если име-
ется .(иректива Б€, соответствие товара лто6ому стандарту
в л:о6ом государстве _ члене €отоза дает право вь1хода этого
товара на весь европейский рьпнок.
Аля оценки соответствия продукции евростандартам
Б3€ исполь3уются так на3ываемь|е
согласно ре|пению €овета
мо0улш - спосо6ьт подтверждения соответствия' каэпсдьтй из
которь|х является совокупностью определеннь1х типовь|х
процедур. Бьт6ор процедур соответствия предоставляется
изготовител!о.
Ёа региональном европейском уровне функционируют ра3-
личнь1е органи3ации, о6еспенивающие реализацию интеща-
ционной политики Б6.
( ним относятся такие организацу!и' как Бвропейска'! орга-
низация по качеству (вок)' Бвропейский комитет по стан-
дарти3ации (свн)' Ёвропейская организащия по содействито
сотрудничеству испь|тательнь[х ла6ораторий (ввРолАБ),
Бвропейск:ш1 органи3ация по исль1тану\ям и сертификации
(воис)' Рвропейский комитет по оценке и сертификации
систем качества (Р(6) и др.
|!рограмма сотрудничества Б€ и России (официально
известн:ш1 как |ас1з) представляет со6ой инструмент прак-
тической реа]1и3ац'1и €оглатпения о партнерстве и коопе-
рации. Б рамках |1рощаммьт осуществляется о6мен опь!том
ме}(ду Россией и странами _ членами Бвросотоза в ра3лич-
ньтх сферах кооперации. Б настоящее время |[рощамма вклю-
чает 6олее 250 проектов.
1( региональнь]м органи3ациям относится так}ке учре)к-
денньпй в 1992 г. государствами €одру}кества }{езависимьтх
} |осударств (снг) йеясгосударственньпй совет по ста[цар-
ти3ации' метролотии и серплфикации (1!1|€). в 1996 г. &1|€
признан 14€Ф как региональна'л органи3аци'{ под н'вванием
<.Бвроазиатский меэкгосударственньтй совет по стандарти3а-
ции' метрологииисертификации>. Б ра6оте й[€ принимают
)д!астие сувереннь|е государства, 6ьтвтпие ресшу6лики сссР.
( нислу основных задач 1\{|€ относятся:
 758 [лава 15. 1|/!е:щународная ш зарубехная сешификация
. осуществление согласованнь:х ра6от по стандартиза-
ции' метроло!ии' сертификации продукции' ра6от, услуг
и систем качества;
о }ст!ан€ние технических 6арьеров в экономическом
сотрудничестве;
. о6еспечение о6ъективной оценки качества продукции
и взаимного при3нания сертификатов и знаков соответст-
вия 11а поставляему1о продукцию.
Б 6лиэкайтшей перспективе планируется ра3ра6отка о6щего
для стран €Ё| законодательного акта <<о сертификации про-
дукции и услуг> и мел{государственнь[х нормативнь|х доку_
ментов' устанавлива1ощих о6щие тре6ования к правилам
(порядкам) проведения сертификации продукции, а так]ке
введе}1ие единой формьт сертификата и 3нака соответствия.
(реди других в'шкнь|х региональнь!х организаций, осуще-
ствля}ощих сво!о деятельность по обеспечени!о в3аимного
при3нания ре3ультатов ра6от по стандарти3ации и сертифи_
кации, мо)кно вь1делить следу1ощие:
. 1}1епсдународная ассоциация государств }Фго-3осточ-
ной Азии (АсвАн) - ме)!(правительственнш! органи3ацу!я'
о6ъединятощая в настоящее время 1шести стран и созданн€!'т
с цель!о ре1|]ения 3адач ра3вития регион'|^пьного сотрудниче-
ства в о6ласти стандарти3 ацу|и у| сертификац ии, содействия
ра3витию промь11шленности и торговли;
. Африканская региональная органи3ация по стан-
дарти3ации (АР€Ф)' со3данн:ш! в 1977 г. с цель|о содейст-
вия развити|о стандартизации, сертификации и испьттаний
в 23 африканских государствах;
. Ара6ская органиаация по ста1щарти3ации и метроло-
гии (А€}1Ф), действующая с 1966 г. Б ее ра6оте принимают
участие 17 ара6ских стран;
. ]1агламерлшанскпй копдттет стапцащов (копАнт), шреж-
денный в 1961 г. странами !'енщальной и "[атинской Америки;
. 1!1еэкскандинавская организация по стандарти3ации
(инстА)' со3данн'ш1 в |952 г. по инициативе национ:ш{ьнь|х
органи3аций по стандарти3ации [ании, }{орвегии, Финлян-
ди'1и |[|веции, иряддругих европейских организаций по
стандарти3ации' метро ло[иу[ и сертификации.
15.7 .3.€ертификация
на ме'кдународном уровне
3начительну|о роль в становлении и развитии между-
народной, региональной и национальной сертификации,
1 5.7. 3ару6ежная сертпфпкация 759
имеющих целью устранение технических барьеров в торговле'
и гра[от ряд ва}тсных международн ь!х организаци й. Аадитхл
краткую характеристику [{екоторь1м из них.
(ртпнейтшей меэтсдународной органи3ацией, ставящей
своей целью разра6отку правил и условий мировой торговли'
является |енеральное согла!шение по тарифам и торговле
(гАтт). с 1993 г. |А11 прео6разован во Бсемирну!о торго-
вую органи3аци1о - вто.
Б настоящее время членами 31Ф являтотся 123 государ-
ства' на дол1о которь|х приходится около 90% мирового това-
роо6орота. в 1992 г. Российская Федерацияунаследов:|ла
от €Р статус на6л:одателя в |А11. 6татус на6людателя
открь|л перед натпей страной ряд существеннь|х возмох{но-
стей, позволив' в частности' г;ривлекать специалистов Б1Ф
к экспертизе российского вне1шнеэкономического 3аконода-
тельства' а так}ке поль3оваться в полном о6ъеме иметощейся
в 31Ф информацттей о торговой ст ытистике' ощаничительнь1х
мерах' вводимь]х другими странами' и т.д.
Фколо 20 государств' в том числе Россия и другие странь[
€Ё|, находятся в стадии присоединения к |енеральному
согла1пению. {елями присоединенияРоссии к Б1Ф в каче-
стве полномочного участника являются:
о }ст!анение дискриминационнь1х ограничений в отно-
|]1ену!и российского экспорта и улг{|пение доступа на миро-
вь1е рь1нки российских товаров иуслу[;
о п€Р€вФА торгово-экономических отно1пений России
с третьими странами на равноправну|о' долгосрочную эконо-
мико-правову|о основу и' как следствие' повь!|шение конку-
рентоспосо 6ности всех отраслей российской экономики;
. совер1шенствование внутренней законодательной 6азь;
и практики ее применения с цель!о дальнейтпего ра3вития
экономических реформ.
Фсновньте тре6ования Б?Ф в о6ласти ста!!дарти3ации
сводятся к тому' что6ьт технические регламенть! и стан-
дарть1' разра6атьтваемь1е участниками €оглаштения' не со3-
дава.[1и препятствий международной т0рговле. Б тех с.:лунаях'
когда нео6ходимо разра6отать технические регламенть1 или
стандарть1' а соответству]ощие ме)кдународнь1е стандарть|
у)ке существуют или находятся настаду|и разра6отки, сто-
ронь| дол)кнь1 ист|оль3овать эти стандарть1' полность1о или
частично' в качестве основь|.
1ре6ования Б?Ф в о6ласти оценки соответствия сво-
дятся к следу!ощему. €торонь! дол}1снь| гарантировать, что
 760 [лава 15' [т1еждународная и зарубехная оертифихация
|
1 5.8. 3ару6вжная аккрвдитац]!я 761

системь| оценки соответствия разра6ать1в:!1отся и приме}{я- (в России * гост Рисо/мэк по25-2000). Ёаличие ак-
]отся так' что6ьт |{е создавать препятствий в международной кредитации у организаций, специали3иру!ош{11хся на оценке
торг0вле. Б слунае, если соответству}ощих рекометтдат1ий соотве1'стви'1' гарантирует их компетентн0сть и сводит к мини-
ме)кдународнь1х организаций не существует или системь1 муму риск полу{ения непрофессион,ш!ьнь|х услуг. 3адача ак-
оценки соответствия отличаются от рекомендаций мех(дуна_ кредитащии' определе1{ная правительством' состоит в 3ащите
роднь|х оргаг!изаций, как можно рань1пе о6еспечить и3дание интересов о6щественносттт.
уведомления о предполагаемом введении системь1 оценки 7а6лшца 15.1
соответств ия, ято6ьт все заинтересованнь1е сторонь] могли
1![еэкдународ!!ь|е органи3ации по аккредитации
своевременно ознакомиться с этим уведомлением.
Б о6ласти информации Б1Ф тре6ует, что6ьт каа(дая ||рттгтятая |{олное г1азвание [ели и зад^чи
сторона о6еспечил а создание информационно-справоч- а66оевиатугя
ной слулс6ьл для ответов на 3апрось| 3аинтересован}1ь]х лиц 1!Ас \4еясдународная конфе- Ф6меш ошь1том ме)кду ор-
других ст0рон' каса1ощихся лю6ых технических регламен_ ре.нция по аккредитации гш{ами |]о аккредитации
ла6ораторий' основана и .т:а6ораториями
тов, лто6ьтх стандартов, пришять|х или разра6атьтваемьтх
в 1977 т.
центральным1у! и]1и местнь|ми правительственнь1ми органами
или регио|1а-,|ьнь]ми органами по стандарти3ации| лто6ьтх
систем оценки соответств ия, дейст ву1ощих или разра6атьт'-
ваемь1х на их территориях' применяемь|х центральнь|ми |Аг 1!1етсдународньтй форум }нификат{:тя систем
по аккредитации' основан и критериев аккРедитации
или местнь1ми правительственнь1ми или нет[равительст- в 1993 г' вБвропеивмире
веннь1ми органами.
{еятельность йелсдународной организации по стан_
вА Рвропейская коопера- Формирование доверия
дарти3ации (1'1€Ф) в о6ласти сертификации 3акл1очается
ция по аккредитации ис- к ис|1ь1таниям и сертифи-
в органи3ационно-методическом о6еспечении данной про-
пь]тательнь1х ла6орато- кации в Бвроше
цедурь|. |{ри разра6отке стандартов исо на продукцйю рий и органов по сертифи-
основной акцент делается на установление единь1х мето- кации'
дов испьттаний, а так)ке на определение тре6ований к про-
дукции в части ее 6езопасности для 1ки3ни, здоровья людей, 1А[ Р1сждународное сотруд- Разра6отка нормативов по
охрань! окру}ка]ощей средьл, в3аимо3аменяемости. ничество по аккредитации исполь3ованик) ме)т{дуна-
ла6ораторий и оРганов роднь|х стандартов
контро./{'1

1 5.8. 3арубежная аккрвдитация

€амь:й легкий и 6ьтстрьлй спосо6 проверки компетентности
органи3аций, специали3ирующихся ]{а оценке соответствия'
это аккредитация. Б Бвропе существует ряд междунаРодньтх
- циями 1АР и 1А[' Ёа сег0дня1пний день российские 0рганы
органи3аций по аккред ит ации (та6л. 1 5. 1 ), знанение гармони -
3ированного ме)кдугтародного критерия для оценки деятель-
ности этих организаций (€Авз) может 6ьтть подтверн(дено
нагляднь|м примером деятельности около 25 000 ла6орато-
Р4й повсему миру' аккредитованнь!х в соответствии с 15Ф/
!вс 17025 <,Фсновнь:е тре6ования д/|я подтверждения компе_
тентности ла6ораторий по испь:таниям и кали6рированию>
€о своей сторонь!, аккредитиру!ощие органь| стремятся
к мех(дународному при3нани1о и гармони3ации ра6отьт ггосред-
ством взаимодействия с двумя международными организа-
по аккредитации не являются членами этих организаций. Аля
своих членов 1АР и |А[ разрабатывают руководства по приме-
нени|о о6язательнь1х мех{дународнь1х стандартов 1{ правил.
€трукттра и ра6ота аккредитирутощих органов д0л'кнь!
6ьтть построень] таким о6разом, что6ьт 3ащищать со6ствен-
нуло 6есприсщастность и прфессионали3м. [ля о6еспенения
принципа 6еспр! страстности' поддерх{ки и ра3вит у!я лол|1-
тики и правн./т своей деятель}тости аккредитирующий орган
 т62 [лава 15. [!|ехдународная п зару6ежная сертшфнкацпя
дол}сен разработать соответствуто:л]}ю структуру и докумен-
тированнь|е процедурь1 для привлечения 3аинтересованньтх
сторон. Аккредитирутощий орган дол)кен следить 3а тем'
что6ьт интересь! вовлеченнь1х сторон (организаций по оценке
соответствия' производителей и потре6ителей) 6ьтли пред-
ставлень1 пропорционально.
Б организациях |А[ и 1АР разра6отань| механизмь1
<<оценки' даннь|е равнь!м по дол)кности>' которь!е гаранти_
руют ра6оту аккредитир}ющих органов в соответств ии с у ст а-
новленнь1ми ме)!{дународнь1ми стандартами. 1е органи зации|
которь1е успе1шно про1шли <<оценку' данную равнь|м по доля(_
ности>' моцт вступить в €огла:шения о в3аимном признании
стандартов' заклк)чаемь!е в определенньтх экономических
отраслях. €тороньт €оглалшения о взаимном при3нании стан-
дартов содействуют процессу р:ввити}о системь] по принципу
<<одного окна> посредством в3аимного лри3нания и поддержки
результатов проведения аккредитованной оценки соответст-
вия. 1еоретически это о3начает' что органи3ациям по оценке
соответствия достаточно полу{ить аккредитацию для осуще-
ствления конкретной деятельности один р;ш от одного' а не
нескольких аккредитирующих органов.
|[риведенньте вь!1пе примерь| деятельности компаний 8вро-
со|о3а наглядно демонстрируют развитие некоторь1х институ-
тов не3ависимой экспертизь|. Б роли главнь1хдви)кущих сил
такого ра3ъития вьтступают и3менения ст{роса рь1нка и тре-
6ований 3аконодательства. 1(ак один из факторов влияния
на сво6одное перемещение товара на рь|нке' национальньтй
закон о техническом рецлировании 6ьтл заменен ;|пьтерна-
тивнь!м гармонизированнь|м 3аконом Бвропейского союза'
которьтй ввел принципьл всео6щего признания результатов
оценки соответствия на территории Бвросотоза. Фактиче-
ски это означает' что органь] инспекции и сертифицирующие
органь| теря}от свою монополистическу}о роль на национ:ш|ь-
ном рь|нке и вь]ну)1сдень| ко|1курировать с другими органами
Бвросо:оза на у словиях 3начительного сокращения случаев
-
о6язательного привлечения третьих сторон. 3тот подход одо6-
рили прои3водители' но поставщикам услуг в о6ласти про-
ведения оценки соответствия в целях вь!живания при1|]лось
изменить свою стратегию на 6олее ги6кую, с 6ольтшей ори-
ентацией на рьтнок. Ф6ьтчно такие ко'Ёа*'ии, несмотря на
первичную цель' стремятся рас1пирить сферу своей деятель-
ности' охватывая как рецлируемь]е' так и нерецлируемые
(ло6ровольньте) сектора.
1 5.9. $ертифшхац]{0ннь|е [0рп0рац|!]| 763
1{ак правило' органь1, предоставляющие своиуслши в каче-
стве третьего лица, до6иватотся аккредитации как докш}атель-
ства своей компетентности. } органов с 6олее |пироким полем
деятельности соответственно и 6ольтшее количество аккре-
дптаций. Ёвропейская комиссия и государственнь1е власти
настаива1от на применении аккредитации для оценки ком-
петентности органов' 3анима!ощихся оценкой соответствия
в процессе их )гчрех(дену|я у1 уведомления (нотификации).
(ак следствие, 90/' уполномоченнь!х (нотифицированнь:х)
органов аккредитутот. ]аким о6разом, 6у ду,'до6ровольньтм
тре6ованием' аккредитация может содействовать государст-
веннь1м органам власти.
3а исключением |ермани14,все другие страны Бвросоюза
име|от единьтй национ:ш|ьньтй орган по аккредитации' кото-
рь:й предоставляет полнь:й спектр услуг по аккредитации
и проведени!о испь]таний в до6ровольной и ретулируемой
сферах деятельности. Б этом слу{ае органи3ации по прове-
дени!о оценки соответствия (€А3з) моцт пол)д!ить вь|году
от о6ъединенного подхода и применен ия иде11|у1чньтх тре6о-
ваттий, первоначально установленнь1х европейскими' а затем
и международнь|ми руководствамии стандартами по оценке
соответствия и аккредитат1ии'
|ермания - единственнь:й член Рвросотоза, где несколько
органов по аккредитациу\ о6ладают компетенщией в разных
секторах - до6ровольной и рецлируемой. РА (Бвропейская
организация по аккредитации) играет саму1о ва}!(ную роль
в содействии о6ъединенного подхода к процессу аккреди-
тации своих органов - членов 0рганизации'
€вото ра6оту БА вьтполняет в тесном сотрудничестве
с органи3ациям11 3аи|1т ересованнь1х сторон' представители
которь|х ра6отают во всех технически х комиссиях. 1{онсуль -
тативттьтй совет экспертов БА 6ьтл создан с цель|о привлече-
ния всех 3аинтересованнь|х сторон _ рецлиру|ощих органов'
органов по проведению оценки соответствия' национ,ш!ьнь|х
органов власти' промь]1пленности' органов по стандарти3а-
цу1и и организаций потре6ителей.
15.9. $ертификационнь|е к0рп0рации
Аля защитьт со6ственнь|х интересов организации, предос-
тавля!ощие сертификационные услуги' разра6отали различ-
 764 |-лава 1 5. 1{!еждунар0дная ш зарубвжная свртифпкацпя
ньте формьт кооперации (например, вшко[Ав, свос
и др.),
некоторь1е организаци и о6ъединились д"]|я совместной ра6отьт
(например, Бцгосег Бш!161п6 (ло6ровольная форма сертифика-
ции качества в строительстве), Бцгас}:егп (сеть'химико-ан;1ли-
тических ла6ораторий) и Бвропейскаягруппа официальньтх
испь|тательньтх ла6ораторий на огнестойкость).
в{-]ко[Ав, Бшгореап Ре6ета{|оп о{ \а{!опа1 Аззос|а{1опз
о[ ]!!еазшгегпеп{ (Ёвропейская федерация. национальной
ассоциации измерений, испьттательнь!х и аналитических
ла6ораторий) 6ьтла со3дана 15 лет на3ад представителями
частнь!х и о6щественных ла6ораторий, Бвропейской комис-
спейи вгтА вшко!Ав. Фна о6еспечивает адекватнь]е сред-
ства на о6мен информацией и опытом' такие' как пу6ликации
меморандумов' и3лага!ощие по3иции политических групп'
технических отчетов' информационнь]х писем' органи3ации
семинаров и экспертнь|хщупп. 11римерами сфер ихдеятель-
ности явля1отся о6ласти о6еспечения качества при проведе-
нии исль1т аний и н ео предел ен ности из м ерений. Разра6отка
и перевод документации в этих сферах нрезвьтнайно в€ркнь1
для ла6ораторий, которь|е о6язань: сохранять сво}0 компе-
тентность и подтверждать соответствие своей ра6отьт опре-
деленнь1м стандартам
вшво[Ав стремится стать европейским центром ра6от
по неопределенности измерений' органи3ации в3аимнь1х
сравнений и проверке профпригодности ла6ораторий. [а6о-
ратории о6язуются рецлярно участвовать в национ'ш|ьных
и ме)|(дународнь1х программах по взаимному сравнени1о
и проверке квалификации для подтвер}1{дения своей про_
фессиональной состоятельности. Ассоциации националь-
ньтх ла6ораторий
- партнерь1 в Б{-]Р.Ф[АБ - представля}от
о6щие интересь! и тре6ования своих членов в сфере аккре-
дитации, сотрудничая с национальнь|ми органами по ак-
кредитации и Бвропейской организацией по аккредитации
соответственно. Ё[]&о[Ав спосо6ствует ра3вити|о услуг
по проведени|о экономически эффективного тестиро вания,
кали6рированияи измерениям' для которьлх тре6оБания по
точности и качеству дол)кнь1 6ьтть определень| в соответствии
с ре:ш|ьнь!ми потре6ностями. Б своей среднесрочной страте_
гии Б1-}&Ф[АБ стрему!тся ислользовать сеть своих органи-
заций для развития отно1пений с о6ществ енностью.
свос _ щуппа' созданна'т надо6ровольной основе и3 неза-
висимь|х' частнь1х' полуправительственнь1х ил'1 лравительст-
веннь1х организаций третьей сторонь1 или ассоциаций таких
1 5'9. $ертшфшкац}!0ннь!в к0рп0рации 765
органи3аций, в це-тлях проведения технической инспекции' сер-
тификации продукции' систем управления качеством и про-
филактики рисков. 9леньп свос признань] (уполномоненьт)
о6щественнь|ми ретлирующими органами власти проводить
инспекцию и другие процедурь1 по оценке соответствияра3-
ноо6разного о6оруАования' включая паровьте котль!' лифтьл,
грузоподъемнь|е крань1' промь|1пленное о6орудование' атом-
нь|е электростанции и т.д. Больтшинство и3 них также явля-
ются уполномоченнь]ми органами' действутощими в рамк2}х
директив Ёового подхода Бвросолоза. свос представляет
о6щие интересь1 своих членов' осо6енно перед институтами
Бвросоюза и всеми мел(дународнь1ми и европейскими органи-
зациями' деятельность которь1х имеет отно[1[ение к директи-
вам' регламентам' стандартам и аккредитации. 3 своем лице
свос такясе представляет интересь| своих членов перед соот-
ветствующей промьтппленностью и ее органи3ациями, а так'ке
инь1ми органи3ациями по оценке соответствия, потре6ителями
и о6щественностью. Фактически 6ольтшинство членов свос
вовлечень] в деятельность технической инспекции и орга-
низаци|о распростраъ1ения информации' результатов и3уче-
ний несчастнь1х сл)|чаевиаварий.1ем самь:м свос вносит
значительньтй вк.::ад в реали3аци1о всех механизмов и регла-
ментов' разра6отаннь!х в рамках Рового и |ло6ального под-
ходов. Фрганизации - члень1 свос ра6отатот в нескольких
технических комиссиях и ра6оних щуппах в разлинньтх о6-
ластях экономики. Б результате многогранной деятельности
этой органи3ащии, на трех язь1к:|х (английском, французском
и немецком) 6ьлло разра6отано и ощ16ликовано 6олее 100 реко-
мендаций по сертификации и инспекции' а такх{е словари
технических вь1р:Ркений. \4ногие и3них включень] в нацио-
н;|-льнь1е и международнь1е регламенть] и стандарть1.
в1]во!Ав и €ЁФ6 действутот согласованно в0 из6е-
}1(аниеАу6лирования и ненужной затрать: сили средств на
ре|пение некоторь]х вопросов и координируя позиции' 3атра-
гиватощие о6щие интересь! их членов. ||осредством своего
участия в органи3ациях' описаннь1х вь!||]е' европейским
услугодателям гарантировано' что все аспекть1 их интере-
сов 6улут представлень1 на национальном и ме)кдународном
уровнях. 1аким о6разом, представители Б{_]Р'Ф[АБ и €РФ€,
явля1ощиеся членами |(онсультативного совета экспертов БА,
моцт представить т|озиции членов и в €овете.
Аругая форма кооперации создана Бвропейской комиссией
для }толномоненньтх (нотифищлрванных) органов, функциони-
 766 |-лава 15. ]т]|еждушап0дная ш запубежная св0тшфикацшя (онтрольнь:е в0пр0оь] и зцания 767

рующих в соответствиис директивами Ёового подхода. ||оста-
новление (овета93/465 о6язует (омиссию совместно с дру|'1ми
сщанами - ч1енами Бвросоюза о6есшечитъ с)дцествование пол-
ной кооперашии в ра6оте уполномоченнь!х (нотифицированньпс)
органов; д:тяэтой цели 6ь:ли со3дань1 щуппы уг|олномоченнь1х
органов в рамках 6оль1шинства директив. 1Фждая щуппа вклю-
чает в се6я членов крупнь1х заинтересованнь|х сторон: пред-
10. т{то такое <|ло6альньтй зонтик>?
11. ({то такое <,6еспристрастность> при оценке соответствия?
12. Ёазовите принципь| поду{ения <.сертификата 6еспристраст-
ности>.
13. Фхарактеризуйте зару6еэкньте 3наки соответствия.
14. [айте характеристику системь1 сертификации в |ермании.
1 5. Фхарактеризуйте систет\7гу сертификацтти во Франции.

ставителей уполномоченнь|х (нотифицированньлх) органов' 16. [айте характеристику системь1 сертификации в €111А, 1(итае
Ёвропейской комиссии' стран - членов Бвросолоза, органи- и |[оль:ше.
заций по стандарти3ацу|и, промь!1шленньтх йласт ей и на6лто- 17. 8 чем смь]сд сертификации на региональном уровне?
дателей. Ф6ьтчно щуппь| заседа1от одинилидва ра:}а в год для 18. Б чем смь1сл сертификации на ме'кдународном уровне?
о6суэкдения технических вопросов и подготовки документа- 19. [айте характеристику международньтм орг€|ни3ациям по сер-
ции по руководству и практических рекомендаций. 1(оличе_ тификации и аккредитации.
ство прис)шству!ощих на со6раниях щупп не ощаничено; вся 20. Ёазовите принципь| аккредитации за ру6еаком.
соответствующая информаци'! ра:]мещена на и1ттернет-сайте, ее 2\. [айте характеристику корпорациям Б0РФ1-АБ и свос.
интерактивн'и система о6мена информацией о6еспенивает 5гяа-
стникам сво6одньтй достул к 6и6лиотеке документаций и по3во-
.|1'1ет комментировать проекть] и предварительнь!е |1л:|нь1' а т[|к)ке
участвовать в дискусс!4ях на темати:!еских форумах. 3то позво-
.г|'{ет ут!олномоченным органам не только активно участвовать
во встречах и всегда н:}ходиться в курсе развива|ощихся со6ь:-
тий, но и умень!пить транспортнь|е расходь1.
€егодня Бвропейская комиссия ведет кампанию' направ-
ленную на укрепление сотрудничества и со3дание единой
системь| взаимодействия нотифицированнь1х (уполномо-
ненньлх) органов.

}(онтрольшьпе вопрось1 и задания

1. !айте характеристику ме)кдународнь1м органи3ациям Б10,
илАк, кАско и ББРФйБ1.
2. 8 чем смь]сл €оглатпения 1Б1?
3. 9то о3начает до3унг <<одиц продукт' одно испь1тание _ при-
3нание везде>?
4. Ёазовите причину возник}{овени'1 Бовото и [до6адьного под_
ходов.
5. }1азовите 1цесть те3исов [ло6адьной концентрации по серти-
фикации и испь1таниям.
6. {айте характеристику модульным оценкам соответствия.
7 . 1{акие существу1от видь1 деклар аций о соответствии?

8. [айте характеристику новь!м руководствам 1'1€Ф/[3( о соот-

ветствии.

[!риложвния
||ршлоэюе.нше 1
1ерминологический ол0варь
Аккредитация - 1) официальное при3нание органом
по аккреди\ации компетентности физинеского или к)ри-
дического лица вь|полнять ра6отьт в определенной о6"ттасти
оценкт1 соответствия (3акон о тех}1ическ0м рецлирован:'ти);
2) прошелура подтвер)кдения соответствия третьей сторо-
ной, относяща'{ся к органу по оценку соответствия' слу)ка-
тдая офици;!/|ьньтм доказательством его компете}1тности для
вь1полнения конкретнь|х задач по оценке соответств11я (т4со/
мэк 17000:2004).
Базовая ш|ина -
длина 6азовой линип' используемой
для вь1деления нер0вностей, характери3у}ощих волнистость
и !шероховатость поверхности.
Базовая лпплия (поверхность) - линия (поверхность 3адан-
ной геометринеской формьт), определен]{ьтм о6р:шом прове-
денна'{ относительно профиля (поверхности) и служатт1ая для
оценки геометрических параметров поверхности.
Безопасность - состояние' при котором отсутствует не-
допустимь|йриск, связанньтй с причинением вреда )ки3ни
или 3доровью ща}!(д:}н, имуществу физинеск у[х у!л|| !ориди -
ческих лиц' государственному илу\ муниципальному иму-
1цеству' окру)ка|ощей среде, )кизни или 3доровьто живот1{ь|х
и растений.
Боткоо6разность -
отклонение профиля продольного
сечения' при котором о6разующие непрямолинет]нь1 и диа-
метрь| увеличивак)тся от краев к середине сечения.
Бзаимозаменяемость - свойство равноценно 3аменять
при использовании шо6ой из мно)1{ества эк3емпляров изде-
лий, их частей или ттной шродукции другим однотипнь!м
экземг|ляром.
1ершишологитвс:сш| словарь 769
Берхнее откло1|ение - алге6раическ:ш[ ра3ность между
наи6ольгшим предельнь|м и номин:!"пьным р:шмерами.
&:пптсгостъ _ совощпность период}г{ески повторяющ|о(ся
неровностей, у которь:х расстояние мФ|сду смелснь1ми возвь|-
1пенностям и или впадинами превь]1шают 6азовую д/|и}т.
3оспроизводимость -
прецизионность в условиях вос-
производимости, при которой результать1 измерений (испь:-
таний) получа|от одним и тем )ке методом' на идентичнь]х
о6ъектах испьттаний' в р;внь!х ла6ораториях' р;внь1ми опе-
раторами' с использованием ра3личного о6орудования.
1 3ред - материа-пьньтй ушер6, которьтй вь!рФкается в умень-
1
|пении имущества потерпев1пего и (или) ум:ш|ении немате-
риального 6лага (хсизнь' 3доровье и т.п.).
Бьп6рос - элемент совокупности 3начений' которь:й
несовместим с остальнь|ми элементами данной совокупно_
сту1.
Бьпоота ||еровностей профпшпя по десяти точкам - сумма
средних а6солтотнь:х значений вь|соть| пяти наут6о'пь1|1их
вь1ступов профиля и тлу6ин пяти ътаи6о.пь!пих впадин про-
филя в пределах 6азовой длинь1.
|армонизированнь:й стандарт (с технинеским регла_
метлтом) -. национальньтй стандарт' включенньтй в перечень
национ:ш|ьных стандартов' которь!е на до6ровольной основе
могут использоваться для со6людения тре6ований техниче_
ск0го регламента.
.{ействительнъгй размер - размер' установленнь:й изме-
рением с допустимой пощетшностью.
,(ектларация о соответствии _. дощмент' удостоверя:ощий
соответствие вь1пускаемой в о6ращение продукции тре6ова-
ниям технических регламентов.
соответствия _ форма подтвер]к деъ[у1я
'(екларирование
соответствия продукции тре6ованиям тех}1ических регла-
ментов.
,{окумент - информа цу1я и соответствующий носитель.
.{огцск ра3мера - ра3ность мехду наи6ольтшим и наи-
мень1шим предельнь1м ра3мером или а6солтотное 3начение
алге6раитеской разности ме)кду верхним и ни){сним откло-
нениями.
.(огцск пооадки - р:вность между наи6оль:пим и наи-
мень]шим допускаемь!ми 3а:}орами илу1 наи6ользлим и Ё1а!1-
мень1шим допускаемь11!{и натягами' в переходнь1х посадках
допуск посадки - сумма наи6оль:пего натяга и наи6оль:шего
3а3ора или сумма допусков отверстия и вала.
25м6тролФя
 п0 [!риложенпя
флпгая системадощ/сков и пос4док _ совоц/пность рядов
допусков и посадок' 3акономерно построенных на основе
опь1та' теоретических и эксперимент:ш1ьнь1х исследований
и оформленнь1х в виде стандартов.
}1(изненнь:й цикл продукции
- совокупность в3аимо-
свя3анных процессов со3дания и последующего и3менения
состояния продукции от формирования исходнь1х тре6о-
ваний к ней до окончания ее эксплуатации (потре6ления)
иутили3ации.
3аявитель - физинеское или ]оридическое лицо' осуще-
ствля}ощее о6язательное подтвер}кдение соответствия'
3нак о6ращения на рь1нке - о6означение' служащее для
информирования прио6ретателей о соответствии вь!лус-
каемой в о6ращение продукции тре6ованиям технических
регламентов.
3нак соответствия - 1) о6означение' слу)кащее для
информирования прио6ретателей о соответствии о6ъекта
сертификации тре6ованиям системь: до6ровольной сертифи-
кации или национальному стандарту (3акон о техническом
регулировании); 2) защищенньтй 3нак' вь|даваемьтй орга_
ном' осуществля|ощим оценку соответствия третьей сторо-
ной, иука3ь1вающийнато' что о6ъект оценки соответствия
(пролукшия' процесс' лицо' система или орган) соответст-
вует установленнь!м тре6ования м (14(Ф / м13 ( 1 7030 2003
:
<.Фценка соответствия. Ф6щие тре6ования к 3накам соответ-
ствия третьей сто!оны>).
}1денфикация продукц|п! _ установление то)кдественно-
сти характеристик продукции ее существенным признакам.
}1зготовитель - организация не3авису!мо от ее орга-
низационно-правовой формь:, а такх(е индиву1дуальньтй
предприниматель' производящие товарь[ для реали3ации
прио6ретателям.
|,1мпортер - органи3ация не3ависимо от органи3ацион-
но-правовой формьл' а такхе и*[дивидуыъьньпй предпринима-
тель' осуществля!ощие импорт товара для его последующей
реа"![|13ац'1и на территории РФ.
}|сполнитель - организация независимо от ее орга-
ни3ационно-шравовой формьт, а так)ке индив|1ду альньтй
предприниматель' вь1полняющие ра6оть: или оказь|ва1ощие
услу[и.
[{валитет - совокупность допусков' соответству}ощих
одинаковой степени точности для всех номинальнь1х раз-
меров.
1ершшнологинеский словарь п1
[(омплекс стандартов - совокупность взаимосвя3аннь1х
документов, о6ъединенных общей целевой направленностью
и (или) устанавливаютт1их согласованнь:е тре6ования к взаи-
мосвя3аннь1м о6ъектам стандарти3ации.
}(онсенсус - метод принятия ре1пения на основе о6щего
со[ласу1я и 6ез форм,!льного голосования' если против }{с
вь1ступает никто из заинтересованнь1х лиц.
}(онтроль - процедура оценивания соответствия' кото-
рая производится с помощь1о на6лтодения и сух{денэтй, со-
пРово)кдаемь1х определеннь1ми 1{змерениями' испь1таниями
иликали6ровкой.
}(онтроль 1налзоР) за со6лподением тре6ований техни-
ческих регламентов - проверка вь|полнения юрид\4ческим
лицом р|ли ит1дивидуальнь1м предг|ринимателем тре6ований
технических регламентов к продукции' процессам производ-
ства' эксплуатации' хранения' перевозки' реа"]!и3ащии и ути-
лизации и принятие мер по результату проверки.
[{онусоо6разность - отклонение профиля продольного
сечения' при котором о6разулощие прямолинейньт, но не
пар,ш|лельнь|.
[(ороткие интерваль1 времени - период измерений (испьл_
таний) при неизменнь!х внеш1них условиях и постояннь|х
ра6оних ре)кимах.
./!а6ораторпя - |) помещение' где на ра3личном о6ору-
довану{и ра6отатот несколько исследователей (операторов);
2) сонетание места' о6оруАованияи о[1ератора как единый
аттестованньтй о6ъект.
./[абораторная составляк)щая систематической погре|||-
ности - разность ме}сду систематической погре1пность}о
ла6оратории 17ри реал}13ащии конкретного метода и3мере_
ний (конкретной мви) и систематической погре1шность|о
метода измерений (мви).
1![етод и3мерения - и3мерите./|ьная процедура - сово-
купность от:ераций и правил, вь!полнение которь]х о6еспе-
чивает получение результата измерений с установленной
точность]о.
1[епсгосуларственньпй стандарт _ региональньтй стандарт,
принятьтй государствами' присоединив|]1имися к €оглаш:е-
нию о проведении согласованной политики в о6ласти стан-
дартизации' метрологии и сертификации.
1}1елсдународньпй стандарт - стандарт, принять:й между-
народной организацией.
25',
 772 [!ршлохешия
Ёа6лподаемое 3начение - значение характеристики' полу-
ченное в результате единичного на6л:одения.
Ёаибольплая вь[сота неровностей профпш:я - расстояние
мехсду линией вьлступов профиля и линией впадин профиля
в предел:}х 6азовой длинь1.
Ёациональньпй стагцарт
- 1) стандарт' утверхсденньтй
национ€ш!ьнь1м органом РФ по стандарти3ации (3акон о тех-
ническом рецлировании); 2) стандарт' принять:й националь-
нь1м органом по стандарти3ации и доступнь|й штирокому круц
потре6ителей (Руководство исо /мэк 2:2004);3) стандарт,
утвержденнь:й национальнь|м органом РФ по стандартиза-
циу|' а также мех{государственньтй стандарт' непосредственно
введенньтй в действие в качестве российского национ:|'!ь-
ного стандарта.
Ёеопределенность (измерений)
-
оценка' характери-
3ующ:ш| рассеяние значений результатов и3мерений, в пре-
делах которой находится истинное значение измеряемой
величинь1.
[иэкнее отклонение
- алге6раическ:ш1 ра3ность ме}1(ду
наимень1пим предельным и номин€}льнь1м ра3мерами.
Ёоминальньпй размер - ра3мер' которьтй слухсид нача-
лом отсчета предельнь|х отклоненийи относительно кото-
рого на:}начают предельнь1е ра:}мерьт. Фн расчетна'[ величина
и является основнь1м размером на черте)ке.
Ёорма - узаконенное право' установление, признанньтй
о6язательнь|м порядок организации дела, осуществления
дейстъий.
!1орма права - о6щие праъилаповедения' установленнь|е
или саъ\кционированнь1е государственной власть!о и поддер_
)киваемь|е его принудительной силой.
Ф6ласть ста|царти3ации - совокупность в3аимосвязан-
нь:х о6ъектов стандарт и3ации.
0бъект статцарт|{зации - продукция' процесс |тли услу[и,
подле)кащие или подверг1пиеся стандарти3аци14.
Ф6ращение - стад'1я}ки3ненного цикла продукции от ее
отгру3ки изготовителем до ее приемки конечнь1м прио6ре-
тателем (пользователем), в которой происходит смена со6-
ственника продукции посредством купли-прод:!-)ки.
Ф6щие (существенньле) тре6ования - миним'|,'!ьно нео6-
ходимь!е тре6ования' представленнь1е в виде описания цели
о6еспечения 6езопасно сти, 6ездетали3ации конкретных спо-
со6ов (параметров) ее о6еспенения.
1ернпнологическп} словарь 173
Ф6язательное тре6ование -
1) тре6ование к о6ъекту тех-
нического рецлирования' которое нео6ходимо вь]полкять
в Российской Федерацу1'1 в су\лу закона; 2) тре6ование нор-
мативного документа' подле)кащее о6язательному вь1пол-
нени!о с целью дости)кения соответствия этому документу
( Руководст во А( Ф / !х43|{ 2:200 4).
Фвальность - представляет
профиль
отклонение от круглости' при котором
со6ойовалоо6разную фиуру,
реальньтй
наи6ольгший и наименьлзий диаметрь| которой находятся во
взаимно перпендикулярнь|х направлениях.
Фщакка - отклонение от круглости' при котором реаль-
ньтй профиль представляет со6ой многофанную фицру.
Фдо6рение - разре|пение на вь|ход продукциу| или т1ро-
цесса на рь|нок или|1а их использование по 3аданному назна-
чени]о илив 3аданнь1х условиях (А(Ф/!м|3( 17000:2004).
9пасность - потенциальный источник во3никновения
ушер6а.
Фрган по оценке соответствия - орган, вьтполнятощий
услуги по оценке соответствия и которь|й мохет 6ьтть о6ъ-
ектом аккредитации.
Фрган по сертификации - 1оридическое лицо илиу1нди-
виду:ш[ьнь1й предприниматель' аккредитованнь1е в установ-
ленном порядке для выполнения ра6от по сертификации.
Фсновное отклонение - расстояние от 6лижней щаниць:
поля допуска до нулевой линии.
0тклонение от круглости - наи6ольп:ее расстояние от
точек ре:ш|ьного профиля до прилегающей окру)кности.
Фтпо:онекпе от пара.]ш[ельносттл осей (прямь:х) в простран-
стве -
геометрическая ср{ма отклонений от параллельности
проекций осей (прямь]х) в двух в3аимно перпендикулярнь1х
плоскостях; одна и3 плоскостей является о6щей плоскость1о
осей, т.е. плоскостью' проходящей нерез одну (6азовую) ось
и точку лругой оси.
0тклонение от пара]|лельности тьтоскостей - разность
наи6ольтпего и н:1имень1пего расстояния ме)кду прилегающими
плоскостями в пределах нормированного участка.
0тклонение от симметричности относительно 6азовой
плоскости - наи6ольтшее расстояние ме}кду 11лоскостью сим-
метрии рассматриваемой поверхности и 6азовойплоскость}о
симметрии в пределах нормируемого у{астка.
Фгпотонепште от соосности относительно о6щей оси - ||аи-
6оль:шее расстояние ме)кду осьто рассматриваемой поверхно-
 774 [!рнложения
сти и 6азовой плоскостью симметриив пределах нормируе_
мого участка.
0тклонение от пересечешия осей, которь1е номинально
должнь1 пересекаться - наимень1шее расстояние мех(ду рас-
сматриваемой и 6азово й осями.
Фтклонение от ци]1и[цричности -
наи6ольтпее расстояние
от точек реальной плоскости для прилегающего цилиндра
в преде"т!ах нормируемого участка.
Фтносительная опорная д/|и[{а профи:пя * отно1пение опор-
ной длиньт профиля к 6азовой длине.
Фтклонепшде проф:лля паршш1ельного сечения _ наи6ольштее
расстояние от точек' о6разующих реальную поверхность' лех{а-
щих в плоскости' проходящей через се ось' до соответствующей
сторонь1 прилегающего профиля в пределах участка.
Фтиуждение
гого лица.
- передача имущества в со6ственность дру-
Фце:пса соответствия _ прямое или косвенное определение
со6людения тре6ований' предъяв.т{яемь!х к о6ъекту.
[!араметрические рядь1 - закономерно построенная
в определенном диапазо!{е совокупность числовь1х 3наче-
ний главного параметра продукции одного функциональ-
ного на3начения.
[1овторяемость (сходимость) - преци3ио]1ность в усло-
виях повторяемости' при которь1х не3ависимь1е результать|
измерений (испьттаний) полула:отся одним и тем )1се мето-
дом на идентичнь1х о6ъектах испьттаний, в одной и той эке
ла6ораториу!' од''14м и тем же оператором' с использованием
одного и того хсе о6оруловану1я, в пределах короткого проме-
}|(утка времени' т.е. период' когда все окру)ка1ощие факторьт
не и3меня}отся.
[|одтверлсде[{ие соответствия _ документальное удостове-
рение соответствия продукции или инь\хо6ъектов, процессов
производства' эксплуатации' хранения' перево3ки' ре;|"]1и3ации
иу1или3ации' вь|полнения ра6от или ока3аъ1ия услуг тре6ова-
ниям технических регламентов' положениям стандартов или
условиям договоров.
[!озппцдонное от[с]!онение - наи6оль1пее отклонение реаль-
ного располох(ения элемента (его центра' оси или плоскост}1
симметрии) от его номин:}льного расположения в пределах
нормированного участка.
1!оказатель стандартизац1\'4 |! унификации - пока3атели
качества продук1|ии' характеризующие у:тификацию' приме-
няемость и 11овторяемость ее составнь|х элементов.
1е!нпнолопчвсшй сл0варь п5
1!ользовате.ть _ юридическое или фиаинеское лицо' исполь-
3ующее продукци|о по нж}начению.
1|осадка - ра:}ность между размерами отверстия ивала.
||равшпьность - степень 6лизости среднего 3начения' полу-
ченного на основании 6ольтшой серии результатов измерений
(испьттаний), к принятому опорному 3начению
}|редел воспрои3водимости - 3начение' которое с дове-
рительной вероятностькэ 95% не превь]1шается а6солютной
величиной ршности между результатами двух измерений
(испь:таний), полуленнь1х в условиях воспроизводимости.
[1редел повторяемости (сходимости) - значение' которое
с доверительной вероят ность 957' не превь1!||ается а6солютной
велининой р:!:}ности между ре3ультатами двух измерений (испьг
т аний), полученнь1х в условиях повторяемости ( сходимости).
[|редельньпе размеры - два предельно допускаемь|х раз-
мера' между которь|ми должен находиться иди которым может
6ьтть равен действительньтй размер годной дет:ш|и.
|[резумция соответствия _ поло)кение' согласно которому
вь|полнение дет;[пьнь|х (конкретньтх) тре6ований гармонизи-
рованнь1х ст:}ндартов считается со6людением соответствующих
о6щих тре6ований технического регламента.
11решизион!'ость _ степень 6лизостидруг друц не3ависи-
мь1х результатов измерений, полуленнь1х в конкретнь1х регла-
ментированнь1х условиях.
]]рилегапощая окру'шость - окружность миним'[пьного
диаметра' олисау1*|ая вокруг реального профиля нарулсной
поверхности вращения (см. рис. |0.9, 6), у1лу! максим:|льного
диаметра' вписанна'т в реальньтй профиль внрренней поверх-
ности вращения.
11рилегапощая |ш[оскость - плоскость' соприкаса!оща'{ся
с реальной поверхностью и располо}сенн€ш1 вне материала
дета./1и так, нто6ь: отклонение наи6олее уАаленной от нее точки
реальной поверхности в пределах нормируемого у{астка имело
минимальное значение.
||рпшпега:ощая прямая - прям:ш1' соприкаса}оща'{ся с реаль-
ным профилем и располоя{енн€ш{ вне материала детали так'
что6ь: отклонение наи6олее улаленной от нее точки реаль-
ного профиля в пределах нормируемого участка имело мут'ни-
мальное значение'
11рилегапощий цилиндр - цилиндр миним:!льного диа-
метра' описанньтй вокруг реальной нарухсной поверхности'
или максимального диаметра' вписанньтй в реа./]ьную внут-
реннюю поверхность.
 п6 фюл:вж
[|ринятое опорное значение _ значение' которое служит
в качестве согласованного для сравнения.
1|рио6ретатель - !оридическое илу| физинеское лицо'
прио6ретатощее или намерева|ощееся прио6рести продук-
ци!о ддя последующей реализаццу| 14ли использования по
н:вт{аченик).
]1родавец - организация не3ависимо от ее органи3аци-
онно-правовой формьт' а такж'е иъ|диву1ду а"]1ьньтй шредпри-
ниматель' ре:|лизу!ощие товарь] потре6ителям по договору
купли-продахи.
|[родукция - ре3ультат деятельности' представленньлй
в материально-вещественной форме и предна3наченнь:й
для дальнейлпего исполь3ования в хозяйственньтх и инь]х
целях.
[|роектирование и равра6отка -
совокупность г|роцес-
сов' переводящих тре6ования в установленнь!е характери-
стики или }|ормативну]о и техническу!о документаци|о на
продукцию' процесс или систему.
||роизводство - стади'[ хизненного цик/|а продукщии, на
которой осущ€ствляется и3готовление (строительство' вь1ра*
щивание' до6ь:та) продукции.
[1рослелсиваемость ре3ультата измерений * свойство
результата и3мерения' закл}оча}ощееся в во3можности уста-
новле1!ия его связи с гос}тарственнь1м первичнь|м эта]]оном
единиць! величинь1.
Радиапьное биение - ра3ность наи6ольтшего и наимень-
||]его расстоянутй от точек реального профиля поверхности
вращения до 6азовой оси в сечении' пер11ендикулярном этой
оси.
Распширенная неопределенность _- вел|лчина' опреде-
:1{,}31(€!51 интерв:ш! вокруг ре3ультата измерений' в преде.}1ах
которого' как мо)кно ожидать' находится 6ольшлая часть рас_
пределения знанений, которь|е с достаточнь|м основанием
могли 6ы 6ьтть г|риписань; измеряемой величине.
Ретиональньй стагщарт _ стандарт, пригтятьгй региональ-
ной организацией по стандарту|3ации и доступ]{ь|й тпирокому
кругу пользователей.
Регламент - документ' содерх(ащий о6язательнь|е право-
вь!е нормь. и принятьтй 0ргано\{ власти.
Риск - вероятность при[!инения вреда )ки3ни или 3доро-
вью щш1(дан' иму|цеству физинес ких ил!^ |оридическ их лищ'
государственному или муниципальному имуществу, окР}-
, 1эр*пшдздпшшш:ш*дшарь ]ф.:!!'
жа:ощей среде, ]кизни или здоровь|о хивотньтх и растений
с учетом тя)кести этого вреда.
€ед:лообра3ность _ отклонение профиля продольного
сечения' г1ри котор0м о6разующие непрямолинейньг и диа-
метрь| умень|ша]отся от краев к середине сечения.
€ещификат соответствия -
1) доч/ъ{ент' удостоверяющий
соответствие о6ъекта тре6ованиям технических регл:}мен-
тов' положениям стандартов или условиям договоров (3акон
о техническом рецлировании); 2) документ' вь1даннь|й орга-
ном по сертификации и удостоверялощий соответствие о6ъ-
екта установленнь1м тре6ованиям.
€ертификация -
1) форма осуществляемого органом по
сертификации подтвер>т(дения соответствия о6ъектов тре-
6ованиям технических регламентов 11олохсениям стандартов
илиуслову1ям договоров (3акон о техни1!еском рецлирова-
нпи); 2) п0дтвер}кдение соответствия третьей стороной, отно-
сящееся к продукции' процессам' системам'ил|,[ ]пере0нащ[
(|/юо /мэ{{ 1 7000: 2о0 4).
- с0кра1ц€ние наибоудее употр6итель.
8тпштг:пгф*псвп1дя"
ны]Ё€леме11тов до целесоо6разного м}{нимума.
'€истемьт 0цен1си соответствия
- правила' процедурь1
и руководство для выполнения оценки соответствия (А(Ф/
мэк 17000:2004).
€истема сертпфикации - совокупность правил вь1пол-
пения ра6от по сертифу!кации' ее участников и правил
функционирования системь| сертификации в целом (3акон
о техническом рецлировании).
,6:лэтематппдескд*:п0щ}ешд{ость
-
ра3ность мехсду мат€_
м2цги!!еским окида}|ием р€3удьтатов и3мере1{ий и истинньгм
(и.гли шринятьтм 0|1орным) зна*ением.
€*гстемдт**цеская-'погре!ц!{Фсть .тпа6орвторик (длл -псон_
кретной 1}[Б}1) - разность между математическим о)киданием
ре3ультатов и3мерен|{й (испьттаний) в отдельной ла6орато-
риии истиннь|м (или принять1м ошорнь|м) знанением и3ме-
ряемой характер'1стики.
6истематическая погре!шность метода и3мерения * раз-
ность мехсду математическим оп(иданием ре3ультатов и3ме-
рений, полученнь!х во всех ла6ораториях, применя}ощих
данньтй метод' и истиннь]пл (или пр!{нятым опорньтм) зна-
че}|ием измеряемой характеристики.
€лулс6а ста:щарти3а[ци!{ -
структурно вь1деленное подра:}-
деление органа исполнительной власти илтт субъекта хозяй-
ствования' которое о6еспечивает органи3аци]о и проведение
 п8 [!рплохешия
работ по стандарти3ации в пределах компетенции' установ-
ленной действутошим в стране законодательством.
€оответствие - со6лтодение 3аданнь!х тре6ований к про-
дукции' процессу или услуге.
€редний [шаг местнь[х вь[ступов профи:пя - среднее зна-
чение 1шага местнь1х вь1ступов профиля в пределах 6азовой
длинь!.
6редний шаг неровностей профиля - среднее 3начение
1пага неровностей профиля в пределах 6азовой длинь!.
€тадия лси3ненного цикла продукции - фаза сущест-
вования продукции' характеризуема'! присущим этой фазе
состоянием продукции и на6ором целенаправленнь|х процессов
для формирования и]|и [!оддер}кивания такого состояния.
т€ атцарт -1) документ' в котором в целях до6ровольного
многократного использования устанавлива|отся характери-
стики продукции' правила осуществления и характеристики
процессов произв0дства' эксплуатации| хранения' перево3ки'
реализации и утилизации' вь|полнения ра6от или оказания
услуг. €тандарт также может содержать ще6ования к термино-
лот-'4и, символике' упаковке' маркировке или этикеткам и пра-
вилам их нанесения (3акон о техническом рецлировании);
2) документ, ра{зра6отанньтй на основе консенсуса и утвер-
экденньтй признаннь1м органом' в котором устанавлива}отся
для всео6щего и многократного использования лраву|[|а|о6щие
принципь] или характеристику|, касающиеся различнь|х видов
деятельностиили их ре3ультата' и которь1й направлен на до-
стижение оптимальной степени упорядочения в опрАеленной
о6ласти (Руководство А(Ф /||?1{ 2:2004); 3) дощмент' приня-
тьтй официальнь]м органом, которьлй устанавливает д"тля о6щего
и повторного применения правила' ук:вания или характери-
стики продукции илисвязаътъ!ьте с ней процессы и методы про-
изводства' соответствие которому не о6язательно. 0н мохсет
также включать тре6ования к терминологии' символам' упа-
ковь1ванию' маркировке или эт11кетированию продукции ли6о
6ьпть целиком посвящен этим вопросам (6огла:пение по тех-
ническим 6арьерам в торговле).
6тандарт на методь| контроля -
стандарт' устанавли-
ватощий спосо6ьт, приемь!' методики проведения испьлтаний,
контроля у! ана]||13а.
6тандарт на продукцик) -стандарт' устанавлива:ощий
тре6ования' которь]м должна удовлетворять продукц?1я или
группа однородной продукции с цель|о о6еспечения ее соот-
ветствия своему н€вначению.
1ернинолопнвскшй словарь 719
6тандарт на процесс - стандарт, устанавливатощий тре-
6ования, которь!м долн(ен удовлетворять процесс с целью
о6еспечения соответствия его н;|3начени}о.
6тапцарт на терминь[ и определения - стандарт' устанав-
ливатощий терминь|' к которь]м дань1 определения' содер}ка_
щие гтео6ходимь]е и достаточнь1е при3наки понятия.
€тандарт на услути -
стандарт' устанавливатощий тре6о-
ваъ|ия| которь|м долш(на удовлетворять услуга (или группа
однороднь!х услуг) с цель]о обеспечения соответствия ее
назначен!{ю.
€тандартизация - 1) Аеятельность по установлени|о пра-
вил и характеристик в целях их до6ровольного многократного
исполь3ования' направленная на дости)кение упорядоченно-
сти в сферах производстваи о6ращения продукции и повь1-
|шение конкурентоспосо6ности продукции, ра6от или услут
(3акон о техническом рецлировании); 2) деятельность'
направленная на достихсение оптим'!^дьной степени упоря-
дочения в определенной о6ласти посредством установ лену1я
полоэкений для всео6щего и многократного исполь3ования
в отно1шении реально существу}ощих или потенщиальнь|х
задан (Руководство исо /мэк 2:2004)'
€тандартная неопределенность - неопределенность
результата измерений' вь!ршкенна'{ в виде среднего квадра-
тического отклонения (ско).
6тандартное ( среднеквадратическое ) отклонение вос-
прои3водимости - стандартное (среднеквадратическое)
отклонение ре3ультатов измерений (испьттаний), полунен-
нь1х в ре3ультате воспрои3водимости.
6та:цартхтое (средпеквадратическое) отклонептие повто-
ряемости (сходимости) -
стандартное (среднеквадрати-
неское) отклонение ре3ультатов и3мерений (испьттаний),
полученнь|х в условиях повторяемости (сходимости).
€тандартньй (стандартизованный) метод и3мерения -
письменнь]й документ' устанавливающий во всех подро6но-
стях алгоритм вь!полнения и3мерения.
€тандарт органи3ации - стандарт' принять|й организа-
цией с цель}о совер1|1енствования производства, обеспечения
качества продукции' вь]полненмя ра6от, ок;ш}ания услуг.
6уммарная ста[цартная неопределенность - стандартна5{
неопределенность ре3ультата измерений, полу{енного чере3
3начения других вели1[ин, равная поло)!(ительному квадрат-
ному корню суммь1 членов. €умшпируемьте членьт явля}отся
д}тсперсиями |1ли ковариациями этих других величин' взве-
 780 [!ршлохения
]пеннь!ми в соответствиу| с и3менением ре3ультата измере-
ний при изменении этих величин.
€хема подтверпсдения соответствия
- совокупность
действий, результать! которь1х рассматрива}отся в качестве
док:|3ательств соответствия продукции и иньтх о6ъектов уста-
новленнь1м тре6ованиям.
1ехкпческая документа[ц{я _ документация' содер)каща'!
исчерпь1вающие технические тре6ованиядля непосредствен-
ного использования при проектировании' производстве, о6ра-
щении' эксплуатац11и, утили3ации продукции.
1ехнические системь[ и устройства с и3мерительнь[ми
функциями - технические системьт и устройства' име!ощие
одиъ1 или несколько измерительнь]х кан:!^пов (испьттатель-
ное о6орулование' игровь1е автомать|' диагностическое о6о-
рудование и пр.).
1ехнические условия - технический документ изготови-
теля (исполнителя), устанавливатощий технические тре6о-
вания к продукции (процессу, услуг) и методь| о6еспечения
соответствия этим тре6ованиям.
1ехтптческ:дй 6арьер - ра3личу!яв требованиях национ'!/|ь-
нь|х и меш(дународ1{ых стандартов' приводящие к дополни-
тельнь!м затратай средств и(или) времени для продви}сения
товаров на соответствутощий рь|нок.
1ехнический регламент -
1) документ' которь:й при-
нят ме]кдународнь1м договором РФ, ретифицированнь|м
в порядке' установленном 3аконодательством РФ, или феде_
ральнь1м 3аконом' или ука^:}ом |[резидента Р Ф, илп пост2}нов'
лением |[равительства РФ, и устанавливает о6язательньте
для применену[яи исполнения тре6ования к о6ъектам тех-
нического рецлирования (пролукции' в том числе 3даниям'
строениям и соору]кег1иям' процессам производства' экспщ/а-
тации, хранени'|, перево3ки' реш1изации и утили3ации) (3акон
о техническом рецлировании); 2) регламент, содержащий
технические тре6ования ли6о непосредственно' ли6о путем
ссь|лки на стандарт' техническиеусловияили свод правил'
ли6о путем вк-г!!очения ъ се6я содерл(ани я этих документов
(Руководство А(Ф / \[3}{ 2:200 4); 3) локумент, которьтй уста-
навливает характеристики продукцииилу| связаннь:е с ней
процессь1 и методь| прои3водства. 0н может также включать
тре6ования к терминологии' символам, упаковь]вани}о' мар-
кировке или эту[кетированию продукции ли6о 6ьтть целиком
посвящен этим вопросам. €о6л:одение техни11еского регла-
1ер:':пнологичевкий словарь 781
мента о6язательно (€оглатшение по техническим 6арьерам
в торговле).
[ехническое обслупсивание - комплекс операций или
операция по поддерхсанито ра6отоспосо6нос'[у1 у!ли исправ-
ности о6ъекта при исполь3овании по назначеник)' о}кидану!и'
хранении' транспортировании.
[ехническое регулирование - правовое регулирование
отнотшений в о6ласти установления' примен ения иисполне-
ния о6язательнь1х тре6ований к продукции' процессам про-
изводства' эксплуатации' хранения' перевозки' реа"[!и3ации
иутили3ации' а так)ке во6ласти установления и примене-
Р!ия на до6ровольной основе тре6ований к продукции' про-
цессам производства' эксплуатации, хранения' перево3ки'
реали3ации и утили3ации' вь1полнени:о ра6от у!ли ока3а-
ни!о услуг и правовое регулирование отно|пений в о6ласти
оценки соответствия.
[оршовое биение - разность наи6ольтпего и наимень:|]его
расстояния от точек всей торцевой поверхности до плоско-
сти' перпендикулярной 6азовой оси.
1очность - степень 6лизостирезультата изменений при_
нятому опорному значению.
}нификация - метод стандартизации' заклюнающийся
в рациональном сокращении существующей номенклатурь|
о6ъектов путем их от6ора или со3дания новь|х о6ъектов тпи-
рокого применения' вь1полняющих 6ольшлинство функций
о6ъектов данной совокупности' но не искл}очающих исполь-
зование других о6ъектов ан€шлогичного н'вначения.
9тилизация - стадия }ки3ненного цикла г|родукции' на
которой продукция' уже не исполь3уема'1 по прямому на3на-
чению' подвергаетс я ли6о перера6отке д./ш{ полу{ения другой
продукции, ли6о 3ахоронени:о (унинтоэкению).
9щерб - вред, наносимьтй деятельностью одного су6ъекта
другим су6ъектам или природе' окру)ка!ощей среде, людям'
имеющий материа./]ьное вь1ракение' связанньтй с возмеще-
нием у6ь:тков' непредвиденнь1х расходов' недополуненной
вь1годь1 вследствие утрать1' повреп(дения имущества |ориди-
ческих и физинеских лиц.
Форма подтвер'кдения соответствия - определенньтй
порядок документ&'1ьного удостоверения соответствия про-
дукции или у!ъ1ь1х о6ъектов, процессов производства' экс-
плуатации' хранения' перевозки' реа.]!и3аци14 и утил74зациу|'
вь1полне н и я ра6от или оказан ия у слу [ тре6ованиям техни -
 182 [!рпложенпя

ческих регламентов' поло}сениям стандартов или условиям

договоров.
1||ероховатость поверхности - совокут{ность неров11о-
!!ршлоэ:сенше 2
стей поверхности с относительно маль!ми 1пагами' вь|делен-
н:ш1 с помощьто 6азовой длинь1
9ксгшлуатац1!я - стадия жизненного цикла продукщии' на
0сновнь:е аб6ревиатурь! в метр0л0гии, стандарти3ации
которой осуществляется ее использование по на3начению.
и свртификацип

- автоматизированна'{ система
Асутп - автоматизированна'| система управления тех-
^ис
нологическими процессами
Атэс - Азиатско-1ихоокеанское экономическое сотруд-
ничество
АсвАн - }[ехсдународна'{ ассоциация стран 1Фго-Бо-
сточной Азии
[
т Бси (в51) - Британскийинститут стандартов
вни!^ки-Бсероссийскийт7иикомплекснойинфор-
мации по стандарт\43ации и качеству
в ниим - Бсеросси йский нии метрологии
вниимс - Бсероссутйский нии метрологической
слуэк6ь:
в н и и н мА1п -
Бсероссийс кий 11АА по стандартиза-
ции и сертификации в ма]1]иностроении
в н и и о Ф 1'1 3серос сийский нии оптико- физических
-
измерений
нии Р 3сероссийский нии
вниис --
в расходометрии
Бсеросси йский нии сертификации
3Ё14 1'1стандарт - Бсероссийский 17АА стандарти3ации
внииФтРи - Бсероссийский наунно-исследователь-
ский физико-техни!|еский и радиотехнический институт
вн и и цсм Б - Бсерос сийский научно-исследователь-
ский центр информации и сертифу1кациу1 сь!рья' материа-
лов и веществ
в снииФт Р и - Бос точно - € и6ирский ни1и1 физико -
технических и радиотехнических измерений
вто - Бсемирная торговая органи3ация
вэд - вне1пнеэкономи1!еска'т деятельность
[(иБ - |осударственньпй контроль и над3ор
гкмв [енеральная конфренция мер и весов
-
[ 1!1 1{и Ё -
|осудар ственньтй метрологический контроль
и над3ор
гмс - [осуАарственна'| метрологическая служ6а
 784 [|0шложеншя
| 0сповнь:е а6боевпатчш: в шет00л0г]!].. 6ташдаш]!зацн'... 785

гмц - |лавньлй метрологи[1еский центр ис - и3мерительна'1 система

гнмц - |осударственньтй гтаулньтй метрологический исо (15о) - ме}'сдународ}{а'1 органи3ация по стапдар-
центр ти3ации
гост |осударственнь:й стандарт кАско - комитет 14€Ф по оценке соответствия продук-
гост Р- - [осударственньтй стандарт РФ ции стандартам
гсвч - |осударственн,ш| слуэк6а времени' частоть! и опре- кио - контрольно-и3мерительное о6орулование
деления параметров вращения 3емли кип - контрольно-измерительньтй при6ор
тси |осуАарственная система о6есшечения единства
- 1(оА|{ РФ - (одекс РФ о6 административнь1х правона-
измерений ру1шениях
гс с - |осуАарственн:ш1 система стандарти3ации коомвт - организация сотрудничества |осуАарствен-
гссо - |осударственн'ш1 служ6а стандарт1{ь1х о6разцов нь]х метрологических унре:кдений стран {ентральной и Бос-
состава и свойств 8€!т{@6132 и материалов точной Бвропьт
гсссд - |осударственн:ш{ слуэк6а стандартнь]х справоч- копАнт - |{анамериканский комитет стандартов
нь|х даннь|х кополко - комите1'й€Ф по защите интересов потре-
гтк - |осуАарственньтй тамох(е}|нь|й комитет 6ителя
гци - |осуАарствентть:й центр ис:тьттаний кс - комплексн;ш{ стандарти3ация
гэвч - |осударственньтй эт:|-/|он времени и частоть1 мАгАтэ - йехсдународное агентство по атомной энер-
дввко - комитет ?1€0 по ока3анито помощи разви- [ии
вающимся странам мБв _ }:1еэкдународное бюро времени
дх - динамическа'{ характеристика мБ3м - йелсдународное 6торо законодательной мет-
вАсс (вА5с) - Бвропейский совет по стандартр13ации, рологии
метрологии и сертификации мБмв _ 1!1ехсдународное 6юро мер и весов
Бвр-Аз3€ - Бвразийское экономическое соо6щество мви _ методика выполнения измерений
вокк - Бвропейска'! орган:*13ация по контрол1о каче- мгс _ 1!1еэкдународньтй совет по стандарт'13ации' серти-
ства фикации и метрологии
Ё€ - Бвропейский союз мд - ме)кдународные документь: й031!1
всдп - Ёдиная системадопусков и посадок ми - рекомендации метрологических инстицтов
вс к к т эи - Ё диная с истема классиф ик ац14у|'1 кодиро - мид (м1о) - директива Б€ по измерительнь:м при6о-
ван|1я технико-экономической и социальной информации рам
встд - Ёдутная система технической доцгментации мк3м - йеэклународньтй комитет 3аконодательной мет-
втси _ Ёвропейский институт по стандартизащии в об- рологии
ласту! элктросвя3и мкктт - 1![е:клународньтй консультативньтй комитет по
вэп _ единое экономическое пространство телефонии и телещафии
иис - информационно-и3мерительн2}я система мкмв - ме)кдународньтй комитет мер и весов
ик - измерительньтй канал мо _ метрологическое о6еспечение
илАк - 1!1еэкдународное сотрудничество по аккреди- мо 3м - }т1ехсдународ}1:!я органи3ация законодатель-
тацу1|1 ла6ораторий ной метрологии
имвко - 1!1ешсдународна'! конференци'! по и3меритель- момв - &1еждународн;м{ организация мер и весов
ной технике и при6оростроени!о мпи - межповеронньтй интервал
инФко - комитет [,1€Ф по информационнь1м систе- мп!шт * 1![ехсдународна'| практическа'т 1пкала темпе-
мам и услугам ратур
1 1|{€ <\4етролог> - информационно-поисков;ш{ система мР - ме)кдународнь!е рекомендации мо3м
<&1етролог> мс - метрологическ:ш| служ6а
 786 ]|рнлохенпя 0сновнь:е аббпввпату0ь: в !!!вт00л0гии, станда0т]!3аци'... 787

му - методические ука:}:|ния си (51) - \4еэкдународна'! система единиц

м1шт - 1![еждуттародна'! 1пка./1а темперачр си - средство и3мерения
мх - мещологическ:ш1 характеристика сжц - стадии)ки3ненного цикла
мэ - метрологическ'|я экспертиза ско - среднее квадратическое отклонение
мэк - \4еэкдународна'! электротехни!1еская ком\4ссия смо - система метрологического о6успенения
нииокР - наг{}{о-исследовательские и опь1тно-конст- снг - о€ дру:кество Ёезависимь1х |осударств
рукторские разра6отки 6Ёи|{ - строительнь1е нормь1 и правила
нси - нестандарти3ованнь!е средства и3мерения со - стандартнь1й о6разец
нсп - неиск/|юченн;ш1 составляюща'! поще|шности спс - €оглатшение о партнерстве и сотрудничестве
нтд - нормативно-техническа'| документация стАко - комитет ?1€Ф по теоретической стандарти-
ок - Ф6щеросси йский :отассификатор стандартов зации
оконх - Ф6шероссийский классификатор ощаслей народ- стд - средство тех}{ического диагностирования
ного хозяйства сто - стандарть] научно-технических' инл(енернь!х или
о кп о -
06шерос сийский классификатор предп риятий других о6щественньтх о6ъединегтий
и организаций стп * стандарт предприятия
ос - отраслевой стандарт тБт * согла!шение по техническим 6арьерам в торговде
ост - отраслевой ст:|ндарт 13 - техническое задание
отР - о6щетехнический регламент 1( - технический комитет в й€Ф
плАко - техническое 6юро й€Ф тн - товарна'{ номенклатура
пмг - правила ме)кгосударственнь|е
по метрологии тн вэд - товарная номенклатура вне|пнеэкономиче-
|[Р - правилаРоссиипо метрологии ской деяте"тльности
пс - поверочн:ш! схема то - техническое о6слуэкивание
Р - рекомендаци'! тпп - технологическ;ш1 подготовка производства
Р[ - руководящий документ 1Р - технический регламент
Рвмко - комитет й€Ф по стандартнь|м о6разцам тс - технические системь|
Рм - руководящ|1е мат ериа]1ы ту - технические условия
{

Рмг - рекомендации ме)кгосударственнь|е по стандарти- * униим - }ральский11АА метрологии

зации
Рмо - региональна5! метрологи}теск;шт органи3ация
Рнсс - Российск'ш| национальн2шт система стандартиза-
ции
Ростехрецлирование - Федеральное по техни-
ческому рецлированию и метрологии 'гентство
РосА - Российская системааккредитации
Рочм - радио-оптический частотнь:й мост
Рси - ра6онее средство и3мерения
Рск - Российская система кати6ровки
сААл - система аккредитацути ана),!итических ла6орато-
рий
сгип - система государственнь!х испь1таний продукции
свн - Бвропейский комитет по стандарти3ации
свнэлвк - Бвропейский комитет по стандарти3ации
и эдектротехнике
ч уФм - унифицированный функциональньтй модуль
Фв - физинеская величина
Фгу - федеральное государственное учреждение
Ф3 - федеральнь;й закон
ФФк - фундаментальная физинеская константа
цгэ - [ентр государственнь1х эталонов
1{€[4и€ - {ентр стандарти3ации' метроло[ии и серти-
фикации
эд - эксплуатацион}{ь1е документь1
эсчв - система передачи радиосигналов времен|1иэта-
лоннь1х частот
Агшок - Французска'{ ассоциа]дия по стандарти3ации
€6 - Бвропейское соответствие
п1ш - Ёемецкий институт стандартов
]А1] - 1{елсдународньтй астрономический союз
 ]тш - Р1окдународньтй телекоммуникационнй
шв5 - Ёациональное 6торо стандартов с1пА
союз

ш15т - Американский национальньтй институт стандар_

тов и технологий
у1м - йеэкдународньтй словарь о6щих и основнь1х тер-
минов в метрологии [1ршлоэюенше 3

3начения ь распределения 6тьюдента

п ||ои довеоительной веооятности Р

0.90 0.95 0.98 0.99 0.999
2 6,31 12,77 31,82 63,68 636,62
3 2,92 4,30 6,97 9,93 31,60
4 2,35 3,18 4,54 5,84 12,92
5 2,\3 2,78 3,75 4,60 8,61
6 2,02 2,57 3,37 4,06 6,87
7 7,94 2,45 3,14 3,77 5,96
8 1,90 2,37 3,00 3,50 5,41
9 1,86 2,31 2,90 3,36 5,04
10 1,83 2,26 2,82 3,25 4,78
11 1,81 2,23 2,76 3,17 4,59
\2 1,80 2,20 2,72 3,11 4,44
13 1,78 2,18 2,68 3,06 4,32
14 1,77 2,16 2,65 3,01 4,22
15 1,76 2,\5 2'в2 2,98 4,74
16 \,75 2,13 2,60 2,95 4,07
\7 1,75 2,|2 2,58 2,92 4,02
18 1,74 2,71 2,57 2,90 3,97
19 1,73 2,10 2,55 2,88 3,92
20 1,73 2,09 2,54 2,86 3,88
оо 1А5 106 2.33 ,Бя з'о
 ! 1.2.!'осударвтвеннь]с стандарть!пшеждунар0днь|ед0цпенть| 791

1.2. |'осударотвеннь|е стандарть| и междунар0днь!е

д0кушенть|

гост \.|_2002 <йехсгосуАарственна'{ система стандар-

п тизации. ?ерминьт и определения>
т
гост 1.10-95 [€€ <.|осударственш{ система стандарти3а-
ции Р оссийской Федерации. [[орядок разра6отки' !1римене-
1рох:соэюенше 4 ния' регистрации г!равил и рекомендация по стандарти3ации'
метрологии и сертификациу[и информации о них>
гост в.009-2003 |€й (ранее 8'009-в4) <<Ёормируемь:е
0сновнь:е г0сударственнь|е зак0нь|, метрологические характеристики средств измерений>
го ст в.05 0
- 73 | 6 71 }{ 9рц;!"/!ьнь1е у с ловия вь1полнения
п0стан0вления правительства РФ,
<.

линейньтх и угловь1х измерений>

г0сударственнь|е отандарть! и н0рмативнь|е гост 8.051-в1 |€}1 <.|[още1||ности' допускаемь|е при
и3мерении линейньтх ра3меров до 500 мм>
д0кументь! в 0бласти метр0л0гии гост в.057-80 |6?1 <.3талонь1 единиц физинеских вели-
чин. Фсновнь|е положения>
гост в.061-в0 |€71 <.|[оверочнь1е схемь1. 6одержание
и построение>
1.1. |'ооударственнь|е зак0нь| п п0отан0вления гост в.|57-75 [€1'1 <.1[]каль| температурнь1е практи-
[!равитвльвтва РФ ческие>
гост в.207-76 |€14 <.|[рямь|е и3мерения с многократ-
нь!ми на6людениями. \{етодьт о6ра6отки результатов на6лто-
3акон РФ от 7 февраля 1992 г. м 2300-1 <.Ф защите прав
дений. Фсновньте положения>
потре6ителей> (в ред. от 25 ноя6ря 2006 г.)
Федеральньтй закон от 26июня2008 г. м 102-Фз <.Ф6 о6ес_
гост в.256-77 |671 <Ёормирование и определение дина-
мических характеристик аналоговь|х средств измерения.
печении единства измерений> (в рел. от 11 итоня 2008 г.) Фсновньле полоя(ения>
Федеральньтйзакон от27 дека6ря2002т.м 1в4-Ф3 <.Ф тех- го ст 8. 3 1 0 -90 | € 14 < | осуларств енна'1 слуэк6а стандарт-
ническом рецлировании> нь|х справочнь]х даннь|х. 0сновньте поло)кения>
|1остановдение [осстандарта РФ от 10 мая 2000 г. }ч1} 26 гост 8.315-97 |€}1 <.€тандартнь1е о6разцьт состава
(с изменениями от 5 июля 2002 г.) <.Ф6 утверэкдении правил и свойств веществ и матери:|,пов. Фсновнь!е полоя{ения>
по проведенито сертификации в Российской Федерации> гост 8.372-80 |€|'[ <.3талонь! единиц физинеских вели-
|{остановление |[равительства РФ от |7 итоня2004т' нин. ||орядок разра6отки, утверждения' регистрации' хране-
м 294 <.Ф Федеральном агентстве по техническому рсцли- ну1я и применения>
рованию и метрологии> гост 8.381-80 |€[4 <3талонь1. €посо6 вь!ра}1(ения
Распоряхсение |{равительства РФ от 20 февр:ш:я 1995 г. пощетпностей>
м 225-Р <.06 утверлсде|{ии программь1 демоног!олу:иации гост в.395-80 [6}1 <.Ёормальнь1е условия измерений
в сферах стандарти3ацу1у|, ме1'ролог[1и и сертификации> при поверке. Ф6щие тре6ования'>
(, р"д. от 29 апреля 1995 г.) гост в.401*в0 |€}4 <.1(лассь| точности средств измере-
Распоряхсение |[равительства РФ от 29 мая 2006 г. м 7в1 ний.06щие тре6ования>
<.06 утвер;кдении программь1 разра6отки технических рег- гост 8.417 -2002 [с\1 <.Бдиницьт физинеских вели-
ламе}{тов> (в рел. от 29 мая 2006 г.) чин>
 тп фш:охенпя 1'3: Рспопвщщггп:свпргпвпчсзкх'ппгтсттушв 798

го ст 8.508-84 | € 1,1 < 1!1етрологические характери с.[ики
средств и3мерения и точностнь1е характеристики средств ав-
томатизации |€||.06щие методы оценки и контроля>
гост 8.525-в5 |€?1 <}становки вьтстпей точности для
воспроизвед ения единиш физинеских величин. |{орядок разра-
6отки, аттестации' регистрации' хранения и применения>
гост 8.532-в5 [(А <(тандартнь1е о6разг1ьт состава
веществ и матери:|лов. |{орядок меэкла6ораторной аттеста- ! гост
ции> 1 испытательньтх "па6ораторий>
гост 8.596-2002 |€й <.1!1етрологическое о6еспечение
измерительнь|х систем. Фсгтовные поло)|сения> 1
гост 1650 4-9 \ < €истема государственг{ь!х исльхтаний
1тродукции. 14спьттание и контроль качества продукщии.
*
Фсновнь:е терминь! и определения>
го ст |в242 -7 2 < €татистич еский приемочнь!й конт'роль
гто альтернативному при3наку. ||ланьт контроля>
гост 18353-79 < 1{онтроль нера!}ру1ша!ощий. [{лассифи-
кация видов и методов>
гост 24026-80 <.14сследовательские испь1тания. |[лани_
рова[{ие эксперимента. 1ерминь1 и определения>
го ст 245 5 5 -8 | €истема государственнь!х исльхт аний
<.
продукции. 11орядок аттестац}1и испь1тательного о6орудова-
ния. 0сновнь!е поло)кения>
гост Р {!-2004 <|осударственн:ш1 система стандарти-
3ациус Фсновнь:е положения >
гост Р 1'4-2004 <.€тандарть: организаций>
гост Р 1.5-2|0о4 <.€тандартьт национ:ш]ьные. |[равила
построения, и3ло}сения, оформления у! о6означения>
гост Р |'12-2004 <€тандартизаци'{ в Российской Феде-
рации. 1ермины и определения>
гост Р 8.000-2000 гси <.Фсптовньте положения>
гост Р 5\672-2000 гси <.Р1етрологическое о6еспече-
ние испь|таний продукци'1 для целей п0дтвер)!{дения соот-
ветствия>
гост Р в.561-96 |€}'1 <.&1етрологическое о6еспечегтие
6атпковскртх т€*ЁФ;':Ф]]}1й >
гост Р 51000.1-95 <€истема аккредитации органов по
сертификации' испь!татель|{ых и измерительнь|х ла6орато-
рий. Фбшие тре6ования'>
гост Р 51000.2-95 <0бщие тре6ования к аккредити-
ру]ощег,т органу>
гост Р 51000.3-96 <.Ф6щие тре6ования к испь|татель-
ньтм ла6орат0риям>
Р 51000.4-96 <.06щие тре6ования к аккредитащ]-1и
гост Р 51000.5-96 <.Ф6щие тре6ования к органам по сер-
тификации продукции и услуг>
гост Р исо 5725-| - гост Р исо 5725-6-2002 <.1оч-
ность (правильность и прещизионность) методов и ре3ульта-
тов 1{змерений> (6 документов)
гост Р исо/мэк 17025_2000 <.Ф6щие тре6ования
к компетенции испь]тательнь1х и кали6ровочнь1х ла6орато-
рий>
мд мо3м 1 <3лементы 3акона по метрологии>
мд мо3м 3 <(оответствие средств измерений 3аконо-
дательнь]м тре6ованиям>
1\{д мо3м 9 <|[ринципь! метрологического над3ора>
мд мо3\'1 |$ <<|[ринцттп о6еспечения метрологического
контроля>
мд мо3м 20 <.|[ервиннш{ и последу1оща'| поверка средств
измерений и измерите"]1ьнь|х процессов>
мд мо3м 27 <,|\ервичная поверка средств измерений,
использу!оща'| систему качества и3готовителя>
/]иректива 2004/22/Р.с Бвропейского парламента и €овета
на средства и3мерения
6тандарт исо \0012.2003 <.€истемь1 управления измере-
ниями - требования к процессам 11змеренийи и3мер!{тель-
ному о6орулованию>
1.3. Рвкомендации метр0л0гических институт0в

гост Р в.563-96 |€?1 <.1!{етодик'{ вьтполнения и3п{ере- ми 83-76 <.\4етодика определения параметров повероч-
ний. ( и3менениями2002 г.> нь|х схем>
гост Р 8.565-96 |€14 <.йетрологическое о6еслтечение ми 187-86. <.\4етодика. (рит'ерии качества поверки
эксплуата!{ии атош{нь1х станций. Фсновньте поло)кения> средствизмерений>
гост Р 8.568-97 |€й <.Аттестац}1я испь!тательного о6о- ми 1вв_&6 <.&1етодика установ ления допускаемой
рудования> поще1ш}{ости поверки средств измерентай>
 794 ]!рллохенпя
ми 222-80 <\4етодика расчета метрологических харак-
теристик и3мерительньтх каналов информаци()нно-изме-
рительнь1х систем по метрологическим харак.геристикам
компонентов>
ми64!-в4 <,Расчет значений критериев качества поверки
средств измерений методами программного моделирова-
ния>>
ми 1202-в6 гси <.|1ри6орьт и преобразователи и3ме-
рительного напря)кения' тока и сопротивления цифровьте.
|
@бщие требования к методике !1оверки>
мт4 \3|4-в6 гси <.|[орядок проведения метрологиче-
ской эксперти3ь| технических заданий на разра6отку средств
измерений>
ми |3|7-2004 <Результать! и характеристу1ки погре|п-
ностей измерений. Форма представления. 6посо6ьт исполь-
зования при испь1тании о6разцов продукции и контроляу!х
параметров>
ми 1552-в6 гси <.?1змерения прямь1е однократнь|е. Фце-
нивание погре[п|{остей результатов измерений>
ми
1604-87 гс!4 <.\4ерьл длинь| концевь!е плоскопара-71-
лельнь1е. Ф6щие тре6ования к методикам поверки>
ми |872-вв гси <.йежповерочнь|е интерваль] о6раз-
цовь!х средств измерений. ]!1етодика определения и коррек-
тировки>
ми 1951-89 гси <..(инаминеские и3мерения. ?ермины
и определения>
ми \967-в9 гси <.Бьт6ор методов и средств и3мере-
ний лриразра6отке методик вь1полнения измерений. Ф6щие
поло)кения>
ми 2005-в9 гси <.||орядок проведения ра6от по в3а_
имному признани|о государственнь1х испьттаний и поверки
средств измерений'>
ми 20в3-90 гси <.}1змерения косвеннь]е. Фпределение
ре3ультатов и3мерений и оценивание их погретшностей>
ми 209 0 -99 г с и 0пределен |{е динаму|че ских характе -
<.
ристик линейньтх ан:|логовь|х средств измерений с сосредо-
точеннь!ми параметрами. 06щие поло}кения>
ми 2091-90 гси <.]4змерения физинеских величин.
Ф6щие тре6ования>
ми 2146-9в гси <.|!орядок разра6отки и тре6ования
к содержани|о программ испь1таний средств измерений для
целей утвер)кдения их типа>
1.3. Репопешдац]|п н€тр0л0пческих шшститут0в 795
ми 2\68-91 гси <иис.1!1етодика расчета метроло-
гических характеристик и3мерительньтх каналов по мет-
рологическим характеристикам линейньтх аналоговь1х
компонентов>
ми2|74-91 гси <.Аттестация алгоритмов и программ
о6ра6отки даннь1х при и3мерениях. Фсновньте поло}!{ения>
ми 2175_9| т си <.|радуировочнь]е характеристики
средств измерений. [!1етодьт построения' оценивание пощет]]-
ностей>
м|А2\77-91 <.йзмерени'{ и и3мерительньтй контроль. €ве-
де|тия о погре1шностях измерений в конструкторской и тех-
нической документации>
м|4 2230-92 [си <.Р1етодика количественного о6остто-
вания поверочнь|х схем при их разра6отке>
ми 2232-2000 гси <06еспечение эффективности и3ме-
рений при управлении технологическими процессами. 0ще-
ниват1ие погре|пности и3мерений при ощаниченной исходной
информации'>
ми 2233 -2000 гси Ф6еспечение эффективности изме-
<.
рений при управлении технологическими процессами. Фснов-
нь1е положения>
ми2240-98 гси <.Анализ состояния измерений' конт-
роля и испьттаний на предприяту1у1,3 организации, о6ъеди-
нении. \:1етодика и порядок проведения ра6отьг'>
ми 22 46 -93 гс и |{ огретпности измерений. Фбозначе-
<.
Ё1ия>
ми 2247-93 гси <.\4етрология. 0сновнь1е терминь1
и определения>
ми 2258 -93т си < €тандартньте о6разцьл. Фценивание
метрологических характеристик с исполь3ованием эта-/1онов
и о6разшовь|х средств измерений>
ми 2266-2000 гси <,Ф6еспечение эффективности и3мере-
ний при управлении техн0логическ}!ми т|роцессами. €оздание
и использова|{ие 6аз данньтх о метрологических характери-
стиках средств измерений>
ми2267 -2000 гси <.Ф6еспечение эффектив}{ости и3ме-
рений при управлении технологическими процессами. ]!1ет-
рологи1теская эксперти3а технической документации>
ми2273-93 гси <.Фбласти исполь3ования средств и3ме-
рений, подле)кащих 1!оверке>
ми2277-93 гси <.€истема сертификаш}1и средств и3ме-
рений. Фс:товньте полох{ени'| и порядок проведения ра6от>
 796 [!рилохеншя 1.4. п0авила п0 нвт[0л0гни 79т

ми227в-93 гси <.€истема сертификации средств изме- ми 2525-99 гси <.Рекомендации по метрологии |осу-
рений. |{орядок ведения реестра системь1> дарственнь1х научнь!х метрологических центров Ростехрец-
ми 2284-94 гси <.{окументация поверочнь1х ла6ора- лирования России. |[орядок разра6отки'>
торий> ми2552-99 гси <.Рекомендации по применению "Руко-
ми 230\-2000 гси <06еспечение эффективности изме- водства по вь1ра")кени}о неопределенности измерений''>
рений при управлении технологическими процессами. \4етодьт ми2891_2004 гси <Ф6щие тре6ования к программному
и спосо6ьт повь|1шения точности измерений> о6еспечени1о средств измерений>
ми 2307-94 т си <.|[рограмма и методика ускореннь!х ми2955-2005 гси <1иповая методика аттестации про-
ислътт аний с цель1о подтвер)кдения межповерочнь!х интер- щаммного о6еспечения средств измерений и порядок ее про-
в;!"пов> ведения>
ми 23\4-94 <.€овокупность средств измерений, поверяе-
мь1х одним комплектом средств поверки>>
ми2322-99 гси <.?иповь:е нормь| времени на поверку
средств измерений> 1.4. |!равшла п0 метр0л0гии
ми 2357 -95 гс и |[орядок разра6отки и реа]!и3ации
<.

прощамм мещологического о6еспечения отраслей народного

хозяйства' ва:кнейштих на)д{но-технических про6лем>
пмг 06_2001 гси <|[равила. |[орядок при3нания ре3уль-
татов испь|таътий и утвер)кдения>
ми 2365-96 гси <.||[кальт измерений.0сновнь:е поло- пмг 07-2001 гси <.|[равила. |[орядок при3нания ре3уль-
)кения. 1ермины и определения>
татов поверки средств измерений>
ми 2377-98 гси <Разра6отка и аттестация методик
лмт 42-200 1 гси <€личение государственнь:х (нацио-
вь|полнения измерений>
нальньгх) эталонов. |1орядок органи3ации и проведения типа'
ми2427-97 [си <.Фценка состояния измерений в и3ме-
и испытательнь!х ла6ораториях> поверки' метрологической аттестации средств измерений>
рительнь|х лм[ 44-2001 гси <.|[орядок при3нания методики выпол-
ми 2438-97 г си < €истемьт и3мерительнь:е. йетроло- нения измерений'>
гическое о6еспечение. Фсновньте положения>
ми 2439 си
<.йетрологические характеристики пмг 51-2002гси <.[окументь| на методику поверки
-97 г
средств измерений. 0сновньте положения>
измерительных систем. Ёоменклатура. принципь1 регламен-
тации и контроля> |!Р 50-732-93 гси <.1иповое положение о метрологиче-
ми 2440-97 гси <.\4етодьг эксперимент'!льного опре- ской слух6е государственнь1х органов управления Россий-
деления и контроля характеристик погре1пности и3мери_ ской Федер ациу1 и юридических лиц>
тельных кан'ш|ов измерительнь1х систем и и3мерительнь|х п Р 50. 2.002 -9 4 [ си < |!орядок осуществления государст-
комплексов> венного метрологического надзора 3а вь1пуском' состоянием
ми244!-97 [си <.||4спьттания для целей утвер)кдения и применением средств и3мерений, аттестованнь1х методи-
типа и3мерительнь|х систем> ками вь1полнения измерений, эт:шонами и со6л:одением мет-
ми 2455-98 гси <.Фсновньле тре6ования к метрологи- рологических правил и норм>
ческому о6еспечени|о при г|редоставлении услуг по техни- пР 50.2.003-94 т си <11орялок осуществлени'! тосударст-
ческому о6служиванию и ремонту автомототранспортнь|х венного метрологического контроля за количеством товаров'
средств (Амтс)'> отчу)кдаемь!х при совер1шении торговь1х операций>
ми 2492-98 гси <.||орядок аккредитации метрологи- шР 50.2.005 -94 гси |[орядок лицен3ирования деятель-
<.

ческих служ6 юридических лиц на техническу1о компетент- ности по изготовлени!о' ремонт' прода)ке и прокату средств
ность в осуществлении метрологического над3ора> измерений>
ми 2500-98 гси <.Фсновньте положения метрологиче- пР 50.2.006-94гси <.||оверка средств измерений. Фрга-
ского о6еспечения на маль1х предприятиях> низация и порядок проведения>
 798 [!0илохения 1.5. Ре|0пещац'п 1 рук0в0дящ|в д0кшенть! п0 швтр0л0гп]! 799

п Р 50. 2.007 -9 4 [ су| |{ оверительньпе клейма>

<,
1.5. Рвкомендации и рук0в0дящ]!е д0кушенть!
пР 50.2.008 -9 4 т си
< |1орядок аккредитации головнь1х п0 мвтр0л0гии
и 6азовьтх организаций метрологической служ6ьт государст-
веннь1х органов управления Российской Федерации и о6ъ-
едигтений юридических лиц>
Рмг 27-99 |€й <|!орядок и содер)кание ра6от при про-
ведении метрологической эксперти3ь1 технической докумен-
пР 50.2.009-94 г си
<.|1орядок проведения испьттаний
тации на мех{государственнь|е стандартньте о6разцьл>
и утверх{дения тила средства измерений>
пР 50.2.01 о-94 гси
<.1ре6ования к государственнь1м
Рмг 29-99 <.Рекомендации т1о межгосударственной стан-
дарти3ации |€}1 \4етрология' Фсновньте терминь1 и опреде-
центрам испьттаний средств измерений и порядок их аккре- ления>>
ду|тации> Рмг 43-2001т си <.|[рименение "Руководства по вь1ра-
пР 50.2.011 -94[ си <<|[орядок ведения |осуАарственного
)кению неопределенности измерений'' >
реестра средств измерений> Рмг 51-2002 г с|4 <.{окументь! на методики поверки
пР 50.2.0 12 -9 4 т си <. |{ орядок аттестации поверителей
средств измерений>
средств измерений>
Рмг 61-2003 гси <.|[оказатели точности' правильности
п Р 50. 2. 0 1 3
-97 г си |[орядок
<. аккредита11ии 1\{етрологи -
и прецизионности>
ческих слулс6 юридических лиц на право аттестации методик Рмг 62_2003 гси <.Ф6еспечение эффективности и3мере-
вь1полнения и3мерений и проведения метрологической экс-
ний при управлении технологическими процессами. Фцени-
пертизь1 документов>
вание погре1шности и3мерений лри ощаниченной исходной
пР 50.2.0 1 4 -9 4 г си
<.Аккредитация метрологическ}1х
информации>
слуэк6 !оридических лиц на право поверки средств и3мере-
Рмг 64_2003 гси <.Ф6еспечение ффективности измере-
ний>
ний при управлении технологическими процессами. \4етодьх
1 6 _9 4 т с|4
п Р 5.2.0 Российская система ка"гли6ровки. и спосо6ьт повь|1]]ения точности измерений>
<.

?ре6ования к вь|полнению кали6ровочнь!х ра6от> Рмт 7 4-20о4тси <.\4етодики определения межповероч-

пР 50.2.017-95 гси <.|[олоэкение о Российской системе ного и меэккали6ровочного интервала>
кали6ровки>
Р Рск 001-95 <.1иповое поло)кение о кали6ровочной
п Р 50. 2.0 1 в -9 5 [ ст4 |[орядок аккредитации метрологи-
ла6оратории>
<.

ческих слуэкб юридическу'х лицна право проведения кали6-
ровочнь]х ра6от>
пР 50.2.020-96 гси <|[орядок ведения |осударственного
реестра утвержденнь1х типов стандартнь|х о6разцов>
пР 50.2.038-2004 |€}1 <.Рекомендации по метрологии.
Фценивание поще1пности и неопределенного ре3ультата и3ме-
Р 50.4.001-96 <|[орядок проведенпяра6от по аккреди-
тации органов по сертификации испь1тательнь|х и и3мери-
тельнь|х ла6ораторий>
Р 50-601-42-94 <.Рекомендации. Разра6отка и аттестация
методик испытаний для щелей сертификации>
Рд 5 0 - 4 5 3 - 84 !аракт ерист ики погре!пности средств
<.

рений> измерений в реальнь1х у словияхэксплуатации. Р1етодьт рас-

пР Рск 001-95 [€14 <.|{орядок регистрации государ- чета>
ственнь|х научнь|х метрологических центров и органов Р 50.2.004-2000 [€!,1 <.0пределение характеристик
|осударственной метрологической слуэк6ьт в качестве аккре- математических моделей зависимости ме)к'ду физинескими
дитиру}ощих органов в Российской системе калибровки'> величинами при ре1пении измерительнь|х 3адач. 0сновные
пР Рск 002-95 |€?1<.1{али6ровонньте клейма> положения>
пР Рск 003-98. <<|[орядок осуществления инспекцион-
ного контроля за со6людением аккредитованнь1ми метрологи_
ческими слуэк6ами тре6ований к проведению ка_тли6ровочнь1х
ра6от>
 Рекопендацпи по заполнониш форпь: свшшфи:ата соотввтотвпя" ' 801

код Б(|1€:
код 1Ё Б3А Россицд:

соотввтствувт тРвБовАниям
твхничвского РБглАмвнтА (твхничвских РвглА-
мБнтов)
(наименование

[1ршлонсенше 5 технического регламента (технихеских регламел:тов)' на соответст-

-
вие тре6ованиям к0т0рого (которь:х)
йроводилась сертификашия)
Форша сертификата о00тветотвия пр0дукциш
пРоввдвннь|в исслвдовАния (испь1тАния)
треб0ваниям техническ]!х регламент0в и и3мвРвния

9тверхдена пРвдстАвлвннь1в докумвнть|

(Аокументы, представленнь1е 3ш|вителем в оРга}{ по
приквом \4инпромэнерго России
от 22 марта 2006 г. ]ф 53 сертификации в ка!{естве доказательств соответствия продукции

тре6ованиям технического
РоссийскАя ФвдвРАция регламента (технинеских регламе:ттов))

свРтиФикАт соотввтствия сРок двйствия свРтиФикА1А с

--.--- по
(о6язательная сертификашия)

м
(нойер сертификата соответствия) }1.11. Руководитедь
(6аместитель руководител я,
(у.:етньтй номер 6лапка) подпись инициа.'1ь!' фамилия
9ксперт (эксперты)
зАявитвль подпись инициалы' Фамилия
@йменование и место11:}хокдение заявителя)
и3готовитвль
-
(наимепование и место||ахожде}1ие
изготовител'1 пролукции )

оРгАн посвРтиФикАции
(наименование и местонахо)|(де||ие Рекошендац]!и п0 3ап0лнению формь: сертшф}!ката
орга[1а по сертифика:]ии,
000твет6твпя пр0ду*ц]|ш трвб0ван]!я техн]!ческих
в,ца"'пего сертификат соответствия) рв глан8нт0в
(шв. пр}!каз0}! [[|и нпромзнерг0 Р0осип
1

0т 22 оаа|та 2006 г' }'!о 53)

подтввРждАвт, что
пРодукция
соот-
1. Б строке <.}',&> указывается номер сертификата
(Ф(||): ветствия' имеющий следу[ош{ук) структуру:
код Ф1( 005
-
26 м€тролотия
 802 !!рплохеншя
с - символ пришадлехности 11о-
мера к сертификату соответст-
вця;
код странь| расподо'(е}1ия из-
готовителя по 06щёроссийско-
му классификатору стра1| мира
(Ф(€{\4);
код орга11а по сертификации в со-
ответствии с аттестатом аккреди-
тации (не 6олее четьтрех симво-
лов и3 регистрацио}1ного номера
аттестата аккредитации органа по
сертификации, о6еспевивающих
идентификаци|о органа по серти-
фикации);
код типа о6ъекта сертификации
(А _ партия ли6о едининное из-
делие, Б _ серийно вь1пускаем;!'|
продукция);
порядковый номер от 00001 до
99999 (в порядке включения в ре-
естр вь1данных сертификатов со_
ответствия органа по сертифика-
ции).
х- хх. хххх. х. ххххх
2. Б строке <<з;ш|витель> ука3ь|вается:
цтяроссийского юриди1!еского лица - полное наименова-
ние' вкл1оча'1 организационно-правовуло форму' адрес (место
нахол(дени'[) в соответствии с документом' подтвер}кда!ощи}'
факт внесену1я 3алу|су\о государственной регистрации в Бд:а"
нь:й госуАарственнъгЁ р!!щр !оридических лиц' основной
государственньтй регястфонньтй номер записи о государ-
ственной регистрации к)Р{дического лица (далее огРн),
телефон, факс;
- мателей), регистрационньтй номер аттестата аккредитации
для и11Аивидуального предпринимателя - фамилия' имя,
отчество' адрес (место хительства) в соответствии с доку-
ментом' подтвержда!ощим факт внесения3апу!си о государ-
ственной регистрации в Бдинь:й государственньтй реестр
индивиду а]тьнь]х предпринимателей, основной государст-
веннь:й регистрационньтй номер залису! о государственной
регистраци |4 инд14видуального пред пр и нимателя (дал ее
огРнип), телефон, факс;
для иностранного юридического лица * полное наимено-
вание' адрес (место н;}хо)кдения), телефон, факс.
Рвхошендацпн п0 зап0лнен{ю форшь: сертифшата с00тветствн!... !03
3. Б строке <(изготовитель> указь|вается:
для юриду1ческого лица - полное наименование' вклю-
ч21яорганизационно-правовую форму, адрес (место нахо)к-
дения) в соответствии с документом' подтверждающим факт
внесения 3ат|'1су1 о государственной регистрации в Бдиньтй
государственньтй реестр }оридических лиц' Ф|РЁ, теле-
фон, факс;
для 14нду!виду:}льного предпринимателя - фамилия, имя,
отчество' адрес (место жительства) в соответствии с доку-
ментом' подтвержда|ощим факт внесения 3алиси о государ_
ственной регистрации в Ёдиньтй государственньтй реестр
иъ\див'тду а.[1ьнь1х предпри нимателей, Ф [ Р Ё 14 |[, телефон,
факс;
для иностранного }оридического лица - полное наимено-
вание' алрес (место нахо}кдения), телефон, факс.
4. 3 строке <<орган по сертификации> указь|вается:
являе'гся юриди_
- в случае' ес.7!и орган по сертификации
ческим лицом' _ полное наименование' включ,|я организа-
ционно-правову}о фор'у, алрес (место нахождения) и Ф|РЁ
юридического лица (в соответстъии с документом' подтвер-
}кда!ощим факт внесе ъ1ия зат7иси о г0сударственной регист-
рации в Бдйньтй государственнь:й реестр юридических лиц),
регистрационньтй номер аттестата аккредитации органа по
сертификации, телефон, факс, наименование органа' аккре-
дитовавтпего орга}{ по сертификации;
в слу{ае | если орган по сертификации является у1нди-
-
виду:|,пьным предпринимателем' _ фамилия' имя' отчество'
адрёс (место экйтельства) и Ф|РЁР111 индивидуа./|ьного пред-
принимателя (в соответ ствиу| с докр{ентом' подтверждающим
фкт внесен ия 3ат7иси о государственной регистраци и в Ёди-
нь:й госуАарственньтй реестр 111{дивиду альнь|х предприни-
органа по сертификации, телефон, факс, наименование органа'
аккредитовав1шего орган по сертификации.
5. Б строке <<продукция> ука3ь1ва|отся:
- наименование пр0дукции' включа'1 торговое наимено_
вание продукции;
- вид продукции (в соответствии с техническим регламен-
т0м и согласно действующим в Российской Федерацу\ик]1ас-
-
сификаторам продукции). Б сл)д{ае' если в классификаторе
отсутствует вид продукции' ука:!ь]вается подгруппа продук-
ции; в слу{ае' если в классификаторе отсутству1от вид и под-
щуппа продукции' ук;шь]вается группа продукции ит.д.;
26*
 804 |!ршложенпя
- све-дения о продукции (тил,марка' модель' сорт' артикул
и др'), о6еспечива|ощие ее идентификацию в соответствии
с правилами' установленнь1ми техническим регламентом;
- наименование типа о6ъекта сертификации
-<серийньтй
вь1пуск>' или <<парти я>, у!'ли <единичное изделие>. .(ля пар-
тии приводятся номер и ра:}мер т1артии' номер идатавь|дачи
накладной на данну!о продукцию' номер и дата договораил14
контракта о шоставке продукции (при напинии договора или
контракта)' а также сведения о количестве продукции в пар-
тии. [,ля единичного и3делия приводятся номер и3делия,
номер идатавь|дачи накладной наданную продукцию' номер
и дата договора или контракта о поставке продукции (при
11а"!|ич|1и договора или контракта).
6. Б строке <.код Ф( 005 (окп)> ука3ь|вается код про-
дукции по Ф6щероссийскому классификатору продукции
ок 005 (окп). Б слунае, если в классификаторё отсутст_
вует код вида продукции' ук'вь|вается код подгруппь{ про-
дукции; в случае' если в классификаторе отсутству]от код
ву!да и код подгруппь1 продукции' ука3ь1вается код группь1
продукции и т.д.
(од Ф( 005 (окп) включает 6 разрядов с про6елом после
первь]х двух р'шрядов.
7. €трока <.код Б(|[6> 3аполняется только в сл)д1ае' если
продукция поставляется для федеральньтх государственнь1х
ну}!{д по государственному о6оронному 3аказу.
Б строке <код Б(|[€> указьтвается код данной про-
дукции по Бдиному кодификатору предметов сна6экения
Р 50.5.002_2001. (од вкпс вкл}очает 4разряда.
8. €трока <код ?Ё Б3{ России> заполняется только для
импортируемой продукции.
Б строке <.код 1Ё Б3[ России> укшь|вается код продук-
ции по классификатору 1оварной номенклатурь| вне1пнеэко-
номической деятельности' утверхсденной постановлением
|[равительства РФ от 30 ноя6ря2001 г. ].,{! 830 <Ф тамошсен-
ном тарифе Российской Федерации и товарной номенклат)ре'
применяемой при осуществлении вне!|{неэкономической йея-
тельности> (€о6рание 3аконодательства Российской Феде-
рации' 2001, м 50, ст. 4735)
9. Б строке <<соответствует тре6ованиям технического
регламента (технинеских регламентов)> приводится полное
наименование технического регламента' соответствие тре6о-
вани'1м которого удостоверяется даннь1м сертификатом соот-
ветствия' с укж}анием наименоваР|ия' вида' дать! и номера
Рекоглендациш п0 3ап0лненпю форнь: сешификата с00тветотвпя.'. 805
нормативного правового акта РФ, которьтм принят каждьпй
и3 ука3анных техни1!еских регламентов.
[ля продукции, г1оставл'1емой для федеральньтх г0сударст_
веннь|х нужд по государственному о6оронному 3ака:}у' проду(-
ции' используемой в целях 3ащить! сведений' составляющих
государственную тайну илу! относимь!х к охраняемой в соот_
ветствии с 3аконодательством РФ информации ограничен-
ного доступа' продукции' сведения о которой составлятот
государственнуто тайну' в сл)д1ае отсутствия тре6ований тех-
нических регламентов в строке <<соответствует тре6ованиям
технического регламента (технинеских регламентов)> ука-
зь1ва!отся наименование' номер' дата государственнь|х конт-
рактов' устанавливающих тре6ования к указанной продукции'
определенньте федеральнь]ми органами исполнительной вла-
сти' явля!ощимися в пределах своей компетенции государст-
веннь|ми 3аказчиками о6оронного 3ак€!за.
10. Б строке <проведеннь1е исследования (испьттания)
и и3мерения> приводится перечень протоколов исследова_
ний (испьттаний) и и3мерений (в соответствии с правилами
и методами исследований (испьлтаний) и измерений' утвер_
хденнь|ми |[равительством РФ, а так)ке схемами ?ертифика_
ции' установленнь|ми в техническом регламенте), с указанием
номеров и дат протоколов' а также наименования вьтдавтшей
их аккредитованной испь1тательной ла6оратории (шентра)
и ее регистрационного номера.
11. Б строке <представленнь|е документь|> ука3ыва1отся
наименование и друт14е рекви3иты документов' представлен-
нь1х з:ш[вителем в орган по сертификации в качестве док:ва-
тельств соответствия продукции тре6ованиям технического
регламента' если данное тре6ование предусмотрено техни-
ческим регламентом.
Б сщоке <срок действия> ука:}ь1вается срокдействия сер-
тификата соответствия (лата нач:ш|а срока действия 14 дата
окончания срока действия сертификатасоответствия), кото-
рый устанавливается в соответствии с техническим регла-
ментом. Ёачало срока действия сертификата соответствия
устанавливается со дня вь1дачи сертификата соответствия.
.(ать: записьтваются ара6скими цифрами: число - два 3нака'
месяц - два 3нака' год - четь!ре знака. 9исло, месяц и год
ра3деляются точками.
Бсли в соответствии с техническим регламентом длялар'
т'111 у13делу!й и (или) единичного и3делия не установлен срок
действиясертификата соответствия' то в строке <срок дейст-
 806 [!рпяохения Рекопендацпп п0 3ап0лнеш'|о форнь: сешпФ[ата с00тввтшвпя... 807

вия> указь1вается только дата нача./1а срока действия серти- комплекса' сертифицируемые на соответствие одним и тем
фиката соответствия' котора'| устанавливается со дня вь!дачи же тре6ованиям).
сертификата соответствия. 15. Форма сертификата соответствия 3аполняется печат-
12. Б строке <руководитель (заместитель руководителя) ньтм спосо6ом (на пйпцшей ма1шинке' компь|отере и т.п.) 6ез
органа по сертификации> ставитсяподпись (не факсимиль- исправлений, подчисток и поправок.
ная) руководителяоргана по сертификации или заместителя
руководителя органа по сертификации' исполня!ощего о6я_
занности руководителя органа по сертификации и уполно-
моченного подпись|вать сертификат соответствия| а так)ке
ука3ь1ваются иницу1аль| имени и отчества и фамилия лица,
шодписав1пего сертификат соответствия.
|[одпись руководителя органа по сертификации (замес-
тителя руководителя) заверяется печатью органа по серти-
фикации.
. 13. в строке <<эксперт (экспертьт)>> ставитсяггодшись (не
факсимильная), указьтваются инициаль| имени и отчества'
фамилия эксперта (экспертов), осуществляв1пего (осушест-
вляв:ших) проведение ра6от по сертификащии.
14. |[рилоэтсение к сертификату соответствия 3аполня-
ется в сл)гчае' если основнь1е сведения не помещаются в стро-
ках сертификата с0ответствия. |!ри этом в соответствующет?
строке делается запись <<см. приложение> (в слутае, если сер_
тификат соответствия имеет несколько прило)!сений, указьт-
вается номер прилол(ения' на к0торое делается ссьтлка).
8 прилохсении к сертификату соответствия так}се ука:}ь|-
ва|отся следу!ощие сведения:
а) в слунае, если продукция и3готавливается на пред-
приятиях' входящих в состав транснациональной компании
(компании' осуществля:ощей деятельность на территории
нескольких государств)'
- ук:}:}ь|вается информация о6о всех
предпри'1тиях-и3готовителях, на продукцию которь]х распро-
страняется действие вь1даваемого сертификата соответ ствия'
с ука3анием полнь|х наименований и адресов (мест нахох-
дения) предприятий-изготовителей. Б номере сертификата
соответствия в данном сл)д!ае ука3ывается код странь1 рас-
положения центрального офиса транснациональной компа-
нии'а в строке <<изготовитель> полное наименов!1ние' адрес
-
(место нахо'кдения), телефон и факс центрального офйса
транснациональной компании;
6) в слунае если сертифицируется однородная продук-
' ;
ция' указь|вае_тся перечень продукции' на котору|о распро-
страняется действие сертификата соответствия (типьт, марки, {
модели однородной продукции' составнь|е части издел ия или
 Рвшш:эщпдш!!звщ|шея!п'ф;Ё|л!]л'шаш!; 0т0опй!т|||... ш3

пРоввдвн нь1 в исслвдовАн ия ( исп ь|тАния, и и3мв-

[1ршлоэосенше
Форма декларации 0 о00тветствн]! пр0дукцни
тре6ования]' техншчвск]{х рвгла}!внт0в
Рвния, свРтиФикАт систвмь! кАчвствА, докумвнть|'
6 послужив1шив основАнивм для подтввРж дБния
соотввтствия
инь1в сввдБния
(сведения, предусмотреннь!е техническим регдаментом

}тверлсдепа (технинескими регламентами))

прика:}ом 1\:1ишпромалтерго России
от 22 марта 2006 г. ]$ 54 3Аявлвнив 3Аявитвл9: продгкшия 6езопас:*а при ее использо-
ва\|ии в соответствци с целевьтм па!|начением. 3аявителем принять1
РоссийскАя ФвдвРАция меры по о6еспечению соответствия продукции тре6ованиям тех}1и-
ческих регламентов
двклАРАция о соотввтствии
м сРок двйствия двклАРАции
(регистрационнь:й номер декларации о соответствии) о соотввтствии с по

3АявитБль
(наимекование и местонахождение заявителя) 3АявитЁль
подг{ись ив*тшиалъг,фамилшя
и3готовитвль мл.
(наименование и местон:р(окдение изготовителя)
,(еклара:{ия о соответствии 3арегистрировапа
3Аявитвль подтввРждАвт, (наименовавие и местопахохде}{ие органа' зарегистРиРовав|цего
что пРодукци| декларацию о соответствии)
(ипформация о6 о6ъекте подтверждения соответствия' цо3воля!о- Руководитвль
ща'' органа' регистрирующего подпись инициалы' фаълцлпя
дякдарацию.о соответст-
идентифицировать йъект) в}4ш
(у'гюлпомове*тное |4м д,!цо)
код Ф(Ф5 (Ф(п):
код-1Ё 83А России:
мт{.
соотввтствувт тРвБовАниям
твхничвского РвглАмвнтА
(твхничвских РвглАмБнтов) Рекошвндац[и п0 3ап0лнвн]!ю формь: двкларацши
(паимевование
0 о00тввтствии пр0дукц]!и треб0ванияш техническ]!х
тех|{ического регламента (технинеских регламентов), |{а соответст- рвгламент0в (утв. пр1{ка30ш !/!инпрошзнерг0 Р0осши
вие тре6овапиям которого
от 22 шарта 2006 г. [э 54)
(которь:х) подтверхдается продукция)

схвмА двклАРиРовАния соотввтствия 1. Б строке <.],{!> указь:вается регистрационньтй номер

декларации о соответствии' иметощий следутощую струк_
туру:
 810 прпл0хеш'я
д - символ принадлежности но-
мера к декларации о соответст-
в14|1;
код странь! располохения из-
готовителя по Ф6щероссийско_
му классификатору стран мира
(Ф!(€й);
код органа' регистриру!ощего
декларации о соответствии (не
6олее нетьтрех символов' о6еспе-
чива|ощих идентификацию ука-
3анного органа);
код типа о6ъекта декларирования
(А _ партия ли6о единичное из-
делие, 3 _ серийно вьтпускаемая
продукция);
порядковый номер от 00001 до
99999 (в порядке вкл,оче}|ия в ре_
естр деклараций о соответствии
органа' регистриру|ощего декла-
рации о соответствии).
х_ хх. хххх. х. ххххх
2. Б строке <за'!витель> ук;ш}ь|вается:
для 1оридического лица - полное наименование' вкл!о_
ча'| органи3ационно-правовук) форму, адрес (место н:[хо)к-
дения) в соответствии с документом' подтверждающим факт
внесения 3алиси о государственной регистрации в Бдиньтй
государственнь1й реестр |оридических лиц' основной госу-
дарственнь1й регистрационнь|й номер 3апу|си о государст-
венной регистрации }оридического лица (д.!лее
- огРн),
телефон, факс;
д]!я и\!д\4виду;ш]ьного предпринимателя - фамилия, имя,
отчество' адрес (место ]кительства) в соответствии с доку-
ментом' подтверхда1ощим факт внесения 3аписи о государ-
ственной регистрации в вдинь1й госуларственньтй реестр
индив14ду а|!ьных предпринимателей, основной государст-
веннь:й регистрационнь|й номер зат7у|си о государственной
регистрации индиъ!1ду:ш1ьного предпринимателя (далее -
огРнип), телефон, факс.
Б слулае, если з'}явителем яъляется лицо' вь1полняющее
функции иностранного и3готовителя на основании договора
с ним' в строке <<з2ш{витель> дополнительно ука3ь|ва1отся дан-
нь1е о договоре 3'штвителя с иностраннь|м и3готовителем.
3. Б строке <<изготовитель> ука3ь|вается:
Рекопандащп п0 зап0лненпю форпь: двшаращ|. 0 с00тветстви]|.'. 811
для }ориди!|еского лица _ подное наименование' вкл!оч€}'т
органи3ацио}]но-правовую форму: аА!е€ (место нахохсдения)
в соответствии с документом' подтверл(да!ощим факт внесе-
ния3ат[иси о государственн0й регистрации в Бдиньтй государ-
ственньтй реестр юридических лиц' огРн, телефон, факс;
д]1я индивидуа./|ьного предпринимателя - фамилия, имя,
отчество' адрес (место }кительства) в соответствии с докумен-
том' подтвер)кдаю1цим ф?}кт внесени'1 3а||утсио государственной
регистрации в вдинь1й государственньтй реестр индивиду2ш[ь-
нь1х предпринимателей, огРни11' телефон' факс;
для иностранного юридического лица - полное наимено-
вание' адрес (место нахо)кдения), телефон, факс.
4. 8 строке <продукция> ука3ь1ваются:
- наименование продукции' включа51 торговое наимено-
вание продукции;
_ вид продукции (в соответствии с техническим регл:}мен-
том и согласно действу1ощим в Российской Федерацииклас-
сификаторам продукции). Б сл)д{ае' если в классификаторе
отсутствует вид продукции' ука3ь1вается подщуппа продук-
ции;в сл)д1ае' если в классификаторе отсутству1от вид и под-
группа продукции' ук2х}ь|вается щуппа продукции и т.д.;
- сведен}1 | о прощ[кции (тип, марка' модель' сорт' артиц/л
и др.), о6еспечива:ощие ее идентификаци1о в соответствии
с правилами' установленнь1ми техни1|еским регламентом;
- н:}имен0вание типа о6ъекта декларироваъ1ия - <серий-
ный выпуск>' или <<партия>' у1лу1 <<едину|чное и3делия>. [ля
лартиу1 приводятся номер и размер лартиу\ номер у1 дата
вь]дачи накладной на данну!о продукцию' номер и дата дого-
вора или конщакта о поставке продукции (при налитии дого-
вора или конщакта), а так]ке сведения о к0личестве т|родукции
в партии. Аля единичного и3делия приводятся номер и3де-
лия' номер и дата вь1дачи накладной на данную продукци!о,
номер и дата договора или контракта о поставке продукции
(при налинии договора или контракта).
5. Б строке <.код Ф1{ 005 (окп)> укш!ывается код вида
продукции по Ф6щероссийскому классификатору продукции
ок 005 (окп). Б слу+ае, если в классификаторе отсутствует
код вида продукции' ука3ывается код подгруппь1 продук-
ции; в сл)гчае, если в классификаторе отсутству!от код вида
и код подгруппь1 продукции' указь1вается код щуппь1 про-
дукци14ит.д.
(од Ф( 005 (окп) вк]1|очает 6 разрядов с про6елом г|осле
первых двух ра3рядов.
 812 [!риложения
6. Б строке <код 1Ё 33! России> 3аполняется только
для импортируемой продукции. Б строке <код 1Ё Б3А
России'> ука3ь|вается код продукции по классификатору
?оварной номенклатурь| вне1пнеэкономической деятель-
ности' утвер)|{денной постановлением |[равительства РФ
от 30 ноя6ря200! г. },,{!:830 <.Ф таможенном тарифе Россий-
ской Федерации и товарной номенклатуре' применяемой
при осуществлении вне1шнеэкономической деятельности>
(€о6рание законодательства Российской Федерации, 200!,
м50, ст'4735)
7. Б строке <<соответствует тре6ованиям технического
регламента (технинеских регламентов)> приво дитсяполное
наименование технического регламента' соответствие тре6о-
ваниям которого удостоверяется данной декларацией о соот-
ветствии' с ука3анием наименования| вида' дать| и номера
нормативного правового акта РФ, которьтм принят техни-
ческий регламент. Б слунае, если тре6ования к продукции
установлень| несколькими техническими регламентами' при-
водится полное наименование кш1{дого технического рег_
ламента' с ука3анием наименовау!ия' вида' дать] и номера
нормативного правового акта РФ, которь:м принят какдый
и3 ук:ванных техни1{еских регламентов.
8. Б строке <схемадекларирования соответствия> при_
водится ука3ание на схему' котор:|'| 6ьтла применена при
декларировании| а так)ке наименование, вид, датаи норма
нормативного правового акта' в котором установлена дан-
н:ш| схема.
9. 3 строке <проведен1|ь1е исследования (испытания)
и и3мерения, сертификат системь1 качества' доч/менть1' пос/у-
)|(ив1пие основанием для подтвер)1(дения соответствия> при-
водятся:
- перечень протоколов исследований (испь:таний) и изме-
рений, проведенных 3'|явителем илу|аккредитованной испь1-
тательной ла6ораторией (центром) по договору с 3а'твителем'
с ука:]анием номеров и дат указаннь!х протоколов. Б слулае
декларирования соответ ств\4я продукции с участием третьей
сторонь1 в данной строке так)ке приводится наименование
аккредитованной испь1тательной ла6оратории (шентра),
вьтдав:пей протоколь1;
-даннь]е о сертификате соответстви'| системы качества;
- перечень документов' послужив1пих основанием для
декларирования соответствия продукции з;ш1вителем' с ука-
Рвкошендацпп п0 3ап0лнениш форпь:дешарации 0 с00тввтствшш... 813
занием наименований и других рекви3итов даннь]х доку-
ментов.
10. €трока <<инь|е сведения> 3аполняется в сл)д{ае' если
указание дополнительнь|х сведения о декларируемой про-
дукции предусмотрено техническим регламентом.
1 1. Б строке <срок действия> ука3ь1вается срок действия
декларации о соответствии (Аата начала срока действияи дата
окончания щока действия декларации о соответствии), кото*
рь:й устанавливается в соответствии с техническим регла-
ментом. Ёачало срока действия декларации о соответствии
устанавливается со дня регистрации декларац\4и о соответ-
ствии..{ать: запись1ваются ара6скими цифрами: число - два
3нака' месяц - два 3нака' год - четь!ре знака. 9исло, месяц
и год разделяются точками.
Бсли в соответствии с техническим регламентом для пар-
тиии3делийи (или) единичного изделия не установлен срок
действия декларации о соответств|1и'то в строке <.срок дей-
ствия> указь|вается только дата нач;ш|а срока действия дек-
ларации о соответствии' которая устанавливается со дня
регистрации декларации о соответствии.
12. Б строке <<3:| 1витель> ставится подпись (не факси-
мильная) руководителя 1оридического лица (или лица'
в установленном порядке уполномоченного руководителем
подпись1вать декларацию о соответствил) или индивиду-
2!'!ьного предприним ат еля' являющихс я 3аявит елями. 1аклсе
ука3ь1ва!отсяинициаль1 имени и отчества и фамилия лица,
подписав|пего декларацию о соответствии.
|[одпись 3аяву1т е]|я 3аверяется печатью юридического лица
и л!/!' и71диъ![дуаль н ого пр едпр и нимателя'
3. в строке <<декларация зарегистрирована>
1 ук:ш}ь1ва1отся
наименование' адрес (место нахо)кдения) и телефон органа'
регистриру!ощего декларацию о соответствии.
14. 3 строке <<руководитель (уполномоченное им лицо)
органа' регистрирующего деклараци!о о соответствии>>' ст а'
вится подпись (не факсимильная) руководителя (ътли лица,
в установленном порядке уполномоченного руководителем
г|одписьтвать деклараци1о о соответствии) органа'. регистри-
ру!ощего декларацию о соответствии. 1акэке ука3ь1ваются
и11ициа]тът' имени и отчества и фамилиялица' подписав1шего
декларацию о соответствии.
|{одпись руководителя (уполномоченного им лица) органа'
регистриру|ощего декларацию о соответствии, заверяется
г{ечать}о ука:}анного органа.
 814 [!0плохения

15. |[рилохение к декларации о соответствии 3аполня-

ется в слу{ае' если основнь|е сведения не помеща}отся в стро-
ках декларащии о соответствии. |{ри этом в соответствутощей
строке делается запись <<см. приложение> (в слунае, если дек-
ларация о соответствии имеет несколько прилох{ений, указьт-
вается номер прилол(ения' на которое делается ссьтлка). |!итвратура
Б прилолсении к деклараци|1 о соответствии ук:х}ь1ва|отся
следу1ощие сведения: 1. &цальньте про6лемь] метрологии в радиоэлектронике'/
а) в слунае' еслу| продукция и3готавливается на пред- под ред. Б. (. (оро6ова. -\4. : 14зд-во стандартов, 1995.
приятиях' входящих в состав транснациональной компании 2. Аронов, !'1. 3. Фсновнь1е вопрось1 технического рецли-
(компании, осуществлятощей деятельность на территории рования / и.3. Аронов, Б. Б. Бьтков, в. ю. |[рохоров. -1!1. :
нескольких государств), - указь!вается информация о6о гоу впо мгул' 2006.
всех предпру1ятиях-и3готовителях' на продукци}о которь|х 3, Аронов, и.3. о моделях систем управления: ну)кна ли
распространяется действие вьтдаваемой декларации о соот- а./1ьтернатива моделям мс исо серии 9000? (акова страте-
ветствии' с ука3анием полнь1х наименований тл адресов (мест гия действий в этой о6ласти / и'3. Аронов, 3.|'3ерсан //
н:!хо)кдения) предприятий-изготовителей. Б регистрационном €тандартьп и качество. 2003. _ м 2.
-
номере декларации о соответствии в данном слу{ае ука3ь1ва- 4' Аронов, !'1.3. Фсновнь:е формь1 оценки соответствия
ется код странь1 располох(ения центрального офиса трансна- в механи3ме технического регулирования / и.3' Аронов,
Б. |. Берсан // мос' 2007 ' - м 1.
циональной компании' а в строке <<изготовитель> - полное -
5' Аронов, и. 3. к^скФ: перспективь1 ра3вития оценки
наименование' адрес (место нахо)кдения), телефон и факс
центрального офиса транснациональной компании; соответствия / А.3. Аронов / / (тандарть| и качество. -
6) в слулае, если декларируется однородна'| продукция' 2003. _ м 1.
ука3ь1вается перечень продукции' на котору|о распростра- 6. Аронов, 1.3.Ёвропейскутй подход к оценке соответ-
няется действие декларации о соответствии (типьт, марки' ствия продукции тре6овангтям директив |,с / и' 3. Аронов,
модели однородной продукции' составнь1е части и3делия А. й. Рь:6акова, А. "/-{.1еркель // (ертификация. 2006. - -
или комплекса' декларируемь|е на соответствие одним и тем м2.
лсе тре6ованием). 7. Аронов, ?1. 3. Фценка соответствия в свете мФ|щуна-
16. Форма декларации 3аполняется печатнь1м спосо6ом родного стандарта исо/мэк 17000:2004 / и'3. Аронов,
(на питттущей матпинке' компьтотере и т.п.) 6езисправлений, А. ]!1. Рь:6акова, А. "/[.1еркель // |{онтчренть| и партнеры,
2005. - м 3.
-
подчисток и поправок.
{ругие формь: оформительских документов в системе сер- 8. Артпемьев, Б. [{. €правонное посо6ие для ра6отников
тификации гост Р (заявки на проведение сертифу!кацу|и метрологических слуэк6:в 2 кн. (н. 1 и 2 /Б.к. Артемьев,
продукции' услуг (ра6от), системь| качества' прои3водства' €. 1!1. [олу6ев - ]![. : 14зд-во стандартов, 1990.
9. Бала6анов, А. Ё' ('онтроль технической документа-
3аявки-декларации) приведень! в постанов лении [осстан-
дарта РФ от 77 марта 1998 г' }.,{} 12 с последутощими и3мене- ции/А. Ё. Бала6анов. - \{.: &1атпиностроение, 1938.
ниями 2000,2004 и 2005 гг. 10. Баскаков, !{. !,1. Фсновьп стандартизации' метрологии
и сертификации / м. и. Баскаков. - Ростов-н/А: 1!1АР1'
2004.
|7. Бело6раашн, Б. "4. Фсновь: технического регулирова-
ния / Б. "[. Бело6рагин. -Р1. : 6тандартинформ, 2005.
|2. Бонаров, в' в' о сертификацу1и логис'[уг1еских систем /
Б. Б. Бонаров,,т1. €. |орелов, А. !м1' Бере6ин / / \м\Ф(. _ 2006. _
м 12.
 816 [|птерашра л[тепгтур0 817

13. Браашн, А. А. Фсновьт метрологического о6еспечения национа./1ьнь|ми метрологическими инстицпамт: / / ||змери-

А[|1 электрических сигналов / Брагин, А. "]-|. €еме_ 1998. _ м 5.
нюк. - м.' 19в9.
тельн€ш! техника. -
26. .(опуски и посадки. €правотпик / подред. в. А' йяг-
^. ^.
74. Бро0ецкшй, [."[. ]!1оделирование логистических си-
стем. 0птим:ш|ьнь|е ре|||ения в условиях риска / [. /|. Бро-
кова. -\4.: йа:шиностроение' 1982.
29' Ёкт;лоов, А. Б. Аадех{ность средств электрои3меритель-
децкий. - ]!1.: Бертшина,2006. ной техники / Бкимов, м. и. Ревяков. - "|1. : 3нерго-
|5. Брюханов, Б' А.0со6енности испь!та}ний|1( д:тя целей атомиздат, 1986.^'Б.
утвер)'(дения ту!ла /в. // 3и||*[,. - 2005. - 30. }|{уровлев, ![' |. Р1етодь: электрических и3мерений /
)\! 6. ^.Бртоханов "г1. |. 8уравлев [и др.].
_ ./[. : 3нергоатомиздат, 1990.
\6. Брянсшлй,л. н. \{етрологи9' |]1тс1ц61, эт:}лонь|' прак_ 3\' 3емелъмон, *[. А. \4етрологические основь1 техниче-
тика / А' Ё. Брянский, А. с. {ойников, Б. Ё. (рупин. _ \4.: ских и3мереяий/ \4. А. 3емельман. - \'1. : Р1зд-во стандар-
внииФтРи'2004. тов, 1991.
77 . [ Бьтсштее руководство предпри ятий и стан-
Берсан, Ё. 32. Ёа;тлцановстсшй, Б' А' |[ро6лемь| оценки правильности
дарть1 исо
9000 версии 2000 года: суть конфликта и его ре3ультатов измерений велияин, для которь|х неизвестно
последствия / в. |. Берсан // (ертификация. истинное 3начение / в.ут. (алмановский / / [\артнеры и кон-
м1.
2005. - - курепть|.-2003.-м2.
\3. Берсан, в. г.Бьлс:шее руководство предприятпй 33. 1Флъншцкая, 9. |,1. (истема {,А€€|[: принципь1' мето-
и ре3ультативность систем мепед)[(мента качества / 3. |. Бер- дология/ Ф. Р1. (а.:гьницк€ш|' Б. }1. 1{ипин / / (ертифтакация. _
сан // €тандарть: и качество - 2005. - м 11. 2006. -м 2.
19' Бцсан, 6. / 1!1есто оценки соответствия в механи3ме 34. !{амке,,{. Фпзинеские основь] единиц измерений /
технического рецлирования / Б. |. 8ерсан / / мо0 - й.: 1\4ир,
м1. - 2007 . - А.1(амке, (.1{рамер.
35. !{аашпаков, 3. |у[.0сновньте
1980.
принципь| подхода уста-
20. Бщсан' 6. [ Рецлирование рь!нка:6аланс интересов новления допускаемой пощетшности проверки / Б. \4. 1Ф:п-
прои3водителя и потре6уцтеля / в'т . Берсан // (тандарты лаков // ||етролотияи точнь!е и3мерения. - м.:йзд-во
икачество. _2002.-м7. стандартов' 1989. - Бьтп. 1.
2!. Бцсан, в' г. €ильньте и сла6ъте стороны стандартов 36. 1Фпнова, Б. д. "|{огистические системь1 как о6ъект сер-
А(Ф серпп 9000 новой версии: стратегия введения в дейст- тификащии / Ё.д.|(опнова // мос. - 2006. - м 12 (6).
впе / 3. |. Берсан // (тандартьт и качества. _ 2001.
- м 12.
22. [олу6ев, 3. А. 14змерения. |(онтроль. }(ачество. |Ф€1 Р
37. !{ретлщк, 3. 6. йетрологическое о6еспечение эксплуа-
тации слохных изделий / ъ.в. (рещук. _ 1!1.: йзд-во стан-
исо 5725 / э.^. |олу6ев, "||. ( ],1саев. - м. : Ф|!|| <€тан- дартов, 1989.
шартинформ>, 2005. 38. 1(рьслова, г. д.0сновьт стандартизации' сертифика-
23. |олу бе в, 3. А. 0 классиф у1кацу1'1 неопределенности ции' метрологу|у|:уле6ник дг|я вузов / |. д.[{рьглова. _ й. :
измерений / э.^. |олу6ев // !|змерительн!}я техника. _ АуАит, юнити' 1998.
2003. -м 10. 39. фпрт:янов, Ё. А:[. (таъгдартизация и качество промь]]ш-
24. [ор0ьашевскшй, €' Ац[. 3ко логическ:}я маркировка про- ленной продукции / Б.м. (уприянов. - м.: Бьтстшая 1школа'
дукции / с.м. |орАытпевский,А' Б. Анисимова // \[Ф(' - 1991.
2006.
25'
- п!| 12.
[рановсталй, 3' А.
40. 1{ураков, }[. [1. 1!1етрология, стандаРту13ацу!я' сертифи-
каци'! : терминологический словарь-справонник / "||. ||. (ура-
[инамизеские измерени'! / Б. А. |ра-
новский. _ "|!.: !у1а:шиностроение, 1984. ков. - }у1' : йзд-во стандартов, 1997.
26. ,\еапярев, А. А' йетрология / А. А. {егтярев [и лг.}.
]!1. : Академический проект, 2006.
- 4|. }1апш0ус, Б. А. €тандарт 05 9000. 9то это такое и как
к нему относиться? / в.А. .||апидус / / (таъг.дарты и каче-
27. [отоворенность о в3аимном при3нании национ'ш|ьньтх
эт€|лонов и сертификатов и3мерений и кали6ровки' выданнь1х
ство. - 1996. -]Ф 12.
 '-ц
818 |!ште0атура лшерагура 819

42' }!штпвшнов, Ф. Б.3наки соответствия в России. (тан- ра6отки и внедрения / с. А. ||одлепа, Ё' Б. |1аппков // (тат*-
1998. * пь 2.
- 199в' - м 5.
дарты и качество / о.в..|[итвинов.
43. }[укашов Ф. Б. коомвт пк 2.3. <.|армонизация мет-
дарть! и качество. -
58' !!роншков,А. Ф. Ёадежностьмаллин / А. Ф. |[роников. -
рологических правил и норм> / ю.Б..[укаплов // 3и|\$.
м 4. - 1!1. : 1\{атпиностроение, 1978.
59. 1уаанев, €. (остояние и про6лемьт реали3ации 3акона
2005. -
44. }[укашов Ф. Ё. \4есто и роль поверки икали6роък*т / о техническом регулировании / (.[|утаяев // (тандарть!
0. Б. "7'1ука;лов // |лавньтй метролог. 2006. - м 1. - икачество.-2006'-м4.
45' йенед)кмент систем качества : уне6. лосо6ие / 60. Ра6шновшч, с.11 |[огретшность и3мерений / €. |. Ра6и-
\{. |. (руглов [идр.]. - \4.: ?1зд-во стандартов,\997' нович. - "7_{. : 3нергоатомиздат, 1978.
46. 1!1одульная концепция подготовки с|1ециали- 61. Р 50.1.046-2003. Рекомендации тто вьт6ору форм и схем
о6язательного подтверл(дения соответствия продукции при
стов. Аккред\4тация и сертификация.
<.Б}3€БР1инг>, 1996.
- Р1. : Ассоциация
разра6отке технических регламентов.
47. |\[арков, 1{' 1{.3заимо3аменяемость и технические изме- 62. Рейх, Ё. !|. \т1етрологи[|еское о6еспечение прои3вод-
рения. - \4. : 14зд-во стандартов, 1983. ства / Ё. Ё. Рейх, А. А. 1упиненков' Б. |. [ейтлин;под ред.
48. Ац!оскалев, }[. !'1. \4еждународнь|е и региональнь1е органи- "|1. }{. - : 1'1зд-во стандартов, 19в7.
1,1саева. 1\,1.
63. Ру6шнев, Ё. А..(остоварность допускового контроля
3ации по стандарти3ацу|и и качеству:справочник / А.А.\4ос-
калев' А. ]\4. йедведев. - \4. : [[4зд-во стандартов, 1990. канества / Ё. А. Рубинев, Б. [. Фрумкин. - 1!1. : 1'1зд_во стан-
49. Ёшкшфоров, Ё' 3. Формирование процедур подтверя(де- дартов, 1990.
ния соответств14я в Российской Федерации / \[. Б. Ёикифо- 64. ф0зшп, я.А. Фсновьт метрологии' точность и наде)к-
ров // [1артнерьт и ко}1курентьт. - 2006. -м 6.
ность в при6оростроении / я. Б. Ё. |[лут;1лов. -
50. !{овшцкшй п. в' Фценка погре1шности ре3ультатов изме- }1. : 1!1ашлиностроение, |991' ^.РуАзит,
65. Руководство по разра6отке и применени!о техниче-
реълий/||' Б. Ёовицкий,и. 3ограф. - ]!1.: 3нергоатомиз-
дат, 1985. ^' ских регламентов и гармонизированнь|х стандартов. - \4. :
5!. п' в.{инамика поще]пностей средств изме-
|{овшцкшй,
|осстандар т Р оссии, 2002.
||.в. 66. Ряполов, А. Ф. €ертификащия. йетодология и прак-
рений / Ёовицкий, й. А. 3ощаф, в.с."/[а6унец. - А.:
тика / А. Ф. Ряполов. - ]у1. : ?1зд_во стандартов, 1987.
3нергоатомиздат, 1990.
67 ' €ена, ]!. А.Рдиниць: физинеских величи11иих размер-
52. [!ормирование и использование метрологических { ности / л.^. €ена. - \4.: Ёаука, 1988.
характеристик и средств измерений.
тов; 1985.
- &{. : |4зд-во стандар-
68.' (цсеев, А. / 1!1ещологическое о6еспечение автомо6иль-
* ноготранспорта/ А' |. €ергеев. - &1.: 1ранспорт,1988.
53. 0сновнь1е терминь1 во6ласти метрологии: словарь- 69. €ерэеев' 1. [ йетрологическое о6еспечение эксплуата-
- - ]!1. : }1зд-во мгоу
справочник / подред. ю. в.1ар6ееева. \4. : 14зд-во стан- . €ергеев.
ции технических систем /
дартов, 1989. А0 <Росвузнаука>, 1994. ^'г
54. Фсновы стандартизациив ма!шиностроении / подред. 70. Фрееев,А.|.(ертификашия / А' |. €ергеев, \'[. Б. "[!ать:-
3. Б. Бойцова. - й. : }1зд-во стандартов, 1983.
55. [|леханов, Б. !,1. Регистр систем качества и его нор-
!шев.
- €ц1\,[.
7|.
: "|[огос, 1999.
ееев,;4. [ !1етрология
мативно-методическ;ш{ 6аза / 3. ?1. |[леханоъ // €тандартьт
/ €ергеев. - }1. : "|[огос,
2005. ^.|.
икачество. 1996. - м 10.
- 72. €цаеев,/. [ \{етрология. €тандартизация. 6ертифи_
56. 1лушевскшй, !т[.6. |[одтверждение соответствияв си- кация / . €ергеев, }1. Б. "]'|атьттшев, 3. 3.1ерегеря. - }у1.:
стеме оценки соответстви я / м.Б. |{лутпевский / / |1артнерьт 2001.
^.т
"|!огос,
и конкурентьт. --2005. м 6. - 73. €пц0аацов, Ё.3. €истемьп единиц и фундамент2ш|ьные
57 . 1о0лепа,
€. А. и
€ стемьт экологического уг!равл енияна константь1 / |1.в' 6туАеншов // Азмерительна'л техника. _
6азе стандартов }}1€Ф серии 14000. Ёекоторьте про6лемьт раз_ 1997. -м 3.
 820 !!птерашра

|1окупайте па::п: книгш:

7 4. [афеев, Ф. Б.3та;тоньтРоссип / 0. Б. 1ар6е ев / / Азме-
рительная техника. - 1995. - }\} 6.
75. 1ехническое регулирование. ?еория и практика /
0птом в офисе книготорга <10райт>:
140004, йосковская обл., г. "/[то6ерцьт, 1-й ||анковский г:роезд, д 1,
тел.: (495) 7 44-00-12' е-тпа!!: ва1ез@шга1!.гш, тмшту.цта|[.гш
}1. 3. Аронов [и др.]; под ред. Б. [. Берсана.
<.БЁй}1€>,2005.
- \4. : ФАФ Б розницу в интернет-м|газине: тт'уш.цта!{-Боо[.гц,
е-гпа11: ог0ег@цта1{-Боо!'тш, тел.: (495) 7 42'72'12
76. 7шмко, 3.9. 0ценка соответствия электроо6орудова-
ния / Б.9. 1имко // мо0
фя закупок у 8диного поотавщпка в соответствии
- 2006. - м 11(5)
77. 7юршн, Ё.!,1.3ведение в метрологи}о / н'и.1юрин. -
с Федератьным 3аконом от 21.07.2005 }ф 94-Ф3
о6ращаться по тел.: (495) 744-оо'12'
тша@шга|{'гц
\4. : }}4зд-во стандартов, 1985. е-гпа!|: за1ез@шта|1.гц,

78. Фрш0ман, А.3' 0ценка метрологической надех{ности

и3мерительньтх при6оров и много3начнь!х мер / А.3. Фрид-
ман // йзмерительна'1 техника.
- 1993. - м 5.
79. Фрумкшн' в. !.\еория вероятностей и статистика
в метрол-огии 14 измерительной технике / в. д.Фрумкин,
Ё. А. Ру6инев. - \4.: Ёаука, 1937.
80' \охлявшн, €' А. Фценка соответствия в новь|х руково- !че6ное шз0атлле
дствах исо/мэк / с.^' {,охлявин // |!артнерь1 и конку- 6ергеев Алексей |еоргиевин
ренть!. - 2006. - }]ь 5.
87. *охлявшн, с. А. (о6лтодение стандарта|1(Ф/мэк
1ёрегеря 8дадимир 8асильевич

17021:2006 - гарантия доверия к сертификации систем

менед)кмента
82. ||айка,
// \1Ф(. - 2007. - ]\!} 1..
т€ андартьт }}4€Ф 9000 6улут пересматри-
!,[. !,1.
[!1 етрол о гия, стандарти3ация
ваться. (онцепщия версии 2003 года / и.\4' 9айка // (ерти- и сертификация
фикация. -
2006. - ль 1.
83' [аповалоц Б..4. Акустинеский метод и3мерения уни- 9че6пик
версальной газовой постоянной и постоянной Больцмана /
Ё. А. 1]-[аповалов / / 14змерительная техника.
}1ъ 8.
|994' - - Редактор [. А. €айшкова
|(орректор ]у[. Б. Быкова
84. !1йъсков, [. [1' Аппаратурное определение поще1пностей {уАожественное оформление А. |1' |тщснко
цифровьтх при6оров / [ .п. |[]льлков -
1\{. : 3нергия, 1934' ('омпьлотерн;| 1 верстка Ё. Ё. €авшна
85. 9ворскшй, в. А. 9ьт6ор форм и схем о6язательного под-
тверя{дения соответствия / 3. А' Аворский / / [1артнерьл и кон- Формат 84х108|/'2'
куренть1. -2005. -м
12.
86. 1ворскшй, в. А. ( вопросу вьл6ора форм оценки соот_
Ёрнитура <РесегэБшг6€>. |{ечать офсетная.
}сл. печ. л. 43,05. .(ош. тираэк 1000 экз. 3аказ ]ч& 6686.
ветствия гражданского и слухсе6ного ору)кия / в' А."1,вор-
ский // |[артнерь: и конкурентьг. 2005. - м 9' - ооо <ид [Фрйт>
87. 9ворскшй, 3. А. Бовая стратегия: вьт6ор фор' и схем 140004, Р1осковская о6л., г.,т|:о6ерцьт, 1-й ||анковский проезд' д. 1.
о6язательного подтвер)кдения соответствия /-Р,' А. 9вор- 1ёл. : (495) 7 44-00- |2. Б-тпа11: |а(а{@шга1[.гц, тмтмш.шга![.гш
ский // (омпетентность. - 2005. - ],,{е 1.
38. 1кушлев, А. и. Бзаимозаменяемость' стандарти3ация Фтпечатапо в полном соответствии с качеством
и и3мерительная техника / А.и.9куппев, "7'[. 1,1. Боронов, .предоставленнь|х материалов в ФАФ <,{ом пенати - вяткА>
610033, т. (иров, ул. йосковская, 122
Ё.1!1. Федотов. -
&1.: йашлиностроение, 1986. Факс: (8з32) 5з_53-80' 62-10_36
Бс[р:/,/ттштт.61рр.|с|тотгш; е-гпа11: рсо@9!рр.1с|готгш