2020-1

IMAGEN: FUENTE INTERNET.

SEMANA 10

EL ARTÍCULO DE OPINIÓN: PLANIFICACIÓN

LOGRO DE
SESIÓN

Al término de la sesión, el estudiante, cumpliendo

criterios de claridad y coherencia, concluye con la
elaboración del esquema para la redacción de su
artículo de opinión.
 Recordemos la estructura del artículo de opinión

- Contexto: exposición del tema a opinar

Introducción - Controversia y opinión del autor
- Anticipación
1. Argumento 1 (idea principal)
1.1. Idea secundaria 1
Párrafo de 1.1.1. Idea terciaria 1
desarrollo 1 1.1.2. Idea terciaria 2
1.2. Idea secundaria 2
1.2.1. Idea terciaria 1
1.2.2. Idea terciaria 2

2. Argumento 2 (idea principal)

2.1. Idea secundaria 1
Párrafo de 2.1.1. Idea terciaria 1
desarrollo 2 2.1.2. Idea terciaria 2
2.2. Idea secundaria 2
2.2.1. Idea terciaria 1
2.2.2. Idea terciaria 2

Cierre - Reiteración de la opinión y los argumentos

- Apelación final: invitación a la reflexión sobre el tema
 Esquema de redacción de un artículo de opinión

Introducción
- Contexto: Datos del coronavirus y la restricción del derecho a la privacidad.
- Controversia: ¿Es necesario entregar nuestra privacidad a una app para ayudar a
frenar al coronavirus?
- Opinión del autor: No lo considero pertinente.
- Anticipación: A continuación, sustentaré mi punto de vista.

Párrafo de desarrollo 1
1. Las apps no solo son invasivas de la privacidad, sino también mucho menos
precisas y efectivas.
1.1. Las apps contactarán a personas que hayan estado en contacto con otras
infectadas y pedirles que se aíslen.
1.1.1. No todo el que haya estado en contacto con un infectado se contagiará
1.1.2. La app no podrá contactar a los contagiados de los contagiados.
1.2. Si solo se consideran datos de la app habrá mucha gente quedándose en casa
de manera innecesaria.
1.2.1. Efecto inverso: habrá gente por las calles que sí tendría que estar aislada.
1.2.2. La enfermedad se propagaría de manera alarmante..
 Esquema de redacción de un artículo de opinión

Párrafo de desarrollo 2

2. Ninguna app puede sustituir a una prueba de coronavirus.

2.1. La tecnología digital no resuelve todos los problemas.
2.1.1. Hay que hacer pruebas a toda la población y priorizar el diagnóstico.
2.1.2. Las pruebas de detección son la forma más eficaz de dar con los
datos de la enfermedad.
2.2. Habrá una mayoría de gente infectada que se detectará demasiado tarde.
2.2.1. Mediante las pruebas se podrá aislar a la gente infectada.
2.2.2. Las demás personas podrán salir y reanimar la economía.
Cierre
- Conector: En conclusión,
- Reiteración del punto de vista: No considero pertinente hacer uso de una app
para frenar al coronavirus.
- Síntesis de argumentos: Resulta invasiva de la privacidad y no puede sustituir
a una prueba efectiva de coronavirus.
- Reflexión: La privacidad es importante porque le da poder a la ciudadanía.
 Redacción del artículo de opinión a partir del esquema propuesto

La privacidad en tiempos de coronavirus

Introducción

En una pandemia, la prioridad es contener la infección. La pandemia

de 1918 mató entre 50 y 100 millones de personas. En estas
Contextualización
circunstancias, con el contagio masivo del coronavirus se considera
del tema necesario poner en pausa algunos derechos, como el de asociación.
En China, el Gobierno tomó medidas tecnológicas extremadamente
intrusivas. En Israel, se planteó usar al servicio secreto para vigilar a
los ciudadanos a través de sus móviles. Las telecos en España están
ofreciendo al Gobierno controlar los movimientos de las personas que
están en cuarentena. Algunas comunidades ya han sacado páginas
Controversia
o apps relacionadas con el virus. En este contexto, cae de madura la
siguiente pregunta: ¿es necesario entregar nuestra privacidad a
una app para ayudar a frenar al coronavirus? No lo considero
Opinión pertinente; las medidas más efectivas no parecen pasar por
del autor ninguna app. A continuación, sustentaré mi punto de vista.
Anticipación
de argumentos
Desarrollo 1

Idea
En primer lugar, la opción de recurrir a las apps no solo es más principal
invasiva desde el punto de vista de la privacidad, sino también mucho
menos precisas y efectivas. Por un lado, si solo se hacen pruebas a Idea
secundaria
gente hospitalizada, la app podrá contactar a personas que hayan
estado en contacto con otras infectadas y pedirles que se aíslen. Pero
no todo el que haya estado en contacto con alguien infectado se Ideas
contagiará. Y quienes ya están infectados habrán contagiado a otros, terciarias

que a su vez habrán contagiado a otros a quienes la app no

contactará por estar demasiado lejos en la cadena, y todos esos casos
seguirán asintomáticos mientras el virus se incuba. Por otro lado, si Idea
solo se consideran los datos de la aplicación, habrá mucha gente secundaria
quedándose en casa de manera innecesaria. Esto ocasionaría un
efecto inverso, pues habrá gente pululando por las calles que sí
Ideas
tendría que estar aislada. Esto sí sería peligroso y podría propagar la terciarias
enfermedad de manera alarmante..
Desarrollo 2

Idea
En segundo lugar, ninguna app, por más sofisticada que sea, y por principal
más datos que tenga, puede sustituir a una prueba de
Idea
coronavirus. Por una parte, la tecnología digital no es magia, no secundaria
resuelve todos los problemas, y no siempre es la mejor opción.
Didier Raoult, especialista francés en enfermedades infecciosas,
defiende que hay que hacer pruebas a toda la población y Ideas
terciarias
priorizar el diagnóstico. En este sentido, las pruebas de detección
vienen a constituir la forma más eficaz de dar con los datos de la
enfermedad. Por otro lado, si se realizan pruebas solamente a
quienes terminan en el hospital habrá una mayoría de gente Idea
secundaria
infectada que se detectará demasiado tarde, ya con síntomas y
habiendo contagiado a otros. Si hacemos pruebas a todo el
mundo, podemos confinar exactamente a la gente que hace falta Ideas
aislar. Ni más ni menos. El resto puede seguir con su vida normal y terciarias
reanimar la economía.
Cierre

Conector Reiteración
de tesis

En conclusión, no considero pertinente hacer uso de una app

para frenar al coronavirus. Por un lado, resulta invasiva de la Síntesis de
privacidad y, por otro lado, no puede sustituir a una prueba argumentos

efectiva de coronavirus. Además de controlar la pandemia,

tenemos que pensar en el mundo que quedará después de la
tormenta. La privacidad es importante porque le da poder a la Reflexión
final
ciudadanía. Hay que defenderla. Todos tenemos que vigilar la
democracia. Las agencias de protección de datos en especial
deben montar guardia y asegurarse de que no hay ningún abuso
a nuestros datos. Finalmente, lo que hace falta no son más apps
intrusivas sino más pruebas.

Recuperado y adaptado de https://elpais.com/elpais/2020/03/23/opinion/1584954197_094726.html

Esquema de redacción para nuestro artículo de opinión
T3
AHORA, PASEMOS A ELABORAR EL ESQUEMA DE
REDACCIÓN DE NUESTRO ARTÍCULO DE OPNIÓN.

Imagen tomada de Internet

 Referencias

Arroyas, E. y Berná, C. (2015). La persuasión periodística: retórica del

artículo de opinión. Barcelona: Editorial UOC.

Recuperado de
http://ebookcentral.proquest.com/lib/upnortesp/detail.action?d
ocID=4183933.

Gonzáles, S. ( 2014). Géneros periodísticos 1. México: Trillas.