BAMBAS

1. Objetivo General

Identificar los impactos provocados por el proyecto las bambas y la influencia de un EIA

Evaluación de Impacto Ambiental.

Objetivos Específicos

Identificar el impacto generado por el proyecto las bambas dentro y fuera del área de
influencia directa e indirecta.

Conocer las medidas de control propuestas dentro del plan del proyecto.

Idenficar la influencia que tiene los proyectos en los aspectos sociales, culturales y
económicos

CONCLUSIONES

 El proyecto minero Las Bambas destinada al aprovechamiento de yacimientos

de cobre de tipo skarn.
 Se desarrollará en tres áreas principales el área Las Bambas, el área del
Mineroducto y el área Tintaya.
 Enfocarse en el área Las Bambas en el aspecto de impactos ambientales, en
cambio en el área del Mineroducto el impacto se encuentra en la construcción
de la carretera para el mineroducto y en el área de Tintaya los impactos no son
perceptibles ya que se encuentran dentro del área de influencia.
 Los impactos ambientales en el ambiente físico involucran cambios en la
formación del relieve, remoción de suelos, alteración en los cuerpos de agua
superficiales, generación de polvo, gases de combustión, ruido por parte de las
máquinas de construcción.
 Para la mitigación de los impactos ambientales son las buenas prácticas
ambientales que tiene como finalidad la estabilidad física y geoquímica de las
instalaciones en largo plazo.
 El impacto más preocupante es la cantidad y la calidad del agua del lugar
generando preocupación en la población y por ello el proyecto hará una
evaluación detallada. Para los usuarios ubicados aguas abajo el impacto en el
caudal será mínimo en temporada seca por la poca cantidad de agua, siempre
y cuando no dañe los cuerpos de agua que son para bebida de los animales.
 Respecto a los manantiales los cuerpos de agua para el consumo humano no
se espera impactos .Las filtraciones potenciales desde los tajos abiertos y
botaderos de material estéril serán monitoreados y tratados. Al finalizar el
proyecto los tajos abiertos serán inundados hasta que alcancen un nivel de
equilibrio y que tengas las condiciones estables.
 Impactos en la ecología terrestre se limitará a las áreas en donde se removerá
la cobertura vegetal, estas áreas son amplias debido a las instalaciones del
proyecto, sin embargo las áreas afectadas serán rehabilitadas para poder
controlar las especies invasivas ya que estas nos ayudará a mitigar los
impactos en la vegetación. Las medidas de mitigación en los hábitats también
reducirán la magnitud de los impactos en la fauna y facilitar la movilidad a
ciertas especies a lugares seguros antes de la remoción de la cobertura vegetal
durante la etapa de construcción.
 Impacto en la ecología acuática durante la etapa de construcción serán
mitigados mediante el desarrollo de nuevos hábitats en los reservorios de
agua del proyecto y mediante los sistemas de manejo de agua garantiza un
flujo mínimo de aguas abajo de las instalaciones con la finalidad que los
impactos sean menores en las primeras etapas del Proyecto.
 El Proyecto puede generar riesgos para el ambiente y la seguridad pública
tales como riesgos accidentales durante el transporte, un derrame no
controlados, estos roles deben ser controlados a través de capacitaciones.
 Implementación de medidas de control propuestas en el Plan de Manejo
Ambiental y los impactos residuales no generarán consecuencias que afecten
la viabilidad del Proyecto, los programas de manejo detectaron impactos no
previsto. El Plan de Manejo Ambiental y el Plan de Cierre deben ser
actualizados para mejorar y adaptarse a los cambios del Proyecto.
 En impactos socio-económicos el Proyecto espera un beneficio
macroeconómico para la economía del Perú y de Apurímac y un beneficio
socioeconómico de la mina y generar oportunidades comerciales y el empleo
directo sea limitado.

12. RECOMENDACIONES

 Debe implementarse una auditoría de desempeño de las empresas registradas

para la elaboración de los EIA de forma periódica, que permita el reconocimiento
 del mejor desempeño, así como las sanciones efectivas por mal desempeño, lo
cual debe permitir incluso identificar responsabilidades de carácter penal.

 La autoridad de aguas, en su intervención a la evaluación del impacto ambiental

llevada a cabo por la autoridad competente, debe sujetarse a criterios sustentados
y formalizados, para aspectos como la determinación de la zona de mezcla y el
contenido de los estudios que la sustenten; así como los criterios de evaluación de
capacidad de carga contaminante.

 Capacitar permanentemente a los profesionales especialistas que estarán a cargo

de la evaluación del impacto ambiental, en aspectos como: la regulación vigente y
las exigencias legales en materia ambiental; los criterios para la identificación y
valoración del impacto ambiental; la evaluación del impacto ambiental y de cómo
se integran las diversas especialidades para determinar los reales impactos a corto,
mediano y largo plazo; etc.
 Debe articularse, sistematizarse y ponerse en valor la información de campo y
recabada de manera oficial por las diferentes organizaciones del Estado respecto
del medio ambiente y sus componentes, como la generada por el SENAHMI, el
Instituto Geográfico Nacional, el Instituto Geofísico del Perú, el Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria, el Centro Nacional
de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud, etc.; así como la
recopilada directamente a través de los reportes de monitoreo a las autoridades
ambientales y de supervisión, a la DIGESA, etc.