TEORIA CLASICA ACERCA DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO:

Esta teoría surge cuando el supuesto de hecho o hipótesis precepto de una norma jurídica
resulta idéntico a la conducta un sujeto. Por ende, ha subsumido, amoldado
su comportamiento dentro de la previsión legislativa, y entonces, se ha hecho acreedor a la
sanción en ella prevista; a la cual debe aplicársele.
Premisa menor: (Caso concreto como tal) Supuesto de hecho o precepto de una norma que
resulta idéntica a la conducta del sujeto.
Premisa Mayor: (La norma escrita) Regla abstracta que se pliega a un hecho concreto.
TEORIA MODERNA ACERCA DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO:
Para este sector doctrinal, la aplicación del derecho se aplica en cuatro operaciones:
1-. Investigación sobre la existencia de la norma jurídica.
2-. Interpretación del sentido sobre lo expuesto en texto de la norma.
3-. Investigación correctora del derecho.
4-. Investigación integradora del derecho.
OPERACIONES COMPRENDE LA DOCTRINA MODERNA:
A-. Si la norma es clara:
Se aplica la norma jurídica como tal.
B-. Si la norma es oscura: Se hace la interpretación de la norma para su aplicación.
C-. Cuando hay lagunas: Interpretación del derecho en cada ordenamiento jurídico.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Escuela Clásica sobre la aplicación del Derecho

Teoría de la subsunción.
La teoría surge cuando el supuesto de hecho o hipótesis resulta idéntico a la
conducta de un sujeto. Por ende a subsumido, ha igualado o amoldado su
comportamiento a lo que dicta la norma jurídica y entonces se hace acreedor a la
sanción prevista en la misma y se le debe aplicar.

Por otro lado, un hecho puede subsumir determinada conducta en varios

supuestos de hecho al mismo tiempo, por lo que resultaría insuficiente su
aplicación de manera exclusiva; de modo que el Juez debe recurrir a otros
recursos e investigaciones.

Teorías sobre la Interpretación de la Norma

Jurídica
Teoria Objetiva: Indica que el sentido de la ley debe buscarsele en lo que dice la
letra o el texto de la misma y no en la intención del legislador.

Teoría Subjetiva: Contraria a la Objetiva, señala, que el sentido de la ley consiste

en lo que quiso decir el legislador en su intención y no en el texto necesariamente.
Se concluye que la posición adecuada es la combinación de ambas Teorías. como
luego el Derecho Venezolano lo afirma en el articulo 4 del Código Civil.

cito.."A la ley debe atribuirsele el sentido que aparece evidente del

significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre si y la
intención del legislador..."
…………………………………………………………………………………..
Privada:
Es llevada acabo por cualquier intérprete idóneo en la materia.
 Interpretación Histórica:
Toma en consideración los antecedentes históricos de la ley.
POR SUS RESULTADOS:
C.1) Interpretación Declarativa: (27 y 37 Código Civil)
Es cuando el texto de la ley corresponde a la voluntad del legislador.
……………………………………………………………………………………………………………………………….
INVESTIGACIÓN CORRECTA DEL DERECHO:
Se trata de indagar con precisión sobre el texto de la ley, esto es, el significado propio de la
palabra y la concatenación de ellas entre sí, conjuntamente con el espíritu de la misma, vale
decir, su propósito, su ámbito y razón; en otra palabra, la intención del legislador.
…………………………………………………………………………………………………………………..
PRINCIPIOS DE LEGALIDAD DE “DAR VINO” / PRINCIPIOS GENERALES
DE ULPIANO.

Vivir honestamente: El Ius sirve para garantizar la pública honestidad y las

buenas costumbres y quien las viole, será posible de la sanción jurídica por ser
su proceder contrario al "honeste vivere".

No dañar a nadie: Quien se abstiene de la conducta prohibida por las leyes

obedece al precepto de no hacer daño a nadie, siendo justo, cuando se lesiona
los derechos de las persona y sus bienes, obliga al restablecimiento del orden
agredido.

Dar a cada quien lo suyo: Quien hace lo que las leyes mandan, cumple con
dar a cada uno lo suyo, cumplir los contratos, guardar los pactos, reconocer los
derechos de los demás, este precepto contiene la idea de justicia común de
Ulpiano.
……………………………………………………………………………………………………………………………

Como reacción a la Escuela Clásica de interpretación del Derecho que sometía al juzgador a
una estricta adecuación al contenido de la norma y a la voluntad del legislador, que la creó,
utilizando el método exegético, la Escuela del Derecho Libre le otorga al juzgador una gran
relevancia de criterio, permitiendo incluso de ser necesario, ante lagunas legislativas,
suplirlas, o apartarse de la solución legal, si es dudosa, oscura o injusta.

Principios Generales del Derecho

En aquellos casos en que no es posible resolver una situación jurídica de acuerdo con la
analogía debe recurrirse a los principios generales del derecho para descubrir en que
consisten los principios generales del derecho se debe ascender o razonar por
generalización creciente.
Las disposiciones de la ley a reglas cada vez mas amplias hasta lograr que un caso dudoso
quede comprendidas dentro de ellas.
Ciertos tratadistas afirman que los principios generales del derecho se encuentran en el
derecho romano.
Otros afirman que se tratan de los universalmente admitidos por la ciencia y finalmente
quienes los identifican con el derecho natural.
En esta última corriente a falta de disposición formalmente válida debe el juzgador
formular un principio dotado de validez intrínseca a fin de resolver la cuestión concreta
sometida a su conocimiento.