METODOS DETERMINIS

TAREA 1- INTRODUCCION A L
PROBABILISTICOS DE DECISION

PRESENTADO PO

JUAN CARLOS PEREZ

CEDULA: 74.755.5

GRUPO: 104561_6

PRESENTADO A

ALVARO JAVIER ROJAS BA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECN

(INGENIERIA INDUST
CEAD - YOPAL CASA

07 DE MARZO DE 2
ODOS DETERMINISTICOS

NTRODUCCION A LOS MODELOS

COS DE DECISION Y OPTIMIZACIÓN

PRESENTADO POR:

N CARLOS PEREZ GAUNA

CEDULA: 74.755.521

GRUPO: 104561_64

PRESENTADO A:

JAVIER ROJAS BARACALDO

CIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

AS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA.

GENIERIA INDUSTRIAL)
AD - YOPAL CASANARE

07 DE MARZO DE 2019
RELACION DE TIEMPOS RELACION DE TIEMPOS

No. TIEMPO ENTRE No. TIEMPO DE

LLEGADAS SERVICIO
(Minutos) (Minutos)
1 11.56752295684 1 0.5270438580499
2 4.937033885937 2 7.4101300148864
3 3.318666900042 3 4.9954199423908
4 4.341408866558 4 9.0435048276538
5 10.36041381278 5 2.9321697694011
6 6.83631748864 6 4.2754922201456
7 11.81224914521 7 6.1710729585794
8 2.543401593575 8 3.1699758945786
9 2.199592559809 9 3.8556608793608
10 11.942964513 10 1.4664214915134
11 8.460106517483 11 6.8713330100825
12 10.5150541506 12 6.7582282845965
13 2.813943112122 13 9.2543855424838
14 7.951512177031 14 0.113066256582
15 5.707535418393 15 3.0946107799614
16 2.312109687914 16 9.6088003639238
17 3.338466425521 17 5.5596020753283
18 8.593546223202 18 9.0445918172981
19 4.665576301074 19 8.3178929287911
20 2.006267691284 20 7.4147884394279
21 9.419929738472 21 1.3312682867255
22 7.162788449322 22 9.3502195286085
23 11.85724531649 23 0.7854453946231
24 10.45322458643 24 0.0798678081688
25 11.80291367109 25 5.5713530460086
26 2.751349651964 26 2.9313581321745
27 9.809083552793 27 0.6419879730479
28 6.09444349261 28 4.5792444880725
29 7.556687254153 29 4.0887289736539
30 8.59166833448 30 1.615707071156
31 3.464471387081 31 0.5416015316215
32 3.75030045025 32 8.0333172985774
33 9.148563870697 33 4.8519091945237
34 9.440561331301 34 1.0491882849542
35 5.316881198249 35 4.8670709165695
36 9.593927603254 36 3.5584594048553
37 4.017567644287 37 7.4711670682464
38 4.206707074146 38 1.8117632493224
39 2.48464522898 39 6.3828014166036
40 4.113319535967 40 5.0832633229293
41 2.576987416606 41 3.6297987609801
42 3.114641393776 42 8.3820522412824
43 5.483848987206 43 2.856111510045
44 6.377934249167 44 6.750824544537
45 6.936424728089 45 6.5999645197015
46 3.231208879813 46 2.6917170520762
47 8.002318615325 47 3.3355795245334
48 6.053780900789 48 6.4270611546115
49 3.385406860723 49 7.7597649940118
50 4.80069636605 50 1.2432010633252
51 11.36088523255 51 3.2898792092028
52 2.872292419183 52 0.3712633387596
53 8.290231273367 53 8.104019489256
54 8.211138407626 54 4.8532623397252
55 8.371689482461 55 1.7788858704832
56 11.91346347029 56 1.0873941787612
57 6.283447001454 57 8.8130581717351
58 2.739496865945 58 8.175788295217
59 3.959418022977 59 3.7413307842529
60 5.370124976037 60 2.1677528659707
 Validación estadística para Tiempo de llegadas:

val mín val máx rango N° clase

2 12 10 10

* Diseñar una distribución empírica para tiempo de llegadas.

Frecuencia Frecuencia Frecuencia

N° clase i clase I(i-1) -Ii Marca de Observada Relativa Relativa
clase Īi Acumulada
empírica Oi empírica fi
Empírica Fi
1 (2-3) 2.5 10 0.16666667 0.16666667
2 (3-4) 3.5 8 0.13333333 0.30000000
3 (4-5) 4.5 7 0.11666667 0.41666667
4 (5-6) 5.5 4 0.06666667 0.48333333
5 (6-7) 6.5 6 0.10000000 0.58333333
6 (7-8) 7.5 3 0.05000000 0.63333333
7 (8-9) 8.5 7 0.11666667 0.75000000
8 (9-10) 9.5 5 0.08333333 0.83333333
9 (10-11) 10.5 3 0.05000000 0.88333333
10 (11-12) 11.5 7 0.11666667 1.00000000
total 60 1

* Graficar la frecuencia relativa empírica y frecuencia empírica relativa acumulada

para tiempo de llegadas.
1.20000000

1.00000000

0.80000000

0.60000000

0.40000000

0.20000000

0.00000000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Frecuencia relativa Frecuencia relativa acumulada
 0.40000000

0.20000000

0.00000000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Frecuencia relativa Frecuencia relativa acumulada

Validación estadística para Tiempo de llegadas:

val mín val máx rango N° clase

0 10 10 10

* Diseñar una distribución empírica para tiempo de llegadas.

Frecuencia
Frecuencia Frecuencia
Marca de Relativa
N° clase i clase I(i-1) -Ii Observada Relativa
clase Īi Acumulada
empírica Oi empírica fi
Empírica Fi
1 (0-1) 0.5 7 0.11666667 0.11666667
2 (1-2) 1.5 8 0.13333333 0.25000000
3 (2-3) 2.5 5 0.08333333 0.33333333
4 (3-4) 3.5 8 0.13333333 0.46666667
5 (4-5) 4.5 7 0.11666667 0.58333333
6 (5-6) 5.5 3 0.05000000 0.63333333
7 (6-7) 6.5 7 0.11666667 0.75000000
8 (7-8) 7.5 4 0.06666667 0.81666667
9 (8-9) 8.5 6 0.10000000 0.91666667
10 (9-10) 9.5 5 0.08333333 1.00000000
total 60 1

* Graficar la frecuencia relativa empírica y frecuencia empírica relativa acumulada

para tiempo de llegadas.

1.20000000

1.00000000

0.80000000

0.60000000

0.40000000

0.20000000
0.80000000

0.60000000

0.40000000

0.20000000

0.00000000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia relativa Frecuencia relativa acumulada

* Determinar la media y varianza para tiempo entre llegadas.

t(media)= 6.450
S2(varianza)= 9.381

* Plantear una distribución exponencial teórica para tiempo de llegadas.

λ (media exponencial)= 0.15503876

Frecuencia Frecuencia
N° clase Marca de Relativa
clase I(i-1) -Ii Exponencial Exponencial
i=t clase T= Īi teórica f(t) teórica F(T)

1 (2-3) 2.5 0.13277240 0.3213

2 (3-4) 3.5 0.11370389 0.4188
3 (4-5) 4.5 0.09737396 0.5023
4 (5-6) 5.5 0.08338931 0.5737
5 (6-7) 6.5 0.07141310 0.6350
6 (7-8) 7.5 0.06115689 0.6874
7 (8-9) 8.5 0.05237366 0.7323
8 (9-10) 9.5 0.04485186 0.7707
9 (10-11) 10.5 0.03841033 0.8037
10 (11-12) 11.5 0.03289391 0.8319

* Graficar la frecuencia relativa acumulada empírica vs frecuencia

relativa exponencial teórica de tiempo de llegadas.

1.20000000

1.00000000

0.80000000

0.60000000

0.40000000

0.20000000

0.00000000
2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0

Frecuencia acumulada empírica Frecuencia exponencial acumulada

0.60000000

0.40000000

0.20000000

0.00000000
2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0

Frecuencia acumulada empírica Frecuencia exponencial acumulada

* Determinar la media y varianza para tiempo entre llegadas.

t(media)= 4.633
S2(varianza)= 8.316

* Plantear una distribución exponencial teórica para tiempo de llegadas.

λ (media exponencial)= 0.215827338

Frecuencia Frecuencia
N° clase Marca de Relativa
clase I(i-1) -Ii Exponencial Exponencial
i=t clase T= Īi teórica f(t) teórica F(T)

1 (0-1) 0.5 0.17392973 0.1023

2 (1-2) 1.5 0.14016553 0.2766
3 (2-3) 2.5 0.11295581 0.4170
4 (3-4) 3.5 0.09102820 0.5302
5 (4-5) 4.5 0.07335730 0.6214
6 (5-6) 5.5 0.05911677 0.6949
7 (6-7) 6.5 0.04764070 0.7541
8 (7-8) 7.5 0.03839242 0.8018
9 (8-9) 8.5 0.03093947 0.8403
10 (9-10) 9.5 0.02493333 0.8713

* Graficar la frecuencia relativa acumulada empírica vs frecuencia

relativa exponencial teórica de tiempo de llegadas.

1.20000000

1.00000000

0.80000000

0.60000000

0.40000000
1.20000000

1.00000000

0.80000000

0.60000000

0.40000000

0.20000000

0.00000000
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
. * Determinar la distribución X2 para tiempo de llegadas.

N° clase Frecuencia Agrupación Frecuencia

clase I(i-1) -Ii
i Observada Oi Oi Teórica ni

1 (2-3) 10 10 6.31968190
2 (3-4) 8 8 5.41206172
gadas. 3 (4-5) 7 4.63479215
4 (5-6) 4 17 3.96915250
5 (6-7) 6 3.39911069
6 (7-8) 3 2.91093715
10
7 (8-9) 7 2.49287414
8 (9-10) 5 2.13485250
9 (10-11) 3 15 1.82824922
10 (11-12) 7 1.56567969
total 60
x2= 26

* Probar la hipótesis que los tiempos entre llegadas representan una distribución
exponencial con un nivel de confianza del 95% mediante la Prueba de Bondad de
Ajuste Distribución X2.

Hipótesis nula Ho 𝑥^2<𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2

Hipótesis Alterna 𝑥^2≥𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2

N= 5
k= 1
α= 0.05 𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2=7,815
Grado de 3
Libertad=

Siendo 26 mayor que 7,815, se rechaza la hipótesis nula, rechazando la distribución

exponencial teórica f(t).

Mediante una prueba de bondad de la distribución X2 se determinó que la distribución

teórica exponencial no representa de manera satisfactoria la distribución de tiempos de
llegada, lo cual indica que esta no debe ser tomada en cuenta en futuros análisis.
11.0 12.0

umulada
 Mediante una prueba de bondad de la distribución X2 se determinó que la distribución
teórica exponencial no representa de manera satisfactoria la distribución de tiempos de
llegada, lo cual indica que esta no debe ser tomada en cuenta en futuros análisis.
11.0 12.0

umulada

* Determinar la distribución X2 para tiempo de llegadas.

N° clase Frecuencia Agrupación Frecuencia

clase I(i-1) -Ii
i Observada Oi Oi Teórica ni

1 (0-1) 7 7 11.64753398
2 (1-2) 8 8 9.38644985
de llegadas. 3 (2-3) 5 5 7.56429996
4 (3-4) 8 8 6.09587594
5 (4-5) 7 4.91251057
6 (5-6) 3 17 3.95886668
7 (6-7) 7 3.19034944
8 (7-8) 4 2.57102105
9 (8-9) 6 15 2.07192013
10 (9-10) 5 1.66970746
total 60
x2= 18

* Probar la hipótesis que los tiempos entre llegadas representan una distribución
exponencial con un nivel de confianza del 95% mediante la Prueba de Bondad de
Ajuste Distribución X2.

Hipótesis nula Ho 𝑥^2<𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2

Hipótesis Alterna 𝑥^2≥𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2

N= 6
k= 1
α= 0.05 𝑥_(𝑁−𝑘−1, 1−∝)^2=9,49
Grado de 4
Libertad=

Siendo 18 mayor que 9,49, se rechaza la hipótesis nula, rechazando la distribución

exponencial teórica f(t).
 Mediante una prueba de bondad de la distribución X2 se determinó que la distribución
teórica exponencial no representa de manera satisfactoria la distribución de tiempos dade
llegada, lo cual indica que esta no debe ser tomada en cuenta en futuros análisis.

9.0 10.0
 Agrupación
X2 N
ni

6.31968190 2.14326315 1
5.41206172 1.23749966 2

12.00305534 2.08025834 3

5.40381129 3.90926876 4

5.52878140 16.22491018 5

entan una distribución

Prueba de Bondad de

ndo la distribución

minó que la distribución

tribución de tiempos de
a en futuros análisis.
 Agrupación
X2 N
ni

11.64753398 1.85443306 1
9.38644985 0.20478916 2
7.56429996 0.86929846 3
6.09587594 0.59477727 4

12.06172669 2.02181196 5

6.31264864 11.95537370 6

entan una distribución

Prueba de Bondad de

do la distribución
minó que la distribución
ribución de tiempos dade
a en futuros análisis.
 REFERENCIAS

Taha, H. (1995). Investigación de Operaciones (pp. 452-458). México, México: Editorial Alfaomega.

Taha, H. (2004). Distribuciones empíricas. Investigación de Operaciones (pp. 480-488). México, México:
Pearson Educación. Recuperado de https://vagosuatfis.files.wordpress.com/2012/07/thaja-investigacion-
de-operaciones-by-k9.pdf

Taha, H. (2012). Investigación de Operaciones (pp. 506-511). México, México: Pearson Educación.
 Editorial Alfaomega.

0-488). México, México:

2/07/thaja-investigacion-

: Pearson Educación.