Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

Euskadi Ta Askatasuna 1
Euskadi Ta Askatasuna
Euskadi Ta Askatasuna (ETA)
Pintada con el anagrama de ETA

Operacional 1959-presente
Objetivos La creación de un estado independiente vasco
Regiones activas España y Francia (Euskal Herria)
Ideología [1]
Nacionalismo vasco, Marxismo-leninismo
Brazo político Herri Batasuna, Batasuna
Acciones Anexo:Asesinatos cometidos por ETA hasta la muerte de Franco, Anexo:Asesinatos cometidos por ETA desde la muerte de
criminales Franco
Estatus Designado como Organización terrorista extranjera por el Departamento de Estado de los Estados Unidos
Designado grupo proscrito por el Reino Unido
Designado como grupo terrorista por la Política exterior de la UE
Euskadi Ta Askatasuna (en español: País Vasco y Libertad), conocida por sus siglas ETA, es una organización
terrorista, autodeclarada independentista y nacionalista vasca, que se autodenomina marxista-leninista,[1] que invoca
la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales en los que se encuentra de manera prioritaria
la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria de los estados de España y Francia. Para
ello utiliza el asesinato, el secuestro y la extorsión económica tanto en España como, ocasionalmente, en Francia.
Fundada en 1959 durante la dictadura franquista tras la expulsión de miembros de las juventudes del Partido
Nacionalista Vasco, cometió su primera acción violenta en julio de 1961 e, inicialmente, contó con el apoyo de una
parte significativa de la población al ser considerada una más de las organizaciones opuestas al régimen, si bien tras
el proceso democratizador iniciado en 1977, al cual no se incorporó, fue perdiendo apoyos públicos, siendo
condenados sus actos y calificados de terroristas por la inmensa mayoría de las fuerzas políticas y sociales desde la
aprobación del Estatuto de Gernika en 1979 hasta la actualidad en la que su condición terrorista es plenamente
admitida por la inmensa mayoría de los estados, entre ellos; España, Francia,[2] Estados Unidos, las organizaciones
internacionales tales como el Consejo de Europa,[3] las Naciones Unidas[4] [5] o la Europol.[6] Amnistía Internacional
ha condenado repetidas veces las acciones de ETA, calificándolas como crímenes[7] o graves abusos contra los
derechos humanos.[8]
Desde el 2002, diversos partidos políticos y organizaciones sociales han sido ilegalizados por su vinculación a ETA.
Denominación
Terrorismo
General
Definición
Convenciones
Contraterrorismo
Guerra al Terrorismo
Lista de atentados
Listados
Organizaciones
Incidentes
Tipos
Nacionalista
Religioso
Terrorismo de Estado
Patrocinado por Estados
Racista
Narcoterrorismo
Terrorismo Anarquista
Politico
Ecoterrorismo
Tácticas
Secuestro de embarcaciones
Asesinato
Bombas
Coche bomba
Hombre bomba
Secuestros
Secuestro express
Bioterrorismo
Terrorismo Nuclear
Ciberterrorismo
Configuraciones
Fachadas
Actos personales
Los integrantes de ETA suelen ser llamados «etarras», un neologismo creado por la prensa española a partir del
nombre de la organización y el sufijo vasco con el que se forman los gentilicios en euskera (en un primer momento,
se les llamó «etistas»). En vasco, la denominación es etakideak, plural de etakide («miembro de ETA»), si bien tal
denominación no se usa en castellano.
Los miembros y partidarios de la organización frecuentemente utilizan asimismo el término «gudaris» (gudariak en
euskera), que significa guerreros, combatientes, etc. Era el nombre que recibían los combatientes nacionalistas
vascos que lucharon contra el alzamiento de los nacionales durante la Guerra Civil de 1936 a 1939. El romanticismo
de ese término proviene de que en la guerra civil, por medio de la prensa afín, se difundió que aquellos combatientes
luchaban por Euskadi.
Historia
Antecedentes y orígenes
En los años cincuenta, la dictadura franquista empieza a ser reconocida internacionalmente; así el PNV es
desposeido de su céntrica sede en París en 1951 y Franco firma un Concordato con la Iglesia católica en 1953,
fallando la estrategia occidentalista por vias diplomáticas que durante esos años había desarrolado el PNV.
En 1952 se organiza un grupo de estudio universitario con el nombre Ekin (acometer en euskera) en Bilbao. A partir
de 1953, y a través del Partido Nacionalista Vasco, el grupo toma contacto con la organización juvenil del PNV,
Euzko Gaztedi (EGI). Es en 1956 cuando ambas asociaciones se funden, redactando una ponencia conjunta en el
primer Congreso mundial vasco celebrado ese mismo año en París en el que apostando por el relevo generacional,
difieren de las directrices del partido. En 1958 se empiezan a vislumbrar tensiones en el interior de la asociación en
confrontación con los altos dirigentes del PNV,[9] que llevan a la expulsión de dirigentes de EKIN y que motivó la
posterior escisión en el mes de mayo de ambos grupos[10] puesto que EKIN propugnaba una estrategia de «acción
directa» y actuar así como un movimiento de resistencia vasco, en una época en la que abundaban las luchas de
liberación nacional en el tercer mundo, como la descolonización de Argelia.
EKIN se convierte en ETA el 31 de julio[11] de 1959,[12] constituyéndose la organización por una junta directiva
colegiada formada por Eneko Irigaray, López Dorronsoro, Álvarez Emparanza "Txillardegi", Benito del Valle, J.
Manuel Agirre, Julen Madariaga y Patxi Iturrioz.
El 18 de julio de 1961 cometen su primera acción violenta al intentar hacer descarrilar un tren con voluntarios
franquistas que viajaban a San Sebastián para celebrar el principio de la guerra civil[13] [14]
Su ideario, plasmado en su primera asamblea, celebrada en el monasterio benedictino de Belloc (Francia) en mayo
de 1962, se basaba en:
• El regeneracionismo histórico, considerando los hechos más relevantes de la historia vasca como hitos de un
proceso de construcción nacional.
• La valoración del euskara como elemento clave de la nacionalidad, en sustitución de la "raza", declarando que
vasco es quien vive y trabaja en Euskadi.
• La aconfesionalidad, rechazando explícitamente la Jerarquía de la Iglesia, cuya doctrina aceptan como referencia
para la elaboración de un programa social.
• El anticomunismo ideológico, aunque la valoren como método de acción.

• La independencia de Euskadi, compatible con el Federalismo europeo.[10]
En 1962, el ideólogo exiliado Federico Krutwig, bajo el pseudónimo de "Fernando Sarrailh de Ihartza", en su obra
"Vasconia"[15] define a ETA como un "Movimiento Revolucionario Vasco de Liberación Nacional, creado en la
resistencia patriótica, e independiente de todo otro partido, organización u organismo."
En 1964, el ilegalizado PNV muestra su desvinculación con ETA y para ello, con el fin de desmentir ciertos
rumores, declara públicamente "que la organización conocida con las siglas E.T.A. ni es nucleo activista, ni sección
terrorista de nuestro partido, ni tiene con éste ningún lazo de disciplina", rechazándo sus metodos violentos.[16]
Primeras asambleas y primeros atentados

Los elementos izquierdistas, que alejan a ETA de la tradición conservadora y católica del PNV, quedan más
definidos a partir de la II Asamblea, en la que se constatan afinidades entre el ideario de ETA y el comunismo. Esta
asamblea se celebró en Bayona en la primavera de 1963.
En la III Asamblea, que se reunió aproximadamente entre abril y mayo de 1964, se tomó la decisión de que la lucha
armada era el mejor modo de conseguir los fines propuestos. La ponencia se publicó más tarde con el título La
insurrección en Euskadi. En esta asamblea, además se decidió unánimemente la ruptura con el PNV, cuya labor ETA
consideraba «contraria a los intereses de la liberación nacional».
Resulta difícil precisar cuál fue el primer atentado de ETA, ya que la autoría del primero que se le atribuye nunca fue
confirmada por la propia banda. No obstante, hay fuentes que aseguran, con datos, que fue el asesinato de la niña de
22 meses Begoña Urroz Ibarrola el 27 de junio de 1960, a causa de la colocación de una bomba en la estación de tren
del barrio de Amara, en San Sebastián, siendo precisamente el hecho de tratarse de un bebé lo que habría llevado a
los asesinos a no reivindicar su acción.[17] Tras un intento fallido de descarrilar un tren de ex-combatientes de la
Guerra Civil en 1961 (este atentado sí reconocido), se produjo el primer asesinato reivindicado, el del guardia civil
José Ángel Pardines Arcay el 7 de junio de 1968. El 2 de agosto de ese mismo año cometieron su primer atentado de
gran repercusión: el asesinato de Melitón Manzanas, jefe de la policía secreta de San Sebastián y represor de la
oposición a la dictadura franquista. En 1970, varios miembros de ETA son juzgados y condenados a muerte en el
proceso de Burgos, pero la presión internacional hace que se conmute la pena, que ya había sido aplicada a otros
miembros de ETA con anterioridad. El atentado de mayor repercusión durante la dictadura fue en diciembre de 1973,
cuando asesinaron al almirante y presidente de gobierno Luis Carrero Blanco en Madrid, acción que fue aplaudida
por muchos exiliados políticos.
IV Asamblea: las tres corrientes (1965)

A partir de la IV Asamblea aparecen algunas de las líneas de fractura que dividirán a los miembros de la
organización y se harán más claras en asambleas sucesivas, dando lugar a varias escisiones. De manera simplificada,
por una parte hay una tensión ideológica entre quienes dan preeminencia a los aspectos más nacionales o vasquistas
de la actividad de ETA y quienes privilegian la implicación en las luchas obreras que sacuden a toda España en esos
años; por otra, se discute sobre los grados de importancia que deben tener en el quehacer de la organización las
luchas netamente políticas de un lado y la actividad armada de otro. En la IV Asamblea, que se inició en agosto de
1965 en Guipúzcoa, en la Casa de Ejercicios Espirituales de los jesuitas de Loyola (Azpeitia) y continuó en una
cabaña de las campas de Urbía, lugar próximo al Santuario de Nuestra Señora de Aránzazu, al ser sorprendidos
algunos delegados del exilio de camino a la primera sede, se marcaron tres tendencias:
• Los «culturalistas» o «etnolingüistas», representados por José Luis Álvarez Enparantza, Txillardegi. Son el sector
más vasquista.
• Los «obreristas», representados por Patxi Iturrioz.
• Los «tercermundistas», representados por Zalbide; otro sector nacionalista partidario de establecer un vínculo
entre la lucha por la independencia vasca y las luchas de liberación nacional que se estaban dando en varios países
del Tercer Mundo frente a las potencias coloniales.

En esta asamblea se aprobó definitivamente el uso de la violencia armada como una de las formas de acción
habituales de la organización. También se aprobó el uso de la violencia para conseguir fondos económicos (el primer
atraco a mano armada tuvo lugar en Vergara (Guipúzcoa) el 24 de septiembre de 1965).
V Asamblea: ETA Berri y ETA Zaharra

La V Asamblea da lugar a la primera escisión. Se realizó en dos fases, la primera en diciembre de 1966 en la casa
parroquial de Gaztelu (Guipúzcoa). La segunda se celebró en marzo de 1967 en la casa de ejercicios espirituales de
la Compañía de Jesús de Guetaria (Guipúzcoa). En la asamblea estallaron las divergencias entre obreristas y los dos
sectores nacionalistas formados en la IV Asamblea. Los obreristas, tachados de «españolistas» por su pretensión de
priorizar la alianza con grupos de izquierdas de todo el territorio español, se escindieron en una organización que
llamaron ETA Berri (Nueva ETA), mientras que los otros dos sectores quedaron encuadrados en la llamada ETA
Zaharra (Vieja ETA), que pronto volvería a ser ETA a secas. ETA Berri contribuyó a crear y acabó por disolverse en
un partido político de ámbito español llamado Movimiento Comunista (MC). En ETA Zaharra el sector
tercermundista arrinconó y apartó del poder al sector culturalista de Txillardegi, que formó un grupo interno llamado
Branka. En la V Asamblea se decide también la creación de los cuatro frentes o grupos de trabajo interno que
mantendrá la organización a lo largo de los años: político, militar, económico y cultural.
En 1968, cuando ETA comete su primer atentado de gran repercusión, la prensa del movimiento difunde una imagen
manipulada y alarmista de la organización[18]
VI Asamblea: ETA-V y ETA-VI

En la VI Asamblea, celebrada en el verano de 1970 en Bayona, resurgen con fuerza las tensiones, esta vez entre
militaristas (partidarios de la preeminencia de la actividad terrorista), y un sector llamado otra vez «obrerista», que
aboga por la supeditación de la lucha armada a la lucha política realizada en alianza con las organizaciones obreras.
Este último sector es mayoritario durante la celebración de la asamblea, y su decisión de poner coto a la actividad
armada hace que el sector militarista se niegue a aceptar las resoluciones de la asamblea, creando una escisión que
llamarán ETA V Asamblea Askatasuna ala hil (Libertad o muerte) o ETA-V. El sector mayoritario emplea la
denominación ETA VI Asamblea Iraultza ala hil (Revolución o muerte) o, abreviadamente, ETA-VI. Sin embargo,
ETA-V logra hacerse con el control de la organización, en la que se integra un sector de EGI, las juventudes del
PNV, partidario de la lucha armada. ETA-VI, por su parte, se divide en dos grupos, el mayoritario (llamado de los
mayos) y el minoritario (minos). El primero aprueba en 1973 integrarse en la Liga Comunista Revolucionaria (LCR,
partido de ámbito español que muchos años después se unificará con el MC). El otro sector, el de los minos, se
disolverá al integrarse sus miembros en otras organizaciones como la Organización Revolucionaria de Trabajadores
(ORT) y el PCE, o incluso en la propia ETA-V (nuevamente ETA a secas).
La segunda VI Asamblea: ETA militar y ETA político-militar (1966)

La VI Asamblea de 1973 (recordemos que quien se queda con el nombre de ETA no reconoce la anterior VI
Asamblea) es la que provoca las últimas y más importantes escisiones hasta la fecha. Se celebra en dos partes, la
primera en la localidad vascofrancesa de Hasparren en agosto de 1973, y la segunda tras el atentado de la calle
Correo de Madrid. En la primera parte resurgen las tensiones entre militaristas y obreristas, que se plasman en dos
sectores enfrentados y con poca comunicación entre ellos. Son los militaristas quienes deciden unilateralmente
atentar contra Carrero Blanco en diciembre de 1973, provocando la escisión del sector obrerista, que se constituirá en
el Langile Abertzaleen Iraultzarako Alderdia (LAIA), abandonando ETA.
Tras el atentado indiscriminado de la calle Correo resurge, durante la celebración de la segunda parte de la asamblea,
la antigua discrepancia entre los que abogan por la prioridad absoluta de la actividad terrorista y quienes desean su
supeditación a las luchas políticas. Así surgen los «militares» (milis, esencialmente provenientes del Frente Militar) y
los «político-militares» (poli-milis, procedentes del Frente Obrero), que se escindirán en dos organizaciones: ETA
Militar (ETAm, ETA (m) o ETA mili) y ETA Político-Militar (ETApm, ETA (pm) o ETA poli-mili). Esta última es
mayoritaria.
La transición democrática
Cuando se inicia la llamada transición a la democracia española, por tanto, no hay una ETA sino dos. ETApm apoyó
la fundación de un partido político que representara el ideario de la organización ante las elecciones generales de
1977, el Euskal Iraultzarako Alderdia (Partido para la Revolución Vasca, EIA). Más tarde ETApm aceptó la amnistía
concedida por el gobierno español a todos los presos etarras aunque tuvieran delitos de sangre, abandonando la
violencia e integrándose en el partido político Euskadiko Ezkerra («izquierda del País Vasco», que luego se
fusionaría con el PSE-PSOE). El abandono de la violencia, decidido en la VII Asamblea de ETA (pm), fue
contestado por buena parte de su militancia, que se integró en ETAm (que en adelante, volvió a ser conocida
simplemente como ETA), en especial los llamados comandos bereziak (especiales), comandos dedicados a las
acciones violentas más importantes. Algunos de los dirigentes de lo que en adelante sería ya la única ETA proceden
de ETApm, como Antxon o Pakito, y se debe a personas de esta procedencia también la llamada Alternativa KAS.
ETA, por su parte, consideraba que con el sistema constitucional posterior a 1978 las cosas no habían cambiado
sustancialmente en lo que al derecho de autodeterminación se refería, y decidió continuar su actividad terrorista sin
cambios, es decir, usando los mismos metodos y teniendo como objetivo principal la revolución obrerista para crear
un estado marxista-leninista en Euskal Herria. Los atentados aumentaron en número e intensidad. Destacan el
secuestro y asesinato de José María Ryan, ingeniero-jefe de la central nuclear de Lemóniz en 1981, el primer
atentado con coche bomba en Madrid, en septiembre de 1985, con un muerto y 16 heridos; la bomba que mató a 12
guardias civiles e hirió a 50 en julio de 1986 en la Plaza de la República Dominicana de Madrid; o el atentado de
Hipercor, el 19 de junio de 1987, cuando pusieron una bomba en un centro comercial de Barcelona, que causó la
muerte de 21 personas e hirió a 45. ETA explicó en un comunicado que había avisado previamente de la colocación
de la bomba y que la policía no desalojó el local.
Durante la dictadura franquista, y gran parte de la democracia, ETA disfrutó de la tolerancia del gobierno francés,
que permitía a sus integrantes moverse libremente por su territorio, creyendo así contribuir al fin del régimen
franquista. Se hablaba entonces del «santuario francés» de ETA. Actualmente, Francia colabora intensamente con las
autoridades españolas en la lucha contra ETA.
La guerra sucia contra ETA

Desde 1975 a 1980 (Véase: Terrorismo tardofranquista) operaron diversos grupos como Alianza Apostólica
Anticomunista (AAA o "Triple A"), Antiterrorismo ETA (ATE), Grupos Armados Españoles (GAE), Guerrilleros de
Cristo Rey, Batallón Vasco Español (BVE) y otros de menor resonancia, como los Comandos Antimarxistas, todos
ellos afines a la dictadura franquista[19] y a los que se les atribuye entre 15 y 40 asesinatos.
Tras la victoria electoral socialista de 1982 surgen los Grupos Antiterrorista de Liberación (G.A.L.) que en 1983, y
hasta 1989, iniciaron sus acciones terroristas de "guerra sucia" contra ETA. Se les atribuye el asesinato de 27
personas. Dichos atentados y secuestros fueron perpetrados en su mayoría por mercenarios franceses contratados por
policías españoles, financiados con fondos reservados, y organizados desde el propio ministerio del Interior, a través
de responsables de la lucha antiterrorista del País Vasco.[20]
En julio de 1983, el CESID elabora la llamada "acta fundacional" de los GAL en la que se examinaba la posibilidad
de llevar a cabo acciones de "guerra sucia" en el sur de Francia ante la falta de colaboración en la lucha antiterrorista
y se afirma su viabilidad y conveniencia.
Por el secuestro en 1983 de Segundo Marey, un vendedor de mobiliario de oficinas al que confundieron con Mikel
Lujúa, por entonces dirigente de ETA, el Tribunal Supremo[21] condenó en julio de 1998 a penas de cárcel a José
Barrionuevo, Ministro de Interior, Rafael Vera, Secretario de Estado para la Seguridad, Ricardo García Damborenea,
Secretario general del PSOE en Vizcaya, Francisco Álvarez, Jefe de la Lucha Antiterrorista, Miguel Planchuelo, Jefe
de la Brigada de Información de Bilbao, José Amedo, Subcomisario de la policía, Julián Sancristóbal, Gobernador
civil de Vizcaya, por secuestro y malversación de caudales públicos, y a Michel Domínguez, Policía. En septiembre
de 1998 ingresaron en la cárcel y tres meses después, Vera y Barrionuevo, condenados a diez años de prisión, fueron
excarcelados gracias a un indulto parcial del Gobierno popular.[22]
En marzo de 1999, la Audiencia Nacional dictó auto de procesamiento por secuestro, lesiones y asesinato en relación
con dos miembros de ETA, José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, secuestrados en Bayona (Francia) en 1983 y
cuyos cadáveres torturados fueron descubiertos cerca de Alicante, en el sureste español, en marzo de 1995.
En 2000, el ex general de la Guardia Civil, Enrique Rodríguez Galindo, fue condenado por el Tribunal Supremo a 75
años de cárcel. También se condenó por este caso al ex gobernador civil de Guipúzcoa, José Julián Elgorriaga
Goyeneche, y a los ex mandos de la Guardia Civil, Ángel Vaquero Hernández, Enrique Dorado Villalobos y Felipe
Bayo Leal, como autores, cada uno de ellos, de dos delitos de detención ilegal y dos delitos de asesinato. Rodríguez
Galindo estuvo solo tres años en prisión y cumplió el resto de la condena en su casa debido a una supuesta
enfermedad cardiaca.
El PSOE siempre ha negado toda responsabilidad respecto a los GAL, ha condenado verbalmente sus crímenes y su
entonces presidente, Felipe González, nunca ha sido judicialmente acusado por estos hechos. González refirió : "Yo
creo que no se puede decir que fuera terrorismo de Estado. Lo veo ahora con la perspectiva histórica. Si el aparato
del Estado hubiera decidido eliminarlos, puede provocar otros problemas, pero termina por eliminarlos
(Documental "La Pelota Vasca"). Dejémonos de historias, porque incidentes como los que ha habido en España los
ha habido en todos los países en los que una actividad terrorista ha golpeado a la democracia(El País, 27/09/96)"
Durante los años de "guerra sucia" además de los atentados y secuestros se vivió una tensión sin precedentes en el
País Vasco y Navarra y el entorno de ETA se vio impulsado, junto con la crisis derivada de la reconversión
industrial, el paro..., por lo que consideraban una evidencia, entonces siempre negada por las autoridades, de que el
gobierno socialista estaba detrás de los incidentes, para estos sectores ETA pasaba a ser una víctima y sus atentados
una respuesta a las acciones del Gobierno.
Durante esa época surge el llamado "rock radical vasco", movimiento musical que denunciaba en muchas de sus
canciones la situación de acoso ilegal al que se veía sometido el llamado M.L.N.V.. Algunas de las situaciones que
denunciaban fueron posteriormente avaladas por las Sentencias condenatorias de los Tribunales.
En 1986 se fundó la Coordinadora Gesto por la paz, que comenzó a convocar manifestaciones silenciosas en todos
los pueblos al día siguiente de cada muerte causada por la violencia política relativa al País Vasco, ya fuera de ETA
o del GAL, en lo que fueron las primeras manifestaciones contra la violencia terrorista. Ese mismo año, ETA asesinó
en Ordicia a María Dolores González Katarain, Yoyes, antigua dirigente de la organización, que había decidido dejar
la lucha armada y ya se había reinsertado en la sociedad, acusándola de «desertora».
Los pactos entre partidos (1987)

En junio de 1987 ETA comete el atentado más sangriento contra poblacion civil; una bomba explota en un centro
comercial "Hipercor" de Barcelona en el que fallecieron 21 personas y 45 resultaron heridas. Generalmente ETA
avisaba con antelación de los atentados con bomba contra objetivos civiles, no haciéndolo en el caso de objetivos
militares. En algunas ocasiones, se han producido fallos en el sistema de avisos empleado ocasionando numerosas
víctimas, como en el caso del atentado contra el citado centro comercial en el que finalmente, por sentencia judicial,
se reconoció la responsabilidad del Estado por la tardanza en evacuar dicho centro al considerarse una falsa alarma,
habiendo avisado ETA 35 minutos antes de producirse la trágica explosión.[23]
La reacción política subsiguiente fue el inicio de una nueva etapa en la que se firmaron diversos pactos entre
partidos:
• Pacto de Madrid: El 5 de noviembre de 1987, los partidos políticos españoles PSOE, AP, CDS, CiU, PNV, PDP,
PL, PCE y EE, firmaron una declaración conjunta, conocida como el "Pacto de Madrid"[24] por el que
denunciaban la falta de legitimidad de ETA para expresar la voluntad del Pueblo Vasco y, consecuentemente,
rechazaban su pretensión de negociar los problemas políticos del Pueblo Vasco, emplazaban formalmente a ETA
a abandonar las armas y aceptar las vías democráticas y se solicitaba al Gobierno Vasco que asumiera "el
liderazgo en la desaparición de la violencia y el terrorismo, y en la consecución definitiva de la paz"; dichos
partidos se pronunciaban a favor de la derogación de la ley antiterrorista.
El 11 de diciembre de 1987, ETA atenta contra el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza causando 11
víctimas mortales.[25]
• Pacto de Ajuria Enea: Otro pacto de gran importancia sería el llamado Pacto de Ajuria Enea[26] [27] firmado el
12 de enero de 1988 por AP, CDS, EE, PNV, PSOE y por José Antonio Ardanza como lehendakari del Gobierno
vasco; el acuerdo se decidía a impulsar en su integridad el Estatuto de Gernika, intensificar las relaciones de la
C.A.V. con Navarra; Compartían, los firmantes de este acuerdo, la necesidad e importancia de la acción policial
que contribuya a la erradicación del terrorismo, a la protección de los principios que conforman la convivencia
democrática y a la prevención de atentados y la persecución de sus autores e instaba a ETA a renunciar a la via
armada y a HB a reanudar su actividad parlamentaria legitimándola como opción política, respaldaba las políticas
de reinserción de los "arrepentidos", los procesos de diálogo si existiera una intención seria por parte de ETA de
abandonar las armas, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones
políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular., apoyaba
también la derogación de la Ley Antiterrorista y reiteraba el apoyo a las víctimas del terrorismo, reconocía
además que la colaboración internacional se convertía en algo imprescindible para la erradicación de la violencia
y se comprometían a velar por que la defensa del Estado de Derecho se produjera siempre dentro de la legalidad..
Según Arzalluz,[28] estos pactos respondían a la estrategia del PSOE de conseguir el apoyo de los
partidos a la tregua con ETA que se disponía a realizar.
En 1987 Txomin Iturbe Abasolo, número uno de ETA en ese momento, comenzó a dirigir las
conversaciones de Argel, que continuó, tras su muerte ese mismo año, Antxon, hasta su finalización en
1989. Tras la muerte de Txomin en 1987, Josu Ternera tomó las riendas de la organización, que dirigió
hasta ser detenido en 1989. Pakito compartió liderazgo con él, pasando a hacerlo tras su detención con
Txeli y Fiti (formando el denominado colectivo Artapalo).
El 28 de enero de 1988 ETA anunció un «alto al fuego» de 60 días, que luego alargó varias veces, y se
intentó una negociación entre ETA (representada por Eugenio Etxebeste, «Antxon») y el gobierno
español del Partido Socialista Obrero Español, denominada Mesa de Argel, que terminó en mayo sin
resultados, finalizando el alto el fuego.
• Plan Ardanza: En ninguno de los anteriores pactos que propugnaban el diálogo se había contado con ETA o su
entorno, el MNLV, por lo que las opciones reales de pacificación se encontraban muy reducidas; así por lo menos
lo consideraba el entonces lehendakari, José Antonio Ardanza, que, en marzo de 1988 interpretando los acuerdos
anteriormente mencionados, presentó a la Mesa de Ajuria Enea el llamado "Plan Ardanza", un documento que
proponía un diálogo "sin condiciones previas y sin límites de resultados" y exclusivamente entre partidos previa
ausencia de violencia de ETA y teniendo constancia inequívoca de que ETA quisiera abandonar la violencia. [29]
El documento fue apoyado por todos los partidos miembros de la Mesa, excepto PP y PSOE que no aceptaban
modificaciones constitucionales[30] El plan, considerado el testamento político de Ardanza que se retiraba de la
política, fue muy criticado en su día siendo alabado posteriormente por su moderación y consistía en una reflexión
sobre la situación de ETA y HB en ese momento, consideraba que la vía policial no había conseguido ningún
resultado y la vía política no funcionaba si se aislaba a HB, por ello, proponía una forma de solucionar el
"conflicto" :
• Dejar la resolución dialogada del conflicto en manos de los partidos representativos de la sociedad vasca
• Hacer propios los acuerdos que aquellos puedan alcanzar en las instituciones vascas
• Incorporar los acuerdos al ordenamiento jurídico con el fin de que puedan resultar operativos.
El plan fue presentado ante los miembros de la Mesa de Ajuria pero, finalizada sin acuerdo la negociación con
ETA, no obtuvo el respaldo del resto de partidos.
• Pacto de Navarra: Muy pronto surgieron las divergencias entre los firmantes de Ajuria Enea y se redactó otro
documento el 7 de octubre de 1988,[31] que no fue firmado ni por el PNV, ni por EA, conocido como "Pacto de
Navarra" , en el que se contenían las ideas del de Ajuria Enea, y así rechazaban en este acuerdo, toda posibilidad
de que ETA, o cualquier organización respaldada por la misma, fuera reconocida en negociaciones políticas que
pretendieran condicionar el desarrollo libre del sistema democrático, para reafirmar que sólo la voluntad del
pueblo podía orientar el presente y el futuro de Navarra, pero se enfatizaba especialmente en la condena de las
actividades terroristas y el desprecio que generaban en la sociedad. La falta de acuerdo, según Arzalluz[28] vino
motivada por la oposición del PP a la política del PSOE de negociar con ETA. Precisamente en Navarra, en junio
de 1990, se produjeron los sucesos de la Foz de Lumbier, que acabaron con dos terroristas y un guardia civil
muertos y la desarticulación de facto del Comando Nafarroa.[32]
En el atentado contra la casa-cuartel de Vic en mayo de 1991, perpetrado por el Comando Barcelona en Vic
(Barcelona) fallecieron diez personas, entre ellas una anciana y tres niñas.[33]
En 1992, la cúpula dirigente de ETA al completo (Pakito, Txelis y Fiti) es detenida en Bidart (en Labort, Francia), lo
que forzó el cambio de dirección. Tras una tregua de dos meses, adoptan postulados más radicales, siendo la
principal consecuencia de este cambio de rumbo la supuesta creación de los «comandos Y», formados por jóvenes
(generalmente menores de edad) dedicados a la llamada kale borroka («lucha callejera» en vasco), cuyas actividades
incluirían la quema de autobuses y mobiliario urbano, y el lanzamiento de cócteles molotov. Su aparición se atribuyó
a una hipotética debilidad de ETA, que les obligaría a recurrir a menores para mantener o aumentar su impacto en la
sociedad tras importantes detenciones de sus militantes, incluida su cúpula militar. También empezaron a ser
amenazados los concejales de partidos políticos no nacionalistas vascos. Sin embargo, dentro del llamado
Movimiento de Liberación Nacional Vasco se niega la existencia de los Comandos Y, y se afirma que su descripción
es una maniobra para imponer una mayor pena de prisión a quien realiza estas acciones. El papel de ETA como
organizador de la kale borroka ha sido considerado probado por la Audiencia Nacional; por otro lado, desde distintos
sectores políticos de izquierda (principalmente de la izquierda abertzale) se niega este papel.
En 1995, la organización lanzó una serie de exigencias al gobierno español como condición para el cese de la
violencia. La llamada Alternativa Democrática actualizaba y venía a sustituir a la alternativa KAS como propuesta
de mínimos para el reconocimiento de Euskal Herria. A partir del reconocimiento por parte del Gobierno Español de
la territorialidad vasca, de que la soberanía reside en el pueblo vasco y de que éste tiene el derecho de
autodeterminarse, se derivaría el cese total de las actividades armadas de ETA. El gobierno español rechazó las
exigencias de ETA, intentó silenciar su difusión y los tribunales procesaron a la mesa nacional de HB por aprovechar
los espacios gratuitos de publicidad electoral para difundir las exigencias, añadiendo a su anuncio algunas imágenes
extraídas de un vídeo de ETA.
Los frentes políticos

El 19 de abril de 1995 fracasó un atentado con coche bomba contra el entonces principal líder de la oposición José
María Aznar, que pronto sería elegido Presidente de Gobierno con el apoyo del PNV; también, según las fuerzas de
seguridad, fue abortado el asesinato del rey Juan Carlos I. Así mismo, el 8 de enero de 1996 se desmantela un
atentado contra Juan María Atutxa, dirigente del PNV y Consejero de Interior del Gobierno Vasco[34] y en febrero
ETA asesina a Fernando Múgica y a Francisco Tomás y Valiente. Ese mismo mes son detenidos miembros
representativos del entorno de ETA como Idígoras y Floren Aoiz. El 3 de marzo de 1996, Aznar gana las elecciones
generales y es asesinado Ramón Doral Trabadelo, uno de los responsables de la Ertzaintza en la lucha antiterrorista;
en abril es puesto en libertad José María Aldaya tras un secuestro de 341 días. En junio ETA suspense sus
actividades durante una semana, poco después reiniciaría sus acciones terroristas. Durante 1996 se atacaron 50 sedes
del PNV, 26 del PSOE, 8 del PP y de EA y 4 de IU.[35]
ETA comienza una táctica de "socialización de la violencia" realizando acciones de gran impacto mediático y
crueldad, mientras que el gobierno se esfuerza por intentar una negociación con ETA.[36] El 30 de junio de 1997, la
Guardia Civil liberó al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, que llevaba secuestrado 532 días. Un día
después, ETA libera al empresario Cosme Delclaux (232 días). El 10 de julio de 1997 ETA secuestró al concejal del
Partido Popular de Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco, amenazando con matarlo si el gobierno español no cedía
a sus exigencias. Se llevaron a cabo multitudinarias manifestaciones de solidaridad para exigir su liberación, pero, al
cabo de dos días ETA cumplió su amenaza asesinando al concejal, lo que desencadenó nuevamente manifestaciones
masivas de rechazo. A esta reacción ciudadana se le denominó el «espíritu de Ermua».
Tras la sacudida social y política que provocarían estas acciones terroristas, se inició un nuevo tiempo político que
movería las relaciones entre los partidos y la estrategia frente a ETA. En un momento muy inicial se consideró la
posibilidad de crear una unión de todos los partidos contra ETA, pero muy poco después se crearon dos frentes
políticos claramente diferenciados por su postura en relación a la política antiterrorista, reflejándose esa tensión
especialmente en Arrigorriaga el 21 de julio, tras respaldar concejales de PNV, PSOE, IU, EA y PP una propuesta de
HB en contra de la dispersión :
• Así, por un lado el Gobierno del PP, con el apoyo de la oposición del PSOE, formaron el llamado frente
"constitucionalista", siguiendo lo que se dio en llamar «Espíritu de Ermua» y promulgaba la aplicación severa y
plena de las medidas policiales y judiciales contra ETA y su entorno.
• Por otro lado, el frente "nacionalista" se consagró con la firma del Pacto de Estella, firmado el 12 de septiembre
de 1998 por PNV, EA, HB, IU, EKA, Batzarre, siete sindicatos y nueve organizaciones sociales y promulgaba el
diálogo y la negociación política como única solución al "conflicto", invocando como referente el Acuerdo de
Viernes Santo o Acuerdo de Stormont en Irlanda del Norte en abril de 1998.
El Tribunal Supremo dictó el 29 de noviembre de 1997 sentencia condenatoria contra la mesa nacional de Herri
Batasuna por ceder su espacio electoral a ETA en las elecciones de 1996.
En enero de 1998, llega a oídos de la banda que la policía francesa tiene todo preparado para realizar una muy
importante operación policial contra la organización . ETA comunica su disponibilidad a iniciar conversaciones a
través de intermediarios internacionales y ante la negativa del gobierno popular, asesina a un concejal del PP en
Zarauz.[35] Por orden del juez Garzón se cierra el periódico "Egin". Ante la posibilidad de verse envuelta en un
proceso judicial, Herri Batasuna pasa a denominarse Euskal Herritarrok (EH).
La tregua y el "Pacto de Estella" (1998)

Tras el rechazo de la negociación entre gobierno y ETA, y la oposición de PP y PSOE al "Plan Ardanza", en agosto
de 1998 ETA plantea una propuesta al PNV y EA en busca de un acuerdo general.[37] [38] El texto incluía cuatro
puntos que pueden resumirse en tres propuestas básicas:
• El impulso a la creación de una estructura institucional única para todos los territorios de Euskal Herria,
fomentando dinámicas y acuerdos entre las fuerzas nacionalistas vascas.
• Ruptura de relación entre las fuerzas nacionalistas democráticas con el PSOE y el PP.
• Declaración, por parte de ETA, de un "alto el fuego indefinido" (aunque con un plazo inicial de cuatro meses,
transcurridos los cuales, ETA evaluaría el grado de cumplimiento de los acuerdos por parte de EA y PNV).
Esta tregua estuvo precedida por un acuerdo firmado un mes antes por la propia organización terrorista ETA, el
Partido Nacionalista Vasco y Eusko Alkartasuna, en el que todas las partes se comprometían a buscar la integración
de los seis territorios en una institución única y soberana, y los partidos políticos PNV y EA se comprometían a
"dejar sus acuerdos con los partidos que tienen como objetivo la destrucción de Euskal Herria y la construcción de
España (PP y PSOE)". Por su parte, ETA se obligaba a anunciar el "alto el fuego indefinido".
El PNV ofreció una contrapropuesta,[39] en el que matizaban o puntualizaban los puntos propuestos por ETA:
1. Respecto al primero, respetar y especificar el ritmo y los pasos a dar.
2. Sobre el segundo, no cerrar la puerta a otras fuerzas políticas para conseguir la estabilidad de las instituciones.
3. Sobre el alto el fuego, especificar que se requiería el respeto a los derechos humanos de todas las personas.
4. Finalmente, se pedía el compromiso de no hacer publico los acuerdos unilateralmente.
Este pacto es muy posteriormente mencionado por ETA en una carta al PNV, en el que ETA muestra su desacuerdo
con la contrapropuesta realizada por el PNV, acusándole de haber mostrado más interés por la paz que por la
soberanía, al tiempo que califican el acuerdo como apropiado e importante por ser un paso en búsqueda de la
soberanía de Euskal Herria.[40] [41] [42]
El 12 de septiembre de ese mismo 1998, cuatro días antes del anuncio oficial de tregua por parte de ETA, se firmó en
la localidad navarra de Estella un pacto[43] entre el Partido Nacionalista Vasco, Herri Batasuna, Eusko Alkartasuna,
Ezker Batua-Berdeak, el sindicato LAB, y otras organizaciones en el que se analizaba la situación de Irlanda del
Norte y se trataba de proyectar el proceso de paz allí seguido para el caso del País Vasco. Declaraban los firmantes el
proceso que debía seguirse para la "resolución política del conflicto". Este método se basaba en la negociación
política, en ausencia de violencia, para dar respuesta "a la tradición y aspiraciones de soberanía de las ciudadadanas
y ciudadanos de Euskal Herria". El acuerdo se conoció como Pacto de Estella.
Según Vázquez Montalbán los firmantes de Estella estaban "Convencidos de la parálisis política que afectaba al PP
y al PSOE en el tratamiento del problema vasco y de que el PP dependía de las ayudas del PNV en el Parlamento
español, los firmantes de Lizarra forzaron la tuerca del soberanismo y plantearon con toda claridad el objetivo de la
autodeterminación y de una negociación política con ETA”.
El 16 de septiembre de 1998, ETA declaraba[44] una "tregua indefinida y sin condiciones" que entraría en vigor dos
días después de su anuncio. ETA decía en su comunicado que "Los ciudadanos vascos estamos sojuzgados bajo dos
Estados fuertes. Ambos Estados utilizan todos sus instrumentos armados, políticos, económicos y culturales para
evitar las posibilidades que tenía Euskal Herria, un pueblo libre en el futuro". Pero advertía ETA que el objetivo de
este paso no era la "pacificación", y que sería un engaño a la sociedad decir que este paso lleva a la "normalización",
"la consolidación del marco actual y una paz sin que nada cambie.". Respecto a las instituciones, recordaban su
objetivo de crear una institución única y soberana que integre todos los territorios que reclaman, y que era la hora "de
acabar con los partidos, estructuras institucionales y represoras que tienen por objetivo la construcción de España y
Francia, y la desaparición de Euskal Herria.".
Su comunicado, por último, matizaba la suspensión de sus actividades, reconociendo que seguiría desarrollando las
labores de suministro, mantenimiento de sus estructuras y su "derecho de defensa en hipotéticos enfrentamientos", y
advertía de la posibilidad de revocación de la tregua indefinida, condicionándola a los acontecimientos futuros.
Poco después de la tregua y en una teórica situación de "ausencia de violencia", aunque la violencia denominada "de
baja intensidad" acosaba y atacaba a todos los partidos políticos y en mayor medida a PP y PSOE, se celebraron
elecciones autonómicas en la Comunidad Autónoma Vasca en las que nuevamente ganó en votos el PNV aunque los
extremos políticos PP y EH lograron un considerable aumento de sus sufragios; el Partido Popular venció en Alava y
ganó 100.000 votos convirtiéndose en la segunda fuerza desplazando al PSOE y “Euskal Herritarrok” (E.H.) venció
en Guipuzkoa y logró 223.264 votos y en San Sebastián el PP fue el partido más votado (25,7%) y EH fue el
segundo (19,3%).
Ya iniciada la tregua , ese mismo mes de septiembre, comenzaron los contactos entre el Gobierno del Partido
Popular y el entorno etarra [45]; tres miembros del Gobierno de José María Aznar se entrevistaron de manera
secreta con Arnaldo Otegi y otros dirigentes de Herri Batasuna en un chalé de la comarca de Juarros, en Burgos[46]
Durante ese periodo, el Partido Popular mostró signos de buena voluntad, suavizando su postura y sus declaraciones
y acercando a 135 presos etarras a cárceles próximas al País Vasco [47],[48] todo ello en cumplimiento de lo
dispuesto por el Congreso de los Diputados español que aprobó en noviembre de 1998 una moción de IU a la que se
sumó el PP, y fue aprobada unánimemente, sobre el acercamiento de los presos por la que se instaba al gobierno
español a poner en práctica «una nueva orientación, consensuada, dinámica y flexible, de la política penitenciaria en
la forma que mejor propicie el final de la violencia.
En enero de 1999, es investido por primera vez [lehendakari] el jeltzale Juan José Ibarretxe tras la ruptura de las
negociaciones entre PNV y PSOE y en marzo de 1999 se firmó un acuerdo de legislatura con EH. En dicho acuerdo
EH renunciaba a la vía armada en beneficio de la política y por ello dicho acuerdo expresaba:
"Reiteramos nuestra apuesta inequívoca por las vías exclusivamente políticas y democráticas para la solución del
conflicto de naturaleza política existente en Euskal Herria"
Ello suponía suponiá para algunos dirigentes políticos, que por medio de ese pacto "los dirigentes abertzales quedan
atados de pies y manos a la política del PNV".[49] [50]
Dichos acuerdos culminaron en una reunión secreta entre PP y ETA en Zúrich en el mes de mayo de 1999. Esa
reunión pretendía ser para ETA un primer contacto para una serie de reuniones en las que se abordasen cuestiones
políticas, pero para el gobierno pretendía ser un modo de tratar de verificar de primera mano si la banda estaba
dispuesta a cesar de un modo definitivo sus actividades criminales y la reunión no fructificó.
Sin embargo las conversaciones no tuvieron éxito y se contabilizaron 390 acciones de terrorismo callejero durante
1999. Un sector del PP, encabezado por Mayor Oreja, presidente del PP vasco, receló de la tregua, considerándola
una estrategia de ETA para reorganizarse y rearmarse, denominándola “tregua-trampa”, interpretando el contenido
de una comunicación interna de ETA interceptada al responsable de los comandos José Javier Arizkuren Ruiz,
Kantauri, en la que se le comunica que habría una tregua, pero que sería cosa de poco tiempo.
Poco después del encuentro con el Gobierno, dos de los interlocutores fueron detenidos. El parlamento nunca llevó a
efecto la moción sobre el acercamiento de 1998.
En agosto de 1999, ETA propuso a PNV y EA suscribir una actualización[51] del compromiso adquirido el año
anterior, en el que buscaban la materialización de los objetivos fijados, mediante la celebración de unas elecciones en
toda Euskal Herría (tanto la parte española como francesa) que eligiese un parlamento encargado de redactar una
Constitución para el nuevo Estado. ETA condicionaba el cese definitivo de sus actividades terroristas a la "fortaleza
y estabilidad" del nuevo parlamento. Este nuevo acuerdo fue rechazado por los firmantes del pacto anterior y por
tanto no llegó a formalizarse.
El 28 de noviembre ETA anunciaba[52] la ruptura de la tregua mantenida durante un año. En su comunicado,
recordaba el pacto firmado con PNV y EA y los planteamientos del Pacto de Estella, y aludía como razones para la
reanudación de sus actividades criminales, la presión ejercida por los gobiernos de España y Francia y la pretensión
del gobierno español de "que de ser un proceso de construcción nacional pasara a ser un proceso de paz sin
contenido, intentando ahogar a la izquierda abertzale en la «normalidad» política y con la intención obstinada y
maligna de que la interrupción «provisional» de las acciones de ETA pasara a ser «definitiva» e irreversible.".
También se quejaba de que PNV y EA no habían respondido a su propuesta de actualización de pacto. Se anunciaba
la fecha del 3 de diciembre como la escogida para la vuelta a la violencia.
ETA declaró el fin del alto el fuego el 2 de diciembre de 1999,[53] cometiendo un nuevo asesinato el 21 de enero de
2000, finalizando ese año con 23 asesinatos más, entre ellos el de uno de los fundadores del Foro de Ermua,
incluyendo entre sus víctimas a jueces y periodistas.
El PNV realizó una declación institucional ese mismo día[54] en el que reprochaba a ETA su actitud de intentar
tutelar el proceso, le acusaba de perjudicar al nacionalismo vasco y, a su vez, animaba a HB a defender
democráticamente sus propuestas invitándola al diálogo. La ruptura de la tregua por parte de ETA supuso el fin del
acuerdo parlamentario con EH que no condenó el posterior atentado y abandonó la cámara vasca en septiembre de
2000 anunciando que sólo volvería al Parlamento de Vitoria en "ocasiones puntuales" y dejando al gobierno
PNV-EA en minoría parlamentaria.
Por su parte ETA dio a conocer a la opinión pública el 30 de abril de 2000 los textos hasta entonces secretos de las
negociaciones de 1998 y 1999 entre PNV y ETA, mediante su publicación en el periódico “Gara”.[55] y reconoció
que la tregua en realidad había sido una “tregua-trampa”. En el año 2000 ETA acabó con la vida de 23 personas.
También se produjeron importantes escisiones en la "izquierda abertzale" formando Aralar y Batzarre grupos
políticos independientes contrarios a la via armada. Patxi Zabaleta, miembro fundador y ex dirigente de HB y EH,
encabezaba ya desde finales de los años ochenta una postura critica que había condenado el asesinato de Miguel
Angel Blanco y exigía la desaparición de ETA y se convirtió en el coordinador de Aralar.
El 20 de diciembre de 1999, la Guardia Civil interceptó cerca de Calatayud (Zaragoza) una furgoneta cargada con
950 kilogramos de explosivos; dos días después, en Alhama de Aragón, cerca de Calatayud, se encontró abandonada
una segunda furgoneta, cargada con unos 730 kilogramos de explosivos. ETA pretendía llevarlas hasta Madrid, y
estallarlas a la vez, haciendo uno de los más importantes atentados en su historia. Ésto fue denominado como la
Caravana de la muerte.
Primeros reconocimientos a las víctimas

El 8 de octubre de 1999 se aprobaba en España la Ley de Solidaridad con las víctimas del terrorismo,[56] que tiene
como objetivo "rendir testimonio de honor y reconocimiento a quienes han sufrido actos terroristas y, en
consideración a ello, asumir el pago de las indemnizaciones que le son debidas por los autores y demás
responsables de tales actos". Dos meses después, el 23 de diciembre, se aprobaba otro Real Decreto[57] en el que se
aprobaba el reglamento de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las víctimas del terrorismo.
La política antiterrorista después de la tregua

Tras la ruptura de las negociaciones, el Gobierno del Partido Popular,
con el apoyo del partido socialista, continuó el acoso que ya se había
iniciado en 1998, no solo a ETA, si no además a su entorno, por todas
las vías democráticas posibles, perdurando casi todas ellas en la
actualidad. Además se reanudó la ofensiva a nivel judicial y policial.
Las elecciones generales del 12 de marzo de 2000 otorgaron la
mayoría absoluta al Gobierno e Aznar por lo que los pactos con los
nacionalistas de la anterior legislatura ya no eran necesarios y podía
desarrollar una política antiterrorista sin ataduras.
Reparación del juzgado de Valmaseda tras una
Entre las actuaciones realizadas podemos destacar :
bomba en 2006.
• El "Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo" que fue un nuevo pacto antiterrorista firmado por PP y
PSOE el 12 de diciembre de 2000.[58]
• Reforma de la Ley de Partidos por la que consiguió la ilegalización de los partidos políticos afines a la
organización (Batasuna, Euskal Herritarrok y HB) que no pudieron presentarse a las elecciones, debiendo
presentar "listas blancas" que fructificaron en algunos casos.
• Declaración judicial de la Audiencia Nacional que consideraba a los colectivos Jarrai, Haika y Seguí como
integrantes de una asociación ilícita no terrorista.(El Tribunal Supremo 19-01-07, modificó esa sentencia y
declaró [59] que Jarrai, Haika y Segi formaban parte de la estructura de ETA aumentando las penas impuestas a
sus 24 dirigentes)
• Inclusión de las anteriores en las listas internacionales como terroristas.
• Procesos judiciales contra el “supuesto” entorno de ETA ("proceso 18/98"), sin que haya recaído todavía
sentencia.
• Cierre del periódico "Egin", de su emisora y de varias empresas vinculadas. [60][61]
• Cierre del periódico “Egunkaria” en el 2003. [62](El fiscal retiró la acusación en 2006 por considerar que no
existían indicios de que perteneciera a la estrucura de ETA)[63]
• Política de dispersión de los presos de ETA.
• Reforma del Código Penal e impulso de cambios jurisprudenciales ("Doctrina Parrot")con el objetivo de
conseguir el cumplimiento íntegro de las condenas impuestas a los terroristas y la supresión de los beneficios
penitenciarios.
• No concesión del tercer grado penitenciario a los miembros de la banda.
• Los actos de “Kale Borroka” serían enjuiciados en la Audiencia Nacional de Madrid, aunque fueran cometidos por
menores de edad.
• Impulso de la actuación policial deteniendo a múltiples comandos de la organización y dirigentes de la
organización (Iñaki de Rentería, Asier Oiartzabal, Mikel Antza ...). En el año 2001 se detuvieron a 135 personas
vinculadas a la organización.
• Apoyo a asociaciones de víctimas del terrorismo y organizaciones cívicas antiterroristas.
• Durante esa legislatura popular los Tribunales sentenciaron la ya mencionada "guerra sucia" de los "GAL" que
tuvo lugar durante los gobiernos socialistas en los 80, aunque indultaron o excarcelaron a los condenados.
El 21 de enero de 2000, ETA hizo explotar un coche bomba cargado de 20 kg de dinamita en el barrio de Virgen del
Puerto de Madrid, muriendo el Teniente Coronel de Intendencia Pedro Antonio Blanco. Este asesinato obligó a
Ibarretxe a dejar en suspenso su pacto de legislatura con EH. No fue, sin embargo, hasta después del asesinato por
parte de ETA del dirigente socialista alavés Fernando Buesa y su escolta, el ertzaina Jorge Díez (22 de febrero de
2000), cuando el pacto se rompió definitivamente. La ruptura del acuerdo parlamentario y el subsiguiente abandono
de la Cámara por parte de EH en septiembre (que anunció que sólo volvería al Parlamento de Vitoria en «ocasiones
puntuales») dejaron al gobierno PNV-EA en minoría parlamentaria.
Las elecciones generales en el año 2000 renuevan a Aznar como presidente, pero esta vez por mayoría absoluta, por
lo que ya no necesita el apoyo parlamentario del PNV y se inicia una seria confrontación entre PP y PNV.
El 12 de diciembre de 2000, los dos principales partidos políticos españoles, Partido Popular y Partido Socialista
Obrero Español, suscribieron el llamado Acuerdo por las libertades y contra el Terrorismo[64] tras el abandono de
ETA de la "tregua" de 1998 y una vez puesto de manifiesto, según el propio texto del acuerdo, "el fracaso de la
estrategia del PNV y Eusko Alkartasuna, que abandonaron el Pacto de Ajuria Enea para, de acuerdo con ETA y EH,
poner un precio político al abandono de la violencia. Ese precio consistía en la imposición de la autodeterminación
para llegar a la independencia del País Vasco.".
En este acuerdo, PP y PSOE convenían en que correspondía al Gobierno dirigir la lucha antiterrorista y se
comprometían a abandonar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral, las políticas para acabar con
el terrorismo. Se comprometían también a trabajar para que desapareciera cualquier intento de legitimación política
de la violencia y afirmaban públicamente que de la violencia terrorista no se extraerá, en ningún caso, ventaja o
rédito político alguno.
La política penitenciaria asimismo, se decía que se aplicaría asegurando el más completo y severo castigo a los
condenados por actos terroristas, aunque contemplaría las formas de reinserción de aquellos que abandonen la
organización y muestren actitudes inequívocas de arrepentimiento y voluntad de resocialización.
Las víctimas se convierten, tras este acuerdo, en la principal preocupación, e instan a los jóvenes a que se rebelen
contra la violencia.
El objetivo del pacto es impulsar conjuntamente las libertades y la política contra el terrorismo, y requiere, según sus
firmantes, una colaboración permanente entre el PP y el PSOE que implica el intercambio de información, la
actualización concertada en las reformas legislativas, política penitenciaria, cooperación internacional, movilización
ciudadana e instituciones, y la búsqueda de posiciones comunes en este tema.
Tras varios meses de precariedad parlamentaria vasca, debido a la activa oposición de socialistas y populares y a la
imposibilidad de aprobar leyes por la ausencia de apoyos parlamentarios (los presupuestos del año 2001 no pudieron
aprobarse y debieron prorrogarse los del año anterior,[65] anunció elecciones anticipadas para el 13 de mayo del
2001. La legislatura finalizada había sido la más corta del Parlamento Vasco desde la llegada de la democracia, y
finalizaba con altos grados de crispación política y una renovada ofensiva de la organización terrorista ETA, que
sólo en el 2000 acabó con la vida de 23 personas.
En ese escenario se celebraron unas duras elecciones vascas, planteadas como un plebiscito entre "nacionalismo" y
"constitucionalismo" en las que la coalición PNV-EA casi triplicó el aumento de votos del PP. Pero el aspecto más
sobresaliente fue el serio descalabro que sufrió el nacionalismo radical violento representado por Euskal Herritarrok
(EH), que, tras la ruptura de la tregua de ETA, perdió la mitad de sus 14 escaños, pasando del 17,9% de 1998 al
10,1%, perdiendo casi 80.000 votos.
Las instituciones internacionales tras el 11-S (2001)

El día después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobaba una
resolución[66] en la que, además de condenarlos inequívocamente, exhortaba a la comunidad internacional a redoblar
sus esfuerzos por prevenir y reprimir los actos de terrorismo cumpliendo plenamente los convenios internacionales.
El 21 de septiembre de 2001 era el Consejo de Europa quien aprobaba las «Conclusiones y plan de acción del
Consejo Europeo extraordinario de 21 de septiembre de 2001»[67] en las que se marcaba el plan de acción de la
política europea de lucha contra el terrorismo. Sus principales puntos eran:
• Reforzar la cooperación policial y judicial
• Desarrollar los instrumentos jurídicos internacionales
• Terminar con la financiación del terrorismo
• Reforzar la seguridad aérea
• Coordinar la acción global de la Unión Europea
El 28 de septiembre de 2001 el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobaba su resolución 1373[68]
decidiendo que todos los estados miembros debían congelar los fondos y los demás recursos financieron de las
personas y grupos terroristas, así como que debían abstenerse de proporcionarles todo tipo de apoyo, activo o pasivo
y denegarles refugio. También obligaba a asegurar el enjuiciamiento de toda persona que participe en la financiación,
planificación o comisión de actos de terrorismo o preste apoyo a estos actos. Se creó un Comité específico en el seno
del Consejo para el seguimiento del cumplimiento de esta resolución.
Esta resolución del Consejo inspiró muchas de las políticas que se tomaron en las más diversas instituciones públicas
de cara a combatir todos los tipos de terrorismo. Muchos países miembros, así como organismos supranacionales
como la Unión Europea, tomaron nota de esta resolución para endurecer las medidas de la lucha antiterrorista,
especialmente en lo que a la financiación se refiere.
De este modo, el 27 de diciembre de 2001 el Consejo Europeo modificó la anterior lista de medidas específicas con
el fin de luchar contra el terrorismo. En la posición común del Consejo[69] se definía a las personas o grupos
terroristas de tal forma que se entendía por acto terrorista «el acto intencionado que, por su naturaleza o su contexto,
pueda perjudicar gravemente a un país o a una organización internacional tipificado como delito según el Derecho
nacional», y cometido con el fin de, entre otras cosas, intimidar gravemente a una población, obligar a Gobiernos a
realizar un acto o abstenerse de hacerlo, desestabilizar gravemente o destruir las estructuras políticas fundamentales,
atentados contra la vida o la integridad física, la toma de rehenes, causar destrucciones masivas a instalaciones
públicas, la dirección o financiación de grupos terroristas, etc.
En esta Posición común se adjuntaba una lista de personas y organizaciones terroristas entre las que figuraban
muchos miembros de ETA y la organización ETA como tal.
Condena internacional a ETA : El 26 de febrero de 2002, el gobierno de los Estados Unidos emitió una orden por
la que se añadía a ETA (y con ella a Euskal Herritarrok, Herri Batasuna, Jarrai-Haika-Segi, Gestoras Pro amnistía) a
su lista de terroristas y organizaciones terroristas,[70] así como a algunos terroristas de esta organización.[71]
La Guardia Civil ha recogido los nombres de los incluidos en esta lista para especificar algunas acciones terroristas
que han llevado a cabo.[72]
La ilegalización de Batasuna
El 19 de abril de 2002, el Consejo de Ministros aprobó la remisión a las Cortes del proyecto de nueva Ley de
Partidos Políticos, tras los informes favorables del Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado.
La ley, aprobada[73] el 27 de junio de ese mismo año, pretendía la
ilegalización de los partidos políticos que pertenecieran a un
entramado terrorista. Esta ley, que modificaba la anterior ley de
partidos políticos, anterior a la Constitución Española, establece
que los partidos deben tener un funcionamiento y unas actividades
democráticas, y que únicamente la autoridad judicial podrá
ilegalizar un partido político, de acuerdo con la ley. De ese modo,
un partido sería ilegalizado cuando persiguiera "deteriorar o
destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el
sistema democrático". Entre las acciones que se consideran
destinadas a este fin se encuentra el "dar apoyo político expreso o
tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la
consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y
democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la
violación de derechos fundamentales que comporta."
Tras la aprobación de la Ley de Partidos políticos, las instituciones

judiciales trataron de hacer cumplir la nueva norma. Así, el juez de
El Tribunal Supremo ilegalizó Batasuna por ser parte
de ETA.
la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón decretaba en un auto[74]
con fecha 26 de agosto de 2002 la suspensión total de actividades
de Batasuna, así como la clausura de sus sedes y su página web, con la prohibición expresa de efectuar ningún acto
político o de propaganda.
Con la aprobación de la ley y esta suspensión, el gobierno, a través de Abogado del Estado presentaba una
demanda[75] ante el Tribunal Supremo para la ilegalización del Batasuna. Asimismo, la fiscalía presentaba también
una demanda[76] ante la justicia motivando una petición igual.
Después de estudiar estas dos demandas, el 27 de marzo de 2003 el Tribunal Supremo en una sentencia resolvió
ilegalizar[77] Batasuna tras considerar probado que la creación de este partido político fue un hecho instrumental por
parte de la banda terrorista ETA, y que forma parte de ella.
La lista de organizaciones terroristas de la UE (2003)

En la reunión del Consejo Europeo del 5 de junio de 2003, se acordó[78] la ampliación de la lista de personas y
organizaciones terroristas. En esta ampliación, se incluyó a Batasuna (y como alias de ella a Herri Batasuna y Euskal
Herritarrok), y a Jarrai-Haika-Segi, consideradas como un bloque común, y algunas otras organizaciones de la
izquierda abertzale, todas ellas consideradas por la UE parte "del grupo terrorista ETA".
La tregua en Cataluña (2004)

El 26 de enero de 2004, el diario ABC desvelaba que el entonces primer consejero y presidente en funciones (por
viaje oficial del presidente electo) de la Generalidad de Cataluña, Josep-Lluís Carod-Rovira se había entrevistado los
días 3 y 4 de enero en la localidad francesa de Perpiñán con dirigentes de ETA y que supuestamente ultimaba un
pacto con la banda terrorista según el cual ésta se habría comprometido a no atentar en Cataluña a cambio de que el
líder de Esquerra Republicana de Cataluña proclamara una declaración independentista en favor del derecho de
autodeterminación de los pueblos. El mismo día, y tras la publicación de la información en ABC, el propio
Carod-Rovira confirmó[79] la reunión, aunque aseguró que, pese a haber hablado de política, no había llegado a
ningún "pacto, ni ningún acuerdo ni ninguna contraprestación, porque no hablaba en nombre de ningún gobierno".
Pidió disculpas a la Generalidad por no haber informado y por hacerlo cuando era el número dos de la misma, tras lo
cual presentó su dimisión, que fue aceptada por el presidente de la Generalidad, Pasqual Maragall, permaneciendo
como consejero sin cartera hasta el día 3 de febrero de 2004.
El 18 de febrero, ETA anunciaba[80] una tregua únicamente para el territorio de Cataluña con el "deseo de unir los
lazos entre el pueblo vasco y el catalán". El entonces presidente del gobierno, José María Aznar, declaró que este
anuncio era la contribución de ETA a "esta estrategia repulsiva, promovida por Esquerra Republicana de
Catalunya".[81] El líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, opinaría que "el contenido del comunicado de
establecer una tregua en Cataluña es absolutamente rechazable e inadmisible y, desde luego, debe tener
consecuencias políticas". [82] El presidente de la Generalidad, Pasqual Maragall diría "Que digan que no matarán en
Catalunya nos indigna más todavía por lo que tiene de perversión. No queremos el perdón de ETA. Nos
repugna".[83] Por su parte, Carod-Rovira, insitió en que en su reunión no se llegó a ninguna clase de pacto a la vez
que pidió su extensión al resto del Estado español, el abandono de las armas y que dejara de matar.[84]
El 11-M de 2004
El 11 de marzo de 2004 se produjeron en Madrid atentados mediante diez explosiones de bombas en trenes de
pasajeros. En un primer momento se atribuyó el atentado a ETA, debido a que el día de Nochebuena de 2003 la
Policía Nacional detuvo en San Sebastián y Hernani a dos etarras que habían dejado dinamita en un vagón
presuntamente preparado para estallar en la estación de Chamartín de Madrid; y el día 1 de marzo de 2004, la
Guardia Civil detuvo en la provincia de Cuenca una furgoneta con 536 kg de explosivos, impidiendo un atentado en
la capital española.
Los representantes de Batasuna negaron esta hipótesis; asimismo, una persona que hablaba en nombre de ETA llamó
a la televisión pública vasca (ETB) y negó toda responsabilidad por los atentados del 11-M, este comunicado tuvo
credibilidad ya que la voz del interlocutor era muy similar a la que anunció la tregua de ETA en Cataluña.[85]
El mismo día de los atentados del 11 de marzo de 2004, cuando el gobierno español del Partido Popular señalaba
como segura la autoría de ETA (ver Reacciones políticas a los atentados del 11 de marzo de 2004), en la reunión del
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se aprobó una resolución[86] en la que se condenaba en los términos más
enérgicos los atentados. Ante las presiones[87] [88] del representante español, se accedió a atribuir los atentados al
grupo terrorista ETA.
Los atentados del 11-M tuvieron gran repercusión dentro y fuera de España, afectando a varias políticas contra el
terrorismo.
El 25 de marzo de 2004, el Consejo Europeo realizaba una "Declaración sobre la lucha contra el terrorismo"[89] en la
que recordaban las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas,[90] la resolución 1373 de 2001 del Consejo de
Seguridad, ya mencionada, para afirmar que no cabe debilidad ni compromiso de tipo alguno al tratar con terroristas,
que el apoyo a las víctimas es primordial y que es imprescindible para una lucha eficaz contra el terrorismo que los
Estados miembros apliquen en su totalidad las medidas adoptadas por el Consejo. En este marco, fijaba una revisión
de los objetivos estratégicos de la Unión Europea en la lucha contra el terrorismo:
• Fortalecer el consenso internacional e intensificar los esfuerzos internacionales para luchar contra el terrorismo.
• Restringir el acceso de los terroristas a los recursos financieros y otros recursos económicos.
• Aumentar al máximo la capacidad dentro de los órganos de la UE y de los Estados miembros para descubrir,
investigar y procesar a los terroristas y prevenir atentados terroristas.
• Salvaguardar la seguridad del transporte internacional y garantizar sistemas eficaces de control de fronteras.
• Reforzar la capacidad de la Unión Europea y de los Estados miembros para afrontar las consecuencias de un
atentado terrorista.
• Responder a los factores que propician el apoyo al terrorismo y la captación de terroristas potenciales.
• Enfocar actuaciones, en el marco de las relaciones exteriores de la UE, hacia terceros países prioritarios en los que
es preciso mejorar la capacidad antiterrorista o el compromiso de lucha contra el terrorismo.
En la declaración de solidaridad adjunta se establece que los Estados miembros actuarán en un espíritu de solidaridad
en el caso de que uno de ellos sea víctima de un atentado terrorista, movilizando todos los instrumentos de que
dispongan, incluidos los medios militares para prevenir la amenaza terrorista, proteger las instituciones democráticas
y la población civil, y aportar asistencia al Estado si sus autoridades políticas así lo solicitan.
El 8 de octubre de 2004 el Consejo de Seguridad recordaba[91] que "los actos criminales, inclusive contra civiles,
cometidos con la intención de causar la muerte o lesiones corporales graves o de tomar rehenes con el propósito de
provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en determinada persona, intimidar
a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto, o a abstenerse de
realizarlo, que constituyen delitos definidos en los convenios, las convenciones y los protocolos internacionales
relativos al terrorismo y comprendidos en su ámbito, no admiten justificación en circunstancia alguna por
consideraciones de índole política, filosófica, ideológica, racial, étnica, religiosa u otra similar e insta a todos los
Estados a prevenirlos y, si ocurren, a cerciorarse de que sean sancionados con penas compatibles con su grave
naturaleza".
El juez instructor acerca de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, Juan del Olmo, sin embargo, no ha
encontrado indicio alguno sobre la supuesta participación de ETA en los mismos.[92]
Un sector ideológico, vinculado principalmente al Partido Popular, sostuvo la participación, ya sea logística o
directa, de ETA en el 11-M y su decisiva influencia en el resultado de las posteriores elecciones que dieron la
presidencia del Gobierno al PSOE. dicha hipótesis fue largamente apoyada por parte de algunos medios de
comunicación como El Mundo o Libertad Digital y el periodista Luis del Pino.
El juez Javier Gómez Bermúdez en su sentencia sobre el atentado negó cualquier tipo de vinculación entre el 11-M y
ETA.
La propuesta de Anoeta
En las elecciones del 14 de marzo de 2004, tras los atentados del 11 de marzo en Madrid, contrapronóstico y debido
en parte a la sensación de que el gobierno popular había gestionado mal la crisis posterior a los atentados, el Partido
Socialista alcanzó el Gobierno y su presidente, Rodríguez Zapatero anunció un nuevo "talante" en su política y
especialmente en materia antiterrorista. La activa oposición realizada por el Partido Popular acosó continuamente al
Gobierno por lo que el PSOE y el PNV recuperaron la sintonía de finales de los años 80, basando su política
antiterrorista en el diálogo pero sin anular las medidas adoptadas anteriormente por los populares.
El 4 de octubre de 2004 la policía francesa lanzó una operación contra el aparato logístico de ETA en la que se
realizaron 20 detenciones. Entre ellos estaban Mikel Albizu Iriarte, Mikel Antza, y su compañera sentimental,
Soledad Iparragirre, Anboto, máximos responsables de la banda, junto con otros dirigentes destacados. Se
descubrieron cuatro zulos con una gran cantidad de armamento, muy superior a la que se estimaba en su poder;
también se intervino material con información sobre ETA y se requisó la imprenta con la que se editaba el boletín
interno, aunque no se localizó ninguna suma importante de dinero. La operación fue calificada como la más
importante desde las detenciones en Bidart en 1992. En medios afines a ETA se restó importancia a los hechos,
señalando que la dirección de ETA tendría en breve nuevos responsables. España solicitó la extradición de Mikel
Antza y Anboto mediante una euroorden.
ETA no cometió asesinatos desde el 30 de mayo de 2003 hasta el 30 de diciembre de 2006, aunque durante ese
periodo se sucedieron infinidad de actos de "violencia de baja intensidad". Durante el 2004 se detuvieron entre
España y Francia a más de 130 personas por su vinculación con ETA y la organización parecía dar síntomas de estar
en sus momentos más bajos, teniendo en cuenta además el rechazo internacional propiciado por los atentados de los
grupos islamistas radicales. La masacre de Madrid y la repulsa nacional e internacional a los atentados islamistas de
Londres o Nueva York hicieron surgir ciertas voces en el entorno de la organización que se oponían a continuar con
unas prácticas terroristas tan denostadas aa nivel mundial.
El 14 de noviembre de 2004, Batasuna organizó un acto político multitudinario en el Velódromo de Anoeta, que su
portavoz, Arnaldo Otegui, presentó como "un acto ilegal de una organización ilegal". En ese acto se formalizó su
propuesta para la "superación del conflicto", que sería asumida también por ETA y gran parte de la izquierda
abertzale, en la que se apostaba “por la paz” y “por la utilización de vías exclusivamente políticas y democráticas”
para resolver “el conflicto vasco”. Esta propuesta se basaba en el establecimiento de dos mesas de diálogo. La
primera entre el gobierno y ETA para tratar el tema del cese de las actividades terroristas, y la segunda mesa,
constituida por todos los partidos políticos, pero al margen del Parlamento vasco, para debatir el tema político.
Solo pocas horas después hacían explosión dos bombas en Navarra a las que siguieron otras más que no causaron
víctimas y Batasuna no condenó los atentados.
Resolución en el congreso para el diálogo (2005)

Después de múltiples intentos de atentados frustrados por la policía y la guardia civil, la banda ETA propuso una
tregua poco antes de las elecciones del 17 de abril de 2005 al Parlamento Vasco. La respuesta del gobierno fue una
petición a ETA para que abandonase las armas como condición de cualquier negociación. Entre todas las fuerzas
políticas españolas de las Cortes (partidos políticos vascos incluidos) había consenso en que el Estado no haría
concesiones de tipo político a la banda terrorista.
El 17 de mayo de 2005, se aprobó en el Congreso una resolución[93] del PSOE en la que se autoriza el diálogo con
ETA si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, como una clara voluntad para
poner fin a la misma y actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción. Esa resolución, que contó en el
apoyo de todos los grupos políticos salvo el Partido Popular (192 votos a favor y 142 en contra), decía
explícitamente que "las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de
la voluntad popular. La violencia no tiene precio político y la democracia española nunca aceptará el chantaje."
Un mes después, el 19 de junio, ETA anunciaba[94] que suspendía desde el 1 de junio sus acciones terroristas contra
cargos políticos electos, teniendo en cuenta lo que, en su opinión, había sido el fracaso del pacto antiterrorista. Esta
tregua fue matizada unos días después para aclarar que las Autoridades del Estado y quienes tienen
responsabilidades de gobierno están excluidos de esta medida y por tanto sí pueden sufrir atentados.
Hasta marzo de 2006, ETA continuó colocando bombas en instalaciones de entidades públicas, de empresas del País
Vasco, y en vías de comunicación. Sin embargo, señalizó la mayor parte de las bombas colocadas a lo largo de 2005
y 2006 con avisos como "Peligro bomba". Así, en julio de 2005 colocó cuatro artefactos en las instalaciones de la
central térmica de Boroa, cuando ésta se encontraba en pruebas, causando escasos daños materiales.[95]
Alto al fuego de 2006

En 22 de marzo de 2006 ETA anuncia mediante un comunicado
remitido a Euskal Irrati Telebista (EITB), la Radio Televisión Vasca, y
al diario en euskera Berria un alto el fuego permanente a partir del día
24 de marzo de 2006 con la intención de impulsar un proceso que
culminase con un nuevo marco político. En este comunicado instaba a
España y Francia a que cesasen lo que consideran la represión hacia
ellos.[96]
Wikisource Miembros de Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

• Wikisource contiene documentos digitalizados sobre: Mensaje disparan salvas al aire en el Gudari Eguna de
Aritxulegi, Oiartzun, Guipúzcoa, el 25 de
de ETA al pueblo vasco.
septiembre de 2006.
Al día siguiente ETA difundió otro comunicado aclarando que el
cambio político busca la superación del marco actual, que es de "negación, partición e imposición".[97]
El 29 de junio de 2006, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, informó a los medios de
comunicación, en una declaración institucional en el vestíbulo del Congreso de los Diputados, del inicio del diálogo
con ETA, tras el alto el fuego.
Los "acuerdos de Loyola" (2006)

Durante la tregua se iniciaron contactos entre representantes del Gobierno socialista y el entorno de ETA, pero ese
verano surgieron diferencias irreconciliables que tuvieron como consecuencia el bloqueo de la situación y, por parte
de ETA, el 18 de agosto de 2006 se realizó un comunicado en tal sentido. Ambas partes se comprometieron a dar un
giro a la situación invitando a participar en dichos contactos al PNV.
Finalmente, entre los meses de septiembre y noviembre de 2006, se celebraron once reuniones en la casa de
ejercicios de los jesuitas en Loyola según el diario Deia,[98] fruto de las mismas, los diarios Deia y El Mundo
sostuvieron que se elaboró un preacuerdo en octubre de 2006,[99] [100] denominado "Bases para el diálogo y acuerdo
político" y más conocido como "acuerdos de Loyola", que posteriormente sería sometido a la consideración del
resto de partidos e instituciones, en el que se expresaba resumidamente:[101]
• Reconocimiento de la identidad del pueblo vasco (Euskal Herria).
• Respeto del Estado a las decisiones democráticas y tomadas en ausencia de violencia de la ciudadanía vasca.
• Reconocimiento del euskera como lengua oficial en la CAPV y Navarra.
• Creación de un órgano interinstitucional entre CAPV y Navarra, previa la adhesión voluntaria de los ciudadanos
de estos territorios.
• Instar y apoyar la creación de una euroregión vasca en el marco de la UE.
• Este acuerdo sería ratificado finalmente en referéndum.
• Se establece un calendario de trabajo, para dar a conocer y debatir el acuerdo, en el que se celebraría una
conferencia de Paz en San Sebastián - Donostia el 2 de diciembre de 2006.
• El acuerdo-marco se depositará en el Vaticano.
Vuelta a las armas (2007 a la actualidad)

Finalmente el acuerdo se rompió, culpándose mutuamente los intervinientes por ello según el rotativo abertzale
Gara,[102] y el 5 de junio de 2007 ETA anunció mediante un comunicado enviado a dicho diario y a Berria que daba
por finalizado el alto el fuego iniciado el 24 de marzo de 2006 y que la vuelta a las armas se haría efectiva a partir de
las 0:00 del 6 de junio.[103]
El presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero dijo
en comparecencia en el Palacio de la Moncloa que "ETA vuelve a
equivocarse" y solicitó el "apoyo unánime de los demócratas al
gobierno" mientras que el líder de la oposición Mariano Rajoy le
solicitó al gobierno una rectificación en su política antiterrorista.[104]
ETA deja atrás con este comunicado 439 días de tregua.
Con anterioridad, el 30 de diciembre de 2006, la explosión de una

furgoneta bomba en el Aeropuerto de Barajas supuso el fin del alto el
fuego permanente, punto en el cual el Gobierno dio por terminado el
Real Club Marítimo de Guecho tras la explosión
proceso. En este atentado murieron dos ecuatorianos (Diego Armado
de una bomba el 19 de mayo de 2008.
Estacio, de 19 años, y Carlos Alonso Palate, de 35).[105]
Desde ese momento ha asesinado a varias personas más: los dos guardias civiles Fernando Trapero, de 23 años, y
Raúl Centeno,[106] de 24 (1 de diciembre de 2007); el ex-concejal socialista de Mondragón Isaías Carrasco[107] (7 de
marzo de 2008, dos días antes de las elecciones generales); el guardia civil Juan Manuel Piñuel,[108] el día 14 de
mayo de 2008, en un atentado perpetrado en la casa-cuartel de Villarreal de Álava (Legutiano) (Álava).
El 20 de mayo de 2008 en una operación conjunta de la Guardia Civil y la Gendarmería francesa detienen en
Burdeos a cuatro integrantes de la cúpula de ETA, entre ellos el número uno Francisco Javier López Peña, alias
Thierry.[109]
A mediados del mes de septiembre de 2008, fueron consideradas terroristas diversas organizaciones como "Gestoras
Pro Amnistía" y su sucesora "Askatasuna", por su vinculación con ETA; en el fin de semana siguiente, ETA atentó
con tres coches bomba contra la sede de la policía autonómica vasca (Ertzaintza) en Ondárroa, la nueva sede de la
Caja Vital en Vitoria y el Patronato Militar Virgen del Puerto de Santoña, en Cantabria, asesinando en este último
atentado el 22 de septiembre al brigada de artillería Luis Conde de la Cruz.[110]
A finales de 2008 la cúpula de ETA cae dos veces en tan sólo tres semanas: el 17 de noviembre las fuerzas policiales
detienen a Txeroki[111] y el 8 de diciembre hacen lo propio con Aitzol Iriondo.[112] Esta detención fue seguida por
otros dos etarras que iban a acompañarle; Eneko Zarrabeitia y Aitor Artetxe.[113] En la localidad guipuzcoana de
Irún, ese mismo día son detenidos otros tres etarras, que fueron quienes llevaron a Eneko Zarrabeitia y Aitor Artetxe
a entrevistarse con Aitzol Iriondo;[114] se realizaron varios registros en Guecho, dando como resultado la detención
de dos presuntas terroristas en Guecho y Berango.[115] La madrugada del 15 al 16 de diciembre, se detienen cuatro
miembros "legales" de ETA en Guipúzcoa, tres en San Sebastián y otro en Pasajes; Arkaitz Landaberea, June
Villarrubia, Julen Etxaniz y Saioa Urbistazu.[116]
No obstante, el 3 de diciembre de 2008, ETA asesina en Azpeitia al

empresario Ignacio Uría Mendizábal[117] tras ser tiroteado cuando se
dirigía a un restaurante. El 31 de diciembre coloca una bomba en la
Sede Central de la cadena pública de radio y televisión Euskal Irrati
Telebista en Bilbao, en un edificio que EiTB comparte con la Hacienda
Foral de Vizcaya, la aseguradora Lagun Aro y otros medios de
comunicación como Antena 3, Onda Cero, Deia, El Mundo, Marca y
Expansión.[118]
El 19 de junio de 2009 asesinaba mediante bomba lapa a Eduardo

Antonio Puelles García, inspector jefe del Grupo de Vigilancias
Especiales de la Brigada de Información de la Policía Nacional.[119]
Los medios de comunicación coinciden en que pasados cincuenta años
de su creación, ETA se encuentra en estos momentos estructuralmente
debilitada y aislada ante una sociedad hastiada de violencia y con un
creciente rechazo social.[120] Atentado 2009 casa cuartel de la Guardia Civil en
Burgos
En la madrugada del 29 de julio de 2009 explosionó, sin aviso previo,
una furgoneta junto a la casa cuartel de la Guardia Civil de Burgos,
cargada con 200 kilos de explosivos, produciendo 65 heridos leves. El atentado pudo acabar en masacre, ya que en el
edificio dormían 117 personas, entre ellas 41 niños.[121] A las 34 horas, poco antes de las dos de la tarde del 30 de
julio, asesinó a los guardias civiles Diego Salva Lezaun, de 27 años, y Carlos Sáenz de Tejada García, de 28, junto al
cuartel de Palma Nova, en el municipio mallorquín de Calvià, mediante la colocación de una bomba lapa en su
vehículo policial.[122] El domingo 9 de agosto del 2009 estallaban en Palma de Mallorca cuatro artefactos
explosivos. Tres de ellos explotaron en dos restaurantes cercanos al paseo Portitxol, frente a la playa de Can Pere
Antoni. El cuarto hizo explosión en los subterráneos de la Plaza Mayor. ETA comunicó de la colocación de los
artefactos a una emisora de radio de taxis del País Vasco. Esto hizo pensar al Fiscal Jefe de Baleares que persistia un
comando de ETA en Mallorca; con lo que cobró fuerza la hipótesis de que los etarras autores de la bomba lapa que
provocó la muerte de dos guardias civiles el pasado 30 de julio siguieran en la isla. [123]
A finales de agosto de 2009, una nueva operación conjunta de las policías francesa y española condujo a la detención
en el Sur de Francia de 3 activistas de la banda (uno de ellos, Aitzol Etxaburu, entre los más buscados) y la
localización de 13 zulos con abundante material explosivo relacionado con los atentados de Burgos y de Palma de
Mallorca, en total más de 900 kg.[124]
Características
El lema de ETA es bietan jarrai («adelante con las dos», es decir, con la contundencia del hacha y la fuerza de la
serpiente, en la lucha militar y en la política). Su emblema consiste en una serpiente envolviendo un hacha, y fue
creado por Félix Likiniano, veterano antifranquista exiliado en Francia. Este emblema inspiró un símbolo utilizado
en el sello de los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación): un hacha y una serpiente con la cabeza cortada.
Organización
Con frecuencia a ETA se la vincula con el llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), formado
por distintas organizaciones independentistas vascas, como los partidos y agrupaciones electorales Batasuna, Euskal
Herritarrok y Herri Batasuna (ilegalizados en España), el movimiento juvenil Segi (antes Haika, antes Jarrai y
Gazteria, también ilegalizados), el sindicato LAB, Gestoras Pro Amnistía (también ilegalizada) y otras, que asumen
unos principios comunes, dentro de lo que llaman izquierda abertzale (ezker abertzalea en euskera, que se traduciría
como izquierda patriótica o izquierda nacionalista). Sus postulados ideológicos se resumen en la alternativa KAS.
Aunque muchos miembros de organizaciones consideradas afines al MLNV no apoyan la lucha armada, la banda
terrorista ejerce una influencia central como principal organización y referencia del Movimiento. En instrucciones de
procesos del juez Baltasar Garzón se considera a varias de estas organizaciones y sociedades como parte de ETA. En
2005 comenzó el juicio contra varios representantes de este tipo de organizaciones, dentro del proceso 18/98 y
siguientes.
Se organiza en distintos «comandos», cuyo objetivo es atentar en una zona geográfica determinada, coordinados por
una dirección o «cúpula militar». Además, suelen tener redes de refugios o «casas seguras», y zulos («agujero», en
vasco), lugares ocultos donde suelen esconder armas y explosivos. Además, varios ex-militantes viven en países
latinoamericanos autodenominándose como refugiados políticos. Entre sus miembros se distingue entre los
«legales», o miembros no fichados por la policía; los «liberados», o refugiados en Francia; o los «quemados», que son
los que están libres tras ser detenidos.
Muchos miembros de la organización han fallecido por diversas circunstancias, principalmente en enfrentamientos
armados con la policía.[125]
Métodos
Las tácticas intimidatorias utilizadas por ETA incluyen:
• El atentado, utilizando generalmente el método del coche bomba, la
mochila bomba o el disparo a corta distancia, conocido
habitualmente como tiro en la nuca (aunque no siempre se dirige a
esa parte del cuerpo).
• La violencia de persecución en forma de amenazas anónimas,
carteles y pintadas (que ha obligado a llevar escoltas a los
amenazados, sobre todo en el País Vasco y Navarra).
• El cobro del llamado «impuesto revolucionario». Párking de la términal T4 del Aeropuerto de
• El secuestro (argumentado con frecuencia como «castigo» por no Madrid-Barajas tras un atentado de ETA, el 30 de
pagar el «impuesto revolucionario»). diciembre de 2006.
Lleva a cabo gran parte de sus atentados en el País Vasco español y

Navarra, aunque frecuentemente su actividad se extiende a otras zonas de España. En el pasado ha tenido contactos
con grupos como las FARC y, especialmente, el Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA), y sus miembros
han recibido entrenamiento en Argelia, Libia, el Líbano y Nicaragua.
Asesinatos
Datos sobre ETA [126] Víctimas mortales
Civiles 353 (42%)
Policías o militares 486 (58%)
Total 839
Desde su creación en 1968 ETA ha asesinado a 839 personas, de las cuales 353 eran civiles (el 42%) y 486 policías o
militares (el 58%). Asimismo desde 1978, año de aprobación de la actual Constitución española, y 1995, de las 623
víctimas de ese periodo únicamente 10 eran políticos (el 1,6%). Sin embargo, desde 1995 de los 93 asesinatos
perpetrados 26 eran personalidades políticas (el 27,96%), de los cuales 16 eran concejales, 5 dirigentes o
ex-dirigentes de partidos no nacionalistas y 5 cargos institucionales. De esto se observa que ETA desde mediados de
los noventa apostó fuertemente por el asesinato de personajes de la vida política frente a otros sectores.[126]
En la siguiente gráfica se observa la evolución del número de asesinatos por año desde 1968.
Un listado de asesinatos de la banda puede verse en:

• Asesinatos de ETA entre 1968 y 1975 - durante la dictadura de Francisco Franco.
• Asesinatos cometidos por ETA desde 1975 - durante la transición y la democracia en España.
Entre personalidades célebres asesinadas por ETA se encuentran:
• El Presidente del Gobierno de la dictadura de Franco: Luis Carrero Blanco (1973)
• Miembros del ejército y de las fuerzas de seguridad de España, ya sean de la Guardia Civil, la Policía Nacional, o
de policías autonómicas o locales, como la Ertzaintza o los Mossos d'Esquadra. Algunos de ellos fueron
asesinados mientras servían como escoltas.
• Parlamentarios, concejales y miembros de partidos políticos, ya sean del Partido Socialista Obrero Español como
Fernando Buesa y Ernest Lluch; Unión de Centro Democrático, como Ramón Baglietto; o del Partido Popular,
como Miguel Ángel Blanco, Alberto Jiménez-Becerril, Gregorio Ordóñez o Tomás Caballero.
• Jueces y abogados, como el expresidente del Tribunal Constitucional Francisco Tomás y Valiente o los
magistrado del Tribunal Supremo Rafael Martínez Emperador y José Francisco Querol Lombardero.
• Empresarios, como Javier de Ybarra y Bergé, Ignacio Uría.
• Funcionarios de prisiones y judiciales, como Máximo Casado Carrera.
• Filósofos e intelectuales.
• Periodistas, como José Luis López de Lacalle o Jaime Bilbao Iglesias.
• Colectivos sociales y religiosos.
• Ingenieros, como José María Ryan Estrada o Ángel Pascual Mugica.
• Profesionales que trabajan para el Estado, como el cocinero Ramón Díaz García (asesinado el 26 de enero de
2001, por trabajar en la Comandancia de Marina de San Sebastián).
• Traficantes de droga.[127]
• Antiguos miembros de ETA, como Dolores González Catarain, alias 'Yoyes'.
En atentados indiscriminados con bomba, ETA ha matado también a niños y ancianos (atentado contra el centro
comercial "Hipercor" en junio de 1987 con muerte de 21 personas y 45 heridos), turistas extranjeros y familiares de
objetivos terroristas, principalmente a familiares de guardias civiles que se encontraban en las casas cuartel contra las
que ha atentado (casa cuartel de Zaragoza el 11 de diciembre de 1987, que causó 11 víctimas, o la de Vic, el 29 mayo
de 1991, que causó la muerte de 10 personas). Generalmente avisa con antelación de los atentados con bomba contra
objetivos civiles, no haciéndolo en el caso de objetivos militares. En algunas ocasiones, se han producido fallos en el
sistema de avisos empleado ocasionando numerosas víctimas, como en el caso del atentado contra el citado centro
comercial en el que finalmente, por sentencia judicial, se reconoció la responsabilidad del Estado por la tardanza en
evacuar dicho centro al considerarse una falsa alarma, habiendo avisado ETA 35 minutos antes de producirse la
trágica explosión.[23]
ETA ha secuestrado a 77 personas y 1980 fue su año con más víctimas sumando un total de 99 asesinados. Se
calcula que el perjuicio ocasionado por ETA solo en el País Vasco podría ascender entre 9.000 y 12.000 millones de
euros, según estimaciones realizadas por Mikel Buesa,[cita requerida] profesor de la Universidad Complutense, y
Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional.[128]
Financiación y aprovisionamiento
Se estimaba en 2002 que el presupuesto anual de ETA era de unos dos millones de euros[129] y disponía en esa
fecha de unos 500 militantes activos.
Una de sus vías de financiación más conocidas, y que en 2002 podía llegar a suponer el 75% de los ingresos de la
banda, es el llamado «impuesto revolucionario», por el que ETA obliga a pagar a empresarios y profesionales
cualificados de Euskal Herria (especialmente del País Vasco español, pero en ocasiones también del País Vasco
francés) bajo amenazas de asesinato, secuestros y daños contra propiedades. También ha cobrado rescates por
secuestros. Parte del material empleado lo consiguen mediante robos. Han sido frecuentes los robos de automóviles
que luego eran utilizados como coches-bomba o para huir del lugar de un atentado. También cometía de vez en
cuando robos en almacenes de explosivos. Menos frecuentemente, robaban dinero en metálico, troqueladoras y
material para falsificar placas de matrícula. En sus primeros años, robaban también material de imprenta para
difundir sus escritos.
Entre 2004 y 2007 se realizaron investigaciones de posibles 296 operaciones financieras vinculadas con la
financiación de ETA.[130]
Política antiterrorista y penitenciaria

Durante la dictadura franquista, los presos de ETA permanecían en prisiones militares. Algunos de sus miembros
fueron condenados a muerte ejecutandose varias sentencias. Desde la transición, se les recluye en centros
penitenciarios civiles.
La actual ley antiterrorista española data sus orígenes de la etapa predemocrática puesto que la Diputación
Permanente del Congreso convalidó, el 6 de febrero de 1979, el "Decreto-Ley sobre seguridad ciudadana" de
junio del año anterior (conocido como "ley antiterrorista") con la oposición de socialistas, comunistas, Minoría
Catalana y PNV que piden su derogación, por considerarlo anticonstitucional; en virtud de la misma y de sus
numerosas reformas posteriores, los presos de ETA disponen de una legislación especial desde el momento de su
detención que restringe diversos derechos reconocidos al resto de detenidos, siendo motivo de polémica y de
oposición por parte de partidos políticos[131] y las principales organizaciones mundiales a favor de los derechos
humanos.[132] Entre otras muchas especialidades. Los presos de ETA pueden permanecer hasta 13 días
incomunicados siendo la causa secreta para sus abogados defensores que no pueden ser designados por el detenido y
no pueden entrevistarse con el letrado en privado; asímismo su enjuciamiento posterior no son competencia de los
Juzgados de Instrucción de cada partido judicial, si no que son competencia de la Audiencia Nacional, que se
encuentra en Madrid y fue creada en 1977.
Alegando la necesidad de evitar que ETA impidiera mediante coacción la reinserción de sus presos, anteriormente
agrupados en cárceles del País Vasco y Navarra, el gobierno del PSOE decidió la dispersión de los presos de ETA
por las cárceles de todo el país. Esta medida antiterrorista fuera del ordenamiento penitenciario se justifica
políticamente en intentar que los presos etarras no formen un grupo de presión en las cárceles vascas y ha provocado
rechazo, especialmente desde sectores nacionalistas, que proclaman su ilegalidad.[133] En un estudio sociológico
llevado a cabo por la Universidad del País Vasco en 1999, el 80% de los encuestados se mostraba favorable a que
dicho acercamiento se llevara a cabo y un 9% en contra, considerando en parecido porcentaje que dicha medida
facilitaría la pacificación, al igual que la desaparición del "terrorismo callejero" y las amenazas.[134]
A mediados de 2005, la Dirección de Instituciones Penitenciarias del Ministerio del Interior español cifraba en 544
los miembros o colaboradores de ETA en prisiones españolas, de los que 24 se encontrarían en el País Vasco. La
asociación de familiares de presos de ETA, "Etxerat", reducía a 507 la cifra de miembros de ETA encarcelados en
España, de los que sólo 14 se hallarían en centros del País Vasco. Una parte importante de los reclusos de ETA se
encuentran en las seis prisiones de la Comunidad de Madrid, entre ellos, la mayoría de los que tienen juicios
pendientes, ya que los procesos por terrorismo se celebran en la Audiencia Nacional. Según Etxerat había unos 110
miembros de ETA en estas seis prisiones. El resto estaban repartidos por otras cárceles de España.
En Francia, según Etxerat, había 153 miembros de ETA encarcelados, repartidos por 30 centros penitenciarios, 109
de los cuales se encontraban en las nueve cárceles del distrito de París, debido en parte a que es allí donde se sitúan
los tribunales centrales que juzgan este tipo de causas. Ningún miembro de ETA se encuentra encarcelado en
prisiones del País Vasco francés; además había cinco presos de ETA en dos cárceles de México y uno en el Reino
Unido.
En 2008 con 670 se alcanzó la cifra más alta de presos encarcelados de ETA (lo que suponía un incremento del 35%
respecto del 2006) de los que 413 cumplían condena y 201 se hallaban en prisión preventiva, el resto se encontraba
en prisiones fuera de España. José María Sagardui "Gatza", encarcelado en 1980, es el preso que llevaba más tiempo
encarcelado.[135]
Según la citada organización Etxerat el número ascendía a 762 presos repartidos en 85 centros de reclusión que
estaban alejados de sus domicilios una media de 630 kilómetros, encontrándose 14 de ellos en las cárceles del País
Vasco y Navarra. 157 estarían repartidos en 33 centros franceses.
En 2008 la Audiencia Nacional, órgano judicial con sede en Madrid encargado del procesamiento de delitos de
terrorismo en España, juzgó a 81 etarras en 45 juicios, en los que 21 acusados resultaron absueltos.[136]
En la siguiente gráfica se observa la evolución del número de presos del Movimiento de Liberación Nacional Vasco
desde 1978.
La cuestión de los presos de ETA ha sido motivo de negociación en la decena de veces que ETA ha decidido
supender sus acciones y las negociaciones con el gobierno español,[137] así durante la tregua de 1999 el Gobierno del
Partido Popular presidido por José María Aznar acercó a 135 presos etarras a cárceles próximas al País Vasco y
Navarra y concedió 42 terceros grados[138] en cumplimiento de lo dispuesto por el Congreso de los Diputados
español que aprobó en noviembre de 1998 una moción de IU a la que se sumó el PP, y fue aprobada unánimemente,
sobre el acercamiento de los presos por la que se instaba al gobierno español a poner en práctica "una nueva
orientación, consensuada, dinámica y flexible, de la política penitenciaria en la forma que mejor propicie el final de
la violencia" aunque tras la ruptura de las negociaciones esta política jamás se llevó a cabo. La única oposición a esta
medida partió de la "Asociación de Víctimas del Terrorismo" (AVT) que criticó duramente la postura del Partido
Popular, considerando la dispersión como la mejor medida antiterrorista.[139]
A finales del 2008 el Gobierno socialista, en respuesta a una información publicada en prensa, manifestó que algunos
presos de la banda habían sido acercados a sus domicilios y otros alejados solicitando discreción por motivos de
seguridad y Rubalcaba recalcando que la política penitenciaria era "un instrumento más en la lucha
antiterrorista".[140]
En el mismo sentido, durante el 2009, dirigentes históricos de ETA como "Santi Potros" (Santiago Arrospide
Sarasola), con pena de prisión hasta el 2030 al ser condenado por el ya citado atentado contra Hipercor y que
rechazaba la lucha armada fue acercado desde Cádiz a Zaragoza, mientras que otros presos de ETA y sus
organizaciones satélites fueron alejados al sur de la península.[141]
Así mismo, mediáticamente se ha utilizado a los presos reinsertados o que condenan la violencia para erosionar a
ETA y por su parte la organización ha realizado grandes esfuerzos para controlar y aunar las opiniones de este
colectivo.[142]
Apoyo social
ETA disponía de un considerable apoyo social durante
el franquismo, periodo en que asesinó a Luis Carrero
Blanco, pero la transición a la democracia y su
progresiva radicalización le hicieron ir perdiendo
apoyos, lo cual se hizo especialmente patente con el
secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, que
generaría un gran rechazo en la sociedad. Su pérdida de
simpatizantes fue tan grande que la plataforma Euskal
Herritarrok perdió la mitad de sus votantes tras la
ruptura de la tregua, volviendo a los niveles de apoyo
anteriores a la misma.
Actualmente, su apoyo social es minoritario. Según el Manifestación contra ETA por las calles de Bilbao, celebrada el 10
Euskobarómetro (estudio sociológico realizado por un de febrero de 2007 y convocada por la coordinadora Gesto por la
equipo de profesores de la Universidad del País Vasco) Paz.
de noviembre de 2005, más del 60% de los vascos

rechazaba totalmente a ETA. Un 17% opinaba que en el pasado su violencia había estado justificada, pero en el
momento de la encuesta no. Un 12% compartía sus fines, pero no sus métodos violentos. Un 3% justificaba
parcialmente la acción ETA, criticando sus errores, mientras que sólo un 0,4% la apoyaba totalmente.
Los datos de este estudio en mayo de 2009 confirman la tendencia de incremento del rechazo social, pasando a ser el
64% los vascos que rechazaban totalmente a ETA. Ha bajado al 13% los que opinaban que en el pasado su violencia
había estado justificada, pero en el momento de la encuesta no. Ha bajado a un 10% los que compartía sus fines, pero
no sus métodos violentos. Se mantiene en un 3% los que justificaban parcialmente la acción ETA, criticando sus
errores, mientras que a subido al 1% los que la apoyaban totalmente.[143]
Denuncias de tortura
El debate sobre la tortura en España está profundamente ligado a la historia de ETA. Las torturas que algunos
detenidos han sufrido por parte de las fuerzas policiales españolas, fundamentalmente durante la dictadura
franquista, han contribuido al deterioro de la imagen de la administración española, a la radicalización de ETA, y a
su captación de miembros. Y, a la inversa, la escalada en la adopción por ETA y otros grupos de métodos violentos
permite que aún después de la transición, se mantengan medidas como los interrogatorios sin abogado, o la potestad
de retener a un detenido incomunicado durante cinco días sin permitirle contactar con su defensa o su familia.[144]
Precisamente, uno de los primeros asesinados por ETA fue Melitón Manzanas quien, como jefe de la Brigada
Político-Social de San Sebastián, había torturado a numerosos opositores al régimen franquista.

Las denuncias por torturas no cesaron con la Constitución de 1978, desde el Gobierno español se afirma que las
denuncias son falsas y que se deben a una consigna de ETA a sus militantes. Fuentes próximas a la organización
denuncian la muerte de varios de sus militantes de ETA debido a las torturas recibidas bajo régimen de
incomunicación .[145] Los detenidos acusados de pertenecer a ETA alegan en muchos casos haber recibido torturas
que no dejarían lesiones duraderas (asfixia, agresiones sexuales, golpes o presión en los genitales, golpes con objetos
romos, descargas eléctricas, exposición al frío, amenazas). Cuando los acusados presentan marcas de lesiones al
acabar la incomunicación,[146] [147] las fuerzas de seguridad alegan que se las han autoinfligido los propios detenidos
a sí mismos o bien que son resultado de caídas o de forcejeos en los que los agentes se han limitado a
defenderse.[148]
Las asociaciones de la llamada izquierda abertzale suelen ser las más activas en la denuncia de la práctica de torturas
contra sus simpatizantes, dando crédito a todas las denuncias. Por el contrario, PP, PSOE y los sindicatos policiales
niegan que la tortura sea una práctica extendida, reconociendo sólo los casos confirmados por sentencia judicial.
Por parte de éstos últimos se señala que las denuncias de torturas son una estrategia de ETA al haberse encontrado a
manuales de instrucción etarras, intervenidos por la policía durante determinadas detenciones, en los que se aconseja
a sus miembros denunciar torturas si son detenidos; así, en enero de 2008 fueron incautados a los etarras Igor Portu y
Martin Sarasola, el primero, ingresado en la UCI al dia siguiente de su detención,[149] un manual titulado Atxiloketari
Aurre Eginez, 2º zkia (Haciendo frente a la detención, segundo volumen), en el que se informa a los miembros de la
banda terrorista: "Sé listo, no vas a ser devuelto otra vez a comisaría (...) Lo peor ya ha pasado. Por tanto, decirle al
forense que escriba que te han torturado tanto física como psicológicamente". Tras abandonar las dependencias
policiales y ser conducidos a la Audiencia Nacional, "la pesadilla ha terminado", no van a ser devueltos a "manos
del enemigo". En ese momento deben comunicar que: "Todo lo declarado en dependencias policiales es mentira. Son
declaraciones hechas bajo tortura"[150] Aun conociendo de antemano esas instrucciones, el ministro de interior
Alfredo Pérez Rubalcaba ha subrayado que se investigan todas las denuncias, ya que "los primeros interesados en
que esas investigaciones se lleven a cabo" son el Gobierno y la Guardia Civil.[151] [152] Sin embargo, desde la
izquierda abertzale, se subraya que de las escasas veces que ha habido investigación y posterior juicio demostrativo
de las torturas, los juzgados han sido finalmente absueltos o condenados a penas ridículas y con el tiempo
condecorados o ascendidos, poniendo como ejemplo la muerte bajo torturas de Joxe Arregi.[153] Amnistía
Internacional ha pedido al presidente José Luis Rodríguez Zapatero que ponga en práctica un "Mecanismo Nacional
de Prevención de la Tortura", para adecuarse al compromiso adquirido por España al ratificar el Protocolo
Facultativo para la prevención de la Tortura. En el mismo comunidaco, pidió la eliminación de la incomunicación y
el "establecimiento por ley de investigaciones rigurosas y eficaces de las denuncias de torturas y malos tratos a
manos de agentes estatales, evitando que queden impunes".[154]
La Organización de las Naciones Unidas ha enviado en varias ocasiones a España a Theo van Boven y Martin
Scheinin, en función de relatores contra la tortura. Durante su última visita (en mayo de 2008), Scheinin (en sus
valoraciones provisionales) solicitó a las autoridades españolas la derogación del régimen de incomunicación de los
detenidos y que se reforme el régimen especial de la Audiencia Nacional ya que, a su juicio «se conculcan derechos
y crea deficiencias estructurales –no permite la posibilidad de recurrir ante un tribunal superior– en el
funcionamiento democrático de la Justicia». Además, Scheinin alertó sobre la tendencia del sistema judicial español
a calificar como «terrorismo» delitos que no lo son, manifestando que «cuando se empieza a caer por esa pendiente
se corre el riesgo de conculcar muchos derechos».[155]
Otras entidades, como Human Rights Watch no confirman la tortura aunque creen que se podría mejorar las
garantías para evitarla.[cita requerida] Amnistía Internacional, por su parte, afirma en su informe «Sal en la herida», que
aunque "no cree que los malos tratos a manos de funcionarios españoles encargados de hacer cumplir la ley sean
algo habitual, basándose en sus investigaciones la organización no está de acuerdo con la afirmación de que
constituyen hechos aislados, de cuya comisión sólo cabe responsabilizar a unos cuantos agentes de policía
deshonestos." En el mismo informe "Amnistía Internacional presenta algunas recomendaciones a las autoridades
españolas que la organización considera que contribuirían a prevenir los malos tratos y a poner fin a la impunidad
de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley responsables de tales actos".[156] Gesto por la Paz de Euskal
Herria, y partidos políticos como IU, PNV o EA mantienen sus reservas sobre la mayoría de las denuncias, aunque
dan credibilidad a algunos casos, aun sin sentencia firme, cuando el detenido sale del periodo de incomunicación con
lesiones que ha sido fuente de gran controversia para la opinión pública (como en el caso de Unai Romano[146] ) o
cuando la víctima tiene un amplio prestigio social (como en el caso de Martxelo Otamendi, director de Egunkaria).
En este sentido, en 2006 el Gobierno Vasco accedió a las peticiones de Amnistía Internacional y anunció que la
Ertzaintza grabaría en vídeo los periodos de incomunicación de los detenidos. Tras tres años sin ninguna denuncia de
tortura hacía este organismo, en el 2009 la Ertzaintza aplicó la incomunicación por primera vez en ese periodo al
detenido Manex Castro, quién denunció torturas, la familia además, al no recibir información sobre el estado y
paradero del detenido denunció que la Ertzaintza no había cumplido su propio protocolo. La portavoz del gobierno
vasco Miren Azkarate confirmó que se había grabado el periodo de incomunicación, sin embargo, estas grabaciones
no se han hecho públicas.[157] [158]
ETA en cine y novela
En el cine
Categoría principal: Películas sobre ETA
Aunque las series de ficción televisiva, incluso las policiacas, suelen rehuir el tema de ETA, diversas películas tanto
documentales como de ficción, han tratado el tema de ETA en el cine:
• 1977 Comando Txikia (José Luis Madrid)
• 1978 Toque de queda (Iñaki Núñez)
• 1979 El proceso de Burgos (Imanol Uribe)
• 1979 Operación Ogro (Gillo Pontecorvo)
• 1981 La fuga de Segovia (Imanol Uribe)
• 1983 El caso Almería (Pedro Costa)
• 1983 El pico (Eloy de la Iglesia)
• 1983 Euskadi: hors d'etat (Arthur Mac Caig)
• 1983 La muerte de Mikel (Imanol Uribe)
• 1983 Los reporteros (Iñaki Aizpuru)
• 1984 Goma 2 (José Antonio de la Loma)
• 1985 Golfo de Vizcaya (Javier Rebollo)
• 1986 El amor de ahora (El Ernesto del Río)
• 1987 La rusa (Mario Camus)
• 1988 Ander y Yul (Ana Díez)
• 1988 Proceso a ETA (Manuel Macià)
• 1989 Días de humo (Antxon Eceiza)
• 1989 La blanca paloma (Juan Miñón)
• 1991 Amor en off (Koldo Izagirre)
• 1991 Cómo levantar mil kilos (Antonio Hernández)
• 1992 La hiedra (Antonio Conesa)
• 1993 Sombras en una batalla (Mario Camus)
• 1994 Días contados (Imanol Uribe)
• 1997 A ciegas (Daniel Calparsoro)
• 2000 Yoyes (Helena Taberna)
• 2001 El viaje de Arián (Eduard Bosch)

• 2001 La voz de su amo (Emilio Martínez Lázaro)
• 2001 Asesinato en febrero (Eterio Ortega)
• 2001 Los Justos (José Antonio Zorrilla)
• 2002 La Playa De Los Galgos (Mario Camus)
• 2004 La pelota vasca, la piel contra la piedra (Julio Médem)
• 2004 Perseguidos (Eterio Ortega)
• 2004 El Lobo (Miguel Courtois)
• 2005 Trece entre mil (Iñaki Arteta)
• 2006 Esos cielos (Aitzpea Goenaga)
• 2007 Clandestinos (Antoino Hens)
• 2008 Tiro en la cabeza (Jaime Rosales)
• 2008 Todos estamos invitados (Manuel Gutiérrez Aragón)
• 2009 La casa de mi padre (Gorka Mertxan)
• 2009 Una bala para el rey ([[Producción de Antena 3 tv)
En novela
El tema de ETA ha sido tratado en novelas como Gálvez en Euskadi y Gudari Gálvez de Jorge Martínez Reverte,
Operación Ogro de Eva Forest, Esos cielos de Bernardo Atxaga o Exkixu, novela del ex-militante de ETA José Luis
Álvarez Enparantza Txillardegi. También es tocado en forma tangencial por Manuel Vázquez Montalbán en el
primer capitulo de su obra Galíndez, sobre el exilado vasco asesinado por el dictador dominicano Rafael Leónidas
Trujillo.
Véase también
• Aralar
• Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT)
Enlaces externos
Wikiquote
• Wikiquote alberga frases célebres de Euskadi Ta Askatasuna.
Commons
• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Euskadi Ta Askatasuna.

• Todo sobre ETA en el A fondo de ELPAÍS.com [159]
• Información del Ministerio de Interior español [160]
• Asociación de Víctimas del Terrorismo [161]
• Etxerat, el colectivo de familiares de presos de ETA [162]
• Informe sobre España de Amnistía Internacional de 2003 [163] (en inglés)
• Comunicado de ETA declarando el alto al fuego permanente
mwl:Euskadi Ta Askatasuna
Referencias
[1] Imanol Lizarralde. « ¿Qué es el MLNV? ( y 4) (http:/ / www. goizargi. com/ 2003/ queeselmlnv4. htm)» (en español). goizargi.com.
Consultado el 19, 05 de 2008.
[2] pastel.diplomatie.gouv.fr (2004). « Conseil Affaires Generales et relations exterieures - Affaires Generales - Conclusions - Extraits - (https:/ /
pastel. diplomatie. gouv. fr/ editorial/ actual/ ael2/ bulletin. asp?liste=20040601. html#Chapitre14)» (en francés). Capítulo XIV de la Lista
francesa de organizaciones terroristas. Consultado el 16, 05 de 2008.
[3] Official Journal of the European Union. « Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism and
repealing Common Position 2006/231/CFSP (http:/ / eur-lex. europa. eu/ LexUriServ/ site/ en/ oj/ 2006/ l_144/ l_14420060531en00250029.
pdf)» (en francés). Consultado el 16, 05 de 2008.
[4] Javier Rupérez, Director Ejecutivo. « The United Nations in the fight against terrorism (http:/ / www. un. org/ sc/ ctc/ documents/
Atlanta_brief. pdf)» (en inglés). un.org. Consultado el 20, 05 de 2008.
[5] un.org (2002). « Communication No 219/2002 : Switzerland. 12/05/2003. CAT/C/30/D/219/2002. (Jurisprudence) (http:/ / www. unhchr. ch/
tbs/ doc. nsf/ 0/ efbe8464057e1769c1256d32004c9591?Opendocument)» (en inglés). Consultado el 20, 05 de 2008.
[6] Europol. « EU terrorism situation and trend report 2007 (http:/ / www. europol. europa. eu/ publications/ TESAT/ TESAT2007. pdf)» (en
inglés). Consultado el 16, 05 de 2008.
[7] Amnistía Internacional: Carta abierta de la Sección española de Amnistía Internacional a Hebe de Bonafini, de la Asociación Madres de
Plaza de Mayo (http:/ / www. es. amnesty. org/ com/ 2000/ com_03nov00. shtm)
[8] Amnistía Internacional: Motivos de preocupación (http:/ / www. es. amnesty. org/ paises/ espana/ )
[9] Se atribuye la expresión "comunistas fanfarrones y contrabandistas” al dirigente jeltzale Juan de Ajuriaguerra, que en 1953 regresó del exilio
para reorganizar el PNV desde el interior
[10] Ponencia política del PNV de 1995 (http:/ / www. eaj-pnv. eu/ documentos/ documentos/ 751. pdf. )
[11] El 31 de julio se celebra la festividad de San Ignacio de Loyola y ese mismo día, 64 años antes, se fundó el PNV. Otros autores, debido a la
gran connotación religiosa de esa fecha, consideran que ETA se fundó unos meses antes.
[12] Inicialmente se consideró el nombre "Aberri ta Askatasuna" (ATA) descartándose éste puesto que la traducción al euskera de las siglas
significaba "pato".
[13] Del socialismo al terror (http:/ / www. elperiodico. com/ comunes/ eta/ cas/ 1historia1. asp) (El Periódico, 2006)
[14] Algunos autores consideran que la primera víctima mortal fue la niña de 22 meses, Begoña Urroz Ibarrola, fallecida el 27 de junio de 1960
al explotar una bomba en una consigna de la estación de Amara en San Sebastián. El atentado fue atribuido oficialmente a "comunistas
separatistas".
[15] "Vasconia" Federico Krutwig, Buenos Aires, Norbait, 1962, citado en el libro "Documentos para la historia del nacionalismo vasco" de
Santiago de Pablo, José Luis de la Granja y Ludger Mees, Ariel Practicum, Barcelona, 1998, ISBN: 84-344-2826-1. pag. 141
[16] Revista "Alderdi", núm 203, marzo de 1964 recogido en "Documentos para la historia del nacionalismo vasco" de Santiago de Pablo, José
Luis de la Granja y Ludger Mees, Ariel Practicum, Barcelona, 1998, ISBN: 84-344-2826-1. pag. 145
[17] Ernest Lluch (19-9-2000). « El problema de mi querida tierra vasca (http:/ / www. elmundo. es/ 2000/ 11/ 22/ espana/ 22N0039. html)».
Elmundo.es. Consultado el 4-8-2009.
[18] "La manipulación de ETA por la prensa del Movimiento" (http:/ / ehu. es/ zer/ zer5/ 10uriarte. html) por Eduardo Uriarte, doctor en
periodismo: "... En esta manipulación se exagera la importancia de dicha organización subversiva, se publicita su existencia, se difama la
realidad política, se promueve el alarmismo, con el objetivo de reforzar la supervivencia autoritaria de aquel régimen político.
Contradictoriamente con el férreo control político que padecía la prensa, en el seno de un marco de limitación informativa celosamente
vigilado donde apenas aparecían los grupos de oposición pacíficos, ETA gozó desde la prensa del régimen de una desaforada publicitación
con géneros que rozaban el sensacionalismo."
[19] «Yo maté al asesino de Carrero Blanco» (http:/ / www. el-mundo. es/ cronica/ 2003/ 427/ 1072098707. html) Habla por primera vez uno de
los militares que acabó con la vida de "Argala", el etarra que mató a Carrero Blanco. "Leonidas", oficial retirado de 55 años, relata cómo la
operación la prepararon los marinos, para vengar la muerte del almirante.
[20] Un ex mercenario del GAL desvela cómo asesinó al dirigente de HB Santiago Brouard (http:/ / www. informativos. telecinco. es/ dn_16691.
htm)
[21] Juicio por el secuestro de Segundo Marey (http:/ / www. elmundo. es/ nacional/ gal/ marey/ marey. html) El Tribunal Supremo condenó el
pasado 29 de julio a la antigua cúpula socialista de Interior por la primera acción cometida por los GAL: el secuestro de Segundo Marey.
[22] Los terroristas de los GAL salen en libertad tras pasar apenas 10 horas en la cárcel (http:/ / www. ucm. es/ info/ uepei/ noticia00013. html)
[23] "hacia las tres de la tarde, uno de los miembros del grupo realizó desde cabinas telefónicas públicas tres llamadas, comunicando en nombre
de ETA que tendría lugar una explosión en el establecimiento entre las 15,30 y las 15,40, a la Guardia Urbana, a “Hipercor” y al diario “Avui”,
llamada que se participó a los “Mossos d’Esquadra”, quienes a su vez dieron cuenta, a las tres y media, a la Sala de Seguridad Ciudadana... Las
fuerzas policiales que acudieron al lugar y el servicio de seguridad del establecimiento no consideraron conveniente la evacuación del edificio
y, sobre las 15,55 horas, visto que no se había localizado la bomba y que había pasado ya con creces el tiempo del aviso, se adquirió por la
dirección del centro comercial la convicción de que se trataba de una falsa alarma... (hechos probados de la sentencia dictada el 23 de julio de
2003 por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y ratificados en apelación)"
[24] Ministerio del Interior. Gobierno de España (5 de noviembre de 1987). « Pacto de Madrid (05.11.1987). Acuerdo de Madrid sobre
Terrorismo. Congreso de los Diputados 05-11-87 (http:/ / www. admin. mir. es/ eu/ DGRIS/ Documentos_Informativos/
Documentos_informativos/ DocInf04. htm)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.

[25] EFE (29-7-2009). « Las casas cuartel de la Guardia Civil, objetivo de ETA en los últimos 30 años (http:/ / www. abc. es/ agencias/ noticia.
asp?noticia=64578& titular=Las+ casas+ cuartel+ de+ la+ Guardia+ Civil,+ objetivo+ de+ ETA+ en+ los+ últimos+ 30+ años)». ABC.es.
Consultado el 30-7-2009.
[26] Texto íntegro del Acuerdo para la Normalización y Pacificación de Euskadi o Pacto de Ajuria Enea (http:/ / www. filosofia. org/ his/
h1988ae. htm), suscrito por la totalidad de partidos políticos representados en el Parlamento Vasco, a excepción de Herri Batasuna, el 12 de
enero de 1988.
[27] Ministerio del Interior. Gobierno de España (12 de enero de 1988). « PACTO DE AJURIA ENEA. Para la normalización y pacificación de
Euskadi (12.01.1988). Los Pactos por la Paz (http:/ / www. admin. mir. es/ eu/ DGRIS/ Documentos_Informativos/
Documentos_informativos/ DocInf02. htm)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[28] Biografía Autorizada: "Arzalluz: Así fue" de Javier Ortiz, Editorial FOCA, 624 páginas, 2005, ISBN: 978-84-95440-43-3
[29] http:/ / www. epvasconia. com/ antbuspre. asp?Cod=6342& nombre=6342& orden=True& sesion=1
[30] El plan Ardanza (http:/ / www. elmundo. es/ 1998/ 03/ 13/ opinion/ 13N0024. html)
[31] Ministerio del Interior. Gobierno de España (7 de octubre de 1988). « Pacto de Navarra (07.10.1988). Pacto de Navarra. Acuerdo por la Paz
y la Tolerancia (http:/ / www. admin. mir. es/ eu/ DGRIS/ Documentos_Informativos/ Documentos_informativos/ DocInf03. htm)» (en
español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[32] El País. Muerte en la Foz. (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ RUBENACH_ROIG/ _GERMaN_/ ETA/ VILLOSLADA/
_ADOLFO/ NAVARRA/ GUARDIA_CIVIL/ ETA/ Muerte/ foz/ elpepiesp/ 19900708elpepinac_2/ Tes/ )
[33] Diario Hoy: De Vic a los atentados selectivos. (http:/ / www. hoy. es/ pg060429/ prensa/ noticias/ Regional/ 200604/ 29/ HOY-REG-146.
html)
[34] Abortado atentado contra Atutxa (http:/ / www. mir. es/ DGRIS/ Cronologia/ 1996. htm)
[35] "La historia de los contactos del Gobierno con ETA y HB durante el primer año de tregua" (http:/ / www. foroermua. com/ html/ modules.
php?op=modload& name=News& file=article& sid=3584) ("El País", 13 septiembre 1999)
[36] Mayor Oreja impulsaría un plan de pacificación si ETA declarase una tregua indefinida (http:/ / www. elmundo. es/ 1998/ 01/ 17/ espana/
17N0020. html) Implicaría avances en la política penitenciaria y, en una segunda fase, un diálogo entre PP y HB
[37] Propuesta de ETA al PNV en agosto de 1998 (http:/ / www. eaj-pnv. com/ documentos/ documentos/ 199. jpg), en la web del PNV.
[38] elmundo.es. « El acuerdo de agosto de 1998 (http:/ / www. el-mundo. es/ eta/ documentos/ acuerdo_agosto98. html)» (en español).
[39] Propuesta de ETA al PNV en agosto de 1998 (http:/ / www. eaj-pnv. com/ documentos/ documentos/ 220. jpg), en la web del PNV.
[40] Carta de ETA al PNV en septiembre de 1998, en respuesta a una anterior del PNV a ETA (página 1) (http:/ / www. eaj-pnv. com/
documentos/ documentos/ 208. jpg), en la web del PNV.
[43] Filosofía.org (1998). « PNV, HB, EA, Izquierda Unida, &c. Acuerdo de Lizarra / Pacto de Estella (http:/ / www. filosofia. org/ his/ h1998liz.
htm)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[44] elmundo.es. « ETA declara una tregua indefinida (http:/ / www. el-mundo. es/ eta/ documentos/ comunicado_septiembre98. html)» (en
[45] http:/ / boj. cnice. mecd. es/ ~amart124/ aznar_y_eta/ documentos/ uno. html
[46] El PP se reunió con Batasuna durante la tregua de 1998 (http:/ / www. cadenaser. com/ articulo/ espana/ PP/ reunion/ Batasuna/ durante/
tregua/ 1998/ csrcsrpor/ 20060606csrcsrnac_10/ Tes/ ), en Cadena SER a 6 de junio de 2006.
[47] http:/ / lasombradeaznar. blogspot. com/ 2006/ 10/ recordando-una-vez-ms-aznar-cuando. html
[48] El proceso de paz en el País Vasco (http:/ / www. escolapau. org/ img/ programas/ procesos/ 06procesos016. pdf), de Vicenç Fisas (Director
de la Escola de Cultura de Pau, UAB), pg. 2.
[49] Acuerdo parlamentario entre PNV, EA y EH. Euskal Herritarrok se ata de pies y manos al PNV (http:/ / perso. wanadoo. es/ agusromero/
nc25/ acuerdo. htm), por Javier Jimeno Torres.
[50] Los desencuentros con los nacionalismos periféricos y la fallida tregua de ETA (http:/ / www. cidob. org/ es/ documentacion/
biografias_lideres_politicos/ europa/ espana/ jose_maria_aznar_lopez), en la biografía de José María Aznar del Centro de Investigación de
Relaciones Internacionales y Desarrollo
[51] elmundo.es. « La propuesta que no aceptaron PNV y EA (http:/ / www. el-mundo. es/ eta/ documentos/ propuesta_agosto99. html)» (en
[52] elmundo.es (1999). « Texto Íntegro del comunicado con el que ETA anuncia la ruptura de la tregua (http:/ / www. el-mundo. es/ nacional/
eta/ tregua/ ruptura. html)» (en español). Gara. Consultado el 16, 05 de 2008.
[53] (http:/ / www. elkarri. org/ pdf/ comunicado_ETA_fin_tregua. pdf)Comunicado de ETA de ruptura de la tregua en diciembre de 1999. "La
presión ejercida por España y Francia a PNV y EA trajo consigo el intento de cambiar la naturaleza de la propia Iniciativa: intentando que de
ser un proceso de construcción nacional pasara a ser un proceso de paz sin contenido, intentando ahogar a la izquierda abertzale en la
"normalidad" política y con la intención obstinada y maligna de que la interrupción "provisional" de las acciones de ETA pasara a ser
"definitiva" e irreversible. Durante el pasado verano ha sido notable la paralización y el olor a podredumbre del proceso."
[54] El EBB del PNV a la Opinión Pública (http:/ / www. eaj-pnv. com/ documentos/ documentos/ 166. htm#El EBB del PNV A LA OPINIÓN
PUBLICA)
[55] Texto íntegro de los documentos enviados por ETA al diario 'Gara' sobre el acuerdo firmado por los partidos nacionalistas y la banda
terrorista (http:/ / www. elmundo. es/ eta/ documentos/ acuerdo_agosto98. html), «El acuerdo de agosto de 1998», en el especial «ETA: la
dictadura» del Terror en del diario El Mundo.
[56] Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Gobierno de España (8 de octubre de 1999). « PLEY 32/1999, de 8 de octubre, de Solidaridad
con las víctimas del terrorismo. (http:/ / 217. 116. 15. 226/ xml/ disposiciones/ min/ disposicion. xml?id_disposicion=31711& desde=min)»
(en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[57] Ministerio de la Presidencia. Gobierno de España (23 de diciembre de 1999). « Real Decreto 1974/1999, de 23 de diciembre, por el que se
aprueba el Reglamento de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo (http:/ / www. mpr. es/ Ministerio+ de+ la+
Presidencia/ SubsecretariaPresidencia/ Reconocimiento+ a+ vÃctimas+ del+ terrorismo/ RD1974-1999. htm)» (en español). Consultado el
12, 08 de 2008.
[58] http:/ / especiales. larioja. com/ 2006/ eta/ pdf/ 1996/ libertades. pdf
[59] http:/ / www. diariodenavarra. es/ actualidad/ noticia. asp?not=2007011913025165& dia=20070119& seccion=nacional&
seccionB=tribunales
[60] http:/ / www. elmundo. es/ 1998/ 07/ 22/ espana/ 22N0114. html
[61] http:/ / www. elmundo. es/ 1998/ 07/ 17/ opinion/ 17N0021. html
[62] http:/ / web. amnesty. org/ library/ Index/ ESLEUR410022003?open& of=ESL-ESP
[63] http:/ / publicaciones. laley. net/ noticias/ noticias_texto. cfm?noticia_id=19215
[64] Ministerio del Interior. Gobierno de España (8 de diciembre de 2000). « Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo (08.12.2000)
(http:/ / www. admin. mir. es/ eu/ DGRIS/ Documentos_Informativos/ Documentos_informativos/ DocInf06. htm)» (en español). Consultado
el 12, 08 de 2008.
[65] El 'culebrón' de los prespuestos de Ibarretxe (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ elpporesp/ 20051216elpepunac_3/ Tes), crónica del diario
El País, 16 de diciembre de 2005.
[66] Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (12 de septiembre de 2001). « Resolution 1368 (2001) (http:/ / daccessdds. un. org/ doc/
UNDOC/ GEN/ N01/ 533/ 82/ PDF/ N0153382. pdf?OpenElement)» (en inglés). un.org. Consultado el 12, 08 de 2008.
[67] Consejo Europeo (21 de septiembre de 2001). « Conclusiones y plan de acción del Consejo Europeo extraordinario de 21 de septiembre de
2001 (http:/ / ue. eu. int/ ueDocs/ cms_Data/ docs/ pressData/ es/ ec/ concl-bxl. es1. pdf)» (en español). ue.eu.int. Consultado el 12, 08 de
2008.
[68] Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (28 de septiembre de 2001). « Resolution 1373 (2001) (http:/ / daccessdds. un. org/ doc/
UNDOC/ GEN/ N01/ 557/ 43/ PDF/ N0155743. pdf?OpenElement)» (en inglés). un.org. Consultado el 12, 08 de 2008.
[69] Consejo Europeo (27 de diciembre de 2001). « 32001E0931. Posición común del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre la aplicación
de medidas específicas de lucha contra el terrorismo. Diario Oficial n° L 344 de 28/12/2001 p. 0093 - 0096 (http:/ / europa. eu. int/ eur-lex/
lex/ LexUriServ/ LexUriServ. do?uri=CELEX:32001E0931:ES:HTML)» (en español). europa.eu.int. Consultado el 12, 08 de 2008.
[70] Gobierno de los Estados Unidos (12 de septiembre de 2001). « Executive Order 13224 blocking Terrorist Property and a summary of the
Terrorism Sanctions Regulations, Terrorism List Governments Sanctions Regulations, and Foreign Terrorist Organizations Sanctions
Regulatios (http:/ / www. treasury. gov/ offices/ enforcement/ ofac/ programs/ terror/ terror. pdf)» (en inglés). www.treasury.gov. Consultado
el 12, 08 de 2008.
[71] Gobierno de los Estados Unidos (26 de febrero de 2002). « Office of Foreign Assets Control. Recent OFAC Actions (http:/ / www. treas.
gov/ offices/ enforcement/ ofac/ actions/ 20020226. shtml)» (en inglés). www.treasury.gov. Consultado el 12, 08 de 2008.
[72] Guardia Civil (2002). « EE.UU incluye a 21 etarras en su lista de terroristas para blanquearles cuentas y bienes (http:/ / www. guardiacivil.
org/ terrorismo/ documentos/ listaee_uu. jsp)» (en español). www.guardiacivil.org. Consultado el 12, 08 de 2008.
[73] Ministerio del Interior. Gobierno de España (27 de junio de 2002). « LEY ORGÁNICA 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos ( BOE
num. 154, de 28 de junio). (http:/ / www. mir. es/ DGPI/ Partidos_Politicos_y_Financiacion/ Normativa/ partidos03. htm)» (en español).
www.mir.es. Consultado el 12, 08 de 2008.
[74] elmundo.es (26 de agosto de 2002). « Auto de la Audiencia Nacional la suspensión de actividades de Batasuna (http:/ / www. elmundo. es/
especiales/ 2002/ 08/ espana/ batasuna/ Integro. pdf)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[75] elmundo.es (30 de agosto de 2002). « Demanda del Abogado del Estado para la ilegalización de Batasuna (http:/ / www. elmundo. es/
documentos/ 2002/ 09/ demanda. pdf)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[76] elmundo.es (2002). « Demanda de la fiscalía para la ilegalización de Batasuna (http:/ / www. elmundo. es/ especiales/ 2002/ 08/ espana/
batasuna/ fiscalia. pdf)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[77] elmundo.es (2002). « Sentencia del Tibunal Supremo (Autos acumulados 6/2002 y 7/2002) en la que ilegaliza Batasuna (http:/ / www.
elmundo. es/ documentos/ 2003/ 03/ espana/ batasuna. pdf)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[78] Consejo Europeo (27 de junio de 2003). « 32003E0482. Posición Común 2003/482/PESC del Consejo, de 27 de junio de 2003, por la que se
actualiza la Posición Común 2001/931/PESC sobre la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo y se deroga la Posición
Común 2003/402/PESC. Diario Oficial n° L 160 de 28/06/2003 p. 0100 - 0103 (http:/ / europa. eu. int/ eur-lex/ lex/ LexUriServ/ LexUriServ.
do?uri=CELEX:32003E0482:ES:HTML)» (en español). europa.eu.int. Consultado el 12, 08 de 2008.
[79] elmundo.es (2004). « Carod-Rovira se reunió con ETA cuando ya era 'conseller en cap' (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2004/ 01/ 26/
espana/ 1075118145. html)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[80] elmundo.es (2004). « Comunicado de ETA (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2004/ 02/ 18/ espana/ 1077110325. html)» (en español).
Consultado el 16, 05 de 2008. Se anuncia una tregua en Cataluña
[81] elmundo.es (2004). « Declaración institucional del presidente del Gobierno, José María Aznar (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2004/
02/ 18/ espana/ 1077124492. html)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[82] elmundo.es (2004). « Declaración del líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2004/ 02/ 18/
espana/ 1077114746. html)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[83] elmundo.es (2004). « Declaración íntegra del presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2004/ 02/
18/ espana/ 1077118190. html)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[84] elmundo.es (2004). « Carod dice que la tregua es una 'trampa política' y que él no negoció con ETA (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/
2004/ 02/ 18/ espana/ 1077113814. html)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[85] lavozdeasturias.es (2004). « ETA niega su responsabilidad en el atentado (http:/ / www. lavozdeasturias. es/ noticias/ noticia.
asp?pkid=116970)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[86] un.org (2004). « Resolución 1530 (2004) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4923a sesión, celebrada el 11 de marzo de 2004
(http:/ / daccessdds. un. org/ doc/ UNDOC/ GEN/ N04/ 267/ 21/ PDF/ N0426721. pdf?OpenElement)». Consultado el 16, 05 de 2008.
[87] elmundo.es (2004). « El embajador español en la ONU se disculpa por impulsar una resolución contra ETA el 11-M (http:/ / www. elmundo.
es/ elmundo/ 2004/ 03/ 26/ enespecial/ 1080337412. html)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[88] elpais.es (2004). « El embajador chileno en la ONU revela las presiones de España el 11-M (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ elpepiesp/
20060112elpepinac_7/ Tes/ embajador/ chileno/ ONU/ revela/ presiones/ EspaÃ±a/ 11-M)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[89] realinstitutoelcano.org (2004). « Declaración sobre la lucha contra el terrorismo (http:/ / www. realinstitutoelcano. org/ especiales/ atentados/
docs/ declaracterrorUE25304. pdf)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[90] un.org (2004). « Carta de las Naciones Unidas (http:/ / www. un. org/ spanish/ aboutun/ charter/ index. htm)» (en español). Consultado el 16,
05 de 2008.
[91] un.org (2004). « Resolución 1566 (2004) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 5053ª sesión, celebrada el 8 de octubre de 2004 (http:/
/ daccessdds. un. org/ doc/ UNDOC/ GEN/ N04/ 542/ 85/ PDF/ N0454285. pdf?OpenElement)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[92] elpais.com (2005). « Del Olmo rastrea la posible vinculación de ETA con el 11-M sin hallar ningún indicio (http:/ / www. elpais. com/
articulo/ espana/ Olmo/ rastrea/ posible/ vinculacion/ ETA/ 11-M/ hallar/ indicio/ elpepunac/ 20050730elpepinac_18/ Test)» (en español).
[93] uelmundo.es (2005). « Resolución del Grupo Socialista sobre la lucha contra el terrorismo (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2005/ 05/
16/ espana/ 1116227166. html)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[94] elmundo.es (2005). « Texto íntegro del comunicado de ETA (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2005/ 06/ 19/ espana/ 1119169719.
html)» (en español). Consultado el 16, 05 de 2008.
[95] El Mundo: ETA coloca cuatro artefactos en la central eléctrica de Boroa, la mayor inversión extranjera de Euskadi. (http:/ / www. elmundo.
es/ elmundo/ 2005/ 07/ 12/ espana/ 1121170633. html)
[96] POr parte de algunos analistas se resaltó que en dicho comunicado de 2006 que, el concepto de "alto el fuego permanente" es el mismo que
utilizó el Ejército Republicano Irlandés (IRA) cuando dio el primer paso que contribuyó a iniciar el proceso de paz definitivo en Irlanda del
Norte, lo que, según su interpretación, permitía ser optimistas sobre el fin de la violencia.
[97] elmundo.es (22 de marzo de 2006). « ETA declara un alto el fuego permanente (http:/ / www. el-mundo. es/ eta/ documentos/
tregua_marzo2006. html)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[98] J. Guindo / J.g. Lurgain. « PSE, Batasuna y PNV fraguaron en Loiola un acuerdo de mínimos para la normalización (http:/ / www. deia.
com/ es/ impresa/ 2007/ 07/ 28/ bizkaia/ politika/ 387424. php)» (en español). www.deia.com. Consultado el 17, 09 de 2008. "Nueve fueron los
protagonistas de los encuentros trilaterales: Jesús Eguiguren y Rodolfo Ares por parte del PSE-EE, que en una de las reuniones más
importantes, la del 31 de octubre, envió como sustituto de Ares a José Antonio Pastor; Josu Jon Imaz e Iñigo Urkullu desde el PNV; y Arnaldo
Otegi, Rufi Etxeberria, Olatz Dañobeitia y Arantza Santesteban (éstas últimas alternativamente) por parte de la izquierda abertzale."
[99] Zallo, Ramón. « Las oportunidades del preacuerdo de Loiola (http:/ / www. deia. com/ es/ impresa/ 2008/ 05/ 13/ bizkaia/ iritzia/ 466994.
php)» (en español). www.deia.com. Consultado el 17, 09 de 2008.
[100] Europa Press (19 de noviembre de 2006). « Diálogo secreto en el Santuario de Loyola (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2006/ 11/ 19/
espana/ 1163943688. html)» (en español). elmundo.es. Consultado el 17, 09 de 2008.
[101] Miquel Iceta. « "Bases para el diálogo y acuerdo político" (Pacto de Loyola) (http:/ / www. iceta. org/ loyola. pdf)» (en español).
www.iceta.org. Consultado el 17, 09 de 2008.
[102] Ramón SOLA / Iñaki IRIONDO (31 de enero de 2008). « PSOE y PNV vetaron en Loiola la mención expresa a la opción independentista
(http:/ / www. gara. net/ paperezkoa/ 20080131/ 60421/ es/ PSOE-PNV-vetaron-Loiola-mencion-expresa-opcion-independentista)» (en
español). www.gara.net. Consultado el 17, 09 de 2008.
[103] elmundo.es (5 de junio de 2007). « ETA anuncia que da por finalizado el 'alto el fuego' a partir de esta medianoche (http:/ / www. elmundo.
es/ elmundo/ 2007/ 06/ 05/ espana/ 1181003116. html?a=06c63a4270880f25b7658a8b9c4e3f0b& t=1181064406)» (en español). Consultado el
12, 08 de 2008.
[104] 20minutos.es (5 de junio de 2007). « Zapatero pide "respaldo unánime" y Rajoy le responde que "rectifique" (http:/ / www. 20minutos. es/
noticia/ 243614/ 0/ eta/ zapatero/ rajoy/ )» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[105] « Una ilusión rota (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ ilusion/ rota/ elpepiesp/ 20070104elpepinac_3/ Tes)» (en español) (web).
Periódico El País (4-1-2007). Consultado el 22 de junio de 2009.
[106] « Muere el agente tiroteado en Francia por ETA el sábado (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ Muere/ agente/ tiroteado/ Francia/
ETA/ sabado/ elpepuesp/ 20071205elpepunac_11/ Tes)» (web). Periódico El País (05-12-2007). Consultado el 29 de julio de 2009.
[107] El Mundo, Agencias (2008). « Isaías Carrasco, ex concejal socialista asesinado por ETA (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2008/ 03/
07/ obituarios/ 1204899707. html)». Consultado el 2008.
[108] El Mundo, Efe (2008). « de mayo de 1914/obituarios/1210755415.html Juan Manuel Piñuel Villalón, guardia civil asesinado por ETA
(http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 28)». Consultado el 2008.
[109] « Detenido el 'número uno' de ETA (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ Detenido/ numero/ ETA/ elpeputec/
20080521elpepunac_1/ Tes)» (en español) (web). Periódico El País (21-05-2008). Consultado el 29 de julio de 2009.
[110] El País, Agencias (2008). « Luis Conde de la Cruz, 27 años en el Ejército y dos condecoraciones (http:/ / www. elpais. com/ articulo/
espana/ Luis/ Conde/ Cruz/ 27/ anos/ Ejercito/ condecoraciones/ elpepuesp/ 20080922elpepunac_13/ Tes)». Consultado el 2008.
[111] Las fuerzas policiales detienen a 'Txeroki' tras un intento frustrado la semana pasada (http:/ / www. deia. com/ es/ impresa/ 2008/ 11/ 18/
bizkaia/ politika/ 516266. php) (Deia, 18 de noviembre de 2008)
[112] Detienen en el sur de Francia a Aitzol Iriondo, sucesor de 'Txeroki' (http:/ / www. europapress. es/ nacional/
noticia-detienen-sur-francia-aitzol-iriondo-sucesor-txeroki-20081208185809. html) (Europa Press, 8 de diciembre de 2008)
[113] Artículo sobre la detención de Aitzol Iriondo y sus dos acompañantes (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ Detenido/ Francia/
etarra/ Aitzol/ Iriondo/ supuesto/ sucesor/ Txeroki/ elpepuesp/ 20081208elpepunac_11/ Tes)
[114] Noticia de los detenidos en Irún (http:/ / ecodiario. eleconomista. es/ flash/ noticias/ 909528/ 12/ 08/
Detenidos-otros-tres-presuntos-etarras-en-Irun. html)
[115] Detenidas dos etarras en Getxo y Berango (http:/ / www. diariovasco. com/ 20081210/ mas-actualidad/ nacional/
detenidas-presuntas-colaboradoras-vizcaya-200812102043. html)
[116] Cuatro detenidos en Guipúzcoa, en Donostia - San Sebastián y Pasajes de San Pedro (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2008/ 12/ 16/
espana/ 1229395430. html)
[117] El País, Agencias (2008). « ETA asesina a tiros a un empresario en Azpeitia (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ ETA/ asesina/
tiros/ empresario/ Azpeitia/ elpepuesp/ 20081203elpepunac_9/ Tes)». Consultado el 2008.
[118] Noticia de EiTB: ETA hace estallar un coche bomba en la sede de EITB de Bilbao (http:/ / www. eitb. com/ noticias/ noticias/ detalle/
58488/ eta-hace-estallar-coche-bomba-sede-eitb-bilbao/ ) Noticia de Antena 3: Estalla una furgoneta bomba de ETA colocada frente a las
instalaciones de EiTB en Bilbao (http:/ / www. antena3noticias. com/ PortalA3N/ noticia/ espana/
Estalla-una-furgoneta-bomba-ETA-colocada-frente-las-instalaciones-EiTB-Bilbao/ 4176488) Noticia de El Correo sobre el atentado en la
EiTB (http:/ / www. elcorreodigital. com/ vizcaya/ 20081231/ mas-actualidad/ politica/ amenaza-coche-bomba-sede-200812311032. html)
[119] ETA asesina en Vizcaya a un policía responsable de la lucha antiterrorista (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ ETA/ asesina/
Vizcaya/ policia/ responsable/ lucha/ antiterrorista/ elpepuesp/ 20090619elpepunac_2/ Tes)
[120] Medio siglo de terror (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ reportajes/ Medio/ siglo/ terror/ elpepusocdmg/ 20090726elpdmgrep_1/ Tes) Los
ciudadanos contra la violencia (http:/ / www. elmundo. es/ eta/ sociedad/ index. html)
[121] « ETA explosiona una bomba en una casa cuartel donde dormían 117 personas (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ ETA/
explosiona/ bomba/ casa/ cuartel/ dormian/ 117/ personas/ elpepunac/ 20090730elpepinac_1/ Tes)» (en español) (web). Periódico El País
(30-07-2009). Consultado el 30 de julio de 2009.
[122] « ETA mata a dos guardias civiles en la localidad mallorquina de Calvià (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ ETA/ mata/ guardias/
civiles/ localidad/ mallorquina/ Calvia/ elpepuesp/ 20090730elpepunac_13/ Tes)» (en español) (web). Periódico El País (30-07-2009).
Consultado el 30 de julio de 2009.
[123] « ETA coloca tres artefactos de escasa potencia en Palma de Mallorca (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2009/ 08/ 09/ espana/
1249823333. html)» (en español) (web). Diario El Mundo (09-08-2009). Consultado el 9 de agosto de 2009.
[124] Localizan un nuevo zulo de ETA en Francia, ya son 13 en una semana (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2009/ 08/ 26/ espana/
1251277478. html), El Mundo, 26 de agosto de 2009.
[125] lahaine.org (4 de junio de 2003). « Listado de Gudaris muertos de organizaciones armadas vascas de voluntarios 1.968-2.003 (http:/ /
lahaine. org/ paisvasco/ listado_03. htm)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.
[126] Patxo Unzueta. (15-1-2009.). « Lo que preguntaban los periodistas en Bilbao (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ opinion/ preguntaban/
periodistas/ Bilbao/ elpepuopi/ 20090115elpepiopi_13/ Tes)». elpais.com. Consultado el 3-8-2009..
[127] "ETA contra los Bañuelos" (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ ETA/ ETA/ Banuelos/ elpepiesp/ 19910119elpepinac_6/ Tes/ )
[128] ETA, en cifras (http:/ / www. 20minutos. es/ noticia/ 102643/ 0/ eta/ cifras/ tregua/ ) Datos hasta el año 2006 (20minutos)
[129] ETA maneja un presupuesto de dos millones de euros (http:/ / www. 20minutos. es/ noticia/ 199384/ 0/ eta/ presupuesto/ times/ ) El dato es
de 2002 y lo anunció Jean Pargade, comandante de la Subdirección Antiterrorista francesa.
[130] La financiaciÓn de ETA ha dado lugar a 296 investigaciones bancarias desde 2004 (http:/ / ecodiario. eleconomista. es/ espana/ noticias/
576097/ 06/ 08/ Eta-la-financiaciOn-de-eta-ha-dado-lugar-a-296-investigaciones-bancarias-desde-2004. html) (Recoge la información
facilitada por el gobierno tras realizarse pregunta parlamentaria sobre esta cuestión).
[131] ERC pide que se derogue la Audiencia Nacional y la Ley Antiterrorista (http:/ / www. 20minutos. es/ noticia/ 206550/ 0/ derogacion/
audiencia/ nacional/ ) ... el grupo municipal de ERC en Girona califica a la Audiencia Nacional de "heredera del Tribunal de Orden Público
Franquista".
[132] Human Rights Watch (HRW) (http:/ / www. hrw. org/ spanish/ informes/ 2005/ spain0105/ 6. htm#_Toc93468088)
[133] "Pro y contra el acercamiento de los presos de ETA" (http:/ / dialnet. unirioja. es/ servlet/ articulo?codigo=1210056) de Antonio Beristain
Ipiña. Estudios jurídicos en memoria de José María Lidón / coord. por Juan Ignacio Echano Basaldúa, 2002, ISBN 84-7485-839-9, pags.
87-104.
[134] Encuesta de 1999 sobre el acercamiento de presos (ftp:/ / gvas. euskadi. net/ pub/ gv/ estudios_sociologicos/ t992. pdf)
[135] Las cárceles albergan el mayor número de etarras de la historia (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ carceles/ albergan/ mayor/
numero/ etarras/ historia/ elpepuesp/ 20081114elpepunac_3/ Tes)
[136] Las cárceles españolas albergan a 670 presos de ETA, el mayor número de la historia (http:/ / www. huelvainformacion. es/ article/ espana/
311954/ las/ carceles/ espanolas/ albergan/ presos/ eta/ mayor/ numero/ la/ historia. html): La Audiencia Nacional ha juzgado a 81 miembros
de la banda y absolvió a 21 en 2008.
[137] Francia aceptaría un acercamiento de presos si existe «una voluntad real» de ETA (http:/ / www. hoy. es/ pg060331/ actualidad/ espana/
200603/ 31/ francia-eta-presos. html) Declaraciones durante la tregua de 2006
[138] El PP favoreció el acercamiento de casi 200 presos de ETA (http:/ / www. 20minutos. es/ noticia/ 136729/ 0/ concesiones/ pp/ eta/ ) Entre
1996 y 1999, el Gobierno Aznar acercó 190 presos etarras y concedió 42 terceros grados. Entre esas medidas, el Gobierno del PP anunció la
posibilidad de conceder la libertad condicional a una decena de presos que habían cumplido las tres cuartas partes de la condena.
[139] Todos, menos la AVT, a favor del acercamiento de presos. (http:/ / canales. nortecastilla. es/ canales_provinciales/ php2/ web/ portal/
castilla/ sitios/ 25aniversarioestatuto/ 1996/ pdf/ 1996cyltrasladadoseta. pdf) (1996)
[140] Rubalcaba admite acercamiento de presos de ETA al País Vasco (http:/ / www. europapress. es/ nacional/
noticia-rubalcaba-admite-acercamiento-presos-pais-vasco-dice-tambien-hay-alejamientos-20081210135232. html)
[141] Interior acerca al ex jefe de ETA Santi Potros a la prisión de Zaragoza (http:/ / www. noticiasdenavarra. com/ ediciones/ 2009/ 03/ 25/
politica/ espana-mundo/ d25esp17. 1548221. php) Junto a SantiPotros han sido trasladados en las últimas semanas a Zuera otros cuatro presos
de cárceles alejadas de la CAV. Por contra, otros internos más jovenes, condenados por violencia callejera o pertenencia a Segi, han sido
alejados a prisiones como la de Puerto II, Almería, Badajoz o Valencia III.
[142] Ex presos etarras reclaman al Gobierno una solución "dialogada y política" (http:/ / www. eldia. es/ 2008-12-13/ nacional/ nacional11. htm)
[143] Equipo Euskobarómetro de la Universidad del País Vasco (ed.): « Euskobarómetro Mayo 2009 (http:/ / alweb. ehu. es/ euskobarometro/
index. php?option=com_content& task=view& id=78& Itemid=114)». Consultado el 20 de agosto de 2009.
[144] Parlamento Europeo (27 de junio de 2003). « Hearing on Humans Rights in the European Union. Counter-Terrorism Measures and the
Prohibition against Torture and Ill-treatment. Submission by Human Rights Watch (http:/ / www. hrw. org/ campaigns/ migrants/ docs/
eu-counter-terrorism. pdf)» (en inglés). www.hrw.org. Consultado el 12, 08 de 2008.
[145] Torturaren Aurkako Taldea (http:/ / www. stoptortura. com/ muertosE. php) (Asociación contra la tortura) La siguiente es una lista
proporcionada por Torturaren Aurkako Taldea de militantes de ETA supuestamente muertos debido a las torturas policiales recibidas bajo el
régimen de incomunicación:
• Joxe Arregi Izaguirre (1981)
• Esteban Muruetagoiena Scola (1982)
• Mikel Zabalza Garate (1985)
• Gurutze Iantzi Igerategi (1993)
• Xabier Kalparsolo Golmaio (1993)
[146] Etxeberria Gabilondo, Francisco (29 de julio de 2004). « Informe Médico Pericial (http:/ / www. sc. ehu. es/ scrwwwsr/ Medicina-Legal/
unai/ Informe Unai Romano. htm)» (en español). www.hrw.org. Consultado el 12, 08 de 2008.
[147] Malaina, Guillermo (8 de enero de 2008). « El juez investiga si uno de los etarras fue torturado (http:/ / www. publico. es/ 034658/ juez/
investiga/ etarras/ torturado)» (en español). www.publico.es. Consultado el 12, 08 de 2008.
[148] Calvo, Luis (7 de enero de 2008). « Rubalcaba asegura que los arrestos de los dos etarras "cumplieron con la legislación antiterrorista"
(http:/ / www. publico. es/ espana/ 034596/ rubalcaba/ las/ detenciones/ ayer/ cumplido/ legislacion/ antiterrorista)» (en español).
www.publico.es. Consultado el 12, 08 de 2008.
[149] Igor Portu, ingresado en la UCI con graves signos de haber sido torturado (http:/ / www. gara. net/ paperezkoa/ 20080108/ 56689/ es/ Igor/
Portu/ ingresado/ en/ la/ UCI/ con/ graves/ signos/ de/ haber/ sido/ torturado/ )
[150] ElPaís.com: "El manual criminal de Portu y Sarasola: Los etarras tenían croquis con la localización de 'zulos' e instrucciones para
denunciar torturas" (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ manual/ criminal/ Portu/ Sarasola/ elpepiesp/ 20080116elpepinac_22/ Tes)
[151] ElPaís.com: "El Gobierno ve "muy grave" que le acusen de amparar torturas" (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ espana/ Gobierno/ ve/
grave/ le/ acusen/ amparar/ torturas/ elpepiesp/ 20080518elpepinac_8/ Tes)
[152] Cadena Ser (14 de enero de 2008). « Un manual de ETA aconseja a sus miembros denunciar supuestas torturas si son detenidos (http:/ /
www. cadenaser. com/ espana/ articulo/ manual-eta-aconseja-miembros-denunciar/ csrcsrpor/ 20080114csrcsrnac_1/ Tes)» (en español).
www.cadenaser.com. Consultado el 12, 08 de 2008.
[153] « Sobre dónde está cada cual - GARA (http:/ / www. gara. net/ paperezkoa/ 20090218/ 122641/ es/ Sobre-donde-esta-cada-cual)».
[154] Amnistía Internacional pide a Zapatero que informe sobre la puesta en marcha del Plan Nacional de Derechos Humanos (http:/ / www. es.
amnesty. org/ noticias/ noticias/ articulo/
amnistia-internacional-pide-a-zapatero-que-informe-sobre-la-puesta-en-marcha-del-plan-nacional-de-de/ ), comunicado de Amnistia
Internacional, 11 de mayo de 2009.
[155] Fernández, David (11 de junio de 2008). « Estado Español // La ONU Solicita la derogación de la incomunicación. Documentados 695
casos de torturas en 2007 (http:/ / www. diagonalperiodico. net/ spip. php?article6010)» (en español). www.diagonalperiodico.net. Consultado
el 12, 08 de 2008.

[156] Amnistía Internacional "Sal en la herida" (http:/ / www. amnesty. org/ es/ library/ asset/ EUR41/ 006/ 2007/ es/ dom-EUR410062007es.
html)
[157] Instan a Lakua a que haga públicos los vídeos de la detención de Castro (http:/ / www. gara. net/ paperezkoa/ 20090311/ 126517/ es/
Instan/ a/ Lakua/ a/ que/ haga/ publicos/ los/ videos/ de/ la/ detencion/ de/ Castro/ )
[158] Lakua recupera la incomunicación y se salta su protocolo con Castro (http:/ / www. gara. net/ paperezkoa/ 20090304/ 125278/ es/ Lakua/
recupera/ la/ incomunicacion/ y/ se/ salta/ su/ protocolo/ con/ Castro/ )
[159] http:/ / www. elpais. com/ todo-sobre/ tema/ terrorismo/ ETA/ 23/
[160] http:/ / www. mir. es/ DGRIS/ Terrorismo_de_ETA/ Informes_Espana_frente_al_terrorismo_de_ETA/ eta. htm
[161] http:/ / www. avt. org
[162] http:/ / www. etxerat. info/
[163] http:/ / web. amnesty. org/ report2003/ esp-summary-eng
Fuentes y contribuyentes del artículo 38
Fuentes y contribuyentes del artículo

Euskadi Ta Askatasuna Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29479408 Contribuyentes: Aalku, Afrox, Aibdescalzo, Al59, AlGarcia, Alberto Salguero, Aleator,
Alejandrosanchez, Alexquendi, Alfanje, Alhen, Aloneibar, Andreasmperu, Arkimedes, Arrt-932, Asmarin, AstroNomo, Atanausu, Barcex, Bbkkk, Belgrano, Bernat, Berrinet, BetoCG,
Brunogarciaechegaray, Bymdo, CHV, Caiser, Calevais, Cels, Cespedales, CharlesMB, Chemamada, Chewie, Chuck es dios, Cinabrium, Clares, Cmontilla, Cobalttempest, Comae,
CommonsDelinker, Csuarez, DailosTamanca, Darwi, Darz Mol, Davidmartindel, Desmond, Diegusjaimes, Diosa, Dodo, Doyle, Drjackzon, EL Willy, Ecelan, Ecemaml, Edub, Edupedro, Edward
the Confessor, Eea, Eittor, Emijrp, Enciclope2009, Enrique Suarez Infante, S J, Er Komandante, Erri4a, Eugenio Vega, FAR, FDV, Fadesga, Felipealvarez, Ferbr1, Fernando Estel, Flazzy,
Fransdm, Frutoseco, Fulcrum29, G. Roger, Gabriel Abril, Gaeddal, George McFinnigan, Gizmo II, Goldorak, Gons, Grein, Gurgut, Gusgus, Góngora, Halcón, HeSaGa, Hispa, Hoturi, Humano
Integro, Idatzi, IlVarona, Jacobo Tarrio, Jamematen, Jasón, Javierme, Jcentel, Jcestepario, Jo-Con-El, Johnbojaen, Jon Maese, Jorab, JorgeGG, Joseaperez, Juan Antonio Cordero, Juan
Quisqueyano, Juanfran GG, Kabri, Kaskamotz, Keat, Kokoo, Kurrop, Laoconte, Llull, Locos epraix, Loqu, Lourdes Cardenal, Lucario eloy, MARC912374, MARMITAS25, Macalla,
Macarrones, MaeseLeon, Maldoror, Manu López Ruiz, ManuelGR, Marcus news, Martiko, Marvelshine, Matdrodes, Melkart, Mercenario97, Miguel303xm, Mikel Lejarza, Millars, Miwipedia,
Mizar, Monterredondo, Montgomery, Moriel, Mortadelo2005, Muro de Aguas, Murphy era un optimista, Neofausto, Neotobarra, Nicop, Nixón, Noradrex, OboeCrack, Osado, Outisnn, P.o.l.o.,
PACO, Paconi, Paintman, Pello, Petronas, Pichu VI, Pieter, Pipe45, Platonides, Qwerty11, Randroide, Rastrojo, Ravave, Rcidte, Roberpl, RodolfoPeter, Rortizb, RoyFocker, Ruiz,
Rumpelstiltskin, Rupert de hentzau, SMP, Sabbut, Sanbec, SanchoPanzaXXI, Satyajit Ray, Sauron, Schummy, Seanver, SergiL, Severino Di Giovanni, Snakeyes, Strigoiul, Supersouissi, Tanooo,
Taragui, Taty2007, Telaca, Tirithel, Tomasturbao, Torquemado, Tostadora, Trujaman, Tryasta, Tumol, Txo, Uaxuctum, Ultrasiete, Unaiaia, Unf, Violat, VitoCadiz, Wewe, Wikisilki, Will vm,
Winsermi, WinstonClassic, Wricardoh, Xexito, Xose.vazquez, Y0rx, Yeza, Yrithinnd, 414 ediciones anónimas
Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes

Imagen:ETAren anagrama Altsasun.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:ETAren_anagrama_Altsasun.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:Theklan
Archivo:Balmasedako auzitegia 2006.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Balmasedako_auzitegia_2006.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 2.5
Contribuyentes: User:Javierme
Archivo:ETA Pasajes 2003 06 28.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:ETA_Pasajes_2003_06_28.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Aquilo, Ardo Beltz,
Balbo, Erri4a, George McFinnigan, Javierme, Josugoni, Martorell, Orereta, Pere prlpz, Pomeranian, Scudero, 3 ediciones anónimas
Archivo:ArmaTiroPumEtaMilikiliklik26 8.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:ArmaTiroPumEtaMilikiliklik26_8.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: un
usuario de Indymedia Barcelona
Imagen:Wikisource-logo.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wikisource-logo.svg Licencia: logo Contribuyentes: Nicholas Moreau
Archivo:Bomba Maritimo Las Arenas Ertzaintza.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Bomba_Maritimo_Las_Arenas_Ertzaintza.jpg Licencia: desconocido
Contribuyentes: User:Javierme
Archivo:Atentado de Burgos 1.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Atentado_de_Burgos_1.jpg Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0
Contribuyentes: bascones
Archivo:Atentado de ETA en el aeropuerto de Madrid Barajas4.jpg Fuente:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Atentado_de_ETA_en_el_aeropuerto_de_Madrid_Barajas4.jpg Licencia: desconocido Contribuyentes: Sebastián García
Archivo:Evolución asesinatos cometidos por ETA.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Evolución_asesinatos_cometidos_por_ETA.jpg Licencia: desconocido
Contribuyentes: User:Paconi
Archivo:Presos del Movimiento de Liberación Nacional Vasco.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Presos_del_Movimiento_de_Liberación_Nacional_Vasco.jpg
Licencia: desconocido Contribuyentes: Paconi
Archivo:ETA EZ.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:ETA_EZ.jpg Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0 Contribuyentes: dalequetepego
Archivo:Spanish Wikiquote.SVG Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Spanish_Wikiquote.SVG Licencia: logo Contribuyentes: User:James.mcd.nz
Imagen:Commons-logo.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg Licencia: logo Contribuyentes: User:3247, User:Grunt
Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
http:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/

Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Euskadi Ta Askatasuna 1

Pintada con el anagrama de ETA

Objetivos La creación de un estado independiente vasco

Regiones activas España y Francia (Euskal Herria)

Brazo político Herri Batasuna, Batasuna

Patrocinado por Estados

• El anticomunismo ideológico, aunque la valoren como método de acción.

Primeras asambleas y primeros atentados

IV Asamblea: las tres corrientes (1965)

del Tercer Mundo frente a las potencias coloniales.

V Asamblea: ETA Berri y ETA Zaharra

VI Asamblea: ETA-V y ETA-VI

La segunda VI Asamblea: ETA militar y ETA político-militar (1966)

La guerra sucia contra ETA

Los pactos entre partidos (1987)

Los frentes políticos

La tregua y el "Pacto de Estella" (1998)

Primeros reconocimientos a las víctimas

La política antiterrorista después de la tregua

Las instituciones internacionales tras el 11-S (2001)

Tras la aprobación de la Ley de Partidos políticos, las instituciones

La lista de organizaciones terroristas de la UE (2003)

La tregua en Cataluña (2004)

Resolución en el congreso para el diálogo (2005)

Alto al fuego de 2006

Wikisource Miembros de Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

Los "acuerdos de Loyola" (2006)

Vuelta a las armas (2007 a la actualidad)

Con anterioridad, el 30 de diciembre de 2006, la explosión de una

No obstante, el 3 de diciembre de 2008, ETA asesina en Azpeitia al

El 19 de junio de 2009 asesinaba mediante bomba lapa a Eduardo

Lleva a cabo gran parte de sus atentados en el País Vasco español y

Datos sobre ETA [126] Víctimas mortales

Civiles 353 (42%)

Policías o militares 486 (58%)

Un listado de asesinatos de la banda puede verse en:

Política antiterrorista y penitenciaria

de noviembre de 2005, más del 60% de los vascos

Político-Social de San Sebastián, había torturado a numerosos opositores al régimen franquista.

ETA en cine y novela

• 2001 El viaje de Arián (Eduard Bosch)

• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Euskadi Ta Askatasuna.

Documentos_informativos/ DocInf04. htm)» (en español). Consultado el 12, 08 de 2008.

el 12, 08 de 2008.

Fuentes y contribuyentes del artículo

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes

Вам также может понравиться