La pérdida de la cosa debida y la imposibilidad de la prestación son causas de

extinción de las obligaciones. Encuentran su amparo jurídico en el Art.

1156 ,Código Civil, en el que se establece como causa de extinción de las
obligaciones la pérdida de la cosa debida, y en los Art. 1182-1184 ,Código Civil.
El Art. 1122 ,Código Civil, apartado 2ª , establece que "si la cosa se perdió por
culpa del deudor, éste queda obligado al resarcimiento de daños y perjuicios.
Entiéndese que la cosa se pierde cuando perece, queda fuera del comercio o
desaparece de modo que se ignora su existencia, o no se puede recobrar". Éste
artículo engloba en la pérdida de la cosa debida tanto la pérdida entendida en el
sentido de que la cosa ya no está en la posesión del deudor y no la puede recobrar
bien sea por hurto u otra circunstancia que le impida recuperarla; el perecimiento o
destrucción, y, tercera opción, que esté fuera del comercio y, por tanto, existe una
imposibilidad de entregarla legal o jurídica que impide también recuperarla.
Requisitos
Que la imposibilidad sea sobrevenida
Ya que el Art. 1272 ,Código Civil, prohíbe que se constituya la obligación sobre
algo que originariamente era imposible: “No podrán ser objeto de contrato las
cosas o servicios imposibles.”, pues, de otro modo, la obligación sería nula; se
deduce que la imposibilidad que se sustrae del Art. 1122 ,Código Civil, debe surgir
después de haber pactado la obligación, no puede ser originaria.
Que la imposibilidad no sea imputable al deudor
Ello se extrae de lo apuntado claramente en el Art. 1182 ,Código Civil. Pero si la
imposibilidad es culpa del deudor, no se extingue la obligación, sino que deberá
responder igualmente de ella y se entenderá culpa del deudor cuando se cumpla lo
establecido en el Art. 1183 ,Código Civil: “Siempre que la cosa se hubiese perdido
en poder del deudor, se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por
caso fortuito, salvo prueba en contrario, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
1096.” Y además, tampoco se extinguirá la obligación si la pérdida o destrucción
ocurre cuando el deudor incurre en mora.
Clases de imposibilidad
Imposibilidad parcial de la prestación
Según Albaladejo: “La imposibilidad parcial puede darse por afectar a una parte de
la prestación, siendo el resto posible; o bien porque toda la prestación sufra un
menoscabo, de modo que puede decirse que parcialmente se ha destruido la
cosa”. Parte de la doctrina, entiende que se produce la extinción parcial de la
obligación; sin embargo, otro sector defiende que habrá que estar a cada caso
concreto pudiendo darse el caso de extinción total de la prestación.
Imposibilidad transitoria de la prestación
La imposibilidad en este caso no es definitiva sino que es temporal, y, en este
caso, no se produce la extinción de la obligación sino que subsiste aunque con
cumplimiento tardío que, si es imputable al deudor, incurrirá en mora con las
consecuencias de tener que sufragar al acreedor por los daños y perjuicios;  pero
si no es culpable de esta imposibilidad transitoria, correrá con los gastos del
retraso el propio acreedor.
Acciones de protección del derecho
El Art. 1186 ,Código Civil, dice que: “Extinguida la obligación por la pérdida de la
cosa, corresponderán al acreedor todas las acciones que el deudor tuviere contra
terceros por razón de ésta”. Es decir, establece a favor del acreedor un mecanismo
de protección cuando un tercero perturbe su derecho causando pérdida de la cosa;
este mecanismo conlleva a la extinción de la obligación respecto del deudor, pero
el acreedor podrá ejercer las acciones que corresponderían al deudor frente a ese
tercero.