Derecho de la Administració n Pú blica

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO

LICENCIATURA EJECUTIVA

LICENCIATURA EN DERECHO

DERECHO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

PROYECTO INTEGRADOR ETAPA FINAL

LUIS ALEJANDRO CABRERA TRUJILLO

CAMPUS TUXTLA

JUNIO DEL 2020

Universidad del Valle de México

 Derecho de la Administració n Pú blica

Proyecto Integrador Etapa 1.

La dependencia Federal que escogí para el presente proyecto es la

Secretaria de la Función Pública

SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

La Secretaría de la Función Pública en el gobierno del Presidente de

la República, Licenciado Andrés Manuel López Obrador, tiene un rol
fundamental en la erradicación de la corrupción de la vida pública
nacional.

Fueron muchos años de simulación en materia de combate a la

corrupción, durante los cuales se criticó y alertó sobre lo que en
algunos momentos se advirtieron como reformas regresivas que
excluían a la sociedad de los procesos de transparencia, fiscalización
y rendición de cuentas, y que auto-inmolaban el control interno. Y en
diversas ocasiones se propuso desaparecer de tajo a la Secretaría de
la Función Pública.

Partiendo de una definición muy crítica de lo que es la corrupción, no

solo un problema social, institucional o político, sino, sobre todo,
estructural, y de que esta dependencia no cumplió con su mandato, la
nueva Secretaría de la Función Pública está comprometida y obligada
a ser uno de los factores clave para erradicar la corrupción y la
impunidad, y recuperar, en favor de la sociedad, los recursos que de
origen le corresponden, ejerciendo realmente todas y cada una de las

Universidad del Valle de México

 Derecho de la Administració n Pú blica

atribuciones que posee, aplicando sin distinción la legalidad y

respetando las normas.

Nueva misión y visión de la Secretaría de la Función Pública

En este relanzamiento de la dependencia, la misión básica es:

“Instaurar una nueva ética de trabajo en el servicio público, un nuevo
equilibrio organizacional que auspicie la honestidad, la eficacia, la
profesionalización y la transparencia de la función pública en estricto
apego a la legalidad y la normatividad imperante”. Todo ello,
reconociendo las fortalezas institucionales y normativas con las cuales
cuenta.

Nuestra visión hacia 2024 es: “La corrupción se castiga, la ineficacia

se elimina y el combate a la malversación de fondos se ciudadaniza, la
denuncia se protege, la transparencia se garantiza, se generan
ahorros para el erario que se traducen en bienestar de la población y
se logra el restablecimiento de la confianza en el servicio público como
ingrediente primordial hacia el Estado Democrático de Derecho”.

Injerencia en el nivel federal, estatal y municipal

Se enfatiza el rol preventivo en el combate a la corrupción mediante un constante

seguimiento y vigilancia de la aplicación de los recursos públicos y la prestación
del servicio público, con la finalidad de abatir las practicas pasadas de simulación
en el control interno y la administración de riesgos.

Universidad del Valle de México

 Derecho de la Administració n Pú blica

El incumplimiento se da en el ámbito federal, ya que a continuación

hablaremos del director de la paraestatal Comisión Federal de
Electricidad (CFE)

Descripción de los hechos

El titular de la Comisión Federal de electricidad (CFE) Manuel Bartlett

Díaz, declaro que tiene una fortuna de 51 millones de pesos e
ingresos anuales por 11 millones. En realidad, su fortuna es 16 veces
mas grande… solo en propiedades.

A través de familiares, empresas y presuntos prestanombres a hecho

un imperio inmobiliario de 25 propiedades (23 casas y dos terrenos)
con un valor aproximado de mas de 800 millones de pesos.

Lo cual a sido una falta a su declaración patrimonial, y probable

enriquecimiento ilícito.

Medios de defensa ante el caso de incumplimiento

La Secretaría de la Función Pública (SFP), encargada del combate a

la corrupción, dio a conocer el resultado de las investigaciones a
Manuel Bartlett, director general de la Comisión Federal de
Electricidad: no incurrió en conflicto de interés ni en enriquecimiento
oculto. En realidad, usaron argucias legales para disculparlo.

Universidad del Valle de México

 Derecho de la Administració n Pú blica

Al exonerar oficialmente a Bartlett —el político mexicano que mejor

encarna al viejo sistema corrupto y autoritario— López Obrador pasó a
formar parte de una larga lista de líderes latinoamericanos que se
autoproclaman adalides en contra la corrupción, pero que apenas
llegaron al poder se convirtieron en cómplices y encubridores.

Bartlett es un viejo político involucrado en muchos escándalos previos

en México. Después de que, en el programa de radio que conduzco, la
periodista Arelí Quintero diera a conocer dos investigaciones, Bartlett
Bienes Raíces y Bartlett S.A. de C.V., la SFP recibió 33 denuncias
contra el funcionario.

El gobierno entregó, a cambio, una simulación de investigación sobre

la red de propiedades y empresas familiares que ocultan la fortuna
acumulada por Bartlett. Pese a evidentes irregularidades y violaciones
a la ley en el caso, el gobierno dijo que no encontró falta alguna en su
proceder y todas las denuncias se desestimaron.

De manera personal, el proceder de la autoridad fue erróneo e

inconsistente de parte de la SF ya que debió de hacer auditorias para
revelar la legal procedencia de los bienes inmuebles del ciudadano en
cuestión, hablando del SR. Bartlett.

Lo que debió hacer y omitió la SFP, es lo que indican los siguientes

artículos de responsabilidades administrativas:

Universidad del Valle de México

 Derecho de la Administració n Pú blica

Art. 36. Las secretarias y los órganos internos de control, estarán

facultadas para llevar a cabo investigaciones o auditorias para
verificar la evolución del patrimonio de los declarantes

Art 37. En los casos en que la declaración de situación

patrimonial del declarante refleje un incremento en su patrimonio
que no sea explicable o justificable en virtud de su remuneración
como servidor publico, las secretarias y los órganos internos de
control inmediatamente solicitaran sea aclarado el origen de
dicho enriquecimiento. De no justificarse la procedencia de dicho
enriquecimiento, las secretarias y los órganos internos de control
procederán a integrar el expediente correspondiente para darle
tramite a lo establecido en esta ley, y formularan, en su caso, la
denuncia correspondiente ante el Ministerio Publico

Referencias

Loret de Mola, Carlos. 12 de diciembre de 2019 “AMLO se convirtió en

todo lo que prometió combatir en México” The Washington Post.

Universidad del Valle de México