Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. CIMENTACIONES SUPERFICIALES
1.1 Introducción
Todas las estructuras, como edificios, puentes carreteras, túneles, muelles, torres, canales,
presas, etc. Se cimentan o apoyan sobre el suelo, llamándose este, terreno de fundación.
Para que una estructura se comporte satisfactoriamente, las cimentaciones deben tener las
siguientes características principales.
• La cimentación debe ser segura contra una falla por corte general del suelo que lo
soporta.
• La cimentación no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es decir un
asentamiento excesivo.
1.2 Definición
Cuando las condiciones del terreno o solar lo permitan es decir cuando los suelos sean
medianamente compactos a compactos, se emplearán cimentaciones superficiales (directas),
que repartan las cargas de la estructura en un plano de apoyo horizontal. Según Terzaghi, se
considera como cimentación superficial cuando 𝐷𝑓 ≥ 𝐵.
Las cimentaciones directas se emplearán para trasmitir al terreno las cargas de uno o varios
pilares de la estructura, de los muros de carga o de contención de tierras en los sótanos, o de
toda la estructura. Podrán utilizarse los siguientes tipos principales de cimentaciones
superficiales.
Figura 4.1: Zapatas aisladas: Medianera (A). Esquina (B). Interior (C)
b) Zapatas aisladas medianeras.- Si se trata de un pilar del borde del solar, deben de ser
de sección rectangular.
c) Zapatas aisladas de esquina.- Si se trata de un pilar de la esquina de la estructura,
su sección se recomienda que debe ser cuadrada.
Las zapatas aisladas se podrán unir entre sí mediante vigas de atado, que tendrán como
objeto principal evitar desplazamientos laterales. En especial se tendrá en cuenta la necesidad
de atado de zapatas en aquellos casos que prescriba la Norma Sismorresistente.
Podrá ser conveniente unir zapatas aisladas, en especial de medianería y esquina, a otras
zapatas contiguas mediante vigas centradoras para resistir momentos aplicados por muros o
pilares, o para redistribuir cargas y presiones sobre el terreno. Para cumplir este cometido se
podrá disponer asimismo de otras múltiples posibilidades de diseño (contribución de forjados,
introducción de tirantes, etc.), debiendo ser en cada caso debidamente justificadas por el
proyectista.
El diseño de zapatas combinadas o corridas podrá ser recomendable para evitar movimientos
o asientos diferenciales excesivos entre varios pilares, ya sea por una variación importante de
sus cargas o por eventuales heterogeneidades del terreno de cimentación.
Asimismo, si en base de pilar se producen momentos flectores importantes, lo que puede dar
lugar a excentricidades grandes, las zapatas combinadas y corridas podrán constituir una
solución apropiada, ya que podrán facilitar que, en su conjunto, la carga total se sitúe
relativamente centrada con el centro de gravedad de la zapata.
Para el caso de muros de contención o muros de sótano que hayan de soportar empujes
horizontales de suelo o agua freática
(a) (b)
1.3.3 Emparrillados
Cuando el terreno presente baja capacidad de carga y elevada deformabilidad, o bien muestre
heterogeneidades que hagan prever asientos totales elevados y, consiguientemente,
importantes asientos diferenciales, se podrá cimentar por el sistema de emparrillados.
En este caso todos los pilares de la estructura quedarán recogidos en una única cimentación,
consistente en zapatas corridas entrecruzadas en malla habitualmente ortogonal. Al quedar
así reunidos todos los apoyos de la estructura en una sola cimentación se podrá conseguir
una considerable rigidización que podrá aliviar el problema de la heterogeneidad del terreno
impidiendo grandes asientos diferenciales.
(a) (b)
Figura 4.5: (a) Losa continua y uniforme y (b) Con refuerzos bajo los pilares
(c) (d)
Figura 4.6: (c) Losa con pedestales y (d) Con sección en cajón
(e) (f)
1.5 Terminología relacionada con la capacidad de carga y presión de carga (fig. 4.9)
5.4.1 Presión o esfuerzo total de sobre carga (σ, o p)
Es la intensidad de la presión total debida a los pesos del suelo como del agua contenida en
el suelo, sobre cualquier plano horizontal, en o bajo el nivel de la cimentación antes que se
inicien las actividades de la construcción.
𝑞𝑒 = 𝑝𝑐 − 𝑝0
1.6.1. Falla General por Corte.- Es un tipo de falla súbita del suelo, que va acompañada por
una falla en la superficie del terreno, se presenta en arenas densas o arcillas duras.
1.6.2. Falla Local por Corte.- Para suelos arenosos o arcillosos de compacidad media, un
incremento de la carga en la cimentación estará acompañado por un incremento
considerable de los asentamientos, cuando la carga alcanza un valor qu(1) el movimiento
de la cimentación estará acompañado de giros súbitos, y grandes asentamientos, se
producirán al alcanzar la capacidad de carga última (qu), en este caso la superficie de
la falla en el suelo se extiende gradualmente hacia fuera de la cimentación. La carga por
unidad de área de la cimentación qu(1) se denomina carga primera de falla (Vesic 1963).
1.6.3. Falla de Corte por Punzonamiento.- En arenas sueltas o arcillas blandas, la superficie
de falla no se extenderá a la superficie del terreno, para valores de carga más grandes
que qu, la gráfica de carga vs asentamiento tendrá una fuerte pendiente y será
prácticamente lineal.
Vesic (1963), realizó varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre placas
circulares y rectangulares soportadas por suelo arenoso con diversas densidades relativas o
compacidades relativas (Cr%). Las variaciones de:
𝑞𝑢 (1) 𝑞𝑢
1 𝑦 1 Obtenidas se muestran en la figura 4.13, (B = diámetro de la placa circular o
𝛾 𝐵 𝛾𝐵
2 2
80 90 95
Peso específico seco en lb. /pies3
Figura 4.13: Variación de qu (1) / 0.5 ﻻB, en placas circulares y
rectangulares sobre la superficie de una arena, Vesic (1963)
Vesic (1973), con base en resultados experimentales, propuso una relación para el modo de
falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas, la figura 4.14,
muestra la relación:
2𝐵𝐿
𝐵∗ =
𝐵+ 𝐿
Vesic (1963), propuso la variación del asentamiento (S), de placas circulares y rectangulares
sobre la superficie de una arena bajo carga última como se describe en la figura 4.15. Donde
se muestra el rango general de S/B con la compacidad relativa (Cr%) de la arena. Entonces
podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (para la relación Df/B* pequeña), la
Figura
carga última puede 4.14:para
ocurrir Modos
un de falla en cimentaciones
asentamiento sobre arena,
de la cimentación de 4% a 10% de B. Esta
Vesic (1973)
condición ocurre al presentarse en los suelos la falla general de corte, sin embargo, en el caso
de la falla local o de corte por punzonamiento, la carga última puede presentarse para
asentamientos de 15% al 25% del ancho de la cimentación (B).
𝐵
Terzaghi propuso para una cimentación corrida ( → 0), La superficie de falla se considera
𝐿
según la mostrada en la figura 4.16. El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación
puede también suponerse reemplazado por una sobre carga equivalente efectiva.
Se supone que los ángulos CAD (α) y ACD (α) son iguales al ángulo de fricción interna del
suelo, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentación por una sobre carga
equivalente (q), la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de falla GI y HJ
fue despreciada.
Usando el análisis de equilibrio, Terzaghi expreso la capacidad de carga última para loa casos
siguientes:
Según Vesic los factores de capacidad de carga (𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 ) se determinan mediante las
siguientes expresiones:
3𝜋 ∅ 2
[( − )]𝑡𝑔∅
(𝑒 4 2 )
𝑁𝑐 = 𝑐𝑜𝑡∅ − 1 = 𝑐𝑜𝑡∅(𝑁𝑞 − 1) … … … … … … … (4.2)
𝜋 ∅
2𝑐𝑜𝑠 2 (2 + 2 )
[ ]
∅
𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅ … … … … … … … … … . … … … … … … … . . (4.3)
2
2(𝑁𝑞 + 1)𝑡𝑎𝑛∅ … … … . … … … … … … … … . … … . . … … … … … … … . . (4.4)
Dónde: 𝐾𝑝 𝛾 = ( 1 − 𝑠𝑒𝑛 ∅): 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑖𝑒𝑟𝑟𝑎.
(Nº 4.2).
4.7.1 Capacidad de carga según Terzaghi
Terzaghi ha determinado la capacidad portante última (𝑞𝑢 ) considerando un suelo
estratificado hasta la profundidad en donde se disipan los esfuerzos, el valor menor de ellos
será la capacidad portante del suelo de fundación y queda expresada mediante la expresión:
1
𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝑐 𝑆𝑐 𝑖𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 𝑆𝑞 𝑖𝑞 + 𝛾 𝐵 𝛾 𝑁𝛾 𝑆𝛾 𝑖𝛾 … … … … … . … … … … … … … (4.10)
2
Table 1: Factores de carga en función del ángulo de fricción interna del suelo.
Authors 𝑁𝑐 𝑁𝑞 𝑁𝛾
∅
Meyerhof (𝑁𝑞 − 1)𝑐𝑜𝑡∅ 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅ (𝑁𝑞 − 1)𝑡𝑎𝑛(1.4∅)
2
∅
Hansen (𝑁𝑞 − 1)𝑐𝑜𝑡∅ 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅ 1.5(𝑁𝑞 − 1)𝑡𝑎𝑛∅
2
(𝑁𝑞 − 1)𝑐𝑜𝑡∅
∅
Vesic 𝑆í ∅ = 0 → 𝑁𝑐 𝑡𝑎𝑛2 (45° + 2) 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅ 2(𝑁𝑞 + 1)𝑡𝑎𝑛∅
= 5.14
Fuente: J.-G. Siefert and Ch. Bay-Gress en
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/european_bearing_capacity.pdf
Table 2: The footing has width B and length L, and we assume that: 𝐵 ≤ 𝐿.
Authors 𝑆𝑐 𝑆𝑞 𝑆𝛾
Terzaghi (square) 1.2 1 0.8
𝐵 𝐵
Meyerhof 1+ 0.1𝐾𝑝 ∅ > 10 ° 1 + 0.1𝐾𝑝 𝐿 ∅ > 10°
𝐵 𝐿
𝜋 ∅ 1+ 0.2𝐾𝑝 𝐿
𝐾𝑝 = 𝑡𝑎𝑛2 [ + ]
4 2 1 ∅ = 0° 1 ∅ = 0°
𝑁𝑞 𝐵
1+ ∅ ≠ 10°
𝑁𝑐 𝐿
𝐵 𝐵
Hansen 1 + 𝑠𝑒𝑛∅ 1 − 0.4 ≥ 0.6
𝐿 𝐿
𝐵
1 + 0.2 ∅ = 0°
𝐿
𝐵 𝑁 𝐵 𝐵
Vesic 1 + 𝑡𝑎𝑛∅ 1 + 𝑁𝑞 𝐿 1 − 0.4 ≥ 0.6
𝐿 𝑐 𝐿
Fuente: J.-G. Siefert and Ch. Bay-Gress en
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/european_bearing_capacity.pdf, del 26.10.2016
Para cimentación corrida:
𝑆𝑐 , 𝑆𝑞 , 𝑆𝛾 = 1
Para cimentación circular:
𝑆𝑐 = 1.3 𝑦 𝑆𝛾 = 1.2
4.7.2 Modificación de las ecuaciones de la capacidad de carga por presencia del Nivel
Freático:
Las ecuaciones anteriores se desarrollaron para determinar la capacidad de carga última con
base en el supuesto que el nivel freático esté localizado muy por debajo del nivel de
cimentación, sin embargo, si el nivel freático está cerca o por encima del nivel de la
cimentación será necesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de
la localización del nivel freático.
Caso I:
Si el nivel freático se localiza de manera que 0 ≤ 𝐷1 ≤ 𝐷𝑓, el factor (𝑞) en las ecuaciones
de la capacidad de carga toma la forma:
𝑞 = 𝐷1 𝛾 + 𝐷2 (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝜔 ) … … … … … … … … … … … … … … … … … … (4.11)
Dónde: sat es el peso específico saturado del suelo, w es el peso específico del agua
además, el valor de (𝛾) 𝑠𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝛾´ = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝜔 en el último término de las ecuaciones.
Caso II
Para un nivel freático localizado bajo el nivel de la cimentación de manera que 0 £ 𝑑 £ 𝐵
𝑞 = 𝛾𝐷𝑓 … … … … . … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (4.12)
El peso volumétrico como factor (𝛾) en el último término de las ecuaciones de la capacidad
de carga debe reemplazarse por el factor:
𝑑
𝛾̅ = 𝛾´ + (𝛾 − 𝛾´) … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (4.13)
𝐵
Las anteriores modificaciones, y se basan en la hipótesis de que no exista fuerza de
filtración en el suelo:
CASO III
Para un nivel freático que se localiza por debajo del nivel de cimentación de tal manera que
el 𝑑 > 𝐵, el agua no afectara la capacidad de carga ultima.
Si sabemos que: 𝑞 = 𝛾 𝐷𝑓
Entonces:
𝑞𝑢 − 𝑞
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 (𝑎𝑑𝑚) = … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (4.17)
𝐹𝑆
1
𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾 𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖 … … … … … … … (4.17)
2
fricción del suelo cambiará también respecto a los proporcionados en la tabla (Nº4.1).
∅
Factores de capacidad de carga: Con 𝛼 = 450 + 2
∅
𝑁𝑞 = 𝑡𝑎𝑛2 (450 + ) 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛𝜑 … … … … … … … … … … … … … … … … … … (4.18)
2
Coquot, Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relación para 𝑁𝛾 según la siguiente ecuación:
La variación de los factores de capacidad de carga en función del ángulo de fricción interna
del suelo. Según la tabla 4.3.
Factores de forma:
Beer y Hansen (1970), las siguientes ecuaciones fueron propuestas en base a extensos
ensayos de laboratorio.
𝐵 𝑁𝑞
𝐹𝑐𝑠 = 1 + … . … … . . … … … … … … … … … … … … … . … … … … … . . (4.21)
𝐿 𝑁𝑐
𝐵
𝐹𝑞𝑠 = 1 + tan ∅ … . … . . … … … … … … … … … … … … … . … … … … … . . (4.22)
𝐿
𝐵
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0.4 . . … . … . . … … … … … … … … … … … … … . … … … … … . . (4.23)
𝐿
Factores de profundidad:
𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4 … . … … . . … … … … … … … … … … … … … . … … … … … . (4.24)
𝐵
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 tan 𝜑 (1 − 𝑠𝑒𝑛 ∅)2 … . … . . … … … … … … … … … … . … . (4.25)
𝐵
𝐹𝛾𝑑 = 1 … … … … . . . . … . … . . … … … … … … … … … … … … … . … … … … … (4.26)
𝐷𝑓
Condición (b): 𝐵
>1
𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4 𝑡𝑎𝑛− 1 ( ) … . … … . … … … … … . … … … … … . … … … … (4.27)
𝐵
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 tan 𝜑 (1 − 𝑠𝑒𝑛 ∅)2 𝑡𝑎𝑛− 1 ( ) … . … … … … … … … … … . (4.28)
𝐵
𝐹𝛾𝑑 = 1 … … … … . . . . … . … . . … … . … … … … … … … … … … … . … … … … . (4.29)
Factores de inclinación:
Meyerhof (1963), Meyerhof y Hanna (1981), han propuesto las siguientes ecuaciones:
2
𝛽0
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 = (1 − 0 ) … . … … . … … … … … … … . … … … … . … … … … (4.30)
90
2
𝛽0
𝐹𝛾𝑖 = (1 − 0 ) … … … … … … … … … … … … … . … … … … … … … (4.31)
∅
𝐷
Nota: El factor 𝑇𝑎𝑛− 1 ( 𝑓), esta en radianes.
𝐵
Cuando el nivel freático esté sobre el nivel de cimentación o por debajo del nivel de la misma,
los factores de la sobre carga 𝑞 y el peso volumétrico 𝛾, dados en la ecuación general de
capacidad de carga, tendrá que modificarse. El procedimiento para cambiarlos es el mismo al
descrito en el acápite (4).
5.8.2 Para condiciones de carga no drenada (concepto Ø = 0) en suelos arcillosos, la ecuación
de Meyerhof o ecuación general de capacidad de carga de apoyo, toma la forma de carga
vertical.
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 + 𝑞 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (4.31)
Skempton (1951), propuso una ecuación para la capacidad de carga última neta para suelos
arcillosos (condición 𝜑 = 0), que es similar a la ecuación (4.32).
𝐷𝑓 𝐵
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 (𝑢) = 5 𝑐 (1 + 0.2 ) (1 + 0.2 ) … … . … … … … … … … … … (4.33)
𝐵 𝐿
Vesic (1973), ha propuesto la siguiente modificación a la ecuación general (4.34), para tomar
en cuenta la compresibilidad del suelo:
1
𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑐 + 𝛾 𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑐 … … … … … … … (4.34)
2
Vesic (1973), propuso el cálculo de los factores de compresibilidad del suelo, para ser
determinados se parte de la analogía de expansión de cavidades, se sigue el siguiente
procedimiento:
𝐵
1. Calcular el índice de rigidez del suelo (Ir) a una profundidad aproximada de 2 , por debajo
𝐸
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝐺 = 2(1+𝜇) → 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝐵
𝑞´ = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒: 𝐷𝑓 +
2
𝐵 𝐵
La variación de 𝐼𝑟 (𝑐𝑟) , para 𝐿
=0𝑦 𝐿
= 1, se muestra en la tabla Nº 4.4:
3. Sí: 𝐼𝑟 ≥ 𝐼𝑟 (𝑐𝑟)
𝐵
𝑃𝑎𝑟𝑎 ∅ = 0 → 𝐹𝑐𝑐 = 0.32 + 0.12 + 0.60𝑙𝑜𝑔(𝐼𝑟 )
𝐿
1 − 𝐹𝑞𝑐
𝑃𝑎𝑟𝑎 ∅ > 0 → 𝐹𝑐𝑐 = 𝐹𝑞𝑐 −
𝑁𝑞 𝑡𝑎𝑛∅
𝑃 6𝑀
𝑞𝑚á𝑥 = + 2 … … … … … … … … … … … … … … … … … … . … … … (4.38)
𝐵𝑥𝐿 𝐵 𝐿
𝑃 6𝑀
𝑞𝑚í𝑛 = − 2 … … … … … … … … … … … … … … … … … … . … … … . (4.39)
𝐵𝑥𝐿 𝐵 𝐿
𝑀
𝑒= … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (4.40)
𝑃
𝑃 6𝑒
𝑞𝑚á𝑥 = (1 + ) … … … … … … … … … … … … … … … … . … … … . . . (4.41)
𝐵𝑥𝐿 𝐵
𝑃 6𝑒
𝑞𝑚í𝑛 = (1 − ) … … … … … … … … … … … … … … … … . … … … . . . . (4.42)
𝐵𝑥𝐿 𝐵
𝐵 𝐵 𝐵
𝑒= → 𝑞𝑚í𝑛 = 0 𝑒> → 𝑞𝑚í𝑛 = −0; y, 𝑒 < → 𝑞𝑚í𝑛 > 0
6 6 6
𝐵
En el caso de: 𝑒 > 6
→ 𝑞𝑚í𝑛 = − 0, por tal motivo se desarrollará una tensión, como el suelo
no puede tomar tensiones, habrá una separación entre la cimentación y el suelo debajo de
ella. La naturaleza de la distribución de presión sobre el suelo será como se muestra en la
figura (Nº 4.19). El valor de la capacidad de carga máxima es:
4𝑃
𝑞𝑚á𝑥 = … … … … … … … … … … … … … … … … … . . … … … . . . . (4.43)
3 𝐿 (𝐵 − 2 𝑒)
Meyerhof (1953), desarrollo el método del área efectiva, para evaluar el factor de seguridad,
contra la falla por capacidad de carga, siguiendo el siguiente procedimiento para determinar
la carga de hundimiento o carga última:
1. Determinación de las dimensiones efectivas de la cimentación:
3. La carga de hundimiento o también llamada carga última total que la cimentación pueda
soportar es:
𝑞´𝑢
𝐹𝑠 = … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (4.47)
𝑞𝑚á𝑥.
𝑀𝑥 𝑀𝑦
𝑒𝐵 = ; 𝑒𝐿 = … … … … … … … … … … … … … … … . . (4.48)
𝑃ú𝑙𝑡. 𝑃ú𝑙𝑡.
1
𝑞´𝑢 = 𝑐 𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾 𝐵´𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
→ 𝑃𝑢 = 𝑞´𝑢 𝑥 𝐴𝑒
2. Para evaluar los factores de forma( 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝛾𝑠 ), con las dimensiones efectivas (L´ y B´)
en vez de L y B, respectivamente, y para determinar los factores de profundidad (𝐹𝑐𝑑
𝐹𝑞𝑑 𝐹𝛾𝑑 ), no se reemplaza B por B´.
Highter y Anders (1985), para evaluar estas condiciones de carga, plantearon cuatro casos
posibles:
𝑒𝐿 1 𝑒𝐵 1
Caso I: Si se cumple que 𝐿
≥6 𝑦 𝐵
≥ 6 . El área efectiva para esta condición se muestra en
la figura (4.21):
1
𝐴𝑒 = 𝐵1 𝐿1 … … … … … … . (4.49)
2
3𝑒𝐵
𝐵1 = 𝐵 (1.5 − ) … … … (4.50)
𝐵
3𝑒𝐿
𝐿1 = 𝐿 (1.5 − ) … … … (4.51)
𝐿
𝐴𝑒
∴ 𝐵´ = … … … … … … … . (4.52)
𝐿´
Figura 4.21: Área efectiva caso I
𝑒𝐿 1 𝑒𝐵 1
Caso II: Si se cumple que 𝐿
<2 𝑦0< 𝐵
< 6 . El área efectiva para esta condición se muestra
𝑒𝐿 1 𝑒𝐵 1
Caso III: Si se cumple que: 𝐿
<6 𝑦 0< 𝐵
< 2 . según Highter y Anders (1985), el área
condición se muestra en la figura (4.24), La razón B2/B, y por lo tanto, pueden determinarse
usando las curvas eL/L que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razón L2/L y por lo tanto,
L2 se determinan usando las curvas eL/L que se inclinan hacia abajo:
1
𝐴𝑒 = 𝐿2 𝐵 + (𝐵 + 𝐵2 )(𝐿 − 𝐿2 ). … … … … … (4.59)
2
𝐴𝑒
𝐸𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜: 𝐵´ = … … … … … … … (4.60)
Ing. M.Sc. Enrique Napoleón Martínez Quiroz 𝐿 26
La fig. (4.25) muestra una cimentación superficial corrida soportada por un estrato de suelo
más fuerte, sobre un suelo más débil, extendida hasta una gran profundidad.
La superficie de falla en el suelo será como se muestra en la fig. (4.25), si la profundidad H es
relativamente pequeña comparada con el ancho B, ocurrirá una falla por cortante de
punzonamiento en la capa superior del suelo seguida por una falla por cortante general en el
estrato inferior. Sin embargo, si la profundidad H es relativamente grande, como se muestra
en la misma figura, entonces la superficie de falla estará completamente localizada en el
estrato superior del suelo.
Ing. M.Sc. Enrique Napoleón Martínez Quiroz 27
Teoría y práctica de mecánica de Suelos
La capacidad última de carga (qu), para suelos estratificados se expresa mediante la ecuación:
2(𝐶𝑎 + 𝑃𝑝 𝑠𝑒𝑛𝛿)
𝑞𝑢 = 𝑞𝑒𝑠𝑡.(𝑖) + − 𝛾1 𝐻 … … … … … … … … … … … … . . … . (4.62)
𝐵
𝐶𝑎 = 𝑐𝑎 𝐻 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (4.63)
Dónde: 𝑐𝑎 : es la adhesión.
𝑐𝑎 𝐻 2𝐷𝑓 𝐾𝑠 𝑇𝑎𝑛 ∅1
𝑞𝑢 = 𝑞𝑒𝑠𝑡.(𝑖) + 2 + 𝛾1 𝐻 2 (1 + ) − 𝛾1 𝐻. . . . … … . . (4.66)
𝐵 𝐻 𝐵
𝑞
El coeficiente de corte por punzonamiento, es función 𝐾𝑠 = 𝑓 (𝑞2 , ∅1 )
1
Donde 𝑞1 , 𝑞2 son capacidades de carga últimas de una cimentación corrida de ancho B bajo
carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogéneos de suelo superior e
inferior:
1
𝑞1 = 𝑐1 𝑁𝑐(1) + 𝛾1 𝐵𝑁𝛾(1) … … … … … … … … … … … … … . . . . … … … (4.67)
2
1
𝑞2 = 𝑐2 𝑁𝑐(2) + 𝛾2 𝐵𝑁𝛾(2) … … … … … … … … … … … … … . . . . … … . . (4.68)
2
Los factores de carga, 𝑁𝑐(1) , 𝑁𝛾(1) , 𝑁𝑐(2) , 𝑁𝛾(2), están en función de ∅1 𝑦 ∅2 , respectivamente,
los valores según la tabla (4.3).
𝑞1
La relación de las capacidades de carga es, < 1.
𝑞2
Meyerhof y Hanna (1978), presentaron la variación de Ks con q2/q1 y ca /c1 con q2/q1, en la
figura 4.26.
−𝛾1 𝐻 ≤ 𝑞𝑡 … . (4.71)
1
𝑞𝑒𝑠𝑡.(𝑖) = 𝑐2 𝑁𝑐(2) 𝐹𝑐𝑠(2) + 𝛾1 (𝐷𝑓 + 𝐻)𝑁𝑞(2) 𝐹𝑞𝑠(2) + 𝛾2 𝐵𝑁𝛾(2) 𝐹𝛾𝑠(2) … … . (4.72)
2
1
𝑞𝑡 = 𝑐1 𝑁𝑐(1) 𝐹𝑐𝑠(1) + 𝛾1 (𝐷𝑓 )𝑁𝑞(1) 𝐹𝑞𝑠(1) + 𝛾1 𝐵𝑁𝛾(1) 𝐹𝛾𝑠(1) … … … … . . … . . (4.73)
2
Caso I.- El estrato superior es arena compacta (estrato fuerte) y el estrato inferior es arcilla
suave saturada (Ø2 = 0). De las ecuaciones (4.71), (4.72) y (4.73):
𝐵
𝑞𝑒𝑠𝑡.(𝑖) = (1 + 0.2 ) 5.14𝑐2 + 𝛾1 (𝐷𝑓 + 𝐻) … … … … … … … … … … … … … . (4.74)
𝐿
1
𝑞𝑡 = 𝛾1 (𝐷𝑓 )𝑁𝑞(1) 𝐹𝑞𝑠(1) + 𝛾1 𝐵𝑁𝛾(1) 𝐹𝛾𝑠(1) … … … … … … … … … … … . . … . . (4.75)
2
𝐵 𝐵 2𝐷𝑓 𝐾𝑠 𝑇𝑎𝑛 ∅1
𝑞𝑢 = (1 + 0.2 ) 5.14𝑐2 + 𝛾1 (𝐷𝑓 + 𝐻) + 𝛾1 𝐻 2 (1 + ) (1 + ) − 𝛾1 𝐻
𝐿 𝐿 𝐻 𝐵
1
≤ 𝛾1 (𝐷𝑓 )𝑁𝑞(1) 𝐹𝑞𝑠(1) + 𝛾1 𝐵𝑁𝛾(1) 𝐹𝛾𝑠(1) … … … … … (4.76)
2
𝑞2 𝑐2 𝑁𝑐(2) 5.14𝑐2
= = … … … … … … … … … … … … … … … … … (4.77)
𝑞1 0.5𝛾1 𝐵𝑁𝛾(1) 0.5𝛾1 𝐵𝑁𝛾(1)
Caso II.- El estrato superior es arena compacta (estrato fuerte) y el estrato inferior es arena
suave (más débil), (c1 = 0, c2 = 0). La capacidad de carga última será:
1
𝑞𝑢 = [𝛾1 (𝐷𝑓 + 𝐻)𝑁𝑞(2) 𝐹𝑞𝑠(2) + 𝛾2 𝐵𝑁𝛾(2) 𝐹𝛾𝑠(2) ] +
2
2 𝐵 2𝐷𝑓 𝐾𝑠 𝑇𝑎𝑛 ∅1
+𝛾1 𝐻 (1 + 𝐿 ) (1 + 𝐻 ) 𝐵 − 𝛾1 𝐻 ≤ 𝑞𝑡 … … … … … … … … … (4.78).
1
𝑞𝑡 = 𝛾1 (𝐷𝑓 )𝑁𝑞(1) 𝐹𝑞𝑠(1) + 𝛾1 𝐵𝑁𝛾(1) 𝐹𝛾𝑠(1)
2
𝑞2 0.5𝛾2 𝐵𝑁𝛾(2)
= … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (4.79)
𝑞1 0.5𝛾1 𝐵𝑁𝛾(1)
Caso III.- El estrato superior es arcilla saturada más fuerte (Ø1 = 0) y el estrato inferior es
arcilla saturada más débil (Ø2 = 0). La capacidad de carga última será:
𝐵 𝐵 2𝑐𝑎 𝐻
𝑞𝑢 = (1 + 0.2 ) 5.14𝑐2 + (1 + ) ( ) + 𝛾1 𝐷𝑓 ≤ 𝑞𝑡 … … … … … … . . (4.80)
𝐿 𝐿 𝐵
𝐵
𝑞𝑡 = (1 + 0.2 ) 5.14𝑐1 + 𝛾1 𝐷𝑓 … … … … … … … … … … … … … … … … … … (4.81)
𝐿
𝑞2 5.14𝑐2 𝑐2
= = … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (4.82)
𝑞1 5.14𝑐1 𝑐1
(a) (b)
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐𝑞 + 𝛾𝐵𝑁𝛾𝑞 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (4.83)
2
Para suelo granular exento de finos, c = 0, entonces la ecuación (4.83), toma la forma:
1
𝑞𝑢 = 𝛾𝐵𝑁𝛾𝑞 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . . (4.84)
2
Para suelo cohesivo, Ø = 0, entonces la ecuación (4.83), toma la forma:
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐𝑞 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (4.85)
Las variaciones de 𝑁𝑐𝑞 𝑦 𝑁𝛾𝑞 , se muestran en las figuras (4.28 - a y 4.28 - b). Al usar el factor
𝑁𝑐𝑞 , en la ecuación (4.83), el cual se presenta en la fg. (4.20-b), debe tomarse en cuenta lo
siguiente:
1. El término Ns, se define como el número de estabilidad.
𝛾𝐻
𝑁𝑠 = … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . . (4.86)
𝑐
2. Sí B < H, use las curvas 𝑁𝑠 = 0
3. Sí B ≥ H, use las curvas para el número 𝑁𝑠 = 0 de estabilidad calculado.
Df = 0 (b)
Figura 4. 28: (a) Factor de capacidad de carga 𝑁𝛾𝑞 para suelo granular, (b) Factor
de capacidad de carga 𝑁𝑐𝑞 para suelo cohesivo Meyerhof (1978)
∅´ = ∅ − 2°
Según Sano, plantea disminuir el ángulo de rozamiento interno (∅) de los estratos portantes
en una cantidad dada por la relación:
𝑎𝑚á𝑥
∅´ = ∅ − 𝑎𝑟𝑡𝑎𝑛 ( )
√2
Dónde: 𝑎𝑚á𝑥 es la aceleración sísmica horizontal máxima.