Вы находитесь на странице: 1из 3

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ


(бакалаврскую работу)

«Рекомендации по автоматизации тестирования функций программно-аппаратного


комплекса «Секрет Особого Назначения», обеспечивающих защиту информации »
(наименование темы работы)

Студента учебной группы ИБ – 41


Ковалева Василия Дмитриевича
(фамилия, имя и отчество)
Рецензент: руководитель обучающего центра
(должность, ученая степень и звание)
Каннер Татьяна Михайловна
(фамилия и инициалы)
Выпускная квалификационная работа (ВРК) Ковалева В.Д {фамилия инициалы в
родительной падеже}. посвящена разработке решения по автоматизации тестирования
программно-аппаратного комплекса «Секрет Особого Назначения»<делается качественная
оценка актуальности ВКР>.
ВКР состоит из перечня сокращений и обозначений, введения, трех разделов,
заключения, списка использованных источников, двух приложений. Список использованных
источников состоит из 45 наименований.
В первом разделе проведено исследование особенностей тестирования программно-
аппаратных средств защиты информации, проведено исследование особенностей
автоматизации тестирования программно-аппаратных средств защиты информации,
представляющих собой съемный носитель информации и функционирующих в
операционной системе, к которым в том числе относится программно-аппаратный комплекс
«Секрет Особого Назначения».
Во втором разделе сделан выбор средства автоматизации тестирования, необходимого
для автоматизации тестирования программно-аппаратного комплекса «Секрет Особого
Назначения», в пользу Squish производителя froglogic GmbH. Также сформулированы
рекомендации по автоматизации тестирования функций программно-аппаратного комплекса
«Секрет Особого Назначения. В среде средства автоматизации тестирования Squish
разработана программа тестирования комплекса.
В третьем разделе в результате оценки разработанных рекомендаций и программы
тестирования программно-аппаратного комплекса «Секрет Особого Назначения»
определено, что решение является эффективным.
<приводится содержание работы, например, «из введения, N глав, заключения,
приложения (N приложений)». В обязательном порядке приводится величина списка
использованных источников, например, «Список использованных источников состоит из ___
наименований»>, <Приводится (отдельными абзацами) краткое описание значимых частей
работы>.
Далее в произвольной форме даются ответы на следующие основные вопросы.
1. Степень соответствия темы ВКР направлению и программе подготовки.
2. Степень соответствия содержания ВКР индивидуальному заданию.
Содержание ВКР полностью соответствует индивидуальному заданию.
3. Лаконичность изложения материалов в ВКР. Полнота, глубина, особенность и
доказательность решения поставленных вопросов.
В ВКР полностью решены все поставленные вопросы
4. Умение студента пользоваться справочной и технической литературой.
В ходе выполнения поставленных задачи студент проявил умение пользоваться
справочной и технической литературой.
5. Использование в ВКР современных методов, способов, технологий, систем,
средств, механизмов, элементов и т.д.
В рамках ВКР студентом были использованы новые средства проведения
тестирования программно-аппаратного комплекса «Секрет Особого Назначения»
6. Использование компьютерной техники и технологий при разработке и
выполнении ВКР.
В рамках выполнения ВКР студентом были использованы современные
компьютерные технологии.
7. Соблюдение требований ГОСТов и нормативных документов в ВКР.
Оформление пояснительной записки ВКР соответствует требованиям необходимых
ГОСТов и нормативных документов.
8. Соответствие пояснительной записки, чертежей, рисунков и схем требованиям
ГОСТ и ЕСКД.
Оформление рисунков, схем, таблиц в пояснительной записке ВКР соответствует
требованиям ГОСТ и ЕСКД.
9. Практическая значимость ВКР, внедрение (использование) результатов ВКР
(наличие актов или справок о внедрении (использовании),
Результаты данной ВКР могут быть использованы при организации
автоматизированного тестирования программно-аппаратных средств защиты информации, а
также при проведении тестирования программно-аппаратного комплекса «Секрет Особого
Назначения».
10. Апробация работы (публикации, патенты и свидетельства о регистрации
программ, доклады на конференциях, документы о результатах участия в конкурсах) -
отсутствует.
11. Достоинства работы: в ходе выполнения работы разработано решение по
автоматизации тестирования программно-аппаратного комплекса «Секрет Особого
Назначения».
12. Замечания: (<Приводится описание недостатков работы в обязательном
порядке. При рекомендуемой оценке «отлично» недостатки указываются, как не оказавшие
существенного влияния.>) в работе присутствуют некоторые стилистические ошибки.
Указанные недостатки не оказали существенного влияния на оценку работы.

Оценка ВКР по показателям и в целом



Наименование критериев Оценка
п/п
1. Содержание ВКР
2. Обоснованность и доказательность принятых решений
3. Соответствие пояснительной записки, чертежей, рисунков и
схем требованиям ГОСТ и ЕСКД
4. Новизна и практическое значение выполненной работы
5. Грамотность изложения и качество оформления работы
6. Владение материалом, использование научной, технической и
справочной литературы
Оценка ВКР в целом

Заключение: Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа),


выполненная студентом Ковалевым Василием Дмитриевичем, соответствует предъявляемым
требованиям и может быть рекомендована к защите с оценкой (удовлетворительно, хорошо,
отлично).
Студент Ковалев Василий Дмитриевич достоин присвоения квалификации «бакалавр»
по направлению 10.04.01 «Информационная безопасность».
/ /
подпись фамилия, инициалы
« » июня 2020 г.

гербовая печать организации (для рецензентов из МИЭТ не надо)