Результаты протезирования съемными протезами с использованием

внутрикорневых аттачменов.

Автор: О. А. Ермолаев - преподаватель кафедры ортопедической стоматологии ТГМА,

врач-стоматолог г. Москва.

E-mail: ermolaev@tvcom.ru
(заведующий кафедрой - профессор А.С. Щербаков).

Источник: "Реабилитация больных с различной патологией зубочелюстной системы в

Тверском регионе": Сборник работ областной научно-практической конференции / Под
редакцией А.С. Щербакова, В.Д. Пантелеева. При содействии Тверской
Стоматологической Ассоциации, Тверской Государственной Медицинской Академии,
Департамента Здравоохранения администрации Тверской области. - Тверь, 2001. - 51 с.

Рациональное использование имеющихся в полости рта пациента корней зубов при

планировании съемного протеза имеет важное значение для дополнительной и надежной
фиксации съемного протеза. Неправильная оценка их роли и значения часто приводит к
неоправданному удалению.

По данным Г.Т. Еслямгамиева (1997), большую часть (97%) всех обнаруженных корней
можно было сберечь и использовать для дополнительной фиксации съемного протеза.

Качество ортопедического лечения больных с частичной потерей зубов во многом

определяется фиксацией и стабилизацией протезов ввиду важности адекватного
восприятия и передачи жевательного давления тканями протезного ложа и пародонта
опорных зубов (Е.И. Гаврилов и соавт., 1984).

Существует множество методик реставраций коронковой части зуба при помощи

штифтовых конструкций, но они не всегда эффективны при протезировании съемными
протезами. В настоящее время в клинической практике ортопедической стоматологии все
большего внимания заслуживают перекрывающие протезы с использованием
внутрикорневых аттачменов.

Перекрывающие протезы обладают рядом общепризнанных достоинств:

1. сохранение корня в альвеоле способствует замедлению атрофии альвеолярного

отростка и альвеолярной части челюсти;
2. улучшается фиксация и стабилизация протеза, повышается его функциональная
эффективность;
3. равномерно распределяется жевательная нагрузка;
4. снижается период адаптации к таким протезам;
5. повышается прочность протезов в результате использования различных
металлических каркасов;
6. улучшается эстетика.

В настоящее время мы используем, в основном, три системы внутрикорневых

сферических аттачменов. Это системы фирм RHEIN-83, BREDENT, SERVO DENTAL.
Основой этих систем является метод прецизионных аттачменов, фиксация которых
происходит за счет сцепления сферической патрицы со штифтом, отливаемой из металла
и укрепленной с помощью цемента в корне зуба, и эластичной матрицы, внутренняя
поверхность которой соответствует негативной форме патрицы.
Рис. 1 Перекрывающий протез (фантомная работа). Система аттачменов Rhein-83.
Рис. 2 Перекрывающий протез (фантомная работа). Система аттачменов Rhein-83.

Рис. 3 Готовые корневые аттачмены фирмы Rhein-83 с подвижной и неподвижной

сферой.

Рис. 4. Пластиковые заготовки корневых аттачменов фирмы Rhein-83 и готовый

металлический кожух для эластичной матрицы.

Матрицы фиксировались в базисе самотвердеющей пластмассой или лабораторным путем

соединялись с металлическим каркасом протеза. Они имели различную степень ретенции
и соответствующую цветовую маркировку. С точки зрения обоснования выбора степени
ретенции и соответствующего цвета матрицы мы учитывали следующие факторы:

1. подвижность протеза при жевательном давлении;

2. усилие, прилагаемое к протезу при его снятии;
3. количество опорных корней и их подвижность;
4. податливость слизистой оболочки протезного ложа;
 5. анатомические условия для фиксации съемного протеза (степень и характер
атрофии альвеолярного отростка и альвеолярной части челюстей, форму гребня,
ската и др.);
6. топографию оставшихся корней;
7. характер смыкания челюстей.

До протезирования нами проводилось тщательное клиническое и рентгенологическое

исследование, оценивались реопародонтограммы оставшихся корней зубов. Съемные
протезы с использованием внутрикорневых аттачменов были применены у пяти
пациентов, из них два - на верхнюю челюсть и три - на нижнюю. Ближайшие и
отдаленные результаты оценивались при повторном комплексном обследовании через два
и восемь месяцев после наложения протезов.

На основании результатов клинических, рентгенологических и реопародонтографических

методов исследования можно сделать следующие выводы:

1. методом реопародонтографии получены доказательства реабилитационного

воздействия съемных зубных протезов на пародонт оставшихся корней;
2. значительно улучшилась фиксация и стабилизация съемных протезов, повысилась
их жевательная эффективность;
3. использование оставшихся корней для укрепления внутрикорневых аттачменов
сохраняет их дольше, чем при традиционном восстановлении зуба культевой
штифтовой вкладкой с последующим изготовлением коронки и обычного
кламмера;
4. при податливой слизистой протезного ложа и резко выраженной атрофии
альвеолярного отростка и альвеолярной части челюстей нужно использовать
мягкие матрицы;
5. при подвижности оставшихся корней 1 и 2 степени и их непараллельности
желательно использовать внутрикорневые аттачмены с подвижной сферой.