Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Alumnos:
Ithan Huentenao
Miguel Millapi
Ervin Quezada
Profesor:
Juan Pardo.
04 de junio de 2020
Informe de Práctica Profesional
INDICE
1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................. 2
2. OBJETIVOS......................................................................................................................................... 2
3. ANTECEDENTES DISPONIBLES....................................................................................................... 3
3.1. PERIODO DE DISEÑO.....................................................................................................................................3
3.3. SERVICIABILIDAD..........................................................................................................................................3
4. METODOLOGÍA APLICADA............................................................................................................... 4
5. PROPUESTA DE PAVIMENTO........................................................................................................... 6
5.1. SUBRASANTE:..............................................................................................................................................6
5.2. SUBBASE.....................................................................................................................................................8
5.3. BASE..........................................................................................................................................................9
7. ESPECIFICACIONES TECNICAS..................................................................................................... 11
FIGURAS
Figura 1.- INDICE DE SERVICIABILIDAD............................................................................................ 3
Figura 2: ESTIMACION DE EJES EQUIVALENTES............................................................................5
Figura 3.- ECUACIONES MODULO RESILIENTE...............................................................................6
Figura 4.- RANGOS DE DISEÑO PARA LA CAPACIDAD DE SOPORTE DE LA SUBRASANTE....6
Figura 5.- ESPECIFICACIONES CARTILLA N°9.................................................................................8
Figura 6.-CARTILLA DE DISEÑO N°9................................................................................................10
TABLAS
Tabla 1.- DISTRIBUCION VEHICULAR CONSIDERADA PARA EL DISEÑO.....................................3
1
Informe de Práctica Profesional
1. INTRODUCCIÓN
Se conoce como pavimento al conjunto de capas de materiales que reciben en forma directa las
cargas del tránsito y las transmiten a los estratos inferiores en forma disipada, con la finalidad de
entregar una superficie eficiente de rodamiento.
Mediante una serie de análisis se debe obtener la resistencia adecuada a los esfuerzos destructivos
del tránsito, del agua y de la intemperie.
En dichos análisis se deben considerar también que las divisiones de las capas obedecen a factores
económicos, pues al determinar el grosor de una capa este debe ser el mínimo para que así no solo
reduzca el esfuerzo que se ejerce sobre la capa inferior, sino también el costo del proyecto.
A continuación, se llevarán a cabo los estudios y evaluaciones necesarias para llevar a cabo el diseño
del pavimento de la ruta T-80 con el fin de obtener óptimos y eficientes resultados.
2. OBJETIVOS
El objetivo principal de este proyecto es dar mejoramiento a la ruta T-80, se espera dar un mejor
acceso a las comunidades tanto rurales como pueblos adyacentes con el fin de mejorar la calidad de
vida de dicha población.
El principal objetivo de este informe fue proponer una solución de pavimento para la longitud del
proyecto (ruta T-80) para caminos de bajo volumen de tránsito.
3. Antecedentes disponibles
3.1. Periodo de diseño
2
Informe de Práctica Profesional
La tasa de crecimiento a utilizar corresponde a 4%, esto debido a que además de ser la recomendada
por la “Guía de diseño estructural de pavimentos para caminos de bajo tránsito”, no se estima una
variación del tránsito futuro, a causa de la ubicación geográfica de la ruta
3.3. Serviciabilidad
Vehículo. TMDA.
Total 51
La “Guía de diseño estructural de pavimentos para caminos rurales” define la estratigrafía para
caminos de tránsito pesado como:
3
Informe de Práctica Profesional
Los datos relacionados a las intensidades máximas anuales fueron obtenidos de la Dirección
meteorológica de chile, de su estación meteorológica de Cañal bajo, Osorno, ya que es la que se
encuentra más cercana al proyecto que tiene registro, situada 43 km. aproximadamente. La
precipitación anual es de 1247,5 mm, es un clima lluvioso donde los mese entre mayo y agosto se
producen la mayor cantidad de precipitaciones.
Según la clasificación climática de Vladimir Köppen es un clima tipo cfb. Lo que corresponde a un
clima oceánico.
4. METODOLOGÍA APLICADA
Para efectos del cálculo de Ejes Equivalentes se utilizará el tipo de estratigrafía para caminos de
tránsito pesado (Epes), pues esta estratigrafía se asocia a caminos en que el flujo de tránsito es
compartido por vehículos livianos y camiones asociados a distintas operaciones, en este caso a
agrícolas, ganaderas y forestales.
se procede a seleccionar la recta correspondiente en el siguiente gráfico para hallar los Ejes
Equivalentes (EE):
4
Informe de Práctica Profesional
De acuerdo a los datos, la recta del gráfico a analizar es la siguiente: P10 - i4.
Finalmente, considerando la cantidad de vehículos pesados por sentido sabemos que la cantidad de
Ejes Equivalentes del diseño es aproximadamente de 510.000.
5. PROPUESTA DE PAVIMENTO
El diseño de pavimento del proyecto se basó en la “Guía de Diseño estructural de pavimento para
caminos de bajo tránsito, así como el Manual de Carreteras volumen N° 5.
5.1. Subrasante:
5
Informe de Práctica Profesional
Según el CBR entregado 6,3%, para CBR<12% se obtuvo el modulo resiliente de la subrasante a
considerar Mr=57,16
Para la seleccion del rango de capacidad de soporte de la subrasante se baso en la cuadro detallado
en la guia de diseño estructural de pavimentos para caminos de bajo bajo transito. los rangos de
cada tipo se presentan el en cuadro..
La subrasante debe cumplir con las condiciones segun el MCV5 5.209.302 Compactacion:
Según la guía de diseño estructural de pavimentos para caminos de bajo tránsito, distingue tres tipos
de tipos de humedad: seco, normal, saturada.
Según las condiciones climáticas expuestas en el punto 3.6, el camino se emplaza en un sector de
tipo saturado.
6
Informe de Práctica Profesional
Tránsito: Pesado.
Clima: Saturado.
CBR: 6,3%.
Se propone una solución de pavimento para la ruta mediante una cartilla presentada en la “Guía de
diseño de pavimentos para caminos de bajo tránsito”. Para el caso de esta ruta, la cartilla
seleccionada es la siguiente:
Obteniendo así las especificaciones de la estructura, las que indican la descripción de la superficie de
rodado de la ruta, la base y la subbase de esta.
5.2. Subbase
Para el material considerado en la subbase se debe obtener una subbase granular con un CBR 40% de
acuerdo a las especificaciones en la cartilla N°9.
7
Informe de Práctica Profesional
5.3. Base
Para el material considerado en la base se debe obtener una base estabilizada con un módulo >2.000
de acuerdo a las especificaciones en la cartilla N°9.
Para determinar los parámetros de diseño se debe determinar aplicar tratamiento superficial por lo
que se debe tener en consideración el MCV5 Sección 5.407 Tratamiento superficiales.
De acuerdo a la cartilla N°9 y las características de la ruta, se puede concluir que sus Ejes
Equivalentes corresponden al tránsito T3 (EE=510.000) y su tipo de suelo al suelo S2 (CBR=6,3%) de
su cartilla de diseño correspondiente:
8
Informe de Práctica Profesional
Capa de protección.
6.1.1. Cubicación
9
Informe de Práctica Profesional
Nota: para la altura de la capa protectora se utilizó una medida correspondiente a la construcción de
calzadas de caminos con volúmenes de tránsitos medios a altos.
7. ESPECIFICACIONES TECNICAS
Capas. Descripción.
Subbase Para esta ruta, la subbase debe cumplir con lo establecido en el numeral
Granular. 5.301.201(1), salvo que el índice de plasticidad (IP) se limitará a un máximo de 4%,
determinando a través del método descrito en 8.102.4 del MC-V8. Asimismo, por el
tamiz 0,5 mm (ASTM Nº40), el límite inferior será de 0% y el porcentaje que pasa por
el tamiz 0,08 mm (ASTM Nº200), deberá estar comprendido entre 0% y 5%.
10
Informe de Práctica Profesional
Capa Los asfaltos a ser utilizados en tratamientos superficiales deberán cumplir con los
protectora requisitos especificados en el numeral 5.405.201 de la sección 5.405, Sellos
(asfáltica). Bituminosos del MC-V5.
11