INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

Facultad de Negocios, Gestión y Sostenibilidad

Modalidad Virtual

TALLER DE MACROECONOMIA
Entrega Final – Semana 7

PRESENTADO POR
COLLAZOS CASTAÑO JADDY XILLENNA Cód. 1721982518 correo:
jacollazos3@poligran.edu.co
NATALIA SÁNCHEZ SÁNCHEZ Cód. 1921982312 correo:
nasanchez26@poligran.edu.co
SANDRA JOHANNA PÉREZ LARA Cód. 1521022397 correo:
sjperezp1@poligran.edu.co
NEIVER OCTAVIO PALACIOS RIASCOS Cód. 1921982060 correo:
Nepalacios2@poligran.edu.co
YICCETH DAYANA OLARTE PEÑUELA Cód. 1921980697 correo:
Yiolarte@poligran.edu.co

DOCENTE
PULIDO CASTRILLON ALVARO ANDRES

BOGOTA D.C., JUNIO 2020

 EJERCICIOS PRÁCTICOS PARA ANÁLISIS DE LA ECONOMÍA.

1. Dada la siguiente información: C= 40+0,8Yd; I=140-10i; G=50; Tn (Impuestos netos)=50; la

función demanda de dinero está dada por la función, L=0,2Y-5i; Oferta monetaria, M=100.
Con la información anterior:

a. Halle el ingreso de equilibrio y el tipo de interés de equilibrio:

 CURVA IS :

= + − + +

= 40 + 0,8 − 50 + 140 − 10 + 50

= 40 + 0,8 − 40 + 140 − 10 + 50

= 0,8 − 10 + 190

10 = 0,8 − + 190

= 19 − 0,02 → = 950 − 50

 CURVA LM :

100 = 0,2 −5

5 = 0,2 − 100

= 0,04 − 20 → 25 + 500

 Se iguala la curva IS con la curva LM:

19 − 0,02 = 0,04 − 20

19 + 20 = 0,04 + 0,02

39 = 0,06
39
= = 650
0,06

= 0,04 650 − 20 = 26 − 20 = 6

 Contexto:
El ingreso del equilibrio de la información brindada anteriormente es 650 y el interés del equilibrio de la misma
es 6.
 b. Con el ingreso de equilibrio, halle el valor del consumo de las familias y la inversión de las
empresas.

= 40 + 0,8 = 40 + 0,8 650 = 40 + 520 = 560

= 140 − 10 = 140 − 10 6 = 140 − 60 = 80

 Contexto:

- El consumo de las familias es de 560

- La inversión de las empresas es de 80

c. Determine la nueva ecuación IS, cuando el gasto del gobierno aumenta desde 50 hasta 80.

Solución:

= + − + +

= 40 + 0,8 − 50 + 140 − 10 + 80

= 40 + 0,8 − 40 + 140 − 10 + 80

= 0,8 − 10 + 220

10 = 0,8 − + 220

= 22 − 0,02 → = 1100 − 50

d. Halle el nuevo ingreso de equilibrio, el tipo de interés, el consumo y la inversión cuando, ha

aumentado el gasto público desde 50 hasta 80.

Solución:

22 − 0,02 = 0,04 − 20

22 + 20 = 0,04 + 0,02

42 = 0,06

42
= = 700
0,06

= 0,04 700 − 20 = 28 − 20 = 8

= 40 + 0,8 = 40 + 0,8 700 = 40 + 560 = 600

= 140 − 10 = 140 − 10 8 = 140 − 80 = 60

 e. Elabore y explique gráficamente las dos situaciones en un mismo diagrama y obtenga las
correspondientes conclusiones.

Solución:

800
700
700 650
600
600 560

500

400

300

200
80
100 60
8
6
0
Ingreso de equilibrio Tipo de interes Consumo Inversion
80 700 8 600 60
50 650 6 560 80

 Contexto:

Teniendo en cuenta lo que se evidencia en el gráfico, en el aumento del gasto público de 50 a 80 el ingreso de
equilibrio también aumenta.

En el ejercicio inicial, el gasto público era de 50 el ingreso de equilibrio es de 650, por otro lado, cuando
aumenta el gasto público a 80 el ingreso de equilibrio también aumenta a 700, teniendo en cuenta estos
resultados se evidencia también que el tipo de interés pasa de 6 a 8.

Cuando aumenta el ingreso de equilibrio debido al aumento del gasto público, esto crea una huella negativa en
la inversión de las empresas que se había dado inicialmente teniendo en cuenta que se disminuye de 80 a 60.
 2. Le proporcionan la siguiente información para una economía abierta:
Consumo, C= 120 + 0,85 Yd (ingreso disponible); Inversión privada, I = 100 – 800 i;
Gasto público = 140;

Impuesto sobre la renta, t = 0,2; Exportaciones, X = 130; Importaciones, M = 34+0,08

Y; Oferta monetaria, M= 28; Demanda monetaria, L=0,2Y-50i. Con la información
anterior, halle:

a. La ecuación de la función IS___________________________:

Solución:

Y = C + I + G + Xn

Y = 120+0,85Yd+100-800i+140+106

Y =120+0,85(Y-0,2) +100-800i+140+106

Y = 120+0,68+100-800i+140+106

Y- 0,68Y =466,68 - 800i

0,32Y=466,68 - 800i

Y= 466,68 -800i /0,32

Y = 466,68 / 0,32 -800i / 0,32

Y = 1458,9 -2500i

K= 1/1-b+t; 1/1-0,68+0,2; 1/0,52

b. La ecuación de la función LM__________________________ :

Solución:

28 = 0,2Y – 50i

28 +50i = 0,2Y; 28 /0,2 + 50i / 0,2 = Y; 140 + 250i = Y

 c. La tasa de interés de equilibrio, i _______ el ingreso de equilibrio, Y ___________:

Solución:

1) 0,32Y = 466,68 - 800i 2) 28 = 0,2Y – 50i

800i = 466,68 - 0,32Y 50i = 0,2Y - 28

i = 466,68 – 0,32Y /800 i = 0,2Y – 28 / 50

i = 0,58335 – 0,0004Y i = 0,004Y – 0,56

3) i = 0,58335 – 0,0004Y

i = 0,004Y – 0,56

0,58335 – 0,0004Y = 0,004Y – 0,56

0,58335 + 0,56 = 0,004Y +0,0004Y

Y = 1,14335 / 0,0044

Y = 259,85

d. El multiplicador de la inversión para esta economía abierta ________________ k= 1 /1-

c+ct+PMgM:

Solución:

k = 1 /1 – c + ct + PMgM

k = 1 / (1 - 0,85) + (0,85*0,2) + 0,15

k=7
 e. Gráfica del equilibrio, IS, LM:

Solución:

MODELO IS - LM
Renta Y Tipo de interés i IS: Y= 1458,9 - 2500i LM: Y = 140+250i

60000

40000

20000

0
0 5 10 15 20 25 30 35
-20000

-40000

-60000

-80000

3. Relacione los efectos sobre las funciones IS, LM, producidos por:
(Coloque el correspondiente número dentro del paréntesis).

1. Una mayor utilización de tarjetas de crédito ( 3 ) Desplazamiento de la IS a la derecha

2. Una disminución de la tasa de depreciación
del capital
3. Un aumento de la sensibilidad de la oferta
monetaria al tipo de interés
4. Un aumento de la inversión privada debida
a una reducción del tipo de interés
( 4 ) Movimiento a lo largo de la IS hacia
abajo y a la derecha
( 1 ) Desplazamiento de la LM a la derecha
con disminución de su pendiente
( 2 ) Disminución de la pendiente de la LM

4. A las siguientes afirmaciones, conteste Verdadero o Falso y justifique su respuesta:

a. Si la demanda de dinero no depende del tipo de interés, la política fiscal es muy eficaz para alterar
el nivel de renta, producción o ingreso de equilibrio. _____V______

R/: Una política fiscal que promueva incentivos fiscales puede afectar positivamente a la inversión
 b. Un aumento en la tasa de depreciación del stock de capital desplaza la curva IS a la izquierda.
__V___

R/: “Un aumento de la tasa de ahorro incrementa el nivel del stock de capital per cápita del estado estacionario,
por lo que durante la transición la economía crece. Sin embargo, los rendimientos decrecientes en la
acumulación de capital conducen a que el crecimiento se agote.”

c. Un aumento del nivel de precios desplaza la curva LM a la izquierda. _____F____

R/: “El aumento de la cantidad de dinero desplaza la curva LM hacia la derecha, pues incrementa su intercepto,
un aumento de la inflación esperada desplaza la curva LM hacia la derecha (esto significa que la misma tasa de
interés nominal va acompañada de una tasa de interés real más baja).”

d. Un aumento autónomo en la demanda de dinero desplaza la curva LM a la izquierda. ___V____

R/: “Los aumentos en la oferta de dinero, caídas en el nivel general de precios, disminuciones en la demanda de
dinero, provocan desplazamientos hacia la derecha de la curva LM”

e. Un empeoramiento en las expectativas empresariales desplaza la curva IS a la derecha. ___F___

R/: “El resultado de la aplicación de políticas fiscales expansivas para contrarrestar el desempleo o
construccionistas para contrarrestar la inflación, gráficamente la curva sufrirá una expansión o desplazamiento a
la derecha o una contracción o desplazamiento hacia la izquierda”

5. Investigue y analice sobre la veracidad de la trampa de la liquidez en algunos periodos de la

economía colombiana.

TRAMPA DE LÍQUIDEZ

La prolongada etapa de estancamiento económico que ha sufrido Japón desde la década de los noventa, así
como el estallido de la crisis financiera mundial de 2007-2008 con epicentro en Estados Unidos y la actual
incertidumbre económica, despertaron el interés de los economistas por analizar un viejo concepto: la trampa
de liquidez.

 Cómo nace el concepto de Trampa de liquidez?

Es creado por el economista británico John Maynard Keynes, en su teoría general de 1936, ante la situación que
se presentó en la Gran Depresión americana de 1929, también llamada la “Crisis del 29”, que conllevó una falta
de inversión privada de dinero debido a que los tipos de interés estaban muy bajos; de manera que habló de la
posibilidad de que, ante tasas de interés excepcionalmente bajas, las personas prefirieran mantener
exclusivamente efectivo (en vez de títulos de deuda).

En este caso, Keynes consideraba que la política monetaria habría perdido por completo su capacidad para
estimular la economía. Es decir, que a la falta de inversión privada es lo que se conocería como una trampa de
liquidez.
  En que ocasiones se produce la trampa de liquidez?

Se produce cuando los tipos de interés están muy bajos, con tasas muy cercanas a 0 y debido a ello las personas
acumulan dinero en efectivo en lugar de invertirlo, porque creen que pueden producirse situaciones que escapen
a su control, como puede ser deflación, aumento de la tasa de desempleo, reducción del Producto Interno Bruto,
una guerra o una crisis; por lo que guardan el dinero y dejan de invertir a la espera de que esos tipos de interés
vuelvan a aumentar y mejore la rentabilidad que pueden obtener por invertir su dinero.

La gente deja de consumir e invertir su dinero, las empresas no piden apalancamiento y los bancos no otorgan
créditos debido a la falta de solvencia; consecuentemente esto produce una situación de inestabilidad económica
de la que solo se puede salir, según el economista Keynes, con el apoyo y la inversión de dinero público por
parte del Estado y de los organismos públicos.

 Cuándo se ha presentado?

Diversos acontecimientos (entre ellos la reforma al sector financiero japonés y la apreciación del tipo de cambio
nominal del yen con respecto al dólar estadounidense) afectaron el desempeño económico de Japón en los años
noventa, dando lugar a una etapa de estancamiento que persiste hasta la fecha. De acuerdo con cifras del Banco
de Japón, en el periodo 1992-2003 la tasa de crecimiento anual promedio del producto interno bruto japonés fue
de 0.9%, lo que condujo a la implementación de una política monetaria laxa. Además, una característica
particular de la crisis japonesa de esos años fue la deflación.

Sin embargo, la depresión mundial que marcó la década de los treinta es considerada la peor catástrofe
económica del siglo xx. La llamada Gran Depresión se originó en Estados Unidos, a partir de la caída de la
Bolsa de Valores de Nueva York el martes 29 de octubre de 1929, (conocido como Crac del 29 o Martes Negro,
aunque cinco días antes, el 24 de octubre, ya se había producido el Jueves Negro), que rápidamente se extendió
a casi todos los países del mundo y por consiguiente, fue el anuncio de una etapa de severa contracción en la
producción agregada y aumento del desempleo en Estados Unidos, principalmente en el periodo de 1931-1933.
La Gran Depresión estadounidense se caracterizó por la presencia de tasas de interés nominal de corto plazo
muy bajas. Por ejemplo, la tasa de interés de los títulos del Tesoro a tres meses en el mercado secundario que
alcanzó un nivel de 0.15% en abril de 1934, llegó a 0.56% en abril de 1937 y descendió a 0.05% en junio de
1938.

Por consiguiente, “Las lecciones de la historia del pensamiento económico nos enseñan que una de las
principales fuerzas que guían la evolución de nuevas ideas es la marcha de los acontecimientos” (Snowdon &
Vane, 2005, p. 9). En efecto, el concepto de trampa de liquidez que hemos señalado es producto de las
contribuciones de notables economistas y es un reflejo de la evolución del pensamiento económico, desde la
macroeconomía personificada en sus inicios por el modelo IS/LM (que incluye las contribuciones de J. R.
Hicks, F. Modigliani, D. Patinkin, J. Tobin, entre otros), hasta los modelos “neokeynesianos” (Clarida et al.,
1999) de equilibrio general dinámico estocástico de nuestros días.

 Nos encontramos a las puertas de una gigantesca trampa de liquidez global?

Las tasas de interés cayendo, el deseo del público por mantener efectivo y los bajos niveles de negociación en
las bolsas del mundo son señales de que se avecina ese escenario, de manera que, en la actualidad este
fenómeno de trampa de liquidez se está produciendo en muchos países que atraviesan por una mala situación
económica.

Los episodios de trampas de liquidez han sido tremendamente extraños en la historia económica, por lo tanto, la
coyuntura actual no puede interpretarse como nada diferente que el inicio de una gigantesca trampa de liquidez
global.
Uno de los primeros indicios de que este fenómeno acecha, es que las tasas de interés de intervención en el
mundo industrializado han tocado cero y toda expectativa razonable sugiere que no subirán en el futuro cercano.

Además, ya son claras las señales del deseo del público por mantener posiciones dominantemente
líquidas. El fortalecimiento del dólar y otras monedas fuertes, los bajos volúmenes de negociación en las bolsas
del mundo, y las noticias diarias de grandes fondos de inversión sentados en pilas de efectivo, a la espera de la
mejora en las condiciones económicas, indican el intenso apetito por liquidez de los grandes capitales.

Esta no es la primera vez que surge la preocupación de estar entrando en una trampa de liquidez, pero a
diferencia de lo sucedido anteriormente, hoy, la escala del problema es global y en particular, los mercados
emergentes están en una situación equivalente. Si bien tienen aún algo de margen para reducir sus tasas de
interés, las preferencias por liquidez no parecen ser muy diferentes. Es decir, la posibilidad de recurrir a deuda
extranjera como sustituto del efectivo parece fuera de todo escenario razonable.

Así las cosas, la situación no es para nada sencilla. Más allá de si se cataloga o no como una trampa de liquidez,
esta coyuntura requiere que el debate alrededor de la política monetaria empiece a reconocer las limitaciones
que ésta tiene para reactivar la economía real. Y, no solo eso, es además despectivo reflexionar sobre los efectos
indeseados de una sostenida política monetaria expansiva en un mundo en el que se nada en liquidez.

De manera que, la solución de inversión de dinero público por parte de los Estados que propone Keynes no se
puede llevar a cabo debido al endeudamiento de los Estados, lo que impide la posibilidad de aumentar la
inversión pública.
Por lo tanto, según aportaciones de otros grandes economistas, la solución para acabar con la trampa de liquidez
pasa por un aumento de la inflación, lo que hará que los inversores prefieran invertir su dinero ante el miedo de
que se produzca una pérdida de valor y esto hará que se estimule la actividad económica del país en cuestión.

6. En situación de depresión o crisis en la economía, se sugiere, además de la política fiscal expansiva,

poner en marcha una política monetaria expansiva, en este caso, ¿cuál instrumento resultará más
eficaz?, ¿la expansión primaria de dinero o la expansión secundaria de dinero?

Justifique su respuesta citando cada uno de los instrumentos de expansión primaria y de

expansión secundaria de dinero.

Solución:

La respuesta es Expansión primaria del dinero porque sería el gobierno quien entre ayudar la economía debido a
que a los bancos no le entrará dinero por la crisis económica, por tanto no pueden crear dinero pues no hay
movimiento.

La creación de la oferta monetaria o medios de pago se realiza en dos etapas, una de ellas corresponde a la
llamada emisión primaria que realiza el Banco de la República al contraer obligaciones monetarias con los
individuos y los bancos comerciales; (compra de divisas que aumentan las reservas internacionales y el nivel
necesario para transacciones, crecimiento del PIB) la otra etapa se denomina creación secundaria de dinero y es
llevada a cabo por los bancos comerciales otorgando créditos al público. Como se verá más adelante esta
creación de dinero secundario depende del multiplicador monetario. La primera etapa de la creación de dinero
se puede ilustrar a través del análisis del balance del Banco.

En cambio en la expansión secundaria el dinero en la economía se expande, también, por vías secundarias, esto
se da cuando están cambiando los depósitos en la banca o se está cambiando la tasa de encaje.
Podemos establecer entonces las variables siguientes: La relación circulante depósitos c: C / D. La relación
Reserva depósitos, conocida como tasa de encaje: r: R / D. Si crece la relación circulante depósitos c, significa
que el nivel de circulante está creciendo, retirando depósitos de la banca, lo que hace que los bancos no puedan
prestar y ello reduce la creación secundaria de dinero. A la inversa, con mayores depósitos (Cuya fuente puede
ser un mayor interés) cae la relación c y se elevan los préstamos de la banca, colocando de manera secundaria
más dinero. Si sube la tasa de encaje r, entonces lo bancos deben depositar más dinero en el banco Central, esto
reduce sus fondos prestables, reduciendo los créditos que otorga con lo cual se reduce.

7. Analice la situación actual de su país, en relación con la política fiscal y la política monetaria.

Con relación a la política fiscal, el congreso ha aprobado leyes económicas que no son del agrado
popular, sin embargo, el ministro de hacienda las defiende férreamente, argumenta que los Colombianos
realmente no pagamos tantos impuesto y que se debe subir la recaudación tributaria, entre muchas otras
declaraciones y acciones que han provocado el descontento de muchos habitantes, quienes a finales del
año pasado se inclinaron en marchas en son de paro.

Lo primero que cabe aclarar dentro del análisis de la política fiscal del actual gobierno Colombiano, es
que recién se posesionó el actual presidente (Octubre de 2018) se aprobó en el Congreso la Ley 1940 la
cual Decreta que para el año fiscal 2019 la suma destinada para atender los gastos de funcionamiento,
inversión y deuda pública sería de $224.9 billones de pesos, que según los analistas y expertos no cubría
la suma total, lo que conllevó a un déficit presupuestal de 14 billones de pesos, lo que sin duda alguna
marcó el camino de la política fiscal del actual presidente, debido a esto fue que presentó ante el
Congreso la ley de financiamiento que en primera medida buscaba recaudar el dinero suficiente para
auxiliar el déficit mencionado anteriormente.

Por tanto, para el año 2019 ya se habían tramitado y aprobado la ley de presupuesto 1940 de 2018, ley
de financiamiento 1943 de 2018 y el proyecto de ley del plan nacional de desarrollo 2019-2022 donde se
estipulan las estrategias, objetivos, programas e inversiones de la política pública.

Por otro lado, en cuánto a la política monetaria el Banco de la República entregó un informe en el cuál
se ha realizado un análisis del crecimiento de la economía, tasa de interés, inflación, entre otras
variables, en el marco de la emergencia sanitaria causada por la pandemia del COVID-19, ya que al
principio del año la tasa de la política monetaria presentaba una estabilidad de más de 20 meses, las
estimaciones actuales señalan que el crecimiento económico dependerá de la magnitud de los efectos
que tenga el COVID-19.

Cabe resaltar que el golpe fuerte que ha tenido este año la economía Colombiana, ha sido la caída de los
precios en el petróleo y la disminución de la dinámica comercial debido a la cuarentena y el aislamiento
social que se ha venido presentando estos últimos meses.
Por tanto, la tasa de interés ha perdido eficiencia para estimular el aumento por la demanda de dinero;
para este año se esperan reducciones a un 3%.
 LISTA DE REFERENCIAS

files.pucp.edu.pe/departamento/economía/LDE-2012-02a-11.pdf

books.google.com.co/books

economipedia.com/definiciones/modelo-is-lm.html

www.google.com/search

Pulido Castrillón, Álvaro Andrés. Macroeconomía. Modelo IS-LM ejemplo Matemático. Taller 3.

Rodríguez, Erika (2020, Abril 30). Generador online. Colombia Impacto Económico, Social y Político de la
COVID-19 de https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2020/04/AC-24.-2020.pdf

La República, (2020, Marzo 20). Generado online. El coronavirus ataca el pulmón de la economía Colombiana
de https://www.larepublica.co/analisis/econometria-consultores-2889073/el-coronavirus-ataca-el-pulmon-de-la-economia-
colombiana-2980700

Moncayo, C. (2016, Agosto 29). Generador online. ¿Qué es un trampa de liquidez y que implica? de
https://www.incp.org.co/que-es-una-trampa-de-liquidez-y-que-implica/

La Vanguardia (s.f.). 1921: El mayor apocalipsis financiero. Recuperado de

https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20191024/471148958651/gran-depresion-1929-
eeuu.html

La República, (2020, Mayo 28). Generador online. Cuidado con caer en la “trampa de la liquidez” de
https://www.larepublica.co/opinion/editorial/cuidado-con-caer-en-la-trampa-de-la-liquidez-3010849

BBC History Revealed, (2019, Octubre 26). Generador online. El Crack del 29: cómo ocurrió la peor crisis en
la historia de Wall Street hace 90 años de https://www.bbc.com/mundo/noticias-50189619