Вы находитесь на странице: 1из 6

1

33. Анализ чистой прибыли.

Чистая прибыль = Прибыль до налогообложения - Текущий налог на прибыль.


Показатель План Факт Откло
нение
Прибыль до 2160 2131 -29
налогообложения
Условный налог на прибыль 2160*20%=432 2131*20%=426,2 -5,8
Постоянные налоговые 50*20%=10 77*20%=15,4 +5,4
обязательства (налоговые
обязательства, которые
рассчитываются на основе
постоянной
разницы.Например,командировка
. В налог.учетепринимается,в БУ-
нет)
Вычитаемые временные 60*20%=12 53*20%=10,6 -1,4
разницы (отлож.налоговые
активы) Например, излишне
уплаченный
налог,убытки,перенесенные на
будущее
Отложенные налоговые 3 3 -
обязательства
Текущий налог 432+10+123=451 426,2+15,4+10,6- -1,8
3=449,2
Чистая прибыль 2160-451=1709 2131449,2=1681,8 -27,2

Анализ ЧП проводится наоснове споставления дох и расх оранизации.


Показатель План Факт Отклоне
ние
Доходы (от обычного вида
деятельности):
1. Выручка
2. Прочие доходы 34080 36245 +2165
900 800 -100
Всего доходов 34980 37045 +2065
Расходы:
1. Производственная 29360 30764 +1404
себестоимость 745 873 +128
2. Коммерческие расходы
2

3. Управленческие расходы 2085 2457 +372


4. Прочие расходы 630 820 +190
5. Налог на прибыль 451 449,2 -1,8
Всего расходов 33271 35363,2 +2092,2
ЧП (чистая прибыль) 1709 1681,8 -27,2

ЧП является конечным финансовым результатом деятельности организации.


Распределяется чистая прибыль по решению собрания акционеров по:
1. Образованию резервного капитала
2. На выплату дивидендов
3. На покрытие убытков прошлых лет
4. На расширение производства (капитализация)
Нераспределенная чистая прибыль направляется на пополнение СК.
На основе ЧП определяется рыночная активность организации:
1)Определяется ЧП, приходящуюся на 1 обыкновенную акцию = (ЧП-дивиденды
по привелигир акциям) / (кол-во обыкновенных акций в обращении – число сосбств
акций).
Этот показат отражает, какая доля ЧП приход на 1 акцию, чем > значен
показателя, тем > рыночн стоимость акции.
2)сопоставл соотношение рыночн цены акции и прибыли на 1 акцию. Чем > знач
этого показателя, тем лучше инвестиц качества организации.
3)На основе ЧП рассчиыв показатели рентабельности:
Рентабельность активов = ЧП / сред. Активы
Рентабельность СК = ЧП / сред СК
34. Комплексная оценка производственно – хозяйственной деятельности
структурных подразделений и производственных ресурсов.

Из лекций Гальчиной

Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее


характеристику, полученную в результате всестороннего исследования совокупности
показателей, отражающих основные аспекты хозяйственных процессов, и
содержащую обобщающие выводы о результатах деятельности экономического
субъекта и его структурных подразделений.

Проведение комплексной оценки позволяет сравнить деятельность отдельных


хозяйствующих субъектов или их структурных подразделений, проводить их
ранжирование по рейтингу. Комплексная оценка результатов деятельности
хозяйствующих субъектов может проводиться не только в пространстве (в сравнении с
3

другими организациями), но и во времени (сравнение деятельности одной и той же


организации за разные периоды времени).

Для получения обобщающей комплексной рейтинговой оценки необходимо свести


различные показатели, характеризующие конечные результаты и эффективность
деятельности хозяйствующих субъектов или их структурных субъектов или их
структурных подразделений в единый (интегральный) показатель Kj- этот показатель
может быть рассчитан с помощью различных методов:
Номер Темпы роста оптимальных показателей оценки деятельности цеха
цеха 1 2 3 4 5
Цех 1 99,8 103,6 91,6 100 100
Цех 2 105,0 101,9 100 112,3 110,1
Цех 3 95,5 97,3 92,6 89,5 91,6
X max 105,0 103,6 100 112,3 110,1

1.Метод сумм. При использовании этого метода интегральный показатель


n
x
комплексной рейтинговой оценки Kj рассчитывается по формуле ∑ ij i=1
n

Метод сумм применим только для однонаправленных относительных показателей.

Однонаправленность показателей предполагает, что увеличение(уменьшение)


значения любого частного показателя расценивается как улучшение деятельности, а
уменьшение (увеличение) значения частного показателя – как ухудшение
деятельности.

Если улучшение деятельности связано с увеличением одних частных показателей и


уменьшением других, то показатели называются разнонаправленными.

Однонаправленность частных показателей предполагает ранжирование объектов по


возрастанию (убыванию) значений интегрального показателя. В случае, когда
улучшение деятельности характеризуется ростом частных показателей, ранжирование
проводится по возрастанию т наоборот.

2.Метод геометрической средней. Интегральный показатель Kj вычисляется как


средняя геометрическая коэффициентов роста частных показателей.
n
x
Kj =

n
∏ 100ij *100
i=1

Условия применения совпадают с условиями применения метода сумм. Выводы


делаются аналогичным образом.
4

3.Метод коэффициентов. Интегральный показатель рассчитывается как


произведение коэффициентов роста показателей.
n
x ij
Kj = ∏
i=1 100

Так же, как и метод сумм, метод коэффициентов применим только для
однонаправленных относительных показателей, а организации ранжируются по
возрастанию (убыванию) интегрального показателя. Этот метод практически не
отличается от метода средней геометрической .

4.Метод суммы мест. Применение данного метода предполагает предварительное


ранжирование хозяйствующих субъектов по каждому показателю в отдельности.
n
Интегральный показатель Kj рассчитывается по формуле ∑ M ij
i=1

Где M ij – место, которое занимает j-й хозяйствующий субъект по i-му показателю.

5.Метод расстояний. Основой метода является определение степени близости


хозяйствующего субъекта по сравнимым показателям к субъекту-эталону
(хозяйствующему субъекту с лучшими значениями показателей). Самый высокий
рейтинг будет у той организации, у которой Kj минимальное. Это означает, что
данный хозяйствующий субъект по своим показателям наиболее близок к эталонному.

Расчет интегрального показателя производится по формуле евклидова расстояния от


точки эталона до точки, соответствующей оценивающему объекту.
n
Kj = √ ∑ ¿ ¿ ¿) в квадрате
i=1

Где x ij - абсолютное значение i – го показателя по j – му хозяйствующему субъекту или


темп его роста
xi этал - эталонное значение i – го показателя.

Из лекций Гусевой

1.Метод сумм

2.Метод коэффициентов

3.Метод среднегеометрической

4.Метод расстояний
5

Номер Темпы роста оптимальных показателей оценки деятельности цеха


цеха 1 2 3 4 5
Цех 1 99,8 103,6 91,6 100 100
Цех 2 105,0 101,9 100 112,3 110,1
Цех 3 95,5 97,3 92,6 89,5 91,6
X max 105,0 103,6 100 112,3 110,1

1.Метод сумм. (все складываем по каждому цеху)

Цех1 = 99,8+103,6+91,6+100+100=495

Цех2=105,0+101,9+100+112,3+110,1=529,3

Цех3= 95,5+97,3+92,6+89,5+91,6=466,5

2.Метод коэффициентов

Цех1 = (99,8*103,6*91,6*100*100)/100=0,9471

Цех2=(105,0*101,9*100*112,3*110,1)/100=1,3217

Цех3= (95,5*97,3*92,6*89,5*91,6)/100=0,7054

3.Метод среднегеометрической.(корень метод коэф. n степени)

Цех1 = корень 5 степени (99,8*103,6*91,6*100*100)/100 =0,9891

Цех2= корень 5 степени (105,0*101,9*100*112,3*110,1)/100=1,0573

Цех3= корень 5 степени (95,5*97,3*92,6*89,5*91,6)/100=0,9326

4.Метод расстояний (чем меньше, тем лучше)

Матрица коэффициентов для расчета комплексных оценок деятельности цехов мето


дом расстояний
Номер Стандартизированные значения показателей, коэф.
цеха 1 2 3 4 5
1 99,8/105=0,951 103,6/103,6=1 91,6/100=0,916 100/112,3=0,890 100/110,1=0,908
2 105/105=1 101,9/103,6=0,983 100/100=1 112,3/112,3=1 110,1/110,1=1
3 95,5/105=0,909 97,3/103,6=0,939 92,6/100=0,926 89,5/112,3=0,797 91,6/110,1=0,831
Матрица коэф-в для расчета комплексных оценок деятельности цехов методом
расстояний
Номер цеха Коэф-ты расстояний стандартизированных значений показателей от 1
1 2 3 4 5
1 1-0,951=0,049 1-1=0 1-0,916=0,084 1-0,890=0,11 1-0,908=0,092
2 1-1=0 1-0,983=0,017 1-1=0 1-1=0 1-1=0
3 1-0,909=0,091 1-0,939=0,061 1-0,926=0,074 1-0,797=0,203 1-0,831=0,169
6