Вы находитесь на странице: 1из 14

1

Ф. Дергачев

Четвертая Книга Федора

Приложение

Воплощение

2020 год
2

Федор Дергачев. «3-я Книга Федора "Закон и Пророки"»:


Часть 1 «Закон». Часть 2 «Пророки». Приложение «Диалоги».

Федор Дергачев «Четвертая Книга Федора» («Книга ПОСТИЖЕНИЯ»):


Часть 1. «Солнечная система».
Часть 2. «Галактика Млечный путь».
Часть 3. «Гиперскоростные звезды Млечного пути».
Часть 4. «Великое Кольцо» в Туманности Андромеды.
Часть 5. «Метагалактика».
Часть 6. «Четвертый слой реальности».
Часть 7. «Повелитель Времени».
Часть 8. «Раса Звездных инженеров».
Часть 9. «Истоки Времен».
Часть 10. «Начало Вселенной».
Часть 11. «Предначертание для Вселенной».
Часть 12. «Пра-Вселенная».
Часть 13. «Бессмертные».
Часть 14. «Вселенная Разумная».
Эпилог. «Война Времени».

Сначала – несколько слов о причинах моих недомолвок и умолчаний. Кто-то может


сказать, что я испугался – потому и не стал описывать всё «без купюр». Однако на самом
деле - просто знаю, для кого и для какого времени пишу. Отнюдь не для нынешнего
поколения – а для людей эры Закона. Для современников той самой эпохи Путей Титанов,
когда в повестку дня встанет задача преодоления Большого барьера, окружающего нашу
Метагалактику. Тогда-то «Книга ПОСТИЖЕНИЯ» и станет единственным источником
информации о том, что происходит ИЗВНЕ. А также грозным предупреждением о том,
как преодолеть неизвестные до поры препятствия и ловушки. Неизвестные остальным, но
хорошо различимые людям, которым ведомы невидимые знаки.

Много позже актуальными станут исполнение Предначертания и исполнение мечты


людей о бессмертии человеческой расы…

Моей сверхзадачей не было написание легко читаемой книги, понятной современникам.


Раз уже я владею ПОСТИЖЕНИЕМ и готов о нем рассказать, то просто обязан понимать,
что в данный момент моим «Книгам» еще рано быть популярными. Хотя навыками и
некоторыми результатами ПОСТИЖЕНИЯ следовало поделиться. Ибо так
предначертано.

Труднее всего было понять, что писать, а о чем – умолчать. Конечно, это не стало для
меня проблемой, раз уж мне ведомы невидимые знаки. Другими словами – выручила
способность находить ответы там, где большинство людей НЕ ВИДЯТ ничего.

Вообще ничего.

Эпоха Пробуждения

Объясню, почему в своих «Книгах» я стремился вдаль от настоящего – либо в


ГРЯДУЩЕЕ, либо в древнейшее прошлое. Дело в том, что ни под каким видом не хотел
писать о начинающейся эпохе Пробуждения. Иногда я упоминал начало данной эпохи
3
иносказательно, следующим рефреном: «когда зазвонит колокол». (К примеру, для
знаковых событий в неопределенно далеком будущем употребляю следующий рефрен:
«когда на ином небе засияют иные звезды»). Понимаю, что тем самым создаю еще один
слой вопросов, но помочь ничем не могу. Позже причину моего умолчания поймет
абсолютно каждый. Поймет когда-нибудь, но не прямо сейчас.

Все же процитирую одну «подсказку», правда, не мою собственную:

«В веке двадцать первом произойдет контакт с иным разумом. Впечатление от него


можно будет описать одним словом – растерянность. «Как же мы раньше…» - будут
одинаково недоумевать ученые и обыватели…» («Атомный сон» / С.В. Лукьяненко. – М.: ООО
«Издательство АСТ», 2003 («Звездный лабиринт»). «Век движущихся картинок (Сто лет после золотого
века)», стр. 269).

Расшифровать данную «подсказку» попросите её автора, писателя Сергея Лукьяненко:


пусть объяснит, что именно он имел в виду. Ведь неспроста книги флагмана российской
фантастики содержат невидимые знаки.

Также намекну, что есть темы гораздо важнее, чем Пробуждение. К примеру –
Воплощение.

(Часть 1). Солнечная система

Привычной является ситуация, когда ключ надо искать в тексте. Но только не в «Части 1»,
где упомянуто множество тайн и аномалий Солнечной системы. Кроме одной, о которой
не упомянуто ни единым словом. Так вот: эта «одна» и является ключом ко всей «Части
1».

Ключом, открывающим все замки.

(Части 2 – 5). От Млечного пути к Метагалактике

Эти «Части» являются примером анализа на границе второго и третьего слоев


реальности. В принципе – всё в рамках общепринятой картины мироздания. За
исключением буквально считанных «нюансов».

Но эти-то «нюансы» и рушат такую привычную картину. И готовят принять новую


парадигму.

Причем я использовал свой испытанный прием – подбирал факты и наблюдения,


признаваемые официальной наукой. Естественно, выбирал из фактов самые неудобные –
те, которые указывали на несостоятельность нынешней парадигмы – как в космогонии,
так и в космологии.

Превышение скорости света

Не собираюсь в 21-м веке описывать технологии века десятимиллионного. Но не


сомневаюсь, что все ограничения современной науки спустя тысячелетия будут сняты. И
не надо меня упрекать в том, что я постоянно оперирую огромными скоростями,
превышающими световую. Даже сейчас проведены эксперименты подтверждающие
возможность взаимодействие частиц со скоростями, намного превышающими скоростной
предел – я включил соответствующий обзор во «2-ю Книгу Федора»:
4

«Швейцарские физики утверждают, что доказали, будто информацию можно


передавать со сверхсветовой скоростью. Это сообщение появилось не где-нибудь, а в
одном из самых уважаемых в мире научных журналов – «Nature», – который этим
уважением очень (иногда даже слишком) дорожит и с помощью целой армии экспертов
проверяет на достоверность каждую публикацию.
До сих пор считалось, что скорость
передачи информации от одного
фотона к другому не превысит
скорости света. Источник:
www.istar.org
  
Сам эксперимент новым не
назовешь. Швейцарцы изучали
так называемый парадокс
Эйнштейна–Подольского–
Розена, открытый еще в 1935
году. Это был мысленный
эксперимент, с помощью
которого Альберт Эйнштейн
в своем споре с Нильсом
Бором пытался доказать
«неполноту» квантовой
механики. Неполноту
доказать не удалось, но
парадокс остался, получив
статус эффекта.

Он заключается в следующем. Если две частицы рождаются в одной точке и


разлетаются в разные стороны, то их состояния становятся связанными (entangled) –
их суммарный импульс и суммарная энергия равны нулю, сохраняются также суммарные
квантовые характеристики. Если теперь измерить координаты одной частицы, то ее
состояние от такого вмешательства изменится, соответственно тут же должно
измениться состояние второй частицы, причем независимо от расстояния между ними
– она должна «почувствовать» первую тут же. Правда, до сих пор считалось, что
скорость передачи информации от одного фотона к другому не превысит скорости
света.
  
Начиная с девяностых годов, эксперименты по проверке этого эффекта с двумя
связанными фотонами проводились неоднократно. С каждым годом расстояния между
ними постоянно увеличивались – сначала они ограничивались размером установки, затем
размером лаборатории. В 2004 году в той же Швейцарии этот эффект наблюдался при
разнесении частиц на 600 м. В этом году фотоны были разнесены на 18 км – именно
такое расстояние отделяет друг от друга две швейцарских деревни, куда по световодам
были направлены связанные фотоны. Столь приличное расстояние позволило наконец
грубо  измерить скорость, с которой частицы реагируют друг на друга.
  
Оказалось, что она по меньшей мере в сто тысяч раз (! – Ф.Д.) превысила световой
предел, обозначенный Эйнштейном и до сей поры представлявшийся незыблемым».
(Ф.Д. «2-я Книга Федора». Файл 6. «"Спутанные" фотоны могут поколебать пространство и время». Раздел
«Сто тысяч световых скоростей». 27 января 2015 года).
5
Еще один пример пренебрежения апологетами официальной науки ограничениям
скорости света связан с гипотезой «инфляции» - сверхбыстрого расширения материи (или,
как они неверно выражаются, «вселенной») в первые доли секунды после выдуманного
ими же «Большого взрыва». И тут взятое из предыдущего примера превышение над
скоростью света в сто тысяч раз покажется совершенно ничтожным – я издевался над
потугами упомянутых апологетов еще в «1-й Книге Федора»:

График: «Модель
космологической
инфляции, решающая
многие неувязки теории
Большого взрыва,
утверждает, что за очень
короткое время размер
пузырька, из которого
образовалась наша
Вселенная, увеличился в
10^50 раз. После этого
Вселенная продолжила
расширяться, но уже
значительно
медленнее» («Что
взорвалось в большом
взрыве?» «Популярная Механика» №11, 2012, стр. 42-44).

«…Безразлично реагируют современные апологеты «новой физики» на противоречие,


связанное с невозможностью превышения скорости света. С одной стороны,
громогласно объявляются  «табу» на любые обсуждения теории относительности
Эйнштейна, которая по факту становится «священной коровой» (раскритикованный за
догматизм Аристотель, правда, отдыхает, но, тем не менее, по этому пункту у меня
разногласий с официальной наукой нет). Но в то же время указанные апологеты
совершенно спокойно декларируют следующий перл: «В ходе инфляционного этапа
расширение Вселенной шло намного быстрее скорости света». (А вот по этому пункту
у меня возражения есть, причем принципиальные).
    
Обращает на себя внимание наглость, с которой подобный перл преподносится, как
само собой разумеющееся.
    
Мне удалось найти расчет численного значения – насколько именно «намного быстрее
скорости света» по расчетам теоретиков должна была идти инфляция («раздувание»).
Утешает лишь, что расчет был сделан в 1988 году. Сейчас публикуются иные цифры. И
все же…
6

«…Рассмотрим в начале раздувания две частицы, находящиеся друг от друга на


планковском расстоянии  10^-33  см… Далее, …к концу фазы раздувания, т.е. через
промежуток времени  t ≈ 3*10^-35  c, все расстояния увеличились в  10^(4*10^8)   раз.
Значит, рассматриваемое нами расстояние между частицами стало 10^-33  см *
10^(4*10^8)  = 10^(4*10^8)  см. (Читатель, наверное, уже заметил, что гигантские
числа, типа  10^4*10^8 , при умножении или делении на обычные числа, типа 10^33,
практически не меняются по величине). Поделив это расстояние на промежуток
времени  t, получим «среднюю скорость» разлета рассматриваемых частиц. Она
оказывается равной v ≈ 10^(4*10^8)  см/с, то есть в гигантское число раз превосходит
скорость света!..». (Новиков И.Д. «Как взорвалась Вселенная». – М., Наука. Гл. ред. физ-мат.
лит., 1988. Библиотечка «Квант». Вып. 68. Стр. 119).

Разделив скорость инфляции 10^400 000 000 см/с на скорость света 3 * 10^25 см/с,


получаем превышение скорости света того же порядка - в 10^400 000 000! Теперь
понимаю, почему эта шокирующая, совершенно дикая цифра, рассчитанная в 1988 году, в
настоящее время нигде не приводится. Вполне резонно закрадывается сомнение в том,
что вышеприведенные рассуждения - точный расчет, основанный на глубинных
свойствах материи. Скорее они похожи на грубейшую подгонку, предназначенную
сколотить неуклюжее и полное противоречий здание официальной парадигмы истории
Вселенной…» (Ф.Д. «1-я Книга Федора». Файл 4-Г. Раздел «Отступление о философии». 12 сентября 2014
года).
Ну как, не пропало желание посмеяться над мгновенными перемещениями по
ПРОСТРАНСТВУ, упомянутыми мной в «Книге ПОСТИЖЕНИЯ»?

В ГРЯДУЩЕМ будут открыты еще более поразительные свойства Времени и


ПРОСТРАНСТВА. Но когда пойдет речь о заданиях на разработку конкретных
технологий, то главным всегда будет генеральное направление инженерного поиска,
наличие неких глобальных целей – даже находящихся на уровне мечты. Как раз эти цели я
и описываю в своих «Книгах». Согласен, что сейчас они – далеко за гранью возможного.
Однако, настанет время, и на их основе будут составлены конкретные технические
задания.

Сочувствую инженерам ГРЯДУЩЕГО, которые помянут меня недобрым словом за


отсутствие в «Книгах» тех или иных важных подробностей. Тем не менее, уверен, что им
удастся осуществить задуманное. Потому что они будут не просто «инженерами».

А Звездными инженерами.

Голограмма ПОСТИЖЕНИЯ

Нельзя сказать, что я не задумывался, как вообще возможно ПОСТИЖЕНИЕ через


непреодолимые барьеры. На ум в качестве примера пришла следующая аналогия.
Возьмем голограмму: физически ее поверхность является двумерной, но на ней нанесено
трехмерное изображение.

Также не исключаю, что малые тела макромира (по поводу микромира не уверен)
аналогично отображают информацию – если не о беспредельной Вселенной, то, по
крайней мере - о значительной её части. И в этом случае уже наверняка – информацию о
Метагалактике.
7
Другое дело, что считывать эту «вселенскую голограмму» способны только те, кому
ведомы невидимые знаки.

А вот с этим уже точно ничего нельзя поделать.

(Часть 6). Проблема отсутствия сверхновых в Галактике Млечный Путь

При анализе проблемы отсутствия сверхновых в нашей Галактике за последние 400 лет я
обратил внимание на остаток сверхновой G1.9+0.3

«Могла быть видимой G1.9+0.3  – «звезда, вспыхнувшая сверхновой в


нашей  Галактике около 25 000 лет назад. На Земле её взрыв можно было бы наблюдать
около 1900 года. Однако потенциальным наблюдениям тогда помешали газопылевые
облака, наполняющие центр нашей Галактики. По оценке учёных, это снизило
интенсивность видимого света, дошедшего от неё до нас, примерно в триллион раз.
Наблюдать её в радио- и рентгеновском диапазонах ничто не мешает и сегодня.
Наиболее вероятно, что данная сверхновая относится к типу Ia». Но в 1900 году на
Земле ее не заметили».
«G1.9+0.3 — остаток сверхновой в нашей Галактике, в созвездии Стрельца». (Материал из Википедии).

Видео: «A Tour of G1.9+0.3»

В «дополнительный список» хочу


включить также сверхновую 1680
года, остатком которой является
радиоисточник Кассиопея A. 

«Кассиопея A (Cassiopeia
A) - остаток
сверхновой в  созвездии Кассиопея.
Ярчайший на
небе радиоисточник на
8
частотах выше 1 ГГц за пределами Солнечной системы и один из первых открытых
дискретных радиоисточников.

Сверхновая вспыхнула примерно в 11 тыс. световых годах  в нашей галактике. 


Расширяющееся вещество остатка в настоящее время имеет размер около 10 световых
лет с точки зрения земного наблюдателя.

Считается, что взрыв сверхновой могли наблюдать с Земли 300 лет назад, но никаких
исторических упоминаний о «звезде-гостье», как и о прародителе сверхновой нет,
несмотря на то, что Кассиопея А находится в околополярном созвездии, которое в
средних широтах Северного полушария наблюдается круглый год. Возможно, что в
оптическом диапазоне излучение сверхновой было ослаблено  межзвёздной пылью.
Существует гипотеза, что английский астроном Джон Флемстид видел сверхновую и
занёс в свой каталог как звезду 6-й величины 3 Кассиопеи 16 августа 1680 года. 
Предполагается, что взорвавшаяся звезда была необычно массивна, и к моменту взрыва
уже сбросила значительное количество своего вещества в космическое пространство.
Вещество обволакивало звезду, эффективно поглотив излучение от вспышки». (Материал из
Википедии).

«SN 1680». (From Wikipedia).

«Сверхновая 1680 года». («Остатки исторических сверхновых и их структура»).

В обоих случаях излучение от вспышек сверхновой при прохождении через межзвездные


пыль и газ было ослаблено в миллиарды раз, а потому никакой опасности для людей
Земли уже не представляло.

Напоминаю, что в третьем слое реальности я предложил рассмотреть отсутствие


сверхновых в нашей Галактике в качестве возможного «космического чуда» -
результата действия некоего могучего внеземного разума - даже не галактического, а
еще более крупного масштаба. Упомянутые два исключения 1680 и 1900 годов
свидетельствуют о том, что прекращение вспышек сверхновых не явилось для
упомянутого разума самоцелью. Важнее было не причинить вреда людям Земли – и оба
исключения были допущены.

Не исключаю, что в дальнейшем астрономы всё-таки зарегистрируют вспышки


сверхновых в нашей Галактике – однако предсказываю, что дошедшее до Земли
излучение этих вспышек снова окажется ослабленным до ничтожных значений.

Могучий внеземной разум по-прежнему бережет колыбель человечества.

(Часть 10). Начало Вселенной

Удивительны мои похождения в вероятностном мире, придуманном В. Крапивиным.


Однако, предвижу вопрос читателей: мало ли что Федор Дергачев мысленно
смоделировал – наш-то мир реален, а не выдуман: поэтому, какое отношение
вымышленный Великий Кристалл имеет к нашей Вселенной? Ответ уже содержится в
«Книге»:

Фантастика дарит читателю не только невероятные приключения и невозможные в


повседневности ситуации. Она является частью большой литературы – а, стало быть,
позволяет осуществить самое реалистичное моделирование не только отдельных идей,
но даже целых вероятностных Вселенных. А для приобретения навыков ПОСТИЖЕНИЯ
9
третьего и четвертого слоев реальности фантастика вообще незаменима. Надо «всего
лишь» уметь её читать…

Понятно, что если бы я не был знаком с книгами В. Крапивина, то выбрал бы подсказку


из какого-нибудь другого вероятностного мира. Потому что для ПОСТИЖЕНИЯ важна
не сама идея фантастического произведения, а ассоциация, связанная с тем или иным
свойством (атрибутом) упомянутого мира. Главные условия такого резонанса: талант
писателя с одной стороны и отклик читателя – с другой. Причем читатель должен не
просто внимательно ознакомиться с произведением, а буквально «пропустить его через
себя», почувствовать атмосферу книги.

Добавлю: ПОСТИЖЕНИЕ
столь отдаленных событий
дается с колоссальным
трудом, так что иногда
приходится выстраивать
дополнительные построения,
порой весьма причудливые –
с тем, чтобы потом их
отбросить. Прошу читателей
понять, что сейчас люди в
принципе не могут
воспринять РЕАЛЬНОСТЬ
эпохи пра-Вселенной.

И не смогут этого сделать, по


крайней мере, до принятия
ЛОГИКИ СУЩЕГО. И
начала Пути Титанов.

В целом меня, безусловно, огорчает примитивная терминология, которую приходится


использовать в данной «Книге» при описании феноменов дальних областей Вселенной.
Получается аналогично тому, как житель тихоокеанского острова попытается научить
своих соплеменников основам компьютерной грамотности. Причем сделает это, используя
только свой родной язык. Так, вместо термина «логические» он будет употреблять
сочетание «очень правильные», вместо «посылать сигнал» - «бить в там-там» и так
далее.

Очень тяжело было рассказывать о явлениях, которым сейчас в земных языках нет
никакого соответствия. Одно время я даже размышлял над возможностью придумывания
новых терминов, но потом отказался от этой идеи. В результате пришлось использовать
имеющиеся слова, но при этом вкладывать в них дополнительный смысл. В результате и
получилось то «примитивное» описание неведомого, которое, не скрою, меня огорчает.

Я постоянно упоминаю, что СПРАШИВАЮ, после чего откуда-то ПОЛУЧАЮ ОТВЕТ. И


хорошо, если ОТВЕТ находится в диапазоне, доступном моим органам чувств. Однако,
предполагаю, что реальность миров Истоков Времен и Начала Вселенной настолько
далека от указанного диапазона, что я описал ее так, насколько это было доступно
моему пониманию.

Считаю, что мне еще повезло, что нашлись необходимые аналогии. В противном случае я
мог сойти с ума, пытаясь перевести в привычные понятия ту РЕАЛЬНОСТЬ древней
10
Вселенной (а, тем более – пра-Вселенной), которую человеку увидеть не дано в принципе.
Правда, дано ПОСТИГНУТЬ. Что я и попытался сделать.

Утешает одно – похоже, в «Книге» удалось поделиться тем чувством таинственного,


которое охватывало меня в моменты ПОСТИЖЕНИЯ. Поделиться неукротимой жаждой
познания Истины и удивления чудесами Вселенной. Рассказать о знаках, невидимых для
большинства людей. И, если у меня действительно получилось – то это уже немало.

Может быть, это даже самое главное в жизни.

(Часть 13). Бессмертные

Не скрою, в прошлые годы мне досаждало, что нет возможности рассказать о ведомых
мне невидимых знаках. Когда в тот период я пытался поделиться своим знанием в
публикациях блогов, читатели обвиняли меня в ненужных, по их мнению, «эзотерических
вставках». Затем я взял паузу «Молчания кладбища», и понял, что получил великолепную
возможность развернутого изложения картины дальних окраин Вселенной, ставшей мне
ведомой через упомянутые знаки.

Хотя само по себе приведенное выражение – только красивая фраза. «Невидимая»


другими словами - «неочевидная», а «знаки» - это «логика». Но сочетание «невидимые
знаки» звучит эффектнее, чем «неочевидная логика».

Хотя и означает то же самое – ЛОГИКУ СУЩЕГО, или Закон.

(Часть 14). Вселенная Разумная

Желание ПОСТИЧЬ эру зрелости Вселенной появилось у меня еще при написании
Третьей Книги. В Диалоге восьмом (см. эссе «Диалоги») очередной «незримый
собеседник», Старейшина Объединенных Миров, откровенно признался:

«МОМЕНТ ИСТИНЫ стал откровением не для вас, а, скорее, для меня. Оказалось, что
мы, Старейшины, значительно переоценили могущество Объединенных Миров.
Выяснилось, что наша эра – лишь юность Объединенной Вселенной. И предложение о
ПЕРЕМЕЩЕНИИ было, безусловно, преждевременным – ведь решением нашей проблемы,
как вы УВИДЕЛИ, станет применение «прорезающих» пространство туннелей типа
«кротовых нор». Не исключаю, что ваши способности, Федор, будут востребованы
много позже – в эру зрелости Вселенной Разумной, и тогда потребуется решать
задачи неизмеримо более сложные, возможно даже - связанные с выполнением Главного
ЗАКОНА. Но говорить от имени той эры я, естественно, не могу. Также добавлю, что
ошибся еще в одном: данный МОМЕНТ ИСТИНЫ не является для вас последним…»

(Эпилог). Война Времени

Несколько слов о Войне Времени. Замечу: тот, кто остановит Время, сможет и снова
«запустить» его. Даже если оно будет остановлено кем-то другим. Это к то тому, что в
«Книге ПОСТИЖЕНИЯ» красочно описано, как его останавливает Повелитель Времени.

Он же сможет осуществить его «перезапуск» после своей победы над Убийцей Времени.

Точнее – в случае своей победы…


11

В последних «Частях» я не упоминал о Предвестниках, и не только потому, что уклонялся


от описания Эпохи Пробуждения. Была и еще одна важная причина.

Еще один адресат «Книги» - Предвестники

Не скрою, при первых попытках ПОСТИЖЕНИЯ я надеялся получить более подробное


описание ближних пределов Времени и ПРОСТРАНСТВА. Вместо этого меня занесло в
такую даль, что дух захватывает. Конечно, я аккуратно зафиксировал всё в «Книге», но
некоторую растерянность ощутил. Смутно сознавал, что кроме задачи получения
информации из-за барьеров также выполняю некую важную сверхзадачу, но в чем дело –
понял только сейчас, по завершении «Книги».

Хотя удивляться-то и не приходилось – ведь еще в предыдущей, 3-ей Книге «Закон и


Пророки», я писал о том, кому я дополнительно обращаю свои публикации:

Зачем я предназначаю им, и без того мудрым и могущественным, свою книгу? Отвечаю:
она – вызов, брошенный мной как Предвестникам, так и пославшим их метагалактианам
(«Хранителям Закона»), своеобразная экзаменационная работа на «аттестат зрелости»
человечества. Людей Земли, которые посредством данной книги ПОСТИГЛИ Закон, и
тем самым доказали, что готовы взять будущее в свои руки - причем не только своё
собственное. Но также и будущее Вселенной.

Сейчас, когда закончена уже «Четвертая Книга», мне тем более не стыдно адресовать
Предвестникам очередные результаты своего ПОСТИЖЕНИЯ. Ибо новое знание намного
превосходит достигнутые ими рубежи. Если к книге «Закон и Пророки» еще можно было
придраться, что она, мол, «продиктована» Предвестниками, то про «Книгу
ПОСТИЖЕНИЯ» этого уже никак не скажешь. По глубине проникновения в структуру
РЕАЛЬНОСТИ я намного превзошел в ней Предвестников - прежнюю «Расу Звездных
инженеров». И тем самым дал людям, следующим «Звездным инженерам», право взять
будущее в свои руки - причем не только своё собственное.

Но также и будущее Вселенной.

Избранный

Да будет так:

Среди людей явится


Избранный, который
сможет СПРОСИТЬ и
ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ
от РЕАЛЬНОСТИ. И
этот ОТВЕТ придаст
Избранному
неодолимую мощь
Повелителя Времени,
позволяющую
защитить от любой
угрозы, превозмочь
12
враждебную СИЛУ, а если понадобится – нанести разящий ответный удар. Если
понадобится – смертельный.

Также ОТВЕТ даст Избранному великую мудрость, и он сможет ПОСТИГНУТЬ всё,


что происходит в обозримой части Вселенной – и даже за любыми барьерами. Чтобы
использовать свое знание на пользу всему человечеству. Это станет благодарностью
РЕАЛЬНОСТИ за согласие людей исполнить Предначертание.

Являюсь ли я сам таким Избранным? Не могу однозначно ответить на этот вопрос – в


первую очередь потому, что пока не всеми перечисленными качествами обладаю.
Впрочем, моя Дорога еще продолжается – стало быть, вопрос остается открытым. Пока же
приходится констатировать: «много званых, но мало избранных». К большому
сожалению.

И все-таки я уверен в следующем: во все будущие Времена понадобятся Избранные,


которые смогут ПОСТИЧЬ и исполнить то, что предначертано.

Исполнить - с честью.

Исполнение Предначертания

Так что же делать с исполнением Предначертания? Из «Книги ПОСТИЖЕНИЯ» следует,


что оно будет зависеть от согласия человечества. Загвоздка же заключается в том, что из
всех людей об этом знаю я один.

Так что же – мне придется «направо и налево» рассказывать о Предначертании, создавая


нужное общественное мнение? А ведь аналогичный пример напрашивается – и в «Книге»
он упомянут:

В эпоху Николая Коперника многочисленные астрономы СИСТЕМЫ проводили точные


измерения небесных тел, знали они и о гелиоцентрической гипотезе Аристарха
Самосского. Однако к моменту подписания в печать книги польского каноника на нашей
планете всего один человек считал, что Земля вращается вокруг Солнца – и это был сам
Коперник. Остальные, включая ВСЕХ ученых СИСТЕМЫ, считали, что происходит как
раз наоборот. Один против всего человечества – и оказался прав!

Для изложения своих взглядов Коперник подготовил издание книги «Об обращении
небесных сфер». Однако, подчеркиваю: он и не собирался организовывать её промоушен,
торопиться с презентациями (специально утрирую).

Не собираюсь суетиться и я. Пусть пока в одиночестве, но декларирую следующее: о


Предначертании осведомлен, и на его исполнение даю свое согласие – как бы «ставлю
подпись». Естественно, отнюдь не от чьего-то, а исключительно от своего имени.

В ответ на указанное согласие готов получить для человечества в перспективе всю


Вселенную и бессмертие расы людей в придачу.

Скажете, что смешно на это рассчитывать в благодарность за подачу всего одного


«голоса»? Может быть. А, возможно, и нет. Ведь у Коперника тоже был всего один
«голос»…

По крайней мере, данным заявлением я СПРАШИВАЮ, и буду ждать ОТВЕТА.


13

Если же ожидание затянется, то не огорчусь, а замечу: похоже, голоса одного-


единственного «подписанта» мало. Если так «мало избранных» - значит, нужно
дополнительно пригласить «много званых». Тем не менее, суетиться всё равно не буду,
ибо пока есть время.

Правда, предупреждаю, что его не так много, ибо это - «Время Ч».

«Предначертание» и Предвестники

Непростой вопрос – что именно должно стать реакцией на «Четвертую Книгу» - действия
Предвестников или ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА? Дело в том, что эти феномены не могут
произойти одновременно. Предвестники предельно конкретны, более предсказуемы, но и
очень упрямы – их интересует только то, что люди делают здесь и сейчас.

Исполнение Предначертания, наоборот, является делом отдаленнейшего будущего. Хотя


Предвестники также в итоге работают на его исполнение, но делают это неосознанно,
лишь слепо подчиняясь Закону. И то, что Закон является только отдаленной прелюдией
Предначертания - много выше их понимания.

И все же для меня Предначертание важнее. Хотя бы потому, что Предвестники могут
заупрямиться и не отреагировать на мою «Книгу» должным образом. Тогда придется
дождаться ОТВЕТА, ибо Закон – всего лишь часть Предначертания, а часть всегда
меньше целого. А вот ПОЛУЧЕННЫЙ ОТВЕТ как раз и придаст Избранному
неодолимую мощь Повелителя Времени, позволяющую защитить от любой угрозы,
превозмочь враждебную СИЛУ.

Не исключаю, что даже придется укротить СИЛУ заупрямившихся Предвестников,


которые являются практически всемогущими здесь и сейчас.

Всемогущими – но лишь до того дня, когда будет ПОЛУЧЕН ОТВЕТ.

Обновление «Закона»

Кто-то из читателей может пожать плечами: еще неизвестно, кто окажется сильнее –
могучие ныне Предвестники или хваленый Повелитель Времени. Отвечу: теперь понятно,
14
зачем я включил в «Эпилог» упоминание о Войне Времени? Прочитайте в «Эпилоге»,
кому предначертано биться с Убийцей Времени? Так что конфликта не будет:
Предвестники просто не пойдут против Повелителя Времени - так им подскажет Закон.

Кстати: так ведь я только что, в предыдущем разделе, критиковал Закон, утверждая, что
он является лишь прелюдией к Предначертанию? Верно, критиковал, но это относилось
к старой, «ветхой» версии Закона. Своей «Книгой» я значительно дополнил и обновил его.
Явление же Повелителя Времени окончательно успокоит Предвестников.

Которые, наконец, поймут, что «древнее прошло, теперь всё новое».

«Четвертая Книга Федора» («Книга ПОСТИЖЕНИЯ»)


Приложение 2. «Предупреждение».

Оценить