Вы находитесь на странице: 1из 223

AUDITORIA DE SISTEMAS DE

PUESTA A TIERRA

ING. PAULO M. DE OLIVEIRA-DE JESUS M.SC. PH.D.

OCTUBRE - 2007
Curso: Auditoria de Sistemas de Puesta a Tierra

1) SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA (SPAT)


1.1.- Principios Básicos
-Protección a personas.
Corrientes tolerables por el cuerpo humano. Gradientes de potencial en el suelo. Voltajes de
toque y de paso
-Protección del sistema.
Puesta a tierra del neutro del sistema eléctrico. Transferencia del potencial. Inducción
electromagnética y electroestática.
-El suelo como conductor de electricidad
Definición de resistividad del suelo. Efecto del tipo de suelo, humedad y temperatura.
Suelos no homogéneos
-Electrodos de puesta a tierra. Tipos y aplicaciones. Parámetros característicos (impedancia
equivalente y resistencia). Diseño de electrodos.
1.2: Normativa (COVENIN, IEEE , ANSI e IEC).
-Sistemas de telecomunicación
-Sistemas industriales
-Sistemas comerciales
-Sistemas eléctricos de potencia

2) AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA


2.1.- Inspección en sitio. Inspección visual. Verificación de planos
2.2.- Medición de Resistividad de suelos.
- Métodos convencionales (Wenner, Schlumberger, etc.)
- Interpretación de resultados
- Casos especiales.
2.3.- Medición de Resistencia e Impedancia de puesta a tierra
- Métodos convencionales (método de los tres electrodos)
- Métodos avanzados
Métodos de inyección de bajas corrientes
Métodos de Inyección de altas corrientes

3) SISTEMAS DE TRANSMISIÓN - OPTIMIZACION

4) CASOS DE ESTUDIO
6.1.- Auditoria a una Instalación de Telecomunicaciones
-Inspección visual de SPAT
-Medición de e interpretación de resistividad del suelo
-Medición de resistencia e impedancia de puesta a tierra (Método de los 3
electrodos).
6.2.- Auditoria a una Instalación de Potencia (Subestación Eléctrica)
-Inspección visual de SPAT
-Medición de e interpretación de resistividad del suelo
-Medición de resistencia e impedancia de puesta a tierra (Método de altas
corrientes).
Sinopsis Curricular del Instructor

Ingeniero Electricista en 1.995 y M.Sc. en 2002 por la Universidad Simón Bolívar, Caracas,
Venezuela. Recibirá el grado de Ph. D. por la Universidad de Oporto, Portugal en Julio de 2007.
Desde 1995 se ha desempeñado como proyectista en el área de inspección, ingeniería conceptual,
básica y de detalle para la industria petrolera así como en las diversas empresas de servicio eléctrico
y de telecomunicaciones establecidas en Venezuela. Especialista en el diseño, evaluación y
auditoria de sistemas puesta a tierra y protección contra descargas atmosféricas de sistemas
eléctricos industriales y de potencia. Ha participado en la revisión del Código Eléctrico Nacional
COVENIN 200 y la normativa venezolana de protección contra rayos COVENIN 599. Entre 2002 y
2003 trabajó como Profesor a dedicación exclusiva en el Departamento de Conversión y Transporte
de Energía de la Universidad Simón Bolívar. Se desempeño durante 4 años como investigador del
Instituto de Ingeniería de Sistemas y Computadores (INESC Porto), Portugal. Tiene más de 20
artículos publicados en actas de conferencias locales e internacionales y 6 artículos de investigación
publicados en revistas internacionales arbitradas.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Introducción

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Outline

1.- PUESTA A TIERRA: PRINCIPIOS Y FILOSOFIA

2.- AUDITORIA DE SPAT: NORMATIVA

3.- AUDITORIA DE SPAT: MEDIDAS

4.- TOPICOS ESPECIALES Y CASOS DE ESTUDIO

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

PUESTA A TIERRA: PRINCIPIOS Y FILOSOFIA

™Principios básicos.

Impedancia y Resistencia de Puesta a Tierra


Ground Potential Rise (GPR)

™Seguridad a personas: Corrientes Tolerables


™Seguridad a personas: Distribución de potenciales
™Operación del Sistema: Puesta a Tierra del Neutro

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

AUDITORIA DE SPAT: NORMATIVA

™Normativa: NFPA, IEEE, COVENIN, etc.


™NFPA 70
™ANSI/IEEE 80

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

AUDITORIA DE SPAT: MEDIDAS y EQUIPOS


SENSIBLES

™Medición de resistividad
™Método de Wenner
™Método de Schulmberger

™Medición de resistencia
™Método de 2 electrodos
™Fall of potential
™Inyección de corrientes

™ Auditoria de sistemas con equipos sensibles


5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

AUDITORIA DE SPDA: NORMATIVA

™ Normativa: NFPA, IEEE, COVENIN, etc.


™ NFPA 780
™ IEC 62305
™ Tanques inflamables API rp 2003

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

TOPICOS ESPECIALES Y CASOS DE ESTUDIO

Casos de estudio:
™ Medición de Resistencia y Potenciales
™Estación de TELECOM (Fall Potential)
™Edificio Comercial (Bajas Corrientes)
™Subestación Eléctrica (Bajas Corrientes)
™ Auditoria SPDA
™Estación de TELECOM
™Edificio Comercial
™Subestación Eléctrica

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Principios Básicos: Sistemas de Puesta a Tierra

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Sistemas de Puesta a Tierra

Definición: es un conjunto de conductores eléctricos


directamente enterrados en el suelo y distribuidos a
través de una instalación expresamente diseñados para
soportar corrientes excepcionales en caso de
cortocircuito o descarga atmosférica.

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Sistema de conductores de un sistema de puesta a tierra:

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Sistemas de Puesta a Tierra

Objeto: limitar la tensión que puede presentarse entre


masas metálicas en un momento dado, de modo que
actúen las protecciones eléctricas y se minimice el riesgo
de shock eléctrico.

PROTEGER A LAS PERSONAS

PROTEGER LOS SISTEMAS

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Sistemas de Puesta a Tierra

Que sistemas deben ponerse a tierra?:

‰Sistema Eléctrico de Potencia

‰Equipos eléctricos y estructuras metálicas

‰Sistemas con señales electrónicas

‰Sistemas de protección atmosférica

5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Puesta a Tierra del Sistema Eléctrico de Potencia


(Puesta a tierra del neutro)

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Equipos eléctricos y estructuras metálicas

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Equipos y Sistemas asociados a señales electrónicas

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Sistemas de Protección contra Descargas

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Como se pone a tierra?

Mediante electrodos de puesta a tierra

10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Tipos de electrodos:

Jabalinas o barras de tierra

Mallas de Tierra

11
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Resistividad del Terreno

El acto de poner a tierra (no aterrar) implica conexiones


entre partes metálicas de equipos (conductores o
estructuras de metal) y electrodos directamente
enterrados en el suelo.

Estos electrodos están en permanente contacto con el


terreno y por lo tanto su efectividad dependen en buena
forma de la resistividad del suelo

12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelo del Suelo

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Medidas de resistividad

14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Elementos que influyen en la resistividad del terreno:

‰naturaleza del terreno


‰humedad
‰temperatura
‰salinidad
‰estratigrafia
‰variaciones estaciónales
‰factores de naturaleza eléctrica
‰compactación

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

16
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

17
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

18
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

19
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

20
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

21
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

22
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Resistencia de Puesta a Tierra

La interacción entre la calidad del suelo y la geometría un


electrodo de puesta a tierra va a afectar el valor de la
Resistencia de Puesta a Tierra.

La resistencia de Puesta a Tierra del electrodo es un


paramento fundamental para la idoeneidad y correcto
funcionamiento de los sistemas.

Ejemplos de requerimientos mínimos:


Según CEN Covenin 200, R > 25 ohms

23
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos de Calculo Simplificados

Una jabalina en suelo homogéneo

24
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Resistencia, R
en ohms Resistividad
ρ
homogénea
180 ohms

25
3m Profundidad, h en metros
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos de Calculo Simplificados

Dos jabalinas en suelo homogéneo

26
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

27
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

28
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos de Calculo Simplificados

Malla de tierra: Área circular

Formula de Laurent

29
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos de Calculo Simplificados

Formula de Sverak

30
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos de Calculo Simplificados

Formulas de Schwarz

31
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Formulas de Schwarz

32
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Formulas de Schwarz

33
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Formulas de Schwarz

34
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos avanzados: modelos bi-estrato

35
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos bi-estrato

36
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos bi-estrato

37
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos bi-estrato

38
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Modelos bi-estrato

39
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Ground Potential Rise:

40
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Ground Potential Rise:

41
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Ground Potential Rise:

42
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Resistencia del electrodo:

43
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Impedancia Equivalente del Sistema de Puesta a Tierra:

44
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Capacidad Amperimétrica de los Conductores de Tierra

45
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

46
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

47
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Conexiones Exotérmicas

48
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Capacidad Amperimétrica de Barras de Tierra

49
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Corrientes de Cortocircuito Asimétricas

50
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

51
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Consideraciones Especiales:

Electrodos Químicos

52
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Los procedimientos para auditar sistemas de puesta a


tierra se basan en conceptos tradicionales, pero su
aplicación puede ser muy compleja. Los conceptos son
ciencia, pero la aplicación correcta es un arte, ya que
cada instalación es única en su localización, tipo de
suelo, y equipos a proteger.

Básicamente lo deseado es disminuir la resistencia entre


masa y suelo evitando diferencias de potencial peligrosas
para los seres vivos y sistemas eléctricos.

53
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Protección a Personas

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Puesta a tierra de seguridad debe cumplir con dos


objetivos fundamentales:

— Proveer camino de baja impedancia para corrientes de


cortocircuito sin exceder los limites de operación de los
equipos.

— Asegurar que cualquier persona en la vecindad de


sistemas efectivamente puestos a tierra no estan
expuestas a shock eléctrico de peligro

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

En principio, la seguridad verificada analizando 2


sistemas en contacto con tierra:

— Sistemas intencionalmente puestos a tierra a traves de


electrodos enterrados en el suelo

— Puesta a tierra accidental de una persona en contacto


con el suelo o algún sistema intencionalmente puesto a
tierra.

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Efecto del paso de la corriente a través del Cuerpo


Humano

Para una condición de shock eléctrico, el peligro de


riesgo de vida depende de la intensidad de la corriente y
el tiempo de exposición a la misma

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Condiciones de Peligro

5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Potenciales en el Suelo

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Estas circunstancias hacen posible que los shock eléctricos


peligrosos se produzcan en la suma de as siguientes condiciones

a) Relativamente a altas corrientes de falla a tierra en relación al


área del sistema de tierras y su resistencia respecto a tierra remota

b) Alta resistividad del suelo y corrientes de falla dispersadas por el


sistema pueden producir gradientes de potencial.

c) Presencia de un individuo que en cierta posición y instante realiza


un puente entre dos puntos con alta diferencia de potencial

d) Ausencia de suficiente resistencia de contacto para limitar las


corrientes letales.

e) Tiempo de duración de la falla.


7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Magnitud y Duración, Formula de Dalziel

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Corrientes tolerables por el cuerpo humano:

Daziel encontró que durante shock eléctrico pueden


sobrevivir 99.5% cuyo peso sea 50 Kg siempre que el
shock tenga al menos SB = 0.0135.

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

In

10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

11
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Circuitos Accidentales: Voltaje de Toque

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Circuitos Accidentales: Voltaje de Toque

14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Circuitos Accidentales: Voltaje de Toque

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Circuitos Accidentales: Voltaje de toque

16
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Circuitos Accidentales: Voltaje de paso

17
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Circuitos Accidentales: Voltaje de paso

18
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Circuitos Accidentales: Voltaje de toque y paso

19
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Circuitos Accidentales: Voltaje Transferido

20
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Voltaje de Paso y Toque: Efecto de una capa superficial

21
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Voltaje de Paso y Toque: Efecto de una capa superficial

22
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

23
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Casos Especiales:

Las ecuaciones de voltaje de toque y paso tolerable establecidas por Sverak


han sido objeto, a lo largo de estos últimos años, de desarrollos muy
importantes, tomando en cuenta factores como el comportamiento
multiestratificado del suelo, no obstante, no se ha observado la inclusión de
las variables correspondientes al tiempo de despeje considerando múltiples
contribuciones a la falla.

Las ecuaciones (1) y (2), si bien son correctas y ampliamente aceptadas, no


toman en cuenta los casos en que la falla es alimentada por dos o más
fuentes, y cuyos dispositivos de protección posean distintos tiempos de
actuación. En consecuencia, resulta conveniente disponer de un tiempo
equivalente, que permita calcular las tensiones de paso y toque tolerables en
un sistema eléctrico de doble alimentación, incluyendo el efecto de la
actuación de las protecciones en ambos extremos de línea.

24
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Casos Especiales

25
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Casos Especiales

26
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Casos Especiales

27
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Casos Especiales

28
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Casos Especiales

29
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Casos Especiales

30
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Casos Especiales

31
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Consideraciones Adicionales

32
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Consideraciones Adicionales

33
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Consideraciones Adicionales

34
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Consideraciones Adicionales

35
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Consideraciones Adicionales

36
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Consideraciones Adicionales

37
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Consideraciones Adicionales

38
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

Calculo de Potenciales en el Suelo

39
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

Calculo de Potenciales en el Suelo

40
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION A PERSONAS

41
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION A PERSONAS

42
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Calculo de Potenciales en el Sistema

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Todo electrodo enterrado


describe un gradiente de
potencial en condiciones de
falla a tierra.

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Calculo del Ground Potential Rise

The maximum electrical potential that a substation


grounding grid may attain relative to a distant grounding
point assumed to be at the potential of remote earth. This
voltage, GPR, is equal to the maximum grid current times
the grid resistance.

GPR = IG x RG

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Calculo del Ground Potential Rise

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Calculo del Ground Potential Rise

5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Calculo del Ground Potential Rise

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Calculo del Ground Potential Rise

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Calculo del Ground Potential Rise

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Calculo del Ground Potential Rise

Falla Monofásica (peor caso)

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Calculo de los Potenciales en el Suelo

Métodos simplificados:

10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

11
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CALCULO DE POTENCIALES EN EL SISTEMA

Modelos de Calculo de Potenciales:

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Puesta a Tierra del Neutro

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

11

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

16
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

17
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

18
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

19
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

20
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

21
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

22
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

23
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

24
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

25
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

26
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

27
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO

28
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA


NORMATIVA VIGENTE

Normas con Normas con


grounding earthing

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA


NORMATIVA VIGENTE:

1. Sistemas Sistemas Residenciales, Comerciales, Industriales

2. Sistemas de Servicio Eléctrico

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Sistemas Sistemas Residenciales, Comerciales, Industriales

1. Sistemas Eléctricos en General

National Electric Code (NFPA 70)


Codigo Electrico Nacional Americano
Sección 250
Ultima actualiz. 2004

Codigo Electrico Nacional Venezolano


COVENIN 200
Sección 250
Ultima actualiz. 2004
3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Puesta a Tierra del Neutro

ANSI/IEEE C67.92-1987
(inactiva)

IEEE Guide For The Application


Of Neutral Grounding In Electrical
Utility Systems

Part I - introduction:
ANSI/IEEE C62.92.1-2000

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Puesta a Tierra del Neutro

IEEE Guide For The Application


Of Neutral Grounding In Electrical
Utility Systems

Part II - grounding of synchronous


generator systems
ANSI/IEEE C62.92-1989

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Puesta a Tierra del Neutro

IEEE Guide For The Application


Of Neutral Grounding In Electrical
Utility Systems

Part III-Generator Auxiliary systems


ANSI/IEEE C62.92.3-1993

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Puesta a Tierra del Neutro

IEEE Guide For The Application


Of Neutral Grounding In Electrical
Utility Systems

Part IV - Distribution
ANSI/IEEE C62.92.4-1991

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Puesta a Tierra del Neutro

IEEE Guide For The Application


Of Neutral Grounding In Electrical
Utility Systems

Part V - transmission systems


and subtransmission systems
ANSI/IEEE C62.92.5-1992

10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Sistemas Industriales y
Comerciales

IEEE recommended practice for


grounding of industrial and commercial
power systems

ANSI/IEEE Std 142-1991

Chapter 1 - System Grounding:


Chapter 2- Equipment Grounding:
Chapter 3 - Static and Lightning Protection Grounding:
Chapter 4 - Connection Earth:
Chapter 5 - Sensitive Electronic Equipment Grounding:

11
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Sistemas de Generación

IEEE guide for generating


station grounding

IEEE Std 665-1995

12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Sistemas de Generación

IEEE guide for instrumentation


and control equipment
grounding in generating
stations

IEEE Std 1050-1996

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Seguridad

IEEE guide for safety in


AC substation grounding

ANSI/IEEE Std 80-2000

Seguridad en subestaciones
Corrientes Tolerables
El Suelo como conductor
Potenciales peligrosos
Criterios de diseño

14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Seguridad

IEEE guide for temporary


protective grounding systems
used in substations

IEEE Std 1246-2002

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Seguridad

IEEE guide for protective


grounding of power lines

IEEE 1048-2003

Protección en operaciones
en líneas eléctricas
de distribución y transmisión

16
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Seguridad

IEEE Guide to the Installation of


Overhead Transmission
Line Conductors

IEEE Std 524 - 2003

Protección en operaciones
en líneas eléctricas
de transmisión

17
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Equipos Sensibles

IEEE Recommended Practice


for Powering and Grounding
Electronic Equipment

IEEE Std 1100 - 2005

18
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Subestaciones

IEEE standard for qualifying


permanent connections
used in substation grounding

IEEE Std 837-2002

19
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Edificios de Telecom.

Requerimientos de aterrizaje
y conexión de sistemas de
telecomunicaciones en
edificios comerciales

EIA/TIA 607-1994

20
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Edificios de Telecom.

Otras normas aplicables

NCS TIB 93-12 Grounding and Bonding for Commercial Government


Buildings Conforming to Telecomunications Infrastructure Standards.

MH 419A Military Handbook. Grounding, Bonding and Shielding for electronic


Equipments and Facilities.

MIL-STD-188-124B Military Standard. Grounding, Bonding and Shielding.

IEC 60050-195, EARTHING AND PROTECTION AGAINST ELECTRIC


SHOCK

21
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Edificios de Telecom.

Guideline on electrical Power


for ADP Installations

FIPS PUB 94

22
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

Auditoria

IEEE Guide for Measuring Earth


Resistivity, Ground Impedance,
and Earth Surface Potentials
of a Ground System

ANSI/IEEE Std 81-1983

23
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

Auditoria

IEEE Guide for Measurement of


Impedance and Safety
Characteristics of
Large, Extended or
Interconnected
Grounding Systems

ANSI/IEEE Std 81.2-1991

24
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA


DE SPAT

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Recopilación de Datos
- Planos
- Datos eléctricos: Placas de los equipos
Inspección Visual
Baja tensión (C.A. y C.C) ---- NEC y COVENIN
Alta tensión (C.A.) ---- IEEE
Pruebas de Medición
Medición de Resistividad
Medición de Impedancia y Resistencia
2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Levantamiento del Sistema
1.- Planos de Sistemas de Tierra Disponibles
2.- Datos del Sistema Eléctrico
Unifilares y Trifilares
Tipo de puesta a tierra del neutro
Nivel de Cortocircuito
Protecciones eléctricas: tipo y duración
Sistemas derivados
Sistemas sensibles
Identificación de caminos de retorno de falla.

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Levantamiento del Sistema
3.- Detección de zonas de seguridad:
voltaje transferido, voltaje de toque y paso..
4.- Sistema telefónico disponible
5.- Protección catódica
6.- Descargadores de sobretensiones
7.- Sistemas contra incendio
8.- Tanques de sustancias inflamables

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación:
1- Alambrados Puesto a Tierra Existentes
- Verificación de colores y aislamiento.
Medios de desconexión
Existencia de descargadores de sobretensiones

5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos

2- Circuitos cuyo neutro ser Solidamente Puestos a Tierra.


- Circuitos Principales y Derivados de Corriente Alterna y Continua

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


3- Circuitos cuyo neutro no debe ser Solidamente Puestos a Tierra.
- Rectificadores, generadores y hornos

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos

4- Circuitos que deben ser de Neutro Aislado


- Circuitos especiales como Quirófanos de Hospitales

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Lugar de puesta a tierra del sistema.

En sistemas en corriente continua la tierra debe estar en


la estación rectificadora únicamente.

Los sistemas de corriente alterna deben conectarse a


tierra en cualquier punto accesible entre el secundario
del transformador que suministra energía al sistema, y el
primer medio de desconexión o de sobrecarga

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Los electrodos de puesta a tierra de los sistemas eléctricos deben
estar accesibles y preferiblemente en la misma zona del puesta a
tierra del neutro principal del sistema.
El sistema de electrodos de puesta a tierra se forma interconectando
los siguientes tipos de electrodos (siempre que existan):
-Tubería metálica de agua enterrada.
-Estructura metálica del inmueble.
-Electrodo empotrado en concreto.
-Malla o Anillo de tierra.
-Electrodos de varilla o tubería.
-Electrodos de Placa
-Otras estructuras o sistemas metálicos subterráneos cercanos.
10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.

Los tipos de electrodos no permitidos son:

1. Tuberías de gas enterradas.


2. Electrodos de aluminio. Aunque en Europa se han utilizado. El
aluminio es un material que se corroe con mayor facilidad que el
cobre y los compuestos químicos que se le forman no son
buenos conductores eléctricos.

11
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Tubería metálica de agua.
Para usarse como electrodo de puesta a tierra, debe reunir los
siguientes requisitos:

a) Por lo menos tener 3 m en contacto directo con la tierra.

b) Eléctricamente continua hasta el punto de conexión,


puenteando el medidor del agua, si está colocado en una
posición intermedia.

La única desventaja de su uso es que debe complementarse


con un electrodo adicional, de cualquiera de los tipos
mencionados arriba.
12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Tubería metálica de agua.
American Water Works Association, está propugnando por
eliminar las tuberías de agua como electrodos principales,
debido a que con el uso cada vez mayor de equipos
electrónicos, la corriente de fuga a tierra es en parte corriente
continua, lo que provoca corrosión galvánica en las tuberías. .

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Estructura metálica de los edificios
La estructura metálica de los edificios puede ser usada, siempre
que esté bien puesta a tierra, esto es, que su impedancia a
tierra sea baja.
Para que sea baja la impedancia, las columnas deben estar
unidas a las partes metálicas de la cimentación con conductores
según los calibres de los conductores de puesta a tierra
apropiados y, en caso de haber sellos formados por películas
plásticas, se deben puentear éstos.

14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
ELECTRODOS DE CONCRETO ARMADO
Consisten en utilizar en las estructuras nuevas, el acero del
concreto armado como electrodo siempre y cuando la
cimentación haya sido diseñada para este fin con los cables de
tierra adecuados soldados a las varillas.

El concreto tiene una estructura química ligeramente alcalina e


higroscópica. La combinación de estas características provee
iones libres que permiten al concreto exhibir una resistividad
consistentemente de unos 30 ohm-m.
.

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Anillo o Malla de Tierra
Un anillo de tierra consiste en un
conductor de cobre desnudo,
enterrado de forma que rodee al
edificio o estructura. Estos anillos de
tierras se emplean frecuentemente
circundando una fábrica o un sitio de
comunicaciones, para proveer un
plano equipotencial alrededor de
edificios y equipos. Con el fin de
controlar las tensiones de toque y
paso, el anillo puede convertirse en
una malla de tierra.
16
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Anillos o Malla de Tierra

17
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Anillos o Malla de Tierra

18
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Anillos o Malla de Tierra

19
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Barras de Tierra enterradas.
La efectividad de las barras de tierra dependen en buena forma de
la calidad del suelo. en algunos casos, la existencia del nivel
freático cerca de la superficie justifica la colocación de electrodos
de profundidad con el fin de disminuir la resistencia.

20
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Electrodos.
Estructuras Metálicas Enterradas.
La normativa aplicable no menciona la puesta a tierra mediante
sistemas de tuberías o tanques enterrados. Pero, puede ser
cualquier clase de estructura metálica subterránea.

21
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Tratamiento Químico del Terreno.
El problema de lograr una resistencia baja en la roca así como en
otros suelos de alta resistividad, está asociada con el material en
contacto con el electrodo y la compactación que éste recibe al
rellenar el agujero. El relleno ideal debe compactarse fácilmente,
ser no corrosivo y a la vez buen conductor eléctrico. La bentonita
entre otros compuestos como el sulfato de magnesio o de sulfato
de cobre, o de compuestos químicos patentados cumple con esos
requisitos.
La bentonita es una arcilla consistente en el mineral
montmorillonita, un silicato de aluminio, y tiene la particularidad de
absorber hasta cinco veces su peso de agua y de hincharse hasta
13 veces su volumen seco.Y tiene una resistividad de 2.5 ohm-m
con humedad del 300%.
22
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Tratamiento Químico del Terreno
mediante pozos de baja resistividad.

Consiste en una zanja alrededor de la


varilla y llenarla con unos 20 o 40 kg de
los compuestos químicos mencionados
arriba, diluyendo con agua. La primera
carga dura unos 2 o 3 años y, las
posteriores aún más, por lo que el
mantenimiento es menos frecuente con
el tiempo.

23
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Tratamiento Químico del Terreno.
Barras Químicas:

24
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Conexiones
Los conectores de conductores de
puesta a tierra con los electrodos
pueden ser del tipo de soldadura
exotérmica, conectores a presión,
abrazaderas u otros medios aprobados.
No deben tener soldaduras con
materiales de puntos de baja fusión
(estaño, plomo, etc.) para evitar falsos
contactos, ya que pierde características
de seguridad para el personal y el
sistema.

25
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


Identificación de Conexiones
Las abrazaderas a usarse en sistemas de puesta a tierra deben
ser adecuadas para el número y tipo de conductores. Además,
deben de ser compatibles con los materiales de los conductores y
los electrodos de puesta a tierra, y cuando se usen enterradas,
deben ser del tipo apropiado. Estos conectores apropiados tienen
marcada la leyenda BURIED.

26
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


La inducción electromagnética (EMI) es ruido eléctrico que se
convierte en un voltaje en un sistema eléctrico. Las fuentes son
las mismas que generan la RFI, y se corrige con una puesta a
tierra aislada.

Las descargas atmosféricas siendo la fuente de interferencia y


transitorios más grande conocida, es el motivo predominante para
diseñar un buen sistema de protección.

27
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


CABLES, PANTALLAS Y CANALIZACIONES.
Ningún cable enterrado, ni de potencia, es inmune a la
interferencia provocada por rayos y EMI. Las corrientes
provocadas por las descargas atmosféricas prefieren viajar por
conductores metálicos más que por la simple tierra, porque
representan un camino de menor impedancia. Esto destruye el
aislamiento. Y también causa una diferencia de potencial entre el
blindaje y los conductores internos que puede destruir
componentes electrónicos en la conexión.

28
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


CABLES, PANTALLAS Y CANALIZACIONES.

Los cables y sus circuitos de conexión deben soportar los voltajes


máximos causados por las diferencias de potencial que se puedan
obtener entre los extremos de los cables. Cuando es muy grave el
problema debido a estar conectando dos sistemas de tierra
diferentes, los conductores se prefieren del tipo de fibra óptica. La
otra solución sería el interconectar esos sistemas de tierra
mediante conexiones a una red perimetral adicional, para lograr el
mismo potencial en ambos extremos.

29
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


CABLES, PANTALLAS Y CANALIZACIONES.

Los blindajes usualmente son de metal sólido o una


película plástica metalizada con un alambre guía. Para
que sea efectiva la protección de los cables internos
contra los tipos de interferencias mencionados arriba,
el blindaje debe cubrir los conductores, ser continuo
entre los extremos y debe estar bien aterrizado.

30
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


CABLES, PANTALLAS Y CANALIZACIONES.

Todos los cables blindados provocan un problema contradictorio.


Para mejorar su desempeño para bloquear la interferencia en
altas frecuencias, ambos extremos del blindaje deberían estar
bien aterrizados. Sin embargo, a menos que ambos extremos
estén al mismo potencial, una corriente de tierra fluirá a través del
blindaje entre esos puntos. De ahí que, las pantallas en sistemas
electrónicos son conectadas únicamente en el extremo más
cercano al equipo de control, y se dejan completas y aisladas en
el otro extremo, normalmente el lado del sensor.

31
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos


PROTECCIONES DE INSTRUMENTACION Y COMUNICACIONES
Para controlar las descargas y los fenómenos transitorios, se
añaden dispositivos de protección a los cables que conectan los
equipos de instrumentación y de comunicaciones. Estos
dispositivos desvían la corriente, bloquean la energía que viaja por
los conductores, filtran ciertas frecuencias, regulan voltajes o,
realizan una combinación de todas estas tareas. Sin importar la
función específica, solamente unos cuantos componentes básicos
son económicos para construir protectores, siempre y cuando se
coloquen muy cercanamente al sistema a proteger, con el fin de
que tanto los protectores como el equipo protegido permanezcan
al mismo potencial bajo condiciones de transitorios.

32
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Sistemas Eléctricos

Dispositivos protectores:
Válvulas de Gas
Transformadores de aislamiento
Filtros de Armonicos
Semiconductores
Arresters

33
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Equipos

Dos esquemas:

1.- Convencional (Tierra Sucia)


2.- Puesta a Tierra Aislada (Tierra Limpia)

34
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Equipos

Esquema convencional:
El esquema convencional utiliza únicamente las recomendaciones del
NEC. No es recomendado para muchas instalaciones de sistemas
electrónicos distribuidos, porque:
a) Puede resultar excesivamente ruidoso el sistema de tierras.
b) Los transitorios pueden sobrepasar el nivel de aislamiento.
c) No es compatible con las recomendaciones de la mayoría de los
fabricantes de equipos electrónicos.
d) No puede ser fácilmente realambrado para cumplir con esquemas de
aterrizado de redes de cómputo.
e) El alambrado puede ser obsoleto cuando se cambien las tarjetas y
equipos por otros de una tecnología de mayor velocidad.
35
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Equipos


ESQUEMA DE TIERRA AISLADA
Este esquema es el más socorrido en la industria y por la mayoría
de los proveedores de equipos electrónicos.
En esta configuración se tiene una tierra relativamente libre de
ruido e interferencia para la referencia lógica de los aparatos y, es
complementada con la tierra de seguridad convencional del
sistema de tierras de potencia. Pero, tiene las siguientes
limitaciones:
a) En altas frecuencias, la impedancia del conductor de tierra es
demasiado alta para servir de buena conexión.
b) El acoplamiento de las tierras dentro de los aparatos puede
causar lazos de corriente, resultando en ruidos electrónicos.

36
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Equipos


ESQUEMA DE TIERRA AISLADA
Un arreglo de este esquema es hacer un anillo de tierras
alrededor de los pisos de un edificio o un cuarto de cómputo. Y de
este anillo se hacen varias conexiones al sistema perimetral de
tierras, siempre que tengan las mismas longitudes y estén
acomodadas simétricamente. Y a este sistema interno se
conectan los equipos.

37
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA GENERAL DE AUDITORIA

Puesta a Tierra de Equipos


ESQUEMA DE TIERRA AISLADA TOTAL
Este esquema consiste en conectar todos los aparatos e
instrumentos a tierra usando una configuración de estrella a partir
de un solo punto físico, el cual es un cabezal o placa de conexión
-Existen fabricantes de ellas-, el o la cual a su vez está conectada
mediante un conductor apropiado a la red general de tierras.
Sin embargo, también tiene sus limitaciones:
a) Esta configuración puede ser difícil de crear en un ambiente
industrial.
b) Todos los equipos cercanos deben conectarse de esta manera a
tierra o, se pueden tener lazos de corrientes.
c) Puede tener una impedancia en alta frecuencia muy alta, que en
términos prácticos, la puesta a tierra sea ineficaz.
38
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

CODIGO ELECTRICO NACIONAL


SECCION 250

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

NORMATIVA SPAT

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
NORMATIVA SPAT

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-1. Alcance. Esta Sección comprende los requerimientos es


para la conexión y puesta a tierra de instalaciones eléctricas,
además de las disposiciones específicas enumeradas desde (a)
hasta (f), como se indica a continuación:

(a) Sistemas, circuitos y equipos requeridos, cuya puesta a


tierra sea permitida o no permitida.
(b) Conductor de circuito que debe ser puesto a tierra en
sistemas eléctricos puestos a tierra.
(c) Ubicación de las conexiones de puesta a tierra.
(d) Tipos y calibres de conductores, puentes de unión y
electrodos de puesta a tierra
(e) Métodos de puesta a tierra y ejecución de puntos de unión
(puenteado).
(f) Condiciones en las que se puede sustituir protecciones,
separaciones o aislamiento, por puesta a tierra. 5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-4. Puesta a tierra de circuitos y sistemas eléctricos

(a) Sistemas puestos a tierra:


Puesta a tierra de neutro o alguna fase del sistema
Puesta a tierra de las partes metálicas de los equipos
Puenteado de equipos a fin de evitar deferencias de potencial
Asegurar un camino efectivo de corriente de descarga

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-4. Puesta a tierra de circuitos y sistemas eléctricos

(b) Sistemas no puestos a tierra:

NO HAY Puesta a tierra EN NINGUN CONDUCTOR DEL SISTEMA


Puesta a tierra de las partes metálicas de los equipos
Puenteado de equipos a fin de evitar deferencias de potencial
Asegurar un camino efectivo de corriente de descarga

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-4. Puesta a tierra de circuitos y sistemas eléctricos

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-4. Puesta a tierra de circuitos y sistemas eléctricos

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-20 Sistemas de Corriente Alterna a ser PUESTOS A TIERRA

10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-20 Sistemas de Corriente Alterna a ser PUESTOS A TIERRA

(A) Alternating-Current Systems of Less Than 50 Volts

(A) Alternating-Current Systems of 50Volts to 1000Volts

(B) Alternating-Current Systems of 1 kV and Over

(C) Separately Derived Systems. SISTEMAS SEPARADOS

11
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-20 Sistemas de Corriente Alterna a ser PUESTOS A TIERRA

12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-20 Sistemas de Corriente Alterna a ser PUESTOS A TIERRA

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-20 Sistemas de Corriente Alterna a ser PUESTOS A TIERRA

14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-20 Sistemas de Corriente Alterna a ser PUESTOS A TIERRA

NO SEPARADO

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-20 Sistemas de Corriente Alterna a ser PUESTOS A TIERRA

SEPARADO

16
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-21 Sistemas de Corriente Alterna


que no requieren a ser PUESTOS A TIERRA

Hornos
Grúas
Sistemas Derivados Separadamente

17
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-24 Puesta a Tierra de Acometidas


Conexiones para la puesta a tierra del sistema de alimentación (acometida). Una
instalación eléctrica de una propiedad, alimentada por una acometida en corriente
alterna, puesta a tierra, tendrá en cada acometida un conductor del electrodo de
puesta a tierra conectado a un electrodo de puesta a tierra, que cumpla con lo
dispuesto en la parte H de la Sección 250.
El conductor del electrodo de puesta a tierra, estará conectado al conductor puesto
a tierra de la acometida en cualquier punto accesible, ubicado entre el extremo de
la carga del conductor de la acometida exterior, aérea o subterránea, y los bornes
o barras, incluyendo tableros o barras a los cuales se conectan los conductores
puestos a tierra de la acometida, en el medio de desconexión de la acometida.
Cuando el transformador que alimenta la acometida se encuentra fuera de la
instalación eléctrica de una propiedad, se hará al menos una conexión de puesta a
tierra adicional, desde el conductor puesto a tierra de la acometida a un electrodo
de puesta a tierra, ya sea en el transformador o en cualquier otro sitio fuera de la
edificación. No se harán conexiones de puesta a tierra a ningún conductor puesto
a tierra del circuito, en el lado de la carga del medio de desconexión de la
acometida.

18
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-24 Puesta a Tierra de Acometidas

19
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-24 Puesta a Tierra de Acometidas

20
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-24 Puesta a Tierra de Acometidas

21
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-26. Conductor que se debe ser puesto a tierra en


sistemas de corriente alterna. En instalaciones eléctricas
de una propiedad de corriente alterna c.a., se pondrá a
tierra el conductor que se especifica de 1) a 5) a
continuación:

(1) Sistemas monofásicos de dos hilos: un conductor.


(2) Sistemas monofásicos de tres hilos: el conductor neutro.
(3) Sistemas polifásicos que tienen un conductor común a todas las fases: el
conductor común.
(4) Sistemas polifásicos que requieren tener una fase a tierra: el conductor
de una fase.
(5) Sistemas polifásicos en los cuales se utiliza una fase como se indica en el
punto 2): el conductor neutro.

22
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-28. PUENTE DE UNION (MAIN BONDING JUMPER)

23
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-30. SISTEMAS DERIVADOS SEPARADAMENTE

24
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-30. SISTEMAS DERIVADOS SEPARADAMENTE

25
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-30. SISTEMAS DERIVADOS SEPARADAMENTE

26
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-32. Edificios o Estructuras alimentadas por Circuitos


Ramales o Alimentadores

27
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-32. Edificios o Estructuras alimentadas por Circuitos


Ramales o Alimentadores

28
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-32. Edificios o Estructuras alimentadas por Circuitos


Ramales o Alimentadores

29
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-32. Edificios o Estructuras alimentadas por Circuitos


Ramales o Alimentadores

30
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-32. Edificios o Estructuras alimentadas por Circuitos


Ramales o Alimentadores

31
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-36. Puesta a Tierra a través de una impedancia

32
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-50. Sistemas de Electrodos de Puesta a Tierra

33
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-52. Electrodo del Sistema de Puesta a Tierra

34
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-53. Electrodo del Sistema de Puesta a Tierra


Instalación

35
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-54. Electrodos suplementarios

36
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-56. Resistencia permitida R = 25 Ohms

37
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-58. Electrodo de Puesta a Tierra Común

Cuando se conecta un sistema de corriente alterna a un


electrodo de puesta a tierra, en un inmueble o cerca de él, en
la forma especificada en los artículos 250-24, debe usarse el
mismo electrodo para poner a tierra las cubiertas y
canalizaciones de los conductores y los equipos que se
encuentran dentro del inmueble o sobre él. Cuando
acometidas separadas sirven al inmueble y se exige que
estén conectadas a un electrodo de puesta a tierra, se usará
para todas el mismo electrodo de puesta a tierra. En este
sentido, se considera como un sólo electrodo a dos o más
electrodos que están efectivamente unidos por un puente.
38
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-66. Conductor del electrodo puesta a tierra en


sistemas de corriente alterna

39
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-66. Conductor del electrodo puesta a tierra en


sistemas de corriente alterna

40
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-66. Conductor del electrodo puesta a tierra en


sistemas de corriente alterna

41
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-70. Metodos de Puesta a Tierra

42
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-70. Metodos de Puesta a Tierra

43
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-90. Puenteado

44
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-90. Puenteado

45
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-90. Puenteado

46
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-94. Puenteado de otros sistemas

47
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-94. Puenteado de otros sistemas

no cumple cumple
48
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-94. Puenteado de otros sistemas. Tierra Aislada

49
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-94. Puenteado de otros sistemas. Tierra Aislada

50
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-102. Puenteado mediante Jumpers

51
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-106. Sistemas SPDA

52
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-119. Conduits como camino de falla

53
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-122. Dimensionamiento de Conductores de Puesta a


Tierra de Equipos
Capacidad nominal o ajuste Calibre del conductor de puesta a tierra de
del dispositivo automático de equipos
sobrecorriente
ubicado al lado de la alimentación
(A) Cable de cobre N° Cable de aluminio o de
aluminio recubierto de
cobre N°
15 14 12
20 12 10
30 10 8
40 10 8
60 10 8
100 8 6
200 6 4
300 4 2
400 3 1
500 2 1/0
600 1 2/0
800 1/0 1/0
1000 2/0 4/0
1200 3/0 250 Kcmils
1600 4/0 350 Kcmils
2000 250 Kcmils 400 Kcmils
2500 350 Kcmils 600 Kcmils
3000 400 Kcmils 600 Kcmils
4000 500 Kcmils 800 Kcmils
5000 700 Kcmils 1200 Kcmils
6000 800 Kcmils 1200 Kcmils 54
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-122. Dimensionamiento de Conductores de Puesta a


Tierra de Equipos

55
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-126. Identificación de Puesta a Tierra

56
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-130. Metodos para Puesta a Tierra de Equipos

57
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-130. Metodos para Puesta a Tierra de Equipos

58
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
CODIGO ELECTRICO NACIONAL – SECCION 250

250-146. Tomacorrientes Aislados

59
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ACOMETIDA DE CINCO (5) HILOS COMO
EXCEPCION PARA LOGRAR UNA MEJOR
CALIDAD DE SERVICIO ELECTRICO

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Introducción

EL PROPOSITO DEL CODIGO ES:

"LA SALVAGUARDIA REAL DE LAS PERSONAS Y


PROPIEDADES QUE IMPLICA EL USO DE LA
ELECTRICIDAD"

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Introducción

EN OTRAS PALABRAS - EL ESPIRITO ORIGINAL DEL


CODIGO ES:

GARANTIZAR EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LOS


SISTEMAS ELECTRICOS, ATENDIENDO CRITERIOS
DE SEGURIDAD A BIENES Y PERSONAS, SIN
PRETENDER VELAR POR LA IDONEA OPERACION DE
LOS EQUIPOS ASOCIADOS.
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Introducción

SIN EMBARGO...

LOS DESARROLLOS TECNOLOGICOS HAN INTRODUCIDO


NUEVOS EQUIPOS ELECTRONICOS CADA VEZ MAS
SENSIBLES A LAS PERTURBACIONES ELECTRICAS...
QUE DEBEN SER ALIMENTADOS DE UNA RED QUE
CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES DEL NEC/CEN...
EL CUAL NO FUE ORIGINALMENTE CONCEBIDO PARA
ATENDER CRITERIOS DE CALIDAD DE SERVICIO.
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
Introducción

ESTE TRABAJO PRETENDE:

ANALIZAR LA INFLUENCIA DE LAS ACOMETIDAS


ACEPTADAS POR EL NEC/CEN SOBRE LAS
PERTURBACIONES ELECTRICAS...

Y PROPONER UN NUEVO TIPO DE ACOMETIDA


QUE MEJORE LA CALIDAD DE SERVICIO DE LA
RED.. Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

DESCRIPCION DE “ACOMETIDAS” SEGÚN


NEC/CEN

Tipos de acometida según la ubicación del


Transformador de Alimentación:

Tipo 1: Transformador FUERA de la instalación


eléctrica de la propiedad
Variante A: P.A.T Adicional fuera de la instalación
Variante B: P.A.T Adicional en el transformador
Tipo 2: Transformador DENTRO de la instalación
eléctrica de la propiedad
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
DESCRIPCION DE “ACOMETIDAS” SEGÚN
NEC/CEN

Una acometida trifásica esta básicamente


constituida por:
Tres (3) conductores activos
Un (1) conductor neutro/tierra

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


INFLUENCIA DE LAS “ACOMETIDAS” TIPO 1
EN LA CALIDAD DE SERVICIO

BASES PARA EL ANALISIS DE LAS ACOMETIDAS :

BAJO CONDICIONES DE REGIMEN PERMANENTE

BAJO CONDICIONES DE CORTOCIRCUITO

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

INFLUENCIA DE LAS “ACOMETIDAS” TIPO 1


EN LA CALIDAD DE SERVICIO

ANALISIS DE LA ACOMETIDA A REGIMEN


PERMANENTE :

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


INFLUENCIA DE LAS “ACOMETIDAS” TIPO 1
EN LA CALIDAD DE SERVICIO

ANALISIS DE LA ACOMETIDA A REGIMEN DE


CORTOCIRCUITO :

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA PROPUESTO COMO EXCEPCION

Adoptar arreglo de 5 conductores:


⌫ Tres (3) conductores activos
⌫ Un (1) conductor neutro
⌫ Un (1) conductor de puesta a tierra
⌫ Eliminación de la conexión neutro-tierra en el
medio de desconexión de la acometida

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


CONCLUSIONES
LOS ARREGLOS DE CONEXION DE ACOMETIDAS
PRESCRITOS POR EL CODIGO, NO SON IDONEOS
PARA ALIMENTAR PROPIEDADES EN LAS
CUALES EXISTAN EQUIPOS SENSIBLES QUE
REQUIERAN UNA OPTIMA CALIDAD DEL
SERVICIO ELECTRICO.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CONCLUSIONES
LOS ESQUEMAS DE ACOMETIDA DE
ALIMENTACION ACEPTADOS POR EL CODIGO,
PRESENTAN EL INCONVENIENTE DE ORIGINAR
RUIDO EN CONDICIONES DE REGIMEN
PERMANENTE ...
Y PERTURBACIONES SIGNIFICATIVAS, BAJO
CONDICIONES DE CORTOCIRCUITO

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


CONCLUSIONES

EL ESQUEMA PROPUESTO (COMO EXCEPCION)


DE UNA ACOMETIDA DE CINCO (5) HILOS
MINIMIZA SIGNIFICATIVAMENTE EL RUIDO
ELECTRICO Y LAS PERTURBACIONES
TRANSITORIAS QUE CARACTERIZAN LAS
INSTALACIONES ACTUALES.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


CONSIDERACIONES SOBRE LOS CRITERIOS DE
DISEÑO DE ELECTRODOS DE PUESTA A TIERRA
DE INSTALACIONES RESIDENCIALES,
INDUSTRIALES Y COMERCIALES

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Introducción

EL CODIGO OBLIGA A DISPONER DE UN SISTEMA


DE PUESTA A TIERRA, CON EL PROPOSITO DE
LIMITAR LAS ELEVACIONES DE POTENCIAL
PRODUCIDAS POR PERTURBACIONES
ELECTRICAS, CUYOS EFECTOS PODRIAN
IMPLICAR RIESGOS DE SHOCK A PERSONAS O
INCENDIOS.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Introducción

SIN EMBARGO...

LAS PRESCRIPCIONES DEL CODIGO NO


GARANTIZAN EN SU TOTALIDAD EL LOGRO DE
DICHOS OBJETIVOS, YA QUE EXISTEN
SITUACIONES PARTICULARES, EN LAS QUE A
PESAR DE QUE SE CUMPLA CON EL CODIGO, SE
PODRIAN PRODUCIR LAS CONDICIONES DE
RIESGO ANTES MENCIONADAS. Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Introducción

EL OBJETO DE ESTE TRABAJO ES...

ANALIZAR Y PRESENTAR, EN FORMA


CUALITATIVA, SITUACIONES NO
CONSIDERADAS POR EL CODIGO Y SUGERIR LAS
MODIFICACIONES QUE PERMITAN SUBSANAR
ESTAS DEBILIDADES.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Análisis de
escenarios de falla

œFALLAS LADO BAJA TENSION.

FALLAS LADO ALTA TENSION.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


ELECTRODOS DE PUESTA
A TIERRA

ART. 250-84 = 25 Ohms..

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CRITERIOS DE DISEÑO
I DISEÑO DEL ELECTRODO PARA...

I SATISFACER REQUERIMIENTOS DE RESISTENCIA DE


PUESTA A TIERRA.
I LIMITAR EL ALZA DE POTENCIAL DEBIDO A FALLA A
TIERRA A VALORES TOLERABLES POR SERES HUMANOS

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


CONCLUSIONES
I EL CODIGO NO PRESENTA PRESCRIPCION
ALGUNA, QUE LIMITE EL ALZA DE POTENCIAL
DEBIDO FALLAS EN ALTA TENSION, LO CUAL
PUEDE OCASIONAR SHOCK FATAL A PERSONAS
O INCENDIOS .

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CONCLUSIONES

I LOS 25 OHMIOS DE RESISTENCIA A TIERRA


ADMITIDOS POR EL CODIGO, EN MUCHOS
CASOS NO SON SUFICIENTES PARA LIMITAR EL
ALZA DE POTENCIAL DEBIDO A FALLA EN ALTA
TENSION, EL CUAL TIENDE A ALCANZAR LA
TENSION FASE-TIERRA DE LA RED DE
DISTRIBUCION.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


CONCLUSIONES
I SE EVIDENCIA LA NECESIDAD DE UNA REVISION
DE LOS CRITERIOS DE SELECCIÓN Y DISEÑO DE
LOS ELECTRODOS DE PUESTA A TIERRA, DE
FORMA DE DEFINIR NO SOLO EL VALOR DE
RESISTENCIA ADMISIBLE SINO TAMBIEN SU
MAXIMO ALZA DE POTENCIAL .

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Resistivity Measurements

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

The techniques for measuring soil


resistivity are essentially the same
whatever the purpose of the measurement.
However, the interpretation of the recorded
data can vary considerably, especially
where soils with non-uniform
resistivities are encountered. The added
complexity caused by nonuniform soils is
common, and in only a few cases
are the soil resistivities constant with
increasing depth.

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Earth resistivity varies not only with the type of soil but also with temperature, moisture,
salt content, and compactness.

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Usually there are several layers, each having a different resistivity. Lateral changes may also occur, but in
general, these changes are gradual and negligible at least in the vicinity of the site concerned.

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Non-uniform Soils

5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Methods of Measuring Earth Resistivity

Geological Information and Soil Samples

Often, at the site where a grounding system is to be installed,


extensive civil engineering work must be carried out.
This work usually involves geological prospecting which results in a
considerable amount of information on the nature
and configuration of the site soft. Such data could be of
considerable help to the electrical engineer who should try to
obtain this information.

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Variation of Depth Method

This method, sometimes called a three-point method, is a ground-


resistance test carried out several times, each time
the depth of burial of the tested electrode is increased by a given
increment. The purpose of this is to force more test
current through the deep soil. The measured resistance value will
then reflect the variation of resistivity at increased
depth. Usually the tested electrode is a rod. Rods are preferred to
other types of electrodes because they offer two
important advantages:
1) The theoretical value of ground-rod resistance is simple to
calculate with adequate accuracy, therefore, the
results are easy to interpret.
2) The driving of a rod into the soft is normally an easy operation.

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Variation of Depth Method

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Two-Point Method

Rough measurements of the resistivity of undisturbed earth can be


made in the field with the shepard-soil resistivity
meter and similar two-point methods. The apparatus consists of one
small and one smaller iron electrode, both
attached to an insulating rod. The positive terminal of a battery is
connected through a milliammeter to the smaller
electrode and the negative terminal to the other electrode. The
instrument can be calibrated to read directly in ohmcentimeters
at nominal battery voltage. This type of apparatus is easily portable
and with it a number of measurements
can be made in a short time on small volumes of soil by driving the
electrodes in the ground or in the walls or bottom
of excavations.
10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Four-Point Method

11
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Four-Point Method

The most accurate method in practice of measuring the average


resistivity of large volumes of undisturbed earth is the
four-point method. Small electrodes are buried in four small holes in
the earth, all at depth b and spaced (in a straight line) at intervals
a. A test current I is passed between the two outer electrodes and the
potential V between the two inner electrodes is measured with a
potentiometer or high-impedance voltmeter. Then V/I gives the
resistance R in ohms.

12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Four-Point Method: Wenner Configuration

With this arrangement the electrodes are equally spaced.


Let a be the distance between two adjacent electrodes.
Then, the resistivity r in the terms of the length units in
which a and b are measured is:

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Four-Point Method: Wenner Configuration

It should be noted that this does not apply to ground rods


driven to depth b; it applies only to small electrodes
buried at depth b, with insulated connecting wires.
However, in practice, four rods are usually placed in a
straight line at intervals a, driven to a depth not exceeding
0.1 a. Then we assume b = 0 and the formula becomes:

and gives approximately the average resistivity of the


soil to the depth a.
14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Four-Point Method: Wenner Configuration

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Four-Point Method: Schlumberger-Palmer

Unequally-spaced or Schlumberger-Palmer Arrangement. One shortcoming


of the Wenner method is the rapid decrease in magnitude of potential
between the two inner electrodes when their spacing is increased to
relatively large values. Often the commercial instruments are inadequate for
measuring such low potential values. In order to be able to measure
resistivities with large spacings between the current electrodes the
arrangement shown in Figure below can be used successfully. The potential
probes are brought nearer the corresponding current electrodes. This
increases the potential value measured.

16
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Four-Point Method: Schlumberger-Palmer

Unequally-spaced or Schlumberger-Palmer Arrangement. One shortcoming


of the Wenner method is the rapid decrease in magnitude of potential
between the two inner electrodes when their spacing is increased to
relatively large values. Often the commercial instruments are inadequate for
measuring such low potential values. In order to be able to measure
resistivities with large spacings between the current electrodes the
arrangement shown in Figure below can be used successfully. The potential
probes are brought nearer the corresponding current electrodes. This
increases the potential value measured.

17
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Interpretation of Measurements

The interpretation of the results obtained in the field is


perhaps the most difficult part of the measurement
program. A earth resistivity variation is great and complex
because of the heterogeneity of earth. Except for
very few cases it is essential to establish a simple
equivalent to the earth structure. This equivalent depends
on:

1) The accuracy and extent of the measurements


2) The method used
3) The complexity of the mathematics involved
4) The purpose of the measurements
18
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Interpretation of Measurements

Geological Information and Soil Samples

Special tools or mathematical equations are not


necessary to interpret such information which are mainly
given in the figures and tables provided by geological
explorations.

19
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Interpretation of Measurements

Variation of Depth Method

The following interpretation assumes that the tested


ground is a rod driven at depth l. The rod radius r is small
compared to l. For other forms of electrodes the
calculations will be similar to the following:
The ground resistance of the rod buried in a uniform soil
is given by:

20
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

21
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Interpretation of Measurements

Four-Point Method: Wenner Configuration


Many authors give quick empirical rules to help in establishing the
layer thickness. For example:
1) The Gish and Rooney method; from the resistivity curve, a change
in formation, for example, another layer is reached at a depth equal
to any electrode separation at which a break or change in curvature
occurs.
2) The Lancaster-Jones method; the depth to the lower layer is taken
as 2/3 the electrode separation at which the point of inflexion occurs.
However, a better solution assumes an earth model such as:
a) Uniform resistivity
b) Horizontal layers of uniform resistivities
c) Exponential variation of the resistivity

22
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Interpretation of Measurements

Four-Point Method: Wenner Configuration

23
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Non-uniform Soils

24
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Non-uniform Soils

25
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Determination of an Earth Model

26
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Determination of an Earth Model

27
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Determination of an Earth Model

28
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Determination of an Earth Model: PROCEDURE

29
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Determination of an Earth Model: PROCEDURE

30
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

Determination of an Earth Model: PROCEDURE

31
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

32
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

33
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

34
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTIVIDAD DE SUELOS

35
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Medición de Resistencia e Impedancia


de Puesta a Tierra

Condiciones Normales

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Ground Potential Rise:

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Ground Potential Rise:

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Ground Potential Rise:

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Resistencia del electrodo:

5
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PRINCIPIOS BASICOS DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA

Impedancia Equivalente del Sistema de Puesta a Tierra:

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

METODO DE LA CAIDA DE POTENCIAL

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

METODO DE LA CAIDA DE POTENCIAL

10
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

11
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

12
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

13
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

14
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

15
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

16
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

17
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

18
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

19
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

20
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

21
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

MEDICION DE RESISTENCIA – CONDICIONES NORMALES

22
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
ESQUEMAS DE MEDICION DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA
EN INSTALACIONES ELECTRICAS

METODOS AVANZADOS

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

La medición de la resistencia
de puesta a tierra se realiza
normalmente en base a
diversos métodos
extensamente documentados
en la bibliografía.
Es común la realización de las
mediciones en conformidad
con prácticas internacionales
recomendadas como
ANSI/IEEE Std 81-1983.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Para la realización de
la medición de puesta a
tierra existen en el
mercado diversos
equipos del tipo
autocontenido
denominados
comunmente
megers, resistivimetros,
telurímetros, etc.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

METODOS DE MEDICION

La medición de la resistencia de electrodos de puesta a


tierra ha sido realizada y aceptada utilizando diversos
métodos:
· Método de los dos puntos.
· Método de la caída de potencial o de los tres (3) electrodos

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Que sucede cuando se requiere
medir la resistencia de un electrodo
instalado en un lugar completamente
congestionado, como por ejemplo
el sótano de un edificio?

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Que inconvenientes encontramos


cuando se requiere medir con un
instrumento autocontenido la
resistencia de malla de tierra de
una subestación ubicada en el casco
urbano de una ciudad?

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


ESQUEMAS DE MEDICION DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA
EN INSTALACIONES ELECTRICAS UBICADAS EN ZONAS
URBANAS ALTAMENTE CONGESTIONADAS

Cual es la metodología indicada para


realizar la medición de un electrodo
de puesta a tierra localizado en
una zona altamente congestionada?

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

METODOLOGIA UNIVERSAL PARA LA MEDICION


DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA

Se inyecta al electrodo una


corriente de prueba
respecto a un electrodo de
puesta a tierra remoto.

Se registra el
desplazamiento de tensión
o Máximo Alza de
Potencial especto a tierra
remota o perfecta

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Esquemas de Medición:
A.- Método de Inyección de Bajas Corrientes a 60Hz.

B.- Método de Inyección de Bajas Corrientes a


frecuencia variable.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA A: Método de Inyección de Bajas Corrientes a 60Hz

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


ESQUEMA A: Método de Inyección de Bajas Corrientes a 60Hz

2 2
V1 V2 2
Vp
2 2
Relectrodo
I

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA A: Método de Inyección de Bajas Corrientes a 60Hz

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


ESQUEMA A: Método de Inyección de Bajas Corrientes a 60Hz

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

ESQUEMA C: Método de Inyección de Bajas Corrientes a


frecuencia variable.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


ANALISIS DE FOURIER

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

VENTAJAS DEL METODO


El método es 100% confiable para la medición de
electrodos de puesta a tierra en vista que las distorsiones
introducidas por los elementos metálicos y fuentes de
ruido electromagnético son eliminadas apropiadamente
por técnicas matematicas: análisis fasorial y series de
fourier.

Permite auditar cualquier tipo de electrodo


independientemente de su geometría

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


DESVENTAJAS DEL METODO
Requiere un logística de medición compleja

Requiere la disponibilidad de sistemas telefónicos


de libre acceso o en su defecto la instalación de
circuitos de medición provisionales.

Requiere un análisis matemático posterior, con el fin de


obtener el valor de resistencia real.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

CONSIDERACIONES
ESPECIALES

En los últimos tiempos se ha


generalizado la utilización
de la pinza de medición
de puesta a tierra.
Sin embargo, su correcta
utilización y efectividad
depende en buena medida
del conocimiento que tenga el
operador de su principio
de funcionamiento.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
AUDITORIA DE SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA Y
SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS

SISTEMAS DE PROTECCION CONTRA


DESCARGAS ATMOSFERICAS

Auditoria de SPR

1
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION DE LINEAS DE TRANSMISION

2
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION DE LINEAS DE TRANSMISION

3
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION DE LINEAS DE TRANSMISION

4
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION DE LINEAS DE TRANSMISION

PROTECCION DE LINEAS DE TRANSMISION

6
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION DE LINEAS DE TRANSMISION

7
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

PROTECCION DE LINEAS DE TRANSMISION

8
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
PROTECCION DE LINEAS DE TRANSMISION

9
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
HERRAMIENTA COMPUTACIONAL PARA EL
DISEÑO ÓPTIMO DE SISTEMAS DE PUESTA A
TIERRA DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

PAULO M. DE OLIVEIRA

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

INTRODUCCIÓN
• SE DESARROLLA UNA HERRAMIENTA
COMPUTACIONAL, QUE PLANTEA Y RESUELVE UN
PROBLEMA DE OPTIMIZACIÓN.
• PERMITE LA SELECCIÓN DE LOS ELECTRODOS
COMPLEMENTARIOS DE LOS APOYOS DE UNA
LÍNEA DE TRANSMISIÓN
• PARA LA CONDICIÓN DE MÍNIMO COSTO DE
INVERSIÓN CUMPLIENDO CON LAS RESTRICCIONES
TÉCNICAS DEL SISTEMA (TASA DE SALIDA
MÁXIMA) DEBIDO A DESCARGAS RETROACTIVAS Y
CON RESTRICCIONES DEL TIPO AMBIENTAL.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

OBJETIVOS
• EXTENCIÓN DEL MODELO ORIGINAL (EPRI-1975)
EN BASE AL PROCEDIMIENTO RECOMENDADO
POR EPRI-1982
• APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA A UNA LÍNEA
DE TRANSMISIÓN A 230 KV CON 8 SECCIONES Y
180 APOYOS
• AMPLIACIÓN DE LA BASE DE DATOS DE 11
ELECTRODOS A 3102 ELECTRODOS
• ANÁLISIS COMPARATIVOS ENTRE LOS
RESULTADOS OBTENIDOS
• ANÁLISIS DE RESULTADOS

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

PRESENTACIÓN DEL MODELO

MODELO GENERAL
n ⎡ Pi T ⎤
Min∑ N i ⎢∑ C Gi , j X i , j ⎥
i =1 ⎣ j =1 ⎦

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

GENERACION DE ELECTRODOS
COMPLEMENTARIOS
Electrodos complementarios para la puesta a
tierra basados en contrapesos y/o jabalinas

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

1 CA CA 6
BA
• CONFIGURACIONES 2 CA CB CA CB 7
BA BB
BÁSICAS 3 CA CA 8
BA
CC CC
Diferentes esquemas de
BC
configuraciones 4 CA CB CA CB 9

electródicas pueden ser CC


BA
CC
BB

construidas a partir de la BC
5 BD 10
combinación de CD CD

contrapesos y barras. En CA CB CA CB

BB
este sentido se generan CC
BA
CC
10 configuraciones BC
LEYENDA
básicas factibles Torre vista desde arriba
Contrapeso tendido en zanja de 0.5 por 0,5mt.

Barra enterrada

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

Número de electrodos generados


combA=ndc;
combB=ndc*ndc-var(ndc,2);
combC=ndc*ndc-var(ndc,2);
combD=ndc*(ndc*ndc-var(ndc,2));

s1=0;
for (k=0;k<=(ndc-1);k++)
s1=s1+(ndc-k);
s2=0;
for (k=1;k<=ndc;k++)
s2=s2+(ndc-k);

combE=ndc*var(ndc,2)+s1+ndc*var(ndc-1,2)+s2+3*var(ndc,4);

NET=(combA+combB+combC+combD+combE)*(nbe+1);

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

• CÁLCULO DE CÓMPUTOS MÉTRICOS

Una vez que la geometría ai , j = C A + C B + CC + C D


de cada electrodo ha sido
definida, se procede al bi , j = 0.25ai , j
cálculo de los cómputos
métricos relacionados con
0,5
la cantidad de material
requerido para los
0,5
contrapesos, barras,
excavación y volumen de ci , j = BA + BB + BC + BD
compactación, así como la
longitud de la perforación. d i , j = 3.3ci , j

REF (1),(2)
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

PRESENTACIÓN DEL MODELO


MODELO COMPLETO
n ⎡ Pi ⎤
Min ∑ ∑
i =1
N i ⎢ (αai , j xi , j + βbi , j xi , j + γci , j xi , j + η i d i , j xi , j ⎥
⎢⎣ j =1 ⎥⎦

Donde:
α Es el costo del conductor en $/m
β Es el costo de excavación y relleno en $/m3
γ Es el costo de las barras en $/Unidad
ηi Es el costo de perforación para cada sección de línea en $/m

REF (1),(2)
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

Sujeto a:
Pi

i) Limitación por unicidad ∑X


j=1
i, j =1 i =1,....n

n Pi

ii) Limitación por tasa de salida forzada ∑∑LT X


i=1 j=1
i i, j i, j

≤Tmax
LT
n Pi
iii) Limitación por excavación ∑∑ exc
i =1 j =1
i, j X i , j ≤ excmax

REF (1),(2)
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

CÁLCULO DE TASA DE SALIDA


DEFINICIÒN
Indica el número de veces al año por cada 100 km de
línea, que puede quedar fuera de servicio debido a la
incidencia de descargas atmosféricas sobre ella.

¿CÓMO SE CALCULA?
n
Ti, j = NT ∑P (I`cn)
I

VARIABLES INVOLUCRADAS

I `cn = f ( RVD i , G i , j , V s )

REF (3)
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

DIFERENCIAS ENTRE METODOLOGÍAS


EPRI-1982 EPRI-1975
•TOMA EN CUENTA EL RADIO DE LA •USA EL RADIO DEL CONDUCTOR.
ENVOLTURA DE LA CORONA.
⎛ 2h ⎞ V
R. ln⎜ ⎟ =
⎝ R ⎠ E0 •NO TOMA EN CUENTA EL EFECTO DE LA
•TOMA EN CUENTA LA TEORÍA CLÁSICA DE REFLEXIÓN Y REFRACCIÓN DE LAS ONDAS DE
ONDAS VIAJERAS PARA EL CÁLCULO DE CORRIENTE Y VOLTAJE.
VOLTAJE EN EL TOPE DE LA TORRE, SOBRE LA
CRUCETA Y SOBRE EL AISLADOR.
•SOLO TOMA EN CUENTA EL PUNTO DE
•CALCULA DOS PUNTO DE INTERSECCIÓN DE
INTERSECCIÓN A 6 µs..
LA CURVA VOLTAJE SOBRE EL AISLADOR
CON LA CURVA TIEMPO VOLTAJE DEL
AISLADOR. A 2 µs Y A 6µs.
•CALCULA LA CORRIENTE REQUERIADA PARA
•TOMA EN CUENTA EL EFECTO DE LA CAUSAR ARCO SOBRE EL AISLADOR SOBRE
FRECUENCIA DEL SISTEMA EN LOS VOLTAJES LA FASE MÁS ALEJADA.
Y CORRIENTES.
VS ( Z 44 + Z 45 + 4 Rg )
⎡Vcn − Von. sen(θn − αn) ⎤ IC =
I ´cn = ⎢ (1 − K1 )( Z 44 + Z 45 ) Rg
⎣ Vcn ⎥⎦.Icn
•USA CRITERIO DE LA FASE MAS ALEJADA
•ESTUDIA LAS TRES FASES DE LA TORRE DEL TOPE DE LA TORRE.
PARA OBTENER LA DOMINANTE EN CADA
INSTANTE DE TIEMPO.
REF (3),(4)
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

CÁLCULO DE RESISTENCIA EN RÉGIMEN


PERMANENTE
DATOS DE ENTRADA
Resistividad del primer y segundo estrato, ρ1 y ρ2.
Profundidad del primer estrato, h.
Coordenadas del electrodo
Radio del conductor y de la barra
Profundidad a la que se tiende el contrapeso
¿CÓMO SE CALCULA?
Aplicación de la teoría de elementos finitos en estructuras
de suelos biestratificados.
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

ELABORACIÓN DEL MODELO A OPTIMIZAR

Se usó el optimizador comercial LINDO para resolver


el modelo planteado.

DATOS DE ENTRADA
FORMATO LP

¿CÓMO SE OPTIMIZA?
PROGRAMACIÓN LINEAL – ENTERA
TÉCNICA “BRANCH AND BOUND”

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA


DATOS DE ENTRADA

GENERACIÓN DE ELECTRODOS COMPLENTARIOS

CÁLCULO DE RESISTENCIA A
RÉGIMEN PERMANETE

CÁLCULO DE COMPUTOS
MÉTRICOS

CÁLCULO DE TASA DE SALIDA

ELABORACIÓN DEL MODELO

OPTIMIZACIÓN

REPORTE

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
CASO DE ESTUDIO Nº1: 180 APOYOS, 230 KV,
8 SECCIONES. (CASO DE LA PUBLICACIÓN ORIGINAL)
CONTRAPES OS (m) BARRAS (unid)
Electrodos
C1 C2 C3 C4 B1 B2 B3 B4
E1 100 0 0 0 0 0 0 0
E2 0 0 0 0 1 0 0 0
E3 0 0 0 0 2 0 0 0
E4 100 0 100 0 0 0 0 0
E5 100 100 100 100 0 0 0 0
E6 100 0 0 0 1 0 0 0
E7 100 0 100 0 1 0 1 0
E8 100 100 100 100 1 1 1 1
E9 100 0 0 0 2 0 0 0
E10 100 0 100 0 2 0 2 0
E11 100 100 100 100 2 2 2 2

Esquema de 11 electrodos

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

APLICACIÓN GLOBAL

ELECTRODOS R T
SECCIÓN
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 13.57 0.5601
S2 8.12 0.1574
S3 11.31 0.3587
S4 15.96 0.8289
S5 14.18 0.6235
S6 15.71 0.7991
S7 7.09 0.1123
S8 11.68 0.3882
TASA DE SALIDAS PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.4834

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

APLICACIÓN ZONAL

ELECTRODOS R T
SECCIÓN
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 9.11 0.2101
S2 8.12 0.1574
S3 11.31 0.3587
S4 8.24 0.1634
S5 12.85 0.4902
S6 11.72 0.3913
S7 7.09 0.1123
S8 11.68 0.3882
TASA DE SALIDAS PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.2858

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

APLICACIÓN ESTÁNDAR

ELECTRODOS R T
SECCIÓN
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 13.57 0.5602
S2 4.49 0.0352
S3 8.87 0.1963
S4 8.24 0.1634
S5 10.77 0.3182
S6 21.88 1.7535
S7 3.50 0.0188
S8 11.68 0.3882
TASA DE SALIDAS PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.4311

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

COMPARACIÓN DE RESULTADOS

APLICACIÓN
SECCIÓN GLOBAL ZONAL ESTÁNDAR
COSTO ($) COST0 ($) % COSTO ($) %
S1 411,000 540,000 24% 411,000 0%
S2 81,000 81,000 0% 328,062 62%
S3 144,000 144,000 0% 212,408 50%
S4 144,166 288,332 50% 288,332 55%
S5 216,000 269,520 20% 323,040 27%
S6 396,000 595,677 34% 297,838 -46%
S7 81,000 81,000 0% 270,360 79%
S8 394,912 394,912 0% 394,912 84%
OBJECTIVO 1,868,078 2,394,441 22% 2,525,952 26%

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

COMPARACION ENTRE MODELOS


ELECTRODOS R T
SECCIÓN
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 13.57 0.5601
METODOLOGÍA S2
S3
8.12
11.31
0.1574
0.3587
NUEVA S4
S5
15.96
14.18
0.8289
0.6235
S6 15.71 0.7991
S7 7.09 0.1123
S8 11.68 0.3882
TASA DE SALIDAS PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.4834

ELECTRODOS R T
SECTION
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 15.15 0.770
METODOLOGÍA S2
S3
7.68
9.17
0.133
0.210
ORIGINAL S4
S5
8.48
11.97
0.172
0.419
S6 3.79 0.021
S7 6.48 0.085
S8 15.98 0.884
TASA DE SALIDA PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.424

APLICACIÓN GLOBAL
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

COMPARACION ENTRE MODELOS


ELECTRODOS R T
SECCIÓN
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 9.11 0.2101
METODOLOGÍA S2
S3
8.12
11.31
0.1574
0.3587
NUEVA S4
S5
8.24
12.85
0.1634
0.4902
S6 11.72 0.3913
S7 7.09 0.1123
S8 11.68 0.3882
TASA DE SALIDAS PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.2858

ELECTRODOS R T
SECTION
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 12.80 0.498
METODOLOGÍA S2
S3
7.68
9.17
0.133
0.210
ORIGINAL S4
S5
8.48
12.77
0.172
0.495
S6 3.70 0.020
S7 6.48 0.085
S8 8.68 0.182
TASA DE SALIDA PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.248

APLICACIÓN ZONAL
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

COMPARACION ENTRE MODELOS


ELECTRODOS R T
SECCIÓN
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 13.57 0.5602
METODOLOGÍA S2
S3
4.49
8.87
0.0352
0.1963
NUEVA S4
S5
8.24
10.77
0.1634
0.3182
S6 21.88 1.7535
S7 3.50 0.0188
S8 11.68 0.3882
TASA DE SALIDAS PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.4311

ELECTRODOS R T
SECTION
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 (Ohms) (T/100Km/year)
S1 12.80 0.498
METODOLOGÍA S2
S3
4.33
7.71
0.030
0.134
ORIGINAL S4
S5
8.48
10.21
0.172
0.278
S6 5.41 0.054
S7 3.31 0.015
S8 15.98 0.884
TASA DE SALIDA PONDERADA PARA LA LÍNEA 0.335

APLICACIÓN ESTÁNDAR
Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

COMPARACIÓN ENTRE RESULTADOS


APLICACIÓN
SECCIÓN GLOBAL ZONAL ESTÁNDAR

METODOLOGÍA S1
COSTO ($)
411,000
COST0 ($)
540,000
%
24%
COSTO ($)
411,000
%
0%
S2 81,000 81,000 0% 328,062 62%
NUEVA S3 144,000 144,000 0% 212,408 50%
S4 144,166 288,332 50% 288,332 55%
S5 216,000 269,520 20% 323,040 27%
S6 396,000 595,677 34% 297,838 -46%
S7 81,000 81,000 0% 270,360 79%
S8 394,912 394,912 0% 394,912 84%
OBJECTIVO 1,868,078 2,394,441 22% 2,525,952 26%

APLICACIÓN
SECCIÓN GLOBAL ZONAL ESTÁNDAR
METODOLOGÍA S1
COSTO ($)
270,000
COST0 ($)
398,000
%
32%
COSTO ($)
399,000
%
32%

ORIGINAL S2
S3
81,000
144,000
81,000
144,000
0%
0%
313,000
207,000
74%
30%
S4 281,000 281,000 0% 281,000 0%
S5 265,000 216,000 -23% 314,000 16%
S6 396,000 578,000 31% 289,000 -37%
S7 81,000 81,000 0% 261,000 69%
S8 384,000 768,000 50% 384,000 0%
OBJECTIVO 1,902,000 2,547,000 25% 2,448,000 22%

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
CON BASE DE DATOS AMPLIADA
MAX DE ELECTRODOS
ESQUEMA MAXIMO DE DISTANCIAS
BARRAS GENERADOS

1 1;(100) 2 11
2 2;(100,85) 2 60
3 3;(100,85,75) 2 162
4 4;(100,85,75,65) 2 357
5 5;(100,85,75,65,50) 2 690
6 6;(100,85,75,65,50,40) 2 1215
7 7;(100,85,75,65,50,40,30) 2 1995
8 8;(100,85,75,65,50,40,30,20) 2 3102

COSTOS TOTALES TASA DE SALIDA TIEMPO EN


ESQUEMA
TOTAL ZONAL UNICO TOTAL ZONAL UNICO CPU
1 1868078.50 2394441.50 2525954.32 0.483446 0.285827 0.431086 1 min, 28 seg
2 1747328.50 2069091.50 2525954.32 0.498382 0.381999 0.431086 5 min
3 1715994.50 1986771.50 2525954.32 0.499608 0.403020 0.431086 15 min
4 1685844.50 1945371.50 2525954.32 0.499989 0.424078 0.431086 33 min
5 1655244.50 1915671.50 2525954.32 0.499248 0.427129 0.431086 64 min
6 1628600.75 1876971.50 2525954.32 0.499940 0.437019 0.431086 111 min
7 1584050.75 1830527.75 2525954.32 0.499858 0.430914 0.431086 186 min
8 1547150.75 1770227.75 2525954.32 0.499337 0.447801 0.431086 289 min

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
3000000
Esquema 1 (11)

2500000
Esq. 3 (162)
Esq. 5 (690)
2000000
Costos ($)

38%

1500000 Esq. 4 (357)


Esq. 2 (60)
Esq. 6 (1215)
Esq. 7 (1995) Esq. 8 (3102)

1000000

500000

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Número de Electrodos
GLOBAL ZONAL ESTANDAR

COSTOS VS. NÚMERO DE ELECTRODOS

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

26%
38%

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Número de Electrodos
GLOBAL ZONAL ESTANDAR

COSTOS VS. NÚMERO DE ELECTRODOS

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

21.98%

12.60%

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Número de Electrodos
GLOBAL ZONAL ESTANDAR

COSTOS VS. NÚMERO DE ELECTRODOS

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
0.6

Tasa de Salida (Fallas/100Km/Año)


0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Número de Electrodos
GLOBAL ZONAL ESTANDAR

TASA DE SALIDA VS. NÚMERO DE ELECTRODOS

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
CASO DE ESTUDIO Nº2: 57 APOYOS, 69 KV,
9 SECCIONES

ES QUEMA
MAXIMO DE DISTANCIAS (m) (80,70,60,50,40,30,20)
MAXIMO DE BA RRAS 3
ELECTRODOS GENERA DOS 2660
COSTOS TOTALES
GLOBA L ZONA L ESTÁNDAR 1 ESTÁNDAR 2
553950 629666 1900836 1695636
TASA DE SALIDA
GLOBA L ZONA L ESTÁNDAR 1 ESTÁNDAR 2
0,999337 0,941237 0,398967 0,70591075

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

APLICACIÓN GLOBAL

CASO DE ESTUDIO Nº2

APLICACIÓN GLOBAL
Sección Configuración Electrodo Costo Resistencia Tasa de Salida
1 60,0,40,0--0,0,0,0 13500.00 72.422 0.405473
2 80,40,80,0--0,0,0,0 135000.00 95.927 0.823180
3 80,80,80,30---0,0,0,0 24300.00 113.297 1.246.576
4 80,80,80,80,--0,0,0,0 86400.00 148.371 2.418.427
5 80,80,80,60--0,0,0,0 108000.00 110.181 1.163.153
6 80,0,80,0--0,0,0,0 43200.00 91.308 0.727373
7 80,70,80,0--0,0,0,0 72450.00 104.377 1.016.536
8 80,80,80,70--0,0,0,0 27900.00 110.114 1.161.396
9 60,0,60,0--0,0,0,0 43200.00 72.796 0.410796

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

APLICACIÓN ZONAL

CASO DE ESTUDIO Nº2

APLICACIÓN ZONAL
Sección Configuración Electrodo Costo Resistencia Tasa de Salida
1 50,20,0,0--0,0,0,0 9450.00 102.513 0.971849
2 80,80,30,0--0,0,0,0 128250.00 100.911 0.934368
3 80,80,80,70--0,0,0,0 27900.00 100.938 0.934993
4 80,80,80,20--3,3,3,3 161153.00 103.213 0.988495
5 80,80,80,80--0,0,0,0 115200.00 103.689 0.999908
6 70,0,70,0--0,0,0,0 37800.00 101.677 0.952184
7 80,80,80,0--0,0,0,0 75600.00 100.685 0.929149
8 80,80,80,80--1,1,1,1 41913.00 103.308 0.990768
9 70,20,0,0--0,0,0,0 32400.00 96.708 0.840065

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

APLICACIÓN ESTÁNDAR
APLICACIÓN ESTÁNDAR 1
Sección Configuración Electrodo Costo Resistencia Tasa de Salida
1 70,70,70,70--3,3,3,3 95218.30 23.586 0.042389
2 70,70,70,70--3,3,3,3 477321.04 57.228 0.427978
3 70,70,70,70--3,3,3,3 57673.82 92.868 1.390.695
4 70,70,70,70--3,3,3,3 166552.97 99.057 1.384.947
5 70,70,70,70--3,3,3,3 216822.08 85.756 1.077.671
6 70,70,70,70--3,3,3,3 346945.85 60.972 0.494402
7 70,70,70,70--3,3,3,3 228819.53 82.237 1.051.482
8 70,70,70,70--3,3,3,3 64538.84 98.371 1.596.545
9 70,70,70,70--3,3,3,3 246943.56 26.612 0.057221

APLICACIÓN ESTÁNDAR 2
Sección Configuración Electrodo Costo Resistencia Tasa de Salida
1 50,50,50,50--3,3,3,3 84418.30 29.948 0.042389
2 50,50,50,50--3,3,3,3 423321.04 73.984 0.427978
3 50,50,50,50--3,3,3,3 50473.82 118.411 1.390.695
4 50,50,50,50--3,3,3,3 144952.97 118.213 1.384.947
5 50,50,50,50--3,3,3,3 188022.08 106.852 1.077.671
6 50,50,50,50--3,3,3,3 325345.85 78.329 0.494402
7 50,50,50,50--3,3,3,3 203619.52 105.802 1.051.482
8 50,50,50,50--3,3,3,3 57338.84 125.218 1.596.545
9 50,50,50,50--3,3,3,3 218143.56 33.652 0.057221

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

CONCLUSIONES
• SE DESARROLLO SATISFACTORIAMENTE UNA
HERRAMIENTA COMPUTACIONAL.
• SE AMPLIÓ EL MODELO ORIGINAL, APLICANDO
UNA METOTODOLOGÍA MÁS RECIENTE E
INCREMENTANDO EL UNIVERSO DE ELECTRODOS.
•LA APLICACIÓN GLOBAL RESULTÓ SER LA
ÓPTIMA.
•SE OBTIENEN MEJORES AHORROS AL
INCREMENTAR EL UNIVERSO DE ELECTRODOS
COMPLEMENTARIOS

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

RECOMENDACIONES
• MEJORAR EL PROCEDIMIENTO PARA EL
CÁLCULO DE LA RESISTENCIA DE PUESTA A
TIERRA ANTE IMPULSOS DE CORRIENTE.
• COMPROBAR EL MODELO DESARROLLADO
MEDIANTE EL USO DE EMTP/ATP.
•UTILIZAR UNA HERRAMIENTA DE OPTIMIZACIÓN
QUE PERMITA EL MANEJO DE UN MAYOR
NÚMERO DE VARIABLES.
•TOMAR EN CUENTA EL AISLAMIENTO COMO
OTRA VARIABLE PARA LA OPTIMIZACIÓN.

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

GRACIAS...

Ing. Paulo M. De Oliveira-De Jesus, M.Sc. Ph. D.


UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

METODOLOGÍA EPRI-1982

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

METODOLOGÍA EPRI-1982
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

METODOLOGÍA EPRI-1982

Вам также может понравиться