Вы находитесь на странице: 1из 38

МОДЕЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ

ТВЕРДОГО СТОКА НА РЕЧНОМ


ВОДОСБОРЕ
В.Н.Демидов

Институт водных проблем Российской Академии


наук
МОДЕЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СТОКА НА РЕЧНОМ
ВОДОСБОРЕ С УЧЕТОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ И
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Квазитрехмерная модель формирования
дождевого стока
Разработанная двумерная физико-математическая модель формирования дождевого
стока на речном водосборе, учитывает взаимодействие поверхностных вод с подземными
как через зону аэрации, так и в процессе берегового регулирования. Взаимодействие всех
блоков гидрологической системы организовано с помощью внутреннего сопряжения.
Стыковка расчетов вертикального влагопереноса с расчетами плановой фильтрации
выполняется с помощью специальной процедуры, по результатам которой определяются
переменные во времени и в пространстве коэффициенты водоотдачи (недостатка
насыщения). Предложенная численная процедура стыковки обеспечивает соблюдение
водного баланса в системе насыщенная-ненасыщенная зона, что является важным
моментом при моделировании формирования дождевого стока в условиях близкого
залегания УГВ и интенсивном влагообмене через зону аэрации.
Основные блоки модели

Движение влаги в зоне аэрации. Предполагается, что в зоне аэрации (зоне неполного
насыщения) передвижение влаги в горизонтальном направлении пренебрежимо мало и им
можно пренебречь. Вертикальный влагоперенос в этой зоне описывается уравнением
диффузии влаги
∂θ ∂ ⎡ ∂θ ⎤
= ⎢ D (θ ) − K (θ )⎥, (4.1)
∂ t ∂z ⎣ ∂z ⎦
где θ - объемная влажность почвы, D(θ)- коэффициент диффузии влаги, K(θ) -
гидравлическая проводимость (ось z направлена вниз), t - время. Интенсивность
инфильтрации определяется выражением
∂θ
I = − D (θ ) + K (θ ) z =η , (4.2)
∂z
где η - высотная отметка поверхности водосбора.
На верхней границе ненасыщенной зоны задавались условия
I = R − E , R − E ≤ I max ,

θ z =η = θ max , R − E > I max , (4.3)

где
∂θ
I max = − D(θ ) + K (θ ) z =η , θ =θ ,
∂z max

R и E - интенсивность осадков и испарения, θmax - максимально возможная влажность.


На нижней границе ненасыщенной зоны, совпадающей с уровнем грунтовых вод,
влажность почвы принималась равной θmax.
Зависимости гидравлической проводимости и капиллярно-сорбционного потенциала ψ
от влажности почвы аппроксимировались выражениями
K (θ ) = K 0 Se3,5 , (4.4)

ψ (θ ) = ψ 0 Se−4 , (4.5)

где K0 - гидравлическая проводимость при полном насыщении (коэффициент

фильтрации), ψ0 - потенциал барботирования, Se - относительное насыщение

S e = (θ − θ min ) /(θ max − θ min ), (4.6)

θmin - минимальная влажность почвы, при которой влага считается неподвижной.


Коэффициент диффузии влаги с учетом выражений (4.4)-(4.6) может быть записан в
виде
D (θ ) = −4 K 0ψ 0 Se−1,5 (θ max − θ min ),
Численное интегрирование уравнения (4.1) проводилось по неявной
конечноразностной схеме с использованием итераций [Кучмент и др., 1983].
Движение грунтовых вод. Неустановившееся движение грунтовых вод в верхнем
безнапорном водоносном горизонте описывается уравнением Буссинеска
∂H ∂ ⎛ ∂H ⎞ ∂ ⎛ ∂H ⎞
µ = ⎜ K x h‹ ⎟ + ⎜⎜ K y h‹ ⎟ + G ( x, y, t ), (4.7)
∂ t ∂x ⎝ ∂x ⎠ ∂y ⎝ ∂y ⎟⎠
где µ(x,y,t) - коэффициент водоотдачи (недостаток насыщения), Kx, Ky - коэффициенты

горизонтальной фильтрации в направлении осей x и y (в расчетах принималось, что


K x = K y = K ), H(x,y,t) - отметка уровня грунтовых вод, hг - мощность водоносного

горизонта, равная H(x,y,t)-H0(x,y) , где H0(x,y) - отметка водоупора, G(x,y,t) -


интенсивность пополнения (отъема) грунтовых вод через зону аэрации.
При решении уравнения Буссинеска задавались два вида граничных условий: внешние -
условия на границах подземного водосбора и внутренние - условия сопряжения потока
грунтовых вод с потоком воды в русле. В качестве внутренних использовалась
зависимость между расходами и напорами на границе русла в виде [Жернов, Шестаков,
10971; Антонцев и др., 1986]
R‹ = -ν ( h p + hД − H ) K hр ,

где Rг - приток (отток) воды в русло с одного из его сторон; ν- параметр,


характеризующий неоднородность и закольматированность русла. hр - глубина воды в
русле, hд - отметка дна русла.
Поверхностный склоновый сток. Неустановившееся движение воды по поверхности
речных склонов описывается системой уравнений двумерной кинематической волны
∂hc ∂q x ∂q y
+ + = Rc ,
∂ t ∂x ∂y
q x = nc−1 hc5 / 3 i x (i x2 + i y2 ) −1 / 4 , (4.8)
q y = nc−1 hc5 / 3 i y (i x2 + i y2 ) −1 / 4 ,

где hc - глубина потока на склоне, qx и qy - расходы воды на единицу ширины потока

вдоль осей x и y, Rc - интенсивность эффективных осадков (в общем случае Rc=R-I-E), ix,

iy - уклоны склона вдоль осей x и y, nc - коэффициент шероховатости Маннинга.


Система (4.8) решалась численно с помощью метода расщепления по координатам
[Самарский, 1983], с использованием неявной конечно-разностной схемы.
Русловой сток. Неустановившееся движение воды по русловой сети описывается
системой уравнений кинематической волны
∂Fp ∂Q
+ = Rp ,
∂ t ∂x (4.9)
1/ 2 −1 5 / 3
Q=i n h b ,
p p p p

где Fp - площадь поперечного сечения русла (для прямоугольного сечения русла Fp =bp
hp , bp - ширина русла); Q - расход воды, np - коэффициент шероховатости Маннинга для
русла, ip - уклон дна русла, Rp - поступление на единицу длины русла поверхностных и
грунтовых вод.
Согласование начальных условий по линии сопряжения грунтовых вод с движением
воды в русле осуществлялось следующим образом:
1. Рассчитывалось неустановившееся движение грунтовых вод при глубинах в русле,
принятых в качестве первого приближения.
2. По результатам расчета определялся приток грунтовых вод в русловую сеть.
3. Рассчитывалось установившееся движение воды по русловой сети с учетом притока
грунтовых вод.
4. Повторялся расчет неустановившегося движения грунтовых вод при уточненных
глубинах воды в русле.
Сопряжение блоков модели

Процедура стыковки насыщенной и ненасыщенной зон заключается в выведении УГВ


в тот узел равномерной вертикальной сетки, при котором величина невязки водного
баланса каждой колонки почвогрунта, ограниченной снизу водоупором и сверху -
поверхностью водосбора, принимает минимальное значение. Выполняется это
следующим образом.

W t +1 = I t +1∆t − ( D t − D t +1 ) + ε t ,

W * = D t +1 − D * ,

µ t +1 = W * ∆t /(k∆z )
ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ВЛАГОПЕРЕНОС

ДВИЖЕНИЕ ГРУНТОВЫХ ВОД

ПОВЕРХНОСТНЫЙ СТОК

ДВИЖЕНИЕ ВОДЫ В РУСЛЕ

IF(HРT+1-HР*)<ε
Моделирование процессов водной эрозии на речном
водосборе
Поверхностная склоновая водная эрозия
Адвективный перенос твердых частиц в неустановившемся водном
потоке описывается двумерным дифференциальным уравнением в
следующем виде:
∂ ( hC ) ∂ ( q x C) ∂( q y C )
+ + =E, (1)
∂t ∂ x ∂y
где С – средняя концентрация наносов (мутность воды), qx и qy – расходы
воды на единицу ширины склона, E – интенсивность смыва или
осаждения наносов на единицу площади, кг м–2 с-1.
Знакопеременная величина E определяется как
− E k , если E k ≤ D r + D e
E = { , (2)
− ( D r + D e ), если E k > D r + D e

где Dr - интенсивность капельной эрозии; De - интенсивность смыва


твердых частиц поверхностным водным потоком; Еk - критическая
величина, соответствующая транспортируюшей способности
водотока GT i, равной [Alonso et al.,1981; Julen et al.,1985]:
3

( i h) 2
GT = 0.04 1
V 2 ρs (3)
( ρ s / ρ - 1) d 50 g 2
Капельная эрозия
Интенсивность капельной эрозии Dr оценивается как
[Park et al., 1982]
Dr = Kr Ks Fr R β , (4)
где Kr – коэффициент почвенной эрозии; Ks – доля площади,
занятая лесным и травяным покровом; Fr – безразмерный
переменный параметр, отражающий по экспоненциальному
закону влияние глубины водного потока h, м, на капельную
эрозию; R – интенсивность дождевых осадков; β - показатель
прооцентного содержания Р% глинистых частиц в почве,
определяется как β = 2.1 – 0.01 Р%.
Плоскостная эрозия

Интенсивность смыва твердых частиц поверхностным


водным потоком De выражается следующим образом
[Ariathurai et all., 1978 ]:

K e (τ / τ c − 1), если τ > τ с


De= (5)
0, если τ ≤ τ с

где Ke - коэффициент эрозионной устойчивости почвы; τ -


касательное напряжение на поверхности склона, равное τ = ρ g
i h и τс – критическая величина τ, при которой начинается
смыв наносов, причем
τс = ρ g i (n i-0.5 Vр)0.5 .
Здесь Vр – срывающая придонная скорость, приближенно
оцениваемая с помощью формулы Г.И. Шамова Vр = 1.14 (g d
)0.5 (ρТ/ρ -1)0.5 .
Русловая водная эрозия
Адвективный перенос наносов в неустановившемся русловом
водном потоке описывается следующим одномерным
уравнением:

∂ ( F C R ) ∂ (Q C R )
+ = E R + C q i bR , (6)
∂t ∂x
где СR –концентрация наносов в поперечном сечении речного
потока F; Q – расходы воды; bR – ширина речного русла; ER –
интенсивность смыва или осаждения наносов на единицу
длины русла.
Переменная ER определяется как

− E КR , если E КR ≤ D R
ER = { , (7)
− D KR , если E КR > D R

где EKR – критическая интенсивность смыва и осаждения


наносов, рассчитывается по аналогии с Ek; DR -
интенсивность смыва речных наносов.
. Схематизация водосбора р. Студеный до с. Нижний Студеный, 25.4 км2
( Лесные массивы обозначены на схеме буквой «Л»)
Рассчитанные и наблюденные характеристики
дождевых паводков в гидростворе р. Студеный - с.
Нижний Студеный
Значения параметров модели
Влияние понижения УГВ на слой дождевого стока и
вынос взвешенных наносов

№ Период паводка Положение Сток, мм Модуль


уровня выноса
грунтовых вод взвешенных
в прирусловой наносов, т/га
зоне перед
паводком, м
Общий Поверхностн
ый
1 12-13 мая 1970 г. 0.4 20.4 10.0 0.41
0.5 17.8 7.8 0.27
0.6 14.6 4.7 0.10
2 16-17 июля 1970 г. 0.5 16.2 6.1 0.13
0.6 12.4 3.4 0.04
0.7 7.6 1.0 0.01
3 24-25 июня 1974 г. 0.6 12.3 4.4 0.17
0.7 8.8 1.6 0.03
0.8 4.1 0 0
4 27-28 июня 1974 г. 0.4 24.6 13.7 0.93
0.5 22.3 11.5 0.68
0.6 19.5 9.4 0.41
5 22-23 июля 1974 г. 0.4 14.4 4.8 0.17
0.5 11.7 2.6 0.07
0.6 8.4 1.2 0.01
Суммарный сток

0.8

0.6 A
Влияние антропогенных
0.4
B
C
изменений
0.2 на водосборе
0
1 2 3 4 5
Поверхностный сток

0.8

0.6 A
B
0.4 C

0.2

0
1 2 3 4 5

Сток взвешенных наносов

A- при наблюденных уровнях 1

грунтовых вод; B- при понижении 0.8

уровня грунтовых вод на 0.1 м; C- 0.6 A

при понижении уровня грунтовых 0.4


B
C

вод на 0.2 м; на оси абсцисс указаны 0.2

номера паводков 0
1 2 3 4 5
ПАХРА
Конечноэлементная схематизация
речного водосбора