net/publication/317166967
CITATIONS READS
0 115
2 authors:
All content following this page was uploaded by Avetik Sahakyan on 26 May 2017.
Строится численное решение сингулярного интегрального уравнения с ядром Коши на конечном интервале, пра-
вая часть которого содержит логарифмическую особенность на конце. Показывается необходимость учёта указан-
ной особенности и эффективность предлагаемого подхода к решению такого типа уравнений.
Введение. В работе [1] была рассмотрена задача о вдавливании штампа с вогнутым осно-
ванием в упругую полуплоскость при предположении, что в образуемой под штампом каверне
имеется наполнитель, вследствие чего в правой части определяющего уравнения поставленной
задачи появляется логарифмическая особенность. Решение в работе [1] искалось в виде, содер-
жащем, помимо неизвестной функции, известное слагаемое, устраняющее указанную особен-
ность. В настоящей работе показано, что добавлением нескольких дополнительных слагаемых,
устраняющих не только саму логарифмическую особенность, но и её остаточное влияние, мож-
но существенно повысить эффективность численного решения рассматриваемого уравнения
методом механических квадратур. Это показано на примере решения конкретной задачи, позво-
ляющей построение решения в замкнутом виде, т.е. в виде интегралов от правой части исход-
ного уравнения, что даёт возможность удостовериться в верности приближённого решения,
построенного методом механических квадратур.
Поставленная задача представляет интерес не только в аспекте заглавия работы, но и с
точки зрения контактной задачи теории упругости, и посвящена исследованию напряжённо-
деформированного состояния под П-образным жёстким штампом, когда в полость под ним
подаётся равномерное давление p0 . Решение определяющего уравнения ищется в классе
функций, имеющих корневую особенность на обоих концах интервала интегрирования,
поскольку именно таковым оно является при малых значениях p0 и лишь после определённого
значения p0cr , когда коэффициент концентрации напряжений у внутренних концов зон
контакта обращается в ноль, переходит в класс функций, рассмотренных в работе [1].
Целью поставленной контактной задачи является определение контактного давления,
формы, принимаемой границей полуплоскости под штампом, и критического значения внут-
реннего давления p0cr .
πμ *
l
s 2 − x2 ⎡ a2 − x2 a−x l −a⎤
v ( x) = ∫ σ( s) ln 2 2 ds + p0 ⎢ a ln 2 − x ln + l ln ⎥,
1- ν s −l ⎢⎣ l − a2 a+ x l+a⎥
a ⎦
где v ( x ) = v ( x ) − v ( l ) и 0 < x < l .
*
Таким образом, получено определяющее уравнение поставленной задачи в виде (3), где
неизвестными являются обезразмеренное контактное давление q ( y ) и критическое значение
внутреннего давления pcr* .
Имеем также условие равновесия штампа
−a l
∫ σ ( s ) ds + 2a p + ∫ σ ( s ) ds = P ,
−l
0
a
которое в обозначениях (2) принимает вид:
1
1 − δp*
∫ q (ζ) dζ = 2
−1
1− δ
. (4)
Согласно методу механических квадратур [3], уравнение (8), вместе с условием (4),
сводится к следующей системе линейных алгебраических уравнений:
π n * ⎡ 1 q ( xi ) − q ( − yk − 2δ* ) ⎤ *
∑ ϕ ( xi ) ⎢⎢ x − y + ( x + y + 2δ* ) q ( x ) ⎥⎥ = p f ( yk )
n i =1
( k =1, n −1) (10)
⎣ i k i k i ⎦
π n * 2 ⎡ 2δ 1 ⎤
∑ ϕ ( x ) =
(1 − δ )
− p *
⎢ + ∫ Qm (1 + ζ ) 1 − ζ d ζ ⎥ , (11)
⎣ 1 − δ −1
i
n i =1 ⎦
где
⎧ U n −1 ( z ) z ∈( −1,1)
( 2i −1) π kπ ⎪
x = cos
i
2n
( )
i = 1, n ; yk = cos
n
( )
k = 1, n − 1 ; q ( z ) = ⎨
U ( z ) −
Tn ( z )
z ∉[ −1,1]
⎪ n −1
⎩ z 2
− 1
22
При заданных значениях δ и p* , меньшем критического значения pcr* , система уравне-
ний (10)-(11) является замкнутой относительно n неизвестных коэффициентов ϕ ( ξi ) . Для
*
формуле
1 n * ⎡ n −1
⎤
ϕ* ( y ) = ∑
n i =1
ϕ ( i ) ⎢ ∑ Tm ( y ) Tm ( xi )⎥
x
⎣
1 + 2
m =1 ⎦
(13)
23
На рис.3 представлены графики распределения давления под штампом при различных
значениях внутреннего давления при заданном значении δ = 0.6 , а на рис. 4 – перемещения
точек границы полуплоскости относительно основания штампа.
q (ζ) v* ( ζ )
2.0 0.15 p* = 0.2
p = 0.4
*
0.10
1.5 pcr* = 0.70518
0.05
p* = 0.65 ζ
1.0
p* = 0.4
0.2 0.4 0.6 0.8
0.05 pcr* = 0.70518
p = 0.9
*
0.5 0.10
p* = 0.9
p* = 0.8
ζ 0.15
Рис.3. Контактное давление под штампом Рис.4. Форма границы полуплоскости под штампом.
ЛИТЕРАТУРА
Сведения об авторах:
24