Trabajo Aplicativo Derecho Minero 2 2019 1b m1

Trabajo
Académico
CURSO
DERECHO PROCESAL CIVIL I
CATEDRATICO
Mg. HILDA MELO YLLATINCO
ALUMNO:
Luis Angel MORILLO CASTELLARES
CODIGO: 2016221081
DUED: LIMA
2019 – I
1TADUED2019-1B DUEDUAP
Fecha de inicio: 04 Marzo
Fecha de término: 28 Abril
Trabajo
Académico
DEDICATORIA
Este trabajo es el resultado del esfuerzo.
Por esto agradezco a nuestra profesora
Mg. HILDA MELO YLLATINCO y mi persona, la
misma que dedico tiempo para trasmitirme
su conocimiento de DERECHO PROCESAL
CIVIL I el cual ha finalizado llenando todas
mis expectativas. A mis padres quienes me
han motivado mi formación académica,
creyeron en mí en todo momento y no
dudaron de mis habilidades. y finalmente un
eterno agradecimiento a esta prestigiosa
universidad la cual abrió abre sus puertas a
jóvenes como nosotros, preparándonos
para un futuro competitivo y formándonos
como personas de bien.
Trabajo
Académico
Escuela Profesional de DERECHO 2019-IB
Trabajo
Académico
0705-07309 DERECHO PROCESAL CIVIL I
Nota:
Docente: Mg. HILDA MELO YLLATINCO
Ciclo: VI Sección: 01-1 Módulo I

Datos del alumno: Forma de envío:
Apellidos y nombres:
Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO
MORILLO CASTELLARES Luis Angel ACADÉMICO que figura en el menú contextual de su
curso
Código de matrícula:
2016221081
Fecha de envío:
Uded de matrícula: Hasta el Domingo 21 de abril 2019

LIMA Hasta las 23.59 PM
Recomendaciones:
1. Recuerde verificar la
correcta publicación de
su Trabajo Académico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.
Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.
2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2018-I por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.
3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.
Guía del Trabajo Académico:

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).
5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 4 SEMANA y para el examen final debe
haber desarrollado el trabajo completo.
Trabajo
Académico
Criterios de evaluación del trabajo académico:
Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:
Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

1 del trabajo trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa
Investigación
2 bibliográfica:
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:
Situación problemática o Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de

3 caso práctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.
Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y

4 Otros contenidos escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.
TRABAJO ACADEMICO
IMPORTANTE:
Estimados estudiantes, se les recuerda que en el presente trabajo académico se

calificará el aprendizaje desarrollado durante las tutorías telemáticas,
investigación académica, el acceso a fuentes bibliográficas que deberán
consignarse, NO OLVIDAR CITAR SEGÚN LA NORMATIVA APA por ningún
motivo se permitirá el plagio parcial o integral, suplantaciones de trabajos,
copias entre compañeros, los trabajos no se realizan en pareja ni grupales, el
desarrollo es personal, de encontrarse estas incidencias; si perjuicio de las
señaladas en los criterios de evaluación, la calificación será de nota 00 (cero)
Trabajo
Académico
Trabajo
Académico
Preguntas:
1. De acuerdo al ordenamiento legal vigente, y las tutorías telemáticas elabore
una demanda, para ello deberá precisar los requisitos básicos para su
admisibilidad. (revisar pregunta 02) (4ptos)
Secretario : Max Aybar Castro
Expediente : N° 0221-2018 - 006546
Cuaderno : Principal
Escrito : No 01
Sumilla : Demanda de Divorcio por

Causal de Separación de Hecho.
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO.
Luis Angel Morillo Castellares, identificado con DNI

Nro. 46164261, señalando domicilio real en Calle Azángaro 169 coop. 5 de agosto del
distrito de Santa Anita - Lima, y con domicilio procesal en calle Tarapacá Nro. *60, de
esta ciudad, a Ud., respetuosamente digo:
I.- DE LA DEMANDADA Y SU DOMICILIO
Debe consignarse como parte demandada a Luz Marina Mayta Quispe, quien
domicilia en Calle Gótica Nro. 456 de la Ciudad de Lima, también debe realizarse el
traslado correspondiente al Ministerio Publico, el mismo que tiene domicilio en
Urbanización Santa Fortunata s/n.
II.- PETITORIO
Interpongo demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE

HECHO, la misma que la dirijo en contra de la demandada, solicitándole que se
declare la DISOLUCION DE VINCULO MATRIMONIAL y subsecuentemente el
divorcio del recurrente con la demandada, dado que no realizamos vida en común, ni
vida marital por un periodo ininterrumpido mayor a 2 años.
Trabajo
Académico
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Con la demandada hemos contraído

nupcias con fecha 25 de agosto del 2018 en la Municipalidad de Puno, como
consecuencia de esta relación conyugal hemos procreado a nuestro hijo: Dylan
Mauricio Morillo Mayta.
SEGUNDO: Señor Magistrado, con la demandada

hemos mantenido discusiones a lo largo de nuestra relación conyugal, producto de
sus incesantes celos, estos hechos han tenido sus frutos en el maltrato psicológico,
físico del que he sido parte, llegando a en dos oportunidades a caer en un fuerte
cuadro depresivo el cual afecto mi autoestima y laboralmente me perjudico. Por
consejo del profesional que me asistió y en resguardo de mi salud emocional en
octubre del 2010 decidí separarme de mi cónyuge.
TERCERO: Que, con posterioridad a la fecha de mi

separación, he constituido mi domicilio en la calle Azángaro 169 coop 5 de agosto del
distrito de Santa Anita – LIMA como se aprecia en Acta de Constatación Policial de
fecha 10 de diciembre del 2018 y Certificado Policial de la fecha 30 de Enero del
2019.
CUARTO: Que, la demandada en incontables

oportunidades ha asistido a mi domicilio con el único fin de hacerme insoportable la
vida, como lo hizo cuando realizábamos vida en común. Lo cual acredito con la
existencia de Carpeta Fiscal sobre Violencia Familiar Caso 1458-2012, donde se
puede apreciar los certificados medico legales en el cual se me otorga un descanso
por 03 días y reconocimiento expreso de que no realizamos vida en común.
QUINTO: Que, la demanda hoy en día vive en

Calle Gótica Nro. 456, único inmueble que perteneció a nuestros bienes, ya que se lo
pusimos a nombre de nuestro hijo.
SEXTO: Que, la demandante actualmente se

encuentra laborando en la I.E SAN SIMON de esta ciudad, y percibe una
remuneración equivalente a 1600 n/s, y no tiene ninguna obligación.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

Trabajo
Académico
La presente demanda se ampara en los Artículos Nro. 130°,424°, 425°, 480°, 481° del
Código Procesal Civil. Y en los Artículos Nro. 333° inc. 12), 350°, y 345° del Código
Civil.
V.- MONTO DEL PETITORIO
No corresponde un petitorio por la naturaleza del petitorio.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL
La vía procedimental establecida por el Articulo Nro. 480 del CPC, es la Vía de
Conocimiento con el debido traslado al MINISTERIO PUBLICO.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- Acta de Matrimonio celebrado el 25 de agosto

de 2018, en la Municipalidad de Puno, que acredita el vínculo matrimonial entre el
demandante y la demandada.
2.- Partida de Nacimiento de mi hijo Dylan Mauricio

Morillo Mayta, de donde se puede apreciar que es hijo de ambas partes.
3.- La Historia Clínica de mi Persona (Psicología),

debiendo Oficiarse a ESSALUD a fin de que remita un Informe sobre mi estado de
Salud en el periodo 2018-2019, que acreditan el estado precario de salud emocional
al que fui sometido por parte de la cónyuge demandada.
4.- Acta de Constatación Policial de fecha 10 de

diciembre del 2018 y Certificado Policial de fecha 30 de enero del 2019, que acreditan
que mi persona se encontraba viviendo en otro domicilio distinto al de la demandada.
5.- La Carpeta Fiscal 1458-2012 sobre Violencia

Familiar, donde se encuentra como agraviado al demandante y como imputado a la
demandada, además de las declaraciones vertidas en la misma. La misma que debe
solicitarse al Ministerio Publico. Donde se acreditan el maltrato del que fui parte por
actos cometido por la demandada y del reconocimiento expreso de que no realizamos
vida en común.
Trabajo
Académico
VIII.- ANEXOS
1A.- Copia de mi DNI
1B.- Partida de Matrimonio del recurrente
1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaración la parte demandada de

forma personal.
1D.- Partida de Nacimiento de mi hijo Dylan Mauricio Morillo Mayta
1E.- Acta de Constatación Policial.
1F.- Certificado Policial.
1G.- Pago por Arancel Judicial.
1H.- Pago por Cedulas de Notificación en número suficiente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego se sirva admitir la presente demanda,

declarándola fundada en su oportunidad.
Lima, 15 de abril del 2019.
..........................................................
Luis Angel Morillo Castellares
DNI 41424344
Trabajo
Académico
2. Conforme al desarrollo de la pregunta que antecede elabore una
reconvención teniendo como base la demanda admitida, (4ptos)
Expediente: 18 -2018-006546
Especialista: Max Aybar Castro
Escrito Nro. 01
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO.
Luz Marina Mayta Quispe identificada con DNI 41424344, domiciliada en Calle Gótica
Nro. 456 del Distrito de San Borja Provincia de Lima, señalando para estos efectos mi
domicilio Procesal en la Central de Notificaciones del Poder Judicial, Casilla 12669, a
Ud. respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
Que recurro a su Despacho, con la finalidad de Contestar la demanda, de Divorcio por

la causal de Separación de hecho, y Violencia Psicológica, interpuesta por don Luis
Angel Morillo Castellares, negándola y contradiciéndola, en todos sus extremos, por
las consideraciones de hecho y derecho que expongo:
II.- CONSIDERACIONES DE HECHO:
A.- EN CUANTO A LA CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA O PSICOLÓGICA.
1. Los argumentos del demandante, como un medio de justificar su conducta, es que

en los primeros meses de matrimonio existía armonía y comprensión que con el correr
del tiempo surgieron desavenencias, que según su versión yo las he provocado,
constituyendo esto en una agresión psicológica que ha perturbado su tranquilidad;
versiones totalmente falsas, por cuanto la tranquilidad y la agresión a la familia las
Trabajo
Académico
fomento el demandante, cuando el mes de noviembre del 2018, abandono nuestro
hogar sin ninguna consideración a la recurrente en calidad de Cónyuge ni con su
propio hijo Dylan Mauricio Morillo Mayta, puesto que eran momentos difíciles los que
se atravesaban con la salud de nuestro hijo que presentaba un cuadro de Psicosis
Esquizofrenia en Remisión, y la mía con un cuadro de Osteoporosis, ha este acto de
inconsciencia e irresponsabilidad, califica el demandante como Retiro Voluntario del
Hogar Conyugal, por incompatibilidad de caracteres; y para ello pone de conocimiento
a la Comisaría del sector, para poder tergiversar la realidad y haciendo uso de un
medio que no significa ninguna prueba, porque la constatación policial, constituye solo
una mera declaración de parte; y lo que no declaro el demandante el 05 de noviembre
del 2018, es que como consecuencia de pasiones inferiores al compromiso divino de
ser padre y esposo, los traiciono sin ningún remordimiento, y con ello sustraerse a los
deberes que la ley le impone a los cónyuges para asegurar los fines del matrimonio.
Afirma el demandante que lo perturbaba con llamadas telefónicas a su trabajo;
considero estas afirmaciones muy infantiles, y más cuando me cursa una carta vía
notarial el 05 de diciembre de 2018, en la que puede observarse con claridad que el
único fin era el de reunir pruebas de víctima, y esto porque los términos empleados en
la carta tiene características técnicas en sus expresiones como; presión psicológica,
acosándome, acoso psicológico, todo ello tendiente a reunir pruebas para iniciar esta
acción.
2. Y es precisamente que debido al abandono que nos dejó, me vi en la necesidad de

demandar Judicialmente el otorgamiento de una Pensión alimenticia ante el Juzgado
de Paz Letrado de San Borja, el mismo que me otorgo la pensión de alimentos
mediante sentencia del 07 de agosto del 2018; ya que incluso a sabiendas que por su
edad mi hijo ya no podía ser atendida en el Hospital, por su negligencia y desatención
al no tramitar ante su institución el Carnet Familiar en forma extraordinaria que si le
correspondía ya que ella no podía valerse por sí sola, por su impedimento por el
malestar que padecía.
3. Que la Violencia Psicológica señalada en el Inc. 2 del artículo 333 del Código Civil,
es el acto de crueldad, por la que uno de los cónyuges arrastrado por brutales
inclinaciones maltrata al otro, y salva así los límites del respeto reciproco que supone
Trabajo
Académico
la vida en común, y estos deben ser ejecutados con crueldad que sean reiterados y
revistan gravedad, que exista el ánimo o propósito de hacer sufrir al otro cónyuge
innecesariamente. En los argumentos que expresa el demandante no existe ni
sustenta esta circunstancia, no se demuestra una conducta brutal de mi parte asía el
demandante; muy por el contrario, quien sufrió el abandono fue la recurrente, y así
sola sin apoyo de un esposo asumí pese a mi estado de salud mi responsabilidad de
madre para el cuidado y atención a mi hija, llenando el vacío que su padre había
dejado para poder superar su delicada salud.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Se entiende la violencia física y psicológica como el trato reiterado y cruel de uno de
los cónyuges hacia el otro, quién dejándose arrastrar por brutales inclinaciones, ultraja
de hecho o psicológicamente a su consorte, salvando los límites de recíproco respeto
que supone la vida en común. (Casación No. 027-T- 97-Lambayeque Corte Suprema
de Justicia de Lima).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,
4. He querido demostrar, que los argumentos del demandado no tiene consistencia,

es un producto fabricado y de mala calidad por lo que el Juzgado no puede amparar
el Divorcio por esta causa, además que el invocar esta causal ya ha caducado, de
acuerdo a lo señalado en el artículo 339 del Código Civil; por cuanto por los
documentos que presenta el demandado el último acto del presunto acoso se ha
producido el año de 2018, y que a estas alturas su presentación como causal de
divorcio es extremadamente extemporánea; por lo que a este extremo se debe
declarar Infundada la demanda.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
La causal de violencia física y psicológica caduca a los seis meses de producida la
causa; tratándose de agresiones en las que se ha seguido un proceso judicial, el
plazo de prescripción se computa recién a partir de la resolución que ponga fin al
proceso que quede consentida o ejecutoriada. (Exp. 77-98 Sexta Sala de la Corte
Superior de Lima). Del 15ABRIL2019).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Trabajo
Académico
5. Que, en relación con la denuncia por Maltrato Psicológico ante el Fiscal Provincial
de Lima, cuya copia del Acta de Conciliación presenta el demandante, sirve para
establecer que el demandante es el autor de Maltrato Psicológico en mi contra,
conforme al Protocolo de Pericia Psicológica Nro. 001034-2018PSC, así mismo por
este documento se establece la extemporaneidad de la demanda.
6. El Juzgado además debe considerar que, al conciliar las partes dentro de un

proceso por violencia familiar, se produce el efecto jurídico de no existir una sentencia
que condene dichos actos violentos, por lo que no podrá probarse mediante dicho
documento la causal contenida en el inc. 2 del artículo 333 del Código Civil.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
habiendo conciliado las partes ante la fiscalía, no existe demanda por violencia
familiar ni menos sentencia dictada por el Juez de Familia determinando la existencia
de violencia familiar contra la demandante; por lo que esta causal carece de sustento.
(Exp. 98-81 Sala de Familia de la Corte Superior de Lima)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,
B.- EN CUANTO A LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO.
1. La Separación de hecho, debe entenderse como el hecho voluntario de no hacer

vida en común, y no el hecho unilateral de uno de los cónyuges que por mil razones
que se le crucen solo tenga que irse de la casa esperar el plazo, no adquirir bienes, y
demanda el divorcio; tomándola de esta manera constituye una desfiguración del
matrimonio y de las obligaciones que comporta. Así el compromiso Jurídico pasaría a
depender de la voluntad de uno de los cónyuges, que no necesita de probar una
causal para imponer el Divorcio al otro, este criterio constituye una posesión
Inconstitucional a todas luces.
2. La causal invocada artículo 333 inciso 12) del Código Civil, no puede tomarse como
un asunto de libertad, ya que se trataría de una libertad errática, que devalúa la
calidad de los compromisos; convenimos que el matrimonio es un asunto serio, que
constituye una comunidad de vida y amor y es por eso que es contrato e institución a
Trabajo
Académico
la vez, y así esta legislada, en la que están los esposos, dentro una sociedad de
bienes comunes y societarios.
3. Se conoce como norma general dentro de las relaciones personales y Jurídicas,
que las decisiones, son dialogadas, es así que, en la vida civil y comercial, quién
incumple un contrato unilateralmente se atiene a las consecuencias legales, tanto
penales como civiles que pueda dar lugar su acto.
4. Y estando demostrado, que el demandante abandono el hogar familiar sin causa
provocada por la recurrente ni su hija, constituyendo un acto unilateral del
demandante, y por ser culpable de este acto es fundamentalmente un acto de
violencia, porque la razón cuyo verdadero origen el conoce pero no lo expresa en la
demanda, provoco tal malestar a su familia que se constituyó en una agresión
psicológica con un saldo muy desfavorable en contra de la salud de mi hija y del mío
propio; el acto cometido por el demandado es en realidad “Un abandono injustificado
de la casa conyugal” por lo que su Juzgado al momento de sentenciar debe tenerlo en
cuanta, ya que ampararlo sería favorecer al cónyuge culpable, y traer abajo el
acrisolado criterio jurídico por el que “ningún cónyuge puede fundar la demanda en
hecho propio”.
III.- CONSIDERACIONES DE DERECHO:
Esta la sustento en las siguientes consideraciones de derecho:
a. Artículo 339 del Código Civil; que señala que la acción basada en el inciso 2 del
artículo 333 caduca a los seis meses de producida la causa; de manera que el
extremo de pretender el divorcio el demandante, tomando como causal la Violencia
Física o Psicológica, a la fecha es extemporánea.
b. Artículo 442 del Código Procesal Civil.
c. Artículo 478 del Código Procesal Civil.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. El mérito de la copia de la Constancia Nro. 1825-18-HCPNP del 05 de diciembre de
2018, a fin de establecer el estado de salud de mi hija, otorgada por el Servicio de
Salud Mental del Hospital.
Trabajo
Académico
2. El Mérito de la copia del Servicio de Reumatología del Hospital, a fin de establecer
sobre mi estado de salud, con el diagnostico de Osteoporosis, en cadera, columna y
antebrazo.
3. El Mérito de la copia del Protocolo de Pericia Psicológica No. 001-19-PSC, en
donde se concluye que la recurrente es quién presenta reacciones ansiosas, como
consecuencia de la violencia familiar.
4. Mérito de la Copia de la Constancia Policial, del abandono de la casa que realizó el
demandante, de fecha 1 de marzo de 19.
5. El mérito de la copia de la carta de fecha 05 de mayo de 1999, que me envía el
demandante notarialmente.
6. Mérito de la copia de la carta del 07 de febrero de 2019, con la que doy respuesta,
al demandante en la que le digo que su único fin es el de abandonar la casa conyugal,
y desmejorar mi imagen con fines que desconozco.
7. La declaración de Parte del Demandante, conforme al pliego de Preguntas que
adjunto.
VI.- ANEXOS QUE ADJUNTO:
1.a Copia de mi documento de identidad.

1.b. Copia de la Constancia Nro. 1825-18-HCPNP.
1.c Copia del Servicio de Reumatología del Hospital
1.d El Mérito de la copia del Protocolo de Pericia Psicológica No. 0
1.e Copia de la Constancia Policial, del abandono de la casa que realizó el
demandante,
1.f Copia de la carta de fecha 2222 de mayo de 19, que me envía el demandante
notarialmente.
1.g Copia de la carta del 00 de mayo de 19, con la que doy respuesta, al demandante.
1.h Sobre Cerrado conteniendo Pliego de Preguntas.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido que con lo expuesto declare la
demanda infundada en todos sus extremos.
Trabajo
Académico
PRIMER OTROSI DIGO: Que con arreglo al artículo 445 del Código Procesal Civil,
propongo la RECONVENCION de la demanda; esta la sustento en las
consideraciones que paso a exponer:
CONSIDERACIONES DE HECHO:
1. Al contestar la demanda demuestro que las causales invocadas para la
pretensión del demandante carecen de sustento, pues no presenta ninguna
prueba que demuestre haya existido de mi parte un maltrato cruel y perverso al
demandado; así mismo conforme a Ley invocar esta causal con los
documentos existentes, por la fecha de los mismos resulta extemporánea a
todas luces, por cuanto el plazo para demandar esta causal vence a los seis
meses de producida, art. 339 segundo párrafo del Código Civil.
2. En relación a la causal de Separación de hecho por más de dos años, como

explique, la ha provocado unilateralmente el demandante, por lo que sería
injusto atender a este extremo la demanda, sin embargo, siendo una causal
descrita en Ley, espero el concepto más alturado del magistrado, para que con
su alto espíritu de conciencia declare infundada la demanda.
3. Sin embargo a fin de cautelar mis derechos reconvengo la demanda solicitando

por concepto de indemnización, por el daño moral que me ha causado el
demandante, la adjudicación de bienes de la Sociedad Conyugal, el mismo que
está compuesto por un departamento situado en la Av. Can Nº distrito de
San; muy independiente a la pensión de Alimentos fijada y sentenciada por el
Primer Juzgado de Paz Letrado de San.
CONSIDERACIONES DE DERECHO:
Sustento la Reconvención en las siguientes consideraciones de derecho:
• Artículo 345. A del Código Civil, que señala en el segundo párrafo. - “que el Juez
velara por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado por la
Trabajo
Académico
separación de hecho, así como la de sus hijos. Deberá señalar una indemnización por
daños, incluyendo el daño personal u ordenar la adjudicación preferente de bienes de
la Sociedad conyugal, independientemente de la pensión de alimentos que le pudiera
corresponder.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.a todos los que los ofrezco al contestar la demanda.

1.b. La ficha de los registros Públicos en relación con el bien Conyugal.
OTROSI DIGO: Que de acuerdo a lo señalado en el Art. 80 del Código Procesal Civil,
otorgo poder o delego facultades al Letrado que está autorizando este escrito de
contestación y reconvención de demanda, el mismo que declara estar instruido de la
representación conferida con las atribuciones y potestades generales que
corresponden al representado. Que en cuanto a mi domicilio es el que se señala en la
introducción de la presente demanda.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, pido que previo a los procedimientos declare fundada la
Reconvención planteada, Adjudicándome los bienes de la Sociedad Conyugal, por
Concepto de Indemnización y Daño Personal, que en este caso solo consiste en el
domicilio ubicado en la Calle Gótica Nro. 456 del Distrito de San Borja Provincia de
Lima
Lima, 18 de abril del 2019
..........................................................
Luz Marina Mayta Quispe
DNI 41424344
Trabajo
Académico
3. Previa investigación, desarrolle análisis de un caso, expediente judicial
donde se haya presentado la prueba anticipada y/o aplicación de medios
sucedáneos. (4ptos)
Este análisis es referente a la casación 2798 – 2011 Áncash, ejecución de la

prueba anticipada del uno de junio del 2012, en donde la sala civil transitoria de
la Corte Suprema de Justicia de la Republica.
Este recurso de casación empieza cuando la interpone la Corporación

Shahuanga Sociedad Anónima cerrada, contra la resolución de vista de fojas
ciento veinticinco, en fecha doce de abril del año dos mil once, expedida por la
Primera Sala Civil de Ancash, que confirma la resolución apelada de fojas
noventa y cuatro, su fecha once de junio del año dos mil diez, que declaró la
nulidad de todo lo acordado e improcedente la demanda. FUNDAMENTOS
DEL RECURSO. Esta Sala Suprema, mediante resolución de fojas veintidós
del presente cuadernillo de casación, de fecha once de agosto del año dos mil
once, ha estimado procedente el recurso de casación por la causal de
infracción normativa de derecho procesal.
La recurrente ha denunciado la inaplicación del artículo ciento treinta y nueve

inciso tercero, de la Constitución Política del Estado y del artículo cuatrocientos
siete del Código Procesal Civil, alegando que en el escrito de demanda se
incurrió en error material al señalar ECRI en lugar de ECRL, siendo que obra a
fojas veintiséis el acta de reconocimiento de deuda y compromiso de pago,
donde se cita correctamente a la demandada; a fojas veintinueve aparece el
oficio expedido por el gerente general de la recurrente, dirigido a la
demandada, donde también se cita correctamente el nombre de la empresa
con las siglas ECRL y, por último, a fojas treinta y uno, aparece el aviso de
cobranza dirigido a la demandada, Comunidad Campesina de Huaripampa
ERCL, habiendo tenido el juez basta la documentación a la vista para poder
darse cuenta de que se trataba de un error material, lo que debió corregirse
conforme al artículo cuatrocientos siete del código procesal civil.
Trabajo
Académico
En razón a lo que se entiende es que no necesariamente por un error material
de tipificación el caso se puede deslindar de su proceso o puede regresar a
fojas 0, ya que solo fue un error de tipificación del nombre de la empresa, es
por ello que la empresa demandada acepto los términos y estuvo de acuerdo
con el proceso en razón que sabían que ellos eran deudores y que al negarse
solo podría obtener mas tiempo, pero el resultado de la investigación seria la
misma.
Es por ello que ha quedado claramente establecido que la obligada en el titulo

materia de ejecución es la Empresa Comunal de la Comunidad campesina de
Huaripampa ECRL, por lo que debe entenderse que al consignar como
demandada a Empresa Comunal de la Comunidad Campesina de Huaripampa
ECRI, se ha incurrido en un mero error material que no puede transcender en
modo alguno en el proceso.
4. Redactar un auto dónde se declaré la rebeldía del demandado, precisar el
contenido de dicho auto, y la diferencia con los decretos. (4ptos)
Trabajo
Académico
Secretario : Max Aybar Castro
Expediente : N° 00721-2018
Cuaderno : Principal
Escrito : No 02
Sumilla : Solicito se declare rebelde a la

demandada.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO.
Julia OCHOA CHOCCE, abogada de Luis Angel

Morillo Castellares identificado con DNI Nro.
46164261, en el proceso seguido contra Luz
Marina Mayta Quuispe, sobre proceso de
ALIMENTOS, a Ud., respetuosamente digo:
Mediante resolución Nro. 01 de fecha treinta y uno de enero del presente, se admitió
la demanda de alimentos interpuesta por mi patrocinado, asimismo, se ordenó correr
traslado a la demandada para que en el plazo de cinco días hábiles cumpla con
contestar la demanda, bajo apercibimiento de declararse rebelde. Por tanto, hasta la
fecha la demandada Luz Marina Mayta Quispe no ha cumplido con contestar la
demanda en el plazo de ley, por lo que SOLICITO SE EJECUTE EL
APERCIBIMIENTO contenido en la resolución N°1, en consecuencia, SE DECLARE
REBELDE A LA DEMANDADA, según lo prescrito en el artículo 458 del código
procesal civil, asimismo, SE FIJE FECHA Y HORA PARA AUDIENCIA UNICA.
POR LO EXPUESTO
Solicito a Ud. Señor juez, se sirva a atender a

mi solicitud por ser de justicia.
Trabajo
Académico
..........................................
...........
Luis Angel Morillo Castellares
DNI 41424344
5. Desarrolle a su libre elección, la presentación de una excepción (mecanismo
de defensa procesal), debiendo adjuntar o tener como base la demanda.
(4ptos)
Modelo de Escrito Legal: Deduciendo Excepción de Caducidad,

Fundamentación Jurídica Art. 446º inc.11) del Código Procesal Civil: Las
Trabajo
Académico
Excepciones de Prescripción y Caducidad son instituciones distintas que
sancionan relaciones jurídicas por el paso del tiempo.
Secretario: Abdiel Castellares Hurtado

Expediente: N° 0221-2018 - 006546
Cuaderno: Excepciones
Escrito N.º: 01
Sumilla: Deduce Excepción de Caducidad
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA
Luis Angel Morillo Castellares, identificado con DNI N.º

46164264 con domicilio real en calle Azángaro 169 Coop 5 de agosto del distrito de
Santa Anita y con domicilio procesal en calle nísperos 123 interior oficina 02, en el
proceso de conocimiento de Divorcio por las causales de SEVICIA violencia física e
injuria grave, seguido en contra de Luz Marina Mayta Quispe, a Usted me presento y
Digo:
I. PETITORIO:
Que, dentro del plazo de Ley deduzco la Excepción de Caducidad en contra del
proceso de conocimiento de Divorcio por la causal de SEVICIA, seguido en mi contra
por mi cónyuge Luz Marina Mayta Quispe solicitando se declare fundada dicha
Excepción y en consecuencia se anule lo actuado y concluido el proceso, debiendo
archivarse definitivamente.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO:
Que, mi esposa ha formulado la demanda, basándose a hechos que han

acontecido desde hace más de un año consistentes en una discusión propia de todo
Trabajo
Académico
hogar y que derivo en faltas recíprocas, por lo que la demandante recurrió a la
comisaria, del sector, quien remitió el parte al Juzgado de Paz Letrado.
SEGUNDO:
Que, después de sucedido estos hechos los mismos que fueron vistos por el
Juzgado de Paz Letrado de Lima, en el mes de febrero.del presente año nos
reconciliamos, encontrándome ahora sorprendido por esta demanda, pues por el
transcurso del tiempo la presente acción ha caducado.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA:
La presente Excepción se fundamenta en lo dispuesto en el inc.11º del art.446 y

447º del Código Procesal Civil, así como lo dispuesto por la segunda parte del
art.339º del Código Civil, que establece que el proceso de Divorcio basado en las
causales de violencia física o psicológica e injuria grave que señalan los inc. 2 y 4 del
art. 333º de dicho Código, caducan a los seis meses de producida la causa.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
La declaración de la demandante.
Copias Certificadas de lo actuado ante el Juzgado de Paz Letrado de Lima del

proceso por faltas, que se tramita ante dicho juzgado, y que la demandante también
ha ofrecido como medio probatorio que adjunto.
V. ANEXOS:
1.A Copia de mi documento nacional de identidad
Trabajo
Académico
1.B Sobre cerrado que contiene pliego de posiciones para declaración de la
demandante.
1.C Copias certificadas del proceso por faltas.
1.D Recibo de pago de arancel judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR TANTO:
Pido a Usted Señor Magistrado, se sirva tener por deducida la Excepción de

Caducidad, por ofrecidos los medios probatorios, corriéndose traslado a la
demandante y en su oportunidad declarar fundada la Excepción propuesta, con pago
de costas y costos.
OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el art 80º del Código
Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representación que señala el art.74º
del acotado, al Letrado que autoriza el presente escrito Abogada Julia OCHOA
CHOCCE declarando estar instruido de tal representación y de sus alcances.
Lima 19 de abril 2019
-------------------------
........................................
Abogado Luis Angel Morillo Castellares

DNI 41424344

Trabajo Aplicativo Derecho Minero 2 2019 1b m1

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Trabajo Aplicativo Derecho Minero 2 2019 1b m1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Trabajo

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Mg. HILDA MELO YLLATINCO

Luis Angel MORILLO CASTELLARES

Este trabajo es el resultado del esfuerzo.

Por esto agradezco a nuestra profesora

Mg. HILDA MELO YLLATINCO y mi persona, la

misma que dedico tiempo para trasmitirme

su conocimiento de DERECHO PROCESAL

CIVIL I el cual ha finalizado llenando todas

mis expectativas. A mis padres quienes me

han motivado mi formación académica,

creyeron en mí en todo momento y no

dudaron de mis habilidades. y finalmente un

eterno agradecimiento a esta prestigiosa

universidad la cual abrió abre sus puertas a

jóvenes como nosotros, preparándonos

para un futuro competitivo y formándonos

como personas de bien.

Ciclo: VI Sección: 01-1 Módulo I

Uded de matrícula: Hasta el Domingo 21 de abril 2019

Guía del Trabajo Académico:

Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

Situación problemática o Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y

Estimados estudiantes, se les recuerda que en el presente trabajo académico se

1. De acuerdo al ordenamiento legal vigente, y las tutorías telemáticas elabore

admisibilidad. (revisar pregunta 02) (4ptos)

Secretario : Max Aybar Castro

Expediente : N° 0221-2018 - 006546

Sumilla : Demanda de Divorcio por

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO.

Luis Angel Morillo Castellares, identificado con DNI

I.- DE LA DEMANDADA Y SU DOMICILIO

Interpongo demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE

PRIMERO: Con la demandada hemos contraído

SEGUNDO: Señor Magistrado, con la demandada

TERCERO: Que, con posterioridad a la fecha de mi

CUARTO: Que, la demandada en incontables

QUINTO: Que, la demanda hoy en día vive en

SEXTO: Que, la demandante actualmente se

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

V.- MONTO DEL PETITORIO

No corresponde un petitorio por la naturaleza del petitorio.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Acta de Matrimonio celebrado el 25 de agosto

2.- Partida de Nacimiento de mi hijo Dylan Mauricio

3.- La Historia Clínica de mi Persona (Psicología),

4.- Acta de Constatación Policial de fecha 10 de

5.- La Carpeta Fiscal 1458-2012 sobre Violencia

1A.- Copia de mi DNI

1B.- Partida de Matrimonio del recurrente

1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaración la parte demandada de

1D.- Partida de Nacimiento de mi hijo Dylan Mauricio Morillo Mayta

1E.- Acta de Constatación Policial.

1F.- Certificado Policial.

1G.- Pago por Arancel Judicial.

1H.- Pago por Cedulas de Notificación en número suficiente.

A Ud., ruego se sirva admitir la presente demanda,

Lima, 15 de abril del 2019.

reconvención teniendo como base la demanda admitida, (4ptos)

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO.

Que recurro a su Despacho, con la finalidad de Contestar la demanda, de Divorcio por