20/04/20

RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIAS

PRINCIPIO DE INTERDEPENDENCIA: cooperación entre estados.

COOPERACION JURISDICCIONAL :Art. 2611 CCyC: “Cooperación jurisdiccional. Sin perjuicio de

las obligaciones asumidas por convenciones internacionales, los jueces argentinos deben
brindar amplia cooperación jurisdiccional en materia civil, comercial y laboral”. > La Argentina
es parte de un considerable número de tratados y convenciones internacionales que prevén
diversas formas de cooperación internacional en diversos ámbitos, en particular, en el ámbito
procesal. Sin embargo, en defecto de fuentes internacionales, resultaba necesario consagrar
una pauta general que contenga la obligación de prestar cooperación en su más amplia
expresión y asistencia o auxilio procesal internacional, en particular. Es así como la Reforma al
Código Civil y Comercial ha introducido los artículos 2611 y 2612. La cooperación jurisdiccional
internacional ha sido entendida como toda actuación procesal desplegada en un Estado al
servicio de un proceso incoado o a incoarse en otro. En esta inteligencia, este tipo de
cooperación resulta vital en asuntos con aristas de internacionalidad en los que, por definición,
los casos toman contacto con otros Estados. Por lo tanto, este recurso posibilitará que los
procesos fluyan superando las dificultades que trae aparejada la necesidad de realizar actos
procesales más allá de las fronteras estatales. Así, coadyuvará a que se materialice el derecho
de acceso a la justicia. Es fuente de este artículo el art. 1° del Protocolo de Cooperación y
Asistencia Jurisdiccional, Las Leñas.

TIPOS DE COOPERACIÓN:

1. COOPERACIÓN DE PRIMER GRADO O DE MERO TRÁMITE: Por ejemplo, pedido de

informe. Art. 2612 CCyC: “Asistencia procesal internacional/exhorto. Sin perjuicio de
las obligaciones asumidas por convenciones internacionales, las comunicaciones
dirigidas a autoridades extranjeras deben hacerse mediante exhorto. Cuando la
situación lo requiera, los jueces argentinos están facultados para establecer
comunicaciones directas con jueces extranjeros que acepten la práctica, en tanto se
respeten las garantías del debido proceso. Se debe dar cumplimiento a las medidas de
mero trámite y probatorias solicitadas por autoridades jurisdiccionales extranjeras
siempre que la resolución que las ordena no afecte principios de orden público del
derecho argentino. Los exhortos deben tramitarse de oficio y sin demora, de acuerdo a
las leyes argentinas, sin perjuicio de disponer lo pertinente con relación a los gastos
que demande la asistencia requerida”. Así entonces este artículo pregona la celeridad,
por lo que establece que se debe dar cumplimiento con celeridad a las medidas de
mero trámite y probatorias solicitadas por autoridades jurisdiccionales extranjeras,
siempre que la resolución que las ordena no afecte principios de orden público del
derecho argentino o demande gastos que deban ser atendidos de modo especial. Así
lo hizo en su reforma el Código Civil y Comercial que incluye una directiva general en
este sentido, al establecer que los exhortos deben tramitarse de oficio y sin demora,
de acuerdo con las leyes argentinas, sin perjuicio de disponer lo pertinente con
relación a los gastos que demande la asistencia requerida.
 2. COOPERACIÓN DE SEGUNDO GRADO: El Estado tiene compromiso mayor. Ejemplo,
medidas cautelares. El Estado va a cerciorarse de que se cumplan requisitos para
darnos su cooperación. Esto no implica reconocer jurisdicción del otro juez. Art. 2603
CCyC: “Medidas provisionales y cautelares. Los jueces argentinos son competentes
para disponer medidas provisionales y cautelares: a) Cuando entienden en el proceso
principal, sin perjuicio de que los bienes o las personas no se encuentren en la
República; b) A pedido de un juez extranjero competente o en casos de urgencia,
cuando los bienes o las personas se encuentran o pueden encontrarse en el país,
aunque carezcan de competencia internacional para entender en el proceso principal;
c) Cuando la sentencia dictada por un juez extranjero debe ser reconocida o ejecutada
en la Argentina”.
3. COOPERACION DE TERCER GRADO: Reconocimiento y ejecución de sentencias -.
Permite hacer efectiva la resolución de un estado en otro estado. En algunos casos
podrá requerir solo reconocimiento y no ejecución eso dependerá de la naturaleza de
la sentencia.

CLASES DE SENTENCIAS:

 CONSTITUTIVAS –> RECONOCIMIENTO

Constituyen determinada relación jurídica ej. Sentencia de filiación, de divorcio,
ausencia con presunción de fallecimiento, etc. Que luego de su dictado la persona
queda constituida en un determinado estado jurídico.
 DECLARATIVAS –> RECONOCIMIENTO
Declaran la existencia de una situación jurídica ej. declaración de herederos. No
constituye ninguna relación jurídica lo que hace es declarar la situación de tal.
 DE CONDENA –> RECONOCIMIENTO Y EJECUCION
Ordena coactivamente una obligación dar, hacer o no hacer.

FUENTES DE NORMAS DE RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIAS:

INTERNCIONAL:

 Tratado de Derecho procesal de Montevideo de 1889 y 1940.

 Convención Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos
arbitrales extranjeros (CIDIP II de 1979).
 Protocolo de cooperación y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral,
y administrativa (Las Leñas de 1992).
 Convención de asistencia judicial y de reconocimiento y ejecución de sentencias en
materia civil (Italia).
 Convención de Viena sobre responsabilidad civil por daños nucleares.

INTERNA:

 Códigos procesales locales (normas de naturaleza federal)

 Código procesal civil de la nación Art 517 y siguientes.

REQUISITOS SUSTANCIALES:

 Acción personal: que la sentencia extranjera haya sido dictada en el marco del ejercicio de
una acción de carácter personal.
 Acción real: también procede cuando la sentencia extranjera hada si dictada en el marco
del ejercicio de una acción real siempre que se trate de una acción real sobre un bien
mueble que se haya trasladado a la argentina durante el o con posterioridad al tramite del
juicio.
 Jurisdicción directa internacional: es el Juez de primera instancia según la materia y el
territorio donde están los bienes o la persona donde quiera hacerse efectiva esa sentencia.
El juez no juzga sobre la decisión del juez, sino que verifica el cumplimiento de los
requisitos para que sea reconocido y ejecutado.
 Jurisdicción indirecta internacional: jurisdicción del juez extranjero donde se dictó esa
sentencia. El control de la jurisdicción indirecta para verificar que el juez que dicto la
sentencia haya tenido capacidad para entender en ese conflicto. Hay diversas posturas de
cómo debe realizarse ese control:
 Unilateralismo simple: control de la jurisdicción indirecta verificando que el juez
extranjero se haya atribuido la jurisdicción según sus normas extranjeras de
jurisdicción internacional.
 Unilateralismo doble: se debe controlar la jurisdicción del juez extranjero
analizando las normas internas extranjeras de jurisdicción internacional, pero
custodiando que juez extranjero al atribuirse jurisdicción no haya violado la
jurisdicción exclusiva.
 Bilateralismo: que el juez al que se solicita el reconocimiento debe verificarse su
jurisdicción internacional, según las normas propias del juez, no las extranjeras de
jurisdicción internacional. (adoptado por el código procesal). No la del juez que
dicta la sentencia sino la del que realiza el reconocimiento, según sus las normas
internas de jurisdicción internacional, ya que las normas extrajeras deberían ser
análogas a estas y si verifica que la jurisdicción concuerda con esos criterios
entonces el juez extranjero fue competente, si no cumple no.
 Multilateralismo Critico: Boggiano admite el control de jurisdicción indirecta si la
atribución fue hecha, aun cuando las normas nacionales no le atribuyen
jurisdicción internacional en virtud de un vínculo razonable con el caso.
 Cosa Juzgada: ya no es susceptible de ser atacada por recursos ordinarios, si por recursos
extraordinarios
 Que se resguarde el derecho de defensa en juicio: el demandado sea emplazado en juicio
personalmente (no por edictos).
 Sentencia: Conforme a las normas del país en el cual se dictó en el pronunciamiento. Ej. las
pronunciaciones administrativas de otro estado
 Autenticidad: que tenga los requisitos de autenticidad según los requisitos de la ley
argentina
 No violación del orden público internacional argentino: las sentencias extranjeras no
podrán violar en su parte dispositiva el orden publico internacional argentino. El orden
público internacional argentino no es un conjunto de normas, es un conjunto de principios
que forman la legislación argentina. Están insertos en diferentes normas como la CN
igualdad, propiedad, no discriminación, debido proceso, etc. También pueden estar en
normas inferiores como por ejemplo la legitima. Por lo tanto, una sentencia extranjera que
viole estos principios no va a ser reconocida.
 Litispendencia: mecanismo receptado en el código civil y también en el código procesal, si
existen procesos con las mismas partes y la misma causa en simultaneo exige que el juez
no reconozca la sentencia extranjera si la sentencia argentina fue dictada con anterioridad
o simultáneamente
ARTICULO 517 .-Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en los términos de los
tratados celebrados con el país de que provengan.
Cuando no hubiese tratados, serán ejecutables si concurriesen los siguientes requisitos:
1 ) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane de
tribunal competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional y sea consecuencia del
ejercicio de una acción personal o de una acción real sobre un bien mueble, si éste ha sido trasladado a
la República durante o después del juicio tramitado en el extranjero.
2) Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido personalmente
citada y se haya garantizado su defensa.
3) Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en que
hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional.
4) Que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino.
5) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente, por
UN (1) tribunal argentino.

REQUISITOS FORMALES:

 Autenticidad de cualquier documento público extranjero:

 Cadena de legalización: consiste en que en el país de origen se hayan llevado a cabo todos los
pasos que se exigen para la legalización del documento.
 Apostille: el Convenio de la Haya, suprime los pasos formales para la legalización a través de
una apostille, es una testación o sello q se hace en el documento en el cual figura quien lo
legalizo, esa apostille lo hace el país de origen y cumplido este paso no requiere ninguno otro
paso de legalización adicional
 Traducción: con un traductor publico matriculado o traductor publico juramentado. Y la firma debe
ser certificada por el colegio de traductores actuante.

EXEQUATUR Y RECONOCIMIENTO INVOLUCRADO:

EL JUEZ argentino verificara todos los requisitos de reconocimiento de una sentencia extranjera y se
redacta una sentencia nacional que reconozca o no la extranjera.

Las sentencias extranjeras declarativas o constitutivas no requieren ejecución, por ende, no cabe
someterlas al trámite del exequatur cuando se las invoque en juicio, sin embargo cuando en juicio se
invocare la autoridad de una sentencia extranjera, ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos del
art. 517 CPCyC. El magistrado interviniente deberá pues proceder al análisis del instrumento y de su
contenido con estos recaudos, como exigencia previa al otorgamiento de eficacia que se pretendiera al
presentarlo. Toda sentencia extranjera de condena que pretenda hacerse efectiva en nuestro país
exigirá, en cambio, la tramitación del exequatur para el cual está establecida en la ley del rito, la
aplicación de las normas de los incidentes. El impulso será, en principio, a instancia de parte, salvo
tratado que imponga el impulso de oficio o una tramitación diferente. Normalmente, se iniciarán las
actuaciones a partir de un exhorto del juez extranjero que irá acompañado de los recaudos formales ya
referidos.