Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Казань
2018
СОДЕРЖАНИЕ
(2.2)
Закон сохранения массы примет вид
(2.3)
или
(2.4)
Предположим, что в пространстве, заполненном движущейся жидкостью, имеются
пространственно-распределенные источники. [5]
Пусть в объем dτ в течение промежутка времени dt за счет источников поступает
масса жидкости dm = qdτdt . Здесь q имеет смысл поступающей за счет источников массы
жидкости, отнесенной к единице объема и единице времени. Поэтому величину q можно
назвать плотностью источников. [5]
Масса жидкости, которая в момент t находилась в объеме τ, будет изменяться во
время движения. За время dt она получит приращение ∆) *+ ∭/ -*.. За конечный
промежуток времени от t до t’ приращение массы будет равно
(2.5)
Теперь можем записать
(2.6)
Подставляя (2.2) и (2.5) в (2.6), получаем
(2.7)
Равенство (2.7) – запись закона сохранения масс при наличии пространственно-
распределенных источников для конечного объема и конечного промежутка времени. [5]
Дадим интегральную запись закона (2.7) для бесконечно малого промежутка
времени. Предположим +′ = + + ∆+. Тогда (2.7) можно записать в виде
(2.8)
Поделив (2.8) на ∆t и устремив ∆t к нулю, получим
(2.9)
Равенство (2.9) - запись закона сохранения масс для конечного объема для данного
момента времени при наличии пространственно-распределенных источников.[5]
(2.11)
Из определения (2.11) следует, что запас внутренней энергии в массе dm равен dE =
Edm = Eρdτ. Внутренняя энергия конечной массы жидкости в объеме τ
(2.12)
Выражение для Е обычно известно из физики. Для совершенного газа,
находящегося в состоянии термодинамического равновесия, уравнение состояния
которого есть уравнение Клапейрона p = ρRT, внутренняя энергия зависит только от
6
температуры. Выражение для внутренней энергии имеет вид 1 2 34 *5, где 34 —
теплоемкость при постоянном объеме. [5]
Здесь в качестве исходного берется состояние, в котором абсолютная температура
равна нулю. Когда нет процессов диссоциации и ионизации, внутренняя энергия состоит
из энергии поступательного Eп вращательного Eвр и колебательного Ek движений молекул.
Для одноатомного газа cv = const и E = Eп = 75. Для случая двухатомного газа в
определенном диапазоне температур (для кислорода и азота примерно при температурах
не выше 600—700 К и не слишком низких температурах), когда практически возбуждены
только поступательные и вращательные энергии молекул, теплоемкость постоянна
и 1 = 1п + 1вр
$
75. При более высоких температурах начинает сказываться
возбуждение колебательной энергии молекул. Теплоемкость колебательных степеней
свободы зависит от температуры, и внутренняя энергия может быть представлена в виде
6 $ 6
1 2 34 *5 75 2 349 *5 . Зависимость 349 от 5 известна.
Для многоатомных газов вид функций 1вр от Т будет зависеть не только от числа атомов,
но и от структуры молекулы. [5]
Полная энергия
Если жидкость движется, то она обладает кинетической
энергией. Кинетическая энергия dTк массы dm движущейся со скоростью v, равна dTk =
4: ;4 :
dm *.. Кинетическая энергия массы, заключенной в объеме τ:
(2.13)
Полной энергией называется сумма кинетической и внутренней энергий данной
массы газа
(2.14) [5]
Интегральная запись закона сохранения энергии
Изменение полной энергии некоторой массы жидкости за промежуток времени от t1
до t2 происходит за счет работы массовых и поверхностных сил, за счет притока за тот же
промежуток времени тепловой энергии вследствие наличия объемно-распределенных
источников тепла, а также притока тепла через поверхность. Если обозначить
через Aτ работу массовых сил, As — работу поверхностных сил, Qτ — объемное
поступление энергии, Qs — количество тепла, поступившее через поверхность за время
от t1 до t2, то закон сохранения энергии запишется в виде
(2.15)
Здесь U|t — значение полной энергии в момент времени t. В соответствии с
определением полной энергии имеем
(2.16)
Вычислим слагаемые, входящие в правую часть (2.15).
Работа массовых сил. Обозначим через ∆Aτ работу за промежуток времени
dt массовых сил, приложенных к массе в объеме τ. На массу dm в объеме действует сила
ρFdτ. Перемещение этой массы за время dt есть dr = vdt. Работа указанной силы на
перемещении dr равна ρ(F·v)dτ dt , откуда следует, что
Работа, совершенная массовыми силами за конечный промежуток времени
от t1 до t2 будет
(2.17) [5]
Рис. 2.1
Работа поверхностных сил. На элемент поверхности dS с нормалью n действует
сила τndS (рис. 2.1). Работа этой силы за время dt равна (τn·v)dS dt и, следовательно, работа
сил, приложенных ко всей поверхности S, будет
(2.18) [5]
Объемное поглощение энергии. Иногда приходится учитывать поглощение (или
выделение) энергии каждым элементом объема жидкости. Не указывая конкретных
причин поглощения или выделения энергии, будем учитывать этот факт следующим
образом. Обозначим через εdτdt количество тепла, поступившего в объем dτ за
время dt. Величину ε, имеющую смысл секундного притока тепла, отнесенного к единице
объема, назовем скоростью объемного поглощения энергии. [5]
Энергия, поглощенная за время dt конечным объемом τ, будет ∆ об
*+ ∭/ >*.. Энергия, поступившая в объем τ за время от t1 до t2 будет
(2.19) [5]
Поток тепла через поверхность. Через поверхность S, ограничивающую
объем жидкости τ, тепло извне вследствие теплопроводности может проходить внутрь
нашего объема. Количество тепла, проникающее в объем через элемент поверхности dS с
нормалью n за время dt равно tndsdt. Величина tn есть так называемая плотность потока
энергии, тепловой поток, отнесенный к единице площади и единице времени. Количество
тепла, прошедшее за dt через всю поверхность S, ∆ ? *+ ∬C +A *B. За время от t1 до t2 в
объем τ через поверхность S проникнет количество тепла
(2.20) [5]
Подставляя (2.16) — (2.20) в (2.15), получаем интегральную
запись закона сохранения энергии для конечного промежутка времени:
(2.21)
Разделим обе части равенства на разность t2 – t1 и, устремив t2 – t1 к нулю, получим
еще одну запись закона сохранения энергии
[5]
Таким образом, скорость изменения полной энергии некоторой
массы жидкости равна сумме мощности, развиваемой объемными
и поверхностными силами, скорости объемного поступления энергии и потока энергии
через поверхность. [5]
Закон Дарси
Предсказание характеристики нефтяного пласта зависит от возможности инженера
прогнозировать свойства флюидов в пласте. После оценки пористости пласта и
насыщенности его флюидами можно определить добывные возможности месторождения.
Для того чтобы количественно определить способность породы проводить флюиды,
необходимо ввести понятие проницаемости породы. Проницаемость — это
петрофизическая константа, определяемая законом Дарси, который гласит: скорость
фильтрации однородной жидкости в пористой среде прямо пропорциональна градиенту
гидравлического давления и площади сечения, перпендикулярной к направлению потока, и
обратно пропорциональна ее вязкости.
Запишем этот закон в математической форме следующим образом:
F FH
D? = − E + I 2.22
FG FG
где Vs – массовая скорость в направлении потока s, k – проницаемость для
однородных флюидов; µ – динамическая вязкость; p – давление; z – вертикальная
координата; v - удельный объем (v ; ρ – плотность флюида; g – ускорение
KL
свободного падения тела.
С помощью уравнения (2.22) можно определить проницаемость в пористой среде.
Сумма
F FH
FG FG
характеризует потенциал скорости фильтрации флюида, поэтому уравнение (2.22)
можно записать в виде:
FФ
D? ∙ , 2.23
FG
где Ф – полный потенциал скорости движения флюида.
Закон Дарси был установлен эмпирически и, как следует из уравнений (2.22) и
(2.23), может быть представлен дифференциальным уравнением, относящимся к точке.
При этом значения параметров k, Ф, µ, v в уравнении могут изменяться от точки к точке,
что при использовании уравнений необходимо учитывать.
В экспериментах Дарси были введены следующие предположения,
ограничивающие области применения закона:
1. Флюид — однородный и однофазный.
2. Отсутствуют химические реакции между средой и флюидом.
3. Проницаемость не зависит от типа флюида, температуры, давления и
пространственных координат.
4. Течение считается ламинарным, т. е. отсутствует турбулентность.
5. Отсутствует электрокинетический эффект (разность потенциалов, возникающая
при движении жидкости под давлением через пористую мембрану или капилляр. Эту
величину обычно называют дзета-потенциалом).
6. Отсутствует эффект Клинкенберга (если размер пор приближается к размеру
длины свободного пробега молекул, возникает эффект прилипания частиц к стенкам).
Закон Дарси предназначался для описания одномерных систем, однако действие
этого закона было распространено на многомерные системы не потому, что была доказана
его применимость в этом случае, а потому, что никто не смог доказать его
неприменимость.
Единица проницаемости называется дарси (Д). Ее размерность можно определить
следующим образом:
FФ
D? = − ∙ . 2.24
FG
R R 5 R R
= E − I= E − I= . 2.26
5 R/ 5 5 5 R 5 5 5
9 W
Если W6 соответствует 6, то = ,
= = .
5 5 5
Таким образом, размерность единицы проницаемости соответствует квадрату
длины. 1Д=9,869·10-9см2. [6]
Тема 3. BlackOilModel
(3.1)
для компонента воды,
(3.2)
для компонента нефти, и
(3.3)
для компонента газа, где ρOo и ρGo обозначают парциальные плотности (плотность
фазы) компонентов нефти и газа в нефтяной фазе, соответственно, S0, Sg, Sw–
насыщенности нефтью, газом и водой, uo, ug, uw–скорости фильтрации для каждой фазы,
qw, qg, qo– массы отбираемых компонентов. Из уравнения (3.3) следует, что компонент газа
может существовать как в нефтяной, так и в газовой фазах. [9]
Закон Дарси для каждой из фаз записывается в обычном виде:
(3.4)
(3.5)
В итоге, давление в фазе связано с капиллярным давлением
(3.6)
где XYZ , XY[ – капиллярное давление в системе «нефть-вода» и «нефть-газ»,
соответственно. Нет необходимости определять третье капиллярное давление, поскольку
оно может быть определено исходя из pcow и pcgo. [9]
Для модели нелетучей нефти часто удобно работать с уравнениями сохранения для
стандартных условий. Массовые доли компонентов нефти и газа в нефтяной фазе могут
определяться растворимостью газа, Rso, что представляет собой объем газа (измеренный
при стандартных условиях), растворенный при заданном давлении и температуре пласта в
единице объема товарной нефти:
(3.7)
Следует заметить, что
(3.8)
где WO и WG- вес компонентов нефти и газа, соответственно. Итак, уравнение (3.7)
выглядит следующим образом:
(3.9)
Объемный коэффициент Bo представляет собой отношение объема Vo нефтяной
фазы (измеренного в пластовых условиях) к объему VOs компонента нефти, измеренного
при нормальных условиях:
(3.10)
где
(3.11)
(3.12)
Теперь, используя формулы (3.9) и (3.12) можно рассчитать массовые доли
компонентов нефти и газа в нефтяной фазе, соответственно:
(3.13)
Объемный коэффициент для газа Bg представляет собой отношение объема газовой
фазы, измеренного в пластовых условиях, к объему компонента газа, измеренного при
нормальных условиях:
Пусть Wg = WG - вес свободного газа. Поскольку Vg = WG/ρg и VGs = WG/ρGs, мы
получаем
(3.14)
Для полноты расчетов, объемный коэффициент воды Bw, определяется по формуле:
(3.15)
Расход флюида рассчитывается по формуле:
(3.16)
Где qWs, qOs и qGs – расход при нормальных условиях. Добавим формулу расчета
плотности флюида
(3.17)
Также определим коэффициент проводимости:
(3.18)
Заменив формулы (3.16) – (3.18) на формулы (3.1)-(3.3) и разделив получившиеся
уравнения на ρWs, ρOs, и ρGs, соответственно, мы получаем уравнения сохранения массы
для стандартных условий:
(3.19)
Свойства породы / флюида
Давление нефти является одной из основных переменных, которую необходимо
использовать:
(3.21)
Капиллярные давления pcow и pcgo считаются функциями насыщений (Леверетт
(Leverett) и Льюис (Lewis), 1941):
(3.22)
Относительные проницаемости воды и газа записываются в следующем виде:
(3.23)
В качестве примера используется вторая модель Стоуна относительной
проницаемости по нефти. [9]
(3.24)
где krc = krow (Swc) и Swc - критическая насыщенность. Наконец, пористость φ
рассчитывают по формуле:
(3.25)
где φ - пористость при давлении приведения po, а cR- сжимаемость горных пород.
o
[9]
Свойства флюида
Плотность воды ρWs при нормальных условиях определяется солёностью воды (Чен
(Chen), Хуань (Huan), Ма (Ma), 2006), а плотность водной фазы ρw определяется по
формуле:
(3.26)
где Bwi - объемный коэффициент воды при начальном давлении пласта p0, а cw-
сжимаемость воды. Вязкость воды µw считается постоянной. [9]
Модель нелетучей нефти включает три фазы и три компонента: воду, нефть и газ.
Связь между фазами и компонентами заключается в том, что компонентом воды
является водная фаза с плотностью ρw, компонент нефти существует исключительно в
нефтяной фазе с плотностью ρOo, а компонент газа делится на две части: одна часть,
называемая свободный газ с плотностью ρg, находится в газовой фазе, а другая часть,
растворенный в нефти газ с плотностью ρGo, находится в нефтяной фазе. Таким образом,
плотность нефтяной фазы ρo определяется формулой:
(3.27)
Плотность компонента нефти ρOo рассчитывается по формуле:
(3.28)
Где объемный коэффициент нефти определяется формулой:
(3.29)
где Bob- коэффициент пластового объёма при давлении насыщения нефти газом pb ,
а co– сжимаемость нефти. Плотность растворенного в нефти газа рассчитывается по
формуле:
(3.30)
Плотность свободного газа определяется формулой:
(3.31)
где
(3.32)
при этом YG является плотностью необработанного газа (которая равна единице для
воздуха), ρair- плотность воздуха, Z - коэффициент сжимаемости газа, T - температура, ps и
Ts - пластовое давление и температура при нормальных условиях. [9]
Вязкость нефти µo определяют по формуле:
(3.33)
где µob - вязкость нефти при pb, а cµ - сжимаемость вязкости нефти. Вязкость газа µg
является функцией от p:
µg = µg (p). [9] (3.34)
Фазовые состояния
При вторичной добыче нефти, если пластовое давление выше давления насыщения
нефти газом нефтяной фазы, поток является двухфазным; если давление падает ниже
давления насыщения нефти газом, то поток представляет собой модель нелетучей нефти.
При частой смене закачки и добычи в пласте давление насыщения нефти газом
изменяется. Если все три фазы сосуществуют вместе, считается, что пласт находится в
насыщенном состоянии. Когда весь газ растворяется в нефтяной фазе, газовая фаза
отсутствует (нет свободного газа); т. е. Sg = 0. В этом случае считается, что пласт
находится в недонасыщенном состоянии. Критическое давление, при котором
насыщенное состояние становится недонасыщенным состоянием или наоборот, это
давление насыщения нефти газом. В насыщенном состоянии, Sg ≠ 0 и pb = p; плотность и
вязкость зависят только от давления p:
(3.35)
В ненасыщенном состоянии Sg= 0 и pb<p. Плотность и вязкость в нефтяной фазе
зависят как от p, так и от pb:
(3.36)
Что касается численных решений модели нелетучей нефти, выбор основных
неизвестных значений зависит от состояний. В насыщенном состоянии p = po, Sw и So
являются основными неизвестными значениями; в недонасыщенном состоянии p = po,
pb, Sw - основные неизвестные значения. Следовательно, начальные условия выражаются
либо в виде
(3.37)
либо
(3.38)
в зависимости от начального состояния коллектора. [9]
(4.39)
(4.40)
и
(4.41)
где
(4.42)
Кроме того
(4.43)
где Siw - остаточная водонасыщенность. Из этих известных переменных можно
вывести другие переменные:
где Sg, max - максимальное насыщение газа на момент начального состояния залежи.
[9]
Переходная газонефтяная зона
В зоне перехода газа в нефть распределение давления этих фаз можно получить
непосредственно из гидростатического соотношения:
(4.44)
Дополнительным условием является
(4.45)
Исходя из этих условий мы видим, что
(4.46)
-1
где мы используем для давления pcgo обратную величину pcgo [9]
Нефтяная зона
Для нефтяной фазы в данной зоне также применяется гидростатическое
соотношение:
(4.47)
Кроме того мы имеем
(4.48)
Из уравнений (4.47) и (4.48) следует, что
(4.49)
Переходная водо-нефтяная зона
В переходной зоне для фазы нефти и воды справедливы условия:
(4.50)
Кроме того,
(4.51)
Исходя из этих условий мы получаем
(4.52)
Где используется обратная величина капиллярного давления – pcow-1. [9]
Зона полного водонасыщения
Для фазы воды:
(4.53)
кроме того,
(4.54)
(4.55)
где Swmax - это максимальная водонасыщенность в исходной водной зоне.
При моделировании пласта задается глубина водонефтяного контакта и
нефтегазового контакта. Начальное давление и насыщенность во всех ячейках сетки могут
быть определены только, если заданы давление приведения и глубина. Для
недонасыщенного пласта глубина и давление приведения являются произвольными и
могут быть указаны в любой из пяти флюидных зон. Для насыщенного пласта глубина
приведения – это глубина нефтегазового контакта, и давление приведения равно
начальному давлению насыщения нефти газом. [9]
(4.56)
(4.57)
и
(4.58)
где ˜Qαs,i,j,k = (V˜qαs)i,j,k, α = W, O,G.
Уравнения (4.56) - (4.58) являются нелинейными в отношении основных
A\ A\
неизвестных (pn +1, S иS ) и могут быть преобразованы к линейному виду с помощью
Z Y
итерационного метода Ньютона-Рафсона. В каждой ячейке сетки имеется по три
A\ A\
неизвестных (pn+1, S иS )i, j, k. На каждом шаге итерационного процесса по методу
Z Y
Ньютона—Рафсона они записаны как
Далее надстрочный шрифт n + 1 можно опустить.
Остаточные коэффициенты уравнений (4.56) – (4.58) на итерационном уровне l
метода Ньютона—Рафсона запишутся как:
(4.59)
(4.60)
и
(4.61)
Теперь мы определим вектор неизвестной величины и остаточный вектор:
(4.62)
Элементы матрицы коэффициентов в системе (4.62) являются подматрицами, и,
следовательно, эта матрица имеет блочную форму (см. рис. 4.1). После получения
приращения δyl + 1 решение повторяется до достижения условия сходимости:
(4.63)
Когда дано забойное давление pbh, уравнения (4.63) можно заменить на уравнения
остаточных коэффициентов (4.56) - (4.58), чтобы получить основные неизвестные
значения (δp, δSw, δSo). С другой стороны, если заданы расходы жидкости, то система
(4.63) объединяется с уравнениями потока (4.56) - (4.58) для неизвестных значений (δp,
δSw, δSo, δpbh). [9]
Недонасыщенное состояние
В недонасыщенном состоянии, основные неизвестные величины - это (p = po, Sw,
pb). В данном случае Sg = 0 и pw= p− pcow. Аналогичные уравнения можно получить таким
же образом, как и в насыщенном состоянии:
(4.64)
(4.65)
и
(4.66)
Уравнения (4.64) - (4.66) являются нелинейными относительно основных
A\ A\
неизвестных значений (pn+1, S ,p ) и могут быть преобразованы к линейному виду с
Z ]
помощью метода итерации Ньютона-Рафсона:
(4.67)
С другой стороны, в насыщенном состоянии, граничные условия выглядят
следующим образом:
(4.68)
Активатор, который способствует переходу из ненасыщенного состояния в
насыщенное состояние:
(4.69)
И активатор, который способствует переходу из насыщенного состояния в
ненасыщенное состояние:
(4.70)
Чтобы решить данную задачу, мы должны проверить активаторы, и определить,
находится ли залежь в прежнем состоянии или переходит в новое состояние. Затем мы
делаем все возможное, чтобы неизвестные величины удовлетворяли граничным условиям
соответствующего состояния. Когда пластовое давление в пласте падает ниже давления
насыщения нефти газом, тогда (pb) n + 1 l + δpb > pn + 1, l + 1, растворенный газ выходит из
нефтяной фазы, а нефтенасыщенность уменьшается. Это способствует тому, что
состояние из недонасыщенного становится насыщенным в этом объекте. Чтобы ввести
новое состояние, δSo задается с небольшим отрицательным значением, чтобы насыщение
газа было больше нуля и растворенный газ высвобождался. Когда пласт находится в
насыщенном состоянии, неизвестные значения, соответствующие блоку ячеек модели,
обновляются удовлетворить граничным условиям (4.68). [9]
Аналогично, если пластовое давление в пласте возрастает до такой степени, что
весь газ растворяется в нефтяной фазе, то состояние переходит из насыщенного состояния
A\ ,^\
в ненасыщенное состояние в этом пласте и тогда S [
<0, что запускает переход из
насыщенного состояния в недонасыщенное состояние. Чтобы гарантировать, что давление
нефтяной фазы будет больше давления насыщения нефти газом в новом состоянии, δpb
устанавливается с небольшим отрицательным значением. После того, как пласт в данной
точке попадает в это новое состояние, неизвестные величины обновляются, чтобы
соответствовать граничным условиям (4.67) в ненасыщенном состоянии. [9]
Насыщенное состояние
В методе последовательного решения все конечно-разностные уравнения те же, что
и в уравнениях (4.56) - (4.58). Однако в итерационном процессе Ньютона-Рафсона все
функции насыщения krw, kro, krg, pcow и pcgo используют предыдущие итерационные
значения насыщений; то есть они явно использовались в этой итерации:
(4.71)
Остаточные коэффициенты (4.56) - (4.58) уравнения на итерационном уровне l
Ньютона-Рафсона записываются как:
(4.72)
^∗ ^∗
и RY,`,a,9и R[,`,a,9определяются аналогично. По определению коэффициентов
^∗ ^∗
проводимости T b , итерация Ньютона-Рафсона для RZ,`,a,9 имеет следующий вид:
(4.73)
Аналогичное уравнение подходит для компонентов нефти и газа:
(4.74)
и
(4.75)
Мы запишем эти уравнения, соответственно, в виде:
(4.76)
l+1
где Fw, Fo и Fg – определяют все выражения, связывающие δp и коэффициенты в
правой части уравнения (4.73) - (4.75). Система (4.76) может быть дополнительно сведена
к
(4.77)
Это уравнение используется для решения относительно δpl + 1. После вычисления
^\ ^\
δpl + 1 можно получить δS и δS из первых двух уравнений (4.76).
Z Y
Недонасыщенное состояние
^∗
В недонасыщенном состоянии остаточное уравнение R[,`,a,9 приобретает форму
(4.78)
(4.79)
При данном подходе, уравнения остаточных коэффициентов для компонентов
воды, нефти и газа выглядят следующим образом:
(4.80)
(4.81)
и
(4.82)
Уравнения (4.80)- (4.82) переписаны, соответственно:
(4.83)
(4.85)
где (dpb)max
– максимально допустимое значение увеличения давления насыщения
нефти газом.
Заданный интервал ∆t должен гарантировать, что за данное время будет достигнута
сходимость итерационного процесса. [9]
С помощью этих правил можно автоматически выбрать временной шаг ∆t. Его
выбор также должен учитывать сходимость итераций по методу Ньютона-Рафсона. Если
количество итераций больше заданного максимального числа, при этом значение ∆t
задано в соответствии с приведенными правилами, выбранный временной шаг может
быть слишком большим и должен быть уменьшен. Сначала, мы уменьшаем ∆t на ∆t / R∆t в
связи с появлением R∆t в уравнениях (4.84) и (4.85). Затем давление нефтяной фазы и
давление насыщения нефти газом, нефте- и водонасыщенность на временном шаге n
берутся как первые значения итерации Ньютона-Рафсона на временном шаге (n + 1). [9]
Насыщенное состояние
Уравнения (4.56)–(4.58) остаются такими же. Остаточные коэффициенты на уровне
l итерации Ньютона-Рафсона при применении итеративного IMPES метода:
(4.87)
e∗ e∗
Rf,g,h,i и RL,g,h,iопределяются таким же способом. Из определения коэффициента
e∗ e∗
проводимости T j следует, что итерация Ньютона-Рафсона для Rk,g,h,i дает:
(4.88)
Для компонентов нефти и газа получаются аналогичные уравнения:
(4.89)
и
(4.90)
Уравнения (4.88) - (4.90) можно решить как раздельно, как в методе
последовательного решения. [9]
Недонасыщенное состояние
^∗
В недонасыщенном состоянии остаточное уравнение R[,`,a,9 выглядит:
(4.91)
Теперь остаточные уравнения компонентов воды, нефти и газа выглядят так:
(4.92)
(4.93)
и
(4.94)
Уравнения (4.92) - (4.94) также могут быть решены раздельно, с помощью метода
последовательного решения. [9]
• Разница между итеративным IMPES и классическим IMPES методами
заключается в том, что итеративный метод используется в каждом итерационном цикле по
методу Ньютона-Рафсона, тогда как классический IMPES метод применяют до итерации
по методу Ньютона-Рафсона. [9]
• Все функции насыщения krw, kro, krg, pcw и pcg используют значения предыдущих
временных шагов насыщенности в итерации по методу Ньютона-Рафсона. [9]
• Объёмные коэффициенты флюида и вязкости в коэффициентах проводимости,
фазовые потенциалы и параметры скважин вычисляются с использованием предыдущих
значений итерации по методу Ньютона-Рафсона. [9]
• Неизвестное значение давления получают неявно, а два других неизвестных
получаются явно. [9]
Как и в последовательном методе решения, для функций насыщения krw, kro, krg, pcw
и pcg могут использоваться значения насыщенностей из предыдущей итерации Ньютона-
Рафсона вместо значений насыщенности из предыдущего временного шага. Проблему,
связанную с условием точек разгазирования при применении итерационного IMPES
метода можно решать так же, как и при применении метода совместного решения, и
временные шаги можно контролировать так же, как при применении метода
последовательного решения. [9]
• Итеративный IMPES метод не подходит для трехфазного моделирования
нелетучей нефти.
• Метод совместного решения является самым стабильным и надежным методом,
но требует наличия большого объема памяти и требует больших вычислительных
ресурсов.
• Метод последовательного решения является сходящимся и стабильным для
недонасыщенного пласта, и он может значительно сократить использование памяти и
вычислительные ресурсы по сравнению с методом совместного решения. Для
насыщенного пласта точность последовательной схемы зависит от того, поступает ли
свободный газ. Если газ не поступает, схема является сходящейся и точной, что позволяет
уменьшить вычислительную сложность. Однако, что касается подачи газа, давление и
соотношения газа и нефти, полученные с помощью этого метода, отличаются от давления
и соотношения газа и нефти, полученных с помощью метода совместного решения,
несмотря на то что метод последовательного решения является сходящимся. [9]
1
Может быть и наоборот: в центре расположена добывающая скважина, в углах — нагнетательные.
2
Данное определение позволяет вычислить плотность сетки скважин для любой системы разработки или даже при её
отсутствии. Для реальных месторождений редко можно увидеть такие «идеальные» шаблоны, но всегда можно
посчитать площадь залежи, например, по контуру ВНК (а количество пробуренных скважин и так известно). Тогда
разделив площадь залежи на количество скважин, получим плотность сетки скважин даже при отсутствии
регулярной структуры.
[га/скв.] 3. Если а — расстояние между скважинами (нагнетательной и добывающей), то
плотность квадратной (пяти-, девятиточечной) сетки S = а2, треугольной (семиточечной)
— S = a2√3/2 (рис. 5.1.3) 4.[11]
3
При разработке месторождений с пористыми коллекторами S = 25꞉64 га/скв., с высокопродуктивными
трещиноватыми коллекторами — S = 70꞉00 га/скв. В западных нефтедобывающих компаниях, как правило,
применяется значительно более разреженные сетки скважин.
4
Действительно, для пятиточечной системы разработки на площадь шаблона, равную 2а2 га, приходится 2 скважины
(1 нагнетательная и 4 • 1/4 добывающих). Аналогично для девятиточечной системы: площадь шаблона равна 4а2 га,
и скважин 4 (1 нагнетательная и [4 • 1/4 + 4 • 1/2] добывающих). Для семиточечной системы на площадь шаблона в
а23√3/2 га приходится 3 скважины (1 нагнетательная и 6 • 1/3 добывающих).
Рис.5.8 а) перемещение флюидов через линию раздела участков.
б) Области вытеснения нефти рабочим агентом при данном расположении скважин:1 –
эксплуатационные скважины; 2 – нагнетательные скважины; 3 – отмытая площадь; 4 –
незаводненная область.
Кроме нахождения положения этих скважин, по данным моделирования
устанавливают оптимальную последовательность бурения (т. е. число скважин, которые
бурят в каждый период, как показано на рис. 5.9), последовательность перевода
эксплуатационных скважин в нагнетательные, а также оптимальный водонефтяной
фактор, при котором скважины отключают или переводят в нагнетательные. [6]
Или
[11]
Граничные условия водонапорного горизонта описывают процесс обмена между
разрабатываемой залежью и законтурной областью, когда поток флюидов через границу
пропорционален перепаду давлений в залежи и в законтурной области (условия III рода).
[7]
Наиболее часто на практике встречаются смешанные условия, задающие различный
характер взаимодействия рассматриваемой области моделирования на различных участках
ее границы.[7]
Моделирование водонапорного горизонта
При моделировании водонапорного горизонта используют его основные
характеристики, такие как объем законтурной воды, давление, скорость поступления воды
в залежь, пористость и проницаемость пласта. Их определяют при помощи метода
материального баланса или рассчитывают по специальному уравнению ван Эвендингена и
Хёрста.[7]
Обычно контур питания залежи задается как внешняя граница расчетной области.
Как один из способов моделирования водонапорной системы - это увеличение порового
объема расчетных ячеек, имитирующих контур питания залежи или нижних ячеек модели,
в случае подошвенной воды. Контур питания формируется либо за пределами ВНК на
расстоянии 3-5 км от него (но не менее пяти ячеек), либо на таком же расстоянии от
краевых добывающих скважин. [7]
Кроме того, контур питания можно задавать при помощи аналитических моделей.
Модель Картера-Трейси - модификация неустановившегося притока из
законтурной области по ван Эвендингену и Хёрсту, применяется для пластово-сводовых
залежей. [11]
При использовании аналитической модели водонапорного горизонта Картера-
Трейси необходимы следующие параметры: опорная глубина, начальное давление в
водоносном пласте на опорной глубине, проницаемость и пористость, общая (порода +
вода) сжимаемость, внешний радиус залежи и толщина водоносного горизонта, а также
PVT- свойства воды. [11]
В модели Фетковича задаются следующие параметры водонапорного горизонта:
опорная глубина, начальное давление в водоносном пласте на опорной глубине,
начальный объем воды в пласте, общая (порода + вода) сжимаемость, коэффициент
продуктивности пласта (полная скорость притока на единицу разницы давлений), PVT-
свойства воды. [11]
В модели Фетковича расход воды qaq,i из водоносного пласта через границу
расчетной области задан как:
где Taq – продуктивность водоносного пласта; paq давление в водоносном пласте; pw
плотность воды в водоносном пласте; haq - глубина водоносного пласта, h1 – глубина
приграничной ячейки.[11]
Давление paq определяется из уравнения:
(10.1)
Наиболее простой вид модифицированные фазовые проницаемости слоистого
пласта имеют в случае поршневого вытеснения нефти водой в каждом слое. Пусть
водонасыщенность перед фронтом вытеснения равна swc, позади фронта вытеснения – (1-
sor), пористость слоев одинаковая. Предполагается, что более проницаемые слои
заполняются водой быстрее, чем менее проницаемые, рис. 10.5. Если известна функция
распределения проницаемости F(k) (kmin ≤ k≤kmax, F(k) =0, f(kmax)=1), то
модифицированные фазовые проницаемости и средняя водонасыщенность определяются
выражениями:
(10.2)
Здесь k1 – минимальная проницаемость слоя, заполненного водой при данной
средней водонасыщенности:
(10.3)
(10.4)
В последующие моменты времени выражение для средней водонасыщенности
зависит от направления перемещения водонефтяного контакта zc:
(10.5)
Ели водонефтяной контакт поднимается, то необходимо учитывать остаточную
нефтенасыщенность. Модифицированные фазовые проницаемости определяются в
соответствии с (10.1) и зависят только от начального положения контакта и от значений
исходных фазовых проницаемостей в концевых точках: при остаточной
нефтенасыщенности и при насыщенности связанной водой. При постоянной абсолютной
проницаемости они имеют вид:
(10.6)
Подставляя (10.5) в (10.6), получаем выражения модифицированных фазовых
проницаемостей гравитационного равновесия в зависимости от средней
водонасыщенности:
(10.7)
Псевдокапиллярное давление определяется как разность давлений в отдельных
фазах, приведенных к базисной поверхности. Поскольку капиллярное давление не
учитывается, то давления в нефти и воде на контакте равны pc. Для любого значения z
давления в каждой из фаз имеют вид:
(10.8)
Соответственно псевдокапиллярное давление определяется разностью выражений
(10.8) при z=0. Учитывая (10.5), имеем
(10.9)
Отметим, что эта величина не имеет никакого отношения к действию капиллярных
сил. [14]
В общем случае, когда не применимы описанные выше схемы пласта, допускающие
понижение размерности задачи, с этой целью используются динамические
модифицированные фазовые проницаемости. Динамические псевдофункции строятся
по результатам моделирования двумерной фильтрации в характерном вертикальном
сечении пласта при условиях, ожидаемых для осредненной по толщине модели. Они
зависят от начальных условий, направления процесса изменения насыщенности,
вязкостей, капиллярных и гравитационных сил, неоднородности пласта, размеров
сеточных блоков и могут быть переменными во времени и пространстве. В некоторых
случаях динамические псевдофункции применяются не для понижения размерности, а для
загрубления модели и перехода к более крупным сеточным блокам. Для получения
динамических псевдофункций фазовых проницаемостей и капиллярного давления, а также
осредненных значений насыщенности обрабатываются результаты моделирования
фильтрации в вертикальной плоскости. [14]
В модели Стоуна по результатам решения профильной задачи с мелкой сеткой для
каждого сеточного блока задачи с укрупненными ячейками вычисляются суммарные
расходы -‡ , осредненные доли фаз в потоке ^ и средняя суммарная подвижность фаз ˆ‡ :
(10.10)
(10.11) (10.12)
Здесь T и 5 – межблочные проводимости, D и ‰ – превышения сеточных блоков
(10.13)
Приравнивая соответственно вторые и третьи слагаемые в левой и правой части
(10.13), получим выражения для разности псевдокапиллярных давлений соседних блоков
осредненной модели:
(10.14)
Собственно значения псевдокапиллярных давлений в данной модели не
определяются, т.к. они не входят в явном виде в уравнения фильтрации. [14]
Модифицированные фазовые проницаемости определяются через суммарный
расход и осредненные доли фаз в потоке, исходя из обобщенного закона Дарси,
связывающего осредненные характеристики:
Отсюда с учетом (10.13) имеем:
(10.15)
Другой подход к введению динамических псевдофункций в отличие от (10.14),
(10.15) основан на непосредственном вычислении фазовых потоков с использованием
исходной профильной модели. [14] В модели Кайта и Берри модифицированные фазовые
проницаемости определяются следующим образом:
(10.16)
Здесь hk – толщина в модели с мелкой сеткой.
Отметим, что динамические псевдофункции (10.15), (10.16) вводятся формально и в
некоторых случаях могут быть немонотонными, принимать отрицательные значения или
быть больше 1. [14]
Обычно перед применением динамических псевдофункций проводится
обоснование этого подхода путем сопоставления результатов расчетов с использованием
двумерной модели характерного вертикального сечения пласта и осредненной модели.
[14]
B = † Š` z` − zY` .
`‹
Здесь w i - весовые коэффициенты, X i и Х o i - расчетные и наблюдаемые значения
показателей, по которым ведется подгонка. Это могут быть значения пластового давления,
обводнённости и газового фактора по отдельным скважинам или по их группам на
заданные моменты времени и т. д. Весовые коэффициенты обычно равны единице, но в
зависимости от целей подгонки могут изменяться для того, чтобы обеспечить различное
влияние отдельных факторов на результирующее решение. [14]
(14.1)
Здесь р - давление на расстоянии R от оси скважины, pw - за-бойное давление, rw’ -
приведенный радиус скважины. Конечно-разностная аппроксимация уравнения
материального баланса для ячейки, содержащей скважину, имеет вид:
(14.2)
Здесь используется пятиточечный шаблон, ∆х , ∆y, ∆z - размеры ячейки, ∆xi, ∆yi –
расстояния от узла, находящегося в данной ячейке до соседних узлов, i=l,...,4, pi. –
давления в соответствующих узлах сетки, р0 -давление в рассматриваемой ячейке, рис.
14.1. Предполагая, что вблизи скважины, в том числе и в области, моделируемой
соседними блоками, характер течения близок к радиальному, в соответствии с (14.1)
имеем
(14.3)
Здесь r0 - эффективный радиус расчетного блока, соответствующий такому
расстоянию от его центра, на котором давление равно давлению в ячейке р0,
рассчитанному при решении уравнения в конечных разностях (14.2). [14]
Предполагая, что сетка квадратная ∆хi = ∆уi. при i, j = 1,2,3,4 и подставляя
соотношения (14.3) в (14.2), получим
(14.4)
Если ∆x‘∆y, но ∆x1=∆x3, ∆y2=∆y4, то
(14.5)
(14.6)
Здесь С = 0.5772157- константа Эйлера.
В случае анизотропного по проницаемости пласта дебит скважины и
эквивалентный радиус блока определяются следующим образом:
(14.7)
(14.8)
(14.9)
Здесь WI - коэффициент продуктивности скважины, который не зависит от свойств
жидкости, а определяется только свойствами пласта и геометрией системы пласт -
скважина. В выражении (14.9) rw - геометрический радиус скважины, s=ln(rw/rw’) – скин-
фактор, который определяется отношением геометрического радиуса скважины к
приведенному и учитывает несовершенство скважины по характеру и степени вскрытия,
загрязнение призабойной зоны скважины, применение методов интенсификации скважин
(кислотные обработки, глубокая перфорация и т. п.). Исключение составляет такой метод
интенсификации, как гидравлический разрыв пласта. Это связано с тем, что выражения
(14.7), (14.9) выводились в предположении r0 >>rw’ , а при гидравлическом разрыве это
условие нарушается, так как в пласте вблизи скважины создаются искусственные
трещины, протяженность которых может составлять десятки и сотни метров, и тем самым
существенно увеличивается приведенный радиус скважины. [14]
Модель скважины, пересеченной трещиной гидравлического разрыва, также может
быть построена путем сопряжения конечно-разностной аппроксимации течения в пласте и
аналитической модели течения в окрестности трещины. Для простоты рассматривается
изотропный пласт. Предполагается, что трещина вертикальная (параллельная стволу
скважины), симметричная относительно оси скважины. Уравнение (14.2) решается
совместно с уравнением, определяющим распределение давления вокруг трещины. В
простейшем случае, когда отношение проницаемости трещины к проницаемости пласта
стремится к бесконечности, а ширина трещины пренебрежимо мала по сравнению с ее
длиной, распределение давления вокруг трещины определяется выражением:
(14.10)
Здесь f - полудлина трещины (расстояние от оси скважины до одного из концов
трещины), р - давление в точке Z = x + iy в системе координат, связанной с центром
трещины, направленной вдоль оси х. Предполагается, что f >> rw. [14]
Рассматриваются два подхода: 1) трещина моделируется как совокупность стоков
(источников), расположенных по одному в каждом расчетном блоке, через который она
проходит; при этом дебит скважины определяется суммированием дебитов отдельных
стоков; 2) течение в трещине моделируется численно и предполагается одно- или
двухмерным соответственно при двух- и трехмерном моделировании пласта; при этом
считается, что в окрестности скважины структура течения достаточно хорошо
описывается аналитическим решением типа (14.10), на основе которого выводится
формула притока. [14]
В общем случае трещина проходит через несколько расчетных ячеек и произвольно
ориентирована по отношению к разностной сетке, рис. 14.2. Пусть r1,2 - расстояния границ
ячейки от центра трещины, отсчитываемые вдоль оси трещины. Часть потока q из пласта в
трещину, приходящаяся на данную ячейку, определяется выражением:
(14.11)
Здесь vn - нормальная к границе трещины составляющая скорости потока, s -
направление касательной. [14]
(14.12)
Из уравнений (14.10) - (14.12) имеем:
для ячейки, в которой расположен центр трещины (сток)
(14.13)
для любой другой ячейки, через которую проходит трещина
(14.14)
Если вся трещина содержится внутри одной ячейки, то с1,3 = a1,3, r1,2 = f и формулы
(14.13), (14.14) совпадают.
При использовании второго подхода течение внутри трещины моделируется
отдельно. Предполагается, что оно является одномерным и направлено вдоль трещины к
скважине. Ширина трещины в численной модели принимается постоянной, равной w.
Объем трещины внутри каждой ячейки пласта пренебрежимо мал по сравнению с
объемом ячейки. Узлы разностной сетки модели трещины совпадают с узлами сетки
модели пласта. Предполагается, что для каждого узла давления в трещине и в пласте
одинаковые. Это предположение позволяет замкнуть систему уравнений неразрывности и
движения для пласта и для трещины и вычислить перетоки q между ними в каждой
ячейке. Сеточные блоки в трещине вдоль вертикального направления z не
взаимодействуют. Предполагается, что если трещина проходит через добывающую
скважину, то флюиды в нее только втекают, при этом потоки направлены вдоль трещины
к скважине. Если трещина проходит через нагнетательную скважину, то потоки
направлены от скважины; в этом случае жидкости только вытекают в пласт. [14]
Обобщение формул притока на случай многофазной фильтрации
В случае многофазной фильтрации приток каждой фазы в скважину определяется с
учетом (14.9) и обобщенного закона Дарси:
(14.15)
Здесь предполагается, что дебиты определены в стандартных условиях, поэтому
фазовая подвижность λ1 зависит от объемного коэффициента B1.
На скважине может быть задан либо дебит одной фазы (например, нефти), либо
дебит жидкости (нефть+вода), либо суммарный дебит (нефть+вода+газ). Если задан дебит
нефти, то дебиты воды и газа определяются выражениями:
(14.16)
дебиты фаз вычисляются так:
(14.17)
дебиты фаз определяются выражениями:
[14]
Решая соответствующее уравнение (14.15) - (14.17) совместно с уравнениями
фильтрации, при заданном дебите можно вычислить неизвестное забойное давление pw.
[14]
(14.18)
Здесь суммирование ведется по всем ячейкам, вскрытым скважиной, pwk - забойное
давление в ячейке k, рис. 14.6. Суммарный дебит определяется как
(14.19)
Часто капиллярными силами пренебрегают, тогда plk = pk и формула (14.19)
принимает вид:
(14.20)
Рис.14.6. Скважина, вскрывающая несколько слоев.
Если в качестве граничного условия на скважине задается забойное давление pw0,
обычно указывается глубина, которой оно соответствует, например, кровля пласта D0.
Тогда возникает задача определения значений забойного давления pwk для каждого слоя
сеточной области. В простейшем случае предполагается, что забойное давление
распределено по гидростатическому закону:
(14.21)
Здесь Dk - глубина соответствующей ячейки, γlk— удельный вес фазы на этой
глубине, ’̅ - средний удельный вес смеси в стволе скважины. [14]
Вместо гипотезы о гидростатическом распределении давления в стволе скважины
при расчете дебитов из отдельных слоев иногда предполагают постоянство депрессии pk –
pwk = ∆p= const. В этом случае дебит каждого слоя пропорционален WIkλlk. Недостатком
такого подхода является неучет распределения давления в стволе скважины. Поэтому
никак не могут быть смоделированы такие явления, как внутрискважинные перетоки
флюидов из одного изолированного слоя в другой. [14]
Подстановка выражений (14.21) в (14.18) - (14.20) позволяет выразить дебит
скважины через заданное забойное давление. Например, выражение для фазового дебита
(14.18) примет вид:
(14.22)
Причем для подстановки в уравнения фильтрации используются отдельные
слагаемые выражения (14.22), соответствующие дебиту одной фазы, приходящемуся на
один вскрытый сеточный блок. [14]
Если в качестве граничного условия задано не забойное давление, а дебит одной из
фаз, например, нефти, или суммарный дебит жидкости, то неизвестное забойное давление
рw0, можно выразить через дебит, используя зависимость вида (14.22). [14]
Для повышения устойчивости вычислений слагаемые, зависящие от насыщенности
и давления на скважине, вычисляются неявно не только в полностью неявных моделях, но
и при использовании IMPES-метода. [14]
Моделирование технологических ограничений при работе скважин
Граничные условия на скважинах обычно задаются в виде забойного давления либо
дебита одной или нескольких фаз. Помимо этих условий могут быть заданы некоторые
дополнительные ограничения, которые позволят смоделировать автоматическое
отключение скважины или переход от одного вида граничного условия к другому. Чаще
всего эти ограничения учитываются при прогнозировании технологических показателей
разработки. Ограничения могут быть заданы для каждой скважины и для групп скважин.
[14]
В качестве ограничений для одной скважины обычно задается:
• предельная обводненность;
• предельный газовый фактор;
• максимально допустимый дебит нефти, жидкости или газа;
• минимально допустимый дебит нефти или газа;
• максимально допустимый расход нагнетательных скважин;
• минимально допустимое забойное давление (для добывающих скважин);
• максимально допустимое забойное давление (для нагнетательных скважин);
• максимально допустимая депрессия на пласт. [14]
Эти ограничения работают по-разному. При достижении предельной
обводненности, предельного газового фактора или минимально допустимого дебита нефти
или газа скважина должна быть автоматически отключена. Ограничение на максимально
допустимый дебит обычно используется при задании граничного условия в виде
забойного давления. В этом случае при превышении дебитом заданного значения
забойное давление на добывающей скважине автоматически повышается до такого
значения, при котором будет выполнено ограничение. Аналогично, в случае
нагнетательной скважины забойное давление снижается до такой величины, при которой
расход не превышает заданного значения. Ограничение на максимально допустимую
депрессию или минимально допустимое забойное давление для добывающих скважин и
максимально допустимое давление нагнетания используется при задании граничного
условия в виде дебита или расхода. В этом случае при нарушении ограничения дебит или
расход автоматически снижаются до необходимого уровня.[14]
Ограничения для группы скважин обычно задаются в виде:
• предельной обводненности,
• предельного газового фактора,
• максимально допустимого дебита нефти, жидкости или газа,
• максимально допустимого расхода нагнетательных скважин. [14]
Соблюдение этих ограничений достигается такими же средствами, как и для одной
скважины. [14]
тогда как фазовая проницаемость для нефти (kro) является функцией всех
насыщенностей:
[8]
При этом для гидрофильного коллектора предполагается, что вода - наиболее
смачивающая фаза, а газ - наименее смачивающая фаза. Таким образом, относительные
фазовые проницаемости по воде и газу определяются из экспериментальных данных,
относительная фазовая проницаемость по нефти рассчитывается по двум функциям:
[8]
где krow - относительная фазовая проницаемость пo нефти в системе «нефть-вода»;
krog - относительная фазовая проницаемости по нефти в системе «нефть-газ». [8]
Наибольшее распространение получили две модели, предложенные Стоуном.
Для расчета относительной фазовой проницаемости по нефти вводятся
нормализованные насыщенности:
(16.1)
(16.2)
(16.3)
(16.4)
где som - остаточная нефтенасыщенность в системе «нефть-вода»; sorg - остаточная
нефтенасыщенность в системе «нефть-газ». [8]
I модель Стоуна
(16.5)
Множители βw и βg определяют из условия, что уравнение (16.5) сводится к
двухфазной зависимости в двух случаях: sg=sg*=0 и sw=swc. В результате получим:
(16.6)
Модель (16.5) и (16.6) будет точно соответствовать процессам в двухфазных
системах только при относительной проницаемости в концевых точках, равной
единице.[8]
В противном случае функция kro(sw, sg) будет приближенно отражать двухфазные
зависимости. Можно построить модель, не имеющую этого ограничения, при
предположении, что зависимости для системы «нефть-газ» получают в присутствии
связанной воды. В таком случае система «нефть-вода» при swc = 0 и система «нефть-газ»
при sg = 0 физически идентичны (то есть при sw = swc значение so = 1 - swc). [8]
Тогда модель (16.5) может быть видоизменена следующим образом:
(16.7)
(16.8)
где sL = 1 - sg =so + swc для системы «нефть-газ». [8]
II модель Стоуна
(16.9)
при ограничении kro ≥ 0, то есть отрицательные значения kro относят к неподвижной
нефти. [8]
На рис. 16.3 представлены относительные фазовые проницаемости для двухфазных
систем (а) и относительные фазовые проницаемости по нефти для трехфазной системы
(б), построенные по моделям Стоуна I и II. [8]
(17.1)
Существует два способа создания в фильтрационной модели начального
распределения насыщенностей:
• явное задание значений насыщенностей фазами в каждой ячейке;
• расчет куба насыщенностей на основе лабораторных зависимостей капиллярного
давления от насыщенности. [8]
Явное задание значений насыщенностей фазами приводит к получению так
называемой неравновесной модели, то есть при отсутствии возмущений на скважинах или
внешней границе за счет сил гравитации в такой модели происходит перераспределение
фаз. Указанный подход может применяться в случае необходимости сохранения на
некотором расчетном шаге текущих кубов насыщенностей и пластового давления для
последующего использования их как начальных. [8]
При создании равновесной модели на основе заданного распределения
насыщенностей фазами, например, созданного на этапе построения геологической модели,
в гидродинамических симуляторах для учета разницы давлений в фазах вводится
псевдокапиллярное давление. Выбирается некоторая базисная поверхность, к которой
приводятся давления: обычно это кровля, подошва или середина пласта.
Псевдокапиллярное давление определяется для каждого значения насыщенности как
разность давлений в соответствующих фазах, приведенных к базисной поверхности. Если
действием капиллярных сил, по сравнению с гравитационными, можно пренебречь, то
концепция вертикального равновесия сводится к гравитационной модели, другими
словами флюиды в пласте распределяются в соответствии с их плотностью, менее плотная
фаза вверху, более плотные внизу. [8]
Во втором случае, для построения кубов насыщенностей задаются: абсолютные
отметки контактов, пластовое давление нефтяной фазы на ВНК, капиллярное давление на
контактах, зависимости капиллярного давления от насыщенностей. [8]
Алгоритм построения поля насыщенности основан на расчете распределения
давления в фазах, разность которых определяет значения капиллярного давления.
Использование лабораторных зависимостей капиллярного давления от насыщенности
позволяет рассчитать равновесное распределение насыщенностей фазами (17.2) -(17.6),
(рис. 17.1). [8]
Алгоритм построения куба водонасыщенности для нефтяной залежи:
1. Расчет распределения давления в нефтяной фазе:
(17.2)
WOC
где рo - давление в нефтяной фазе на ВНК; рo – плотность нефти в пластовых
условиях; WOC - абс. отметка ВНК. [8]
2. Расчет распределения давления в водной фазе:
(17.3)
(17.4)
WOC
где pw – давление в водной фазе на ВНК; pw – плотность нефти в пластовых условиях;
–•”
”•– – капиллярное давление на ВНК. [8]
3. Расчет распределения капиллярного давления:
(17.5)
4. Расчет распределения водонасыщенности по заданной зависимости
капиллярного давления:
(17.6)
-1
где pc (pc) – обратная функция капиллярного давления. [8]
Приведенный выше способ расчета позволяет воспроизвести в гидродинамической
модели распределение флюидов в соответствии с моделью вертикально-гравитационного
равновесия. [8]
(17.7)
где J - J-функция Леверетта от водонасыщенности; рс - капиллярное давление; k -
проницаемость; m - пористость; γ - поверхностное натяжение на границе нефть-пластовая
вода; θ - угол смачиваемости. [8]
Используя J-функцию, можно преобразовать ряд кривых рс для определенного типа
коллектора в кривую J(sw) (рис. 17.3, 17.4). Из уравнения этой кривой можно получить
соотношение между водонасыщенностью, k и m для любой данной h, выше зеркала
свободной воды. [8]
Рис.17.3 Зависимость капиллярного давления от водонасыщенности
(17.8)
Для рассматриваемого выше примера:
(17.9)
Решая уравнение относительно sw, получим зависимость sw от высоты над зеркалом
свободной воды (h) в явном виде, с учетом фильтрационно-емкостных свойств каждой
ячейки модели. [8]
Использованная литература: