МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

В. С. Соколов

МОДЕЛИРОВАНИЕ
РАЗРАБОТКИ
НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Допущено Учебно-методическим объединением

вузов Российской Федерации по нефтегазовому образованию
в качестве учебного пособия для студентов образовательных организаций
высшего образования, обучающихся по направлению подготовки
магистратуры «Нефтегазовое дело»

Тюмень
ТюмГНГУ
2014

1
УДК 622.276-047.58 (075.8)
ББК 33.36я73
С594

Рецензенты:
доктор технических наук, профессор К. М. Федоров
доктор технических наук, профессор А. И. Ермолаев

Соколов, В. С.
С594 Моделирование разработки нефтяных и газовых месторождений : учебное
пособие / В. С. Соколов. — Тюмень : ТюмГНГУ, 2014. — 146 с.
ISBN 978-5-9961-1008-7

Учебное пособие предназначено для студентов очной и заочной форм,

обучающихся по направлению «Нефтегазовое дело» и для специалистов,
начинающих осваивать процесс создания геологических и фильтрационных
моделей месторождений углеводородов.
УДК 622.276-047.58(075.8)
ББК 33.36я73

ISBN 978-5-9961-1008-7 © Федеральное государственное

бюджетное образовательное
учреждение высшего
профессионального образования
«Тюменский государственный
нефтегазовый университет», 2014

2
 ВВЕДЕНИЕ

Под моделированием понимается реально или мысленно созданная

структура, воспроизводящая или отражающая изучаемый объект. Название
модель происходит от латинского слова modulus, что означает «мера,
образец».
Моделирование – это процесс, при котором специалист использует
модель для получения информации, на базе которой он может принять
разумное решение. Моделирование не заменяет изучение объекта, но может
помочь понять основные взаимосвязи происходящих в нем процессов.
Численное моделирование продуктивных пластов в отечественной
практике проектирования разработки стали применять в конце XX века. На
сегодняшний день оно стало уже привычной стандартной операцией при
составлении проектных технологических документов на разработку
месторождений углеводородного сырья (УВС), с целью анализа разработки,
планирования геолого-технических мероприятий (ГТМ), мониторинга за
разработкой и т.п. Моделируются залежи различных по составу флюидов,
разнообразные механизмы извлечения углеводородов.
На основе геолого-физических сведений о свойствах месторождения
углеводородов, рассмотрения возможностей систем и технологий его
разработки, создают количественные представления о разработке
месторождения в целом. Система взаимосвязанных количественных
представлений о разработке месторождения – есть модель, которая состоит из
модели пласта и модели процесса разработки месторождения.
Модель пласта – это система количественных представлений о его
геолого-физических свойствах, используемая в расчетах разработки
месторождения. Это понятие следует отличать от расчетной схемы пласта.
Например, моделью пласта может быть слоисто-неоднородный пласт. В
расчетной же схеме пласт при одной и той же модели может быть
представлен как пласт круговой формы, прямолинейный пласт и т.д.
Модель процесса разработки – система количественных
представлений о процессе извлечения углеводородов из недр.
На основании созданных геолого-технологических моделей пластов,
содержащих запасы УВС, решаются многие задачи, основными из которых
являются:
- определение характера залегания коллекторов;
- изучение геолого-физических характеристик пластов,
распространение свойств в межскважинном пространстве;
- оценка запасов УВС, находящихся в продуктивных пластах, их
концентрация по разрезу и площади;
- закономерности извлечения флюидов;
- распределение текущих запасов по разрезу и площади;
- энергетическое состояние залежей;
- планирование геолого-технических мероприятий;

3
3
 - планирование режимов эксплуатации скважин;
- планирование показателей разработки (дебиты, обводненность, добыча);
- оптимизация разработки, управление заводнением;
- подбор оборудования для добычи и транспортировки;
- проектирование подземных газохранилищ;
- технико-экономический анализ разработки;
- оценка неопределенностей и рисков, возникающих при разработке.
В настоящее время ни один проектно-технологический документ на
разработку месторождения не выполняется без использования
моделирования. Научными организациями ведется большая работа по
созданию постоянно-действующих геолого-технологических моделей,
которые используются для непрерывного мониторинга и оперативного
принятия решения по разработке месторождения, планирования буровых
работ, сложных и дорогостоящих мероприятий.
Настоящее пособие предназначено для ознакомления с основными
принципами, используемыми при построении моделей нефтяных и газовых
месторождений. Оно содержит базовые основы моделирования, необходимые
для понимания данного процесса и его особенностей.
Главная особенность данного учебного пособия заключается в том, что
оно написано специалистом по проектированию разработки нефтяных и
газовых месторождений. В процессе подготовки материала автор сознательно
уходил от сложных «многоэтажных» формул, дифференциальных уравнений,
трудных к пониманию студентам и молодым специалистам, для которых
моделирование не является базовой специальностью. Главная задача пособия
– помочь разобраться в том, что же такое геолого-технологическая модель, в
чем ее основная суть, какие основные особенности ее построения и
использования в практических целях, в частности при проектировании
разработки месторождений углеводородного сырья.
Автор выражает благодарность к.т.н. Аржиловскому А.В. за ценные
советы и замечания, высказанные при ознакомлении с данным пособием, а
также сотрудникам ЗАО «Тюменский научно-исследовательский институт
проектирования разработки и эксплуатации нефтяных и газовых
месторождений» (ЗАО «ТюменьНИИпроект») Фитиной Е.Р., Чусовитину
С.Н., Кондраковой А.П., Трушниковой О.М. за помощь в подготовке
настоящего издания.
Автор также благодарит сотрудников кафедры «Разработки и
эксплуатации нефтяных и газовых месторождений» Тюменского
государственного нефтегазового университета за помощь в подготовке
материалов с использованием пакетов моделирования фирмы Schlumberger.

4
4
 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

1.1. Типы моделей продуктивных пластов

При решении задач по разработке месторождений УВС

анализируется несколько сотен переменных. Современному инженеру
необходимо иметь инструмент, который позволял бы оценивать
имеющиеся факторы и определять их взаимосвязь с полученным
решением. Этот инструмент должен позволять эффективно принимать
решения и выбирать необходимые средства модернизации, изменения и
уточнения систем и объектов в процессе работы. Модельный подход
наиболее близко отвечает этим целям.
Модели, как правило, бывают двух видов: физические и
математические.
Физические модели имеют ту же физическую природу, что и
изучаемый объект. Эксперименты на физических моделях проводят для
исследования закономерностей изучаемого явления. В качестве
физических моделей можно считать широко применяемые в настоящее
время модели, составленные из образцов керна, которые воспроизводят
физические процессы вытеснения нефти из горных пород. Результаты
таких лабораторных исследований являются важным источником
информации о пласте.
Среди физических моделей отдельную группу составляют
аналоговые модели, которые воспроизводят процесс, физически
подобный оригиналу, но который может подчиняться другой группе
физических законов. Например, это электролитическая модель,
используемая для изучения процессов в пласте и основанная на
однозначной связи между фильтрацией жидкости в пористой среде и
потоком ионов в электрическом потенциальном поле или
потенциометрическая модель стационарного течения флюида,
представляющая собой сосуд, повторяющий форму границ пласта. В
настоящее время в практике разработки месторождений аналоговые
модели практически не используются.
Современные цифровые фильтрационные модели пришли на смену
аналоговым благодаря развитию электронно-вычислительной техники.
Современное моделирование основано на использовании
математических моделей.
Математические модели представляют собой системы
математических уравнений, описывающие с физической точки зрения
характер исследуемого процесса. При моделировании процессов
разработки нефтяных месторождений эти уравнения в общем виде
представляют собой сложные дифференциальные уравнения в частных

5
5
производных. Решить эти уравнения без применения вычислительной
техники практически невозможно.
Процесс начинается с того, что в модель вводят исходные данные,
после обработки которых с помощью модели получают выходные данные.
Эта информация анализируется с точки зрения эффективности влияния
происшедших изменений на рабочие характеристики процесса. Если
необходимо, проводится коррекция, затем процесс моделирования
повторяется. В процессе моделирования от цикла к циклу благодаря опыту
специалиста получают более подробное представление о пласте, которое
можно использовать для прогнозирования процесса разработки.
Блок-схема процесса математического моделирования приведена на
рис. 1.1.1.
В зависимости от полноты и достоверности исходных данных для
месторождений УВС используют детерминированные (адресные) или
стохастические (вероятностные) модели.
В детерминированных (адресных) моделях все факторы,
оказывающие влияние на развитие ситуации, однозначно определены и их
значения известны в момент принятия решения. В моделях такого типа
стремятся как можно точнее воспроизвести фактическое строение и
свойства пластов.

2. Моделирование

насыщение2.1 Структурное
Ввод данных моделирование 3. Вывод данных
(контроль качества (построение карт,
исходных данных) Построение геологических сеток таблиц, графиков)

2.3 Осреднение данных на сетку

Литологическое моделирование

2.5 Петрофизическое моделирование 4. Анализ построения

Корректировка
(построение карт,
данных
таблиц, графиков)
Подсчет запасов

2.7 Построение гидродинамических сеток

(upscaling)

2.8 Гидродинамическое моделирование

Рис. 1.1.1. Блок-схема процесса математического моделирования

6
6
 Каждая деталь точно должна соответствовать детали строения
реального пласта.
Практическое применение детерминированных моделей пластов
стало возможным благодаря широкому развитию быстродействующих
электронно-вычислительных машин (ЭВМ) и соответствующих
математических методов.
Стохастические (вероятностные) модели предполагают наличие
элемента неопределенности, учитывают возможное вероятностное
распределение значений факторов и параметров, определяющих развитие
ситуации.
До внедрения в практику проектирования современных
быстродействующих ЭВМ для стохастического моделирования
использовались упрощенные методики. К числу наиболее известных из
них относятся следующие.
1. Модель однородного пласта. В этой модели основные параметры
реального пласта (пористость, проницаемость), изменяющиеся от точки к
точке, осредняют. Часто принимают гипотезу о изотропности пласта, то
есть равенстве проницаемостей в любом направлении, исходящем из
рассматриваемой точки пласта. В случае, если пласт принят
анизотропным, то принимают, что проницаемость по вертикали
(вследствие напластования) отличается от его проницаемости по
горизонтали. Модель однородного пласта при стохастическом методе его
создания используют для пластов с действительной небольшой
неоднородностью. В природе совершенно однородные пласты практически
не встречаются.
2. Модель слоистого пласта. Эта модель представляет собой
структуру, состоящую из набора слоев с заданием значений пористости
(mi) и проницаемости (ki) каждого слоя (рис. 1.1.2). При этом считают, что
из всей толщины пласта h слои с пористостью в пределах Δmi и
проницаемостью в пределах Δkiсоставляют часть Δhi. Если известны
значения проницаемости отдельных прослоев пласта в отдельных
скважинах, то из суммарной толщины всех пропластков h часть из них
Δh1обладает проницаемостью в пределах Δk1.

Δhi
h

Рис. 1.1.2. Модель слоистого пласта

7
7
 Другая часть пропластков Δh2 будет иметь проницаемость в пределах
Δk2 и т.д. Для реального пласта строится зависимость:

∆ℎ� ⁄ℎ � �(�� )∆�� , (1.1)

и на ее основе создается модель слоистого пласта, которая будет

представлять собой структуру, состоящую из набора прослоев различной
проницаемости и характеризующуюся той же функцией, что и реальный
пласт.
3. Модель трещиноватого пласта. Эта модель представляется в
виде набора непроницаемых кубов, грани которых равны li, разделенных
щелями шириной bi. Реальный пласт при этом может иметь блоки породы
различной величины и формы, а также трещины различной ширины (рис.
1.1.3).
4. Модель трещиновато-пористого пласта. В реальном пласте,
соответствующем данной модели, промышленные запасы УВС содержатся
как в трещинах, так и в блоках, пористых и проницаемых. Эта модель
также может быть представлена в виде набора кубов с длиной грани li,
разделенных трещинами шириной bi. Фильтрация флюидов происходит
как по трещинам, так и по блокам.

li

bi 1

Рис. 1.1.3. Модель трещиноватого пласта

(1 – трещины, 2 – блоки породы)

Вследствие значительной проницаемости трещин по сравнению с

проницаемостью блоков любые изменения давления распространяются по
трещинам быстрее, чем по блокам, в результате чего при разработке
трещиновато-пористых пластов характерны перетоки жидкостей и газов из
блоков в трещины и наоборот (рис. 1.1.4).

8
8
 Детерминированные модели, с одной стороны, не позволяют
достаточно полно учитывать элемент неопределенности, но с другой –
позволяют учесть многие дополнительные факторы, зачастую недоступные
стохастическим моделям. Здесь также часто оказывается справедливой
известная закономерность: учитывая одни факторы при моделировании,
мы нередко забываем о других. И это естественно. Никакая модель не
может учесть абсолютно все факторы. Но профессионально разработанная
модель отличается тем, что позволяет учесть наиболее существенные из
них.

Нефть Вода

Трещины Поры

Рис. 1.1.4. Модель трещиновато-пористого пласта

Важно помнить, что месторождение можно разработать только один

раз, поэтому любая ошибка, допущенная в этом процессе, неисправима.
Только применяя метод моделирования можно изучить различные
варианты разработки месторождения.
Значительным преимуществом моделирования является то, что
использование этого метода позволяет объединить все данные, присущие
пласту, в одну компактную систему, исследование которой без него
невозможно.

1.2. Размерность моделей

До перехода на современный этап моделирования проектные

показатели разработки месторождения обосновывались с применением
инженерных методик, в которых использовались закономерности,
устанавливаемые из обобщения опыта разработки. Эти модели можно
называть аналитическими (экстраполяционными). К ним относятся так
называемые «нольмерные» и «одномерные» модели.
Нольмерные модели основаны на методе материального баланса
(раздел 1.4.1), характеристиках вытеснения (из самых известных следует

9
9
выделить характеристики Камбарова Г.С., Лысенко В.Д., Назарова С.Н.-
Щипачева Н.В., Ревенко В.М., Сазонова Б.Ф. и др.), методах кривых
падения дебита и падения давления (для газовых залежей).
Характеристики вытеснения (ХВ) представляют собой зависимости
между накопленными отборами нефти и жидкости, или накопленными
отборами и обводненностью продукции (или долей нефти в потоке).
Кривые падения дебитов – это зависимость текущей добычи нефти от
времени.
Пример прогнозирования показателей по характеристикам
вытеснения приведен на рис. 1.2.1.

Рис. 1.2.1. Характеристики вытеснения нефти

по разрабатываемому месторождению

Основное достоинство применения 0-мерных моделей – это простота

использования, поскольку для проведения прогноза требуется
минимальное количество входных данных. Однако, данный метод
применим только для интегральных, грубых оценок процесса разработки
при сложившихся условиях и поэтому для решения задач, связанных с
оптимизацией существующих систем, в том числе и бурения новых
скважин, оценки распределения запасов по разрезу и площади, прогноза
входных дебитов скважин, является непригодным.
Более сложными являются одномерные модели, которые помимо
промысловой информации по добыче нефти и жидкости, используют еще и
обобщенную геолого-физическую характеристику моделируемого объекта.
Самыми известными одномерными моделями являются модель
Бакли-Леверетта для однородного пласта (рассмотрена в разделе 1.4.5), а
также несколько разновидностей моделей слоистого пласта (Стайлса,
Дикстра-Парсонса и др.), подробно описанные в работе [1].

10
10
 Как и в первом случае, применение одномерных моделей для
прогнозирования процесса разработки ограниченно, в основном, теми же
причинами.
Следующий класс моделей – динамический, то есть изменяющийся
во времени.
Двухмерные модели фактически представляют собой программную
реализацию набора двухмерных полей (карт) и ориентированы, прежде
всего, на подсчет начальных геологических запасов углеводородов.
Эти модели не отображают имеющиеся геофизические исследования
в скважинах (ГИС), так как вместо расчлененных и изрезанных кривых
при интерполяции используются их интегральные характеристики –
средние значения различных параметров по пластам. Попытки избавиться
от недостаточной детализации моделей по вертикали путем разбиения
залежи на большое количество мелких и тонких пластов обычно приводят
только к увеличению трудоемкости работ, а так же к снижению
обоснованности построений. Эта процедура является чисто
математической и не учитывает ни генезис, ни морфологию осадочных
тел. Такие модели редко оказываются реалистичными, особенно в случае
сложного геологического строения залежи. Кроме того, результатом
двухмерной интерполяции всегда являются сглаженные поля, не
учитывающие достаточно резкие изменения коллекторских свойств,
происходящие при переходе от одного типа пород к другому. Двухмерное
моделирование не позволяет ни воспроизвести, ни учесть при построении
пространственное распределение различных типов пород.
Трехмерные модели лишены вышеуказанных недостатков. Они
являются более сложными при построении и более затратными по
времени, но с появлением быстродействующих ЭВМ эти проблемы не
являются критичными. При соответствующем выборе размерности сетки
трехмерные модели могут полностью воспроизвести наблюдения, которые
были сделаны в скважинах (керновые исследования и ГИС), а не только их
интегральные характеристики. Наличие в трехмерной модели
вертикальной дифференциации позволяет строить физичные поля
начальных насыщенностей, совпадающие с результатами интерпретации
ГИС. При этом учитывается наличие переходной зоны и воспроизводится
реальное распределение насыщенностей по глубине и площади залежи,
эффект «капиллярной» пропитки.
При трехмерном моделировании стало возможным строить
пространственные распределения литологических типов пород,
основываясь не на абстрактных математических процедурах
интерполяции, а работая с реальными геологическими телами: линзами,
руслами, клиноформами.

11
11
 Главное отличие трехмерных моделей от двумерных состоит в том,
что первые основываются на трехмерных кубах параметров, а вторые – на
двумерных картах.
Переход на 3D-моделирование позволил на визуальном уровне
воспроизводить динамику технологических показателей разработки по
отдельным скважинам, прослеживать изменение текущей структуры
запасов по разрезу и площади пласта, обосновывать проектные решения по
системам разработки и адресно планировать геолого-технические
мероприятия (ГТМ).

1.3. Объекты моделирования

При построении моделей углеводородов объектом моделирования

может являться пласт или группа пластов, объединенные или
предполагаемые к объединению в один объект разработки.
При наличии совместной добычи из нескольких пластов (если доля
этой добычи в общем объеме составляет значительную часть),
осуществляется построение единой модели для этих пластов. При наличии
нескольких гидродинамически несвязанных залежей в пределах одного
пласта, построение единой модели необязательно.
В зависимости от целей исследования могут быть построены модели
отдельных залежей или части пласта (объекта разработки), а также
секторные модели.
Схема модели месторождения, состоящей из моделей отдельных
пластов (залежей), приведена на рис. 1.3.1.

1.4. Основные понятия подземной гидродинамики

и теории вытеснения нефти в моделировании

При моделировании обязательно должны соблюдаться следующие

условия:
- моделируемая среда должна быть пористой, то есть способной
содержать в пустотах флюид;
- моделируемая среда должна быть проницаемой, то есть способной
пропускать через себя жидкость или газ при перепаде давления.
Для описания характера течения флюидов в пористой среде в
качестве основных понятий используют абсолютную, относительную и
фазовую проницаемости. Также используют понятия потенциала скорости
течения и сжимаемости. Одним из основных законов гидродинамики
является закон Дарси.

12
12
 Рис. 1.3.1. Схематичное изображение модели
многопластового месторождения

1.4.1. Уравнение материального баланса

Метод материального баланса является основной составляющей любой

программы по контролю за заводнением продуктивных пластов. Это один
из первых инструментов, используемых для характеристики процессов
заводнения и предшествует применению более сложных методов, включая
моделирование. Моделирование, к примеру, есть не что иное, как контроль
потока в каждом элементе с помощью материального баланса и закона
Дарси.
При выводе уравнения материального баланса рассматривается
однородный пласт с неизменными свойствами породы и флюидов. Баланс
обеспечивается путем учета всех масс флюида, втекающего и
вытекающего за определенный период времени.
Схематично материальный баланс представлен на рис. 1.4.1.

13
13
 Wр
Wпр Nр
Отбор
Gр
Приток
Gнаг Sн + Sг + Sв = 1

Рис. 1.4.1. Схема материального баланса (Wпр – объем флюидов, поступаемых

в продуктивный пласт из пластовых систем; Gнаг – объем флюидов,
закачиваемых в пласт через нагнетательные скважины;
Wp, Np, Gp – суммарная добыча воды, нефти и газа соответственно)

Уравнение материального баланса приведено ниже:

����� + ��(�� � ��� )� + �� �

��� ����
� �(�� � ��� ) + × (�� + ����)�� + (�� � ��� )�
� � ��� ���

+�� + �� + ����, (1.2)

где N - запасы нефти;

Np - накопленная добыча нефти;
Wp - накопленная добыча воды;
Wi - накопленная закачка воды;
We - приток воды из-за контура;
Bt - объемный коэффициент нефти с растворенным газом;
Bti - объемный коэффициент нефти при начальном пластовом
давлении;
Bg - коэффициент пластового объема газа;
Bgi - объемный коэффициент газа при начальном пластовом
давлении;
m - соотношение начальных объемов газовой шапки и нефти;
Rp - накопленное газосодержание;
Rs - содержание растворённого газа в нефти;
Sw - текущая водонасыщенность;
Swi - начальная водонасыщенность;
Cw и Cf - сжимаемость воды и породы;
ΔP - изменение давления от начального пластового;
Gi - суммарное количество нагнетаемого газа.

14
14
 1.4.2. Потенциал скорости течения

Потенциал скорости течения возникает при нарушении

материального баланса.
Распределение потенциалов скорости течения в пласте характеризует
массовую скорость и суммарный поток флюидов.
Потенциал – это потенциальная энергия единицы массы флюида в
любой точке системы [46].
Если потенциал ненулевой, то пластовая система пытается
выполнить работу по его обнулению. Для перемещения частицы флюида в
определенное положение нужно выполнить несколько работ. Сумма всех
работ соответствует потенциальной энергии элементарной массы флюида.

1.4.3. Проницаемость

Проницаемостью породы называется способность пропускать через

себя жидкость или газ при перепаде давления.
Проницаемость пористой среды равна объему жидкости с вязкостью,
равной единице, проходящей через поперечное сечение пористой среды,
равное единице, в единицу времени под действием перепада давления,
также равного единице.
Несмотря на то, что проницаемость породы не должна зависеть от
перепада давления, в действительности среднее давление оказывает
влияние на проницаемость, особенно для реальных сжимаемых газов. Это
объясняется тем, что при высоком среднем давлении средняя длина
свободного пробега молекул становится не столь уже большой по
сравнению с размерами капилляров. Клинкенберг считает [8], что
проницаемость для газа зависит от средней длины свободного пробега
молекул газа и поэтому на нее влияют температура, давление и природа
газа. То есть, когда длина свободного пробега молекул мала (при высоких
давлениях), проницаемость по газу близка к проницаемости по жидкости.
При проницаемости ниже одного милидарси воздухопроницаемость в 1,5-2
раза выше, чем проницаемость по жидкости, определенная по методу
Клинкенберга.
Проницаемость породы определяется размером пор,
трещиноватостью, наличием каверн и т.д. Осадочные породы почти все
проницаемы, однако такие как глина, плотный известняк и доломиты,
несмотря на иногда значительную пористость, проницаемы только для
газов, и то только при значительных градиентах давления. Это
обусловлено субкапиллярными размерами пор, в которых не происходит
движение жидкости или газа.

15
15
 1.4.4. Закон Дарси

Для определения проницаемости пород пользуются законом

линейной фильтрации Дарси: скорость фильтрации однородной жидкости
в пористой среде прямо пропорциональна градиенту гидростатического
давления и площади сечения, перпендикулярной направлению потока, и
обратно пропорциональна ее вязкости.
Это линейная модель, то есть при которой рассматривается
движение жидкости в линейном направлении (по прямой внутри образца).
В математической форме закон Дарси выглядит следующим образом:
� �� ��
�� = − �� + �, (1.3)
� � �� ��
где Vs – массовая скорость в направлении потока s;
k –проницаемость для однородных флюидов;
μ – динамическая вязкость;
p – давление;
z – вертикальная координата;
�
v – удельный объем (� = );
��
ρ – плотность флюида;
g – ускорение свободного падения.

Выражение в скобках характеризует потенциал скорости фильтрации

флюида, поэтому уравнение для закона Дарси можно записать в виде:
� ��
�� = − ∙ , (1.4)
� � ��
где Ф – полный потенциал скорости движения флюида.
Более известная формула Закона Дарси приведена ниже:
� �� − ��
�=− ∙ , (1.5)
� �
или
� ∙ � �� − ��
�=− ∙ , (1.6)
� �
где p1и p2 – соответственно разность давлений на концах испытуемого
объекта;
Q – объемный расход жидкости;
L – длина фильтруемой части породы;
F – площадь поперечного сечения образца или эффективная площадь
рассматриваемого объема пористой среды.
Применение закона Дарси имеет следующие ограничения.
1. Флюид является однородным и однофазным.
2. Отсутствуют химические реакции между средой и флюидом.

16
16
 3. Проницаемость не зависит от типа флюида, температуры,
давления и пространственных координат.
4. Ламинарное течение.
5. Отсутствует разность потенциалов, возникающая при движении
жидкости под давлением через пористую мембрану или капилляр
(электрокинетический эффект).
6. Отсутствует эффект прилипания частиц к стенкам при
приближении размера пор к размеру длины свободного пробега молекул
(эффект Клинкенберга).
Для определения радиального установившегося притока однородной
жидкости в скважине используют радиальную модель фильтрации, при
которой идет фильтрация жидкости через среду, имеющую форму
цилиндра высотой h с внутренним радиусом r и наружным R.
Для этого используют формулу Дюпюи:
�∙� �� � ��
�� ∙ �� , (1.7)
��,�� ∙ � ∙ � ln � �
��
где Q – расход жидкости, м3/сут;
k – проницаемость, мкм2;
h – эффективная толщина пласта, м;
μ – вязкость нефти в пластовых условиях, мПа⋅с;
b – объемный коэффициент, д.ед.
R и r – соответственно радиус действия и радиус ствола скважины, м;
S – скин-фактор, учитывающий несовершенство по степени и по
характеру вскрытия, б/р.;
p1и p2– соответственно пластовое и забойное давление, атм.

1.4.5. Относительные фазовые проницаемости

Проницаемость одной и той же породы для каждой фазы будет

различной в зависимости от количественного и качественного состава фаз.
Поэтому для её характеристики вводят три показателя.
1. Абсолютная проницаемость, которая характеризует физические
свойства породы. Это проницаемость среды, которая определена при
наличии в ней только одной фазы, химически инертной по отношению к
породе. Чаще всего в качестве инертной среды рассматривают газ или
воздух.
2. Фазовая (эффективная) проницаемость – проницаемость пористой
среды для данной жидкости или газа при одновременном наличии в порах
другой жидкости или газа. Её величина зависит не только от физических
свойств горной породы, но и от свойств и процентного соотношения
насыщающих поровое пространство жидкостей или газов. Фазовая

17
17
проницаемость породы для любой среды всегда меньше абсолютной и
зависит от нефте-, газо- и водонасыщенности породы.
3. Относительная проницаемость – отношение фазовой
проницаемости для данной среды к абсолютной.
Примеры кривых относительных фазовых проницаемостей (ОФП)
для системы «нефть-вода» приведены на рис. 1.4.2.

а)

б)
Рис. 1.4.2. Пример кривых относительных фазовых
проницаемостей для системы «нефть-вода» (а – гидрофильный
коллектор, б – гидрофобный коллектор)

Точки, соответствующие значению остаточной водонасыщенности,

обозначены Swi, остаточной нефтенасыщенности – Soi, ОФП для нефти –
kro, ОФП для воды – krw.
Форма кривых ОФП зависит от того, является ли порода
гидрофильной или гидрофобной.
В гидрофильных породах вода контактирует с большей частью
поверхности породы, занимая самые мелкие поры, и является
смачивающей фазой (в большинстве случаев это терригенные коллектора).

18
18
 В гидрофобных породах с породой контактирует нефть, она и
является смачивающей фазой (в основном – карбонатные коллектора).
Если водонасыщенность (Sw) в точке пересечения кривых ОФП
(kro = krw) больше 0,5 д.ед., а krw при Soi менее 0,3 д.ед., то породу можно
считать гидрофильной (рис. 1.4.2, а), при этом точка пересечения кривых
ОФП kro = krw близка к 0,1 д.ед., а значения Swi больше 0,2-0,25 д.ед.
Если водонасыщенность (Sw) в точке пересечения кривых ОФП
(kro = krw) меньше 0,5 д.ед., а krw при Soi более 0,3 д.ед., то породу можно
считать гидрофобной (рис. 1.4.2, б), при этом точка пересечения кривых
ОФП kro = krw близка к 0,2 д.ед., а значения Swi меньше 0,2-0,25 д.ед.
Если кривые ОФП пересекаются в точке, где водонасыщенность (Sw)
близка к 0,5 д.ед., порода относится к промежуточному типу
смачиваемости. Этот тип является наиболее распространенным.
На основе концевых точек кривых ОФП вычисляют коэффициент
вытеснения:
� � ��� ����
�выт = (1.8)
� � ���
Для системы «нефть-газ» принципиальных отличий от
рассмотренной системы «нефть-вода» нет.
Типичные кривые ОФП в системе «нефть-газ» приведены на рис.
1.4.3. Точки, соответствующие значению остаточной газонасыщенности,
обозначены Sgi, остаточной нефтенасыщенности – Soi, ОФП для нефти – kro,
ОФП для газа – krg.

Рис. 1.4.3. Пример кривых относительных фазовых

проницаемостей для системы «нефть-газ»

Кривые ОФП используются не только в сложных двух- и

трехмерных моделях, но могут применяться и в более простых
одномерных. Так, физической основой процесса заводнения является

19
19
теория Бакли-Леверетта (теория вязкостного несмешивающегося
вытеснения нефти водой). При моделировании численными методами она
не применяется, но часто используется в качестве простого и удобного
инструмента для анализа процесса заводнения.
Функция Бакли-Леверетта строится по уравнению:
1
� (� ) = ��� ��� , (1.9)
1+
��� ���
где kroи krw– соответственно ОФП для нефти и воды;
µw и µo – соответственно вязкость воды и нефти.

Если из точки Soi провести касательную к кривой Бакли-Леверетта

(касательная Welge), то полученная точка (рис.1.4.4, Sfw) характеризует
значение водонасыщенности, при котором происходит прорыв воды.

Касательная Велджа
Профиль насыщенности
Объемная доля воды, fw

Бакли-Леверетта

Soi

Высота фронта
заводнения Swf

Soi
Swi

Длина, (x/L)
Swi Swf
Водонасыщенность, Sw

Рис. 1.4.4. Связь между объемной долей фазы и фронтом Бакли-Леверетта

Насыщенность, при которой касательная пересекает горизонтальную

линию ОФП, равную единице, используется для расчета нефтеотдачи в
момент прорыва [28].
Таким образом, кривые относительных фазовых проницаемостей
описывают совместное течение флюидов в пласте и играют большую роль
при построении моделей разработки.

1.4.6. Подвижность смеси

Функция проводимости вычисляется по формуле:

��� ���
�= + . (1.10)
�� ��
Коэффициент подвижности определяется:
��� ���
М= � . (1.11)
�� ��

20
20
 При благоприятных условиях вытеснения (М < 1) кривая Бакли-
Леверетта сдвинута вправо и имеет выпуклость вниз, а для
неблагоприятных (М > 1) кривая имеет точку перегиба и сдвигается влево
(рис. 1.4.5).

Рис. 1.4.5. Вид кривых Бакли-Леверетта при

различных коэффициентах подвижности
(1 – при M> 1; 2 – при M< 1)

Малый наклон представленного графика при М > 1 свидетельствует о

том, что разработка будет проходить со значительным объемом попутно
добываемой воды (высоким значением водонефтяного фактора).

1.4.7. Капиллярное давление

Капиллярное давление – это разность давлений между двумя

несмешивающимися жидкостями, разделенными поверхностью раздела,
обусловленной различием в смачиваемости пористой среды
фильтрующимися жидкостями (рис. 1.4.6).

cosθ = (σos - σws)/σow

Неф
σow ть

Вода
σos θ σws
Порода

θ θ
Гидрофильная Гидрофобная
порода порода

Рис. 1.4.6. Смачиваемость системы «вода-нефть-порода»

21
21
 Значение капиллярного давления (Ркап) прямо пропорционально
поверхностному натяжению на границе двух фаз и обратно
пропорционально размеру капилляра:
���� ��� ���
�кап = , (1.12)
�
где ϭow – поверхностное натяжение на границе «нефть-вода»;
ϴwo – краевой угол смачиваемости породы;
r– радиус капилляра.

Капиллярное давление главным образом необходимо для

характеристики коллектора по типу смачиваемости (гидрофильный или
гидрофобный), а также для описания переходных зон на границе
флюидных контактов.

1.4.8. Сжимаемость

Коэффициент сжимаемости для жидкости или породы – это

показатель изменения единицы объема при изменении давления на
0,1 МПа.
Для нефти он находится в пределах (6-18) *10-6, иногда
до 140*10-6 1/МПа, для воды - (2,7-5)*10-6 1/МПа. Коэффициент
сжимаемости горной породы – (4-14)*10-6 1/МПа.
Коэффициент сжимаемости газа – это отношение объемов реального
пластового и идеального газов при одинаковых давлениях и температурах.
В пластовых условиях его значение изменяется в пределах
(70-300)*10-6 1/МПа.
Пластовые флюиды в зависимости от сжимаемости делятся на три
группы [55]:
1 – несжимаемые;
2 – слабосжимаемые;
3 – сжимаемые.
Плотность несжимаемых флюидов постоянна, для остальных она
сильно зависит от давления.

1.5. Развитие моделирования

Методы и программы математического моделирования различных

процессов разработки прошли более чем полувековую историю развития.
С момента зарождения теории разработки месторождений нефти и газа
приходилось исследовать задачи вытеснения нефти и газа водой.
Вначале они ставились и решались, как задачи с подвижной
границей раздела «нефть-вода» или «газ-вода» Л.С. Лейбензоном [21],

22
22
И.А. Чарным [35], В.Н. Щелкачевым и Б.Б. Лапуком [39], М. Маскетом
[24] и другими исследователями. В результате было получено немало
различных решений, которые позволили лучше понимать фильтрационные
процессы, имеющие место при разработке месторождений нефти и газа.
По мере необходимости учета неоднородности коллекторских
свойств пласта, произвольности конфигураций залежи, сеток скважин,
оказалось, что такой подход в многомерных случаях является трудно
реализуемым. Поэтому в последующие годы решение многомерных задач
вытеснения из пористой среды одного флюида другим оказалось
возможным благодаря рассмотрению соответствующих задач теории
фильтрации в многофазной постановке.
Первое решение задачи двухфазной фильтрации было получено
Баклеем и Левереттом [41] для двух несмешивающихся несжимаемых
жидкостей при пренебрежении гравитационными и капиллярными силами
(раздел 1.4.5). Для учета капиллярных сил была предложена модель
Рапопорта-Лиса [52]. В двумерном случае имеются обобщения теории
Бакли-Леверетта на случай притока к одиночной скважине, а также
некоторые другие решения. Однако, несмотря на длительные и
значительные усилия, до настоящего времени не имеется аналитических
методов решения задач многофазной фильтрации в многомерном случае,
особенно при учете неоднородности пласта, капиллярных и
гравитационных сил, фазовых переходов и во многих других случаях.
Соответственно известными аналитическими решениями невозможно дать
детальный прогноз показателей разработки.
Сложность исходной системы нелинейных уравнений в частных
производных предопределила использование численных методов для
решения задач двухфазной фильтрации.
Подробный обзор применения численных методов для решения
задач многофазной фильтрации и моделирования пластовых явлений
можно найти в специальной литературе [1, 3, 12, 18, 19, 20, 23, 31, 38].
Современное развитие вычислительной техники позволяет
осуществлять расчеты как для двумерных, так и трехмерных областей с
большим числом узлов сеточной модели, аппроксимирующей конкретное
месторождение. Если всего лишь несколько лет назад наибольшая
сеточная модель двухфазной фильтрации состояла из нескольких сотен
узлов, то сейчас трехмерная трехфазная модель включает несколько
миллионов элементов сетки. Появилась возможность математического
моделирования всего месторождения, а не отдельных его частей. При
такой размерности достигается учет специфики моделируемого объекта,
эксплуатируемого большим числом скважин (несколько тысяч).
Для создания гидродинамических моделей в настоящее время
используются программы, которые носят название гидродинамические
симуляторы.

23
23
 Существует довольно большое количество симуляторов,
отличающихся друг от друга возможностями, условиями распространения
и популярностью у пользователей. Среди известных во всем мире
симуляторов можно упомянуть Eclipse компании Schlumberger, Tempest
More компании Roxar, IMEX, STARS, GEM, WinProp от компании CMG,
VIP компании Landmark, «Техсхема» компании ОАО «Сургутнефтегаз» и
другие.
Современные программные комплексы по моделированию
обеспечивают удобный интерфейс для пользователя, визуализацию
входной и выходной информации, интерактивное управление расчетами.
Использование оптимальных методов решения систем уравнений и
высокопроизводительных компьютеров позволяет сократить расчет
отдельных вариантов до нескольких часов и даже минут.

1.6. Основные уравнения в математических моделях

1.6.1. Принципы составления уравнений для моделирования пластов

Рассмотрим систему «законтурная область – нефтяной пласт»

(рис. 1.6.1).
Известно следующее.
1. Все, что входит или выходит из системы, должно пересекать
границу.
��
Отсутствие притока =0
�п

А С
Поток Фиксированное
значение р
��
=К р=р*
�п
В

Рис. 1.6.1. Система «законтурная область – нефтяной пласт»

При моделировании это определяет граничные условия, т.е.

оговаривается характер взаимодействия между областью решения задачи и
остальным пространством. Граничные условия определяются как правило
значением давления.
На участке АС (зона глинизации) отсутствует поток флюида через
границу (изолированная поверхность).
На участке АВ поток проникает внутрь области, на участке СВ
давление не меняется.
Таким образом, определяя условие на границе А→С→В→А, можно
описать характер взаимодействия системы с остальным пространством.

24
24
 2. В некоторое начальное время состояние системы определяется
группой условий. Это замечание позволяет установить состояние системы
в момент времени, равный нулю. Если не приложено возмущающее
усилие, то система останется неизменной. Пример – нефтяной пласт, пока
не пробурена первая скважина. После ввода скважины давление в ее
окрестности снижается, система выходит из равновесия, что вызывает
изменение давление во всей системе.
3. Процессы, происходящие в системе, подчиняются известным
физическим законам и, следовательно, могут быть описаны некоторыми
зависимостями. Это замечание позволяет судить о состоянии системы в
случаях, когда не известны процессы, протекающие в ней. Для этого на
основе данных наблюдений за произвольным участком системы
(«гипотетическое окно»), ищут аналогию между проходящими там
процессами и известными физическими законами (законы фильтрации,
сохранения энергии, массы и т.п.). Определив действующие физические
законы, формулируются и математические уравнения, из которых
получают модель системы.
Итак, математическая модель состоит из:
- уравнений, описывающих начальные условия;
- уравнений, описывающих граничные условия;
- основных уравнений, описывающих физические процессы в пласте.

1.6.2. Порядок составления уравнений [47, 42, 45, 48]

Основные уравнения состоят из объединения следующих законов.

1. Закона сохранения массы.
2. Закона сохранения моментов.
3. Закона сохранения энергии (первый закон термодинамики).
4. Закона Дарси.
5. Уравнения состояния.
Решают эти уравнения при помощи численных методов.

Порядок составления уравнений следующий.

1. Выбирается элемент системы.
2. Описываются все потоки флюидов, входящие и выходящие из
элемента, за определенный промежуток времени.
3. Количество втекающего и вытекающего флюида приравнивается
к количественным изменениям массы внутри системы за это время, т.е.
обеспечивается сохранение массы.
4. Элементарный объем стягивается к бесконечно малому размеру,
т.е. осуществляется переход к пределу:
݈݅݉ ο‫ ݐ‬՜ Ͳ, Δх →0, (1.13)
в результате получаем необходимое дифференциальное уравнение.

25
25
 Решить эти уравнения в частных производных аналитическими
методами как правило невозможно. Поэтому их решают численными
методами. Результаты получают в дискретных точках системы (узлы сетки,
центр сеточных элементов). Для преобразования непрерывных
дифференциальных уравнений к дискретному виду используют метод
конечных разностей как пространства, так и времени [44, 53].
Для этого пространственная область делится на ячейки путем
создания сетки, обычно прямоугольной. Время делится на периоды. Чем
меньше временной шаг, тем точнее результат.
Подробнее о принципах выбора геометрии сеток рассказывается в
разделе 2.2.
После составления уравнений для одновременной фильтрации всех
фаз флюида, их решают относительно следующих неизвестных
параметров:
- значения пластового давления в каждой ячейке (в элементарном
объеме);
- значения насыщенностей нефтью, водой и газом в каждой ячейке.
С помощью этих переменных определяют дебиты нефти, воды и газа.

1.6.3. Способы решения уравнений фильтрации

Уравнения фильтрации решают обычно одним из двух способов

(разностных схем).
Метод, неявный по давлениям, – явный по насыщенностям
(IMPES).Подвижность и капиллярное давление рассчитываются исходя из
допущения, что на данном временном шаге они будут представлять собой
прямолинейные функции. В каждой итерации совместно рассчитываются
только давления в ячейках, а переменные насыщенности и составы
остаются постоянными в межблочных перетоках. Затем идет обновление в
конце каждого временного шага, когда известны новые значения давления.
Таким образом, линейные уравнения решаются последовательно, сначала
для давления, затем – для насыщенностей, а для каждого шага появляется
одно неизвестное – это давление.
Этот метод используется для решения простых задач с небольшим
временным шагом. Он является более быстрым, по сравнению с методом
IMPLICIT.
Метод, неявный по давлению, – неявный по насыщенности
(полностью неявный метод IMPLICIT). Этот метод более ресурсоемок, но
устойчив при решении нелинейных уравнений, не имеет ограничения по
временному шагу. При реализации данного метода совместно решают
уравнения фильтрации нефти, воды и газа в частных производных с целью
определения давлений в каждой фазе. Насыщенности каждой фазы

26
26
вычисляют по неявной схеме с использованием зависимостей для
капиллярных давлений.
Метод IMPLICIT используется для решения сложных задач, таких
как подтягивание конусов воды и газа к забою добывающей скважины.
Подробное описание данных, а также некоторых других, менее
распространенных методов решений данных уравнений, приведены в
специальной литературе [38, 39].
Необходимо знать, что современные гидродинамические симуляторы
сами определяют необходимую разностную схему, если она не задана
пользователем в явном виде. В ходе расчета возможно изменение
расчетных схем в зависимости от решаемой в определенный момент
задачи.

1.7. Исходные данные, необходимые для построения моделей

Качество моделей напрямую зависит от наличия или отсутствия той

или иной информации по моделируемому месторождению, хранящейся в
базе данных. Вся используемая информация на предварительном этапе
обязательно подвергается верификации (проверке) для исключения
использования для моделирования некачественных данных. В качестве
основной информации для построения моделей используют следующую.
1. Результаты региональных геолого-геофизических исследований,
освещающие региональную стратиграфию, тектонику, палеогео-
морфологию, палеогеографию, литологию, фациальные обстановки,
перспективы нефтегазоносности.
2. Результаты интерпретации 3D или детализационной 2D
сейсморазведки.
3. Результаты литологических исследований керна, шлифов,
палеонтологические и палинологические исследования керна.
4. Результаты лабораторных экспериментов по определению кривых
ОФП, капиллярных давлений, коэффициентов вытеснения нефти
различными агентами, коэффициентов сжимаемости флюидов и породы.
При отсутствии собственных исследований применяются данные с
месторождений-аналогов. Выбор того или иного месторождения или
пласта в качестве аналога дополнительно обосновывается при проведении
геолого-промыслового анализа.
5. Координаты устьев скважин, их альтитуды.
Как правило, для равнинной местности изменение альтитуд в
близкорасположенных скважинах не должно быть больше 3-4 метров, а
для скважин, пробуренных из одного куста – 1-2 метров. Координаты
устьев скважин одного куста не должны различаться более, чем на 200 м.
Местоположение забоев скважин определяется инклинометрическими
исследованиями.

27
27
 6. Результаты интерпретации ГИС по скважинам (РИГИС) на основе
принятых петрофизических зависимостей.
7. Интервалы перфорации скважин в динамике.
8. Сведения о конструкциях скважин, качестве крепления
9. Результаты испытаний и опробований скважин и пластов.
10. Результаты гидродинамических исследований скважин.
11. Данные, обосновывающие положения водонефтяных (ВНК) и
газонефтяных контактов (ГНК).
Необходимо, чтобы исходные данные ГИС, РИГИС, инклинометрии,
интервалов перфорации, результатов испытаний и определений отметок
ВНК (ГНК) не противоречили друг другу. В случае обнаружения
противоречий исходные данные отбраковываются, корректируются или
дополнительно обосновываются.
12. Выделенные отметки кровли и подошвы продуктивных пластов
по скважинам.
13. Сведения о компонентном составе и физико-химических
свойствах нефтей, конденсата, газа, минерализации пластовых вод, в том
числе лабораторные исследования зависимостей свойств флюидов
(плотности, вязкости, объемного коэффициента, газо- и конденсато-
содержания) от давления.
14. Промысловая отчетность по скважинам (добыча нефти, воды,
газа, закачка воды, время работы скважин, забойные и пластовые давления,
динамические уровни, данные о состоянии фонда скважин).
15. Данные контроля за разработкой (дебитометрия, расходометрия,
термометрия, влагометрия, АКШ, ИННК, С/О).
Кроме указанной информации, используют и результаты других
исследований, в зависимости от степени проработки материала и цели
моделирования.

1.8. Состав геолого-технологических моделей

Геолого-технологические модели, построенные в рамках единой

компьютерной технологии, представляют совокупность:
- цифровой интегрированной базы геологической, геофизической,
гидродинамической и промысловой информации;
- цифровой трехмерной адресной геологической модели
месторождения (залежей);
- трехмерных, трехфазных и композиционных, физически
содержательных фильтрационных (гидродинамических) математических
моделей процессов разработки;
- программных средств построения, просмотра, редактирования
цифровой геологической модели, подсчета запасов нефти, газа и
конденсата;

28
28
 - программных средств для пересчета параметров геологической
модели в параметры фильтрационной модели и их корректировки;
- программ оптимизации процесса разработки по заданным
технологическим и экономическим ограничениям и критериям;
- программных средств и технологий, позволяющих по
установленным в процессе моделирования правилам уточнять модели по
мере постоянного поступления текущих данных, получаемых в процессе
освоения и разработки месторождений;
- программных средств выдачи отчетной графики, хранения и
архивации получаемых результатов;
- базы знаний и экспертных систем, используемых при принятии
решений по управлению процессом разработки.

ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ

2.1. Понятие геологической модели

Под цифровой трехмерной адресной геологической моделью (ГМ)

месторождения понимается представление продуктивных пластов и
вмещающей их геологической среды в виде набора цифровых карт
(двухмерных сеток) или трехмерной сетки ячеек, характеризующих:
- пространственное положение в объеме резервуара коллекторов и
разделяющих их непроницаемых (слабопроницаемых) прослоев;
- пространственное положение стратиграфических границ
продуктивных пластов (седиментационных циклов);
- пространственное положение литологических границ в пределах
пластов, тектонических нарушений и амплитуд их смещений;
- идентификаторы циклов, объектов, границ (пластов, пачек,
пропластков);
- средние значения в ячейках сетки фильтрационно-емкостных
свойств (ФЕС), позволяющих рассчитать начальные и текущие запасы
углеводородов;
- пространственное положение начальных и текущих флюидных
контактов;
- пространственные координаты скважин (пластопересечения,
альтитуды, координаты устьев, данные инклинометрии).
Возможно также представление модели в виде набора объемных
функций, позволяющих получать цифровые сетки указанных выше
параметров.

29
29
 2.2. Обоснование вида и размерности объемных сеток
при создании геологических моделей

Трехмерная геологическая модель представляет собой объемное поле

в координатах X, Y, Z.
При обосновании ориентации и плановых размеров объемных сеток
параметров геологической модели необходимо учитывать целый комплекс
факторов, в числе которых наиболее важными являются:
- местоположение на структуре, форма, размеры и ориентация
залежей УВС;
- соблюдение условий, обеспечивающих в дальнейшем адекватное
отражение в фильтрационной модели объектов параметров законтурной
области с учетом тех ограничений на ее размерность, которые определяют
затраты машинного времени при выполнении гидродинамических
расчетов;
- особенности размещения зон выклинивания или замещения
коллекторов по разрезу и площади моделируемых объектов;
- целесообразность объединения в дальнейшем нескольких
горизонтов в один эксплуатационный объект.
Возможно использование декартовой и радиальной систем
координат.
При реализации декартовой системы начало координат размещается
в верхнем левом углу, значения X увеличиваются слева направо, Y –
сверху вниз, Z – направлена вниз.
Радиальная система используется в основном для построения
околоскважинных моделей. Начало координат размещается в центре сетки,
вместо координаты X используется радиус R, а вместо Y – угол
(замеряется по часовой стрелке), ось Z направлена вниз, значения
увеличиваются от центра в направлении R.
Радиальная сетка изображена на рис. 2.2.1
Существует два способа задания размеров и глубин ячеек: блочно-
центрированная и геометрия угловой точки.

Рис. 2.2.1. Радиальная система координат

30
30
 2.2.1. Блочно-центрированная геометрия

Для каждой ячейки задается глубина верхней поверхности и размеры

в направлениях X, Y и Z. Верхняя и нижняя поверхности ячеек
горизонтальны, стороны вертикальны. Все ячейки имеют форму
прямоугольников (рис. 2.2.2).
В блочно-центрированной геометрии каждая ячейка характеризуется
четырьмя параметрами, поэтому описание модели с ее помощью будет
менее объемным, чем с помощью геометрии угловой точки.
При моделировании наклонной структуры в блочно-центрированной
геометрии глубины верхних поверхностей всех ячеек различаются. При
моделировании геометрии разлома глубины верхних поверхностей ячеек
по обе его стороны также будут разными. Следовательно, в блочно-
центрированной геометрии невозможно отличить наклонную структуру от
разлома (рис. 2.2.4, а). Как результат, гидродинамический симулятор
предполагает, что ячейки имеющие соседние индексы связаны и
соединяются на одном уровне, хотя на самом деле, это не так: при
моделировании наклонной структуры верхние поверхности ячеек
находятся на разных уровнях. Это результат не учета различия между
разломами и наклонными поверхностями.

Рис. 2.2.2. Блочно-центрированная геометрия представления ячеек

31
31
 2.2.2. Геометрия угловой точки

Геометрия угловой точки основана на идее координатных линий и

глубинах углов ячеек. Координатные линии определяются для каждого
края столбца ячеек. Они всегда прямые, но могут быть и не
вертикальными. Каждую координатную линию определяют координаты
одной верхней и нижней точки (рис. 2.2.3). Ячейки определяются
фиксированием их углов вдоль каждой выбранной координатной линии,
что позволяет им иметь любую физически возможную форму. Поэтому
могут быть корректно представлены наклонные поверхности, поверхности
разломов, зоны выклинивания и поверхности выветривания.

Рис. 2.2.3. Геометрия угловой точки

Данный тип геометрии содержит достаточную информацию для

вычисления перекрытия между прилегающими ячейками. Таким образом
связаны только те ячейки, которые находятся внутри сетки (рис. 2.2.4, б).
Геометрия угловой точки более объемная, чем блочно-
центрированная, поскольку каждая ячейка определяются четырьмя
координатными линиями и восемью глубинами. В то же время, она
позволяет корректно смоделировать тектонические нарушения,
поверхности выветривания и т.д.
Пример визуализации трехмерных кубов для блочно-
центрированной геометрии и геометрии угловой точки приведены на
рис. 2.2.5

32
32
 а)

Наличие
тектонического

б)
Нет перетока
между
й

Нет перетока
между
й

Рис. 2.2.4. Пример блочно-центрированной геометрии (а)

игеометрии угловой точки (б) в разрезе

а)

б)

Рис. 2.2.5. Пример блочно-центрированной геометрии (а)

и геометрии угловой точки (б) в 3Д визуализации

2.2.3. Размерность сеток

Размеры геологической сетки в плане (по осям X и Y) определяются

характером внутреннего строения отложений и разбуренностью пластов (в
том числе планируемого размещения скважин по проектному документу).
Рекомендуется выдерживать минимальное расстояние между скважинами,
одновременно работающими на один объект разработки, равное трем-пяти

33
33
ячейкам. В зависимости от этого, шаг по горизонтали чаще всего
составляет 50×50 метров.
Размеры ячеек по оси Z выбираются исходя из того, чтобы
осреднение данных РИГИС на сеточную область проводилось с
погрешностью не более ±5 %. Как правило, средняя толщина слоя
составляет 0,05-0,4 м.

2.2.4. Виды и ориентации сеток

Для получения адекватного отображения в модели процессов

фильтрации, происходящих в различных зонах пласта, можно пользоваться
как равномерными, так и неравномерными сетками любого типа
(рис.2.2.6). Рекомендуется использовать неравномерные сетки по латерали
для сохранения детальности в отдельных областях моделирования.

а)

б)

Рис. 2.2.6. Пример куба с неравномерной (а)

и равномерной (б) сеткой

34
34
 На начальном этапе важно правильно определить область
моделирования. Как правило, если область моделирования
гидродинамически связана с соседней областью (открыта для потока), то
расстояние от контура нефтеносности или от крайних работающих
скважин до границы области моделирования должно быть не менее 3-5 км.
Ориентация сетки в пространстве выбирается исходя из того, что
одна из горизонтальных осей направлена вдоль направления потока, а
вторая – перпендикулярно этому направлению. Поэтому, необходимо
анализировать и учитывать общие тренды потоков, расположение зон
питания (закачки), тектонические и литологические экраны, границы
лицензионного участка.
Если направление потоков сильно меняется, используют
неструктурированные сетки (рис. 2.2.7), которые позволяют более точно
описать особенности модели меньшим числом ячеек (горизонтальные
скважины, гидроразрыв пласта и т.п.).

Рис. 2.2.7. Пример неструктурированной сетки

В зависимости от особенностей залегания моделируемых объектов в

границах сеточной области и детальности интерпретации материалов ГИС
по стволу скважины принимается либо модель конформного залегания
слоев относительно стратиграфических кровли и подошвы, либо
согласным относительно стратиграфической кровли пласта. В
соответствии с этим, объем между структурными поверхностями в первом
случае делится на равное количество прослоев с пропорционально
изменяющейся толщиной (рис. 2.2.8, а), во втором случае – на прослои
равной толщины относительно подошвы или кровли (рис. 2.2.8, б и в).

35
35
 Кровля пласта Кровля пласта Кровля пласта

Подошва пласта Подошва пласта Подошва пласта

а) б) в)
Рис. 2.2.8. Примеры выделения слоев

2.3. Использование данных сейсморазведки

Основой для построения структурной модели, выделения границ

геологических тел и создания модели разломов являются данные
сейсморазведки.
В большинстве случаев сейсморазведка базируется на регистрации
упругих волн, возбужденных на дневной поверхности и отраженных от
глубинных объектов.
Существует несколько видов сейсморазведочных работ.
Профильная сейсмораздедка (2D) применяется на этапе поиска и
разведки, в результате получают структурные карты по отражающим
горизонтам.
Площадная сейсморазведка (3D) позволяет более детально изучить
топографию отражающих поверхностей и корректно проследить
разрывные нарушения. На основе проводимого атрибутного анализа и
инверсии возможно с определенной степенью точности оценить объем
коллектора и значение коэффициентов пористости, необходимые для
подсчета запасов углеводородов.
По данным скважинной сейсморазведки (ВСП) определяются
скорость распространения упругих волн в среде, точное глубинное
положение отражающих границ, степень анизотропии среды, форма
импульса и другие параметры, необходимые для успешной интерпретации
сейсморазведочных данных.
На этапе интерпретации выполняются следующие работы:
- стратиграфическая привязка отложений;
- корреляция отражающих границ и разломов;
- создание разломно-блоковой модели;
- построение карт изохрон и изопахит;
- создание скоростной модели среды;
- построение структурных карт и карт толщин;
- расчет и анализ атрибутов поверхностей;
- анализ достоверности структурных построений;

36
36
 - расчет и анализ динамических атрибутов записи;
- геологическая интерпретация.
Полученные результаты являются основой для построения
геологических моделей. Пример структурной карты, отстроенной с
использованием результатов сейсмоисследований, приведен на рис. 2.3.1.

2.4. Построение структурного каркаса

2.4.1. Построение структурных поверхностей

Исходную информацию по пробуренным скважинам получают из

данных РИГИС и результатов межскважинной корреляции. Во время
проведения корреляции выделяют стратиграфические границы пластов, в
пределах которых может быть отмечено разное количество пропластков-
коллекторов. Пример схемы корреляции по скважинам приводится на
рис. 2.4.1.
На первом этапе для построения структурного каркаса используют
стратиграфические поверхности кровли и подошвы пласта, которые по
своей геологической природе являются более плавными, чем
стратиграфические поверхности по кровлям и подошвам коллекторов.

Рис. 2.3.1. Пример структурной карты, отстроенной

по результатам сейсмических исследований

37
37
 Пласт А

Пласт Б

Рис. 2.4.1. Схема корреляции по скважинам

Таким образом, по данным ГИС и сейсморазведки создается

стратиграфический структурный каркас.
На следующем этапе на базе упомянутых поверхностей строятся
структурные карты по кровлям и подошвам коллекторов, используемые
для подсчета запасов УВС.
Для построения структурных поверхностей используется обычно
массив «вертикальных» скважин. Кровли и подошвы пластов
рассчитываются конформно соответствующим границам пластов по
сейсмическим структурным картам с одновременной увязкой по
контрольным точкам.
Данная операция выполняется следующей последовательностью.
1. По опции обратной интерполяции структурной сейсмической
карты по кровле пласта на контрольные точки по скважинам определяются
значения невязок.
2. По значениям невязок рассчитывается соответствующая карта
невязок, которая ограничивается минимальным и максимальным
значением в контрольных точках (рис. 2.4.2).
3. С учетом невязок структурная сейсмическая карта
пересчитывается в структурную карту кровли верхнего пласта (рис. 2.4.3).
Аналогичные операции проводятся для всех пластов (пачек),
входящих в структурный каркас. Структурные поверхности с каждым
новым построением должны уточняться с учетом карт общих и
эффективных толщин во избежание пластопересечений.
Структурный каркас строится методом наращивания мощностей. Для
этого по скважинным данным отстраивается поле общих толщин, которое

38
38
в дальнейшем суммируется с полем, отстроенным по кровле пласта.
Аналогичная операция повторяется для всех пластов, входящих в
структурный каркас.
Пример визуализации структурного каркаса приведен на рис. 2.4.4.
При наличии тектонических нарушений в структурных построениях
учитывается модель разломов (рис. 2.4.5)

Рис. 2.4.2. Карта невязок сейсмической карты

со скважинными данными

Рис. 2.4.3. Структурная карта по кровле пласта

39
39
 Рис. 2.4.4. Пример структурного каркаса

Разлом

Рис. 2.4.5. Пример модели разломов

2.4.2. Построение поверхности контактов

Поверхность водонефтяного контакта (ВНК) рассчитывается по

значениям в контрольных точках – скважинах (рис. 2.4.6). Значения

40
40
абсолютных отметок (а.о.) ВНК увязываются со структурными
поверхностями соответствующей гидродинамической системы.
Поверхности ВНК в пределах одной зоны могут быть
горизонтальными, горизонтально-неровными, наклонными, наклонно-
неровными.

1930,40
1933,55

Контакта
нет

1931,34
1935,01
1935,11

Рис. 2.4.6. Пример обоснования положения ВНК

Так как неровности ВНК могут быть вызваны как капиллярными

явлениями, так и структурно-литологическими причинами
(прерывистостью коллекторов), то корректировка ВНК может быть
проведена только с использованием вертикальных слайсов (отдельно
взятых элементов) и профилей. При горизонтально-неровных ВНК
приемлемым в пределах одной зоны считается разброс не более ±10 м.
Корректировка ВНК осуществляется следующими способами:
- изменением абсолютных отметок пластопересечений (и а.о. ВНК)
на одну и ту же величину в пределах заданного интервала разреза.

41
41
Величина изменений определяется аппаратурной и методической
погрешностью инклинометрии для каждой конкретной наклонной
скважины;
- изменением характера насыщения в отдельных прослоях, когда эти
изменения не противоречат принятой петрофизической модели коллектора
(нефть+вода).
Значения а.о. ВНК в ячейках цифровой сетки не должны выходить за
диапазон соответствующих значений по контрольным точкам.
При дальнейшей детализации модели на основной структурный
каркас накладываются поверхности ВНК, которые разделяют слои,
представленные коллектором, на нефтенасыщенную и на водонасыщенную
части (рис. 2.4.7).
Поверхность газонефтяного контакта (ГНК) принимается
горизонтальной и обосновывается по результатам опробований
разведочных скважин.

2.5. Построение куба литологии

Построение куба литологии может основываться как на

стохастическом, так и на детерминированном способах моделирования.
Использование стохастического способа заполнения объема
предпочтительно на разведочной стадии бурения.

Поверхность ВНК
(срез)

Рис. 2.4.7. Пример куба нефтенасыщенности с поверхностью

водонефтяного контакта

При наличии представительного объема керновых исследований, для

моделирования пласта данным методом на месторождении необходимо
провести фациальный анализ.
Целесообразно использовать стохастический способ для
моделирования русловых отложений и баров. Если разрез имеет слоистое

42
42
строение, то даже при небольшом количестве скважин рекомендуется
использовать детерминированное моделирование.
На месторождениях с разбуренной эксплуатационной сеткой
предпочтителен детерминированный подход. На первом этапе проводится
создание литологической модели, то есть выделение в объеме пород
различных типов.
Для этого используют те же геофизические параметры, что и при
обработке ГИС, только они интерполируются в объеме при помощи
математических способов интерполяции.
Полученные распределения параметров становятся основой для
выделения литотипов в объеме, которое проводят так же, как и при
обработке ГИС (используя критические значения).
Выделяют несколько литотипов коллекторов. Переходы одного
литотипа в другой должны соответствовать законам осадконакопления.
Пример куба с выделением различных фаций приведен на рис. 2.5.1.
Самым простым случаем является разбиение объема на «коллектор –
неколлектор» по критериям, обоснованным при обработке ГИС.
На данном этапе важно оценить соотношение в объеме различных
типов пород и закономерности их распределения по разрезу и площади.
Наибольшее количество ошибок может возникнуть в
межскважинном пространстве, которые определяются не исходными
данными, а интерполяционными эффектами (рис. 2.5.2). Поэтому важно,
чтобы при визуализации результатов моделирования вырисовывалась
физически реальная картина, соответствующая концепции строения
отложений на данном объекте. В случае получения неудовлетворительных
результатов, происходит перестроение, в том числе и использование
других алгоритмов.
Выбор между тем или иным алгоритмом построения ФЕС в
межскважинном пространстве производится специалистом исходя из
общих представлений об условиях осадконакопления с учетом сравнения
количественных оценок результатов построения со скважинными
данными. В частности используют величину коэффициента песчанистости,
рассчитанного по результатам интерпретации ГИС и кубу литологии.
Как правило, для меловых терригенных пластов с малой долей
коллектора куб литологии строят через параметр αпс, а в
высокопесчанистых разрезах – интерполяцией дискретного параметра
«литология» (коллектор или неколлектор).
Контроль качества построения куба литологии осуществляется
сравнением геолого-статистических разрезов (ГСР), построенных по кубу
литологии и по скважинным данным (рис. 2.5.3)

43
43
 Баровые образования
Отложения сублиторальной зоны
Отложения палеолагун и застойных зон
Русловые и пойменные отложения

Рис. 2.5.1. Пример куба с выделением регионов (зон) фаций

Необоснованное
увеличение коллектора
в близи скважины

Необоснованная
зона связанности
коллектора

Необоснованное
увеличение коллектора
в близи скважины

Необоснованная
зона
несвязанностиколле

Несоответствие скважинным
данным (необоснование
появление глин)

- коллектор

Рис. 2.5.2. Пример некорректного задания литологии

в межскважинном пространстве

44
44
 Песчанистость, д.ед.
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0
5
1
10

Слои геологической модели

15
20
25 2
30
35
40
45
50
55
60
65
70

Рис. 2.5.3. Сопоставление ГСР, построенного по кубу литологии

и по скважинным данным (1 – по ячейкам, черезкоторые
проходят траектории скважин, 2 – по кубу)

Также сравниваются значения максимального, минимального и

среднего значения доли коллекторов по скважинным данным и по
отстроенному кубу литологии. Допустимые расхождения – не более 5 %.

2.6. Построение кубов петрофизических параметров

Построение моделей распределения петрофизических параметров

проводится как в целом по коллектору, так и по его продуктивной части.

2.6.1. Построение кубов пористости и проницаемости

При построении кубов пористости и проницаемости может

применяться как прямое их построение по средним значениям, так и
петрофизическая интерпретация цифровых геофизических параметров.
Одной из особенностей расчета моделей распределения
петрофизических параметров является невозможность использования
одинаковых операций интерполяции для всех параметров в силу их
нелинейных связей между собой. В свою очередь, даже при прямом
пересчете петрофизических параметров по уравнениям связи между
моделируемыми параметрами, полученными на этапе интерпретации ГИС,
необходимо сопоставлять полученные значения в узлах сетки с данными
по керну.

45
45
 Построение куба пористости проводится несколькими способами.
1. При частой сети скважин кубы рассчитываются путем
интерполяции по скважинным данным.
2. При редкой сети используются методы стохастического
моделирования с заданием наиболее вероятной модели распространения
различных литотипов, включающей области их распространения по
разрезу и площади и статистические характеристики распределения их
параметров. В качестве априорной информации используют результаты
интерпретации сейсмических данных: атрибутный анализ и инверсию.
При расчете куба проницаемости использовать стандартные
алгоритмы интерполяции нельзя. Поэтому обычно используют
корреляционные зависимости: двумерные (зависимость проницаемости от
пористости или реже – от αпс) или многомерные (зависимость
проницаемости от пористости и глинистости и др.).
Так как связь проницаемости с этими параметрами нелинейная, то
нельзя рассчитывать ее значения в ячейках модели независимо от
петрофизических параметров.
В этом случае при построении кубов проницаемости расчет значений
следует вести по петрофизическим зависимостям, используемым для
интерпретации данных ГИС. Однако, этот способ применим только в том
случае, если в ячейку включен один прослой или несколько
слабоконтрастных по проницаемости прослоев (отношение проницаемости
прослоев в коллекторе меньше 10).
При построении куба проницаемости может быть использована
следующая методика. Используются как зависимость проницаемости от
пористости и глинистости, модифицированные по средним значениям для
каждого седиментационного цикла, так и средневзвешенные значения
проницаемости в контрольных точках данного цикла.
По средним значениям пористости, глинистости и проницаемости
находится корреляционная двухмерная или многомерная зависимость
между этими параметрами для каждого седиментационного цикла в
отдельности.
Найденные зависимости аппроксимируются выражениями,
совпадающими по форме с петрофизическими зависимостями и
отличающимися коэффициентами для каждого цикла.
При выполнении построений необходимо контролировать диапазоны
изменения значений параметров и их средние величины, поскольку могут
возникать несоответствия. Например, ошибкой является ситуация, когда
ячейки с низкой пористостью могут иметь высокую проницаемость и
наоборот.
Это связано с различными диапазонами изменения параметров, а
также вследствие разных законов их распределения: для пористости –
нормального, для проницаемости – логнормального. Поэтому для

46
46
интерполяции проницаемости лучше использовать логарифм. Способ
интерполяции – вдоль линий сетки.
Визуально кубы пористости и проницаемости приведены на
рис. 2.6.1-2.6.2.

Рис. 2.6.1. Визуализация куба пористости

Рис. 2.6.2. Визуализация куба проницаемости

2.6.2. Построение куба начальной насыщенности

На следующем этапе создания геологической модели рассчитывается

куб начальной насыщенности в зависимости от особенностей строения
резервуара. Существует несколько способов задания насыщенности:
интерполяция, послойная интерполяция, распределение насыщенности по

47
47
высоте залежи, использование J-функции Леверетта (считается лучшим
способом задания насыщенности).
Куб насыщенности может быть рассчитан путем использования
данных интерпретации ГИС и их последующего распространения на объем
коллектора стохастическими методами. Однако, применение этого метода
ограничено. Он может быть использован только в случае предельного
насыщения при небольших изменениях значений пористости.
В большинстве случаев куб насыщенности моделируется при
помощи J-функции Леверетта:

�,��� � �� �
�(�� ) = � , (2.1)
��� �

где Pc – капиллярное давление;

k – проницаемость;
m – пористость;
ϭ – межфазное натяжение;
ϴ – угол смачиваемости.

При использовании данного метода получается строгая зависимость

насыщенности от высоты над уровнем свободной воды для залежи и связь
капиллярного давления, пористости и проницаемости с
водонасыщенностью. В результате происходит физически обоснованное
распределение насыщенности.
Алгоритм построения куба насыщенности на основе расчета J-
функции следующий.
1. На основе результатов капиллярометрии, связывающих
капиллярное давление, пористость, проницаемость и водонасыщенность
образца, рассчитываются значения J-функции по формуле (2.1). В
результате получается ограниченный набор значений J-функции,
соответствующий количеству точек капиллярометрических исследований.
Полученное облако точек аппроксимируется степенным трендом
вида:

�(�� ) = � � �� � �� (2.2)

Пример зависимости J-функции от водонасыщенности приведен на

рис. 2.6.3.

48
48
 Рис. 2.6.3. Пример зависимости J-функции от водонасыщенности

2. Используя полученную зависимость, рассчитывают

водонасыщенность в любой ячейке коллектора для всех возможных
значений капиллярного давления, пористости и проницаемости.
Капиллярное давление для каждой точки рассчитывается в
зависимости от уровня зеркала воды.
Под зеркалом воды (FreeWaterLevel – FWL) понимается отметка, на
которой капиллярные силы равны нулю.
3. Из формул (2.1) и (2.2) рассчитываем водонасыщенность:
�
�
����� � �� � (2.3)
�� � � � � .
� � � � ��� � �

2.6.3. Контроль качества построения кубов

петрофизических параметров

Для контроля качества построений кубов петрофизических

параметров сравнивают двумерные карты данных параметров, полученные
в результате построения модели, с картами, отстроенными по РИГИС.
Контроль вертикального строения осуществляется сопоставлением ГСР по
скважинным данным и по результатам построения куба параметра. Также
сопоставляются гистограммы, отстроенные по РИГИС и по данным из
куба (рис. 2.6.4), средние, минимальные и максимальные значения.

49
49
 В зависимости от внутренних требований нефтяных компаний могут
устанавливаться различные величины допустимых отклонений. Как
правило, расхождение не должно превышать 3-5 %.

35
35
30 по
по скважинам
скважинам
% 30
ячеек, % по
по BW
BW
25
25
Доляячеек,
по
по кубу
кубу
20
20
15
15
Доля

10
10
55
00
0.105
0.105 -- 0.133
0.133 -- 0.161
0.161 -- 0.189
0.189 -- 0.216
0.216 -- 0.244
0.244 --
0.133
0.133 0.161
0.161 0.189
0.189 0.216
0.216 0.244
0.244 0.272
0.272
Распределение
Распределение пористости,
пористости, д.ед.
д.ед.
35
35
по
по скважинам
скважинам
30
30
%

по
по BW
ячеек, %

BW
25
25 по
по кубу
Доляячеек,

кубу
20
20
15
15
Доля

10
10
55
00
0.1
0.1 -- 0.995
0.995 -- 1.99
1.99-- 2.98
2.98-- 3.97
3.97-- 4.96
4.96--
0.995
0.995 1.99
1.99 2.98
2.98 3.97
3.97 4.96
4.96 5.95
5.95
Распределение
Распределение проницаемости,
проницаемости, мД
мД
50
50 по
по скважинам
скважинам
по
по BW
BW
%

40
ячеек, %

40
по
по кубу
кубу
Доляячеек,

30
30
20
Доля

20
10
10
00
0.709
0.709 -- 0.753
0.753 -- 0.797
0.797 -- 0.841
0.841 -- 0.886
0.886 -- 0.930
0.930 --
0.753
0.753 0.797
0.797 0.841
0.841 0.886
0.886 0.930
0.930 0.974
0.974
Распределение
Распределение нефтенасыщенности,
нефтенасыщенности, д.ед.
д.ед.

Рис. 2.6.4. Гистограммы распределения пористости,

проницаемости и нефтенасыщенности по скважинным данным
и результатам моделирования (BW – ячейки, через которые
проходят траектории скважин)

50
50
 2.7. Подсчет запасов углеводородов по результатам
построения геологической модели

В общем случае в ячейках цифровой модели, расположенных

гипсометрически выше ВНК (ГНК, ГВК), рассчитываются значения
объемов углеводородов. Затем производится пересчет к стандартным
условиям и вычисляются соответствующие величины запасов нефти, газа,
конденсата.
Подсчет запасов нефти и/или газа происходит объемным методом,
используя формулы:
- для нефти

н
�геол = �∑�
��� � � �о � �� � � �пер � �н , (2.4)

- для газа

г
�геол = � ∑�
��� � � �о � �� � � (�н � �н � �к � �к ) � �, (2.5)

где Qн геол– геологические запасы нефти, тыс.т.;

Qг геол– геологические запасы газа, тыс.м3;
V – объем коллектора, тыс.м3;
mо – коэффициент открытой пористости, д.ед.;
So – коэффициент начальной нефтенасыщенности, д.ед.;
Sg – коэффициент начальной газонасыщенности, д.ед.;
γн – плотность нефти, кг/м3;
Рн – начальное пластовое давление, атм;
Рк – конечное пластовое давление, атм;
αн и αк – поправки на отклонение свойств природного газа от закона
Бойля-Мариотта соответственно для давлений Рн и Рк;
f – поправка на температуру;
N – количество слоев в геологической модели;
Kпер – пересчетный коэффициент, учитывающий изменение объема
нефти при переводе из пластовых условий в поверхностные, д.ед.:

1
�пер = , (2.6)
�

где b – объемный коэффициент нефти, д.ед.

Выражение в левых скобках в формулах (2.4) и (2.5) рассчитывается

перемножением соответствующих кубов (пористости, нефте- или
газонасыщенности, песчанистости и геометрического объема над
контактом) и суммированием значений во всех ячейках модели.

51
51
 В дальнейшем полученное значение умножается на остальные
константы.
Расчет геометрического порового объема над контактом ведется по
формуле:

ℎэф
�пор = � � � � � � � �о , (2.7)
ℎобщ

где hэф и hобщ – соответственно значения эффективной и общей толщины

i-ячейки (отношение определяет долю коллектора в i-ячейке);
x, y, z – размеры i-ячейки в трех различных направлениях;
mо – коэффициент открытой пористости, д.ед.

Результатом подсчета запасов являются суммарные объемы

углеводородов в целом по месторождению, по залежам и подсчетным
объектам. Подсчет ведется отдельно по чисто нефтяным, водонефтяным,
газонефтяным зонам с разделением по категориям запасов.
При этом рассчитываются площадь нефте- и газоносности,
геометрический объем нефте- и газоносного коллектора, объем порового
пространства нефте- и газоносного коллектора, объем порового
пространства коллектора, занятого нефтью (газом), средние эффективные
толщины, коэффициенты открытой пористости, нефтенасыщенности и
газонасыщенности.
Важным элементом, используемым при геолого-промысловом
анализе, являются карты плотности (удельного объема) запасов нефти
(газа). Эти карты получаются суммированием объема геологических
запасов нефти (газа) по слоям (рис. 2.7.1).
В обязательном порядке проводится анализ и сопоставление
результатов подсчета запасов углеводородов по отдельным залежам,
категориям и зонам с величинами запасов, числящихся на государственном
балансе РФ. Регламентирующим документом по составлению геолого-
технологических моделей [30] определяется расхождение величины
запасов в модели с числящимися на госбалансе в пределах ±5 %. Дается
анализ причин, приведший к изменениям величин подсчетных параметров
и запасов углеводородов. В случае расхождений больше допустимых
принимается решение о необходимости уточнения запасов с постановкой
их на государственный баланс.

52
52
 Рис. 2.7.1. Пример карты плотности начальных
геологических запасов нефти

ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ

3.1. Общие сведения

Цифровая фильтрационная (гидродинамическая) модель (ФМ,

ГДМ) представляет собой объект в виде двухмерной или трехмерной сети
ячеек, каждая из которых характеризуется набором идентификаторов и
параметров, как и в геологической модели, но дополнительно включает
динамические характеристики пластовых процессов, описание границ и
промысловые данные по скважинам. Это данные о траектории скважин,
месячные данные о дебитах (расходах) фаз, режиме работы, данные о
пластовом и забойном давлении, геолого-технических мероприятий
(ГТМ) и т.д.
Помимо наличия дополнительных параметров фильтрационная
модель может отличаться от геологической большей схематизацией

53
53
строения, объединением нескольких геологических объектов в единый
объект моделирования.
Фильтрационное моделирование выполняется с помощью расчетных
программ, которые реализуют численное решение системы уравнений,
описывающих фильтрацию пластовых флюидов и закачиваемых агентов в
пласте с учетом их взаимодействия с породой, межфазных явлений и
фазовых переходов. Фильтрационная модель позволяет воспроизводить
историю разработки и дает возможность спрогнозировать последующий
ход событий на месторождении.
При построении геологической модели может использоваться до
8-10 различных кубов (литология, пористость, проницаемость,
насыщенность нефтью, водой, газом, кубы фаций, регионов, αпс и т.п.).
Даже для небольшого объекта (среднестатистическое месторождение) с
размерами 5х5 км и толщиной 40 м, размерность модели (с шагом по Х и Y
равным 50 м и по Z – 0,5 м) составит 100х100х80 = 800 тыс. ячеек, и в
памяти ЭВМ она будет занимать около 1 млрд байт (1 Гб).
Для динамической модели объем занимаемой памяти будет
примерно в сто раз больше, то есть 100 Гб. Практическая реализация такой
задачи затруднена, а для объектов больших размеров – невозможна.
Необходимость проводить компьютерные расчеты пластовых
процессов и показателей разработки при экономически допустимых
затратах машинного времени обуславливает выполнение работ по
упрощению геометрического строения, осуществляемое при переходе от
геологической модели к фильтрационной.

3.2. Требования к фильтрационным моделям

К любой фильтрационной модели предъявляются общие требования.

1. Адекватность процессу фильтрации в пласте. Учет всех
необходимых факторов. Универсальность модели.
2. Большая размерность пространственной сетки, аппрокс-
имирующей реальное месторождение (или отдельный объект разработки).
3. Простота и удобство пользования моделью. Сервисная
визуализация входных и выходных данных.
4. Приемлемое время при расчете вариантов на компьютере.
5. Использование модели как для прогнозных расчетов, так и для
коррекции геологической модели пласта при воспроизведении истории
разработки и адаптации модели.
6. Замыкание фильтрационной модели с алгоритмами
технологических и экономических расчетов.
7. Получение регламентных таблиц и графиков.

54
54
 Расчеты по прогнозу технологических показателей разработки
должны проводиться с использованием гидродинамических симуляторов,
надежность которых подтверждена предварительным тестированиям
с помощью первого и седьмого тестов SPE – Society of Petroleum
Engineers [50, 51].
От качества моделирующей программы напрямую зависит
достоверность адаптации модели по истории разработки, точность
расчетов уровней добычи нефти, обводненности продукции скважин,
коэффициентов извлечения нефти и других технологических показателей.

3.3. Классификация фильтрационных моделей

Схематично классификация фильтрационных моделей приведена на

рис. 3.3.1.
По типу фильтрационной среды (структуре породы) различают
следующие модели.

1. Модель одинарной пористости (singleporosity). Используются

для обычного порового коллектора, фильтрация осуществляется через
поровое пространство.

2. Модель двойной пористости (dualporosity). Используется в

случаях, когда фильтрация происходит по трещинам, а основным видом
емкости для флюидов являются поры и каверны (матрица). В отличие от
модели одинарной пористости здесь каждая ячейка характеризуется двумя
значениями пористости и проницаемости, а также разными кривыми ОФП
для порового пространства (матрицы) и трещин (при этом блоки матрицы
не имеют взаимных проводимостей, то есть проницаемость порового
пространства равна нулю). Чаще всего такие модели применяются для
карбонатных коллекторов с высокой проницаемостью.

3. Модель двойной пористости и проницаемости

(dualpermeability). Используется в случаях, когда фильтрация идет как по
поровому пространству (по блокам матрицы), так и по трещинам.
Соответственно, как для порового пространства, так и для трещин
задаются ненулевые значения проницаемости. Рекомендуется
использовать такие модели, когда появление трещин обусловлено
тектоническими причинами.

55
55
 Рис. 3.3.1. Классификация фильтрационных моделей

Необходимо отметить, что расчеты с двойной пористостью, двойной

проницаемостью требуют большего объема занимаемой памяти и
вычислений, поэтому данные типы моделей используются реже.
По типу флюида различают следующие модели.

1. Модель трехфазной изотермической фильтрации (blackoil)

Модель трехфазной изотермической фильтрации (модель нелетучей
нефти или модель black oil) является наиболее распространенной и широко
применяемой в практике разработки нефтяных и нефтегазовых
месторождений. Она успешно используется при решении вопросов
разработки месторождений в случае двухфазной и трехфазной фильтрации
и при различных режимах эксплуатации.
С помощью данного типа модели воспроизводят историю разработки
месторождения, выполняют прогноз процесса на основе моделирования n-
мерных течений нефти, воды или газа в неоднородном пористом,
трещиновато-пористом и трещиноватом пласте, дренируемом системой
произвольно расположенных вертикальных, наклонных и горизонтальных
скважин, а также скважин с гидроразрывом пласта.
Фильтрующиеся флюиды рассматриваются как компоненты и как
фазы, т. е. возможно присутствие газа как в свободном состоянии, так и
растворенным в воде или нефти.
Моделируются следующие процессы:
- извлечение нефти на естественном режиме (истощения);

56
56
 - извлечение нефти при режиме растворенного газа;
- заводнение, в том числе циклическая закачка;
- несмешивающиеся вытеснение нефти закачиваемым агентом;
- процессы капиллярной пропитки (впитывание воды в породу).
Предполагается наличие трех фаз (нефть-вода-газ). Вода и нефть не
смешиваются и не обмениваются массами. Газ предполагается
растворимым в воде и нефти, т.е. вода и нефть состоят из двух
компонентов, соответственно, «вода-растворенный газ» и «нефть-
растворенный газ».
Предполагается, что при изотермической фильтрации флюиды в
пласте находятся при постоянной температуре и в состоянии
термодинамического равновесия. В этом случае зависимости PVT
(давление-объем-температура) представлены как функции зависимости
объемных коэффициентов от давления. Гидростатические давления в
фазах различаются и характеризуются капиллярными скачками давления.
Плотность флюидов и поровый объем выражаются как функции
давления с помощью уравнений состояния в явном или неявном виде.
Модель трехфазной трехкомпонентной фильтрации имеет
следующие принципиальные ограничения:
- свойства стабильного газа идентичны как для газа сепарации из
газовой части залежи, так и для газа дегазации из нефтяной части залежи;
- свойства стабильной углеводородной жидкости идентичны как для
разгазированной нефти, так и для конденсата;
- модель не позволяет описать динамику фракционного состава
нефти (конденсата) и компонентного состава газа в процессе разработки;
- описание фазового равновесия «жидкость-газ» для углеводородных
смесей осуществляется с большой погрешностью.

2. Композиционная модель (модель трехфазной многокомпонен-

тной изотермической фильтрации - EOS)
Модель трехфазной многокомпонентной изотермической
фильтрации применяется для легких нефтей и газоконденсата в случае
необходимости учета реального состава пластовой углеводородной смеси.
В модели предполагается разделение нефти и/или газа на
n-компонентов (фракции).
Пластовый флюид состоит из углеводородных компонентов – метан
СH4 + этан С2H6 + пропан С3H8 + бутан С4H8+ …..+С30 .
При композиционном моделировании эти компоненты объединяются
в группы псевдокомпонентов.
Считается, что перенос компонентов полностью определяется
скоростями фильтрации воды, нефти (конденсата) и газа.
Для описания жидкостей и газов, а также фазовых переходов
жидкость-газ в углеводородных смесях применяют уравнения состояния.

57
57
Число различных используемых уравнений состояния и их модификаций
весьма велико. Наиболее распространенными являются уравнения Пенга-
Робинсона и Редлиха-Квонга.
Особую группу составляют композиционные модели, в которых в
отличие от многокомпонентных не учитывается диффузионный перенос.
Композиционная модель трехфазной изотермической фильтрации является
примером расширения возможностей модели нелетучей нефти для
решения проблем многокомпонентной фильтрации в рамках трехфазной
модели. Композиционная модель сводится к модели нелетучей нефти, если
углеводороды состоят из двух компонентов. Из двух компонентов только
газ может находиться в жидкой и газовой фазах.
Для создания адекватной модели данного типа требуется большое
количество дополнительных данных, которые описывают не только
компонентный состав углеводородной системы, но и изменение
физических свойств каждого компонента в зависимости от давления. Для
этого необходимо провести большой объем лабораторных исследований
пластовых флюидов, что на практике встречается крайне редко.

3. Модели с химическими реакциями

В зависимости от метода воздействия на пласт, используют
различные химические модели флюидов:
- полимерное заводнение;
- щелочное заводнение;
- щелочно-полимерное заводнение;
- мицеллярно-полимерное заводнение;
- раствор химреагентов;
- вытеснение нефти двуокисью углерода.
Математическая модель с использованием физико-химических
методов фильтрации является развитием модели трехфазной
изотермической и трехфазной многокомпонентной изотермической
фильтрации.
Следующие типы моделей являются сложными и используются для
решения специальных задач.
В практике разработки нефтяных и газонефтяных месторождений
тепловое воздействие используется на пласт для понижения вязкости
нефти и соответствующего увеличения коэффициента охвата при
вытеснении нефти рабочими агентами. В подобных случаях для описания
пластовых процессов следует использовать модель с термальной опцией.
Эта модель предназначена для математического моделирования процессов,
происходящих в пласте, с учетом температуры, при использовании
следующих технологий:
- закачка горячей воды;
- закачка пара;

58
58
 - закачка воды с температурой значительно выше пластовой при
высоковязкой нефти в пласте порядка 100 мПа·с;
- внутрипластовое горение (или окисление).
Основное отличие описания данных процессов от рассмотренных
выше моделей заключается в введении и решении дополнительного урав-
нения – уравнения сохранения энергии. Данное уравнение используется
для нахождения температуры в пласте.
В зависимости от температуры изменяются данные PVT. Учет этих
изменений выполняется с помощью различных уравнений.
Уравнение состояния не используется для определения свойств
компонентов, они задаются в виде дополнительных зависимостей
плотности, вязкости и т.д.
Тепловые методы хорошо сочетаются с широко применяемым
методом заводнения при разработке месторождений. Математическая
модель неизотермической фильтрации при закачке горячей воды является
развитием модели изотермической фильтрации.
При проводке новых скважин и изменении пластового давления в
процессе разработки месторождения меняется напряженно-
деформированное состояние пород. В определенных условиях это может
повлечь нежелательные явления: потерю устойчивости скважин,
разрушение призабойной зоны, развитие техногенной трещиноватости,
просадки дневной поверхности, техногенные землетрясения. С другой
стороны, разрушение пород может иметь и положительный
технологический эффект (например, при гидроразрыве пласта).
Для расчета явлений при разработке месторождения, связанных с
прочностными свойствами пород, используются усложненные
фильтрационные модели, учитывающие динамику напряжений и
деформаций. Отличительной чертой таких моделей является
использование вспомогательных уравнений, учитывающих реологию
породы и равновесие поверхностных и объемных сил в системе «порода-
насыщающий флюид».
Модели, учитывающие напряжения и деформации пород,
используются при гидродинамическом моделировании залежи жидких
углеводородов в следующих случаях:
- при прогнозе проводки новых скважин, когда возможна потеря
устойчивости выработки из-за изменений напряженно-деформированного
состояния породы;
- в случае присутствия в литологическом разрезе месторождения
слабосцементированных коллекторов или пород пониженной прочности,
когда имеется опасность техногенного трещинообразования или иного
значительного изменения фильтрационно-емкостных свойств в пласте в
процессе разработки месторождения;

59
59
 - для случаев, когда режим работы скважин может приводить к
ослаблению прочностных свойств призабойной зоны (например, при
выносе песка);
- при прогнозе воздействия на пласт, связанного с разрушением
породы (например, при гидроразрыве пласта).
Задача фильтрации с учетом напряжений и деформаций отличается
от чисто фильтрационной задачи тем, что кроме решения уравнений
фильтрации для флюидонасыщенных пород требуется решение уравнений
равновесия для всего резервуара. Уравнение равновесия включает и
породы, которые не участвуют в фильтрации непосредственно, то есть
глинистые и плотные породы, служащие перемычками или прилегающие к
коллекторам, породы замещения и пр. Это требует знаний реологии всех
пород, участвующих в геологическом строении месторождения, а не
только коллекторов нефти и газа.
Простой пример для выбора типа модели (двухфазная, трехфазная)
приводится на рис. 3.3.2.

3.4. Основные этапы создания фильтрационных моделей

Процесс моделирования обычно состоит из трех стадий.

Первая стадия — сбор данных и последующее их преобразование к
виду, пригодному для использования в программах модели.
Вторая стадия — процесс повторения истории разработки и подбора
параметров пласта с использованием компьютерных программ.
Третья стадия — стадия прогнозирования процесса добычи, на
которой адаптированная по истории разработки модель пласта
используется для расчета различных вариантов разработки месторождения,
для выбора оптимального варианта разработки и обоснования
коэффициента нефтеизвлечения (КИН).
Для создания модели необходимо выполнить следующие действия:
- поставить цель исследования;
- определить область интересов;
- выбрать геометрию и размерность модели;
- спроектировать сетку и схему образования слоев;
- определить свойства породы;

60
60
 Пласт 1 Свойства Пласт 2
3
тяжелая 941 Плотность нефти в ст. усл., кг/м 769
легкая
3
1141 Плотность воды в ст. усл., кг/м 1191
3
1.186 Плотность газа в ст. усл., кг/м 0.922
1.022 Объемный коэффициент нефти, д.ед. 2.660
высоковязкая 487 Вязкость нефти в пл. усл., мПа*с 0.6 маловязкая
1.38 Вязкость воды в пл. усл., мПа*с 0.4
-5
5.80 Сжимаемость воды, 1/атм*10 0.4
с малым -5
содержанием 4.44 Сжимаемость породы, 1/атм*10 2.53 с большим
3 3
Rs 6.5 Газосодержание нефти, м /м 538 содержанием
150 Начальное пластовое давление, атм 490 Rs
Рпл и Рнас
47 Давление насыщения, атм 286 Рпл и Рнас
кратно
различаются различаются
незначительно
Двухфазная Трехфазная
модель модель

Рис. 3.3.2. Пример выбора и обоснования типа модели

- определить свойства флюидов;

- выбрать тип модели;
- задать начальные условия, например, контакты и начальные
давления;
- загрузить промысловую информацию по скважинам;
- адаптировать (настроить) модель, выполнив серию расчетов;
- проанализировать результаты;
- выполнить прогнозные расчеты.
Блок-схема последовательности действий при построении модели
приведена на рис. 3.4.1.

3.5. Исходные данные для построения фильтрационной модели

1. Исходные данные, передаваемые из ранее построенной

геологической модели:
а) структурно-геометрические параметры пласта в сеточном виде:
- данные о системе и ориентации координатных осей пространства;
- число ячеек (узлов) по осям координат X, Y и Z;
- размеры каждого блока по осям X, Y, Z;
- геометрические координаты нарушений (разломы и т. д.) пласта;
б) сеточные фильтрационно-емкостные параметры пласта:
- распределение «коллектор-неколлектор» в сеточном виде
(дополнительно могут быть переданы поля толщин глинистых перемычек);

61
61
 - поле коэффициента эффективной насыщенной толщины пласта
и/или эффективные насыщенные толщины;
- поле коэффициента открытой пористости;
- поля абсолютной проницаемости в направлениях X,Y, Z;
- полный тензор проницаемости (при переходе от геологической
модели к гидродинамической):

Выбор размерности модели исходя из: Считывание геометрии сетки:

 существующей сетки развед. иэкспл. скв; детальность модели,
 результатов 2D и 3D сейсмики количество и размеры ячеек2.6

Считывание ФЕС: песчанистость

По результатам ГИС, петрофизическим (NTG), пористость (PORO),
зависимостям, ГДИ абс. проницаемость (PERM)1.

Расчет порового объема ячеек ���� = �� � �� � �� � ��� � ����;

(PORV) и проводимости между ���������������
соседними ячейками (Тx, Ty, Tz)5. �� =
��

Лабораторные исследования поверхностных и Считывание PVT данных

пластовых проб флюидов, исследование пластовых флюидов и
прочностных характеристик породы сжимаемости породы
ст.ус. ст.ус. пл.ус. пл.ус.
пл.ус. ���� ��� ����� ���� �����
Расчет плотностей фаз ���� = ; ���� = ст.ус. ;
���� ����
в условиях пласта на основе ст.ус.
����
уравнения состояния �� = ст.ус. ;
����

Лабораторные исследования процессов Считывание насыщенностей,

вытеснения нефти водой, ОФП, определение функций ОФП и капиллярного
начальной насыщенности давления

Масштабирование кривых ОФП

с учетом критических �он � �ов � �ог � �
(концевых) точек

Считывание начальных условий:

Корреляция разреза скважин, результаты
ВНК, ГНК, ГВК, начальное
опробования, замеры давлений
пластовое давление,

Расчет начальных пластовых

давлений с учетом ��� = РВНК � ���� � � � ����
местоположения ячеек2.2

Расчет начальных
насыщенностей с учетом
давлений в каждой ячейке2.4

Расчет начальных запасов � ����

� ����� ��� �� ��
нефти, воды, газа ��� ����

Сопоставление запасов
в модели с принятыми для
проектирования

62
62
Наличие или отсутствие непроницаемых Считывание граничных условий:
внешних границ, динамика пластового параметры водонапорной
давления, характер обводнения системы

Дебиты нефти, воды, газа, приемистость, Считывание данных

коэф-ты эксплуатации скважин, интервалы эксплуатации скважин за
перфорации, Рпл, Рзаб, ГТМ период истории разработки

Расчет начальных пластовых

давлений с учетом
местоположения ячеек

1 Начало расчета выделенного Выбор

2 Δt осуществляется таким образом,
интервала времени, выбор Δt чтобы изменение насыщенности в любой
ячейке не превышало 10%

Относительная Расчет коэффициентов для Расчет подвижностей с использованием

проницаемость в определения давлений с значений насыщенностей и давлений в
начале временного использованием данных в начале направлении потока или средних давлений
шага временного шага

Определение дебитов Данные PVT,

(приемистости) нефти, воды, соответствующие
газа за интервал времени Δt текущему давлению

Решение уравнение для

определения давления
IMPES

Проверка уравнения на
2 сходимостьсимулятором
Контроль
материального Расчет новых значений
баланса, в случае насыщенности в каждой ячейке в Проверка значений насыщенности, в
погрешности в конце временного шага случае если S<0, уменьшается Δt
ячейках >0.1%,
уменьшается Δt
Запись результатов: массивы 2
2 Soil, Swat, Sgas, Pressure и др.

Начало расчета следующего

интервала времени
1

Конец расчета

Рис. 3.4.1. Блок схема последовательности выполнения действий

при работе по построению модели

݇௫ǡ௬ ݇௫ǡ௫ ݇௫ǡ௭

݇ ሺ‫ݔ‬ǡ ‫ݕ‬ǡ ‫ݖ‬ሻ ൌ ቎݇௬ǡ௫ ݇௬ǡ௬ ݇௬ǡ௭ ቏ (3.1)
݇௭ǡ௫ ݇௭ǡ௭ ݇௭ǡ௬

63
63
 в) в сеточном виде - данные об инклинометрии,
пластопересечениях, интервалах перфорации и координатах устьев
скважин;
г) сеточные данные о характере насыщения объекта:
- расположение контуров нефте- и газоносности;
- куб эффективных нефтенасыщенных толщин;
- куб эффективных водонасыщенных толщин;
- куб эффективных газонасыщенных толщин;
- кубы нефте-, водо- и газонасыщенностей.
2. К промысловым и аналитическим (лабораторным) данным для
фильтрационного моделирования относятся:
а) промысловые данные:
- идентификатор (номер) скважины;
- сеточные координаты скважин (передаются из геологической
модели);
- данные о накопленном и годовом отборах (нагнетании) по
скважинам и по фазам (нефть, вода, газ), о дебитах (приемистости)
скважин по фазам;
- фактический и приведенный радиусы скважин, скин-фактор;
- дебиты и коэффициенты продуктивности;
- начальные пластовые давления и температура;
- технологические режимы работы скважин;
- число рабочих дней скважин за период;
- мероприятия, проведенные на скважине;
- результаты и обработка данных гидродинамических исследований
скважин (на стационарных режимах, КВД, КВУ);
- данные о дебитометрии, расходометрии, термометрии;
- данные ГИС-контроля за разработкой;
- сведения о техническом состоянии скважин и режимах их работы
(способы подъема жидкости, характеристики применяемых насосов,
высота их подвески, состояние цементного камня, данные по перфорации и
т. д.);
- VFP таблицы (зависимость между забойным и устьевым давлением
как функции притока (дебита, приемистости), соотношения «газ-нефть»
(GOR), «нефть-газ» (OGR), обводненности (WCT) и числа,
представляющего газлифт (ALQ)). В основном используются для
сравнения фактических и расчетных давлений;
б) аналитические данные:
- для пластовой нефти – начальное газосодержание, давление
насыщения при пластовой температуре, динамика объемного
коэффициента, газосодержания, вязкости и др. по результатам
дифференциального разгазирования;

64
64
 - для свободного газа – динамика объемного коэффициента, вязкости
в зависимости от давления.
- для пластовой воды – динамика объемного коэффициента,
газосодержания и вязкости в зависимости от давления;
- определенные лабораторными испытаниями относительные
фазовые проницаемости, капиллярные давления и коэффициент
вытеснения нефти водой.
Входными данными для фильтрационного моделирования являются
также результаты анализа разработки, которые используются для
качественной адаптации фильтрационной модели на исторические
показтели, включающие:
- анализ состояния фонда скважин;
- распределение добывающих скважин по дебитам нефти,
обводненности и загазованности добываемой продукции;
- анализ причин отклонения текущих показателей разработки от
проектных;
- построение характеристик вытеснения.
При моделировании наклонных и горизонтальных скважин до-
полнительно задаются:
- траектория наклонной и горизонтальной скважины и длина
наклонного и горизонтального ствола, пластопересечения скважин;
- интервалы притоков пластовых флюидов.

3.6. Выходные данные (результаты) построения

фильтрационной модели

Результаты расчетов фильтрационных моделей на

гидродинамических симуляторах оформляются в виде таблиц, графиков,
полей дискретных параметров и в изолиниях на заданные моменты
времени.
1. Технологические показатели разработки (в целом по
месторождению, по группе скважин, для каждой скважины):
- дебит нефти, газа, воды;
- приемистость;
- обводненность, водонефтяной, газонефтяной фактор;
- добыча нефти, газа, воды;
- закачка рабочего агента;
- текущие значения забойного и устьевого давления;
- коэффициент продуктивности.
2. Распределение давлений.
3. Распределение насыщенностей.
4. Рекомендации по геолого-технологическим мероприятиям.

65
65
 5. Данные для экономического обоснования.
6. Карты и графики разработки.
7. Коэффициент нефтеизвлечения;
8. Распределение остаточных запасов по разрезу и площади.

3.7. Переход от геологической модели к гидродинамической

3.7.1. Этапы перехода от геологической модели

к гидродинамической

Геологические модели как правило содержат очень большое

количество ячеек (иногда до нескольких сотен миллионов). Прямое
использование кубов геологической модели в фильтрационной зачастую
невозможно в силу ограниченных возможностей электронно-
вычислительной техники. Поэтому, при переходе от одной модели к
другой, применяют процедуру ремасштабирования, то есть уменьшения
количества ячеек в модели.
Процесс ремасштабирования состоит из трех последовательных
этапов.
1. Upgridding – создание сетки с укрупнением размера ячеек.
2. Upscaling – перенос свойств с детальной сетки на грубую.

На первом этапе проводят укрупнение размеров ячеек. Необходимо

определить разумный баланс между сохранением детальности исходной
геологической модели и временем расчета, позволяющим эффективно
использовать фильтрационную модель.
Изменение сетки возможны как по горизонтали, так и по вертикали.
В случае пропорционального масштабирования задается равномерное
изменение сетки, при непропорциональном подходе по площади меняют
либо границы (размеры) сетки, либо создают неравномерную сетку, в
которых увеличение происходит в разных частях. Важно также определить
размер области моделирования – рекомендуемое расстояние от контура
нефтеносности до границ области моделирования не менее 1 км (при
проницаемой границе).
При вертикальном укрупнении сетки определяют, сколько слоев
геологической сетки попадет в один слой гидродинамической. При этом
слои объединяются по принципу схожести определенных признаков, то
есть геологическая модель укрупняется в вертикальном направлении таким
образом, чтобы получить минимально возможное общее количество ячеек
при условии сохранения литологической неоднородности моделируемого
объекта. Для этой цели используют геолого-статистические разрезы (ГСР)
по литологии, пористости и проницаемости (рис. 3.7.1).

66
66
Рис. 3.7.1. ГСР по песчанистости с разбивкой на слои
геологической и фильтрационной модели

67
67
 Наиболее распространенными методами Upgridding являются
следующие.
1. Метод, основанный на изменчивости свойств (variabilitybased).
2. Метод, основанный на единицах потока (flowunitbased).
Первый метод базируется на объединении слоев сетки, близких по
значениям какого-либо выбранного свойства (пористости, проницаемости,
литологии).
Изменчивость свойства определяется по формуле:
1
�� = � ��,�,� � ��,�,��� , (3.1)
��
�,�
где Vk– изменчивость свойства для k-го слоя;
Pi,j,k и Pi,j,k+1 – значение свойства в ячейке нижнего и верхнего слоя;
nk – количество ячеек в k-ом слое.
3. Метод неравномерного гридинга (обход непроницаемых
объемов) – подробно рассмотрен в [27].
Общая изменчивость двух слоев определяется как сумма
изменчивостей каждого слоя, необходимо задать верхнюю границу
изменчивости для крупного слоя в долях от общей изменчивости мелких
слоев. Объединение слоев начинается снизу.
Второй метод представляет собой численное моделирование на
исходной сетке двух однофазных несжимаемых потоков в трех
направлениях. В каждом направлении создаются граничные условия с
постоянным давлением на двух противоположных сторонах: с одной
стороны – 1, с другой – 0. Проводимость всех остальных граней ячейки
считается нулевой. После этого определяется общий поток для каждого
слоя как сумма потоков между парами ячеек, а также потоков на границе
модели. Потоки в горизонтальных направлениях суммируются. Затем
происходит объединение слоев, и общий поток укрупненного слоя
определяется как сумма общих потоков входящих в него слоев. В данном
методе необходимо задать верхнюю границу общего потока укрупненного
слоя в долях от максимального потока среди всех слоев. Объединение
слоев начинается снизу.
При ремасштабировании сетки необходимо сохранять максимальную
вертикальную детальность модели вблизи контактов, описывать более
детально нефтеносную часть, чем водоносную.

На втором этапе необходимо установить соответствие ячеек

гидродинамической сетки ячейкам исходной геологической сетки. При
этом соответствие указывается напрямую с учетом доли пересекаемого
объема ячеек, или учитываются только те ячейки геологической модели,
центры которых попадают в одну новую ячейку.

68
68
 На следующем этапе ремасштабирования производят перенос
свойств из геологической на гидродинамическую сетку по одному из
выбранных алгоритмов.
1. Метод арифметического осреднения:
∑� �� ��
�� = , (3.2)
∑� ��
где РА – среднее арифметическое значений всех исходных ячеек,
попадающих в одну укрупненную;
Рn – осредняемый параметр;
W – параметр взвешивания;
n – количество осредняемых ячеек.
При осреднении песчанистости используется взвешивание по объему
ячеек, пористости, а иногда и насыщенности – по эффективному объему
ячеек.
2. Метод гармонического осреднения:
∑� ��
�� = �� , (3.3)
∑�
��

где Рh – гармоническое среднее значений всех исходных ячеек,

попадающих в одну укрупненную;
Рn – осредняемый параметр;
W – параметр взвешивания;
n – количество осредняемых ячеек.

Данный метод осреднения используется для расчета проницаемости

в направлении, перпендикулярном напластованию.
Арифметическое и гармоническое осреднение может использоваться
в комбинации друг с другом.
Арифметически-гармоническое осреднение – когда сначала
определяется среднее арифметическое для столбцов исходных ячеек,
входящих в одну укрупненную, затем полученные проницаемости
столбцов усредняются гармонически.
Гармонически-арифметическое осреднение – когда сначала
определяется гармоническое среднее для столбцов исходных ячеек,
входящих в одну укрупненную, затем полученные проницаемости
столбцов усредняются арифметически.
3. Метод геометрического осреднения:
∑� �� ��� ��
�� = ��� � �, (3.4)
∑� ��

69
69
где Рg – геометрическое среднее значений всех исходных ячеек,
попадающих в одну укрупненную;
Рn – осредняемый параметр;
W – параметр взвешивания;
n – количество осредняемых ячеек.
4. Метод моделирования – используется для определения
проницаемости. Расчет происходит таким образом, чтобы потоки крупных
ячеек совпадали с потоками исходных мелких. Для этого выполняют
последовательность следующих операций:
- численное моделирование на исходной мелкой сетке;
- расчет давления во всех ячейках исходной сетки;
- расчет потоков жидкости через грани соседних ячеек;
- определение общего потока как суммы потоков в заданном
направлении;
- расчет проницаемости укрупненной ячейки на основе формулы
Дарси.
Этот метод является наиболее современным подходом, поскольку
позволяет получить анизотропное поле проницаемости, отражающее
наличие в разрезе тонких пропластков-коллекторов и неколлекторов с
различными свойствами.

3.7.2. Контроль качества ремасштабирования

Контроль качества ремасштабирования осуществляется посредством

использования различных подходов: качественные параметры,
количественная оценка, визуальный контроль.
Основным требованием к данной процедуре является максимальное
сохранение подобия фильтрационной модели геологической.
Основные этапы контроля включают в себя следующее.
1. Контроль за сохранением размерности сетки и схемы выделения
слоев:
- сохранение структурной модели (сохранение всех реперов
геологической модели);
- проверка корректности выбора размерности сетки в плоскости (не
менее 3-5 ячеек между скважинами);
- контроль сохранения модели напластования (сохранение
неоднородности, оценка анизотропии).
2. Контроль за сохранением пространственного расположения
моделируемых объектов (контроль сохранения разломов, зон
выклинивания и замещения коллекторов).

70
70
 3. Контроль за сохранением свойств моделируемых объектов
(сохранение геологических параметров в районе скважин и
межскважинном пространстве).
4. Контроль сохранения объемов геологической и фильтрационной
моделей (объемы пород коллектора, в т.ч. нефте- и газонасыщенных
объемов, величины запасов нефти и газа). Отклонение величин объемов и
запасов в геологической и фильтрационной моделях не должно превышать
±5 %.
Для проведения контроля используют различные инструменты
анализа: геолого-статистические разрезы, кросс-плоты, гистограммы
распределения параметров, карты. Большинство элементов анализа входит
в современные пакеты гидродинамического моделирования.
Примеры визуального контроля качества за переносом свойств из
геологической модели в фильтрационную приведены на рис. 3.7.2-3.7.4.

а) б) в)

Рис. 3.7.2. Сопоставление ГСР, построенных по кубам песчанистости (а),

пористости (б), нефтенасыщенности (в) до (ГМ) и после (ГДМ)
ремасштабирования

71
71
 Рис. 3.7.3. Гистограммы сопоставления ФЕС
до и после ремасштабирования

Рис. 3.7.4. Визуальный контроль качества объединения слоев

геологической модели в слои фильтрационной модели

72
72
 3.8. Обоснование вертикальной связности

Результаты лабораторных исследований свидетельствуют, что

обычно вертикальная проницаемость в 2-10 раз меньше горизонтальной.
Исключения составляют коллектора с глинистыми сланцами, где
вертикальная проницаемость существенно ниже (в тысячу и более раз), а
также некоторые карбонатные коллектора, в которых за счет развитой в
вертикальном направлении трещиноватости, вертикальная проницаемость
выше горизонтальной в сотни раз.
Лабораторных исследований по определению вертикальной
проницаемости часто недостаточно. Поэтому, как правило, отношение
значения вертикальной проницаемости к горизонтальной принимается
равным для песчаников 0,1-0,3, для глинистых песчаников 0,01-0,1, для
карбонатов 0,01-0,05.

3.9. Моделирование PVT-свойств флюидов

PVT-свойства пластовых флюидов определяют по результатам

лабораторных анализов пластовых и поверхностных проб.
Основные свойства нефти, используемые в гидродинамических
симуляторах при расчетах, следующие:
- динамическая вязкость;
- плотность дегазированной нефти;
- давление насыщения;
- газосодержание;
- объемный коэффициент;
- сжимаемость.
Все эти параметры взаимосвязаны и зависят от состава нефти,
давления и температуры.
Эмпирические модели трехфазной изотермической фильтрации
(blackoil) вычисляют физические свойства нефти как функции от давления,
силы тяжести и газосодержания.
Наиболее часто используется модель Стэндинга (в системе единиц
FIELD):
�,����
� �,���������,�����(�����)
�� � �� �� � 1,�� 1� � , (3.5)
18,2

���
�� � 18,2 �� � �1��,�����(�����)��,������� � � 1,��, (3.6)
��

�,�
�� �,� (3.7)
�� � �,���� � �,����12 ��� � � � 1,2�(� � ���)� .
��

73
73
 В данных уравнениях используется следующая система обозначений:
Р – давление, psia;
Р – давление насыщения, psia;
Bo – объемный коэффициент, rb/stb;
T – температура, К;
API – плотность флюида, °API;
γg – относительная плотность газа;
γo – относительная плотность жидкости;
Rs – газосодержание нефти, stf/stb;
Rsb – газосодержание при давлении насыщения, stf/stb.

Корреляционные зависимости для определения вязкости представляют

собой более сложную задачу.
Беггс и Робинсон (1975) предложили следующие формулы:

- для разгазированной нефти

��� = 10�(�����)��,��� − 1, (3.8)

- для газонасыщенной нефти

, (3.9)
��,���
��� = 10,�1�(�� + 100)��,��� ��� �,��(�� ����)
где µod – динамическая вязкость разгазированной нефти при
атмосферном давлении, cp;
µos – динамическая вязкость газонасыщенной нефти, cp;
API – плотность флюида, °API;
T – пластовая температура, К;
Rs – газосодержание нефти, stf/stb;

Y=10(3,0324-0,02023API).

Для тяжелых нефтей используют корреляцию Хоссена (2005):

��� = � � ��� � , (3.10)

где А = 1 – 0,001718831 · Rs + 1,58081 · 10-6· Rs2;
B = 1 – 0,002052461 · Rs + 3,47559 · 10-6· Rs2.

Корреляция для ретроградного конденсата и летучей нефти получена

Эль-Банби и др. в 2006 г. и подробно изложена в работе [43].
При наличии собственных исследований PVT-свойств при
моделировании пользуются именно этими результатами. В случае
недостаточности фактического материала используют либо данные с
аналогичных месторождений, либо набор наиболее подходящих
корреляций.

74
74
 На рисунках 3.9.1-3.9.2 приводятся типичные зависимости свойств
нефти и газа от давления.

1.4
1.4 60
60
Rs

д.ед.
нефти,д.ед.
50
50

коэффициент нефти,
мПа*с.
µ

Газосодержание, мм33/м/м33
1.3

нефти,мПа*с.
1.3
Объемныйкоэффициент 40
40
B

Газосодержание,
Вязкостьнефти,
1.2
1.2 30
30
Вязкость

20
20
1.1
1.1 Рн
Объемный

10
10

11 00
00 55 10
10 15
15 20
20
Давление,
Давление, МПа
МПа

Рис. 3.9.1. Характерные зависимости свойств нефти от

давления (Rs – газосодержание, μ - вязкость,
В – объемный коэффициент)

0.1
0.1 0.025
0.025
д.ед.

0.09
газа, д.ед.

0.09
0.08
0.08 0.02
0.02
коэффициент газа,

мПа*с
газа, мПа*с

0.07
0.07
µ
Объемный коэффициент

0.06
0.06 0.015
0.015
Вязкость газа,

0.05
0.05
Вязкость

0.04
0.04 0.01
0.01
0.03
0.03
Объемный

0.02
0.02 0.005
0.005
0.01
0.01
B
00 00
00 55 10
10 15
15 20
20
Давление, МПа
Давление, МПа
Рис. 3.9.2. Характерные зависимости свойств газа от
давления (μ - вязкость, В – объемный коэффициент)

Свойства нефти в стандартных симуляторах задаются как для

дегазированной, так и для насыщенной газом нефти.
В случае использования двухфазной изотермической модели «нефть-
вода» допустимо задание вязкости, сжимаемости, газосодержания только
при давлении выше давления насыщения. В остальных случаях
описывается зависимость свойств для всего интервала давлений,
достигаемого при разработке моделируемого объекта.

75
75
 Основные свойства газа, которые задаются в стандартных
симуляторах:
- объемный коэффициент газа;
- содержание конденсата в газе;
- вязкость газа;
- коэффициент сверхсжимаемости;
- плотность газа в поверхностных условиях;
- скорость растворения газа в нефти.
В зависимости от типа залежи в симуляторах реализованы различные
способа ввода свойств газа: для газоконденсатной смеси или жирного газа
и для сухого газа.
Для воды в симуляторах моделируются следующие свойства:
- объемный коэффициент воды;
- вязкость воды;
- сжимаемость воды;
- плотность воды в поверхностных условиях.
Как правило, свойства воды рассчитываются по корреляционным
кривым в зависимости от давления в пласте с учетом плотности и
минерализации. Наиболее широко применяются корреляции МакКейна
и Михана.
Свойства закачиваемой и пластовой воды (плотность, вязкость,
газосодержание, давление насыщения) могут сильно отличаться друг от
друга, особенно по вязкости. Эти свойства отражают минерализацию воды,
которая зависит от региона и глубины залегания пласта. При значительной
разнице в минерализации этих вод нагнетаемую воду моделируют
отдельно от пластовой.

3.10. Задание функций относительных фазовых

проницаемостей и капиллярных давлений

Теоретические основы использования функций ОПФ и капиллярных

давлений представлены в разделах 1.4.5 и 1.4.7.
При настройке фильтрационной модели на историю разработки
часто используют выделение отдельных регионов для задания различных
кривых ОФП. Этому должен предшествовать анализ геологических
особенностей по изменению фильтрационно-емкостных свойств
(пористости, проницаемости, остаточной нефте- и водонасыщенности,
коэффициента вытеснения), а также петрофизическое моделирование.
При наличии экспериментальных кривых ОФП необходимо проводить
сопоставление кривых, используемых в модели, с кривыми, полученными в
лаборатории (рис. 3.10.1). Особое внимание уделяется подвижности
различных фаз, зависимости остаточной нефте- и водонасыщенности от
проницаемости (рис. 3.10.2), коэффициента вытеснения (рис. 3.10.3).

76
76
Рис.3.10.1. Пример кривых ОФП, использованных
при гидродинамическом моделировании

а)

б)

Рис. 3.10.2. Зависимости остаточной нефте- (а)

и водонащенности (б) от проницаемости

77
77
 Используемые в модели капиллярные кривые должны учитывать то
обстоятельство, что лабораторные исследования как правило проводятся
в системе «воздух-вода», которые требуют специального пересчета на
основе информации по смачиваемости и поверхностном натяжении.

3.11. Задание граничных условий

Граничные (краевые) условия определяют взаимодействие расчетной

области с внешней средой. Они описывают водонапорный горизонт,
непроницаемые или частично проницаемые для флюидов границы залежи,
тектонические нарушения, взаимодействие отдельных подобластей
расчетной области между собой.
Задание граничных условий – обязательная процедура при
построении фильтрационных моделей.
Внешними границами принято считать внешние контуры залежи,
границы зон отсутствия коллектора, тектонические нарушения,
совпадающие с внешней границей залежи. Внутренние границы – это
границы разрыва коэффициентов гидропроводности, разломы и
тектонические нарушения, непроницаемые для флюидов трещины внутри
залежи.
Ошибочно и недопустимо считать границей модели границу
лицензионного участка.
Для краевых задач математической физики, описывающих задачи
прикладной фильтрации, на внешней границе задаются граничные условия
первого, второго и третьего родов, а также смешанные.
Граничные условия на контуре питания задают постоянное
пластовое давление на контуре питания залежи (условия I рода или
условия Дирихле). При этом предполагается, что давление горных пород и
внешняя область поддерживают начальное пластовое давление, которое
существовало в залежи до момента организации внешних возмущений, в
течение всего периода разработки моделируемого объекта.
Граничные условия заданных потоков флюидов предполагают
неизменные потоки через заданную границу (условия II рода или условия
Неймана). Эти условия предполагают подпитку пласта внешними
источниками фильтрации неизменной интенсивности. Если залежь
изолирована от внешней области (в частности, границей залежи являются
зоны отсутствия коллектора или тектонические нарушения), то поток
отсутствует (равен нулю).
Граничные условия водонапорного горизонта описывают процесс
обмена между разрабатываемой залежью и законтурной областью, когда

78
78
поток флюидов через границу пропорционален перепаду давлений в
залежи и в законтурной области (условия III рода).
Наиболее часто на практике встречаются смешанные условия,
задающие различный характер взаимодействия рассматриваемой области
моделирования на различных участках ее границы.

3.12. Моделирование водонапорного горизонта

При моделировании водонапорного горизонта используют его

основные характеристики, такие как объем законтурной воды, давление,
скорость поступления воды в залежь, пористость и проницаемость пласта.
Их определяют при помощи метода материального баланса или
рассчитывают по специальному уравнению ван Эвендингена и Хёрста [33].
Обычно контур питания залежи задается как внешняя граница
расчетной области. Как один из способов моделирования водонапорной
системы – это увеличение порового объема расчетных ячеек,
имитирующих контур питания залежи или нижних ячеек модели, в случае
подошвенной воды. Контур питания формируется либо за пределами ВНК
на расстоянии 3-5 км от него (но не менее пяти ячеек), либо на таком же
расстоянии от краевых добывающих скважин.
Кроме того, контур питания можно задавать при помощи
аналитических моделей.
Модель Картера-Трейси – модификация неустановившегося притока
из законтурной области по ван Эвендингену и Хёрсту, применяется для
пластово-сводовых залежей.
При использовании аналитической модели водонапорного горизонта
Картера-Трейси необходимы следующие параметры: опорная глубина,
начальное давление в водоносном пласте на опорной глубине,
проницаемость и пористость, общая (порода + вода) сжимаемость,
внешний радиус залежи и толщина водоносного горизонта, а также PVT-
свойства воды.
В модели Фетковича задаются следующие параметры водонапорного
горизонта: опорная глубина, начальное давление в водоносном пласте на
опорной глубине, начальный объем воды в пласте, общая (порода + вода)
сжимаемость, коэффициент продуктивности пласта (полная скорость
притока на единицу разницы давлений), PVT-свойства воды.
В случае отсутствия данных о размерах и производительности
водонапорного горизонта обоснование параметров законтурной области
необходимо производить путем подбора на основе наилучшего
воспроизведения исторического пластового давления в модели. Это
является обязательным условием адаптации.

79
79
 При любом способе задания водонапорного горизонта необходимо
контролировать граничные условия в модели: на контуре питания
давление не должно быть выше начального. Это условие может
использоваться в качестве контрольного параметра в течение всего
периода моделирования.

3.13. Моделирование зон выклинивания, замещения

и тектонических нарушений

Присутствие непроницаемой породы в продуктивном пласте может

оказывать значительное влияние на показатели разработки. При задании
выклинивания могут возникнуть ячейки с очень маленькими поровыми
объемами, что ведет к неоправданному росту времени вычислений. Во
избежание данной проблемы существует возможность ввести
минимальный поровый объем, меньше которого ячейка становится
неактивной (неколлектор). При этом ячейки нижележащего и
вышележащего пропластков могут соединяться друг с другом при помощи
несоседних соединений (рис. 3.13.1).

Создается прямое
соединение NNC

Рис. 3.13.1. Пример выклинивания пласта в ГДМ

При моделировании замещения продуктивного пласта непроницаемой

породой проводят задание соответствующих значений в массиве
активных/неактивных ячеек, заданием нулевых значений пористости или
песчанистости в ячейках неколлектора (рис. 3.13.2).

80
80
 При моделировании тектонических нарушений (разломов) при
контактах разломов по граням, рассчитываются несоседние соединения.
Если контакта нет, разлом определяется как непроводящий.

Коллектор
Неколлектор

Рис. 3.13.2. Разрез модели с замещением коллектора

3.14. Инициализация начального состояния модели

3.14.1. Способы проведения инициализации начального

состояния модели

На начальный момент времени поля распределения давлений,

температуры, насыщенностей флюидами, капиллярные кривые должны
обеспечивать статическое равновесие модели, при котором фазы
неподвижны (инициализация).
Инициализация начального состояния модели может быть проведена
одним из способов:
- равновесная инициализация – распределение начальных условий в
модели на основе гидростатического равновесия;
- неравновесная инициализация – прямое задание начальных
параметров (давления, насыщенности, давления насыщения, давления
начала конденсации, газосодержания, потенциального содержания
конденсата) для каждого сеточного блока.
В ходе динамического моделирования изначально неравновесная
модель стремится занять равновесное состояние.
В пределах залежей насыщающие их флюиды располагаются по
высоте в соответствии с действием гравитационных и молекулярно-
поверхностных сил: верхнюю часть занимает газ, как флюид с наименьшей
плотностью, ниже располагается нефть, затем вода. Однако, распределение

81
81
флюидов по разрезу сложнее, так как молекулярно-поверхностные силы
препятствуют гравитационному разделению флюидов. На границах
раздела фаз в части капилляров нижезалегающий флюид поднимается
выше уровня, соответствующего гравитационного распределения. В
результате четкие границы между газо-, нефте- и водонасыщенными
частями пласта не образуются, а имеются переходные зоны. В пределах
переходной зоны содержание нефти (газа) возрастает снизу вверх от нуля
до предельного насыщения.
Распределение флюидов по высоте в залежи, содержащей все три
фазы (газ, нефть, вода), приведены на рис. 3.14.1.
Высота переходной зоны зависит от значений капиллярного
давления и может меняться от нескольких сантиметров (трещиноватые
коллектора) до десятков метров (полимиктовые песчаники).
Учитывая наличие переходных зон между нефтью и водой, понятие
водонефтяного контакта (ВНК) не имеет однозначно четкого единого
определения. Основные представления о ВНК сводятся к следующему:
- уровень между переходной и чисто нефтяной зоной, в которой
присутствует только связанная вода;
- уровень выше зеркала воды, начиная с которого происходит
промышленная добыча нефти;
- условная поверхность с нулевой фазовой проницаемостью для
воды;
- уровень от зеркала воды, зависящий от капиллярного давления
(рис. 3.14.2):

Рис. 3.14.1. Распределение флюидов по высоте в газонефтяной залежи

82
82
 Рис. 3.14.2. Зависимость давления от глубины для одного капилляра:
Pc – капиллярное давление, Рн – давление в нефтяной фазе,
Рв – давление в водной фазе, Pi – давление на уровне зеркала воды

�� � �� � �� � (�� � �� ��) � (�� � �� ��) � (�� � �� )��� (3.11)

где Pc – капиллярное давление;

Po,Pw и Pi – значения давлений в нефтяной, водной фазах и на уровне
зеркала воды;
ρo и ρw– плотности нефти и воды;
h– высота от зеркала воды;
g– ускорение свободного падения.

На капиллярное давление влияют размеры пор фильтрационных

каналов. Чем меньше диаметр пор, тем больше капиллярное давление и
высота над уровнем зеркала воды. В данном случае поверхность ВНК
будет определяться по высоте в порах с наибольшими диаметрами (3.14.3).

Рис. 3.14.3. Зависимость насыщенности от диаметра капилляра

83
83
 Установить положение ВНК по результа�