Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
18 de junio de 2020
√
a) f (x, y) = 1 + x + y, para (x, y) ∈ R2 con x + y ≥ −1
1
b) f (x, y) = √ , para (x, y) ∈ R2 con x + y < 1
1−x−y
Siguiendo un método riguroso lo primero que debemos hacer es determinar si la ecuación es dife-
renciable en el punto (0,0), esto lo hacemos hallando sus derivadas parciales y evaluando el punto
en cada una, tal como lo describe el siguiente teorema.
Teorema: Si las derivadas parciales fx y fy existen cerca de (a, b) y son continuas en (a, b), en-
tonces f es diferenciable en (a, b).
√
a) f (x, y) = x+y+1 f (0, 0) = 1
1 1
fx (x, y) = √ fy (x, y) = √
2 x+y+1 2 x+y+1
1 1
fx (0, 0) = fy (0, 0) =
2 2
Dado que la derivada existe podemos proceder con la linealización, la cual obtenemos de la siguiente
función:
1
Es claro que el ejercicio de inicio presentó una restricción la cual omite la sección de indeterminación
√
de la función f (x, y) = x + y + 1 , la cual no tiene derivada y por tanto no son continuas.
1 f (0, 0) = 1
b) f (x, y) = √
1−x−y
1 1
fx (x, y) = 3 fy (x, y) = 3
2(1 − x − y) 2 2(1 − x − y) 2
1 1
fx (0, 0) = fy (0, 0) =
2 2
8
2. Hallar un valor aproximado de (0,99) e0,02 .
Según la definición de proximidad lineal podemos usar 2 números (x,y) que estén cercanos a los
puntos (0.99,0.02). Convenientemente podemos usar los puntos (1,0) .
2
fx (x, y) = 8e8y x7 fy (x, y) = 8x8 e8y
fx (1, 0) = 8 fy (1, 0) = 8
L (1, 0) = 1 + 8x − 8 + 8y
L (1, 0) = 8x + 8y − 7
3. Se sabe que las dimensiones de una lata cilındrica cambian de la siguiente manera: El radio
cambia de 3 a 2.9 pulgadas, mientras que la altura cambia de 4 a 4.2 pulgadas. Estimar el cambio
en el volumen de la lata.
Escribimos la fórmula de volumen de un cilindro para establecer las razones de cambio que van a
actuar sobre el volumen del cilindro.
∂V ∂V
r = 3in h = 4in dV = dr + dh
∂r ∂h
∂V ∂V
∆r = dr ∆h = dh = 2πrh = πr2
∂r ∂h
3
dV = 2π (3) (4) (−0,1) + π(3)2 (0,2) 3
dV = − π in3
5
3
Rta: La lata redujo su volumen en − π in3
5
u a v b w c a+b+c
u+v+w
≤
a b c a+b+c
a. Para solucionar este ejercicio lo haremos por medio del método de multiplicadores de Lagrange,
el cual nos permite hallar los valores máximos o mı́nimos de f (x, y, z) sujeta a una restricción
g (x, y, z) = k
fx = axa−1 y b z c gxyz = 1
fy = by b−1 xa z c gxyz = 1
fz = cz c−1 xa y b gxyz = 1
4
Simplificando las expresiones llegamos a que:
a b c
= = = λ
x y z
a b c
x= ; y= ; z= ; 1 ,2 ,3
λ λ λ
Ahora podemos ayudarnos de la función restricción para determinar el valor de λ y poder despejar
cada variable:
x+y+z =1
a b c
+ + =1
λ λ λ
a+b+c
=1 ⇒ λ=a+b+c 4
λ
Dado que no hay una forma o algoritmo único de resolver este tipo de problemas cabe aclarar que
el multiplicador λ se determinó solo con el fin de hallar x, y y z; Reemplazamos la ecuación 4 en
1 ,2 ,y 3 .
a b c
x= ; y= ; z=
(a + b + c) (a + b + c) (a + b + c)
Como a, b y c son números reales positivos deducimos que x, y y z son igualmente números reales
positivos, lo cual nos permite llegar a la conclusión de que tenemos un punto único critico máximo
en f (x, y, z), en las coordenadas encontradas delimitadas por la resorción x + y + z = 1.
a b c
a b c a b c
f , , =
(a + b + c) (a + b + c) (a + b + c) (a + b + c) (a + b + c) (a + b + c)
b. a+b+c
u a v b w c u+v+w
≤
a b c a+b+c
5
Sabiendo que ambas funciones son positivas y vemos que la función de la izquierda esta restringida
por la derecha, procedemos al igualarlas con el fin de determinar un punto en común.
u a v b w c
b
fv = a b c
v
u a v b w c
c
fw = a b c
w
si despejamos el multiplicador λ llegamos a que:
a b c
λ = = =
u v w
por tanto despejando u, v y w
u = λa ; v = λb ; w= c
λ
u + v + w a+b+c
u a v b w c
=
a b c a+b+c
a b c a+b+c
1 1 1 1
=
λ λ λ λ
a+b+c a+b+c
1 1
=
λ λ
Ahora solo nos hace demostrar que la función de la derecha es mayor que la de la izquierda, si
sabemos que u, v y w son números positivos podemos ayudarnos de la restricción u + v + w = k,
evaluando su máximo por separado y comparándolos luego.
a b c
λ = = =
u v w
a b c
u= ; v= ; w=
λ λ λ
6
reemplazando en la destrucción tenemos
a b c
= = =k
λ λ λ
a+b+c
=λ
k
Sin embargo haciendo el mismo proceso con la función de la derecha vemos que la función tiene la
misma derivada parcial para las tres variables por tanto el valor de su λ es igual a 1. lo que significa
que la función de la derecha no tiene un punto en común con la restricción u + v + w = k
∇f (x, y, z) = ∇g (x, y, z)
Como sabemos ya que la función de la derecha no tiene restricción con u+v+w=k y la función de
la izquierda si, podemos concluir que la función de la derecha es mayor.
∈ R3
E = (x, y, z) : 0 ≤ x, y, z ≤ s, x + y ≥ z, y x+z ≥y .
muestre que 2s 2s 2s
es el único punto en R3 donde f tiene un máximo sujeto a la restricción
3, 3, 3
dada por por x + y + z = 2s. Deduzca que un triangulo con perı́metro igual a 2s y área máxima
posible es equilátero.
Nos piden mostrar que la función f bajo la restricción tiene una función:
restricción:
x + y + z = 2s
máximo igual a:
2s 2s 2s
, ,
3 3 3
7
fx = λg (x) → −s (y − s) (z − a) = λ 1
fy = λg (x) → −s (x − s) (z − a) = λ 2
fz = λg (x) → −s (x − s) (y − a) = λ 3
g (x, y, z) = k → x + y + z = 2s 4
y−s=x−s x=y=z
y=x
ahora hacemos lo mismo para encontrar el valor reemplazando los valores en 4 obtenemos que:
de z igualando 3 y 2 .
x + y + z = 2s
−s (x − s) (y − s) = −s (x − s) (z − s)
x + x + x = 2s
y−s=z−s
2s
x=
3
y=z
2s 2s 2s
, ,
3 3 3
6. Una sonda espacial en la forma del elipsoide 4x2 + y 2 + 4z 2 = 16 entra a la atmosfera de la tierra
y la superficie de la sonda se comienza a calentar. Despues de una hora, la temperatura de la sonda
en el punto (x, y, z) en la superficie de la sonda es T (x, y, z) = 8x2 + 4yz − 16z + 600. Hallar el
punto mas caliente de la superficie de la sonda.
Restriccion:
8
g(x, y, z) = 4x2 + y 2 + 4z 2 = 16
T y = λg (y) → 4z=λ(2y)
T z = λg (z) → 4y-16=λ(8z)
g(x, y, z) = k → 4x 2 + y 2 + 4z 2 − 16 = 0
De la ecuación 1 tenemos:
y = − 43
16x = λ(8x)
por tanto tenemos que:
2=λ
4 4
y=− yz=−
De la ecuación 2 reemplazando λ tenemos que: 3 3
Solo nos hace falta hallar el valor de x, el cual
4z = 2(2y) podemos conseguir de la ecuación restricción
sustituyendo los valores de y y z.
z=y
4x2 + y 2 + 4z 2 = 16
Si sustituimos y por z en la tercera ecuación
tenemos que: 2
4
2
4
4x2
+ − +4 − = 16
3 3
4y − 16 = λ(8z)
4
x=±
3
4y − 6 = 2(8y)
Ahora bien, tenemos dos punto máximos, los cuales concuerdan con el análisis gráfico, ahora po-
demos determinar la temperatura máxima que soporta la sonda espacial en la atmósfera de la
tierra.
4 −4 −4 −4 −4 −4
puntos máximos de temperatura : , , , , ,
3 3 3 3 3 3
Por lo tanto la temperatura máxima que esta soportando la sonda después de una hora es:
9
T (x, y, z) = 8x2 + 4yz − 16z + 600
4 −4 −4
T ± , , = 642
3 3 3
7. Sean a, b, c, d números reales, muestre que f : R2 → R definida por f (x, y) = (ax + by) (cx + dy)
tiene un punto de silla en (0, 0) si ad − bc 6= 0 y tiene un extremo local en (0, 0 ) si ad − bc = 0.
tenemos la función
Con la condición ad − bc 6= 0 lo primero que hacemos es encontrar las derivadas y buscar los puntos
crı́ticos igualando cero.
acx + bcy = 0
bcx + bdy = 0
Notamos que tenemos un sistema de ecuaciones lineales, por medio del método de Gauss Jordán
resolvemos el sistema:
F 1/ac bc
F 2=F 2−bcF 1 bc
F 2/F 2
ac bc 0 1 ac 0 1 ac 0
→ → bc →
bc bd 0 bc bd 0 0 bd − ac 0
10
bc
F 2=F 1− ac
bc F2
1 ac 0 1 0 0
→
0 1 0 0 1 0
Ahora tenemos que probar que en (0, 0) hay un punto de silla, para ello usamos la propiedad de
la segunda derivada, el cual menciona que las derivadas igualadas a cero identifican un posible
máximo o mı́nimo, Hallamos las derivadas:
fxx = 2ac
fyy = 2bd
fyx = fxy = ad + bc
El criterio de la segunda derivada o discriminante nos dice que hay un punto de silla si D < 0 es
decir:
Por tanto concluimos que en la función f (x, y) = (ax + by) (cx + dy) evaluada en el punto (0, 0)
existe un punto de silla.
Gracias
11