SEGUNDO PARCIAL GEODESIA FÍSICA

GEODESIA FÍSICA UNIVERSIDAD DEL VALLE

Olga Lucia Baquero

Presentado por:

Darley Causaya Siempre Patroniando

1. En la ficha que se anexan GPS3 SIG-UV y GPS2 SIG-UV se encuentra los puntos tomados
con GPS que tiene como coordenadas planas X y Y y alturas elipsoidales (h)
correspondientes (25 ptos).

Punto 1 GPS3 SIG-UV Punto 2 GPS2 SIG-UV

Calcular las alturas ortométricas de los puntos GPS3 SIG-UV y GPS2 SIG-UV utilizando el GEOCVC
2013 y GEOCOL.

2. Responda (25 ptos)

a) Explique. ¿Con qué fin se miden las anomalías gravitacionales en geodesia?
b) ¿La superficie WGS84 es un geoide o un elipsoide? ¿Qué consideraciones se hicieron para
calcular su respuesta inicial?
c) ¿Cuál es la diferencia entre elipsoide de Hayford y el WGS84?
d) ¿Cuál es la diferencia entre un elipsoide y un geoide?
e) ¿Qué es la isostasia y cómo influye en la forma de la tierra?

3. Si las coordenadas cartesianas (X, Y, Z) en el sistema MAGNA son:

Conviértalas paso a paso a X, Y, Z en Datum Bogotá (Zona 8) y compare los resultados con el
programa MAGNA Pro V2 (25 ptos). La información se encuentra en el documento: ADOPCION
DEL MARCO GEOCÉNTRICO NACIONAL DE REFERENCIA MAGNA-SIRGAS COMO DATUM OFICIAL
DE COLOMBIA

4. Con los siguientes puntos que están en coordenadas geográficas datum Bogotá: (Zona
Cundinamarca) (25 ptos).

a) Transformar a coordenadas geográficas MAGNA SIRGAS.

b) Las coordenadas geográficas Datum Bogotá pasarlas a planas Gauss Kruger
origen Bogotá.
c) Las coordenadas geográficas Datum Bogotá pasarlas a planas Gauss Kruger
origen Este.
d) Vea los resultados y compare lo que puede comparar entre coordenadas
geográficas y entre coordenadas planas.
Máximo tres cifras significativas

DESARROLLO

Punto 1 GPS3 SIG-UV

Norte: 865275.428
Este: 1060491.453
h = 944.007 m

Punto 2 GPS2 SIG-UV

Norte: 865256.446
Este: 1060202.45
h = 1000.965m
1. Punto 1 GPS3 SIG-UV
Norte: 865275.428
Este: 1060491.453
h = 944.007 m

Punto 2 GPS2 SIG-UV

Norte: 865256.446
Este: 1060202.45
h = 1000.965 m
 Alturas Alturas
Altura GEOCV GEOCOL Ortométricas Ortométricas
Elipsoidal C (MagnaPro) GEOCVC GEOCOL
1.    Punto 1 GPS3
SIG-UV 944.007 28,7617 28,99 943.978,2383 943.978
Punto 2 GPS2
SIG-UV 1000965 28,7724 29 1.000.936,2276 1.000.936

2. a) Para medir las anomalías gravitacionales donde estas permiten observar las
anomalías en la gravedad ya que estas constituyen un dato básico con respecto el
análisis y resolución de la forma de la Tierra, logrando una amplia aplicación en el
campo de las prospecciones gravimétricas donde estas permiten el estudio de la
corteza terrestre principalmente. Se observa en el gráfico los diferentes valores y
direcciones de la gravedad en cada superficie que estas toman, donde se puede
conocer y medir el único valor que es el GP sobre la superficie terrestre,
adquiriendo el valor y dirección de GPG ( anomalías de la gravedad ), el valor de la
gravedad sobre el geoide, conocido como reducciones de la gravedad.

b) World Geodetic System (Sistema geodésico mundial), 1984 (WGS84), es un

estándar en geodesia, cartografía, y navegación, originado en el año 1984 ,donde
se realizaron varias revisiones ( última revision en 2004), y se considera válido
hasta una próxima revisión (aún no definida en la página web oficial de la Agencia
de Inteligencia Geoespacial), esta permite estimar un error de cálculo menor a 2
cm, basado en el Sistema de Posicionamiento Global (GPS).

En el cual la tierra está representada en un patrón matemático de tres

dimensiones atraves de un elipsoide, cuyo cuerpo geométrico es más regular que
la Tierra, denominado WGS 84 (elipsoide de revolución nótese el espacio),
permitiendo que atraves del estudio de este y otros modelos se busca representar
la Tierra definiéndola como la Geodesia.

Donde la característica fundamental está dada en su origen de coordenadas

cartesianas, este es geocéntrico y fue obtenido y utilizado por la técnica de GPS
(sistema de posicionamiento global), a partir de los datos de la constelación de
satélites GPS.
Para evaluarlo se deben tener en cuenta consideraciones como, sus características
geométricas y físicas; las características geométricas se refieren al radio ecuatorial
y al aplanamiento del elipsoide, mientras que las físicas consideran, la velocidad
angular de rotación del elipsoide biaxial debe ser igual a la velocidad de rotación
terrestre, la masa contenida por el elipsoide debe ser numéricamente a la masa
terrestre (constante gravitacional geocéntrica) y el potencial gravitacional
generado por el elipsoide debe corresponder a una distribución radial de densidad.
Se utiliza como eje Z el polo I.E.R.S.(meridiano internacional de referencia), el eje X
el meridiano 0 definido por el I.E.R.S. y el eje Y formando tripleta dextrógira, esto
equivale en la práctica al elipsoide GRS80(sistema de referencia geodésico).

c) Este elipsoide fue utilizado considerablemente por la mayoría de países, no

siendo perfeccionado hasta 1964 donde se hizo, donde a traves de la Unión
Astronómica Internacional en Hamburgo se estableció unos nuevos valores de a =
6378160 y α = 1/298,25,donde en la orientación de este sistema se estipula que el
eje menor del elipsoide de referencia es paralelo a la dirección definida por el
origen internacional convencional (O.I.C.) para el movimiento del polo, donde el
meridiano de referencia es paralelo al meridiano cero, adoptado por el BIH para las
longitudes (Greenwich). En España este se adoptó en 1970 el Sistema ED50 como
sistema oficial, permitiendo sustituir al antiguo elipsoide de Struve y datum
Madrid (Observatorio del Retiro), permitiendo tomar como parámetros del
 elipsoide de Hayford los definidos en 1924 (a = 6378388 y α = 1/297). El Hayford o
Internacional (elipsoide), se introdujo por la IUGG( unión geodésica internacional)
en su asamblea general de 1924 en Madrid, donde a y f fueron obtenidas a partir
de mediciones astronómicas y geodésicas en los Estados Unidos, entretanto, el
elipsoide WGS84 fue obtenido y utilizado por la técnica de GPS, a partir de los
datos de la constelación de satélites GPS. Se propuso que el Hayford en 1924 en la
Asamblea Internacional de Geodesia y Geofísica (Madrid) fuera un Elipsoide
Internacional de Referencia, con a = 6378388 y α = 1/297.

d) La diferencia del geoide y el elipsoide, es que se asume que la superficie de la

Tierra es plana, se supone también que el planeta es completamente uniforme,
donde si esto fuera cierto, la Tierra no podría tener montañas o trincheras y se
podría entonces decir que el nivel medio del mar coincidiría con la superficie
elipsoide, pero esto no es cierto, sin embargo, existe una distancia vertical entre el
geoide y el elipsoide como resultado del geoide, teniendo en cuenta las montañas
y trincheras como un modelo de la Tierra. Esta desigualdad se conoce como la
"altura del geoide". Y las diferencias entre el modelo elipsoide y el geoide pueden
ser significativas, donde el elipsoide es meramente una línea de base para medir la
elevación topográfica(o altura topográfica). Se cree que la superficie de la Tierra es
plana, donde el geoide no lo es, el elipsoide es la superficie equipotencial (hay un
mismo valor) a nivel del mar de una gravedad que varía suavemente desde el
ecuador hasta los polos, de una tierra cuya densidad varía solo radialmente (El
elipsoide es una superficie matemática). Mientras que el geoide, es la superficie
real, esta permite observar una primera aproximación a la forma real de la
superficie de la tierra.

e) La isostasia permite que la condición de equilibrio ideal que presenta la superficie

terrestre es debido a la fuerza de la gravedad y a la diferencia de densidad de sus
partes, tanto el manto y la corteza oceánica son más densos que la corteza
continental (la corteza flota como un iceberg), cuando esta última se pliega se
produce una acumulación de materiales en una región muy concreta, donde al
plegarse se forma una cordillera y se forma un equilibrio. Posteriormente, esta
cordillera se erosiona y los materiales se depositan en otro lugar, rompiendo el
equilibrio. Para restablecer el mismo, las raíces ascienden.

La isostasia es el equilibrio que se establece entre las distintas zonas de la corteza

debido a la diferencia de densidad de sus diferentes partes. Esta se resuelve en
movimientos verticales (Epiro génicos) y está fundamentada en el principio de
Arquímedes.
También en la litosfera oceánica esta es más densa y por eso está ocupa las zonas
más deprimidas de la superficie, pero en cambio, la litosfera continental es más
 ligera (rápida). Y la litosfera continental forma los relieves más altos sobre el nivel
del mar cuando su espesor es mayor, como en el Himalaya (en esto se parece algo
a los icebergs, en que cuanto mayor es el espesor, más sobresaldrá de la media).
Esta es una explicación sencilla de la teoría probada propuesta por Airy.

Además, cuando se acumulan grandes cantidades de hielo o de masa en una zona,

aumenta su peso y se hunde (por reajuste isostático). Si, como es el caso de
Escandinavia se forma glaciares muy grandes, lo que sucede es un hundimiento
debido a la fusión del hielo y una elevación posterior de la zona (que aún se
produce).

3. Según el IGAC (instituto geográfico Agustín Codazzi) en la adopción del marco

geocéntrico nacional de referencia MAGNA SIRGAS como Datum oficial de
Colombia, la transformación de coordenada entre los sistemas de referencia
Magna-Sirgas y Datum Bogotá se lleva a cabo bajo el modelo de Molodensky-
Badekas y parámetros de transformación bidimensional a fin especificados en el
documento. Por esto, el modelo paramétrico para la transformación del viejo
sistema al nuevo sistema Magna Sirgas (Ecuación 1) es el siguiente:

Para hacer el calculo de las coordenadas de Magna Sirgas a Bogotá se hace

despejando [XBogotá YBogotá ZBogotá]T con un despeje matricial, este es la
muestra del proceso que se hace:

X MAGNA X0 ∆X 1 R Z −RY X BOGOTA −X 0

[ ][ ][ ] [
Y MAGNA − Y 0 − ∆ Y =( 1+ λ ) −R Z
Z MAGNA Z0 ∆Z
1
RY −R X 1 ][
R X Y BOGOTA −Y 0 (2)
Z BOGOTA −Z0 ]
Se aplica la inversa de la matriz radial M3x3 (matrix cuadrada), para poder
despejar Bogotá de las coordenadas orígenes, el escalar ( 1+ λ ) pasa a dividir,
ecuación (3).

−1
1 RZ −R Y X MAGNA X0 ∆X X BOGOTA − X 0
1
[
( 1+ λ )
−R Z 1
RY −R X
RX
1 ] [ ][ ][ ] [
Y MAGNA − Y 0 − ∆ Y = Y BOGOTA −Y 0 (3)
Z MAGNA Z0 ∆Z Z BOGOTA −Z 0 ]
Donde finalmente se termina de despejar los últimos términos vectoriales (4), ya
que al ser una suma no tienen problemas con la conmutatividad (ósea mantener la
igualdad).

−1
X BOGOTA 1 R Z −RY X MAGNA X0 ∆X X0

[ ] [
Y BOGOTA =
Z BOGOTA
1
( 1+ λ )
−R Z 1
RY −R X
RX
1 ][ ][ ][ ][ ]
Y MAGNA − Y 0 − ∆ Y + Y 0 (4)
Z MAGNA Z0 ∆Z Z0

Entonces, para convertir las coordenadas se sustituyen los valores según los
parámetros de bidimensionales de transformación del IGAC para la zona 8
(Adopción del marco geocéntrico nacional de referencia MAGNA SIRGAS como Datum de
Colombia, paginas 21-25)

Parámetros de transformación bidimensional afín.

Para computar los cálculos se utiliza el software MagnaPro v3 para transformar de

Magna Sirgas a Bogotá y Excel para calcular el vector transformación Bogotá a
partir de la ecuación 4 donde se compararan resultados.
 Se opera en Excel y se toma como guía la nomenclatura interior para la operación de
transformación que da como resultado el vector de coordenadas en color verde, el cual
son las coordenadas en el sistema Bogotá, ver figura n (A es 1/(1−0,000002199976)¿.
B B^(-1) C D E G
1 -1,36242E-05 2,17446E-06 1 1,3624E-05 -2,175E-06 1744890,24 1738580,767 302,529 1738580,767
1,36242E-05 1 1,36157E-05 -1,362E-05 1 -1,362E-05 -6116370,86 -6120500,388 317,979 -6120500,388
-2,17446E-06 -1,36157E-05 1 2,1743E-06 1,3616E-05 1 507899,216 491473,3064 -319,08 491473,3064

A*B^(-1) C-D-E A*B^(-1)*(C-D-E) A*B^(-1)*(C-D-E) + G

1,0000022 1,36242E-05 -2,17465E-06 6006,944 6006,973 1744587,740
-1,36242E-05 1,0000022 -1,36157E-05 3811,549 3811,248 -6116689,140
2,17428E-06 1,36157E-05 1,0000022 16744,990 16745,091 508218,398

Figura n, Transformación del sistema de coordenadas Magna sirgas a Bogotá

Se comparan las coordenadas con las calculadas con magna pro 3 (No se colocan
capturas del cálculo en magna pro ya que el proceso es rutinario y simple) y las
obtenidas por el proceso manual, donde se puede observar que las diferencias
entre ambos métodos en la tabla 1, son del orden de milímetros, mostrando estas
pequeñas diferencias que se pueden explicar por la precisión de los parámetros
usados.

COORDENADAS GEOCENTRICAS
Magna pro v3 Calculo manual XYZ DIFERENCIA
1744587,7454 1744587,740 0,0057
-6116689,1395 -6116689,140 0,0010
508218,4021 508218,398 0,0043
Tabla 1 de comparación entre métodos de calculo

4. Punto A

magna
LAT Long
G M S G M S

4 36 59.94 74 3 47.72
4 35 49.74 74 4 47.73
4 33 49.74 74 4 47.73
4 35 56.94 74 3 57.92
4 35 37.14 74 4 9.93
 4 35 13.74 74 3 47.12
4 31 35.34 74 5 35.73
4 31 2.94 74 5 26.13
4 29 42.94 74 4 53.73
4 28 22.14 74 5 3.33
Punto B

id Norte Este
1003177,11 1001581,22
1 8 8
1000105,36
2 1 999731,828
3 996419,275 999731,816
1000320,39 1001273,04
4 3 2
1000903,15
5 999706,04 8
1001612,13
6 999091,703 4
7 992303,167 998252,088
8 991289,489 998560,344
9 988801,374 999546,818
10 986343,992 999238,508

Punto C

id Norte Este
1003874,37 668542,01
1 9 8
1000806,25 666677,13
2 7 9
666661,66
3 997115,134 8
1001015,09 668221,35
4 3 4
1000401,46 667848,38
5 4 4
668555,73
6 999783,316 7
665162,78
7 992999,535 1
665467,26
8 991983,184 4
9 989487,585 666444,82
 6
666126,00
10 987028,102 5

Punto D

Con respecto a las coordenadas Geográficas para el datum Bogotá y Magna Sirgas tenemos una
constante de cambio de aprox. 10.25” que representa el cambio de un sistema a otro,donde para
las coordenadas planas se puede notar una diferencia notable para las longitudes ya que al
cambiar el origen entre Bogotá y este se mueve aproximadamente de 3°mostrando un cambio en
ellas.