Trabajo colaborativo 2

ENSAYO SOBRE LA FRASE “NO EXISTEN HECHOS MORALES, SINO

INTERPRETACIONES DE LOS HECHOS”

Como primeria medida debemos enfatizar que las relaciones de los seres
humanos se presentan problemas cotidianos frente lo ético y no ético, inclusive la
frase puede tener muchas percepciones dependiendo de la interpretación de cada
persona.

Inicialmente la frase "No existen hechos morales, sino tan sólo interpretaciones
morales de los hechos"; nos manifiesta sobre el punto de vista en que cada
personas ven u observan la realización de un hecho determinado y de este se
desprende con que moral cada sujeto toma los hechos realizados, ya que un
hecho no tiene moral, la moral se la pone cada quien en su forma de pensar u
actuar bajo la moral que tiene cada uno, y lo de debatir ya sería desde un segundo
plano que es cuando la persona defiende esas ideas o ese punto de vista.

La frase también expresa que los hechos pueden ser buenos o malos, todo
depende de la interpretación que se logre dar con base a las raíces morales que
poseamos. Dependiendo de esas raíces morales podemos enmarcar un hecho en
bueno o malo o cualquier otro estado siempre y cuando se conserve la definición
de sociedad que esa cultura tendría.

Cualquier acción de una persona no tiene ningún valor moral solo las personas
imponen estos valores morales para juzgar los hechos realizados por la o las
personas, partiendo de este concepto creo que se deriva las cosas buenas o
malas; desde que nacemos estamos inmersos en una gran cantidad de
costumbres, actitudes y hechos, los cuales nos ayudan a formarnos una idea de
cómo juzgar o actuar ante determinada situación, la experiencia nos ayuda a
discernir e interpretar la moral pero casi siempre solo desde nuestro punto de
vista. Las acciones en si mismas tienen un peso moral debido a los fundamentos
de la cultura que los juzga y los pone en una balanza que define su sentido.

De allí podemos concluir que la moral no existe sin un hecho que la soporte, cada
acto que realice el hombre se puede juzgar dentro del mundo de la moral,
dependiendo de la cultura y costumbres de cada persona. Por ejemplo en nuestro
país, el cual tiene varias culturas y costumbres son las que define que tipo de
interpretación moral recibe un determinado acto o hecho, por ejemplo habrán
personas que las corralejas del 20 de Enero les parecerá un acto grotesco y
burlesco, pero para los propios de esta región simplemente es una manifestación
cultural. Ello lo podemos comparar con los actuales debates sobre la adopción en
parejas homosexuales, tema que ha despertado grandes controversias entre la
iglesia y distintas religiones, la comunidad homosexual y los dirigentes políticos, ya
que cada uno tiene su percepción de lo que es un hecho moral y lo que no.

Si puntualizamos en el concepto, la moral es la capacidad de las personas para

tener principios de rectitud en la vida, que por lo general son adquiridos desde los
primeros años de vida, es algo propio de la forma de ser de una persona, es como
la formación adquirida durante la vida para responder a la cotidianidad con
excelente personalidad. Por lo tanto la interpretación de la moral en estos tiempos
va ligada más a la forma de enfrentar las diferentes situaciones de la vida con
actitudes propias de la formación de cada ser humano.

La Ética es como la cultura, la Ética está definida por el sistema social al que
pertenecemos, en nuestra sociedad hay muchos otros sistemas inmersos, por ello
hablamos de Ética profesional o laboral, donde está marcada por cada uno de los
adjetivos que desde la moral estén definidos como aceptables o no, considero que
la Ética no es una sola, la moral y los principios son un poco más sesgados, es
decir, cuando hablamos de principios o valores interviene la moral que como esta
expresado anteriormente es la capacidad de las personas para tener principio, los
principios

Si observáramos la frase ahora con este enfoque. "Sí existen hechos morales,
sino tan sólo interpretaciones morales de los hechos", se interpreta de la siguiente
forma, los hechos morales serían las acciones que hacemos y que son
verificables, de los cuales se puede dar o confiar en al actuar moral de una
persona, y las interpretaciones seguirán siendo lo que mis sentidos captan y mi
modelamiento en la vida me aprueba si es un hecho o no moral, es decir que la
interpretación moral de un hecho es un juicio que hago de acuerdo para lo que
para mí es moral o no moral.