Вы находитесь на странице: 1из 64

Билет 1

1.Понятие, предмет и метод уголовного права как отрасли права.


Уголовное право как одна из основных отраслей права есть ¬совокупность
юридических норм, которые определяют понятие и признаки преступлений,
основания и пределы уголовной ответственности за их совершение, а равно
условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Как и право
в целом, оно регулирует определенную группу общественных отношений. В
первую очередь – это те общественные отношения, которые складываются
между государством в лице судов и правоохранительных органов с одной
стороны и гражданином в связи с совершенным им особо опасным для
общества правонарушением .
Предмет уголовного права как отрасли представляет собой общественные
отношения, которые возникают в связи с совершением и по поводу совершения
деяния и предусмотрены уголовным законом.
Методы уголовного права – это способы или приемы, с помощью которых
регулируются, охраняются отраслью, изучаются учебной дисциплиной и
исследуются наукой уголовного права.
2.Невиновное причинение вреда. Деяние признается совершенным
невиновно, если действия (бездействие) и наступившие общественно опасные
последствия не охватывались умыслом лица, его совершившего, а уголовная
ответственность за совершение такого деяния и причинение общественно
опасных последствий по неосторожности настоящим Кодексом не
предусмотрена.
. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не
осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной
опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности
наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не
должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также
совершенным невиновно, если лицо, предвидевшее при его совершении
наступление общественно опасных последствий, рассчитывало на их
предотвращение с достаточными на то основаниями либо не могло
предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих
психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или
нервно-психическим перегрузкам.
3.Сущность, содержание и объект наказания. Наказание есть мера
государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание
применяется к лицу, признанному виновным в совершении уголовного
правонарушения, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом
лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости,
а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых
уголовных правонарушений как осужденным, так и другими лицами. Наказание
не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение
человеческого достоинства.
объект наказания — преступник или его юридические блага;
Билет 2
1.Система и задачи уголовного права, его наука. Задачами настоящего
Кодекса являются: защита прав, свобод и законных интересов человека и
гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций,
общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного
строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых
законом интересов общества и государства от общественно опасных
посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также
предупреждение уголовных правонарушений.
2.Преступления с двумя формами вины. Если в результате совершения
умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по
закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом
лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в
случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных
к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в
случае, если лицо не предвидело, но должно и могло предвидеть возможность
наступления этих последствий. В целом такое преступление признается
совершенным умышленно.
Вина́ в уголовном праве — это психическое отношение лица к совершаемому
общественно опасному действию или бездействию и его последствиям,
выражающееся в форме умысла или неосторожности.
3.Отграничение наказания от иных мер государственного принуждения.
Наказание отличается от других мер государственного принуждения по
следующим параметрам:
1. По источнику права (принадлежности санкции к отрасли права). Это
формальный критерий отграничения.
Наказание как мера государственного принуждения устанавливается
уголовным законом, в РК - УК РК
2. По основаниям ответственности. Это формально-материальный критерий
отграничения.
Уголовные наказания назначаются за совершение деяния, содержащего состав
преступления. Другие меры государственного принуждения назначаются за
совершение деяний, содержащих составы соответственно административного,
дисциплинарного, гражданско-правового правонарушения.
3. По процессуальной форме.
Наказание выносится только по приговору суда. Никакой другой орган не
имеет право налагать уголовные наказания. В то время как проступки имеют
другие процессуальные формы: решение суда, решения государственных
органов, приказы и распоряжения должностных лиц.
4. По направленности (адресату) меры государственного принуждения.
Уголовные наказания носят строго личный характер: понести наказание должен
сам виновный, а не иное лицо. Например, родители подростка, совершившего
преступление не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Более
того, уголовное наказание может налагаться только на физическое лицо.
5. По содержанию.
Преступление всегда влечет наказание, которое носит признак кары - это
наиболее суровая мера государственного воздействия. Оно представляет собой
существенное ограничение либо лишение прав и свобод граждан.
6. По правовым последствиям.
Наказание за преступление влечет за собой судимость. Судимость определяется
по действующему УК РК как правовое последствие, связанное с вступлением
обвинительного приговора в законную силу и действующее до момента
погашения или снятия судимости . Применяемые за проступки меры
воздействия не влекут судимости.
Билет 3
1.Принципы уголовного права.
Принципы уголовного права Республики Казахстан : законности, равенства
граждан перед законом и судом, виновной ответственности, личной
ответственности, справедливости, гуманизма, экономии уголовных репрессий,
неотвратимости уголовной ответственности и наказания.
Принцип законности в первую очередь означает, что преступность и
наказуемость деяния должны определяться только уголовным законом.
Принцип равенства граждан перед законом и судом закреплен ст. 14
Конституции РК. В ч. 2 ст. 14 УК РК указывается, что "лица, совершившие
преступления, равны перед законом, независимо от происхождения,
социального, должностного и имущественного положения, пола, расы,
национальности, языка, отношения к религии, убеждений, принадлежности к
общественным объединениям, места жительства или любых иных
обстоятельств".
Принцип виновной ответственности -лицо подлежит уголовной
ответственности только за те общественно опасные последствия, в отношении
которых установлена его вина (умысел или неосторожность). Объективное
вменение, то есть привлечение к уголовной ответственности за невиновное
причинение вреда не допускается Принцип личной ответственности -что
уголовную ответственность в соответствии физическое лицо, и то, что лицо
отвечает за лично совершенные им деяния.
Принцип справедливости проявляется в обращенном к судам требованиям
закона (ст. 52 УК РК) назначать справедливое наказание с учетом характера и
степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том
числе его поведения до и после совершения преступления, обстоятельств,
смягчающих и отягчающих ответственность и наказание, а также влияния
назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его
семьи или лиц, находящихся на его иждивении. Кроме того, в ст. 3 УК РК
закрепляется конституционное требование (пп. 2 п. 3 ст. 77 Конституции РК) о
недопустимости повторного привлечения к уголовной ответственности за одно
и то же преступление.
Принцип гуманизма провозглашен ст. 1 Конституции РК, в которой указано,
что высшими ценностями государства является человек, его права и свободы. В
связи с неизбежной жестокостью уголовных репрессий законодатель
ограничивает их четкими конституционными рамками. В соответствии с п. 2 ст.
17 Конституции РК "никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому
жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или
наказанию". Данная конституционная норма конкретизирована применительно
к наказанию в ч. 2 ст. 38 УК РК "Наказание не имеет своей целью причинение
физических страданий или унижение человеческого достоинства".
Принцип экономии уголовных репрессий является новым принципом
Уголовного права РК. В ч. 2 ст. 52 УК РК закреплено положение, согласно
которому лицу, совершившему преступление, должно быть назначено
наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения
новых преступлений. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных
за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий
его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Принцип неотвратимости уголовной ответственности и наказания, в
соответствии с которым каждое лицо, виновное в совершении преступления,
подлежит уголовной ответственности и наказанию или иным мерам
воздействия, предусмотренным уголовным законодательством.
2.Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной
стороны преступления. Мотив и цель преступления являются
факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они
становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации
преступлений только в случаях, указанных в законе, т.е. в конкретной статье
Особенной части УК. Например, злоупотребление должностными
полномочиями (ст. 361 УК РК) влечет за собой уголовную ответственность при
наличии корыстной или иной личной заинтересованности, которые и являются
возможными мотивами злоупотребления. Их отсутствие исключает уголовную
ответственность за злоупотребление должностными полномочиями даже при
наличии всех остальных признаков данного состава преступления. В остальных
случаях мотив и цель общественно опасного деяния имеют значение при
индивидуализации наказания и характеристике личности преступника.
Мотив преступления - это обусловленные определенными потребностями и
интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость
совершить преступление.
Цель преступления- это представление лица, совершающего преступление, о
желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая
преступление.
В отношении мотива можно задается вопрос, почему человек совершил
общественно опасное действие, в отношении цели - к чему стремился
виновный. Следовательно, цель определяет направленность действий.
Эмоции представляют собой чувства и переживания, которые испытывает
человек. Поэтому эмоции являются обязательным компонентом любой
человеческой деятельности; в том числе и преступной. Однако уголовно-
правовое значение, как обязательный признак определенных составов
преступления, имеет только чрезвычайно сильное кратковременное
эмоциональное возбуждение, бурно протекающее и характеризующееся
значительным изменением сознания, нарушением волевого сознания за
действиями - аффект.
Аффект может быть физиологическим и патологическим. При
физиологическом аффекте возникшее состояние сильного душевного волнения
представляет собой интенсивную (резко напряженную) эмоцию, которая
доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками,
характеризуется сужением сознания, определенным торможением
интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого
помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический
аффект не исключает ответственности.
3.Цели наказания. Цели наказания – это те конечные социальные результаты,
которые необходимо достичь посредством установления наказания, его
применения и реализации.
«Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а
также исправления осужденного и предупреждения совершения новых
преступлений как осужденным, так и другими лицами» целями наказания
являются:
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного;
3) предупреждение новых преступлений со стороны осужденного;
4) предупреждение преступлений со стороны других лиц.
Восстановление социальной справедливости .Чисто восстановительный
характер носят имущественные уголовно-правовые санкции (денежный штраф
и т.д.). В любом случае восстанавливается социальная справедливость, в
большинстве случаев путем ограничения прав и свобод виновного лица. Тем
самым в некоторой степени успокаивает потерпевшего, что нарушенные
преступлением его законные интересы и права будут в какой-то мере
восстановлены.
Для общества в целом социальная справедливость восстанавливается тем, что
суд, назначая справедливое наказание публично, убеждает каждого члена
общества в том, что государство способно наказать лицо, нарушившее
Уголовный закон.
исправление осужденного.. «Исправление как цель наказания заключается в
том, чтобы перестроить в лучшую сторону психику и поведение осужденного,
дать ему возможность освободиться от антиобщественных взглядов и
привычек, которые проявляются в его поведении и которые могут стать
причиной совершения преступления, привить ему социально полезные
качества».
Предупреждение новых преступлений со стороны осужденного является
частным (специальным) предупреждением, т.е. воздействие на осужденного
путем применения уголовного наказания, выражается в первую очередь в том,
что суд назначает виновному такой вид наказания и в таких пределах, чтобы
обеспечить предупреждение совершения осужденным новых преступлений.
Обеспечивая задачу специального предупреждения и прежде всего лишая
осужденного возможности совершить новые преступления, суд строго
дифференцирует на основе закона и в пределах санкции статьи закона вид и
меру наказания осужденному.
Наказание, применяемое к лицу, осужденному за совершение преступления,
должно воздействовать и на иных лиц. В отличие от специального, частного
предупреждения цель общего предупреждения обращена не к отдельному лицу,
совершившему преступление, а к иным неустойчивым лицам, а также к
имеющим склонность нарушать законы и иные нормативные акты. Угроза
наказанием, применением его в случае совершения преступления оказывает
сдерживающее, предупредительное воздействие на сознание и поведение иных
лиц, заставляет их не совершать преступления.
Билет 4
1.Понятие, основные черты и значение уголовного закона.
Уголовный закон – это нормативный акт, принимаемый Парламентом РК,
устанавливающий общие положения уголовного права, определяющий какие
общественно опасные деяния являются преступлениями и устанавливающий за
них наказания, регламентирующий основания освобождения от уголовной
ответственности и наказания. В соответствии со ст.1 УК РК иные законы,
предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению
только после их включения в настоящий Кодекс.
Уголовный закон содержит исчерпывающий перечень преступных деяний.
Какое-либо расширение, сужение, дополнение или изменение этого перечня
отдельными должностными лицами, государственными, общественными
органами и учреждениями не допускается. Это является исключительной
прерогативой высшего законодательного органа.
Уголовный закон регламентирует по существу меру дозволенного поведения,
устанавливая границу между правомерным поведением, проступком и
преступлением. Уголовный закон является единственным источником
уголовного права. Статьи уголовно-правового характера можно обнаружить
также в Конституции РК (запрет на выдачу иностранному государству
гражданина РК, об обратной силе, о запрете аналогии закона).
2.Юридические и фактические ошибки и их влияние на уголовную
ответственность и квалификацию преступлений. Под ошибкой в уголовном
праве понимается заблуждение лица при совершении преступления
относительно юридических признаков либо фактических обстоятельств этого
преступного деяния.
УК не содержит специальных норм, определяющих понятие, виды и влияние
ошибки на содержание вины и уголовную ответственность. Эти вопросы
решаются наукой уголовного права и практикой. Наукой предложены
различные классификации ошибок. Однако, наиболее признанной является
классификация ошибок на юридические и фактические.
Юридическая ошибка - это заблуждение лица относительно правовой
характеристики совершенного деяния и его юридических последствий.
Такая ошибка может заключаться в заблуждении лица относительно
противоправности деяния в целом либо по поводу его правовой квалификации
или в части вида и размера наказания. По общему правилу юридическая
ошибка не влияет на форму вины и уголовную ответственность. Однако, если
заблуждение лица относительно противоправности совершенных им действий
было извинительным, то такое заблуждение исключает уголовную
ответственность лица в связи с отсутствием его вины. В отдельных случаях к
лицу, совершившему под влиянием такой ошибки умышленное преступление,
суд может применить правило о назначении более мягкого наказания, чем
предусмотрено в законе.
Фактическая ошибка - это заблуждение лица относительно фактических
обстоятельств совершенного деяния.
Различают ошибку в объекте, объективных свойствах действия (бездействия), в
причинной связи, относительно обстоятельств, отягчающих и смягчающих
наказание. В литературе также различают фактические ошибки в средствах и
способе совершения преступления, в предмете посягательства и др.
Фактические обстоятельства, характеризующие основной или
квалифицированный состав, о которых не было известно лицу при совершении
преступления, не могут быть вменены ему в умышленную вину. Это положение
относится и к деяниям, совершенным по неосторожности, если само по себе это
незнание не заключает в себе неосторожности. В случае фактической ошибки
уголовная ответственность лица должна определяться с учетом направленности
его умысла. Если лицо полагает, что оно похищает предметы или документы,
имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную
ценность, а фактически завладевает не имеющими такой ценности предметами,
содеянное им следует квалифицировать как покушение на хищение предметов,
имеющих особую ценность
3.Понятие системы наказаний, ее признаки и значение. "Наказание есть
мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении
преступления, и заключается в предусмотренных настоящим кодексом
лишении и ограничении прав и свобод этого лица".
Под системой наказаний следует понимать исчерпывающий перечень видов
наказаний, расположенных в определенном порядке и обязательных для суда. В
Уголовном кодексе наказания расположены начиная от менее тяжких к более
тяжким. К лицу, признанному виновным в совершении уголовного проступка,
могут применяться следующие основные наказания:1) штраф;2)
исправительные работы;3) привлечение к общественным работам;4) арест;5)
выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без
гражданства. К лицу, признанному виновным в совершении преступления,
могут применяться следующие основные наказания:1) штраф;2)
исправительные работы;2-1) привлечение к общественным работам;
3) ограничение свободы;4) лишение свободы;5) смертная казнь.
3. К лицу, признанному виновным в совершении уголовного правонарушения,
наряду с основным наказанием могут применяться следующие дополнительные
наказания:
1) конфискация имущества;2) лишение специального, воинского или почетного
звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и
государственных наград;3) лишение права занимать определенную должность
или заниматься определенной деятельностью;3-1) лишение гражданства
Республики Казахстан;4) выдворение за пределы Республики Казахстан
иностранца или лица без гражданства.
Билет 5
1.Понятие и структура уголовно-правовой нормы. Уголовно-правовая норма –
это общеобязательное, закрепленное в Уг.Законе правило поведения,
предоставляющее участником уголовно-правовых отношений юридические
права и возлагающие на них юридические обязанности, направленные на
регулирование общественных отношений и их охрану от преступных
посягательств. Правовая норма состоит, как правило, из трех основных
элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.
Диспозиция - это часть уголовно-правовой нормы, где дается описание деяния,
которое признается преступным, указаны признаки деяния. В Особенной части
УК различаются диспозиции: 1) простая (которая только называет
преступление, не раскрывая его признаков, 2) описательная диспозиция
(определяет непосредственно в самой статье основные признаки преступного
деяния). 3) бланкетная (в которой содержится отсылка к нормам иных отраслей
права). 4) отсылочная (это диспозиция, в которой для установления признаков
преступления законодатель отсылает к другой статье УК где эти признаки
определяются).
Санкция - это часть уголовно-правовой нормы Особенной части УК, в которой
определяется вид и размер наказания за совершение деяния, указанного в
диспозиции.1)абсолютно-определенная санкция устанавливает один вид
наказания и строго определенный его размер. 2)относительно-определенная
санкция устанавливает конкретный вид наказания и пределы, в которых может
быть назначено3)альтернативная санкция характеризуется тем, что она
определяет для наказания виновного два и более его вида Этот вид санкции
наиболее часто встречается в уголовном законе.
2.Понятие содержание и значение субъекта преступления. Субъект
преступления– это физическое вменяемое лицо, достигшее установленного
законом возраста, совершившее преступление.
Признаки (1-3 – обязательные, 4 – факультативный):
1) только физическое лицо;2) возраст, установленный УЗ;3. вменяемость –
способность не только осознавать характер своих действий, но и руководить
ими;4) наличие особого статуса (ряд дополнительных признаков, позволяющий
обособить лицо как специальный субъект).
Значение субъекта заключается прежде всего в том, что он, являясь элементом
состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. Кроме
того, признаки субъекта преступления в ряде случаев влияют на квалификацию
содеянного.
3.Классификация наказаний. Современное уголовное законодательство РК
предусматривает несколько возможных различных наказаний за совершенные
преступные деяния. Эти возможные виды наказания перечислены в статье 39
1. штраф,
2. лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью,
3. лишение специального, воинского или почетного звания,
4. классного чина,
5. дипломатического ранга,
6. квалификационного класса и государственных наград,
7. привлечение к общественным работам,
8. исправительные работы,
9. ограничение по военной службе,
10. конфискация имущества,
11. ограничение свободы,
12. арест,
13. содержание в дисциплинарной воинской части,
14. лишение свободы и, наконец, исключительная мера наказания - смертная
казнь. В настоящее время в РК на этот вид наказания наложен мораторий.
Билет 6
1.Действие уголовного закона во времени. Действие уголовного закона во
времени - период применения уголовного закона Республики Казахстан для
определения преступности и наказуемости деяния по времени его совершения.
Действие уголовного закона во времени регулируется ст. 4, 5 УК РК. В
соответствии со ст. 4 УК РК преступность и наказуемость деяния определяется
законом, действующим во времени совершения этого деяния. Временем
совершения преступления признается время осуществления общественно
опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления
последствий.
Действовавшим признается закон, вступивший в силу и не утративший ее в
установленном порядке. Установлен следующий порядок вступления в силу
опубликованных уголовных законов:
а) если срок вступления в силу закона указан непосредственно в его тексте, то
он считается вступившим в силу с момента наступления указанного срока (с
момента опубликования или конкретной даты);
б) если время вступления закона в силу не указано, он вступает в силу согласно
п. 2 ст. 62 Конституции после его подписания главой государства.
Уголовный закон может прекратить свое действие (потерять силу) по
следующим основаниям:
а) в случае отмены или признания его утратившим силу другим законом;
б) в связи с заменой новым законом по тому же вопросу;
в) если уголовный закон издан на определенный срок или в связи с каким-либо
особым обстоятельством, то он прекращает свое действие по истечении
указанного срока или в связи с прекращением указанных обстоятельств.
Исключением из общих правил действия уголовного закона во времени
являются предусмотренные ст. 5 УК РК правила об обратной силе уголовного
закона.
Новый уголовный закон всегда имеет обратную силу в следующих случаях:
1) когда закон устраняет преступность или наказуемость деяния;
2) когда закон смягчает ответственность или наказание;
3) когда закон иным образом улучшает положение лица, совершившего
преступление.
Законом, устраняющим преступность или наказуемость деяния, признается
закон, исключающий это деяние из числа преступлений (то есть, об
исключении его из Особенной части УК РК) или отменяющий уголовную
наказуемость за это деяние.
2.Возраст привлечения к уголовной ответственности. Уголовной
ответственности подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени
совершения уголовного правонарушения шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего
возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 99),
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 106), умышленное
причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах
(часть вторая статьи 107), изнасилование (статья 120), насильственные действия
сексуального характера (статья 121), похищение человека (статья 125),
нападение на лиц или организации, пользующихся международной защитой
(статья 173), возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой,
сословной или религиозной розни (статья 174), посягательство на жизнь
Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы (статья 177),
посягательство на жизнь Президента Республики Казахстан (статья 178),
диверсию (статья 184), кражу (части вторая, третья и четвертая статьи 188),
грабеж (части вторая, третья и четвертая статьи 191), разбой (статья 192),
вымогательство (части вторая, третья и четвертая статьи 194), неправомерное
завладение автомобилемили иным транспортным средством без цели хищения
при отягчающих обстоятельствах (части вторая, третья и четвертая статьи 200),
умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества при
отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 202), акт терроризма
(статья 255), пропаганду терроризма или публичные призывы к совершению
акта терроризма (статья 256), создание, руководство террористической группой
и участие в ее деятельности (части первая и втораястатьи 257), финансирование
террористической или экстремистской деятельности и иное пособничество
терроризму либо экстремизму (статья 258), захват заложника (статья 261),
нападение на здания, сооружения, средства сообщения и связи или их захват
(статья 269), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 273),
хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и
взрывных устройств (статья 291), хулиганство при отягчающих
обстоятельствах (части вторая и третья статьи 293), вандализм (статья 294),
хищение либо вымогательство наркотических средств, психотропных веществ,
их аналогов (статья 298), надругательство над телами умерших и местами их
захоронения при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 314) и
умышленное приведение в негодность транспортных средств или путей
сообщения (статья 350).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями
первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом
развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения
уголовного правонарушения не мог в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо
руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
3.Штраф как вид уголовного наказания. Статья 40 УК определяет штраф как
денежное взыскание в пользу государства, назначаемое в пределах,
определяемых Уголовным кодексом, и в размере, соответствующем
определенному количеству месячных расчетных показателей, установленных
законодательством и действующих на момент назначения наказания, либо в
размере заработной платы или иного дохода осужденного (ч. 1 ст. 40 УК).
В соответствии со статьей 40 УК штраф может быть применен судом как в
качестве основного, так и дополнительного наказания. Лицу, которому в
качестве меры уголовного наказания назначен штраф, причиняется
определенный материальный ущерб. В этом проявляются карательные свойства
штрафа. Такое взыскание оказывает на осужденного и на других лиц
воспитательное воздействие и может сыграть существенную роль в
предупреждении новых преступлений.
Штраф как основное и как дополнительное наказание может назначаться
только в случаях, прямо предусмотренных в санкциях статьей Особенной части
Уголовного кодекса.
Если штраф не указан в санкции статьи, по которой квалифицировано
преступление, то он не может быть применен ни в качестве основного, ни в
качестве дополнительного наказания, кроме случаев, когда он применяется на
основании статьи 55 УК, устанавливающей возможность назначения более
мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Штраф назначается в пределах от 25 до 20 тысяч месячных расчетных
показателей, установленных законодательством Республики Казахстан или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух
недель до одного года на момент назначения наказания. Под иным доходом
следует понимать другие, кроме зарплаты, источники его получения
(индивидуальная трудовая деятельность, авторский гонорар, доходы от аренды
имущества и т.п.). Конкретный размер назначаемого судом штрафа должен
определяться в пределах, установленных в санкции статьи, по которой
квалифицировано совершенное преступление. Например, по статье 198 УК за
незаконное использование товарного знака может быть назначен штраф в
размере от двухсот до пятисот месячных показателей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, а по
статье 186 УК за нарушение вещных прав на землю – штрафом в размере до ста
месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период до одного месяца.
В каждом конкретном случае размер штрафа должен определяться судом
индивидуально, с учетом тяжести совершенного преступления, и
имущественного, семейного положения осужденного. Закон определяет
нижний и верхний пределы штрафа.
Исполнение штрафа уголовно-исполнительное законодательство возлагает на
суд. Суд возлагает на осужденного обязанность внести назначенную суму
штрафа в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу.
Если осужденный не имеет возможности уплатить штраф в указанный срок, то
уплата штрафа по его ходатайству может быть отсрочена или рассрочена судом
на определенный срок, установленный законом. В случае неуплаты
осужденным штрафа в установленный срок исполнение наказания в виде
штрафа производится судом принудительно, в том числе и путем обращения
взыскания на имущество осужденного.
Билет 7
1.Действие уголовного закона в пространстве. В нормах о действии УЗ в
пространстве последовательно осуществляются два принципа –
территориальности и гражданства.
Принцип территориальности сводится к тому, что лицо, совершившее
преступления на территории РК, подлежит ответственности по настоящему
Кодексу. Согласно ч.2 ст. 6 УК преступлением, совершенным на территории
РК,признается деяние, которое начато или продолжилось, либо было окончено
на территории РК.
В случае совершения преступления на территории РК уголовной
ответственности подлежат граждане РК, иностранцы и лица без гражданства.
Исключением из этого общего положения следует считать вопрос об уголовной
ответственности дипломатических представителей иностранных государств и
иных граждан, которые пользуются иммунитетом. В ч.4 ст. 6 УК определено,
что вопрос об уголовной ответственности таких лиц в случае совершения ими
преступления на территории РК, разрешается в соответствии с нормами
международного права. Согласно ст.28 Указа Президента РК, имеющего силу
Закона, от 19 июня 1995 г. «О правовом положении иностранных граждан в
Республике Казахстан» такие лица выдворяются за пределы РК.
Принцип гражданства, в соответствии с которым, если граждане РК совершают
преступления вне пределов РК, они отвечают по уголовному законодательству
РК, если за содеянное они не понесли наказание по приговору суда государства,
где было совершено преступление.
2.Вменяемость (невменяемость): понятие и критерии.Вменяемость –
способность осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения
общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не
могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического
психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия
либо иного болезненного состояния психики.
Невменяемость характеризуется двумя критериями:медицинским;юридическим
(психологическим).
Медицинский (биологический) критерий указывает на различные формы
болезненных расстройств психической деятельности. К ним
относятся:хроническое психическое расстройство – оно носит длительный
характер и имеет тенденцию к про-грессированию (шизофрения, эпилепсия,
прогрессивный паралич и т. д.);
временное психическое расстройство – расстройства, которые носят временный
характер (реактивное состояние, белая горячка, патологическое опьянение,
патологический аффект и т. д.);
Юридический критерий характеризуется двумя признаками:интеллектуальным
– неспособность лица осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия);
волевым – неспособность лица руководить своими действиями (бездействием).
Для признания лица невменяемым достаточно наличие одно из признаков
юридического критерия.
Только при наличии в совокупности юридического и медицинского критериев
можно говорить о невменяемости лица, совершившего преступление.
Возрастная невменяемость – исключает уголовную ответственность лиц,
достигших порога возраста ответственности (16 или 14 лет). Условия,
исключающие ответственность, следующие:
у этой личности не должно быть психических расстройств;это лицо
характеризуется определенной неразвитостью психики;недоразвитость психики
сопряжена с совершением социально значимого деяния;
это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной
ответственности.
3.Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью как вид уголовного наказания. Лишение
права занимать определенную должность или заниматься определенной
деятельностью как мера уголовного наказания состоит в запрещении занимать
определенные должности на государственной службе, в органах местного
самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной
деятельностью (ст. 41 УК). В данной статье Уголовного кодекса объединены
два различных вида наказания: лишение права занимать должность и лишение
права заниматься определенной деятельностью. Лишение права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью может
назначаться судом в качестве основного наказания тогда, когда эта мера
предусмотрена в санкции закона или в статье 55 УК, когда суд приходит к
более мягкой мере наказания. В некоторых статьях Особенной части УК
Республики Казахстан предусмотрен этот вид наказания.
Билет 8
1.Выдача лиц, совершивших преступление. Статья 8 УК закрепляет, что не
подлежит выдаче иностранному государству гражданин РК, совершивший
преступление на территории этого государства, если иное не установлено
международными договорами. Иностранцы и лица без гражданства,
совершившие преступления вне пределов Республики Казахстан и находящиеся
на территории Республики Казахстан, могут быть выданы иностранному
государству для привлечения к уголовной ответственности или отбыванию
наказания в соответствии с международными договорами Республики
Казахстан.
Выдача производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и
запрашиваемой сторон являются наказуемыми и предусматривают лишение
свободы на срок не менее 1 года или более тяжкое наказание В выдаче
отказывают, если преступник является гражданином запрашиваемой страны.
2.Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не
исключающими вменяемость, и лиц, совершивших преступления в
состоянии опьянения. ст. 17 предусматривает, что вменяемое лицо, которое во
время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в
полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной
ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости,
учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство
и может служить основанием для назначения принудительных мер
медицинского характера, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ограниченная вменяемость имеет два критерия медицинский и юридический.
Медицинский в законе обозначен как психическое расстройство, не
исключающее вменяемости. Юридический критерий содержит также
интеллектуальный и волевой моменты. В законе интеллектуальный момент
обозначен, тем, что лицо не могло в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия), волевой – в
полной мере руководить ими.
3.Лишение специального, воинского или почетного звания классного чина
и государственных наград как вид уголовного наказания.статье 50 при
осуждении лица за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с
учетом личности виновного суд может лишить его почетного, воинского,
специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга,
квалификационного класса. данная мера наказания является только
дополнительной.
При осуждении за указанные преступления лица, имеющего государственные
награды Республики Казахстан, а равно почетное, воинское, специальное или
иное звание, классный чин, дипломатический ранг или квалификационный
класс, присвоенные Президентом Республики Казахстан, суд при вынесении
приговора решает вопрос о целесообразности внесения представления
Президенту Республики Казахстан о лишении осужденного этих наград,
званий, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного
класса.
Государственные награды (ордена, медали) установлены законом о
государственных наградах Республики Казахстан. Почетные звания
присваиваются Указом Президента Республики Казахстан за выдающиеся,
особые заслуги перед государством (заслуженный деятель наук, заслуженный
артист и т.п.).
Воинскими являются звания, установленные в Вооруженных Силах Республики
Казахстан, присвоенные лицам офицерского состава. К специальным относятся
звания, установленные в ряде ведомств и служб, осуществляющих военные
функции и полномочия (таможенная, финансовая службы, органы внутренних
дел). Классные чины установлены в органах прокуратуры.
Билет 9
1.Толкование уголовного закона и его виды.
Толкование – это уяснение смысла и содержания уголовного закона с целью его
правильного применения.
Виды толкования различаются в зависимости от субъекта, объема и приемов
толкования. По субъекту (источнику) толкования делятся на легальное,
судебное и доктринальное (научное) толкование.
Под легальным понимается толкование, даваемое органом, уполномоченным на
то законом
К легальному толкованию можно отнести также нормативные акты
Конституционного Совета РК и Верховного Суда РК, которые согласно ч.2
ст.1 УК РК (новелла), являются составной частью уголовного законодательства
РК.
Судебное толкование уголовного закона – толкование закона, даваемое в
приговорах, определениях, постановлениях всех судов, вплоть до Верховного
Суда РК, по конкретным делам. Такое толкование обязательно толькодля
данного конкретного дела, поскольку в действующем праве за судебным
прецедентом не признается значение источника права.
Доктринальное (научное) толкование уголовных законов может даваться
институтами, кафедрами, отдельными учеными в статьях, монографиях,
учебниках и т.п. Это толкование не имеет общеобязательной силы, но оно
имеет важное значение для правильного уяснения смысла закона, изучения его,
а также для дальнейшего совершенствования законодательства.
По объему толкование уголовных законов может быть: буквальным,
ограничительным и расширительным.
Как правило, уголовные законы должны толковаться буквально, в точном
соответствии с его текстом. При ограничительном толковании закону придается
ограничительный характер, более узкий смысл по сравнению с его буквальным
текстом.
Распространительное толкование заключается в том, что закону придается
более широкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.
Для уяснения точного смысла закона используются приемы толкования.
Наиболее существенными из таких приемов являются: грамматическое,
систематическое и историческое.
Грамматическое толкование состоит в анализе текста закона, употребляемых
им терминов и словосочетаний с позиций грамматики и этимологии. Наличие,
например, соединительного союза (и/или), наличие или отсутствие знака
препинания и другие особенности текста порой существенно меняют
содержание закона и его грамматическую сущность.
Систематическое толкование – это уяснение смысла и содержания данной
уголовно-правовой нормы и сопоставление ее с другими нормами уголовного
или иного закона, выяснение ее места в системе законодательства, а тем самым
и пределов применения и взаимосвязь с правовыми нормами иных отраслей
права.
Историческое толкование применяется в случаях, когда для выяснения
подлинного содержания воли законодателя необходимо проанализировать
историю развития соответствующих уголовно-правовых понятий и институтов,
обстановку обсуждения и принятия данного закона. закона с целью его
правильного применения.
2.Специальный субъект преступления и его виды.
Специальный субъект уголовного правонарушения – это лицо, которое наряду
с общими признаками субъекта характеризуется дополнительными,
присущими только ему признаками и свойствами. Дополнительные признаки
специального субъекта содержатся в нормах Особенной части УК РК и могут
относиться к служебному положению, профессиональным функциям или
специальным обязанностям лица, его личным качествам, полу и др.
Указанные в диспозиции признаки специального субъекта ограничивают
возможность уголовной ответственности по признакам общего субъекта
преступления, поскольку уголовная ответственность для них наступает в том
случае, когда субъект обладает специальными свойствами, нетипичными для
всех субъектов.
Специальные субъекты уголовного правонарушения могут обладатьодним или
несколькими признаками, их характеризующими. Например, субъекты,
определенные ст. 319 УК РК, – лица, не имеющие высшего медицинского
образования соответствующего профиля, ст. 121 УК РК – лица мужского пола
и другие, наделенные законодательством одним дополнительным признаком.
Следовательно, для привлечения виновного к уголовной ответственности (в
совокупности с иными элементами состава) требуется установление того
признака, который характеризует субъект как
специальный. Признаки специального субъекта разнообразны. В одних
случаях – это конкретно занимаемая должность, например, следователь (ст.
412 УК РК). В других – принадлежность к определенной сфере
безотносительно к занимаемой должности (руководитель – ст. 235, 236 УК РК)
либо – выполнение лицом определенных функций или обязанностей,
например должностного лица (ст. 361 УК РК). Для того чтобы понимать
содержание признака специального субъекта, необходимо в ряде случаев
принимать во внимание положения, содержащиеся в ведомственных
нормативных актах: уставах, инструкциях, приказах, где определяются
полномочия соответствующих работников.
Специальный субъект наделяется законодателем признаками как позитивного,
так и негативного свойства, например, лицо, не имеющее соответствующего
образования.
3.Исправительные работы как вид уголовного наказания.Исправительные
работы.Исправительные работы есть денежное взыскание, назначаемое в
пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующем
определенному количеству месячных расчетных показателей, установленным
законодательством Республики Казахстан и действовавших на момент
совершения уголовного правонарушения.
2. Исправительные работы исполняются путем ежемесячного удержания и
перечисления в Фонд компенсации потерпевшим от десяти до пятидесяти
процентов заработной платы (денежного содержания) осужденного за вычетом
средств, подлежащих периодической уплате (взысканию) в счет алиментов,
возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а
также смертью кормильца.
3. За уголовные проступки исправительные работы устанавливаются в пределах
от двадцати до двухсот месячных расчетных показателей, за преступления - в
пределах от двухсот до десяти тысяч месячных расчетных показателей.
4. При назначении исправительных работ суд определяет их размер с учетом
тяжести уголовного правонарушения, имущественного и семейного положения
осужденного.
5. В случае утраты трудоспособности осужденный может быть освобожден от
исполнения оставшейся части наказания либо неисполненная часть заменяется
штрафом. В случае возникновения иных обстоятельств, препятствующих
исполнению исправительных работ, они заменяются:
1) осужденным за уголовный проступок - привлечением к общественным
работам либо арестом из расчета один час общественных работ за один
невзысканный месячный расчетный показатель, одни сутки ареста за четыре
невзысканных месячных расчетных показателя;
2) осужденным за преступление небольшой или средней тяжести -
ограничением свободы либо лишением свободы из расчета один день
ограничения свободы или лишения свободы за четыре невзысканных месячных
расчетных показателя;
3) осужденным за тяжкое преступление - лишением свободы из расчета один
день лишения свободы за четыре невзысканных месячных расчетных
показателя.
6. При назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное
уголовное правонарушение, назначении наказания за неоконченное
преступление, а также при замене наказания размер исправительных работ
может быть ниже низшего предела, установленного настоящей статьей.
7. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным
нетрудоспособными либо не имеющим постоянной работы или обучающимся в
учебных заведениях с отрывом от производства.
Билет 10
1.Понятие, социальная природа и признаки преступления. Преступлением
признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или
бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания в виде
штрафа, исправительных работ, привлечения к общественным работам,
ограничения свободы, лишения свободы или смертной казни.
Признаки преступления:
Общественная опасность – объективная категория, она не зависит от воли
законодателя. Последний призван выявлять только те деяния, которые
являются общественно опасными, и правильно отражать их в нормах
уголовного закона.
Преступление – это не только общественно опасное деяние, но и одновременно
противоправное деяние, поскольку совершение преступления
всегда связано с нарушением уголовно-правового запрета. Противоправность
представляет собой формальный признак преступления. Признаком
преступления является также виновность лица в его совершении.
Преступлением может быть признано не просто общественно опасное и
уголовно-противоправное действие (бездействие), но и обязательно
совершенное лицом виновно.
наказуемость. виновное лицо совершило общественно опасное деяние,
наказуемое штрафом, исправительными работами, ограничением свободы,
лишением свободы, смертной казнью, то есть преступление. И соответственно,
если лицо совершило деяние, наказуемое штрафом, исправительными
работами, привлечением к общественным работам, арестом, значит, имеет
место уголовный проступок.
2. Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение.
Под стадиями совершения умышленного уголовного преступления в уголовном
праве понимаются предусмотренные УЗ определенные этапы его
осуществления.
1. Приготовлением к преступлению признаются совершенные с прямым
умыслом приискание, изготовление или приспособление средств или орудий
преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение
преступления либо иное умышленное создание условий для совершения
преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не
зависящим от воли лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжкому или особо
тяжкому преступлению, а также за приготовление к террористическому
преступлению.
3. Покушением на преступление признаются действия (бездействие),
совершенные с прямым умыслом, непосредственно направленные на
совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до
конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
4. Уголовная ответственность наступает за покушение на преступление средней
тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за покушение на
террористическое преступление.
5. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение
на преступление наступает по той же статье настоящего Кодекса, что и за
оконченное преступление, со ссылкой на соответствующую часть данной
статьи.
Оконченное уголовное правонарушение.Уголовное правонарушение
признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все
признаки состава правонарушения, предусмотренного Особенной частью
настоящего Кодекса.
3.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.Статья 44.
Ограничение свободы
1. Ограничение свободы состоит в установлении пробационногоконтроля за
осужденным на срок от шести месяцев до семи лет и привлечении его к
принудительному труду по сто часов ежегодно в течение всего срока
отбывания наказания. Ограничение свободы отбывается по месту жительства
осужденного без изоляции от общества. Принудительный труд организуется
местными исполнительными органами в общественных местах и отбывается не
свыше четырех часов в день. К принудительному труду не привлекаются
осужденные, имеющие постоянное место работы или занятые на учебе,
несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних
детей в возрасте до трех лет, мужчины, воспитывающие в одиночку малолетних
детей в возрасте до трех лет, женщины в возрасте пятидесяти восьми и свыше
лет, мужчины в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, инвалиды первой или
второй группы, а также осужденные, которым наказание заменено на
ограничение свободы сроком менее шести месяцев.
2. Пробационный контроль осуществляется уполномоченным государственным
органом и по решению суда включает исполнение осужденным обязанностей:
не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления
уполномоченного государственного органа, осуществляющего контроль за
поведением осужденного; не посещать определенные места; пройти курс
лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, заболеваний,
передающихся половым путем; осуществлять материальную поддержку семьи;
другие обязанности, которые способствуют исправлению осужденного и
предупреждению совершения им новых уголовных правонарушений.
3. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы его
неотбытый срок заменяется лишением свободы из расчета один день лишения
свободы за один день ограничения свободы.
Билет 11
1.Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РК , не
превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не
превышает пяти лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РК , не
превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за
совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
свыше пяти лет.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение
которых максимальное наказание, предусмотренное УК РК , не превышает
двенадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
срок свыше двенадцати лет или смертной казни.
2.Понятие и признаки приготовления к преступлению. Часть 1 ст. 24 УК РК
определяет приготовление к преступлению как «совершенные с прямым
умыслом приискание, изготовление или приспособление лицом средств или
орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на
совершение преступления либо иное умышленное создание условий для
совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до
конца по не зависящим от воли лица обстоятельствам». Закон в определении
понятия «приготовление» включает как частные виды приготовительных
действий (приискание, изготовление орудий и средств преступления, сговор
соучастников), так и самую широкую формулировку – иное умышленное
создание условий для совершения преступления. Это позволяет отнести к
приготовительным к преступлению действиям самые разнообразные виды
умышленного со- здания условий для успешного совершения преступления.
Под приисканием орудий или средств преступления понимается при- обретение
лицом, готовящимся к совершению преступления, таких материальных
объектов, которые он намерен в будущем употребить при совершении
преступления. При этом способы приобретения могут быть как правомерными
(покупка, обмен, временное заимствование), так и противоправными (кража,
угон транспортного средства, изготовление запрещённых предметов и т.п.).
Приготовление к преступлению осуществляется, как правило, в форме
активных действий лица и обладает следующими признаками:
1) создает условия, способствующие совершению преступления, или устраняет
препятствия на пути к достижению преступного результата, формирует
дополнительные сложности в изобличении виновного (напри- мер, создание
ложного алиби);
2) совершается только с прямым умыслом на использование орудий, средств,
создание благоприятных условий для совершения преступлений и уклонения от
ответственности;
3) предшествует во времени началу совершения преступления;
4) может совершаться на значительном пространственном удалении от места
совершения будущего преступления;
5) прерывается до начала действий (бездействия) лица, непосредствен- но
направленного на совершение преступления, по не зависящим от него
обстоятельствам.
3.Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение
свободы как виды уголовного наказания. В рамках одной статьи УК РК – 46
«Лишение свободы» умещаются две разновидности лишения свободы: срочное
и пожизненное.Лишение свободы, как указано в ч. 1 ст. 46, заключается в
изоляции осужденного от общества путем направления его в специальное
учреждение на срок, определенный приговором суда.
Основания направления осужденных в учреждения того или иного вида
установлены ст. 46 УК РК.
Так, в колониях-поселениях отбывают наказание осужденные за неосторожные
реступления, лица, впервые осужденные к лишению свободы до одного года.
Лицам, впервые осужденным на срок свыше одного года за совершение
умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких
преступлений, и лицам, которым штраф, исправительные работы или
ограничение свободы заменены лишением свободы.
В исправительные колонии строгого режима направляются впервые
осужденные за совершение особо тяжких преступлений к лишению свободы, а
также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее от- бывал лишение
свободы, лица, ранее не отбывавшие лишение свободы, но осужденные за
совершение особо тяжких преступлений, женщины при особо опасном
рецидиве.
В исправительных колониях особого режима отбывают наказание лица,
совершившие преступления при особо опасном рецидиве, а также осужденные
к пожизненному лишению свободы.
Отбывание части срока наказания в тюрьме может быть назначено лицам,
осужденным на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких
преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений, в случаях,
когда суд посчитает необходимым усилить карательно-воспитательное
воздействие на конкретное лицо. При этом суд засчитывает время содержания
осужденного под стражей до вступления в законную силу об- винительного
приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.
Как указано в ч. 8 ст. 81 УК РК, несовершеннолетние, осужденные к лишению
свободы, отбывают наказание в воспитательных колониях.
Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы уже давно
практикуется многими государствами, главным образом, в качестве меры,
заменяющей смертную казнь и как правило, фиксируется в отдельных статьях
УК. Наиболее широко это наказание используется в странах, где смертная казнь
не предусмотрена законом либо не применяется фактически
17 декабря 2003 года Указом Президента РК введен мораторий на
приостановление исполнения вынесенных судами приговоров о смертной казни
и применения нового наказания – пожизненного лишения свободы,
являющегося реальной альтернативой смертной казни в свете дальнейшей
гуманизации уголовно-исполнительной политики.
Билет 12
1.Отграничение преступлений от иных правонарушений. Уголовные
правонарушения в зависимости от степени общественной опасности и
наказуемости подразделяются на преступления и уголовные
проступкиПреступлением признается совершенное виновно общественно
опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное УК РК под угрозой
наказания в виде штрафа, исправительных работ, привлечения к общественным
работам, ограничения свободы, лишения свободы или смертной казни
Преступление – это наиболее опасный вид правонарушений. Посягательства на
некоторые особо охраняемые общественные отношения могут быть только
преступными, например посягательства на жизнь, половую свободу, мир и
безопасность человечества, основы конституционного строя и некоторые
другие.
2.Понятие покушения на преступление и его виды. Согласно ч. 3 ст. 24 УК
РК покушением на преступление признаются прямоумышленные действия
(бездействие) лица, непосредственно на- правленные на совершение
преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не
зависящим от этого лица обстоятельствам.
В отличие от приготовления покушение всегда связано с совершением
посягательств на объект, порождает развитие причинной связи между деянием
(действием или бездействием) и наступлением вреда или угрозой наступления
вреда. Добывание оружия, яда, изготовление взрывного устройства, вербовка
соучастников, планирование совершения преступления и другие подобные
действия по приготовлению к преступлению являются началом осуществления
преступного умысла. Это еще не порождает раз- вития причинной связи между
деянием и вредом или угрозой наступления вреда. Покушение непосредственно
направлено на совершение преступного деяния (выстрел в жертву, удар ножом,
взлом замка с целью проникновения в хранилище ценностей), создает реальную
опасность причинения вреда объекту посягательства. Эти действия являются
исполнением замысла совершить преступление.
В отличие от объективной стороны оконченного преступления деяние
(действие или бездействие), образующее объективную сторону покушения на
преступление, пресекается обстоятельствами, не зависящими от воли
виновного. Поэтому незавершенность деяния в силу указанных обстоятельств
при покушении является основным признаком, отличающим его от
оконченного преступления.
Общественная опасность покушения на преступление выражается в реальной
возможности наступления того результата, который охватывает- ся умыслом
субъекта. Покушение на преступление проявляется как начало исполнения,
приостановленное в своем развитии и не имеющее последствий оконченного
преступления по обстоятельствам, не зависящим от воли его исполнителя.
3.Смертная казнь как исключительный вид уголовного наказания.
Смертная казнь является наиболее строгим и, по мнению многих, слишком
жестоким уголовным наказанием. Оно состоит в лишении осуждённого жизни
и в случае приведения в исполнение характеризуется необратимостью.
Смертная казнь не может назначаться несовершеннолетним, женщинам, а
также мужчинам, достигшим возраста шестидесяти трех лет и свыше. Она
также не назначается за приготовление и покушение на преступление ч. 4 ст. 56
УК РК). Некоторые ограничения применения смертной казни предусмотрены в
рамках институтов освобождения от ответственности или наказания за
истечением сроков давности (ст. 69, 75 УК РК), а также в нормах уголовно-
процессуального и уголовно-исполнительного права.
В настоящее время правовым основанием ее применения является статья 15
Конституции РК, которая подверглась существенной редакции в 2007 г.,
получившей название «конституционной реформы 2007 года», в соответствии с
которой смертная казнь «устанавливается как исключи- тельная мера наказания
за террористические преступления, сопряженные с гибелью людей, а также за
особо тяжкие преступления, совершенные в военное время, с предоставлением
приговоренному права ходатайствовать о помиловании».
Билет 13
1.Понятие, содержание и основание уголовной ответственности.
Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие
совершения преступления, которое включает четыре элемента:
•основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения
преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в
лице его уполномоченных органов;
•выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного
деяния и порицание лица, совершившего это деяние,
•назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового
характера;
•судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием
назначенного наказания.
Сущность уголовной ответственности выражается в обязанности лица,
совершившего преступление, дать отчет перед гос-вом в содеянном,
подвергнуться осуждению, наказанию. Основание уголовной ответственности –
это то, за что отвечает в уголовном порядке лицо, совершившее преступление.
Если совершенное общественно опасное деяние не содержит признаков ни
одного состава преступления, описанного в законе, то уголовная
ответственность наступить не может.
Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им
общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу
обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями
для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и
судимости.
Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного
обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или
снятием судимости.
Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом.
В зависимости от содержания уголовная ответственность может быть трех
видов (форм):
• уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном
приговоре виновного лица и им содеянного; назначения в приговоре наказания;
судимости;
• уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора
суда и условного осуждения;
• при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с
применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная
ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает
судимости. Основанием уголовной ответственности является совершение
деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного
УК РК.
Уголовная ответственность может существовать и реализоваться только в
рамках уголовно-правового отношения. Субъектами уголовно-правового
отношения, как видно из его определения, являются, с одной стороны, лицо,
совершившее преступление, а с другой стороны — государство, которое
выступает в лице уполномоченного им органа (суда). Содержанием уголовно-
правового отношения являются корреспондирующие права и обязанности
субъектов. Государство имеет право потребовать от правонарушителя отчета в
содеянном, подвергнуть его осуждению и мерам уголовно-правового
принуждения. Этому праву государства соответствует обязанность
правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться
осуждению и уголовно-правовым мерам принуждения. В то же время
правонарушитель обладает правом отвечать только на основании нарушенного
закона (т.е. за конкретно совершенное преступление) и только в пределах,
очерченных законом.
2.Понятие оконченного преступления; момент окончания преступления в
зависимости от юридической конструкции его состава.
Согласно статье 25 УК РК преступление признается оконченным, если в
совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления,
предусмотренного УК. В статьях Особенной части УК предусматриваются
составы оконченных преступлений. Решается с учетом того, как
сформулирован в статье Особенной части УК состав соответствующего
преступления, принадлежит ли он к так называемым материальным,
формальным или усеченным составам.
Если состав соответствующего преступного деяния сформулирован в законе
как материальный, то для признания содеянного оконченным преступлением
необходимо установить, что в результате совершенного лицом действия или
бездействия наступило предусмотренное законом преступное последствие.
При формальных составах содеянное рассматривается как оконченное
преступление, если лицом совершены все предусмотренные в диспозиции
статьи Особенной части УК действия, заключающие в себе объективную
сторону соответствующего состава преступления. Наступление в таких случаях
последствий, находящихся за пределами данного состава, может учитываться
при назначении наказания.
При усеченных составах содеянное считается оконченным преступлением со
стадии приготовления к преступлению либо со стадии покушения на
преступление. Например, разбой (ст. 192 УК) считается оконченным
преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества,
совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо
с угрозой применения такого насилия.
Определенными особенностями характеризуется момент окончания длящихся,
продолжаемых, слагающихся из неоднократно совершаемых либо
альтернативных действий. Длящееся преступление признается оконченным
вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению
преступления, или наступления событий, препятствующих совершению
преступления (например, в связи с вмешательством органов власти).
Продолжаемое преступление признается оконченным с момента совершения
последнего из задуманных действия.
3.Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.
Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая от имени
государства по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении
преступления, и влекущая лишение или ограничение прав и свобод этого лица,
а также уголовно-правовое последствие – судимость.
Признаки наказания:
• мера государственного принуждения;
• назначается лицу, признанному виновным в совершении преступления;
• назначается по приговору суда и от имени государства;
• влечет лишение или ограничение прав и свобод;
• влечет уголовно-правовое последствие – судимость;
• носит строго личный характер.
Цели наказания:
• восстановление социальной справедливости – восстановление
нарушенных преступлением прав и свобод личности, связанное с карательным
содержанием наказания;
• исправление осужденного – формирование в личности уважения к закону,
интересам, правам и свободам личности, общества и государства;
• предупреждение совершения преступлений – меры воздействия на
граждан уголовно-правовыми средствами, осуществляемые в процессе
назначения и исполнения наказания.
Виды предупреждения:
• общее – удержание от совершения преступления социально
неустойчивых лиц под страхом уголовного наказания;
• специальное – применение уголовного наказания к лицам, совершившим
преступления, в результате чего они не совершают новых преступлений.
Система наказаний – предусмотренный уголовным законом, обязательный для
судов, исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенной
последовательности – от менее строгих к более строгим.
Виды наказаний, применяемых в качестве основных:
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• ограничение по военной службе;
• ограничение свободы;
• арест;
• содержание в дисциплинарной воинской части;
• лишение свободы на определенный срок;
• пожизненное лишение свободы;
• смертная казнь.
Дополнительное наказание – вид наказания, который присоединяется к
основным видам наказаний и не может применяться самостоятельно (лишение
специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград). Наказания, применяемые в качестве как основных,
так и дополнительных, – виды наказаний, которые могут применяться в
качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. Штраф и
лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью могут применяться в качестве как основных, так и
дополнительных видов наказаний.
Билет 14
1.Уголовно-правовые отношения.
Уголовно-правовые отношения – это вытекающие из факта совершения
преступления и регулируемые нормами уголовного права общественные
отношения между лицом, совершившим преступление, и государством,
направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в
связи с применением уголовного закона к конкретному факту совершения
данного преступления.
В составе правоотношений выделяют следующие элементы: субъекты,
содержание и объекты.
Субъектами правоотношений считаются его участники, имеющие
субъективные права и юридические обязанности. Принято выделять такие
субъекты: физические лица, организации (или коллективные субъекты),
государство, а также социальные общности – народ, нации, население.
Содержание правоотношения составляют субъективные права и юридические
обязанности. Эти элементы позволяют судить о характере и цели
правоотношения. В юридической литературе различают юридическое и
фактическое содержание правоотношения.
Юридическое содержание – возможность совершения определенных действий
управомоченным лицом или необходимость выполнения тех или иных
действий обязанным лицом, а также необходимость соблюдения запретов,
установленных нормами права.
Фактическое содержание составляют реальные действия по осуществлению
субъективных прав и выполнению юридических обязанностей.
Объекты правоотношений – это то, на что направлена деятельность субъектов,
или то реальное благо, на пользование которым и охрану которого направлены
субъективные права и юридические обязанности. Иногда в качестве объекта
правоотношений называют интерес его субъектов.
К видам уголовных правоотношений, как правило, относятся:
• Охранительные правоотношения, направленные на защиту
конституционных, административных, гражданских, трудовых, семейных и
прочих правоотношений. Возникают между государством в лице его
правоохранительных органов и лицом, совершившим преступление, т.е.
нарушившим охраняемые законом отношения.
• Регулятивные правоотношения, которые обеспечивают восстановление
или возмещение нарушенных прав потерпевших. Они связаны с
предоставлением гражданам права на причинение виновнику вреда или угрозы
его причинения в случаях посягательства на охраняемые законом
правоотношения (самооборона, пресечение противоправных действий и т.п.).
2.Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки и отличие от
деятельного раскаяния.
В соответствии с ст. 26 УКРК, под добровольным отказом от преступления
понимается прекращение лицом приготовления к преступлению, либо
прекращение действий либо бездействий, направленных на совершение
преступления, если лицо осознавало возможность доведения до конца
преступления. Отказ влечет полное освобождение от уголовной
ответственности. Но только в одном случае оно не влечет освобождения от
уголовной ответственности: если оно создало состав оконченного
преступления.
Для того чтобы признать добровольный отказ, необходимы условия:
• его добровольность, это означает, что лицо осознавало возможность
успешного завершения, начатого им преступления, сознательно, а не
вынужденно прекращает свои преступные действия;
• его окончательность, т.е лицо должно полностью прекратить свою
преступную деятельность и не иметь желание ее продолжать.
Добровольный отказ возможен во всех случаях при приготовлении к
преступлению.На стадии покушения возможно совершение, как активного, так
и пассивного действия. Все зависит от того, какое было покушение.
Добровольный отказ возможен всегда, в том случае, когда лицо имеет
возможность контролировать развитие причинной связи.
Добровольный отказ необходимо отграничить от действенного раскаяния
Действенное раскаяние – это действие виновного с целью предотвратить
наступление вредных последствий совершенного преступления, добровольное
возмещение ущерба, явка с повинной и активное содействие раскрытию
преступления.
Определенную специфику имеет добровольный отказ от совершения
преступления соучастниками.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:
• добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения,
деятельное раскаяние - после окончания преступления;
• деятельное раскаяние - смягчающее наказание обстоятельство;
• в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст.75 УК,
деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной
ответственности. Добровольный отказ даёт основание для непривлечения лица
к уголовной ответственности;
• при добровольном отказе - нет состава преступления; при деятельном
раскаянии - состав преступления налицо.
3.Назначение наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Смягчающие обстоятельства в уголовном праве — юридические факты и
состояния, которые позволяют назначить виновному менее строгое наказание
ввиду того, что они положительно характеризуют его личность, либо
уменьшают степень общественной опасности деяния.
Смягчающие обстоятельства могут быть специфичными для конкретного
деяния (привилегирующие признаки состава преступления) или закрепляться в
общей части уголовного законодательства и применяться ко всем
преступлениям.
Назначение наказания с учётом смягчающих обстоятельств позволяет его
индивидуализировать и тем самым является одной из гарантий назначения
справедливого наказания.
Статья 53 УК РК предусматривает назначение наказания с учетом смягчающих
обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и
наказание, признаются:
• совершение впервые уголовного проступка либо впервые преступления
небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения
обстоятельств;
• несовершеннолетие виновного;
• беременность;
• наличие малолетних детей у виновного;
• оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно
после совершения уголовного правонарушения независимо от последствий
оказания такой помощи;
• добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в
результате уголовного правонарушения, заглаживание морального и иного
вреда, причиненного уголовным правонарушением;
• совершение уголовного правонарушения вследствие стечения тяжелых
личных, семейных или иных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
• совершение уголовного правонарушения в результате физического или
психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной
зависимости;
• совершение уголовного правонарушения при нарушении условий
правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, задержания
лица, совершившего правонарушение, обоснованного риска, исполнения
приказа или распоряжения, при осуществлении оперативно-розыскных,
контрразведывательных мероприятий или негласных следственных действий;
• противоправность или аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для уголовного правонарушения;
• чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование
раскрытию уголовного правонарушения, изобличению других соучастников
уголовного правонарушения и розыску имущества, добытого в результате
уголовного правонарушения.
Билет 15
1.Реализация уголовной ответственности и ее формы. Формы реализации
уголовной ответственности – это объективное воплощение уголовной
ответственности в тех или иных мерах государственного принуждения.
1. Осуждение виновного без назначения наказания. В этом случае материально-
правовая сторона уголовной ответст¬венности исчерпывается государственным
осуждением виновного.
2. Осуждение виновного с назна¬чением наказания, но без его реального
исполнения . Государственное осуждение виновного здесь сопряжено с
назначе¬нием наказания и применением дополнительных форм воздействия на
виновного (например, при условном осуждении – применение дополни-тельных
видов наказания, исполнение определенных обязанностей). В таких случаях
уголовная ответственность должна быть признана полно-стью реализованной с
истечением сроков, во время которых сохраняет¬ся обязанность отбыть
наказание.
3. Осуждение виновного с назначением и реальным исполнением наказа¬ния.
Реализация уголовной ответственности в этой форме завершает¬ся отбытием
осужденным назначенного судом наказания (полностью или сокращенного в
установленном законом порядке).
2.Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Соучастием в
преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц
в совершении умышленного преступления.
К объективным признакам соучастия относятся:
1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот
признак показывает:
– какое количество людей участвует в совершении преступления;
– что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е.
лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из
двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;
2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:
– преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких
лиц;
– преступный результат является общим для соучастников;
– преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из
соучастников.
В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них
может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.
А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и
более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым
участвует малолетний).
3.Назначение наказания с учетом отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность и наказание,
признаются:
а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений;
б) причинение преступлением тяжких последствий;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по
предварительному сговору, организованной группы, преступного сообщества
(преступной организации), транснациональной организованной группы,
транснационального преступного сообщества (транснациональной преступной
организации) или устойчивой вооруженной группы (банды), террористической
группой;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые заведомо для
виновного страдают тяжелым психическим расстройством, либо лиц, не
достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой и религиозной
ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также
с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного
находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего,
другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в
зависимости от виновного;
з) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с
выполнением данным лицом своего служебного, профессионального или
общественного долга;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом,
издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов,
взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально
изготовленных технических средств, легковоспламеняющихся и горючих
жидкостей, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных
химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического
или психического принуждения либо общеопасным способом;
л) совершение преступления с использованием условий чрезвычайного
положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при
массовых беспорядках;
м) совершение преступления в состоянии алкогольного, наркотического или
токсикоманического опьянения. Суд вправе, в зависимости от характера
преступления, не признать это обстоятельство отягчающим;
н) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им
присягу или профессиональную клятву;
о) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному
в силу его служебного положения или договора;
п) совершение преступления с использованием форменной одежды или
документов представителя власти;
р) совершение преступления сотрудником правоохранительного органа, судьей
с использованием своего служебного положения.
Билет 16
1.Понятие, структура, виды и значение состава преступления.
Преступление и состав преступления – сходные, но не иден¬тичные понятия.
Преступление – это конкретное действие или бездействие, совершаемое
конкретным лицом в объективной действительности и характеризующееся
многими сугубо индивидуальными признаками. Состав преступления же –
нормативная категория, закрепляющая только типичные признаки какого-либо
преступного деяния.
Элементами состава преступления являются:
1) объект преступления;
2) объективная сторона преступления;
3) субъект преступления;
4) субъективная сторона преступления.
Только наличие всех этих элементов в совокупности является основанием для
привлечения лица к уголовной ответственности. Отсутствие в содеянном хотя
бы одного из указанных элементов означает отсутствие состава преступления и
отсутствие основания для привлечения к уголовной ответственности.
2.Виды соучастников. В уголовном праве принято деление соучастников на
организаторов, исполнителей, подстрекателей и пособников. В основе этой
классификации лежит объективный критерий, т.е. характер участия в
преступлении.
3.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности
приговоров. В соответствии со статьей 60 УК совокупность приговоров имеет
место в случае, если лицом, после вынесения приговора, но до полного отбытия
на¬казания, совершено новое преступление. Таким образом, признаками
сово¬купности приговоров являются: 1) наличие приговора, по которому лицу
назначено наказание; 2) это наказание еще полностью не отбыто осужден¬ным;
3) новое преступление совершено после вынесения приговора, но до пол¬ного
отбытия наказания.
При совокупности приговоров, новое преступление совершается пос¬ле
осуждения лица за совершенное ранее преступление. Это обстоятельство
свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного что влечет
определение законом более строгих правил назначения нака¬зания.
Билет 17
1.Понятие, содержание и значение объекта преступления
Объект преступления - это то, на что направлено посягательство, чему
причиняется или может быть причинен вред в результате совершения
преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные
ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных
посягательств.
Родовой объект – это группа однотипных (однородных или близких по
содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охраняются
единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.
Видовой объект – часть родового объекта, объединяющая более узкие группы
отношений, «отражающих один и тот же интерес участников этих отношений
или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того
же объекта».
Под непосредственным объектом посягательства следует понимать
конкретное общественное отношение, против которого было направлено
преступление. В случае совершения преступления против личности
непосредственным объектом преступления будет жизнь, здоровье, честь,
достоинство и т.д. человека, а родовым объектом — личность в целом.
Основное значение объекта преступления определяется его ролью в структуре
состава преступления, а также наличием в определении преступления
материального признака: не может быть преступлением деяние, не
причиняющее вреда и не создающее угрозы причинению вреда объектам
уголовно-правовой охраны
2.Виды и формы соучастия в преступлении
Соучастием в уголовном правонарушении признается умышленное совместное
участие двух или более лиц в совершении умышленного уголовного
правонарушения. (ст 27 укрк)
Соучастниками уголовного правонарушения наряду с исполнителем
признаются организатор, подстрекатель и пособник. (ст 28 укрк)
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении
совместно участвовали два или более исполнителей без предварительного
сговора. (ст.31 укрк)
Соучастие в преступлении в самом общем виде — это различные случаи
совершения преступного деяния несколькими лицами. Форма соучастия — это
отдельная юридически значимая разновидность соучастия, выделяемая на
основе субъективно-объективного критерия, которым является характер связи
соучастников в совершаемом деянии
Формами соучастия являются:
• Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие,
осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода
— преступная организация или преступное сообщество[22].
• Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с
распределением ролей)[23].
• Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей
в себя все возможные варианты связи между соучастниками[24].
• Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное
сообщество
С тем, чтобы дать более точную юридическую характеристику действий
соучастников, индивидуализировать их уголовную ответственность,
законодательством могут выделяться различные виды соучастников. Это
организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник.
3.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
Освобожде́ние от уголо́вной отве́тственности — отказ государственных
органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего
производства по уголовному делу, если факт совершения преступления данным
лицом доказан. Уголовное дело при этом прекращается без применения к лицу
каких-либо уголовно-правовых мер.
Виды освобождения от уголовной ответственности:
– в связи с деятельным раскаянием;
– в связи с примирением виновного с потерпевшим;
– в связи с истечением сроков давности;
– в связи с амнистией;
– в отношении несовершеннолетнего.
Билет 18
1.Классификация объектов преступления.
В уголовно - правовой теории преобладает деление объектов на общий,
родовой, видовой и непосредственный.
1)общий – это совокупность всех общественных отношений, которые
охраняются уголовным законом;
2)родовой – представлен родовыми общественными отношениями и охватывает
определенный круг однородных общественных отношений, охраняемых
комплексом уголовно-правовых норм (В качестве родовых объектов в УК
выделяются также интересы охраны семьи и несовершеннолетних,
конституционные и иные права и свободы человека и гражданина,
собственность и др.);
3) видовой - это совокупность общественных отношений внутри родового
объекта, отражающий тесно взаимосвязанные группы общественных
отношений, соотнесен с родовым как часть целого, является основанием
разделения особенной части УК РК на главы;
4) непосредственный – это то конкретное общественное отношение, которое
охраняется уголовным законом в виде одной или нескольких уголовно-
правовых норм.
2.Основания и пределы ответственности соучастников.
Соучастием в уголовном правонарушении признается умышленное совместное
участие двух или более лиц в совершении умышленного уголовного
правонарушения.(ст 27 укрк)
Соучастниками уголовного правонарушения наряду с исполнителем
признаются организатор, подстрекатель и пособник. (ст 28 укрк)
Основанием уголовной ответственности соучастников, как и при совершении
преступления одним лицом, является наличие в совершенных ими действиях
состава преступления — состава подстрекательства к совершению данного
преступления, состава пособничества в совершении определенного
преступления и т.д.При совместной преступной деятельности каждый
соучастник вносит тот или иной вклад в совершение совместного
преступления. Поэтому независимо от своеобразия объективных и
субъективных особенностей участия каждого из них в совершении
преступления соучастники несут уголовную ответственность, как правило, за
одно и то же преступление.
Пределы уголовной ответственности соучастников определяются в ст. 29 УК и
конкретизируются в ст. 52 (Общие начала назначения наказания) УК. В ст. 29
УК устанавливается, что ответственность соучастников преступления
определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении
преступления.
3.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием.
Статьей 65 УК предусмотрен такой вид освобождения от уголовной
ответственности как освобождение в связи с деятельным раскаянием.
Деятельное раскаяние – это позитивное постпреступное поведение лица,
совершившего преступление, направленное на устранение, уменьшение
тяжести причиненного вреда или на оказание содействия в раскрытии и
расследовании преступления. Основаниями для применения данного вида
освобождения являются :
1) впервые совершенное преступление ;
2) преступление должно быть небольшой или средней тяжести;
3) добровольная явка с повинной ;
4) способствование в раскрытии преступления ;
5) заглаживание причиненного вреда.
При принятии решения об освобождении первые два признака являются
обязательными, но они не являются достаточными. Решение об освобождении
будет зависеть от того, имела ли место явка с повинной или способствование,
содействие раскрытию преступления, либо заглаживание причиненного вреда.
Билет 19
1.Предмет преступления и потерпевший от преступления. Предмет
преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя
на который виновный осуществляет посягательство на объект
преступления.Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые
преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства.
Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно
подразумевается, то для данного состава преступления он становится
признаком обязательным.
Значение предмета преступления:
предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от
непреступного;
предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;
предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего
признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в
квалифицированный;
предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим
обстоятельством;
предмет способствует выяснению характера и размера причиненного
преступлением ущерба.
Соотношение объекта и предмета преступления: предмет обозначает
специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое
содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного
признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения
преступного деяния как признака объективной стороны преступления:
предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения
вреда объекту посягательства;
орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление
совершается.
Орудия и средства – это инструментарий, который использует виновный для
совершения преступления, для воздействия на предмет
посягательства.Потерпевший в уголовном праве – это лицо, которое
подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту
посягательства.Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует
смешивать с процессуальным – потерпевший как фигура в уголовном процессе,
участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество
преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления
является нечто другое.Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует
смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и
поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать
потерпевшим от преступления.Уголовно-правовое значение личности и
поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на
квалификацию преступления и назначение наказания:в уголовном законе
предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и
квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений
в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение
или специфику деятельности потерпевшего;с какими-либо свойствами либо
характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление
уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.
2.Множественность преступлений: понятие, признаки, отличие от единого
(единичного) преступления.
Множественность преступлений – последовательное совершение одним лицом
двух и более преступлений. Она характеризуется:
 совершение не менее 2 самостоятельных преступлений;
 каждое из деяний д/б установлено судом в приговоре;
 преступлениями считаются только те деяния, кот влекут за собой уголовно-
правовые последствия;
 преступления м/б оконченными и неоконченными;
 субъект преступления м/б как его организатором, так и подстрекателем,
пособником или исполнителем.
МП следует отличать от единичных преступлений. Объективная сторона
состава единичного преступления представляется в виде единичного действия,
вызвавшего единичное последствие. но возможно, в совершении в ходе единого
преступления ряда однородных действий, ведущих к наступлению ряда
однородных последствий.Такие действия и наступившие последствия при
непременном условии наличия единой формы вины так же образуют единое
преступление. Отдельное рассмотрение таких преступлений необходимо в
связи с тем, что наличие ряда однородных действий, приведших к наступлению
ряда однородных последствий, м/б характерно для продолжаемых
преступлений.Длящимся - преступное деяние, характеризующееся
первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени
как невыполнение возложенных на лицо обязанностей. Примерами длящихся
преступлений являются: злостное уклонение от уплаты средств на содержание
детей или нетрудоспособных родителей Продолжаемым преступлением
признается такое единичное преступление, деяние кот выполняется по частям.
Оно определяется как преступление, складывающееся из ряда юридических
тождественных преступных действий, направленных к общей цели и
составляющих в своей совокупности единое преступление.Особой
разновидностью единого преступления являются составные преступления. В
ряде случаев законодатель объединяет в один состав деяния, уже определенные
в других статьях УК в качестве самостоятельных преступлений. К числу
составных единых преступлений относятся, например, разбой.Разница между
составным и продолжаемым преступлением заключается в том, что
продолжаемое преступление состоит из ряда последовательно выполняемых
однородных действий и однородных последствий, в то время как для
составного преступления характерно соединение в законодательном порядке в
единое преступление ряда разнородных действий, приводящих к ряду
разнородных последствий в рамках единой формы вины. К составным
преступлениям можно отнести преступления, совершенное одним действием,
но влекущее два и более самостоятельных последствия, ответ–ть за кот
предусмотрена самостоятельно.
Формы множественности:
 совокупность преступлений
 рецидив преступлений.
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более
преступлений, ни за одно из кот лицо не было осуждено. Совокупностью
преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки
преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. При
совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое
совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК .
совокупность преступлений / на реальную и идеальную.Реальная совокупность
преступлений – совершение лицом различными самостоятельными действиями
двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или
частями статьи УК . При этом лицо не д/б осуждено ни за одно из
преступлений, входящих в совокупность.Идеальная совокупность – совершение
лицом одним деянием (действием или бездействием) 2 и более преступлений,
предусмотренных разными статьями или частями статьи УК .Реальная
совокупность отличается от идеальной следующим: при реальной совокупности
преступления совершаются двумя и более самостоятельными действиями, а при
идеальной – одним; при реальной совокупности преступлений имеет место
повышение степени общественной опасности виновного, так как повторение
преступления возможно при наличии стойкой антиобщественной установки.
Идеальная совокупность преступлений, состоящая из одного деяния и не
образующая множественности, не служит основанием для повышения степени
общественной опасности.
3.Назначение наказания при рецидиве преступлений. В соответствии со
статьей 13 УК рецидивом пре¬ступлений признается совершение умышленного
преступления лицом, имею¬щим судимость за ранее совершенное умышленное
преступление.
В части первой настоящей статьи указано, что суды при назначении наказания
при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве обязаны
учитывать: количество предыдущих преступлений, их характер и степень
общественной опасности, обстоятельства вновь совершенных преступлений, в
силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось
недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совер-
шенных преступлений.
Установление законом в зависимости от степени опасности рецидива разных
пределов минимального срока и размера наказаний, обязывает суды правильно
определять вид рецидива.
Чем опаснее рецидив, тем строже должно назначаться наказание: при
ре¬цидиве преступлений срок и размер наказания не могут быть ниже
половины максимального срока и размера наиболее строгого размера и вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном
рецидиве - не менее двух третей, при особо опасном рецидиве преступлений -
не менее трех четвертей максимального срока и размера наиболее строгого
размера и вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.При
альтернативной санкции статьи уголовного закона, по которой
квалифицировано преступление, правила статьи 59 УК не позволяют также
назначать менее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение этого
преступления.При назначении наказания по совокупности преступлений при
рециди¬ве размер наказания, назначенного за каждое преступление, не может
быть менее, чем предусмотрено частью второй настоящей статьи.
Окончательное наказание назначается по правилам статьи 58 УК.Минимальные
пределы сроков и размеров наказания при рецидиве пре-ступлений не могут
быть произвольно уменьшены, за исключением случаев, предусмотренных в
части третьей настоящей статьи. Без соблюдения правил, указанных в части
второй настоящей статьи, наказание при рецидиве пре¬ступлений назначается,
если:
а) прежняя судимость лица, совершившего преступление, статьей (частью
статьи) Особенной части Уголовного кодекса признана квалифицирующим
при¬знаком преступления. В этом случае наказание назначается судом с
соблюдени¬ем правил, предусмотренных ст. 52 УК в пределах санкции статьи
уголовного закона, по которому квалифицировано преступление;
б) установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные стать¬ей 55
УК, в связи с чем наказание может быть назначено как ниже пределов,
установленных настоящей статьей, так и ниже низшего предела,
предусмот¬ренного соответствующей статьей Особенной части
комментируемого Кодек¬са, либо может быть назначен более мягкий вид
наказания.
Билет 20
1.Понятие, структура и значение объективной стороны преступления.
Объективная сторона преступления — это внешнее проявление конкретного
общественно опасного поведения, осуществляемого в определенных условиях,
месте, времени и причиняющего вред общественным отношениям. К числу
признаков объективной стороны относятся:
1)обязательные:а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может
быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт
активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии
– это общественно опасный акт поведения, состоящий в не совершении лицом
того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное
бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность
действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт.
Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и
осознанным;б) общественно опасные последствия – результат преступного
деяния;

в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями –


объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии
определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности
причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин,
прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о
формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как
преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие
одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то
же следствие; следствие не повторяет причину;

2) факультативные:

– обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и


степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона
экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);

– место совершения преступления – это та территория, на которой совершается


преступное деяние (жилище, места захоронения);

– время совершения преступления – тот период, в течение которого было


совершено данное преступление (военное время, во время или сразу же после
родов);

– способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов,


используемых для совершения преступного акта.

- орудия преступления – предметы материального мира, физическим лицом для


расширения своих физических возможностей.

Значение объективной стороны преступления:

– влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;

– играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;

– анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие


второго, дополнительного объекта;
– отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как
квалифицирующие признаки;
– признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как
смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на
квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.
2.Понятие и признаки совокупности преступлений.
1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более
преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением
случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено
статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства,
влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо
несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по
соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие),
содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более
статьями настоящего Кодекса.
3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами,
совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает
по специальной норме.
идеальная совокупность;
реальная совокупность.
Реальной совокупностьюпреступлений признается совершение двух или более
преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не
имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по
неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т.
д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за
каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части
статьи Уголовного кодекса . Порядок назначения наказания по совокупности
преступлений предусмотренст. Уголовного кодекса .
В реальной совокупности могут находится:
разнородные преступления – посягают на разные объекты, с разной формой
вины, различными способами;однородные преступления – совершение лицом
нового схожего с предыдущим преступления, относящегося к одной группе,
например ранее совершил кражу, а потом грабеж, разбой и т. д.;
тождественные преступления – преступления одного и того же вида,
выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности, либо
когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку и т. п.
Идеальная совокупность– это одно действие (бездействие), содержащее
признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК .
При идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими,
имеется тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки:
совершение обоих преступлений одним общественно опасным действием
(бездействием);
оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием),
осуществляются одним субъектом преступления;как правило, наличие одной
формы вины.
3.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим.
Одним из обстоятельств, освобождающих лицо от уголовной ответственности,
закон называет примирение с потерпевшим (ст.67 УК).
Основанием освобождения для данного вида должна быть совокупность
следующих признаков:
а) совершенное преступление должно быть небольшой или средней тяжести;
б) должно состояться примирение виновного с потерпевшим;
в) виновный должен загладить причиненный вред.
Эти требования закона, как отмечено в Нормативном постановлении
Верховного Суда Республики Казахстан № 4 от 21 июня 2001 года «О судебной
практике по применению ст. 67 УК», не распространяются на дела частного
обвинения, особый порядок возбуждения и прекращения которых в связи с
примирением виновного лица с потерпевшим предусмотрен ч.2 ст.32, ст.ст.33 и
37 УПК.Если ранее законом предусматривалась лишь возможность
освобождения по впервые совершенным преступлениям небольшой или
средней тяжести, то новая редакция статьи 67 УК предусматривает как
обязанность, так и возможность освобождения по названному обстоятельству.
В соответствии с ч.1 ст. 67 УК обязательному освобождению подлежит лицо,
совершившее преступление небольшой тяжести или впервые совершившее
преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или
тяжкого вреда здоровью человека. Частью 2 ст. 67 УК предусмотрена
возможность освобождения в связи с примирением, если лицо совершило
преступление средней тяжести, независимо от числа и вида преступлений этой
категории.Обязательным условием освобождения является факт примирения с
потерпевшим и заглаживание причиненного вреда.Примирение означает, что
потерпевший официально уведомляет следователя, прокурора, суд о том, что он
удовлетворен постпреступным поведением виновного. Решая вопрос об
освобождении в порядке ст.67 УК, необходимо тщательным образом выяснить
истинные мотивы примирения, поскольку заявление, исходящее от
потерпевшего об отказе в уголовном преследовании, поданное под влиянием
угроз, шантажа, не может рассматриваться как основание для освобождения.
Немаловажную роль в принятии соответствующего решения должны сыграть и
фактические данные, характеризующие личность виновного, его поведение
после совершения преступления, характер и степень общественной опасности
деяния, иные существенные обстоятельства дела. Если по делу проходит
несколько потерпевших, примирение должно состояться с каждым из них.
Отсутствие примирение хотя бы с одним из потерпевших исключает
возможность освобождения на основании ст. 67 УК.
Совершением преступления может быть причинен физический,
имущественный, моральный вред. Заглаживание причиненного вреда также
должно носить добровольный характер и может выражаться в восстановлении
поврежденного имущества, выплате компенсации, публичном принесении
извинений потерпевшему, предоставлении равноценного имущества и т.д. Для
применения ст. 67 УК не имеет значения, кем заглажен вред: лично виновным
лицом или по его просьбе родственниками, другими лицами, организациями (ч.
5 п.6 постановления от 21.06.2001).
Билет 21
1.Общественно-опасное деяние как признак объективной стороны
преступления.
Деяние – это сознательное и волевое внешнее выражение общественно
опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.
Признаки деяния:
– имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;
– должно быть наделено признаком общественной опасности.
Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных
условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения
человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено
УК,
оно признается общественно опасным и является противоправным.
Общественно опасное деяние проявляется:
– в виде физического воздействия на других людей или на предметы
внешнего мира;
– путем написания или произнесения слов;
– в совершении каких-то конкретных жестов;
– в не совершении действий, которые субъект обязан был совершить в
конкретном случае (бездействие).
Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире,
всегда предполагает сознательную деятельность человека.
Негативное отношение к прав охраняемым интересам, не выразившееся в
совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение
совершить преступление понятием деяния не охватываются.
Преступное действие представляет собой акт активного общественно
опасного и противоправного поведения.
Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего
естественному результату активного поведения.
В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое
человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда
отдельных, связанных между собой актов поведения лица.
Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс
взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение
субъекта.
Действие начинается с момента совершения первого осознанного и
волевого телодвижения.
Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся
в не совершении лицом таких действий, которые оно по определенным
основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.
Бездействие может выразиться:
– в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;
– в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой
уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:
– противоправно и общественно опасно;
– при наличии обязанности действовать определенным образом;
– при наличии возможности действовать таким образом.
Обязанность действовать может возникнуть:
– из требования закона или подзаконного акта;
– из характера профессии или служебного положения;
– из решения судебных органов;
– из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется
исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного
лица,
находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были
выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может
быть
привлечено к ответственности за бездействие.
Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая
предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для
обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.
2.Понятие, виды и значение рецидива преступлений.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное
преступление. Признаки:
✓совершение лицом двух и более в разное время преступлений;
✓наличие судимости за предшествующее.
В зависимости от степени опасности различают три вида рецидива:
✓простой,
✓опасный
✓особо опасный.
Рецидив является простым в случае совершения лицом, имеющим
судимость за ранее совершенное умышленное преступление, любого
умышленного преступления. Рецидив преступлений признаетсяопасным:
✓при совершении лицом тяжкого преступления, за кот оно
осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо
два или более раз было осуждено за умышленное преступление
средней тяжести к лишению свободы;
✓при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было
осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы.
Рецидив преступлений является особо опасным:
✓при совершении лицом тяжкого преступления, за кот оно
осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо
два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному
лишению свободы;
✓при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее
оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее
осуждалось за особо тяжкое преступление.
Рецидив преступления подразделяется на следующие типы:
✓общий,
✓специальный,
✓однократный, многократный
✓пенитенциарный.
✓Фактический рецидив
Под общим рецидивом понимается совершение лицом, ранее судимым,
любого нового умышленного преступления, юридически не
тождественного предшествующему. Например, лицо, ранее судимое за
изнасилование, совершило хулиганство. Специальный рецидив
преступлений предполагает совершение лицом, ранее судимым за
преступление, нового такого же деяния. Например, лицо, ранее судимое
за кражу чужого имущества, вновь совершает
кражу. Однократный (простой) рецидив преступлений состоит в
совершении лицом, ранее судимым за преступление, нового второго по
счету любого деяния. Многократный(сложный) рецидив состоит в
совершении лицом, ранее судимым за два и более преступления, двух и
более новых преступлений. Однократный и многократный рецидивы м/б
как простыми, так и сложными. Пенитенциарный рецидив преступлений
хар–тся тем, что лицо ранее осужденное к лишению свободы, за новое
преступление приговаривается к лишению свободы.
Фактический рецидив понимается как совершение лицом, ранее
совершившим какие-либо преступления, нового любого преступления
независимо от наличия или отсутствия судимости. Выделение данного
вида рецидива имеет скорее криминологическое, чем уголовно-правовое
значение.
При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до
восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за кот признавалось
условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения
приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора
не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места
лишения свободы, а так же судимости, снятые или погашенные.
Рецидив преступлений влечет более строгое наказание. Срок наказания
при любом рецидиве преступлений не м/б менее одной трети
максимального срока наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции
соответствующей статьи Особенной части УК РК.
3.Понятие и виды освобождения от наказания. Под освобождением от
наказания следует понимать выраженное в акте суда, амнистии, помилования
освобождение лица, осужденного за совершение преступления приговором
суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного
судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если
будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем
применении)уголовного наказания отсутствует.
Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной
ответственности, не реабилитирует лицо, совершившее преступление, и также
является формой реакции государства на совершенное преступление, но, в
отличие от освобождения от уголовной ответственности, применяется:
– только в отношении осужденного и только судом;
– лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу.
Освобождение от наказания, в отличие от освобождения от уголовной
ответственности, предполагает признание лица виновным в совершении
преступления, его осуждение приговором суда с освобождением от назначения
или исполнения (полностью или частично) уголовного наказания.
Суть применения освобождения от наказания – исключить или свести к
минимуму, когда это возможно, неблагоприятные последствия – нередко очень
значительные социальные и духовные издержки и материальные затраты,
связанные с применением (отбыванием) наказания. Наличие института
освобождения от наказания и его фактическое применение призваны
стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с
помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе
принципа экономии уголовно-правовой репрессии.
Классификация оснований освобождения от наказания:
1) в зависимости от содержания освобождения от наказания следует различать
освобождение:
– от назначения наказания;
– от реального отбывания назначенного наказания;
– от дальнейшего отбывания оставшейся (не отбытой) части наказания;
2) в зависимости от того, правом или обязанностью суда является принятие
решения об освобождении, различают виды освобождения:
– обязательные;
– факультативные;
3) различаются виды освобождения от наказания:
– условные, применение которых связано с назначением испытательного срока
и определенных требований к поведению освобождаемого;
– безусловные, которые не сопровождаются возложением на указанное лицо
тех или иных обязанностей.
Основания освобождения от наказания различаются в зависимости от вида
освобождения.
УК РК предусматривает следующие виды освобождения от уголовного
наказания:
– условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
– замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания;
– освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;
– освобождение от наказания в связи с болезнью;
– отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим
малолетних детей;
– освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности
обвинительного
приговора суда;
– освобождение от наказания несовершеннолетних с применением
принудительных
мер воспитательного воздействия;
– освобождение актом амнистии или помилования.
Билет 22
1.Понятие и виды общественно опасных последствий преступления.
Общественно опасное последствие - это преступный результат, вызванный
совершением общественно опасного деяния. Любое преступление влечет за
собой изменения в окружающем нас мире, в той или иной мере причиняет вред
или создает угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства. Эти
изменения могут отражать как материальные, так и
нематериальные последствия.
Материальные последствия подлежат измерению в каких-либо единицах, могут
иметь имущественный или неимущественный характер.
Имущественные материальные последствия подлежат измерению в рублях и
могут выражать реальный ущерб или упущенную выгоду.
Реальный ущерб (иначе его называют прямым) представляет собой количество
фактически утраченных или поврежденных материальных благ, например
стоимость украденного телевизора или других вещей (см. ст. 158 УК).
Упущенная выгода означает неполучение или недополучение
потерпевшим тех материальных благ, которые он намеревался получить,
например, виновный не оплачивает свой проезд в общественном транспорте,
поскольку использует в поездках поддельное пенсионное удостоверение, при
этом потерпевший - автотранспортное предприятие - недополучает денежных
средств за оказанные услуги по перевозке пассажиров.
Виды общественно опасных последствий
Неимущественные материальные последствия измеряются в ином, нежели
имущественные последствия, эквиваленте и могут быть выражены в
физическом вреде, в результате которого страдает здоровье или жизнь
человека, например, в процентном соотношении утраты здоровья
потерпевшего, в количестве трупов лишенных жизни людей.
Нематериальные последствия эквивалентному измерению не подлежат, могут
быть выражены, например, в нарушении установленного законом порядка
функционирования организаций или
общественного порядка, в нарушении иных охраняемых законом прав и
интересов (см. ст. 213,285, 286 и др. УК), в нарушении неприкосновенности
чести и достоинства человека, его личных
неимущественных прав (см. ст. 137, 297, 319 и др. УК).
В зависимости от вида последствий составы преступлений по законодательной
конструкции
можно разделить на материальные и формальные.
Преступные последствия имеют значение.
→ для квалификации деяния как преступления;
→ учета смягчающих или отягчающих обстоятельств при назначении
наказания;
→ определения степени общественной опасности преступления;
→ конструирования диспозиции уголовно-правовой нормы.
2.Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность
деяния.
Под обстоятельствами, исключающими преступность
деяния, понимаются действия (бездействия), внешне подпадающие под
признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально
полезными и необходимыми.
Виды обстоятельств, исключающие преступность деяния:
– необходимая оборона – причинение вреда посягающему лицу при
защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых
законом интересов общества или государства от общественно опасного
посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием,
опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с
непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита
от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни
обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия;
– причинение вреда при задержании лица, совершившего
преступление, – не является преступлением причинение вреда лицу,
совершившему преступление, при его задержании для доставления
органам власти и пресечения возможности совершения им новых
преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не
представлялось возможным и при этом не было допущено превышения
необходимых для этого мер;
– крайняя необходимость – это устранение опасности,
непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных
лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;
– физическое или психическое принуждение – им будет являться
любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления.
Такое воздействие может оказываться на психику лица (при помощи
угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение. Не является
преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом
интересам в результате физического принуждения, если вследствие
такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями
(бездействием);
– обоснованный риск – причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам при обоснованном риске для достижения
общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если
указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском
действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло
достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным
законом интересам;
– исполнение приказа или распоряжения – причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во
исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Лицо,
совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо
незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную
ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо
незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную
ответственность. Выделяют две группы обстоятельств, исключающих
преступность деяния:
– общественно полезные (необходимая оборона и задержание
преступника);
– все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не
общественно полезными).
Значение обстоятельств, исключающих преступность
деяния: наличие любого из этих обстоятельств означает отсутствие
всего состава преступления в целом, а значит, и уголовной
ответственности.
2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности привлечения к уголовной ответственности. Статья 69.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока
давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения
преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) пять лет после совершения преступления средней тяжести;
в) пятнадцать лет после совершения тяжкого преступления;
г) двадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента
вступления
приговора суда в законную силу.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление,
уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности
возобновляется с
момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может
быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения
преступления давность не была прервана и истекли следующие сроки:
а) десять лет после совершения преступления небольшой тяжести;
б) пятнадцать лет после совершения преступления средней тяжести;
в) двадцать лет после совершения тяжкого преступления;
г) двадцать пять лет после совершения особо тяжкого преступления.
4. Течение давности прерывается, если до истечения указанных в части первой
настоящей статьи сроков лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое
преступление, совершит новое умышленное преступление. В таких случаях
исчисление срока давности начинается заново со дня совершения нового
преступления. В иных случаях, если до истечения срока давности лицо вновь
совершит преступление, срок давности по каждому преступлению течет
самостоятельно.
5. Вопрос о применении срока давности к лицу, совершившему преступление,
за которое по настоящему Кодексу могут быть назначены смертная казнь или
пожизненное лишение свободы, разрешается судом. Если суд не сочтет
возможным освободить лицо от уголовной ответственности
в связи с истечением срока давности, то смертная казнь заменяется
пожизненным лишением свободы, а пожизненное лишение свободы заменяется
лишением свободы на срок двадцать пять
лет.
6. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности
человечества,террористические преступления, а также особо тяжкие
преступления против личности, основ конституционного строя и безопасности
государства, в сфере экономической деятельности, противобщественной
безопасности и общественного порядка, сроки давности не применяются.
Билет 23
1.Причинная связь между общественно-опасным деянием и
наступившими   общественно-опасными последствиями. Под причинной
связью в уголовном праве понимается такая объективная связь между деянием
(действием или бездействием) и наступившим последствием, при которой
деяние является причиной наступившего последствия.
Причинная связь будет, если:
1)общественно опасное деяние во времени предшествует общественно
опасным последствиям;
2) Общественно опасное последствие закономерно порождает общественно
опасные последствия;
3)общественно опасное деяние является необходимым условием (главной
причиной) наступления общественно опасных последствий
2.Понятие и условия правомерности причинения вреда при необходимой
обороне. Необходимая оборона есть правомерная защита личности и прав
обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от
общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему
(ст. 32 УК РК) Посягательство должно быть общественно опасным, то есть
угрожать охраняемым законом государственным, или личным интересам.
Действительным, то есть реально существующим, а не мнимым. Наличным, то
есть:
1)непосредственно предстоящим (угрожающим или же начавшимся)
2)еще не окончившимся или только окончившимся еще не ясен факт его
окончания.
Защита должна быть Направлена на защиту личности и прав обороняющегося
лица, интересов общества или государства Совершена путем причинения
вреда непосредственно посягающему В пределах необходимости, то есть не
превышать пределов необходимости пресечения совершаемого опасного
посягательства
3.Исчисление сроков наказаний и зачет наказания. Статья 62. Исчисление
сроков наказаний и зачет наказания
1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по
воинской службе, ограничения свободы, содержания на гауптвахте, лишения
свободы исчисляются в месяцах и годах, а привлечения к общественным
работам - в часах.
2. При замене наказания или сложении наказаний, указанных в части первой
настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки могут исчисляться в
днях.
3. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу
засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы, содержания на
гауптвахте из расчета один день за один день, в виде ограничения свободы -
один день за два дня, исправительных работ и ограничения по воинской
службе - один день за три дня, а в срок наказания в виде привлечения к
общественным работам - из расчета один день содержания под стражей за
четыре часа общественных работ.
3. Время содержания под домашним арестом до вступления приговора в
законную силу засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы,
содержания на гауптвахте из расчета два дня за один день, в виде ограничения
свободы - один день за один день, исправительных работ и ограничения по
воинской службе - один день за два дня, а в срок наказания в виде
привлечения к общественным работам из расчета один день содержания под
домашним арестом за два часа общественных работ.
4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в
законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором
суда за преступление, совершенное вне пределов Республики Казахстан, в
случае выдачи лица на основании статьи 8 настоящего Кодекса засчитываются
из расчета один день за один день.
5. При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного
разбирательства, наказания в виде штрафа, лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд,
учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или
полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
6. Время, в течение которого к лицу, заболевшему после совершения
преступления психической болезнью, применялись принудительные меры
медицинского характера, засчитывается в срок наказания.
Билет 24
1.Способ, орудия, средства, обстоятельства места, обстоятельства
времени и обстановка совершения преступления как факультативные
признаки объективной стороны преступления. Следует отметить, что
факультативные признаки объективной стороны преступ-
ления (место, время, способ, средства и обстановка совершения преступления)
не имеют значения для квалификации преступления, однако они оказывают
влияние на степень его общественной опасности и учитываются судом при
назначении наказания виновному.
Местом совершения преступления является пространство, территория, в
пределах
которой совершается преступление.
Время совершения преступления необходимо понимать не как определенное
время года
или время суток, а как либо длительность совершения события, либо
определенныйпромежу-
ток времени, в течение которого происходило это событие.
Например, оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения
или в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Под обстановкой совершения преступления понимается совокупность
признаков, характеризующих ее объективный характер, которые могут как
повышать, так и понижатьобщественную опасность преступления.
Обстановка – это своего рода условия совершения преступления. Например,
убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного
волнения (аффекта), вызванного под влиянием особой обстановки (насилием,
издевательством илии тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо
иными противоправными или аморальными действиями (бездействием)
потерпевшего, а равно длительнойпсихотравмирующей ситуацией,
возникающей в связи с систематическим противоправным или аморальным
поведением потерпевшего
Во многих случаях обстановка совершения преступления имеет определенное
значение для индивидуализации наказания как в качестве смягчающего
обстоятельств.
Способ совершения преступления представляет собой совокупность приемов
и методов, которые используются преступником при совершении
преступления. В качестве способа можно назвать обман, злоупотребление
доверием, использование служебного
положения и др.
Способ совершения преступления зачастую влияет на характер и степень
общест-
венной опасности преступления. Законодатель в конкретных случаях, когда
способ по-
вышает общественную опасность деяния, вводит его в число признаков
соответствующе-
го состава преступления.
. Способ совершения преступления относится и к обстоятельствам,
отягчающим наказание
Следует заметить, что в ряде составов преступлений способ совершения
преступления является основным признаком, характеризующим деяние как
общественно опасное.Например, кража и грабеж. Указанные составы
преступлений отграничиваются друг от друга именно способом совершения
преступления (кража тайное хищение чужого имущества, грабеж – открытое
хищение чужого имущества).
Под орудиями преступления понимаются предметы внешнего мира,
используемые преступником для совершения преступления.
Например, преступники используют автомашину для срывания дверей
магазина,а затем увозят на ней похищенные товары. Использование средств
совершения преступления может влиять на квалификацию преступления или
на степень его общественной опасности. Так, побег из места лишения
свободы, из-под ареста или из-под стражи с применением предметов,
используемых в качестве оружия, является квалифицирующим
обстоятельством, что повышает общественную
опасность.Напримернезаконная добыча водных
животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего
средства, незаконная охота с применением механического транспортного
средства или воздушного судна.
2.Понятие и условия правомерности причинения вреда при крайней
необходимости. Крайняя необходимость-не является преступлением действие,
хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным
законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для
устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью,
правам и охраняемым законом интересам данного лица или других лиц,
интересам общества или государства, если эта опасность при данных
обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и при этом не
было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст.34 УК РК)
Условия, относящиеся к грозящей опасности- Источником опасности могут
быть общественно опасные действия человека, стихийные силы природы,
механизмы, поведение животных и др. Опасность должна быть наличной и
действительной. Крайней необходимости не будет, если опасность миновала
или была мнимой.- Опасность не отвратима каким и–либо иными путями,
средствами..
Условия, относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности.--
Объектом защиты от грозящей опасности могут быть личность, ее права,
интересы общества, интересы государства Вред причиняется не источнику
опасности, а третьим лицам-- Причиненный вред должен быть менее
значительным, чем предотвращенный
3.Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания,
исчисления сроков давности и погашения судимости. Статья 83.
Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и
наказания
1. Несовершеннолетний, совершивший уголовный проступок или
преступление небольшой тяжести либо впервые совершивший преступление
средней тяжести, может быть освобожден судом от уголовной
ответственности, если установлено, что его исправление возможно без
привлечения к уголовной ответственности. При этом к нему могут быть
применены принудительные меры воспитательного воздействия.
2. Несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение уголовного
проступка или преступления небольшой или средней тяжести, может быть
освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление
может быть достигнуто путем применения принудительных мер
воспитательного воздействия.
Часть 3 изложена в редакции Закона РК от 09.04.16 г. № 501-V (см. стар.ред.)
3. Несовершеннолетний, впервые совершивший тяжкое преступление, не
связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, может
быть освобожден судом от уголовной ответственности в случаях,
предусмотренных частью второй статьи 68 настоящего Кодекса.
Статья 88. Сроки давности
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности или
обвинительного приговора при освобождении несовершеннолетних от
уголовной ответственности или отбывания наказания сокращаются
наполовину.
Статья 89. Сроки погашения судимости
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати
лет, сроки погашения судимости, предусмотренные статьей 79 настоящего
Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
1) фактическому отбытию более мягких видов наказания, чем лишение
свободы;
2) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой
или средней тяжести;
3) двум годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление;
4) трем годам после отбытия лишения свободы за особо тяжкое преступление.
Билет 25
1.Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.
Субъективная сторона преступления является одним из четырех обязательных
элементов состава преступления. В науке уголовного права под субъективной
стороной преступления понимается психическая деятельность лица,
непосредственно связанная с совершением преступления. Психическое
содержание преступления, есть внутренняя часть в отличии от объективной
стороны преступления. Если объективная сторона может непосредственно
восприниматься органами чувств человека, то субъективную сторону
составляют процессы, происходящие в психике виновного и не поддающиеся
восприятию окружающих. В Уголовном кодексе Республики Казахстан
содержится 5 статей (ст. ст. 19,20,21,22 и 23), регулирующих вопросы
относящиеся к субъективной стороне преступления. Юридически значимыми
признаками субъективной стороны преступления являются вина, мотив и цель.
Ядром субъективной стороны преступления выступает вина, как форма
психического отношения лица к совершенному им общественно опасному
деянию. Вина есть обязательный признак любого преступления, однако вина
тем не менее не дает исчерпывающего ответа на вопрос, почему виновный
совершил преступление. При выяснении данного вопроса также необходимо
определить мотив и цель, которые в отличии от вины являются во многих
случаях факультативными признаками субъективной стороны преступления.
Мотив преступления есть внутреннее побуждение, которым руководствуется
лицо при совершении преступления.
Цель есть конечный результат, модель, к достижению которой стремится лицо
при совершении общественно опасного и противоправного деяния.
Значение субъективной стороны преступления определяется:
Во-первых, по признакам субъективной стороны преступления проводится
разграничение преступного поведения от непреступного. Например, не
является преступлением причинение общественно опасных последствий без
вины. Привлечение к уголовной ответственности, тем более осуждение лица
при отсутствии в его деянии вины, что носит в теории и в законе название
«объективное вменение», является грубейшим нарушением одного из
основополагающих принципов уголовного права.
Во-вторых, по признакам субъективной стороны преступления проводится
разграничение друг от друга смежных по объективным признакам
преступлений. Например, убийство (ст. 96 УК) отличается от причинения
смерти по неосторожности (ст. 101 УК) только по форме вины.
В-третьих, определение формы вины, а также мотивов и целей существенно
влияет на степень общественной опасности, как преступления, так и лица, его
совершившего, это в свою очередь влияет на характер ответственности и
размер наказания.
Определение формы вины, содержания и направленности умысла, мотивов и
целей преступления имеет важное значение в деятельности
правоохранительных органов. На данное обстоятельство неоднократно
обращалось внимание и в Постановлениях Пленума Верховного Суда РК.
2. Понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании
лица, совершившего преступление.
Согласно статье 33 УК «1. Не является преступлением причинение вреда лицу,
совершившему преступление, при его задержании для доставления
государственным органам и пресечения возможности совершения им новых
посягательств, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось
возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого
мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего
посягательство, признается их явное несоответствие характеру и степени
общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и
обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно
чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за
собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения
вреда.
3. Правом на задержание лица, совершившего посягательство, наряду со
специально уполномоченными на то лицами, обладают также потерпевшие и
другие граждане».
Причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании,
следует признать обстоятельством, исключающим преступность деяния, лишь
при наличии права на задержание и при соблюдении ряда условий
правомерности этого акта:
а) если в данный момент задерживается не кто-нибудь, а именно лицо,
совершившее преступление, предусмотренное уголовным законом, а не иное
правонарушение (административный или дисциплинарный проступок,
гражданско-правовой деликт, малозначительное деяние, предусмотренное
этими отраслями права);
б) если насилие допускается при твердой уверенности, что только данное лицо
совершило преступление. Например, лицо застигнуто при совершении
преступления, очевидцы прямо указывают на него как на лицо, совершившее
преступление; на преступнике или на его одежде, при нем или в его жилище
будут обнаружены явные следы преступления и т.д.
Основанием задержания является также наличие постановления о розыске
лица, совершившего преступление, наличие обвинительного приговора суда об
осуждении задерживаемого за конкретное преступление.
Целью действий лица, причиняющего вред преступнику при его задержании,
является доставление его в государственные органы власти и пресечение
возможности совершения им новых преступлений. Поэтому вред
задерживаемому может быть причинен лишь при наличии реальной опасности
уклонения его от уголовной ответственности.
3.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Статья 72. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее ограничение свободы или лишение свободы, после
фактического отбытия сроков, указанных в частях третьей, четвертой и пятой
настоящей статьи, может быть освобождено судом условно-досрочно, если
судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного наказания.
Лицо, отбывающее ограничение свободы или лишение свободы, после
фактического отбытия сроков, указанных в частях третьей, четвертой и пятой
настоящей статьи, подлежит освобождению условно-досрочно в случае полного
возмещения им ущерба, причиненного преступлением, и отсутствия у него
злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Лицо, отбывающее лишение свободы, назначенное за террористическое или
экстремистское преступление, не повлекшее гибель людей и не сопряженное с
совершением особо тяжкого преступления, после фактического отбытия
сроков, указанных в частях третьей, четвертой и пятой настоящей статьи,
может быть освобождено судом условно-досрочно, если оно оказывает
активное содействие в предотвращении, раскрытии или расследовании
террористических или экстремистских преступлений, изобличении участников
террористической или экстремистской группы.
При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания
дополнительного вида наказания.
2. За лицом, освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания в виде
лишения свободы, в течение оставшейся неотбытой части наказания судом
устанавливается пробационный контроль по правилам части второй статьи 44
настоящего Кодекса. При применении условно-досрочного освобождения на
лицо также возлагаются обязанности, предусмотренные Уголовно-
исполнительным кодексом Республики Казахстан.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после
фактического отбытия осужденным:
1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление
небольшой или средней тяжести;
2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое
преступление, а также если примененное ранее условно-досрочное
освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и
2) части седьмой настоящей статьи;
4) не менее трех четвертей срока наказания, если примененное ранее условно-
досрочное освобождение было отменено по основанию, предусмотренному
пунктом 3) части седьмой настоящей статьи;
5) не менее одной трети срока наказания, назначенного за тяжкое преступление,
либо не менее половины срока наказания, назначенного за особо тяжкое
преступление, в случае выполнения осужденным всех условий процессуального
соглашения.
4. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть
применено к беременным женщинам, женщинам, имеющим малолетних детей,
мужчинам, воспитывающим в одиночку малолетних детей, женщинам в
возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчинам в возрасте шестидесяти
трех и свыше лет, инвалидам первой или второй группы после фактического
отбытия:
1) не менее одной четвертой срока наказания, назначенного судом за
преступление небольшой или средней тяжести;
2) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое
преступление;
3) не менее половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое
преступление, не сопряженное с посягательством на жизнь человека, а также
если примененное ранее условно-досрочное освобождение было отменено по
основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) части седьмой настоящей
статьи;
4) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое
преступление, сопряженное с посягательством на жизнь человека, либо
преступления, предусмотренные пунктами 3) и 5) части третьей статьи 120 и
пунктами 3) и 5) части третьей статьи 121 настоящего Кодекса, а также если
примененное ранее условно-досрочное освобождение было отменено по
основанию, предусмотренному пунктом 3) части седьмой настоящей статьи;
5) не менее одной четвертой срока наказания, назначенного за тяжкое
преступление, либо не менее одной трети срока наказания, назначенного за
особо тяжкое преступление, в случае выполнения осужденным всех условий
процессуального соглашения.
5. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть
менее шести месяцев.
6. Лицо, отбывающее назначенное судом пожизненное лишение свободы,
может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что
оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически
отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. В случае если лицо,
отбывающее назначенное судом пожизненное лишение свободы, выполнило
все условия процессуального соглашения, оно может быть освобождено
условно-досрочно после фактического отбытия не менее пятнадцати лет
лишения свободы.
7. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания лицо, к которому
было применено условно-досрочное освобождение, совершило:
1) два и более административных правонарушений, за которые на него были
наложены административные взыскания, или уклонилось без уважительной
причины более двух раз от исполнения обязанностей, возложенных на него при
применении условно-досрочного освобождения, либо без уважительной
причины не явилось для регистрации по избранному месту жительства в
течение пяти рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы, суд
по представлению уполномоченного государственного органа может
постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении
оставшейся неотбытой части наказания;
2) преступление по неосторожности, а равно в случаях совершения уголовного
проступка, умышленного преступления небольшой тяжести беременной
женщиной, женщиной, имеющей малолетних детей, мужчиной,
воспитывающим в одиночку малолетних детей, женщиной в возрасте
пятидесяти восьми и свыше лет, мужчиной в возрасте шестидесяти трех и
свыше лет, инвалидом первой или второй группы, вопрос об отмене либо о
сохранении условно-досрочного освобождения решается судом при назначении
наказания за новое преступление. Если суд отменяет условно-досрочное
освобождение, наказание назначается по правилам назначения наказания по
совокупности приговоров;
3) умышленное преступление, за исключением случаев, указанных в пункте 2)
настоящей части, суд назначает ему наказание по правилам назначения
наказания по совокупности приговоров.
8. Условно-досрочное освобождение не применяется к лицу, которому
наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке
помилования, лицу, осужденному за террористическое или экстремистское
преступление, повлекшее гибель людей либо сопряженное с совершением
особо тяжкого преступления, лицу, осужденному за преступление против
половой неприкосновенности несовершеннолетних. Указанное ограничение не
распространяется на несовершеннолетних, совершивших преступление против
половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет.
Билет 26
1. Вина как основной признак субъективной стороны преступления.
Вина(основной признак ССП)- это предусмотренное уголовным законом
психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к
совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное
отношение к интересам личности и общества.
Формы вины:
1. Умысел (прямой и косвенный)
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо
осознавало общественную опасность своих действий(бездействия), предвидело
возможность или неизбежность наступления общественно опасных
последствий и желало их наступления
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо
осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело
возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но
сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
2.Неосторожность
Согласно ст. 21 УК уголовным правонарушением, совершенным по
неосторожности, признается деяние, совершенное по самонадеянности или
небрежности.
Преступление признается совершенным по самонадеянности, если лицо
предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих
действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно
рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается
совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности
наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия),
хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и
могло предвидеть эти последствия.
2. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство,
исключающее преступность деяния.
Согласно статье 37 УК «1. Не является преступлением причинение вреда
охраняемым настоящим Кодексом интересам в результате физического
принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить
своими действиями (бездействием).
принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам
выражается в применении по отношению к нему противозаконных методов
физического или психического воздействия. В сущности, такое принуждение в
физическом отношении может быть выражено в разного рода насилии, в пытке,
причинении вреда здоровью и т.д., так и в психическом воздействии в виде
различных угроз, носящих реальную возможность ее осуществления и
направленных против жизни, здоровья, чести, достоинства, имущественных
интересов.
При физическом принуждении деяние перестает быть преступным, если лицо
не в состоянии им руководить.
При современном развитии науки и техники возможно воздействие на психику
лица путем использования различных психотропных веществ, звуковых
высокочастотных генераторов, гипноза и т.п. с целью принудить его к
совершению общественно опасных действий (бездействия).
Часть вторая статьи 37 УК решает вопрос об ответственности лица за
причинение вреда правоохраняемым интересам в результате психического либо
физического принуждения, при котором лицо сохраняло возможность
руководить своими действиями. Вопрос решается по правилам крайней
необходимости (ст. 34 УК). В данном случае лицо действует (бездействует),
выбирая между угрожающим вредом и тем вредом, который необходим для
устранения этой угрозы.
Если при психическом или физическом принуждении, при котором лицо
лишено возможности руководить своими действиями, совершенное лицом
деяние не является преступным. Иными словами, в этом случае лицо
действовало (бездействовало) под влиянием непреодолимой силы,
исключающей мотивированное поведение и вину. Например, связанный
сторож, обязанный охранять» вверенный ему объект, не может быть привлечен
к ответственности. Аналогичным примером может служить действие кассира,
отдающего грабителю под угрозой непосредственной расправы с применением
оружия дневную выручку.
3. Понятие и особенности применения принудительных мер медицинского
характера.
Юридическая природа принудительных мер медицинского характера состоит в
том, что эти меры назначаются судом в отношении лиц, страдающих
психическим расстройством, а их исполнение обеспечивается силой
государственного принуждения. Основанием применения указанных мер
является совершение лицом общественно опасных действий.
Условия, на основе которых применяются принудительные меры медицинского
характера, включены в уголовное законодательство, и имеют некоторое
сходство с принципами применения наказания. Строгое соблюдение
законности предписывает, что применение принудительных мер медицинского
характера возможно только по определению суда и непременно при
установлении факта совершения данным лицом общественно опасного деяния.
Однако не исключена возможность применения принудительных мер
медицинского характера и к лицам, заболевшим временным психическим
расстройством и признанным невменяемыми, если они представляют по своему
болезненному состоянию потенциальную опасность для окружающих.
Гуманность этих мер состоит в том, что общественные интересы защищаются
методом, которые направлены одновременно на излечение самих больных, на
приведение их в такое состояние, в котором были бы не опасными для
общества.
Рассматриваемые меры не являются наказанием. В отличие от наказания
принудительные меры медицинского характера не причиняют физических
страданий, не выражают отрицательной оценки от имени государства
больному, не влекут судимости и преследуют цель не исправления, а излечения
его от недуга.
Основные положения и правила оказания психиатрической помощи и
применения принудительных мер медицинского характера определены в законе
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 16
апреля 1997г.. В соответствии с этим законом и с нормами УК РК Комитетом
Здравоохранения Министерства образования, культуры и здравоохранения РК
от 23 февраля 1998г. утверждены:
1. Инструкция о порядке применения принудительных и иных мер
медицинского характера в отношении лиц с психическим расстройством,
совершавших общественно опасные деяния;
2. Положения о психиатрическом отделении специализированного типа;
3. Положение о психиатрическом больнице специального типа с интенсивным
наблюдением;
4. Положение о специальной психиатрической комиссии.
Принудительные меры медицинского характера могут назначаться только
одним органом – судом.
Никакие административные и или иные органы не уполномочены применять
принудительные меры медицинского характера к лицам с психическим
расстройством, совершившим общественно опасные деяния. Подобного рода
дела должны рассматриваться в судебном заседании с участием защитника,
прокурора и законных представителей лица, страдающего психическим
расстройством.
Таким образам, принудительные меры медицинского характера отличаются от
наказания по основаниям, целям их применения, содержанию и юридическим
последствиям.
При осуществлении принудительных мер медицинского характера достигается
не только лечение и приспособление душевнобольных к нормальной жизни, но
гарантируется их изоляция от общества с помощью организации в
соответствующих медицинских учреждениях тщательного наблюдения за
состоянием их здоровья и поведения.
Степень изоляции психически больных, совершивших общественно опасные
деяния, зависит от типа медицинского учреждения, в которое больные
направлены на принудительное лечение.
Согласно ст. 88 УК принудительные меры медицинского характера могут быть
назначены судом лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в
состоянии невменяемости;
б) у которых после совершения преступления наступило психическое
расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами,
не исключающими вменяемости;
г) совершившим преступление и нуждающимся в лечении от алкоголизма или
наркомании либо токсикомании.
Лицам, указанным в ч. 1 ст. 88 УК, принудительные меры медицинского
характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства
связаны с созданием опасности себе или окружающим.
При выборе того или иного вида принудительных мер медицинского характера,
принимается во внимание степень общественной опасности лица с
психическим расстройством. Степень общественной опасности последних
определяется в зависимости от вида психического расстройства, а также
характера и степени общественной опасности содеянного в результате
болезненного состояния психической сферы больного.
Установление обстоятельств, служащих основанием для применения
принудительных мер медицинского характера производится судом на основе
заключения судебно – психиатрической экспертизы. Общественнопасные
действия, совершаемые невменяемым, не признается преступлением.
Билет 27
1.Умысел и его виды.
У́мысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В
административном праве, а также в уголовном законодательстве некоторых
стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном
праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности
совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли,
направленной к его совершению.Умышленная форма вины наиболее
распространена в законе и на практике (до 90 % деяний).
В уголовном праве в зависимости от особенностей психического содержания
выделяют прямой и косвенный умысел.
При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий
или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность
наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и
желает их наступления (волевой момент). Лицом должна осознаваться
общественная опасность деяния, то есть, его объективная способность нанести
вред принятым в данном обществе ценностям. Лицо должно иметь
представление о характере преступных последствий, которые могут наступить
в результате его деяния, они должны быть отражены в его сознании в
идеальной форме либо как единственное закономерное следствие его
действий, либо как одно из возможных следствий.
При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом,
однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную
возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки
зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их
наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного
общественно опасного последствия является своего рода «побочным
эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для
достижения своей главной цели[7]. Эта главная цель может также быть
преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два
преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным.
2.Обоснованный риск и исполнение приказа как обстоятельства,
исключающие преступность деяния. Обоснованный риск представляет
собой правомерное поведение (действие или бездействие) лица, направленное
на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которой
имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий, в том числе
причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам.
Примером ситуации, связанной с обоснованным риском, могут быть
испытания новых транспортных средств (автомобилей, самолётов и т.д.),
направленные на выявление скрытых дефектов проектирования, так как при
таких испытаниях всегда существует вероятность аварии данного
транспортного средства, результатом которой может стать причинение
материального ущерба или даже гибель испытателя. Другими сферами, в
которых ситуация обоснованного риска также встречается достаточно часто,
являются медицина и коммерческая деятельность.
Может быть освобождено от ответственности лицо, осуществлявшее
общественно опасные действия в рамках исполнения обязательных для него
приказа или распоряжения. Данный институт пришёл в национальное
уголовное право из практики международных уголовных судов и трибуналов.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно
полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление
к результату, одобряемому моралью и правом.
3.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой, средней
тяжести и тяжкие преступления, суд с учетом его поведения в период
отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания
более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом
наказания после фактического отбытия осужденным не менее одной трети
срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести,
половины срока наказания за тяжкие преступления или ранее условно-
досрочно освобождавшимися от отбывания наказания в виде лишения
свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся
неотбытой части наказания. Применение норм комментируемой статьи
возможно лишь при наличии ряда условий.
Во-первых, в отличие от условно-досрочного освобождения,
предусмотренного ст. 70 УК РК, замена неотбытой части наказания более
мягким применяется к лицам, отбывающим наказание лишь в виде лишения
свободы. Это значит, что осужденные к другим видам наказания таким правом
не пользуются (ч. 1 ст. 71 УК). В плане сравнительного анализа условно-
досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим исправительные
работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в
дисциплинарной воинской части или лишение свободы (ч. 1 ст. 70 УК).
Во-вторых, право на замену неотбытой части наказания более мягким
наказанием предоставляется лицам, осужденным не за все и любые
преступления, а только за преступления небольшой или средней тяжести (ч. 1
ст. 71), то есть с учетом категории преступления согласно ст. 10 УК РК, тогда
как условно-досрочное освобождение возможно при совершении
преступлений любой категории. Если лицо совершило тяжкое или особо
тяжкое преступление, замена неотбытой части наказания более мягким не
применяется.
Билет 28
1.Неосторожность и ее виды. 1.Уголовным правонарушением, совершенным
по неосторожности, признается деяние, совершенное по самонадеянности или
небрежности.
2. Уголовное правонарушение признается совершенным по самонадеянности,
если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому
оснований легкомысленно рассчитывало на предотвращение этих
последствий.
3. Уголовное правонарушение признается совершенным по небрежности, если
лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия), хотя при должной внимательности
и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо
предвидело возможность наступления общественно опасных последствий
своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований
самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не
предвидело возможности наступления общественно опасных последствий
своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и
предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления
общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с
косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований
самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При
этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и
осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности.
Возможность наступления последствий при этом рассматривается как
абстрактная, лицо стремится их не допустить, а его расчёт на их
предотвращение имеет под собой реальные, хотя и недостаточные основания,
является самонадеянным.
При преступной небрежности виновный не предвидит возможность
наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их
предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие
действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношением
к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц[3].
2.Понятие и признаки наказания. Понятие наказания определяется в ч. 1 ст.
39 УК РК: «Наказание есть мера государственного принуждения назначаемая
по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в
совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим
Кодексом лишение или ограничение прав и свобод этого лица».
Наказание – это предусмотренная уголовным законом мера государственного
принуждения, применяемая судом к лицам, совершившим преступление.
Признаки наказания:
• наказание предусмотрено только Уголовным кодексом;
• наказание применяется только судом от имени государства;
• наказание носит принудительный характер;
• наказание влечет судимость.
Уголовный закон устанавливает, что наказание не только является карой за
совершенное преступление, но и имеет своей целью исправление и
перевоспитание осужденных в духе точного исполнения законов,
способствует предупреждению совершения новых преступлений, как
осужденными, так и иными лицами.
Назначение наказаний – исключительная компетенция суда. Никакой другой
орган государства не вправе назначить наказание. При назначении наказания
суд учитывает:
• характер и степень общественной опасности совершения преступления;
• личность виновного;
• обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
3.Амнистия.
овершившим преступления, сущность которой заключается в полном или
частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или
в прекращении уголовного преследования
Амнистия отличается от помилования тем, что распространяется не на
отдельных индивидуально определённых лиц, а на целые категории
преступников, установленные родовыми признаками: женщин,
несовершеннолетних, осуждённых к небольшим срокам наказания и т. д.[1]
Применение амнистий обычно обосновывается соображениями гуманизма,
однако амнистии имеют и чисто практические задачи: они могут служить
уменьшению населения учреждений, исполняющих наказания, либо
способствовать достижению конкретных политических целей (например,
прекращения вооружённого конфликта)[1].
Во многих государствах (в том числе России) объявление амнистий
оказывается приурочено к национальным праздникам и юбилеям
Амнистия и помилование являются актами, которые, не отменяя ни
уголовного закона, предусматривающего ответственность за те или иные
преступления, ни приговора суда, освобождают от уголовной ответственности
или наказания или заменяют назначенное судом наказание более мягким.
Применение амнистии и помилования являются проявлением гуманизма
демократического, правового государства, уважением прав и проявления
доверия к лицам, совершившим преступление.
Амнистия распространяется на лиц, которые совершили преступление до
принятия акта об амнистии или до того срока, который указан в законе об
амнистии.
Амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились
до ее принятия. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после
принятия амнистии, таковые не применяются. То же правило
распространяется и на продолжаемое преступление.