TALLER N.

° 1

Derecho de Sociedades
2017 – II

1. De acuerdo con las lecturas asignadas y lo estudiado en clase, seleccione

una de las siguientes opciones como respuesta y explique (30%).

¿Bajo qué hipótesis está prohibido distribuir utilidades durante determinado

ejercicio social?

a. Cuando existan pérdidas que reduzcan el capital suscrito por debajo del
50% del capital autorizado.
b. Cuando el monto total de las reservas sea superior al monto del capital
suscrito.
c. Cuando los egresos de la compañía sean superiores a los ingresos.
d. Cuando existan pérdidas de ejercicios anteriores que reduzcan el
patrimonio neto de la compañía por debajo del monto del capital.
e. Ninguna de las anteriores.

La opción a) presente una causal de disolución, lo cual no implica una prohibición

expresa para distribuir utilidades, sino que el administrador de la sociedad está
obligado a exponerle dicha situación a los accionistas, so pena de responder
solidariamente ante los acreedores desde ese momento.

La opción b) no aplica, pues el hecho de que las reservas sean superiores al

capital suscrito no prohíbe la distribución de utilidades. Es más, dicha situación
aumenta las mayorías para poder retener dichas utilidades (inclusive hay doctrina
que considera que de forma obligatoria deben distribuirse utilidades).

La opción c) no aplica pues el caso en que en un Estado de Resultados se

evidencien más egresos que ingresos, habrá perdidas en el periodo. Lo cual no es
que prohíba la distribución, sólo la imposibilita al no haber utilidades que repartir.
La opción d) no aplica pues en este caso, cuando haya pérdidas, parte de estas
deben usarse para enjugar las pérdidas de ejercicios anteriores.

En conclusión, aplica e).

2. Resuelva el siguiente caso según el planteamiento indicado (70%).

Emmanuel Goldstein, Inés Suárez y Gerineldo Márquez, accionistas de

Diomatal S.A.S., se reunieron en las oficinas principales de la compañía el 7 de
marzo de 2017 con el fin de celebrar la reunión ordinaria de la asamblea general
de accionistas, previa convocatoria del Arturo Alatriste, representante legal de la
sociedad. La composición accionaria de Diomatal S.A.S. es la que refleja la
siguiente tabla.

TABLA
COMPOSICIÓN ACCIONARIA DE DIOMATAL S.A.S.
Accionista Porcentaje de participación
accionario
Emmanuel Goldstein 15%
Inés Suárez 79%
Gerineldo Márquez 6%

Llegado el punto 5 del orden del día, referente al reparto de utilidades, la

accionista Inés Suárez propuso a la asamblea que tan solo se repartiera el 15% de
las utilidades y el restante 85% fuera destinado para constituir una reserva
ocasional. Los accionistas Goldstein y Márquez votaron negativamente la
propuesta. Sin embargo, en virtud del voto de la accionista Suárez, la asamblea
adoptó la decisión.

Teniendo en cuenta que los estatutos de Diomatal S.A.S. guardan silencio

en relación con los porcentajes que deben ser utilizados para aprobar una decisión
de la naturaleza descrita, así como el hecho de que el artículo 45 de la Ley 1258
de 2008 ordena que lo no regulado en dicha ley debe ser suplido por las normas
del Código de Comercio relativas a las sociedades anónimas y, en su defecto, por
las normas previstas para las sociedades en general –dentro de las que se
encuentra la regla del artículo 155 del Código de Comercio– 1 por favor indique si la
1
‘[s]alvo que en los estatutos se fijare una mayoría decisoria superior, la
distribución de utilidades la aprobará la asamblea o junta de socios con el voto
favorable de un número plural de socios que representen, cuando menos, el 78%
decisión aprobada por la asamblea general de accionistas en el punto 5 del orden
del día de la reunión celebrada el pasado 7 de marzo es válida y sustente su
posición.

Respuesta:

La decisión de la reunión ordinaria es válida ya que según el artículo 38 de la Ley

1258 de 2008 establece que el artículo 155 del Código de Comercio no aplica para
la sociedad por acciones simplificado excepto por disposición estatutaria expresa
que así lo determine. Es decir, el palabras de la Superintendencia de Sociedades
en su función jurisdiccional: “Es decir que, bajo el régimen de la SAS, al no existir
un porcentaje mínimo de utilidades que deba repartirse, los asociados cuentan
con absoluta discreción para fijar las políticas de dividendos que consideren más
ajustadas a la gestión de los negocios sociales.” 2

Por lo anterior, para el caso particular Inés Suarez, quien ostenta la mayoría
accionaria de la sociedad con el 79%, puede tomar la decisión de no distribuir
utilidades.

de las acciones, cuotas o partes de interés representadas en la reunión. Cuando

no se obtenga la mayoría prevista en el inciso anterior, deberá distribuirse por los
menos el 50% de las utilidades líquidas o del saldo de las mismas, si tuviere que
enjugar pérdidas de ejercicios anteriores’.
2
Sentencia. No. proceso 2012-801-061