Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La Fiscalía General del Estado siguió un proceso penal en contra de Cristhian Alexander
Ángulo Palomino, al ser detenido el día 04 de julio de 2015, en la ciudad de Esmeraldas,
por el delito de porte de un arma de fuego. Ante lo cual, el 09 de julio de 2015, la Unidad
Judicial Penal de Esmeraldas dictó sentencia condenatoria imponiéndole una pena de un
año de privación de libertad y multa de diez salarios básicos unificados.
Se consulta la constitucionalidad del artículo 653 del Código Orgánico Integral Penal, por
considerar que la norma no contempla apelación de la negativa de la suspensión
condicional de la pena. De esta consulta, la Corte Constitucional resuelve la
constitucionalidad condicionada aditiva en el artículo 653 del Código Orgánico Integral
Penal respecto a la procedencia del recurso de apelación contra la negativa de la suspensión
condicional de la pena, por violentar el derecho del debido proceso en la garantía de
recurrir el fallo o resolución, contemplado en el artículo 76 numeral 7 literal m de la
Constitución de la República. Asimismo, declara la constitucionalidad condicionada del
artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal para garantizar el derecho a la libertad.
4. Síntesis de la decisión
Objeto resolver la acción extraordinaria de protección que el señor NN , por sus propios y
personales derechos presento en contra de la resolución dictada el 22 de agosto de 2014, a
las 16:54, por la jueza de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del cantón
Quito, que negó la petición de medidas cautelares solicitadas por el referido accionante.
Pues si se presentó solicitud de medida cautelar y el juez verifica la vulneración de
derechos constitucionales, el operador jurídico puede cambiar la garantía por acción de
protección
Que la demanda propuesta por el accionante, pese a que no haya sido formulada como tal,
presenta un problema que pudo haber sido resuelta por medio de una acción de protección
con medidas cautelares.
4. Síntesis de la decisión