UNIVERSIDA ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE DERECHO

LICENCIATURA EN DERECHO

TAREA:
Portafolio

PRESENTADO POR:
Ruth Esther Bonilla García

MATRICULA:
09-2567

ASIGNATURA:
Práctica Profesional (pasantía)
Derecho

FACILITADORA:
Marleny Marrero

Fecha de Entrega
23/06/2020
Santiago de los Caballeros
República Dominicana
Introducción

En este presente trabajo me siento muy orgullosa de ser parte de este proceso donde
estuve realizando un reporte sobre. Realiza un portafolio respecto de los temas
tratados en este curso. Pasantía dará seguimiento a los procedimientos establecidos, a
través de informes de los facilitadores que están impartiendo la Práctica Profesional
Pasantía y otros controles que se establezcan. La evaluación de la Práctica Profesional
Pasantía es un proceso continuo y sistemático de seguimiento, valoración y medición a
que se somete el participante.

La pasantía te brinda nuevas oportunidades y conocimiento en el transcurso de mi

carrea donde podemos conocer otras personas como por ejemplo, el licenciado y
secretaria. Mis compañeros, mi maestra y el dóndes cada quien a porta un poco de los
conocimiento adquiridos en la pasantía y sus experiencia obtenidas durante el proceso.
Los jueces y servidores administrativos judiciales deben, escuchar con atención y
respeto las exposiciones de su interlocutor, sin perjuicio de la policía de la audiencia
que le compete por disposición legal. la ética del abogado es la ciencia práctica que
tiene que estudia y traza el conjunto de los principios y normas morales que rigen la
conducta del abogado, desde el punto de vista del bien común y de las buenas
costumbres. la ética del abogado es uno de los factores más prioritarios a considerar
por cada persona antes de seleccionar el abogado que representará ante los tribunales
los intereses y derechos de una persona física o mora.
 Unidad I
Realiza un portafolio  respecto de las actividades realizadas en este curso.

1. Realice un análisis reflexivo, en no más de tres páginas, acerca del Reglamento

de pasantía.

La Práctica Profesional Pasantía se define como el conjunto de actividades formativas

de carácter práctico que realizan los participantes en empresas o instituciones públicas
y privadas, nacionales e internacionales. El objetivo general de la Práctica Profesional
(Pasantía) es complementar la formación adquirida por el participante en la Universidad
con la práctica en ámbitos laborales relacionados con su área de formación, que le
permita incorporar saberes, habilidades y actitudes vinculados a situaciones reales del
mundo del trabajo.

La práctica profesional o Pasantía, de acuerdo al lugar donde se desarrolle se puede

presentar en dos ámbitos de aplicación:
 Pasantía Nacional: Cuando la Práctica se desarrolla en una empresa o
institución ubicada en el territorio de la República Dominicana.

 Pasantía Internacional: Cuando la Práctica Profesional (Pasantía) se desarrolla

en una empresa o institución ubicada fuera de la República Dominicana.

La UAPA establecerá convenios formales e informales con empresas e instituciones,

nacionales e internacionales, que estén legalmente constituidas y dispongan de
estructura organizacional.

La empresa o institución receptora de pasantes deberá asumir los siguientes

compromisos:

1. Recibir a los participantes autorizados por la Universidad para realizar la

pasantía durante el período acordado.

2. Asignar un supervisor para evaluar la Práctica Profesional (Pasantía), según los

criterios definidos por la Universidad y elaborar un informe sobre el desempeño
De cada pasante al finalizar el proceso.

3. Garantizar al pasante condiciones adecuadas de higiene y seguridad en el lugar

de trabajo

4. Proporcionar al pasante información de la empresa o institución, las tareas a

realizar y los instrumentos para cumplir las actividades asignadas.
 5. Expedir al pasante, al final de la Práctica Profesional (Pasantía), una certificación
de desempeño y el formulario de evaluación con la calificación asignada por el
supervisor asignado, firmado y sellado por la autoridad competente de la
empresa o institución.

Compromisos del pasante:

Cumplir en su totalidad con el programa de pasantía propuesto

b) Acatar lo estipulado en el reglamento de pasantía.

c) Respetar el reglamento interno, normativas, horarios y cualquier otra disposición

interna de la empresa o institución donde realice su Práctica Profesional (Pasantía).

Ejecutar las actividades previstas en el programa de la Práctica Profesional (Pasantía)

Las funciones del/ la Encargado/a de la Unidad de Pasantía son las siguientes:

Ofrecer información básica a los participantes sobre el proceso de la Práctica

Profesional Pasantía.

Divulgar las plazas disponibles para realizar la Práctica Profesional Pasantía en cada
cuatrimestre.
Contactar personas, empresas e instituciones a fin de gestionar plazas para la
realización de Pasantías.

Coordinar con Registro la apertura de los grupos de la Práctica Profesional (Pasantía)

de acuerdo a las carreras.

Llevar un registro en orden cronológico de los pasantes, por matrícula y por carrera,
que le resulte fácil saber cuándo inicia y termina cada pasante.

Velar por el fiel cumplimiento de este reglamento, las demás normativas y

procedimientos emanados de los órganos superiores de dirección.

CONSECUENCIAS POR INCUMPLIMIENTO el incumplimiento por parte de un

pasante de cualquiera de las responsabilidades expresas de este reglamento, conlleva
consecuencias disciplinarias en base a las sanciones que se indican a continuación:
a) Suspensión temporal del programa hasta que el pasante se comprometa a no
repetir las faltas que se le imputan
 UNIDAD II

AL:
HONORABLE MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE Y DEMÁS
JUECES QUE INTEGRAN LA CÁMARA PENAL DE LA CORTE DE
APELACIÓN DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE LA VEGA.

VÍA:
SECRETARIA DE DICHA CORTE DE APELACIÓN.

ASUNTO:
INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA
SENTENCIA PENAL NO. 212-03-2017, DICTADA POR LA
CÁMARA PENAL UNIPESONAL DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL, DE FECHA 30-03-2017,
LEÍDA ÍNTEGRAMENTE EN FECHA 3-07-2017.

RECURRENTE:
SR. RAMON ORTIZ TIBURCIO
BASE LEGAL: LEY 76-02 ARTICULO 410 Y 411

ABOGADO:
LIC. RUTH E BONILLA GARCIA

HONORABLES MAGISTRADOS:

Quien suscribe el señor RAMON ORTIZ TIBURCIO dominicano, de 31 anos de mayor

de edad, soltero, seguridad, no porta la Cédula de Identidad y Electoral, -3, domiciliado
y residente en la Calle 87, casa N, 87, cerca de la Factoría y la escuela, La Joya,
jarabacoa, teléfono No. 809-697-6706, de la Ciudad y Municipio de la Vega, imputado
por presunta violación a los artículos 295, 296,297,298, 302 y 304 del Código Penal
Dominicano, y el artículo 50 de la Ley 36 sobre Porte y Tenencia de Armas), en
perjuicio de JUAN RAMON HINOJOSA, por el hecho de que, según acusación
presentada por intermedio de su abogado constituido y apoderado especial el LIC.
RUTH E BONILLA GARCIA, dominicana, mayor de edad, soltero, Abogado de los
Tribunales de la República, portador de la Cédula de Identidad y Electoral Nro. 037-
0081749-1, con nuevo estudio profesional abierto en la Ave. Luís Ginebra No. 27,
(segundo Nivel), de esta ciudad de la Vega Actuando en representación del señor
RAMON ORTIZ TIBURCIO.

DE LOS HECHOS:
POR CUANTO: A que los hechos se contraen, a que en fecha 21/03.2014, fue
presente el Ciudadano RAMON ORTIZ TIBURCIO, a los fines de conocer medidas de
coerción, en la cual se le impuso la prisión preventiva, mediante la resolución No. 387-
2014, a la cual fue condenado a 10 años de reclusión mayor apoderado especial, el Lic.
RUTH E BONILLA GARCIA, interpone el presente Recurso de Apelación en contra de
la referida Sentencia, No. 212-03-2015, cuya parte dispositiva establece textualmente
lo siguiente:

FALLA

RAMON ORTIZ TIBURCIO, a cumplir la pena de (10) años de reclusión mayor, en la

Cárcel Pública de la Vega, por haberse demostrado su responsabilidad penal.
TERCERO: Condena al imputado RAMON ORTIZ TIBURCIO, al pago de las costas
penales del proceso, a favor del ESTADO DOMINICANO. CUARTO: Se remite la
presente decisión al Juez de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de la
Vega, para fines los de lugar. QUINTO: Se difiere la lectura integral de la presente
decisión para el Jueves, que contaremos a veinticinco (25) de junio del año Dos Mil
Diecisiete (2017), a las Nueve (9:00) Horas de la Mañana. Quedando debidamente
convocadas todas las partes presentes y representadas.

POR CUANTO: A que también denunciamos ante esta Honorable Corte de Apelación,
que la pena impuesta al señor RAMON ORTIZ TIBURCIO hoy recurrente, lo cual lo
condena a Diez (10) años de prisión, la cual resulta ser desproporcional y sin la
observancia del artículo 26-que hace referencia en cuando a la legalidad de las prueba

CONSIDERACIONES DE DERECHO O/U REFERENCIA PROCESAL

POR CUANTO: A que el Art. 416 del Código Procesal Penal dominicano de manera
textual dice: Decisiones recurribles. El recurso de apelación es admisible contra la
sentencia de absolución o condena.

POR CUANTO: A que el Art. 417 del Código Procesal Dominicano dice: Motivos. El
recurso solo puede fundarse en:

1. La violación de normas relativas a la oralidad, inmediación, contradicción,

concentración y publicidad del juicio;
2. La falta, contradicción o ilogicidad, manifiestan en la motivación de la sentencia, o
cuando esta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación a los
principio del Juicio oral;

3. El quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos, que ocasionen

indefensión;
4. La violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica;
Art. 418. Presentación. La apelación se formaliza presentando un escrito motivado en
la secretaria del Juez o tribunal que dictó la sentencia, en el término de diez (10) días a
partir una notificación o de la lectura de la sentencia integra. El escrito de apelación se
expresa concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos, la norma
violada y solución pretendida. Fuera de esta oportunidad, no puede aducirse otro
motivo. Para acreditar un defecto del procedimiento el recurso versara sobre la omisión
inexactitud o falsedad de acta del debate o de la sentencia, para lo cual el apelante
presenta prueba en el escrito, indicando con precisión lo que pretende probar.

POR CUANTO: A que el Art. 24 del Código Procesal Penal Dominicano, expresa:
Motivación de las decisiones. Los jueces están obligados a motivar en hecho y derecho
sus decisiones, mediante una clara y precisa indicación de la Fundamentación. La
simple relación de los documentos del procedimiento o la mención de los
requerimientos de las partes o de las formulas genéricas no reemplaza en ningún caso
la motivación. El incumplimiento de estas garantías es motivo de impugnación de la
decisión, conforme lo previsto en este código, sin perjuicio de la demás sanciones a
que hubiere lugar.

POR CUANTO: A que el Art. 172 del Código Procesal Penal dominicano expresa: El
Juez o tribunal valora cada uno de los elementos de prueba, conforme la regla de la
lógica, los conocimientos científicos y la máximas de experiencia y está en la obligación
de explicar las razones por las cuales se le otorga determinado valor, con base a la
apreciación conjunta y armónica de todas las prueba.

SOLUCIÓN PRETENDIDA DEL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN:

POR CUANTO: A que la parte recurrente, señor RAMON ORTIZ TIBURCIO, le solicita
o pretende como solución que esta Honorable Corte actuando por imperio propio y por
la autoridad que le confiere la ley y por las razones expuestas en el cuerpo del presente
Recurso de Apelación, anular como en efecto se anule la Sentencia Penal núm. 212-
03-2017, Expediente No. 595-2014-00492 dictada por la Cámara Penal Unipersonal del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de la Vega, ordenando la celebración
de un nuevo juicio para nueva valoración de las pruebas por un tribunal de igual grado
y jurisdicción que el tribunal de envío, en virtud de la inconformidad con la referida
sentencia.

POR TODAS LAS RAZONES EXPUESTAS y por aquellas que serán suplicadas con
vuestro sapiente criterio, el exponente en apoyo de las prescripciones que trae el Art.
422 del Código Procesal Penal, tiene a bien solicitar lo siguiente:

PRIMERO: Declarar con lugar el presente recurso de apelación por haber sido hecho
conforme con los preceptos legales vigentes.

SEGUNDO: Revocar en todas sus partes como en efecto se revoque la Sentencia

Penal núm. 212-03-2017 Expediente No. 595-2014-00492 dictada por la Cámara Penal
Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito de la Vega, en contra del
imputado señor RAMON ORTIZ TIBURCIO, por existir vicios insalvables que la hacen
anulables.

TERCERO: En caso de no ser acogido lo anteriormente señalado, que esta Honorable

Corte tenga a bien modificar el monto de la indemnización que asciende a de Apelación
lo determine al momento de dictar su sentencia, por ser la mejor aplicación del
derecho.

CUARTO: Que en consecuencia que se ordene el conocimiento de un nuevo juicio por

ante un tribunal distinto y de igual grado y jurisdicción que el tribunal que evacuo la
sentencia, para una nueva valoración de las pruebas aportadas ante el tribunal de
envío.

QUINTO: Que esta Honorable Corte de Apelación, tenga a bien fija el día, mes, año y
hora en que será conocido el presente Recurso de Apelación.

Es justicia que a vos pedimos y esperamos merecer.

En la ciudad y provincia de la Vega del mismo nombre Republica Dominicana, a los

Tres (03) días del mes de julio del año Dos Mil diecisiete (2017).

LIC.RUTH E.BONILLA GARCIA

__________________________________________________-
En nombre y representación del
Recurrente
Sr. Raymond Ortiz Tiburcio
 UNIDAD III

ESCRITO DE DEFENSA

De la Audiencia Preliminar

Artículos 298 y 299 del código de procesal penal Dom.

AL:

Juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial del Santiago.

VIA

Secretaria General de la Jurisdicción Penal del Distrito Judicial de Santiago

DEL:

LIC. Ruth E Bonilla García

Abogada de la Defensa

ASUNTO:

Escrito de Defensa A Favor  del Señor Roberto Polanco

Honorable Magistrado:

Quien suscribe, LIC. RUTH E BONILLA GARCIA,  dominicana, mayor de edad, de

estado civil soltero, Abogada de los Tribunales de la República, portadores de las
cédula de identidad y electoral No. 037-00817499-1 con estudio profesional abierto,
quien tiene su domicilio procesal ubicado en la avenida Texas, No. 141, de la
urbanización Jardines Metropolitanos de esta ciudad de Santiago de los Caballeros,
Teléfono 809-712-0266, donde se le puede notificar y donde el imputado a selección de
domicilio procesal ,quien actúa a nombre y representación del SEÑOR Roberto
Polanco, dominicano, de 33 años de edad, soltero, empleado privado, titular de la
cédula de identidad y electoral número cero 31-0101249-9, residente en la calle 5, casa
No. 10 del Ensanche Bermúdez, teléfono 809-576-1623, quien se encuentra recluido
en la cárcel pública de Cotúi, en virtud de la Resolución No. 149/2019 de fecha diez
(10) de mes de noviembre del año dos mil diecinueve (2019), emitida por la Oficina
Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santiago, que
impuso como medidas cautelares: Prisión Preventiva.

POR CUANTO: Que la fiscalía presenta acusación contra mi defendido, en la que lo

acusa del delito de violación de los artículos 4 letra D, 6 letra A, (Traficante), 6 letra
A, 8 categoría I acápite III código 7360, 9 letra F y 28,58 (a y c) 75 párrafo II ley 50-
88 sobre Drogas y Sustancias Controladas en la República Dominicana, en
perjuicio del Estado Dominicano.

POR CUANTO: Que vamos a demostrar que las pruebas no son suficientes,

demostraremos que mi defendido el SEÑOR Roberto Polanco tiene arraigo lo cual no
se sustraerá del proceso, porque mi defendido se ha mostrado interesado en resarcir el
daño ocasionado sobre Drogas y Sustancias Controladas en la República
Dominicana, en perjuicio del Estado Dominicano.

POR CUANTO: El art. 299 del Código Procesal penal establece ochos circunstancias
para la aplicación de la medida de coerción. El numeral 4; solicitar que se dicte auto de
no ha lugar a la apertura a juicio.

POR CUANTO: Cuando existen elementos de prueba suficientes; magistrado la fiscalía

presenta como prueba se le ocupó un bulto de tela de color negro con gris que llevaba
en su hombro y al revisar el mismo contenía en su interior una (1) porción de
vegetales envuelto en una funda plástica de color negro de Cannabis Sativa
(Marihuana) con el peso específico de uno punto cincuenta y cuatro (1.54) libras,
motivos por los cuales el agente procedió a arrestar al acusado en los cuales mi
defendido SEÑOR Roberto Polanco, no son elementos suficiente para proceder en
contra de mi requerido a prisión preventiva ya que lo que se le encontró no es
suficiente para detener a imputado.

POR CUANTO: Que sin embargo esta prueba no es suficiente para aplicar una prisión
preventiva o investigar de la ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas en
la República Dominicana

POR CUANTO: Por concepto por el cual fue acusado así como lo establece el Art 6,
letra A por la porción encontrada a mi requerido, cabe alegar que el señor Roberto
Polanco no es traficante de estas sustancias es para su uso persona. Y que a la vez no
hay medios probatorios de que demuestren que el imputado es un distribuidor de
sustancias ilícitas. Y no son cargos suficiente para someter a mi requerido a prisión
preventiva y en virtud de la Resolución No. 149/2019 de fecha diez (10) del mes de
noviembre del año dos mil diecinueve (2019), emitida por la Oficina Judicial de
Servicios de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santiago.

POR CUANTO: Que el numeral 3 del Art. 299. Solicitar la suspensión condicional del
procedimiento, por defectos formales o sustanciales; la aplicación de la medida de
coerción; lo cual nos remite al artículo 299 numeral 5, solicitar la sustitución o cese de
una medida de coerción, el cual establece lo que es juez debe tomar en cuenta para
decidir.

POR CUANTO: Honorable Magistrado en el acta que se presenta la investigación y se

solicita medida de coerción establece la dirección residencial de mi defendido SEÑOR
Roberto Polanco no obstante presentamos como prueba Declaración Jurada de
Domicilio firmada y sellada por LICDA. LEONORA LEBRON NOTARIO PUBLICO con
el cual probamos que mi requerido posee un domicilio donde no se sustraerá de este
proceso.

POR CUANTO: Presentamos Acta de Matrimonio que establece que nuestro defendido

tiene 10 años de matrimonio con su señora.

POR CUANTO: Presentamos dos Actas de Nacimientos de sus hijos menores de ocho

(8) año y un (1) año de edad.
POR CUANTO: Presentamos una certificación de la junta de vecinos de su sector que
certifica que es una persona que goza de moral y de buenas relaciones humanas con
sus vecinos.

POR CUANTO: Presentamos una certificación de la Compañía de constructores

Finosa, que certifica que nuestro defendido SEÑOR Roberto Polanco lleva 10 años de
afiliado en esa constructora.

POR CUANTO: Que nuestro defendido se ha mostrado voluntario ante la citación de

este tribunal, por lo que rechazamos en todas sus partes la solicitud de medida de
coerción que por improcedente y carecer de pruebas, que no se puede demostrar de
que es una persona distribuidor ni traficante de las sustancias ilícitas.

POR TALES RAZONES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:

PIMERO: Que se acoja como buena y valida en cuanto a la forma la presente solicitud
del escrito de defensa, por estar hecha conforme a la norma procesal vigente.

UNICO: Que se le imponga la medida de coerción menos gravosa, consistente el

presentación periódica, por la misma ser la más justa y apegada al derecho de nuestro
representado.

En la ciudad de Santiago de los Caballeros República Dominicana a los cuatro (22)

días del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2020).

LIC. RUTH E BONILLA GARCIA.

_______________________________________-
Abogado de los Tribunales de la República
 UNIDAD IV

1. Realice un vídeo en el que usted aparezca, donde explique de forma

creativa la diferencia existente en las siguientes materias: Civil, Penal,
tierra y labora.

Requisitos:
Tiempo de duración: 4 minutos.
Subir el link a la plataforma.
Debe revisar bien su trabajo antes de enviarlo a este espacio, en la fecha indicada.
https://youtu.be/e-IgHny1ZUA.
 UNIDAD V
DEMANDA LABORAL POR DESPIDO INJUSTIFICADO
A LA:
Honorable Magistrado Juez Presidente del tribunal de Juzgado de Trabajo del Distrito
Judicial de puerto plata

DEMANDANTE
WILFRIDO ULLOA

Lic. ABOGADA.
RUTH E BONILLA GARCIA

Asunto: 
  Demanda Laboral  en daños y perjuicios incoada por WILFRIDO ULLOA, por despido
                 injustificado, no inscrito en el seguro social.

HONORABLE MAGISTRADO

Quien suscribe, el señor WILFRIDO ULLOA., portador de la cédula de identidad y

electoral No.000-00000-0, al día domicilio y residente en el barrio nuevo, calle principal
en esta ciudad de puerto plata, quien tiene como abogada constituida y apoderada
especial a la LIC RUTH E BONILLA GARCIA, abogada de los Tribunales de la
República, mayor de edad, cedula de identidad electoral No. 037-00817499-1 ,
matriculada en el colegio de abogado con oficina profesional abierta en común en la
avenida mirabal No. 27 , del sector de Puerto Plata, de esta ciudad, lugar donde hace
formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente
acto; tiene a bien exponer lo siguiente;

PO CUANTO: A qué fecha 25 del mes de abril del dos mil diecinueve (2019), se le dio
inicio a un contrato de trabajo por tiempo indefinido entre el señor WILFRIDO ULLOA y
la compañía FERRETERIA EDGAR MARTINEZ y o el señor BLADIMIR
HERNANDEZ;

POR CUANTO: A que dicha empresa el señor WILFRIDO ULLOA, ostentaba el cargo
de vigilante, percibiendo un salario mensual de RD$ 4,000.00 pesos, con una
antigüedad de un (1) ano y veintiocho (28) días;

POR CUANTO: En fecha veintidós (22) del mes de mayo del año dos mil diecinueve
(2019), mientras el señor WILFRIDO ULLOA trabajaba en la ferretería EDGAR
MARTINEZ en la Avenida Circunvalación, No 120, de puerto plata, fue despedido por
su empleador sin ningún tipo de justificación y sin enunciarles las causas que en el
Código de Trabajo en su Art. 88 justifican el despido.

POR CUANTO: Que además, dicho despido no fue comunicado al Departamento de

Trabajo correspondiente dentro de las cuarenta y ocho (48) horas después de haberse
ejercido, en franca inobservancia de las disposiciones legales vigentes, lo cual de por si
es suficiente para presumir irrefragablemente que el mismo carece de justa causa, en
fiel interpretacion del Art. 93 del Código de Trabajo Republica dominicana.

POR CUANTO: El Artículo 95 del C. T. Establece que:

Si el empleador no prueba la justa causa invocada como fundamento del despido, el

tribunal declara el despido injustificado y resuelto el contrato por causa del empleador y
en consecuencia, condenar a este ultimo a pagar al trabajador los valores siguientes:

1. si el contrato es por tiempo indefinido, las sumas correspondiente al plazo de proviso

y auxilio de cesantía;

2. si el contrato es por cierto tiempo o para una obra determinada, la mayor suma entre
el total de los salarios que faltare hasta el vencimiento del término o hasta la conclusión
del servicio y la suma que habría recibido en caso de desahucio, a menos que las
partes hayan fijado por escrito una suma mayor;

3. una suma igual a los salarios que habría recibido el trabajador desde el día de la
demanda hasta la fecha de la sentencia definitiva dictada en última instancia. Esta
suma no puede exceder de los salarios correspondientes a seis meses.

POR CUANTO: El Art 177 del mismo texto prescribe que: Los empleadores tienen la
obligación de conceder a todo trabajador un periodo de vacaciones de dos semanas,
con disfrute de salario, conforme a la escala siguiente: 1) Después de continuo no
menor de un ano ni mayor de cinco, catorce días de salario ordinario.

POR CUANTO: El Art 219 prevé la obligación del empleador de pagar al trabajador en
el mes de diciembre, el salario de Navidad, consistente en la duodécima parte del
salario ordinario devengado por el trabajador en el ano calendario;

POR CUANTO: El Art 223 estipula que: Es obligatoria pata toda empresa otorgar una
participación en los beneficios equivalente al diez por ciento de las utilidades o
beneficios netos anuales a todos sus trabajadores por tiempo indefinido;

POR CUANTO: A que como consecuencia del despido injustificado el demandante ha

sufrido daños materiales y morales ascendentes a TRESCIENTOS MIL PESOS
DOMINICANOS CON CERO CENTAVOS (RD$ 3000,000.00).
POR CUANTO: Los Art 712 7y 713 del mismo código prescriben respecto de la
responsabilidad civil como consecuencia de las violaciones a las disposiciones del
Código de Trabajo, lo siguiente,

Articulo 712- Los empleadores, los trabajadores y los funcionarios y empleados de la

Secretaria de Estado de Trabajo y de los tribunales de trabajo, son responsables
civilmente de los actos que realicen en violación de las disposiciones de este Código,
sin perjuicio de las sanciones penales o disciplinarias que le sean aplicable. El
demandante queda liberado de la prueba del perjuicio.

Articulo 713. La responsabilidad civil de las personas mencionadas en el Art 712, está
regida por el derecho civil, salvo disposición contraria del presente Código. Compete a
los tribunales de trabajo conocer de las acciones de esta especie cuando sean
promovido contra EMPLEADOR, trabajador o empleados de dichos tribunales…

POR CUANTO: A que la empresa FERRETERIA EDGAR MARTINEZ y o señor

BLADIMIR HERNANDEZ no inscribió en el Seguro social al señor WILFRIDO ULLOA,
violando las disposiciones de la ley 1896 sobre Seguros Sociales.

POR CUANTO: Que la no-inscripción del señor WILFRIDO ULLOA en la Seguridad

Social, le ha causado grandes perjuicios materiales ascendentes a QUINIENTOS MIL
PESOS DOMINICANOS CON CERO CENTAVOS (RD$ 5000,000.00).

POR CUANTO: A que el demandante hace expresas reservas de presentar en el curso

de la litis, cualquier otro documento que considere pertinentes para la solución de la
misma, en virtud de las disposiciones de los artículos 544 y siguientes del Código de
Trabajo.

POR TODOS ESTOS MOTIVOS y por aquellos que este tribunal pudiese suplir, el
señor WILFRIDO ULLOA, solicita muy respetuosamente:

PRIMERO: Que se tenga por presentado, por parte y por constituido el domicilio legal
indicado;

SEGUNDO: Que se ordene la agregación del poder adjunto;

TERCERO: Que se le de entrada a la presente demanda, autorizando a su vez, la

notificación de la misma a la parte demanda, para que comparezca a las audiencias de
la ley, en los términos del Artículo 511 de la ley 16-92;

CUARTO: Que se le condene FERRETERIA EDGAR MARTINEZ y al señor BLADIMIR

HERNANDEZ a los pagos siguientes;

1. La suma de RD$4,226.96, por concepto de 28 días de preaviso;

 2. La suma de RD$1963.91,por concepto de 13 días de cesantía;
3. La suma de RD$2114.98, por concepto de 14 días de vacaciones;
4. La suma de RD$1,200.00, por concepto de salario de navidad;
5. La suma de RD$21,600.00, por los salarios caídos a partir de la demanda en
virtud del artículo 95 del Código de Trabajo.

QUINTO: Que sea condenado a FERRETERIA EDGAR MARTINEZ y al señor

BLADIMIR HERNANDEZ, al pago de TRECIENTOS MIL PESOS ORO
DOMINICANOS CON CERO CENTAVO (RD$ 300,000.00), justa indemnización por los
daños y perjuicios sufridos como consecuencia del despido injustificado;

SEXTO: Que sea condenado a FERRETERIA EDGAR MARTINEZ y al señor

BLADIMIR HERNANDEZ, al pago de QUINIENTO MIL PESOS ORO DOMINICANOS
CON CERO CENTAVO (RD$ 500,000.00), como justa indemnización de los daños y
perjuicios sufridos por el demandante, por no estar inscrito en el Seguro Social en
virtud de la ley 1896 Sobre Seguros Sociales;

SEPTIMO: Que sea condenado a FERRETERIA EDGAR MARTINEZ y el señor

BLADIMIR HERNANDEZ, al pago de las costas del procedimiento en provecho de la
LIC. RUTH E BONILLA GARCIA, quien afirma estar avanzando en su totalidad.

BAJO LAS MÁS AMPLIAS, ABSOLUTAS, FORMALES Y EXPRESAS RESERVAS DE

DERECHO, DE ACCIONES Y EXCEPCIONES QUE ESTABLECE LA LEY.

En justicia que se os pide, en la ciudad de Puerto Plata, Republica Dominicana, al

diecinueve (19) día mes de mayo del año Dos Mil veinte (2020).

_____________________________________
RUTH E BONILLA GARCIA
ABOGADA
 UNIDAD VI
Al
Honorable Juez de la Instrucción del
Distrito Judicial de Puerto Plata Ministerio Público de la Unidad de Atención a de
Violencia de Género, Intrafamiliar y Delito Sexual de Puerto Plata.

ASUNTO:
Escrito de acusación y solicitud de apertura a juicio.

ABOGADA:
Apoderada RUTH E BONILLA GARCIA

QUERELLANTE
ANNA CONTRERA

IMPUTADO:
RAMON ALBERTO MONTOLIX

VIOLACION:
Artículos 309-2 de la Ley 24-97 Y 267, 272, Cod.p.p

Quien suscribe, RUTH E BONILLA GARCIA, Ministerio Publico del Distrito Judicial de
Puerto Plata, quien hace elección de domicilio en el edificio que aloja a esta Unidad de
Atención a Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delito Sexual, ubicada en la
Calle Antera Mota No.17, cuidad puerto plata, lugar donde podrá notificarse cualquier
documento o escrito como consecuencia, de este acto, tengo a bien PRESENTAR
ACUSACION Y SOLICITAR APERTURA A JUICIO en contra RAMON ALBERTO
MONTOLIX.

DATOS DEL IMPUTADO:

RAMON ALBERTO MONTOLIX dominicano, mayor de edad, portador de la cédula de

identidad y electoral No. 003-0000000-4, domiciliado y residente en la calle Gregorio
Luperon No.4, del sector Barrio Nuevo, de esta ciudad de Puerto Plata.

DATOS DE LA VICTIMA:

ANNA CONTRERA dominicana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad y

electoral No. 020-0000029-1, residente en la calle La Viara, No. 12, del ciudad de
puerto plata.
RELACIÓN PRECISA Y CINCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE:

En fecha 15 del mes de Enero del 2020, el SR. RAMON ALBERTO MONTOLIX ,
agredió físicamente a su concubina la SRA. ANNA CONTRERA cuando esta se
presentó a la casa de la madre del Sr. RAMON ALBERTO MONTOLIX, y lo encontró
con otra mujer a lo que ella le dijo que se quedara con ella y le entregara su pasola,
este le agredió sin compasión al tiempo que la amenazaba mientras la madre del Sr.
RAMON ALBERTO MONTOLIX busco un bate para agredirla y no logro su objetivo por
las personas que estaban en el lugar.

Posteriormente, en fecha 01 del mes de Febrero del 2020, fue expedido el certificado
médico legal a nombre de la Sra. ANNA CONTRERA en el cual se concluyó que al
momento de realizarse el examen físico la Sra. ANNA CONTRERA presentaba trauma
en región frontal con presencia de edema y abrasiones en la boca refiriendo dolor de
cabeza y con 10 días para curación.

Posteriormente, en fecha 08 de Febrero del 2020, se tomó el informe psicológico de la

declaración testimonial de la Sra. ANNA CONTRERA, donde ella dijo que en múltiples
ocasiones tomo la decisión de separarse del nombrado RAMON ALBERTO MONTOLIX
por el hecho de que en múltiples ocasiones él, la golpeo y amenazo con matarla
llegando en varias ocasiones a herirla sin motivos aparentes pues el cuándo se
emborracha pierde los estribos y no piensa lo que hace. En enero él se presentó a la
casa de esta y de inmediato ella cerró la puerta pero él la rompió violentamente.

FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION:

El hecho material cometido por el justiciable RAMON ALBERTO MONTOLIX, es un

hecho TIPICO, toda vez que se subsume en la Ley 24-97 específicamente en el
artículo 309-2; además del art. 308 del Código Penal dominicano. Por lo que el
presente escrito de acusación, se fundamenta en elementos de prueba de tipo
testimonial, documental y pericial, los cuales serán descritos en lo adelante. Por medio
de este escrito se solicita la valoración de la evidencias aportadas ya que fueron
obtenidas por medios lícitos y tomando en consideración el principio de libertad
probatoria consagrado en el artículo 170 del Código Procesal Penal, ya que guardan
relación directa, y se puede establecer que el imputado es el responsable de realizar el
hecho ilícito.

CALIFICACION JURIDICA:

Los hechos descritos han sido calificados como violación a ley 24-97 específicamente
en el artículo 309-2 y en el artículo 308 del Código Penal Dominicano.

ELEMENTOS DE PRUEBA CON INDICACION DE LOS HECHOS QUE SE

PRETENDEN PROBAR:
Testimoniales:
Declaración de la Sra. ANNA CONTRERA, de generales que constan, con la que
pretendemos probar las circunstancias de la ocurrencia de los hechos en modo, tiempo
y espacio.

Documentales:

 Acta de denuncia, de fecha 22 de Enero del año 2020, realizada por la señora
ANNA CONTRERA, con la que pretendemos probar, que inmediatamente
ocurrió el hecho punible, lo dio a conocer a las autoridades.

 Orden de Arresto marcada con el No. 00813-2019, de fecha 10 de febrero del

2020, con la que pretendemos probar: que en efecto existe una orden emitida
por el juez competente.

 Acta de arresto en virtud de orden judicial, de fecha veinte y dos (22) de febrero
de 2020 instrumentada por los miembros de la Policía Nacional PAULINO
HERRERA Y CEDEÑO RAMIREZ. Con el que pretendemos probar: Que el
arresto se realizó conforme a lo que establece nuestra normativa legal, así como
las circunstancias que dieron lugar al mismo.

Pericial:

Informe Psicológico de declaración testimonial de fecha ocho (08) de febrero de

2020, realizada por la Psicóloga del INACIF, Milca E. Rosario Andújar adscrita a la
Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales
de puerto plata, a cargo de ANNA CONTRERA, con la que pretendemos probar: que
las declaraciones de la víctima fueron obtenidas mediante psicólogo capacitado a esos
fines y que en las mismas expresan las circunstancias en que ocurrieron los hechos,
así como el señalamiento directo que hace la víctima, la Sra. ANNA CONTRERA,
contra el acusado, indicando a RAMON ALBERTO MONTOLIX, como el autor material
de la agresión física y amenazas.

Certificado Médico legal de fecha primero (01) de marzo 2020 practicado a la Sra.
ANNA CONTRERA, por la Doctora del INACIF, Daniela Ortiz, con el que pretendemos
probar las agresiones físicas que sufrió la victima ya que al momento de la evaluación
se estableció que la víctima presentaba edemas y abrasiones en la boca.

POR TODO LO EXPRESADO ANTERIORMENTE TENGO A BIEN SOLICITAR:

PRIMERO: Que tenga por presentada la acusación en contra del imputado RAMON
ALBERTO MONTOLIX; y que por consiguiente sea fijado el día y la hora en que se
habrá de conocer o que se dicte el auto de apertura a juicio; Art. 270 Código Procesal
Penal, la audiencia preliminar, de conformidad con lo que establece el Art. 298 del
Código Procesal Penal.
SEGUNDO: Que en virtud de las disposiciones de los Art. 301.1 y 302 del Código
Procesal Penal, se dicte AUTO DE APERTURA A JUICIO contra el justiciable RAMON
ALBERTO MONTOLIX, en virtud de las disposiciones y los hechos descritos, que han
sido calificados como violación a la ley 24-97, específicamente en el artículo 309-2 y
artículo 308 del Código Penal Dominicano.

TERCERO: Que sean admitidas todas las piezas probatorias descritas en la presente
acusación, por las mismas ser obtenidas de manera licita y ofertadas de conformidad
con las reglas del Código Procesal Penal.

CUARTO: Sobre la medida de coerción que recae sobre el imputado requerimos que
sea renovada a los fines de garantizar la presencia del imputado durante la celebración
del juicio.

QUINTO: Que se notifique al imputado y sus defensores, de conformidad con lo que

establece el Art. 296 del Código Procesal Penal y que se completen los tramites de ley.

En la provincia de Puerto Plata a los veinticinco (28) días del mes de marzo del
año 2020.

WANDA MORAN
__________________________---
MINISTERIO PÚBLICO
2. Realiza una demanda en nulidad de contrato en el área civil, invocando uno de los
vicios del consentimiento.

UNIDAD VII

ACTO No. 2727

DEMANDA EN NULIDAD DE CONTRATO / EN DEVOLUCION DE

TERRENOS / EN DAÑOS Y PERJUICIOS.

En la ciudad de Puerto Plata, Municipio y Provincia de Puerto Plata República

Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de marzo del año Dos Mil veinte (2020).

Actuando a requerimiento de la señora LEONORA LEBRON, dominicana, mayor de

edad, titular de la cédula de identidad y electoral No.047-0022572-6, residente en la
calle Castillo No.19, municipio y provincia de la ciudad de Puerto Plata, República
Dominicana, quien tiene como Abogada Constituido y Apoderado Especial al letrado
RUTH E BONILLA GARCIA dominicana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de
identidad y electoral No.037-0081749-1, Abogada de los Tribunales de La República,
Matricula del Colegio Dominicano de Abogados, con estudio profesional abierto en el
Edificio platino, segundo nivel, ubicado en la Avenida Mirabal en esta ciudad de puerto
plata, República Dominicana, , lugar donde la exponente y solicitante hace formal
elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales de la presente.-

La señora, LEONORA LEBRON he apoderado a la LCDA. RUTH E BONILLA GARCIA

en el siguiente proceso en nulidad de contrato vicio de
consentimientos_________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
___.-

EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado dentro de mi

jurisdicción:

PRIMERO: a la calle García Godoy, al lado derecho del Banco León de esta ciudad,
lugar donde tiene su domicilio el señor MANUEL ARIAS y una vez allí hablando
personalmente con THOMAS RODRIGUEZ quien me declaro y me dijo ser VECINO de
mi requerida y tener calidad para recibir actos de esta naturaleza,

SEGUNDO: a la calle García Godoy, al lado derecho del Banco León de esta ciudad de
puerto plata , lugar donde tiene su domicilio el señor MANUEL ARIAS y una vez allí
hablando personalmente con THOMAS RODRIGUEZ, quien me declaro y me dijo ser
VECINO de mi requerida y tener calidad para recibir actos de esta naturaleza; en
consecuencia, LES NOTIFICO, a mis requeridos, que mi requeriente, por medio del
presente acto, LOS CITA Y EMPLAZA a comparecer por ministerio de abogado, en el
plazo de la octava franca de ley, a la audiencia que en atribuciones civiles, celebrará en
una de sus salas de conformidad con el procedimiento establecido en la Ley 50-00, a
las nueve de la mañana (9:00 A.M.), La Cámara Civil y Comercial de La Primera del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de puerto plata, sito en uno de los
salones de La Segunda Planta del Palacio de Justicia de puerto plata, ubicado en la
calle Mirabal, de La Ciudad de Puerto Plata, República Dominicana, a los fines y
medios siguientes:

ATENDIDO: A que, en fecha 23 de Marzo del año 2013, mi requeriente la señora

LEONORA LEBRON y los requeridos señores MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ,
concertaron un acuerdo de PROMESA DE COMPRA VENTA, asentado en un Acto
Bajo Firma Privada, redactado por el LICDA. ROSARIO CARMEN, Notario Público para
los del Numero para el Municipio y provincia de puerto plata, R.D., matrícula No.5777
en atención a la compra y venta de la FINCA AGROPECUARIA FOMENTADA DE LOS
CULTIVOS DE LIMON PERSA, AJI PICANTE PARA EXPORTACION y PASTOS
MERKER Y PANGOLA, la cual se corresponde con la Parcela con designación
Catastral No.5555552214793, del Municipio puerto plata, Provincia de puerto plata, con
una Extensión Superficial de 34,324.09 metros cuadrados (M2), equivalentes a 86.38
Tareas, ubicada en la sección hacienda miranda , Distrito Municipal de puerto plata
de, República Dominicana, por el valor de SEIS MILLONES DE PESOS CON 00/100
(RD$6,000,000.00), convertido a la moneda en dólar Por un monto de CIENTO
CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS VEINTE DOLARES AMERICANOS
(US$146,520.00), a una tasa oficial de RD$40.95 cada US$1.00, sin embargo la tasa
oficial para esa fecha, o sea, el 23 de Marzo del año 2019, según el orden cronológico
del Banco Central de la Rep. Dom., publicado en su dirección de internet, era de
RD$41.22 cada US$1.00, teniendo la exponente una pérdida significativa por
TREINTINUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTICUATRO PESOS CON 40/100
(RD$39,554.40), UNOS US$959.59, monto que fue cobrado por de manera
ADICIONAL al monto del acuerdo previo de RD$6, 000,000.00, por esta MANIOBRA
DOLOSA de la que habla el Código Civil dominicano.-

ATENDIDO: A que, en la PROMESA DE COMPRA de fecha 23 de Marzo del año

2019, El vendedor (los señores MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ) han Pactado y
Conviniendo: PROMETER, VENDER, CEDER y TRASPASAR en favor de la
compradora (la señora LEONORA LEBRON) con todas las garantías y derechos
condicionalmente, los derechos del inmueble descrito en el precedente párrafo, en
atención al INFORME DE AVALUO de fecha 03 de Febrero del año 2018, mediante
carta del ING. EDUARDO BERMUDEZ DIAZ, Tasador Profesional, ITABO No.718,
CODIA No.22709, Valuador Panamericano UPAV No.279, INFORME VIGENTE y
VIABLE al momento de la voluntades de compra y venta entre las partes envueltas y
realizado al inmueble referido en dicha documentación, el cual corresponde a la FINCA
AGROPECUARIA FOMENTADA DE LOS CULTIVOS DE LIMON PERSA, AJI
PICANTE PARA EXPORTACION Y PASTOS MERKER Y PANGOLA, la cual se
corresponde con la Parcela con designación Catastral No.216992214793, del Municipio
y Provincia puerto plata, con una Extensión Superficial de 54,324.09 metros cuadrados
(M2), equivalentes a 86.38 Tareas, ubicada en la sección hacienda miranda, Distrito
Municipal y Provincia de puerto plata, República Dominicana, cuyo valor tasado fue de
SEIS MILLONES DE PESOS CON 00/100 (RD$6,000,000.00), valor este que incluía
(entre otras cosas), lo siguiente: (a) UN (1) RESERVORIO-POZOS TUBULARES POR
VALOR DE RD$730,000.00; (b) 35.11 M2 DE SISTEMA DE RIEGO GOTEO-
MICROASP (TA) POR VALOR DE RD$308,968.00 y (c) UNA (1) PLANTA ELECTRICA
FG WILSON DE 12.9 KW POR VALOR DE RD$390,000.00, TODO CON UN VALOR
TOTAL DE RD$1,428,968.00.-

ATENDIDO: A que, en fecha 21 de Septiembre del año 2019, mi requeriente la

demandante procede a CERRAR LA COMPRA del mencionado y descrito inmueble a
través del ACTO DE COMPRA VENTA, consentido por los demandados, asentado en
un Acto Bajo Firma Privada, redactado por el LICD. ROSARIO CARMEN, Notario
Público de los del numero para Municipio de puerto plata, R.D., matrícula No.5777 y
previo pago en efectivo de los siguientes montos: (a) US$24,420.00 pagados en
efectivo al momento de redactar la mencionada PROMESA DE VENTA, de fecha 23 de
Marzo del año 2019; (b) US$55,458.00 pagados en efectivo a los requeridos señores
MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ, ya que la demandante, la señora LEONORA
LEBRON (la compradora), asumió por ante el señor FELIPE EDUARDO HERNANDEZ
LORA (Acreedor-Hipotecario), cédula de identidad y electoral No.000-000000-9, el
mencionado valor de US$55,458.00, en virtud de una HIPOTECA que pesaba en
contra del mencionado inmueble, sin embargo analizando el monto del valor de la
hipoteca certificada por la Jurisdicción Inmobiliaria de puerto plata, República
Dominicana, claramente se demuestra que el valor real de la hipoteca es de
US$51,350.00, ó sea US$4,108.00 (RD$173,768.40) MAS pagados por la demandante,
la señora LEONORA LEBRON (la compradora), a los señores demandado MANUEL
ARIAS y ANTONIO PEREZ, al momento de cerrar la COMPRA de fecha 21 de
Septiembre del año 2019 (otra MANIOBRA FRAUDULENTA); y (c) US$66,642.00
pagados en efectivo al momento de redactar el ACTO DE VENTA FINAL, el día 21 de
Septiembre del año 2019 tal y como se puede leer del contrato de COMPRA VENTA,
de fecha 21 de Septiembre del año 2019, como ver también en la CERTIFICACION
expedida por la JURISDICCION INMOBILIARIA DE PUERTO PLATA fecha 15 de
Mayo del año 2019.-

ATENDIDO: A que, luego de CERRADO el ACTO DE VENTA de fecha 21 de

Septiembre del año 2019, CON TODAS SUS GARANTIAS, los señores demandados
MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ, proceden a trasladarse al bien inmueble
vendido y el cual ya no es de su propiedad, y toman, trasladan y venden a terceros, los
siguientes bienes muebles: a) UN (1) RESERVORIO-POZOS TUBULARES POR
VALOR DE RD$730,000.00; b) 35.11 METROS CUADRADOS (M2) DE SISTEMA DE
RIEGO GOTEO-MICROASP (TA) POR VALOR DE RD$308,968.00 y c) UNA (1)
PLANTA ELECTRICA FG WILSON DE 12.9 KW POR VALOR DE RD$390,000.00,
TODO CON UN VALOR TOTAL DE RD$1,428,968.00, los cuales estaban incluidos en
el precio de venta acordado por la compra, según se hace constar en el INFORME DE
AVALUO del mencionado inmueble, lo que constituye una VULGAR maniobra, a todo
esto el artículo 1116 del Código Civil expresa: “El dolo es causa de nulidad, cuando los
medios puestos en práctica por uno de los contratantes son tales, que quede
evidenciado que sin ellos no hubiese contratado la otra parte.-

ATENDIDO: A que, lo anteriormente expuesto se demuestra a través de los RECIBOS

DE PAGOS, firmados por mis requeridos los señores demandados MANUEL ARIAS y
ANTONIO PEREZ, de la manera siguiente: (a) Un (1) RECIBO DE PAGO hecho por la
querellante, en fecha 26/03/2019, por US$24,420.00; (b) Un (1) RECIBO DE PAGO
hecho por la querellante, en fecha 13/05/2019, por US$23,000.00; (c) Un (1) RECIBO
DE PAGO hecho por la querellante, en fecha 21/09/2019, por US$10,000.00; (d) Un (1)
RECIBO DE PAGO hecho por la actual demandante, la señora LEONORA LLEBRON
en su calidad de la compradora), en fecha 21/09/2019, por US$18,000.00; (e) Un (1)
RECIBO DE PAGO hecho por la querellante, en fecha 21/09/2019, por US$15,642.00;
mas (f) El supuesto monto de US$55,458.00, asumido por la compradora y
demandante la señora LEONORA LEBRON para pagárselos al Acreedor-Hipotecario
previamente mencionado, todos por un valor total de US$146,520.00.-

ATENDIDO: A que, verificando las MANIOBRAS FRAUDULENTAS antes

mencionadas, se deduce lo siguiente: 1.- Que mis requeridos los señores demandados
MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ, trasladaron, vendieron y tomaron los siguientes
bienes muebles: (a) UN (1) RESERVORIO-POZOS TUBULARES POR VALOR DE
RD$730,000.00; (b) 35.11 METROS CUADRADOS (M2) DE SISTEMA DE RIEGO
GOTEO-MICROASP (TA) POR VALOR DE RD$308,968.00; y (c) UNA 1.- PLANTA
ELECTRICA FG WILSON DE 12.9 KW POR VALOR DE RD$390,000.00, TODO CON
UN VALOR TOTAL DE RD$1,428,968.00, 2.- Que los mencionados, mis requeridos los
señores demandados MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ, actuaron dolosamente, en
cuanto a la aplicación de la tasa oficial de RD$40.95, cuando la correcta era RD$41.22
por cada US$1.00, con relación a la tasa oficial en esa fecha (23/03/2019), obteniendo
ganancias adicionales por un monto de RD$39,554.40 (unos US$959.59), como
anteriormente se demostró; 3.- Que mis requeridos los señores demandados MANUEL
ARIAS y ANTONIO PEREZ, en cuanto al valor real de la hipoteca que pesaba en
contra del mencionado bien inmueble, pues si bien es cierto que mi requeriente y
demandante, la señora FRANCIA BATISTA REYES asumió el pago de US$55,458.00,
no menos ciertos es, que el valor actual y real de la hipoteca es de US$51,350.00,
como quedó evidenciado con la CERTIFICACION de la JURISDICCION
INMOBILIARIA, o sea que mi requeriente la exponente pagó a mis requeridos, un
monto adicional de RD$173,768.40 (US$4,108.00, tomando en cuenta la tasa oficial de
RD$42.30 por US$1.00, que actualmente existía al 21/09/2019). De todo lo antes
expuesto, se deduce que mi requeriente y demandante, la señora FRANCIA BATISTA
REYES, ha sido maliada por los señores MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ,
requeridos en esta actuación, por un monto superior a los RD$1, 642,290.80.-

ATENDIENDO: A que, sobre la nulidad de los contratos, el Prof. Salvador Jorge

Blanco (Introducción al Derecho Privado Cuarta Reimpresión 2004 p. 347) que dice: El
dolo. Es un error provocado. Las maniobras practicadas por una de las partes contra
la otra para hacerla contratar con afirmaciones mentirosas o con reticencias configuran
el engaño característico del dolo. Para el Código Civil existe el dolo “cuando los medios
puestos en práctica por uno de los contratantes son tales que quede evidenciado que
sin ellos no hubiese contratado la otra parte. El dolo no se presume, debe probarse”.-

ATENDIENDO: A que, desprendida de la lectura sobre Las Sanciones: nulidad

relativa, absoluta, inexistencia. (Weill, No.332) “Cuando las reglas del consentimiento
han sido transgredidas, el acto que ha sido consecuencia de uno de estos vicios es
nulo. El acto desaparece retroactivamente. Se aplica la máxima: “quod nullum producit
effectum”.La nulidad de invoca por acción principal o por vía de excepción. Esta última
permite a la persona víctima de uno de estos vicios que es demandada en ejecución
del acto de afectado de nulidad, invocarla por vía de excepción, lo que obliga al tribunal
a pronunciar la nulidad. Es necesario advertir que la acción para invocar la nulidad
prescribe en el tiempo señalado por el artículo 1304 del Código Civil. Sin embargo, la
excepción de nulidad es imprescindible y perpetua. En este orden de ideas, cuando el
acto nulo no ha sido ejecutado, la prescripción puede oponerse como medio de
defensa a la acción en ejecución: “quo temporalia sunt ad agendum”. (Marty et
Raynaud, No.158).-

ATENDIENDO: A que, el profesor Carbonnier en el No.43, establece “Las nulidades de

los actos pueden ser absolutas o relativas. Absolutas cuando atentan contra una regla
de orden público o de un acto que interesa a la sociedad. Pero cuando el vicio
solamente puede ser invocado por la parte afectada, entonces la nulidad es relativa.

ATENDIDO: A que para que un contrato sea válido, conforme a las previsiones del
artículo 1108 del Código Civil, debe reunir las siguientes

Condiciones:

a) El Consentimiento de la parte que se obliga;

b) Su Capacidad para contratar;

c) Un objeto cierto que forme la materia del compromiso; y,

d) Una causa lícita en la obligación;

De modo que no teniendo el Director General de Minería, capacidad y poder para

contratar a nombre del Estado Dominicano, el contrato es nulo y debe ordenarse la
devolución de los terrenos; y, compensarse la destrucción de las estructuras y los
cultivos, amén de los daños y perjuicios causados por la nulidad del contrato y el
usufructo de los terrenos.-

ATENDIDO: A que sobre la nulidad de los contratos, el Prof. Christian Larroumet

(Teoría General del Contrato, Tomo I, p. 428), dice que: “La nulidad del contrato es la
comprobación de la falta de un elemento para su validez, lo cual tiene como sanción la
desaparición del contrato, que por lo común es retroactiva”; de modo que en el caso de
la especie, procede declarar la nulidad del referido contrato, por el disfraz de la venta y
la firma de los actos, amén de que la inserción de los señores MANUEL ARIAS y
ANTONIO PEREZ, luego de la cosa vendida y testigo que comprueban, siendo en
realidad parte, es una maniobra dolosa que hace susceptible la nulidad y su
condenación en daños y perjuicios, así como la reivindicación y/o devolución de los
terrenos.-

ATENDIDO: A que, el artículo 1126 del Código Civil expresa “Todo contrato tiene por
objeto la cosa que una parte se obliga a dar, o que una parte se obliga a hacer o a no
hacer.”.-

ATENDIDO: A que, el artículo 1129 del Código Civil expresa “Es preciso que la
obligación tenga por objeto una cosa determinada, a lo menos en cuanto a su especie.
La cuantía de la cosa puede ser incierta, con tal que la cosa misma pueda
determinarse.”; en tal sentido el objeto sendos contratos, tanto la Promesa de Venta,
como la compra y venta misma se determina sobre la FINCA AGROPECUARIA
FOMENTADA DE LOS CULTIVOS DE LIMON PERSA, AJI PICANTE PARA
EXPORTACION Y PASTOS MERKER Y PANGOLA, la cual se corresponde con la
Parcela con designación Catastral No.216992214793, del Municipio y Provincia de
puerto plata , con una Extensión Superficial de 54,324.09 metros cuadrados (M2),
equivalentes a 86.38 Tareas, ubicada en la sección hacienda miranda , Distrito
Municipal, Municipio y Provincia de puerto plata, República Dominicana, cuyo valor
tasado fue de SEIS MILLONES DE PESOS CON 00/100 (RD$6,000,000.00), valor este
que incluía (entre otras cosas), lo siguiente: a) UN (1) RESERVORIO-POZOS
TUBULARES POR VALOR DE RD$730,000.00; b) 35.11 M2 DE SISTEMA DE RIEGO
GOTEO-MICROASP (TA) POR VALOR DE RD$308,968.00 y c) UNA (1) PLANTA
ELECTRICA FG WILSON DE 12.9 KW POR VALOR DE RD$390,000.00, TODO CON
UN VALOR TOTAL DE RD$1,428,968.00 (Ver el mencionado INFORME DE AVALUO,
elevado fecha 03 de Febrero del año 2018, mediante carta del ING.EDUARDO
BERMUDEZ DIAZ, Tasador Profesional, ITABO No. 718, CODIA No.22709, Valuador
Panamericano UPAV No.279, al igual que el CERTIFICACION expedida por la
JURISDICCION INMOBILIARIA DE PUERTO PLATA, de fecha 15 de Mayo del año
2019, que asienta la propiedad en nombre del requerido MANUEL ARIAS, quien es hijo
biológico del requerido ANTONIO PEREZ.-

ATENDIDO: A que, el artículo 1131 del Código Civil expresa “La obligación sin causa,
o la que se funda sobre causa falsa o ilícita, no puede tener efecto alguno”.-

ATENDIDO: A que, el artículo 1135 del Código Civil expresa “Las convenciones
obligan, no solo a lo que se expresa en ellas, sino también a todas las consecuencias
que la equidad, el uso o la ley dan a la obligación según su naturaleza.”.-

ATENDIDO: A que una de las consecuencias de la nulidad de un contrato, es la

responsabilidad civil, sobre la cual, tanto la doctrina como la jurisprudencia han
establecido los elementos que son indispensables para su existencia, como denota
esta sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana:
“Considerando, que para que los tribunales puedan condenar al pago de una
indemnización, como reparación de daños y perjuicios, es indispensable que se
establezca la existencia no sólo de una falta imputable al demandado, sino del perjuicio
al que reclama la reparación y la relación de causa a efecto entre la falta y el perjuicio”;
(B. J. 886, p. 2462, 21 Sept. 1984).-

ATENDIDO: A que para que exista responsabilidad civil, es preciso que se combinen
las siguientes condiciones:

a) la existencia de un daño, lo cual no se cuestiona en la especie, pues el

incumplimiento de cualquier obligación genera evidentemente un daño;

b) la falta, que en este caso caracterizada por la inejecución del contrato legalmente
convenido; y

c) una relación de causalidad entre el daño y la falta, pues si no hubiese sido por la
falta de la parte demandada, no se hubiesen producido los daños y perjuicios que se
solicitan.-

ATENDIDO: A que, en todos los casos, el daño debe reunir las siguientes
características, para generar responsabilidad civil:

a) debe ser cierto y actual (que su existencia sea incontestable y se base en hechos
concretos);

b) debe ser personal y directo, o sea, que lo haya sufrido personalmente quien solicita
la indemnización y que el perjuicio sea la consecuencia directa del daño, y debe afectar
un interés jurídicamente protegido como la integridad física, moral o pecuniaria, según
el caso; y

c) no debe haber sido reparado, en razón de que el hecho generador del daño crea una
especie de obligación del agente causante frente a la víctima, obligación que no debe
haberse extinguido al momento de lanzar la demanda en responsabilidad civil.-

ATENDIDO: A que al estar motivada la presente demanda en la nulidad de orden

público de un contrato, la responsabilidad civil que surge es extra contractual, puesto
que se reputa que nunca ha habido contrato, de modo que tienen aplicación los
artículos 1382 y 1383 del mismo Código, que consagran los principios generales y de
orden público, disponiendo ambos textos, que: “artículo 1382.- Cualquier hecho del
hombre que causa a otro un daño, obliga a aquél por cuya culpa sucedió a repararlo”.
“artículo 1383.- Cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente
por un hecho suyo, sino también por su negligencia o su imprudencia”.-

ATENDIDO: A que las actuaciones de los señores MANUEL ARIAS y ANTONIO

PEREZ lo hacen responsables frente a mi requeriente, como se demostrará
oportunamente, sobre todo con:
El INFORME DE AVALUO fecha 03 de Febrero del año 2018, elevado por ING.
EDUARDO BERMUDEZ DIAZ, Tasador Profesional, ITABO No. 718, CODIA No.22709,
Valuador Panamericano UPAV No.279, sobre el bien inmueble descrito, cuyo valor
tasado fue de SEIS MILLONES DE PESOS CON 00/100 (RD$6,000,000.00);

El Acto Bajo Firma Privada, redactado por el LICDA. ROSARIO CARMEN, Notario
Público para los del Municipio de puerto plata, R.D., matrícula No.5777 consistente en
ACTO DE COMPRA - VENTA de fecha 21 de Septiembre del año 20119, donde El
vendedor (los señores MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ) han Pactado y
Conviniendo: VENDE, CEDE y TRASPASA en favor de la compradora (la señora
LEONORA LEBRON) con todas las garantías y derechos condicionalmente CON
TODAS SUS GARANTIAS ORDINARIAS EN DERECHO;

La CERTIFICACION expedida por la JURISDICCION INMOBILIARIA DE puerto plata ,

de fecha 15 de Mayo del año 2019. Donde claramente se demuestra que el valor real
de la hipoteca es de US$51,350.00, ó sea US$4,108.00 (RD$173,768.40) MAS
pagados por la exponente y compradora a los vendedores al momento de cerrar la
COMPRA de fecha 21 de Septiembre del año 2019;

ATENDIDO: A que, en otro orden de ideas, de conformidad con el artículo 1291 del
Código Civil Dominicano, la compensación legal sólo es posible y opera de pleno
derecho, cuando las deudas de ambas partes son ciertas, líquidas y exigibles. Cuando
existen dos deudas (en este caso la parte que ha recibido mi requeriente por el contrato
cuya nulidad se demanda, frente a la indemnización a imponer a los requeridos), y una
de ellas carece de certidumbre y liquidez (en este caso la indemnización debida al
requeriente), la jurisprudencia y al doctrina han instituido “la compensación judicial”,
que ocurre “cuando el deudor, a quien se le demandó en el pago de una obligación
reconviene a su demandante el pago de otro crédito que no reúne todas las
condiciones requeridas para la compensación legal” (Planiol et Ripert, Droit Civil, T. IV,
p. 718); por lo que en la especie, procede compensar judicialmente lo recibido por el
requeriente, con la indemnización debida por mis requeridos.-

ATENDIDO: A que, los actos jurídicos producen los efectos que las partes libremente
les han atribuido y dentro de los límites del orden público y las buenas costumbres. No
tienen efecto frente a los terceros. La regla es fijada por el artículo 1165 del Código
Civil: “Los contratos no proceden efectos sino respecto de las partes contratantes; no
perjudican a terceros ni le aprovechan, sino en el caso previsto en el artículo 1121.”.-

ATENDIDO: A que, la regla básica para el efecto relativo de los actos jurídicos, está
fijada por el artículo 1134 del Código Civil “Las convenciones legalmente formadas
tienen fuerza de Ley para aquellos que las han hecho”. Esta regla es el reflejo de una
de una formula del derecho canónico “pacta sunt servanda”. Esta fórmula eleva la
convención a la categoría de la Ley. Veremos el efecto entre las partes.-
ATENDIDO: A que, asimismo, la doctrina gala de reciente data, ha dicho que “la
compensación judicial aparece como una forma derivada de la compensación legal,
pronunciada por el juez sobre demanda del deudor, haciendo que una deuda que por
hipótesis no reúne los requisitos para la compensación, lo sea por decisión judicial”
(Terré, Simler et Lequete, Droit Civil, Les Obligations, Dalloz, 9e Edition, 2005, p.
1335), por lo que en el caso de la especie, sin duda alguna, procede al dictar sentencia
la compensación judicial de los valores recibidos por mi requeriente, con los daños y
perjuicios irrogados.-

ATENDIDO: A que, en virtud del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, el

tribunal competente es el del domicilio del demandado, por lo que teniendo los
principales demandados domicilio en el Distrito Judicial de Santiago, República
Dominicana, resulta la jurisdicción competente para conocer de la presente demanda.-

ATENDIDO: A que, procede imponer un interés moratorio, a partir de la demanda en

justicia, o del hecho generador de la demanda, a título de indemnización suplementaria,
en virtud de una interpretación exegética del artículo 1153 del Código Civil, pues la
promulgación de la Ley 183-02, en modo alguno ha derogado expresamente ese texto
legal, el cual inclusive preceptúa claramente que, “deben abonarse estos daños y
perjuicios –complementarios- sin que el acreedor esté obligado a justificar pérdida
alguna”.-

ATENDIDO: A que el astreinte es una condenación conminatoria que la jurisprudencia

ha creado, con la finalidad de dar facultad a los jueces de imponer una suma por el
retardo injustificado en el cumplimiento de las condenaciones principales, de modo que,
en el caso de la especie, dada la naturaleza de la demanda, procede condenar también
a la parte demandada al pago de un astreinte, que debe evaluarse en cinco mil pesos
diarios (RD$5,000.00).-

ATENDIDO: A que en virtud del artículo 128 de la ley 834 del 1978, los jueces pueden
ordenar la ejecución provisional de las sentencias, siempre que sea compatible con la
naturaleza del asunto y no esté prohibida por la Ley.-

ATENDIDO: A que los intereses establecidos por las autoridades monetarias se

calculan a partir de la fecha de la demanda en justicia, a título de indemnización
suplementaria, mediante la Ley No.183-02 que aprueba el Código Monetario y
Financiero y que derogó de manera expresa la ley No.312 del 1919, que fijaba los
intereses legales al 1%, por lo que actualmente los intereses legales se rigen por el
costo del mercado, de acuerdo a la interpretación y aplicación que la jurisprudencia ha
realizado el artículo 24 de la ley 183-02, en el cual se establece textualmente lo
siguiente:

Artículo 24 “La operaciones monetarias y financieras se realizarán en condiciones de

libre mercado. Las tasas de interés para transacciones denominadas en moneda
nacional o extranjeras, serán determinadas libremente entre los agentes del mercado.”
ATENDIDO: A que la Cámara Civil y Comercial del Departamento Judicial de Santiago,
por Sentencia Civil No. 00075/2019, de fecha 26 del mes de marzo del año 2019,
interpretando el texto del artículo de marras, decidió que “En una decisión judicial no
tendría sentido el libre juego de la oferta y la demanda, se considera que a tasa de
interés legal debe ser sustituida por un parámetro equivalente que siga las reglas
particulares del comercio y las finanzas, la cual es la tasa de interés promedio que han
pagado los certificados de ahorro en el Banco Central de la República Dominicana en
poder del público, siguiendo en cierto sentido el libre juego de la oferta y la demanda,
entre la fecha de ser incoada la demanda en daños y perjuicios y el monto de su
pago”.-

ATENDIDO: A que el artículo 130 del Código de Procedimiento Civil establece que
“Toda parte que sucumba será condenada en costas…”

ATENDIDO: A que en ese mismo sentido se pronuncia el artículo 133 del Código de
Procedimiento Civil, cuyo texto a la letra dice como sigue: “Los abogados pueden pedir
la distracción de las costas en su provecho afirmando antes del pronunciamiento de la
sentencia que ellos han avanzado la mayor parte.”

ATENDIDO: A que toda parte que sucumbe debe ser condenada al pago de las costas,
con distracción en provecho de los abogados que afirmen avanzarlas.-

POR TALES RAZONES y las que se alegarán en su oportunidad, si fuere necesario,

así como las que vuestro elevado criterio jurídico pueda suplir, oiga mi requerida a mi
requeriente pedir, y al juez apoderado del caso, fallar:

PRIMERO: Declarando BUENA y VÁLIDA en cuanto a la FORMA, estas Demandas en

nulidad de contrato, en devolución de terrenos y en daños y perjuicios, por haber sido
hecha conforme a las reglas de forma y de fondo que rigen la materia;

SEGUNDO: Declarando NULO y sin ningún VALOR NI EFECTO JURÍDICO, tanto El

Acto Bajo Firma Privada, redactado por el LICDA. ROSARIO CARMEN, Notario Público
para los del Municipio de puerto plata R.D., matrícula No.5777consistente en
PROMESA DE COMPRA de fecha 23 de Marzo del año 2019, como El Acto Bajo Firma
Privada, redactado por el LICDA. ROSARIO CARMEN, Notario Público para los del
Municipio de puerto plata, R.D., matrícula No.5777 consistente en ACTO DE COMPRA
VENTA de fecha 21 de Septiembre del año 2019, ambos concertados por mis
requeridos (los señores MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ) en calidad de El
vendedor y la señora LEONORA LEBRON en calidad de La compradora, así como la
HIPOTECA que pesaba en contra del mencionado inmueble, sin embargo analizando el
monto del valor de la hipoteca certificada por la Jurisdicción Inmobiliaria de Puerto
Plata, República Dominicana, por las razones invocadas;

TERCERO: Ordenar la devolución de montos aportados por la señora LEONORA

LEBRON y recibidos por los demandados los señores MANUEL ARIAS y ANTONIO
PEREZ.
CUARTO: Que condenéis a los señores MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ al pago
de los intereses que hubiese devengado la suma entregada, a título de indemnización
suplementaria, como si la misma se hubiera depositado en certificado de ahorro del
Banco Central de la República Dominicana, a partir de la fecha de la demanda en
justicia, a favor del requirente demandante la señora LEONORA LEBRON;

QUINTO: Condenando solidariamente a mis requeridos los señores MANUEL ARIAS y

ANTONIO PEREZ al pago de una indemnización de CIEN MILLONES DE PESOS
CON/OO (RD$ 100, 000,000.00), a favor de la señora FRANCIA BATISTA REYES,
como justa reparación por los daños y perjuicios irrogados con los hechos descritos en
esta demanda;

SEXTO: Ordenando la devolución de los terrenos objeto del contrato cuya nulidad se
demanda, debidamente titulados a nombre del requerido MANUEL ARIAS, por tener la
nulidad de los contratos la consecuencia de que el objeto del contrato debe ser
devuelto a la parte que obtiene la nulidad;

SEPTIMO: Condenando a la parte demandada al pago de un astreinte de TREINTA

CINCO MIL PESOS ORO CON/OO (RD$35,000.00), por cada día de retardo en la
ejecución de la sentencia a intervenir;

OCTAVO: Condenando a todos los demandados, al pago de las costas del

procedimiento, ordenando la distracción de las mismas en provecho del togado:

LICDA. RUTH E BONILLA GARCIA quien afirma estarla avanzando en su totalidad;

NOVENO: Ordenando la ejecución provisional y sin fianza no obstante cualquier

recurso del fallo que intervenga, por ser compatible con la naturaleza del asunto y no
estar prohibido por la ley.-

A fin de que los señores MANUEL ARIAS y ANTONIO PEREZ y LA JURISDICCION

INMOBILIARIA DE PUERTO PLATA no ignoren este acto, así se lo he notificado,
dejándoles copia con quienes dije haber hablado, el cual consta de diez (10) páginas,
todas firmadas, selladas y rubricadas por mí, Alguacil Infrascrito, en original y copias.-

COSTO: RD$1,000.00.
Doy Fe: El Alguacil.
  2-Realizar un análisis  sobre los temas desarrollados por la docente en los encuentros
virtuales, a través de la herramienta Zoom, incluir: introducción, desarrollo y conclusión.
El primer encuentro se hablo de las medidas de coerción, hicimos audiencias en
ZOOM.

TEMA I

LA MEDIDA DE COERCION

Las medidas de coerción, restrictivas de la libertad personal o de otros derechos,

tienen carácter excepcional y su aplicación debe ser proporcional al peligro que trata de
resguardar. Nadie puede ser perseguido, investigado ni sometido a medidas de
coerción sino por el hecho personal. La retención de personas ajenas a la comisión de
un hecho punible con miras a obtener su colaboración o la entrega del imputado se
sanciona de conformidad con las disposiciones de la ley penal. El ministerio público
debe concluir el procedimiento preparatorio y presentar el requerimiento respectivo o
disponer el archivo en un plazo máximo de tres meses si contra el imputado se ha
dictado prisión preventiva o arresto domiciliario, y de seis meses si ha sido ordenada
otra de las medidas de coerción previstas en el artículo 226. Estos plazos se aplican
aun cuando las medidas de coerción hayan sido revocadas

En caso de urgencia se puede ordenar una medida de coerción, incluyendo la prisión

preventiva, por un plazo máximo de un mes, aún cuando no se hayan presentado todos
los documentos exigidos para la procedencia de la extradición. Presentada
la documentación correspondiente, la medida puede extenderse hasta dos meses,
salvo cuando los tratados establezcan un plazo mayor. El pedido de prisión preventiva
se puede hacer por cualquier vía fehaciente y es comunicado inmediatamente a la
Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores.

Los tipos de medidas de coerción, aunque siempre hemos escuchado que son nueve,
son estas las siguientes;

1-El arresto
2- Prisión preventiva
3-Arresto domiciliario
4-Colocación de localizadores electrónico
5-Control judicial periódico  
6-Cuidado o vigilancia extrajudicial
7-Impedimento de salida
 8-Garantía económica
 9-Internamiento en un centro de salud mental 
TEMA II

QUE ES MENSURA CASTRATAL

Es el órgano que ofrece el soporte técnico a la Jurisdicción Inmobiliaria en lo referente

a las operaciones técnicas de mensuras. Así mismo, está encargado de coordinar,
dirigir y regular el desenvolvimiento de las Direcciones Regionales de Mensuras
Catastrales. En este sentido, conoce el Recurso Jerárquico contra las actuaciones de
las Direcciones Regionales de Mensuras Catastrales.

Son órganos subordinados a la Dirección Nacional de Mensuras Catastrales, que

cumplen con la función de controlar los trabajos técnicos (mensuras, modificaciones
parcelarias, deslindes, división para la constitución de condominios, etc.), aprobando,
rechazando u observando los mismos. De igual modo, se encargan de otorgar la
designación catastral de las parcelas, dando con ello cumplimiento al principio de
especialidad del Sistema Torrens, en relación al objeto.

Los agrimensores tienen toda la responsabilidad de los trabajos técnicos que estén
bajo su poder para ser realizadas por ellos y no podrán delegar su autoridad o
responsabilidad en otra persona para ser realizados, pues se lo prohíbe el artículo 41
de la Ley 1542 de registro de tierras y si por negligencia o de cometer alguna falta que
la ley no sancione, quedarán sujetos a la Jurisdicción disciplinaria del Tribunal Superior
de Tierras (Art. 42).

El agrimensor será responsable de cualquier irregularidad que hubiere cometido

en el terreno en relación con la fijación de hitos.

cuando el agrimensor contratista termina con la medición está en la obligación

de levantar un acta de la mensura denominada acta de colocación de hitos la cual
debe contener las siguientes enunciaciones:[14]
 Los nombres de los auxiliares del agrimensor,
 Los nombres de las personas que hayan presenciado la mensura, incluyendo el
de las autoridades,
 La fecha del inicio y de la terminación de los trabajos,
 Las funciones desempeñadas por cada uno de los ayudantes del agrimensor.
Esta acta debe estar firmada por el agrimensor y el o los manejadores de instrumentos
que hayan realizado la mensura, bajo fe de juramento.
Según la ley 1542, en los artículos del 52 al 60 y el Reglamento General de Mensura
Catastra; en sus artículos del 2 al 6, establecen que el agrimensor luego de proceder a
ejecutar la mensura sobre el terreno, levanta el Acta de Mensura que significa un relato
o proceso verbal, fiel y auténtico de la operación practicada, la cual deberá contener:
"Afirma Ciprián que tal como lo establece la Ley 1542, inmediatamente el
agrimensor termina su trabajo en el terreno, queda en condiciones de comenzar
la labor de gabinete, denominada computación del expediente, la cual es más que
aquellos trabajos que realiza el Agrimensor contratista en su oficina, aquí
organiza las informaciones, realiza los cálculos, registra los ángulos tomados y
dibuja el plano de la mensura del terreno
Cuando el agrimensor ha terminado su trabajo de gabinete, deberá someter el
expediente a la Dirección General de Mensuras Catastrales para fines de revisión. Este
expediente deberá estar formado por:
 a) Un plano provisional para audiencia con un original y una copia de la
correspondiente descripción técnica.
 b) Las hojas de computación de los azimutes.
 c) Las hojas de computación de áreas.
 d) Las libretas del trabajo de campo debidamente pasadas en tinta.
 e) Planos de transportaciones y bocetos topográficos de ser necesarios para la
revisión.
 f) Libretas a tinta de las localizaciones de posesiones que puedan haberse
hechos.
 g) Acta de fijación de hitos.

Un expediente de mensura catastral, se origina por el Tribunal después que los

interesados han agotado las diligencias de carácter privado como son la firma del
contrato, la obtención de los documentos y el cumplimiento de cualquier otro requisito
previo. Ciprián R., apoyándose en el contenido del artículo 48 de la Ley de Registro de
Tierras.

El Aviso de mensura
El aviso de la mensura debe ser publicado tres veces en un periódico de circulación
nacional, dando un plazo de veinte días entre el aviso y la mensura si se trata de un
terreno rural, y quince días si se trata de un terreno urbano. La primera publicación
para la fijación del día de la mensura. La segunda para la fijación de audiencia y una
vez aprobada la sentencia dar a conocer en la Gaceta Oficial.
De acuerdo a los estipulado por la Ley 108-05 de Registro Inmobiliario: "el
agrimensor designado, en su carácter de oficial público de la jurisdicción
comunicará por escrito con acuse de recibo, previo al inicio de los trabajos de
campo, a los colindantes, ocupantes, reclamantes e interesados del inmueble
objeto a mensurar.
También en la ley 1542 se señalan los datos que debe contener un aviso de mensura
relativo a un inmueble situado en la zona rural, "que son los mismos que los de la
zona urbana con la variante de que los datos del inmueble varían por la
naturaleza de su ubicación que son datos que no existen en la zona urbana, tales
como: nombres de ríos, arroyos, lagunas, lomas, parajes, caminos, carreteras, y
demás particularidades geográficas del terreno.

El agrimensor está en la obligación de consignar en el aviso una advertencia

general para que las personas que crean tener algún interés en el inmueble que se va
a mensurar, lo comuniquen con anticipación o en el momento de la mensura, al
agrimensor encargado o al Director General de Mensuras Catastrales, esto es lo que
se denomina Aviso de Requerimiento, el cual va dirigido a todos a quienes puedan
interesar.

Expresa el Art. 52 de la ley 1542, que entre la publicación del aviso de mensura y el
inicio de la misma, deben transcurrir por lo menos, 15 días, con el propósito de dar
tiempo a cualquier interesado de hacer su correspondiente reclamación.

El Aviso de Requerimiento, Auto de Emplazamiento y Fijación de Audiencia debe

llevar la firma del Secretario del Tribunal Superior de Tierras o del Secretario
Delegado del Tribunal de Jurisdicción Original y del Juez apoderado del
saneamiento, como prueba de que fue aprobado por dicho Magistrado.

Según el artículo 64 de la ley 1542 sobre Registro de Tierras, tan pronto como el
Secretario del Tribunal de Tierras reciba el expediente, procederá a publicar en la
Gaceta Oficial y en un periódico de circulación nacional, el aviso que contiene la fijación
de audiencia y del emplazamiento a los interesados.

Las formalidades
Según el artículo 4 del Reglamento general de las mensuras, redactado en la Gaceta
oficial en el año 1954, el agrimensor encargado de una mensura deberá comunicar a la
Dirección general de mensuras catastrales, en un plazo no mayor de cinco días, la
iniciación de dicha mensura en la fecha fijada en el aviso indicando los nombres de las
personas que estuvieren presentes.
En el artículo 7 del Reglamento general de las mensuras, redactado en la Gaceta oficial
en el año 1954, las distancias se medirán en unidades del sistema métrico decimal y
para eso se utilizará la cinta metálica, tanto en la zona urbana como en la sub- urbana;
y dicha cinta, o la estadía en la zona rural.
Otra de las formalidades que establece el Reglamento de Mensura en el artículo 63 de
la Ley 1542 prevé que el Presidente el Tribunal Superior de Tierras, luego de recibir el
expediente completo del Abogado del Estado ante dicho Tribunal, emite un Auto que
recibe el nombre de Auto de Designación de Juez, mediante el cual designa a un Juez
de Jurisdicción Original para que conozca del saneamiento del inmueble de que se
trata.
Procedimiento de Deslinde
Deslinde
Deslinde es el acto de levantamiento realizado para constituir el estado parcelario de
una parte determinada de un terreno registrado y sustentado en una Constancia
Anotada, a fin de que su titular pueda separar su propiedad del resto de la parcela
originaria.
No procede el deslinde, cuando la Constancia Anotada sustente un derecho de
propiedad sobre una unidad de condominio.
Cuando la totalidad de los titulares de Constancias Anotadas de una parcela resuelvan
separar sus derechos al mismo tiempo y en una misma operación, no se tramitará el
acto como deslinde sino como división para partición.
El Deslinde como figura jurídica está contemplada por la Ley 108-05 de Registro
Inmobiliario dentro de las disposiciones transitorias, lo que implica que el deslinde fue
excluido, porque el mismo permanecerá en nuestra legislación hasta que sean
eliminadas todas las constancias anotadas existentes.
El Reglamento General de Mensuras Catastrales al definir el deslinde como operación
técnica matemática en el Articulo 157 lo expresa de la siguiente manera: Es el acto de
levantamiento realizado para constituir el estado parcelario de una parte determinada
de un terreno registrado y sustentado en una Constancia Anotada, a fin de que su
titular pueda separar su propiedad del resto de la parcela originaria.
El agrimensor debe hacer previamente un estudio de títulos y antecedentes
relacionados con el trabajo a realizar, tanto los del inmueble sobre el que se ejecuta el
acto de levantamiento parcelario, como los de los inmuebles colindantes. Corresponde
al criterio profesional y forma parte de la responsabilidad del agrimensor, el interpretar
los títulos y antecedentes consultados para establecer las discrepancias que entre ellos
pudiere haber.
Los agrimensores, cuando ejecutan un acto de levantamiento parcelario, actúan como
auxiliares de la justicia y quedan investidos de la condición de oficiales públicos.

Colindancias
El agrimensor debe identificar las colindancias del inmueble, ya sea por la
investigación que al respecto realiza en los organismos correspondientes, en la salas
de consultas, en los archivo de los tribunales o por los informes que recaba en el
terreno, debiendo consignar en la documentación del acto la fuente. Asimismo, en sus
operaciones de campo, debe identificar y posicionar los cambios de colindancias.
Las construcciones y edificaciones existentes en el inmueble deben ser identificadas,
posicionadas y dimensionadas

TEMA III

EL CONTRATO DE TRABAJO

Un contrato es un convenio que dos o más partes establecen para determinar

los derechos y las obligaciones sobre una determinada materia. La idea de trabajo, por
su parte, puede aludir a la actividad que se desarrolla a cambio de una remuneración.

Un contrato de trabajo, por lo tanto, es un documento que regula la relación

laboral entre los empleadores y los trabajadores. Los contratos de trabajo pueden ser
individuales o colectivos.

En el caso de un contrato individual de trabajo, detalla que una persona física (el
trabajador) asume el compromiso de realizar ciertas tareas para una persona jurídica o
física (el empleador), bajo dependencia y subordinación de ésta. El empleador, a su
vez, asume la obligación de pagar por dichas tareas una cierta remuneración.

La relación laboral finaliza cuando el contrato de trabajo queda sin efecto. Esto puede
suceder cuando el empleador decide, de manera unilateral, la rescisión de dicho
contrato, ya sea invocando una causa o no. El trabajador, en este caso, es despedido.
Otra posibilidad es la extinción del contrato de trabajo, que supone la desaparición de
las obligaciones y de los derechos acordados.

Un contrato colectivo de trabajo, por su parte, es un convenio que establecen uno o

más empleadores con uno o más sindicatos para fijar determinadas condiciones que
deben respetarse en las relaciones laborales.

Tipos de contrato de trabajo

Contrato indefinido

Se trata del que no se limita a un período de tiempo determinado, sino que prevé una
continua prestación de servicios por parte del empleado al empleador hasta que una de
las dos partes decida finalizar la colaboración. Dado que ofrece bonificaciones que
pretenden incentivar el acceso al trabajo de varios colectivos, las empresas también se
ven beneficiadas al optar por este tipo de contrato.
Cabe señalar que para poder gozar de dichos beneficios es necesario que las
empresas no tengan ninguna clase de deuda proveniente de la administración tributaria
o la seguridad social.

Contrato temporal

A simple vista, este tipo de contrato es opuesto al anterior, dado que sí establece un
límite de tiempo para la colaboración, siendo la duración máxima tres años, la cual se
puede extender por uno más.

Todas las Clausuras legales están establecidas en el código de trabajo Dom.

TEMA IV

LOS RECURSOS

Significa esto que el número de recursos es cerrado y limitado. Esto se cumple cuando
el código dispone en su artículo 393 que las decisiones judiciales solo son recurribles
por medios y en los casos expresamente establecidos en este código. Por lo que el
derecho a recurrir corresponde a quienes le es expresamente acordado por ley y que
las partes solo pueden impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables.
Contradiciendo con esta tesis al viejo código, en el cual se organizaban los recursos
bajo la fórmula que consistía en que todas las decisiones judiciales podían ser
recurridas, aunque la sentencia les era favorable a una de las partes. No había
limitación algunas para recurrir. El sistema de recursos judiciales que aprecia el nuevo
código plantea la impugnabilidad objetiva y la impugnabilidad subjetiva, la objetiva se
deriva del reconocimiento expreso de que no todas las resoluciones son atacables en
el proceso penal (Art. 393); y la impugnabilidad subjetiva 1 alude a que el poder de
recurrir se otorga exclusivamente a determinados sujetos procésales (Art. 393).

Art. 400 C.P.C.que el juez no puede conocer fuera de los puntos recurridos, según
este numeral el recurso faculta y le atribuye al tribunal que decide el conocimiento del
proceso, de forma exclusiva el conocimiento solo en cuanto a los puntos de la decisión
que han sido impugnados por una de las partes.

Sin embargo este articulo le otorga competencia y deja abierta la posibilidad de que el
juez revise las cuestiones de índole constitucional aun cuando no hayan sido
impugnadas por quien presento el recurso.

El Nuevo Código Procesal Penal Dominicano recoge este principio en su artículo 404,
cuando establece que la decisión solo es impugnada por el imputado o su defensor, no
puede ser modificada en su perjuicio. Si se ordena la celebración de un nuevo juicio, no
puede imponérsele una pena más grave.

Otro aspecto que rige al sistema de recursos en el nuevo código es la extensión del
recurso, dado que cuando existen coimputados el recurso presentado por uno de ellos
favorece a los demás, a menos que se base en motivos personales, la doctrina advierte
que el fundamento del efecto extensivo radica en la necesidad de evitar una
incongruencia jurídica, deduciéndose así el principio de igualdad procesal.

Es el Derecho de Recurrir a quienes le es expresamente acordado por la ley. Las

partes solo pueden impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables.

El imputado tiene derecho a recurrir aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto
del recurso.

En este caso aquí el ministerio público solo puede presentar recurso contra aquellas
decisiones que sean contrarias a su requerimiento o conclusiones.

Cuando la víctima o su representante legal se constituyen como querellante o en parte,

pueden recurrir las decisiones que le provoquen un agravio, independiente del
ministerio publico. El actor civil interviene en el procedimiento en razón de su interés
civil, este no puede acreditar la existencia del hecho ni a determinar sus autores y
cómplices y solo puede recurrir las resoluciones únicamente en lo concerniente a su
acción.

EL RECURSO DE APELACION. El recurso de apelación conforme al viejo código

criminal, la apelación no tiene limitación alguna para su ejercicio, por lo cual toda
sentencia puede ser atacada por esa vía, salvo disposición legal en sentido contrario,
en igual sentido, se ha expresado la jurisprudencia, situación esta que es válida para la
materia correccional. El nuevo código procesal penal viene a regular el sistema de
apelación, limitando su uso para evitar las tantas apelaciones en los tribunales y
también la violación de principios como el de economía procesal.

La interposición de un recurso de apelación solo puede fundarse por la violación al

principio de oralidad, inmediación, contradicción, concentración y publicidad del juicio,
así como también cuando el tribunal no fundamenta ni motiva sus decisiones o cuando
el fallo se funde en pruebas obtenidas ilegalmente o incorporada sin la observación a
los principios del juicio oral y finalmente se podrá interponer este recurso cuando exista
quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos, que envuelvan algún
estado de indefensión de una de las partes y también cuando se produzca una
violación a la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica.
La doctrina imperante sobre el recurso de apelación es la de eliminar este recurso, se
alega que la razón de este recurso solo es factible en los sistema de enjuiciamiento
escrito y que en un proceso de corte oral no tendrá razón de ser, ya que entra en
contradicción con principios vitales del juicio oral, como es el principio de inmediación y
el de economía procesal.

RECURSO DE CASACIÓN. La casación en el nuevo código procesal penal está

contemplada en el titulo quinto, se afirma que la casación es admisible contra las
sentencias de la corte de apelación, las decisiones que ponen fin al procedimiento o
deniegan la extinción o suspensión de la pena, o sea, que la interposición de este
recurso solo se aplica para los casos señalados – principio de taxatividad objetiva- y
queda limitada según los motivos que indica el Art 426, a razón, por la inobservancia o
errónea aplicación de disposiciones de orden legal, constitucional o la violación
contenidas en los documentos internacionales de derechos humanos.

RECURSO DE OPOSICIÓN. La oposición se presenta en este nuevo código de forma

diferente a como lo regulaba el viejo código, con la modalidad de que legislador
distinguió entre la oposición de resoluciones dictadas fuera o al interior de las
audiencias orales. En cuanto al segundo caso se interpondrá contra las decisiones que
7 8 resuelven un trámite o incidente del procedimiento, a lo fines de que el tribunal que
dicto la decisión impugnada tenga que examinarla nuevamente el asunto para su
modificación o ratificación. Este es el único recurso admisible que se interpone en el
transcurso de la audiencia, presentándolo de forma verbal y el mismo es resuelto de
inmediato.

LA REVISIÓN de las sentencias firmes. La revisión procede contra las sentencias

definitivas y firmes de cualquier jurisdicción, siempre que favorezca al condenado, esta
persigue dejar sin efecto una sentencia que ha recibido las características de la cosa
juzgada definitiva pero que ha sido ganada fraudulentamente o injustamente.
Conclusión
Al Realiza este trabajo del portafolio respecto de los temas tratados en este curso.
Pasantía se define como el conjunto de actividades formativas de carácter práctico que
realizan los participantes en empresas o instituciones públicas y privadas, nacionales e
internacionales, relacionadas con la propuesta curricular de los estudios cursados en la
Universidad, que le permitirán la aplicación en forma integrada y selectiva de los
conocimientos, habilidades, destrezas, actitudes y valores en el campo laboral.

Bibliografía
Código p Código de Trabajo RD.
Código procesal penal Ley 76-02.
Código de Abogado
Ley No.50-88 Dirección Nacional de control de Drogas RD.
Ley No.183-02 que aprueba el Código Monetario y Financiero
Código procedimiento civil Dom.
Código civil Dom.
Ley 1542 de registro de tierras