UNIVERSIDAD A L A S P E R U A N A S

Facultad de Derecho y Ciencia Política

EXAMEN PARCIAL

DERECHO PROCESAL CIVIL I – VI CICLO

DOCENTE: Mg. CARLOS BULNES TARAZONA NOTA:

APELLIDOS Y NOMBRES: ……………………………………………………………...........

NOTA PARA LAS PERSONAS QUE NOS ESTÁN

APOYANDO EN COLGAR LOS EXÁMENES A LAS CUALES
AGRADEZCO:
1) La respuesta correcta es la alternativa que está en
negrita.
2) El modelo de examen contiene la exigencia de tener
definidos los campos de competencia; si solamente
van las preguntas, se debe obviar las sumillas con
números romanos.

I. MANEJO DE INFORMACIÓN

1. Sobre el escrito de demanda, es correcto decir: (1 Pto.)

a. Se deben señalar todos los hechos que sustentan la pretensión. Sin

embargo, no es obligatoria la mención a las normas legales y el
fundamento jurídico, pues éstas se presumen conocidas.
b. En todos los casos se debe señalar un monto del petitorio, bajo sanción de
improcedencia de la demanda.
c. Todos los documentos que acompañan la demanda deben constar por
escrito o en copia legalizada.
d. Presentada la demanda, en ningún caso se puede ampliar la cuantía o el
petitorio.
 e. La demanda se puede ampliar sin límites hasta antes que ésta sea
notificada.

2. Con relación a la competencia por razón de la materia, señale la afirmación

correcta. (1 Pto.)

a. La competencia por materia es prorrogable por decisión de las partes.

b. La competencia por materia se determina a partir de la naturaleza
de la pretensión formulada y de las disposiciones legales que la
regulan.
c. La incompetencia de un Juez por razón de la materia sólo puede ser
declarada previa solicitud de parte, a través de una excepción.
d. La competencia por materia se determina únicamente a partir de la
naturaleza de las disposiciones legales alegadas.

3. ¿Qué opciones tiene el demandado al ser emplazado? (1 Pto.)

a) No contestar la demanda
b) Allanarse a las excepciones
c) Reconocer las tachas

4. ¿Qué es la acumulación? (1pto.)

a) Es la institución por la cual se reúne varios procesos en uno sólo

dependiendo de su naturaleza.
b) Es la institución por la cual se introduce a un tercero en el proceso
c) Es la institución que explica la naturaleza de los procesos que se
advierte la presencia de más de una pretensión o más de dos personas
en un proceso.

II. APLICACIÓN

5. Sobre la representación judicial, es correcto decir: (2 Ptos.)

a. La ley procesal distingue entre facultades generales, facultades especiales

y facultades específicas.
b. Las facultades especiales sólo se requieren para demandar, reconvenir,
contestar y desistirse del proceso.
c. El Administrador, representante legal o Presidente del Consejo
Directivo, según corresponda, por el sólo hecho de serlo gozan de
las facultades generales y especiales señaladas en los artículos 74
y 75 del Código Procesal Civil.
 d. Las facultades generales comprenden el poder para someter a arbitraje las
pretensiones controvertidas en el proceso y para sustituir o delegar esta
facultad.
e. El otorgamiento de la facultad para demandar, reconvenir y contestar
demandas, hace presumir la existencia de la facultad para allanarse.

6. Con relación al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva reconocido en nuestra

Constitución, señale el enunciado correcto. (2 Ptos.)

a). El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, garantiza únicamente el

acceso a los órganos jurisdiccionales, pues con el mero acceso las partes
reciben aquella tutela jurisdiccional que el Estado brinda.

b). El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva garantiza sólo el debido

proceso, pues lo más importante es que el proceso se lleve respetando las
garantías mínimas.
c). El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva garantiza sólo el acceso y el
debido proceso.
d). El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva garantiza el libre
acceso a los órganos jurisdiccionales a fin de que a través de un
debido proceso los conflictos de intereses y las incertidumbres
jurídicas sean resueltos a través de una decisión motivada,
definitiva y ejecutable.
e). El derecho a la tutela efectiva garantizada en el libre acceso a los órganos
judiciales a fin de que a través de un debido proceso los conflictos de
intereses y las incertidumbres jurídicas sean resueltos a través de una
decisión definitiva y ejecutable.

III. ANÁLISIS Y SÍNTESIS

7. Jorge fue atropellado por Miguel, sufriendo serios daños. De esta manera, Jorge
inicia un proceso de indemnización contra Miguel, solicitando el pago de S/.
200,000.00 como indemnización por los daños. Transcurrido el proceso, el Juez
dicta sentencia declarando fundada la demanda, pero valorando los daños sufridos
por Jorge, otorga como indemnización la suma de S/ 100,000.00. Jorge interpone
recurso de apelación contra la sentencia y solicitando que se conceda como
indemnización la suma de S/. 200,000.00. La Corte Superior revoca la resolución
impugnada, pero valorando los daños sufridos por Jorge, concede una
indemnización de S/ 50,000.00. Señale el enunciado correcto. (3 Ptos.)
 a. La sentencia de instancia ha vulnerado el principio de congruencia y por lo
tanto es nula.
b. La sentencia de instancia ha sido congruente y es inválida.
c. La sentencia de instancia se ajusta a derecho pues no se requiere que
Miguel haya apelado o se haya adherido a la apelación.
d. La sentencia emitida por la Corte Superior vulnera el principio de la
prohibición de la reforma peyorativa o reformatio in Peius

IV. PENSAMIENTO INFERENCIAL

8. Mario le otorga a Javier un poder por escritura pública con facultades generales,
señalándose expresamente la facultad de “transferir bienes, celebrar transacciones
y conciliaciones, así como para realizar cualquier acto procesal”. Javier, en
representación de Mario, demanda a Martín por resolución de contrato. ¿Cuál de
las siguientes afirmaciones es correcta?: (3 Ptos.)

a) Javier tiene representación para demandar.

b) Mario carece de legitimidad para obrar.
c) Javier carece de capacidad procesal.
d) Javier carece de representación para demandar.

V. PENSAMIENTO SISTÉMICO

9) Si los sujetos A y B han suscrito un contrato de compraventa de bien mueble y en

dicho contrato se pactó además que el cumplimiento de las obligaciones debía
realizarse en la ciudad de Arequipa, pese a que el sujeto A domicilia en Piura y el
sujeto B domicilio en Lima. ¿Quién o quienes serían los jueces competentes, por
razón del territorio, para conocer de una pretensión de nulidad del negocio jurídico
de compraventa formulada por el sujeto A contra el sujeto B? (3 Ptos.)

a). El Juez de la ciudad de Piura.

b). El Juez de la ciudad de Lima.
c). El Juez de la ciudad de Arequipa.
d). Los Jueces de la ciudad de Lima y Arequipa indistintamente.

VI. JUICIO CRÍTICO:

10. La empresa Tres Osos S.A. demanda a la empresa Singapur E.I.R.L. la resolución de
un contrato de compra venta por incumplimiento de Sigapur E.I.R.L. y el pago de
una indemnización de daños y perjuicios. Emplazada la empresa Singapur E.I.R.L.
con la demanda, esta interpone una demanda contra la empresa Tres Osos S.A. ante
otro Juez para que se declare también la resolución del mismo contrato de compra
venta pero por incumplimiento de Tres Osos S.A. y el pago de una indemnización de
daños y perjuicios que dicho incumplimiento le ha ocasionado. Marque la alternativa
correcta: (3 Ptos.)

a. El segundo proceso debe anularse porque luego del emplazamiento no

puede iniciarse otro proceso con el mismo petitorio.
b. Ambos procesos deben acumularse en uno solo.
c. La empresa Tres Osos S.A. puede formular una excepción de
litispendencia en el segundo proceso.
d. b y c son correctas.
e. Ambos procesos deben anularse.