Herramienta jurídico procesal que me da el estado para alcanzar esta pretensión a través de

la aplicación del derecho.

Pero la acción tiene que estar fundada en una ley o en una norma de derecho, para que
pueda divorciarme tendría que existir una ley que permita el divorcio, aunque tenga la
intención de, no se puede, por lo tanto, no podría llevarse a cabo la acción.
La acción es la decisión “paso” de esta necesidad subjetiva que tiene el individuo de lograr
justicia a través del poder judicial y los órganos de administración de justicia, esta
pretensión yo la dirijo contra el estado, al poder judicial que resuelva el inconveniente y
luego esta acción es administrada por este órgano que va a analizar si cumple con los
elementos y luego se va a poner un proceso para acreditar que el actor tiene el derecho para
ejercerlo.

El derecho es parte de la acción, pero la acción no es parte del derecho, en el derecho

procesal es al revés, es una relación de genero especie y depende también en que contexto
se vaya a utilizar esa palabra de acción.
También se habla como si fuera algo similar a una pretensión, y ya sabemos que la acción
es poner en marcha realmente (el ejercicio) de que el órgano jurisdiccional resuelva, y por
lo tanto es la pretensión ejercitada.
También es la potencia de posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional que es el
sentido procesal autentico, yo presento mi acción en los tribunales para que ellos resuelvan.
LA ACCION PERSIGUE ABRIR EL PROCESO Y LA PRETENSION PERSIGUE EL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DETERMINADA.
NUEVA ACCION: se ejerce nuevamente la acción, no significa que no pueda ejercer la
misma acción.
Si en un juicio, una de las partes afectadas dice que sufrió un menos cabo y ejerce una
demanda de indm de prejuicios en ese caso esta ejerciendo la acción, pero se inicia por una
actividad jurisdiccional pq legalmente esta investido con esa facultad para hacerlo (esa es la
relación con el principio de legalidad).
Cuando la acción va en la demanda, cuando el juez la analiza y al minuto de decidir si
acepta la acción, la acción inicia el curso de la demanda.
ELEMENTOS DE LA ACCION IMPORTANTE
1. Sujeto: se va a entregar esta acción al tribunal, pero va a existir una parte que va a
tener que hacerse cargo de esta acción, que ellos deberían contestar o allanarse o
eventualmente no hacer nada respecto a esa acción (pasivo). Pueden ser
unipersonales o pluripersonales, puede haber muchos actores o muchos
demandados.
 2. Objeto: hay cosas intangibles también, es la cosa sobre cual versa la acción, ej: si
analizamos la compra de una compraventa, seria la cosa la casa, luego hay otras
teorías sobre carácter subjetivo.
3. Causa: CODIGO DE PROC CIVIL, va a ser el fundamento con el cual voy a
esgrimir una determinada situación o voy a fundar esta acción, en el caso del mismo
contrato de compra y venta sobre el inmueble cuales son los sujetos, (comprador y
vendedor) objeto, (la casa), y la causa, (el contrato mismo con las cláusulas o
disposiciones que se construyeron en ella), y por tanto esa causa que es el contrato
que sabemos es una ley para las partes, va a dictar sus efectos en esa accion.
ARTICULO 170 COD PROCE CIVIL LEER.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA ACCION (nos ayuda a saber que acción

debemos ejercer).
Con esto se gana o se pierde la acción, en virtud de estos 3 requisitos:
Interés: tiene relación con la persona o parte que ejerce la acción y que tiene que tener
realmente una intencionalidad, un aspecto subjetivo de pq quiero ejercer esa acción y pq es
beneficiosa o desventajosa, porque se puede dar ciertas situaciones en que una persona
quiera ejercer una acción pero que no tenga realmente ningún intereses, porque no es parte
no es vinculante ej: estamos en la u y nos damos cuenta que un compañero tiene menos de
28 años y que su padre no le paga la pensión de alimentos y ejercemos una demanda de
pensión de alimentos, aca no tendríamos ningún interés (no se radica en ninguno de los
atributos de la personalidad de nosotros) el único que tiene interés es el compañero
(legitimidad activa).
Calidad: tiene relación con la legitimidad activa o pasiva, es decir quien es el titular de esa
acción, pero también con el interés, ej: la declaración de bien familiar es la posibilidad de
que se declare un bien familiar, la cual puede ser solicitada por alguno de los cónyuges, es
pq supone que existe matrimonio, es decir que tiene calidad de matrimonio, si no existe
matri, no tiene calidad. El interés puede ser que el bien quede protegido, pero dic
claramente que para esto debe tener calidad de cónyuge por lo tanto no están habilitados y
deben buscar otro tipo de acción.
Derecho: todas las acciones están contenidas en la ley o normas de derecho, ya que
comprende también los principios o razonamientos en el punto de vista mas amplio que se
le puede dar a la ley, por lo tanto la acción siempre debe estar fundada en normas de
derecho.

REGULACION DE LA ACCION EN CHILE

Esta regulada en la CPR, 19 N° 3, 14 Y 76, que habla del poder judicial, además debemos
el art 254 del cpc pq nos habla de los requisitos y esos requisitos de la demanda se tienen
que aprender si o si, además los requisitos de la suma y la presuma, la presuma son todos
aquellos elementos que van en una demanda y la suma es lo que va a contener o principal o
lo otro si de la demanda.
Ej: Presuma: dice cual es el procedimiento juicio ejecutivo, la materia obligación de dar, el
demandante el abogado patrocinante,
Suma: principal demanda ejecutiva, primer otrosi, segundo otrosi, es como un resumen de
lo que va a contener mi demanda.

La acción genera sus efectos propios, desde el minuto que se presenta la demanda y el
tribunal la admite a trámite, esto da a luz el conocimiento del determinado asunto, en
cambio la pretensión, no esta consumada sino hasta que exista una sentencia que declare el
derecho que yo creo tengo.

CARACTERISTIAS DE LA PRETENSION
2. La persona que sufre el daño es el que tiene la pretensión, (interés-calidad) pero en
ciertos casos desde el punto de vista de la acción, se permite que no sea la persona que tiene
la pretensión que presente la demanda, ej: representantes legales, mandatarios judiciales o
las personas que actúan en beneficio de utilidad pública, en metería procesal penal hay
delitos de connotación publica, por lo tanto cualquier persona que puede tener interés en
ello puede solicitar la intervención del ministerio publico sin que necesariamente los
efectos propios de esa sentencia se radiquen en quien presento la acción, en cambio en lo
que es la pretensión propiamente tal, siempre los efectos de esta sentencia se van a radicar
en la persona que realmente tiene la pretensión independiente de que la haya ejerció otra
persona a nombre de ella.
DIFERENCIA:
 LA ACCION, se presenta ante el juez y la defiende el demandado. Tiene un interés
particular comprometido
 Desde que se presenta la demanda mi acción ya tiene efectos, en cambio la
pretensión solo esta satisfecha cuando se dicte sentencia.
 LA PRETENSION, derechamente es contra el demandado. (LA PRETENSION SE
FALLA EN SENTENCIA DEFINITIVA AL FINAL DE LA INSTANCIA) y mira
el interés particular del pretendiente.
En cuanto a destinatarios:
- La acción se presenta ante los tribunales de justicia y la pretensión en cambio se
entiende que siempre yo dirijo mi pretensión contra quien yo creo que es
responsable contra el daño que se me ha ocasionado o contra quien es responsable
de la obligación que se debe asumir.
Objetivos:
- Acción, abrir el proceso.
- Pretensión, se dirige a obtener la sentencia favorable, que se declare lo que estimo
que es propio.

OPORTUNIDAD EN QUE SE RESUELVE:

 Acción, si se acoge o no es resuelto tan pronto como se es presentada la demanda,
en ese examen de admisibilidad. (para que prospere la acción se hace ese examen de
admisibilidad).
 Pretensión, se da solo con la sentencia.
PASOS PARA LA ACCION: (se presenta en una demanda)
1. Juntar todos los antecedentes para armar mi teoría del caso.
2. Determinar cuál va a ser la acción que voy a a ejercer para que se me reconozca ese
derecho.
3. Presentar mi acción antes el juez.
4. Se hará el análisis para ver si se acoge o no a trámite.
5. Se establece si la acción es la correcta o no.

Tiene dos etapas:

• El examen de admisibilidad y luego la resolución respecto a la acción
deducida.
QUE PASA SI ME RECHAZAN LA ACCION:
EJ: por incompetencia del tribunal art 303 n° 1, nada impide que yo vuelva a presentar la
misma acción, en cambio cuando me rechazan la pretensión en sentencia definitiva
automáticamente hay cosa juzgada, para la acción y la pretensión.

SEMEJENZAS: ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal.

ambas tienen como objeto buscar la solución del conflicto.

DEFENZA DEL DEMANDADO art 302 – 310 cpc

Existen ciertas conductas que puede afrontar el demandado: reaccionar o inaccionar
INACCIONAR
Rebeldía: no hace nada, se mantiene inactivo, se genera una ficción jurídica, el
silencio no obliga y nada dice, pero en algunos otros casos del rebelde es que
 rechaza todo lo que esta fundado en la demanda que se funda en la pretensión de la
acción, y en este caso el actor debe probar los hechos en los que funda su acción.
REACCIONAR
Allanarse: actitud de reconocimiento, usted tiene razón en lo que está demandando
su pretensión es correcta, acepto lo que usted me esta exigiendo, este allanamiento
puede ser parcial o total,
ej: pedro me demanda por 100 millones, me voy a allanar porque efectivamente le
debo a pedro, pero solo por 70 millones, el reconocimiento tiene efectos jurídicos
porque es un acto unilateral que si es vinculante a la parte que efectúa tan
declaración o tal reconocimiento.

OPOSICION
 También podría ocurrir una defensa negativa, decir no le debo 100 millones
no le debo nada, rechazo la demanda en todas sus partes.

 también decir primero voy a plantear excepciones art 301 cpc:

Dilatorias: tiene como fin dilatar la entrada al conocimiento del proceso,

pero no alteran el fondo de lo que solicita. Son susceptible de reparación (10
dias)
se presentan al momento de la contestación de la demanda, deben ser
presentadas en el mismo escrito, pero antes de la contestación, es decir, lo
principal excepciones, (va primero). O también puede ocurrir que en juicios
ordinarios yo solo plantee las excepciones y me reserve la contestación para
después de falladas las excepciones (se recomienda para así ganar tiempo).
(plazo de 10 dias para arreglar las excepciones si no están debidamente
correctas art 305 306 120 cpc).

Perentorias: si tiene como objeto destruir el fundamento de la pretensión,

importa el fondo de lo que se esta discutiendo art 3019 cpc. Se presentan en
la contestación de la demanda.
La persona que plantea las excepciones va a tener que acreditarla (la carga
de la prueba art 1686)
Ej: si yo le digo a pedro no te debo 100 millones porque te pague 50
(excepción de pago) yo debo demostrar que pague.

La carga de la prueba primero la tiene el actor, pero si el demandado

interpone una excepción se invierte y el debe probar, si no lo hace pierde el
juicio.
Mixtas: aunque tengan un carácter de perentorio también se pueden
presentar en la misma oportunidad procesal que las dilatorias ej: la cosa
juzgada la transacción art 304 cpc.

Reconvención: (la demanda del demandado) actitud defensiva pero también

puede ser agresiva, ej: me demandan por termino de contrato de
arrendamiento, pero además me defiendo presentando una demanda
reconvencional indicando que existe una serie de gastos de introducción y
mejoras que le hice al inmueble y que la persona que es el actor debe
devolverme esa plata.
Requisitos art 254, se tiene que presentar con las mismas formalidades y se
presenta al momento de contestar la demanda.

Requisitos para que la reconvención prospere:

1. competencia del tribunal, yo no puedo si me demandan por una
obligación en dinero, pq deje de pagarle a una persona, una persona
no me puede demandar por una demanda reconvencional de divorcio.
2. Que la contraprestación se encuentre sometida al mismo
procedimiento de la demanda, ej: un trabajador le debe al empleador
por préstamo.