Вы находитесь на странице: 1из 101

2

Глобализация экономики: сущность и этапы


ОГЛАВЛЕНИЕ

Вступление...............................................................................................................3
Глава 1. Теоретическая сущность, содержание и основные формы проявления
процессов глобализации в экономике...................................................................7
1.1. Суть понятия «глобализация экономики» и подходы к его
определению........................................................................................................7
1.2. Современные концепции экономической глобализации........................20
1.3. Формы глобализации мировой экономики..............................................28
Раздел 2. Исследование предпосылок глобализации экономики и ее основных
этапов......................................................................................................................34
2.1. Определение предпосылок и признаков глобализации мировой
экономики..........................................................................................................34
2.2. Этапы глобализации экономики и их особенности................................41
2.3. Последствия глобализационных процессов для мировой экономики и
экономик отдельных государств......................................................................48
Раздел 3. Проблемные аспекты глобализации экономики и влияние
глобализационных процессов на развитие экономики Украины.....................58
3.1. Проблемы глобализации мировой экономики на современном этапе..58
3.2. Влияние глобальных мировых тенденций на экономику Украины......75
Выводы...................................................................................................................87
Список использованных источников..................................................................92
Приложения...........................................................................................................98
3
ВСТУПЛЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На рубеже XX—XXI вв.


глобализация утвердилась в качестве основной, фундаментальной тенденции
развития мирового хозяйства. Однако активная экономическая глобализация
вызывает противоречивое восприятие ее перспектив и последствий, что
требует осознания сущности процессов, происходящих в мировом
экономическом пространстве.
Несмотря на широкое распространение понятия «глобализация»,
определение ее сущности сопровождается рядом противоречий:
множественностью трактовок и определений, неоднозначностью причин и
исторических рамок данного феномена, а также размытостью трактовки
результатов глобализации и неопределенностью перспектив ее развития.
Множественность определений понятия «глобализация» обусловлена
всеобъемлющим характером данного процесса, охватывающего все сферы
жизнедеятельности людей. Однако предлагаемые и используемые
определения не всегда отражают существующие реалии, не охватывают
процессы во всей их многогранности и не заостряют внимание на
качественно новых явлениях.
На нынешнем этапе развития мировой цивилизации общество
переживает процессы трансформации всех сфер человеческой жизни, в
которой комплексная интеграция и информационно-коммуникационная
революция создает объективные предпосылки как для объединения
человечества и его духовного и материального развития, так и для его
разъединения. При этом решающее влияние оказывает технологический
прогресс, связанный с развитием электронных средств коммуникации и
обработки информации. Конец ХХ - начало XXI века породили
основополагающую тенденцию социального развития человечества, которая
получила название глобализации.
Глобализация является главным фактором, обуславливающим развитие
4
мировой экономики в наше время. По своей сути глобализация мировой
экономики – это новая, более высокая степень интернационализации.
Интернационализация проявляется в постоянном росте международных
экономических взаимосвязей, взаимозависимостей различных стран и
регионов мира, хозяйствующих субъектов разных уровней. В конце ХХ в.
интернационализация хозяйственной жизни вышла на качественно новый
уровень – глобализации: процесс роста взаимодействия между субъектами
мировой экономики, который приобретает мировой характер.
Интернационализация – историко-эволюционная подготовка глобализации,
которая не могла бы возникнуть, если бы ей не предшествовали масштабные,
долгосрочные, всеобъемлющие процессы интернационализации.
Глобализация принципиально отличается от интернационализации тем,
что начинают разрушаться национальные границы, происходит своеобразная
диффузия экономического пространства с распространением и определенной
условностью экономических границ национальных экономик, подрываются
основы национального суверенитета, закладывается фундамент новой
глобальной общности.
Укрепление тенденций к глобализации способствует выходу рыночных
сил из-под полного контроля государства, подрыва ее хозяйственных
функций, сужению границ деятельности для маневра и регулированию
экономики со стороны национальных правительств. Все чаще хозяйственные
решения принимаются не в национальных интересах вообще, а, в первую
очередь, в интересах ТНК и международных экономических организаций.
Движущими силами глобализации стали: углубление международного
разделения труда и развитие международной транспортной инфраструктуры;
информационная революция (переворот в средствах телекоммуникации);
развитие транснационального предпринимательства, усиление
интеграционных тенденций на региональном, субрегиональном и
международном уровнях.
5
Цель и задачи экономической политики Украины в период становления
ее в статусе независимого европейского государства определяются
потребностями формирования качественно новой экономической и
хозяйственной системы рыночного типа. Именно это определяет
необходимость полного учета внешних, международных факторов влияния
на процессы, происходящие в нашем государстве. Ведь создание
действующей рыночной системы означает, бесспорно, превращение ее в
составную часть мирового рыночного хозяйства, а, следовательно, порождает
зависимость от современных тенденций его развития, от институтов,
механизмов и инструментов, которыми оперирует мировой рынок.
Понимание сущности событий, происходящих в мировой экономике и
мировом обществе под влиянием глобализации, даст возможность
сознательно определять потребности, приоритетные направления и
возможности трансформации национальной экономики Украины, как в
рамках государственных границ, так и в мировом рыночном хозяйстве в
целом.
Решению указанных теоретических и практических проблем
посвящены работы многих ученых-экономистов, например, В. Гейца, Е.
Панченко, Е. Либановой, О. Билоруса, Ю. Пахомова, А. Гальчинского, Н.
Косолапова, С. Чурова, Фернандо Кардозо, Самира Амина, И. Валлерстайна,
В. Хороса и других.
Целью дипломной работы является исследование сущности и этапов
развития процессов глобализация экономики.
Исходя из цели исследования и актуальности темы, установлен ряд
задач дипломной работы:
 Рассмотреть суть понятия «глобализация экономики» и подходы
к его определению;
 Определить современные концепции экономической
глобализации;
 Исследовать формы глобализации мировой экономики;
6
 Определить предпосылки глобализации мировой экономики;
 Проанализировать этапы глобализации экономики и их
особенности;
 Выявить последствия глобализационных процессов для мировой
экономики и экономик отдельных государств;
 Раскрыть проблемы глобализации мировой экономики на
современном этапе;
 Изучить влияние глобальных мировых тенденций на экономику
Украины.
Объектом исследования дипломной работы является глобализация как
процесс современного развития мировой экономической системы.
Предмет исследования дипломной работы – этапы глобализации
мировой экономики и их особенности.
Структура дипломной работы. Исследование состоит из вступления,
трех разделов, структурно разделенных на подразделы, выводов, списка
использованных источников и приложений.
7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОВ
ГЛОБАЛИЗАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ

1.1. Суть понятия «глобализация экономики» и подходы к его


определению

Глобализация является сложным и многомерным процессом, в рамках


которого выделяют техносферную, экономическую, геополитическую,
социокультурную и другие составляющие.
Глобализация экономики – доминантная составляющая глобализации,
закономерная тенденция интеграции мирового хозяйства в единое
экономическое пространство [15].
Общепризнанно, что глобализация не является завершенным
процессом. По мнению многих исследователей, сегодня мировое хозяйство
находится в своеобразной «точке бифуркации», и его дальнейшее развитие
связано с формированием качественно новой гомеостатической системы
взаимосвязанных саморегулируемых и динамических процессов,
протекающих в планетарном масштабе [8].
Следовательно, дать исчерпывающее определение глобализации
экономики, которое бы всесторонне охватило многогранные аспекты
противоречивой нелинейной динамики и многовекторной трансформации
мирохозяйственной жизни, сегодня вряд ли возможно.
По мнению известного западного исследователя М. Кастельса,
глобализация экономики – это процесс «объединения важнейших секторов
национальных экономик в целостную систему, которая в своей целостности
функционирует в режиме реального времени».
Анализ имеющихся в современной литературе подходов к
определению глобализации экономики свидетельствует, что почти каждый из
них вызывает серьезную критику оппонентов (табл. 1.1).
8
Таблица 1.1.
Критический анализ современных определений глобализации экономики [14]
Определение глобализации экономики Аргументы оппонентов
Глобализация экономики – это Определение глобализации на основе
процесс беспрецедентного роста количественных характеристик объемов
объемов международных трансакций в международных трансакций не может быть
торговле, финансовой и исчерпывающим, поскольку сам по себе рост
инвестиционной сферах, перемещение объемов международной торговли и инвестиций не
информации, идей и культурных является качественно новым феноменом и
ценностей, связанных с характеризует длительный исторический процесс
технологическим обменом развития международных экономических
отношений
Глобализация экономики – это новая Глобализация как система трансграничных и
(специфическая) стадия (этап, надгосударственных взаимодействий не
конкретно-историческая форма) тождественна интернационализации, основными
процесса интернационализации или действующими лицами которой остаются
следствие интенсификации действия национальные государства; интернационализация не
закона интернационализации столь распространена в современном мире, чтобы
хозяйственных связей разных отождествлять ее с глобализацией, поскольку
подсистем мировой экономики подавляющее большинство результатов
экономической деятельности ведущих государств
мира не является объектом трансграничных
отношений
Глобализация экономики – усиление Определение, основанные на понятии
ресурсной, технологической, взаимозависимости, не пригодные для понимания
финансовой взаимозависимости новейших глобализационных процессов, поскольку
национальных экономик на основе современные мирохозяйственные связи
стремительного роста объемов и характеризуются не взаимозависимостью, а
разнообразия мировых хозяйственных некоторыми ее асимметричными проявлениями
связей
Глобализация экономики – процесс Современная экономика еще далека от
международной интеграции в сфере интегрированной, она отличается поверхностной
финансов, торговли, производства, интеграцией (в сфере обмена), одновременно
информатизации и телекоммуникации; глубинная интеграция, связанная со сферой
новый этап в процессе объединения и производства, характерная для наиболее развитых
взаимопроникновения национальных стран Западной Европы и Японии. В этих условиях
хозяйственно-экономических целесообразно говорить о триадизации,
комплексов регионализации, а не о глобализации экономики
Глобализация экономики – процесс Глобализация не «отменяет» государство, скорее
становления «мира без границ», наоборот: дальнейшее развитие глобальных
потеря значения и «конец процессов нуждается в сильных, дееспособных
национального государства», национальных государствах, взвешенных
аннулирования его регулирующих политических решений, основанных на
функций государственном суверенитете
9
Продолжение табл. 1.1.
Глобализация экономики – результат Неолиберальная модель глобализации, основанная
гегемонистской стратегии на ортодоксальном рыночном фундаментализме и
транснациональных корпораций и направлена на реализацию интересов развитых
супердержав, которые под лозунгом стран, не является обязательной и единственно
либерализации, создание свободных возможной. Существует объективная потребность
рыночных экономик и унификации перехода к синергетической, системной модели
национальных экономик вокруг глобализации, призванной оптимизировать
набора одинаковых «правил игры» соотношение рыночных и регулирующих основ
реализуют собственные интересы развития мировых хозяйственных отношений

Таким образом, глобализация экономики является процессом


системной трансформации мирового хозяйства, связанной с качественными
преобразованиями традиционных международных экономических
отношений, приобретающих общепланетарный масштаб.
Глобализация экономики – это новейший, сложный, многогранный и
многоуровневый процесс закономерных качественных преобразований
мировой экономики, которые происходят на основе обобществления
производства и углубления интеграционных процессов в результате
беспрецедентного роста и ускорения международных перемещений товаров,
услуг, капиталов, широкого развития новейших информационных
технологий, глобальных телекоммуникационных сетей и тому подобное [29].
В условиях глобализации интернационализация экономики
приобретает новые черты:
- формируется глобальное мировое производство на основе зарождения
наднациональных воспроизводственных ядер, планетарного охвата мировой
экономики влиянием транснациональных корпораций и транснациональных
банков, развития долгосрочных производственных связей, стратегических
альянсов, договоров о содружестве, перехода от фордистской модели
экономического развития, характерной для индустриального общества XX в.,
к постфордизму, основанному на новейших сетевых связях;
- кардинально меняется содержание мировых хозяйственных связей:
темпы роста международной торговли опережают темпы роста производства,
10
а финансовые потоки превышают трансакции, связанные с экспортом
товаров и услуг;
- изменяются направленность и структура международной торговли,
растет товарообмен наукоемкой, высокотехнологичной продукцией между
развитыми странами;
- качественно превращается финансовая сфера, меняется ее роль в
мировой экономике на основе прогрессирующего роста валютных,
фондовых, кредитных рынков и тому подобное. Продолжая обслуживать
экономику, трансграничные финансовые потоки все больше выступают как
самодостаточные и оторванные от реального воспроизводственного
процесса;
- возрастают роль и значение глобального капитала, который не может
быть однозначно зачислен ни в какое национально-государственное
образование; интенсифицируются его территориальная экспансия и
функциональная диверсификация, формируются виртуальные рынки
глобального капитала, основанные на новейших информационных и
финансовых технологиях
- усиливается ориентация развитых экономик на расширение всех сфер
человеческой активности: способность генерировать новые знания, быстро
их применять, используя современные методы обработки информации;
- интенсифицируется поиск мирового центра управления и
инструментов регулирования глобальных мировых хозяйственных процессов
[21].
Глобальная экономика – качественно новый этап развития мировой
экономики, которая постепенно превращается в целостный глобальный
организм, образованный гигантской производственно-сбытовой, глобальной
финансовой и планетарной информационными сетями.
Глобализация является сложной иерархической системой, которая
разворачивается на разных уровнях (рис. 1.1).
11

Уровни глобализации

силение экономической взаимозависимости стран и регионов, переплетение их хозяйственных комплексов и эконом

Конкретного государства – рост открытости экономики, ее интегрированности в мировую хозяйственную систему

аимосвязанности конкурентоспособности организации внутри отрасли в определённой стране с ее конкурентоспосо

обальных корпораций и стратегических альянсов как главных субъектов многонационального производства, ориент

Рис. 1.1. Уровни проявления глобализации [30]

Современные исследователи широко используют так называемый


индекс глобализации, разработанный журналом «Foreign Policy» совместно с
консалтинговой компанией «А.Т. Kearney».
Этот показатель характеризует уровень глобализации отдельной
страны на основе учета следующих показателей:
1) уровня экономической интеграции страны определяется на основе
анализа данных о движении товаров, услуг, капиталов, доли страны в
международной торговле, открытости национальной экономики,
сопоставление внутренних и мировых цен;
2) уровня интенсификации денежных потоков, определяется на основе
анализа объемов и направленности прямых иностранных инвестиций,
портфельного капитала, поступлений от иностранных инвестиций и тому
подобное;
12
3) уровня политической интеграции, определяется с учетом участия
страны в международной дипломатической деятельности, системе
международной безопасности, членства в международных организациях,
участия в международных миротворческих миссиях и т. д.;
4) уровня личных контактов за пределами страны, определяется на
основе анализа объемов международного туризма, международных
телефонных связей, денежных переводов и других международных
трансферов;
5) уровня распространения Интернета, определяется на основе учета
количества пользователей, интернет-хостов и безопасных провайдеров [5].
Таким образом, процессы становления мирового хозяйства как
целостной системы с определенной структурой, формами и институтами
функционирования имеют объективный характер. Глобализация процессов
общественного развития находит проявление прежде всего в следующих
направлениях:
- в появлении потребности в унификации определенных «правил игры»
для всех участников мирового хозяйства;
- в новых формах управления мировой экономикой, которые бы
учитывали интересы не только национального, но и наднационального,
общего для всего человечества;
- в появлении новых закономерностей политической деятельности
отдельных государств, когда они уже не могут быть самостоятельными в
принятии всех решений относительно своего функционирования;
- ограничения альтернатив выбора целей и инструментов развития
отдельных стран, регионов со стороны мирового сообщества и в интересах
этого сообщества, хотя механизмы такого влияния еще находятся в стадии
формирования [29].
Субъективный характер глобализации проявляется в сознательной
целенаправленной деятельности по объединению стран мира. Именно
субъективность глобализации определяет скорость мировых интеграционных
13
процессов. Современная структура мировой экономики характеризуется
нарастающей взаимозависимостью стран и регионов, однако данные
отношения носят асимметричный характер. Проводниками глобализации
является небольшая группа наиболее развитых в промышленном и военном
отношении стран, объединенных в так называемую «большую семерку». В
настоящее время в мире сложилась строгая иерархия институтов и
организаций, которые управляют мировым хозяйством, устанавливают
«правила игры» в мировой экономике. Страны «периферии» представляют
собой объект глобализации, в отношении которого реализуется политика
доминирования глобального. Безусловно, развитие национальных государств
нельзя рассматривать вне глобального развития: внешние, глобальные
факторы и обстоятельства влияют на возможности внутреннего развития
страны, ограничивая суверенитет или определяя приоритеты ее развития.
Идея глобализации охватила научную мировую элиту, глобальные
институты. Однако в силу многостороннего и частого употребления данного
понятия, оно накопило в себе немало воображаемого или желаемого.
Глобализация часто представляется как неизбежный и безальтернативный
процесс, которому должны подчиниться все страны и регионы. По мнению
Дж. Сороса, «система мирового капитализма отнюдь не ищет равновесия, а
одержима экспансией. Она не может быть спокойна, пока существуют какие-
либо рынки или ресурсы, которые еще не вовлечены в ее орбиту» [10].
А. Б. Вебер отмечает двойственность характера глобализации:
«Глобализация представляется своего рода кентавром, "тело" которого —
технологическая революция в сфере информатики и телекоммуникаций,
ускоренный рост транснациональных переводов капиталов и международной
торговли, растущая взаимосвязанность обществ, а "голова" и "руки" —
правительства США, других стран "большой семерки" и контролируемые
ими международные финансовые организации, действующие согласно
принципам Вашингтонского консенсуса, в духе идеологии и политики
неолиберального рыночного глобализма» [2].
14
При рассмотрении сущности глобализации необходимо учесть, что
глобальное развитие накопило немало спекулятивного или мифического.
Мифы, навеянные субъектами глобализации, делают необходимым
вовлечение в глобальный процесс для всех стран. Один из белорусских
авторов выделяет следующие мифы глобализации [35].
Миф первый – глобализация носит всеобщий характер, качественно
изменяя современную мирохозяйственную систему. Безусловно,
глобализация оказывает влияние на реальное изменение поведения человека
и взаимоотношения между хозяйствующими субъектами мировой
экономики. В настоящий момент в мире происходит формирование
информационного сектора экономики, инновационной экономики. Однако
доступ к этим сферам ограничен и асимметричен. Стратегии инновационного
развития в настоящее время нет альтернативы, поэтому развивающиеся
страны также выбрали для себя такой путь, надеясь на скорое формирование
инновационной экономики.
Неолиберальную модель глобализации в целом можно рассматривать в
качестве мифа, охватившего современную мировую экономику. Принципами
Вашингтонского консенсуса развивающимся странам навязываются
необходимость либерализации внешней торговли и финансовых рынков,
приватизация, дерегулирование экономики, свободный обменный курс.
Миф второй – глобализация представляет собой неизбежный процесс, в
котором происходит абсолютное влияние на унификацию и строго
регламентированные рамки хозяйственных процессов. Можно утверждать,
что такие институты, как НАТО, ВТО, МВФ, Всемирный банк представляют
собой организующую силу унификации экономического пространства,
посредством либерализации торговых и валютных режимов стран мировой
экономики уменьшающих права государств в формировании национальной
экономической политики. Идеологией глобализации является философия
рыночного фундаментализма и общечеловеческих ценностей, трактуемых
как приоритет индивидуального над общественным. Однако современная
15
мировая экономика развивается неравномерно, глобализация по-разному
воздействует на отдельные регионы, страны, хозяйствующих субъектов.
Участие в процессах глобализации зависит прежде всего от самих
хозяйствующих субъектов [19].
Миф третий – преобладание наднациональных интересов над
национально-государственными. При этом следует отграничивать
действительные интересы мировой экономики, обусловленные ее целостным
образованием и глобальными проблемами, от интересов национальных
культур и экономики, которые, безусловно, являются частью мировой
экономики. Международные институты устанавливают «правила игры» для
всего мирового сообщества, руководствуясь всеобщим благом глобализации,
ограничивают суверенитет и действия национальных стран. Мировой
экономический кризис, начавшийся в 2008 г., показал несостоятельность
мировой стратегии «производства капитала из капитала». Национальные
интересы в свою очередь во главу угла ставят благосостояние людей, что и
должно быть основой мирового развития.
Четвертый миф – глобализация управляема. Прежде всего отметим, что
международные организации, устанавливая «правила игры»,
институционально закрепляют основу неравной конкурентоспособности
стран и их производителей. Структура общественного производства в свою
очередь определяется деятельностью ТНК. Крупнейшие 100 ТНК (менее 0,2
% от их общего числа) контролируют 11 % совокупного размера зарубежных
активов и 16 % совокупного объема зарубежных продаж, а также 4 %
мирового ВВП. Однако глобальная экономика состоит из множества
составляющих ее элементов (предприятий, организаций, государств,
регионов), поэтому единой направленной управленческой стратегии нет [14].
Миф пятый (или мифический парадокс) связан с результатами
глобализации. С одной стороны, мировая экономика сформировалась как
целостное образование. С другой стороны, страны, ТНК и регионы ощутили
отчужденность друг от друга и неопределенность своего существования. К
16
началу ХХI в. сложилась ситуация, когда сообщество постиндустриальных
стран уже не имеет полноценных конкурентов, т. е. мировой рынок
монополизирован. Страны «большой семерки» обладают около 90 %
компьютерной техники, контролируют почти столько же
зарегистрированных в мире патентов и обеспечивают более 90 %
высокотехнологичных производств [22].
Однако предложенную характеристику мифичности глобализации, по
нашему мнению, можно дополнить.
Миф шестой – глобализация представляет собой благо для всего
человечества. Несмотря на ряд положительных моментов, приносимых
глобализацией (ускорение экономического роста, большие возможности для
инновационной и предпринимательской деятельности и пр.), имеется ряд
негативных сторон глобального развития. К отрицательным последствиям
глобализации следует отнести предрасположенность к кризисам, неравенство
между странами, несоответствие государственных и частных интересов. В
конце ХХ в. на 20 % мирового населения богатейших стран приходилось 86
% мирового ВВП [11, с. 64]. Увеличивается технологический разрыв между
небольшой группой стран-лидеров и других стран. Закрепляясь в
социальных, организационных и производственно-технологических
структурах, данный разрыв приобретает труднопреодолимый характер.
А. С. Панарин отмечает, что все «воспеваемые возможности
глобализации обращены к элитам, которые уже успели ими
воспользоваться». Идеи глобализации, проходя через сознание и поведение
элит, использующих доступ к многочисленным ресурсам глобального мира,
получают дополнительный мощный импульс. «Такой политический
глобализм –патология. Будущие глобальные процессы предстоит осмыслить
с точки зрения возможностей их поворота в сторону массовых интересов и
демократического контроля за действиями оторвавшихся от общественности
и своекорыстных элит». Таким образом, блага глобализации распределяются
очень неравномерно, а за ее издержки расплачиваются все [28].
17
Миф седьмой – финансы управляют миром. Современный этап
развития мирового хозяйства называют также финансономикой, когда
денежно-финансовый механизм играет главенствующую роль над всеми
экономическими, хозяйственными и социальными процессами, над
производством благ, доходов и их распределением. Безусловно, экономика
всегда связана с финансовыми потоками, ее деятельность опосредствована
финансами, финансовой системой и финансовой активностью. Причем
именно во второй половине XX в. произошло подчинение нефинансового
хозяйственного сектора финансовому. В настоящее время финансовая сфера
управляет реальным сектором экономики, направляя средства с единой
выгодой – получения глобальной ренты. В то же время финансовая сфера
существует за счет реального сектора, базируется на производстве реальной
стоимости, той стоимости, которая возникает в хозяйстве вместе с благом. В
настоящее время развитие и становление новой экономики на первый план
экономического развития выводит высокие знания, интенсивные технологии,
которые должны стать приоритетом глобального развития [11].
Миф восьмой – регионализация противостоит глобализации. С одной
стороны, глобализация и регионализация выступают как разнонаправленные
параллельные процессы развития современных международных отношений.
Действительно, регионализация позволяет противостоять вызовам
глобализации, давлению ее субъектов, диктующих «правила игры», а также
усилить групповую региональную обособленность и конкурентоспособность.
С другой стороны, регионализация представляет собой важный  
элемент современной мировой экономики. Являясь актёрами мирового
хозяйства, интеграционные объединения имеют больше возможностей
отстаивать свои групповые интересы, в том числе национальные. Кроме того,
это позволяет создавать региональные преимущества в глобальной
конкурентной среде на мировой арене. Среди прочих факторов
регионализации, способствующих развитию процессов глобализации, стоит
отметить усиление специализации и кооперации производства товаров и
18
услуг, создание единой рыночной и транспортно-коммуникационной
инфраструктуры и т. п. [33]
Субъективная сторона глобализации обусловлена глобальной
стратегической направленностью мирового развития, интересами развитых
стран. Главной движущей силой современной мировой экономики является
получение глобальной ренты — основного вида дохода, извлекаемого
странами «центра» в рамках и правилах, устанавливаемых международными
институтами. Причиной существования глобальной ренты является
монопольная власть не только на ресурсы, но и на формирование мировых
институтов, посредством которой устанавливаются «правила игры»
современной мировой экономики, неравные институциональные
возможности для стран. Следовательно, необходимость глобализации
навязывается странами центра через распространение глобальных мифов с
тем, чтобы максимизировать собственные выгоды и объем получаемой
глобальной ренты.
Возможности получения глобальной ренты стирают государственные
границы, так как ее получение требует вовлечения в хозяйственный оборот
все большего количества стран, территорий с целью овладения их
природными ресурсами, дешевой рабочей силы или интеллектуальным
капиталом. Конкуренция в мировом масштабе превращается в борьбу за
обладание таким доходом, как глобальная рента. Процесс конкуренции
можно рассматривать в качестве системы поиска новых комбинаций,
позволяющих субъектам мирового развития получать сверхприбыль [13].
Субъективная направленность процессов глобализации и борьба за
глобальную ренту обостряют социально-экономические проблемы мирового
рынка, неспособность удовлетворительного решения которых обусловлена
наличием провалов глобального рынка, или «провалов глобализации»:
1. неравномерное распределение ресурсов: природных, финансовых,
трудовых, информационных. Из периферийных стран происходит изъятие
природных и трудовых ресурсов, асимметричен доступ к информационному
19
ресурсу. В силу неэквивалентности обмена глобальная рента изымается у
развивающихся стран и стран с переходной экономикой в пользу наиболее
развитых стран;
2. ограниченная глобальная конкуренция. Развитие и становление
мирового хозяйства происходят при усиливающихся процессах
монополизации: ТНК, международные организации, страны «центра»
являются ведущими «игроками» мирового хозяйства и реципиентами
глобальной ренты;
3. проблема внешних эффектов. ТНК, наладив свои промышленные
производства в третьих странах, загрязняют окружающую среду этих стран,
которые, как правило, не имеют механизма защиты окружающей среды;
4. проблема глобальных общественных благ, к которым относится
финансовая и экономическая стабильность, окружающая среда, глобальная
сеть информационных и транспортных коммуникаций. Общественные блага
обладают принципами неисключаемости и неконкурентности потребления.
Однако их предоставление невозможно без создания эффективных
глобальных институтов;
5. неспособность стратегического развития экономики. Рынок может
решать вопросы повышения эффективности распределения ресурсов и
увеличения предложения капитала, однако это не обусловливает
экономическое развитие и рост благосостояния общества. Мировой
экономический кризис лишь усугубил данную проблему, обнаружив, что
международные организации не способны спланировать глобальное развитие
и своевременно отреагировать на вызовы глобализации. Сложилась
необходимость формирования наднациональных структур, которые
занимались бы стратегическим планированием мирового хозяйства в
интересах всех стран [16].
Таким образом, понятие глобализации противоречиво и неоднозначно,
так же, как и отношение к самой глобализации. Это можно объяснить
разнонаправленностью процессов, составляющих основу мировой
20
экономики. Глобализация мирового хозяйства представляет собой
объективный и закономерный процесс интернационализации
мирохозяйственной деятельности. Вместе с тем, необходимо учитывать, что
в настоящее время этот процесс преимущественно субъективный,
управляемый в своих интересах развитыми странами, зачастую в ущерб
большинству остальных государств. Субъекты мировой экономики
посредством распространения мифов о всеобщности, неизбежности и
преимуществах глобализации делают участие развивающихся стран в этом
процессе необходимым и безальтернативным. Глобальным развитием движет
возможность получения глобальной ренты, причиной существования которой
является монопольная власть на ресурсы и формирование мировых
институтов. Посредством установления «правил игры» в мировом
сообществе развитые страны задают направление современного развития
мировой экономики. Однако формируемый таким образом глобальный рынок
не в состоянии решить все проблемы современного мирового хозяйства по
причине наличия «провалов глобализации».

1.2. Современные концепции экономической глобализации

Период конца ХХ - начала XXI веков охарактеризовался резким


усилением глобализационных процессов, которые совершили огромное
преобразовательное влияние на все сферы жизни современного общества.
Растущая экономическая взаимозависимость национальных хозяйств и
регионов планеты сегодня рассматривается как важнейшая черта
глобализации. Глобализация является результатом функционирования
современной международной экономики и научно-технической революции.
Учитывая рост масштабов глобализации международных
экономических отношений, в последнее время разработан ряд теорий
экономической глобализации, определяющих суть, предпосылки и
последствия интеграционных процессов как для мирового хозяйства в целом,
21
так и для национальных экономик в частности. Основными концепциями
современной глобалистики является [10]:
Концепция «предела роста». Проблема границ экономического роста
является основной идеей тематики докладов Римского клуба. В свое время
основатели этого клуба столкнулись с трудностями в реализации
корпоративных проектов и программ. Они считают, что глубинными
причинами этих трудностей являются глобальные системные эффекты, то
есть, последствия деструктивных изменений в мировой экономической
системе. Локальные усилия по их преодолению были малоутешительными.
Практическим результатом исследований в рамках этой концепции
были попытки моделирования мировой экономической динамики. При этом
как переменные, брались пять величин: население, капиталовложения,
производство продовольствия, использование не возобновляемых ресурсов,
загрязнение окружающей природной среды. Целевая функция определяется
рабочей гипотезой о дисфункциональности глобальной системы, ее проверка
привела к выводу о том, что в условиях сохранения существующих
тенденций роста человечество очень быстро приблизится к крайней грани
демографической и экономической экспансии. Причем, рост наталкивается
не только на планетарно-ресурсные ограничения, но и на внутренние
ограничения человечества: эгоцентризм элитарных стран и
транснациональных корпораций, архаический суверенитет многих стран и их
конфликтная конкуренция, дезинтеграция человеческого сообщества. Это
развитие без всякого будущего и как альтернатива ему выдвигается
глобальная проблема нового Гуманизма [7].
Другая концепция получила название «устойчивого развития». Следуя
идее о существовании планетарных границ экономического роста, авторы
концепции считают, что критический порог устойчивого роста мирового
сообщества уже преодолен, так как человечество потребляет значительно
больше ресурсов, чем позволяют законы стабильного функционирования
глобальных экосистем. Они утверждают, что необходимо остановить
22
глобальный демографический взрыв в развивающихся странах, и
подвергнуть критике концепции экономического роста западного типа.
Ограниченность этой концепции заключается в ее одностороннем
экономическом уклоне. Но привлекает программа, разработанная на основе
этой концепции. Она предусматривает поиск новых путей, которые бы
обеспечили прогресс человечества не только в элитарных регионах мира и в
короткие сроки, а для планеты в целом и на долгосрочную перспективу [4].
Концепция «универсального эволюционизма» развивается на базе
ноосферного учения В. Вернадского. В ней подвергаются критике идеи,
сформулированные Римским клубом. Глобальная природа рассматривается
как самоорганизующаяся система. Реакция этой системы хотя и является
непрогнозируемой при огромном количестве критических пороговых
факторов, но неизбежная в долгосрочном плане.
Сторонники этой концепции призывают учитывать реакцию биосферы
на процессы глобального развития [26].
Совместное развитие мирового человеческого сообщества и биосферы
может быть целенаправленным, взаимосогласованным и эффективным. В
результате конструктивной коэволюции может сформироваться ноосферная
цивилизация, открывающая путь к развитию нового качества.
Концепция «митоза биосфер» рассматривает ноосферу как «глобатех»
- тип новой культуры, которая охватывает всепланетарный рынок. Экспансия
«глобатех» в Космос означает достижение определенного экономического
равновесия при условии выхода за пределы земной биосферы. Это является
основанием преобразования ноосферы в важный фактор эволюции
Вселенной [20].
Концепция «мир системного анализа» рассматривает развитие
экономик, историю систем и цивилизации. Кризис капиталистической
мировой системы конца XX в. трактуется как переход к
посткапиталистической системе. Капиталистическая мир-система
рассматривается как первая историческая форма глобальной системы,
23
которая непрерывно развивается во взаимодействии ядра (капиталистической
метрополии), полупериферии и периферии мира.
Концепция «контролируемого глобального развития» обосновывает
создание системы моделей альтернативного глобального развития и
рекомендаций по выбору оптимальных систем управления этим развитием.
Переход к информационному обществу рассматривается как магистральный
путь решения глобальных проблем [3].
Наиболее совершенным как с теоретической, так и с практической
точки зрения является либеральный подход западной демократии.
Западные предложения по глобальной модернизации можно свести к
трем обобщенным позициям:
1) рыночное хозяйствование;
2) рациональное знание в полном объеме его идей, дисциплин,
институтов и технологической оснастки в их исторической трансформации;
3) принцип правозащищенного достоинства человека.
Это альтернатива традиционным принципам:
1) власть собственности;
2) медитативно-сакральное знание;
3) утвержденный извне статус человеческой личности [14].
Реализуя эти принципы, надо, конечно, исходить из следующих
реалий. Сегодня существуют национально-экономические комплексы с
различными качественными характеристиками, очень отличными
социальными и культурно-психологическими надстройками. Кроме того,
есть еще силовое пограничье между национальным и глобальным – это
национальные государства, которые осуществляют экономически
социальные преобразования на свой лад. Властные структуры еще не
освободились от традиционного видения власти собственности. Поэтому они
претендуют на всеобъемлющий контроль общественной жизни и пытаются
сконцентрировать принятия решений в руках немногих. Это приводит к
бюрократизации, коррупции, ограничений гражданского общества и тому
24
подобного. Результатом является деформация рыночных отношений,
непрозрачность и сужение возможностей для участия народных масс в
преобразованиях.
В основу западной либеральной концепции глобализации положен
принцип субсидиарности (дополнительности), предусматривающий
многоуровневую систему принятия решений. Всего выделяют четыре уровня:
коммунальный, региональный, национальный и сверхнациональный.
Исходя из этого, решение каждого конкретного вопроса относится к
компетенции той ветви власти, которая обеспечивает его оптимальное
решение. Интеграция согласуется с федерализацией. Здесь имеем тенденцию
к делегированию части функций другим структурам. На
сверхгосударственный уровень выносятся проблемы регулирования
финансовой и информационной сфер, экологии, борьбы с терроризмом,
наркобизнесом и преступностью. Такая координация, не унижая
внешнеэкономической и политической власти государства, призвана усилить
те функции государственных институтов, которые связанны с
международным развитием [14].
В условиях глобализации общество испытывает перегрузки, вызванные
ослаблением или разрывом традиционных связей, социальной
дифференциацией, межэтническими и межконфессиональными
конфликтами. Таким образом, роль государства в определенном направлении
должна усиливаться. Оно должно стать гарантом социальной стабильности,
защитником бедных и обездоленных, крепостной стеной от международной
преступности и террора. Кроме того, государство должно оказывать
необходимую правовую и финансовую поддержку малому и среднему
бизнесу, созданию институциональной основы для инновационного развития
своих регионов, их успеха на мировом рынке. И еще одно направление
деятельности государства.
Процессы глобализации в экономической, информационной и
культурной сферах тесно связаны с процессами национальной
25
самоидентификации. Стремление к национальному самовыражению является
мощным стимулом социального, экономического и политического развития в
условиях информационной открытости и интенсификации общего процесса в
мире. В то же время возрождение национального сознания является
защитной реакцией общества против деструктивного влияния
центростремительных, глобальных сил. Деградация традиционных
производств, проникновение чужих культурных элементов, появление новых
моделей поведения – все это вызывает потрясение общества, а зачастую и
шок. Ответная реакция на эти явления – воинственный национализм и
религиозный фундаментализм. Отсюда следует новая и сложная миссия
государства по урегулированию национальных конфликтов и, конечно, не
путем вооруженного, военного вмешательства. Этносы и нации – вещь
деликатная. Согласно Н. Гумилеву, этносы существуют около 1500 лет.
Биопсихологи утверждают, что этот цикл имеет генетическую основу. А это
значит, что проблема национального развития устойчива и ее решение
требует значительного времени [22].
Поэтому можно утверждать, что глобалистский подход с позиций
целесообразности, а не естественности этого явления, односторонний. Его
позитив в том, что он позволяет рассматривать этническую проблему
комплексно. Особенно это касается миграционных процессов в развитые
страны из Латинской Америки, Африки, Азии и Восточной Европы. Хотя
доля мигрантов в общей массе населения западных стран незначительна,
например, в Европе она не превышает 3,8%, однако это создает
определенный дискомфорт для коренного населения. Поэтому Запад сегодня
подходит очень прагматично к своей иммиграционной политике, стремясь
сохранить самоидентификацию обществ в национальном, культурном,
историческом и политическом аспектах.
До поры до времени западные и не западные цивилизации строились на
похожей идейно-ценностной основе – традиционном типе сознания с его
опорными константами в виде определенных объектов почитания (религия,
26
национализм, социализм, популизм, наука и т.д.). Традиционная мудрость
как источник формирования сознания фиксировала и обосновывала
духовные и космические сущности в виде определенных императивов –
догматов. Они консервировали познавательный процесс. в XVIII в.
появляется новый тип знания, сосредоточенный на себе – на своих
собственных процессах самоанализа, самокритике, внутренних
преобразованиях. Эта познавательная перспектива открывала возможности
мощных сдвигов в технологии, экономике, социуме и культуре. Состоялась
секуляризация знания на сферу теоретического и практического (по Канту)
ума. Это стало первопричиной небывалого интеллектуального прорыва [17].
Сегодня в связи с глобализацией, которая освещает новую роль знания,
с одной стороны, и затрагивает старые парадигмы ценностей с другой,
проблема обострилась. Это особенно характерно для такого вида новейших
технологий, как информационные. Наряду с миром реальных человеческих
отношений, чувств, миром реальной природы и рукотворным миром
появляется и становится все более самостоятельным и привлекательным для
человека виртуальный мир.
В нем происходит подготовка его к «обогащенным действиям» в мире
реальном. Мощь и динамизм посредника в виде виртуального мира
настолько значительна, что у людей, которые вовлекаются в его орбиту,
происходит кардинальный переворот в сознании. Для них реальностью,
смыслом и целью жизни становится вот этот обогащенный мир. Это делает
жизнь человека в обществе, обществе, семье, коллективе лишь временным
отображением, что опосредует виртуальный мир. Происходит смена
полюсов. Появляется человек-фетиш. Положительным здесь является то, что
формируется новая индивидуальность, склонна к небывалому раскрытию
своих творческих потенциалов. Но при этом возникает ряд негативных
моментов. Во-первых, происходит подмена реальных ценностей,
предыдущей идеи, блага, отрицание существующего производственного
процесса. Им противостоит идеальная модель лучшего, которая порождает
27
недовольство существующим, отчуждает существующие формы
организации, деятельности, продукции. Во-вторых, воплощение в
виртуальной реальности профессиональных знаний вызывает чувство
преобладания над реальной действительностью и разрушает, дезинтегрирует
эту действительность. В-третьих, виртуальная реальность порождает новую
сферу и новый поток человеческой деятельности – ежедневное создание
нового, «пионерского». Но чтобы порождать не безобразное, а хорошее, надо
быть благородной личностью. С этой стороны традиционная система
ценностей должна иметь значительное преимущество. В свое время,
подтверждая ценность традиционной морали как автономной силы в
цивилизационном создании, Ф. Хайек ссылался на «символические истины»
религии, которые сделали возможным построение элементов того
распространенного порядка, что мы называем цивилизацией. Он
неоднозначно указывает на то, что рационализм может быть ошибочным, а
традиционная этика, мораль может в некоторых отношениях обеспечить
более правильное управление человеческими действиями, чем рациональное
знание. Поэтому, когда речь идет о глобальной перестройке этой сферы
общественного бытия, не надо забывать о синтезе традиционного и нового.
Истина находится посередине [7].
Следующая проблема в западной либеральной глобалистской
концепции – это реализация идеи право-гражданского достоинства,
основанной на соревновательном социальном процессе. Эта идея также со
значительными трудностями внедряется в не западных цивилизациях. Она
всегда встречает сопротивление со стороны традиционного корпоративизма
и коллективизма. Если начиналось ее воплощение, по некоторым
положительными исключениями (например, Япония), это впоследствии
перерастало в «уравниловку» и правовой нигилизм, которые оказывались в
разных формах тоталитаризма и авторитаризма.
Кроме того, сегодня есть некоторые основания полагать, что Запад
иногда отступает от своего цивилизационного базиса – принципов равенства,
28
демократии, свободы, «христианской толерантности» и т.п., которые долго
обеспечивали ему рост. Пример тому – экспансионистские действия на
Среднем и Ближнем Востоке, в Африке.
Если принимать во внимание практический аспект этой концепции, то
она предлагает внедрять такие глобальные факторы роста, как:
1) гибкие валютные курсы;
2) снижение торговых барьеров;
3) поощрение транснациональных корпораций к организации
производства в странах с минимальными затратами;
4) ускорение развития сферы услуг как основной сферы занятости и
производства общественного богатства;
5) «зеленую революцию» в сельском хозяйстве;
6) удешевление энергии;
7) ослабление регулирующей роли правительств в национальных
экономиках;
8) улучшение жизненного уровня людей;
9) повышение образовательного уровня населения в глобальном
масштабе [53].
Следует заметить, что эти рекомендации по глобальной модернизации
экономики находят достаточную реализацию в практической деятельности
многих стран. Итак, очевидно речь идет о наиболее рациональном пути
глобальной модернизации.

1.3. Формы глобализации мировой экономики

Глобализация экономического развития является одним из главных


признаков современной цивилизации. Она охватывает практически все
факторы и условия производства, все его отрасли и территориальные
образования и проявляется в различных формах.
Рассмотрим основные формы глобализации мировой экономики и их
сущность:
29
1) Интенсификация международной торговли товарами и услугами.
Мировая торговля это по сути первая и одна из главных форм
международных экономических отношений. Вторая половина ХХ века
охарактеризовалась сплошной либерализацией международной торговли
товарами и услугами под влиянием ГАТТ / ВТО. Так, если после Второй
мировой войны средний размер тарифов в мире составлял примерно 40%, то
уже в конце ХХ века – 4%. Это в свою очередь способствовало
опережающим темпам роста мирового внешнеторгового оборота по
сравнению с темпами роста мирового ВВП. В течение последних трех
десятилетий темпы роста мирового внешнеторгового оборота примерно в два
раза опережали темпы роста мирового ВВП [49].
В результате этого, за последние 50 лет объемы международной
торговли выросли более чем в 20 раз, составив 50% мирового ВВП. Кроме
этого, существенно расширился ассортимент товаров и услуг, увеличилась
доля внутренней региональной торговли, усилилась географическая
диверсификация внешнеторговых связей. Внедрение информационных
технологий в сферу торговли изменило рынок, характер продуктов и услуг,
способствовало возникновению виртуальной торговли.
2) Глобализация финансово-кредитной сферы.
Одной из форм проявления процесса глобализации является
стремительный рост международного финансового рынка и финансовых
операций. Общественная либерализация финансовой сферы и внедрения
современных информационных технологий способствовали стремительному
росту объемов финансовых трансакций и финансового рынка. Сегодня по
объемам операций международные финансово-кредитные и валютные
отношения занимают первое место среди всех форм международных
экономических отношений. Так ежедневный объем финансовых трансакций
составляет 3-4 трлн. долларов США в то время как годовой внешнеторговый
оборот равен 25 трлн. долларов США. Один из определяющих признаков
глобализации – образование самостоятельной финансовой сферы, которая
30
функционирует независимо от международной торговли и потоков
инвестиций. Масштабы финансового сегмента мировой экономики просто
поражают, так как на 1 доллар США, работающий в реальном секторе
экономики приходится примерно 30 долларов США, работающих в
финансовой сфере [50].
Финансовый рынок развивается за счет собственных источников,
обособляясь от реальной экономики. Государства постепенно теряют
контроль над движением финансового капитала, который определяет
экономическую ситуацию в большинстве стран мира.
3) Доминирование во всех формах международных экономических
отношений ТНК и транснациональных альянсов.
Конец ХХ - начало XXI веков охарактеризовались значительным
усилением процесса транснационализации мировой экономики. ТНК стали
главным субъектом экономической деятельности в мировом экономическом
пространстве. Учитывая эту тенденцию, многие исследователи утверждают о
«наступлении эры транснациональной экономики, или новой цивилизации
транснационального бизнеса». Именно ТНК превращались в структурный
элемент экономики многих стран, движущей силой их развития и повышения
конкурентоспособности [41].
Хотя определенное влияние ТНК начали иметь уже в XIX столетии, в
течение последних 50 лет их влияние особенно динамично растет. За
последние четверть века число ТНК в мире выросло более чем в 10 раз.
В начале XXI века ТНК контролировали до половины мирового ВВП,
около 70% международной торговли, 80% иностранных инвестиций и более
90% лицензий на новую технику, технологии и «ноу-хау». На сегодняшний
день экономический потенциал отдельных ТНК превышает потенциал не
только отдельных стран, но и целых регионов. Так, самые мощные ТНК
планеты из первой десятки рейтинга «Global 500» ежегодно производят
продукции в пределах 300 млрд. долларов США. Поэтому большинство
стран мира заинтересованы в использовании научно-производственного и
31
финансово-экономического потенциала ТНК, создавая как можно более
благоприятные условия для привлечения прямых иностранных инвестиций
ТНК [8].
Хотя ТНК является следствием динамично развивающихся
международных отношений, с другой стороны они сами выступают мощным
механизмом воздействия на них, формируя новые и видоизменяя
существующие.
4) Регионализация мировой экономики.
После Второй мировой войны в мире усилились процессы
регионализации мирового хозяйства, что было обусловлено усилением
интернационализации хозяйственной жизни и распространением принципов
либеральной демократии. Одной из главных особенностей этого процесса
является образование больших зон влияния наиболее развитых стран. Они
стали своеобразными интеграционными группировками, вокруг которых
объединяются другие государства, обеспечивая им важную роль в мировом
хозяйстве и политике [34].
Международная экономическая интеграция охватила все континенты и
субконтиненты, приведя к образованию многочисленных региональных
интеграционных группировок. Всего в мире насчитывается более двадцати
международных экономических объединений интеграционного типа,
охвативших практически все страны планеты. Причем, темпы роста
внутрирегиональной торговли опережают темпы роста межрегиональной
торговли.
Разделение мирового хозяйства на интеграционные группировки
оказывает противоречивое влияние на процесс интернационализации
производства. Образование международных экономических объединений и
союзов способствует развитию производственных отношений между
странами, входящими в них. Одновременно это создает препятствия
экономическим отношениям между странами, которые не относятся к этим
32
группировкам, приводит к концентрации товарных потоков внутри
экономических объединений.
5) Глобальный инвестиционный бум, а именно резкий рост вывоза
прямых иностранных инвестиций. Этому способствовали циклические
факторы, либерализация инвестиционного климата в большинстве стран
мира и активное развитие сети ТНК [21].
Интенсификация вывоза прямых иностранных инвестиций обусловила
создание в рамках мирового хозяйства инвестиционных кластеров, то есть
группировок стран с превосходящими потоками инвестиций из одного из
центров экономической триады, а именно США, ЕС и Японии. В результате
возникли три инвестиционных кластера американский, европейский,
японский.
6) Интенсификация международной миграции рабочей силы.
Одним из весомых факторов и показателей глобализации выступает
уровень миграции. Как и другие производственные факторы рабочая сила
всегда перемещалась по хозяйственному полю планеты. Но только в конце
ХХ – начале ХХI веков количество перемещений, интенсивность
миграционных потоков между странами, их динамики свидетельствуют о
действительно глобальных масштабах данного процесса. Сейчас, по данным
Международной организации труда более 250 млн. человек работают за
пределами своих стран, а это примерно 4% населения планеты. В отдельных
регионах и странах мира численность иммигрантов превышает количество
местного населения. В частности, такая ситуация характерна для региона
Персидского залива, куда, после открытия огромных залежей углеводородов,
хлынула иностранная рабочая сила. В отдельных странах, таких как Катар,
Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты численность иммигрантов
достигает 70-80% населения этих стран [21].
Однако, в последние годы несмотря на усиление процессов
глобализации мировых рынков, ситуация на мировом рынке труда не
отражает общей тенденции к росту уровня открытости и либерализации.
33
Большинство развитых стран мира усилили иммиграционное
законодательство и начали активно сдерживать приток дешевой иностранной
рабочей силы. Объясняется это тем, что численность иммигрантов в
большинстве из этих стран достигло критической отметки и начинает
создавать для них серьезные финансовые, социальные, политические и
другие проблемы [40].
То есть на сегодняшний день, что процесс глобализации динамичен, и
проявляется в определенных, присущих именно им формах. Они
преимущественно выкристаллизовываются и получают материальное
воплощение в увеличении объемов и диверсификации структуры
международной торговли, интенсификации международных финансовых
трансакций, возникновении транснационального бизнеса, резком росте
вывоза прямых иностранных инвестиций и интенсификации международной
миграции рабочей силы.
34
РАЗДЕЛ 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК ГЛОБАЛИЗАЦИИ
ЭКОНОМИКИ И ЕЕ ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ

2.1. Определение предпосылок и признаков глобализации мировой


экономики

Усиление планетарных процессов взаимосвязи и взаимозависимости


различных сфер, субъектов и регионов мирового хозяйства, существенно
интенсифицировали взаимные связи субъектов хозяйствования, государства,
людей получили название глобальных. В конце ХХ начале XXI веков
сформировалась глобальная экономическая система, составляющими
которой стали национальные хозяйства и региональные образования.
В научный лексикон впервые термин глобализация ввел американский
ученый Г. Левит в 1983 году. И с тех пор эта категория получила широкое
распространение в научной литературе. Возникновение глобального
экономического пространства, как объективной реальности не подлежит
сомнению и отражает процессы формирования транснационального
капитала, регионализации мировой экономики, интенсификации всех форм
международных экономических отношений. Сама же глобализация, как
новейшая тенденция мирового развития стала предметом многочисленных
дискуссий [44].
Глобализация является следствием перехода человеческой
цивилизации от индустриальной к постиндустриальной стадии
экономического развития, формирования основ ноосферно-космической
цивилизации. Ее экономическая составляющая связана прежде всего с
источниками и формами хозяйственного развития, а именно с резким ростом
международной торговли и потоков инвестиций, невиданным увеличением
финансового сегмента мирового хозяйства, интенсификацией миграционных
процессов, усилением глобальной конкуренции, появлением и усилением
влияния транснационального капитала.
35
На сегодняшний день существует очень много подходов к
определению сущности процессов глобализации. Это, прежде всего,
обусловлено многогранностью и многофакторностью процессов
экономической глобализации, обусловливает в свою очередь сложность
теоретической интерпретации этого явления планетарного масштаба.
Наиболее распространенным является определение глобализации мировой
экономики, как усиление взаимосвязи и взаимозависимости различных сфер,
субъектов и регионов в мировой экономике [35].
Если подходить к процессам глобализации в контексте интеграции всех
сфер общественной жизни, то есть, можно привести следующее определение:
глобализация экономики – это резкое ускорение интернационализации всех
сфер общественной жизни (экономической, социальной, политической,
духовной), более высокая степень открытости национальных экономик, а,
следовательно, интенсивный взаимный обмен информацией, людьми,
капиталом, товарами, услугами культурными и духовными ценностями.
Глобализация мировых экономических процессов – это закономерный
процесс, который проявляется в усилении взаимосвязи и взаимозависимости
основных сфер и субъектов мировой экономики.
Рассмотрим основные предпосылки глобализации мировой экономики:
1) научно-технические, которые проявляются в широком внедрении
достижений НТП в мировую хозяйственную жизнь, инновации по сути
превращаются в определяющую детерминанту экономического развития;
2) информационные – заключаются в росте скорости обмена
экономической, финансовой, технической информацией, что создает
возможности оперативного, своевременного и эффективного решения
производственных, коммерческих и научно-технических задач, радикальном
изменении средств делового общения с использованием глобальной
информационной инфраструктуры [15];
3) производственно-технические – заключаются в резком росте
масштабов производства, развитии международных форм реализации,
36
прежде всего, в пределах территориально-производственных комплексов
транснациональных корпораций, качественно новом уровне развития
транспортных средств и связи, который обеспечивает быстрое
распространение товаров и услуг, ресурсов и идей [12];
4) экономические, которые проявляются в небывалой концентрации и
централизации транснационального капитала, возникновении и развитии
организационных форм, рамки деятельности которых выходят за
национальные границы, и приобретают международный характер,
способствуя формированию единого рыночного пространства;
5) политические – проявляются в открытии государственных границ,
создании региональных интеграционных группировок, повышении свободы
передвижения граждан, товаров, услуг, капиталов [42];
6) социальные – обусловленные ослаблением роли обычаев и традиций,
социальных связей, преодолением национальных ограничений,
нивелированием культурных особенностей и социальной конвергенцией, что
повышает взаимодействие людей в территориальном, духовном и
психологическом отношении, что интенсифицирует международную
миграцию рабочей силы;
7) экологические – обусловлены объединением усилий мирового
сообщества, консолидацией ресурсов, координацией и действий в решении
глобальных экологических проблем [49].
Глобализация мировой экономики – это процесс развития устойчивых
производственно-хозяйственных и культурно-политических связей между
национальными экономиками отдельных стран, в результате чего они
становятся органическими частями мирового хозяйства. Это обусловливает
доминирование мировых норм и стандартов, которые воспринимаются все
большим количеством стран. Глобализация еще далека от завершения, а
потому сам процесс ее протекания можно охарактеризовать как процесс
углубления интернационализации мировых экономических процессов и
интеграции национальных экономик.
37
Отметим, что основные признаки глобализации мировой экономики
таковы:
- углубление международного разделения и кооперации труда;
- рост взаимосвязи и взаимозависимости национальных хозяйств;
- усиление открытости национальных рынков и постепенное
устранение барьеров на пути движения товаров, услуг, капиталов, рабочей
силы;
- рост целостности и единства мирового хозяйства;
- нивелирование национальных обычаев и традиций и создание
глобального информационного простора.
- усиление международной конкуренции и доминирования ТНК на
мировых рынках [21].
Особенно значительное влияние на развитие процессов глобализации
оказывают новейшие информационные и телекоммуникационные
технологии, превращаются из элементов инфраструктуры в фактор
экономического, научного и культурного развития. Главная материальная
основы глобализации – Глобальная информационная инфраструктура (ГИИ),
составляющими которой выступают национальные информационные
инфраструктуры (НИИ). Впервые о ГИИ заговорили в 1994 г. В Буэнос-
Айресе на I международной конференции электросвязи. Главным
назначением ГИИ является обеспечение взаимодействия НИИ,
систематической обработки информации и предоставления каждому
пользователю возможности доступа ко всем услугам и ресурсам в любое
время, в любом месте, с гарантированным качеством и по приемлемой цене.
Благодаря глобальной информационной инфраструктуре формируется
мировое информационное пространство, появляются новые эффективные
формы бизнеса и новые отрасли экономики, изменяются условия и
содержание деятельности миллионов людей, создаются новые рабочие места,
повышается эффективность управления, возникают новые дистанционные
38
трудовые отношения. Эти масштабные изменения формируют базис новой
экономики [3].
Глобализация мировой экономики характеризуется привлечением
новых субъектов мировых хозяйственных связей. На сегодняшний день
главными субъектами глобализации мирового хозяйства являются:
- транснациональные корпорации и банки, которых насчитывается
примерно 60 тыс. и контролирующих около 30% мирового ВВП, 70%
международной торговли, 80% прямых иностранных инвестиций и более
90% трансфертов технологий;
- страны большой семерки (G7), которые производят около 55%
мирового ВВП и доминируют во всех формах международных
экономических отношений;
- региональные интеграционные группировки, наиболее влиятельными
из которых являются около 20 и охвативших все континенты и
субконтиненты;
- международные организации, прежде всего, универсального и
специализированного типа с глобальным характером деятельности, наиболее
влиятельными из которых являются ООН, МВФ, МБРР, ЮНВТО и другие.
- большие города, ВВП которых превышает ВВП отдельных стран и
которые концентрируют финансовый, производственный, научно-
технический, интеллектуальный потенциал стран;
- национальные государства;
- известные личности, которые не являются государственными
деятелями, но которые пользуются большим влиянием и авторитетом [5].
Важным элементом глобализации является рассмотрение ее как
многоуровневой иерархической системы. Процесс глобализации можно
рассматривать на трех уровнях:
1. Глобализация на уровне отдельной страны характеризуется
степенью взаимосвязи ее экономики с мировой экономикой в целом.
Несмотря на рост глобализации мировой экономики, не все страны в равной
39
степени интегрированы в нее. Степень интегрированности экономики страны
в глобальную экономику можно определить с помощью следующих
показателей [41]:
1) соотношение экспорта (импорта, внешнеторгового оборота) к ВВП
страны:
  k1 = (EXP / ВВП ) х 100% 
Если k1 < 25%, то это свидетельствует о низком уровне глобализации
экономики страны в мировое хозяйство, если 25% < k 1 < 50%, то это
свидетельствует о среднем уровне глобализации и если k 1 > 50%, тогда это
свидетельствует о высоком уровне глобализации страны и ее зависимости от
мировых рынков.
2) отношение прямых иностранных инвестиций (ПИИ) к валовым
внутренним капиталовложениям (ВВК):
k2 = (ПІІ / ВВК) х 100%
Если k2 < 5% - это низкий уровень глобализации страны в
международный рынок инвестиций, если 5% < k2 < 20%, тогда это
свидетельствует о среднем уровне, и если k2 > 20%, это свидетельствует о
том, что страна очень тесно интегрирована в мировой рынок капиталов. Для
характеристики участия страны в международных инвестиционных потоках
следует проанализировать соотношение прямых иностранных инвестиций,
вложенных и вывезенных из страны [43].
3) поток платежей роялти, направляемых в или из страны и,
характеризующих уровень интеграции страны в мировой рынок технологий.
2. Глобализация на уровне отдельной отрасли, характеризуется
степенью участия предприятий отрасли в различных формах международных
экономических отношений. Уровень глобализации отдельной отрасли можно
определить с помощью следующих показателей [40]:
1) соотношение объемов внутриотраслевой торговли в мировой
производства отрасли:
k3 = (ВВП отр.ст. / ВВП отр.ст. ) х 100% 
40
где: ВВП отр.ст. – валовой внутренний продукт, создаваемый
определенной отраслью отдельной страны;
ВВП отр.ст. – мировой объем производства данной отрасли.
2) коэффициента специализации отрасли, а именно соотношение
экспортных национальных продаж отрасли:
k4 = (ЕХРотр  / ВВПотр. ) х 100% 
где: ЕХРотр – объем экспорта продукции определенной отрасли;
ВВПотр. – валовой внутренний продукт определенной отрасли.
Если коэффициент специализации отрасли меньше 10%, тогда это
свидетельство низкого уровня глобализации отрасли, если 10% < k 4 < 50% -
тогда можно говорить о среднем уровне глобализации и если k 4 > 50%, тогда
это свидетельствует об очень высоком уровне интегрированности отрасли в
систему мировых хозяйственных связей [43].
3) доли прямых иностранных инвестиций в общем объеме
капиталовложений в отрасль:
k5 = (ПІІотр / ВВКотр. ) х 100% 
где: ПИИотр. – прямые иностранные инвестиции в определенную
отрасль страны
ВВКотр. – валовые внутренние капиталовложения в отрасль страны.
Если k5 < 5% - это свидетельство низкого уровня интегрированности в
систему международных потоков капитала, если 5% < k5 < 20% - это
свидетельствует о среднем уровне и более 20% - о высоком уровне
интеграции отрасли в внутрипроизводственные комплексы ТНК [41].
3. Глобализация на уровне отдельной компании определяется тем,
насколько компания расширила географию поступления своих доходов и в
каких масштабах и пропорциях разделила свои активы в разных странах, а
также тем, насколько она вовлечена в экспорта капитала, товаров и ноу-хау
через структуры, зависящие от нее. Уровень глобализации отдельной
компании можно определить с помощью следующих показателей [56]:
41
1) доли активов за пределами страны размещения материнской
компании. В наиболее глобализованных компаниях мира (Coca-cola, Pepsi,
Макдональдс) доля активов за рубежом составляет более 90%;
2) доля экспортных продаж в общем производстве компании, или доля
доходов, полученная за пределами страны размещения материнской
компании;
3) внутрифирменные потоки технологий.
Подытоживая вышеизложенное, можно утверждать, что глобализация
имеет объективное основание и является закономерным процессом,
основанный на:
- революции в информационных технологиях
- принципах либеральной демократии,
- доминировании транснационального капитала во всех формах
международных экономических отношений;
- тотальной взаимозависимости и взаимосвязи всех составляющих
элементов мирового хозяйства [19].
Глобализация является по сути международной экономической
интеграцией стран, а современное ее состояние можно охарактеризовать как
финансово-производственная транснационализация мировых хозяйственных
отношений.

2.2. Этапы глобализации экономики и их особенности

По мнению некоторых ученых, глобализация началась с больших


географических открытий XVI в., с создания первых чартерных компаний,
которые стали организаторами производства и обмена во всемирном
масштабе, первых международных соглашений (рис. 2.1).
Первый этап глобализации длился три века. Его особенностью в
экономической сфере было доминирование сельского хозяйства, а также
добывающего и сырьевого производств. Это стадия первичной экономики.
42
Отсутствие машинного производства, ручной труд и использование
земельных ресурсов как основного средства производства, зависимость от
природных условий обусловили медленный темп экономического роста,
низкую эффективность производства и незначительные различия в уровне
жизни населения разных стран [30].

Первый этап: XVI-XVIII в.


Создание певых чартерных компаний. Первые международные до

Второй этап: XIX – 70-е года XX в. Промышленная революция Индустри


ЭТАПЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Третий этап: 70-е года XX в – по сегодняшний день.


Научно-техническая революция Формирование постиндустриального

Рис 2.1. Этапы глобализации [53]

Второй этап глобализации был обусловлен промышленной революцией


(введение механизации труда, изобретение парового двигателя, развитие
электротехнического и тяжелого машиностроения). Применение новых
средств производства способствовало появлению новой отрасли
производства – индустрии, способствовало социальной революции –
возникновение капитализма. Новый способ производства изменил формы
организации хозяйствования, собственности, управления, стимулирования.
Все это ускорило развитие вторичной экономики – перерабатывающей
промышленности, машиностроения, способствовало росту объема
производства товаров, услуг, доходов и одновременно обусловило
распределение стран в индустриально развитые и неразвитые. Таким
образом, углубились процессы дифференциации в экономическом,
социальном, культурном уровнях развития этих стран.
43
Третий этап глобализации начался в 70-х годах XX века. В его основе
лежат революционные изменения в научно-технологической, транспортно-
коммуникационной, информационной сферах [13].
Специалисты считают, что на основе современной научно-технической
революции происходит замена индустриального способа производства
постиндустриальным. Главными признаками последнего является
саморегулируемые и самовоспроизводимые производственные процессы.
Технологическому базису этого типа общественного производства
характерны такие компоненты, как: полная, комплексная автоматизация
производственных процессов, прежде всего в промышленности; развитие
биотехнологий, что позволило создавать такие формы жизни, которых в
природе не существует (трансгенная модификация); клонирование животных
способствует воспроизведению продукции точно заданного стандарта и
качества; использование новых видов энергии. Основные источники энергии,
которые сейчас широко используются – уголь, нефть и газ – являются
исчерпывающими, поэтому продолжается поиск альтернативных источников.
Ими могут быть термоядерная, солнечная энергия и тому подобное [55].
Продолжается процесс переноса высоких технологий из сферы
материального производства в сферу информации, культуры, образования,
здравоохранения; интенсификации и бурного развития третичной экономики
– сервисной сферы: транспорта, информации, рекреации, страхования,
здравоохранения и тому подобное. В то же время происходят процессы
демократизации общества, растет социальная защищенность населения. Все
это свидетельствует о создании нового постиндустриального общества.
Глобализация на первом этапе происходила более-менее
бесконфликтно. На втором и особенно на третьем этапе усиливаются ее
динамичность, неравномерность развития различных стран и обострение
социально-экономических противоречий. Это дало глобализации новые
черты на рубеже второго и третьего тысячелетий, которые отчетливо
44
проявляются в технологической, экономической, информационной и
политической сферах (табл. 2.1).
Таблица 2.1.
Черты этапа глобализации на рубеже второго и третьего тысячелетий [50]
Сферы
Экономическая Технологическая Информационная Политическая
Углубляет мировое Воспроизводится Создаются новые Усиление
разделение труда, «вторая природа»:информационные межгосударственных
усиливает производственная,технологии и отношений в движении
внутриотраслевую энергетическая, коммуникационные товаров, капиталов,
и межотраслевую транспортная, сети рабочей силы
кооперацию коммуникационная,Ликвидируются
жилищная. границы для
распространения
информации,
способствующей
не только обмену Политическая
Образуются Технологические передовыми идеями, интеграция стран с
мощные взаимосвязи культурными формированием
транснациональные преодолели достижениями, но и сверхнациональных
производственно- национальные экспансии политических органов
экономические границы, охватив стандартизированных (Европейский Союз,
объединения со весь мир культурных символов Всемирный банк, ВТО)
своими сверх и образа жизни, Рост количества
национальными стимулирующих международных
органами процесс правительственных
координации, универсализации организаций (около
регулирования и массовой культуры 1000), в частности
управления универсальных (ООН),
Происходит межрегиональных
становление (Исламская
глобальной конференция),
экономики как субрегиональных
единого организма, (Бенилюкс), военно-
в котором все политических (НАТО)
взаимосвязано и т.д.

Таким образом, глобализация – это не только объективное явление


технико-экономического развития, но и результат определенной политики.
Становление глобальной экономики происходило благодаря деятельности
правительств стран «большой семерки» и контролируемых ими
международных институтов – Международного валютного фонда,
Всемирного банка, ГАТТ/COT. Основы глобализации были заложены
45
политикой, осуществляемой указанными правительствами и организациями в
духе так называемого Вашингтонского консенсуса, то есть политикой
дерегуляции, либерализации и приватизации [33].
В научных трудах, различают два главных подхода относительно
этапов развития экономической глобализации. Согласно первому, она
началась еще до периода великих географических открытий в форме вяло
текущей глобализации, когда экономические отношения между
государствами имели, дискретный характер, ограничиваясь отдельными
локальными аренами и территориями.
К середине XIX в. глобализация переходит в стадию медленного
прогрессирования, когда формируется мировой рынок, развивается
международное разделение труда, вырисовывается профиль специализации
отдельных стран и регионов [38].
Следующий этап (середина XIX в. – 80-е годы ХХ в.) получил название
структурной глобализации, которая связана с экономическим переделом
мира, распадом мирового хозяйства на противоположные системы и их
единоборством. Наконец, последовательная форма глобализации развивается
в условиях единого рыночного мирового хозяйства как объективный процесс
и важный признак постиндустриальной цивилизации.
Так, представители первого (широкого) подхода трактуют
глобализацию как длительный исторический процесс поэтапного
формирования общепланетарной целостности, сопровождающей весь
процесс цивилизационного развития или же начатого примерно 100 лет назад
в связи с интенсификацией внешнеэкономических отношений. Так,
специалисты Всемирного банка выделяют три волны глобализации [59]:
- первая волна (1870-1914 гг.), До сих пор не превзойдена, поскольку
доля международной торговли в валовом мировом доходе за этот период
выросла в два раза, кумулятивный объем инвестиций в развивающиеся
страны, достиг 32%, в то же время миграция охватила 10% населения;
46
- вторая волна (1950-1970 гг.) Связана с восстановлением уровня
международных связей в прежнее состояние после разрушения в двух
мировых войнах. За этот период доля объема мировой торговли в мировом
ВВП достигла уровня 1913, кумулятивный объем инвестиций в
развивающиеся страны, составлял 11%;
- третья волна (начиная с 1970 г.) Основана мощным развитием
современных информационных и транспортных технологий. В 1998 г.
Кумулятивный объем инвестиций в развивающиеся страны, достиг 22%.
По мнению многих исследователей, долгосрочный процесс развития
глобализации имеет циклически-волновую природу, связанную с
периодическими подъемами и спадами интеграционных процессов. При этом
глобализационные волны, которые включают интеграционные (сближение,
взаимодействие, взаимопереплетение и взаимопроникновение) и
дифференциальные (приумножение многообразия, разнообразия,
плюрализация) процессы, делают невозможными обновления форм,
содержания и механизмов глобализации, не влияя на ее поступательное
развитие. Согласно указанному подходу различают такие циклы
глобализации [54]:
I. Античный цикл (VIII вв. до н. э. - II ст. н. э.), который включает:
- волну дифференциации (VIII-IV вв. до н.э.);
- волну интеграции (III в. до н.э. - II в н.э.).
II. Средневековый цикл (III-XIII вв. н. э.), который включает:
- волна дифференциации (III-VII в. н. э.)
- волну интеграции (VIII-XIII вв. н. э.).
III. Цикл Нового времени (XIV-XXI вв.), который включает:
- волну дифференциации (XIV-XVIII вв.)
- волну интеграции (XIX-XXI вв.).
В рамках этого подхода есть и другие варианты периодизации процесса
глобализации. Так, некоторые исследователи выделяют:
47
- колониальную глобализацию как следствие великих географических
открытий XV-XVI вв.;
- медленную эволюционную глобализацию, которая продолжалась до
конца XIX в.;
- ускоренную глобализацию XX в.
Есть также подход, согласно которому процесс глобализации
разделяют на следующие этапы:
- медленную глобализацию (до начала эпохи великих географических
открытий);
- структурную глобализацию, связанную с переделом мира и
образованием противоположно направленных экономических систем
(середина XIX - 80-е годы XX в.);
- последовательную глобализацию (современный этап) [47].
Представители второго (узкого) подхода рассматривают глобализацию
как новейший процесс, который берет начало в XX в. (последней четверти
XX в.), хотя и органически связанным с более общим прогрессом
интернационализации. Аргументируя свое мнение, сторонники указанного
подхода обращают внимание на такие особенности:
- до XX в. международная экономика основывалась на отношениях
между странами, одновременно мировая экономика XX в. опирается на сеть
связей, пронизывающих хозяйства отдельных стран;
- какой бы ни была доля внешней торговли в ВВП мира в XX в., общий
объем торговли и ее интенсификация в современных условиях является
несопоставимыми;
- новейшие переливания финансовых ресурсов не укладываются в
обычное понимание экспорта капитала;
- транснационализация экономики, трансграничное производство и
феномен глобализации коммуникаций были начаты лишь в XX в. [31]
Второй подход связывает генезис глобализации с последней четвертью
ХХ – началом ХХ века, когда она становится определяющим фактором как
48
национального, так и международного развития, превращается в
доминирующую тенденцию мировых хозяйственных процессов.
Возникнув в рамках экономической сферы, глобализация мировых
хозяйственных связей вышла за ее пределы и начала оказывать заметное
влияние на политику, культуру, идеологию воспринимая, в свою очередь,
обратное воздействие этих сфер [34].
Поэтому глобализация как качественно новое явление включает
процессы, имеющие различные механизмы действия, сферы и формы
проявления. Эти процессы взаимосвязаны и взаимозависимы и создают
систему, характерными признаками которой является доминирование
международных отношений над национальными, приоритет глобальных
процессов над государственными и внутрифирменными.

2.3. Последствия глобализационных процессов для мировой экономики и


экономик отдельных государств

Глобализация мировой экономики отличается противоречивым


влиянием на весь ход современного мирового хозяйственного развития и
национальные экономики. С одной стороны, глобализация будто расширяет
возможности отдельных стран по использованию и оптимальной комбинации
различных ресурсов, их более глубокого и всестороннего участия в системе
международного разделения труда, с другой – глобальные процессы
значительно обостряют конкурентную борьбу, вызывают манипулирования
огромными финансовыми и инвестиционными ресурсами, составляет
реальную угрозу для стран с низким и средним уровнем развития.
Таким образом, процессы глобализации могут нести как
положительные, так и отрицательные последствия. Экономисты пытаются
определить возможные варианты таких последствий.
В «теории зависимости» (Рауль Пребыш, Анри Гюндер Франк,
Фернандо Кардозо, Е. Фалетти) различают два варианта: пессимистический и
оптимистический [44].
49
В пессимистическом варианте, в результате развития «цепи
зависимости» между развитыми и слабо развитыми странами формируется
система неравноправных отношений, когда основная доля прибавочного
продукта, произведенного из собственных ресурсов зависимых стран,
присваивается ведущими развитыми странами, а национальная элита менее
развитых стран, удовлетворяя свои собственные интересы, вывозит и
вкладывает свои деньги в экономику других государств, фактически
находясь на службе иностранного капитала, выполняя все его требования.
Центральным положением данной концепции является то, что
государства так называемой «периферии» беднеют за счет того, что их
ресурсы и капитал перемещаются в страны «центра». Как вывод – бедность
слабо развитых стран существует не потому, что они не интегрированы в
мировой рынок или слабо интегрированы, а наоборот, потому, что является
частью его [14].
Оптимистичный вариант этой теории, в основе которого лежит
«эффект бумеранга», исходит из того, что количественные изменения в
экономике зависимых или слаборазвитых стран под влиянием притока
иностранных инвестиций в конце концов могут привести к качественному
скачку, экономическому «прорыву». В этих условиях глобальные
экономические взаимосвязи оказываются средством освобождения от
зависимости, а не инструментом для ее сохранения [7].
Не разделяют полностью оптимизм и те экономисты, которые считают,
что технологическая и финансовая интервенция стран «центра» в страны
«периферии» может способствовать их развитию, но не лишает зависимости,
поскольку условия такой интервенции совсем этого не предусматривают,
имеются в виду возможные невыгодные условия займов, инвестиции,
которые подчиняют страну инвестору, контроль внешней торговли.
Наиболее известная среди теорий, которые определяют характер и
тенденции развития мировых экономических связей, теория «мировой
системы» И. Валлерстайна. Исходя из определения трех основных стадий в
50
истории - «мини-систем», «мировых империй» и эпохи «мировой
экономики» или «мировых систем», И. Валлерстайн считает, что именно
капиталистическая система, имея колоссальный потенциал к расширению,
привлекая широкие слои населения своей внутренней динамикой и
способностью обеспечивать достаточную массу самых разнообразных
товаров, приводит в конце концов, иерархизация мирового сообщества,
определяя три уровня государств: центральные, периферийные и
полупериферийные [5].
Это означает, во-первых, сохранение, даже в единой мировой
экономической системе, ее асимметричности; во-вторых – приводит к
вызреванию и развитию асимметричности в культурных потоках, когда
западная модель развития культуры становится доминирующей, и
воспринимается как символ цивилизации.
По мнению ученого Самира Амина, последствия процесса
глобализации двоякие: во-первых, растет тенденция господства мировой
экономики и мирового рынка над политикой и идеологией национальных
государств; во-вторых, усиливается поляризация уровней развития,
поскольку рынки товаров и капиталов все больше приобретают черты
мирового масштаба, а рынки рабочей силы остаются национально
сегментированными.
К тому же, ученый считает, что центр и в дальнейшем будет
стремиться к доминированию за счет поддержки пяти монополий:
монополии новейших технологий; монополии на контроль за финансовыми
потоками на глобальном уровне; монополии на доступ к природным
ресурсам планеты; монополии на информацию и масс-медиа; монополии на
оружие массового уничтожения. Последствиями такой монополизации в
условиях глобализации, по мнению Самира Амина, будет углубление
мировой иерархии, распространение, усложнение структуры и уровней
периферии, развитие процессов поляризации в самом центре [8].
51
Сначала производители из развивающихся стран имели возможность
иногда чисто рыночными методами интегрироваться в мировое хозяйство,
опираясь на дешевую рабочую силу, богатство природных ресурсов своей
страны и т. п. Теперь такие производители столкнулись в мировых
хозяйственных центрах с большим количеством рыночных и нерыночных
препятствий. Продукция таких стран должна проходить сертификации,
патентования, проверки на соответствие многочисленным стандартам,
нормам и тому подобное. Чаще всего производителям остается только
возможность занимать те сферы производства, которые приготовили для них
мировые хозяйственные центры [13].
При переходе к более открытой модели развития возникает иллюзия
возможности решения проблемы обеспечения платежеспособного спроса,
сбережений и накоплений за счет внешних источников. Соответственно,
происходит переориентация на борьбу за внешние рынки и привлечения
иностранных инвестиций. Проблемы сохранения и увеличения собственных
ресурсов, хозяйственной активизации населения и расширение внутреннего
рынка становятся второстепенными
Таким образом, процессы глобализации мирового хозяйства
характеризуются дуалистическим влиянием на субъекты мировой экономики,
то есть, наряду с положительными аспектами проявляются негативные. Более
того, в зависимости от уровня экономического развития последствия
глобализации проявляются для отдельных стран по-разному. Поэтому
рассмотрим последствия глобализаций них процессов в контексте двух групп
стран: более и менее развитых [41].
I. Социально-экономические последствия глобализации мировой
экономики для более развитых стран.
 Для этой группы стран в большей степени проявляются
положительные аспекты:
1) Рост объемов внешней торговли в результате углубления
специализации стран. Поскольку национальные корпорации промышленно
52
развитых стран владеют современными технологиями и эффективным
менеджментом, либерализация торговли способствует расширению рынков
сбыта и как следствие объемов внешней торговли стран [36].
2) Экспансия национального капитала на зарубежные рынки. Рынки
капитала развитых стран обычно характеризуются избытком капитала и
низкой доходностью его использования в то время, когда в менее развитых
странах наблюдается дефицит капитала и соответственно высокая
доходность его использования. Либерализация инвестиционных режимов,
сопровождает процессы глобализации дает возможности для национального
капитала промышленно развитых стран расширить сферы деятельности за
счет других стран и повысить эффективность использования капитала [58].
3) Доступ к ресурсам других стран. Либерализация рынков ресурсов,
сопровождает процессы глобализации, позволяет ТНК промышленно
развитых стран получить доступ к более дешевым и более дефицитных
ресурсов, прежде всего, природных, человеческих, научно-технических и
других.
4) Использование преимуществ международного разделения труда и в
результате этого оптимизация производственно-хозяйственных комплексов
национальных ТНК и, как следствие, повышение их конкурентоспособности
[50].
В то же время наряду с положительными, можно выделить ряд
негативных последствий глобализационных процессов для развитых стран, а
именно:
1) Неконтролируемый приток дешевой неквалифицированной рабочей
силы. На сегодняшний день количество иммигрантов в промышленно
развитых странах мира достигла того предела, когда они начинают создавать
существенные финансовые, социальные, политические и другие проблемы.
Поэтому, несмотря на усиление процессов глобализации в мире,
современный рынок труда характеризуется ограничением режима въезда
граждан со стороны развитых стран [61].
53
2) Уменьшение налоговых поступлений и уровня управляемости
финансовым сектором. ТНК, активно используя оффшорные зоны вполне
легально минимизируют уровень налогообложения в странах базирования,
аккумулируя финансовые ресурсы в налоговых гаванях. Высокий уровень
ликвидности и прозрачности финансовых рынков способствует быстрому
перетоку капитала под влиянием спекулятивных ожиданий, что негативным
образом может отразиться на финансовой системе той или иной страны [16].
3) Распространение терроризма, транснациональной преступности.
Открытость рынков и интенсификация миграционных процессов создают
террористические и криминальные угрозы для отдельных стран.
В общем процессы глобализации несут преимущественно
положительные последствия для промышленно развитых стран в
значительной степени определяется их значительным производственно-
техническим и финансово-экономическим потенциалом.
В то же время социально-экономические последствия для менее
развитых стран довольно противоречивы и в большей степени проявляются
негативные аспекты [34].
II. Социально-экономические последствия глобализации мирового
хозяйства для менее развитых стран
Положительные аспекты:
1) Рост рынков сбыта продукции национальных предприятий. Хотя это
преимущественно сырьевые ресурсы и полуфабрикаты, однако это позволяет
в результате специализации увеличить доходы местных предприятий.
2) Привлечение инвестиций. Менее развитые страны в основном
характеризуются дефицитом инвестиционных ресурсов. Глобализация
способствует привлечению прямых иностранных инвестиций и, как
следствие, увеличение объемов национального производства, количества
рабочих мест, налоговых поступлений [31].
3) Приобщение к новейшим технологиям. Характерной особенностью
развивающихся стран является низкий научно-технический уровень их
54
развития. Вложение прямых иностранных инвестиций способствует
приобщению этих стран к современным научно-техническим разработкам,
которыми обладают ТНК.
4) Доступ к дефицитным ресурсам из других стран. Глобализация
способствует более равномерному распределению ресурсов в рамках
мирового хозяйства и лучшему обеспечению дефицитными ресурсами и
капитальными товарами за счет их импорта из других стран [63].
5) Рост конкуренции способствует повышению эффективности
национальных производителей, улучшение качества товаров и услуг,
расширению ассортимента, снижению цен на продукцию.
В то же время можно выделить ряд негативных аспектов, а именно:
1) Банкротство отдельных неконкурентоспособных производителей и
даже отраслей промышленности в результате высокого уровня износа
основных фондов, низкого научно-технического потенциала,
неэффективного менеджмента и, как следствие, рост безработицы,
социальной напряженности и снижение налоговых поступлений.
2) Удаление ресурсов из страны. В результате использования
механизмов трансфертного ценообразования ТНК изымают из принимающих
стран природные ресурсы по заниженным ценам. Такому изъятию подлежат
интеллектуальные и финансовые ресурсы менее развитых стран [25].
3) Высокий уровень зависимости экономики страны от
внешнеэкономической конъюнктуры и неспособность правительства
эффективно влиять на динамику макроэкономических показателей.
4) Нивелирование национальных обычаев и традиций. В условиях
углубления интеграционных процессов создается глобальное
информационное пространство, в котором начинают доминировать язык,
культура, шоу-бизнес, кинематограф наиболее экономически развитых наций
планеты. В результате этого, менее развитые нации постепенно теряют свою
культурную и национальную самобытность путем поручения общемировой
культуры, а по сути к культурным ценностям наиболее развитых стран.
55
Всего для менее развитых стран мира положительные аспекты
глобализации проявляются в меньшей степени, а негативные в большей по
сравнению с наиболее развитыми нациями планеты.
Таким образом, к неоспоримым преимуществам следует отнести
неоднозначность, разнонаправленность влияния глобализации на развитие
различных групп стран и отраслей современного производства. В процессе
глобальных структурных трансформаций, постепенно распространяются на
мировое экономическое пространство, преимущество получают отрасли
обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Сюда же осуществляется
перелив капитала и квалифицированной рабочей силы. В то же время другие
отрасли испытывают острый дефицит факторов производства.
В эпоху глобализации мировой экономики ни одна компания не в
состоянии эффективно конкурировать во всех отраслях экономики. Если
определяющим признаком транснационального бизнеса середины XX века
была диверсификация хозяйственной деятельности, то усиление глобальной
конкуренции в конце XX – начале XXI веков заставило компании
сосредоточивать свою деятельность на одном из двух наиболее профильных
направлениях деятельности, где компания владеет наибольшим количеством
невидимых активов.
То есть, глобализация мировой экономики требует, как от отдельных
компаний, так и от целых стран углубления специализации [55].
В глобализированной международной экономике остается все меньше
места для национальных экономических автономий, то есть, национальные
правительства постепенно теряют контроль над хозяйственным развитием
страны. Это, прежде всего, обусловлено:
1) уменьшением эффективности основного инструмента
экономической политики правительства фискальной политики.
Положительный эффект стимулирующей бюджетно-налоговой политики
нивелируется высокой интегрированностью страны в мировые рынки и долей
импорта в структуре ВВП и, как следствие, стимулированием иностранных
56
товаропроизводителей. Кроме того, проблемы фискальной политики
дополняются минимизацией налоговых платежей с использованием
оффшорных зон.
2) ослаблением влияния монетарной политики, поскольку
регулирование процентных ставок может побудить массовый отток
финансового капитала из страны и в результате вызвать финансовый кризис в
стране.
3) высоким уровнем зависимости динамики национальных
макроэкономических показателей от состояния внешнеэкономической
конъюнктуры, на которую правительство не в состоянии влиять [46].
То есть, глобализация экономики приводит к невозможности
эффективного регулирования рынка и процессов воспроизводства в стране на
национальном уровне в отрыве от международной экономической
конъюнктуры. Это требует разработки механизмов координации
экономической политики различных стран и создание сверхнациональных
институтов регулирования в форме международных организаций. То есть,
глобализация приводит к переносу части функций и полномочий государства
на сверхнациональный уровень.
Глобализация мировой экономики обострила целый комплекс проблем,
возникающих на границе взаимодействия человека, природы и общества.
Характерными признаками этих проблем является общемировой характер,
реальная угроза человечеству или его отдельным сообществам и потребность
безотлагательного принятия мер по их решению. К таким глобальным
проблемам современности можно отнести:
 Сохранение мира и безопасности на планете;
 Истощение ресурсов и постепенный переход на возобновляемые
виды энергии;
 Охрана окружающей природной среды;
 Обеспечение человечества продовольствием;
57
 Преодоление социально-экономического отставания многих
стран мира;
 Борьба с голодом, эпидемиями, бедностью и др. [19]
Решение глобальных проблем современности, обеспечение будущего
цивилизации человечества требует разработки и реализации коллективной
программы экономической, военно-политической безопасности
человечества.
То есть, в начале третьего тысячелетия мир превратился в глобальную
экономическую систему, в которой практически не осталось возможностей
для ведения стихийных рыночных отношений между государствами. Возник
глобально функционирующий, мировой, производственно-хозяйственный
механизм, составляющими которого стали отдельные национальные
экономики.
58
РАЗДЕЛ 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
ЭКОНОМИКИ И ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ

3.1. Проблемы глобализации мировой экономики на современном этапе

На рубеже XX и XXI веков в мировой экономической жизни возникло


и развивается новое явление, получившее название глобализации и
отражающее новую ступень интернационализации мирового хозяйства. Под
глобализацией понимается увеличение масштабов мировой торговли и
других процессов международного обмена – это валютные потоки, движение
капитала, обмен технологиями, информацией и идеями, перемещение людей.
Также суть глобализации проявляется в формировании мирового рынка
капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем
техногенного воздействия на внешнюю среду, борьбы с терроризмом и
обеспечения безопасности. В целом глобализацию мировой экономики
можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости национальных
экономик, взаимовлияния и взаимопереплетения различных сфер и
процессов в мировом хозяйстве [38].
Проблема глобализации стала широко обсуждаться в последние годы, и
даже термин «глобализация» утвердился лишь в 1990-е годы, саму эту
проблему вряд ли можно считать новой. Если под глобализацией в широком
смысле понимать процесс экономического сближения наций, интеграции,
формирования единого мирового экономического пространство, то можно
утверждать, что глобализация происходила на протяжение всей истории
человечества, хотя это и неб постоянный устойчивый процесс. В течение
всего этого времени развивалась международное разделение труда, внешняя
торговля, постепенно формировалась международная кооперация
производства и в целом происходило усиление взаимозависимости
национальных экономик [26].
59
Учитывая неравномерность распределения преимуществ глобализации,
негативные последствия глобализационных процессов в конкретной стране
существенно будут зависеть от места, которое эта страна занимает в мировой
экономике.
Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на
себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой
периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в
качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции,
оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют
меньше доходы, которые зависят от конъюнктуры мировых рынков.
Наибольший выигрыш от участия в глобализации имеют промышленно
развитые страны, получающие возможность снижать издержки производства
и сосредоточиваться на выпуске наиболее доходной наукоемкой продукции
[14].
Существенной проблемой является то, что неравномерность
распределения преимуществ от глобализации наблюдается не только по
отдельным странам, но и в разрезе отдельных отраслей. Отрасли, полу-
чающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом,
испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы
по сравнению с рядом отраслей, которые значительно проигрывают от
глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества из-за
возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать
дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их
пользу хозяйственным условиям, в них наблюдается отток капиталов,
сокращение рабочих мест [11].
В качестве угрозы можно отметить, в частности, потенциальный рост
безработицы в результате перевода компаниями стран с высокой стоимостью
рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой
оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для
экономики ряда государств.
60
Следующую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы.
Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер,
превращается в серьезный источник обострения социально-экономической
обстановки в мире. Приток дешевой рабочей силы извне обострил
конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению
межэтнических отношений и росту национализма в этих странах. Поэтому
почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным
перемещением рабочей силы.
Одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная
нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на
мировом уровне. В результате локальные экономические колебания или
кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные
последствия [24].
Глобализация во всех сферах человеческий жизни обнажает
глобальные проблемы человечества, которые требуют вмешательства и
оперативного реагирования мирового общества.
Глобальные проблемы называют проблемы, связанные с природными,
природно-антропогенными, сугубо антропогенными (в том числе
экономическими, социальными) явлениями, которые возникли в процессе
развития современной цивилизации и имеют всепланетарный характер как по
масштабам и значению, так и по способам решения, а потому нуждаются в
координации усилий всего мирового сообщества.
Сырьевая, энергетическая, продовольственная и другие проблемы для
человечества не новые, новым для современного этапа развития является их
глобальный характер, поскольку они затрагивают жизненно важные
интересы всех государств и народов, являются мощным фактором
взаимозависимости и целостности мира, окрашивая его новыми
интегративными чертами [50].
Самой причиной обострения глобальных проблем является кризис
индустриальной цивилизации вследствие:
61
- бессистемной, бесконтрольной, безграничной утилизации природных
ресурсов;
- низкого уровня технологической культуры производства;
- максимизации, а не оптимизации темпов экономического роста;
- доминирование технократического подхода, ослабления
антропогенных основ;
- масштабного влияния человеческой деятельности на окружающую
среду и неограниченного вмешательства человечества в биосфере;
- быстрой урбанизации населения планеты, роста числа мегаполисов и
агломераций, что сопровождается сокращением сельскохозяйственных
угодий, лесов, бурной автомобилизацией;
- углубление противоречий между мировым экономическим развитием
и социальным прогрессом [44].
Таким образом, глобальные проблемы:
- имеют всеобщий, универсальный характер, всепланетарный смысл и
значение, принципиальную важность для судьбы всего человечества;
- непосредственно касаются жизненных интересов всех слоев
населения, всех стран и народов планеты, всех или значительной группы
государств;
- имеют взаимосвязанный характер и существенно влияют на все
сферы общественной жизни;
- отражают углубление и усложнение мировых хозяйственных связей;
- требуют привлечения колоссальных технологических, финансовых,
трудовых, информационных ресурсов, неотложных и решительных действий
на основе коллективных и скоординированных усилий мирового сообщества;
- могут быть успешно решены при условии создания адекватной
модели гармоничного развития человеческой цивилизации [42].
Классификация глобальных проблем по сферам действия (рис. 3.1) не
означает, что они отделены друг от друга. Границы между сферами носят
62
условный характер. Так, третья сфера концентрирует и усиливает весь
комплекс глобальных проблем.

I сфера – проблемы взаимодействия природы


II сфераи–сообщества
проблемы общественных взаимоотношений

III сфера – проблемы развития человека и обеспечения его будущего

Рис 3.1. Классификация глобальных проблем по сферам действия [4]

I. Глобальные проблемы в сфере взаимодействия природы и общества:


- надежное обеспечение человечества сырьем, энергией,
продовольствием и т.д.;
- рациональное природопользование и сохранение окружающей
природной среды;
- рациональное использование ресурсов Мирового океана, мирное
освоение космического пространства;
- утилизация отходов жизнедеятельности и тому подобное [26].
II. Глобальные проблемы в сфере общественных отношений:
- предотвращение мировой термоядерной войны и обеспечение
стабильности мирного положения;
- преодоление экономической отсталости части регионов и стран мира;
- предупреждение локальных, региональных и международных
конфликтов;
63
- ликвидация последствий мировых и локальных кризисов;
- разоружение и конверсия военного производства и тому подобное
[39].
Ш. Глобальные проблемы в сфере развития человека и обеспечения его
будущего:
- приспособление человека к условиям природной и социальной среды,
которые изменяется под влиянием НТР;
- преодоление эпидемий, тяжелых заболеваний (сердечно-сосудистых,
онкологических, СПИДа, наркомании)
- культурно-нравственные проблемы утраты доверия к социальным
институтам, нестабильности семьи и ослабления связи поколений;
- борьба с международной преступностью, наркобизнесом,
терроризмом;
- проблемы демократизации и защиты прав человека [45].
Саммит тысячелетия, который состоялся в сентябре 2000 г. в Нью-
Йорке, определил неотложные нужды человечества по таким показателям:
низкие доходы; продовольственное обеспечение и питание; здравоохранение
и смертность; состояние репродуктивного здоровья; жилищный фонд –
базовые жилые выгоды и коммунальные услуги; образование; гендерное
равенство; охрана окружающей среды.
Нарастание антропогенной нагрузки на окружающую среду приводит к
резкому обострению экологической ситуации в глобальном масштабе,
приближает мировое сообщество к критической черте в его
взаимоотношениях с природой, которая теряет воспроизводственный и
ассимилирующий потенциал [11].
Экологический кризис – необратимые антропогенные изменения
экосистемы, глобальное нарушение природного равновесия и деградация
природной среды, теряющей способность к воспроизводству, ассимиляции и
саморегулированию.
Экологический кризис проявляется:
64
- в беспрецедентном по масштабам и темпам наращивания природо-
трансформационных процессов, резком росте негативного антропо-
техногенного влияния на окружающую среду [61];
- количественном и качественном истощении природных ресурсов,
уменьшении площади лесов, запасов пресной воды, загрязнении океанов,
расширении зоны пустынь, сокращении плодородных земель;
- интенсификации природных катаклизмов, стихийных бедствий,
катастроф;
- глобальное изменение климата, химическое и радиационное
загрязнении биосферы, разрушении озонового слоя, возникновении
парникового эффекта;
- росте генетических угроз популяции в результате увеличения
количества радиоактивных отходов, формирования возбудителей новых
болезней;
- необратимых потерях в генофонде планеты в связи с исчезновением
многих видов животных и растений и др. [54]
Углубление интернационализации социально-экономического развития
усиливает трансграничный характер экологических проблем, провоцируя
угрозу глобальной экологической катастрофы. Экологические факторы
обусловливают появление новых явлений в международных экономических
отношениях. Речь идет прежде всего об экологическом демпинге,
экологическом неоколониализме и экологическом протекционизме.
Экологический демпинг – одно из проявлений недобросовестной
конкуренции, связанное с необоснованным снижением экспортных цен
путем сокращения расходов на природосберегающие и экологически
безопасные технологии.
Экологический неоколониализм – экологическая экспансия развитых
стран, их попытки решить собственные экологические проблемы за счет
перемещения опасных для природы производств, токсичных и
радиоактивных отходов в менее развитые страны, интенсивного
65
использования мировых природных богатств при консервации собственных
природных ресурсов, наращивание сбыта за пределами страны экологически
вредных товаров тому подобное.
Экологический (зеленый) протекционизм – политика государства,
направленная на запрет и ограничения производства, продажи и
использования экологически-небезопасной продукции и ввоза в страну
технологий и товаров, которые наносят вред окружающей среде и
представляют угрозу здоровью населения [61].
Повышение уровня экологической безопасности хозяйствования и
преодоления кризиса предусматривают радикальную перестройку
взаимоотношений общества с окружающей средой, экологизацию
экономического развития и отбор приоритетных направлений
природоохранной деятельности.
Международное сотрудничество в природоохранной сфере было
основано в 1968 году итальянским экономистом А. Печчеи, который
выступил с инициативой создания Римского клуба – международной
организации, деятельность которой направлялась на обоснование
необходимости консолидации усилий человечества в решении глобальных
проблем.
В 70-е годы XX в. по инициативе Римского клуба был подготовлен
научный доклад по проблемам деградации окружающей среды и сделан
вывод о необходимости приостановления технического прогресса, роста
объемов производства материальных благ и численности населения
(концепция «нулевого роста»). Известный западный исследователь Дж.
Форрестер в книге «Мировая динамика» предпринял попытку
проанализировать взаимодействие демографической, индустриальной и
аграрной систем. Эти исследования были продолжены Д. Медоузом, который
опубликовал труд «Пределы роста» осветив динамику пяти глобальных
факторов развития общества (населения, производства продуктов питания,
индустрии, загрязнения окружающей среды, потребления не возобновляемых
66
ресурсов). Ученый пришел к выводу, что рост масштабов мирового
промышленного производства неизбежно приведет человечество к гибели
вследствие деградации и разрушения окружающей среды [8].
В 1974 году М. Месарович и Э. Пестель предложили новый проект
Римского клуба «Человечество на перепутье», в котором эволюция
человеческого общества уподоблялась развитию живого организма и
исследовалась на основе выявления и анализа взаимосвязей и
взаимозависимостей экономической, демографической, энергетической и
инновационной сфер. В то же время в 60-70-е годы XX в. исследователи
глобальных проблем акцентировали внимание преимущественно на
демографических аспектах, что было обусловлено «демографическим
взрывом», который переживали в то время страны третьего мира.
80-е годы XX в. были связаны с переосмыслением путей решения
глобальных проблем и формированием концепции устойчивого развития, что
в настоящее время признается одним из важнейших достижений научной и
общественной мысли конца XX в. В 1983 г. по инициативе ООН была
создана Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию. В отчете
«Наше общее будущее», подготовленном этой комиссией в 1987 г., был
впервые использован термин «устойчивое развитие» – развитие, которое
удовлетворяет потребности настоящего поколения, не ставя под угрозу
возможности удовлетворения потребностей будущих поколений [24].
Концепция устойчивого развития была углублена на Конференции
ООН по проблемам окружающей среды и развития, которая состоялась в
1992 году. в Рио-де-Жанейро. В 2002 г. В г. Йоханнесбурге (ЮАР) состоялся
саммит ООН «Рио + 10» – вторая встреча глав государств, посвященная
проблемам экологии и устойчивого развития. В принятых конференцией
документах отмечалось, что модель благоустройства развитых стран по
экологическим причинам не подлежит глобальному расширению; насущной
необходимостью является углубление международного сотрудничества по
преодолению экологического кризиса на основе равноправной кооперации,
67
координации усилий всех государств мира, экологической разрядки,
интернационализации природоохранных средств, предсказания, мониторинга
и учета трансграничного характера экологического загрязнения, активного
включения глобальных экологических императивов в практическую
деятельность на всех уровнях [22].
Йоханнесбургского саммит Земли подтвердил безальтернативность
модели устойчивого развития. В то же время было отмечено, что указанная
концепция еще не переросла в модель консенсуса, достижение которого
является целью всех участников международных экономических отношений.
Таким образом, концепция устойчивого развития, которая была
принята на Конференции ООН по проблемам окружающей среды и развитию
в Рио-де-Жанейро, обосновывает способность постиндустриального мира к
дальнейшему прогрессу на основе использования собственных ресурсов.
В то же время отношение к феномену устойчивого развития в мировом
научном обществе неоднозначно. К этому времени ведутся дискуссии о
точности перевода английского термина «sustainable development» как
«устойчивого развития». Зато предлагаются другие варианты, в том числе:
«развитие, не подрывающее собственных предпосылок», «развитие, что
может поддерживаться бесконечно», «самоподдерживающее»,
«непрерывное», «допустимое», «сбалансированное», «приемлемое» развитие.
Признавая отсутствие в украинском языке точного семантического
эквивалента английского термина, большинство исследователей используют
понятие «устойчивое развитие», которое является официально признанным в
нашем государстве. При этом устойчивость экономического развития
трактуется как способность экономической системы сохранять динамизм,
стабильный сбалансированный рост во временном, пространственном и
структурном аспектах [31].
Согласно концепции устойчивого развития, необходимо и возможно
осуществить последовательный переход к такому развитию, который будет
обеспечивать сбалансированное решение социально-экономических задач,
68
проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-
ресурсного потенциала в целях удовлетворения основных жизненных
потребностей нынешних и будущих поколений.
Цель устойчивого развития – переход к хозяйственной деятельности,
ориентированной на достижение социальной справедливости и
общественного благосостояния в сочетании с экологической безопасностью
путем введения природо-воспроизводительной составляющей как
внутреннего параметра функционирования социально-экономической
системы [44].
Необходимым условием для достижения устойчивого развития
является изменение мировой структуры производства и системы
общественных ценностей, которая лежит в ее основе, с целью
трансформации стихийной рыночной формы хозяйствования в
социализированную и экологизированную.
Концепция устойчивого развития синтезирует антропоцентрический и
биосфероцентрический принципы и предусматривает оптимальное
использование в экономических и внеэкономических процессах природной
составляющей, приведение в соответствие влияния человека на природу и
способности последней выдерживать антропогенную нагрузку, что обеспечит
возможность будущих поколений удовлетворять собственные потребности и
способствовать преодолению экологического кризиса [49].
Поскольку в центре социально-экономического развития находится
человек и его потребности, все большее значение сегодня приобретает
понятие «устойчивого человеческого развития», связанного с процессом
расширения возможностей индивидуального выбора в различных сферах: от
обеспечения экономических, социальных и политических прав и свобод в
возможности творческой самореализации и совершенствования.
Устойчивое развитие общества является длительным во времени и
означает удовлетворение физических, духовных и других потребностей
69
людей на постоянной основе, без ухудшения возможностей выбора
последующих поколений [16].
Важной проблемой практической реализации этих задач является
определение интегральных показателей устойчивого развития. Сегодня
эксперты ООН применяют более 20 показателей для характеристики
устойчивости экономических, социальных и экологических составляющих, в
том числе показателей, касающихся институционной составляющей.
В то же время большинство исследователей обращают внимание на
сложность и длительность перехода человечества к новой модели социально-
экономического развития, основанной на перестройке общественного
сознания, поскольку «главная причина глобального кризиса заключается в
нежизнеспособности нашей системы ценностей, самого нашего сознания,
которая определяет наше отношение к миру».
Важным шагом в этом направлении стало основание «ноосферной»
парадигмы цивилизационного развития, обоснованной в трудах известных
исследователей XX в. П. Тейяра де Шардена, Э. Леруа и В. И. Вернадского.
Последний связывал эпоху ноосферы со временем, когда деятельность
человечества превратится в мощный геологический фактор, и он возьмет на
себя ответственность за дальнейшую судьбу биосферы Земли [5].
Необходимые условия обеспечения экологического развития:
- отбор запасов воспроизводимых ресурсов не должен превышать их
естественное воспроизводство;
- потребление невозобновляемых ресурсов должно происходить только
в замкнутых циклах, а их исчерпание – компенсироваться заменителями или
технологическими новшествами;
- вредные выбросы в окружающую среду не должны превышать
возможности самовоспроизводства экосистемы [57].
Основные направления преодоления экологического кризиса:
1) Научно-теоретическое. Проведение фундаментальных эколого-
экономических исследований, анализ и научное обоснование критериев
70
экологической безопасности, разработка теоретико-методологических основ
эколого-экономического развития с обоснованием соответствующего
понятийного аппарата, системы показателей и методов определения
экологически опасных производств, эколого-экономической экспертизы
новых проектов и природоохранного бизнес-планирования;
2) Технико-технологический. Обеспечение качественного улучшения
состояния окружающей среды за счет прогрессивных структурных сдвигов в
экономике и экологизации развития производительных сил; разработка и
внедрение экологически чистых, безотходных, эколого-безопасных и
ресурсосберегающих технологий, альтернативной энергетики;
3) Экономический. Интегрирование экологических принципов в
модели рыночных реформ, развитие и совершенствование экономического
механизма природопользования и охраны окружающей среды [40]:
а) побуждение загрязнителей окружающей среды к ограничению
эколого-деструктивной деятельности путем внедрения платежей за выбросы
и ухудшение качества природных ресурсов, введение экологического налога
для производителей, которые применяют экологически опасные технологии,
внедрение штрафных санкций к нарушителям экологического
законодательства, стандартов качества природной среды;
б) стимулирование природопользователей к переходу на безотходные,
ресурсосберегающие, экологически безопасного технологии и улучшение
состояния окружающей среды путем предоставления государственных
субсидий, налоговых льгот, займов, льготных кредитов, установление
режима ускоренной амортизации природоохранного оборудования и т.д.;
4) Административно-правовой. Усовершенствование действующего
природоохранного законодательства, создание правового поля
рационального природопользования и управления защитой окружающей
среды; экологическая экспертиза проектов, экологическое инспектирование и
лицензирование производства, усиление экологической дисциплины и
71
юридической ответственности предприятий за нарушение природоохранных
норм, стандартов и тому подобное [42].
Применение экологических стандартов и сертификация продукции на
соответствие требованиям экологической безопасности играют важную роль
в современных международных отношениях. Приоритетные позиции в этой
сфере занимает ISO – Международная организация по стандартизации,
непосредственно определяющая экологические требования к продукции,
которая реализуется на мировых рынках, экологического менеджмента и
аудита. На сегодня большинство национальных систем обязательной и
добровольной сертификации товаров и услуг на соответствие экологическим
требованиям основанные на стандартах ISO.
5) Эколого-просветительский. Включает эколого-правовое воспитание,
формирование нового экологического мышления, стимулирование развития
экологического сознания населения с целью преодоления потребительского
отношения к природе, подготовка специалистов-экологов;
6) Международный. Развитие международного сотрудничества в
области охраны окружающей среды, интеграция сил, ресурсов и средств с
целью успешного решения глобальных экологических проблем, создание
международной сети глобального экологического мониторинга,
международных финансовых фондов и банков экологической информации,
активизация деятельности соответствующих международных организаций
[58].
Сейчас в рамках мирового сообщества сложилась целая система
международных экологических организаций. Мировая комиссия по
окружающей среде и развитию (WCED), Мировой промышленный совет по
окружающей среде (WICE), Коалиция в поддержку экологической
ответственности компаний (CERES), Консультативный комитет по вопросам
бизнеса и окружающей среды (АСВЕ), Комитет COT по торговле и
окружающей среде. Поскольку экологизация экономики требует
значительных затрат человеческих, материальных и финансовых ресурсов,
72
усилиями мирового сообщества создан ряд международных организаций,
призванных содействовать привлечению средств для защиты окружающей
среды, модернизации устаревших, экологически опасных производств и
технологий, развития безопасной торговли. Среди этих организаций –
Глобальный экологический фонд развивающихся рынков (GЕЕМР),
Североамериканский экологический фонд (КАЕГ), Скандинавская
экологическая финансовая корпорация (КЕРСО) и др. [10]
Наряду с экологической все большее внимание исследователей
привлекают глобальные информационные проблемы, связанные с:
- «цифровым неравенством», информационным расслоением общества,
возникающих вследствие экономической отсталости, различных
возможностей доступа к новейшим компьютерным технологиям;
- нарушением прав человека и неприкосновенностью личной жизни,
угрозой манипуляций общественным сознанием, нерегулируемость правовых
основ распространения информационных потоков и сетей;
- уязвимостью новейших информационных и технологических систем,
обеспечивающих функционирование энергетики, транспортных сетей,
городского хозяйства и других жизненно важных объектов и систем;
- углублением противоречий между ограниченными возможностями
людей в восприятии и переработке больших объемов информации и
глобальными международными информационными потоками и массивами
необходимой и полезной информации;
- «загрязнением» информационного пространства и ростом объемов
избыточной информации, которая ограничивает доступ к нужным данным;
- нарушением целостности глобальных коммуникаций вследствие
действия частных, ведомственных, узконациональных интересов в ущерб
общецивилизационным [11].
Анализируя глобальные проблемы человечества, современные
исследователи обращают внимание на явление технологического и
информационного неоколониализма, связанное со стремлением глобальных
73
игроков реализовать свое монопольное положение в сфере новейших
информационных технологий для сдерживания технологического развития
отсталых стран и получения дополнительных доходов путем
неэквивалентного обмена.
Важнейшие направления решения этих проблем:
- создание международной правовой системы по урегулированию
киберпространства и усиление ответственности государств за соблюдением
основных прав и свобод человека в информационном обществе;
- обеспечение свободного всеобщего доступа к информации,
включение в информационное поле незащищенных слоев международного
сообщества;
- обеспечение права невмешательства в частную жизнь,
конфиденциальности информации частного характера и тому подобное [19].
Таким образом, решение глобальных проблем возможно только при
условии неотложности и решительности действий, коллективных и
скоординированных усилий мирового сообщества. В докладе ООН о
человеческом развитии отмечается, что программа действий, направленных
на обеспечение прогресса человечества в эпоху глобализации, должна
предусматривать достижение семи основных целей в контексте каждой из
которых необходимо взаимодействие на национальном и международном
уровнях:
1) совершенствование деятельности, направленной на развитие
человеческого потенциала, корректировки политики с учетом новых реалий
глобальной экономики;
2) уменьшение угрозы турбулентности финансовых потоков и
связанных с ними потерь;
3) активизации международного сотрудничества в области борьбы с
глобальными угрозами безопасности человека;
4) наращивание деятельности по разработке новых технологий для
обеспечения развития человека, ликвидации нищеты;
74
5) прекращение процессов маргинализации и дальнейшей поляризации
богатства и бедности;
6) ликвидации диспропорций в структурах глобального регулирования;
7) формирование цельной и демократической системы глобального
регулирования [6].
Главная предпосылка успешного решения глобальных проблем –
рассмотрение их во взаимосвязанной целостности, тесном переплетении
экономических, политических, социальных, культурных, технологических,
экологических, психологических и других процессов.
Вместе с тем необходимо учитывать, что, несмотря на международный
резонанс, глобальные проблемы воспринимаются в разных странах мира
дифференцированно, через призму национальных интересов и
индивидуальных взглядов политических лидеров и сообществ.
Итак, предпосылки решения глобальных проблем предполагают:
- прорыв парадигмы общественного сознания, появление новых
концептуальных подходов к пониманию перспектив развития человечества;
- переосмысление сути экономической безопасности государств,
реализующих различные модели демократического общества;
- достижение консенсуса в вопросах, касающимся главных контуров
нового общественного порядка в XXI в.;
- синтез взаимообогащения и дополнения оценок, стратегий и
программ развития мирового сообщества, предъявляемых различными
странами, научными школами и тому подобное;
- просмотр и перестройка системы международных отношений на
основе общечеловеческих ценностей, приоритетности развития творческого
потенциала человеческой личности;
- формирование нового миропорядка, создание единого механизма
регулирования на глобальном уровне, международных процедур и
механизмов, которые отвечают потребностям обеспечения достойного
будущего человечества;
75
- объединение усилий и ресурсов человечества на основе осознания
важности и неотложности решения глобальных проблем, единства интересов
и общей ответственности перед будущими поколениями [25].
Таким образом, глобализация представляет объективное и совершенно
неизбежное явление современности, которое можно притормозить
средствами экономической политики (что и происходит в ряде случаев), но
нельзя остановить или «отменить», ибо таково императивное требование
современного общества и научно-технического прогресса. Для адаптации к
новым условиям странам необходимо адекватно реагировать на
глобализационные процессы и воспользоваться шансами, которые
предоставляет интернационализация мировой экономики.

3.2. Влияние глобальных мировых тенденций на экономику Украины

Формирование нового мирового порядка заставляет все


постсоциалистические страны, в частности Украину, решать сложную
проблему: как наиболее полно реализовать национальные интересы в
условиях становления экономики страны, с одной стороны, и формирование
мегаэкономики – с другой.
Исходя из того, что современные технический, технологический и
структурный уровни экономики Украины неадекватные постиндустриальным
развитым странам с рыночной экономикой, вхождение ее в мировую
рыночную систему ускоренными темпами может привести ко многим
нежелательным последствиям, основным из которых является то, что
Украина попадет в группу стран «периферии». Это обусловлено тем, что
производство наукоемкой продукции основывается на макротехнологиях, для
реализации которых требуются соответствующие межотраслевые
производственные комплексы [24].
Украина, к сожалению, таких макротехнологий не имеет. В
инвестиционном секторе экономики во многих случаях потеряны научно-
76
технические и производственные заделы. В некоторых отраслях они вообще
отсутствуют. На предприятиях с высокими технологиями в значительной
степени разрушено оборудование, сокращен персонал.
Следует учесть и то, что осуществляемая модель разгосударствления в
Украине привела к потере государством права владения основным
капиталом, в том числе в приоритетных отраслях. Таким образом, она
лишена возможности влиять на развитие национальной экономики. Это
наглядно демонстрирует пример разрушения военно-промышленного
комплекса. Во время, так называемой конверсии военно-промышленного
комплекса некоторые из его предприятий были разрушены, другие –
перепрофилированы на переработку сырья, превращая страну в
технологически сырьевой придаток экономики западных стран. Наблюдается
тенденция неуклонного падения уровня наукоемкости отечественной
продукции. В промышленности этот показатель не превышает 0,3%, что в 10-
20 раз меньше мирового уровня. Сегодня более 90% производимой
продукции в Украине, не имеет соответствующего научно-технологического
обеспечения [33].
Перед страной встала проблема: как восстановить научно-
технологический потенциал бывшего военно-промышленного комплекса и
привлечь инвестиции в те отрасли экономики, которые позволят Украине
занять ведущее место в мире (космонавтика, материаловедение, сварка,
биотехнология и т.д.).
Отток высококвалифицированных кадров за границу обескровливает
экономику. Потери эти трудно подсчитать, но по некоторым оценкам речь
идет о многомиллиардных суммах. По подсчетам западных ученых,
эмиграция одного высококвалифицированного специалиста равнозначна
вложению в экономику выбранного им государства 1 млн. долл. По разным
оценкам, Украина потеряла в 90-х годах XX в. до 15-20% своего
интеллектуального потенциала. За годы реформирования отечественной
77
экономики за пределы страны выехало 30% ученых высшей квалификации и
работоспособного возраста [48].
В то же время с тенденцией перелива природных, человеческих и
других ресурсов в центр мировой системы, а также под влиянием разрушения
целостных национальных хозяйственных систем и структурной перестройки
всего мирового хозяйства (распределение между странами-лидерами сфер
влияния), в Украину будет направляться капитал для воспроизведения
производств индустриального, а не постиндустриального характера,
поскольку последние являются монопольным владением стран «центра».
Для того чтобы реализовать планы, связанные с вхождением в круг
стран-лидеров, Украине нужно перейти к постиндустриальной модели
развития. А это обусловливает необходимость:
• оценить потери, достижения и потенциал страны;
• определить направления и приоритеты развития экономики;
• решить проблему интеграции Украины в глобальную рыночную
систему: отдельно или в содружестве со странами СНГ [31].
Если учесть, что в стране за это время не создано больших корпораций,
которые имели основываться на высоких технологиях, можно сделать вывод:
современная модель экономической политики Украины не имеет
инновационного направления.
Для преодоления структурного несовершенства экономики страны, ее
технологической отсталости, низкой производительности труда,
несоответствия инфраструктуры рыночным условиям нужно развивать
современные направления науки и техники и воспроизводить на этой основе
наукоемкие технологии. Это будет способствовать повышению
конкурентоспособности национальных товаропроизводителей на мировом
рынке.
Понятно, что подобные радикальные сдвиги в экономике Украины
невозможны без больших финансовых ресурсов. Только для изменения
структуры экономики на 1% нужны капиталовложения, эквивалентные 2-3%
78
ВВП. Поэтому нужно привлекать в наукоемкие отрасли прямые иностранные
инвестиции [30].
К другим приоритетным путям развития внутренней и внешней
политики относятся:
• определение отраслевых и структурных приоритетов долгосрочного
развития;
• направление международных финансовых потоков в соответствии с
выбранными приоритетными направлениями стратегического развития,
предотвращение неуправляемым оттоком капиталов из страны,
регулирование структуры и сфер вложения иностранных инвестиций в
экономику Украины;
• обеспечение национальных субъектов хозяйствования информацией о
состоянии внешнеэкономической конъюнктуры, обмен передовым опытом
новых технологических процессов, организация и управление производством
и маркетингом;
• реклама продукции отечественного производства, разработок
украинских ученых и тому подобного за рубежом;
• принятие мер по возвращению украинских капиталов, вывезенных за
границу, через создание материальной заинтересованности и
государственных гарантий невозможности экспроприации и уголовного
преследования [22].
Важной предпосылкой налаживания и углубления экономического
сотрудничества с зарубежными партнерами является развитие правовой
основы такого сотрудничества.
Процесс интеграции Украины в глобальную конкурентную среду
требует решения следующих задач:
 предотвращение попыток установить контроль над отраслями
отечественной экономики, имеющих стратегическое значение
для страны;
 развитие двустороннего и регионального сотрудничества;
79
 приведение антимонопольного законодательства в соответствие с
международными нормами;
 совершенствование работы аппарата управления, в частности в
области внешнеэкономической деятельности;
 использование политических, экономических и юридических
средств для урегулирования миграционных процессов, защита
украинских граждан, работающих за рубежом [15].
Глобальная трансформация различных сторон жизни человеческой
общества является важнейшей чертой современного мирового развития.
Мировое сообщество все отчетливее выступает как функционально
взаимосвязанная целостная система. Глобализация мировой экономики
создает новую «окружающую среду» для экономического роста стран,
определяя новые ориентиры их экономической политики.
Динамические изменения в мировом хозяйстве составляют
«глобальные вызовы» многим странам. Экономика глобализируется
вследствие возникновения новых форм конкуренции, когда все больше
субъектов мировых хозяйственных связей не имеют определенной
государственной принадлежности [16].
Что касается Украины, то проблема здесь заключается в том, что
процесс ее интеграции в мировую экономику в рамках процессов
глобализации происходит в условиях реформирования собственной
экономики при одновременном трансформации внешнеэкономических
связей.
Современные экономические реформы в Украине наталкиваются на
одну общую проблему переходного периода – несовершенное
методологическое обеспечение социально-экономических преобразований,
что привело к стихийному их характеру. Внешнеэкономическая политика
Украины работает на формирование торгово-посреднической модели,
основанной на низкотехнологичной структуре отечественного экспорта и
превращение страны в индустриальный придаток постиндустриальных
80
экономик развитых стран. В концептуальном плане это означает подмену
процессов интеграции процессами инкорпорации [37].
Однако внутренняя экономическая политика, стратегия
экономического развития не могут рассматриваться вне рамок проблемы
экономической безопасности страны. Экономическая безопасность должна
быть тесно связана с проблемой поиска Украиной своего места на
региональном и мировом уровнях, поиска своей национальной идеи и на этой
основе определения стратегии интеграции страны в мировое экономическое
и информационное пространство.
Следует заметить, что если анализировать современные внешние
условия развития Украины, то можно оценивать их как относительно
благоприятные [37].
Итак, нужно отводить значительные ресурсы на решение этих проблем,
и искать возможности начала выхода на новое направление внутреннего
развития и интеграции с внешней средой, соответствующей новым
требованиям и возможностям.
Процессы глобализации требуют значительного ограничения роли
правительства в экономике, определение определенных конкретных сфер его
действий, что позволит свести к минимуму злоупотребление
государственной властью, коррупции, протекционизм. Глобализация
финансовых рынков прямо и непосредственно ограничивает влияние
правительств стран, как на национальную, так и на мировую экономику,
поэтому особое значение приобретает их способность вести диалог друг с
другом, поддерживать работоспособность созданных для этого
международных организаций, создавать при необходимости новые и
закрывать или реформировать те организации, исчерпали свои функции.
Основными факторами глобализации мировых финансов является, во-
первых, интернационализация хозяйственной жизни, во-вторых,
распространение научно-технических достижений, в-третьих, либерализация
81
международных валютно-кредитных отношений и финансовых рынков, в-
четвертых, рост интеграции национальных рынков денег и капитала [43].
Особое значение сегодня, учитывая большие темпы роста финансового
посредничества, приобретает устойчивость и надежность банковской
системы каждой из стран и мира в целом. По мнению мировых экономистов
очередные мировые кризисы будут порождаться как раз банковской сферой,
потому что слишком велики объемы операций и значительными риски,
которые принимают на себя их участники. К тому же и сама специфика
банковского бизнеса говорит о самой уязвимость именно этой сферы
экономики.
Анализ событий второй половины 90-х годов ХХ века говорит о том,
что банковские потрясения, коллапсы финансовых пирамид приводят к
падению правительств. Международное регулирование банковского бизнеса,
надзор за его практикой со стороны центральных банков, повседневная
банковская практика должны основываться на понимании исторической
ответственности финансовой сферы за здоровое состояние мировой
экономики [49].
Национальный банк Украины осуществляет влияние на реальный
сектор экономики через передаточный монетарный механизм, одним из
каналов которого выступает – канал валютного курса, с помощью которого,
используя инструменты валютно-курсовой политики, центральный банк
страны имеет возможность изменять курс национальной валюты и, в свою
очередь, в зависимости от целевых ориентиров, оказывать влияние на
реальный сектор экономики. Это влияние осуществляется через балансовый
эффект (рост курса может привести к изменениям собственного капитала и
расходов на обслуживание обязательств в иностранной валюте), а также из-за
эффекта изменения относительных цен (проявляется в изменении спроса на
отечественные товары и услуги, которые становятся дороже по сравнению с
импортными товарами в случае укрепления курса национальной денежной
единицы). В современных условиях хозяйствования бесспорным является тот
82
факт, что основой расширенного воспроизводства производительных сил и
производственных отношений является накопление банковского капитала.
Именно банковский капитал, его достаточность и маневренность – это
основное требование и фундамент деятельности украинских банков в
глобализационных условиях. Именно капитал создает основу обеспечения
финансовой стабильности и максимального удовлетворения потребностей
субъектов хозяйствования в финансовых ресурсах [52].
Как показывают данные НБУ, на сегодняшний день банки с
иностранным капиталом составляют значительную долю банковской
системы Украины и оказывают значительное влияние на нее. При таких
условиях острым остается вопрос соотношения между долей отечественных
и иностранных финансовых институтов, ведь присутствие иностранных
банков с одной стороны обеспечивает расширение возможностей
национальной экономики получать дополнительные денежные ресурсы, а с
другой - выступает угрозой, связанной с процессами глобализации для
Украины и состоит в потере контроля над национальной банковской
системой. Суммарный балансовый капитал банков нашей страны близок к
размеру капитала одного из ведущих зарубежных банков. В общем, объем
капитализации всех украинских банков составляет около 5,4% к ВВП
(пороговое значение показателя – 20%), что создает существенную угрозу
финансовой безопасности государства [29].
Выход Украины в глобальное экономическое среду вызвал ряд
принципиально новых проблем, стоящих перед коммерческими банками.
Одной из важных задач является политика валютного
курсообразования, так как курс доллара существенно влияет на развитие
экономики в целом. Тенденции мирового хозяйства, уровень экономического
развития в стране, ее роль в мировых отношениях определяют направление и
форму реализации политики валютного курсообразования. Процессы
формирования валютного курса находятся под действием различных
факторов и напрямую зависят от состояния государственной экономической
83
политики. Выбор режима валютного курса в фиксированной или плавающей
форме в значительной степени обусловлено состоянием внутренней
экономической ситуации, особенно организации денежного обращения,
состояния платежного баланса, объема золотовалютных резервов, роли
страны в мировой экономике и международной торговле [35].
Мы считаем, что необходимо выделение ряда факторов валютного
курсообразования. На основании проведенного исследования выделено
четыре их основные группы: экономические, психологические, политико-
правовые и технические. Наибольшее влияние на динамику обменного курса
гривны оказывает группа экономических факторов (табл. 3.1)
Таблица 3.1
Экономические факторы валютного курсообразования в Украине [35]
Фактор Движение обменного курса
Укрепление Обесценивание
1. Экономическое развитие государства Рост +
и темпы роста ее ВВП Снижение +
2. Темпы инфляции в стране Рост +
Снижение +
3. Уровень процентных ставок Рост +
Снижение +
4. Валютные спекуляции Рост +
Снижение +
5. Дефицит платежного баланса Рост +
Снижение +
6. Уровень производительности труда Рост +
Снижение +
7. Дефицит сводного бюджета Рост +
Снижение +
8. Внешний долг государства Рост +
Снижение +
9. Объем экспорта Рост +
Снижение +
10. Объем импорта Рост +
Снижение +
11. Денежная масса Рост +
Снижение +

Значительная зависимость Украины от международной экономики и


мировой финансовой системы стала ключевой причиной распространения
кризисных явлений в национальном хозяйстве. Однако кризис дал толчок
84
внутренним факторам курсовой нестабильности гривны, к которым
относятся: высокий уровень долларизации отечественной экономики, рост
уровня инфляции, состояние платежного баланса государства, величина
внешнего долга и дефицита бюджета Украины, валютные спекуляции банков
и объем проведения операций по купле-продаже валюты на наличном рынке,
а также предоставление коммерческими банками кредитов в иностранной
валюте.
С одной стороны, глобализация невиданно расширяет возможности
отдельных стран по использованию и оптимальной комбинации различных
ресурсов, их более глубокой и всесторонней участия в системе
международного разделения труда, с другой стороны глобальные процессы
значительно обостряют конкурентную борьбу, формируют почву для
манипулирования огромными финансовыми и инвестиционными средствами,
что представляет реальную угрозу для стран с низкими и средними
доходами. Глобализация на уровне отдельной страны характеризуется
такими показателями, как открытость экономики, доля внешнеторгового
оборота или экспорта в ВВП, объем зарубежных инвестиционных потоков,
международных платежей [13].
К сожалению, объективный анализ показывает, что создание рыночной
экономики само по себе не выведет Украину на уровень современной
цивилизации, наоборот – это может даже переместить страну на дальнюю
периферию мирового хозяйства. Все финансовые индикаторы указывают на
несоответствие финансовой и денежно-кредитной системы государства
требованиям ее экономической безопасности. Анализ как собственно
экономических, так и социальных и финансовых индикаторов экономической
безопасности Украины позволяет сделать обобщающий вывод: дальнейшее
сохранение нынешних основных тенденций угрожает безопасности
государства, а в системе глобальной экономики отбросит Украину на
периферию, или вообще оставит вне этой системы.
85
Для того, чтобы этого не случилось, страна должна ускорить
радикальные экономические реформы на основе реализации стратегии
эффективного развития национальной экономики, концепция которой
включает: прекращение падения производства и обеспечения условий для
устойчивого экономического роста, полной занятости, отсутствие или
умеренную до 5% в год инфляцию, стимулирования
высокопроизводительного труда, уменьшение социального неравенства [43].
Для этого нужно осуществлять существенные или кардинальные
изменения в политике, структурно-инвестиционной политике, финансовой
политике, в политиках ценообразования и доходов, денежно-кредитной
политике и, особенно, в институциональной политике. Анализ индикаторов
экономической безопасности обнаружил негативные тенденции социально-
экономического развития Украины, которые привели к ухудшению
макроэкономической ситуации в стране и к значительному ухудшению
позиции Украины в мировой экономике.
Для выхода из кризиса нужна согласованная система принципов
экономической политики, реализует стратегию оптимального развития
национальной экономики, а для этого Украина должна проводить
скоординированную экономическую политику по всем вышеназванным ее
составляющих. Современный рынок со всеми его внутренними и внешними
атрибутами нужен прежде всего для того, чтобы усилить стимулы к
свободному труду. Рыночный механизм можно и необходимо использовать
на полную мощность не для догоняющей, подражательной модернизации, а
для осуществления радикальных структурных преобразований, способных
поставить Украину в один ряд с наиболее экономически развитыми
государствами постиндустриального уровня. Трансформация экономической
системы Украины в соответствии с социально-экономических и научных -
параметров XXI в. на наш взгляд должна, основываться на [40]:
• общецивилизационных условиях и факторах, формирующих систему
координат современного мирового рыночного хозяйства:
86
• национальных приоритетах и особенностях, имеющих глубокие,
неисчерпаемые историко-генетические и ментально-этнические источники:
• реальном состоянии экономики и общества Украины, что является
главным исходным материалом, первоосновой, фундаментом, на котором
строится новая политико-экономическая система [9].
Результаты научных исследований свидетельствуют, что в Украине
есть достаточные стартовые условия для того, чтобы постепенно
интегрироваться в обще цивилизационные процессы.
Во-первых, Украина имеет мощный научно-технический,
интеллектуальный потенциал, высококвалифицированную рабочую силу,
является определяющим в системе современного производства [21].
Во-вторых, административно-командные механизмы в значительной
степени подорваны, что создает возможность окончательного и быстрого
демонтажа тоталитарной системы и построения современных экономических
форм и управленческих механизмов, не обремененных прошлым [17].
В-третьих, есть огромные неиспользованные запасы эмоциональной,
психологической энергии, высвободилась в результате развития
собственного независимого самостоятельного государства – вековечной
мечты многих поколений нашего народа. Мощный взрыв этой энергии,
критическая масса которой накапливалась веками, направленный на
политическое, экономическое, духовное возрождение нации и является
огромным дополнительным фактором ускоренного вовлечения Украины в
общий цивилизационных процессов и структур.
87
ВЫВОДЫ

Таким, образом предлагаем подытожить проведённое исследование


рядом выводов:
1. Одним из ключевых процессов развития мировой экономики на
грани ХХ-ХХI веков является прогрессирующая глобализация, т.е.
качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной
жизни.
Отношение к глобализации, как специалистов, так и всех жителей
нашей планеты очень неоднозначно, а порой и диаметрально
противоположно. Это связано с разными точками зрения на последствия
глобализационных процессов, в которых одни усматривают серьезную
угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство
дальнейшего прогресса экономики. Несомненно, последствия глобализации
могут носить как позитивный, так и негативный характер.
2. Глобализация стала важнейшей реальной характеристикой
современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил,
определяющих ход развития нашей планеты. Согласно преобладающей точке
зрения на глобализацию, ни одно действие, ни один процесс в обществе
(экономический, политический, юридический, социальный и т.д.) нельзя
рассматривать ограниченно только как таковое (таковой). Глобализация
международных отношений – это усиление взаимозависимости и
взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в
области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы
общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию,
социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также
сами условия существования человечества.
3. Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой
экономики, а именно:
88
 внешнюю, международную, мировую торговлю товарами,
услугами, технологиями, объектами интеллектуальной
собственности;
 международное движение факторов производства (рабочей силы,
капитала, информации);
 международные финансово-кредитные и валютные операции
(безвозмездное финансирование и помощь, кредиты и займы
субъектов международных экономических отношений, операции
с ценными бумагами, специальные финансовые механизмы и
инструменты, операции с валютой);
 производственное, научно-техническое, технологическое,
инжиниринговое и информационное сотрудничество.
3. Глобализация имеет объективное основание и является
закономерным процессом, основанный на революции в информационных
технологиях, принципах либеральной демократии, доминировании
транснационального капитала во всех формах международных
экономических отношений, а также, на тотальной взаимозависимости и
взаимосвязи всех составляющих элементов мирового хозяйства.
4. В научных трудах, различают два главных подхода относительно
этапов развития экономической глобализации. Согласно первому, она
началась еще до периода великих географических открытий в форме вяло
текущей глобализации, когда экономические отношения между
государствами имели, дискретный характер, ограничиваясь отдельными
локальными аренами и территориями. Представители второго, более узкого,
подхода рассматривают глобализацию как новейший процесс, который берет
начало в XX в. (последней четверти XX в.), хотя и органически связанным с
более общим прогрессом интернационализации. Второй подход связывает
генезис глобализации с последней четвертью ХХ – началом ХХ века, когда
она становится определяющим фактором как национального, так и
международного развития, превращается в доминирующую тенденцию
89
мировых хозяйственных процессов. Возникнув в рамках экономической
сферы, глобализация мировых хозяйственных связей вышла за ее пределы и
начала оказывать заметное влияние на политику, культуру, идеологию
воспринимая, в свою очередь, обратное воздействие этих сфер.
5. Процессы глобализации могут нести как положительные, так и
отрицательные последствия. С одной стороны, глобализация будто
расширяет возможности отдельных стран по использованию и оптимальной
комбинации различных ресурсов, их более глубокого и всестороннего
участия в системе международного разделения труда, с другой – глобальные
процессы значительно обостряют конкурентную борьбу, вызывают
манипулирования огромными финансовыми и инвестиционными ресурсами,
составляет реальную угрозу для стран с низким и средним уровнем развития.
Таким образом, к неоспоримым преимуществам следует отнести
неоднозначность, разнонаправленность влияния глобализации на развитие
различных групп стран и отраслей современного производства. В процессе
глобальных структурных трансформаций, постепенно распространяются на
мировое экономическое пространство, преимущество получают отрасли
обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Сюда же осуществляется
перелив капитала и квалифицированной рабочей силы. В то же время другие
отрасли испытывают острый дефицит факторов производства.
6. Одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная
нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на
мировом уровне. В результате локальные экономические колебания или
кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные
последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а
является вполне реальной.
Негативные аспекты глобализации связывают с потенциальными
конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем
развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического
характера или создания новых международных институтов.
90
Что же в конечном счете глобализация несет странам – угрозу или
новые возможности – однозначный ответ на этот вопрос получить
практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий
постоянно изменяется. Однако реальность состоит в том, что глобализация
представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности,
которое можно притормозить средствами экономической политики (что и
происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или «отменить», ибо
таково императивное требование современного общества и научно-
технического прогресса.
7. Глобализация во всех сферах человеческий жизни обнажает
глобальные проблемы человечества, которые требуют вмешательства и
оперативного реагирования мирового общества.
Глобальные проблемы называют проблемы, связанные с природными,
природно-антропогенными, сугубо антропогенными (в том числе
экономическими, социальными) явлениями, которые возникли в процессе
развития современной цивилизации и имеют всепланетарный характер как по
масштабам и значению, так и по способам решения, а потому нуждаются в
координации усилий всего мирового сообщества.
Таким образом, решение глобальных проблем возможно только при
условии неотложности и решительности действий, коллективных и
скоординированных усилий мирового сообщества.
8. Динамизация процессов мировой глобализации совпала с началом
процесса кардинальных сдвигов и изменений в украинской экономике и
обществе. От того, насколько быстро и успешно наше государство сможет
решить проблемы переходного состояния, связанные с формированием
качественно новой экономической и хозяйственной систем, насколько эти
системы будут адекватны потребностям, обусловивших процессы
глобализации, зависит как место Украины в мировом сообществе, так и
качество жизни каждого ее гражданина. Украине досталась в наследство
деформированная структура экономики и поэтому чтобы быть полноценным
91
игроком на мировом рынке в условиях глобализационных изменений
необходимо проводить реформы. Рыночные реформы должны
соответствовать реальному состоянии экономики и общества Украины, что
является главным исходным материалом, первоосновой, фундаментом, на
котором строится новая политико-экономическая система. Итак, главная
направленность экономического развития заключается в диверсификации
направлений, форм и средств экономической политики, в предоставлении
этому процессу комплексного, системного характера.
Украине необходимо найти свое место в глобальной экономике,
используя для этого сильные стороны своего экономического,
производственного, научно-технического и интеллектуального капитала.
Много усилий необходимо для того, чтобы обеспечить переход в
международном разделении труда от сырьевой к научно-технической
специализации. Рост конкурентоспособности продукции на внутреннем и
внешнем рынках – непременное условие укрепления экономического
положения Украины в мире.
92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения / Е.Ф.


Авдокушин. - М.: Экономистъ, 2005. – 264 с.
2. Азроянц, Э. А. Глобализация как процесс / Э. А. Азроянц
[Электронный ресурс] // Циклы истории. Режим доступа:
http://ss.xsp.ru/st/001/index_1.php
3. Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной
системой: теоретические аспекты // МЭ и МО. – 2001. – № 5 – С. 65 − 70.
4. Безрукова, Т.Л. Методический подход к формированию
концептуальной модели устойчивого развития мебельных промышленных
предприятий [Текст] / Т.Л. Безрукова, Е.В. Чугунова // ФЭС: Финансы.
Экономика. Стратегия. 2014. № 4. С. 7-12.
5. Беттлер А. Контуры мира в первой половине ХХI века и чуть далее /
А. Беттлер // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №
1. – С. 73–80.
6. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму: Монографія. – К.:
КНЕУ, 2003. – С.234–341.
7. Вебер, А. Б. Глобализация: взгляд в будущее / А. Б. Вебер //
Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба
ученых «Глобальный мир». Вып. 7 (19). М.: Новый век, 2001. С. 4-32.
8. Гавров С. Н., Лайтман М., Марков Б. В., Сахаров А. Д., Флиер А. Я. и
др. Новая цивилизация: глобализация и культура. — Самара: Самарский
научный центр РАН, 2007. — 351 с.
9. Гальчинський А. Методологія аналізу економічної глобалізації:
логіка оновлення / А. Гальчинський // Економіка України. – 2009. – № 1. – С.
5.
10. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой
экономики: доклад Всемирного банка. М.: Весь мир, 2004.
93
11. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / О.Г.Білорус,
Д.Г.Лук’яненко та ін.; керівник авт.кол. і наук.ред. О.Г.Білорус. – К.: КНЕУ,
2001. С. 584–607.
12. Грошева Т.А. Мировая экономика: учебное пособие / Т.А.Грошева,
Ж.А. Ермушко, О.Ю. Корнева. - Томск: ТПУ, 2007. – 155 с.
13. Данилишин О. Міжнародна економіка в ХХІ столітті. Розвиток
глобалізаційних тенденцій світової економіки / О. Данилишин // Наука
молода. – 2008. – № 9. – С. 58–62.
14. Делягин, М. Г. Мировой кризис: общая теория глобализации: курс
лекций / М. Г. Делягин. М.: ИНФРА-М, 2003.
15. Загладина Н. Глобальное информационное общество// Мировая
экономика и международные отношения. 2009 - №7 - С. 34-42
16. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність». Відомості
Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 29, ст. 377. Електронний ресурс –
Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/959-12
17. Иванов С. Транснациональные корпорации и малый бизнес в
условиях глобализации. // Международная экономика. – 2005. – №4. – С. 96 −
101.
18. Иноземцев В. Л. Глобализация: иллюзия и реальность // Свободная
мысль-XXI 2000.- 2010. - С.26-36.
19. Интриллигейтор, М. Глобализация мировой экономики: выгоды и
издержки / М. Интриллигейтор // Мир перемен. 2004. № 1. С. 129-139.
20. Інноваційно-технологічний розвиток України: стан, проблеми,
стратегічні перспективи: аналітичні матеріали до Парламентських слухань
[«Стратегія інноваційного розвитку України на 2010–2020 роки в умовах
глобалізаційних викликів»] / Л. І. Федулова, Ю. М. Бажал, І. А. Шовкун та
ін.; за ред. Л. І. Федулової, Г. О. Анрущука; Ін-т екон. та прогнозув. НАН
України. – К., 2009. – 196 с.
21. Інноваційно-технологічний розвиток України: стан, проблеми,
стратегічні перспективи // Стратегія інноваційного розвитку України на
94
2010–2020 роки в умовах глобалізаційних викликів: аналітичні матеріали до
парламентських слухань / Л. І. Федулова, Ю. М. Бажал, І. А. Шовкун та ін. /
за ред. І. І. Федулової, Г. О. Андрощука; Ін-т екон. та прогнозув. НАН
України. – К., 2009. – 196 с.
22. Клименко И. Невостребованный сигнал (прогнозы мирового
экономического роста) // Компаньон, 2002. – № 13. − С. 20 − 22.
23. Клочко, В. Глобалізація та особливості сучасної економічної кризи
[Текст] / В. Клочко // Економіка України. – 2011. – № 9. – С. 27–37.
24. Колодко, Г. Глобализация и экономический рост / Г. Колодко // Там
же. С. 140-148.
25. Кочетов, Э. Г. Глобалистика. Теория, методология, практика: учеб.
для вузов / Э. Г. Кочетов. М.: НОРМА, 2002.
26. Крейдич Т.В. Тенденции транснационализации мировой экономики в
условиях глобализации [Текст] / Т.В. Крейдич // Вестник МГТУ. – 2010. – №
1. – С. 209-214.
27. Кудайкулов М.К. Транснациональные корпорации как высшая форма
хозяйствования современной экономической системы [Текст]  / М.К.
Кудайкулов, Т.А. Асанов // Вестник КРСУ.- 2014.- № 8. С. 100-104.
28. Кулішов В. В. Особливості світової глобалізації в сучасних умовах /
В. В. Кулішов // Держава та регіони. Сер.: Економіка та підприємництво. -
2013. - № 2. - С. 21-24.
29. Куриляк, В. Є. Вплив глобалізації на економічний розвиток України
[Текст] / В. Є. Куриляк, Є. В. Савельєв / Економіка України. – 2012. – № 9. –
С. 57–69.
30. Лещук, В. Фінансова глобалізація в умовах гло- балізації світової
економіки / В. Лещук // Наук. вісн. НЛТУ України. – 2010. − Вип. 20.12.
31. Мазурок П.П. Глобальна економіка : навч. посіб. / П.П. Мазурок,
Б.М. Одягайло, В.В. Кулішов, О.М. Сазонец. – Л. : Магнолія 2006, 2011. – С.
15–17.
95
32. Медведев В. Глобальная экономика: тенденции и противостояния//
Мировая экономика и международные отношения. 2010 - №2 - С. 3-10.
33. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика/ под
ред. А.В. Сидоровича. .: Дело и сервис, 2010.С.-12-20
34. Михайлушин А.И. Международная экономика [Текст] :  А. И.
Михайлушин, П.Д. Шимко – М.: Высшая школа, 2012. – 336 с.
35. Міжнародна економіка: Навч. посібник. / Ю.Г.Козак, Н.С.
Логвинова, В.В.Ковалевський та ін. – К.: Центр учбової літератури, 2008. –
1118с.
36. Міжнародна економіка: Підручник / А.П.Румянцев, Г.Н.Климко,
В.В.Рокоча та ін.; За ред. А.П.Румянцева. – К.: Знання-Прес, 2003. – 447с.
37. Міжнародна економіка: Підручник / За ред. В.М. Тарасовича. – К.:
Центр навчальної літератури, 2006. – 224с.
38. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України. – К.:
КНЕУ, 2003. – 948 с.
39. Одягайло Б.М. Міжнародна економіка: Навч. посіб. – 2-ге вид., випр.
і доп. – К.: Знання, 2006. – С.358 – 407.
40. Одягайло Б.М. Міжнародна економіка: Навч. посіб. – 2-ге вид., випр.
і доп. – К.: Знання, 2006. – С.359 – 367.
41. Орєхова, Т. В. Теоретико-методологічні основи дослідження процесу
еволюції транснаціональної стратегії бізнесу в умовах глобалізації / Т. В.
Орєхова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения
иностран- ных инвестиций: региональный аспект: сб. на- уч. тр.— Донецк :
ДонНУ. – 2007.
42. Осадчая, И. Глобализация и государство: новоe в регулировании
экономики развитых стран / И. Осадчая // Мировая экономика и междуна-
родные отношения.– 2002. – № 11.
43. Основні показники соціально-економічного розвитку України /
Держстат України, 1998 – 2016. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
ukrstat.gov.ua
96
44. Панарин, А. С. Искушение глобализмом / А. С. Панарин. М.: Эксмо,
2003.
45. Панкадж Гемават. Мир 3.0: Глобальная интеграция без
барьеров. - М.: Альпина Паблишер, 2013. – 415 с.
46. Пантин, В. И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в
историческом измерении / В. И. Панарин. М.: Новый век, 2003.
47. Перехідна економіка: Підручник / В. М. Геєць, Є. Г. Панченко, Е. М.
Лібанова та ін.; За ред. В. М. Гейця. – К. : Вища шк., 2003. – 591 с.
48. Савельєв Є.В. Міжнародна економіка: теорія міжнародної торгівлі і
фінансів: Підручник для магістрантів з міжнародної економіки і державної
служби. – Тернопіль, Економічна думка, 2002. – 504с.
49. Світова економіка: Підручник / За ред. А.С. Філіпенко. – К.: Либідь,
2000. – 582 с.
50. Соколенко С.І. Глобалізація і економіка України. – К.: Логос, 2009. –
568 с.
51. Солодков В.М. «Модернизация экономики и глобализация» [Текст] :
Солодков В.М. Сердюк М.Ю., Овчаров А.С., Алескеров Ф.Т., Белоусова
В.Ю. - Изд. дом ГУ - ВШЭ, 2008. - 246 с.
52. Стукало, А. Глобализация мировой экономики / А. Стукало, Т.
Авдеева // Международная жизнь. – 2000. – № 5.
53. Стукало, Н. Глобалізація та розвиток фінансової системи України :
монографія / Н. Стукало. – Д. : Вид-во «Інновація», 2006. – 248 с.
54. Субботин А. Перпективы глобального рынка // Мировая экономика и
международные отношения. 2009 - №1. - С.14-22.
55. Фінансово-економічний розвиток України в умовах глобалізації:
монографія / кол. авт.; за ред. Я. В. Бєлінської. – К. : Національна академія
управління, 2008. – 212 с.
56. Хесин Е. Мировая экономика: вступая в третье тысячелетие //
Международная экономика. – 2005. – № 3. – С. 5 − 19.
97
57. Хохлов Н. Глобализация экономики в ракурсе эволюции отношений
собственности. // Экономика Украины. – 2004. – № 2 – С. 66 − 72.
58. Чистілін Д. Еволюційний розвиток світової економіки та інтеграції
України / Д. Чистілін // Економіст. – 2010. – № 3 – С. 80–87.
59. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация? //
МЭ и МО. – 2002. – № 4. – С. 19 − 21.
60. Шимаі, М. Виклики для посткризової глобальної системи [Текст] /
М. Шимаі // Економіка України. – 2010. – № 4. – С. 22–29.
61. Шкодіна, І. В. Сучасні тенденції самоорганізації світової економічної
системи [Текст] / І. В. Шкодіна // Економіка України. – 2012. – № 9. – С. 70–
77.
62. Щенин Р. Международные интеграционные объединения на
региональных пространствах мираь / Р. Щенин, С. Смирнов //
Международная экономика. – 2005. – № 5. – С. 22 − 33.
63. Яценко М. П. Глобализация как форма организации исторического
процесса / автореферат дис. доктора философских наук : 09.00.11. - СПб.:
Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена, 2010. - 41 с.
64. Fernando de Melo. Quantitative Analysis in Economics Based on Wavelet
Transform: a new approach [Text] / Fernando de Melo, V.V. Maslennikov, E.V.
Popova, T.L. Bezrukova, I.V. Kyksova // Asian Social Science Vol. 11, No. 20,
2015. – P. 66-74.
98
ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.
Этапы интернационализации хозяйственной деятельности
99
Приложение 2
Компоненты глобализации мировой экономики
100
Приложение 3
Взаимосвязи факторов глобализации мировой экономики
101
Приложение 4
Этапы глобализации
102
Приложение 5
Факторы глобализации