VE

EOLIA
A WAT
TER ST
TI
Com
mpte-rendu
u de v
visite raffinerie d
de suc
cre
GROS
G S (Tafrraoui)
Dattes de visite
v : 21 au 25
2 octo
obre 20 18

s:

REDIGE P
PAR : DIFFUSE
EA:
Marc ZAMBELLI Mme Rerriballah (Berrahalgroupp)
L 018
Le 09/11/20 M. Oukhcchi (Berrahaalgroup)
M. Belhaccini (Berrah
halgroup)
M. Houhaa (Berrahalggroup)

VEOLIA W
WATER ST
TI :
Mélanie BBrulé
Philippe G
Guerinel
Samir Me enaouel
Christophhe Berthaud
d
   
 
 
Objec
ctif de la visite
v :

- Vérrifier les parramètres d'e

exploitation
n et les dosa
ages des réactifs de traaitement d'e
eau sur la
chaaudière et la a TAR.

- Ide
entifier les éventuelles
é dérives et m
mettre en œuvre
œ les ac
ctions correectives adap
ptées.

- Su
uivre l'efficaccité des acttions correcctives mises
s en oeuvre (ajustemennt des injecttions de
pro
roduits et de es paramèttres d'exploiitation)

- Rem
mettre un ra
apport comp
plet d'intervvention avec
c nos préco
onisations.

- Forrmer le perssonnel du la
aboratoire a
aux analyses spécifique
es du traitem
ment d’eau.

1
1. BILAN TECHNIQUE INITIAL (21/10/18) :

Une campagne d’analyses d’eau a été effectuée sur la TAR (tour aéroréfrigérante) et sur la
chaudière afin de vérifier les paramètres d’exploitation et le dosage des réactifs de
traitement d’eau.

1.1 CHAUDIERE :

Prélèvement du 21/10/18 :

Normes Vapeur
Eau Bâche Normes Normes
Echantillon eau Chaudière condensée
déminée Alimentaire chaudières condensats
alimentaire sucrerie

Aspect clair clair Clair clair

pH 6,8 9 9 à 9,3 9,9 9,5 à 10,5 9 ≥ 9,2

Conductivité (µs/cm) 1 11,2 109,7 ≤ 100 9,9

pH analyseur - 9,2 10 -

Conductivité
(µs/cm) - 13,1 112 11,7
analyseur

TA (°f) 0 0,4 > 0, 1 1,24 0,15 à 1,5 0,2 > 0,1

TAC (°f) 0,2 0,88 4,6 0,76

NaOH libre
(mg/l) 0 ≤ 20
analytique

TH (°f) 0 0 < 0,01 0 < 0,2 0 < 0,01

PO4 (TSP) (mg/l) 26 3 à 10 < 0,02

Réducteur O² (mg/l) - 0,071 0,2 à 0,5 0,104

SiO2 (mg/l) 0,04 0,05 1 < 15 0,07

SiO2 / TAC 0,21 < 1,00

Fer dissous (mg/l) < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,02 < 0,50 < 0,02 < 0.02

2
 COMMENTAIRES :

- Eau déminéralisée :

 Conductivité et titres corrects, absence de fer et teneur en silice correcte.

 eau déminéralisée de bonne qualité.

- Bâche alimentaire :

 pH conductivité et titres corrects, absence de fer et teneur en silice correcte.

 eau alimentaire de bonne qualité.

 Bonne corrélation entre les valeurs affichées par les analyseurs et les valeurs mesurées
(pH, conductivité)

 Teneur en réducteur d’oxygène (Hydrex 1918) faible.

Le tampon en réducteur d’oxygène n’est pas suffisant pour assurer une bonne protection
contre la corrosion oxygène en chaudière en cas de variation de température dans le
dégazeur (notamment lors des appoints en eau déminéralisée froide dans la bâche)

- Chaudière :

 pH, conductivité et teneur en soude libre conformes aux préconisations.

 Teneur en fer et silice correctes. Rapport silice / TAC satisfaisant.

 Bonne corrélation entre les valeurs affichées par les analyseurs et les valeurs mesurées
(pH, conductivité)

 Résiduel en réducteur d’oxygène faible lié au faible résiduel en bâche

 Risque de corrosion oxygène en chaudière.

 Teneur en phosphate très élevée (phosphate trisodique).

 La concentration de la chaudière semble satisfaisante au regard des valeurs de pH,

de conductivité et de TA. Cependant ces valeurs sont principalement liées à
l’excès de phosphate en chaudière et ne sont pas représentatives d’une
concentration réelle de l’eau de bâche en chaudière (30 à 50% de la conductivité
mesurée est en fait apportée par une teneur en phosphate trop élevée)

La norme de teneur en phosphate est largement dépassée pour obtenir un pH

correct en chaudière. Cela favorise le primage chimique de la chaudière (passage
de l’eau de chaudière dans la vapeur) pouvant générer un encrassement minéral
de la turbine.

3
- Vapeur condensée :

 pH conforme aux préconisations

 Conductivité et titres corrects, absence de fer et teneur en silice correcte.

 Absence de phosphate.

=> absence de primage et condensats de bonne qualité.

ACTIONS CORRECTIVES MISES EN ŒUVRE :

 Remplacement de la préparation de phosphate trisodique actuellement utilisée par le

traitement Hydrex 1459 (traitement phosphate utilisé au démarrage des installations en
2017)

 Objectif : Obtenir un pH correct en chaudière (9,5 à 10,5) tout en maintenant une

teneur en phosphate en chaudière dans la norme (3 à 10 mg/l)

 Augmentation du dosage du réducteur d’oxygène Hydrex 1918 afin d’obtenir un résiduel

correct en bâche et par conséquent en chaudière.

4
1.2 TAR :

Prélèvement du 21/10/18 :

APPOINT TAR Cibles TAR

Aspect Clair Clair Clair

pH 7 7,2 6à9

Conductivité mesurée (µs/cm) 4,1 1432 < 2500

Conductivité lue (µs/cm) 1221

TH (°f) 0,08 Interférence

TA (°f) 0,0 0,00

TAC (°f) 0,2 10,2

Chlore libre (mg/l) 0,02 0,2 à 0,5

Silice (mg/l) 0,232 5 < 150

Fer (mg/l) < 0,02 7,4 <3

Hydrex 2110 (mg/l) > 200 70 à 90

Indice de Langelier
-
(75°C)

Taux de concentration > 20 3,5 à 15

MES (mg/l) - - <3

COMMENTAIRES :

- Eau d’appoint :

 Titres corrects, absence de fer.

 eau osmosée de bonne qualité

- TAR :

 pH correct.

 Teneur en fer élevée mais pouvant être acceptable avec un taux de concentration
correct.

 Taux de concentration beaucoup trop élevé.

L’automate de régulation de purge Aquavista V trace est installé sur la TAR mais n’est
pas encore relié électriquement à l’électrovanne de purge => pas de régulation
automatique du taux de concentration actuellement.

5
  Résiduel chlore libre très faible.

 L’idéal serait d’installer un analyseur de chlore libre en continu sur la TAR afin de
piloter la pompe d’injection Hydrex 7908 (asservissement pompe en fonction du
résiduel chlore libre)

 Teneur en Hydrex 2110 (antitartre/anticorrosion) très élevée.

 Décalage entre la valeur de conductivité affichée et la valeur mesurée.

L’Aquavista V trace n’étant pas encore installé, il n’y a pas de régulation de la purge
par mesure de conductivité pour le moment.

ACTIONS CORRECTIVES MISES EN ŒUVRE :

 Augmentation du dosage Hydrex 1908 (biocide oxydant) afin d’obtenir un résiduel

chlore libre correct en TAR (0,2 à 0,5 mg/l).

 L’idéal serait d’installer un analyseur de chlore libre en continu sur la TAR afin de
piloter la pompe d’injection Hydrex 7908 (asservissement de la pompe d’injection en
fonction du résiduel chlore libre en circuit)

 Diminution de 50% des réglages d’injection Hydrex 2110 (antitartre/anticorrosion) afin

d’obtenir un dosage de 70 à 90 mg/l en TAR.

 Nettoyage, détartrage et étalonnage de la sonde de conductivité Aquavista V trace.

L’automate n’étant pas encore relié à l’électrovanne de purge, nous avons donné pour
consigne de purger la TAR manuellement avec une cible de 500 à 600 µS/cm.
L’examen des prochains résultats analytiques nous permettra de maintenir ou d’affiner
cette consigne de conductivité.

6
 2. BILAN TECHNIQUE FINAL (24/10/18) :

2.1 CHAUDIERE :

Prélèvement du 24/10/18 :

Bâche Normes Vapeur

Eau Normes Condensat Normes
Echantillon Alimentair eau Chaudière condensée
déminée chaudières s condensats
e alimentaire sucrerie

Aspect clair clair Clair clair clair

pH 6,8 9,2 9 à 9,3 9,9 9,5 à 10,5 9,2 9,2 ≥ 9,2

(µs/cm
Conductivité 1,5 23 80 ≤ 100 14,9 14,3
)

pH analyseur - - - - -

Conductivité (µs/cm
- - - - -
analyseur )

TA (°f) 0 0,14 > 0, 1 0,6 0,15 à 1,5 0,3 0,3 > 0,1

TAC (°f) 0,12 0,38 1,44 0,5 0,5

NaOH libre
(mg/l) 1,2 ≤ 20
analytique

TH (°f) 0 0 < 0,01 0 < 0,2 0 0 < 0,01

PO4 (H 1459) (mg/l) 9,8 3 à 10 < 0,02 < 0,02

Réducteur O² (mg/l) - 0,177 0,2 à 0,5 0,320

SiO2 (mg/l) 0,05 0,040 0,28 < 15 0,07 0,06

SiO2 / TAC 0,2 < 1,00

Fer dissous (mg/l) < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,02 < 0,50 < 0,02 < 0,02 < 0.02

COMMENTAIRES :

 Tous les paramètres sont corrects sur eau déminéralisée, bâche, vapeur et condensats.

 L’augmentation du dosage Hydrex 1918 (réducteur d’oxygène) a permis d’obtenir un

résiduel en bâche (et par conséquent en chaudière) très proche de l’objectif de la norme
et ce sans impact sur le pH en chaudière (acide iso ascorbique)

7
 Le remplacement du phosphate trisodique par la préparation Hydrex 1459 (traitement
phosphate) a permis de maintenir un pH correct en chaudière tout en respectant la
norme de dosage phosphate.

 Moins de risque de primage chimique de la chaudière et d’encrassement

minéral de la turbine.

Po4 Norme pH : 9,5 à 10,5       Norme PO4 : 3 à 10 mg/l
pH

30

25 TSP H 1459

20

15

10

0
04/18 05/18 07/18 21/10/18 23/10/18 24/10/18

Réducteur d'oxygène en bâche (µg/l)       Norme : 200 à 500 µg/l  

200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
02/18 04/18 05/18 07/18 21/10/18 23/10/18 24/10/18

8
2.2 TAR :

Prélèvement du 24/10/18 :

APPOINT TAR Cibles TAR

Aspect Clair Clair Clair

pH 6,9 7,1 6à9

Conductivité mesurée (µs/cm) 3,5 1507 < 2500

Conductivité lue (µs/cm) 1498

TH (°f) 0,08 Interférence

TA (°f) 0,0 0,00

TAC (°f) 0,2 13,6

Chlore libre (mg/l) 0,36 0,2 à 0,5

Silice (mg/l) 0,328 1,11 < 150

Fer (mg/l) < 0,02 7,35 <3

Hydrex 2110 (mg/l) > 150 70 à 90

Indice de Langelier
-
(75°C)

Taux de concentration > 20 3,5 à 15

MES (mg/l) - - <3

COMMENTAIRES :

 L’augmentation du dosage Hydrex 1908 (biocide oxydant) a permis d’obtenir un résiduel

chlore libre en TAR correct. Il conviendra de faire une analyse de chlore libre
quotidienne et d’ajuster la pompe d’injection afin d’obtenir un résiduel chlore libre correct
en TAR.
Nous vous recommandons d’installer un analyseur de chlore libre en continu sur la TAR
afin de piloter la pompe d’injection Hydrex 7908 (asservissement de la pompe d’injection
en fonction du résiduel chlore libre en circuit)

 L’étalonnage de la sonde de conductivité de l’automate Aquavista V trace est désormais

correct => Bonne corrélation entre la valeur lue et mesurée.

 Une vérification et un ajustement de l’injection du biocide non oxydant Hydrex 7310

(injection choc par timer) a été réalisée. Le dosage est désormais conforme aux
préconisations.

9
  Le taux de concentration est encore très élevé => Purger la TAR jusqu’à l’obtention
d’une conductivité comprise entre 500 et 600 µS/cm dans un premier temps. Cette
consigne sera ajustée si nécessaire en fonction des prochains résultats analytiques.

 Les teneurs en Hydrex 2110 et fer restent encore élevées. Ces valeurs devraient
fortement diminuer avec la diminution du taux de concentration.

3. FORMATION :

 Une formation du personnel du laboratoire a été réalisée le 23/11/18.

 Cette formation a abordé les analyses spécifiques à réaliser pour le suivi du

traitement de l’eau sur la chaudière et la TAR. Les méthodes analytiques en français
ont été remises aux stagiaires sous format informatique.

 Un point sur la disponibilité des réactifs d’analyses au laboratoire a été effectué.

 Possibilité désormais d’effectuer les analyses phosphate, silice basse teneur et

réducteur d’oxygène sur chaudière et Hydrex 2110 sur TAR

 Un planning d’analyses à réaliser en interne a été défini pour le suivi TAR et

chaudière.

4. REUNION DE FIN D’INTERVENTION :

Points abordés :

- Bilan technique évoqué ci-dessus.

- Urgence de trouver un fournisseur local de réactifs d’analyse HACH compte tenu de de

l’importance cruciale des résultats d’analyse pour l’exploitation de la chaudière et de la TAR.

- Nécessiter d’informer VEOLIA en cas de changement de produit ou de stratégie de traitement

sur TAR et chaudière afin que nous puissions adapter nos recommandations lors des
assistances techniques et de ne pas faire de mauvaises préconisations.

- Proposition de nous communiquer régulièrement vos résultats d’analyse sous format excel afin
de nous permettre d’effectuer un suivi plus régulier de vos installations et d’identifier rapidement
toute dérive du conditionnement chimique.

- Mise en place d’un suivi des stocks produits régulier afin d’éviter toute rupture de stock.

10