Вы находитесь на странице: 1из 61

Г О Е Р М Ц И О І М

УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА.


15 1864 году в Лондоне бЬіло создано первое М еж ­ кап и тали зм а повторени е т а к и х разбойничЬих войн не '
дународное Т оварищ ество Рабочих—ПервЬій И н тер н а­ толЬ ко возмоЖно, но и неизбежно.
ционал. Б у с т а в е э т о г о М еждународного Т оварищ ества Коммунистический И нтернационал с т а в и т себе
Рабочих говорилось: целЬю ; борЬбу всеми средствам и, даЖе и с оружием в
« ч то освобождение рабочего класса м оЖ ет бЬітЬ руках, за низвержение международной буржуазии и со­
завоевано толЬ ко самим рабочим классом; здание международной со в етск о й республики, как пере­
ч т о , борясЬ за свое освобождение, рабочие дол- ходной ступени к полному уничтож ению государства.
ЖнЬі с т р е м и т Ь с я не к созданию новЬіх привилегий и Коммунистический И нтернационал с ч и т а е т д и к т а т у р у
монополий, но к установлению равнЬіх для всех прав и п р о л е т а р и а т а единственны м средством , дающим воз­
о б язан н о стей и к уничтож ению всякого классового го­ м о ж н о сть освобод ить человечество о т уЖасов капи­
с п о д ства; тал и зм а. И Коммунистический И нтернационал с ч и т а е т
ч т о экономическое подчинение рабочего монополь­ советскую власпіЬ исторически данной ф ормой э т о й
ному владельцу с р е д с т в производства, т . е. всех и с т о ч ­ д и ктату р ы п ролетари ата.
ников Жизни, я в л я е т с я главной причиной р а б с т в а во И м периалистская война особенно т е с н о связала
всех его формах, всего социального зла, всего духовного еудЬбЫ рабочих одной странЬі с судЬбами пролетариев
вЬіроЖдения и политического подчинения рабочего всех ст р а н . И м периалистская война лишний р аз под­
класса ; тверди л а т о , ч т о говорилось в у с т а в е І-го И н т е р н а ­
ч т о экономическое освобождение рабочего класса ционала: освобождение рабочих яв л яе тс я задачей не
я в л я е т с я т о й великой целЬю, к о то р о й всякое п о л и ти ­ м естн ой или национальной, а задачей меж дународной
ческое движение долЖно бЬітЬ подчинено, как средство; Коммунистический И нтернационал р аз навсегда
ч т о все стрем лени я к достиж ению э т о й цели порЫ вает с традицией ІІ-го И нтернационала, для к о т о ­
о с т а в а л и с ь до сих пор безуспешнЬіми, всл едствие не­ рого на д е\е сущ ествовали толЬ ко люди белой коЖи.
д о с т а т к а солидарности меЖду рабочими различных Коммунистический И нтернационал с т а в и т себе задачей
профессий в каЖдой о тдельной с т р а н е и о т с у т с т в и я освобождение труЖ еников всею мира. В рядах Коммуни­
б р атск о го сою за меЖду рабочими различнЬіх с т р а н ; стического И нтернационала б р ат с к и об'единяю тся люди
ч т о освобождение тр у да, являясЬ задачей не ме­ белой, Ж елтой, черной коЖи,—труЖ еники всей земли.
стн о й , не национальной, а социальной, з а т р а г и в а е т ин­ Коммунистический И нтернационал целиком и б ез­
т е р е с ы всех с т р а н , в которЫ х с у щ е с т в у е т современ­ з а в е т н о поддерЖ ивает завоевания великой п р о л етар ­
ный общ ественны й с тр о й , и для своего разреш ения ской революции в России, первой победоносной социа­
т р е б у е т т е о р е т и ч е с к о го и практи ческого взаимодей­ листической революции в мировой истории , и зо в е т
с т в и я наиболее передовЬіх с т р а н ; п ролетариев всего мира и д ти по том у-Ж е пути . Ком- ]
ч т о теп ер еш н ее одновременное возрождение рабо­ мунистический И нтернационал о б я зу е т с я всеми силами
чего движения в промЫшленнЬіх с т р ан а х ЕвропЬі, с од­ поддерЖ иватЬ каЖдую советскую республику, где бЬі
ной сторонЫ , возбуЖ дает новЬіе надеЖдЫ, с другой с т о - она ни создалась.
ронЫ, серЬезно п р е д о с те р е га е т о т повторени я старЫ х Коммунистический И нтернационал з н а е т : для
ошибок и т р е б у е т немедленного об'единения до сих пор т о го , чтобЬі скорее добитЬ ся победЬі, М еждународное
несвязанных друг с другом движений». Т оварищ ество Рабочих, борющ ееся за уничтож ение ка­
II И нтернационал, основаннЬій в 1889 году в ПариЖе, пи тал и зм а и создание коммунизма, долЖно им етЬ
обязался продолЖ атЬ дело 1-го И нтернационала, но в стройную централизованную организацию. По сущ еству
1914 году, в начале мировой бойни, он потерпел полнЬій дела, Коммунистический И нтернационал долЖен дей­
крах. 11 И нтернационал погиб, подточеннЬій о п п о р ту ­ с т в и т е л ь н о и ф ак т и ч е ск и п р е д с т а в л я т ь собой единую
низмом и сраЖеннЫй изменами воЖдей, которЬіе перешли всемирную коммунистическую партию , отделЬиЫми
на сто р о н у буржуазии. секциями ко то р о й являю тся парти и , действую щ ие в
III Коммунистический И нтернационал, основаннЬій каЖдой с т р ан е . Организационный а п п ар а т Коммунисти­
в м а р т е 1919 г., в сто л и ц е Российской С оциалистиче­ ческого И нтернационала долЖен об есп еч и вать т р у ж е ­
ской Ф едеративной С о ветск о й Республики, в городе никам каЖдой странЫ возмоЖ ностЬ в каЖдЬій даннЫй
М оскве, т о р ж е с т в е н н о перед всем миром заявил о т о м , м о м ен т получитЬ максимальную помощЬ о т организо­
ч т о он б е р е т на себя продолжение и заверш ение вели­ ванных пролетариев осталЬнЬіх с т р ан .
кого дела, н а ч а то г о первЬім МеЖдународнЬім Товари­ р э т о й целЬю Коммунистический Интернационал
щ еств о м Рабочих. у т в е р ж д а е т следующие пунктЫ У с т а в а :
111 Коммунистический И нтернационал слоЖился в С т . 1. Новое М еждународное Т оварищ ество Р а­
м ом ент, когда заканчивалась им периалистская война бочих основано для организации совм естны х действий
1914—1918 гг., в к о то р о й им периалистская буржуазия прол етари ев различны* с т р а н , стрем ящ ихся к одной
различных с т р а н принесла в Ж ертву 20 миллионов че­ цели : низвержению кап итали зм а, созданию д и к т а т у р ы
ловек. п р о л е т а р и а т а и Международной С оветской Республики
— Помни об им периалистской войне!—в о т первое, для полного уничтож ения классов и осущ ествления со­
с чем о б р ащ а е т ся Коммунистический И нтернационал циализма, э т о й первой ступени коммунистического
к каЖдому труж енику, где 6 Ы он ки Жил, на каком бЬі об щ ества.
язЫке он ни говорил.—Помни о т о м , ч т о , благодаря су­ С т . 2. Новому Международному Товарищ еству Р а ­
щ ествованию кап и тали сти ческо го с т р о я , небольшая бочих присвоено название Коммунистический И нт ерна­
го р сто ч к а к а п и т а л и с т о в имела возмоЖ ностЬ в течен и е ционал.
четЫ рех долгих л е т з а с т а в л я т ь рабочих различнЬіх С т . 3. Все п арти и , входящие в К оммунистиче­
с т р а н р е з а т Ь с я меЖду со б о ю ! Помни о т о м , ч т о бур­ ский И нтернационал, н о с я т название: К ом мунистиче­
ж уазн ая война ввергла Европу и весЬ мир в страш н ей ­ ская П ар ти я т а к о й - т о странЫ (Секция Коммунистичс^
ший голод и н и щ е т у ! Помни о т о м , ч т о без свержения ckoro И нтернационала).
ко м м у мистический
и н т е р н а ц и о н а л
исполнительного комитета
о р гй н
коммунистического интернационала
р ы х о д и т о д п о й р е м е н п о на р у с с к о м , Ф Р а н ц у э с н о м ,
н е м е ц к о м иа н г л и й с к о м л э ь ш п х ^

Журнпл вЫходит под редакцией Г. З и н о в ь е в а и 4при


ближайшем у ч асти и Бухарина, Каменева, Ленина,
Луначарского, 1Іокровского, Раковского, Рязанова,
Троцкого (Россия); Куусинена, М айнера, Сирола (Фин-
ля или я); Нёрмаиа, Ст р е м а , Хеглунла, ЧилЬбума (Ш ве­
ция); I Киррс I реіііні I Транмеля, Ф рииса, Ш ефло (I іоі>-
'*еі ия); Вайнкуи'а, Р ав е сте й н а , Роланд-ХолЬст, Pym repea
IГолландия); Томанна, Шпіейнгардпіа, Ш ш раесера (Ав­
стрия);-Н ика, Радека, ТалЬгеймера, К. Цеіпкиной, Гек-
керша (Германия); Т. Кпелча, Тома Мана, М яклиіш.
Рошшшсйна (Англия); ГилЬбо,* Лорио, |Л еф евра Р.|, ІЛо-
папина, Суварина, Кашена, Садуля, Россм ера, Ф рос-
оара (Франция); Ьомбаччи, Вордига, Грамши, 'Герра-
чини (Ипшлим); Герцога, /Люнценберга, П лаш тена,
хОмбер-Дроза (Ш вейцария); АлЬпари, Бела-КунЬ, Ру~
лншіі, (Вснгрия); Л\архлсвскоіо^(І1олЬша); Б л а ю сва, Ка-
оакчисва, Коларова (Воліария); [ АЖона Рида"], ЛЖима
Л аркина, Хейвуда (Америка) и мТГ др.

£
№ 20 %
ГОД І-иДАНИЯ ЧЕТВЁРТЫЙ

конт ора и здат eat?е т в а :


р е т р о гр а д , см оаьны й. ком нат а 32 $$ т ел еф о н 161 го«.«* ід
редакц ия: пегпроград.смоаъный, кав. г э и н о в к е в п ^
S7& 4

УРОКИ ГЕРМАНСКОЙ ЗАБАСТОВКИ Ж ЕЛ ЕЗН О -


ДОРОЖНИКОВ.
(РЕЧЬ гл. КЛАРЫ ЦЕТКИНОЙ НА РАСШ ИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ИККИ 21 ф евраля 1922 г.).

оварищи, последняя з а б а с т о ­ мое государство. О б‘ективнЬіе условия, рас­


вочная волна в Германии с т а ­ с т р о й с т в о к ап и та л и с ти ч е с к о го х о зяй ст в а
н о в и тся понятной после то го , Германии и явное уЖе для всех б а н к р о т с т в о
ч т о бЬіло сказано здесЬ то в . буржуазного госуд арства, в о т т о т основной
ТалЬгеймером относительно фон, на к о т о р о м развертЬівалисЬсилЬі, привед­
общего экономического и по­ шие к за б а с т о в к е . Н еподготовленность широ­
литического полоЖениястранЬі. ких трудящ ихся масс к з а щ и т е своих на­
ЛвиЖение э т о , ценпіралЬнЬім сущнейших и нтер есо в п у т е м беспощадной
п у н к том к о то р о го бЬіла з а б а ­ классовой борЬбЬі обнаружилась в их о т н о ш е ­
стовка. Железнодорожников, ниях к самой з а б а с т о в к е и во всем поведении
явилосЬ, бЬітЬ моЖеш, для мно­ т о й организации, к о т о р а я ими руководила,
гих из вас неоЖиданнЬім. Неожи­ т . е. профессионального сою за германских
данном оно *бЬіло и для многих из нас. железнодорожников.
И, т е м не менее, его моЖно бЬіло предвидеть. Х арактерно, ч т о ЦентралЬпЬій К о м и т е т
Оно разразилосЪ неожиданно, если р а с с м а т ­ п роф сою за принял постановление о з а б а с т о в ­
р и в а т ь его в связи с крайне подавленнЬім ке лишЬ оченЬ незначительным больш инством
н астр оен и ем германского п р о л е т а р и а т а во­ голосов. Н еподготовлен ность и непонимание
обще. Но с то ч к и зрения общеэкономического исторического полоЖеиия и вЫтекающей из
и полигт ческого положения Германии ничего него борЬбЫ сказались вовсе не в т е х т а к ­
неожиданного в нем н е т , н а п р о т и в —причины тических и с т р а т е ги ч е с к и х вЫнадах п р о ти в
его очевиднЬі. / «священнЬіх основ организации и профессио­
З аб ас то в о ч н о е двиЖение, и все, ч т о с ним нальной борЬбЫ», на которЫе-СсЫлалисЬ шей-
связано, не толЬ ко полно противоречий, но оно демановцЫ ^ля т о г о , чпіЪбЫ огпказатЬ за б а ­
вскрЬіло и резко подчеркнуло ряд других п р о т и ­ с т о в к е в поддерЖке, а в другом —в rrtoM, ч т о
воречий. Все э т о с т а н о в и т с я однако поняпг- ЦентралЬнЫй К о м и т е т чушЬ не силою при-
нЬім, благодаря одному огромному и сто р и ч еск о ­ шлосЬ з а с т а в и т ь п р и н ять решение об об'явде-
му противоречию, характерн ом у для положе­ нии за б а с то в к и , а т а к Же — в неспособности
ния Германии. Противоречие э т о закл ю ч ается в руководителей поняшЬ, ч т о при даннЫх усло­
следующем: об'екти вн о Германия вполне г о т о ­ виях ч и с т о экономическая з а б а с т о в к а в Гер­
ва, по моему, даЖе чересчур го т о в а , для пролег мании бЫла немЫслима, ч т о ону, долЖна бЬіла
т а р с к о й революции, но суб'екшивпо, в силу п р е в р а т и т ь с я в политическую. Руководители
исторической инерции, рна для э т о г о , к сож а­ упорно заявляли: мЫ ведем ч и с т о экономиче­
лению, еще не* созрела. Сознание и воля широ­ скую борЬбу, борЬбу исключительно в преде­
ких масс не п о сп ев аю т за об'ективнЫм рево­ лах профессионального двиЖения, мЫ о т в е р ­
люционном процессом. И э т о сказалось на гаем всякие политические тр ебо ван и я и т е н ­
забастовочн о м движении. Оно обнаружило денции и вообще о тр и ц ае м политический ха­
н еп од го товл ен н о сть широких пролетарских р а к т е р нашей борЬбЫ. Они ссЬілалисЬ на
масс, их несп особн ость ясно разбирагпЬся в требования слуЖащих: необх'одичостЬ регу­
положении вещей, ак ти в н о и последовательно лирования отнош ений в вопросе об о п л а т е
исполЬзуя его в революционной классовой борЬ- тр у д а , в целях у стран ен ия резкого н е с о о т ­
бе, по, с другой сторонЬі, обнаружило так Ж е в е т с т в и я меЖду з а р а б о т к о м и проЖкточнЫм
всю подхлестывающую силу распада, которЬім минимумом, необходимость гаран ти й для- со­
охвачено к а п и та л и с ти ч е с к о е х озяй ство и с а ­ х р а н е н и я восьмичасового рабочего дня,* недо-
=в=»
I 5127 | [ н о и н у н и с ш и ч е с к и й и н ш е р н й ц и о н д /і 5128

пущение удлинения рабочего дня п о с р е д с т ­ не о б о с тр ял о положения. Он о т н е с с я к пра­


вом т а к называемой «рабочей го то в н о с ти » , в и т е л ь с т в у , как сиисходителЬнЫй учителЬ к
до 12-ти и даЖе до 15-гпи часов. напроказившему ученику, а не как воЖдЬ р а­
Но н е с м о т р я на т о , ч т о з а б а с т о в к а ис­ бочих к их п редателю в классовой борЬбе.
ходила из экономических требований, она Точно т а к Же вела себя и С оциалдемократи-
немедленно Же приняла политический харак­ ческая П артия.
т е р . Германское п р а в и т е л ь с т в о само способ­ Такое положение вещей с самого начала
с т в о в а л о эт о м у . С самого начала оно уЖе указывало на т о , ч т о дело не д о й д ет до все­
р ассм атр и в ал о ее как политическое в ы с т у п ­ общей с та ч к и , к о т о р а я одна то л Ь к о могла
ление, как мятеЖ , направленный п р о ти в бур­ obi слом итЬ сопротивление врагов. З а б а ­
жуазного государства. Едва то л Ь к о бЫло вЫ- с т о в к а , однако,—и э т о показЫ вает, насколь­
несено решение о з а б а с то в к е, как прези дент ко назрело для борЬбЫ экономическое и по­
Э б е р т уЖе издал постановление, основЬіваясЬ ли тическое полоЖение в Германии,—приняла
на § 48 веймарской к о н сти ту ц и и , которЫ м громаднЬіе размерЬі. Словно по какой т о
, п р е д о с т а в л я е т с я германскому президенту странной, прихоти истории, как раз в т о т
право о т м е н я т ь кон сти ту ц и он н ы е гарантии. самЬій м о м ен т, когда профсоюзная бюрокра­
Постановлением э т и м з а б а с т о в к а воспреща­ т и я и воЖди соци алистов б ольш инства име­
лась, и полиция т о т ч а с Же приступила к испол­ нем демократического го су дар ств а о т к а з ы ­
нению своих обязанностей, берлинский поли- в а ю т с я о т классовой борЬбЫ, последнюю
цей-президент, с о ц и ал и ст большинства, н ач и н ает т о т самЬій социалЬнЬій слой, ко­
как и Э б е р т , забЬів свое красное прош­ то р ы й до сих пор ее отвер гал, но теп ер Ь
лое, немедленно распорядился о принятии вЬінуЖден ее в е с т и вследствие к а п и т а л и с т и ­
самЬіх решителЬнЬіх мер, з а п р е т и л п еч атан и е ческой эксплуатации. ЖелезнодороЖнЬіе слу­
и расп р остран ен ие прокламаций, велел аре­ ж а щ и е —маш инисты , стрелочники и поездная
с т о в ы в а т ь лиц. призЬівающих к з а б а с то в к е, прислуга —начали борЬбу весЬма единодушно,
конфисковал кассу организаций слуЖащих, в но то л Ь к о в Северной Германии. В В ю р те м ­
к о то р о й бЬіли суммЬі, предназначенные не берге ЖелезнодороЖнЬіе слуЖащие не примк­
шолЬко для поддерЖки за б а с то в к и , но и для нули к з а б а с то в к е, т а к как вю ртембергское
целей социального обеспечения. п р а в и т е л ь с т в о обещало предпринять перед
Таким образом, с самого начала заб а­ германским п р а в и т е л ь с т в о м шаги для удо­
с т о в к а получила политический характер . влетворения вЬідвинутЫх требований.. При
Дело шло о праве с та ч к и , т . е. о п олитиче­ легковерии мелкобуржуазного чиновничества
ском праве слуЖащих. И если бЬі руководи­ т а к о г о обещания оказалось д о с та т о ч н ы м ,
т е л и за б а с то в к и бЬіли на вЬісоте положения, чтобЬі удерЖ атЬ его огп у ч ас ти я в движении.
они долЖнЬі бЫли 6Ы с д ел а тЬ из э т о г о с о о т ­ В Бадене з а б а с т о в к а бЬіла частичной, в Б а ­
в е т с т в у ю щ и е вЬіводЫ. Но они ограничились варии ее почти не бЬіло: она нагчаласЬ бЬіло,
то л Ь к о п р о т е с т о м и борЬбой с запрещением но т о т ч а с Же прекрати лась. З а т о з а б а с т о в ­
з а б а с т о в к и и мероприятиями полиции. Они не ка ЖелезнодороЖнЬіх чиновников ^пеЬекину-
за х о тел и о б о с т р и т ь к о н ф л и к т, как э т о не­ ласЬ на ЖелезнодороЖнЬіх рабочих и слуЖа­
обходимо бЬіло,' до борЬбЫ с п р а в и т е л ь ­ щих, организованных в Германский Союз Ж е ­
с т в о м и бурЖуазнЬім государством. Такому лезнодорожников. ЦентралЬнЬій ком итет
поведению руководителей за б а с то в к и способ­ э т о й организации вЫразил резкое порицание
с тв о в ал о в т о р о е противоречие, к о т о р о е не­ общегерманскому профсоюзу за его «Солидар­
медленно Же и обнаруЖилосЬ: противоречие ный образ действий». Возмущение политикой
меЖду рабочими массами с одной сторонЫ, 1 ерманского Союза Железнодорожников охва­
и н с ти н к ти в н о стремивш имися в силу своего т и л о широкие круги, и ряд местнЫх органи­
тяЖ елого положения к поддерЖ^ке з а б а с т о в ­ заций п о стан ови л примкнутЬ к з а б а с то в к е.
ки, к борЬбе, и гошовЫми д е й с т в о в а т ь , и Так бЬіло в Берлине, Ф р а н к ф у р т е , Хемнице,
нрофессионалЬнЫми организациями или, вернее Гамбурге и т . д. Вследствие э т о г о число ба­
с к а з а т Ь , их воЖдями,—с другой. Германский стую щ их зн ачи тельно увеличилось. П оч то-
Союз Чиновников, в кошорЬій входил и Гер­ вЬій профсоюз вЬінес постановление — об'я-
манский Профсоюз ЖелезнодороЖнЬіх Служа­ ви тЬ стач к у , если з а б а с т о в к а Железнодорож­
щих, об’явил, ч т о он не п р и м е т у ч ас ти я в з а ­ ников не окон чи тся к 8 февраля. В некЪ то-
б а сто в к е . Точно т а к Же поступил и С о ю зЖ е - рЬіх м е с т а х за б а с то в ал и другие категории
лезнодороЖнЬіх Рабочих и СлуЖащих. Так на- рабочих. Число борцов значи тельно превы­
зЫваемЫе «верхушечнЫе организации» хри­ сило п о э т о м у число бастую щ их чиновников
сти ан ски х, Гирш-Дункеровских и свободнЬіх (200.000); оно дошло до 800.000. Наиболее зн а­
профсоюзов, а та к Ж е об'единеиия «Афа» о т - чительной из местнЫх с т а ч е к бЬіла заба­
неслисЬ к з а б а с т о в к е слуЖащих с осужде­ с т о в к а городских рабочих и слуЖащих Бер­
нием. Особенно характерн о, ч т о Ц е н т р а л ь ­ лина. О т ч а с т и они б асто в ал и из солидарно­
ный К ом итет Общегерманского Об'еди- с т и , увлеченнЫе общим боевЬім иод'емом, но
нения Профсоюзов не о т в е т и л на действи я бЬіли у них и свои соб ствен н ы е требования,
германского п р ези д ента и органов полиции свои счепіЫ с социалдемократическим маги-,
призЫвом к самой реш ительной обороне, а с т р а т о м . Вопрос шел о иовЫх шарифнЫх
заш и л, ч т о он намерен чрез своих п р е д с т а ­ договорах, предусматривающих понижение
ви телей новлияшЬ на германское п р а в и т е л ь ­ за р аб о тн о й плашЫ, увеличение рабочего дня,
с т в о , дабЫ последнее своими мероприятиями ограничение отп у ско в и сокращение прав
1 1 тт н о м м у н и с т и ч б с к и й и н т е р н а ц и о н а л — | 5130 1

фабрично-заводских сонетов и огпделЬнЫх з а б а с т о в к и и общей массовой борЬбЫ. Она


слуЖащих. о б р а ти л а с ь одновременно к цептралЬнЫм
Благодаря создавшемуся положению, ба­ комитетам Общегерманского Об'едипЪ-
стую щ ие слуЖащие с первого Же дня заявили ния Профсоюзов, со ци ал истов большин­
0 своей г о т о в н о с т и в с т у п и т Ь в переговоры ства и независимых социалдемократов.
с п р а в и т е л ь с т в о м . Последнее 'с т а л о на са­ Она предложила им с о з в а т Ь совещание,
мую непримиримую предпринимательскую чтобЬі прийти к соглашению о т н о с и т е л ь н о
т о ч к у зрения. Оно заявило, чгпо не Ж е л ае т' то го , ч т о необходимо предпринять, сгпараясЬ
в е с т и никаких переговоров с забастовщ иками. добитЬся, в первую очередЬ, х о т я 6Ы отменЬі
1іосредниками вЬізвалисЬ бЬігпЬ п р е д с т а в и т е ­ запрещения заб асто в к и , о бесп ечи ть за рабо­
ли соци алистов больш инства, верхушечнЫх чими и служащими право стач к и . Социалисты
профессионалЬнЫх организаций, а та к Ж е пар­ больш инства и профсоюзные бонзЬі на э т о пред­
ти и независимых. Э т и Же верхушечнЫе орга­ ложение совсем не о т в е т и л и , а независимые
низации, которЬіе не х отели вступигпЬ в дали о т в е т —совершенно в духе э т о й партии.
борЬбу п р о ти в незаконного запрещения з а ­ Они сослалисЬ на т о , ч т о их ф ракция уЖе
б астовки , вЫпустили теп ерЬ воззвание, в ко­ внесла в р е й х с т а г предложение об о т м е н е
т о р о м самЬім резким образом порицали з а ­ незаконного распоряжения президента. I Іо
б астовку . Они заявили, ч т о недопустимо, мнению э т и х фиванских мудрецов, регз заяв­
чтобЬі о тд е л ьн ая группа без п ред в ари тел ь­ ление в п ар л ам ен те сделано, т о и делашЬ
ного соглашения со всеми заинтересованны ми болЬше нечего: все способы борЬбЫ исчер­
в вопросе профессиональными организациями паны.
начинала забастов ку , о т ко тор ой м о гу т по­ При т а к и х условиях нелЬзя бЬіло полно­
с т р а д а т ь широкие круги населения и, в осо­ с т ь ю исполЬзоватЬ з а б а с т о в к у в полити че­
бенности, п р о л е т а р и а т . Н е п р о с ти те л ь н о ском отношении, раздви н уть рамки борЬбЫ
шакЖе, ч т о с т а ч к а разразилась в т о т мо­ и добитЬся сплоченности и единства; при
м ен т, когда положение Германии по о т н о ­ т а к и х условиях германское п р а в и т е л ь с т в о
шению к загранице я в л я е т с я чрезвычайно могло, конечно, свободно продолЖатЬ свою
опаснЬім, когда нуЖно напрячЬ все силЫ, наглую, предатедЬскую политику удушения
чтобЫ п о к а з а т Ь миру, ч т о п р а в и т е л ь с т в о ЖелезнодороЖной забасто вк и . БорЬба закон ­
Э б е р т а п о л ьзу ет ся незЬіблемЬім а в т о р и т е ­ чилась, н ес м о тр я на болтовню всяких «по­
т о м и ч т о германское буржуазное государ­ средников», полнЫм пораЖением бастующих.
с т в о —э т о с в я т а я святЬіх для всего герман­ Hekomopbie, впрочем, утверЖ даю т, ч т о уЖе
ского народа. Короче говоря, воззвание т р е ­ одно т о , ч т о германское п р а в и т е л ь с т в о во­
бовало прекращения заб асто в к и . обще снизошло до переговоров, надо при-
Товарищи! Э т о бЬіла прямая измена! Про-» з н а т Ь успехом. Да, п р а в и т е л ь с т в о вступило
л е т а р с к и е массЬі в о т в е т на э т о еще те с н е е в переговоры. Но с к ем ? П очти исключи­
сплотили свои рядЬі. БорЬба продолЖаласЬ, т е л ь н о с людЬми, komopbie заранее более или
нее новЬіе и новЬіе группЬі «мятежников», вос­ менее о т к р Ь іт о с т а л и на его сторону. Оно
ставш их протй в к а п и та л и зм а и к а п и т а л и ­ о тк а зал о с Ь в е с т и переговоры неп осредствен ­
с т ическогоІЮ сударства, примкнули к ней. Но но с бастующими. Два п р е д с т а в и т е л я Гер­
не подлеЖит сомнению, ч т о декларация Обще­ манского П рофсоюза Чиновников бЬіли дону-
германского Об'единения Профсоюзов ок а­ щенЬі к уч асти ю в переговорах лишЬ тогда,
зала силЬное влияние на борЬбу, и дело не когда э т и переговоры уЖе закончились. И им
» дошло до всеобщей стач к и , окончившись по­ болЬше ничего не о с тав а л о сь , как с благо­
ражением забастовщ иков. Благодаря позиции, д арно стью принятЬ из рук «посредников»
за н я т о й верхушечнЬіми профессиональными уЖе постановленные решения и обещ атЬ, ч т о
организациями и социалистам и больш инства, они со своей сторонЬі п о с т а р а ю т с я приве­
которЫх о т ч а с т и оправдЬтало пассивное по­ с т и их в исполнение. Точно т а к Же о б с т о и т
ведение независимых, двиЖение не получило дело и с другой мнимой- победой: обещанием,
надлежащего разви ти я. ДоЖдЬ телеграм м , ч т о не б у д е т массовЬіх увольнений и репрес­
писем, заявлений, посЫпавшийся на п о л и ти ­ сий. Обещание э т о о с т а л о с ь на бумаге. На
ческие рабочие п ар ти и и профессионалЬнЬіе деле Же п р о ти в руководителей и п о д с т р е к а ­
организации, показал, ч т о широкие массЬі те л ей , п р о ти в т а к назЫваемЬіх «саботаЖни-
бЫли готовЫ н ач атЬ борЬбу и об'явитЬ все­ ков» решено бЬіло н ач атЬ преследование в
общую забастовк у. При т а к о м настроении, дисциплинарном порядке. Как б у д то б а с т у ю ­
вероятно, удалосЬ бЬі успешно п ро вести по­ щим не безразлично, будут ли они лишенЫ
литическую з а б а с т о в к у в широком м асш таб е, последнего куска хлеба вследствие «репрес­
но лишЬ при [том условии, чтобЬі руковод­ сий» или в дисциплинарном порядке? Ч т о
с т в о принадлежало людям, ясно сознающим э т и дисциплинарные взыскания, н ес м о тр я на
свои цели, спевшимся меЖду собой, реши- все обещания п р а в и т е л ь с т в а , принимаю т ха­
телЬнЬім, komopbie об'единили бЬі пришедший р а к т е р массовЬіх репрессий, видно бЬіло уЖе
в двиЖение п р о л е т а р и а т , дали 6Ы ему надле­ из речи м и н и стра Тренера, носящего попу­
ж ащ ее направление и указали целЬ. Комму­ лярную кличку «подлеца Тренера». УЖе то гд а
н исти ческая п а р т и я с самого первого дня предполагалось подвергнуть дисциплинарным
с трем ил ась, учиты вая единство ф р о н та ,- взысканиям до 700 человек! «/ЧассовЫіі»—п о ­
осущ ествленное уЖе забастовавш им и, прове­ н яти е, конечно, растяЖ ичое; повидимому1
с т и т а к о е Же един ство в деле подлерЖки германское п р а в и т е л ь с т в о т а к и е репрессии
к о м м у н и с т и ч е с к и й и н ш е р н й ц и о н я л ■51 >2

еще не с ч и т а е т массрвЬіми, когда 20—30.000 с т в е чиновникам р а з р е ш а е т с я б а с т о в а т ь


человек Железнодорожников вЫбрасЫваются лишЬ в исключителЬнЬіх случаях. Независим-
на улицу, ч т о происходит гпеперЬ согласно цЬі в с т а л и на особую т о ч к у зрения, не уди­
последним извести ям . МассовЫе репрессии вившую, впрочем, никого, к т о знаком с ха­
в широком м а с ш т а б е намеревался п рим енить р а к т е р о м э т о й п арти и . Сначала «Фрейхейт»
т а к Ж е и берлинский социалдемокрапшческий резко к ри ти к о в ал а нарушение Германским
м а г и с т р а т . Ч т о к а с а е т с я Железнодорожни­ Профсоюзом Ж елезнодорожников «основнЫх
ков, т о переговорЬі по поводу з а р аб о тн о й правил профессиональной борЬбЫ» и порицала
платЬі и норм рабочего дня б уд у т весгписЬ решение н ач а тЬ за б а с то в к у , принятое, по ее
впоследствии. Рабочий денЬ ж елезнодорож ­ мнению, в р азр ез со всеми правилами про­
ников б у д е т впредЬ р егулироваться уЖе фессиональной т а к т и к и . Но она не з а м е т и л а
не специалЬнЬім законом, а то л Ь к о парагра­ или не з а х о т е л а з а м е т и ш ь то го , ч т о Герман­
ф ам и общего для всех закона. Ф ак ти ч е ск и ский П рофсою з Ж елезнодорожников д е й с т в о ­
э т о одно и т о Же, б у д е т ли Железнодорож­ вал т а к , не сто л Ь к о в силу своей неопЫ тно-
ник деЖуритЬ по 12-15 часов- на / основании с т й , сколЬко на,основании весЬма горЬкого
специального ЖелезнодороЖного или общего опЬіша. Требования чиновниковуЖе за несколь­
закона. То, ч т о разрешение э т и х вопросов ко месяцев до т о г о бЫли п редм ето м перего­
о т л о Ж е н о /м о Ж е т о к а з а т Ь с я вЬігоднЫм тр л Ь - воров меЖду профессиональными верхушеч-
ко при одном условии, к о т о р о е мЫ энергично нЬіми организациями и п р а в и т е л ь с т в о м . Они
стр ем и м ся п ровести , по для осущ ествления закончились изменническим компромиссом.
к о то р о го у л а с н е т никаких гаранти й . А ВерхушечнЬіе организации отлично знали по­
именно, при условии, ч т о в германском про­ ложение вещей. Они не х о те л и забастов к и ;
л е т а р и а т е п р осн ется, наконец, революцион­ добивагпЬся в э т о м деле их согласия значило
ное сознание и он своей борЬбой п о м е ш а ет бЬі с самого начала обречЬ дело чиновников
проведению в ЖизнЬ закона об удлинении р а ­ на длигпелЬнЫе и безрезулЬ татн Ь і£ перегово­
бочего дня. Иначе все о с т а н е т с я по с т а р о ­ ры. И то л Ь к о гпргда, когда в ц е н т р е борЬбЫ
му, и даЖе более то го : у с т а н о в и т с я ф а к т и ­ оказался вопрос о праве сіпачки, независимцЬі
чески сущ ествую щ ий уЖе рабочий денЬ, бо­ решили с т а ш Ь на с то р о н у п р о т е с т а н т о в . Они
лее продолЖителЬнЬій, а восЬмичасовой, э т о реш и тельно вЬісшупили на з а щ и т у права чи­
«завоевание ноябрЬской революции», б у д е т новников на з а б а с т о в к у и повели кампанию
о тм е н ен в за ко н о дательн ом порядке. п р о ти в об язател ьн о го постановления Э б е р т а .
Необходимо здесЬ подчеркнуть, ч т о гер­ Но п о к азател ь н о , ч т о э т а борЬба бЬіла для
манское п р а в и т е л ь с т в о , как и его подголос- них не борЬбой с п р ав и те л ьс тв ен н о й п о л и ти ­
ки —профсоюзнЬіе воЖди и социалдемокрагпЬі кой вообще, а то л Ь к о борЬбой с р асп оряж е­
больш инства, оправдЬіваюпі те п ер Ь свое из­ ниями п р а в и т е л ь с т в а в данном отделЬцом
менническое поведение следующей весЬма ори­ ѵслучае. И т а к , с о ц и ал и сты б ольш и н ства и
гинальной теори ей : в э т о й с т а ч к е не бЬіло профсоюзные воЖди с самого начала о т н о с и ­
эл е м е н т о в борЬбЬі л^еЖду тру до м и к а п и т а ­ лись к э т о й з а б а с т о в к е , как к преступлению
лом. ЖелезнодороЖнпки поднялись, как о т ­ п ро ти в государства. ПреисполненнЬіе созна­
дельная группа, во имя своих узких специаль­ нием, ч т о «государство—э т о я, мое у ч ас ти е
ных и нтересо в, п р о ти в всего парода, пред­ в государственной власти», они поддерЖивали
ставленн ого демократически - п ар л а м е н т ар ­ един ство п р ав и те л ьс тв ен н о го ф р о н т а , ф рон­
ным государством. В э т о й борЬбе государ­ т а буржуазии п р о ти в п р о л е т а р и а т а . Неза-
с т в о не м о Ж ет о к а з а т Ь с я побеЖденнЬім, как висимцЫ, н ап р оти в т о г о , рассм атр и вал и по­
заявил «Ф орвертс». Бурж уазное го сударство ведение п р а в и т е л ь с т в а , как случайное грехо­
долЖно бЬіло в о с т о р Ж е с т в о в а т Ь над эксплуа­ падение, случившееся, правда—уЖе во в то р о й
тируемыми! Эгпа Же музЬіка звучала и в рейхс­ раз: первЬім бЬіл налоговой компромисс. Они
т а г е . Рейхсканцлер В и р т говорил т а к , как по­ не исполнили своего долга, не раз'яснили ба­
койный Ш ту м м , как блаЖенной п ам яти ВилЬ- стую щ им и всем осталЬнЬім германским р а ­
гелЬм II; он говорил, как настоящ и й Жандарм, бочим, ч т о поведение п р а в и т е л ь с т в а бЬіло не
о б у н т е , устроен н ом чиновниками, о м ятеЖ е случайным, а е с т е с т в е н н ы м вЬіво^ом, вЬігпе-
и в о сстан ии . Его речЬ не о с т а в л я л а м е с т а кавшим изо всей его политики, из т о г о ф а к т а ,
сомнению: п р а в и т е л ь с т в о решило отклониш ь ч т о оно ~ п р а в и т е л ь с т в о буржуазии, прави­
треб ован и я Железнодорожников, и, ч т о самое т е л ь с т в о С ти нн еса, п р а в и т е л ь с т в о , к о т о ­
главное, оно их лишало права б а с т о в а т ь . Он рое, х о т Ь и назЫ вает себя демократическим
оспаривал мнение, ч т о параграфы к о н с т и т у ­ и вк л ю ч ает в свой с о с т а в социалдемократов,
ции, в которЫ х го в о р и тс я о свободе коали­ но исп олн яет волю и б л ю д ет и н т ер е с ы имущих.
ций, р а с п р о с т р а н я ю т с я и на го с у д ар с тв е н ­ З а с л у ж и в а е т внимания т о , ч т о Комму­
ных чиновников. Государство, позволяющее н исти ческое Рабочее С о тр у дн ич ество , к о т о ­
своим чиновникйм й слуЖаіцим б а с т о в а т ь , рое с т р е м и т с я к он курировать с Коммуни­
обречено на гибелЬ. П артии вели себя при сти ческ о й П артией и поминутно в ели ч ает
обсуждении э т о г о вопроса то ч н о т а к Же, как себя «великой социал-революционной рабочей
во время за б а с то в к и . С оциалисты большин­ партией», во время забастово чн ого движения,
с т в а о тк а зал и сЬ п р и зн атЬ за чиновниками насколЬко мне и звестн о, аб сол ю тн о ничем
право на за б а с т о в к у , х о т я э т о требование себя не проявило. Л\оЖно бЫло подуматЬ, ч т о
до сих пор к р а с у е т с я в срциалдемократиче- э т о й организации не с у щ е с т в у е т вовсе. Об‘-
ской программе. В дем ократическом государ­ я с н я е т с я э т о , конечно, діем, ч т о она до сих
5133 и о и и у н и с г п ы ч е с к ц і) и н т е ш > н а и и о н я л 5134

пор не и м е е т onopbi среди широких масс. Ее вряд ли смоЖем, но зн ач и тельное число но-
приверЖенцЫ с о с т а в л я ю т малеиЬкий круЖок вЬіх ч и т а т е л е й все Же о с т а н е т с я . ПреЖде
л и т е р а т о р о в и интеллигентов, ей н е д о с т а е т всего, однако, благодаря решительному, т в е р ­
т о г о , ч т о д а е т ЖизнЬ и силу революционной дому и т а к т и ч н о м у поведению п ар ти и во
п а р т и и —связи с массами. Коммунистическое время за б а с то в к и , зн ач и тел ьн о возрос поли­
Рабочее С о тр уд н и ч еств о бу дет, несомненно, ти ч еск и й престиЖ коммунистов. И в т о Же
тенерЬ, задним числом резко к р и т и к о в а т ь по­ время оказалось, ч т о , н ес м о тр я на недавние
ведение Коммунистической П артии во время внутренние неурядицЬі, п а р т и я снова окрепла
за б а с то в к и и не п рем ин ет н ад аватЬ нам це­ и преисполнена попреЖнему м уЖ ества и
лую кучу с о в е т о в о т о м , как все следовало сде- твер до й воли. Д о к а з а т е л ь с т в о м т о м у —пол­
л атЬ . Но ф а к т гпоіп, ч т о а к ти в н о она не ное единообразие, за немногими исключения­
приняла у ч ас ти я в борЬбе. ми, н ес м о тр я на нарушенную связЬ, в за я в ­
Коммунистическая П а р ти я с первого Же лениях и действи ях отделЬнЫх местнЫ х о р ­
дня с величайшей энергией, в г а з е т а х , про­ ганов партии.
кламациях, на собраниях и т . д., повела кам­ Ясно, ч т о к нам переходит все т о дове­
панию в з а щ и т у бастующих. Но она ни одной рие, к о т о р о е т е р я ю т в массах соци алисты
минутЬі не пЫталасЬ н а в я за тЬ им свои боевЬіе б ольш инства и, в особенности, верхушечнЬіе
лозунги и, полЬзуясЬ каЖдЫм случаем, бросала профессионалЬнЫе организации в р е з у л ь т а т е
э т и лозунги в массЬі, не тр ебу я, однако, чтобЬі их позорной изменЫ. В некоторЫх м е с т н о ­
бастую щ ие делали их об'екгпом своей борЬбЬі. с т я х целЬіе группЫ Железнодорожников р а ­
Она сознавала, ч т о в н астоящ ий м о м е н т э т о зорвали свои членские книЖки Социалдемо-
неосуществимо. МЬі тол Ь к о стар а л и сЬ пока­ кратической П артии Германии. С о тн и членов
з а т ь массам, какое вопиющее противоречие вЫшли из нее. То Же н аблю дается не то л Ь к о
с у щ е с т в у е т меЖду демокраіпически-социали- по отнош еі' по к ЖелезнодороЖнЬім профсою­
спшческой вЬівеской п р а в и т е л ь с т в а В и р т а и зам, бЬівшим п р оти в за б а с то в к и , но и в
его ф ак ти ч ес к и м слуЖением и н т ер е с ам бур­ профсоюзах инЫх катего ри й рабочих. Э т о
жуазии. МЫ з а ста в и л и массЫ понятЬ, ч т о явление вЬізвано н евероятны м возмущением
основная причина з а б а с т о в к и закл ю ч ается по поводу т о г о , как вело себя Общегер­
в распаде к а п и та л и с ти ч е с к о го х о зя й ст в а манское Об'единение Профсоюзов. 7АЬі, ко­
и буржуазного государства, ч т о з а б а с т о в к а нечно, с радостЬ ю принимаем всех, к т о ре­
долЖна неминуемо п р е в р а т и т ь с я в борЬбу с шил во время за б а с то в к и примкнугпЬ к нашей
п р а в и т е л ь с т в о м и самим государством. МЫ партии. МЫ делаем, ч т о моЖем, чшобЫ вЫра-
показали бастую щ им, чіЛо их экономические б о т а т Ь из э т и х новообращенных—сознаіпелЬ-
требования м о гу т бЫпіЬ удовлетворены т о л Ь ­ нЬіх коммунистов. Ч т о Же к а с а е т с я м ассо­
ко при одном условии. Требования их прави­ вого б е г с т в а из, профсоюзов, т о мЬі с ч и т а е м
т е л ь с т в о отклоняло, м отивируя э т о т е м , своим долгом э т о м у п р о т и в о д е й с т в о в а т ь
ч т о иначе ЖелезнодороЖное х о зяй ство эк о­ По нашему миЪнию, в и н тер е с ах Красного
номически р асп ад ется. ЬюдЖегп Германии П роф интерна, чтобЬі именно недоволЬнЫе,
необходимо привести в равновесие, чтобЬі революционно н астр оен ны е членЬі о с т а в а л и с ь
п о д н я ть престиЖ п р а в и т е л ь с т в а в глазах в профсоюзах и с еще болЬшей энергией бо­
АнтангпЫ, чгпо ваЖно для благоприятного ре­ ролись с профсоюзными бю рократам и, рево­
шения репарационного вопроса. МЫ раз'ясня- люционизируя целЬіе организации.
ли массам, ч т о экономию в-ЖелезнодороЖном Коммунистическая п а р т и я предприняла
х о зяй ст в е нелЬзя о с у щ е с т в л я т ь , давая ни­ целЬій ряд практических шагов к то м у , ч т о ­
щенские окладЬі и удлиняя рабочий денЬ, бы со х р ан и ть самЬій теснЬій к о н т а к т с
словом усиливая эк сп луатац ию Железнодо­ начинающими буди ровать чиновниками, не
рожников. Первое условие экономии—переход то л Ь к о с Железнодорожниками и почтовЫми
уголЬной и Железной промышленности в руки слуЖащдлш, по и с учителями, чиновниками
госуд арств а и установление к о н тр ол я орга­ судебного в едо м ств а и пі. д. Германское
низованных рабочих, слуЖащих и чиновников. х о зяй ст в о р а с с т р о е н о до т а к о й степ ен и,
МЫ доказывали, ч т о э т о г о , как и права на з а ­ ч т о норлгалЬнЫм, принятЬім в бурЖуазнЬіх
б астов к у, моЖпо добитЬся толЬко р е ш и те л ь ­ государствах п у т е м оно болЬше не в с о с т о ­
ной борЬбой с п р а в и т е л ь с т в о м , свергнув его янии д о с т а в л я т ь гост дарственной организации
и образовав рабочее п р а в и т е л ь с т в о . МЫ под­ с р е д с т в а на содержание ее рабов, отве­
черкивали, ч т о основнЫм условием победЫ чающие их привЬічному уровню Жизни. О т с ю ­
является’ единЬій п ролетарский ф р о н т . да все в о зр ас та ю щ ее броЖение во всех чинов­
Коммунистическая П а р ти я своей, энер­ нических кругах. У становлено, ч т о з а б а с т о в ­
гичной, последовательной и осто ро ж н о й гпак- ка Железнодорожников бЬіла вс тр еч е н а с
тй к о й д о сти гла т о г о , ч т о у стан о ви л а на болЬшой сим патией п о чти всеми чиновниками.
весЬма широком ф р о н т е связЬ с п р о л е т а р ­ П оказательн о, ч т о п р ед сед ател ь одной из
скими массами, и даЖе более т о г о ~ с мелко­ организаций вооруЖенной полицейской охранЬі
буржуазными сдоями населения. Доверие к призЬівал к пбддерЖке забастовки: каЖдЬій
ней зн ач и тел ьно упрочилось. Кроме то го , член э т о й организации долЖен бЫл в н е с т и в
наша организация приобрела повЬіх членов, а полЬзу бастую щ их 20 марок. На т р е т и й денЬ
наша пресса — м н о ж е ств о новЫх ч и т а т е л е й . после с т а ч к и охранная полиция передала ба­
ТираЖ « Р о т е Фане» увеличился вдвое. Удер- стую щ им 121.0Э0 марок. ОхраняемЫе поме­
Ж атЬ з а собой все э т и приобретения мЫ щения, где происходили собрания, бЬіли обЬік-
и и н т е р н я и и о н я л

иовенно переполнены т ло т а к о й с теп ен и , смЫсле э т о г о слова. Германский п р о л е т а р и а т


ч т о если 6Ы борЬба продолжалась долЬше, долЖен пачаіііЬ борЬбу, долЖен д о в ес ти ее до
собрания несомненно преврати лись 6Ы в гран­ конца, а не гполЬкодосверЖ ениясущ ествующ е­
диозные уличнЫе демонстрации, и в о т по­ го м и н и с т е р с т в а и образования новогорабочеі о
лицейские, охранявшие собрания, заявляли п р а в и т е л ь с т в а . Э т о тол Ь к о первЫй шаг на
бастую щ им: «МЫ вам ничего не сделаем, мЫ пупіи к завоеванию им политической в л ас ти
с вами, вас никпіо не п о с м е е т тр о н у тЬ » . и установлению его д и к т а т у р ы . Он долЖен
Все э т о си м п то м то го , ч т о распадом п о й ти т е м п у те м , которЫ м шел до него
з а т р о н у т о не гйолЬко к а п и т а л и с т и ч е с к о е русский п р о л е т а р и а т . ПолоЖение в Германии
х о зяй ство Германии, чно в силЬной степ ен и н апом инает алЬпийский л ан д ш аф т, где взм а­
и сам государственный а п п а р ат . Наша пар­ ха крЫлЬев маленЬкоі-і птички д о с т а т о ч н о
т и я долЖна, п оэтом у, с т р е м и т Ь с я пробудитЬ для гпого, чтобЫ обруш итЬ с гор лавину. Вся
все э т и слои о т спячки, з а с т а в и т ь их дей­ а т м о с ф е р а насЫщена э л е к тр и ч е с тв о м . КаЖ-
с т в о в а т ь , долЖна руководить ими в поли­ дЫй м о м е н т моЖно оЖидатЬ нового грандиоз­
ти ч еск о м отношении, короче говоря, в.ести ного двиЖения. К т о мог 6Ы п одозревать, ч т о
среди них революционную р аб о ту . Необходимо убийство Эрцбергера вЫзовепі т а к о е с т и ­
продолЖатЬ р а сш атЫ в а тЬ в л астЬ , расш атЫ - хийное двиЖение масс? И к т о 6Ы мог предпо­
вагпЬ а п п а р а т буржуазного государства, ч т о ­ л о ж и т ь , ч т о ЖелезнодороЖнЫе чиновники ре­
бы с д ел а тЬ его непригодным для дальнейшей ш а т с я на борЬбу, к о т о р а я снова разбу ди т
эксплуатации и угнетения трудящихся. МЫ боевой ду)£ германских рабочих?
не разделяем, подобно другим, в т о м числе и Товарищи, н е с м о т р я на пораЖение, заб а­
Коммунистическому Рабочему С отрудниче­ с т о в к а не бЬіла напрасной. Э т о бЫл шаг впе­
с тв у , т о г о мнения, ч т о к апи тал изм переЖи- ред. П устЬ не д о с т и г н у т о материалЬнЫх у с­
в а е т эпоху возрождения и ч т о п р о л е т а р и а т у пехов, но массЫ, принявшие у ч а с т и е в с т ач к е ,
самое лучшее з а н я т Ь с я р е ф о р м и с тс к о й р а ­ все Же сознали свою силу, они гордЬі т е м ,
б отой , не вЬіходя за пределы буржуазного ч т о решились в о с с т а т ь п р о ти в кап и тал и зм а
с т р о я . Наш долг с п о с о б с т в о в а т ь скорейшему и в с т у п и т Ь с ним в борЬбу, не говоря уЖе о
крушению к апи тал изм а и буржуазного об­ т о м невероятном ож есточении, к о т о р о е за-
щ ественного порядка. МЫ обращаем внимание ЖглосЬ в піЬісячах людских сердец благодаря
масс на об'ективную револю ционность поло­ исходу забастовк и . Многие п реврати лись т е ­
жения, на т о , ч т о германский п р о л е т а р и а т перь из «опорЬі» буржуазного го су д ар ств а в
ие долЖен п о зв о л я т ь дурачитЬ себя демокра­ его врагов, в будущих его разруш ителей. Пол
ти зм о м эб ертовской республики. Трудящимся ударами экономической нуЖдЫ боевЫе на­
ие с л е д у е т та к Ж е слуш атЬ т а к и х уверений: стр о ен и я вскоре о х в а т я т вцовЬ широкие
вЬі долЖнЫ сидетЬ смирно, Ж е р тв о в атЬ со­ п р о л етар ски е массЫ.
бой, и с т е к а т Ь кровЬю, для то го , чтобЫ де­ Создавшееся благодаря з а б а с т о в к е поло­
м окр ати ческое п р а в и т е л ь с т в о В и р та могло жение оказЫ вает двоякого рода влияние на
проводить свою п олити ку выполнения репа­ наше стр ем лен и е к созданию единого проле­
рационных требований. МЫ признаем, ч т о т а р с к о г о ф р о н т а . Н е т никакого сомнения в
каЖдое германское п р а в и т е л ь с т в о долЖно т о м , ч т о поведение нашей п ар ти и во время
б у д е т вЫполнятЬ требования, вЬітекающие з а б а с т о в к и вЫзвало среди трудящ ихся чрез­
из версалЬского договора, до т е х пор, пока вычайно силЬпЫе сим патии к нашему лозунгу
французский п р о л е т а р и а т , соединенный р е­ единого п рол етарско го ф р о н т а , и симпатии
волюционными узами с п р о л е т а р и а т о м Гер­ не то л Ь к о платонические. Наш лозунг пу­
мании и других с т р а н , не р а з о р в е т э т о г о с к а е т все более глубокие корни и все более
договора. Но вопрос не в т о м , нуЖно ли вЫ­ и более п р е т в о р я е т с я в ЖизнЬ. И, вследствие
полнятЬ репарационные требования, а В т о м , э т о го , все болЬше усили вается противодей­
за чей с ч е т э т о б у д е т делатЬся. С оциалисты с т в и е единому п р олетарском у ф р о н т у со
больш инства, благодаря налоговому компро­ сгпоронЫ соци алистов больш и н ства и пр оф ­
миссу, уЖе согласились с т е м , ч т о репара­ союзных воЖдей. Для них единЫй ф р о н т яв­
ционные требования долЖнЫ бЫтЬ возлоЖе- л я е т с я вопросом их политической Жизни и
нЫ в Германии не на имущие классЫ, а на" см ерти. При е д и н ств е п ролетарского ф рон­
широкие народнЬіе массЬі. т а нелЬзя со ци ал истам больш инства и проф ­
Это. о з н а ч а е т усиление эксплуатации, союзным воЖдям з а с е д а т ь в п р а в и т е л ь с т в е
новое угнетение п р о л е т а р и а т е . П оэтом у в м е с т е со всевозмоЖнЫми бурЖуазнЫми эле­
в ближайшем будущем долЖна разрази тЬ ся м ен там и и и сп олн ять т а м приказЬі С ти нн е-
с стихийной силой новая борЬба масс. З а б а ­ са. Э т о необходимо нам помниіпЬ и с т р е -
с т о в к а Железнодорожников бЬіла, в своем мишЬся к то м у , чіпобЫ п роти вод ей стви е
po^fe, первЬім, но, по всем видимостям, не сверху п ар а л и зо в а ть силой низов. Ибо, т о в а ­
последним выступлением э т о г о рода. Более рищи, и в Настоящий м ом ен т, как и 40 л е т
крупное и серЬезное забастовочн ое двиЖение т о м у назад, я убеЖдена, ч т о Жизненного
м оЖ ет п осл ед о вать за ней. Какие размерЬі т в о р ч е с т в а нелЬзя н ав яза тЬ массам сверху,
оно п рим ет, э т о г о п р е д с к а з а т ь нелЬзя. Но, а, н аоборот, э т о т в о р ч е с т в о с элем ентарной
товарищ и, об'ективнЫе условия го в о р ят за мощносшЬю долЖно р азраЖ атЬ ся и д е й с т в о ­
itio, ч т о германскому п р о л е т а р и а т у придется в а т ь снизу вверх. Я т а к Ж е убеЖдена, ч т о
со всей энергией п ов ести борЬбу с бурж уа­ всякое п р о ти во д ей стви е единству п р о л е т а р ­
зией. Дело и д е т о Жизни и см ерти, в полном ского ф р о н т а со сгпоронЫ политических и
профсоюзных воЖдей, komopbie] в н ас то ящ ее м о с т и и сам опож ертвования.^ Но она пи ми­
время яв л яю тся сильнейшим ф ак ти ч ес к и м н у ту не долЖна тер яш Ь к о н т а к т а с широ­
о п л о то м к а п и та л и с ти ч е с к о го хо зяй ства, по­ кими массами, стоящ ими за нею. в о время
строенного на прибЬіли, и буржуазного госу­ последнего забастовочн ого двиЖепия мЫ с
д а р ств а . б у д е т сломлено напором масс. болЬшим успехом применяли э т у т а к т и к у . SI
Для нашей п ар тии о т с ю д а вЬппекает убеЖдена, ч т о если ход собЬипий п одари т
о б яза н н о с ть придерЖивапіЬся т а к т и к и , пред­ нас в блиЖайшем будущем серЬезной борЬбой,
писанной III Конгрессом Коммунистического —я говорю «подарит» п о том у , ч т о вздох об­
Интернационала. Положение та к о в о , ч т о его легчения вЫ рвется из пашей груди и из груди
моЖно о х а р а к т е р и з о в а т ь следующим обра­ всего международного п р о л е т а р и а т а в т о т
зом: все возмоЖно, но, навёрное ни на ч т о м ом ен т, когда германские пролетари и снова,
рассчитЬ іватЬ нелЬзя. П оэтом у нам следует наконец, н ачн ут революционную борЬбу,—т о
все время бЬннЬ н аготове, не т е р я я ни т е р ­ в э т о т грознЬій час наша п а р т и я окаЖ ется
пения, ни муЖ ества. МЫ долЖнЫ п о д г о т о в и т ь на вЫсоше положения и, решигпелЬно заняв
массЫ^к то м у , чгпобЬі они в любой м о м е н т свой боевой п о с т , с успехом' разр еш и т воз-
бЫсшро могли п ерей ти в наступление. Ком­ лоЖенную на нее и сторией задачу.
мунистическая П ар ти я долЖііа все время ид­
т и впереди масс, чтобЫ указЬіватЬ им путЬ К. ЦЕТКИНА.
и слуЖитЬ им примером своей боевой реши­

[lb ЦАРСТВЕ ІЮСКІ:.


—/ о —

МЕЖДУ ИМПЕРИАЛИЗМОМ И РЕВОЛЮЦИЕЙ.


К ßOIJPOCV О ГРУЗИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ •).

Огл срока, назначенного для генуэзской В торой И нтернационал х о ч ет, однако,


конференции, нас о т д а л я ю т — сейчас, когда во с п о л ьзо в а тьс я генуэзской конференцией
п иш утся э т и с т р о к и —менее, чем т р и недели. для восстан овлен ия «права» и «демократии».
СколЬко времени о т д е л я е т нас о т самой кон­ КазалосЬ бЬі, о т с ю д а долЖна вЫтекапіЬ вполне
ференции, э т о г о , повидимому, еще не з н а е т определенная программа: не доп ускатЬ в Ге­
никто. Д и п лом ати ческая борЬба вокруг кон­ ную «узурпаторского», «диктаторского»,
ференции теснейш им образом п е р е п л е т а е т с я «террористического» п р а в и т е л ь с т в а Сове­
с политической аги тац и ей вокруг С оветской т о в , а д о с т а в и т ь т у д а демократические ре­
России. МеЖду дипломатией буржуазии и ее ликвии Учредительного Собрания. Но т а к а я
собственной социалдемокрашией соблю дается п ост ан о в к а вопроса бЬіла бЬі слишком сме­
в основе разделение труде!: дипломатия ве­ хо тво рн а и, кроме то го , шла бЬі в разрез с
д е т официалЬнЫе интриги, социалдемокра- практическими шагами буржуазии. Второй
шия м оби лизует общ ественное мнение про­ И нтернационал менее всего п р е т е н д у е т на
т и в республики рабочих и крестЬян. ролЬ сумасбродного рЫцаря демократии. Он
Чего х о ч е т дипломатия? НалоЖитЬ на то л Ь к о ее Санхо Пансо. Он не с м е е т по­
революционную Россию как моЖио более т я ­ с т а в и т ь вопрос в полном об'еме. Он х о ч е т
желую данЬ; з а с т а в и т ь ее з а п л а т и т ь как лишЬ имегпЬ маленькую элЬзу.
моЖно болЬше возмещений; как моЖно шире Знаменем борЬбЫ за лаленЬкую демокра­
р азд в и н у ть на с о в етс к о й т е р р и т о р и и рамки ти ч ескую полЬзу я в л я е т с я сейчас Грузия.
ч астн ой с о б ств е н н о с ти ; создашЬ и н о с тр а н ­ С оветски й п ер е в о р о т произошел т а м всего
ным и русским ф ин ан си стам , промЬпнленни- лншЬ год т о м у назад. В Грузии у в л ас ти
кам, ростовщ и кам , как моЖно болЬше пре­ с т о я л а п а р т и я В торого Интернационала.
и м ущ еств над русскими рабочими и к р е с т ь ­ М енЬш евистская республика все время ме-
янами. То, ч т о слуЖило ранЬше прикрЬітием іпаласЬ меЖду ітп ер и ал и зм о м и п р о л е т а р ­
эгпих требований: «демократия», «право», «сво­ ской революцией, ища у первого помощи или
бода», нЬше отброш ен о буржуазной диплома­ помогая ему п р о ти в второй. Но т а к о в а Же
ти е й , как купец ош брасЫ вает бумаЖиую«бо- ролЬ и всего В торого Интернационала. А\еиЬ-
лочку с куска т к а н и , когда приходится по- ш е в и с тс к а я Грузия р а сп л ат и л а сь с о б с т в е н ­
казЫ ватЬ т о в а р , шорговашЬся и меришЬ па ным крушением за свою связЬ с кон тр-р ево -
аршин. ; х люцией. Но и В торому Интернационалу гро­
Но в буржуазном о б щ е с тв е н и ч то ие з и т неминуемо т а Же судЬба. Не мудрено,
п р о п а д а ет даром. йумаЖная оболочка «права» если борЬба международной социалдемокра-
п о с т у п а е т в распоряжение социалдемокра- т и и за «демократическую» Грузию получила
гпии: э т о ее т о в а р , оиа э т и м т о р г у е т . В т о ­ в і н ек отор ом роде символический х ар ак тер.
рой И нтернационал — а сказанное о нем о т ­ Однако Же, в нолЬзу п ретен зи й грузин­
н о с и тс я и к о тб расы ваем ой им налево те н и , ских. менЬшевиков самЫе изобретателЬнЫ е
в виде I Интернационала' II1/3 — с т р е м и т с я изо головЫ В торого И нтернационала не смогли
всех сил д о к а з а т ь рабочим, ч т о гпак как. вЫдвипушЬ пи одного довода, кошорЫй не бЫл
с о в е т с к о е п р а в и т е л ь с т в о не соблю дает бЬі уЖе тЫ с яч е к р а тн о исполЬзоваи за щ и тн и ­
«права» п «демократии», то^шрудящиеся^массЫ ками «демократических» прав Милюкова-Ке-
России, пе за сл у ж и в аю т поддерЖки в их репского-Чсрнова-Маршова. 1ІринципиалЬной
борЬбе п р о ти в мировЬіх ростовщиков. разницЫ н е т никакой. СоциалдемокрагпЫ пре­
Наше неуваЖение к «праву» и «демо­ п од носят нЫне in octavo т о , ч т о об'единенная
кратии» мЫ наиболее полно проявили, как нечашЬ империализма преподносила ранее
известн о , в окпіябрЬской революции. Она и in folio. В э т о м не тр у д н о убедишЬся, если
я в л я е т с я нашим первороднЫм і-рехом. В т е ­ взяпіЬ в руки -постановление И сполнитель­
чение первЫх л е т буржуазия пЬіталасЬ иско­ ного К о м и т е т а Віуорого И нтернационала по
р е н и т ь социалистическую революцию мечом. поводу Грузии.
ТеперЬ она ограничивается внесением к ней Т е к с т постановления з а с л у ж и в а е т р а с ­
сущ ественны х к а п и та л и с ти ч е с к и х поправок. см отрения. СгнилЬ —э т о не толЬ ко человек,
БорЬба и д е т и з-за их размера. но т а к Ж е и партия. Послушаем, каким поли­
ти ч еск и м с т и л е м В торой Интернационал
р азго в ар и в а ет с пролетарской революцией.
*) СпіатЬя эпш слуЖ ит введением к новой книге 1. „Территория Грузии была занят а войска­
ш. Л. Троцкого: «МеЖ*у империализмом м револю­
цией. ОсновнЬіе вопросЬі революции на ч а ст н о м при­ ми Московского правительства, которое поддержи­
м ере Грузии». вает в Грузии власть, ненавистную ее населению,
[5141 |[ H O H H V H u c m u M g c h u u и н т е р н я ц ц о н я л т | 5142

и являет ся'а глазах пролетариата всего мира ных п р а в и т е л ь с т в » ? Или мЬі не знаем, к т о
единственным ответственным лицом за уничт о­ в х од и т во В торой Интернационал? Носке и
жение грузинской республики и за террористиче­ Э б е р т —руководящие членЬі его. Или они ис­
ский режим, установленный в этой стране». ключены? СколЬко рабочих с т а ч е к и в о с с т а ­
Разве реакционная печагпЬ всего мира не ний раздавили они? МоЖепі бЫгпЬ, э т о не
у твер ж д ал а э т о г о в те ч е н и е 4-х л е т о т н о ­ оии —палачи РозЫ Люксембург и Карла Либ-
с и тел ьн о С ов етск о й Федерации в целом? кнехпіа? Или э т о не социалдемокрапі Херзинг,
Разве не говорила она, чгпо в л а с тЬ С о в е то в член В торого Интернационала, провоцировал
ненавистна населению России и дерЖ ится м а р т о в с к о е двиЖеьие в Германии, ч т о б угпо-
іполЬко военнЬім т е р р о р и сти ч ес к и м реЖи- пишЬ его в крови? А последние, самЫе свеЖие
мом? Разве не удерЖивали мЬі П етроград и мероприятия социалдемокраша Э б е р т а про­
Москву при помощи «латЬннских, китайских, т и в ЖелезнодороЖной с та ч к и в Германии?
немецких и башкирских полков»? Разве не Или Исполнительному К о м и т е т у , из Лон­
«насильственно» расп р о с тр ан ял а сь Москвою дона не видно, ч т о д е л а е т с я на к о н т и н е н т е ?
с о в е т с к а я в л а с т Ь В Украине, в Сибири, на Но в т а к о м случае да разрешено б у д е т по-
Дону, на Кубани, в АзербейдЖане? Если т е - ч т и т е л Ь н о спросишЬ Гендерсона: не бЬіл ли
нерЬ, вслед за о т б и т о й нами реакционной он піайнЫм советником коронЬі во время
сволочЬю, В торой И нтернационал п о в т о р я е т пасхалЬного в о с ста н и я в Ирландии в 1916
э т и Же фразЬі, слово в слово, специально в году, когда королевские войска громили Д у­
отношении Грузии, — м е н я е т ли э т о их при­ блин и р асстр ел ял и 15 ирландцев, в т о м числе
роду? * со ц и ал и ста Конноли, уЖе раненого перед
И,„Ответственность Московского правитель- ■ э т и м ? М оЖ ет бЫтЬ, .ВаидервелЬде, бЫвший
ства еще усугубилась после недавних событий в пр едсед ател ь В торого Интернационала, м а­
Грузии, в особенности же после забастовок про­ ленький тайнЬш с о в етн и к маленькой коронЬі,
теста, устроенных рабочими (?) и подавленных не призЫвал русских соци алистов во время
силой, как это делается реакционными правитель­ войнЫ м иритЬся с царизмом, бродившим по
ствами“ . горло в крови рабочих и кресшЬян и вскоре
Да, революционное п р а в и т е л ь с т в о Гру­ захлебнувшимся в ней? НуЖно ли умноЖатЬ
зии силой помешало менЬш евистским верхам примерЫ? Поиспшне, воЖдям В торого И н т е р ­
ЖелезнодороЖной бю рократии, не успевшим национала т а к Же к лицу з а щ и т а права
беЖашЬ чиновникам и белЬім офицерам сабо­ с т а ч е к , как И скар и о ту — проповедЬ вер­
т и р о в а т ь рабоче-кресшЬянское государство. н ости.
По поводу э т и х репрессий Мергейм, доволЬно 111. „В тот момент, когда Московское прави­
известнЬій мелкий прислуЖник империализма тельство требует своего признания другими госу­
во Франции, п и ш е т о «тЬісячах» грузинских дарствами, оно далжно бы было, если оно хочет,
граЖдан, которЬім пришлосЬ покинугпЬ свои чтобы уважались его собственные права, с таким
Жилища. «Среди э т и х беглецов—мЬі цитируем же уважением относиться к правам других наро -
его дословно —н аходи тся громадное количество дов и не нарушать элементарных принципов, на
офицеров, 'бывших чиновников республики и все которых должно покоиться общение между циви­
вожди Народной Гварлии“. Э т о и е с т Ь т о т лизованными народами“.
самЬій менЬшевисшский а п п а р а т , которЬій -ЯолитическіГіі сти.\Ь — э т о п ар ти я, эгпо
беспощадно давил в Тпечение т р е х л е т рево­ ее душа. Последний п у н к т е с т Ь вЫсшее до­
люционных рабочих и непрерывно в о с с т а в а в ­ с ти ж ен и е В торого Инщернационала. Гели
ших грузинских кресшЬян, а после низверЖе- С о в е т с к а я Россия х о ч ет добитЬся признания
ния менЬшевиков о с т а в а л с я готовЫм орудием (о т кого?), т о она долЖна «с т а к и м Же (с
реставрационных попЫ ток АшпантЫ. Ч т о каким?) уваЖением о т н о с и т ь с я к правам
революционное п р а в и т е л ь с т в о Грузии к р у т о других народов и не н ар у ш ат ь — замегпЬте
расправилось с саботаЖ ной бюрократией, э т о с еб е —элементарны х принципов, на коіпо-
э т о мЫ всецело признаем. Но э т о Же самое рЬіх долЖно (долЖно!) покоитЬ ся общение
мЫ делали на всей т е р р и т о р и и республики. меЖду цивилизованными народами».
Установление госп о дства С о в ето в в П е т р о ­ К т о э т о писал? МЫ бЬі сказали, ч т о
граде и М оскве преЖде всего н атолкн улось э т о писал сам Лонге, если бЬі он не' пересе­
на попЫтку ЖелезнодороЖной с т а ч к и , под лился в Интернационал № И1/*. М о Ж ет бЬітЬ,
руководством менЬш евистско - эссеровской э т о ВаидервелЬде, тон кий ю р и с т белЬгий-
ЖелезнодороЖной бю рократии. Опираясь на ^ской коронЬі? Или м и с т е р Г'ендерсон, вдохно-
рабочих, мЬі разгромили э т у бю рократию , “вленнЫй собственной воскресной проповедЬю
очистили и подчинили ее в л а с т и трудящихся. на религиозном собрании « Б р а т с т в а » ? Или,
Реакционная сволочЬ всего мира кричала по моЖегп бЬппЬ, Э б е р т в свои свободные часіЫ?
э т о м у поводу о нашем варварском т е р р о ­ П р ям о-таки необходимо у с т а н о в и т ь для ис­
ризме. Те Же вопли вслед за реакционной т о р и и а в т о р а несравненной резолюции. Ко­
сволочЬю п о в т о р я ю т с я тегіерЬ, в отношении нечно, мЫ не сомневаемся, ч т о мЬіслЬ В т о ­
одной то л Ь к о Грузии, социалдемокрагпиче- рого И нтернационала р а б о т а л а коллективно.
скими воЖдями. В чем Же перемена? , Но к т о явился т е м избранным каналом, по
Но не поразителЬно ли, ч т о у социалде- ко то р о м у прорвался гнойник э т о й коллек­
мокрапшуеских воЖдей п оворачи вается язЫк тивной мЬісли?
говор и ть о подавлении силой рабочих заб а­ Вернемся, однако, к т е к с т у . Для то го ,
с то в о к , как о м е т о л е действий реакцион­ чгпобЫ бЬітЬ призианнЬіми бурЖуазнЬіми, им-
периалисшскими, рабовладельческими прави­ жение. Разве э т о остан о ви л о германский
т е л ь с т в а м и (а речЬ и д е т именно о них!), м илитари зм о т вторЖ ения в наши пределЫ?
с о в е т с к о е п р а в и т е л ь с т в о долЖно «не нару­ И, моЖеш бЫтЬ, германская социал-демокра­
ш а т ь принципов» и «с т а к и м Же уважением т и я , опора В торого Интернационала, подняли
о т н о с и т ь с я к правам других народов», с ка­ знамя в о с с т а н и я ? Н е т, она о с т а л а с ь прави-
ким... С каким Же э т о «уважением»? те л Ь с тв ен н р й п арти ей ГогенцоллергГа.
ЧетЬіре года им периалистские прави­ В Грузии правила мелко-бурЖуазная пар­
т е л ь с т в а пЬіталисЬ свергнутЬ нас. Не свер­ т и я менЬшевиков. НЫне т а м п р а в и т п а р т и я
гли. Их экономическое положение безнадеЖно. грузинских большевиков. ЛѴенЬшевики опира­
Их взаимная борЬба до крайн ости о б о с т р и ­ лись иа м атери ал ьн о е сод ей стви е европей­
лась. Они увидели себя вЬшуЖденнЫми в с т у ­ ского и американского империализма. Грузин­
пишь в сношения с С о в етск ой Россией, во ские болЬшевики о п ираю тся на содей ствие
имя ее сЬірЬя, рЬінка и платеЖей. Приглашая С о в етс к о й России. По какой Же логике со-
к эт о м у , Ллойд ЛЖордЖ раз'яснял Бриану, циалдемократический Интернационал х о ч ет
ч т о международная моралЬ д о п у ск а ет согла­ о буслови ть заключение мира меЖду С о в е т ­
шение не іполЬко с разбойниками В о ст о к а ской Федерацией и кап и тал и сти ческ и м и
(Турция), Tfo и с разбойниками Севера (С о в е т ­ с тр ан а м и возвращением Грузии менЬшеви-
ская Россия). На крепкое слово Ллойд ДЖорд- кам ?.
Жа мЫ не в обиде. В э т о м вопросе мЬі цели­ Логика плоха, но целЬ ясна. В торой Ин­
ком принимаем его откровенную формулу. тернационал х о т е л и х о ч е т низверЖения со­
Да, мЬі с ч и т а е м возмоЖнЬім, допустимы м и в е тск о й в л асти . Он сделал в этом, направле­
необходимы^ вступагпЬ —в извесгпнЬіх преде­ нии все, чгпо мог. Э т у борЬбу он вел в м е с т е
лах — в соглашения и с империалистскими с к ап и тал о м под флагом дем ократи и п р о ти в
разбойниками как Запада, т а к и В остока. + д и к т а т у р ы . Рабочие массЫ ЕвропЬі сбили его
Соглашение, налагая на нас о б я з а т е л ь ­ с э т о й позиции, не позволив открЬппо бо-
с т в а , долЖно в т о Же время з а с т а в и т ь на­ р о тЬ с я п р о ти в С о в етско й Республики. Те­
ших врагов о т к а з а т Ь с я о т нападений на нас перь, из-за грузинского прикрЫтия, социал-
с оруЖием в руках. Таков намечающийся по- д ем ок р ати я возобновила борЬбу.
к а - ч т о и т о г четЬірехлетней о тк р Ь іт о й борЬ- Трудящиеся массЫ всего мира' сразу об­
übi. Правда, и бурЖуазнЫе п р а в и т е л ь с т в а наружили стрем лен и е брагпЬ русскую рево­
.треб ую т признания «элементарпЬіх принци­ люцию в целом, и в э т о м их революционный
пов, на коіпОрЫх долЖно покоитЬ ся общение и н с т и н к т совпал, не первЬні раз, с вЫсШим
меЖду цивилизованными народами». Но э т и т е о р е т и ч е с к и м разумом, которЬій учит, ч т о
принципы не и м е ю т ничего общего с-воп р о­ революцию, с ее героизмом и Ж е ст о к о с тя м и ,
сами дем ократи и и национального самоопре­ борЬбой за личностЬ и попранием личности,
деления. О т нас сухо т р е б у ю т признания моЖцо п о ст и гн у тЬ толЬ ко в м атериальной
нами долгов, заключенных царизмом для по­ логике ее внутренних отношений, а не п у тем
давления т о й Же самой Грузии, Финляндии, расценки отделЬнЫх ее ч а с т е й и эпизодов
I ІОлЬши, всех окраин и трудящ ихся масс с а ­ по прей с-куранту права, морали или э с т е ­
мой Великороссии. О т нас т р е б у ю т еще воз­ тики. ПервЫй болЬшой те о р е т и ч е с к и й бой,
мещения п отерЬ частнЬіх к а п и т а л и с т о в , по­ которЬій коммунизм дал в з а щ и ту револю­
терпевш их о т революции. НелЬзя о т р и ц а т ь ционного права д и к т а т у р ы и ее методов,
то го , ч т о п р о л ета р с к а я революция нанесла принес свои плодЬі. СоциалдемократЬі окон­
ущерб н ек отор ы м карманам и кошелЬкам, ч ате л ь н о распрощались с м ето д ам и марк­
считаю щ им себя самЬім свяіценнЫм из прин­ сизма и даЖе с его фразеологией. Немецкие
ципов, на коих «покоится общение меЖду независимые, итальян ски е со ци алисты и им
цивилизованными народами». Об э т о м б у д е т подобнЬіе, приЖатЬіе своими рабочими, «при­
речЬ в Генуе и в других м е с т а х . Но о каких знали» д и к т а т у р у , ч т о б т е м ярче обнару­
т а к и х принципах го в о р ят воЖди В торого Ин­ ж и т ь свою несп особн ость за нее борогпЬся.
тер н ац и о н а л а? О разбойничЬих принципах Коммунистические п ар т и и вЬіросли и с т а л и
ВерсалЬского мира, определяющих д о к а - ч т о силой. Но в р азви ти и п ролетарской револю­
взаимоотнош ения государств, гп. е. о прин­ ции обнаружилась глубокая заминка. Ее смЬісл
ципах Клемансо, Ллойд ДЖордЖа и м икадо? и значение д о с т а т о ч н о полно вЫясненЬі Тре-
Или Же на своем п лутовато-уклончивом язЫ- шЬим Конгрессом Коммунистического И н тер ­
ке они го в о р я т о т е х принципах, на которЬіх национала. К ристаллизация революционного
ие покоится, а долЖно гполЬко покоитЬся сознания, в виде р о с т а коммунистических
общение меЖду народами! Тогда, зачем они партий, сопровож далась отли вом стихийно
их вЫдвигаюш в виде условия нашего приня­ революционных н астроений первого после­
т и я в д о сто п оч тен н ую «семЬю» нЬшешних военного периода. Бурж уазное общ ественное
империалистских го с у д ар с тв ? Или они хо­ мнение снова перешло в наступление. Глав*
т я т , чтобЫ мЫ разоружались уЖе сегодня и ная его задача с о с т о я л а в т о м , чтобЫ уии-
очищали перед империализмом те р р и то р и ю , ч то Ж и тЬ или, по крайней мере, омрачигпЬ
исходя из соображений о т о м , каковЫ будут обаяние революции.
взаимоотнош ения народов з а в т р а ? Но мЫ Началась грандиозная р а б о т а , в которой
один т а к о й опЫт перед лицом всего мира грубая и крикливая лоЖЬ принесла буржуазии
произвели. Во время Бресш-Лишовских пере- гораздо менЬте полЬзЬі, чем піщателЬно по­
іоворов мЫ .omkpbimp проделали свое разору­ добранные осколки правдЫ. Через свою га-
ГЛЕ S 55S S 9 9 S
к о н и у н и с т и ч е с к и и
Я?
и н т е р н я ц и о н д /» 3146

зеіпную разведку буржуазия’ подошла к рево­ лись п р о ти в с о в етс к о й системЬі в целом,


люции с заднего двора. З н а е т е ли вЬі, ч т о іпеперЬ мобилизованы п р о ти в со в етс к о й
т а к о е п р о л етар ская республика? Э т о паро­ в л а с ти в Грузии. О казЬівается, ч т о именно
возы, страдаю щ ие одЬішкой, э т о т и ф о з н а я здесЬ, в Грузии, советЬі не вЫраЖаюш воли
вошЬ, э т о дочЬ знакомого почтенного адво­ народа. А в Великороссии? НеуЖели забЫш
к а т а в нетопленной квартире, э т о менЬше- разгон Учредительного Собрания при помощи
вик в тюрЬме, э т о нечищеннЫе отхоЖие «латЬішских и китайских полков»? Разве ие
м е с т а . ІЗот ч т о т а к о е революция рабочего доказано давно, ч то , не имея нигде корней,
класса! ВурЖуазнЫе Журналисты показали мЬі всюду приводим «извне» JÜ!) вооруЖеииую
всему миру со в етск у ю вошЬ под микроско­ силу и вЬіметаем ко всем ч е р т я м самЫе со-
пом. М и с т р и с Сноуден, вернувшись с Волги лидиЫе демократические п р а в и т е л ь с т в а со
па Темзу, преЖде всего сочла своим долгом всеми их корнями? ВедЬ именно с э т о г о пЫ
публично почесатЬся. Э т о с т а л о почти об­ начинали, господа! ВедЬ именно п о э т о м у вЬі
рядом, при помощи ко то р о го символизируются предсказывали падение с о в е т о в через не­
преимущ ества цивилизации над варварством . сколько неделЬ: и Клемансо —в начале вер-
Однако Же э т и м в с е -т а к и не исчерпы вается салЬских переговоров, и К аутский —в начале
вопрос. Господа осведомители буржуазного германской' революции. Почему Же теп ер Ь
общественного мнения подошли к революции... речЬ и д е т то л Ь к о о Грузии? П отому, ч т о
сзади, п ри том во всеоруЖии микроскопа. Не­ Жордания и Ц еретели Живут в эмиграции?
ко тор ы е д е тал и они р ассм отрел и с болЬшой, А все другие: азербейдЖанские м у савати стЫ ,
даЖе чрезмерной т щ а т е л Ь н о с т Ь ю . Но т о , армянские дашнакцанЬі, кубанская рада, дон­
ч т о они рассм отрели, не е с т Ь революция ской круг, украинские пегплюровцЫ, М а р т о в
п р о л е та р и а та . и Чернов, Керенский и Милюков? Почему
Однако, самое перенесение вопроса в т а к о е преимущ ество грузинским менЬшеви-
нлоскостЬ наших хозяйственных з а т р у д н е ­ кам перед московскими? Для грузинских
ний и бЫтовЫх неурядиц явилосЬ шагом впе­ менЬшевиков они т р е б у ю т возвращения
ред. О т монотоннЫх и не оченЬ умнЬіх р а з­ в л асти , а для московских—толЬ ко изменения
говоров о преимущ ествах Учредительного мерЬі пресечения. Э т о не оченЬ логично, но
Собрания над властЬю с о в е т о в буржуазное политическая целЬ слишком ясна. Грузия —
общ ественное мнение как бЬі перешло к по­ свеЖий повод для новой мобилизации враЖдЫ
ниманию то го , ч т о мЫ сущ ествуем, а Учре­ и ненависти проти в нас в затян увш ейся по­
дилки н е т и не будет. ДеловЬіе обличения зиционной войне. ІаковЫ здконЬі войнЫ <на
шранспортнЫх и инЫх непорядков бЬіли в истощение». Наши противники воспроизво­
своем роде равносилЬнЬі признанию с о в е т о в д я т in octavo т о самое, на чем провалились
de facio и шли к т о м у Же по линии наших in folio.
собственны х mpeßor и усилий. Признание ни Э т и м о п ределяется в значительной
в каком случае, однако, не о з н а ч а е т прими- мере содержание и х а р а к т е р нашей работЫ.
ренЬя. Оно о з н а ч а е т лишЬ, ч т о м е с т о со ­ Нам пришлосЬ снова п ер еб и р ать вопросы,
рвавшегося реш ительного наступления з а ­ уЖе нашедшие свое принципиальное и с т о л ­
няла позиционная война. МЫ все еще помним, кование, в ч а с т н о с т и в нашей книге «Терро­
как во время великой бойни на германо­ ризм и коммунизм». МЫ стремилисЬ па э т о т
французском ф р о н т е борЬба внезапно со сре­ раз д о с т и г н у т ь наибольшей к о н к р е тн о с ти .
доточивалась вокруг какой-нибудЬ «сгпороЖки Задача с о с т о я л а в т о м , чтобЫ на ч а с т н о м
лесника». В течен и е ряда неделЬ стороЖ ка примере показа’т Ь дей стви е основнЫх сил
ежедневно упоминалась в сообщениях ш табов. нашей эпохи. На истории «демократической»
По с ущ еств у дела борЬба из-за сшороЖки Грузии мЫ пЬіталисЬ п роследить политику
означала либо попЬппку прорватЬ у с т о я в ­ правящей социалдемокрашической п артии ,
шийся ф р о н т , либо, по крайней мере, причи­ вЫнуЖденной оп р едел ять свой пупіЬ меЖду
н и т ь врагу как моЖно болЬше вреда. империализмом и пролетарской революцией.
ПродолЖая войну с нами не на ЖизнЬ, а МЫ хотели бЬі надеятЬся, ч т о именно де~
на см ёр тЬ , буржуазное общ ественное мнение та л Ь н ая к о н к р е т н о с т ь изложения позволила
е с т е с т в е н н о ухвашилосЬ за Грузию, как за приблизишь внутренние проблемы революции,
очередную «сгпороЖку лесника» в нЬінешней ее п о т р е б н о с т и и ее т р у д н о с т и , к понима­
стади и позиционной борЬбЫ. Лорд Н ортклиф , нию т а к о г о ч и т а т е л я , кошорЫй не и м е е т
Гюисманс, Г ю ста в Эрве, правящие румЫпские прямого революционного оиЫша, но з а и н т е ­
бандишЬі, М а р то в , р о я л и с т Леон Додэ, м и ­ ресован в т о м , чтобЫ о в л а д е т ь им.
с т р и с Сноуден и ее свояченица, К аутский и
даЖе ф рау Луиза К ау т ск а я (см. «Wiener Аг-
beiter-Zeiiung») —словом, все родЫ оруЖия, к а ­
кими р а с п о л а г а е т буржуазное общ ественное МЫ не всегда в т е к с т е приводим с с Ьі лк и
мнение, объединились на з а щ и т е демокра­ на источник: э т о бЫло 6Ы слишком утоми-
тической, лоялЬной, с т р о г о нейтралЬной телЬно для ч и т а т е л я , особенно иносшран-
Грузии. ного, т а к как дело и д е т о русских изданиях.
И в о т , мЫ наблюдаем необ'яспимЫй на К т о з а х о т е л 6Ы проверишь наши циташЫ
первЬій взгляд рецидив н е и с т о в с т в а : все т е и получишЬ более нолпЫе докуменшэлЬпЬіс
обвинения— политические, нравовЫе, нрав­ даннЬіе, т о г о о тс ы л а е м к с л е д у ю щ и м брошю­
ственны е, уголовные,—какие ранее направля­ рам: «Документы и м атери ал ы nd внешней
5148 ^

полити ке З а к а в к а з ь я и Грузии», Тифлис равно как и архивЫ с о о т в е т с т в е н н ы х учре^


1919 г.; «Российская С оциалистическая Ф е ­ Ждений Великобритании и Франции, начиная
д ер ати в н ая С о в е тс к а я Республика и Грузин­ с ноября 1918-г.
ская Д ем о к р ати ч е ск а я Республика и их в з а ­ Если бЬі добросовестно собрашЬ э т и до­
имоотношения», М осква 1922 г.; Махарадзе: к у м е н т ы и и зд а тЬ их, іІолучиласЬ бЬі оченЬ
« Д и к т а т у р а меиЬшевиспіской п ар т и и в Гру­ поучиіпелЬная х р е с т о м а т и я для р ук о в од и те­
зии», М осква 1921 г.; Мещеряков: «Б менЬше- лей В торого и 'Двухсполовинного И н т е р н а ­
в и стс к о м раю», М осква 1921 г.; Я. ПІафир: «Гра­ ционалов. При всей з а т р у д н и т е л ь н о с т и ф и­
жданская война в России и менЬшевисшская нансового положения С о ветско й Республики,
Грузия», М осква 1921 г.; т о г о Же а в т о р а : « Гай- п р а в и т е л ь с т в о ее, несомненно, взяло 6Ы на
нЬі менЬш евистского ц арства», Тифлис 1921 г. себя расходы по изданию. Незачем и гово­
Две последние брошюрЬі основанЬі на р а зр а ­ р и т ь , ч т о при условии взаилшости, оно обя­
б о т к е ч а с т и м атери ал о в, найденнЬіх спе­ залось 6Ы п е р е д а т ь для т а к о г о издания все
циальной комиссией Коммунистического Ин­ без исключения докум енты со в етс к и х госу­
терн ац и онала в Грузии и в КрЬіму. Кроме д арственны х архивов, о тн о сящ и еся к Грузии.
т о г о , мЬі пользовались архивом НароднЫх МЫ оченЬ опасаемся, ч т о наше предложение
К ом и ссариатов И ностранны х дел и Воен­ не б у д е т принято., Ну, что-Ж: п р и д е тс я по-
ного. доЖдатЬ, пока н ай д утся другие пути, чтобЫ
Наше изложение, как и наши источники, т а й н о е с д ел а тЬ явнЬім. В конце-концов, т а ­
не м о г у т и в отдаленной с теп е н и п р ет ен д о ­ кой денЬ н а с т а н е т .
в а т ь на полноту. Наиболее ценнЬіе м а т е ­
риалы недоступны для нас: э т о вЫвезеннЬіе МосЙва, 20 ф евраля 1922 г.
бЫвшим менЬшевиспіским п р а в и т е л ь с т в о м
наиболее компрометирующие документы, Л ТРО Ц КИ Й .
ЕЩЕ О ТАКТИКЕ ЕДИЫОГО ФРОНТА.
"(И З РЕЧИ 'ГОВ. ЗИНОВЬЕВА, ПРОИЗНЕСЕННОЙ НА ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Р. К. П.).

Hekomopbie из наших друзей и врагов Э то толкование совершенно лоЖно.


і т о л к у ю т новую т а к т и к у Коминтерна —т а к ­ В самом деле, разве в 1919 году положение
т и к у единого ф р о н т а , как о т к а з огп надеЖд бЬіло для С оветск ой России менее опасно?
на мировую революцию. На Запале, особенно А меЖду т е м , как раз в 1919 году Коминтерн,
в Германии, усиленно с т а р а ю т с я с о з д а т ь засучив рукава, всюду и везде производил р а ­
легенду о т о м , б у д то среди пас с у щ е с т в у ю т сколы. Нам кричали т о г д а со всйх сторон:
серЬезнЬіе разногласия по э т о м у вопросу; вЬі губ и те самих себя, вЬі п одрубаете т о т
в ч а с т н о с т и гпов. Троцкому приписывают сук, на к о т о р о м сидите! Лонге -кричал: мЬі —
з а щ и т у т о г о взгляда, ч т о международная за С оветскую Россию, а вЬі нас исклю чаете,
п р о л ета р с к а я революция у холи т в о б л а с т ь не понимая то го , ч т о вам необходимо наше
предании, ч т о п ерсп екти вы р а зви ти я, веду­ единство, для то го , чтобЫ мЬі могли вам по­
щего к международной д и к т а т у р е п р о л е т а ­ мочь удерЖашЬся у в л асти . МЫ о твечал и
р и а т а , о т ц в е т а ю т в связи с якобЬі начинаю­ т о г д а всем э т и м господам: милЬіе друзЬя,
щимся промЫшленнЫм оЖивлением. вЬі о ш и б аетесь, если д у м а е т е ,'ч т о все между­
Надо ска'затЬ, ч т о группа Леви, издаю­ народные вопросЬГ мЫ решаем исключительно
щая еЖенеделЬную г а з е т у в Перлине, до сих с то ч к и зрения к а к и х -т о особЬіх и нтересов
пор продолЖ ает п е р е п е ч а т ы в а т ь по кускам «Крел\ля»,—мало т о г о , вЫ к л ев ещ ете на нас.
речЬ піов. Троцкого на ill Конгрессе, из к о т о ­ Р а зу м е е т с я , мЬі с тр ем и м ся "к щому, чтобЫ
рой э т а группа х о ч е т вЫчишатЬ т о , ч т о ей в л а с т Ь в России о с т а в а л а с ь в руках рабо­
н рави тся. Необходимо о т м е ш и т Ь , ч т о речЬ чего класса, в руках нашей п артии , hq м Ьі
т о в . Троцкого на нашей конференции в корне ни шага не сделали 6Ы в э т о м направле­
уничтоЖаегп э т у легенду о мнимЫх наших нии, если 6Ы увидали, ч т о э т о в р еди т ин­
разногласиях. т е р е с а м рабочего класса какой-нибудЬ дру­
СсЫлаюпіся та кЖ е па с т а т Ь ю шов. Пав­ гой странЫ.
ловского, помещенную в последнем номере Д авая т е или инЫе директивы , мЫ вовсе
(№1,9) «Коммунистического Интернационала». не думаем' о т о м , чтобЫ нам самим продер-
Но э т а сніашЬя отнюдЬ не к о н с т а т и р у е т пре­ Ж атЬся еще н ек о то р о е время, —мЫ взвеши­
кращения мирового хозяйственного кризиса, ваем интересы рабочих всех с т р а н . И в на­
в .ней го в о р и тся толЬко, ч т о в некошорЫх с т о я щ е е время, у ч и т Ь т а я создавшееся во
с т р а н а х «сдвиг С м ер твой точ ки, повидимому, всем мире положение, мЫ пришли к убежде­
произошел». Обзор т о г о Же а в т о р а за ноябрЬ нию, ч т о лозунг единого ф р о н т а д и к т у е т с я
месяц н о с и т уЖе более пессимистический именно эти м и , общенролеіпарскими и н т е р е ­
х а р ак те р . сами.
В наших т е з и с а х сказано совершенно Если мЫ шенерЬ о б р ати м ся к ошделЬнЫм
ясно: «мировой хозяйственный кризис обо­ практическим вопросам, возникающим в связи
с т р я е т с я » , и э т о , р а зу м ее тс я , нисколько не с проведением в ЖизнЬ наших т е зи с о в , т о
оп р о вер гается т е м , чгпо в т о й или иной нам п ридется отметигпЬ, ч т о , повидимому,
с тр ан е , за т о т или иной месяц з а м е ч а е т с я болЬше всего недоумений вЫзЫваегп у т о в а ­
временное улучшение. В общем и целом, обо­ рищей вопрос о наших взаимоотнош ениях с
с тр ен и е кризиса п о д т в е р ж д а е т с я всеми — менЬшевиками в России.
сколЬко-нибудЬ серЬезнЫми —наблюдателями. Один из выступавш их здесЬ товарищ ей
ВозЬмем, например, Францию. С каЖдЬім днем пЫ тался о т в е т и ш ь на э т о т вопрос ссЬілкой
с т а н о в и т с я яснее, ч т о э т а богатейш ая на дример венгерских коммунистов. Но э т о т
с т р а н а переЖ ивает финансовый кризис, близ­ пример* совершенно н еум естен. Получив
кий к б а н к р о т с т в у . властЬ , наши венгерские товарищ и об'едини-
Нам пришлосЬ слЫшатЬ и т а к о е т о л ­ лисЬ в о б щ у ю пар ти ю с менЬшевиками. Э т о
кование наших тези со в : международные импе­ пример то го , как не следует проводить в
риалист])), поделив К итай, — о чем . бЬіла ЖизнЬ т а к т и к у единого ф р о н т а .
уЖе речЬ на Вашингтонской конференции,— Я и не ^у м аю , конечно, обвиняпіЬ кого-
соб и р аю тся з а т е м п р и с т у п и т ь к делеЖу либо из венгерских товарищ ей: ч у них бЫли
России. ПолоЖеш. с т а н о в и т с я для нас слишком серЬезнЫе причины для т а к о г о рода
опаснЫм, и п оэтом у мЫ-де и провозглашаем ло­ ошибок, и главная из э т и х причин —с л а б о с т ь
зунг единого ф р о н т а . коммунистической партии. ТеперЬ нам при-
н о и м у н и с т и ч е с ь и іі инт ернат * о нал 5 IW
I " " I mi— ii" 'IVi'Ifi'l.........

х о л и тся д е й с т в о в а т ь в другой обстан овке, экономической политики, нам удалосЬ т е ­


а из различия в о б стан о в к е в Ь іт е к а е т и р а з­ перь уЖе полностью восстановиш ь единЫіі
личие в т а к т и к е . ф р о н т рабочего класса на поддерЖке С о в е т ­
Н е т , здесЬ надо ссЬілатЬся не на вен­ ской в л а с ти по определенной линии. У нас
герский, а на наш, русский пример из т о г о какое бЬі т о ни бЬіло об'сдинение с мепЬше-
периода, когда мЬі боролисЬ за власшЬ, подго­ виками бЬіло 6Ы п р о с т о беспредметно, не­
т о в л я я многомиллионные массЬі к револю­ возможно. Об э т о м не м оЖ ет бЫтЬ и речи
ции; эгпош пример говори т: бЬіла полоса, В о т почему, сколЬко ни ставили бЬі нам п ш -
когда мЬі вЫнуЖденЫ бЬіли и т т и с менЬще- виіпЫх вопросов, мЬі т а к и будем совершенно
виками на т е или инЬіе соглашения, komopbie ошкрЫ то об'яснятЬ на каЖдом меЖдуші-
мЫ п о т о м рвали, чтобЬі на и зв естн о м э т а п е родном собрании рабочих, говоря т о Же с а ­
возобнови ть их в повой обстан овке. Э т о т мое, ч т о говорим здесЬ. МЫ скаЖем: да, в
опЬнп русского прошлого д е й с т в и т е л ь н о з а ­ т е х с тр ан ах , где у в л ас ти с т о и т еще бур­
сл у ж и в а ет т о г о , чтобЬі в него вдумалисЬ все. ж уазия и мелкая буржуазия, руководимая
МЫ могли за кл ю ч и ть и зв ес тн о е соглашение менЬшевиками и менЬшевисгпвующими, т а м
с менЬшевиками на определенном промеЖугпке время о т времени, при особенном наЖиме
нашего революционного п ути. Наша с о в м е с т ­ крупной буржуазии, менЬшевики иногда бу­
ная ЖизнЬ с менЬшевиками исчислялась го­ д у т склоннЫ повернутЬ к рабочему классу
лами. БЬіло время, когда мЬі сидели за и поддерЖатЬ его в борЬбе. ЗдесЬ мЫ |не
одним редакционным с т о л о м с МартовЬім, о ткаЖ ем ся о т соглашения. А в т е х с т р а ­
бЫли в одной общей партии . БЬіло время, нах, где в л а с т Ь перешла к рабочему классу,
когда мЫ имели общий организационный ко­ где менЬшевики явл яю тся явно коншр-рево-
м и т е т , и наступ и ло время, когда мЬі, с т о я ­ люционной силой, где они п Ы т а ю т с я органи­
щие у в л ас ти , долЖнЫ бЫли чэяд менЬшеви- з о в а т ь борЬбу п р о ти в д и к т а т у р ы п р о л е т а ­
ков п осадитЬ в гшорЬму. Когда среди сравни­ р и а т а , т а м необходима реш ительная борЬба
те л ь н о широких м асс бЫли еще ЖивЬі иллю­ п р о ти в них. Рабочие в Германии и в других
зии, б у д т о моЖно обойгписЬ без вооруженно­ с т р а н а х п ойм ут э т о .
го восстан и я, а все у с т р о и т с я как-нибудЬ Я знаю э т о по одному моему опЬпну в
при помощи коалиции, ч т о МоЖно, об'единив- Галле. Там т а к и е ядовитЫе вопросЬі с т а в и ­
ши всех рабочих в одну п артию , как-нибудЬ лись, и т а м господам воЖдям независимых к а ­
купишЬ более дешевой ценой более сносную залось, ч т о они п о с т а в я т меня эт и м и вопро­
ЖизнЬ для рабочего класса; когда к п о л и ти ­ сами в совершенно безвЬіходное положение,
ческой Жизни приобщались новЬіе слои, komo­ если з а с т а в я т меня го в о р и ть о т е р р о р е про­
pbie содержали в себе бациллу меньшевизма, т и в воЖдей т а к назЫваемЫх соци алисти че­
не вполне развившуюся, — т о г д а в наших ских партий. А мЬі подняли п ер ч а тк у и при­
и н тересах бЬіл в т о м или другом случае под няли вЬізов. И в э т о м рабочие левого крЬіла,
давлением т е х Же самЬіх масс за к л ю ч а ть будущие коммунисты, поняли пас лучше, чем в
врсменнЬіе перемирия с менЬшевиками, з а ­ чем-либо другом. И, несколЬко вулЬгарно вЫ-
к л ю ч а ть с ними временнЫе соглашения, для раЖаясЬ, моЖно сказапіЬ—у них даЖе слюнки
т о г о , чтобЫ на опЬіте показапіЬ э т и м новЬім потекли, когда мЫ говорили им, ч т о они
слоям рабочих, ч т о меньшевизм не прав, ч т о своих шейдеманов и полушейдеманов п о са д ят
другого п ути , кроме т о г о , которЫй мЬі пред­ в свое время в нпорЬму. Э тЪ нетрудно по-
лагали, н е т и не м оЖ ет бЬнпЬ. няіпЬ сознашелЬнЫм рабочим любой передовой
Ну, а шеперЬ у нас в России?—с п р о с я т не­ сгнранЫ.
ко тор ы е. З н а ч и т ли э т о , ч т о надо б у д е т лега­ Д алее нас спраш иваю т: а как прикаЖешс
л и зи р о в ать менЬшевиков? Несомненно, воЖди бЬітЬ в Л а тв и и , в Э с т о н и и —учинитЬ единЫй
11-го И нтернационала и А м стер д ам а скаЖуш ф р о н т с менЬшевиками, стоящ ими наполови­
'нам: преЖде всего п о т р у д и т е с ь освободишь ну у в л асти и, подобно Носке, сажающими
менЬшевиков, сидящих у вас в ішорЬме. Но нас в ппорЬмЫ? ЧтобЫ не бЬіло недоразуме­
мало ли ч т о они скаЖуш! МЪі дороЖим сою- ний, нам надо договориіпЬся: никакого б р а т а ­
зом с каЖдЬім честнЫм рабочим-менЬшеви- ния с болЬшими и малЫми Носке мЫ не хо­
ком. 1Іо мЫ говорим, ч т о у нас в данное вре­ ти м . Ч т о Же вЫйдет? А вЫйдеш т о , ч т о вЫ-
мя положение радикалЬно о т л и ч а е т с я о т по­ шло в России в 1913 г.: ч т о мЫ іГовЫе слои
ложения в других стран ах. Там возмоЖно рабочих, а о т ч а с т и и сшарЫх рабочих, komo­
об'сдинение с менЬшевистской п артией про­ pbie шли за меЖдуиароднЫм меньшевизмом,
шив буржуазии в т е редкие момеипіЫ про­ получим на нашу сторону. В о т к чему
светления, когда менЬшевики с о гл ас я тс я пой­ св о д и тся революционная с т р а т е г и я , к отор ую
т и прошив бурЗкуазии. Но у нас, на какой мЬі предлагаем. Дело не в т о м , ч т о мЬі на­
почве моЖно п о с т а в и т ь э т о т вопрос? На деемся, ч т о из э т о г о вЫйдеш к а к о й -т о брак
почве организации с т а ч е к прошив С о ветско й с Носке. Напрасно нам говорят, ч т о вчера
России, на почве поддерЖки К р о н ш та д та , как мЬі хотели повесишЬ Шейдемана, п сегодня
:>шо пЫшалисЬ с д ел а тЬ менЬшевики весной протяги ваем ему руку. Не в Шейдемане дело.
прошлого года? Born почему у нас положение , МЫ обращаемся к массе, а не к Шейдеману.
радикалЬно отличное. МЫ завоевали властЬ, МЫ надеемся э т о г о Шейдемана ноказашЬ на­
нам удалосЬ ошорваіпЬ о т менЬшевистских и глядно т е м рабочим, komopbie еще в е р я т н.
других апшипролешарских п ар ти й лучшие эле­ единЫй (Ьропін с Шейдеманом. МЫ идем к
м е н ты раб о ч е ю класса. I Ірн помощи новой массам. Они будут с нами. .
Ы5!5 | | н о н и у н ш ч п и ч е с к ц ц и н т е р н а ц и о н я / і - д а * - jj 5]54 |

Mbi не х о ти м об'единягпЬся с Каутским, предлагаем им поддерЖатЬ элем ентарн ы е і


мЬі х о ти м единого ф р о н т а с т е м и беспар­ требования рабочих, komopbie долЖен защй- |
тийными рабочими, komopbie за коммунизм не іц атЬ каЖдЫй честнЬій сторонник рабочего
х о т я т боротЬся, а за сохранение своей з а ­ класса. То Же самое в Америке и целом ряде }
р аб отной плашЫ х о т я т . МЫ за ряд у ступ ок других с т р а н . МЫ вам предлагаем о к а з а т Ь
э т и м рабочим, мЬі не боимся э т о г о сказапіЬ ф ак ти ч ес к у ю поддерЖку реалЬному рабочему
и скаЖем э т о во всех стр ан а х . Не п отом у, двиЖению, поддерЖку на деле.
ч т о наше положение опасно, а потом у, ч т о Но дело в т о м , ч т о соглаш атели н а с т о л ь ­
в углублении рабочего двиЖения, в э т о м но­ ко связали себя с буржуазией, ч т о не м о гу т
вом процессе, имеющем огромную ваЖностЬ, поддерЖатЬ рабочих даЖе в э т о й э л е м е н т а р ­
мЬі долЖнЬі у ч а с т в о в а т ь . СтихийнЬій нод'ем ной борЬбе. Почему мЬі долЖнЫ го в ор и ть со
начинается, но он н ач и нается в новой о б с т а ­ ВторЬім и А мстердамским И нтернационала­
новке. Э л е м е н т сти х и й н о ст и еще слаб, но ми? П отому ч т о буржуазия оказалась силЬнее,
эл е м е н т организованности с т а л в 100 раз чем мЫ думали, и, с т а л о бЫтЬ, менЬшевики
болЬше. В о т почему новЬій нод'ем, которЬій то Ж е с т а л и силЬнее. Но они с т а л и силЬнее
сейчас наблю дается, б у д е т нроходитЬ по но­ потому, ч т о с т а л а силЬнее буржуазия, ибо
вому. они ей слуЖаш. В торой Интернационал не
ВпервЬіе он б у д е т п роисходить при об­ окончательно погиб п отом у, ч т о нам в
стан овк е, когда мЬі имеем более или менее 1919—20 г.г. не удалосЬ покончиіпЬ с бурЖуаз-
дисциплинированные, сплоченные к о м м ун и сти ­ нЬім с тр о ем . Буржуазия Живет, при ней Жи­
ческие п арти и . Э т о б у д е т новЬпі под'ем со- в у т В торой и А м стердам ский И нтернацио­
сопровоЖемЫй коммунистической органи­ налы. Но они силЬнЫ тол Ь к о отраЖеннЫм
зованностью . Другими словами, к т у л о ­ с в е т о м буржуазии. Они уЖе н аходятся в т а ­
вищу п р и р а с т е т голова. В о т чем новЫй п о л ­ кой рабской зави си м ости о т буржуазии, ч т о
ем б у д е т отличаш Ь ся о т т о г о , кошорЫй бЬіл не м о гу т палЬцем шевелЬнутЬ без нее. Они
до сих пор. ТолЬко в э т о м и за к л ю ч а е тс я но­ не м о г у т поддерЖатЬ даЖе широкую эконо-
визна м о м ен та, но э т а новизна чрезвычайно дшческую з а б а с т о в к у в Германии, в вопросе
ваЖна. МЫ видим э т о т новЫй процесс в. о налогах они долЖнЫ ипшіи рядом с реакцио­
рабочем классе. МЫ идем на т о , чтобЫ на нерами. Они одного шага не м о гу т сд ел атЬ
почве элем ентарн ой экономической борЬбЫ п р о ти в бурЖуазни. В о т почему, когда мЫ
разоблачишь т е х воЖдсй, komopbie еще ря­ предлагаем им соглашение не на основе буду­
д я т с я в т о г у друзей рабочего класса, кошо- щей всеобщей с т а ч к и через 10 л е т , а на ос­
рЫс еще 3 недели т о м у назад вЫнесли резо­ нове экономической борЬбЫ, к о т о р а я начи­
люцию о всеобщей с т а ч к е в случае войнЫ. н а е т с я сейчас, э т о для них ноЖ острЫ й и
МЫ обращаемся к воЖдям II И нтернационала э т и м мЬі их разоблачаем болЬше, чем всем
и А м стердам ского И нтернационала и гово­ другим.
рим: не надо нам резолюций о всеобщей В о т ксікова т а к т и к а Коминтерна, и мЬі
с т а ч к е , спрячЬте их в карман, п о то м у ч т о уверенЫ, ч т о на основании русского опЬіта,
мЫ не верим ни одному вашему слову. МЫ кошорЫй мЫ имеем, и на основании опЫта
видели целЬіе возЫ ваших резолюций. Нам рабочего двиЖения в других стран ах , мЫ-ока-
нуЖно другое. МЫ предлагаем вам: поддер­ Жемся правЫ.
ж и т е двиЖение прошив дороговизнЫ, к о т о ­ Коминтерн вЫполниш т у р аб о ту, к о т о ­
рое н ач и н ается в Германии и Италии. МЫ рую он долЖен вЫполнишЬ.
предлагаем вам: поддерЖите рабочих в во­
просе о налогах и ш. и. ИпЬіми словами, мЫ Г ЗИ Н О ВЬЕВ.

N2 20
УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КРАСНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
П РО Ф С О Ю ЗО В .
оченЬ ловко исиолЬзуюпі профсоюзную бюро-
крашию для эксплуатации и порабощения р а ­
Подгода, п ротекш ие после 1 Конгресса бочих. ІЗурЖуазпЫс газетЫ , нисколько не
Красного И нтернационала I Ірофсоюзов, ко­ сшесияясЬ, открЫ шо указЫваюш на т у пре-
нечно, еще слишком н е д о с т а т о ч н ы й срок для дашелЬскую ролЬ, к о торую и г р а е т но о т н о ­
т о г о , чшобЬі могли получишЬ разрешение все шению к рабочим профсоюзная бю рократия.
поставленны е Конгрессом задачи. І ем не менее, Либеральная пресса и оргапЫ стиннесовскои
КраснЫй ГІррфиишерн уЖе сейчас п р е д с т а ­ п ар ти и с особЬім благоволением о т з ы в а ю т с я
в л я е т собой вполне определенную силу. Чис­ об «образумившихся рабочих воЖдях». «Франк-
ло профсоюзов, входящих в него, правда, ф у р т е р Цейшуиг» изо дня в денЬ иродолЖаеш
еще не велико. Ч ислен ность армии, которой швердишЬ германским к а п и т а л и с т а м , ч т о
те п ер Ь уЖе р а сп о л агае т Гірофиншерн ие без помощи социалдемокрашов и проф сою з­
я в л я е т с я еще м а т е м а т и ч е с к и точнЫм вЬіра- ной бю рократии, т . е. без их п р е д а т е л ь с т в а
Жением об'единеиносши революционных проф- по отношению к п р о л е т а р и а т у , господству
союзов. КрасНЬій I Ірофиптерн, пока еще, в к а п и т а л а давно 6Ы уЖе н а с т а л конец. І>
основе своей — лишЬ знамя революционной одном из последних своих номеров г а з е т а
идеологии, но идеология э т а все глубЖе и указЫваеш, ч т о , благодаря профсоюзной бюро­
ілубЖе прони кает в профсоюзы А м с т е р д а м ­ к р а ти и , удалосЬ н ас то л ь к о извраш итЬ рево­
ского Интернационала. Такая идейная концен­ люционную идею с о в е т о в , ч т о советЫ из
тр ац ия, т а к о й процесс постепенного собира­ орудия революционной классовой борЬбЫ
ния м асс вокруг знамени Красного Проф- пролетариата п ревр ати л ись в орган
и нтер н а яв л яю тся первЫм иеизбеЖиЫм э т а ­ к ап и та л и с ти ч е с к о го хозяй ства. «ІЗерлинер
пом, кошорЫй долЖен п р е д ш е с т в о в а т ь крепкой Т а г е б л а т т » с похвалой о т з ы в а е т с я о то м ,
спайке революционных профсоюзов. А м с т е р ­ ч т о профсоюзная бю рократи я и социалдемо-
дамская профсоюзная бю рократия отлично крашия в настоящ ий м о м е н т вновЬ делаю т
п он и м ает э т о . И т о т более радикалЬнЫй все о т них зависящее, чгпобЫ удерЖатЬ о т
т о н , которЬім в послеійее время с т а л и о т - з а б а с т о в к и средних и низших почшовЫх и
личашЬся все ее официалЬнЫе выступления, ЖелезнодороЖнЫх слуЖащих.
сшолЬ Же определенно го в о ри т об этолі, как То Же происходит и в Англии: и т а м п р оф ­
и Ж естокие преследования, кошорЫм она союзная бю рократия"оказЫ вает подобнЫс Же
п о д вергает своих сочленов, пы таю щ ихся про­ услуги Ллойд ДЖордЖу. Напомним хопія бЬі о
я в и т ь сколЬко-иибудЬ революционную мЬіслЬ т о й предашелЬской роли, к ото р ую она сЫ-
и революционную волю. грала во время с т а ч к и углекопов. Мергейм и
В Германии бю рократия, в лице Жуо во Франции то ч н о т а к Же р а б о т а ю т
Общегерманского Об'единения I Ірофсоірзов, рука об руку с п р ав и те л ьс тв о м . С блаю сло-
я в л я е т с я сильнейшей опорой коалиционного вения А м стер дам ско го ІЗюро, они пЫтаюшся
п р а в и т е л ь с т в а . ІЗез поддсрЖки профсоюзной изгиатЬ революционных рабочих из профсою ­
•бюрократии, без ее к о н т р - революционного зов, сопровождая э т о т поход неисшовЫми
влияния, социалдемокрашЫ давно уЖе бЫли 6Ы воплями о тол\, б у д т о коммунисты с т р е м я т с я
вЫшвЫрнушЫ из коалиционного п равителЬ- внесши раскол в профсоюзы. Ф ранцузская
с т в а . С т а р о е вилЬгелЬмовское чиновничество профсоюзная бю рократия, вне всякого сомне­
с а б о т и р у е т п р ав и тел ьств ен н ы х профсою з­ ния, отлично с о з н а е т , ч т о разрушение проф ­
ных и наршийнЫх с е к р е та р е й на каЖдом союзов I«) Франции долЖно п ар ал и зо в ать
шагу. Волее гибкие бурЖуазнЫе эл ем ен ты боесп о со б ность всего п р о л е т а р и а т а . Не
5157 к о н н ѵ н и с т и ч с с н и і і иНШ вРМ ДКІІОНЙЛ 5158

смошря на э т о , э т и [господа "^разрушают мых сторонниками ам стердам ского п р оф ес­


профсоюзЬі и и м е ете с п р а в и т е л ь с т в о м сионального двиЖения.
преследую т коммунистов, подписывая, в т о Наши приверЖенцЫ и коммунистические
Же время, меЖдународнЫе воззвания, в к о т о - п ар т и и в различнЬіх с т р а н а х до сих пор не
pbix п р о т е с т у ю т п ро ти в реакционной и на­ всегда с д о с т а т о ч н о й твердосгпЬю и созна­
ционалистической политики национального т е л ь н о с т ь ю проводили свою красную про­
блока. Они и виредЬ б у д у т рабогпатЬ рука об фессиональную рабо ту. В романских с т р а ­
руку с п р а в и т е л ь с т в о м , не отказЬівая ему в нах—Франции, И талии и Испании—об'едине-
поддерЖке и то гд а, когда оно самЫми звер­ нию всех революционных классовых борцов
скими мерами, тюрЬмой, ка то р го й и пулеме­ м е ш а е т , кроме то го , и с т а р а я синди кали ст­
там и , у е ч н е т подавляніЬ волнения рабочих, ская закваска: синдикалисты о т в е р г а ю т ■
защищфои^их свое сущ ествование пол н а т и ­ политическую борЬбу —в ч а с т н о с т и , исполь­
ском предпринимателей. зование п а р л а м е н т а —и, о т р и ц ая всякое з н а ­
ІІодобнЬій пример мЬі видим уЖе в Юго­ чение революционной политической партии,
славии, где а м стерд ам ск и е п редатели нагло х о т я т бо ро тЬ ся исключительно тол Ь к о при
и здеваю тся над коммунистами, komopbix бур­ п осредстве экономической организации.
жуазное п р а в и т е л ь с т в о преследует и т р а ­ Э т о г о рода п р е п я т с т в и я , komopbie в роман­
в и т, как диких зверей. ПолЬзуясЬ т е м , чгпо в ских с т р а н а х среди революционно н а с т р о е н ­
э т о й с т р а н е д е й с т в у ю т исключителЬнЫе ных рабочих кругов м е ш а ю т р а б о т е К рас­
законЫ, амстердамцЫ с т р е м я т с я подчинить ного ГІрофинтерна, возн икаю т вследствие
профсоюзы своему влиянию и еще х в а с т а ю т его т е с н о г о к о н т а к т а с Коммунистическим
т е м , ч т о и зв лекаю т вЫгохЬі из политики Интернационалом, и мЬі смоЖем бЫ стро пре­
грубого насилия над югославянским п р о л е т а ­ о д о л ет ь их толЬ ко в т о м случае, если ком­
ри атом . мунистическим п ар т и ям названнЫх с т р а н
В И талии герои А м стер дам а закл ю чаю т у д а с т с я подлинно революционным использо­
гражданский мир с ф аш и с та м и и, полЬзуясЬ ванием парламейшов и вообще всего аппа­
каЖдЫм удобнЬім случаем, в о н заю т рабочим р а т а политической борЬбЫ р а зр у ш и ть вполне
ноЖ в спину при малейшей их иопЫтке к понятное недоверие революционных синдика­
обороне. л и с т о в к оппортунистическом у п ар л а м е н т а ­
В Швейцарии, благодаря сабошаЖу ам ­ ризму. О твращ ени е революционных синдика­
стер дам ской профессиональной бю рократии, л и сто в к политической борЬбе—ие п устой
п р а в и т е л ь с т в о провело в ЖизнЬ гнуснЫй ис- каприз, а р е з у л ь т а т опЫта, кошорЫм обога­
ключителЪнЫй закон прошив коммунистов, ти л и романский п р о л е т а р и а т л\елкобур-
не в с т р е т и в сплоченного о т п о р а со сгпоронЫ ЖуазиЫе радикалЫ-парламентарии и социали­
рабочих масс. сти чески е полипшканЫ довоенного времени.
Э т а п р ак ти к а и те о р и я Ал^сшердамского Рабочие других романских с т р а н в течен и е
I Іншериационала —с одной сиюронЫ.и все более п я т и д е с я т и , а французы —в течен и е с т а
бесцеремонный н а т и с к предпринимателей — слишком л е т , иснЫтЫвали на собственной
с другой, создали во всем мире благоприяшиЫе шкуре все п р елести буржуазной демократии,
условия для об’единения п р о л е т а р и а т а , в ко­ и п о это м у глубочайшее недоверие к ней
т о р о м снова н ач и нает нросЫпатЬся воля к я в л я е т с я серЬезной ношенцналЬной силой в
революционной борЬбе. Мировой кап и тал и зм революционном смЬісле. Величайшие п о л и ти ­
нереЖ ивает иебЫвалЫй кризис. Если у д а с т с я ческие а в а н т ю р и с т ы , МилЬеран, Бриан и
сплош птЬ п р о л е т а р и а т важнейших с т р а н для Вивиани во Франции, Муссолини, Турати и
революционной борЬбЫ, создсипЬ п овсем естно коми, в И талии, и бесчисленное м н о ж е ств о
прочиЫе революционные кадрЬі, об'единив их других политических карЬерисшов, для к о т о -
общей национальной и международной орга­ рЫх самЬій крайний радикализм бЬіл толЬ ко
низацией, т о современный кризис о к аЖ ется временнЫм с р ед с тв о м для д остиж ен и я их
для кап и тал и зм а последним. По КраснЫй личнЫх целей, рассеяли все иллюзии роман­
П рофинтерн т о г д а толЬ ко см оЖ ет спіатЬ ского п р о л е т а р и а т а на с ч е т буржуазного
■меЖдународнЫм боевЬім ц ен тр о м э т о г о дви­ д ем о кр ати зм а. О б'екти вное бессилие рево­
жения, если его приверженцам в отделЪнЬіх люционного п р о л е т а р и а т а в довоеннЫй пе­
с т р а н а х у д а с т с я н е й т р а л и з о в а т ь все про­ риод госп о дств а к а п и т а л а завело романский
тиворечивые тенденции великой п р о л е т а р ­ п р о л е т а р и а т в ту п и к абсолю тного о т р и ц а ­
ской освободителЬной борЬбЫ и об’единишЬ ния политической борЬбЫ. ТеиерЬ, когда и
изнЫвающие под гн е то м нестерпим ой нуЖдЬі в романских странах-победишелЬницах_созда-
п р о л етарски е массЫ в национальном и в лосЬ об'екшивно-революцнонное положение,
международном м асш таб е. ПервЬім условием молодЫм коммунистическим п артиям у д а с т ­
успеха в э т о м нелегком деле я в л я е т с я т о , ся исполЬзовашЬ э т о т источник здоровой
чтобЫ во всех с т р а н а х приверЖеицЫ ГІроф- революционной энергии, э т о справедливое
ишперна умели отзЫвагпЬся на все повседнев­ недоверие к демократии. Об'единение рево­
ные нуЖдЫ п р о л е т а р и а т а , умели руководить люционного п р о л е т а р и а т а л \я победоносной
рвущимися в бой рабочими и своей энергией революционной борЬбЫ б у д е т з а в и с е т ь в
и революционной п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь ю на э т и х С транах о т то го , с у м е ю т ли коммуни­
деле сумели д о к а з а т ь колеблющимся элемси- с ти ч еск и е партии во-время найпш новЬіе
т а м н е д о с т а т о ч н о с т ь и непригодность ру- ФормЫ политической борЬбЫ, кошорЫс убе­
шнннЫх, сшарЫх м е то д о в борЬбЫ, применяе­ д я т э т и революционно настроенны е, но аио-
5159 I и о и и у н ц с ш и ч е с и ц й ц н ш е р н й ц ц о н д д | | 51^ “

лишичнЬіе рабочие массЫ в т о м , ч т о не вся­ ную борЬбу, исходя из мелких повседневных


кая политическая борЬба в е д е т к п олитиче­ иуЖд рабочего класса. В Германии, Австрии*
скому карЬеризму и п р е д а т е л ь с т в у . 5 э т и х Чехо-Словакии и Швейцарии КраснЫй П роф ­
с т р а н а х решающее значение б у д е т имешЬ и н терн с т а н е т центром, об'единяющим всех
революционное использование парлам ента, революционных рабочих, толЬ ко то гда, если
примером к о то р о го бЬіли т а к т и к а русских нам у л а с т с я , освободив рабочие массЫ о т
большевиков в период 1908— 1914 гг. и парла­ всех преЖних партийнЬіх влияний и о т
м е н т с к а я д е я т е л ь н о с т ь Либкнехпіа в Герма­ идеологии р е ф о рм и стской профессиональной
нии во время войнЬі. Как раз на долю роман­ борЬбЫ, с п л о т и т Ь их для со вм естн ой оборо-
ских с т р а н вЬтадаеіп гпеперЬ революционная нЬі п р о ти в н а т и с к а предпринимателей. На­
з а д а ч а —п у т е м сознательной, п осл едо вател ь­ с тр о ен и е рабочих масс в э т и х стр ан а х , прав­
ной работЬі, т е с н о связанной с з а б о т а м и о да, несколЬко иное. Д ем ократически е иллю­
повседневных нуЖдах спіраЖдущего рабочего зии здесЬ, не взирая на все разочарования,
класса, в Ы р аб о та тЬ т а к и е формЬі револю­ komopbie принесло рабочим массам господство
ционной борЬбЫ, komopbie сд ел а ю т спаянную «молодой демократии», все еще ЖивЬі. До сих
Железной дисциплиной коммунистическую пор еще оченЬ силЬно с к а з ы в а е т с я здесЬ
п ар т и ю призваннЬім воЖдем п ролетарской влияние закончившейся борЬбЫ за демокра­
революции и п ом огут с п л о т и т Ь профсоюзы ти ч еск и е реформы, составлявш ей до войнЫ,
пол знаменем Красного Профинпіерна. 5 ро­ наряду с борЬбой за улучшение условий т р у ­
манских с т р а н а х КраснЫй ІІроф интерн дол­ да в рамках к а п и та л и с ти ч е с к о го о б щ е с тв ен ­
Жен с т а т Ь ц ентром , об'единяющим все ре­ ного с т р о я , основное содержание всего рабо­
волюционные рабочие э л е м е н т ы —и коммуни­ чего двиЖения. И п олитическая р а б о т а ком­
с ти ч еск и е, и не коммунистические. Не доЖи- м унистов, как и р а б о т а йх в профсоюзах,
даясЬ гпого м о м ен та, когда коммунистиче­ долЖна бЬтіЬ направлена к то м у , чтобЫ, осве­
ская п а р т и я с т а н е т во Франции, И тали и и щая перед массами уроки повседневной поли­
Испании общепризнанным воЖдем револю­ ти ческой и экономической борЬбЫ, помочЬ им
ционного п р о л е т а р и а т а , необходимо уЖе окон чательн о изЖигиЬ э т и демократические
те п ер Ь в Ы р а б о т а т Ь т а к и е формЬі, komopbie иллюзии. Бед ствен н о е положение п р о л е т а ­
дали 6Ы возмоЖностЬ всем революционным р и а т а в Германии и А встрии т а к уЖасно, ч т о
рабочим в ой ти в КраснЫй П рофинтерн. Э т и не моЖеш бЫтЬ ни малейшего сомнения в
организационные формЫ в романских с т р а ­ т о м , ч т о иллюзии э т и б у д у т изЖигпЫ оченЬ
нах долЖнЫ бЫтЬ н а с т о л ь к о гибкими, чтобЫ скоро. Никогда еще ни в одной с т р а н е об'ек-
они могли об'единитЬ чиспіЫх синдика­ пшвное положение не требо в ал о т а к насшоя-
л и сто в, настроен ны х аполитично, с рабо- шелЬно революционной развязки, как в совре­
чими-коммунистами, а шакЖе привлечь в менной Германии. И нигде не ч у в с т в у е т с я т е ­
наши рядЫ и т е анархические эл ем ен ты р а ­ перь т а к о г о стихийного стрем ления среди р а ­
бочего класса, анархизм когпорЫх т а и т в бочих к об'единению для борЬбЫ с э к с п л у а т а ­
себе здоровое ядро пролетарской револю­ т о р а м и и у гн е т а т е л я м и , как в Германии и
ционности. Ничего невозможного в э т о м н е т . Австрии. Дороговизна поднялась за полгода
Нашим романским то вар и щ ам с т о и т лишЬ, более чем вдвое. З а р а б о т н а я п л а т а о с т а л а с ь
в м е с т о бесконечнЬіх доктринерских дискус­ преЖней или повЫсиласЬ т а к мало, ч т о э т о
сий о «принципиальных» вопросах, попробо­ повышение я в л я е т с я одним и зд ев а те л ь ств о м .
в а т ь занягпЬся практическими нуЖдами по­ Н евероятное понижение покупательной силЫ
вседневной Жизни рабочего, п р и с т у п и т ь к германской марки вЬізвало мнимЬій, спеку­
организации массового ф р о н т а для борЬбЫ лян тски й «расц вет промышленности», и Гер-
с безработицей, дороговизной, удлинением маішя я в л я е т с я сейчас единственной страной,
рабочего дня, кварширнЬім голодом и новЬіми в к о т о р о й б езр аб о ти ц а умеиЬшиласЬ. Но т е ,
военнЬіми авантю рам и. Поскольку нашим ро­ к т о р а б о т а е т , получаю т т а к мало, ч т о по­
манским товарищ ам у д а с т с я об'единитЬ, ра­ ложение их хуЖе, чем положение б е з р а б о т ­
бочих и поднятЬ их на э т у практическую ных в Швейцарии и Англии. Кроме то го , за-
борЬбу с экономической эксп луатац ией и А\ешнЫ уЖе первЬіе признаки приближающей­
политическим гн етом , п о ст о л ь к у о к р еп н ет ся экономической к а т а с т р о ф ы . Прелюдией
влияние Красного П роф и н терна в массах, и близкого конца «расцвета», характеризуем ого
он, руководя единЬім революционным ф р о н ­ всеобщей расгіродаЖей, я в л я е т с я б а н к р о т с т в о
т о м всего п р о л е т а р и а т а , п реодолеет все целого ряда крупнЬіх банковских предприятий.
препятствия. ПолоЖегче в Германии так о в о : если у д астся
II. добитЬс,. ссрочки репарационных плашеЖей,
т о покупательн ая сила марки увеличится. Но
В т е х стр ан а х , где рабочее двиЖение повЫшение марки означало 6Ы, в гпо Же вре­
р а з в и в а е т с я по германскому типу, вЬіход из мя, внезапное крушение нЫнешней кон'юнк-
создавшегося к а т а с т р о ф и ч е с к о г о положения шурЬі «расцвета», построенной на прибЬіли,
та к Ж е м оЖ ет бЫтЬ найден то л Ь к о т е м Же получаемой о т игрЫ на понижение валютЬі.
п утем . И в э т и х с т р а н а х об'единитЬ проле­ 1ІемедленнЫм р е з у л ь т а т о м повЬішения марки
т а р и а т для победоносной освободишелЬной б у д е т экономический кризис и р о с т безрабо­
борЬбЫ моЖно б у д е т то л Ь к о в т о м случае ти ц ы до небЬівалЫх еще в Германии размеров.
если коммунисты и приверЖенцЫ Красного Если Же, ч т о всего вероятнее, соглашение
П роф и н терна с 'у м ею т развишЬ революцион­ д о с т и г н у т о не б уд ет, т о г д а распродажная
5161 к о к н у н и с т и ч в с н и й и н ш е р н я г і и о н я л Ы62
7SSB

кон'юнкгпура продерЖипіся еще несколько ме­ с кризисом, э т о й болезнЬю р о с т а , и насколь­


сяцев, а з а т е м через н ек отор ое время все Же ко она с 'у м е е т вЫполнитЬ свою задачу ру-
рухнет, ибо при низком курсе марки немЫ- ководителЬницЫ германского п р о л е т а р и а т а .
слимо з а к у п и т ь т о количество сЬірЬя, ко­ Вопрос о профсоюзах п р е д с т а в л я е т со­
т о р о е п отребн о для дальнейшего производ­ бою ц ен тр всей борЬбЫ. М о б ил и зовать 13 мил­
с т в а с точ к и зрения к ап и та л и с ти ч е с к о го хо­ лионов рабочих и слуЖащих, входящих в проф­
з я й с т в а , основанного на прибЬіли. союзы Германии, для революционной борЬбЫ —
Э т а о б о с т р е н н о с т ь общего положения, в о т основная проблема германской револю­
к о т о р а я вЬізЫвает затяЖ ной политический ~ ции. Коммунистическая П арти я Германии, по­
кризис и приводит к невероятному обнища­ скольку речЬ и д е т о ее постановлениях, при­
нию германского п р о л е т а р и а т а , с п о с о б с т в у е т н яты х после 111 Всемирного Конгресса Комму­
иробуЖдению и усилению боевого революцион­ нистического И нтернационала и I Конгресса
ного н астро ен и я в самой зн ач и тел ьно й —и по Красного П роф интерна, в с т а л а на правилЬ-
численности, и по своему уделЬному в е с у - нЫй nymb. Но проведение э т и х п о стан ов л е­
ч а с т и германского п р о л е т а р и а т а . Э т о ска­ ний в ЖизнЬ с т р а д а е т весЬма существенными
з ы в а е т с я , преЖде всего, в стихийной т я г е н е д о с т а т к а м и . Коммунистическая П ар ти я
всех революционных рабочих, как паріпийнЫх, Германии еще не п р е д с т а в л я е т из себя т о й
т а к и беспартийных, к об'единению на почве с т р о г о дисциплинированной, проникнутой ду­
борЬбЫ с э к с п л у а т а т о р а м и и у гн е тат ел ям и . хом коммунизма и закаленной в революцион­
В э т о м —и н с ти н к ти в н о е искание вЬіхода, при­ ной борЬбе организации, пример к о то р о й
чем германский п р о л е т а р и а т с т р е м и т с я ис- мЫ видим в России. Три года революционного
полЬзоватЬ опЫгп, почерпнутЬій во время опЫ та и революционной подготовки не могут,
т р е х л е т н е й революционной борЬбЬі. Ни в од­ конечно, д а т Ь т а к и х Же р е з у л ь т а т о в , как
ной с т р а н е не с у щ е с т в у е т для работЫ Крас­ д в ад ц а ть л е т революционной борЬбЫ, чрез
ного П роф и н терна т а к и х благоприятных ус­ горнило к о то р о й пришлосЬ пройти Р. К. П.
ловий, как в Германии. ТеперЬ уЖе не прихо­ для т о г о , чтобЫ с т а т Ь т е м , чем она я в л я е т ­
д и тся , как ранЬше, во время германской ре­ ся в н ас то ящ ее время. Впрочем, э т о об'ясне-
волюции, убеЖдапіЬ рабочие массЬі в т о м , ч т о ние существующих н е д о с т а т к о в не долЖно,
они долЖнЫ боротЬся, если не х о т я т погиб­ конечно, удерЖиватЬ нас о т резкой критики
н у ть, теп ер Ь э т о ясно для всех слоев гер­ всех наших слабЬіх с т о р о н и всей нашей по­
манских слуЖащих и рабочих. Коммунисты и л о в и н ч атости . Наша задача за к л ю ч а е тся не
сторонники Красного П роф и н тер на долЖнЫ в одном лишЬ об'яснении причин нашей поло­
у к а з а т Ь германскому рабочему классу п утЬ в и н ч а то ст и : наш исторический долг т р е б у е т
к победе. Если у д а с тс я с п л о т и т Ь германский о т нас —не ограничиваться п ро стой к р и т и ­
п р о л е т а р и а т для борЬбЫ, т о э т а борЬба бу­ кой н е д о с т а т к о в , а у с т р а н я т ь их. ТолЬко
д е т имепіЬ решающее значение не толЬ ко для гпаким п у те м мЫ моЖем с о к р а т и т ь скорбнЬій
Германии,—она вЫзовеш повсюду под'ем но­ пугпЬ революции, толЬ ко гпак мЬі моЖем, не
вой революционной волнЬі. т е р я я драгоценного времени, добитЬся револю­
В Германии, за время, п р о текш ее после ционного ед и н с тв а и боевой реш имости —
первого Всемирного Конгресса Красного 1Іроф- э т и х необходимых условий победЫ п р о л е т а ­
интерна, завоевания оппозиционных рабочих р и ат а.
эл е м е н т о в для П роф и н терна не сделало сколь­ Стихийное стрем лен и е германского про­
ко нибудЬ заметнЬіх успехов. Причина э т о г о л е т а р и а т а к ед и н ству внесло н екоторы й
к р о е т с я в т о м , ч т о коммунистической партии весЬма опаснЬій разброд в коммунистическую
до сих пор не удалосЬ еще справитЬся со своим партию : ч а с т Ь коммунистов д у м ает, ч т о для
внутренним кризисом. Но не толЬ ко коммуни­ скорейшего создания единого ф р о н т а надо
с т и ч е с к а я п а р т и я переЖ ивает кризис, кризис в о т к а з а т Ь с я огп резкой кри тики всего то го ,
рядах независимой и социалдемократической ч т о о т д е л я е т нас о т всей остал ьн о й рабочей
п а р т и ях ч у в с т в у е т с я не в менЬшей, если не массЬі, весЬ революционный идейнЫй багаЖ
в болЬшей, степени. Никогда еще за все время к о то р о й ограничивается чесгпнЫм с т р е м л е ­
после войнЫ н едовольство среди рядовЫх чле­ нием к совм естн ой борЬбе.
нов социалдемократической п арти и не д о с т и ­ При современном положении в Германии,
гало т а к и х серЬезнЬіх размеров, как сейчас. громадное значение и м е ет, конечно, т о , ч т о ­
Независимая Социалдемократическая П ар ти я бы р а б о т а комунистов в профсоюзах не бЬіла
распаласЬ на две резко обособившиеся ч асти . изолирована о т масс, чтобЬі на первЬій план
Одна из них —в нее входит и часпіЬ рабочих бЫло вЬідвинуто все, ч т о об'единяет нас с
и ч а с т Ь воЖдей—х о ч е т об'единитЬся с со- осіпалЬнЬіми рабочими. Крайне необходимо,
циалдемокрагпами, другая с коммунистами. чтобЫ коммунисты везде, где п р о л е т а р и а т
Кризис всех т р е х германских рабочих партий, в с т у п а е т ,в борЬбу или г о т о в и т с я к борЬбе,
с исторической точ к и зрения, е с т Ь не ч т о принимали у ч ас ти е в э т о й борЬбе и в э т о й
иное, как искание новЫх форм революционной подготовке, ободряя рабочие массЫ. Они
классовой борЬбЫ, komopbie бЬі обеспечили долЖнЫ у ч а с т в о в а т ь в борЬбе и в р а б о т е и
германскому п р о л е т а р и а т у победу над клас­ в т о м случае, если борЬба в е д е т с я у с т а р е -
совым врагом. СудЬба германской революции лЬіми, негоднЬіми средствами. ДаЖе в э т о м
и весЬ ход р а з в и т и я мировой революции будут случае коммунисты долЖнЫ соб лю д ать дис­
з а в и с е т ь о т то го , как бЬістро у д а с т с я Ком­ циплину и не д ел атЬ отделЬнЬіх попЬіток к
мунистической П артии Германии справитЬся наступлению. Н о не менее важно также, чт обы
\ г ,Ъ
н о м м ^ н к с гп ііч в е к ііі} и н т е р н я к и о н я л
ш

ком м ун и ст ы , оп и раясь н а свои опы т , р е зк о к р и ­ д и т ь из повседневных нуЖд и’ полЬзоватЬся


т и ковали все н едост ат ки , всю п олови н чат ост ь п о ­ ими для создания революционных форм^борЬ-
до б н ы х ср едст в борьбы и п о ка зы ва ли ра б о ч и м на 6Ы. Если 6Ы даЖе удалосЬ в* ошделЬнЫх слу­
первом же практ ическом прим ере, как следует чаях д оби тЬ ся об'единения, т о э т и м мЬі ни
у с т р а н я т ь все э т и н едост ат ки . на шаг не продвинулись бЬі вперед, за пределы
Ч а с т Ь германского рабочего класса до п р о сто й борЬбЫ за повЬннение зар аб о тн о й
снх пор еще тв е р д о в е р и т в в о зм о ж н о ст ь нлашЬі. МЫ отню дЬ не ошрицсем, ч т о созда­
п р о ст о й экономической борЬбой за повыше­ ние единого ф р о н т а и в э т о м п р о с т о м дви­
ние за раб отн ой плашЫ добитЬся т а к о г о Жиз­ жении долЖно усилитЬ ч у в ств о солидар­
ненного уровня, кошорЫй с п а с е т рабочих о т н ости . Но подобнЫе двиЖения в современной
гибели. К оммунисты долЖнЫ, конечно, во всех Германии—плохой способ для создания еди­
т а к о г о рода выступлениях бор отЬ ся в пер- ного ф р о н т а . МЫ моЖем с о з д а т Ь э т о т
вЬіх рядах; но, в м е с т е с т е м , они долЖнЫ ф р о н т , тол Ь к о вЬііідя из заколдованного
та к Ж е исполЬзоватЬ поражения, которЬіми круга п р о с т о й борЬбЫ за за р аб о тн у ю п л а т у .
п очти всегда кон чаю тся э т и экономические Лозунг об'единения забастовочн о го двиЖения
выступления, ибо предприниматели или со­ при современном положении лишЬ об л егчает
глаш аю тся, в конце концов, на ничтоЖное с т а р о й профсоюзной бю рократии борЬбу с
повышение за раб о тн ой платЬі или, опираясь нами, т а к как д а е т ей возмоЖносшЬ ссЫ-
на поддерЖку государственной в л а с т и и л а т Ь с я на свой сгпарЬій, проверенный опЫтом
пуская в ход с р е д с т в а экономического при­ принцип, согласно ко то р о м у при п ро стой
нуждения, о т к л о н я ю т все требован и я рабо­ борЬбе за зар аб о тн у ю п л а т у оченЬ ч а с т о
чих. Коммунисты долЖнЫ исполЬзоватЬ э т и бЫваегп вЬігодно не р асш и р я ть, а скорее
пораЖения для т о г о , чтобЬі у к а з а т ь рабочим с'уЖ иватЬ ее базу.
революционный вЬіход из создавшегося закол­ БЬістрое обнищание германского проле­
дованного круга. т а р и а т а , н ес м о тр я на кон'ю нктуру времен­
Н екотор ы е из работаю щ их в профсоюзах ного под'ема, о б 'я сн я е тс я гпем, ч т о в обл асти
коммунистов, а с ними и н ек о то р ы е из воЖ- производства в л а с т Ь предпринимателей, по­
дей нашей п артии , в последнее время в с т у ­ лучающих н евероятн ы е ростовщ ические ба-
пили, по нашему мнению, на лоЖнЬій пушЬ. рЫши за с ч е т п р о л е т а р и а т а , безгранична.
Они провозгласили лозунг об'единения всей ЛишЬ т а к о е изменение всего с т р о я , при ко­
борЬбЫ з а повЬннение зар аб о тн о й платЫ. т о р о м производство б у д е т имепіЬ целЬю не
Ч т о Же о з н а ч а е т э т о об'единение и при обогащение предпринимателей, а у д овл етво ­
каких условиях оно м оЖ ет п р и вести к прак­ рение п о т р е б н о с т е й масс, м оЖ ет спасши
тическим р е з у л ь т а т а м ? п р о л е т а р и а т огп дальнейшего обнищания.
Об'единение борЬбЫ за зар або тн у ю п л а т у ТолЬко установление к о н троля над производ­
о з н а ч а е т , во всяком случае, увеличение числа ств о м , над ценами и снабжение п р о л ета р и а ­
бастующих. Далее э т о об'единение о зн ач ает, т а дешевЬіми предм етам и питан и я м о гу т
ч т о рабочие т е х о т р а с л е й промышленности, с п а с т и рабочий класс. Но к о н тр о л ь нал про­
komopbie не и м е ю т абсолю тно решающего и зв о дств ом возмоЖен толЬ ко в т о м случае,
значения для всего процесса производства, если рабочие добЬюшся в госу д арстве т а к о г о
вовлекаю тся в двиЖение рабочих слоев, т а ­ влияния и т а к о й в л асти , komopbie обесп ечат
кое значение имеющих. Подобная т а к т и к а им возмоЖносшЬ т а к о г о контроля. Гак как
м оЖ ет и м етЬ успех лишЬ в т о м случае, если германские рабочие, несомненно, еще не со­
об'екгп борЬбЫ д о с т а т о ч н о серЬезен и все зрели для борЬбЫ за создание германской
борющиеся рабочие массЫ готовЬі принесши с о в етс к о й республики, т о ближайшая задача
ЖертвЫ, требуемЫе э т о й борЬбой. Однако коммунистов с о с т о и т в т о м , чтобЫ сдел атЬ
onbim применения э т о г о лозунга на п р ак ти к е исходнЫм п у нктом для об'единения масс т е
в Германии,—вспомним х о т я 6Ы борЬбу доко- промеЖуіпочнЫе требования, komopbie, в силу
вЬіх рабочих в Бремене и м е т а л л и с т о в в пробуждающейся в массах боевой го т о в н о с т и ,
Рейнской провинции и В е с т ф а л и и ,—показал, долЖнЫ п ривести к борЬбе за д и к т а т у р у
ч т о подобная т а к т и к а успеха не о бещ ает. п р о л е т а р и а т а . В политическом отношении
В Рейнской провинции и В естф али и дюсселЬ- э т о о з н а ч а е т не д и к т а т у р у с о в ето в , а со­
дорфские м е та л л и с тЫ оказались изолирован­ здание единого п ролетарского ф р о н т а для
ными и бЫли побеЖденЬі, п о то м у ч т о в дру­ образования рабочего п р а в и т е л ь с т в а . Если
гих м е с т а х , где м е та л л и с тЫ об'явили о своей у д а с т с я об'единитЬ германских рабочих, низ­
солидарности с бастую щими, предпринима­ шее и среднее чиновничество под э т и м и '
те л и согласились на пред'явленнЫе им эк о­ отвечающ ими н асто ящ ей степ ен и их разви ­
номические требования. Углекопов и Желез­ т и я , лозунгами и н ач атЬ борЬбу, т о э т о
нодорожников не удалосЬ уговоришЬ о к а з а т Ь б у д е т колоссалЬнЬім шагом вперед. Э т и м не
поддерЖку м е т а л л и с т а м . М ор ал и зи р о вать и толЬ ко б у д е т дано содержание нашей повсе­
возмущашЬся по э т о м у поводу бесцелЬио. дневной борЬбе, но и б у д е т резко очерчен
П р о сто е увеличение зар аб о тн о й плашЫ не т о т классовый ф р о н т , где но одну сторон у
люЖеш в настоящ ий м о м е н т яЪишЬся т о й с т о я т рабочие, но другую—бурЖуа:шя. МенЬ-
целЬю, во имя к о то р о й моЖно об'единитЬ шевисшская профсоюзная бю рократи я и со-
значншелЬнЫе рабочие массЫ. Р а с ш и р я т ь циалдемократЫ, сто ящ и е у в л ас ти , ведут
ба:іу борЬбЫ ради грошевого увеличения з а ­ словом и делом а ги тац и ю за коалицию с
р аб отной плашЫ отш одЬ не з н а ч и т исхо­ буржуазией в п р а в и т е л ь с т в е и «рабочих со-
1 ILr*► н о п п ы н и с т и ч е е к и й и н п к р н л ц и ь м й /і ■*» J\ 5166 1
гпрудничесшвах». П ро ти во д ей стви е предпри- борЬбу, ч т о бЬіло, конечно, лишЬ на руку
ним ателей в борЬбе п р о л е т а р и а т а за за р а ­ обанкротившейся профсоюзной бюрократии
ботн ую п л а т у п о то м у о к а зы в а е т с я т а к и м и социалдемокрагпам.
упорнЬім, ч т о профсоюзная бю рократи я и ІІсе э т о произошло потому, ч т о в ком­
коалиционное п р а в и т е л ь с т в о социалдемокра- мунистической п ар т и и нашлисЬ еще т о в а ­
т о в и буржуазии всякий раз м е т а ю т рабо­ рищи, komopbie гіридерЖивалисЬ то го , совер­
чим как с лед у ет развернутЬся в борЬбе. шенно лоЖного, взгляда, б у д т о для создания
СоциалдемократЬі, принимая у ч ас ти е в пра­ единого п р ол етарского ф ронта, надо
в и т е л ь с т в е , с ч и т а ю т с я и не м о гу т ие счи­ умалчиватЬ обо всем, ч т о р а зд е л я е т нас о т
т а т ь с я в ка>кдом вопросе политической социалдемократов и независимых. Э т а Же
борЬбЬі со своими бурЖуазнЫми товарищ ам и т о ч к а зрения привела и к ликвидаторско­
по коалиции. ТолЬко благодаря услугам, ока- му требованию, чтобЬі мЬі в и нтересах
зЬіваемЬім стоящ ими у в л а с т и социалдемо- единого ф р о н т а п ерестал и а г и т и р о в а т ь за
к р а т а м и их бурЖуазнЬім коллегам, и моЖеги вступление в КраснЫй Профиншерн. Э т о , р а з ­
с у щ е с т в о в а т ь коалиция. П рактикуемое проф ­ у м е е тся , заблуждение и п ри то м оченЬ опас­
союзными бю рократам и «рабочее сотрудни ­ ное заблуждение. ТолЬко в беспощадной
чество» то ч н о т а к Же возмоЖно толЬ ко до борЬбе с контр-револю ционной политикой
т е х пор, пока э т и бю ро к раты оказЫваюгп социалдемокрапшческих и профсоюзных воЖ-
п р е д с т а в и т е л я м тяЖелой индустрии и аграр­ дей единЫй пролетарски й ф р о н т моЖ ет
ного к а п и т а л а неоцепимЫе услуги, связЬівая сіп атЬ силой, могущей свергнутЬ буржуазию
руки борющемуся п р о л е т а р и а т у . и спасти п ролетари ат о т катастро ф ы .
Основная проблема германской политики Единство ф р о н т а , без ясного понимания бли­
и х озяй ства, э т о — вопрос об изЬіскании жайших насущнЬіх задач, м оЖ ет привести
с р е д с т в для репарационных платеЖей.' Ком­ лишЬ к новЬім поражениям п р о л е т а р и а т а .
мунистическая п а р т и я и в данном случае Лозунг «к массам» —вовсе не зн ач и т, ч т о мЫ
провозгласила правилЬнЫй лозунг. Но про­ долЖнЫ опідашЬся неясиЬім настроениям и
блема обложения реалЬнЫх ценностей, т . е. чувствам, господствующим в массах; напро­
привлечение имущих классов к у п л а т е репа­ т и в , лозунг э т о т т р е б у е т о т нас, чтобЬі мЫ,
рационных взносов и к несению госу дарствен ­ исходя из существующей в д е й с т в и т е л ь н о ­
ных расходов, явл яется, благодаря политике с т и идеологии и боевой г о т о в н о с т и масс и
коалиции и рабочего с о тр у д н и ч ес тв а , лишЬ отнюдЬ не р а с т в о р я я с ь целиком в мас­
новЫм обманом п р о л е т а р и а т а . Ибо ясно, ч т о сах, воздействовали па них т а к , чтобЬі они
ни в ,коем случае не у д а с т с я возлоЖитЬ поднялись до уровня, требуем ого разрешением
на буржуазию сколЬко-нибудЬ значительную назревших задач.
ч а с т Ь расходов, вЬізваннЫх военнЫм разгро­ Коммунистическая п а р т и я в прошлом не
мом, до т е х нор, пока п р о л е т а р и а т не с т а ­ р аз изолировала себя о т масс, благодаря
н е т силой, к о т о р а я з а с т а в и т буржуазию слишком бы стр о м у своему стрем лению вперед
даіпЬ необходимые для э т о г о ср ед ств а. Ни и попЫткам в одиночку борошЬся с предпри­
коалиционное п р а в и т е л ь с т в о , ни сотрудни ­ нимателями. 5 последний раз э т о бЫло во
ч е с т в о профсоюзов с предпринимателями не время м артовского выступления. ТеперЬ
приведут к цели. ГолЬко рабочее п р а в и т е л ь ­ ч а с т Ь коммунистов в п ад а ет в противополож ­
с т в о , опирающееся на готовЫй к бою рабочий ную ошибку, подчиняясь всецело неяснЫм на­
класс, моЖ ет в и н тер есах п р о л е т а р и а т а стр оен и ям масс. «Коммунистическое Рабочее
м оби лизовать п р о ти в буржуазии весЬ аппа­ С отрудничество», руководимое Пауле^ Леви,
р а т государственной в л асти , толЬ ко оно дошло до то го , ч т о вся его р а б о т а о з н а ч а е т
одно в состоянии, п у те м организации кон­ ф а к т и ч е с к о е отрицание всякой ком м унисти­
т р о л я нал производством, о к а з а т Ь т а к о е ческой п ар ти и и коммунистической рабошЫ
давление на германских предпринимателей, в профсоюзах. В самой нашей п ар ти и суще­
ч т о все бремя государственных расходов с т в у ю т тенденции, весЬма близкие к воззре­
б у д е т д е й с т в и т е л ь н о переложено с герман­ ниям Пауля Леви. Э т и ликвидаторские т е н ­
ского п р о л е т а р и а т а на имущие классЫ. Сде­ денции породили, в свою очередЬ, слишком
л а т ь все вЫводЫ из э т и х общих положений «левЫе» настроения, komopbie, х о т я и не
и на них п о с т р о и т ь всю свою т а к т и к у , — п р е д с т а в л я ю т в настоящ ий ^момент непо­
э т о , по нашему мнению, н ео т л о ж н а я задача средственной оп асн ости, все Же м еш аю т
Коммунистической П артии Германии. п артии п роводить в ЖизнЬ постановления
Постановления, принятЫе последним пле­ последнего пленума Ц ентрального К о м и т е т а .
нумом Ц ентрального К о м и т е т а K. II. Г., В налоговом вопросе, в вопросе об обложении
именно из э т о г о и исходили. Проведению их в реалЬнЬіх ц енностей з а м е ч а е т с я у некоторы х
ЖизнЬ иомешали разоблачения «Форвершса», товарищ ей какая т о н епонятная боязнЬ го­
представлявш ие собоіі ловкий т а к т и ч е с к и й сударственного к ап и тал и зм а и т а к назы вае­
маневр со сшоронЫ социалдемокрапши, ко­ мого синдицирования. Э т и товарищ и ие по­
то р ы й долЖен бЫл в о с п р е п я т с т в о в а т ь ком­ ним аю т об’ективи ого политического поло­
мунистической п артии сіи атЬ воЖдем гер­ жения и пугаю тся сшарЫх слов: «государ­
манского п р о л е т а р и а т а . Разоблачения э т и ственны й капитализм», «принудительное син­
очепЬ болезненно о т о з в а л и с ь на партии: дицирование». Они не понимают,, ч т о о зн а ­
ч а с т Ь коммунистов поддалась влиянию при­ ч а е т в современных условиях рабочий к о н т ­
верженцев Леви и начала инутри-парти й ную роль над ценами и над производством, и как
г | 67 I н о и и у н ц с т и ч е с н ц й и н т е р н й ц ы о н д л - i || c 1tfi

э т о «он олнн» м о Ж ет öbirnb проведен в ЖизнЬ. производством и распределением всех благ,—


Э т о ч у в ств о .неясности вЬіразилосЬ и в не­ в о т т а целЬ, к к о то р о й долЖна бЫтЬ напра­
ясной формулировке лозунга «обложение ре- влена вся п рак ти ч еск ая деятелЬносшЬ ком­
алЬнЬіх ценностей снизу», которЫй, если он м у н и сто в и прпверЖеицев Красного П роф ­
вообще что-нибудЬ о б о зн ач а ет и, если сделашЬ и н тер н а в Германии.
из него все вЫводЬі—при создавшемся поло­ Э т а целЬ моЖеш бЫтЬ д о с т и г н у т а
жении, м оЖ ет о к а за т Ь с я оченЬ опаснЬім и то л Ь к о в т о м случае, если коммунистам и
весЬма з а т р у д н и т ь создание единого проле­ сторонникам Красного П роф и н терна у д а с т с я
т а р с к о г о ф р о н т а . В самом деле, если, не о т о д в и н у т ь на задний план все противоречи­
боясЬ бЬітЬ последовательны м, продумаіпЬ до вые тенденции в германском п р о л е т а р и а т е
конца э т о т лозунг «обложение реалЬнЫх цен­ и с о з д а т Ь единЫй ф р о н т . И добитЬся т а к о г о
н о ст ей снизу», т о п ри д ется признашЬ, ч т о р е з у л ь т а т а ком м унисты м о г у т скорее всего,
он ничем не о т л и ч а е т с я о т «весЬма про­ если они не с т а н у т ничего затуш евЫ ватЬ и
сто й » фразЬі п р е д с т а в и т е л я Коммунистиче­ не п огрязнут в ликвидаторском б о л о те, а по­
ской Рабочей П артии, Фихпімапа, кошорЫй с т а в я т вопрос о К расно^ 1Ірофинпіерне т а к ,
берлинским б езраб отн ы м на вопрос: «Чгпо как он долЖен бЫтЬ п о ставл ен , т . е. не как
отделяет нас о т продуктов питания?» организационный вопрос, ие как п р о с т о е голо­
наивно о т в е т и л : «ТолЬко , одни оконнЫе сование за Москву или за А м стердам , а как
с тек л а » . вопрос Жизни и с м е р и т для германского проле­
Какие Же мерЬі необходимо п р и н ять про­ т а р и а т а : или продолжение реф о рм и стско й
т и в ' ликвидаторских настроений и т е н ­ борЬбЫ в спіарЫх формах ам стер д ам ско го про­
денций — с одной сторонЫ, и т а к назы ­ фессионального двиЖения и дальнейшее обни­
ваемых левЫх н астроен ий и осложнений — щание п р о л е т а р и а т а , • или революционная
с другой? борЬба до окончательного низверЖения бур­
Тактика затушевЫвания расхождений во жуазии и об’единение всех, к т о х о ч е т уча­
взглядах на п ро летарскую классовую борЬбу, с т в о в а т ь в э т о й борЬбе, вокруг знамени
замалчивания коммунистических целей и ме­ коммунизма и Красного П роф интерна, как
то до в, к о то ру ю проповедуют ликвидаторы, единственный вЬіход, обещающий п р о л е т а ­
не у сил и т п р о л е т а р и а т а , а лишЬ свяЖ ет его р и а т у спасение о т гибели.
и п оэто м у по своим п оследствиям о каЖ ется Коммунисты долЖнЫ у ч а с т в о в а т ь во
к о н т р - революционной. ОпЬнп венгерского всяком к о н ф л и к те за повЬннение зарабо тн ой
п р о л е т а р и а т а , приведший к тяЖ елому пора­ платЫ, борясЬ в первЫх рядах и не п е р е с т а ­
жению и к разгрому с о в етс к о й республики, вая указЫвашЬ на н е д о с т а т о ч н о с т ь т а к о й
долЖен слуЖитЬ уроком и для германского борЬбЫ и на необходимость образования р а­
п р о л е т а р и а т а . Э т о т onbim д а е т возмож­ бочего п р а в и т е л ь с т в а . На э т о необходимо
н о с т ь коммунистам, разбирающимся в смЫсле указЬіватЬ и до, и во время, и после каЖдого
происходящих собЫтнй, наглядно п о к а з а т ь т а к о г о выступления. Не-взирая на всю недо­
германскому п р о л е т а р и а т у , какой о п асн о стью с т а т о ч н о с т ь ноДобпЫх выступлений, комму­
угроЖ ает ему представление о едином про­ н исты , участвующ ие в них, долЖнЫ соблю­
летарск ом ' ф р о н т е , как о какой-шо б е с ц в е т ­ д а т ь боевую дисциплину, чтобЫ не изолиро­
ной каше, в к о то р о й долЖна раствориш Ься в а т ь себя о т масс. Перед каЖдЬім т а к и м
коммунистическая п ар ти я. Уроки германской выступлением нашим товари щ ам с лед ует в
революции, ряд пораЖений, komopbie вЫнали профсоюзах п р едл агать профсоюзной бюро­
на долю германского п р о л е т а р и а т а благо­ к р а ти и самой в з я т Ь на себя руководство
даря т о м у , ч т о в борЬбе участвовали толЬ ко борЬбой. Там, где профсоюзы о т н е с у т с я к
изолированные передовЬіе отрядЬі революцио­ э т о м у о т р и ц а т е л ь н о , они долЖнЬі продол-
неров, долЖнЫ удерЖапіЬ его о т левЫх благо­ ЖашЬ в их среде умелую и неустанную аги­
глупостей. Последние в н ас то ящ ее время не т а ц и ю в полЬзу необходимости э т о й борЬбЫ.
п р е д с т а в л я ю т , правда, серЬезной оп асности, Там Же, где профсоюзная бю рократия, полЬ­
но и с ними, т е м не менее, нуЖно покончить. зуясЬ своим влиянием, с а б о т и р у е т волю к
Если п р о л е т а р и а т х о ч е т в серЬез попЬі- борЬбе, коммунистам необходимо органи­
піатЬся у с т а н о в и т ь к о н тр о л ь над производ­ з о в а т ь борЬбу помимо профсоюзов, при
с тв о м , т о ему необходимо о р ган и зо в ать п осредстве фабрично-заводских совето в, в
свои силЫ в с о о т в е т с т в и и с групповЬім самЬіх предприятиях; и в т о м случае, если
стр о ен и е м германской промышленности. А на их с т о р о н е ок а Ж етс я больш инство рабо­
э т о о з н а ч а е т не ч т о иное, как принудитель­ чих, включая и не-коммунистов, т о г д а начи­
ное синдицирование промышленности рабо­ н а т ь борЬбу и проводить ее до конца, не
чим п р а в и т е л ь с т в о м , к о т о р о м у п ридется с ч и т а я с ь с, Желаниями профсоюзной бюро­
проводить э т у меру в ЖизнЬ, в с т р е ч а я самое к рати и . У германского п р о л е т а р и а т а не
ож есто ч енн ое сопротивление со сторонЫ долЖно являіпЬся т а к о й мЬісли, ч т о комму­
буржуазии и рЫцарей коалиции —менЬшеви­ н и с т ы п о то м у о т к а з Ь ів а ю т с я о т борЬбЫ,
ков. ч т о ее с а б о т и р у ю т профсоюзная бюрокра­
ПерелоЖение бремени расходов, вЬізван- т и я и .обанкроти вш и еся социалдемократи-
ііЬіх военнЬім разгромом и требованиями о ческие политиканЫ. Но [при э т о м коммуни­
репарации, на буржуазию п у те м общей борЬбЫ с т ы и приверЖенцЫ Красного П роф интерна
за образование ч и с т о рабочего п р ав и те л ь ­ долЖнЫ совершенно определенно з а я в л я т ь
с т в а и за введение рабочего к о н тр о л я над рабочим, ч т о они не намерены продолЖатЬ
ГіорЬбЬі в одиночку. Германские коммунист!)! э т о утверж д ен и е лишено всякого смЫсла.
слишком ч а с т о терп ели кровавЬіе пораж е­ Лозунг «прочЬ из профсоюзов» о з н а ч а е т
ния, ведя борЬбу в одиночку, чіпобЬі их к т о - ф а к т и ч е с к и — отделен и е революционных р а ­
иибудЬ посмел те п ер Ь обвипяшЬ в т р у с о с т и . бочих о т элементов, безразлично и р е ­
При выступлении по поводу голодовки поли­ ф ор м и стск и настроенны х. Лалее, как 6Ы
тических заключенных коммунисты су­ несовершенна ни бЫла р а б о т а профсоюзов г,
мели прим енить правильную т а к т и к у . Х отя рамках с т а р о й ам стердам ской, исключи­
их попЫтки о р га н и зо в а ть окруЖпЫе ко н ф е­ те л ь н о реф о р м и с тс ко й п рактики, лозунг
ренции фабрично-заводских с о в ето в , на ко­ разрушения профсоюзов о з н а ч а е т ф а к т и ч е ­
тор ы х бЬі обсуЖдалисЬ боевЫе задачи, з а ­ ское ослабление боеспособности п р о л е т а ­
кончились и на с'езде фабрично - заводских р и а т а . КлассовЫе и н тересы п р о л е т а р и а т а ,
с о в ето в м е т а л л и с т о в , и на с'езде в Тю­ по самому су щ еству своему, международны.
рингии, победой профсоюзной бю рократии, При современном слоЖном ед ин стве всего
им все Же необходимо продолЖатЬ р а б о т у в мирового х озяй ства, п р о л е т а р и а т м оЖ ет до­
э т о м направлении. Гели ком м унисты б у ду т с т и г н у т ь своей окончательной цели —Ос у-
у с т р а и в а т Ь на заводах собрания, подвергая іцествлепия социализма —то л Ь к о в т о м слу­
деловой к р и ти к е повеление делегато в ф а б ­ чае', если он вЫ рвется из узких рамок огпделЬ-
рично-заводских с о в е т о в на с'езде и тр еб уя нЫх национальностей, и, не счишаясЬ ни с
о т них о т в е т а , т о г д а нам у д а с т с я превра­ какими границами, с у м е е т п р о т и в о п о с т а в и т ь
т и ш ь фабрично-заводские советЬі в исполни- в революционной борЬбе ед ин ству междуна­
телЬнЬіе органЬі боевой воли рабочих, или родного ф р о н т а буржуазии единЫй ф р о н т
у с т р а н и т ь их. ТолЬко т а к моЖно об'единитЬ всего рабочего класса. А мстердамский Ин­
и некоммунистически настроенны х, но про­ тернационал никогда не бЫл меЖдупароднЫм
никнутых боевЫм духом германских рабочих. боевЫм ц ен тр ом п ролетарской классовой
Э т о —п утЬ к созданию единого революцион­ борЬбЫ. Об'единеннЫе в А м стердам ском Ин­
ного ц ен тр а в Германии. Э т о —единственно тернационале верхушки профсоюзной бюро­
правилЬнЫй п у тЬ для Красного Профин- к р а ти и различных с т р а н всегда бЬілн лишЬ
гперна. условными, возросшими в а т м о с ф е р е мещан-
Об'единение проникнутых боевЫм духом сгпвующей идиллии мирного соЖ и телЬ ства- с
революционных рабочих, сначала идейное, а буржуазией, национальными или даЖе нацио­
з а т е м и организационное, сначала в огпделЬ- налистическими п р е д с т а в и т е л я м и рабочих
нЫх стр ан ах, а запіеми в международном мас­ организаций, более или менее зараЖеннЫч
ш т а б е —в о т задача Красного Профинтерна. пационалЬнЫми предрассудками, и пользова­
Чем скорее у д а с т с я об'единитЬ и с п л о т и т Ь лись своим влиянием и положением бюрокра­
всех готовЫх к борЬбе рабочих, т е м скорее т о в рабочего двиЖения для то го , чтобЫ про­
смоЖе.ч, мЫ, как решающий ф а к т о р , прини­ в о д и ть и в международном м а с ш та б е т у Же
м а т ь у ч ас ти е с ам стердам цам и в с о в м е с т ­ мелко-бурЖуазную националистическую поли­
ных националЬнЫх и меЖлуиародпЫх в ы с т у ­ тику. Привлечь э т и х заматерелЫ х бю рокра­
плениях. А вообраЖатЬ, ч т о старЫ х грешников т о в к уч асти ю в революционной борЬбе —нам
из Общегерма'нского Об'единения Профсою­ вряд ли уд астся. Во всяком случае, п р о л е т а ­
зов, закостеневш их на двадцати и тридцапіи- р и а т у не для чего оЖидатЬ, пока изм енится
л етн ей р еф о р м и с тс ко й р а б о те, моЖно обра­ н астро ен и е у э т и х господ. П оэтом у, если мЫ
т и ш ь на п у тЬ революционной борЬбЬі одними стрем и м ся к созданию единого международ­
увещаниями,-т-это бЫло 6Ы н еп р ости тел ьн ою ного боевого ф р о н т а всех революционных р а ­
паивносшЬю. Э т и господа п ризн аю т толЬко бочих под руководством Красного Профип-
реалЬную силу. Ло т е х пор, пока нам не шерна, т о э т и м мЫ отш одЬ не изолируем
у д а стс я с о з д а т ь в Германии и в других с т р а ­ себя о т масс, не разрушаем международной
нах революционного ц ен тра, с тав я щ е го яснЬіе боевой силЫ п р о л е т а р и а т а , —напротив, созда­
и определенные цели, ц ен тра, с которЬім они ние Красного П роф и н терна я в л я е т с я первой
вЫнуЖденЫ бЫли 6Ы с ч и т а т ь с я , как с реалЬ- попЬппкой о б р а зо в а т ь революционный проле­
пЬім ф а к то р о м , мЫ даЖе в отделЬнЬіх ~слу- т а р с к и й классовый ф р о н т в международном
чаях не смоЖем успешно ор га н и зо в а ть со­ м асш табе.
вместны х выступлений. П о этом у сплочение Перед КраснЬім П рофинтерном в с т а е т
революционных рабочих масс вокруг единого целЪій ряд конкретнЬіх задач, во имя разре­
боевого ц ен тр а, осущ ествляемое нами само­ шения которЫ х необходилѵо н ач а тЬ борЬбу.
с т о я т е л ь н о , яв л я е тся как с национальной, Наступление предпринимателей н о си т между­
т а к и с международной точ к и зрения, пер- народный характер . Восьмичасовому рабо­
вЫм условием успеш ности со вм естн ой ра­ чему. дню повсюду гр о з и т оп асн о сть. Пред­
боты . приниматели п ереходят в наступление по
Ликвидаторы , существую щие и в рядах всей линии, с тр ем ясЬ ухудшитЬ нолоЖеиие
Красного I Іроф интерна, утверЖ даю т, ч т о мЫ рабочих масс. БорЬба с безработицей мЬіс-
сами себе противоречим, с одной сторонЫ лима толЬ ко в международном масш табе.
ведя энергичную борЬбу с т а к т и к о й разру­ Экономическое с т р о и т е л ь с т в о в С оветской
шения профсоюзов, с лозунгом «прочЬ из России и в странах,- komopbie в ближайшем
профсоюзов», а, с другой,—п р оти во п о став ляя будущем свергн ут свою буржуазию, м оЖ ет
в международном м а с ш та б е КраснЫй Проф- о с у щ е с т в л я т ь с я тол Ь к о в меЖдѵнароднЫх
и нтер н А мстердамскому Интернационалу; рамках, при поддерЖке п р о л е т а р и а т а всех
Tl/i \L z
«в**-- hOHMvmu miiMet huij инт£Рняиі|онвл -— 1 SI12,
с т р а н . БорЬбу с контр-революцней, угрожаю­ с т в у буржуазии. АмстердамцЫ продолЖаюш
щей С оветской России и поставивш ей себе п и с а тЬ резолюции о всеобщем мире, подобно
целЬю уничтоЖигпЬ и германский, и а в с т р и й ­ то м у , как в свое время II Интернационал при­
ский, и весЬ вообще п р о л е т а р и а т , моЖно нимал резолюции о мире и призЫвал к борЬбе
в е с т и то ч н о т а к Же лишЬ в международном с грядущей войной, а в ретишелЬнЫй м о м е н т
м асш таб е. Русские рабочие, ранЬше всех дру­ предал дело п р о л е т а р и а т а . При поддерЖке
гих свергнувшие свою буржуазию, сделали ам стер д ам ск о й профсоюзной бю рократии
все, ч т о бЬіло в их силах, чтобЬі о б р а з о в а т ь империалистические в л а с т и т е л и г о т о в я т с я
единЫй революционный ф р о н т международ­ к новой войне, к о т о р а я б у д е т еще уЖаснее
ного п р о л е т а р и а т а . ТеперЬ самЬіе ЖизненнЫе гіреЖней. Если нам не у д а с т с я раз на всегда
и н т е р е с ы п р о л е т а р и а т а всех к а п и т а л и с т и ­ полоЖипіЬ конец э т о м у , об'единнв массЬі для
ческих с т р а н т р е б у ю т , чтобЫ он пришел на революционной борЬбЫ в национальном и
помощЬ русскому п р о л е т а р и а т у в его эконо­ международном м а с ш т а б е вокруг знамени
мическом с т р о и т е л ь с т в е . Моря крови, про­ Красного П рофинтерна, т о —горе побеЖден-
лившейся в мировой войне, все еще дЫмягпся. нЫм! А побеЖдепнЬім б у д е т п р о л е т а р и а т
П р о л е т а р и а т всего мира с т о н е т под т я - 'всего мира.
ЖестЬю последствий мировой войнЬі, целиком
лоЖащихся на его плечи благодаря господ­ * Г. Б Р А Н А Л Е Р .

РГПАРЛЦИОІІНЛЯ РАСПЛАТА,
НАСТУПЛЕНИЕ КАПИТАЛА И ЕДИНЫЙ ПРОЛЕТАРСКИЙ
П .

Мировое х о зяй ст во продолЖ ает пере- сов. Пх либерализм дошел до moto, ч т о они
ЖиватЬ глубокий кризис. СамЫе осиовЬі, н а , допустили наиболее п ат ен то в а н н ы х рабочих
кошорЬіх зиЖдешся э т о х озяй ство, погпрясе- п а т р и о т о в к у ч асти ю в вЫ работке XIII р а з ­
иЬі, и на фоне э т о г о колоссалЬного, все р азра­ дела версалЬского договора, создали М еж ду­
стаю щ е го с я кризиса мЫ наблюдаем крайне народное Бюро Труда, где обеспечили себе 3/4
любопЬпиное наступление к ап и тал а, ко то р о е, голвсов, —все э т о для т о г о , чтобЫ д о к а з а т ь ,
неребрасЫваясЬ из одной сіпранЫ в другую, ч т о дем о к рати я д е й с т в и т е л ь н о победила и
приняло за последнее время меЖдународпо- Ч т о рабочий класс м оЖ ет рассч и тЫ ватЬ на
организованнЫй х а р ак те р . Самое н а с т у п л е ­ самое либеральное отнош ение к его Жизнен­
ние вЬізвано преЖде всего Желанием во ч т о ным требованиям и поЖеланиям.
бЬі т о ни с т а л о п р ео д о л е ть кризис, перело­ Игра в социальное з а к о н о д а т е л ь с т в о
ж и т ь т я Ж е с т Ь кризиса и его последствий увлекла крупнейшие союзЬі. А мстердамский
на плечи рабочего класса. Интернационал принял в 5 т о й игре р е ш и т е л ь ­
Г В соотношении социалЬнЫх сил произо­ ное и энергичное у ч асти е. При содействии
шла к концу 1920 года передвиЖка. МЫ виде­ его п р е д с т а в и т е л е й бЬіла у с т р о е н а и Ва­
ли, как непосредственно по окончании войпЬі ш ингтонская конференция, к о т о р а я почти
мировой к а п и т а л о т с т у п а л . Вызванное вой­ единогласно (83 голосами п р о ти в 2-х) приняла
ною недовольство широких масс прорЫвалосЬ доволЬно широкую программу социалЬнЫх р е ­
во многих с т р а н а х паруЖу, принимало явно форм, но, одновременно с э т и м , э т а Же кон­
революционный х а р а к те р , и господствующие ференция п о ст ав и л а осущ ествление э т и х ре­
классЬі с тр ем и л и сь э т о недовольство уло- форм в за в и с и м о ст ь о т доброй воли ошделЬ-
ЖитЬ в законнЬіе рамки, делая уступки, про­ нЫх п р а в и т е л ь с т в . Буржуазия прекрасно
водя «добровольно» 8-ми часовой рабочий денЬ, знала, ч т о обещания ни к чему не обязЫваюш;
создавая для социалЬнЫх реф орм специаль­ ч т о принятЬ резолюцию о широком социаль­
ную Международную Организацию Труда, ко­ ном з а к о н о д а т е л ь с т в е , э т о —одно, а вводишЬ
т о р а я долЖна бЬіла в о п л о т и т Ь безбреЖнЫй Э то з а к о н о д а т е л ь с т в о в своей с т р а н е , э т о -
либерализм и бесконечное рабочелюбие го­ другое, и в т е х с тр ан а х , где буржуазия чув­
сподствующих классов АнтаншЫ. с т в о в а л а себя д о с т а т о ч н о силЬной, она и не
С конца 1918 года и до конца 1920 года думала о т о м , чтобЫ в Ь то л н и тЬ свои обе­
буржуазия о т с т у п а е т , причем э т о о т с т у ­ щания. В других с т р а н а х буржуазия, даЖе не
пление н о с и т организованный х а р а к те р , при­ оЖидая э т и х постановлении и предупреждая
нимая формЫ б р а тан и я меЖду верхами бур­ волнения рабочих, вводила 8-ми-часовой рабо­
жуазии и руководителями п р о л е т а р и а т а ; э т о чий денЬ, чтобЫ д о к а з а т ь и скрен но сть сво­
д а е т возмоЖносшЬ господствующим классам его либерализма и своих з а б о т об интересах
оправишЬся после разгрома, удерЖашЬся на рабочего класса.
поверхности и со х р ан и ть в своих руках Эгпот ф л и р т меЖду руководителями
властЬ. профсоюзов и руководителями международ­
Э т о о т с т у п л е н и е к а п и т а л а бЬіло, кроме ного империализма продолжался в течен и е
то го , связано с наступившим н епосредствен­ всего 1919 и ч а с т и 1920 года, причем руково­
но но окончании войнЬі временнЫм расцветом ^ дители А м стердам ского Интернационала в
промышленности. Война, рассекш ая между­ своих сташ Ьях и речах на все ладЬі доказы­
народный хозяйственный организм на две эк о­ вали величайшую ваЖ ностЬ МеЖдународноі о
номически конкурировавшие половииЫ, кон­ Бюро Труда и т е х завоеваний, komopbie свя-
чилась, и с ее окончанием возобновился шо-ѵ занЬі с созданием э т о й организации. Конечно,
варообмен. Ц ентральн ая Европа, к о т о р а я самое происхождение Международного Бюро
болЬше других с т р а н нуЖдаласЬ в т о в а р а х и Труда вЫ:?Ывало у некошорЫх людей, к к о т о ­
продуктах, вошла в торговы й о б ор от. РЫнок рым принадлежим и, мЬі, не мало сомнении,
расширился. С другой сторонЫ, временнЫй ибо организация, сущ ествую щ ая па с р е д с т в а
р а с ц в е т промышленности бЫл т а к Ж е связан французского, английского и американского
с искусственны м выполнением ВоеннЫх-зака­ п р а в и т е л ь с т в , вряд ли моЖ ет о т с т а и в а ш Ь
зов и боязпЬю закрЫшия предприятий, ибо интересы рабочего класса, но бЬіли рабочие,
иЫбрасЫваемЫе с заводов и фабрик рабочие komopbie верили в э т о «великое завоевание».
значи тельно усилили 6Ы глухое н едовольство Э т о т период заигрЫвания и широковеща-
масс, ч т о могло бЬі привести к классовому шелЬнЫх резолюций, либералЬнЫх м аниф е­
взрЬіву. Победившие союзники повели оченЬ с т о в , воззваний и обещаний тян ул ся весЬ
умную политику, привлекая руководителей 1919 год и ч а с т Ь 1920 года. Недаром в самом
международного профессионального двиЖения версалЬском договоре и м е етс я пункт, кошо­
к разрешению якобЫ всех осиовнЫх вонро- рЫй гл аси т, ч т о «труд не долЖен бЬітЬ болЬ-
ВВЭмЯвмäe
к о м м у н и с т и ч е с к и й и н т е р н а ц и о н а л 5176

т е товаром». МоЖно себе п р е д с т а в и т ь , как нрава з а к л ю ч а т ь с кем угодно и какой угодно


сл\еялисЬ авгурЫ АмтаигпЬі, Ллойд ДЖсрдЖ и индивидуальный договор, без чЬего 6Ы т о ни
Клемансо, подписывая эшопі замечаіпелЬнЫй бЬіло в м е ш а те л ь ств а » .
пункт, которЬііі принадлежит, вероятно, перу Американский союз владельцев т и п о гр а ­
бЫвшего анархо-синдикалиста, а нЫнешнего фий в Ь т у с т и л специальное воззвание, в к о ­
п а т р и о т а , Леона Жуо. т о р о м обосновы вается принцип «открЫшой
И т а к , «труд не долЖен бЫгпЬ то в а р о м » ,— м астерской».
э т о обещал версалЬский договор в своем X1IJ «Основная хар ак те р н ая ч е р т а американ­
разделе. Правда, бЬіло оченЬ много с к е п т и ­ ского п редп ри яти я—э т о свобода», говорится
ков, komopbie открЫгпо заявляли, ч т о счи­ в воззвании. «Условия найма долЖнЫ регули­
т а ю т весЬ версалЬский договор разбойни­ р о в а т ь с я свободным индивидуальным догово­
чьим, но скеп ти ки э т и явно бЫли зараЖенЫ ром. КаЖдЫй рабочий долЖен имегпЬ право
варварским больш евистским духом, и п о э т о ­ з а к л ю ч а т ь отделЬнЫй личнЫй к о н т р а к т с
му к их голосу моЖно бЬіло не прислуши­ предпринимателем, о т д а в а я последнему свой
в а т ь с я . ИурЖуазия шла на уступки, социаль­ т р у д на т а к и х условиях, komopbie подсказы ­
ное з а к о н о д а т е л ь с т в о «бЬіло обеспечено» в а е т ему собственны й разум. При э т о м , и
версалЬским договором, п р е д с т а в и т е л и пра­ хозяин и рабочий долЖнЫ бЬітЬ защищены о т
в и т е л ь с т в а произносили весЬма ч у встви - н аглости а г и т а т о р о в и о т всякого рода по­
телЬнЬіе речи о роли рабочего класса, о не­ кушений, исходящих, в больш инстве случаев,
обходимости с о з д а т ь х о т я бЬі минимум спра­ о т чуЖеземцев, имеющих свои тайнЫе и зло-
ведливости, и находилось немало п ро стак о в, спшЫе намерения»...
komopbie всему э т о м у верили. Лля д ости ж ен и я э т о й цели, в рабочий
В т о время, как происходило э т о бра­ к о н т р а к т долЖен бЫтЬ введен особЫй пункт,
т а н и е , наблюдался некоторы й р а с ц в е т в гласящий т а к : «П оступая на слуЖбу в дан­
промышленности. ТолЬко к середине 1920 года* ное предприятие, вЬі о б я з у е т е с ь т е м самЬім
в народно - хозяйственном организме всех не п риним ать у ч ас ти я ни в какой органи­
с т р а н произошел к р у то й перелом. ВЫброшен- зации».
нЬіе на рЫнок громаднЬіе к о личества т о в а ­ На конференции американских ш а х т о ­
ров, продолжение хищнической политики бур- владельцев (октябрЬ 1921 г.) п р ед седател ь
ЖуазнЬіх п р а в и т е л ь с т в и вЬірванная из т о ­ ПенсилЬванской Коксовой и УголІмюй Компа­
вар оо бор о та 1 « ч а с т Ь земного шара в лице нии, Уоткин, резко нападал на Американский
С ов етск о й России, —все э т о , в м е с т е в з я т о е , Союз Ш а х те р о в за т о , ч т о он «не х о ч е т
усугубило т о т распад, которЬій являлся не- призиаваіпЬ необходимость н еко то ро го кон­
пзбеЖнЫм следствием мировой империали­ с е р в а т и з м а и о т к а з Ь ів а е т с я о т всякого чув­
сти ческо й войиЬі. В м е с те с обострен и ем с т в а о т в е т с т в е н н о с т и перед потребляющей
э т о г о кризиса мЫ замечаем попЬітку со сіпо- публикой и предпринимателями».- « Ш а х т о ­
ронЫ предпринимателей и руководящих поли­ владельцы—виновны», говорил он. «Они содей­
т и к о в п о й ти назад, ош иятЬ т о , ч т о бЬіло с т в у ю т сущ ествованию оп асн ости, угрожаю­
дано «добровольно». Э т и наступателЬпЫ е щей всем нашим у с то ям , они пом огаю т а к ­
д е й с тв и я н о с я т в первое время разрознен­ тивной р а б о т е Американского Союза Ш ах­
ный ха р ак те р ; но, в конце концов, и эгпи изо-. т е р о в . С ущ ествование организации, подобной
лнрованнЫе вы ступления начинаю т обоб­ последнему, не долЖно бЫтЬ тер п и м о в па­
щ а т ь с я , националЬнЫе международные с'ездЫ шей с т р а н е , к о т о р а я горда т е м , ч т о она
предпринимателей начинаю т ясно формули­ даегп каЖдому гражданину одинаковые шансЫ
р о в а т ь , чего они х о т я т , и перед нами р а з ­ на успех в Жизненной борЬбе»... («Informaiions
в е р т ы в а е т с я к а р т и н а международно-органи­ quolidiennes», 2 дек. 1921 г.). Аналогичные з а ­
зованного наступления кап и тал а, ведущегося явления и п остановления сделались призна­
но всем правилам предпринимательского ис­ ком хорошего т о н а у американских предпри­
ку сств а. П осмотрим Же, в каких формах про­ ним ателей, борЬба кошорЫх за «абсолютную
исходит э т о наступление, целЬ к о то р о го — свободу» и м е е т доволЬно прозаическую под­
I уменьшение издерЖек производства. кладку. Дело и д е т о т о м , чтобЬі з н а ч и т е л ь ­
і-■ На очередном конгрессе Национальной но п он и зи ть за р аб о тн у ю п л ату , а э т о до-
Ассоциации ПромЫшленников Америки, про­ стиЖ имо то л Ь к о т о гд а , когда моіцнЫе пред­
исходившем л е т о м 1921 года, в одном из до­ принимательские организации б у д у т имепіЬ
кладов бЫло заявлено, ч т о в 250 городах Аме­ дело с изолированным рабочим, кошорЫй,
рики создаиЫ уЖе специалЬнЬіе о б щ е с т в а очевидно, и м е е т с т р е с т о м «одинаковые
ПромЫшленников для борЬбЫ с ко л лек ти в н ы ­ шансЬі на успех в Жизненной борЬбе». Амери­
ми договорами, причем докладчик о т м е т и л канцы —парод практичный, и т а м , где они мо­
«вполне уд овл етво ри тел ьн ы е резулЬшатЫ гу т, они п о л н о стью о с у щ е с т в л я ю т свою
двиЖения в полЬзу Open Shop (omkpbimbix свободу личности. Так, для поступления
м астерских), распространивш егося по всей на р а б о т у в Мур Дрэп ФордЖинг Компэни
стран е». Годичное собрание членов «СталЬ- каЖдЬій рабочий долЖен п од п и сать следую­
ного Т р е с т а Соединенных Ш т а т о в » при­ щее заявление: «Условия рабопіЫ с ч и та ю удо­
няло резолюцию, где говорится, ч т о они в л етв о р и те л ьн ы м и и не буду п о дни м ать о
готовЫ на всяческие ЖертвЬі, готовЬі них вопроса во время работЬі, а после нее
п онести убЬітки, лишЬ 6Ы д об и тЬ ся «призна­ хозяин не откаЖ еіпся вЫслушапіЬ мои п ож е­
ния за каЖдЬім американским гражданином лания о т н о с и т е л ь н о необходимых улучшений.
51/7 51

S] принимаю р а б о т у на основе, абсолю тно Национальная Федерация Предпринима­


чуЖдой какому-либо союзу, и заявляю, ч т о в т е л е й М аш и н острои тельной Промышленно­
продолжение всей своей рабошЬі на заводе с т и предложила всем союзам произвести
не буду с о с т о я т ь в каком-либо профессио­ понижение зарабо тн ой платЫ на 6 шилл. в
нальном союзе. Если впоследствии я вступлю неделю всем рабочим, р або таю щ и м на Жало­
в какой нибудЬ профессионалЬнЬій союз, гпо вании, и на 15°/о—работаю щ и м сделЬно. В
в т о т Же час уведомлю об э т о м своего хо­ среднем —на 12Ѵа°/о всем рабочим.
зяина, которЬш на эгпом основании и м е е т В резиновом п роизводстве хозяева пред­
право уволитЬ меня со слуЖбЬі. По оконча­ ложили рабочим 4/-часовую рабочую неделю
нии моей слуЖбЬі, каковЬі бЬі ни бЬіли причи­ удлинить до 52'/'2 часов. После долгих перего­
ны моего ухода, я ни в коем случае не пред­ воров вЫрабопіан компромисс —число рабочих
приму ничего т а к о г о в отношении клиентов часов увеличено до 48 в неделю, з а р аб о тн а я
или слуЖащих хозяина, ч т о могло obi повре- п л а т а пониЖена на 71/-' процентов.
дишЬ последнему». НовЬіе согласителЬнЫе комиссии, создан­
ПолЬза т а к о й свободЬі для предпринима­ ные по инициативе м и н и стра земледелия, вы­
тел ей совершенно очевидна. р а б о тал и в о к т я б р е новЬій т а р и ф для земле-
В заседании Национального С о в е т а О б‘- делЬческих рабочих. В м есто преЖних 42—4/
единенной Индустрии Англии с е к р е т а р ь обще­ шилл., в неделю, у стан о вл ен а норма в 36 шилл.
с т в а ЖелезнЬіх дорог Б ен кеіп т предложил за трудовую неделю в 48 часов. Пропорцио­
следующую резолюцию: «Совет подверг обсу­ нально за лишние часЬі т р у д а д е л а е т с я над­
ждению вопрос о п ер есм отре действующего бавка,—т а к , за 50 часов т р у д а п л а т и т с я 38
с мая 1919 года постановления, к о т о р о е га­ шилл., за 54 ч а с а —40 шилл., и т . д. Сверхуроч-
р а н т и р у е т рабочим городских ЖелезнЬіх до­ нЬіе часЬі оплачиваю тся 10 процентами при­
рог 48 часов т р у д а в неделю. Предпринима­ бавки к обыкновенному т а р и ф у ,—даЖе если
тел и с ч и т а ю т , ч т о н аступило время под­ э т о воскреснЬіе часЬі. П рофсоюз т р а н с п о р т -
вергнуть п ересм отру э т о постановление. нЫх рабочих принуЖден бЬіл согласи тЬ ся на
Решено немедленно созвашЬ конференцию понижение зараб о тн о й платЬі о т 3 до 4 шилл.
всех управлений ЖелезнЫх дорог, как часшнЫх, в неделю. И зв ес тн а героическая борЬба ан­
т а к и муниципальных, для подробного обсу­ глийских горнорабочих, окончившаяся пора­
ждения э т о г о вопроса» ( Daily Herald», 11 ноя­ жением. З а р а б о т н а я п л а т а бЫла пониЖена,
бря). и теп ерЬ происходит дальнейшее понижение.
На годичном собрании Национального Со­ З а истекш ий гол понижение з а р аб о тн о й
юза ПромЫшленников, со сто я в ш ем ся 21 июля, плаіпЫ коснулосЬ в Англии 6.600.000 рабочих,
п редседатель заявил, ч т о 48-часовая рабочая достигнув общей суммЬі в 400.000.000 ф у нто в.
неделя бЫла п рин ята ца Международной «ДоволЬно и гратЬ комедию, д о с т а т о ч н о !
Конференции «несколЬко поспешно,—без до­ долго она уЖе длиласЬ», прямо заявил изве­
с т а т о ч н о г о предварительного обследования ст н ы й п р е д с т а в и т е л ь крупного к а п и т а л а
э т о г о вопроса». 48-часовая неделя о з н а ч а е т Франции, Жоннар, в речи своей на собрании
цониЖение производительности. Националь­ федерации селЬско-хозяйсшвеннЫх общ еств,
ный Союз ПромЫшленников п остановил на- доказывая, ч т о больш инство го су д ар ств не
ч а т Ь активную борЬбу п р о ти в 48-часовой сдерЖало торЖесшвенпЫх обещаний, даннЫх
рабочей недели в Великобритании, вЬіразил в Вашингтоне о т н о с и т е л ь н о восьмичасового
Желание р а с п о л а г а т ь полной свободой для рабочего дня и других «гарантий». —«Закон о
непосредственного регулирования своих о т ­ восЬмичасовом рабочем дне в промышлен­
ношений с рабочими и признал необходимым ности, в особенности в т р а н с п о р т н о м деле —
о рган и зо в ать каЖдое производство на т а к о й вогп главная причина экономического кризиса,
основе, к о т о р а я наиболее о т в е ч а е т его ин­ о т к о то р о го мЫ Ж естоко страд аем , в о т
дивидуальным особенностям. главная причина исключительной дороговизнЫ
На одном из со вм естн ы х заседаний На­ Жизни и всей нашей финансовой разрухи...»
ционального Союза ПромЫшленников с Коми­ Собрание 132. председателей ТорговЬіх
т е т о м Торговой ПалатЫ обсуЖдался вопрос П а л а т Франции приняло следующую резолю­
о понижении за р аб отн о й плашЫ; нромЫшлен- цию: «К о н стати ру я, ч т о закон о восьмича­
ники ЖаловалисЬ на борЬбу, ко то р у ю в еду т совом рабочем дне имел весЬма плаіевнЫе
с э т и м понижением профсоюзы. «Странное последствия для нашей сшранЫ, ч т о паши
дело, умівлялисЬ гг. предприниматели, рабочие союзники его не применяют, —собрание пред­
не понимаю т то го , чгпо в р е д я т э т о й борЬбой с ед ателей ГорговЫх Палаш п р о с и т о т о м ,
не кому иному, как своим Же товарищ ам. чтобЫ бЫло прекращено его применение»
С о тн и тЬісяч безработны х могли 6Ы по­ («LT-xporfateur Tranyais», 5 лек. 21 г.).
лучишь р аб о ту , если бЬі профессионалЬ- ІІодобную Же резолюцию принял конгресс
нЫе союзЫ согласилисЬ на понижение за р а ­ Конфедерации Коммерческих и ПромЫшленнЫх
ботной плашЫ»... Один из присутствую щ их Групп Франции (Confederation des groupes С о т -
требо вал восстановления правил 1915 года, merciaux ei Industriell de Trance), требующий
другой вЫсказЫвал соЖаление, ч т о профсою ­ «пересм отра закона о восЬмичасовом рабочем
зы п р е д с т а в л я ю т собой более мощную орга­ дне и вообще создания т а к о г о рабочего за к о ­
низацию, чем Рабочая П а р т и я ,—с ко то ро й н о д а т е л ь с т в а , к о т о р о е не ввергало 6Ы нашу
еще моЖно бЫло 6Ы сговорипіЬся» {(Daily с т р а н у в с о сто я н и е пищешЫ но сравнению
Herald», 24 ноября 21 г.). с ее соперниками по экономической борЬбе»
'>179 к о п п у н и с ш и ч е с к и й и н т е р н А ц и о н д л J ')18П

Орган французских к а п и т а л и с т о в «Г’Ех- они иногда явл яю тся необходимым разряЖс-


portateur Trantpais» восторЖ енно ц и т и р у е т нием сгустивш ейся а т м о с ф е р ы . Но в обще-
э т у резолюцию, назЫвая ее «глубоко нацио­ сгпвенно-полезнЫх предприятиях оии—безу­
нальной и п атриоти ческой », и со своей с т о ­ мие. С а б о т а ж Же всегда — преступление»
роны прибавляет: «Рабочим, руководимым («Korrespondenzblatt», № 49). #
дурнЫми пастЬірями, восьмичасовой рабочий На аналогичном Же с'езде, происходив­
денЬ п р е д с т а в л я е т с я приближением к новой шем 5-го ноября, бЬіла п р и н ят а резолюция, в
земле Ханаанской. АнологетЫ 8-часового ра­ к о т о р о й мЫ находим следующие знам ена-
бочего дня уверяли, ч т о последстви ем его шелЬнЫе 'слова (речЬ илеіп об экономии в
не толЬ ко не б у д е т уменьшение, но, н аоборот, ведении х о з я й с т в а сшранЫ): «В особенности,
б у д е т увеличение производи тельн ости . Но государственны е и частнЬіе предприятия
опЬіт несколЬких л е т доказал ошибочность долЖнЫ з а б о т и т Ь с я о т о м , чтобЫ не то л Ь к о
э т и х надеЖд: п р о и зв о д и т е л ь н о с т ь чрезвычай­ не обрем енятЬ общ ественную казну, но, на­
но понизилась, в т о время, как общие издерЖки о бо ро т, облегчатЬ ее бремя. Наша в н у тр ен ­
п ро изво д ства не п ерестав ал и повЫшашЬся,— няя хозяйственная п о л ити ка долЖна и м етЬ
ч т о , конечно, бЫло причиной вздороЖания одну целЬ—использование для продуктивного
Жизни, и ясно, ч т о рабочие, составляю щ ие т р у д а всей имеющейся в х о зяй ст в е и не
п о т р е б и т е л ь с к у ю массу, не то л Ь ко не бЬіли вполне з а н я т о й в нем рабочей силЬі» J).
о б л аго д ете л ьс тв о в ан ы новЬім реЖимом, но Орган С ти н н е са «Industrie- und Handels­
с тал и , н ао б ор от, его первЬіми Жертвами». zeitung», со своей сторонЫ, з а я в л я е т: «Пред­
О днако а п п е т и т приходит с едой. Удли­ приниматели о т р и ц а т е л ь н о о т н о с я т с я к
нение рабочего дня—то л Ь ко первЫй шаг, и м а­ з а к о н о д а т е л ь с т в у о 8-часовом рабочем дне,
н и ф е с т одного из крупнейших предпринима­ о т к а з а в ш и с ь о т своей недавней т о ч к и зрения.
тел ьски х об'едииений Франции, «Les iniercts Они о п а с а ю т с я ущерба для х о з я й с т в а спіранЫ
economiques», консш антируя шяЖелЫй эконо­ и с ч и т а ю т , ч т о ваш ингтонские п о с т а н о ­
мический кризис, т р е б у е т твердой защишЫ вления не м о гу т явиіііЬся основой для рабо­
ч ас тн о й собсшвенпосши и инициативы, сво­ чего з а к о н о д а т е л ь с т в а , ибо колЬ скоро Англия
боды селЬского х озяй ства, торговли, промыш­ о т к а з а л а с ь их иризнатЬ, общее для всех
лен н ости и тру д а, борЬбЫ со всякими п о п ы т ­ с т р а н з а к о н о д а т е л ь с т в о не д о с т и г н у т о . Гер-
ками социализации и «пресечения с т а ч е к в лшния Же, признанием основ вашингтонских
общ ественны х предприятиях», «принадлежат постановлений, п о ст ав и л а 6Ы под вопрос свою
ли они госуд арству или концессионерам» с п о с о б н о сть бЫтЬ конкурентом на мировол\
(«[.’information sociale», 20 о к т я б р я 21 г.). рЫнке» («Industrie- und Handelszeitung»).
— На собрании О б щ е с тв а Горнозаводчиков 5 конце , а в г у с т а в ГелЬспнгфорсе со­
Германии один из п р е д с т а в и т е л е й герман­ с т о я л и с ь конференции предпринимателей
ского к а п и та л а, Клекнер, заявил, ч т о «един­ всех скандинавских с т р а н , на кошорЫх по­
ств ен н ы м способом преодоления кризиса яв­ дробно обсуЖдался ряд вопросов, касающихся
л я ю т с я прибавочный т р у д и ограничение борЬбЫ с рабочими. Гак, т а м говорилось об
п о т р е б н о с т е й трудящихся». 20 о к т я б р я в организованной борЬбе со стач к а м и . Прел-
Берлине происходило собрание всех предпри­ сш авителЬ Швеции, фон-Сюлов, заявил, ч т о
н им ательски х союзов Германии, па к о то р о м два вопроса долЖнЫ отнЫ не з а и я т Ь все вни­
вЫступил ряд докладчиков по различным во­ мание предпринимателей. ПервЫй вопрос —
просам рабочей политики. СмЬісл всех докла­ э т о з а р а б о т н а я п л а т а рабочим; нЬшешнее
дов сводился к следующему: «8-часовой рабо­ полоЖение вЬшуЖдаеш р а б о т о д а т е л е й в е с т и
чий денЬ и д е т в разр ез с и нтер есам и всего новую политику, политику понижения з а р а ­
о б щ еств а, з а р а б о т н а я п л а т а долЖна бЫтЬ б отн о й платЬі. В торой вопрос к а с а е т с я
пониЖена, ибо э т о —единственное с р е д с т в о управления производством. ПромЫшленники
в о с с т а н о в и т ь экономическое равновесие в долЖнЫ н ап р а в и т ь все свои силЫ на т о , чшобЫ
с тран е» . «Рабочие не х о т я т понимашЬ, на­ дашЬ о т п о р двиЖению; возникшему после
сколько ваЖно пониЖение зар аб о тн о й платЬі мировой войнЫ и направленному к то м у ,
в их Же собственны х и н т ер е с ах ,—говорил чтобЫ явно или в замаскированном виде пере­
один из о р а то р о в , д-р Клейне,—и слепо со­ д а т ь управление предприятием в руки рабо­
п р о т и в л я ю т с я злоровЬім тенденциям пред­ чих. «ГлавнЬій принцип р у ково дства предприя­
принимателей. Они с ч и т а ю т с я то л Ь к о с т и е м —э т о его экономическое благополучие,
повышением цен на ЖизнЬ, но совершенно не а э т о й цели рабочие, конечно, п р есл ед овать
Ж елаю т прин и м ать во внимание возмож но­ не м о гу т , их управление м о Ж ет то л Ь к о подо­
с т и их понижения... Ч т о к а с а е т с я пособий р в а т ь и без т о г о расстроенную промышлен­
б езработн ы м , т о их с л е д у е т вЫдаватЬ лишЬ н ость» («Revue Int. du travail», ноябрЬ 1921 г.).
т е м , к т о д е й с т в и т е л ь н о неспособен к труду; В о т ч е т е за 1920 год, недавно опублико­
осталЬнЫм помощЬ возмоЖна лишЬ на почве ванном об‘единением шведских ПромЫшлен­
подЫскания для них подходящей рабопіЫ. Р а ­ ников, говорится, ч т о применение закона
б о т а долЖна бЫтЬ дана т о м у , к т о п р о с и т о 8-часовом рабочем дне бЫло причиной боль­
ее, но, конечно, не м оЖ ет бЬппЬ и речи о т о м , ш и н ства к о н ф л и к то в с рабочими в течен и е
чтобЫ, как т о г о т р е б у ю т воЖди профсою-
. зов, «силой вводитЬ б езработн ы х в предприя­ ') Под словами «не вполне з а н я т а я в х о зя й с т в е
тия», ослабляя т е м производительную энер- рабочая сила» г.г. к а п и т а л и с т ы р азу м ею т рабочих,
j ию последних. Ч т о к а с а е т с я с т а ч е к , т о работаю щ и х вссю {’> час. в денЬ.
н о и и ѵ н и с т и ч е с к и іі и н т е п н а и и о н а л '>182

о т ч е т н о г о гола и п о это м у оботлосЬ шведским ждаем, ч т о , даЖе удвоив энергию, невозможно


предпринимателям оченЬ дорого. 1.329.844 кронЬі б у д е т н аверсташ Ь время, потерянное с 1914 г.,
бЬіло и стр ач ен о к а п и т а л и с т а м и на расходы, в о с с т а н о в и т ь разрушенпЫе о б л асти , при­
вЫзваннЬіе с тач к а м и и локаутами; э т у сумму в е с т и в преЖнее с о сто я н и е нашу лороЖную
об'единение промЬішленников с ч и т а е т чудо­ сешЬ, п о с т р о и т ь д о с т а т о ч н о е количество
вищной. зданий для удовлетворения Жилищного голода,
Самое крупное в Швеции акционерное шяЖело отзы ваю щ егося на всей Жизни
общ ество, «Гренисберг», решило п он и зи ть на сгпранЬі».
40—50"/о за р аб о тн у ю п л а т у ш ахтерам . Р або­ «МЫ знаем, —п иш ут они в заключение,—
чие п оэтом у о тк а зал и сЬ заключишь новЬій ч т о больш инство рабочих, с которЫми мЫ пол-
договор; срок с т а р о г о и с т е к 31 декабря. На­ дерЖиваем самЬіе близкие отнош ения и komo­
званное о б щ еств о получило в прошлом году pbie преисполнены Желания р а б о т а т ь для вос­
ч и с то го дохода свЬшіе 16 милл. крон. Подоб­ становления странЫ, скрепя сердце, поддерЖа-
ные Же явления наблю даю тся во всех о т р а с ­ ли требования профсоюзных воЖдей, продик­
лях шведской промышленности. тованны е, к т о м у Же, политическими сообра­
Исполнительный К о м и т е т союза д атск и х жениями. И если obi бЬіло возмоЖно опросишь
предпринимателей п остановил отм ен иш ь все их, помимо союзов, п у т е м та й н о го р е ф е р ен ­
соглашения с рабочими- о 8-часовом рабочем дума, вЬі, г. министр, бЫли 6Ы пораЖеиЫ
дне. р е з у л ь т а т а м и опроса». Союз ЖелезопромЫш-
В о к т я б р е в Копенгагене происходило леиников Ь р а б а н т а о б р а ти л с я лаЖе к самому
собрание п р ед с та в и т ел е й д а тс к и х предпри­ королю АлЬбершу с прошением, в которо/л
ним ательских организаций. ЛангкЬер, предсе­ у м о л яет его величество своей вл астЬ ю о і і і -
д а т е л ь союза т и п о гр аф о в и главнЫй за- мфіишЬ закон о 8-часовом рабочем дне. _
спірелЬщик всех к ап и та л и с ти ч е с к и х в ы с т у ­ Все приводимые ф актЬі, число кошорЫ х'
плений в Дании, с насмешкой говорил о с т р е ­ моЖно 6Ы увеличить до бесконечности, свиде­
млениях рабочих к достиж ению -права у ч а с т и я т е л ь с т в у ю т о мировом наступлении к а п и т а ­
в управлении предприятиями и гневно обру­ ла, kornopbiii с т р е м и т с я п у те м понижения
шился па сущ ествую щ ие организации помощи Жизненного уровня рабочих масс поддерЖатЬ
безработны м . Он говорил о необходимости падающий капитализм. НаЖим к а п и т а л а прямо
пониЖепня з а р аб о тн о й платЫ и иризЫвал ироиорциопален о с т р о т е кризиса, кошорЫй
рабочих иризнашЬ э т у необходимость и по­ толЬко у сил и вается в связи с \ растущ им
корно подчиниться ей. Резолюция, п ринятая ож есточени ем социальной борЬбЫ. _і
на э т о м собрании, с в о д и т с я к следующему: 1’> чел\ Же сушЬ переживаемого всем чело- S
8-часовой рабочий денЬ долЖен бЫтЬ о т м е ­ в еч ество м кризиса? В т о м , ч т о и м е е т с я
нен, з а р а б о т н а я п л а т а долЖна бЬнпЬ пони­ много то в ар о в , с одной сторонЫ, а с другой —
жена ниЖе уровня упавших —якобЫ—цен на и м е е т с я много с т р а н , где с у щ е с т в у е т т о в а р ­
предм еты первой необходимости, .все коллек­ ный голод. НеслЫханпая задо л ж ен н ость, без-
ти в н ы е договорЫ подлеЖаш п ер есм отр у и уЛнЫй р о с т налогов, вплогпЬ до налога па
изменению в невЫгодную для рабочих сторону. з ар аб отн ую п лату, и дальнейший б е з о с т а н о ­
Наконец, все з а к о н о д а т е л ь с т в о о безрабо­ вочный р о с т милитаризма. ВЬісокая з а р а б о т ­
т и ц е долЖно бЫтЬ отменено^ ная. п л а т а и сравнительно вЬісокий уровень
Предприниматели не то л Ь ко принимают Жизни водной гр у п и ес тр а н ,и ту іп Же ряд с т р а н ,
резолюции, они проводят их в ЖизнЬ: э т о видно где з а р а б о т н а я п л а т а и уровенЬ Жизнирабочего
из о т ч е т а С т а т и с т и ч е с к о г о Д е п а р т а м е н т а пали во много раз пиЖе, чем э т о бЫло до войнЫ.
Дании. По о т ч е т у вЫходиш, ч т о в среднем, Все сшранЫ мира д е л я т с я па две основнЬіе груи-
по сравнению с первой чеш вертЬю года, часо­ пЫ: странЬі с вЫсокой в а л ю т о й —Америка,'Ан­
вая з а р а б о т н а я п л а т а во в то р у ю чеш вертЬ глия, Франция, белЬі ия, Швеция, Норвегия, Д а ­
для всех о т р а с л е й промышленности понизи­ ния, Голландия, и странЬі с низкой валю той —
лась на !4 эре. ИолЬше в с е ю понизилась Германия, А встри я и ш. д. В т о м нолоЖении, в
п л а т а рабочпх-специалистов — на 19 эре каком очушиласЬ ПеншралЬная Гвропа после
в Копенгагене и на 16 эре в провинции. Для версалЬского мира, она п р е д с т а в л я е т собою
необученнЫх рабочих з а р а б о т н а я п л а т а пони­ удобное поле для всякого рода эксперимен­
зилась на / и 12 эре, для Женщин —на 9 и 7 эре. тов^ меЖдуцароднЫх воротил. ДешевЬіе рабо­
Национальная Федерация ІЗелЬгийских чие руки, низкая в а л ю т а ,—э т о з н а ч и т —низ­
I Іреднринимашелей С уд о стр о и те л ьн о го I Іро- кие издерЖки производства, и мЫ видим, как
изводсшва и О бщ ественны х Р а б о т о б р а т и ­ американские, английские, шведские, швейцар­
лась к М ин и стру Промышленности и Труда ские к а п и т а л и с т ы п ер ед аю т свои заказЬі на
< писЬмом, в ко то р о м п р о с и т об о т м е н е немецкие заводЫ, одновременно с э т и м з а - '
закона о 8-часовом рабочем дне. крЫвая свои предприятия. О т с ю д а —громад­
«ЗабошясЬ о свящеипЫх и н т е р е с а х бель­ ная б е зр а б о ти ц а в с т р а н а х с вЫсокой валю ­
гийского народа, —говорится в э т о м писЬме,— то й , и б е зр а б о ти ц а ниЖе «пормалЬной» в
паша федерация глубоко убеЖдена в т о м , с т р а н а х с низкой валю той. Иначе говоря,
ч т о то л Ь к о п у те м усиленной, напряженной размеры безработи ц ы прямо пронорционалЬнЫ
работЫ возмоЖно б у д е т добитЬся улучшения вЫсоше валюшЫ. В самом деле, насколЬко
экономических условий сшранЫ, с которЫ м вЫголно д а в а т Ь заказЫ Германии, видно из
неразрывно связанЫ и н тер е с ы всех граЖдан, следующего сопоставления зар аб отн ой нлатЬі
в т о м числе, конечно, и рабочих... МЫ у т в е р ­ в наиболее ипдусшриалЬнЫх с т р а н а х ЕвропЬі.
Г.сли в з я т Ь зараб отн у ю п л а т у европейских в а т ь свои белогвардейские организации, komo­
го с у д а р с т в в швейцарских франках, т о мЫ pbie в разнЬіх с т р а н а х и под разнЬіми наимено­
получим следующее соотношение: Англия—2.10, ваниями и м е ю т одну и т у Же целЬ —организо­
Швеция — 1.77, Франция — 1.10, ЬелЬгия — 1.03, ванное давление на рабочих и борЬбу во ч т о
И т а л и я —0.55, и Германия—0.18. Таким обра­ б Ь іт о н й с т а л о п р о ти в их требований. Сомма-
зом, з а р а б о т н а я п л а т а в Германии в И раз піенЫ в Испании, ф аш истЫ в И талии, Граждан­
ниЖе за р аб о тн о й платЬі в Англии, и е с т е ­ ские Лиги в БелЬгии и во Франции, Лиги Д о ­
ств ен н о, чгпо во всех к ап и та л и с ти ч е с к и х бровольцев в Англии, Куклюксклан в Аме­
го с у д ар с тв а х н аблю дается стрем ление пред­ рике, Техническая НомощЬ — в Германии и
принимателей вЬіровнятЬ за р а б о т н у ю п л а т у проч. и проч., все Э то —организации для не­
по минимуму. Как э т о д е л а е т с я ? ЗаказЬі по­ посредственной вооруженной борЬбЫ с ра­
с т у п а ю т в Германию, в А встрию , а в с т р а ­ бочими.
нах с вЫсокой валю той з а к р ы в а ю т с я пред­ Задачи, с то я щ и е перед всеми эт и м и ор­
п рияти я и н ач и н ается понижение зар аб о тн о й ганизациями, заклю чаю тся, во-первЫх, в т о м ,
илатЬі на 30—40—50 и более процентов. Через чтобЫ срЫ ватЬ с т а ч к и и, во-вгпорЫх, в то м ,
н ек о то р о е время з а р а б о т н а я п л а т а снова чтобЫ немедленно, как толЬ ко начинается
п они ж ается, В о т э т о с и с т е м а т и ч е с к о е и революционное двиЖение, пускагпЬ в ход
не прекращающееся понижение за р аб отн о й оруЖие. ОбЬічно в э т и организации вербую тся
плашЫ и я в л я е т с я наиболее х ар ак тер н ы м мо­ техники, с ту д ен тЫ технических учебпЫх з а ­
м е н т о м во всем э т о м организованном н а с т у ­ ведений и вообще молодеЖЬ господствующих
плении. ЦелЬ предпринимателей за к л ю ч а е тся классов, побЫвавшая на войне, причем о т них
в т о м , чтобЫ д о в ес ти о п л ату т р у д а и Жиз­ т р е б у ю т с я два качеепша: техническое уме­
ненный уровень рабочих в с т р а н а х с вЫсокой ние з а м е н и т ь стачечн и ков и военная сно­
в алю то й до уровня с т р а н с низкой валю той, ровка для непосредственного подавления вся­
т а к , чтобЫ моЖно бЫло ко н курировать с кого рода АѵяшеЖей. Э т и белогвардейские
Германией на мировом pbuike. организации оченЬ расп ростран ен ы , причем в
И стор ия о т м с т и л а профессионалЬнЫм каЖдой с т р а н е , в зави си м ости о т специалЬ-
союзам союзиЬіх с т р а н за их у ч ас ти е в нЫх политических и бЬпповЫх условий, о р ­
уничтож ении и разграблении Германии. Р а з- ганизации э т и и м ею т свои особенности. Но
давлениЫе а н т а н т о в с к и м сапогом, Германия общее для всех э т и х организаций—э т о т о ,
и германский п р о л е т а р и а т яв л яю тся сейчас ч т о они поддерж иваю тся п р ав и тел ьств ам и ,
мировЫм п он и ж ателем зар аб о тн о й плашЫ, субсидируются предпринимательскими орга­
ч т о оказЫваеш громадное влияние на другие низациями, как, например, в БелЬгии, где про-
странЫ , komopbie сейчас исполЬзуюш герман­ мЫшленники субсидируют Гражданский Союз
скую техн ику не гполЬко для т о г о , чтобЫ и ш. д. Э т и ячейки белогвардейских органи­
наЖ иватЬся на немецких заказах, но и для заций, созданнЫееще до социальной революции,
т о г о , чтобЫ сбитЬ, п о н и зи ть зараб отн у ю долЖнЫ не д а в а т Ь развившпЬся революцион­
п л а т у своих собствен ны х рабочих. ным выступлениям и задуш итЬ социальную ре -
Одновременно с ф а к т и ч е с к о й отм е н о й волюцию в самом заролЫше.
8-часовога рабочего дня мЬі видим и иопЫтки Одновременно с экономическим н а с т у ­
за ко н о д а те л ь н о й отмеиЫ его. Так аналогич­ плением, стрем ящ и м ся с в е с т и на н е т непо­
ные законЫ внесеиЫ в п арл ам ен ты Ш вейца­ средственны е экономические завоевания ши­
рии, Франции и БелЬгии, и все э т и предло­ роких масс, происходит и политическое
жения м о ти в и р у ю тс я необходимостью с п а с т и наступление. Оно вЫраЖаешся в общел\ уси­
национальное производство, ош сш оятЬ его в лении реакции, в разгроме в целом ряде
конкуренции и проч.—одни и т е Же доказа­ с т р а н (Югославии, РумЬіния, Венгрия, Испа­
т е л ь с т в а , одни и т е Же мотивЫ, ибо в основе ния и т . д.) рабочих организаций, в усиленном
л е Ж а т одни и т е Же причинЬі: стрем лен и е преследовании коммунистов и революционе­
понизишь во ч т о 6Ы т о ни с т а л о издержки ров. МЫ видим усиление реакции во всем
пр ои зво дства за счегп рабочего класса. мире, все о ж е сто ч а ю щ е е ся по мере того,
Но э т и м далеко еще не исчерпЫ вается как яснее с т а н о в и т с я для бурЖуазии опас­
наступ лен и е к а п и т а л а па рабочий класс. н о с т ь надвигающегося «болЬшевнсшского вар­
О т м е н а 8-часового рабочего дня, сокращение в арств а» . Последние несколЬко месяцев сви­
зар аб о тн о й плашЫ, попЫшка о т п я т Ь или д е т е л ь с т в у ю т о т о м , ч т о реакция прекрасно
о гран ич и ть закон о фабрично-заводских ко­ организована. . б урж уазия с о з н а е т , какими
м и т е т а х , ф а к т и ч е с к а я о т м е н а охранЫ Жен­ о п асн остям и угроЖ ает все развивающееся
ского и д е т с к о г о тр уд а, — все э т о сопрово­ рабочее двиЖение, и п о это м у принимает'
ж д а е т с я общим паЖнмом на рабочий класс, свои мерЫ: о т создаіція специалЬнЫх бело­
причем за последнее время для э т о й борЬбЫ гвардейских организаций до колшлекшования
предприниматели создали специалЬнЫе орга­ войск неграми из африканских племен, komo­
низации, komopbie долЖнЫ играшЬ главную pbie долЖнЫ cbirpamb ролЬ сп асителей бур­
боевую ролЬ. Русская революция научила жуазной цивилизации о т «варварства».
многому ие один тол Ь к о рабочий класс. Т-аково общее мировое положение. МЫ
Предприниматели всех с т р а н шоЖе научилисЬ наблюдаем ' единЫй фронш бурЖуазии, плано­
кое-чему на уроке пораЖения русской бурж уа­ мерное наступление, продвижение се перело-
зии и, не доЖидаясЬ революции, они еще до на­ вЫх отрядов, разделение тр у д а в борЬбе, при­
ступления решишелЬпЫх сх в ато к начали созда­ менение разнЫх родов оруЖия. Вся организация
СЕН КАТАЯМА,
воЖдЬ японских коммунистов
ЗНОЕ н о и и у н и с ш и ч е с н и й и н т в р н й ц ц о н а л

господствующих классов п р е д с т а в л я е т собою требования, н ес м о тр я на пламенную и энер­


единЫй органический блок, которЬій т е м гичную поддерЖку э т и х требований револю­
силЬне^, ч т о в руках э т о г о блока и м ею тся ционными рабочими Германии.
удушливЬіе газЬі в виде современной Ж елтой В середине нрября ГенералЬнЬій С о в е т
npeccbi. английских трэд-юнионов вЬіступил с декла­
* * рацией по поводу наступления кап и тал а. В
*
ноябре 1921 года, то л Ь к о через 6 месяцев
Ч т о Же п р е д с т а в л я е т собою проти воп о­ после пораЖения углекопов, после т о г о , как
ложный ф р о н т ? Перед лицом э т о г о органи­ с о тн я м тЬісяч рабочих бЫла пониЖена за р а ­
зованного в международном м а с ш та б е на­ б о т н а я п л а т а ,—толЬ ко после э т о г о Гене­
ступления, при ед ин стве всех его организаций ральный С о в е т вЬіступил с декларацией, в
и несомненном ед ин стве воли, направленной к о то р о й он к о н с т а т и р у е т организованное
к подавлению революции,—ч т о происходит в наступление кап и тал а. Э т а удивительная
рядах рабочего класса, организации к о то р о го продорливостЬ крайне х а р а к т е р н а для совре­
приняли грандиозные размерЫ н епосредствен­ менных руководителей профсоюзов. В э т о м
но после окончания войнЬі? Какое противодей­ своем заявлении ГенералЬнЫй Совещ подсчи­
с т в и е оказЬ івает в н ас то ящ ее время э т о м у т ы в а е т в ф у н т а х стерлингов, во чт<? обош-
организованному наступлению рабочий класс лосЬ наступление английских к а п и т а л и с т о в
и каковЫ методЫ, формЬі и способы борЬбЫ, английскому п р о л е т а р и а т у . Сумма получи­
п у те м которЫх рабочие'организации ду м аю т лась грандиозная: з а р а б о т н а я п л а т а пони­
ошбигпЬ э т о н асту п л ен и е? ПреЖде всего, жена бЫла за э т о время для 7 миллионов
надо с к аза тЬ , ч т о крупнейшие профессио- рабочих. Благодаря э т о м у понижению з а р а ­
налЬнЫе организации оказались совершенно б отн о й платЬі, рабочие т е р я ю т около 400 мил­
бессилЬнЫми перед э т и м организованным на­ лионов ф у н т о в стерлингов в год.
ступлением: э т о н а с т у п л е н и е з а с т а л о и х врас­ Какие Же вЬіводЫ д е л а е т ГенералЬнЫй
плох. В течен и е долгого времени руководи­ С о в е т по поводу э т о г о планомерного и орга­
т е л и ре ф о р м и с тс к и х профсоюзов занимались низованного наступления? Он Ж алуется на
толЬ ко т е м , ч т о пЫшалисЬ уговоритЬ предпри­ несправедливость предпринимателей, на т о ,
ним ателей не пониЖатЬ з а р аб о тн о й платЬі, не ч т о предприниматели вЫзЬівают революцию,
удлинять рабочего дня, ссЬілаясЬ на священ­ ч т о «они своим эк стрем и зм о м п орож даю т
ные постановления Вашингтонской конфе­ э к с тр е м и зм с другой сторонЫ». ГенералЬнЫй
ренции. Проходил месяц за месяцем, одна С о в е т несколЬко раз подчеркивает, ч т о не­
ошраслЬ т р у д а за другой т е р п е л а пораЖение, обходимо п р и бегать к к он сти туц и онн ы м ф о р ­
союзЫ вступали в борЬбу в одиночку, причем мам и м е то д а м борЬбЫ, ч т о Англия развива­
оченЬ ч а с т о сдавались еще до начала борЬбЫ, лась *благодаря р азви ти ю конституционны х
а т а м , где борЬба д е й с т в и т е л ь н о начиналась, форм борЬбЫ, и вЬіраЖаепі глубокое' соЖале-
где отделЬнЫе мощнЬіе профсоюзы вЫсгпупали ние, ч т о н аходятся т а к и е предприниматели,
на з а щ и т у своих эл ем ентарн ы х требо ван и й ,— komopbie вЬіходят из рамок к о н с т и т у ц и и
т а м они о с т а в а л и с ь изолированнЫмиДкак э т о (хотя понижение зар аб о тн о й платЬі и на­
имело м е с т о в сшачке английских углекопов, ступление к а п и т а л а никакой буржуазной кон­
и терп ел и пораЖение. Таким образом, э т о с т и т у ц и и не п р оти вор еч ат), т о л к а я э т и м
наступление к а п и т а л а показало болЬшую рабочие массЬі на неорганизованные формЬі
р а с т е р я н н о с т ь руководящих верхов современ­ и методЫ борЬбЫ. В о т и все, ч т о могли при-
ного профессионального двиЖения, которЫм дум атЬ руководители 6*/з миллионов рабочих!
пришлосЬ сгпатЬ лицом~к лицу с прекрасно Но ведЬ к о н с т и т у ц и я давно уЖе с у щ е с т в у е т
организованными предпринимателями и о т в Англии, и где, в каких параграфах э т о й
либералЬнЫх слов и Жалоб п ерей ти к делу. к о н сти ту ц и и нашли э т и з н а т о к и государ­
И то л Ь к о после то го , как предприниматели ствен н ого права запрещение предпринимате­
перебрали одну опіраслЬ производства за лям э к с п л у а т и р о в а т ь рабочих? СсЬілка на
другой, разбивая в о тд е л Ь н о с ти каЖдую, к о н с ти ту ц и ю и м е е т то л Ь к о один смЬісл. Ру->
начался ряд выступлений, со сторонЫ обще- ководипіели профсоюзов заявляю т: «Л\Ы лой-
профессионалЬнЫх ц ен тр ов п р о ти в э т о г о ялЬнЫ, мЫ и слЬшіатЬ не х о ти м о революции*
наглого нарушения самЫх элем ентарны х Жиз- мЬі х о ти м с о тр у д н и ч е с тв а с господствую ­
неннЫх и н тересов рабочего класса. В Герма­ щими классами, а вЬі, отбрасЬівая нас, э т и м
нии Общегерманское Об'единение П рофсою­ самЫм п о р о ж д ае те у них революционные на­
зов вЫрабошало 10 требований, komopbie бЬіли строения». Э т о рассуЖдение напоминает
п роти во п о ставлен ы требованиям ПромЫшлен­ т а к т и к у русских либералов в период народо-
ников о передаче им ЖелезнЫх дорог, но э т и волЬческого те р р о р а. Они обращались к пра­
рабочие требования осгпалисЬ на бумаге. в и т е л ь с т в у и говорили: «Дай нам к о н с т и т у ­
Общегермапский центр профсоюзов, не­ цию, а т о они будут б р о с атЬ бомбЬі». ІЛо-
с м о т р я на т о , ч т о к нему примЫкаеш 9 мил­ Ж е т ли т а к а я т а к т и к а в какой 6Ы т о ни
лионов членов, не решился в с т у п и т ь в борЬбу бЬіло с теп ен и п овли ять на организованный
за э т и требования. Он их вЬіставил толЬко к а п и т а л ? Ни в малейіАей степени. «Таймс»
для т о г о , чтобЬі д о к а з а т ь , ч т о у него іпоЖе н ап еч атал э т у самую декларацию ГенералЬ-^
е с т Ь программа, чтобЫ дашЬ хогпЬ какой- ного С о в е т а , как ее напечатали и другие
нибудЬ о т в е т волнующимся рабочим, и ни­ бурЖуазнЫе газеіпЫ, но английская бурЖуазия
сколько не думал борошЬся за вЫсшавленнЫе и глазом не моргнула, она продолЖ ает свою
№ 20. , , ’ s
5187 и о м и у н и с т и ч е с н и ц и н т е р н а ц и о н а л ] | 5188 I

р а б о ту , ибо ее декларациями не запугаешЬ. трудящихся. Глухой р о п о т и глухое недоволь­


АЛеЖду т е м , т а к т и к а А м стердам ского Ин­ с т в о р а с т у т . И на почве организованною
терн ационала и его реф ор м и стски х воЖдей наступления к а п и т а л а —в низах, в самой гуще
за к л ю ч а е тся в т о м , чтобЬі избеЖ атЬ борЬбЫ, рабочего класса проснулась ЖаЖда к един­
п р и т у п и т Ь углЫ и противоречия, н ай ти сред­ с тв у . ^
нюю линию, причем э т у среднюю линию они ’ Н аступление кап и тал а, как пресс, сЖимаеш
всегда’ и щ ут еще до начала борЬбЬі, забЫвая, ч т о рабочий класс, оно с т и р а е т перегородки, р а з­
равнодействую щая здесЬ я в л я е т с я р е з у л ь т а ­ делявшие огпделЬнЫе слои рабочих, оно у п л о т ­
т о м двух сил, а когда с самого начала идешЬ н я е т его, оно д е л а е т менЬше его порЫ, оно
по предполагаемой равнодействующей, т о с т а в и т на деле перед каЖдЬім рабочим во­
э т и м самЫм отк л о н яеш ь линию в с то р о н у просы борЬбЫ, з а с т а в л я я его задумЫватЬся
своих классовЬіх врагов. Э т о т Же о т к а з о т о методах, формах и способах, оно з а с т а в - '
борЬбЫ, полное отр ечен и е о т элем ентарны х ляепі его с д ел а тЬ переоценку всех ценностей
обязанностей, возлагаемЬіх руководством р а ­ и и ск а тЬ к а к и х -т о новЬіх форм и новЫх пу­
бочим движением, мЬі наблюдаем и в других т е й для борЬбЫ. Средний европейский рабо­
стран ах . Во Франции Всеобщая Конфедера­ чий уЖе испробовал п у тЬ соглашения: он уЖе
ция Труда ничего не предприняла для серЬез- прошел через Лигу Наций, через Международ­
ной борЬбЫ прошив налога на зар або тн ую ное ЕЗюро Груда, через с о тр у д н и ч ес тв о клас­
плату. В Германии Общегерл^анское Об'еди­ сов и через всевозмоЖнЫе п а р и т е т н ы е и
нение Профсоюзов санкционировало налог на всякие другие комиссии. Он заседал в комис­
з ар аб отн ую п лату. Такое Же трусливое по­ сиях по социализации, он в течен и е несколЬ-
веление мЬі видим везде, где во главе п р о ф е с ­ ких л е т ч и т а л длиннейшие доклады, ошчетЫ
сионального двиЖения с т о я т испЫтаннЫе о социализации с р е д с т в производства, о по­
р е ф о р м и с тс к и е воЖди. Они привЬікли к с т а - бедах А м стердам ского И нтернационала и
рЫм ф ормам и м е т о д а м борЬбЫ: переговоры проч., ѳ в д е й с т в и т е л ь н о с т и перед ним —
с предпринимателями, соглашения, к о л л е к ти в ­ увеличение рабочего дня, уменьшение за р а ­
ные договорЬі, банкешЫ —в о т и весЬ их арсе­ ботн ой платЫ, о т м е н а социального законо­
нал «конституционных» способов борЬбЫ, и д а т е л ь с т в а и общее понижение Жизненного
как гполЬко за о стр е н и е социальной борЬбЫ уровня. Э т и эл ем ентар н ы е ф а к т ы перерож ­
Лелаепі все э т и старЬіе способы ненуЖнЫми, д а ю т психологию рабочего-массовика: он ви­
они т е р я ю т с я , • ц еп ляю тся за всю э т у с т а ­ д и т , ч т о перед лицом н аступ аю щ его п роти в
рую рухлядЬ, уверяя самих себя и других, ч т о него единого предпринимательского ф р о н т а ,
в о ж есточ енн ой войне классов моЖно псбе-- органического блока социальной реакции, р а ­
д и тЬ заклинаниями - и ссЬілками на Х артию бочий класс, в Ы с т у п а е т разделенным на вра­
ВолЬностей и к о н сти ту ц и ю . Первая их забо-. ждующие друг с другом партии, союзЬі и
т а —уговоритЬ предпринимателей; с другой rpynnbi. Ему каЖ ется, ч т о вся э т а борЬба
сторонЫ, их в олнует боязнЬ; как бЬі рабочие п ар тий е с т Ь н еч то , привнесенное извне; ему
не вЫступили, как бЬі они не взяли сами на себя п р е д с т а в л я е т с я , ч т о э т о н е ч т о чуЖдое; ч т о
инициативу, как бЬі они не начали борЬбу "моЖно отлично обойтисЬ и без э т о й обо­
снизу своими собственны ми сред ствам и че­ стрен н ой партийной борЬбЫ. В душе его под
рез голову своих руководителей, —и они с т а ­ могучим напором извне п р о с Ь т а е т с я т я г а к
р а ю т с я о т г о в о р и т Ь рабочих ош борЬбЫ. И, единству, Желание с п л о т и т Ь с я те с н е е , ч т о ­
надо с к а з а т Ь правду—их опасения доволЬно бы п р о ти во п о с та в и ш ь свой единЫй ф р о н т
оенователЬнЫ: в массах э т о наступление единому ф р о н т у к ап и тал а. В о т э т а т я г а к
к а п и т а л а вЬізвало глубокие изменения. На- единству, вызванная могучим напором орга­
деЖдЬі на мирнЫй исход и на мирное разви­ низованного к а п и та л а, планомерпЬім н а с т у п ­
т и е и с ч е з а ю т и р а ссеи в аю тся, как дЬім. Все лением буржуазного го с у д ар с тв а и предпри­
обещания великих реформ суровая ЖизнЬ ним ательских организаций, я в л я е т с я Жизнен-
п р ев р ати л а в их собственную п р оти воп ол ож ­ нЫм классовым движением, оздоровляющим
н о с т ь . Великие принципы дем ократии, Хар­ весЬ рабочий организм.
т и я ВолЬностей, XIII раздел версалЬского до­ Революционные союзЫ с т о я т з а с о зд а ­
говора, М еждународная Организация Труда, ние э т о г о единства. Но ч т о т а к о е еди н ство
А мстердамский И нтернационал,—все э т и ре­ п ролетарского ф р о н т а , какова его целЬ? Ког­
ф ор м и стс к и е, маниловские мечпіЬг отцвели, да -мЫ ю ворим о едином ф р о н т е , т о мЬі
з а ч а с т у ю не успевши даЖе как с л е д у е т рас- имеем в виду борЬбу, ибо где н е т борЬбЫ,
цвестЬ. Рабочий класс очути лся у разби то го т а м н е т и ф р о н т а , —с т а л о бЫіпЬ, единЬні
корЫгпа. Его элем ентарн ы е завоевания унич­ ф р о н т и ед и н ств о рабочего класса подразу­
т о ж а ю т с я , ЖизнениЫй уровенЬ его пони­ м е в а ю т е д и н ств о для действия, для а к т и в н о ­
ж а е т с я , б езр а б о ти ц а р а с т е т , неуверенность го сопротивления, для боевЬіх выступлений,
в завтр аш н ем дне усиливается, неустойчи­ но ни в коем случае не для пассивного вЫЖи-
в о с т ь социального организма все более и бо­ дания и с о тр у д н и ч е с тв а классов. Для пассив­
лее увеличивается, и т о бесп окой ство, ко­ ного вЫЖидания и писания «конституционных»
т о р о е всегда я в л я е т с я исходнЫм пунктом и словеснЫх п р о т е с т о в единЫй ф р о н т не
революционного двиЖения, охватЫ ваеш все нуЖен, э т о моЖно делагпЬ и в разбивку. Еди­
более и более широкие рабочие массЫ, прони­ нЫй ф р о н т нуЖен для борЬбЫ, и толЬ ко для
кая да>ке в срелу наиболее отсшалЫх и наи­ борЬбЫ; гполЬко лля конкретнЫх форм э т о й
более далеких ош социализма и революции борЬбЫ мЫ гошовЫ з а к л ю ч и ть блок с какой
I Ц НОНИУНЦСПІЦЧвСКШІ ЦНШ СРНЙЦЦОНДЛ 5190

угодно рабочей организацией. В Ы р аб отатЬ тернационал Профсоюзов предлагал А м с т е р ­


программу требований не трудно: рабочий дамскому И нтернационалу с о в м естн ы е дей­
к он троль, установление гпвердЫх ц е н н а про­ с т в и я в вопросе об Испании, Югославии, но
д у к т ы питания, к о н тр о л ь н а \ ввозом и. вы ­ о т в е т а не получил. В торой раз мЬі о б р а т и ­
возом, конфискация ценностей, Отмена нало­ лись к Амстердамскол\у Интернационалу,
га на зар аб о тн ую плату, перелоЖение на го­ предлагая с о в м ес тн о е в м е ш а т е л ь с т в о во
сподствую щ ие классЬі всех налогов и проч.,— французские дела, чгпобЬі избеЖ атЬ т а м р а ­
все э т о требования оченЬ популярные, komo­ скола. А м стердам ский Интернационал, к о т о ­
pbie п р и з н а е т любая рабочая организация. Но рый т а к л ю б и т го в о р и ть о е д и н ств е проле­
все дело в т о м , как добитЬся осущ ествления т а р с к о г о ф р о н т а , с т а н о в и т с я совершенно
э т о й программы. Для э т о г о другого п ути , глух и нем, как то л Ь к о речЬ за х о д и т о ф рон­
кроме революционного, н е т . П о это м у м о м е н т т е борЬбЫ. Он г о т о в з а к л ю ч а т ь соглашения
революционного действия, м о м е н т организо­ с предпринимателями, но с революционными
ванной борЬбЫ я в л я е т с я решающим в вопросе рабочими он в с т у п а т ь в переговоры не на­
о едином ф р о н т е , и п оэтом у Же с т а к о й по- мерен. Вся разница меЖду нами и ими, меЖду
дозригпелЬностЬю о т н о с я т с я к э т о м у вопро­ р еф орм и стски м и и революционными союзами
су реф о р м и с тс к и е союзЬі. Пели взяпіЬ любого за к л ю ч а е тся в т о м , ч т о мЬі с то и м за общий
руководителя р еф о р м и стско го союза, т о он рабочий ф р о н т , а они —за общий рабоче-нред-
то л Ь к о и д е л а е т , ч т о го вор и т об едином нринимашелЬский ф р о н т , и до т е х пор, пока
ф р о н т е , Все их речи, вы ступления и обвине­ руководящие верхи современного р е ф о р м и с т ­
ния, направленные п р о ти в коммунистов и ского профессионального двиЖения не о т к а ­
прошив революционных синдикалистов, сво­ ж у т с я о т э т о й мЬісли создания рабоче-пред-
д я т с я к то м у , ч т о т е р а с с т р а и в а ю т единЫй принимапіелЬского ф р о н т а , до т е х пор соз­
ф р о н т . Но как мЬіслят себе амстердамцЬі дание единого ф р о н т а рабочего класса для
единЫй ф р о н т ? Как ф р о н т д ействи я?. Н ет, борЬбЫ п р о ти в бурЖуазии б у д е т крайне з а ­
как ф р о н т бездействия, как ф р о н т к лассо­ тр у д н и тел ьн о . Э т о не зн ач и т, ч т о револю­
вого с о тр у д н и ч ес тв а . Они х о т я т единого ционные союзЫ долЖнЫ о т к а з а т Ь с я о т мЬі-
ф р о н т а не для борЬбЫ, а для мирнЬіх перего­ сли о создании э т о г о ф р о н т а , —н е т , ни в
воров, т о г д а как мЬі призЬіваем к созданию каком случае. МЪі создаем э т о т ф р о н т про­
едицого ф р о н т а , к сплочению рабочих масс т и в предпринимателей, мЬі привлекаем к
снизу для п р о ти во д е й ст ви я наступлению, э т о м у ф р о н т у рабочих разнЬіх направлений
для организации м асс на почве э т о г о про­ и разйЬіх политических убеждений, всех, к т о
т и в о д е й с т в и я и для перехода п о т о м в м оЖ ет боротЬся, всех, к т о х о ч е т п р о ти в о ­
наступление п роти в к а п и та л а. Нам при- п о с т а в и т ь рабочий класс бурЖуазии, всех, к т о
шлосЬ уЖе не раз по вопросу о едином не х о ч е т покорно сгибатЬ свою спину перед
ф р о н т е сіполкнутЬся с руководителями Ам­ н аступаю щ им капиталом . Единство вЬіковЬі-
с тер д ам ск ого И нтернационала. В Германии в а е т с я вопреки р е ф о р м и с тс к и м воЖдям. Р а ­
ком м унисты и рядовЬіе рабочие других п ар ти й бочий класс об'единяется снизу, увеличи­
предложили Общегерманскому -Об'единению в а е т с я спайка в рабочей массе, сцепляемостЬ.
Профсоюзов с о з в а т Ь общегерманский с ‘езд М асса видит, где ее друзЬя и где враги.
фабрично-заводских с о в е т о в для т о го , чтобЬі Э т о т ф р о н т с о з д а е т с я в великой напряжен­
п ро в ести в ЖизнЬ требования, вЬіставленнЫе ной внутренней борЬбе, ибо верхушка п р о ф ­
Общегерманским Об'единением. Р е ф о р м и с т ­ союзов вросла в буржуазное государство, она
ские руководители и профсоюзы Германии п р ев р ати л ась в а п п а р а т э т о г о буржуазного
вЬісказалисЬ п р о ти в э т о г о , в виду то го , ч т о государства, которЬій дерЖ ит рабочие массЬі
э т о де н ар уш ает ед и н ств о ф р о н т а . В И т а ­ всей своей организационной мощЬю на слуЖ-
лии революционное, меньш инство Всеобщей бе современного общ ества. Наступление к а ­
Конфедерации Труда все время предлагает п и т а л а во много раз усилило постоянную и
создашЬ единЬій ф р о н т для п р оти во дей стви я вечную т я г у рабочего класса к единству
н а с т у п а т е л ь н о й т а к т и к е бурЖуазии. Комму­ ф р о н т а . Единство ф р о н т а вЬірЫвает массЬі
н и с ты предлагали неоднократно обще-нацио- из под влияния реф о р м и стско го а п п а р а т а , и
налЬное вы ступление и революционную борЬ­ с т а в и т во всей о с т р о т е вопрос о борЬбе, о
бу п р о ти в фашизма. Руководители Всеобщей действии. Рабочий класс х о ч е т единства, и
Конфедерации Труда подозрителЬнр о т н о с и ­ он добЬется его проти в воли и, н есм о тря на
лись ко всем э т и м предложениям, отказЬі- все ухищрения своих р е ф о рм и стски х воЖдей.
ваясЬ о т единого ф р о н т а с революционными
рабочими и предпочитая з а к л ю ч а т ь блок с кем А. Л озовский .
угодно, толЬко не с коммунистами. КраснЫй Ин­
ОПЫТ ЕДИНОГО Ф РО Н ТА В ШВЕЙЦАРИИ.
Ь н ас то ящ ее время, когда Исполком Ко­ II Конгрессом, принявшим 21 условие, и всеми
м и н тер н а одобрил и принял тезисЬі о т а к ­ партиям и И нтернационала, применившими
т и к е единого ф р о н т а и когда во всех с е к ­ э т и условия на п рак ти к е. Но, в т о Же время,
циях И нтернационала э т о т вопрос подвер­ II Конгресс заявил о необходимости для
г а е т с я обсуждению, особенно и н тер есн о о з ­ коммунистических п ар ти й такой так­
н ак о м и ть ся с опЬітом, уЖе существую щим в ти к и , к о т о р а я т е с н о связала бЫ их с
э т о м отношении. Для значительной ч а с т и рабочими массами. 5 т е з и с а х Конгресса о
наших товарищ ей тезисЬі Исполкома я в л я ю т ­ п арлам ентари зм е, об аграрнол; и националь­
ся лишЬ новЬім т а к т и ч е с к и м шагом по пути, ном вопросах и, в особенности, о профессио­
начертанному III Конгрессом, меЖду т е м как нальном двиЖении—настойчиво подчеркива­
наши противники, несомненно, поднимут лась следующая, сам ая ваЖная задача нашего
крик о т о м , ч т о т а к т и к а единого ф р о н т а , двиЖения: ком м унист ические п арт и и , созда н н ы е
э т о —признание ком м унистов в собственной и о рган и зован н ы е по п р и н ц и п у полной н еза ви си ­
н е с о с т о я т е л ь н о с т и . Наши враги , и с т о л к у ю т м ост и, должны ст рем и т ься к за в о ева н и ю довери я
э т о т наш шаг т а к Же, как они истолковали ш и роки х н а р о д н ы х масс, д л я т ого, чт обы вовлеч ь
тезиеЬі III Конгресса, в коіпорЬіх они увидели их в револю цию .
осуждение нашей преЖней т а к т и к и раскола По нашему мнению, III Конгресс, осудив
и раздробления социалистического двиЖения; « т а к т и к у наступления», и не думал провоз­
они о п ятЬ бу д у т кричатЬ, ч т о Комин­ г л а ш а т ь к а к у ю -т о новую политику: он про-
т е р н р а з л а г а е т с я , ч т о , сознав свои ошибки долЖал с л е д о в а т ь линии, указанной предыду­
и заблуЖдения, он решил приняшЬся з а вос­ щими конгрессами, учитЫвая лишЬ т о об­
стан овл ен и е п рол етар ско го един ства, р а з ­ с т о я т е л ь с т в о , ч т о общее экономическое и
рушенного им самим. политическое положение зн ач и тел ьно изме­
МЫслЬ о т о м , б у д т о Коминтерн решил нилось в теч е н и е года и ч т о , в ч а с т н о с т и ,
іпеперЬ кореннЬім образом и зм е н и ть свою рабочее двиЖение во всех с т р а н а х находи­
т а к т и к у , к а Ж е тс я нам совершенно нелепой. лось в периоде временной депрессии. Многие
С самого своего основания, он не п е р е с та в а л из наших товарищ ей не поняли истинного
доказЬіватЬ свою вер н остЬ принципам м арк­ смЬісла III Конгресса, вообразив, ч т о левое
сизма, проповедуя т а к т и к у революционного крЬіло его со став л ял и сторонники продолЖе?
д ей ств и я масс. Он никогда не поддерЖивал и ния борЬбЫ с ц е н т р и с т а м и , настаивавш ие
не о т с т а и в а л б у н тарск ой т а к т и к и « п у т ­ на т о м , ч т о лучшие эл ем енты рабочего клас­
чизма». Но в м е ст е, с т е м , он всегда у т в е р ­ са, организованные в коммунистические пар­
ждал, ч т о для вовлечения масс на п у тЬ рево­ ти и , долЖнЫ продолЖашЬ «революционное
люционного действия, ддя подготовки и вос­ наступление», чтобЫ разбудитЬ широкие м ас­
п и т ан и я их к нему, необходимо, чтобЬі в сЫ. В д е й с т в и т е л ь н о с т и Же, левое крЫло
каЖдой с т р а н е сущ ество вал а независимая Конгресса со став л ял и гпе товарищ и, komopbie,
коммунистическая п ар ти я, т а к т и к а к о т о р о й подобно Ленину и Троцкому, предлагали, ч т о ­
долЖна бЬітЬ направлена к р азви ти ю рево­ бы И нтернационал оганЫне не о т д а в а л всех
люционной а к т и в н о с т и масс и к о к о н ч а те л ь ­ своих сил борЬбе с цешприсіпами, а с т а р а л с я ,
ному освобождению их из-под влияния ре­ не прекращая э т о й борЬбЫ, р а з р е ш и т ь глав­
ф о р м и стск и х п ар ти й И и II1,'.' И нтернациона­ ную СВОЮ задачу: з а д а ч у . револю цион ноіі подго­
лов. Коминтерн никогда не допускал даЖе т овки ^пролет арских масс и увл еч ен и я и х на п ут ь
мЬісли о т о м , б у д то коммунистические пар­ револю ционного д ей ст ви я .
т и и м о г у т «сделатЬ» революцию без проле­ Сторонники т а к т и к и наступления оши­
т а р с к и х масс. РолЬ коммунистических пар­ бались, думая, ч т о разбудигпЬ массЫ, нахо­
т и й ясно определена II Конгрессом: о н и ^ дящиеся сейчас в периоде п ассивности и
авангард п ро л етар ско го двиЖения, увлекаю­ упадка духа, моЖно акшивнЫм выступлением
щий массЬі за собой. небольшого меньш инства, организованного в
Но для т о го , чтобЬі увлечЬ массЬі за со­ коммунистические партии, п р оти в все воз­
бой, мы должны бы ли, т аким о б р а зо м , прежде р аста ю щ ей реакции капитализм а. Такая т а к ­
всею с о з л а т Ь независимые коммунистические т и к а могла бЫ то л Ь к о ош орватЬ револю­
п ар ти и , т . е. вЫзвашЬ раскол, произвести ционный авангард о т рабочих масс и поме­
раздробление, ч и с т к у преЖних социаллемо- ш а т ь проникновению коммунистической пар­
крашических царший, чтобЫ о т о р в а т Ь ош т и и в массЫ. Н а ста и в ая на необходимости
них сознателЬнЫе революционные ;>леменшЫ привлечения нгі свою с то р о н у больш инства
или и згнатЬ из них всех о п п ор тун и стов . Э т а рабочего класса, 111 Интернационал не про­
первая т а к т и ч е с к а я ' задача бЫла выполнена возглашал никакой новой т а к т и к и , он лищЬ
г —гтгітяимимюдаиииимиааиавамвавкж;
■193 |l H O H H S H M c m u n e c H M ii и н т е р н я ц ц о н д д ^ П [ 51Q4 |

яснее формулировал для коммунистических^ д ем ократов решили не д о п у ск а ть в свою среду


партиіі их ближайшие, непосредственны е з а ­ п р ед с та в и т ел е й Коммунистической 1Іартии,
дачи. ТезйсЫ о едином (фронте являю тся Рабочие СоюзЫ, находящиеся под нашим кон­
лишЬ применением, is с о о т в е т с т в е н н о й и с т о ­ т р о л е м —как, например, союзЫ цюрихский и ба-
рической о бстан о вке, нашей основной т а к ­ зелЬский —охо тн о принимали социалдемокра-
т и к и , к о т о р а я за к л ю ч а е тся в гном, чтобЫ т о в . Таким образом, мЬі на деле доказывали,
и дти в массЬі, завоевЫ ватЬ их доверие и про- ч т о стр ем и м ся к един ству в пролетарской
буЖдатЬ в них а к т и в н о с т ь , освобождая их борЬбе.
из под влияния р еф ор м и сто в . РечЬ в э т и х Вопрос о Рабочих Союзах бЫл подвергнут
т е з и с а х и д е т вовсе не о примирении с со- обсуждению на учредительном с'езде партии;
циалдемокрапіами, ие о ликвидации коммуни­ в резолюции, принятой с'ездом, говорится,
сти чески х п артий , а о т о м , ч т о коммуни­ меЖду прочим, следующее:
сти ч е ск и е п ар т и и долЖпЬі завоевЫ ватЬ м ас­
сЫ и продолЖатЬ борЬбу с реф о рм и стам и , «Стремление создаш ь в Ш вейцарии т а к о й
Рабочий Союз, кошорЬій бЫ имел своей задачей
разрушая их влияние массЫ. Одним из до­ организацию массовЬіх выступлений швейцарского
к а з а т е л ь с т в т о г о , ч т о э т а т а к т и к а отнюдЬ рабочего класса и руководство эт и м и вы ступ л е­
не я в л я е т с я ч е м -т о новЬім и ч т о она ни­ ниями, вполне оправдЬівается т е м и м етодам и борЬ­
сколько не о з н а ч а е т х о т я бЬі временного о т ­ бЫ, к которЫ м вЬшуЖден п р и б егать п р о л е т а р и а т ,
и т е м о б с т о я т е л ь с т в о м , ч т о т а к о г о "рода орга­
к а за ош борЬбЫ с социалдемократами, слу­ низация м оЖ ет о х в а т и т Ь самЬіе широкие массЫ.
ж и т т о о б с т о я т е л ь с т в о , ч т о она применя­ Создание подобной организации трудящ ихся масс
лась еще задолго до ПТ Конгресса Ш вейцар­ д а с т во зм ож н ость п ар ти я м и об'единению проф ­
ской Коммунистической П артией, п ри то м в союзов вЫ полнятЬ и впредЬ их специалІзнЫе з а ­
дачи».
условиях, ясно показывающих, ч т о э т а т а к ­
т и к а способствовала борЬбе- с социалдемо- Кроме т о го , наши товарищ и ~ комму­
кратией. н исты , членЬі БазелЬского Рабочего Союза,
Ш вейцарская Коммунистическая П артия созвали на 20-ое м а р т а с'езд швейцарских
бЫла создана в марше I921 года посредством Рабочих Союзов для^обсуждения уЖе не нового,
слияния преЖней небольшой Ш вейцарской т а к и м образом, вопроса о рабочей органи­
Коммунистической П артии с лёвЫм крЬілом, зации, об'единяющей профессионалЬнЫе со­
отколовш имся о т Социалдемократической юзЫ и п ро л етарски е п ар т и и всей Швейцарии.
і Іартии. В образовавшейся т а к и м образом пар­ Э т о предложение БазелЬского Рабочего Со­
т и и ие бЫло и следа каких бЬі гпо ни бЫло юза бЫло еще до т о г о Внесено на обсужде­
правЬіх тенденций. I іреЖняя небольшая Ком­ ние состоявш егося весною с'езда профсою­
мунистическая Паршйя, присоединившаяся к ле- зов и о т в е р г н у т о р еф о рм и стски м боль­
вол\у крЫлу Социалдемократической П артии, шинством. ТеперЬ базелЬские коммунисты
склонялась одно время к крайним, а н т и п а р - снова подняли э т о т вопрос, связав его с це-
ламеншским взглядам Германской Коммуни­ лЬім планом борЬбЫ п р о ти в безработи ц ы и
сти ческо й Рабочей П артии. С другой сторонЫ, п ро ти в стрем лений бурЖуазии удлинить р а ­
о т социалдемокрагпии о тк ололасЬ лишЬ с а ­ бочий денЬ и п о ни зи ть зараб отн у ю плату.
мая крайняя левая группа, благодаря маневру ЦелЬ базелЬских товарищ ей заклю чалась в
Гримма, выступившего на с'езде с у т в е р ж д е ­ т о м , чіпобЫ п р о т и в о п о с т а в и т ь р е ф о р м и с т ­
нием, ч т о Венской конференции у д а с т с я н асто - скому об'единению профсоюзов более широ­
я т Ь на п ер есм отре 21 условия. Таким образом, кую рабочую организацию, проникнутую, если
к м о м е н ту первого своего с'езда Коммунисти­ и не коммунистическим, т о во ^сяк ом случае
ческая П а р ти я бЫла небольшой организацией, революционным духом, кЬторая, не р а зд р о б л я я
насчитывавшей пяіпЬ-шестЬ піЬісяч членов, проф ессионального движ ения, вы рвала бы руководи
более склонная к «детской болезни левизнЬі» ст во им и з р у к _ реф орм и ст ов. В конференции,
и к с е к т а н т с т в у , чем к оппортунизму.^ М.Ы со сто яв ш ей ся 20-го м а р т а , приняли у ч ас ти е
отлично понимали, насколько опасно для пар­ п р е д с т а в и т е л и 25 союзов, насчитывающих
т и и о с т а в а т ь с я иеболЬшой, оторванной ош в общей слоЖпосши около 90.000 членов. В при­
рабочих м асс группой, и поэтом у, в самЬій н я т ы х двух резолюциях говорилось следующее:
разгар раскола, мЬі, подготовляя порядок дня
нашего первого — учредительного — с'езда, «М естнЬіе рабочие союзЫ, боровшиеся и ранЬ-
ше и на самом с'езде проф сою зов за единую швей­
болЬше всего бЬіли озабоченЫ вопросом о с о ­ царскую организацию, резко подчеркивали необхо­
хранении связи с рабочими массами. П у тей д и м о сть создания единой пролетарской классовой
для э т о г о мЬі решили и с к а т Ь в профсоюзах организации и ко н стати р о в ал и , ч т о ни п о л и ти ­
ческая, ни проф сою зная организации не являю тся,
и, главиЫм образом, в т а к назЫваемЬіх «Ра­ каЖдая в отдел Ь н ости , т а к о й организацией. Они
бочих Союзах», komopbie, в немецкой Ш вей­ пЫпіалисЬ д о с т и г н у т ь своей цели, органически
царии, об'еди н яю т к а р т е л и профсою зов со связав п ар ти ю с об'единением профсоюзов. Но
всеми п р ол етар ски м и партиям и, признающими после т о го , как с е з д проф сою зов отклонил э т о т
план, они заявили, ч т о б уд ут все Же с неослабной
принцип классовой борЬбЫ. Производя раскол энергией сш рем итЬ ся к созданию единой органи­
в политическом двиЖении, мЫ сгпаралисЬ как за ции в и н тересах социализма и революционной
моЖно яснее и определеннее подчеркнуть борЬбЫ п роти в капитализм а... Э т а целЬ долЖна
нашу волю к сохранению и о т с т а и в а н и ю бЫ тЬ д о с т и г н у т а п утем м е стн о й ) и районного
об'единения всех организаций, стоящ и х на почве
е д и н с тв а п р ол етарско го двиЖения и проле­ классовой борЬбЫ, в Рабочие СоюзЫ и посред­
т а р с к о й борЬбЫ. И меЖду т е м как Рабочие с т в о м установления органической связи меЖду
СоюзЫ с преобладающим влиянием социал- швейцарским об'единением профсою зов и пар-
5195 |Г т HOHH»Hucmu4gCHUu инт ернационал | .^96

гпиями, социал дем ократическою и ком м унистиче­ нальном двиЖении она с неменЬшею энергией
скою... Конференция пред лагает об'единеннЫм в б о р е т с я п р о ти в всякого раздробления сил.
проф сою зы рабочим з а б о т и т Ь с я о т о м , чтобЫ в
местнЬіе Ра'бочие СоюзЫ вошли все секции п роф ­ Э т а н о л и к сохран ен и ю еди н ст ва борьбы рабочею
сою зов и все м естнЬіе пар ти й н ы е организации, класса не т олько не п овреди ла д е л у раскола, а
как социалдем ократические, т а к и ком м унисти­ н ап роти в —б л а го п р и ятс тв о в а л а ему, уяснив
ческие. Конференция п р о т е с т у е т п р о ти в о т к а з а
рабочим, находившимся в' перешишелЬносши
Рабочих Союзов в Берне, Л и м а т т а л е и других
и испугавшимся призрака раскола, истинную
городах п р и н я ть в свою среду п р ед став и тел ей
ролЬ революционной политической п ар т и и и
коммунистической п ар ти и и с ч и т а е т э т о т о т ­
каз мерой, направленной п р о ти в пролетарского всю необходимость создания независимой
единства». коммунистической партии. П а р ти я ясно и
определенно заявляла, ч т о если она и оіпме-
ЧгнобЬі понятЬ э т и резолюции, необхо­ ЖевЫвается о т социалдемократии для то го ,
димо имегпЬ в виду, ч т о программа реорга­ чтобЫ и м етЬ возмоЖпосгпЬ, ничем не будучи
низации Рабочих Союзов давно уЖе подвер­ связанной, о т с т а и в а т Ь программу и т а к ­
галась обсуждению в т е х организациях, в т и к у коммунизма в рабочем двиЖении, т о , с
которЫх преобладали противники р еф о р ­ другой сгпоронЫ, она с т р е м и т с я к сохранению
м и стск ой бюрократии. Э т а программа бЫла ед и н ства рабочего класса в его повседневной
общей п л атф о рм о й всей оппозиции на по­ борЬбе с к а п и та л и с ти ч е с к о й реакцией. Для
следнем с'езде швейцарских профсоюзов, и д остиж ен и я вполне определенных целей, для
х о т я она не во всем о т в е ч а е т взглядам Ком­ разрешения непосредственных задач она го­
мунистической П артии, мЬі сочли своим дол­ т о в а с о т р у д н и ч а т ь с социалдемокраіпами,
гом из т а к т и ч е с к и х соображений поддерЖи- о с т а в л я я за собою право и с ч и т а я своим
Böinb э т у программу, к о т о р а я с т а л а изве­ долгом п р о т и в о п о с т а в л я т ь свою революци­
с т н а и подвергалась обс.уЖдению в широких онную т а к т и к у их реф о рм и стской и разо ­
рабочих кругах. МЫ отлично знали, ч т о э т а б л а ч а т ь все случаи их изменЬі и все проявле­
программа, вЫ работанная базелЬским Ш ней­ ния их с лаб о сти , при полном соблюдении дис­
дером, которЫй сначала из о п п о р т у н и с ти ч е ­ циплины, необходимой для общих в ы с т у п л е ­
ских соображений присоединился к нашей ний рабочего класса.
партии , а з а т е м вЬішел из нее и во звр ати л ся Дискуссия меЖду социалдемократами и
в лоно социалдемокрапши, оЬіла плодом его коммунистами, начавшаяся после м а р т е вской
личной политики и в основе своей содерж ала конференции Рабочих Союзов, дала в озм о ж ­
тенденции, по с у щ е ств у враЖдебнЬіе нашим н о с т ь Коммунистической П ар тии п о с т а в и т ь
коммунистическим т е з и с а м . Шнейдер, будучи вопрос о т а к т и к е единого ф р о н т а о т д е л ь ­
оп п о р ту н и сто м , т е м не менее бЬіл согласен но о т всей массЫ т е о р е т и ч е с к и х вопросов,
с Германской Коммунистической Рабочей связанных с организацией Рабочих Союзов и
П ар тией в т о м , ч т о коммунистическая пар­ вЬідвинутЫх на первЫй план Шнейдером. Пар­
т и я не долЖна руководить революционными т и я п о ст ав и л а э т о т вопрос на п р а к т и ч е ­
выступлениями, но ч т о . т а к о г о рода в ы с т у ­ скую почву повседневной борЬбЫ рабочего
пления долЖнЫ происходить под руковод­ класса. Вопрос о ед и н стве организации Р а ­
с т в о м организации, об'единяющей всех рабо­ бочих Союзов п о те р я л п о это м у свою о с т р о т у ,
чих данной м е с т н о с т и , т . е. Рабочего Союза а т а к т и к а единого ф р о н т а для борЬбЫ за
или Униона. В т о время, как для Ш нейдера непосредственны е, вполне определенные цели
«единая организация» долЖна бЬіла играпіЬ дала возмоЖносшЬ подойти вплотную к ши­
ролЬ революционного руководителя, —для пар­ роким рабочим массам и з а и н т е р е с о в а т ь их.
т и и принятЬіе резолюции бЬіли отправной т о ч ­ П а р ти я поняла, ч т о нуЖно те п ер Ь реши­
кой кампании за «единЫй пролетарски й ф р он т» , т е л ь н о с ш а т Ь во главе э т о й кампании еди­
в связи с т о й пропагандой, к о т о р а я ранее ного ф р о н т а , ибо ру к овод ство э т о й кампа­
уЖе веласЬ в полЬзу реорганизации Рабочих нией об есп ечи т ей сочувствие среди рабо­
Союзов. Немедленно Же- после конференции, чего класса и п ри вед ет к концентрации всего
п ар тий н ая печатЬ, говоря о принятЬіх резо­ двиЖения. 20 апреля ЦентралЬнЫй К о м и т е т
люциях, с т а л а вЫдвигатЬ лозунг «единого Коммунистической П артии о б р ати л ся с о т ­
ф р о н та » , а не «единой организации». Социал- кры т ы м письм ом к Ц ентральному К о м и т е т у
демократЫ заняли позицию, явно враЖдебную Об'единения Швейцарских Профсоюзов, Коми­
э т о й конференции, осудившей их т а к т и к у т е т у Профсоюзных Федераций и Рабочих
гю отнош ению к Коммунистической П артии, Союзов, Ф едеральному Союзу Чиновников и
и повели резкую кампанию п р о т и в нашей СлуЖащих и к Ц ентральному К о м и т е т у Со­
п артии. Они упрекали нас в т о м , чгпо мЫ циалдемократической П артии. В писЬме э т о м
говорим о п р о л ета р с ко м ед и н с тв е и в т о ЦентралЬнЫй К о м и т е т писал:
Же самое время продолжаем с е я т Ь раскол в
социалдем ократической организации. Э та
кампания дала возмоЖносшЬ К оммунистиче­ «Вся сплоченная масса предпринимателей,
поддерживаемая п р а в и те л ь с т в ам и и буржуазной
ской П артии ясно и то ч н о ф о рм у л и р ов ать печатЬ ю , и у нас, в Ш вейцарии, п Ы т а е т с я преодо­
свой взгляд и окончательно и зб ав и тьс я о т л е т ь принимающий все более угрожающие р а з­
а нтиком м уни сти ческой идеологии Шнейдера. меры кризис посредством уменьшения зар аб о тн о й
П а р ти я определенно заявила, ч т о если она плапіЫ, удлинения рабочего дня и ухудшения усло­
вий тр у д а, не толЬ ко в чвсптЫ х, но и в обще­
на словах и на деле с т р е м и т с я к расколу в ствен ны х предприятиях. П оэтом у и вопрос о с т р а ­
политическом двиЖении, т о в профессио­ ховании огп б езраб оти ц ы и о помощи б ез р а б о т .
номпунисш ический инт ернационал

нЫм получает одностороннее решение, о т в е ч а ю ­ роких массах; мЫ зар ан ее оЖидали о т р и ­


щее и н тер есам предпринимателей.
ц ател ьн о го о т в е т а ош реф ор м и стски х воЖ-
Ф инансовые затрудн ен ия госу дар ства бур­
дей, мЫ в д е й с т в и т е л ь н о с т и обращались не к
ж у а з и я с т а р а е т с я преодолеть т а к о й политикой
ним, а к организованным в профсоюзы массам
пошлин и цен, к о т о р а я поддерж ивает дороговизну
и г р о зи т еще болЬше у си л и ть ее. и к безработным; толЬ ко э т и рабочие массЫ
Э т о й политике разорения масс, проводимой
нашими классовыми врагами, отделЬнЫ е органи­ нас и интересовали. П а р ти я п о с т а р а л а с ь в
зации, при имеющихся у них боевЬіх средствах, не самой широкой мере исполЬзоватЬ о тр и ц а -
телЬнЬій о т в е т реф ор м и стски х воЖдей для
м огут- о к а з а т Ь д о с т а т о ч н о энергичного сопро­
тивления. Всему рабочему классу у гр о ж ает по- разоблачения перед массами'их анш ипролетар-
„ э т о м у о п а с н о с т ь обнищания, а всем организациям
его гр о зи т полнЬій разгром и уничтож ение. ской и антиком м унистической политики. В
т о т м ом ент, когда наша п а р т и я предло- ‘
Коммунистическая П арти я, предвидя н а с т у ­
Жила об'едииитЬся всем рабочим, без разли­
пление т о г о положения, ко то р о е создалось т е ­
перь, еще несколько месяцев т о м у назад предло­ чия взглядов, для борЬбЫ с угрожающей капи­
жила о б р а з о в а т ь е д и н ы й пролет арский ф ронт И в
своей пропаганде указы вала на необходим ость талистической реакцией, р е ф о р м и с тс к и е
применения т а к и х мер борЬбЫ, komopbie с о о т ­ воЖди о т в е т и л и на э т о предложение об'явле-
нием войнЬі ко м м унистам и расстроили, т а ­
в е т ст в о в а л и бЬі изменившимся, новѣім условиям.
Переход в наступление со сторонЫ целого ким образом, общий ф р о н т , которЬпі в со­
ряда предпринимательских организаций, с и с т е м а ­
знании рабочего класса являлся все более и
ти ч еск о е о т т я г и в а н и е закона о новЫх .с тав к а х
для государственны х служащих, удлинение у с т а ­ более необходимым для защитЫ самого суще­
новленного законом рабочего дня, отклонение всех ство ван и я трудящихся.
требований, пред'явленнЫх Объединением П рофсою­ 8 мая открЬіласЬ созванная по предложе­
зов о помощи безр аб о тн ы м , р о с т безработицы ,
новое повЬннение тамоЖеннЫх с т а в о к , проведен­ нию Коммунистической П артии конф ерен­
ция. В ней приняли у ч ас ти е 7 централЬнЫх
ное в обход к о н сти ту ц и и , — все э т о го ворит за
т о , ч т о наступил м ом ент, когда создание такогофедераций и 11 Рабочих Союзов: федерации
единою фронт а я в л я е т с я неотлож ною необходи­сшроителЬнЫх рабочих, деревообделочников,
м остью .
тек сти л Ь щ и к ов, коЖевенников, швейников,
Пред лицом всех э т и х угрожающих рабочему
классу опасн остей , мЬі снова обращ аемся ко всем шорговЫх слуЖащих, транспоршнЫх рабочих,
организациям, стоящ и м на почве классовой борЬбЫ, пищевиков, рабочих и слуЖащих коммуналь­
с предложением немедленно Же, в м е с те с нами, ных и государственных учреждений; Рабочие
п р и с т у п и т ь к образованию э т о г о единого ф р о н т а
СоюзЫ: ОазелЬский, цюрихский, биенский.шаф-
и с э т о й целЬю теп ер Ь Же с о з в а т ь конференцию
для обсуждения и установления необходимых мер гаузенский, люцернский, рейнфелЬденский,
оборонЬі и с р е д с т в борЬбЫ. л и м м атталЬ ски й , листалЬский, п р а т т е л Ь -
Л\Ы предлагаем созвагпЬ а т у конференцию ский, талЬвилЬский и усшерский.
еще до 1 мая и оЖидаем вашего о т в е т а в неделЬ- Такое число участников после т о й кампа­
нЫй срок».
нии, к о торую вели п р о ти в Коммунистической
Э т о о т к р Ь іт о е писЬмо с полной ясно­ П артии и проти в ее предложения Об'едицение
с т ь ю с т а в и т перед рабочим классом Швей­ Профсоюзов и Социалдемокрагпическая Пар­
царии вопрос о едином ф р о н т е на к о н к р е т ­ т и я , следовало признѳтЬ болЬшим успехом.
ную почву борЬбЬі за сущ ествование. Л\Ы счи тали своим долгом продолЖагпЬ и д ти
ЦентралЬнЫй Комитет Об'единения по т о м у Же п ути, продолЖатЬ н а с т у п а т е л ь ­
Профсоюзов, для к о то р о го конференция Р а ­ ную борЬбу п р о ти в р е ф о рм и стской бю рокра­
бочих Союзов бЬіла серЬезной угрозой, дал т и и и снова о б р а т и т ь с я к организованным в
свой о т в е т уЖе 22 апреля: он осудил м а р т о в ­ федерации рабочим массам. Конференция еди ■
скую конференцию и категорически отказался ногласно приняла постановление о создании
от какого бы то ни было общения с Коммуни­ к о м и т е т а из п р е д с т а в и т е л е й Коммуниспш-'
стической Партией, призЬівая примЬікающие к ческой П артии и всех участвовавших в кон­
об'единению организации к соблюдению дис­ ференции федераций и о т о м , чтобЫ немед­
циплины, сохранению е д и н ств а двиЖения и ленно Же п о в ес ти в федерациях и профсою з­
к п р оти во дей стви ю всякой попЫтке раскола. ных к а р тел ях самую широкую пропаганду и
Ч ерез т р и дня после э т о г о ЦентралЬнЫй з а с т а в и т ь Об'единение Профсоюзов с о ­
К о м и т е т С оциалдемократической П артии, з в а т ь экстренны й с'езд для обсужде­
основЬіваясЬ на о т в е т е Об'единения П роф­ ния вопроса о едином ф р о н т е п р о ти в капи­
союзов, т а к Ж е о т в е т и л оійказом, обви­ т а л и с т и ч е с к о й реакщіи и о с р е д с т в а х обо­
няя Коммунистическую П а р ти ю в расколе ронительной борЬбЫ. Кроме то го , конферен­
политического двиЖения и в Желании своею ция возлоЖила на к о м и т е т задачу п о д го то в ­
т а к т и к о ю единого ф р о н т а в н ести т а к о й Же ки э т о г о с'езда, п у т е м пропаганды идеи еди­
раскол и в профессионалЪнЫе союзЬі. Р е ф о р ­ ного ф р о н т а на массовЬіх собраниях и пред­
м и стски е воЖди надеялисЬ своими поспеш- ложила ему следитЬ за т е м , чпюбЬі делега­
нЫми, категорически огприцателЬнЫми реше­ т а м и на э т о т чрезвЬічайнЫй с'езд избира­
ниями полоЖитЬ конец всякой пропаганде лись рабочие, а не «чиновники» из профсою ­
Коммунистической П артии за единЫй ф р о н т — зов, как э т о обыкновенно бЬівает.
если не в Рабочих Союзах, т о , по крайней Об'единение Профсоюзов и Социалдемо-
мере, в федерациях профсоюзов. Вся социал- к р а ти ч е ск а я П ар ти я ож есточенной демаго­
д ем ократи ческая и профсоюзная п ечатЬ бЬіла гической кампанией старал и сЬ п ом еш атЬ со-
мобилизована для э т о й анти к о м м у н и сти че­ зЫву э т о г о чрезвычайного с'езда п роф сою ­
ской кампании. Но т а к т и к а нашей партии зов. Не имея в своем распоряжении па одного
бЬіла основана на течении, возникшем в ши­ принципиального аргум ен та и видя, ч т о их
и о н и ѵ н ц с т ц ч е с к и ц и н т е р н а ц и о н а л 5200"I

оскорбления по адресу ком м ун и стов не в с т р е ­ циалдемократйческой ПарЛіии, долЖен бЫтЬ


ч а ю т сочувствия в рабочих организациях, ареной ож есточенн ой борЬбЫ ком м унистов
они пЬіталисЬ п о д е й с т в о в а т ь на них криками прошив р е ф о р м и с то в в з а щ и т у принципов рево­
о т е х колоссалЬнЬіх расходах, komopbix по­ люции. Наши товарищ и, несомненно, восполь­
требу ет" с о зЬ т с'езда, и лицемернЬіми з а я ­ з у ю т с я постановлением об исключении ком­
влениями, ч т о лучше бЫло бЬі о т д а т Ь э т и м у н и стов из федерации м е т а л л и с т о в и часов­
денЬги безработн ы м , чем т р а т и ш Ь их на т о , щиков для то го , чтобЫ п о в ести наупупление
чтобЬг д а в а тЬ ком м унистам в о зм о ж н о ст ь во имя е д и н ств а профессионального движ е­
р а зв и тЬ свою пропаганду и п о м о га ть им ния. Задача, с т о я щ а я перед нашей партией ,
в н о си ть раскол в рабочее двиЖение. Наша не легка. Экономические условия, в komopbix
п а р т и я ие о с т а в л я л а э т и х нападок без о т ­ н ах од и тся сейчас с т р а н а , б езр або ти ц а, охва­
в е т а , в с т р е ч а я поддерЖку со стороиЫ орга­ т и в ш а я почти 200.000 рабочих, д е л а ю т всякое
низаций, примкнувших к борЬбе п р о ти в пр оф ­ сопротивление к а п и т а л и с т а м со сторонЫ
союзной бю рократии. рабочего класса оченЬ за тр у д н и те л ьн ы м . З а ­
МеЖду т е м как Коммунистическая П а р ти я б а сто в к и при т а к и х условиях невозмоЖнЬі.
завоевывала, т а к и м образом, доверие все бо­ С другой сторонЫ, не подлеЖит сомнению
лее широких кругов, все прочнее укрепляя и т о , ч т о х о т я /п а р т и и и удалосЬ вовлечь в
свое положение в п ролетарской массе, в кампанию за еди н ство ф р о н т а значительную
Социалдемократической П артии вся э т а массу р а б о ч и х ,'н о все э т и многочисленные
кампания за единЬій ф р о н т порождала несо­ федерации и союзЫ, поддерживающие ее, пока
гласия и раздор: секции, придерживающиеся еще ошнюдЬ не коммунистические организа­
левой ориентации, следовали в данном слу­ ции. Задача п ар т и и и ее ячеек в просрсоюзах
чае т а к т и к е , противоположной то й , к о т о ­ и за к л ю ч а е тся в гпом, чшобЬі з а к р е п и т ь т о
рую принял ЦентралЬнЫй К о м и т е т , и нод- доверие, к о т о р о е теп ер Ь гіцтаюгп к неР' э т и
дерЖивали мЬіслЬ о создании единого ф р о н т а . организации, и еще более усилишЬ их привер-
Н есм отр я на все с т а р а н и я р е ф о р м и с т ­ ЖенностЬ к революционному идеалу.
ской бю рократии о к а з а т Ь давление на (ре­ Из незаконченного.пока еще опЫ та швей­
дерации и союзЫ и н а с т р о и т ь их п р о ти в со- царской партии моЖно все Же уЖе и теп ерЬ
зЫва чрезвычайного с'езда профсоюзов, орга­ с д ел а тЬ некоторЫ е вЫводЫ, каков бЬі ни о ка­
низационному к о м и т е т у удалосЬ добитЬся зался ход дальнейшего разви ти я.
не то л Ь к о то го , ч т о в рядах сторонников П ар ти я вступи ла на п утЬ т а к т и к и еди­
с'езда о с т а л и с ь все организации, komopbie ного' ф р о н т а с двоякою целЬю: во-первЬіх,
бЬі^и представлены на первой конференции, для то го , чтобЫ в о й ти в самЫй.шеснЫй кон­
но, кроме т о г о , присоединились еще две ф е ­ т а к т с широкими рабочими массами и завое­
дерации (работников и ск у с с тв и полиграфи­ вать- их доверие, а во-вторЬіх, — для борЬбЫ
ческих рабочих) и Г/ союзов, среди komopbix с о п п о р т у н и с та м и и социалдемократиче-
бЫли союзЫ т а к и х промЫшленнЫх центров, скими воЖдями, — для т о г о , чтобЬі разобла­
как Женева, В и н те р ту р , ГранЖ и проч. При­ ч и т ь их. Обе э т и цели оказались д остигну­
соединение э т и х союзов доказывало, ч т о ты м и . П а р ти я увлекла за собой и спл о ти л а
даЖе федерация м е т а л л и с т о в —одна из са- вокруг своей программы повседневной борЬбЫ
мЬіх болЬших, сохранявшая до сих пор вер­ значительную ч а с т Ь рабочего класса. Она
н о с т ь своим реф о р м и стски м воЖдям, теп ер Ь в сознании рабочих с т а л а авангардом орга­
в лице н екоторы х своих крупнЬіх секций низованного п р о л е т а р и а т а . И, в м е с т е с гпем,
бЬіла серЬезно з а т р о н у т а нашею пропаган­ в п артии ни разу даЖе и речи не бЫло о со­
дой. Видя, ч т о другого вЬіхода ие о с т а е т с я , глашении с социалдемокрагг.ами и о прекра­
и повинуясЬ требованиям -устава, Ц ентралЬ­ щении борЬбЫ с нимі^. Н ап рот и в, вся кам пан ия
нЫй К о м и т е т Об'единения Профсоюзов со­ з а еди н ст во ф р о н т а бы ла сам ой энергичной, си ­
звал чрезвЫчайнЬій с'езд, назначив его на с е ­ ст ем ат ической борьбой с оп п орт ун и ст ам и , и мЫ
редину января 1922 г. нисколько не скрЬівали, ч т о если когда-либо
Однако профсоюзная бю р ократи я все еще у д а с т с я создапіЬ едииЬій ф р о н т , піо мЬі, ос­
не с д а е т с я . Она с т а р а е т с я всеми с р е д с т в а ­ т а в а я с ь вернЬіми дисциплине в общей борЬбе,
ми с о р в а т Ь созЬів с'езда; благодаря поддерЖ- будем н еустан н о р а з о б л а ч а т ь с л а б о с ти и
ке крупной реакционной федерации м е т а л ­ ошибки реф орм и стов.
л и с т о в и часовщиков, ей недавно удалосЬ до­ П а р т и я оЖидала о т р и ц а т е л ь н о г о о т в е ­
би тЬ ся реванша, которЫ й угроЖ ает делу т а о т воЖдей-оппортунисгпов, но э т о ее не
ед и н с тв а профессионального двиЖения в останавливало, ибо с самого начала кампа­
Швейцарии. На с'езде федерации м е т а л л и ­ нии она имела в виду не соглашение меЖду
с т о в , 165 голосами п р о ти в 36, бЬіло решено воЖдями, а боевое об'единение масс. П арти я
исклю чить из профсою за ш е с тЬ коммуни­ поняла, ч т о для осущ ествления э т о г о един­
с т о в , занимавших о т в е т с т в е н н ы е постЫ в с т в а ф р о н т а снизу, необходимо вЬійти из
федерации, и в т о м числе с е к р е т а р е й сек­ т е с н о г о круга академических й т е о р е т и ч е ­
ций цюрихской, в и н те р ту р с к о й и Женевской ских споров о д и к т а т у р е п р о л е т а р и а т а и о
и с е к р е т а р я в и н т е р т у р с к о го Рабочего Союза. Красном П роф интерне -и спіатЬ лицом к лицу
Январский с'езд, самЬій созЬів к о то р о го с т е м и «практическими вопросами», komopbie
я в л я е т с я первою победою Коммунистической возн икаю т перед рабочим классом в его по­
П артии и швейцарского рабочего класса в вседневной Жизни: безр аб оти ц а, сокращение
борЬбе пр оти в профсоюзной бю рократии и Со- зар аб о тн о й платЫ, удлинение рабочего дня,
[ м .. | L = ► нонмунистический инт ерпаиионал <т | ‘V202

шамоЖеинЫе с т а в к и , р о с т цен на п редм еты Гю всех с т р а н а х оппортунистЫ-воЖди


первой необходимости и проч. профессионального двиЖения, чувствуя начи­
Р а зу м е ет ся , нелЬзя искусственно, по одно­ нающееся пробуЖдение м асс и видя р а с т у ­
му шаблону п рим ен ять э т у т а к т и к у для всех щее влияние нашей пропаганды, к о т о р а я угро­
п ар ти й и всех с т р а н . КаЖдая п а р т и я долЖна ж а е т их нолоЖепию, с т а р а ю т с я вЫзватЬ
предварительно и зу ч и ть т е особениЬіе нацио- раскол в профсоюзном двиЖении, исключая
иалЬнЬіе условия, в komopbix подобная т а к т и к а революционеров-коммуиистов. П о эт о м у л о з у н ­
м оЖ ет бЬппЬ ей полезна. 1Мвейцарская п а р т и я гом всех н аш и х парт ий должно бы т ь еди н ст во
с т а л а п р и м ен ять э т у т а к т и к у еще до то го , проф ессионального движ ения, еди н ст во рабочею
Как Исполком Коминтерна вЫ работал свои іпе- фронте! в борьбе п рот и в раст ущ еіі кап и т ал и ст и ­
зисЫ по э т о м у вопросу, п р о с т о потому, ч т о ческой реакции. Нашим партиям , произведшим
нашла ее необходимой и полезной для партии и раскол и необходимую ч и стк у своих рядов,
при даннЬіх условиях и в данной обстановке. не с т р а ш н а о т к р Ы т а я в с т р е ч а пред лицом
Наш опЬіш, как мне каЖ ется, показЫ вает всего рабочего класса с противниками-оипор-
такЖ е, ч т о э т а т а к т и к а не яв л яе тся чем т у н и с т а м и , — она то л Ь ко помоЖ ет нам з а ­
либо новЬім и рискованным, она яв л я е тся в о е в а т ь доверие масс и повести э т и массЫ
лишЬ перенесением на п рактическую почву к полному освобождению.
и в широкие массЬі нашей борЬбЫ с о п п о р т у ­
нистами. Оиа слуЖ ит с р ед с тв о м для то го , Ж юль Э М К Е Р -Д Р О З.
ЧтобЫ вЫйти из о б л ас ти отвлечеинЫх, сло-
веснЫх обвинений о п п о р т у н и с то в в преда­
т е л ь с т в е и на деле, на примере общепроле­
т а р с к о й повседневной борЬбЫ уличитЬ их в Л\оскн<1, 2 января 1922.
измене рабочему классу.
J К ВОПРОСУ О ЕЛИНОМ ФРОНТЕ.
Лозунг единого ф р о н т а я в л я е т с я логиче­ войной, не менее варварской, чем первая
ским вЫводом и дальнейшим р а зви ти е м реше­ то л Ь к о с р е д с т в а па • э т о т раз п уск а ю тс я в
ний ТрешЬего Конгресса Коммунистического хол другие. К чему Же при э т о м ьовом по­
Интернационала. Приііятие т е з и с о в Т р е т ь ­ ложении призЫваеш нас наш коммунистиче­
его Конгресса для многих товарищ ей бЬіло до ский долг? Рабочий класс вЫнуЖден теперЬ
и зв естн ой степ е н и а к т о м самоотречения. о т с т у п и т ь и п ерейти к обороне. Но мЫ, ком­
Признание т о г о / ч т о рабочий класс бЬіл вЬі- м унисты , и теперЬ, как и преЖде, долЖнЫ
нуЖден о т с т у п и т ь в т о й н а с т у п а т е л ь н о й борошЬся в первЫх рядах. МЫ видим, ч т о де­
борЬбе, к о то р у ю он вел до сих пор, и ч т о л а е т с я в лагере наших врагов. Н есм отря на
борЬба, закончившаяся в Германии м а р тов ски м предпринятое наступление, т а м ц а р я т пол-
вы ступлением, зн ам ен у е т собою у>ке завер ­ нЫй распад и см ятен ие. П оэтом у мЫ о б ра­
шившийся период, э т о признание бЫло свя­ щаемся к рабочим массам с призЬівол\: не па­
зано с горЬким ч у в ств о м необходимости д а й т е духом, сом к н и те свои рядЬі, з о в и т е
салѵоотречения. Аля нас бЫло, однако, у т е ­ всех усшалЫх и изнемогающих б р а тЬ е в иол
шением т о , ч т о э т о м у сам оотречению на­ наши знамена; мЬі и на э т о т раз пойдем впе­
учили нас, преЖде всего, наши русские т о в а ­ реди, мЬі не у с тал и борошЬся,—с о зд а в а й т е
рищи. Э т о давало нам ув ерен н о сть в т о м , единЫй ф р о н т , и, н есм отря ни нча ч т о ,
ч т о новое направление партийной т а к т и к и победа б у д е т за нами. Гак и толЬ ко
' вЬізвано революционной необходимостью и ч т о т а к , провозглашая и осу щ ествл яя на деле
наше горЬкое ч у в с т в о резинЬяции яв л я е тся э т о т лозунг, мЫ вЬшолним при создавшемся
лишЬ си м птом ом неполнотЬі нашего револю­ мировом положении наш коммунистический
ционного опЬіша, сим птом ом •"ого, ч т о наши долг. ПризЫвая массЫ к созданию единого
революционннЫе переЖивани.. бЬіли слишком оборонительного ф р о н т а , мЫ т е м самЫм ли­
прост ы . Революционная с т р а т е г и я —слоЖная шаем реф ор м и стски х воЖдей последней то ч к и
наука и в м е с т е с т е м тв о р ч еск о е искус­ опорЬі. ЕдинЫй ф р о н т м оЖ ет сгпатЬ д е й с т в и ­
с т в о , —и э т о показал нам Третий Конгресс. т е л ь н о единЬім тол Ь к о без них. Они вообще
МЫ долЖнЫ вдум атЬся в э т у науку и ' э т о не х о т я т борЬбЫ, ни н а с ту п а те л ь н о й , ни
и ск у сств о и вполне о сво итЬ ся с ними для оборонительной. П о этом у т о они и н е и с т о в ­
т о г о , чтобЬі п онятЬ и с 'у м етЬ п рим ен ять с т в у ю т те п ер Ь п р о ти в нашего призЫва к
на п р а к т и к е нЫнешнюю т а к т и к у единого единому ф р о н т у еще яр о с тн ее , чем преЖде,
ф р о н т а . Ни один из преЖних т а к т и ч е с к и х когда они вопили п р о ти в наших призЫвов к
приемов не пред'являл к руководящим кругам наступлению. ТеперЬ о кон чательн о разобла­
п ар т и и с т о л Ь вЬісоких требований, как э т а ч а е т с я перед рабочими их подлинная сущ­
новая т а к т и к а . н о ст ь: они паразигпЫ на т е л е рабочего класса,
ПризЬів к единому ф р о н т у п р е д с т а в л я е т а , отню дЬ не самоогйверЖеннЬіе, боевЫе
собою т а к т и ч е с к и й маневр в самом серЬез- воЖди его.
ном смЬісле э т о г о .слова, и успех э т о г о ма­ 1 Какое отнош ение в с т р е т и т новая т а к ­
невра всецело зиЖ дется на т о м , чтобЫ он т и к а со сторонЫ различных п ар ти й ?
проводился в ЖизнЬ и понимался как чест ны й, Я позволю себе с к а з а т ь об э т о м не­
б езусл о вн о п рави льн ы й м аневр, продиктованный сколько слов-, причем коснусЬ лиінЬ двух
исключительно з а б о т о й о самЫх ЖизненнЬіх коммунистических партий: Великобританской
и н тер е с ах рабочего класса. I и НорвеЖской.
Ч т о э т о д е й с т в и т е л ь н о т а к , мЬі моЖем В Великобритании стр ем лен и е масс к
уШверЖдатЬ со спокойной совестЬю . об'единению в н а с т о я щ е е время совершенно
Г В течен и е т р е х «мирнЬіх» л е т , п р о т е к ­ очевидно. ѴровенЬ Жизни всего организован­
ших после кровавой мировой бойни, полоЖе- ного рабочего класса не д о с т и г а е т сейчас
нйе рабочего класса ухудшалось с каЖдЫм даЖе прож иточного минимума. В недавно вЫ-
днем. Во всех с т р а н а х к а п и та л и с ти ч е с к и е шедшей книге « З а р а б о т н а я п л а т а , ценЬі и
п р а в и т е л ь с т в а оказались не в состоянии прибЫлЬ» (издание Бюро Исследований Вопро­
у л о в л е тв о р и тЬ самЬіе эл ем ентарн ы е Жизнен­ сов Труда, с предисловием Сиднея Веб-
ные тр еб о в ан и я трудящихся. Э к с п л у а т а т о р ы ба) приводится вычисление, согласно к о т о ­
всего мира перешли в яроспуюе наступление рому, даЖе по официалЬнЬім даннЫм, в июле
п р о ти в рабочего класса. С циничной ра- 1920 года рабочая семЬя долЖна бЬіла полу-
д о с тЬ ю к о н с т а т и р о в а л и они, ч т о коммуни­ ч а т Ь не менее 4 ф. ;5 шилл., чтобЫ не голо-
с т а м не удалосЬ вовлечЬ в н ач а ту ю ими на­ л атЬ . Э т о бЫло в 1920 году. Если по даннЫм
с т у п а т е л ь н у ю борЬбу больш инство рабочего официальной п рав и те л ьс тв ен н о й с т а т и с т и ­
класса, и п о это м у они решили о т о м с т и т Ь ки о повышении расхода па содержание за­
рабочему классу. Но н а с т у п а т е л ь н а я борЬба ключенных в ппорЬмах определить, какая
веласЬ коммунистами за установление, после сумма в н а с т о я щ е е время необходилш для
варварской мировой войнЬі, нового, лучшего т о го , чтобЫ Ж итЬ т а к , как Живут заклю­
о б щ еств ен н о го с т р о я . МеЖду т е м , предпри­ ченные, т о о к а зы в а ет ся , ч т о сумма э т а рав­
н я т о е ради м е с т и наступление э к с п л у а т а т о ­ на 9 ф. 1 ш. 8 пенсов в неделю. «Таким обра­
ров я в л яе тся , по сущ еству, новой мировой зом, чтобЫ ЖитЬ т а к , как Живут п р е с т у п -
5205 компуниешичБсниіі им т & рна ц и о н а іl 5206

пики, семейному рабочему необходимо з а р а ­ единению. Но о п а с н о с т ь раскола в п ар ти и по


б а т ы в а т ь не менее 9 ср. 1 шил. 8 н. в неде­ э т о м у поводу теп ер Ь уЖе у странена;
лю». МеЖду т е м , средний з а р а б о т о к англий­ ПризЫв к единому ф р о н т у б у д ет несом­
ского рабочего в н астоящ ее время не превы­ ненно имешЬ самое благотворное влияние па
ш ает 3—4 ф. в неделю. Коммунистическую П артию. Он помоЖеш
Б е зр а б о т н ы е до сих пор получали из раз- п ар тии окончательно освободишься о т вся­
ііЬіх источников (государство, профессиональ­ ких «импоссибилисгпских», с е к т а н т с к и х т е н ­
ные союзЫ, общинЫ) пособие, несколько мепЬ- денций и з а с т а в и т ее о б р а т и т ь с я к ре-
шее, чем указанный средний за р аб о то к . Р а з ­ алЬной революционной политике. Он привле­
ница меЖду пособием б езработн ы м и за р а ­ ч е т рабочие массЫ в Коммунистическую Пар­
ботной п л ато й бЫла до сих пор н езн ачи тел ь­ т и ю и п одорвет доверие масс к воЖдям про-
на. П оэтом у безрабо тн ы е не особенно с т а ­ фессионалЬнЫх союзов и Рабочей Партии.
рались н ай ти себе р аб оту. Они п ерестал и В Норвегии призЫв к единению произве­
осгіЖдагпЬ вороша фабрик и заводов. Э т о бЫ­ д е т подобное Же действие, х о т я здесЬ поло­
ло характерной ч ер то й современного поло­ жение п артии совершенно иное, чем в Англии.
жения в Англии. Но в э т о м положении на­ В Норвегии, как известно, Коммунистическую
ступил теп ер Ь поворот. ПрофессионалЬнЬіё П ар тию уЖе теп ерЬ поддерЖиваегп большин­
союзЬі не в состояни и продолЖатЬ вЬідачу с т в о рабочего класса. П о это м у лозунг еди­
пособий безработны м. В прошлом году они ного ф р о н т а вЬізвал в руководящих кругах
всего выплатили не менее 10 миллионов ф ун­ партии н ек о то ро е противодействие. Н е к о т о ­
тов. Н екоторы е из самЬіх крупнЫх профес- рые товарищ и говорят: как раз теп ерЬ мЫ
сионалЬнЬіх союзов (чернорабочих, об'единен- собирались нанесши окончательное пораЖе­
нЬіх м е т а л л и с т о в и др.) уЖе прекратили вы­ ние правЫм социалистам; зачем Же нам при-
дачу пособий. ОбщинЫ то Ж е не в состояни и зЬіватЬ правЬіх социалистов к созданию еди­
болЬше вЫдаватЬ пособия. 10 миллионов, о т - ного ф р о н т а с нами? При первой Же нашей
пущеннЫе им государством, уЖе израсходо­ попЫшке в э т о м направлении правЬіе социа­
ваны. Вся сов окуп н ость экономических усло­ л и с т ы еще силЬнее преЖнего в о сстал и про­
вий т о л к а е т , т а к и м образом, рабочие массЬі т и в Коммунистической Партии. Никогда еще
к созданию общего боевого ф р о н т а . Под дав­ «ЦентралЬнЫй орган» правЬіх социалистов не
лением масс реакционные воЖди профессио- нападал с т а к о й яростЬю на Коммунистиче­
налЬнЫх союзов начинаю т к о л еб атЬ ся и вме­ скую П артию , как теперЬ, после провозгла­
с т е с массами и д у т влево. В одном из воз­ шения лозунга о едином ф р о н т е . Г а з е т а у т в е р ­
званий Генеральной Федерации. Тред-юнио­ ж д а е т , ч т о э т о т лозунг п р о ст о «трюк», со-
нов воЖди о б р ащ аю тся к э к с п л у а т а т о р а м с знателЬнЬш мошеннический прием. Э т о дока­
предостережением, заявляя, ч т о крайние эле­ з ы в а е т , конечно, ч т о г а з е т а п они м ает гро­
м енты среди э к с п л у а т а т о р о в гораздо более зящую правЫм со ци ал истам о п асн о сть, ч т о
склоннЫ к необдуманным поступкам , неЖели она б о и т с я осущ ествление э т о г о лозунга. Он
«крайние эл е м е н т ы в нашей среде». Таким п овлеч ет за собой раскол среди правЬіх со­
образом, воЖди профессионального двиЖения циалистов, и ч а с т Ь рабочей массЬі п ер ей дет
^начинают з а щ и щ а т ь коммунистов. Э т о яв­ на с то р о н у коммунистов.
ление совершенно новое. В т о м Же направле­ Более опаснЬіе п оследствия моЖегп и м етЬ
нии эволюционирует и Рабочая П артия. О т ­ э т о т лозунг внутри самой Коммунистической
носительно б езработн ы х она вЬіставила т р е ­ Партии. Э лем енты , т я г о т е ю щ и е вправо, по-
бования, komopbie немногим о т л и ч а ю т с я о т п Ы т а ю т с я исполЬзоватЬ призЫв к единому
требований коммунистов: Рабочая Парпцщ ф р о н т у для организационного об'единения.
т р е б у е т «работЬі или д о с т а т о ч н о г о обеспе­ ЦентралЬнЫй К о м и т е т п ар т и и долЖен, р а з ­
чения». Коммунисты т р е б у ю т «работЬі или у м е е тся , решителЬно вЬіступитЬ против,
полного обеспечения по с т а в к а м профессио- эт о го . С л еду ет с ч и т а т ь с я ц с т е м , ч т о в
малЬнЫх союзов». Ч т о Же к а с а е т с я перегово­ профсоюзах э т о т лозунг та к Ж е вЬізовет не­
ров о «присоединении» Коммунистической к о т о р о е смятение. Иногда приходится слЫ-
Партии к Рабочей П артии, т о , как и звестн о, ш а т Ь утверж дение, ч т о э т а новая т а к т и к а
Лондонский О т д е л Рабочей П ар ти и п о с т а ­ бЬітЬ м оЖ ет и правилЬна, но для рядо­
новил принящЬ коммунистов. В н ас то ящ ее вого революционно настроенного рабочего ие
время президиум Рабочей П артии послал Ком­ понятна. Мне каЖепіся, однако, ч т о э т о не
мунистической П артии опроснЫй л и с т об т а к и ч т о все Эти оп асн ости не су щ е ств е н ­
отношении п ар ти и к различнЫмспорнЬім вопро­ ны. Я убеЖден в т о м , ч т о лозунг единого
сам. Коммунистическая П артия, со своей с т о ­ ф р о н т а в принципе правилен и ч т о он на
ронЫ, решила п о с т а в и т ь Рабочей П артии не­ п р ак ти к е о к аЖ ется плодотворнЫм. Я уверен,
сколько вопросов, и на ближайших с'ездах т о й ч т о и на э т о т раз п о д тв ер д и тс я т о испы­
и другой п ар т и и б у д е т о кон чательн о решен т а н н о е общее правило, ч т о ориентация, пра­
вопрос о присоединении. Внутри К оммунисти­ вильная с т е о р е т и ч е с к о й и международной
ческой П арти и мЬіслЬ о присоединении вЫзЬі- точки зрения, долЖна о к а за т Ь с я правильной
вала ранЬше силЬное п роти водей стви е. Ао и на деле, и в национальном масш табе.
сих пор в п ар ти и сохранилась небольшая
Ф ракция, о тн о сящ аяся скептически к присо­ Я. Ф Р И И С .
.JL—

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ДАНИИ


И ЕДИНЫЙ ФРОНТ.
, Вопрос о едином ф р о н т е еще не подвер- ТакиА образом, опЫт, произведенный на­
„ гался обсуждению в Д а т с к о й Коммунистиче­ ми в Дании, показал, ч т о р еф о р м и стски е
ской П артии. П а р ти я и ее президиум еще не воЖди — безусловно п р о т и в какой бЫ т о ни •
приняли официального решения по э т о м у во- бЫло со вм естн ой рабопіЫ с коммунистами.
* просу. Вопрос не обсуЖдался еще и внутри Надо (іказатЬ, ч т о д а т с к а я социалдемокра-
• федерации, образуемой п ар т и е й и Профсоюз­ т и я п р е д с т а в л я е т собою типичную шейде-
ной Оппозицией (F. S.). В нашей общей е ж е ­ мановскую партию ; она ч у в с т в у е т за собою
дневной г а з е т е «Арбейдер-Владеш» 2!5 января силу, об’единяя в своих рядах 95°/0 общего
появилась первая дискуссионная с т а т Ь я о числа всех рабочих. Коммунистическое дви­
едином ф р о н т е . жение пока еще и м е е т у нас небольшое зн а­
На деле, однако, у нас е с т Ь уЖе не­ чение, и тол Ь к о в исключителЬнЬіх случаях,
ко то р ы й опЬіт в э т о м направлении. ч и с т о стихийно, влияние коммунистической
Коммунистический К о м и т е т Рабочей парпіии р а с п р о с т р а н я е т с я на широкие слои
1Іомощи дваЖдЬі обращался с предложением рабочего класса.
о с о т р у д н и ч е с т в е к р е ф о р м и с тс к и м пр оф ­ В Дании поэтом у, казал о сь бЫ, н е т во:і-
союзам. В первЫй раз, когда речЬ шла о сов­ моЖ ности о б р а з о в а т ь единЫй пролетарский
м е с т н о м сборе пож ертвований, для голода­ ф р о н т .
ющих в России, профсою зы н а -о т р е з о т к а з а ­ И нтересно, однако, о т м е т и ш Ь , ч т о пред­
лись о т всякого с о тр у д н и ч ес тв а . Во вто р о й с е д а т е л ь Д а т с к о й Социалдемократической
р а з —на наше предложение о со вм естн ой о т ­ П артии, С таунинг о б р ати л ся недавно к Ген-
правке поЖершвований и закупке продоволь­ дерсону с официалЬнЫм писЬмом, в первой
с т в и я профсоюзы нам не дали никакого о т ­ ч а с т и к о то р о го он о т нмени п ар ти и , являю­
в е т а , а в «Социал - Д ем ок р ате» появилась щейся теп ерЬ одним из самЫх виднЬіх чле­
с т а т Ь я , полная и з д е в а т е л ь с т в над нами и нов II И нтернационала, п р ед л а га ет у с т р о -
нашим предложением. и т Ь всеобщую международную рабочую кон­
В о к тя б р е прошлого года, реакционное ференцию. Э т а часпіЬ иисЬма бЬіла п олностью
кр естЬ ян ск ое п р а в и т е л ь с т в о внесло в рикс­ опубликована в социалдемократической прес­
даг новЬій за ко н о п р о е кт о б езрабо тн ы х , на­ се. В то р а я ч астЬ , по словам «Соц.-Дем.», не
правленный прошив самЬіх ЖизнепнЫх и н т е ­ могла бЫтЬ опубликована п отом у, « ч то в
ресов рабочего класса. ней и д е т речЬ об отнош ении к II1/» И н т е р ­
Социалдемокрашическая п а р т и я и ре­ националу и к большевикам». В последней
ф о р м и с тс к и е профсою зы ио всей с т р а н е ор­ ч а с т и писЬма подчеркивается, ч т о конф ерен­
ганизовали многолюднЫе собрания, п р о т е с т а , ция долЖна бЬппЬ у с т р о е н а т а к , чтобЫ не
в Копенгагене произошла крупная уличная могло бЫпіЬ никаких нареканий со сторонЫ
демонстрация. /АЫ всячески поддерЖивали какого-либо из течений, существующих в
э т и демонстрации и п р о т е с т ы . В Копенга­ рабочем классе.
гене мЬі сами организовали демонстрацию, ВозмоЖно, чгпо э т о шоЖе шаг в с то р о н у
надеясЬ привлечь к у ч асти ю в ней и социал- единого ф р о н т а , но я лично не п и т а ю по
дем ократов. Р е ф о р м и стс к и м воЖдям эгпо э т о м у поводу никаких надеЖд.
проявление инициативы с нашей сторонЫ * *
весЬма не понравилось. На площади перед х *
зданием риксдага, где происходила д е м о н с т р а ­ Лозунг «единого ф р о н т а » , по моему мне­
ция, мЬі предложили социалдемократическим нию, безусловно о т в е ч а е т и н т ер е с ам комму­
воЖдям вЫсшупитЬ перед собравшимися ра­ нистических п ар ти й и рабочего класса всех
бочими, но они о тказал и сЬ . с т р а н , особенно Германии.
[ 5209 .|[ конпѵнистический инт ернационал 5210

Ч т о Же к а с а е т с я Скандинавии, т о по­ О тнош ение р е ф о рм и стски х воЖдей в


ложение п р е д с т а в л я е т с я мне в следующем Дании к вопросу о едином ф р о н т е огпчасгйи,
виде: в Швеции нЬтешнее экономическое и м оЖ ет бЫтЬ, з а в и с и т и о т то го , ч т о в Д а ­
политическое положение б л а г о п р и я т с т в у е т нии е с т Ь не мало шорговЫх предприятий,
единому ф р о н ту . Шведская Коммунистиче­ заинтересованны х в тор го вл е с С о ветско й
ская П а р ти я д о с т а т о ч н о силЬна, чтобЬі со<-' РоЬсией.
гласитЬся на образование единого ф р о н т а : Лозунг «единого ф р о н т а » м оЖ ет бЬітЬ
со в м естн ая р а б о т а с р еф о р м и с та м и не р а з ­ весЬма полезен Д а т с к о й Коммунистической
рушит п артию . В Норвегии, где профсоюзВі П артии еще и п отом у, ч т о он д а е т прекрас­
переЖивают сейчас тяЖелЬпі внутренний ный ар гу м ен т п р о ти в воплей правЫх со­
кризис, единЫй ф р о н т м о Ж ет п ривести к ц и а л и сто в о разрушителЬнЫх стремлениях
полному краху правЬіх социалистов. Иначе коммунистов, раскалЫвающих все партии , и
о б с т о и т дело в Дании. ЗдесЬ К оммунисти­ об л егчает нам возмоЖносшЬ н еп о ср ед ствен ­
ческая П а р ти я еще слишком мала; кроме ных сношений с широкими рабочими массами.
того, не-коммунистическая ч а с т Ь П роф со­ Если весною б у д у т назначены вЫборЬі в рикс­
юзной оппозиции вЬіскаЖется п р о ти в единого даг,—а. э т о возмоЖнѳ, — т о Д а т с к а я Комму­
ф р о н т а , а э т о повлечем; за собою целЬш ряд н и с т и ч е с к а я П а р ти я долЖна напрячЬ все
затруднений, ибо п а р т и я в м е с т е с э т о й силЬі.для завоевания парлам ентского манда­
группой и з д а е т общую га зе т у . т а , п о то м у ч т о после вЫборов у в л а с т и не­
Тем не менее, экономическое полоЖение сомненно с т а н е т социалдемокрашическое
в Дании т а к тяЖ ело, ч т о , н е с м о тр я на все п р а в и т е л ь с т в о , и то гд а, имея своего пред­
п р еп я тс тв и я , единЬій ф р о н т и здесЬ с т а н е т с т а в и т е л я в п арлам енте, мЬі без т р у д а мог­
практической необходимостью. Из общего ли бЬі полоЖипіЬ начало единому ф р о н ту .
числа рабочих, приблизительно в 350.000, бо­ Из приведенных мною вЬіше соображений
лее 100.000 чел. не и м е ю т работЬі. Прави­ след у ет, ч т о единЫй ф р о н т и для нас пред­
т е л ь с т в о новЬім законом о безр аб оти ц е еще с т а в л я е т болЬшие вЫгодЫ. I Іроведение э т о г о
более ухудшило положение безработны х, b лозунга в ЖизнЬ сопряЖено с т р у д н о ст ям и ,
начале февраля бЬіл об'явлен крупнЬйі локаупі:- но если борЬба за него б у д е т в е сти сЬ умело
100.000 рабочих н ах од ятся под угрозой сокра­ и со зн ател ьн о , т о даЖе наша маленькая
щения за р аб о тн о й плашЫ, удлинения рабочего п а р т и я смоЖ ет извлечь из него з н ач и тел ь ­
дня и других п о с я г а т е л ь с т в со сторонЫ к а ­ ную полЬзу.
п и т ал и ст о в . ПромЫшленнЫй кризис в Данни
гр ози т ослоЖнитЬся еще кризисом сельско­ Э. ХРЦСТИАНСЕН.
хозяйственным. Все э т о с о з д а е т бл аго п ри ят­
ную почву, для единого ф р о н т а .
О ЕДИНОМ РАБОЧЕМ ФРОНТЕ И 0 5 ОТНОШЕНИИ К
РА БОЧИ М ,. ВХОДЯЩИМ ВО ІІ-й, ІР|, И АМСТЕРДАМСКИЙ
ИНТЕРНАЦИОНАЛЫ, А ТАКЖЕ К РАБОЧИМ, П О Д Д Е Р ­
ЖИВАЮЩИМ АНАРХО - СИНДИКАЛИСТСКИЕ ОРГАНИ­
ЗАЦИИ.
(ТЕЗИСЫ).

1. Международное рабочее двиЖение це- болЬший удар. Если еще полгода т о м у назад
реЖ и вает в н а с т о я щ е е время своеобразный моЖно бЫло с известнЫ м правом говорить
переходный э т а п , ставящ и й перед К ом и нтер­ о некоем общем поправении >рабочих масс в
ном в целом и перед его отделЬнЬіми сек ­ Европе и Америке, т о в н ас то ящ ее время
циями новЬіе ваЖнЬіе т а к т и ч е с к и е проблемы. моЖно безусловно к о н с т а т и р о в а т ь , напро­
Э т о т э т а п в основном х а р а к т е р и з у е т с я ти в , начало полевения.
следующим. Мировой хозяйственный коизис 3. С другой сторонЫ, под влиянием все
о б о с т р я е т с я . Б е з р а б о т и ц а р а с т е т . М ежду­ усиливающегося н а т и с к а к а п и т а л а среди ра­
народный к а п и т а л п о чти во всех с т р а н а х бочих пробудилосЬ стихийное, буквально не-
перешел к с и с т е м а т и ч е с к о м у наступлению удерЖимое стрем лен и е к единству, идущее
п р о ти в рабочих, вЫраЖающемуся, преЖде гіараллелЬио с постепенны м р о с т о м доверия
всего, в цинично откровенном стремлении широких марс рабочих к коммунистам.
к а п и т а л и с т о в п о н и зи ть зар аб о тн у ю п л а т у Все более широкие круги рабочих толЬко
и весЬ ЖизненнЫй уровенКрабэчих. Б а н к р о т ­ теп ерЬ начинаю т ценишЬ муЖ ество комму­
с т в о ВерсалЬского мира с т а н о в и т с я все бо­ нистического авангарда, бросавшегося в бой
лее нагляднЫм для самЫх широких слоев за и н тер есы рабочего класса даЖе тогда,
трудящихся. Н еи збеж н о сть новой империа­ когда вся громадная масса рабочих о с т а в а ­
л и с т с к о й войнЬі или даЖе несколЬких т а к и х лась индиф ерентной/ или даЖе враЖдебной
войн, если международный п р о л е т а р и а т не коммунизму. Все более широкие круги рабо­
н извер гн ет бурЖуазнЬій с т р о й , очевидна. чих убеЖ даю тся те п ер Ь в т о м , ч т о шолЬко
В аш ингтон подчеркнул э т о весЬма красно- коммунисты защищали их экономические и
ре чиво. политические и н тер есы и при самой трудной
2. Начавшееся бЬіло, в связи с целЬім о бстан о вке, принося иногда величайшие
р яд о м о б с т о я т е л ь с т в , н ек о то р о е оЖивление ЖертвЫ. УваЖение и доверие к непримири­
р е ф о р м и с т с к и х иллюзий среди доволЬно ши­ мому коммунистическому авангарду рабочего
роких слоев рабочих, под ударами 'дей стви ­ класса п о этом у вновЬ начи нает подниматься
тельности н ач и нает с м е н я т ь с я другим теперЬ, когда и более о т с т а л Ы е слои рабо­
н ас тр о е н и е м . Возникшие заново после окон- чих увидали іш цету реф ор м и стски х надсЖл
ания империалистской бойни дем ок р ати ч е­ и поняли, ч т о без борЬбЫ н е т спасения о т
с к и е и реф ор м и стски е иллюзии рабочих (с грабительского похода к а п и т а л и с т о в .
о дной сторонЫ, наиболее привилегированных 4. Коммунистические п ар ти и м о гу т и
р абочих, а с другой сторонЫ, наиболее о т - долЖнЫ гпеперЬ поЖагпЬ плодЬі своей борЬбЫ,
с талЬіх, наименее политически искушеннЫх) ко то р у ю они ранЬше вели в исключительно
о т ц в е т а ю т , не успевши расцвесшЬ. Ход и неблагоприятной об стан о в к е инлиферен-
и сход дальнейших «работ» Вашингтонской шизма масс. Но, нроникаясЬ все болЬшим до­
к онференции н а н е с у т э т и м иллюзиям еще верием к наиболее непримиримым, воинствую-
5213 к о н п ы н и с ш и ч е с к и іі и н т е р н а ц и о н а л ] [ 5214 I

щйм коммунистическим эл ем ен там рабочего ного е д и н ств а п ракт ическою д ей ст ви я э т и х


класса, рабочие массЬі в целом п и т а ю т не­ масс. АмстердамцЫ и герои II И нтернацио­
бывалую еще т я г у к единству. Просыпаю­ нала на словах проповедуют единство, на
щиеся к активной Жизни новЫе слои п о л и ти ­ деле Же п о с т у п а ю т н аоборот. После т о го , как
чески мало искушеннЫх рабочих м е ч т а ю т до- р е ф о р м и с та м -с о гл аш ат ел я м А м стер д ам а не
б и тЬ ся об'единения всех рабочих п ар ти й и удалосЬ организационно подавитЬ голос про­
даЖе всех рабочих организаций вообще, на- т е с т а , критики и революционного призЫва,
деясЬ т а к и м образом увеличить силу сопро­ они и щ у т вЫхода из тупика, куда сами себя
тивления походу к а п и т а л и с т о в . НовЬіе слои завели, на п ути внесения раскола, дезоргани­
рабочих, з а ч а с т у ю преЖде не принимавшие зации, организованного с аб о таЖ а в дело
деятелЬного у ч асти я в политической борЬбе, борЬбЫ трудящ ихся масс. Одной из важней­
теп ерЬ подходят по новому к проверке своим ших задач коммунистов яв л я е тся теп ерЬ —
собственны м опЬітом практических планов разобл ач и ть на деле э т и новЫе формЬі с т а ­
реформизма. Как э т и новЬіе слои, т а к и зна- рого п р е д а т е л ь с т в а .
чителЬнЬіе круги рабочих, входящих в старЬіе V. Глубокие внутренние процессы, начав­
с.-д. партии, уже не х о т я т миритЬся с похо­ шиеся в связи с общим экономическим поло­
дом социалдемокрагпов и ц е н т р и с т о в проти в жением рабочего класса в Нвропе и Америке,
коммунистического авангарда. Они уЖе на­ в последнее время з а с т а в л я ю т , однако, и ди­
чинаю т т р е б о в а т Ь соглашения с коммуни­ п л о м атов и воЖдей II, II1,2 и А мстердамского
с там и . По они в т о Же время еще не изЖили Интернационалов, в свою очередЬ, вЫдвинутЬ
своей верЫ в р е ф о р м и с то в и значителЬнЫми на первЫй план вопрос о единстве. Гели для
массами поддерЖивают еще партии II и Ам­ просЫпающихся к новой сознательн ой Жизни
с терд ам ск ого Интернационала.. Э т и рабочие мало искушеннЫх слоев рабочих лозунг еди­
массЫ н е д о с т а т о ч н о ясно формулирую т свои ного ф р о н т а д е й с т в и т е л ь н о яв л я е тся ис­
планЫ и стрем ления, но в общем и целом креннейшим стрем лением с п л о т и т Ь силЬі
ясное н астр оен ие э т и х масс св о д и тся к Же­ угнетенного класса п р о ти в н а т и с к а к а п и т а ­
ланию восстановить единЫй ф р о н т и л и стов, т о для воЖдей и дипломатов II, 111/з
з а с т а в и т ь п ар т и ю и союзЬі II и А м с т е р ­ и А мстердам ского Интернационалов вЬідви-
дамского Интернационалов бор отЬ ся вме­ гание лозунга ед ин ства я в л я е т с я новой по­
с т е с коммунистами п р о ти в н а т и с к а капи­ п ы тк о й обманут!^ рабочих и по новому при­
т а л а . П о ст о льку э т о н астр оен и е я в л я е т с я влечь их на старЬій путЬ «сотрудничества»
прогрессивным. По с у т и вещей вера в р е ф о р ­ классов. Надвигающаяся о п а с н о с т ь новой
мизм надломлена. В т о й общей обстановке, империалистской войнЬі [Вашингтон), р о с т
в котор о й рабочее двиЖение находится сей­ вооружений, заключаемые за кулисами новЫе
час, каЖдое серЬезное массовое выступление, империалисгішческие договорЫ—все э т о не
начавшись даЖе толЬ ко с частичнЬіх лозун­ то л Ь к о не з а с т а в л я е т воЖдей II, ІІ1/а и
гов, неизбежно б у д е т вЬідвигатЬ на очередЬ А мстердам ского Интернационалов за би тЬ
более общие и кореннЬіе вопросЬі революции. тр ев огу и поддерЖатЬ не на словах, а на
Коммунистический авангард м оЖ ет то л Ь к о деле международное об'единение рабочего
вЬіиграгпЬ, если новЬіе слои рабочих на своем класса, но, н ап рот и в, все э т о неминуемо бу­
собственном onbime у б е д ятся в иллюзорно­ д е т пороЖдатЬ внутри II и А мстердам ского
с т и реформизма и гибелЬности с о гл аш ат ел ь ­ Интернационалов тр ен и я и деления в общем
ства. т о г о Же ти п а, komopbie н ам ечаю тся в лагере
5. В нервоначалЬнЫй период зароЖдения самой международной бурЖуазии. Э т о явле­
с о зн ател ьн о го и организованного п р о т е с т а ние неизбежно п о стольку, поскольку крае-
прошив изменЫ воЖдей II И нтернационала уголЬнЬім камнем реформизма я в л я е т с я со­
э т и последние имели в своих руках весЬ ап­ л и дар н о сть «социалистов»-реф орм истов с
п а р а т рабочих организаций. Они пользовались буржуазией именно «своей» странЫ.
принципом ед и н с тв а и пролетарской дисци­ ТаковЬі т е общие условия, при komopbix
плины для то го , чгпобЫ беспощадно заЖ иматЬ Коммунистическому Интернационалу в целом
р о т революционному п ро л етарском у п р о т е ­ и его отделЬнЬім секциям Приходится ф о р ­
с т у и без п р о ти во д ей стви я о т д а в а т Ь всю м ули ровать свое отнош ение к лозунгу еди­
моіцЬ организации рабочего класса на слуЖбу ного социалистического ф р о н т а .
национальному империализму. В э т и х усло­ 8. Взвешивая э т о положение, Исполком
виях революционное крЫло обязано бЬіло о т ­ К оминтерна находит, ч т о лозунг III Всемир­
в о е в а т ь для себя во ч т о бЬі т о ни с т а л о ного Конгресса Коминтерна «К массам!» и
свободу агитации и пропаганды, т . е. свободу общие и н тересы коммунистического двиЖе­
раз'яснения рабочим массам т о г о беспример­ ния вообще т р е б у ю т о т коммунистических
ного исторического п р е д а т е л ь с т в а , к о т о р о е п артий и ош Коминтерна в целом поддержки
производилось и производится партиям и и л о зун га единого рабочего ф рон т а и в з я т и я в
союзам^, созданными самими Же рабочими э т о м вопросе инициативы в свои руки. I Іри
массами. э т о м , р а зу м ее тс я, т а к т и к у коммунистиче­
6. Организационно обеспечив за собою ских п а р т и й необходимо к о н к р ети зи р о в ать ,
полную свободу и дей н о ю во зд е й с т ви я па рабо­ в зави си м ости о т условий и о б с т о я т е л ь с т в ,
чие массЫ, коммунистические п ар т и и всех в каЖдой данной стран е.
с т р а н с т р е м я т с я те п ер Ь во всех случаях 9. В Г ерм ан ии Коммунистическая П артия
д о с т и г н у т ь возмоЖно более широкого и пол­ па своей последней обще-германской конфс-
5215 | [ н о п н у н и с т и ч е с к и іі и н т е р н а ц и о н а л 5216 I

ренции поддержала лозунг единого рабочего Ф ранцузскую Коммунистическую П артию


ф р о н т а и признала возмоЖнЬім о к а з а т Ь под­ ослаблятЬ свою с а м о с т о я т е л ь н о с т ь , напри­
дерЖку и т а к о м у «единому рабочему прави­ мер, во время избирательны х кампаний, в ка­
т е л ь с т в у » , к о т о р о е склонно б у д е т сколЬко- кой бЫ т о ни бЫло мере поддерЖиватЬ «левЬій
нибудЬ серЬезно борошЬся п р о ти в в л а с ти блок» или те р п и м о о т н о с и т ь с я к т е м ш а т ­
к а п и т а л и с т о в . Исполком К оминтерна счи­ ким «коммунистам», komopbie все еще под­
т а е т э т о постановление безусловно пра- д е р ж и в аю т раскол с с о ц и ал -п атр и о там и .
вилЬнЬім и уверен, ч т о Германская Коммуни­ 11. В Англии р е ф о р м и с т с к а я Рабочая
с т и ч е с к а я П а р ти я с у м е е т при полном соблю­ I Іарти я о т к а з а л а Коммунистической П артии
дении своей с а м о с т о я т е л ь н о й политической в принятии ее наравне с другими рабочими
позиции проникнушЬ в более широкие слои р а ­ организациями. Под влиянием р о с т а вЫше-
бочих и у си л и ть влияние коммунизма в массах. указаннЬіх н астроений среди рабочих, лондон­
5 Германии более, чем в какой-либо'другой ские рабочие организации недавно вЬінесли
с т р а н е , широкие массЬі с каЖдЬім днем бу­ постановление о приеме Английской Комму­
д у т убеЖдатЬся в т о м , как прав бЬіл ком­ нистической П артии в Рабочую П артию .
мунистический авангард, когда он не Желал Р а з у м е е т с я , Англия я в л я е т с я в э т о м
складЬіватЬ оруЖия в самое тр у дн ое время отнош ении исключением, ибо в силу свое­
и когда он упорно доказЬівал ил лю зо рно сть образных условий Рабочая П а р ти я в Англии
р е ф ор м и стски х рецептов, предлагавшихся я в л я е т с я подобием общего рабочего об'едине-
для изЖивания т о г о кризиса, которЬій моЖеіп ния всей странЫ. Задачей английских комму­
бЬіпіЬ разрешен лишЬ на п у ти п ролетарской н и с т о в я в л я е т с я подняіпЬ энергичную кампа­
революции. Следуя э т о й т а к т и к е , п а р т и я нию за прин ятие ее в Рабочую П артию . Не­
сгруппировала вокруг себя все ан архи стски е давние п р е д а т е л ь с т в а воЖдей профсоюзов во
и синдикалистские эл ем ен ты , komopbie с т о я ­ время с т а ч к и углекопов и т . д., с и с т е м а т и ­
ли в с т о р о н е о т массовой борЬбЫ. ческий наЖйм к а п и т а л и с т о в на зараб отн ую
10. Во Франции среди политически орга­ п л а т у рабочих и т . п.,—все э т о вЬізвало глу­
низованных рабочих Коммунистическая Пар­ бокое броЖение в среде революционизирую­
т и я и м е е т большинство. Э т о с т а в и т вопрос щихся масс английского п р о л е т а р и а т а . Ан­
о едином ф р о н т е во Франции несколЬко глийские ком м унисты долЖнЫ с д ел а тЬ все
иначе, чем в других с тр ан а х . Но и здесЬ не­ усилия, во ч т о бЬі гпо ни с т а л о проникнуть
обходимо, чтобЫ вся о т в е т с т в е н н о с т ь за в гущу ’ рабочих масс под лозунгом еди­
раскол единого рабочего лагеря лоЖиласЬ на ного революционного ф р о н т а прошив капи­
наших противников. Революционная ч а с т Ь т а л и с т о в .
французских синдикалистов совершенно пра­ 12. В Италии молодая К оммунистическая
вильно в е д е т борЬбу прошив раскола в про ф ­ П артия, н астр оен н ая крайне непримиримо по
союзах, т . е. за един ство рабочего класса в отнош ению к р е ф о р м и с тс к о й С оциалистиче­
его экономической борЬбе п р о т и в бурЖуазии. ской П а р ти и И талии и социал-предателЬской
Но борЬба рабочих не за к а н ч и в а е т с я в обла­ Конфедерации Труда, komopbie ш о л Ь к о - ч т о
с т и промышленности. Единство та к Ж е не­ завершили свою откровенную измену делу
обходимо в виду все усиливающейся реакции, про л етар ской революции, т е м не меиее, н а ­
в виду империалистической политики и ш. д. ч и н а е т в е с т и свою аги тац и ю под лозунгом
П олитика Же р е ф о р м и с т о в и ц е н т р и с т о в единого боевого п р ол етарского ф р о н т а про­
привела к расколу п ар ти и и угроЖаеіп в на­ т и в наступления к а п и т а л и с т о в . Исполком
с т о я щ е е время и един ству профессиональ­ Коминтециа п р и зн а ет вполне правильной э т у
ного двиЖения, ч т о слуЖ ит об'ективнЫм дока­ аги тац и ю и тальянских коммунистов и н а­
з а т е л ь с т в о м то го , ч т о Rak Жуо, т а к и Лонге с т а и в а е т то л Ь к о на усилении се в т о м Же
и гр а ю т в руку бурЖуазии. Лозунг е д и н ств а направлении. Исполком К оминтерна уверен,
п р о л е т а р и а т а в экономической, как и в по­ ч т о при д о с т а т о ч н о й дально зор ко сти И т а л ь ­
литической борЬбе п р о т и в 4бурЖуазии явля­ янская Коммунисгпическая_Партия с у м е е т по­
е т с я лучшим с р ед с тв о м р а с с т р о и т ь э т и к а з а т ь всему Интернационалу образец воин­
планЬі раскола. ствую щ его марксизма, беспощадно на каЖдом
Как ни п р е д а е т на каЖдом шагу р е ф о р ­ шагу разоблачающего п о л о в и н ч а т о с т ь и из­
м и с т с к а я Конфедерация Труда, руководимая мену р е ф о р м и с то в и ц е н т р и с т о в , рядящихся
Жуо, Мергеймом и К<>, и н тер е с ы французского в т о г у коммунистов, и одновременно в е с ти
рабочего класса, французским коммунистам неустанную , все усиливающуюся, проникаю­
II революционным эл е м е н т а м французского щую во все более широкие слои масс кампа­
рабочего класса вообще все Же необходимо нию за единство рабочего фронта против бур­
перед началом каЖдой массовой с т а ч к и или жуазии.
революционной д емонстрации или какого-либо П а р ти я при э т о м долЖна, р а зу м ее тс я,
другого непосредственного выступления л\асс. с д ел а тЬ все, чтобЫ революционные и синди­
лелашЬ предложения р е ф о р м и с т а м о нод- ка л и с тск и е эл ем ен ты приняли у ч а с т и е в
лерЖке э т о г о выступления рабочих и с и с т е ­ общей борЬбе.
м ати чески р а з о б л а ч а т ь р е ф о р м и с то в при их 13. В Чсхо-Словакии, где Коммунистиче­
о т к а з а х поддерЖиваіпЬ революционную борЬбѵ ская ! Іартия и м е е т за собой значительную
рабочих. Э т и м пущем мЬі легче всего завою ­ ч а с т Ь политически организованных рабочих,
ем массЫ беспартийны х рабочих. Р а зу м е е т с я , задачи коммунистов 'в н екоторы х .о т н о ш е ­
э т о ни в коем случае ие долЖно иобуЖдатЬ ниях аналогичны с задачами коммунистов
521/ ионмунистический и н т е р н а ц и о н а л ] | 5218 I

во Франции. Укрепляя свою с а м о с т о я т е л ь ­ 16. В Швейцарии наша п ар т и я сумела до


н о ст ь, вЫ травляя последние ц е н т р и с т с к и е бишЬся н екоторы х успехов на намеченном
традиции, Коммунистическая П а р ти я Чехо- нами пути. Благодаря агитации коммунистов
Словакии, в м е с т е с т е м , долЖна су м етЬ за единЫй революционный ф р о н т удалосЬ з а ­
популяризировать в своей с т р а н е лозунг с т а в и т ь профессионалисшскую бю рократию
единого рабочего ф р о н т а прошив бурЖуазии, с о з в а т Ь экстренны й с'езд профсоюзов, кошо­
и т е м окончательно разоблачишь, в глазах рЫй долЖен скоро с о с т о я т ь с я и на к о т о р о м
самЬіх о т с т а л Ь іх рабочих, воЖдей социал- наши друзЬя су м ею т обнаруЖитЬ перед всеми
демократии и ц е н т р и с т о в ,' komopbie на деле швейцарскими рабочими лЖивосшЬ реф орм из­
явл яю тся а ген там и к апи тала. И в т о Же ма и двинуіпЬ вперед дело революционного
время коммунисты Чехо-Словакии долЖнЫ сплочения п р о л е т а р и а т а .
у сил и ть свою р а б о т у по завоеванию проф ­ Г/. Іі ряде других с т р а н вопрос с т а в и т с я
союзов, komopbie все еще в значительной по - иному, в зави си м ости о т ' целого ряда
мере о с т а ю т с я в руках ЖелшЫх воЖдей. других местнЫх условий. Намечая общую ли­
14. В.Ш веции после последних п а р л а м е н т ­ нию, Исполком К оминтерна уверен, ч т о о т -
ских вЫборов создалось т а к о е полоЖенйе, делЬнЫе коммунистические п ар ти и с у м е ю т
при к о то р о м небольшая коммунистическая п рим енить ее, в зави си м ости ош т о й о б с т а ­
фракция моЖегп сыгретЬ крупную ролЬ. Один новки, какая с о з д а е т с я в данной с т р а н е .
из виднейших воЖдей 11 Интернационала, яв­ 18. ГлавнЫм условием, к о т о р о е я в л я е т с я
ляющийся, в м е с т е с т е м , премЬер-министром общим для коммунистических п ар тий всех
у шведской бурЖуазии, г. Браншинг, в н а с т о я ­ с т р а н и безусловно улЬтимапшвнЫм, Испол­
щее время находится в т а к о м полоЖении, при ком Коминтерна с ч и т а е т : аб со л ю тн ая с а ­
к о т о р о м для образования парлам ентского м о с т о я т е л ь н о с т ь и полная н езав и си м ость
больш инства для него не безразлично пове­ каЖдой коммунистической партии, в с т у ­
дение коммунистической фракции шведского пающей в іпо или другое соглашение с пар­
парламента. Исполком Коминтерна находит, ти ям и И и И1,- Интернационалов, в излож е­
ч т о коммунистическая фракция шведского нии своих взглядов и в к р и ти к е противников
п арл ам ента при известн ы х условиях моЖепі коммунистов. Налагая на себя дисциплину
не {ошказЫваіпЬ в поддерЖке менЬшевист- выступления, коммунисты долЖнЫ при э т о м -
ского м и н и с т е р с т в а Бран ти нга, как э т о о б яза тел ь н о со х р ан и ть за собой право и
правилЬно делали и германские коммунисты возмоЖносшЬ не тол Ь ко до и после в ы с т у ­
в некоторы х обласпшЫх п р а в и т е л ь с т в а х Гер- пления, но,если нуЖно, и воврем я пего вЫска-
маипи (Тюрингия). Э т о , однако, вовсе не зн а ­ зЫ ватЬ свое мнение о полити ке всех без
ч и т , ч т о ком м унисты Швеции долЖнЫ в к а ­ исключения организаций рабочего класса.
кой бЫ т о ни бЫло мере у р е з а т ь свою О т к а з о т э т о г о условия недопустим ни при
с а м о с т о я т е л ь н о с т ь или о тк а заш Ь с я о т каких о б с т о я т е л ь с т в а х . НоддерЖивая лозунг
разоблачения х а р а к т е р а менЬш евистского максимального еди н ства всех рабочих орга­
п р а в и т е л ь с т в а . Напротив, чем болЬше вла­ низаций в каЖдом практическом действии про­
с т и у менЬшевиков, т е м болЬше; измен р а ­ тив капиталистического фронта, коммуиисшЫ,
бочему классу они соверш аю т и т е м болЬше в м е с т е с т е м , ни в коем случае не м огут
усилий долЖнЫ ирилоЖишЬ коммунисты к о тказаш Ь ся о т изложения своих взглядов,
то м у , чтобЫ разоблачишь э т и х менЬшевиков komopbie одни толЬко яв л яю тся последова­
в глазах самЫх широких слоев рабочих. Ком­ те л ь н ы м вЫраЖепием защигпЫ и н тересов р а ­
мунистическая П а р ти я в дальнейшем обязана бочего класса в его целом.
т а к Же вступишЬ на п у тЬ привлечения син­ 19. Исполком Коминтерна с ч и т а е т по­
ди кали стов рабочих к общей борЬбе. лезным напомнишЬ всем боашским п ар т и ям
15. В Америке н ач и н ается об'единение всех опЫш русских большевиков—т о й е д и н с тв ен ­
левЬіх эл е м е н т о в профессионального и поли­ ной пока п артии , к о то ро й удалосЬ одерЖашЬ 4
тического двиЖения, к о т о р о е д а е т возмож ­ победу над буржуазией и взяпіЬ в л а с т Ь в
н о с т ь коммунистам, заняв ц ен тральн ое ме­ свои рѵки. Р) течен и е полутора д е с я т и л е т и й ,
с т о в э т о м левом об'единении, проникнуть в протекш их со времени зарождения больше­
широкие массЫ америкаііского п р о л е т а р и а т а . визма до- его победЫ нал буржуазией (1903—
Образуя своп коммунистические об'единения 191/ гг.), большевизм не п е р е с т а в а л в е с т и
повсюду, где е с т Ь х о т я песколЬко коммуни­ неустанную борЬбу проти в реформизма, или,
с т о в , американские коммунисты долЖнЬі ч т о т о Же, меньшевизма. Но, в м е с т е с т е м ,
в м е с т е с т е м с у м етЬ с т а т Ь во главе э т о г о в течен и е э т и х п олутора д е с я т и л е т и й рус­
двиЖения за об'единение всех революционных ские большевики не раз заключали и согла­
эл е м е н т о в и долЖнЫ шеисрЬ~ с особой силой шения с менЬшевиками. ФормалЬнЫй раскол
вЫдвинушЬ лозунг единого рабочего ф р о н т а с менЬшевиками произошел весной 1905 г. По
для защишЫ, например, безработн ы х и ш. п. под влиянием бурного рабочего двиЖения,
ГлавнЬім обвинением прошив гомиерсовЫх у>ке к концу 1905 года болЬшевики временно
профсоюзов долЖно спіашЬ шо, ч т о они не образовали общий ф р о н т с менЬшевиками.
х о т я т ‘у ч а с т в о в а т ь в создании единого рабо­ В торой р а з формалЬнЫй раскол с менЬшеви­
чего Ф р о н та п р о ти в к а п и т а л и с т о в в за щ и ту ками произошел о кон чательн о в январе 1912
б езработн ы х и гп. п. По специалЬпЫм заданием года. Но меЖду 1905 и 1912 гг. раскол см е­
коммунистической п артии все Же о с т а е т с я нялся об’единениями и полуоб'единениями в
привлечение лучших элем ентов 1. W. \Ѵ. 19Э6—1907 гг., а так Ж е в 1910 голу. И Зпш
№ 20 4 f
I 521 q | Г * н о и и у н и с т и ч е с к ц а и н ш е р н д ц ц о н я л • | 5220

об'единения и полуоб'единения происходили ш ингтонской империалистской конференции,


не то л Ь к о в силу перипетий фракционной в м е с т о т о г о , чтобЫ ор га н и зо в а ть борЬбу
борЬбЫ, но и под прямЬім давлением широких п р о ти в империалистского Ваш ингтона и
слоев рабочих, komopbie просЬталисЬ к а к ­ т . п. Но о т к а з воЖдей II, ІР/а и А м с те р д а м ­
ти вной политической Лизни и, в сущ ности ского Интернационалов о т т о г о или иного
говоря, требо вал и т о г о , чтобЬі им дали воз­ п рактического предложения Коминтерна не
м о ж н о с т ь самим на собственном onbime побудит нас о т к а з а т Ь с я о т намеченной т а к ­
п ровери ть, д е й с т в и т е л ь н о ли п у т и меньше­ т и к и , к о т о р а я и м е е т глубокие корни в м ас­
визма кореннЬім образом р а сх о д я т ся с пу­ сах и кото р ую мЬі долЖнЫ су м е тЬ р а зв и тЬ
т я м и революции. Перед новЬім революционным с и с т е м а т и ч е с к и и неуклонно. В т е х случаях,
оЖивлением после ленских с т а ч е к , незадолго когда предложение о совм естн ой борЬбе о т ­
до начала империалистской войнЬі, среди р а­ в е р г а е т с я нашими противниками, нуЖно,
бочих м асс России наблюдалось особенно чтобЫ массЫ об э т о м узнали и, т а к и м об­
усиленное стр ем лен и е к единству, которЬім разом, учли, к т о д е й с тв и те л ь н ы й наруши­
воЖди-дипломатЫ русского меньшевизма пЬі- т е л ь единого рабочего ф р о н т а . В т е х слу­
тал и сЬ то гд а, в о с п о л ь зо в а ть с я для своих чаях,. когда предложение противником при­
целей, приблизительно т а к Же, -как нЫне н я т о , надо с т р е м и т Ь с я постеп енн о углубляпіЬ
п Ь іт а ю т с я э т о с д ел а тЬ воЖди II, И1/-" и Ам­ борЬбу и п одни м ать ее на вЬісшую ступ ен ь.
стер д а м с к о го Интернационалов. Русские В обоих случаях необходимо, чтобЫ к пере­
болЬшевики не о т в е т и л и на тогд аш н ее говорам ком м унистов с другими организа­
стр ем лен и е рабочих к ед ин ству о т к а з о м о т циями приковЫвалосЬ внимание широких ра­
какого бЫ т о ни бЫло единого ф р о н т а . На­ бочих масс, komopbie необходимо з а и н т е р е ­
против, в п ро ти вовес дипломатической игре с о в а т ь всеми перипетиями борЬбЫ з а еди­
воЖдей менЬшевиков, русские болЬшевики нЫй революционный рабочий ф р о н т.
вЬідвинули лозунг „еди н ст ва с н и з у “, т . е. един­ 21. ВЬідвигая намеченнЬій план, Исполком
с т в а самих рабочих м асс в практической К оминтерна указЫваегп всем б р а т с к и м пар­
борЬбе за революционные тр ебо ван и я рабо­ т и я м и на т е опасн ости, с которЬіми он при
чих п р о ти в . к а п и т а л и с т о в . П р а к т и к а пока­ известнЬіх условиях м о Ж ет бЫтЬ связан. Не
зала, ч т о э т о бЬіл единственный правилЬнЫй все коммунистические п ар тии д о с т а т о ч н о
о т в е т . И в р е з у л ь т а т е э т о й т а к т и к и , ко­ слоЖилисЬ и окрепли, не все они окончательно
т о р а я видоизменялась в зави си м о сти о т порвали с ц е н т р и с т с к о й и п о л у цен три стско й
о б с т о я т е л ь с т в времени и м е с т а , громадная идеологией. ВозмоЖнЬі случаи перегибания
ч а с т Ь лучших рабочих-менЬшевиков п о с т е ­ палки в другую стор он у, возмоЖнЫ т е н д е н ­
пенно бЫла завоевана на с то р о н у комму­ ции, komopbie на деле означали бЫ р а с т в о ­
низма. рение коммунистических п ар тий и групп в
20. ВЫдвигая лозунг единого рабочего ф р о н бесформенном
­ едином блоке. Аля т о г о , чтобЬі
т а и допуская соглашения отделЬнЬіх секций с успехом для дела коммунизма п ровести
Коминтерна с п артиям и и союзами II, П'/з намеченную т а к т и к у , необходимо, чтобЫ
Интернационалов, Коминтерн, само собою самЫе коммунистические партии , проводя­
р а з у м е е т с я , не м о Ж ет о т к а з а т Ь с я о т т а ­ щие э т у т а к т и к у , бЫли силЬнЫ, сплоченЬі и
ких Же соглашений и в международном м а с ­ чтобЬі р уковод ство огпличалосЬ идейной
ш т аб е . Исполком К оминтерна сделал пред­ ясн остЬ ю .
ложение А м стердам ском у Интернационалу, в 22. В т е х группировках внутри самого Ком­
связи с помощЬю голодающим России. Он по­ мунистического Интернационала, komopbie с
в то р и л э т о предложение в связи с гонениями болЬшим или менЬшим основанием оцени­
и белЬім те р р о р о м п р о ти в рабочих Испании в а ю т с я , как правЫе или даЖе полу-центрисгп-
и Югославии. Исполком Коминтерна д е л а е т ские, и м ею тся, несомненно, тенденции двоя­
те п ер Ь новое предложение А м стердам ском у кого порядка. Одни эл е м е н т ы д е й с т в и ­
и II Интернационалам, а таЖ к е И нтернацио­ т е л ь н о не порвали с идеологией и м етодам и
налу ІІ‘/2, в связи с первой полосой р а б о т II Интернационала, но освободились о т пиэгпе-
Вашингтонской конференции, доказавшей, т а пред его бЬілой организационной мощЬю и
ч т о международному рабочему классу угро­ полусозн ательн о или б ессо зн ател ьн о и щ ут пу­
ж а е т новая империалистическая бойня. Во­ т е й идейного соглашения со II И нтернациона­
Жди II, ІІѴа и А м стердам ского И нтернацио­ лом, а, следователЬно, и с бурЖуазнЬім о б щ е с т ­
налов своим поведением до сих пор доказали, вом. Другие эл ем енты , борясЬ п р о ти в ф о р­
ч т о когда вопрос и д е т о п ракт и ческих д ей ­ мального радикализма, п р о ти в ошибок мнимой
ст ви я х , они на деле о т к а з Ь ів а ю т с я о т своего левизнЬі и пр., с т р е м я т с я придагпЬ т а к т и к е
лозунга единства. Во всех т а к и х случаях з а ­ молодЬіх коммунистических п ар ти й более
дачей К оминтерна в целом и каЖдой его сек ­ гибкости, м аневренности, чтобЫ обеспечить
ции в ч а с т н о с т и б у д е т об'яснитЬ самЫм ши­ для них возмоЖносшЬ более бЬістрого про­
роким кругам рабочих лицемерие воЖдей II, никновения в тол щ у рабочих масс. БЫстрЬій
ІІѴ2 и А м стердам ско го Интернационалов, ko­ ход р а зв и ти я коммунистических п ар т и й все­
mopbie п р ед п о ч и т аю т ед и н ство с буржуа­ гда т о л к а л внешним образом обе э т и т е н ­
зией ед ин ству с революционными рабочими денции в один и т о т Же лагерЬ, как бЬі в
и komopbie, о с т а в а я с ь , например, в М еж ду­ одну и піу Же группировку. Применение ука­
народном Бюро Труда при Лиге Наций, т е м занных нами методов, задачей komopbix
самЫм о к а зы в а ю тс я с о став н о й часгпЬю Ва­ я в л я е т с я д а т Ь коммунистической агитации
5221
к о м м у н и с т и ч е с к и й и н т е р н л и и о н а л 5222

опору и об'единеннЫх массовЬіх действиях к э т и м эл е м е н т ам рабочих, komopbie п о с т е ­


п р о л е та р и а та , лучше: всего обн аруж и т вну­ пенно изЖивали предрассудки и и д у т к комму­
три коммунистических партий д е й с т в и т е л ь ­ низму. Тем более вним ательно долЖнЫ о т ­
но р еф о р м и стски е тенденции и, при правиль­ н е с т и с ь к ним коммунисты теперЬ, когда
ном применении т а к т и к и , чрезвычайно по­ единЫй рабочий ф р о н т п р о ти в к а п и т а л и с т о в
м о ж е т внутренней революционной консоли­ с т а н о в и т с я д е й с т в и т е л ь н о с т ь ю .
дации коммунистических п артий , как п у те м 24. Для окончательного определения на­
перевоспитания на onbirne нетерпеливЫх или мечающейся рабоЛіЬі в указанном направле­
с е к т а н т с к и настроенны х левЫх элементов, нии Исполком Коминтерна п о с т а н о в л я е т со­
т а к и п у т е м очищения п ар ти и о т реф о р ­ з в а т ь в ближайшем будущем расширенное
мистского б а л а с т а . заседание Исполкома К ом интерначс п р е д с т а ­
23. Пол единЬім рабочим ф р о н т о м следу ет в и т е л ь с т в о м , всех п ар ти й в удвоенном ко­
р а зу м ет ь ед ин ство всех рабочих, Желающих ли честве делегатов.
борошЬся п р о ти в к а п и т а л и з м а —с т а л о бЬппЬ, 25. Исполком Коминтерна б у д е т т щ а т е л ь ­
и рабочих, идущих еще за ан а р х и ст а м и , с и н д и ­ но следитЬ за каЖдЬім п рактическим шагом
калист ами и т . п. В романских с т р а н а х чи­ в намеченной о б л ас ти и п р о си т все п ар ти и '
сло т а к и х рабочих еще значительно. 5 дру­ о каЖдой попЫпіке и о каЖдом достиж ении
гих с т р а н а х т а к и е рабочие т а к Ж е м о гу т в намеченном направлении с о о б щ а т ь со
помочЬ в революционной борЬбе. Коминтерн всеми ф акти ч ески м и подробностями Испол­
с первЬіх Же дней своего сущ ествования на­ кому Комйнтерна.
м ети л дружественную линию „по отношению

і*
Р О Л Ь КРЕСТЬЯНСТВА В ЭПОХУ РАСПАДА КАПИТА­
ЛИЗМА.
«

В н ас то я щ ей cmambe мЬі х о ти м в самЬіх в состояни и о б р а б о т а т ь собственны м т р у ­


общих ч ер та х обрисоватЬ значение к р е с т ь я н ­ дом, и п о это м у нанимающих и эксплуа­
с т в а для борЬбЫ п р о л е т а р и а т а . ЧрезвЬічай- тирующих наемнЬіх рабочих; с другой
ная ваЖ ностЬ э т о г о вопроса с л е д у е т из сторонЫ — эксплуатируемы х мелких кре­
т о го , чгпо все извесіпнЬіе нам до сих пор при­ сшЬян, у кошорЫх не х в а т а е т земли для
меры д и к т а т у р ы п р о л е т а р и а т а имели ме­ щого, чтобЫ исполЬзоватЬ собственную
с т о в земледелЬческих с т р а н а х (Россия, Вен­ рабочую силу и обеспечитЬ себе п р о п и т а ­
грия и Б а в а р и я ),'ч т о в н ас то ящ ее время всю­ ние, и komopbie вЫнуЖденЫ п о это м у рабо­
ду з а м е ч а е т с я резкий а н т а г о н и з м 1 меЖду т а т ь по найму. НаемнЫх рабочих, в соб­
к р е с т ь я н с т в о м и оспіалЬнЫми слоями иму­ ствен н ом смЬісле слова, ш. е. таких , komo­
щих классов, ч т о во многих с т р а н а х к р е с т ь я ­ pbie главнЫм образом или исключительно
не я в л я ю т с я теп ер Ь правящим классом, ч т о Ж ивут продаЖеіі своей рабочей снлЫ, необ­
в с т р а н а х Средней и Восточной Г.вроиЫ ходимо совсем вЫделптЬ из групп кре­
п р е д с т а в л я е т с я совершенно иемЫслимЬім до- стьянства.
б и тЬ ся д и к т а т у р ы п р о л е т а р и а т а без а к т и в ­ П роизвести политическое разграничение
ной поддерЖки или друж ественного ней­ слоев в к р е с т ь я н с т в е чрезвычайно трудно,
т р а л и т е т а со сторонЫ широких кругов кре­ п о то м у , ч т о здесЬ мЬі имеем дело с почти
с т ь я н с т в а . Необходимо п оэтом у, чтобЫ к а ­ непрерЫвнЫми переходами о т крестЬянина-
ждая коммунистическая п а р т и я об р ати л а эк сп л у аш ато р а к средне,му крестьянину, ош
самое серЬезное внимание па кресшЬяиский среднего к мелкому, эксплуатируемому кре­
вопрос в своей с т р а н е . стьянину и з а т е м к наемному рабочему. М е­
с т а м и , правда, с у щ е с т в у е т резкое разгра­
К р ест ь я н ст в о , как эк он ом и ч еск и й ничение меЖду «целостными» крестьян ам и
класс. и полукресшЬянскимн - полупролетарскими
группами, носящими различные местнЬіе на­
Определишь т о , ч т о обыкновенно пони­ звания: «Häusler», «Kätner» и т . д. І х т Ь даЖе
м а ю т под к р е с т ь я н с т в о м , доволЬио трудно. м е с т н о с т и , где э т о разграничение т а к силь­
К р е с т ь я н с т в о п р е д с т а в л я е т собою средний но, ч т о браки меЖду лицами, принадлежа­
класс, —в т о м смЫсле, ч т о типичиЫн кре­ щими к различным слоям, с ч и т а ю т с я невоз­
стья н и н не я в л я е т с я ни эксплуашаторолѵ, ни можными. Но э т о приходится счйташ Ь ис­
непосредственно эксплуатируемым. МоЖно, ключением, в больш инстве случаев переход «
ноЖалуй, о п редел ить к р е с т ь я н с т в о , как класс, д е й с т в и т е л ь н о с т и почти н езам етен , и э т о
обрабаты ваю щ ий собственную землю соб­ д а е т заЖиточнЫм к р е с ть я н а м возмоЖносшЬ,
ственны ми орудиями производства при по­ навязЫвая свою идеологию всему селЬскому
мощи своего собственного т р у д а и боль­ населению, захватЫвашЬ политическое ру-
шей частЬ ю для своего собственного п о тр е б л е ­ ководсшво всей трудящ ейся деревней.
ния. Н астоящ ий т и п к р е с т ь я н и н а —э т о ] кре­
стьян и н , лично ведущий х о з я й с т в о ,. владею­ Помимо расслоения но величине земель­
щий т а к и м у ч а с т к о м земли, которЫй он сам ного у ч а с т к а , в к р е с т ь я н с т в е наблю дается
в состоян и и о б р а б о т а т ь , и получающий ош еще и ч и с т о экономическая диференциация
него с тол Ь к о продуктов, сколЬко нуЖно для в зави си м ости о т климатических и других
прокормления его самого и er® семЬи. Соб­ географических условий разделения труда.
с т в е н н о с т ь к рестьян ин а я в л я е т с я в э т о м С у щ е с т в у ю т м е с т н о с т и , где к р е с т ь я н е еще
типичном случае не с р ед с тв о м для эксплуа­ Живугп в зам к н у то м кругу н атурального хо­
тац ии , а е с т е с т в е н н о й основой полезного зя й с т в а , т . е. производят главнЬім образом
применения собственной рабочей снлЫ. для удовлетворения собственны х п о требн о­
На п р ак ти к е мЫ среди лично ведущих с т е й , в т о время как в экономически более
б о з я й с т в о кресшЬян находим ряд слоев, развишЫх с т р а н а х произошла уЖе специали­
холее или менее приближающихся к основ­ зация земледелЬческих кулЬтур. В э т и х
ному тину. Так, мЫ различаем: кресшЬян с т р а н а х кресшЬянское хо зяй ст во прибли­
э к с п л у а т а т о р о в , гп. е. крестЬян, обладаю­ ж а е т с я к к ап и тал и сти ч еск о м у в т о м смЬі-'
щих болЬшим количеством земли, чем они еле, ч т о здесЬ все производится в первую го-
и о и м у н м с т и ч е с н и і і іш ш « р н й ц і / о н й л 5226
5225

лону для рЫпка и товарнЬіе цепЬі оказЬтаюіп формЫ; одной из т а к и х форм яв л я е тся сд а­
решающее влияние на ход производства. ча земли в аренду за т а к у ю плату, в к о т о ­
УЖе при нервом, взгляде на к р е с т ь я н ­ рую входит не то л Ь к о земелЬная р е н т а ,
с т в о в различнЬіх ч а с т я х с в е т а и в разнЬіх но и ч а с т Ь нормалЬной зар аб о тн о й платЫ.
с т р а н а х б р о с аю тся в глаза н ек о то ры е ко- Сюда Же о т н о с я т с я всевозмоЖнЬіе видЫ по­
реннЬіе различия. Крестьянин, или фермер, ловничества и сдача земли за о т р а б о т к и .
и СоединеннЬіх Ш т а т а х и в английских ко­ Буржуазия, как п р ед став и тел ьн и ц а ро­
лониях яв л я е тся селЬско - хозяйственным стовщ ического к ап и тал а, так Ж е э к с п л у а т и ­
капиталистом, свободным и -во всех р у е т к р е с т ь я н с т в о . Еще несколько д е с я т и ­
отношениях полноправным гражданином. лет и й гпому назад р о с то в щ и ч е с тв о в дере­
В Гвррпе, где до сих пор еще суще- вне бЫло очёнЬ распространенны м злом,
с т в у ю т о с т а т к и крупного дворянского зе­ весЬма угнетавш им к р е с т ь я н с т в о . З а по­
млевладения, резкая социальная гранЬ о т ­ следнее время размерЫ р о с то в щ и ч е с тв а,
д еля ет кресшЬян о т землевладельцев, про­ благодаря кресгпЬянским кредишнЫм т о в а р и ­
исходящих о т господствующего класса. При щ е с тв ам , зн ачи тельно уменЬшилисЬ.
одной и т о й Же площади владения крестьянин В к а ч е с т в е покупателя изделий промыш­
о с т а е т с я крестьянином, а помещик с ч и т а е т ­ ленности крестьянин, крол\е то го , враЖдебно
ся членом господствующего класса. Чем п р о т и в о с т о и т и об'единенному в т р е с т Ы
далЬше на в о с т о к ЕвропЫ, т е м резче вы­ капиталу.
с т у п а е т различие меЖду физически рабо­ С другой сгпоронЫ, в люменшЫ о б о с т р е ­
таю щ им крестьянином и совершенно не рабо­ ния борЬбЫ п р о л е т а р и а т а п р оти в имущих
таю щ им помещиком. Исторически с те п е н ь классов, к р е с т ь я н с т в о ,* находясь под влия­
э т о г о различия оп ределяется п родолж и тель­ нием идеологии заЖиточнЫх крестЬянских
н о ст ью периода, отделяющ его нас о т мо­ слоев, причисляет себя к имущим классам и
м е н т а ошменЫ крепостного іірава. В Амери­ о б н аруж и вает г о т о в н о с т ь за щ и щ а т ь капи­
ке и в колониях, где никогда не бЬіло приви­ т а л и частн ую с о б с т в е н н о с т ь п р о ти в про­
легированного ‘дворянства, фермер, по сво­ летариата.
ему социальному положению, ничем не о т ­ 1ІосколЬку крестьянин п о л ьзу ет ся чу-
ли чается о т всякого другого к а п и т а л и с т а . Жим наемнЬім трудом, он, конечно, яв л я е тся
I Іа Балканах, в Малой Азии и, болЬше всего, э к с п л у а т а т о р о м , „притом гораздо более Же­
иоЖалуй в Индии, к р е с т ь я н с т в о до сих пор сток и м , чем помещик. И звестн о, ч т о хогпя
продолЖаеш бЬітЬ угнетенным, презираемым к рестьян ин обыкновенно п л а т и т болЬше,
классом. Так бЫло, по краііпей мере, до вой- чем помещик, но р а б о т а я в м е с т е со своими
иЫ. З а последние д е с я т и л е т и я и в э т о й об­ работниками, он принуЖдает их з а т о к го­
л ас ти произошел решителЬнЫй сдвиг. р а з д о более интенсивному труду.
И т а к , мЬі видим, ч т о к р е с т ь я н с т в о ,
К р ест ь я н ств о и ост а л ь н ы е к лассы . э т о —типичный промежуточный слой. То об­
с т о я т е л ь с т в о , ч т о к р е сть ян е, особенно в
То о б с т о я т е л ь с т в о , ч т о к р е с т ь я н с т в о Восточной Европе, производят, главнЫм обра­
само в л а д е е т орудиями производства, свя- зом, для собственного потребления, с т а в и т
зЬівает его с 'господствующими классами и их в с т о р о н е о т к а п и тал и сти ч еск о го т о в а р ­
о т д е л я е т о т п р о л е т а р и а т а . В т о Же время ного рЫнка, а, следователЬно, в болЬшей или
с у щ е с т в у ю т резкие противоречия меЖду менЬшей степени, и ош классовой борЬбЫ.
к р е с т ь я н с т в о м и различными слоями господ­ 1Іоэтому крестьянин в общем аполитичен.
ствующ их классов. О тнош ение к рестЬ ян к Он с ч и т а е т политику делом госп одствую ­
помещикам всюду, за исключением разве т е х щего класса. По т а м , где земелЬиЫй голод
стр ан , где е с т Ь еще свободная земля,— силен и где положение господствующего
враЖдебное. Почти все к р е с т ь я н е без исклю­ класса поколеблено, к р е с т ь я н с т в о м оЖ ет
чения добиваю тся увеличения площади при­ п риним ать у ч ас ти е и в ревЪлюцнонном дви­
надлежащей им земли, и при э т о м в боль­ жении. I1) общем Же, отнош ение его, как и вся­
ш инстве европейских с т р а н н а т а л к и в а ю т с я кого другого промеж уточного слоя, к поли­
на сопротивление со сторонЫ крупных по­ тическим и социалЬнЫм вопросам—-постоян­
мещиков, komopbie не х о т я т п родаватЬ им но колеблющееся и неопределенное.
землю. Таким образом возн и кает земелЬиЫй
голод. Экономически э т о п оняти е весЬма К р есть я н ств о и б у р ж у а зн о е государ-
о тн о си тел ьн о е: земелЬиЫй голод з а в и с и т ство. \
о т и н тен си в н о сти кулЬіпурЫ, о т то го , ка­
кая земелЬная площадЬ необходима для про­ КаЖдое государство с у щ е с т в у е т на из­
питания кресшЬянской семЬи. Чем и н т е н ­ лишки крестьян ско го х о зяй ства, большин­
сивнее кулЬтура, т е м менЬше э т а площадЬ. с т в о го суд ар ств —на излишки собственного
ГІодлиннЫй земелЬиЫй голод н ач и н ается т о ­ к р е с т ь я н с т в а , другие, как, паприм., Англия, на
гда, когда у к р естьян и н а не х в а т а е т земли излишки, получаемЬіе из других ч а с т е й с в е т а .
для полного использования своей рабочей И э т о не тол Ь ко в т о м смЫсле, ч т о население
силЫ. В э т о м случае к р е с т ь я н с т в о с т а н о ­ городов п и т а е т с я излишками крестьян ск о го
в и тся о б 'ек то м эксплуатации крупного зе­ х о зя й ст в а в их н атуральном виде, но и в
млевладения. Эксплуатация э т а м оЖ ет при­ форме прямой эксплуатации. Города, komo­
н и м ать самЫе разнообразные экономические pbie в современно,м буржуазном государстве
5227 к о п и у н и с ш и ч е с к и й и н т е р н л а и о н л л 5228

моЖно о т о Ж д е с т в л я т Ь с самим г о с у д а р с т ­ с т в а на э т и продукты . МеЖду т е м к а к при нор-


вом, никогда не о т д а ю т крестЬянскому хо­ малЬнЫх к ап и та л и с ти ч е с к и х условиях города
з я й с т в у п олностью всего эк в и в ал е н та д о с т а ­ э к с п л у а т и р у ю т деревню, за время войнЬі и
вляемых им продуктов. Если мЫ исследуем после нее мЬі наблюдаем о б р а тн о е явление:
источники пропитания городов, т о придем к к р е с т ь я н е Средней и Восточной ЕвропЫ с т а ­
следующим вЬіводам. ли м онополистами на внутреннем рЬінке и
К рестЬяне п л а т я т налоги, т . е. без вся­ исполЬзовали свое положение для самой без­
кого возмещения о т д а ю т городам ч а с т Ь про­ застен чи вой эксп луатац ии неселЬского на­
изводимых ими продуктов. ЗемелЬная р е н т а , селения. О тнош ение меЖду с т о и м о с т ь ю про­
к отор ую к р е с т ь я н е долЖнЫ п л а т и т Ь за арен­ д у к т о в п итан и я и изделий промышленности
дуемые земли, т а к или иначе т о Же п о п а д а ет изменилось те п ер Ь в полЬзу крестЬян.
в город в виде п родуктов питания. Кроме Х арактерн ое .для рассм атр и ваем о й ' об­
т о г о , к р е с т ь я н е уплачиваю т за всевозмоЖ- л а с т и обесценение денег имело для кре­
нЬіе НематериалЬнЫе услуги: гонорар адвока­ с т ь я н с т в а двойное значение. ЗадолЖавшие
т а м , судебнЫе издержки, церковнЫе сборЬі и к р естЬ ян е (а т а к и х до войнЬі бЬіло большин­
т . д., и лишЬ о с т а т о к о бм ен ивается городом с т в о ) извлекли из падения ц енности денег
на товарЬі, получаемЬіе к р естьян ин ом в виде колоссалЬную вЬігоду. П роценты, номинально
изделий городской промышленности. вЬіраЖеннЬіе в денеЖнЬіх единицах, о с т а л и с ь
5 общем моЖно с к а з а т ь , ч т о до послед­ преЖними, но в н ас то я щ ее время для их упла­
него времени к р е с т ь я н с т в о доволЬно т е р п е ­ т ы т р е б у е т с я в д в а д ц а т ь раз менЬшее ко­
ливо несло э т о бремя, взваливаемое на него л и чество селЬско-хозяйственнЬіх продуктов,
государством . Во всяком случае, в большин­ чем до войнЬі. Так Же о б с т о и т дело с нало­
с т в е с т р а н т я Ж е с т Ь э т о г о бремени бЫла гами, повышение komopbix о т с т а е т о т по­
н е д о с т а т о ч н о велика для т о г о , чтобЫ спло­ вышения цен на п р ед м еты первой необходи­
т и т Ь к р е с т ь я н с т в о в активнЬіе политиче­ м о с т и . С другой сторонЫ, к р естЬ ян е нако­
ские п артии . Чем примитивнее к р е с т ь я н ­ пили болЬшое к ол и ч ество бумаЖнЫх денег,
с т в о , чем блиЖе оно к зам к н уто м у в самом komopbie те п ер Ь зн ач и тел ьн о обесценены, и
себе кругу н атурального х озяй ства, т е м п о э т о м у к рестЬ ян е п отерпели убЬіток.
менее и н т е р е с у е т с я оно общей политикой Т у т н ач и н ается резкое расхождение
го су дар ств а, и в ч а с т н о с т и его экономиче­ меЖду и нтересам и к рестЬ ян и бурЖуазии. В
ской политикой. ВесЬ его и н т е р е с исчерпы­ общем моЖно с уверен н остью с к а з а т Ь , ч т о
в а е т с я вопросом о размерах налогов, komo­ крестЬ ян е о т обесценения денег болЬше вЬі-
pbie оно долЖно п л а т и т Ь государству. Кре­ играли, чем проиграли. Если мЬі р ассм о тр и м
стья н и н склонен к пассивному анархизму, отнош ение различнЬіх классов к , валю тному
о х отн ее всего он Жил бЬі сам по себе, без вопросу, которЫй в м е с т е с т е м яв л я е тся
всякой государственной организации. налоговым вопросом, т о убедимся в следую­
щем: производственный к а п и т а л с т р е м и т с я ,
Влияние м ировой войны. преЖде всего, к у с т о й ч и в о с т и валюгпЫ; кре­
ди тн ы й к а п и та л заин тересован, главцЬім об­
На к р е с т ь я н с т в о , как и на все о с т а л Ь - разом, в повышении ц енности денег; кре­
нЬіе классЬі об щ еств а, мировая война оказала с т ь я н е Же и крупнЫе землевладельцы, на­
силЬное влияние. Если мЬі х о т и м подробнее против, не заи н тер есо ван ы ни в т о м , ни в
о с т а н о в и т ь с я на э т о м вопросе, т о преЖде другом. Они н ах од ятся в весЬма ■удобном по­
всего, мЬі долЖнЫ р а зд е л и ть всю Европу на ложении, имея возмоЖносшЬ постоянн о по-
две о бласти : о б л а с т ь Западной ЕвропЫ и вЫшатЬ ценЫ на свои продукты в зависимо­
о б л ас тЬ Средней и В осточной ЕвропЫ. Общим с т и ' о т обесценения денег, и при э т о м из­
явлением для обеих о б л ас те й п р е д с т а в л я е т ­ в л е к а т ь болЬшие вЫгодЫ в к а ч е с т в е долЖ-
ся силЬное расслоение к р е с т ь я н с т в а . В гру- ников. В т о время, как буржуазия изо всех
бЬіх ч е р т а х э т о явление моЖно бЬіло бЬі сил с т а р а е т с я у с т а н о в и т ь устойчивую ва­
'х а р а к т е р и з о в а т ь т а к : т е к р е сть я н е, к о т о ­ л ю т у и привести в равновесие го су дар ствен ­
рые ранЬше получали с собственной земли ное х озяй ство, не о с тан а в л и в а яс ь для э т о й
болЬше продуктов, чем потребляли сами, цели и перед Ж ертвами, komopbie, впрочем,
с т а л и богаче, а беднЫе крестЬ яне, komopbie ( она с т р е м и т с я иерелоЖитЬ на другие классЫ,
вЬтуЖденЫ бЫли прикупатЬ продукты , с т а л и I к р е с т ь я н с т в о Средней и В осточной ЕвропЫ
еще беднее. В Западной Европе и в т е х ко­ 1резко р асх од и тся в э т о м вопросе с буржуа­
лониях, komopbie мировой войной не бЫли о т - з и е й . МЫ видим э т о во всех средне-е'вро-
резанЬі о т мирового рЬінка, положение кре­ пейских и восточно-европейских стр ац ах,
с т ь я н за время войнЬі мало изменилось. В ПолЬше, Чехо-Словакии и т . д.
эгпих с т р а н а х сущ ествовал а возмоЖносшЬ Обогащение к рестЬ ян , вызванное моно­
п о бу ди ть кресшЬян к повЬішению производи­ полией на продукты питания, во многих слу­
т е л ь н о с т и при помощи Г аран ти рованн ы х го­ чаях бЬіло. то л Ь к о каЖуіцимся. В э т о м при-
с у д ар с тв о м минималЬнЫх цен. Иначе о б с т о я ­ шлосЬ, преЖде всего, у б ед и ть ся менее со-
ло дело в с т р а н а х Средней и Восточной Ев­ стоятелЬ и Ы м слоям к р е с т ь я н с т в а .
ропЫ. Благодаря о т о р в а н н о с т и ощ мирового Далее, во время войнЫ или непосред­
рЬінка и н ед о с та то ч н о го , пі. е. не покрываю­ с тв ен н о после ее окончания, снова резко вы­
щего п о тр е б н о с те й , п роизводства продуктов двинулся на первЫй план земелЬиЫй вопрос.
питания, устан ови лась монополия к р е с т ь я н ­ Во время войнЬі бурЖуазнЬіе го су дар ст-
п...,и*. - ............................. ШШШИГ- .............
5229 иомиунысгпическиіі и н т е р н а и и о н а л 5230

веннЪіе д еятели bq всех с т р а н а х более или мание на полоЖение к р е с т ь я н с т в а в их с т р а ­


менее определенно обещали сражающимся в нах и определили политические в озм о ж н о сти
армии к р е с т ь я н а м земелЬную реформу. Э т о на основании т щ а т е л Ь н о г о реалЬного а н а ­
обещание, соб ствен но говоря, ни в одной лиза. Теоретически здесЬ возмоЖнЬі следую­
с т р а н е не бЬіло исполнено. ЛишЬ в т е х с т р а ­ щие случаи:
нах, где земелЬиЫй вопрос бЬіл связан с на- 1) Выступление промышленного и селЬ-
ционалЬнЬім, где, как э т о бЬіло во вновЬ об­ ского п р о л е т а р и а т а в м е с т е со всем кре­
разованных или расширивших свои границы с т ь я н с т в о м п р о ти в крупного землевладения
националЬнЬіх государствах, Чехо-Словакии, и бурЖуазии (Россия в начальной сщадии
РумЬшии, Югославии, класс крупнЫх земле­ революции); 2) с о в м ес тн а я борЬба промыш­
владельцев являлся по национальности чуЖ- ленного п р о л е т а р и а т а с селЬско-хозяйствен-
дЬім, бЫла задумана и о т ч а с т и о с у щ е ств л е ­ нЬіми рабочими и кресіпЬянами-средняками
на реформа: земли, принадлежащие крупнЬім пр оти в бурЖуазии, крупного землевладения и
помещикам иностранного происхождения, бЫ­ крупного к р е с т ь я н с т в а ; 3) борЬба промыш­
ли конфискованы и предоставлены в пользо­ ленного п р о л е т а р и а т а и селЬско-хозяйствен-
вание кр естьян ам . Но э т о т случай прихо­ нЬіх рабочих п р оти в бурЖуазии, крупного
д и т с я с ч и т а т ь исключением: в больш инстве землевладения и крупного к р е с т ь я н с т в а , при
с т р а н господствующие классЬі до сих пор н е й т р а л и т е т е среднего слоя крестЬян.
с а б о т и р у ю т проведение в ЖизнЬ земелЬной Какая из э т и х комбинаций возмоЖна в
реформЫ. данной с т р а н е , э т о з а в и с и т огп условий
В общел\, моЖно сказашЬ, ч т о к р е с т ь я н ­ землевладения и о т общего политического
с т в о вЫшло из войнЬі с более развишЫм клас­ положения в с т р а н е . Главною т р у д н о с т ь ю ,
совым сознанием, с более ЖивЫм и н т ер е с о м по нашему мнению, являейіся преобладающее
к вопросам политики. Э т о особенно з а м е т н о идеологическое влияние заЖиточнЬіх к рестЬ ян
в некоторЫх государствах Восточной ЕвропЫ, на все крестЬ ян ское население вплогпЬ до
как, например, в Болгарии,]где государственная селЬского п р о л е т а р и а т а . А гитация коммуни­
в л а с т Ь н аходи тся в руках п ар ти и заЖ иточ- сти ческой п ар ти и долЖна п о с т а в и т ь себе
нЬіх крестЬян, или в Венгрии, где продол­ ближайшей целЬю освобождение селЬского
ж а е т с я борЬба меЖду к р е сть ян ам и и поме­ п р о л е т а р и а т а , мелкого и среднего к р е с т ь ­
щиками и даЖе бЬіл провозглашен лозунг кре- я н с т в а о т идеологического влияния крупнЫх1
стЬянской д и к т а т у р ы и т . д. Из пассивного к рестЬ ян и увлечение э т и х слоев на путЬ
политического эл е м е н т а к р е с т ь я н с т в о все с а м о с т о я т е л ь н о й классовой политики. ТолЬко
болЬше и болЬше п р ев р а щ а е тся в активную когда э т о б у д е т д о с т и г н у т о , с т а н е т воз­
политическую силу. можно революционное со тр уд н и ч ество, общее
революционное вы ступление с некоторы ми
из э т и х слоев. Нам п р е д с т а в л я е т с я безу­
К р ест ь я н ст в о и к ом м ун и сти ч еск ая словно необходимым, чтобЬі коммунистиче­
партия. ские п артии всех с т р а н ' вним ательно заня-
Наш к р а тк и й обзор показЬівает, на­ лисЬ э т и м вопросом и поделилисЬ друг с
сколько слоЖен крестЬянский вопрос. Э т о й другом своим опЫтом. По нашему мнению,
слоЖностЬю и о б 'я с н я е т с я гпо, ч т о невоз­ для р а зв и ти я революционного двиЖенйя в
можно дагпЬ общую схему отнош ения комму­ Европе н е т в н ас то ящ ее время более ваЖного
нистической п а р т и и к к р е с т ь я н с т в у . Б езу­ вопроса.
словно необходимо, чтобЬі коммунистические Е. В ар га.
п ар ти и всех с т р а н обратили свое вни­
ііш ш ііііііііііп ііііп ііііііііііш ііп ііііііііііііііш іііііііп ш ііттш п п ш ш тгп п п п ш ш п ій ііп ііііііп іііііп іііііііііііііііііііііііііііп іііііііш ш п ііш ііііітш п л тш ітітіп п іп іш іп ііп л ііііп іт

іШШШШІІіІІЩІІІІІІІІІІІНІШІШІІ!ШІІІШІІІІІІІІІІШІІІІІ1ІІІІІІШІШЖІШІІІІІШІШІ1ІЖІШІІІІІШІІІІІІІ!ІІІІІШІІІІШІіІІ)ШІІН!ІШіШ1ШиШІ!ШІ1!ШіШМНІМІІШІПШІІІІШІІІІ!ІШІІІІІ1!ІІ!!ІІІІІШ

I О ТЕЗИСАХ Ф РАН ЦУ ЗСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ


ПАРТИИ ПО АГРАРНОМ У ВОПРОСУ.
По поводу т е з и с о в по аграрному вопросу, меЖду Америкой и Японией при вероятном
напечатанны х за подписЬю «ЦК К оммунисти­ уч асти и Англии и Франции.
ческой Ф ранцузской Партии» в Му 95 «Кре­ I lern сомнения, ч т о революция п р о л е т а ­
с т ь я н с к о го Голоса» о т 19 ноября 1921 гола, р и а т а одна гполЬко м о Ж ет полоЖитЬ конец
я могу с к а з а т Ь следующее. и несомненно полоЖит конец всякой войне
Мне п р е д с т а в л я ю т с я вполне правилЬ- вообще. По бЫло бЫ п ац и ф и стско й иллюзией
нЫми, с о о т в е т с т в у ю щ и м и решениям Кон­ думатЬ, ч т о победоносная революция проле­
гресса Коммунистического Интернационала, т а р и а т а в одной с т р а н е , например во Ф ран ­
оченЬ удачно вЬіраЖеннЬіми и яснЬіми мЬісли ции, сразу и наверняка уничтоЖиш всякие
э т и х те зи с о в , а именно: 1) необходимость войпЬГ.
революции для то го , чтобЫ избеЖ атЬ новЬіх Oribmi России наглядно опроверг эгпу
империалистских войн; 2) крах п ац и ф и стской иллюзию. Э т о т опЫпі показал, ч т о гполЬко
и вилЬсоновской идеологии; />} безусловная революцией моЖно бЬіло вЬійгпи из империа­
необходимость с о з д а т Ь по аграрному вопросу л и стск о й войнЫ и ч т о русские рабочие и
«программу переходных мер» к коммунизму, к рестЬ ян е безмерно вЬшграли о т своей р е­
приспособленных к добровольному переходу волюции, н ес м о тр я на навязанную им капи­
к р е с т ь я н с т в а к обобществлению селЬского т а л и с т а м и всех с т р а н гражданскую войну.
х о з я й с т в а и лающих в т о Же время немедлен­ НасколЬко п реступны и губителЬнЫ реак­
ное улучшение положения громадного боль­ ционные вОйнЬі и, в ч а с т н о с т и , и м п ери алист­
ш и н ства селЬского населения, наемнЫ.х рабо­ ские войнЫ (к таковЬім п ринадлеж ит и,
чих и мелких крестЬян; 4) немедленная кон­ со сторонЫ Франции, война 1914- 1918 годов;
фискация, т . е. экспроприация без вознагра­ версалЬский мир особенно наглядно показал
ждения, как земелЬ необрабатЬіваемЫх, т а к эт о ), н ас то л ь к о Же законнЫ и справедливы
н земелЬ, обрабаты ваем ы х колонами, аренда­ революционные войнЫ, гп. е. войнЫ в з а щ и ту
т о р а м и или наемнЫми рабочими; 5) передача угнетепнЫх классов прошив к а п и та л и с то в ,
э т и х земелЬ совокупности рабочих, komopbie в з а щ и ту угнетенных империалистами мел­
их гпеперЬ о б р а б а т ы в а ю т , с т е м , чтобЫ э т и ких государств, с т р а н , народов п р о ти в угне­
рабочие состав л ял и «производишелЬнЫе ко­ т а т е л е й , в з а щ и т у п рол етарской революции
оперативы», в с о о т в е т с т в и и с п о ст ан о в л е ­ о т иноспіраинЫх к а п и т а л и с т о в . Чем яснее
ниями нового аграрного з а к о н о д а т е л ь с т в а ; б уд ут с о зн а в ат Ь э т о массЫ рабочих и кре­
6) безусловное обеспечение за мелкими соб­ с т ь я н Франции, т е м менее веро ятн ы и т е м
ственниками, komopbie сами о б р а б а т ы в а ю т менее продолЖптелЬнЫ б у ду т неизбеЖнЫе
свои земли, «права постоянного (и наслед­ попЫтки французских, английских и других
ственного) пользования их землями»; /) не­ к а п и т а л и с т о в подавитЬ революцию рабочих
обходимость об есп ечи ть «непрерывность и крестЬ ян во Франции. 5 современной
увеличения производства» в селЬском хозяй­ Гвропе, после победЬі С ов етск о й России пал
с т в е ; 8) необходимость целого ряда мер, всеми капиталистическим и стран ам и , под­
с и с т е м а т и ч е с к и проводящих «коммунисти­ держивавшими'Деникина, Колчака, Врангеля,
ческое воспитание к р е с ть я н с тв а » . Юденича и Пилсудского, — в современной
Будучи вполне согласен с э т и м и основ­ Гвропе, при безмерном удушении Германии
ными мЫслями т е зи с о в , я могу с д ел а тЬ лишЬ версалЬским миром, граЖданская война ф р ан ­
следующие отделЬнЫе замечания по поводу цузских к а п и т а л и с т о в п р о ти в победоносной
э т и х т е з и с о в вообще. социальной революции во Франции смоЖ ет
1) Первая ч а с т Ь т е з и с о в посвящена бЬішЬ весЬма непродолЖнтелЬной и в тЫсячу
во­
просу: «война или революция». ЗдесЬ гово­ р а з более легкой для французских рабочих и
р и т с я , меЖду прочим, и вполне справедливо, крестЬян, чем для русских. Но ясно разли­
ч т о «последние собЫпіия убили п а ц и ф и с т ­ ч а т ь им периалистские войнЫ, войнЫ ради
скую и вилЬсоновскую идеологию». к а п и та л и с ти ч е с к о го грабеЖа, войнЫ ради
ЧтобЫ до вести до конца разрушение удушения мелких и слабЬіх наций и войнЬі
э т и х п ац и ф и стски х иллюзий, следовало бЫГ революционные, войнЫ ради защитЫ о т
по моему мнению, го в о р и ть не то л Ь к о о к о н т р - революционных к а п и т а л и с т о в , ради
войне вообще, но та к Ж е и о сцециалЬном сверЖепия их г н е т а —совершенно необходимо.
империалистском х а р а к т е р е как войнЫ I914 — На основании излоЖеннЫх соображений
1918 гг., т а к п подготовляемой те п ер Ь войнЫ я бЫ с ч и та л более правилЬнЫм в м е с т о т о г о ,
5233 ji иоииунисщцческцц интерняі/цондд ^ | 5234

ч т о сказано в т е з и с а х по вопросу «война или французской аграрной программы. М аркс не


революция», с к а з а т ь примерно следующее: с ч и т а л революцию п р о л е т а р и а т а «своевре­
1) СобЬітия последних л е т разоблачили менной» лишЬ при условии экспроприации
всю лоЖЬ, весЬ обман идеологии п а ц и ф и с т ­ последнего крестьянина. Предоставим т а к о е
ской и вилЬсоновской. Надо окончательно толкование М аркса Гайндманам, Реноделям,
р а з р у ш и т ь э т у ло>кЬ. Война 1914—1918 гг. ВаидервелЬде, Зюдекумам, господам Турати
бЫла империалисгпски-грабителЬской, р е ак ­ и С еррати .
ционной не то л Ь к о со сторонЫ Германии, но Я бЫ с о в ето в а л вЫкинутЬ совершенно э т и
и со сторонЫ Франции; э т о особенно на­ невернЬіе, ненуЖнЫе и компрометирующие
глядно показал версалЬский мир, еще более французских социалистов утверж дения. Они
зверский и подлЫй, чем мир брест-ли товск и й . и не нуЖнЫ для д о к а з а т е л ь с т в а и п р а к т и ­
Новая война, к о т о р а я г о т о в и т с я меЖду Аме­ чески и т е о р е т и ч е с к и ваЖной и верной основ­
рикой и Японией (или Англией) и к о т о р а я ной мЫсли, —именно, ч т о непосредственное
неизбежна при условии сохранения к а п и т а ­ применение целостного коммунизма к усло­
лизма, неминуемо в т я н е т и к а п и т а л и с т и ч е ­ виям мелкого крестьян ск ого х о зяй ст в а (да­
скую Францию, ибо она з а п у т а н а во всех леко не в одной Франции, а во всех стран ах ,
империалистских преступлениях, зв ер с тв а х где е с т Ь мелкое крестЬ ян ское хозяйство)
и подлостях нашей империалистской эпохи. бЫло бЫ глубоко ошибочно. __
Либо новая война, война- ради «защитЫ» В м есто э т и х невернЫх утверждений і
французских империалистов, либо социаль­ лучше бЬіло бЫ поподробнее с к а з а т Ь , почему
ная революция, —никакого другого вЬібора для непрочно обогащение французских крестЬ ян
рабочих и крестЬ ян Франции н е т . И их не за время войнЫ; почему обманчивЫ денеЖки
з а п у г а ю т крики контр-революционеров и к а ­ э т и х крестЬян, паЖипіЫе во время войнЫ;
п и т а л и с т о в про т я Ж е с т и гражданской вой- почему усиливается г н е т крупнЫх банков и
пЫ, к отор ую они навязали С о в етск о й России. над рабочими и над к рестьян ам и Франции; в
Ф ранцузские рабочие и к р естЬ ян е умели чем вЬіраЖаепіся э т о усиление и т . д. и т . п.
в е с т и законнЫе, справедливые революцион­ 3) В т е з и с а х го во ри тся толЬко, ч т о до
ные войиЫ п р о ти в своих феодалов, когда т е военная с т а т и с т и к а с ч и т а л а во Франции
душили Великую Французскую Революцию 5.700.000 кресшЬяМского населения, из komopbix
XVIII века. Ф ранцузские рабочие и крестЬ яне приходится 4.850.000 на мелкие х о з я й с т в а (до
с у м е ю т п р о в ес ти т а к у ю Же законную, спра­ 10 гектаров) и 850.000—на х о зяй ст в а р а зм е ­
ведливую революционную войну п ро ти в ф ран ­ ром вЬіше 10 гектаров. Э т и цифрЬі пока­
цузских к а п и т а л и с т о в , когда т е п р е в р а т я т с я з ы в а ю т —гово ри тся в т е з и с а х —как неравно­
в эм игрантов, организующих ииостранпЫе мерно распределена земля во Франции. «Но
н аш естви я п р о ти в социалистической' ф р ан ­ э т и цифрЫ не д а ю т —говори тся в т е з и с а х —
цузской республики. Французским рабочим никакого точ н ого представления о гпом о т ­
и к р е сть ян ам т е м легче б у д е т разбиватЬ ношении, какое с у щ е с т в у е т меЖду размером
своих э к с п л у а т а т о р о в , ч т о вея Европа —из­ земелЬ, обрабаты ваем ы х их собственниками,
мученная, и стер занн ая, балканизируемая вер- и землями, служащими источником к а п и т а ­
салЬским миром, б у д е т и прямо и косвенно листической прибЬіли».
па их сто ро н е. Во-первЫх, и т е земли, komopbie обра­
2) Я с ч и т а ю невернЬім в следующей ч а с т и б а т ы в а ю т с я их собственниками, слуЖ ат во
т е з и с о в утв е р ж д ен и е: «предстоящ ая рево­ Франции (как и во всех других к а п и т а л и с т и ­
люция во Франции б уд ет в н екотором роде ческих странах) «источником к а п и т а л и с т и ­
революцией преждевременной», равно как и ческой прибЫли». ЬЫло бЬі т е о р е т и ч е с к и пра­
следующее утверж д ен и е : «концентрация соб­ вильнее и практически полезнее с к а з а т Ь в т е ­
с т в е н н о с т и , провозглашенная тео р и ей мар­ зисах Французской Коммунистической П артии
ксизма, не происходит правильно в селЬском о формах э т о й прибЬіли, чем о т о м , б у д то
хозяйстве». концентрация с о б с т в е н н о с т и не происходит
Э т о неверно. И эгпо не взгляд“'М ар кса, «правильно» в селЬском хозяйстве.
не взгляд марксизма, а взцляд т е х « т е о р е т и ­ Во-вторЫх, справедливо, ч т о француз­
ков» квази - «марксизма», komopbie довели ская аграрная с т а т и с т и к а плоха, хуЖе и
II И нтернационал до позорного б а н к р о т с т в а немецкой, и американской, и швейцарской, и
в 1914 г. Э т о взгляд т е х псевдо-марксистов, д атск о й , и ч т о точного определения р азм е­
komopbie с 1914 года перешли на с то р о н у ров земелЬной площади, на к о то р о й в е д е т с я
«своей» национальной бурЖуазии и над к о т о ­ к а п и та л и с ти ч е с к о е хозяйство, она не д а е т .
рыми т а к хорошо издевался в давно прошед­ Справедливо и т о , указываемое далЬше в
шие времена не к т о иной, как ЖюлЬ. Гед, те зи с а х , о б с т о я т е л ь с т в о , ч т о наемнЫе р а ­
когда он писал прошив МилЬерана, ч т о гос­ бочие иногда о б р а б а т ы в а ю т фермЫ менЬше
пода МнлЬеранЫ б у д у т на с т о р о н е «своих» д е сят и гектар ов, а крестЬяне-собсшвенники
к а п и т а л и с т о в в грядущей войне за раздел иногда о б р а б а т ы в а ю т «земли в 20—30 г е к т а ­
к а п и тал и сти ч еск о й добЬічи. ров и вЬіше».
М аркс не с м о т р е л упрощенно и прямо­ Но если не вполне точ н ое, т о все Же
линейно на формЫ процесса концентрации приблизительное представление о размерах
земли. Д о к а з а т е л ь с т в о —т р е т и й т о м «Капи­ земелЬпой площади, находящейся в к а п и т а ­
тал а». Д о к а з а т е л ь с т в о —с т а т Ь я ЭнгелЬса в листической эксплуатации, моЖпо с о с т а в и т ь
90-х годах прошлого века п ро ти в тогдашней и по французской аграрной с т а т и с т и к е . У
5235 KOMMWHucmuuecKuii и н т е р н а ц и о н а л 52%

меня item сейчас пол руками мм книги Компер- Крайне ваЖно, по моему мнению, с
Мореля, ни других источников, но я помню, т е о р е т и ч е с к о й и с пракшически-агишационной
ч т о ф ранцузская с т а т и с т и к а вЬіделяет хо­ т о ч е к зрения, с к а з а т Ь в т е з и с а х (и вообще по-
з я й с т в а , имеющие 40 м более ге к та р о в . ВЬіло болЬше ю в о р и т Ь в коммунистической л и т е ­
бЬі очеиЬ полезно привести э т и даннЬіе, р ату р е) о т о м , ч т о современная передовая
чтобЫ наглядно п о к а з а т Ь французским мел­ те х н и к а и а с т о я т е л Ь н о т р е б у е т электрифи­
ким к р е сть я н ам , какую массу земли захва­ кации всей страны—и в ряде соседних с т р а н
ти л и (у "рабочих и у них) французские капи­ по одному плану ; ч т о т а к а я р а б о т а вполне
т а л и с т ы и помещики. МоЖпо (и, на мой о су щ еств и м а в н ас то ящ ее время; ч т о болЬше
взгляд, долЖно) в аргарнЫх т е з и с а х п о к а з а т Ь всего вЫиграло бЫ о т нее селЬское х о зяй ст во
наглядно, на цифрах французской Же аграр­ и в особен н ости к р е с т ь я н с т в о ; ч т о до. т е х
ной с т а т и с т и к и и па цифрах Компер- пор, пока о с т а е т с я капиніализм и ч а с т н а я
Мореля {когда он бЫл еще социалиснюм, а не с о б с т в е н н о с т ь на с р е д с т в а производства,
за щ и тн и к о м к а п и т а л и с т о в , как теп ерЬ), эл ек три ф и к ац и я для сшранЫ и р’яда с т р а н ,.
какое громадное больш инство селЬского на­ во-первЫх, не м оЖ ет бЫшЬ бЫсшроп и плано­
селения во Франции вЬиіграло бЬі немедленно мерной, во-впюрЫх, ие м оЖ ет бЫтЬ произве­
и ОченЬ зн ач и тел ьн о после социальной рево- дена в полЬзу рабочих и кресшЬян. При капи­
люции. та л и з м е эл ек тр и ф и к ац и я неизменно приве­
L М ое последнее замечание о т н о с и т с я к д е т к усилению г н е т а крупнЫх банков и над
т е м о т д е л а м те зи с о в , где> говори тся о не­ рабочими и нал к р е сть ян ам и . Гще до войнЬі
обходимости повЫситЬ п роизводство сельско­ не какой-либо «узкий» м а р к с и с т , а сам, нЬіне
хозяйственных продуктов, о значении совре­ п ат р и о ти ч ес к и - лакеііски поддерживающий
менных машин, в ч а с т н о с т и , о т а к и х маши­ ка п и та л Лизис, доказал, ч т о Франция е с т Ь
нах, как молотилки, моторнЫ е плуги и т . д, на деле ф инансовая олигархия.
Все э т и указания т е з и с о в безусловно Франция о б л ад а е т великолепной возмоЖ-
справедливы и практи чески необходимы. Мне носімЬю эл ектриф икации. При победе проле­
бЬі казалось толЬко, ч т о не с л е д у е т о с т а ­ т а р и а т а во Франции, о т электриф икации,
в а т ь с я в пределах вполне обЬічной для капи­ произведенной планомерно и не счиіпаясЬ с
т а л и з м а техники, ч т о следовало бЬі сд ел атЬ ч ас тн о й с о б с т в е н н о с т ь ю бЫвших землевла­
шаг далЬше. Следовало бЬі с к а з а т Ь несколЬко дельцев и к а п и т а л и с т о в , ги ган тски вЬш грает
слов о необходимости планомерной и полной особенно мелкое к р е с т ь я н с т в о . При сохра­
электри ф и кац и и всей Франции, о безусловной нении в л а с т и к а п и т а л и с т а м и неизбежно,
невозм ож н ости п р о в ес ти э т у р а б о т у в полЬзу ч т о эл ектр и ф и кац и я не б у д е т планомерной и
рабочих и к р естЬ ян без свержения в л а с т и бур­ бЬістрой, а, поскольку она вообще будет, она
жуазии, 0ез завоевания в л а с т и п р о л е т а р и а ­ б у д е т новой кабалой для крестЬян, новЬім раб­
т о м . Во французской л и т е р а т у р е е с т Ь не­ с т в о м для к р е стЬ ян «финансовой олигархии».
мало даннЬіх о значении электри ф и кац и и для В о т т е немногие замечания, которЫ е я
Франции. Мне и з в е с т н о лишЬ, ч т о небольшая мог сделагпЬ по поводу французских аграр­
ч а с т Ь э т и х даннЬіх приводилась в р а б о т е , ных те з и с о в , в общем и целом, по-моему,
произведенной по поручению нашего прави­ вполне правилЬнЬіх.
т е л ь с т в а в планах электри ф и кац и и России,
и ч т о после войнЫ те х н и к а подготовки во­ Р усск и й К ом м ун ист.
проса об эл ектроф и каци и силЬно подвинулась
во Франции.
К ПРЕДСТОЯЩЕМУ С'ЕЗД У КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ ИТАЛИИ.
/
В конце м а р т а — в каком городе, пока не о с т а л и с ь глухи к э т о м у призЬіву, свиде­
еще н еи звестн о — с о с т о и т с я первЬій с'езд т е л ь с т в у ю т участивш иеся за последнее
Коммунистической П артии И талии, — пер- время случаи перехода из Социалистической
вЬій после происходившего в январе 1921. г. П артии в нашу. С'езду те п ер Ь о с т а е т с я
с'езда Социалистической П артии в Ливорно, толЬ ко реш итЬ вопрос о признании за эт и м и
на к о т о р о м ком м унисты покинули зал з а с е ­ переходящими к нам товарищ ам и т е х Же
даний и заявили о своем вЬіходе из Социали­ прав, которЬіми п ользую тся все, примкнувшие
сти ческо й П артии. к п ар ти и при ее основании, непосредственн о
Еще в с е н тя б р е 1921 года, накануне ми­ после ливорнского с'езда. Ч т о Же к а с а е т с я
ланского с'езда Социалистической П артии п ар т и и С ер р а ти и Турати, т о наша задача
ЦентралЬнЫй К о м и т е т Коммунистической ясна: необходимо попреЖнему п у т е м беспощад­
П артии И тали и признал необходимым со­ ной кри ти к и старап іЬ ся о т о р в а т Ь о т нее гпе
з в а т ь с 'е з д ' для т о г о , чтобЫ обсудигпЬ по­ массЬі, komopbie еще следую т за ней и ko­
ложение, создавшееся в след ствие п о с т а н о в ­ mopbie уЖе начи наю т р азочаровЬ татЬ ся,
ления 111-го Конгресса Коммунистического убеЖдаясЬ в ее подлинной контр-революцион­
И нтернационала по игпалЬямскому вопросу. н ости, н ес м о тр я на все уловки ц е н т р и с т о в ,
К оммунистическая П а р ти я бЬіла заранее уве­ е т а р а т е л Ь н о прикрЬівающих революционными
рена, ч т о р е зу л Ь тат Ы миланского конгресса ф разам и соглаш ательский реформизм и по­
нисколько не и зм е н я т отнош ений меЖду раженческую т а к т и к у э т и х п р е д а т е л е й бо­
обеими п артиям и, она не верила в возм ож ­ рющегося п р о л е т а р и а т а .
н о с т ь раскола в Социалистической П артии, З а последнее время процесс разложения
но решила всецело подчиниться международ­ в С оциалистической П артии п рин и м ает все
ной дисциплине и во всем с л е д о в а ть ди­ более острЫй х а р а к те р , все определеннее
р е к т и в а м Исполкома Коминтерна. В своем с т а н о в и т с я в ней ориентация в с т о р о н у р е ­
докладе Исполкому, посланном еще задолго формизма и все у сил и вается влияние согла­
до миланского с'езда, ЦентралЬнЫй К о м и т е т ш ател ьски настроенны х парлам ентари ев и
К. П. И., подвергая т щ а т е л Ь н о м у разбору все партийны х бю рократов. Сколько бЬі ловкие
т ечен и я внутри Социалистической П артии в главари ни кричали о своей якобЬі «максима­
связи с общим политическим положением, листской» непримиримости, ближайший с'езд
заранее предвидел т о т резулЬіпат, которЬій Социалистической П артии с несомненностью
и получился на д е л е : никакого раскола меЖду покаЖегп, как далеко назад, в мелкобуржуаз­
р е ф о р м и с тс к и м течен и ем Турати и боль­ ное б о л о т о ушла партия.
ш и н ством С ер р а ти не произошло, и никакой * *
левой группЫ коммунистического направле­ *
ния на с'езде не оказалось.
С'езд Коммунистической П артии созы­ Р а с см о тр и м в к р а т ц е предполагаемую
вался в т о м предположении, ч т о среди Со­ программу за н ят и й п редстоящ его с'езда на­
циалистической П артии снова произой дет шей партии. С'езд с о з ы в а е т с я на основании
раскол, но предположение э т о не оправда­ нового партийного у с т а в а , принятого в Ли­
лось, и с'езд бЫло решено отлоЖишЬ, чтобЫ ворно. Он не долЖен носитЬ х а р а к т е р дис­
и м етЬ возмоЖносшЬ как с л е д у е т п о д го то ­ куссионного клуба или массового митинга,
вишься к разрешению новЬіх задач, вставш их ему чіри дется з а н я т Ь с я трудной р а б о то й
перед партией. В н астоящ ей cmambe мЫ по­ разрешения целого ряда т е о р е т и ч е с к и х и ор­
с т а р а е м с я о т м е т и ш Ь важнейшие из э т и х ганизационных вопросов, ß с'езде п р и м ет
задач. у ч а с т и е несколЬко болЬше с т а делегатов;
Наше отнош ение к Социалистической р а б о т а б у д е т происходить, главнЬім обра­
П артии бЬіло вполне определенно вЬіраЖено зом, в комиссиях, komopbie з а й м у т с я т щ а -
в воззвании, вЬтущенном нашей п арти ей не­ гпелЬнЫм обсуждением резолюций, внесениЬіх
посредственно после миланского с'езда; в Ц ентр ал Ь н Ь т К о м и тет о м . П р ед став и тел и
э т о м воззвании л\Ы, обращаясь ко всем ре­ буржуазной ирессЫ на с'езд допущенЫ не бу­
волюционным рабочим, о став ш и м ся еще в д ут, даЖе если он, как мЬі надеемся, б у д е т
рядах Социалистической П артии, убеЖдали происходишь легалЬно. В случае необходимо­
их броситЬ партию , обреченную на вЬіроЖде- с т и , с'езд б у д е т ус тр о ен нелегально. На пле­
ние и позорную гибелЬ, и в с т у п и т ь в Комму­ нарных заседаниях, по всей в е р о я тн о сти ,
нистическую Партию. О гпом, ч т о рабочие б у д е т го с п о д с т в о в а т ь полное единодушие,