Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La comunicación desde el proceso de aprender entre los seres sociales, integrantes de grupos,
busca abordar el conocimiento desde una perspectiva de grupo y si ésta va acompañada de la
presencia y el hecho de una comunicación directa, resulta entonces trascendente asumir como
maestrante de educación el valor de interaccionar con el grupo y aprender a elaborar el
conocimiento, considerando que éste no está dado ni acabado.
Desde esta perspectiva aceptamos que el aprendizaje en grupo supone un cambio tanto del
docente como del discente, lo cual nos lleva a trascender de aquella exposición magistral,
autoritaria, memorística, utilizada como único recurso de aprendizaje que produce alumnos
pasivos, por el contrario estamos proponiendo una alternativa de aprender grupalmente en
donde nuestros discentes serán sujetos activos, que buscan, descubren y crean.
Ante tal situación, sugerimos algunos elementos que nos permitan recomponer a través de
diversos paradigmas, las formas, los niveles y la importancia de la comunicación humana tanto
individual como grupal. Para esto, si bien varias líneas son posibles, hemos optado en esta
ocasión por revisar a una diversidad de teóricos que aportan elementos potenciales de
cuestionamiento en torno a la Comunicación y la Dinámica de Grupos, desde la perspectiva de
no olvidarnos de los marcos referenciales útiles en el trabajo del grupo a través de la utilización
de diversas técnicas, donde el docente se transforma en facilitador y mediador del proceso
enseñanza-aprendizaje.
Justificación
Diversas motivaciones llevan a que la relación alumno-docente exista influida con una amplia
magnitud de factores filosóficos, socioculturales, biográficos, aparte de los que el sistema
educativo impone, tales como los programas, la bibliografía, las evaluaciones, los reglamentos,
por citar algunos.
El autor Enrique Pichón Riviére, en El Proceso Grupal, del Psicoanálisis a la Psicología Social,
destaca la noción de vínculo afirmando que se trata de una estructura compleja que incluye un
sujeto, un objeto, su mutua interrelación con procesos de comunicación y aprendizaje.
Completando esta primera aproximación, agrega que “el vínculo configura una estructura
compleja, que incluye un sistema de transmisor-receptor, un mensaje, un canal, signos,
símbolos y ruido. Según un análisis intrasistémico y extrasistémico, para lograr eficacia
instrumental es necesaria la similitud en el esquema conceptual, referencial y operativo del
transmisor y del receptor; al no ser así, surge el malentendido”. Su fundamento es motivacional
y establecida por alguna necesidad básica con matiz e intensidad particular. Todo vínculo-dice
Pichón Riviére-implica la necesaria existencia de un emisor, un receptor y una decodificación
del mensaje. En el intento pedagógico, los conceptos de comunicación y de educación se
amalgaman.
Así mismo, Dewey identifica educación con comunicación y afirma que “es la única situación
que explica cómo puede pasar un elemento cultural a otra persona” en síntesis cómo se puede
educar. Y es en la experiencia compartida donde el educando puede adquirir la igual
percepción de un contenido sostenido por el grupo social que está incorporado en el aula.
Recordar que significan cada uno de estos términos puede llevar, en forma inmediata, a las
siguientes definiciones:
Comunicación: es lo que sirve para que se relacionen las personas, independientemente del
medio o código a usar para tal situación.
Comunicación es el acto por el cual los seres humanos emiten mensajes, con diversos
contenidos y, a su vez, estos originan otros mensajes, como respuesta, desde el receptor.
También se puede aprender de forma asistemática o informal en la que alguien, sin formación
profesional para ello, transmite información, experiencias, conocimientos que son captados por
otra persona pero que no serán evaluados ni valorados, independientemente de que sean
aplicados (la familia, la Iglesia, el club, el lugar de trabajo).
Dewey identifica educación con comunicación y afirma que “es la única situación que explica
cómo puede pasar un elemento cultural a otra persona” en síntesis cómo se puede educar. Y es
en la experiencia compartida donde el educando puede adquirir la igual percepción de un
contenido sostenido por el grupo social que está incorporado en el aula.
Objetivo General
En la presente materia se pretende alcanzar el siguiente objetivo que es describir y ejemplificar
el papel de la comunicación no verbal, en la emisión de los "dobles mensajes" y sus efectos
pragmáticos; así como identificar características, condiciones y atributos de los grupos que les
permitan mejorar la calidad de su relación interna, con otros grupos, la productividad laboral y
las competencias de aprendizaje de sus integrantes.
Temario
UNIDAD 1. Introducción al concepto de comunicación
3.1 Las experiencias tempranas y la adquisición del concepto de “sí mismo” o del “yo”
3.2 Las familias nutricias y las familias no funcionales
3.3 Patrones de comunicación negativos producto de una autoestima baja
3.4 Descripción y análisis de factores que pueden intervenir en el mantenimiento de una
autoestima baja
3.5 Técnicas para incrementar la autovaloración y mejorar la comunicación
Durante las 4 semanas que dura la materia, tendrás sesiones síncronas (salas online) en
tiempo real con tu docente asesor, estas salas online tienen como objetivo profundizar en los
temas de cada semana y son similares a una clase por parte del docente asesor. Finalmente,
se recomienda la lectura de cada una de la bibliografía que da soporte a los temas semanales,
para mayor comprensión de la materia, permitiendo así participaciones significativas en cada
uno de los foros.
Procedimiento de estudio
Dentro del procedimiento en la construcción de los conocimientos, se producirá como resultado
de un trabajo académico que estará sustentado en el constructivismo, el desarrollo de
actividades individuales y colaborativas, con las cuales se pretenden generar nuevos
aprendizajes; asimismo, con la mediación en el proceso de enseñanza aprendizaje del docente
asesor.
Cabe señalar que el aprendizaje es visto como un proceso cognitivo altamente interactivo de
construcción personal de significado, conceptos e ideas, donde los alumnos organizan, filtran,
codifican, categorizan y evalúan la información y la forma en cómo acceder a él para construir
un nuevo conocimiento.
Desde dicha perspectiva, el contenido es visto como un elemento fundamental que incentiva la
construcción de conocimientos y como un medio para generar aprendizajes significativos.
Criterios de calificación
Cada actividad de aprendizajes cuenta con una rúbrica en donde se indican los rubros a evaluar
de cada actividad, revísalos con detalle para lograr el objetivo de la misma.
Semana 1
Participación en foro
10 puntos
10 puntos
Semana 2
Participación en foro
10 puntos
2da. Actividad de Aprendizaje
15 puntos
Semana 3
15 puntos
10 puntos
Semana 4
Evaluación final
30 puntos
TOTAL
100 punto
Unidad 1. Introducción Al Concepto De Comunicación
Bienvenidos a los apuntes de su materia, en este recurso encontrarán información valiosa que
les ayudará a ampliar sus conocimientos de los temas abordados durante la misma.
Es importante que dediquen, durante la semana en curso, tiempo suficiente para estudiar con
calma estos apuntes de la unidad.
Cada semana se les presentarán nuevos apuntes, estos son dependientes y consecutivos, lo
que significa:
ya no menos hablando y modelo no por ser sencillo deja de percibir esa complejidad que se da
en este concepto de la comunicación ella nos hablan de tres factores o tres aspectos que
pueden influir en lo que voy a interferir en la comunicación estos pueden ser de tipo técnico
pueden ser de tipo semántico o pueden ser de tipo de significación qué quiere decir cuando
nosotros nos comunicamos pudiésemos tener algunas alteraciones en este proceso
precisamente porque la forma el vocabulario que utilizamos para comunicarnos no es el
adecuado el aspecto semántico tendría que ver o porque hay alguna interferencia en este
proceso comunicativo en el aspecto semántico tendremos que ver si la estructura que nosotros
hacemos lo que queremos comunicar realmente tiene sentido en la estructura misma de lo que
estamos nosotros emitiendo y como tercer factor tenía que ver si lo que nosotros todos esos
signos que utilizamos o símbolos que tienen significado para las personas o para la persona
que está recibiendo el mensaje que estamos teniendo en mente la comunicación es un proceso
complejo no podremos verlo desde la simplicidad de sólo un emisor y un receptor está este tipo
de conceptos esta capacidad y posibilidad que tenemos de comunicarnos es en sí misma una
complejidad por que están involucrados en los factores que van a incidir y que van a poder de
alguna manera o facilitar o dificultar todo este proceso de comunicación la comunicación es una
capacidad que nos brinda una gran cobertura muchas puertas nos abre para poder nosotros
desarrollarnos en otros muchos ámbitos de nuestra vida cotidiana, principalmente es la
comunicación la que nos demuestra nos dice quiénes somos como somos que pensamos y
hacia dónde vamos en este en todo este este proceso de desarrollo.
RECEPTOR
FUENTE TRANSMISOR
CANAL DESTINO
Niveles de problemas
Shannon y weaver identifican tres niveles de problemas en el estudio de la comunicación, los
técnicos (nivel A) son los más fáciles de entender y son los que ambos autores emplearon para
explicar su modelo original. Los semánticos (nivel B) por su parte son fáciles de identificar y
mucho más difíciles de solucionar. el significado está contenido en el mensaje de manera que al
mejorar la codificación se aumentará la precisión semántica. ello debido a que contiene un gran
rango de significados que oscilan desde una palabra hasta un tema amplio. Sin embargo
aparecen aquí factores culturales que el modelo no específica: el significado parece estar tanto
en la cultura como en el mensaje.
Finalmente los de efectividad podrían hacer ver en primera instancia, a la comunicación como
manipulación o propaganda por qué provocan reacciones emotivas y un tanto irracionales en la
gente. no obstante el disfrute de una obra de arte puede también provocar una reacción
emotiva.
Los tres niveles no son separables sino interdependientes y el modelo, a pesar de haberse
originado en el nivel A funciona bien en los otros dos. el objeto de estudiar la comunicación en
todos y cada uno de los niveles es comprender cómo podemos mejorar la exactitud y la
eficiencia del proceso.
La interferencia
La interferencia es cualquier cosa añadida sin intención por la fuente, el canal, la audiencia, el
receptor o el mensaje, entre la transmisión y su recepción. Esta puede llegar a hacer más difícil
la decodificación de la señal original. Hay dos clases de interferencia la interferencia semántica
provoca una distorsión en el significado. la interferencia de ingeniería es cualquier distorsión del
significado que ocurre en el proceso de comunicación, que no es intención de la fuente pero
qué afecta a la recepción del mensaje en su destino. La interferencia confunde y limita la
cantidad de información que se transmite.
se deben de superar los problemas causados por la interferencia qué es cualquier señal
recibida no enviada por la fuente o bien es cualquier cosa que hace más difícil la decodificación
de la señal original. Puede ser la distorsión del sonido las crepitaciones de un alambre
telefónico la estática de una señal de radio o la nieve en una pantalla de televisión. Lo anterior
llevó a Shannon y a Weaver a plantear algunos conceptos fundamentales: la interferencia
provoca que sea necesario insertar un elemento llamado "receptor semántico" entre el receptor
mecánico y el destinatario para que los mensajes se transmiten adecuadamente. La
información es una medida de la predictibilidad de la señal. La señal es la forma física de un
mensaje. Las ondas de sonido en el aire, ondas de luz, impulsos electricos, contactos,
etcétera.
Redundancia y entropía.
La redundancia es todo aquello predecible o convencional en un mensaje. Un mensaje
redundante es altamente predecible y tiene bajo contenido informativo, como cuando decimos
hola! En la calle. la redundancia nos ayuda a vencer las diferencias de un canal con
interferencia, como cuando repetimos las palabras al hablar por una línea telefónica. los medios
de comunicación representativos pueden ser altamente redundantes cómo los libros, la radio, la
televisión, el cine, los diarios, etcétera. Al máximo nivel de impredictibilidad se le llama entropía.
hay un nivel máximo de entropía por ejemplo al comunicarse y visualmente las cartas de un
paquete de cartas, completamente barajado, mostrando cada uno individualmente. La entropía
hace ininteligibles, en alguna medida, los mensajes. Un mensaje con baja predictibilidad es
entrópico y tiene alto contenido informativo.
Una manera de reducir la entropía y aumentar la redundancia es estructurar un mensaje según
patrones comunes o convenciones. Estas son fuente principal de redundancia. La comunicación
fática concepto creado por jakobson es la que no contiene nada nuevo ninguna información
pero usa canales existentes para dejarlos abiertos y utilizables. Es también altamente reanudan
te porque sustenta y reafirma las relaciones, es crucial para mantener unida a una comunidad o
sociedad. La redundancia es de fácil de codificación refuerza los lazos sociales y generalmente
va en contra del cambio. la entropía es menos cómoda más estimulante causa más impacto
pero es más difícil de comunicar efectivamente.
Nuestras comunicaciones
Las distinciones anteriores entre persona y objeto nos ayudarán a establecer la base para una
clara comprensión de lo que entendemos por comunicación interpersonal. Aunque la
comunicación a la persona es única, no hay dos individuos iguales por ello como dice Stewart y
D' Angelo (1976) tendemos a tratar a los seres humanos primariamente, como objetos o como
personas. Sólo en este último caso tendrán lugar las comunicaciones interpersonales. Los
mismos autores afirman que la comunicación interpersonal no es sólo una de tantas sino la
dimensión por la que nos realizamos como seres humanos y recalcan "la calidad de nuestras
relaciones interpersonales determinan quienes hemos de llegar a ser como personas".
Muchas de nuestras relaciones tendrán que tener un carácter objetal, porque nos es posible
establecer relaciones recíprocas y personalizadas con todo el mundo pero la persona carente
de ella sufrirá el aislamiento. Por tanto nuestra calidad de vida podría mejorarse notablemente
si nuestras relaciones tuvieran un carácter más personal y menos objetal.
El proceso de la comunicación.
La comunicación interpersonal se puede dar cuando cada persona está deseosa y es capaz de
compartir su individualidad.
Cuando una persona habla transmite además de un mensaje verbal un conocimiento sus
experiencias vividas cultura lugar de procedencia y manera de pensar. Al conjunto de estas
características se le denomina imagen verbal.
para desarrollar la imagen verbal es necesario incrementar el vocabulario y adaptarlo al lugar
en donde se ve la comunicación. También lo puedes hacer con los apoyos verbales: qué son
los ejemplos las anécdotas las descripciones el humor la visualización de imágenes a través de
los sentidos como imágenes olfativas gustativas entre otras.
la imagen verbal puede adoptar diversas formas y a la vez combinaciones totalmente
innovadoras.
La expresión oral tiene varias condiciones tanto objetivas como subjetivas.
Las condiciones objetivas se refieren al mensaje, el discurso como objeto estas son el
conocimiento del análisis del auditorio y el lenguaje adecuado.
Se puede realizar a través de una gran variedad de signos como imágenes visuales auditivas
así como por medio de gestos y sonidos. por ejemplo las señales de tráfico el semáforo y los
anuncios, el grito el sonido del timbre un abrazo un beso el perfume e inclusive los sabores
no sólo el ser humano puede hacer uso de la comunicación no verbal también los animales que
emplean por ejemplo por medio de gritos, el canto , los colores y olores.
¿Consideras que existe alguna diferencia entre oír y escuchar, si es así, qué influencia
tiene esto en la comunicación interpersonal?
Tratando de comunicación, oír y escuchar tienen clara diferencia, ya que si solo oyes pero no
escuchas lo que la otra parte tiene que compartir, se pierde la base de la comunicación, que es
Enviar y/o recibir un mensaje; escuchar es poner atención, entiendes de forma clara el
mensaje o información que la otra parte envía, en cambio al oír no se pone atención solo se
está recibiendo, recogiendo una serie de ruido que no nos genera ningún mensaje o
información. Por supuesto que influye directamente en la comunicación interpersonal de forma
desfavorable o benigna y en la manera que el mensaje o ruido es recibido ya que es la gran
diferencia en recibir información correcta y clara, y si la información no es recibida de forma
clara por el receptor (por que el solo oye pero no escucha) se pierde la fluidez de la
comunicación que debe ser circular.
Respuesta 1.
Efectivamente, como usted nos menciona, la escucha es un elemento esencial en la
comunicación, claro no es el único, y aun así, el escuchar es responsabilidad tanto del emisor
como del receptor, el emisor tiene la responsabilidad de usar un lenguaje adecuado que ayude
el receptor o escuchante a generar una empatía para que este reciba un mensaje claro y así se
establezca una buena comunicación.
Respuesta 2
Claro compañero, totalmente de acuerdo en lo que nos menciona acerca de que el emisor se
siente comprendido cuando este observa que se le presta atención, ya que la comunicación
verbal es habitualmente usada por el ser humano, y cuando la usamos queremos ser
escuchados y además que se nos comprenda la información que estamos ofreciendo.
LECTURAS DE APOYO
de
información
Los problemas técnicos (nivel A) son los más fáciles de entender y son precisamente los que
intentaba explicar el modelo original. Los problemas semánticos son fáciles de identificar
también, pero mucho más difíciles de solucionar; oscilan desde el significado de una palabra
hasta el sentido que un noticiero cinematográfico norteamericano pueda tener para un ruso.
Shannon y Weaver consideran que el significado está contenido en el mensaje de manera
que al mejorar la codificación se aumentará la precisión Semántica. Sin embargo aparecen
aquí factores culturales que el modelo no especifica, el significado parece estar tanto en la
cultura como en el mensaje.
Los problemas de efectividad pueden hacer pensaren un primer momento que Shannon y
Weaver conciben la comunicación como manipulación o propaganda: que A se ha comunicado
eficazmente con B cuando B responde en la forma en que A quería que lo hiciese.
Ciertamente la teoría se presta a esta crítica, que difícilmente se reduce cuando sus autores
afirman que la respuesta estética o emotiva ante una obra de arte es un efecto de la
comunicación. Afirman que los tres niveles no son separables, sino que están ínter-
relacionados y son interdependientes, y que su modelo, a pesar de haberse originado en el
nivel A. funciona igualmente bien en los otros dos. El objeto de estudiar la comunicación en
todos y cada uno de los niveles es comprender cómo podemos mejorar la exactitud y la
eficiencia del proceso.
En el modelo, se considera a la fuente como el origen de las decisiones: la fuente decide qué
mensaje envía, o, más bien, selecciona uno de un conjunto de mensajes posibles. El transmisor
convierte el mensaje seleccionado en una señal que se envía a través del canal receptor. En el
caso de un teléfono, el canal es un cable la señal es una corriente eléctrica, y el transmisor y el
receptor son los aparatos telefónicos. Cuando hablo con usted, mi boca es el transmisor, la
señal son las ondas de sonido que pasan a través del canal del aire (yo no podría hablar en un
vacío) y el receptor son sus oídos.
Obviamente algunas partes del modelo pueden actuar más de una vez. En el mensaje
telefónico por ejemplo mi boca transmite una señal al aparato que en ese momento es el
receptor y que al enviar la señal al aparato de usted, instantáneamente se convierte en un
transmisor que la recibe y transmite a través del aire a su oído. El modelo de Gerbner que
veremos más adelante, aborda de manera más satisfactoria esta doble calidad de ciertas
etapas del proceso.
La interferencia.
La interferencia es el único término del modelo cuyo significado no es inmediatamente
aparente. Interferencia es cualquier cosa añadida a la señal entre su transmisión y su
recepción sin intención de la fuente. Podría ser la distorsión de un sonido, las crepitaciones de
un alambre telefónico la estática de una señal de radio o “la nieve” en una pantalla de
televisión. Todos estos son ejemplos de interferencia dentro del canal: por pertenecer al nivel A.
son la preocupación mayor de Shannon y Weaver. Pero el concepto de interferencia ha sido
ampliado para cubrir cualquier señal recibida no enviada por la fuente, o cualquier cosa que
haga más difícil decodificar la señal original Así, durante una conferencia. una incómoda siUa
puede ser una fuente de interferencia. puesto que no solo recibimos mensajes mediante los
ojos y los oídos. Los pensamientos que son más interesantes que las palabras del
conferencista también crean interferencias_
Shannon y Weaver admiten que el concepto de interferencia en el nivel A necesita ser ampliado
para poder enfrentar los problemas del nivel B. Distinguen así entre la interferencia semántica
(nivel B) y la interferencia de ingeniería (nivel A). y-sugieren que tal vez sea necesario insertar
un elemento llamado 'receptor semántico· entre el receptor mecánico y el destinatario. La
interferen-