1
См. Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская метрология, М.,1973.
2
См. Черняев П. Н. А. А. Мартынов и его археологические записки// Записки
Северо-Кавказского краевого общества археологии, истории и этнографии.
Ростов-на-Дону. 1929-1930. Кн. 1. Т. 3. Вып. 5-6.
3
См. План слободы Недвиговки и древнего городища, расположенного
возле нее. ГАРО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 71. Л. 1.
усадьбой Мартынова4. Несмотря на указанные проблемы, обнаружение
остатков усадьбы полковника представляет интерес по следующим
позициям:
1. Материалы по археологии Нового времени, которые можно четко
идентифицировать с помощью письменных источников.
2. Изучение помойки Мартынова позволит обнаружить материалы с
некрополя и городища Танаиса, которые не вызвали интерес у «собирателя
донских древностей»(многие источники отмечают бессистемность
мартыновской коллекции), но могут заинтересовать современных
исследователей.
3. Краеведческий аспект.
4. Новые факты из истории донского виноделия.
Изучение винодельческого аспекта станет материалом отдельной
публикации.
Библиография:
Источники:
1. Письмо… от 20 июля 1820 г. Письмо П. М. Леонтьева к Л. А. Перовскому
от 20 июля 1853 г. Архив ИИМК РАН. Ф. 9 Оп.1. Д. 25. Л. 23-30.
2. План слободы Недвиговки и древнего городища, расположенного возле
нее. ГАРО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 71. Л. 1.
Литература:
1.Бойко А. Л. В поисках древнего Танаиса. Ростов-на-Дону, ИРУ,2002.
2. Королев В. Н. Алексей Андреевич Мартынов// Донская археология,
1998,№1.
3. Королев В. Н., Корягин С. В. Мартыновы, Бобриковы и другие. Генеалогия
донского казачества, Вып. 5, М.,1999.
4. Черняев П. Н. А. А. Мартынов и его археологические записки// Записки
Северо-Кавказского краевого общества археологии, истории и этнографии.
Ростов-на-Дону. 1929-1930. Кн. 1. Т. 3. Вып. 5-6.
5. Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская метрология, М.,1973.
4
См. Письмо… от 20 июля 1820 г. Письмо П. М. Леонтьева к Л. А.
Перовскому от 20 июля 1853 г. Архив ИИМК РАН. Ф. 9 Оп.1. Д. 25. Л. 23-30.