UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

“ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO

DRENADO”

Presentado por:

NOMBRES Y APELLIDOS
Yuri Esteban Condor Broncano 100%
Arturo Eduardo Baldeon Ruiz 100%
Victor Daniel Pung Pardo 100%
Ronald Josue Riva Orbezo 100%
Alexander Espinoza Espinoza 100%

GRUPO A*

LIMA – PERÚ
AÑO 2019
ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN 3

II. REVISIÓN LITERARIA 4

2.1 Ensayo de compresión triaxial 4
2.2 Tipos de ensayo 5
2.2.1 Ensayo de compresión triaxial consolidada - drenada (CD) 5
2.2.2 Ensayo de compresión triaxial consolidada - no drenado (CU) 6
2.2.3 Ensayo de compresión triaxial no consolidado - no drenado (UU) 6

III. MATERIALES Y MÉTODOS 8

3.1 Materiales 8
3.2 Métodos 8

IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES 9

V. CONCLUSIONES 11

VI. RECOMENDACIONES 12

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 13

VIII. ANEXOS 14
 I. INTRODUCCIÓN
El ensayo de compresión triaxial es un ensayo de corte directo que sirve para medir
las propiedades mecánicas de muchos solidos deformables en este caso los suelos.
Este es uno de los ensayos más solicitados en los laboratorios ya que son muy
completos, por ello son bastante demandados.

Pero existen tres variantes de ensayos: Confinado drenado (CD), confinado no

drenado (CU) y no confinado no drenado (UU). El ensayo triaxial no consolidado no
drenado las cargas aplican rápidamente no permite que las cargas se consoliden sobre
la muestra.

Objetivo Principal

● Se tiene calcular la envolvente de falla y sus parámetros (cohesión y ángulo de

fricción interna) a partir de los diagramas de mohr y elaborar e interpretar las
curvas de esfuerzo desviador y deformación unitaria.

Objetivos Secundarios

● Identificación de las ventajas de usar un ensayo de compresión triaxial

● Comparar los elementos del equipo de ensayo de compresión triaxial con los
elementos de la naturaleza los cuales afectan al suelo
II. REVISIÓN LITERARIA
RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE LOS SUELOS

RESEÑA HISTORICA:
Las primeras ideas referidas al esfuerzo cortante de los suelos fueron propuestas por Coulomb
(1776) que atribuían la resistencia al corte a la fricción entre las partículas del suelo. Es sabido
que si un cuerpo sobre el que actúa una fuerza normal P ha de deslizar sobre una superficie
rugosa, se encuentra que la fuerza F, necesaria para ello, resulta ser proporcional a P y donde μ
recibe el nombre de coeficiente de fricción entre las superficies en contacto, teniéndose:
F=μP

Los suelos fallan por esfuerzo cortante a lo largo de planos de deslizamiento y que el mismo
mecanismo de fricción arriba mencionado rige la resistencia al esfuerzo cortante de algunos
tipos de suelos. Dada una masa de suelo y un plano potencial de falla, el esfuerzo cortante
máximo de equilibrio es proporcional al valor de σ, presión normal en el plano de falla,
teniéndose:
F/A=s=τ_MAX=σ tan⁡∅

De donde sale una nueva ley según la cual la falla se produce cuando el esfuerzo cortante
actuante, τ, alcanza un valor s, tal que:
s=σ tan⁡∅

La constante de proporcionalidad entre s y σ, tan∅, fue definida como el “ángulo de fricción

interna”, la cual es constante en el material.
Se deduce que los suelos que obedezcan esa ley deben cumplir que la resistencia al esfuerzo
cortante debe ser nula para σ=0. Sin embargo, en otros materiales existe resistencia al esfuerzo
cortante aun en condiciones en que el esfuerzo normal exterior es nulo. A los materiales de este
último tipo se les asigno arbitrariamente otra fuente de resistencia al corte, a la cual se llamo
“cohesión” y fue considerado también como constante en los materiales. Es más, en materiales
específicos (arcillas francas) se observo que la resistencia parecía ser independiente de cualquier
presión normal exterior, por lo tanto en dichos materiales parecía existir solo cohesión,
comportándose en definitiva como si en ellos ∅ fuera cero. La ley de resistencia de estos suelos
será:
s=c
En realidad los suelos presentan características mistas entre las antes enumeradas; es decir,
presentan cohesión y fricción interna, por lo que se puede deducir la ley de resistencia en
función a estos dos parámetros de la siguiente manera:
s=c+σ tan⁡∅

COHESION:
Definida como la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las películas
de agua. Por lo tanto, la cohesión de un suelo variara si cambia su contenido de humedad. La
cohesión generalmente se mide en kg/cm2.
Los suelos arcillosos presentan una cohesión alta de 0.25 kg/cm2 a 1.5 kg/cm2 o más. Los
suelos limosos tienen muy poca, y en las arenas la cohesión es prácticamente nula.
FRICCIÓN INTERNA:
Es la resistencia al deslizamiento causado por la fricción que hay entre las superficies de
contacto de las partículas y de su densidad. Como los suelos granulares tienen superficies de
contacto mayores y sus partículas, especialmente si son angulares, presentan una buena
trabazón, tendrán fricciones internas altas. En cambio, los suelos finos las tendrán bajas.
La fricción interna de un suelo está definida por el ángulo cuya tangente es la relación entre la
fuerza que resisten el deslizamiento a lo largo de un plano, y la fuerza normal aplicada a dicho
plano. Los valores de este ángulo varían prácticamente desde 0˚ para arcillas plásticas hasta 45˚
o más, para gravas y arenas secas, compactadas y de partículas angulares.

ENSAYO DE CORTE TRIAXIAL EN SUELOS

Las pruebas de compresión triaxial son mucho más refinadas que las de corte directo y en la
actualidad son, con mucho, las más usadas en cualquier laboratorio para determinar las
características de esfuerzo- deformación y de resistencia de los suelos. Teóricamente son
pruebas en que se podría variar a voluntad las presiones actuantes en tres direcciones
ortogonales sobre un espécimen de suelo, efectuando mediciones sobre sus características
mecánicas en forma completa.
En realidad y buscando sencillez en su realización, en las pruebas que hoy se efectúan, los
esfuerzos en dos direcciones son iguales. Los especímenes son usualmente cilíndricos y están
sujetos a presiones laterales de un líquido, generalmente agua, del cual se protegen con una
membrana impermeable. Para lograr el debido confinamiento, la muestra se coloca en el interior
de una cámara cilíndrica y hermética con bases metálicas. En las bases de la muestra se colocan
piedras porosas, cuya comunicación con una bureta exterior puede establecerse a voluntad con
segmentos de tubo platico. El agua de la cámara puede adquirir cualquier presión deseada por la
acción de un compresor comunicado con ella. La carga axial se transmite al espécimen por
medio de un vástago que atraviesa la base superior de la cámara.
La presión que se ejerce con el agua que llena la cámara es hidrostática y produce, por
lo tanto, esfuerzos principales sobre el espécimen, iguales en todas las direcciones, tanto lateral
como axialmente. En las bases del espécimen actuara, además de la presión del agua, el efecto
trasmitido por el vástago de la cámara desde el exterior.
La primera prueba triaxial desarrollada, la más usada en los últimos años y aun
actualmente, es aquella en la que se transmite al espécimen una presión por medio del vástago;
el valor de esa presión sumada a la del agua dará una el esfuerzo axial actuante sobre la muestra.

Es usual llamar σ1, σ2, σ3 a los esfuerzos principales mayor, intermedio y mínimo,
respectivamente. En una prueba de compresión, la presión axial siempre es el esfuerzo principal
mayor, σ1; los esfuerzos intermedio y menor son iguales (σ2=σ3) y quedan dados por la presión
lateral.
El estado de esfuerzos en un instante dado se considera uniforme en toda la muestra y puede
analizarse recurriendo a las soluciones gráficas de Mohr, con σ1 y σ3 como esfuerzos
principales mayores y menor, respectivamente. Debe observarse que en una cámara triaxial
debería tratarse con la solución general de Mohr, que envuelve el manejo de tres círculos
diferentes; pero como en la prueba dos de los esfuerzos principales son iguales, en realidad los
tres círculos devienen a uno solo y el tratamiento resulta simplificado.
La resistencia al esfuerzo cortante en suelos es variable y depende de diversos factores
circunstanciales. Al tratar de reproducir en el laboratorio las condiciones a que el suelo estará
sujeto en la obra de que se trate, será necesario tomar en cuenta cada uno de esos factores,
tratando de reproducir las condiciones reales de ese caso particular. Por ello no es posible
pensar en una prueba única que refleje todas las posibilidades de la naturaleza.

2.1 Ensayo de compresión triaxial

Este ensayo es uno de los métodos más confiables para determinar los parámetros de
resistencia al corte. La parte superior e inferior de la muestra tiene discos porosos,
los cuales se conectan al sistema de drenaje para saturar o drenar el espécimen. En
estas pruebas se pueden variar las presiones actuantes en tres direcciones ortogonales
sobre el espécimen de suelo, efectuando mediciones sobre sus características
mecánicas en forma completa. Los especímenes usualmente están sujetos a presiones
laterales de un líquido, generalmente agua.

El agua de la cámara puede adquirir cualquier presión deseada por la acción de un

compresor comunicado con ella. La carga axial se transmite al espécimen por medio
de un vástago que atraviesa la parte superior de la cámara

La presión que se ejerce con el agua que llena la cámara es hidrostática y produce
por lo tanto, esfuerzos principales sobre el espécimen, iguales en todas las
direcciones, tanto lateral como axialmente. En las bases del espécimen actuará
además de la presión del agua, el efecto transmitido por el vástago de la cámara
desde el exterior. Es usual llamar σ1 , σ2 y σ3 a los esfuerzos principales mayor,
intermedio y mínimo, respectivamente. En una prueba de compresión, la presión
axial siempre es el esfuerzo principal mayor, σ1 ; los esfuerzos intermedios y menor
son iguales (σ2 = σ3 ) y son iguales a la presión lateral.

2.2 Tipos de ensayo.

2.2.1 Ensayo de compresión triaxial consolidada - drenada (CD)

Los esfuerzos aplicados sobre la muestra son efectivos. Primero se aplica al

suelo una presión hidrostática, se mantiene abierta la válvula de comunicación
con la bureta y dejando transcurrir el tiempo y permitiendo una consolidación
completa. Cuando el equilibrio estático interno se haya restablecido, todas las
fuerzas exteriores estarán actuando sobre la fase sólida del suelo, es decir,
producen esfuerzos efectivos, en tanto que los esfuerzos neutrales en el agua
corresponden a la condición hidrostática. La muestra logra la falla mediante
pequeños incrementos que se hacen lentamente, se mantiene el tiempo
suficiente para que la presión hidrostática se mantenga en cero. Los ensayos
consolidados drenados se realizan mayormente en arena, aunque en suelos
finos también, pero se requiere mayor tiempo.
 2.2.2 Ensayo de compresión triaxial consolidada - no drenado (CU)

Para esta prueba la muestra se consolida con presión hidrostática; así el

esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la fase sólida del suelo.
Rápidamente, la muestra de suelo llega a la falla por el rápido incremento de la
carga axial, de manera que no se permita cambio de volumen. El hecho
esencial de este tipo de prueba es el no permitir ninguna consolidación
adicional durante el periodo de falla, de aplicación de la carga axial. Esto se
logra fácilmente en una cámara de compresión triaxial cerrando la válvula de
salida de las piedras porosas a la bureta. En la segunda etapa de una prueba
rápida consolidada podría pensarse que todo el esfuerzo desviador fuera
tomado por el agua de los vacíos del suelo en forma de presión neutral, ello no
ocurre así y se sabe que parte de esa presión axial es tomada por la fase sólida
del suelo sin que, hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la
distribución de esfuerzos, ni las razones que lo gobiernan. El ensayo CU
(consolidado-no drenado) se realiza generalmente con medición de la presión
de poros o neutra con el fin de determinar los parámetros de “C” y “φ” en
términos de esfuerzos totales y esfuerzos efectivos

2.2.3 Ensayo de compresión triaxial no consolidado - no drenado (UU)

Para este tipo de prueba no se permite la consolidación de la muestra en ningún
momento. La válvula que conecta la muestra de suelo y la bureta permanece
cerrada para no permitir el drenaje. Primeramente, se aplica al espécimen una
presión hidrostática y después, se falla el suelo con la aplicación rápida de la
carga axial. Los esfuerzos efectivos en esta prueba no se conocen bien. El
ensayo no consolidado-no drenado es usualmente llevado a cabo sobre
especímenes de arcilla, enmarcando la realización del ensayo dentro del
concepto de resistencia para suelos cohesivos saturados, en donde se expresan
los resultados en términos de esfuerzos totales.

2.3 Envolvente de falla

Se denomina envolvente a una curva geométrica formada de la colección de valores

máximos del comportamiento que presenta un fenómeno en diversos estados y
condiciones. Análogamente la envolvente de falla en suelos, es la colección de los
valores de corte máximos que producen falla en el sentido de que las partículas del
suelo empiezan a deslizarse unas respecto de otras. En una grafica se ubican los valores
máximos del esfuerzo de corte (pico y crítico según al Tipo de suelo) de los suelos
ensayados, en un sistema de esfuerzo de corte y esfuerzo efectivo normal.
 MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 Materiales
Materiales

● Muestra de Suelo inalterada.

● Membrana impermeable.
● Molde para la muestra.
● Expansor de membrana.
● Bandas para ajustar la membrana impermeable.
● Piedras porosas.
● Bomba de vacío y fuente de presión de aire.
● Pie de rey.

Equipos

● Equipo de prueba de compresión triaxial

● Balanza (precisión +/- 1gr).

3.2 Métodos
Preparación de los especímenes

● Es necesario tener los datos de la humedad del suelo y la densidad relativa

humedad del suelo.

● Se extrae una muestra de suelo natural y se remoldea en un recipiente cilíndrico

al que previamente se aplicó una ligera capa de aceite; las muestras de suelo a
ensayar deben de ser cilíndricas, con una relación entre altura y diámetro de 2 a
1. Una vez elaborado se mide sus dimensiones y se anotan.

● A cada un tercio de la altura del molde se golpea con un pistón fijo tratando de
que la muestra no se compacte demasiado, hasta que llegue al tope. Después se
extrae la muestra del molde con mucho cuidado tratando de el cilindro obtenido
del remoldeado no se desmorone.

● La muestra de suelo cilíndrica se coloca sobre dos bloques de piedra porosa, las
cuales tienen el mismo diámetro que el cilindro.

● Después con la ayuda de un expansor de membrana se coloca la membrana

sobre el cilindro de suelo, desde la base y con mucho cuidado se retira la
membrana del expansor para que quede pegado a la muestra de suelo.
Finalmente se sella con las bandas de goma; todo este paso es necesario para
 evitar la saturación inmediata.

Ensayo de Compresión Triaxial No Consolidado No Drenado

● Para realizar el ensayo de compresión triaxial UU se siguieron los pasos de la

norma internacional ASTM D 2850.

● Se coloca la muestra de suelo en la cámara, en la posición de carga axial del

dispositivo de medición (Anexo 1). En este ensayo se mantiene cerrada la
válvula de drenaje, durante todo el ensayo, del equipo de ensayo de corte
triaxial, aquella válvula que introduce agua o presión intersticial a la muestra de
suelo.

● Una vez armado el equipo de ensayo triaxial se estabiliza la presión de la cámara

de agua externa, se espera 10 minutos aproximadamente después de la
aplicación de la presión de la cámara. para permitir que la muestra se estabilice
bajo la presión de la cámara y se comienza con el ensayo.

● Se aplica un carga axial para producir la deformación axial a una velocidad de

1%/min para materiales plásticos para producir aproximadamente 3 a 6% de
tensión, según la norma, y se anota los valores de carga.

● En el ensayo se usaron esfuerzos desviadores constantes de 1 kg /cm2, 2kg /cm2 y

4kg /cm2.
 IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES

1. RESULTADOS

Datos iniciales de la muestra:

Cuadro Nº1, datos de la muestra.

Especimen A B C
Diámetro (cm) 7.11 7.11 7.11
Altura (cm) 14.20 14.00 14.00
Densidad Seca ( gr/cm³ ) 1.60 1.60 1.6.00
Humedad Inicial (%) 2.19 2.19 2.19
Esf. Confinamiento (kg/cm^2) 1.00 2.00 4.00
Fuente: Elaboración Propia.

Ensayo Nº 1, σ 3 =1 kg/ cm2

Cuadro Nº2, Ensayo 1.
σ3 1
% R (σ1 - σ3) O (σ1)
0.00 0.00 1.00
0.50 1.04 2.04
1.00 2.31 3.31
2.00 2.96 3.96
3.00 3.28 4.28
4.00 3.41 4.41
5.00 3.50 4.50
6.00 3.56 4.56
7.00 3.61 4.61
8.00 3.60 4.60
9.00 3.58 4.58
10.00 3.56 4.56
11.00 3.55 4.55
12.00 3.53 4.53
13.00 3.51 4.51
14.00 3.49 4.49
15.00 3.45 4.45
Fuente: Elaboración Propia.

Ensayo Nº 2, σ 3 =2 kg/cm2.
 Cuadro Nº 3. Ensayo 2.
σ3 2
% R (σ1 - σ3) O (σ1)
0.00 0 2
0.50 1.52 3.52
1.00 2.37 4.33
2.00 2.89 4.89
3.00 3.40 5.40
4.00 3.71 5.71
5.00 3.91 5.91
6.00 4.08 6.08
7.00 4.20 6.20
8.00 4.34 6.34
9.00 4.46 6.46
10.00 4.55 6.55
11.00 4.63 6.63
12.00 4.80 6.80
13.00 4.82 6.82
14.00 4.80 6.80
15.00 4.77 6.77
Fuente: Elaboración Propia.
Ensayo Nº 3, σ 3 =4 kg/cm2:
Cuadro Nº 4, Ensayo 3.
σ3 4
% R (σ1 - σ3) O (σ1)
0 0.00 4.00
0.5 1.01 5.01
1 2.19 6.19
2 3.19 7.19
3 3.97 7.97
4 4.63 8.63
5 5.04 9.04
6 5.44 9.44
7 6.09 10.09
8 6.33 10.33
9 6.65 10.65
10 6.86 10.86
11 7.01 11.01
12 7.24 11.24
13 7.36 11.36
14 7.38 11.38
15 7.32 11.32
Fuente: Elaboración Propia.
Cuadro Nº 5, Comparación de los 3 Ensayos y el Porcentaje de Deformación.

% Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3

0.00 1.00 2.00 4.00
0.50 2.04 3.52 5.01
1.00 3.31 4.34 6.19
2.00 3.96 4.89 7.19
3.00 4.28 5.40 7.97
4.00 4.41 5.71 8.63
5.00 4.50 5.91 9.04

6.00 4.56 6.08 9.44

7.00 4.61 6.20 10.09

8.00 4.60 6.34 10.33

9.00 4.58 6.46 10.65

10.00 4.56 6.55 10.86
11.00 4.55 6.63 11.01
12.00 4.53 6.80 11.24
13.00 4.51 6.82 11.36
14.00 4.49 6.80 11.38
15.00 4.45 6.77 11.32
Fuente: Elaboración Propia.

Cuadro para hallar la envolvente de Coulomb.

Cuadro Nº6, Esfuerzo Máximos.

Desviador Esfuerzo σ1 Esfuerzo σ3
Ensayo 1 3.61 4.61 1
Ensayo 2 4.82 6.82 2
Ensayo 3 7.38 11.38 4
Fuente: Elaboración Propia.

Datos de los Esfuerzos no corregidos de la Envolvente

σ τ
2.81 1.81
4.41 2.41
7.69 3.69
Fuente: Elaboración Propia.

Ecuación de la envolvente: Para c= 0.71 y ϕ=21.13 °

 τ = 0.71 + 0.39σ

2. DISCUSIONES

1. A partir de la ecuación de la envolvente de Mohr-Coulomb, se halló el

ángulo de fricción interna del suelo ensayado. El cual fue de 21.13
grados, este valor según parámetros mostrado en el Anexo 3, es una
arcilla media.

2. Se tiene que corregir la Envolvente de Coulomb, ya que al graficar los

círculos de mohr, se cortan en 2 puntos del círculo (caso imposible).

3. Al momento de realizar las lecturas del dial, este presentó un pequeño

margen de error debido a que el operador a simple vista nunca podrá
medir con exactitud la lectura de este, pero la diferencia es tan pequeña
que los datos no difieren mucho por lo cual si pudieron ser usados estos
datos.
 V. CONCLUSIONES

1. Una de las ventajas de usar el ensayo de compresión triaxial es la de variar o

controlar los esfuerzos principales del suelo, tales que se asemejen a las
condiciones reales ambientales o estado natural en las cuales se encuentra.
Variar la entrada la presión de agua por drenaje o la presión de poros serán
beneficiosas debido a que al simular sus características reales se podrán usar sus
resultados con más certeza y seguridad para realizar diseños de grandes obras de
construcción en donde se encuentre implicado el suelo.

2. Usar el ensayo de compresión triaxial drenado será ventajoso cuando se requiere

de un estudio de suelos saturados, los cuales se encuentran drenados
constantemente como para las obras de cimentación de puentes sobre un río o el
mar.
Según Esta Norma Técnica Peruana NTP 339.164:2001 es importante dentro del
ensayo Triaxial No Consolidado No Drenado ya que establece la determinación
de la resistencia y la relación de esfuerzo-deformación de un espécimen
cilíndrico para suelos cohesivos inalterado. .

3. En la compresión triaxial la ventaja de optar por este ensayo es la de contrastar

los esfuerzos principales del espécimen tal cual contemplen las mismas
características reales ambientales en las cuales se localicen, Cuando el cliente
requiere del servicio de un laboratorio para ser ensayos, los resultados son la
base fundamental para el análisis y toma de determinación del algún proyecto,
por el cual los resultados propiciados por el laboratorio son provechosos y
aportan a las decisiones acertadas siempre y cuando reflejen las condiciones que
representan adecuadamente la superficie de suelo que se requiere intervenir en
este ensayo.

4. En el análisis de los resultados de ensayos triaxiales se obtuvo que podrían

existir causas de error ya que las muestras tienden a desfigurarse (alterarse)
como un barril, por ende, este canaliza a la sobreevaluación de la resistencia al
corte y el proceso de saturación, la muestra tiende a alterarse por la variación de
volumen, el cual puede diagnosticar una pérdida de resistencia.

5. Los resultados obtenidos en el laboratorio del ensayo Triaxial dependen del tipo
de ensayo y del equipo disponible ya que existen parámetros como La
envolvente de falla con el ángulo de fricción y la cohesión pico o también con la
respuesta de presión de poros al corte que vendría a ser un ensayo no drenado.
 VI. RECOMENDACIONES

1. Uso de Equipos de protección personal cuando se talla una muestra de

suelo, debido a que el suelo puede contener otros compuestos dañinos
patógenos o químicos.

2. Tener cuidado al colocar la membrana impermeable pues cabe la

posibilidad que queden bolsas de aire que generarían estrías en la
muestra de suelo ocasionando una posible falla no uniforme.

3. Tener cuidado al sacar la muestra del molde, ya que podría desmoronarse

o romperse, y perder las dimensiones iniciales.

4. Para la toma de las lecturas del dial, se recomienda usar solo un

operador, debido a que, si son varios los que observen los valores del
dial, habrá diferencias en los decimales por los diferentes criterios de
cada persona.
 VII. ANEXOS

Fig.1 instrumento para el esfuerzo triaxial Fig.2 muestra de suelo