FACULTAD DE CIENCIAS PURAS Y NATURALES

“CARRERA DE FISICA”

INFORME PRACTICA N° 5
“Ley de Hooke”

Docente: M.Sc René Torrex

Nombre (s): Univ. Josue Adrian Flores Valero

La Paz – Bolivia
21 de Junio de 2020
 LEY DE HOOKE

1.- OBJETIVO.

Determinar las constantes elásticas de 2 resortes y verificar las relaciones de serie paralelo

2.- FUNDAMENTO TEORICO.

Un resorte es un objeto que puede ser deformado por una fuerza y volver a su forma original en la
ausencia de esta.

Los resortes vienen en una gran variedad de formas diferentes, pero el muelle en espiral de metal es
probablemente el más familiar. Los resortes son una parte esencial de casi todos los dispositivos
mecánicos moderadamente complejos; desde bolígrafos a motores de coches de carreras.

No hay nada particularmente mágico en la forma de un muelle en espiral que lo haga comportarse como
un resorte. La elasticidad es una propiedad fundamental del alambre con el que está hecho. Un cable de
metal largo y recto también tiene la capacidad de regresar a su forma original después de un estiramiento
o una torsión. Pero enrollarlo nos permite aprovechar las propiedades de un pedazo de alambre muy
largo en un pequeño espacio. Esto es mucho más conveniente para la construcción de dispositivos
mecánicos

Todos los cuerpos sólidos sometidos a una pequeña deformación tienen la capacidad de restituir su
forma. La deformación hasta éste límite es posible, y se denomina “zona elástica”, más allá el sólido
sufre deformación permanente denominándose zona plástica. En la región elástica la deformación es
directamente proporcional a la fuerza aplicada, así por ejemplo; a una fuerza de estiramiento longitudinal
corresponde un estiramiento lineal proporcional, así como a una fuerza de torsión corresponde una
deformación ángular, es decir:

𝐹 = 𝑘𝑥 𝑇 = 𝐾𝜃

Donde las constantes elásticas son k y K y las deformaciones son x,θ

Para la configuración serie y paralelo tendremos la siguiente deducción

La deformación x será igual a la deformación del

resorte 1 y del resorte 2 entonces x = x1 = x2
La fuerza F será igual a la suma de las fuerzas F2 y F2
entonces F = F1+F2
la fuerza F representa la fuerza de un resorte
equivalente de constante elástica k y deformación x,
sustituyendo F, F1, F2 con la ley de Hooke tenemos.
kx = k1x + k2x…………kx = x ( k1+k2)
La constante k para la configuración paralelo será
k = k1 +k2
 Al querer sustituir la configuración serie en un resorte
euquivlente tendremos que la deformación x será igual
a la suma de las deformaciones de los resortes 1 y 2
x = x1+x2 ……..(1)
la fuerza F del resorte equivalente será igual a F1 +F2
por lo tanto
F = F1 = F2
F
Segun la ley de Hooke F = kx donde x = k
sustituyendo esta igualdad para F, F1 y F2 en (1) con
F =F1=F2 entonces

F F F
= k1 + k2 entonces la constante k para una configuracion en seria será
k

1 1 1
= +
k k1 k2

3.- MATERIALES.

• Un soporte con varilla transversal ( botella )

• Un par de pinzas (o cinta adhesiva)
• Un par de punteros ( señalizadores)
• Una regla de 1m
• 2 resortes de diferente diámetro
• 1 juego de pesas de referencia

4.- PROCEDIMIENTO

• Verifique la estabilidad y verticalidad del soporte (botella)

• Verifique la horizontalidad de la barra soporte (lápiz)
• Verifique el juego de pesas (agrupación de monedas)
• Con ayuda de las pinzas y/o de la cinta adhesiva disponga la regla en forma vertical sobre la barra
soporte.
• Articule el resorte de prueba en la varilla (lápiz)
• Colocando alternativamente las pesas desde las más pequeñas hasta las mayores sobre el resorte
registre los estiramientos.
• Para lograr más puntos, haga conglomerados de las pesas
• Para el caso de la combinación en serie y en paralelo proceda de la misma forma articulando los
resortes uno a continuación de otro, y en el otro caso articule ámbos resortes a la varilla y junte
sus extremos como si fuera solo un resorte. Registre los datos de fuerza y estiramiento y
determine las constantes en cada caso y compare sus valores con los calculados teóricamente.
5.- DATOS

RESORTE 1 RESORTE 2

N° m (kg) x1 (m) N° m (kg) x2 (m)

1 0.025 0.017 1 0.025 0.024
2 0.050 0.035 2 0.050 0.047
3 0.075 0.054 3 0.075 0.072
4 0.100 0.072 4 0.100 0.092
5 0.125 0.092 5 0.125 0.118

CONFIGURACION EN SERIE CONFIGURACION EN PARALELO

N° m (kg) (x1+x2) (m) N° m (kg) x=x1=x2 (m)

1 0.025 0.049 1 0.025 0.010
2 0.050 0.084 2 0.050 0.021
3 0.075 0.127 3 0.075 0.031
4 0.100 0.162 4 0.100 0.39
5 0.125 0.212 5 0.125 0.052
6.- PROCESAMIENTO DE DATOS

Se realizara un ajuste de curvas para una función lineal ya que la ecuonn a emplear es F = kx que es de
la forma y = A + Bx donde B seria k, además necesitamos la fuerza entonces

PARA RESORTE 1

N° x = x1 (m) y = F = mg (N) x*y 𝑥2 𝑦2

1 0.017 0.245 0.0041 0.00029 0.0600
2 0.035 0.490 0.017 0.000012 0.240
3 0.054 0.735 0.040 0.0030 0.540
4 0.072 0.980 0.070 0.0052 0.960
5 0.092 1.225 0.11 0.0084 1.501
Med 0.054 0.735 0.049 0.0036 0.66
sum 0.27 3.675 0.24 0.018 3.301

Tomaremos como valor teorico de referencia a 𝑘̅ que será igual a

𝑦̅ 0.735
̅𝑘1
̅̅̅ = = = 13.61 [𝑁⁄𝑚]
𝑥̅ 0.054

Para hallar k en la regresión lineal solo hallaremos B de la ecuación y = A +Bx la cual esta dad por la
siguiente ecuación

𝑛∑𝑥 ∗𝑦 −∑𝑥 ∗ ∑𝑦
𝐵= 2 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)

5 ∗ (0.24) − (0.27)(3.675)
𝐵= = 13.10[𝑁⁄𝑚]
5(0.018) − (0.27)2

Para saber si la regresión lineal fue optima calculamos el coeficiente de correlación que debe ser lo mas
cercano posible a 1

𝑛∑𝑥 ∗𝑦 −∑𝑥 ∗∑𝑦

𝑟= 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜
√[𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥 )2 ][𝑛 ∑ 𝑦 2 − (∑ 𝑦)2 ]
 5(0.24) − (0.27)(3.675)
𝑟= = 0.9998
√[5(0.018) − (0.27)2 ][5(3.301) − (3.675)2

Por lo que podemos decir que se realizo un buen ajuste de curvas

PARA RESORTE 2

N° x = x2 (m) y = F = mg (N) x*y 𝑥2 𝑦2

1 0.024 0.245 0.0059 0.00057 0.0600
2 0.047 0.490 0.023 0.0022 0.240
3 0.072 0.735 0.052 0.0052 0.540
4 0.092 0.980 0.090 0.0084 0.960
5 0.118 1.225 0.144 0.014 1.501
Med 0.0706 0.735 0.63 0.00607 0.66
sum 0.353 3.675 0316 0.0303 3.301

Tomaremos como vaor teorico de referencia a 𝑘̅ que será igual a

𝑦̅ 0.735
𝑘̅ 2 = = = 10.41 [𝑁⁄𝑚]
𝑥̅ 0.0706

Para hallar k en la regresión lineal solo hallaremos B de la ecuación y = A +Bx la cual esta dad por la
siguiente ecuación

𝑛∑𝑥 ∗𝑦 −∑𝑥 ∗ ∑𝑦
𝐵= 2 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)

5 ∗ (0.316) − (0.353)(3.675)
𝐵= = 10.50[𝑁⁄𝑚]
5(0.0303) − (0.353)2

Para saber si la regresión lineal fue optima calculamos el coeficiente de correlación que debe ser lo mas
cercano posible a 1

𝑛∑𝑥 ∗𝑦 −∑𝑥 ∗∑𝑦

𝑟= 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜
√[𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥 )2 ][𝑛 ∑ 𝑦 2 − (∑ 𝑦)2 ]

5(0.316) − (0353)(3.675)
𝑟= = 0.9994
√[5(0.0303) − (0.353)2 ][5(3.301) − (3.675)2
Siendo el coeficiente de correlación cercano a 1 el ajuste de curvas fue optimo

PARA CONFIGURACION SERIE

N° x = (x1+ x2)(m) y = F = mg (N) x*y 𝑥2 𝑦2

1 0.049 0.245 0.012 0.0024 0.0600
2 0.084 0.490 0.041 0.0071 0.240
3 0.127 0.735 0.0933 0.0161 0.540
4 0.162 0.980 0.158 0.0262 0.960
5 0.212 1.225 0.260 0.0449 1.501
Med 0.127 0.735 0.112 0.019 0.66
sum 0.634 3.675 0.564 0.0968 3.301

Para el valor teorico de referencia tomaremos

1 1 1
= + ̅̅̅̅)−1 + (𝑘2
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑐𝑒𝑠 𝑘 = [(𝑘1 ̅̅̅̅)−1 ]−1
k ̅𝑘1
̅̅̅ ̅𝑘2
̅̅̅

k = [(13.61)−1 + (10.41)−1 ]−1 = 5.89 [𝑁⁄𝑚]

Para hallar k en la regresión lineal solo hallaremos B de la ecuación y = A +Bx la cual esta dad por la
siguiente ecuación

𝑛∑𝑥 ∗𝑦 −∑𝑥 ∗ ∑𝑦
𝐵= 2 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)

5 ∗ (0564) − (0.634)(3.675)
𝐵= = 6.04[𝑁⁄𝑚]
5(0.0968) − (0.634)2

Para saber si la regresión lineal fue optima calculamos el coeficiente de correlación que debe ser lo mas
cercano posible a 1

𝑛∑𝑥 ∗𝑦 −∑𝑥 ∗∑𝑦

𝑟= 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜
√[𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥 )2 ][𝑛 ∑ 𝑦 2 − (∑ 𝑦)2 ]

5(0.564) − (0634)(3.675)
𝑟= = 0.9988
√[5(0.0968) − (0.634)2 ][5(3.301) − (3.675)2
Podemos decir que el ajuste de curvas fue relativamente optimo
PARA CONFIGURACION PARALELO

N° x=x1=x2 (m) y = F = mg (N) x*y 𝑥2 𝑦2

1 0.010 0.245 0.0024 0.00010 0.0600
2 0.021 0.490 0.010 0.00044 0.240
3 0.031 0.735 0.022 0.00096 0.540
4 0.039 0.980 0.038 0.0015 0.960
5 0.052 1.225 0.064 0.0027 1.501
Med 0.031 0.735 0.027 0.0012 0.66
sum 0.015 3.675 0.14 0.0057 3.301

Para el valor teorico de referencia usaremos

𝑘̅ = ̅𝑘1
̅̅̅ + ̅𝑘2
̅̅̅

𝑘̅ = 13.61 + 1.041 = 24.02 [𝑁⁄𝑚]

Para hallar k en la regresión lineal solo hallaremos B de la ecuación y = A +Bx la cual esta dad por la
siguiente ecuación

𝑛∑𝑥 ∗𝑦 −∑𝑥 ∗ ∑𝑦
𝐵= 2 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)

5 ∗ (0.14) − (0.015)(3.675)
𝐵= = 23.90 [𝑁⁄𝑚]
5(0.0057) − (0.015)2

Para saber si la regresión lineal fue optima calculamos el coeficiente de correlación que debe ser lo mas
cercano posible a 1

𝑛∑𝑥 ∗𝑦 −∑𝑥 ∗∑𝑦

𝑟= 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜
√[𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥 )2 ][𝑛 ∑ 𝑦 2 − (∑ 𝑦)2 ]

5(0.14) − (0.015)(3.675)
𝑟= = 0.9987
√[5(0.0057) − (0.015)2 ][5(3.301) − (3.675)2

Podemos decir que el ajuste de curvas fue relativamente optimo

7.- RESULTADOS.

RESORTE 1 RESORTE 2 SERIE PARALELO

Valor teorico 13.62 10.41 5.89 24.02

Valor ecperimental 13.10 10.50 6.04 23.90

Coeficiente de
0.9998 0.9994 0.9988 0.9987
correlacion

Para evaluar la aceptabilidad de la medida empleamos el indicador de discrepancia porcentual.

𝑉𝑡𝑒𝑜 − 𝑉𝑒𝑥𝑝
𝐷 (%) = | | ∗ 100
𝑉𝑡𝑒𝑜
PARA RESORTE 1

13.62 − 13.10
𝐷(%) = | | ∗ 100 = 3.8 %
13.62

PARA RESORTE 2

10.41 − 10.50
𝐷(%) = | | ∗ 100 = 0.8 %
10.62

PARA CONFIGURACION SERIE

5.89 − 6.04
𝐷(%) = | | ∗ 100 = 2.5 %
5.89

PARA CONFIGURACION PARALELO

24.02 − 23.90
𝐷(%) = | | ∗ 100 = 0.5 %
13.6224.02

8.- CONCLUSIONES

El objetivo del experimento se logro óptimamente ya que se determinó las constantes elásticas de dos
resortes y su relación de configuración en serie y paralelo tanto teórica como experimentalmente al
darnos un coeficiente de correlación cercano a uno en las cuatro partes discrepancia del primer resorte
de 3.8 % y del segundo de 0.8 % ,en serie 2.5% y paralelo 0.5 % ,el valor de la discrepancia del primer
resorte y de la configuración serie puede justificarse al cometer errores aleatorios.